A – VISITA DE DIAGNÓSTICO E FORMAÇÃO DA EQUIPE DE …corsapdfgo.eco.br/wp-content/uploads/2017/arquivos/RELATORIO-COSTA... · O plano não apresenta o cronograma físico financeiro

A – RELATÓRIO DE VISITA DE DIAGNÓSTICO E FORMAÇÃO DA EQUIPE DE TRABALHO

A- Visita de diagnóstico e formação da equipe de trabalho. 1

2017

Auditor: Claudair, CRBio 870.7904-D

RT: Gustavo, CREA 2012121985

27/6/2017

Atualizada em 16/08/2016

A – VISITA DE DIAGNÓSTICO E FORMAÇÃO DA EQUIPE DE TRABALHO


SUMÁRIO

1.0. RESUMO ..........................................................................................................................03

2.0. INFORMAÇÕES GERAIS POR MUNICÍPIO ........................................................................04

2.1. ÁGUA FRIA .................................................................................................................04

2.2. ABADIÂNIA .................................................................................................................05

2.3. PIRENÓPOLIS ..............................................................................................................05

2.4. COCALZINHO DE GOIÁS .............................................................................................06

2.5. CORUMBÁ DE GOIÁS .................................................................................................06

2.6. ALEXÂNIA ..................................................................................................................07

2.7. MIMOSO DE GOIÁS ...................................................................................................07

2.8. PADRE BERNARDO ....................................................................................................08

2.9. NOVO GAMA .............................................................................................................08

2.10. VALPARAÍSO ............................................................................................................08

2.11. CIDADE OCIDENTAL .................................................................................................09

2.12. CRISTALINA ..............................................................................................................09

2.13. LUZIÂNIA .................................................................................................................09

2.14. ÁGUAS LINDAS ........................................................................................................09

2.15. SANTO ANTÔNIO DO DESCOBERTO ........................................................................10

2.16. PLANALTINA ...........................................................................................................10

2.17. CABECEIRAS ............................................................................................................10

2.18. VIOLA BOA ..............................................................................................................11

2.19. FORMOSA ...............................................................................................................11

3. CONCLUSÃO .....................................................................................................................12


1. RESUMO

Os municípios consorciados, em sua maioria, têm pessoal qualificado para

compor o comitê executivo e a equipe técnica, necessários apenas de um engenheiro nos

municípios de Pirenópolis, Corumbá e Mimoso de Goiás e um profissional de TI para todos

municípios. Todos municípios estão trabalhando na composição dos comitês executivos e de

coordenação, à exceção de Águas Lindas, Luziânia e Abadiânia.

Os municípios de Pirenópolis, Padre Bernardo, Formosa, Planaltina, Luziânia,

Cabeceiras e Cocalzinho, já possuem um plano de gestão de resíduos confeccionados que

foram analisados criticamente para verificação de conformidade com o TR do CORSAP.

Os maiores obstáculos para a confecção dos planos conforme o TR CORSAP

dentro do prazo estabelecido é a necessidade que os municípios têm de mais tempo que o

planejado para executar as atividades de composição dos comitês, sendo que até a presenta

data apenas cinco dos dezenove municípios concluíram esta ação.

Em geral observamos boa vontade dos administradores em cooperar com este

trabalho do CORSAP.


2. INFORMAÇÕES GERAIS POR MUNICÍPIO

Objetivo: apresentar a situação dos planos de gestão de resíduos e manejo de

águas pluviais nos municípios visitados bem como apontar a necessidade de contratação de

pessoal e possível estratégia de integralização intermunicipal.

2.1. Água Fria

Data da análise da avaliação: 03 de maio de 2017

Pessoas contatadas durante a auditoria:

Cimar de Oliveira Gebrim, diretora de ambiente;

Israel Leandro Santos, engenheiro civil;

Matheus Torres da Silva, engenheiro civil;

Graziella Aparecida Marques de Souza, assistente social;

Requisitos Auditados: 5.1. Formação de grupos de trabalho

Requisito do TR auditado: 5.1. Formação de grupos de trabalho

Não-conformidade 1: O comitê de coordenação, não possui representantes do setor de saneamento que são: Saneago e Limpeza Urbana; não possui membros da sociedade civil organizada que poderiam ser: comércio, agronegócio, indústria, pequeno produtor, assentados, serviços de saúde e construção civil. Não-conformidade 2: O comitê executivo, não possui representantes das secretarias de saúde, educação, infraestrutura, e nem faz menção à equipe técnica. Evidência de auditoria: Declaração do decreto no. 251 de 20 de abril de 2017 (anexo 1) Medida corretiva: nomeado novos integrantes dos comitês. Nesta presenta data os comitês estão trabalhando na produção do diagnóstico.

Requisito do TR auditado:


PMGIRS elaborado em julho de 2012

Não-conformidade 1: A equipe técnica não contempla assistente social. Não-conformidade 2: O plano menciona se houve a participação popular na construção do plano. Não-conformidade 3: Propostas vagas sem estabelecimento de prioridades. Não-conformidade 4: Objetivos e metas sem prazos estabelecidos. Não-conformidade 5: Sem a sugestão de programas que para atingir as metas. Não-conformidade 6: O plano não apresenta o cronograma físico financeiro. Evidência de auditoria: PMGIRS elaborado em junho de 2012. Medida corretiva: nomeado novos integrantes dos comitês. Nesta presenta data os comitês estão trabalhando na produção do diagnóstico.

COMITÊ DE COORDENAÇÃO

SEGMENTO REPRESENTADO REPRESENTANTE FUNÇÃO SOCIAL

Poder Executivo Municipal Cimar de oliveira Gebrim; diretora do meio ambiente

Diretora de meio ambiente

Saneamento Jose Donizeth Gebrim Gerente da Saneago

Valdivino Gonçalves dos Santos Supervisor de Turma

Representante dos distritos e comunidades rurais

Rafhael Jonny Teixeira cunha Dir. Mun. De Mato Seco

David de Souza Barbosa Diretor da Agricultura

Valmir Adelino Camilo Agricultor

Representantes da Sociedade Civil Organizada.

Airton Gonzaga Vieira Coord. Pedagógico

Juliana Ferreira Portela Enfermeira

José da silva coelho Vereador

Ednei vieira da silva Vereador

Vanderlan Ramon Cardozo Comerciante

MarizeteRavanelloCeolin Comerciante

Pedro Nogueira Padre

Aurélio Xavier Rocha Obras

COMITÊ EXECUTIVO

Representantes das secretarias

Cimar de oliveira Gebrim; diretora do meio ambiente

Secretaria de Meio Ambiente

Alessandra Xavier da Rocha Secretaria de Saúde

Valdivino Gonçalves dos Santos Supervisor de Turma

RafhaelJonny Teixeira cunha Dir. Mun. De Mato Seco

David de Souza Barbosa Diretor da Agricultura

Valmir Adelino Camilo Agricultor

Equipe Técnica CORSAP / COSTA RIBEIRO Coordenação

Matheus Torres Engenheiro Civil


Graziella Aparecida Marques de Souza Amorim

Assistente Social

Beatriz Rocha Lopez Secretária

CORSAP Editor de dados

O engenheiro Matheus substitui o engenheiro Israel a partir do dia 17 de agosto.

2.2. Abadiânia

Data da primeira visita: 11 de maio de 2017

Data da segunda visita: 29 de maio de 2017

Data da terceira visita: 30 de maio de 2017

Pessoas contatadas durante as visitas:

Edmilson Gomes de Godoi, secretário do meio ambiente;

José Aparecido Alves Diniz, prefeito


Não-conformidade 1: O comitê de coordenação não está formado. Não-conformidade 2: O comitê executivo não está formado. Evidência de auditoria: Declarado pelo secretário Edmilson dia11 de maio de 2017. Medida corretiva: Formar os comitês conforme orientação no anexo 2.

2.3. Pirenópolis

Data da visita: 12 de maio de 2017

Pessoa contatada durante a visita: Luiz Triers, secretário do meio ambiente.


Não-conformidade 1: O plano foi produzido sem a formação de um comitê de coordenação Não-conformidade 2: O comitê executivo não contempla a equipe técnica mínima. Evidência de auditoria: PMGIRS produzido pela ECOIDEIA e apresentando pelo secretário Luiz Triers. Medida corretiva: Elaboração do comitê de coordenação para a produção do Plano de Manejo de Águas Pluviais (PMAP) e apresentar o PMGIRS na faze de prognóstico em diante, para garantir a participação popular.


Requisito do TR auditado: 5.5. Prospectiva e cenário estratégico

Não-conformidade 1: Não foi realizado a prospectiva de produção de resíduos dentro de um cenário de 20 anos, nem apresenta metas definidas com cronograma físico financeiro. Não-conformidade 2: O comitê executivo não contempla a equipe técnica mínima. Evidência de auditoria: PMGIRS produzido pela ECOIDEIA e apresentando pelo secretário Luiz Triers. Medida corretiva: Atualizar os dados de técnicos e fazer a prospectiva necessária juntamente com os trabalhos do PMAP.

2.4. Cocalzinho de Goiás


Data da segunda visita: 19 de junho de 2017

Pessoa contatada durante a visita: engenheiro ambiental Luzinei.

Requisito do TR auditado: Foi disponibilizado para análise o PMGIRS somente.

Evidência de auditoria: Documento entregue por e-mail pelo conselheiro do CORSAP Luciano. Medida corretiva: Análise não concluída até a presente data.

2.5. Corumbá de Goiás



Pessoa contatada durante a visita: Igor Barbosa

Requisito do TR auditado: Não possui Plano

Medida corretiva: A orientação para formação dos comitês foi apresentada pessoalmente e por e-mail, conforme anexo 3, mas até esta data os nomes não foram apresentados.

2.6. Alexânia

Data da visita: 17 de maio de 2017


Pessoa contatada durante a visita: secretário do maio ambiente Marcelo.


Medida corretiva: A orientação para formação dos comitês foi apresentada pessoalmente e por e-mail, conforme anexo 4, mas até esta data os nomes não foram apresentados.

2.7. Mimoso de Goiás



Pessoa contatada durante a visita: Elandes Abreu Lopes, técnico da Emater.

Requisito do TR auditado: Aterro sanitário construído há 9 anos aguardando licença de operação

Medida corretiva: Verificar junto à secretaria de meio ambiente do estado de Goiás porque a licença de operação não foi emitida. Realizar reunião de planejamento para elaboração do PMAP e atualização do PMGIRS, com o comitê mencionado abaixo. Data prevista para 30 de junho de 2017, aguardando confirmação do representante do prefeito Elandes. Os comitês já foram formados e estão trabalhando na elaboração do diagnóstico nesta presenta data.



Poder Executivo Municipal Elandes Abreu Lopes Técnico Emater

Saneamento Jeanderson Cristei Saneago

Pedro SLU

Representante dos Distritos e Comunidades Rurais

Antônio Alvarenga Pacheco Associação

Representante da Sociedade Civil Organizada

Valdeir Pereira Leite Produtor rural

Elis Regina Nunes Representante de Igreja

Jose Alves do Nascimento Filho Comerciante

Wilton Kaio da Silva Santos Banco do Povo

Wanderson Educação

Aniel Saúde

Maykon Sapé Vereadores

COMITÊ EXECUTIVO

Representantes de Secretária Davi Rosa da Costa Secretária de Agricultura

Francisca Maria Monteiro Secretária de Educação

Aniel Pereira Secretária de Saúde

Rosângela Alves Secretária de Ação Social

Carlos Rodrigues Mourão Secretária de Administração


Equipe Técnica Diony Ferreira de Melo Assistente Social

Edvan Batista de Sousa Secretário

CORSAP Coordenação

CORSAP Engenheiro Ambiental


2.8. Padre Bernardo

Data da visita: 19 de maio de 2017;

Pessoa contatada durante a visita: Engenheira Liege.


Não-conformidade 1: O plano foi produzido sem a formação de um comitê de coordenação. Evidência de auditoria: PMGIRS produzido pelo INSTITUTO VIDA disponibilizado para análise. Medida corretiva: Elaboração do comitê de coordenação para a produção do Plano de Manejo de Águas Pluviais (PMAP) e apresentar o PMGIRS na faze de prognóstico em diante, para garantir a participação popular. Obs.: a segunda reunião com o comitê está agendada para terça 22/08.


SEGMENTO REPRESENTANTE FUNÇÃO SOCIAL

Poder Executivo Municipal

Siloeste Pereira da Silva Supervisor departamento de

Zoonoses

Liege Alves Gonzaga Agrônoma – Suplente

Representante dos Distritos e comunidades rurais.

Odimar Feitosa Rodrigues Pres. Do Sindicato Rural

Kelvin F. F. Rodrigues Diretor Social - Sindicato Rural

Representante da Sociedade civil organizada

Antônio Teles Figueiredo Conselho Tutelar

Luiza Gonzaga S. Martins Sec. Municipal de Administração

Moacir Cesar Santos Procurador do Município

Kelly da Silva Dias Assessora da procuradoria

Segmento Religioso

Moisés F. de Freitas Padre

Flávio F. da Silva Teólogo

Câmara dos Vereadores Josemar Barbosa da Silva Vereador

Elias dos Santos Veloso Biólogo

Sec. Mun. De Saúde Nildete da Costa Silva Agente de Saúde

Cristina Elena R. Barbosa Agente de Saúde


Saneamento Cláudio Eustáquio Martins Técnico administração

Teodoro Bento da Silva Técnico - Suplente

COMITÊ EXECUTIVO

SECRETARIAS Mª dos Reis de Jesus Soares Educação

Mª José Rodrigues dos S. Machado

Diony Ferreira de Melo Assistência Social

Ivonete da Costa e Silva

Marcos David Gonçalves Ambiental

Paulo Eduardo Gonçalves

Requisito do TR auditado: 5.5. Prospectiva e cenário estratégico

Não-conformidade 1: Não foi realizado a prospectiva de produção de resíduos dentro de um cenário de 20 anos, nem apresenta metas definidas com cronograma físico financeiro. Evidência de auditoria: PMGIRS produzido pelo INSTITUTO VIDA disponibilizado para análise. Medida corretiva: Atualizar os dados de técnicos e fazer a prospectiva necessária juntamente com os trabalhos do PMAP.

O decreto de formação dos comitês está no anexo 5.

2.9. Novo Gama

Data da visita no município: 23 de maio de 2017;

Pessoas contatadas durante a visita: Janaina dos Santos, responsável pelo PMGIRS.


Medida corretiva: A orientação para formação dos comitês foi apresentada pessoalmente e por e-mail, conforme anexo 6, mas até esta data os nomes não foram apresentados, mas a Janaína tem mantido contato regular para buscar auxílio, último contato em 07 de julho. Nesta presente data os comitês estão trabalhando para a construção do diagnóstico técnico participativo.


SEGMENTO REPRESENTANTE FUNÇÃO SOCIAL

Poder Executivo Municipal

Marinaldo Almeida Nascimento Secretário de Infraestrutura

Saneamento Saneago

José Paciência SLU


Representante dos distritos e comunidades rurais

Associação


Hugo Gabriel Gomes dos Santos Produtor rural

Igreja

Edir Dias da Silva Comerciante

Jurandir Candido Rodrigues Empresa de entulho

Débora Souza Carvalho Educação

Wisliane M. do Nascimento Saúde

Antonio Gregue Ferreira

Celso Menezes de Carvalho Vereadores

Carlos Eduardo de Araújo Administração e Finanças

Luiz Alves da Silva ONGs

COMITÊ EXECUTIVO

Representantes das

Secretarias

Antônio Acácio de Freitas Infraestrutura, Agricultura e

Produção Divino Bento da Silva

Cristiane de Oliveira Lauriucci Educação

José Walter Rodrigues Saúde

Rubervaldo Menezes de Souza Administração e Finanças

Ancelmo Lima Oliveira SLU

Equipe técnica

Rosangela de Souza Oliveira Assistente Social

Janaína R. M. dos Santos Secretária

CORSAP

Coordenação

Engenheiro Ambiental

Editor de dados

2.10. Valparaíso


Pessoa contatada durante a visita: Rafael Viana, secretário de meio ambiente.


Medida corretiva: A orientação para formação dos comitês foi apresentada pessoalmente e por e-mail, conforme anexo 7.

2.11. Cidade Ocidental



Pessoa contatada durante a visita: Marizon Barreiros.



2.12. Cristalina


Pessoa contatada durante a visita: Bruno Vicente Marques, secretário do Meio

Ambiente;

Requisito do TR auditado: Não possui Planos, mas o PMGIRS está sendo confeccionado por uma empresa contratada pela prefeitura e o PMAP está parado.

Medida corretiva: A orientação para formação dos comitês para PMAP foi presentada pessoalmente e por e-mail, conforme anexo 9. Dia 23 de junho o Bruno encaminhou um e-mail se desculpando pelo atraso e informou que estaria pronto na semana seguinte.

2.13. Luziânia,


Pessoa contatada durante a visita: Wilma, assistente da secretária de meio ambiente

Lisane.

Requisito do TR auditado: PMGIRS de março de 2017

Não-conformidade 1: A equipe técnica não contempla engenheiro e assistente social. Não-conformidade 2: Ausência de cronograma físico financeiro. Evidência de auditoria: O PMGIRS disponibilizado por e-mail. Medida corretiva: Construir o comitê completo com a equipe técnica para MAP e unir os dois planos Sugestão de melhoria 1: Medir a permeabilidade do solo do atual lixão e a profundidade do lençol freático. Sugestão de melhoria 2: Estabelecer data para as metas

2.14. Águas Lindas


Data da visita no município: 02 de junho de 2017;

Pessoa contatada na visita: Lúcio Mauro, sec. De meio ambiente.

Requisito do TR auditado: Não possui Planos, mas estão na expectativa da Saneago confeccionar os planos.

Medida corretiva: O CORSAP deve acelerar o processo de tomada de decisão sobre a SANEAGO fazer ou não os planos.

2.15. Santo Antônio do Descoberto

Data da visita no município: 02 de junho de 2017

Pessoa contatada na visita: Benedito Solano, secretário de meio ambiente.



2.16. Planaltina de Goiás


Pessoa contatada durante a visita: Júnior Fontes, secretário de meio ambiente.

Requisito do TR auditado: O PMGIRS e o PMAP

Evidência de auditoria: Disponibilizado para análise por e-mail. Observação: O plano está totalmente conforme o termo de referência.

2.17. Cabeceiras

Data da visita: 05 de junho de 2017;

Pessoa contatada durante a visita: Lauri José Philippsem, secretário de meio

ambiente.

Requisito do TR auditado: O PMGIRS e o PMAP

Evidência de auditoria: Disponibilizado para auditoria através do e-mail.


Não conformidade 1: O PMGIRS e o PMP que está integrado no PMSB de 2015, foi construído sem dados primários sob a alegação que este é um complemento para o que o CORSAP vier elaborar

2.18. Vila Boa

Data da visita: 05 de junho de 2017;

Pessoas contatadas durante a visita: Felipe Alves Santana, prefeito.


Medida corretiva: A orientação para formação dos comitês foi apresentada pessoalmente e por e-mail, os seguintes nomes foram apresentados dia 22 de junho. Aguardando complemento dos itens destacados em amarelo



Poder Executivo Municipal Fábio Bonesso Pinheiro Sec. Meio Ambiente

Saneamento Saneago

Zealmir Gomes da Silva SLU

Representante dos Distritos e Comunidades Rurais


Anísio Pereira dos Santos Agricultor

Welbson Sousa Oliveira Comerciante

Kleyton Campos Siqueira Construtor

Wilton Kaio da Silva Santos Banco do Povo

Valdemar P. Sousa Filho Unidade de Saúde

Nely Tomé de Oliveira Religião

Geones Brito dos Santos Religião

Samuel Silva Nunes Emater

Carlos H. Ribeiro da Costa Vereador

Narcisio Dourado Vereador

Educação municipal

Educação Estadual

COMITÊ EXECUTIVO

Representantes de Secretária

Francisco Júnior Ferreira Meio Ambiente

Elzio Alves dos Santos Filho Saúde

Eliabe Francisco Maciel Educação

Lindembergue da S. Oliveira Obras

Equipe Técnica

Autran Lopes A. Nere Engenheiro Ambiental

Vanilde Alves Santana Assistente Social

Thais Matos Pessoa Secretária

CORSAP Coordenador



2.19. Formosa


Pessoas contatadas durante a visita: Gustavo Marques, secretário do meio

ambiente.

Requisito do TR auditado: PMGIRS

Todos itens conformes embora siga uma diagramação diferente do TR CORSAP

Evidência de auditoria: PMGIRS produzido pela empresa YPÊ AMARELO Sugestão de melhorias: O PMGIRS é de 2013 e deve ser atualizado no momento da produção de PMAP.

3. CONCLUSÃO

Os municípios que estão progredindo na formação dos planos são os mesmos

referidos no relatório anterior, e os municípios de Alexânia, Santo Antônio do

Descoberto, Cabeceiras e Águas lindas, informaram que estão organizando para este mês

os comitês.

Foi identificado junto a SECIMA, o processo de licenciamento do aterro de

Mimoso foi indeferido por questões técnicas e que posteriormente a prefeitura

comunicou o não interesse em prosseguir; estou aguardando os documentos para

analisar e dar o parecer se as questões técnicas são possíveis de serem corrigidas.

Documents

A – VISITA DE DIAGNÓSTICO E FORMAÇÃO DA EQUIPE DE …corsapdfgo.eco.br/wp-content/uploads/2017/arquivos/RELATORIO-COSTA... · O plano não apresenta o cronograma físico financeiro