AÇÃO RESCISÓRIA‡ÃO RESCISÓRIA CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE MÉRITO • Artigo 356 do Código de Processo Civil • Decisões interlocutórias que julgam parcialmente o

AÇÃO RESCISÓRIA

Artigos 966 a 975 do Código de Processo Civil

1

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

MÓDULO 30

INTRODUÇÃO • Conceito

Trata-se de uma ação autônoma paradesconstituir a decisão de mérito transitadaem julgado.


2

REQUISITO ESSENCIAL PARA A AÇÃO RESCISÓRIA

• Decisão de mérito transitada em julgado


3

OUTRAS FORMAS DE IMPUGNAR SENTENÇAS TRANSITADAS EM JULGADO

• Artigo 966, § 4º, do Códigode Processo Civil

“Os atos de disposição dedireitos, praticados pelaspartes ou por outrosparticipantes do processo ehomologados pelo juízo,bem como os atoshomologatórios praticadosno curso da execução,estão sujeitos à anulação,nos termos da lei.”

• Sentenças homologatórias

• Ação anulatória

• Ação declaratória de nulidade

• Exemplos:

a) Acordo de separação consensual.

b) Partilha de bens.

c) Transação


4

SENTENÇAS QUE RECONHECEM A PRESCRIÇÃO E A DECADÊNCIA

• São sentenças de mérito

• São chamadas de “falsas sentenças”

• Cabe ação rescisória


5

QUERELA NULLITATIS INSANABILIS

• O prazo para propor a ação rescisória édecadencial: 2 (dois) anos

• A “querela nullitatis insanabilis” deverá serproposta no primeiro grau de jurisdição.

• Não tem prazo para propor a “querela”


6

AÇÃO RESCISÓRIA CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE MÉRITO

• Artigo 356 do Código de Processo Civil

• Decisões interlocutórias que julgam parcialmente o mérito(Agravo de Instrumento)

• Cabe ação rescisória se houver perda do prazo do Agravo deinstrumento


7

Ação rescisória contra decisões que não são de mérito

• Exceção à regra: cabe ação rescisória

• Impedem a propositura da demanda

• Impedem a admissibilidade do recurso competente

Exemplo: perempção


8

• O caso (admissibilidade do recurso correspondente)pode ser exemplificado da seguinte forma: oTribunal não admitiu a apelação porintempestividade ou falta de preparo. Com isso, asentença transitou em julgado. Nesse caso, épossível propor ação rescisória.


9

REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE

• Legitimidade:

• Quem foi parte no processo ou o seusucessor a título universal ou singular

• O terceiro juridicamente interessado(litisconsórcio)


10

• Ministério Público nos seguintes casos: senão foi ouvido no processo em que lhe eraobrigatória a intervenção, quando a decisãorescindenda é o efeito de simulação ou decolusão das partes, a fim de fraudar a lei eem outros casos em que se imponha a suaatuação;


11

• Aquele que não foi ouvido no processo emque a intervenção lhe era obrigatória

Exemplo: curador especial em favor do réu,revel citado fictamente ou do réu revel preso.Se eles não foram ouvidos e o juiz proferirdecisão de mérito desfavorável oucuratelado, eles estão legitimados a proporação rescisória.


12

Hipóteses de cabimento da rescisória - Art. 966 do CPC

1. Prevaricação, concussão ou corrupção dojuiz prolator da decisão

• Prevaricação: retardar ou deixar de praticar,indevidamente, ato de ofício, ou praticá-locontra disposição expressa de lei, parasatisfazer interesse ou sentimento pessoal(art. 319 do CP).


13

• Concussão: exigir, para si ou para outrem,direta ou indiretamente, ainda que fora dafunção ou antes de assumi-la, mas em razãodela, vantagem indevida (art. 316 do CP)


14

• Corrupção passiva: solicitar ou receber, parasi ou para outrem, direta ou indiretamente,ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ouaceitar a promessa de tal vantagem (art. 317do CP)


15

OBSERVAÇÃO

• Não se faz necessária a condenação do juizem processo crime. A existência do ilícitopode ser demonstrada na própria rescisória.Não haverá incompatibilidade entre sentençapenal absolutória e a procedência da açãorescisória por esse fundamento. Mas, se ojuiz tiver sido condenado na esfera criminal,o ilícito não mais poderá ser rediscutido narescisória.


16

2. Impedimento do juiz ou incompetênciaabsoluta do juízo

• Haverá nulidade em caso de incompetênciaabsoluta ou impedimento, pois se aincompetência for relativa ou o juiz suspeito,o vício terá de ser sanado no curso doprocesso. A rescisória será admitida aindaque a nulidade não tenha sido suscitada noseu curso.


17

3. Resultar de dolo ou coação da partevencedora em detrimento da parte vencidaou, ainda, de simulação ou colusão entre aspartes, a fim de fraudar a lei


18

• O dolo da parte vencedora reside no fato deela enganar o juiz de direito ou a partecontrária para influenciar o resultado dojulgamento.


19

• A coação incute no adversário fundado temorde dano iminente e considerável à suapessoa, à sua família ou a seus bens.


20

• Se o dolo ou a coação foi usado para impedirque o réu tomasse conhecimento real daação, será necessário que o processo retomeda fase da citação, prosseguindo a partir daí.Se o dolo ou coação foi usado para obstar aprodução de provas, o processo reiniciará apartir dessa fase.


21

• A colusão é o conluio entre as partes, queutilizam o processo para fins ilícitos. O artigo142 do CPC traz o conceito: “Convencendo-se, pelas circunstâncias, de que autor e réu seserviram do processo para praticar atosimulado ou conseguir fim vedado por lei, ojuiz proferirá decisão que impeça os objetivosdas partes, aplicando, de ofício, aspenalidades da litigância de má-fé.”


22

• Exemplo: uma pessoa queira fugir daobrigação de pagar seus credores e seconluiasse com um amigo para que ajuizasseuma ação como credor preferencial, para terprioridade no recebimento e o juizdescobrisse, extinguiria o processo semresolução de mérito.


23

• O terceiro interessado que ficou prejudicadoou o próprio Ministério Público podemajuizar a ação rescisória, mas as partes nãopodem fazê-lo por faltar-lhes interesse, jáque estão envolvidas na fraude.


24

4. Decisão que ofender a coisa julgada

• Não pode haver novo julgamento sobrepedido examinado por sentença transitadaem julgado e acobertada pela autoridade decoisa julgada material. Se houver uma novasentença que reforme a anterior, aqueladeverá ser rescindida.


25

5. Violar manifestamente norma jurídica

A violação manifesta da norma jurídicasignifica desrespeitar a lei e não se refere àsentença injusta ou inadequação ao examedas provas.


26

• Faz-se necessário que haja ofensa à normajurídica tanto de natureza constitucionalquanto infraconstitucional. A violação podeser contra à norma material (“error injudicando”) ou à norma processual (“error inprocedendo”


27

• Se o erro for de julgamento, será possível queo órgão julgador profira nova decisão,substituindo à anterior; se o erro forprocessual, haverá necessidade de que oprocesso originário seja retomado do pontoem que foi praticado o erro capaz de incluirno julgamento.


28

• É importante salientar que não se consideraviolação manifesta da norma jurídica, se adecisão deu à norma interpretaçãofundamentada em corrente jurisprudencialminoritária.


29

• Nesse sentido, dispõe a Súmula 343 do STF:“Não cabe ação rescisória por ofensa a literaldisposição de lei, quando a decisãorescindenda se tiver baseado em texto legalde interpretação controvertida nostribunais.”


30

• É preciso que a decisão seja incompatívelcom a norma jurídica, não podendo havercoexistência lógica das duas.


31

• Caberá ação rescisória, se a decisão não derao texto de lei interpretação razoável, isto é,der uma interpretação que absolutamentenão se conforma com o texto literal da lei oucom o seu espírito.


32

6. Se fundar em prova cuja falsidade tenha sidoapurada em processo criminal ou sejademonstrada na própria ação rescisória

• É indispensável que a prova falsa tenha sidodeterminante para o resultado sem a qualeste não poderia subsistir sem a prova.


33

• A lei processual não distingue entre falsidadematerial e ideológica. A falsidade pode dizerrespeito a todos os tipos de prova –documental, pericial ou testemunhal – e suaapuração será feita em processo criminal, ouma própria ação rescisória.


34

7. Depois do trânsito em julgado, o autorobtiver prova nova, cuja existência ignorava,ou de que não pôde fazer uso, capaz, por sisó, de lhe assegurar pronunciamentofavorável

• O autor a que se refere esse dispositivo dizrespeito ao autor da ação rescisória e não daoriginária, porque na rescisória o autor podeser “autor” ou “réu” da ação originária.


35

• A prova nova não é aquela cuja constituiçãooperou-se após a decisão transitada emjulgado, mas cuja existência, emboraanterior, era ignorada pelo autor da açãorescisória, ou de que ele não pôde fazer uso,por circunstâncias alheias à sua vontade


36

• Se deixou de apresentá-la por desídia ounegligência, porque ela era acessível, nãocabe a rescisória. É preciso ainda que odocumento seja tal que possa assegurar, porsi só, pronunciamento favorável.


37

• É preciso ainda que o documento seja tal quepossa assegurar, por si só, pronunciamentofavorável.


38

8. Fundada em erro de fato, verificável do exame dos autos

• O artigo 966, § 1º, do Código de Processo Civilexplicita que: “Há erro de fato quando a decisãorescindenda admitir fato inexistente ou quandoconsiderar inexistente fato efetivamente ocorrido,sendo indispensável, em ambos os casos, que o fatonão represente ponto controvertido sobre o qual ojuiz deveria ter se pronunciado.”


39

• É indispensável que o fato possa serverificável do exame dos autos. Não seadmite, nesse caso, ação rescisória que sejamproduzidas novas provas do erro. Este já deveser provado nos autos do processo.


40

• A rescisória fundada em erro de fato nãoautoriza ao órgão julgador que reexamine asprovas dos autos para verificar se a decisãofoi ou não a mais adequada. Em síntese, ojulgador não se omitiu ou não observou aexistência daquela prova no processo. Porisso, cabe a rescisória somente se a existênciaou inexistência do fato não tiver sidoexpressamente apreciada pela decisão.


41

PROCEDIMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA

• Competência

A ação rescisória de sentença é proposta perante oTribunal de Justiça que teria competência para julgarrecursos contra ela. Se fosse acórdão, o Tribunal competenteé o próprio Tribunal de Justiça, entretanto, a turma serácomposta por cinco desembargadores.


42

PETIÇÃO INICIAL

• A petição inicial deve apresentar os requisitos do artigo 319do Código de Processo Civil e indicar os três elementos daação: as partes, o pedido e a causa de pedir. Além disso, oautor pode cumular ao pedido de desconstituição o de novojulgamento da causa. É possível ainda requerer audiência deconciliação ou mediação, conforme dispõe o artigo 319,inciso VII, do Código de Processo Civil.


43

CAUÇÃO

• O autor deverá depositar a importância de 5% sobre o valorda causa, que se converterá em multa, caso a ação seja, porunanimidade de votos, declarada inadmissível ou julgadaimprocedente. Deverá também recolher as custas sobre ovalor da causa, exceto se for beneficiário da justiça gratuita.


44

• Caso a rescisória venha a ser julgada procedente, aquantia depositada será restituída ao autor. Se oresultado lhe for desfavorável, mas não porunanimidade de votos, também terá direito àrestituição do depósito de 5% sobre o valor dacausa. Por fim, se a rescisória for julgadaimprocedente, não terá direito à restituição.


45

• Quando o autor for o Ministério Público, pessoajurídica de direito público, Defensoria Pública oubeneficiária de justiça gratuita, não haveránecessidade de caução.


46

• A Súmula 175 do STJ estabelece o seguinte:“Descabe o depósito prévio nas ações rescisóriaspropostas pelo INSS.” Essa solução estende-se àsdemais autarquias e pessoas jurídicas de direitopúblico. O depósito de 5% não pode ultrapassar1.000 salários-mínimos.


47

INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL



• Não recolhimento da caução


48

TUTELA PROVISÓRIA

• A propositura da ação rescisória não impede o cumprimentoda decisão rescindenda, exceto se o autor obter a concessãoda tutela provisória. Essa tutela é excepcional. Trata-se, naverdade, da tutela de urgência. Deve-se demonstrar aprobabilidade do direito, o risco de prejuízo ou de difícilreparação ao processo.


49

CITAÇÃO E DEFESA

• Estando em termos a inicial, o relator determinará a citaçãodo réu, assinalando-lhes o prazo nunca inferior a quinze diasnem superior a trinta dias para, querendo, apresentarresposta.


50

JULGAMENTO

• Depois de colhidas as manifestações das partes, a açãorescisória será julgada, na forma do artigo 974 do Código deProcesso Civil. Julgada a rescisão procedente, o Tribunalrescindi-la-á (juízo rescindente) e, se for o caso, promovernovo julgamento (juízo rescisório). A caução será restituídaao autor.


51

RECURSOS

• Os recursos são embargos declaratórios ou recursosextraordinário ou ordinário.


52

PRAZO

• O prazo é de 2 (dois) anos contados do trânsito em julgadoda última decisão proferida no processo. A Súmula 401 doSuperior Tribunal de Justiça acrescenta que: “...o prazodecadencial da ação rescisória só se inicia quando não forcabível qualquer recurso do último pronunciamentojudicial.”


53

EXCEÇÃO SOBRE O PRAZO

• Há duas exceções nesse prazo: no caso de descoberta deprova nova, o prazo da rescisória é de 5 (cinco) anos contadodo trânsito em julgado da última decisão proferida noprocesso


54

• Hipótese de simulação ou colusão, o prazo darescisória para o terceiro prejudicado e para oMinistério Público, que não interveio no processo,correrá a partir do momento que ambos têm ciênciada simulação ou colusão.


55

CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL

• Esse prazo prorroga para o primeiro diasubsequente, quando expirar durante o período deférias, recesso, cair em feriado ou em dia que nãohaja expediente (artigo 975, § 1º, do Código deProcesso Civil).


56

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS

• Artigos 976 a 887 do Código de Processo Civil

Temos dois tipos de instrumentos de julgamento de

demandas repetitivas no Tribunal de Justiça por meio do

Novo CPC:

1º) Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

2º) Recursos Repetitivos


57

• As demandas judiciais podem versar sobre questãocomum de direito, gerando repetição de processos.Nesse caso, poder-se-á suscitar o incidente que seráapreciado pelo tribunal de segundo grau com asuspensão de todos os processos no tribunal queversam sobre a mesma matéria (demandasrepetitivas) e dependam da resolução da questãode direito.


58

• Art. 927 do CPC

Os juízes e os tribunais observarão:

III - os acórdãos em incidente de assunção de

competência ou de resolução de demandas

repetitivas e em julgamento de recursos

extraordinário e especial repetitivos


59

REQUISITOS

a) Repetição de processos que apresentam a mesma matéria

de direito: material ou processual.

b) Risco à isonomia e à segurança jurídica.


60

ATENÇÃO

• A desistência ou abandono do IRDR pelo requerentenão impede o exame de mérito da demanda (Art.976, § 1º, do CPC). Nesse caso, o Ministério Públicoassumirá a titularidade da demanda.

61

NOTA

• Se o Superior Tribunal de Justiça ou o SupremoTribunal Federal já tiver afetado recurso paradefinição de tese sobre questão de direito materialou processual repetitiva, o Tribunal de Justiça nãopoderá instaurar o incidente.


62

• Não há custas no incidente de resolução dedemandas repetitivas (artigo 976, § 5º, do CPC)


63

Artigo 977 do Código de Processo Civil

O pedido de instauração do incidente será dirigido aopresidente de tribunal:

I - pelo juiz ou relator, por ofício;

II - pelas partes, por petição;

III - pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública, porpetição.


64

Artigo 976, parágrafo único, do CPC

• O ofício ou a petição será instruído com os documentosnecessários à demonstração do preenchimento dospressupostos para a instauração do incidente.

65

• Ao receber a petição do incidente de resoluções dedemanda repetitivas, o Presidente de Tribunalnomeará o órgão indicado pelo regimento internodentre aqueles responsáveis pela uniformização dejurisprudência do tribunal (Artigo 978 do CPC)

66

Artigo 978, parágrafo único, do CPC

• O órgão colegiado incumbido de julgar o incidente e de fixara tese jurídica julgará igualmente o recurso, a remessanecessária ou o processo de competência originária de ondese originou o incidente


67

Art. 979 do CPC

• A instauração e o julgamento do incidente serão sucedidosda mais ampla e específica divulgação e publicidade, pormeio de registro eletrônico no Conselho Nacional de Justiça.


68

• Os tribunais manterão banco eletrônico de dadosatualizados com informações específicas sobre questões dedireito submetidas ao incidente, comunicando-oimediatamente ao Conselho Nacional de Justiça parainclusão no cadastro. (Art. 979, § 1º, do CPC)


69

ATENÇÃO

• O incidente será julgado no prazo de 1 (um) ano e terápreferência sobre os demais processos, excetos os queenvolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.


70

• Depois que o incidente de resolução de demandasrepetitivas for distribuído, o órgão colegiadocompetente para julgá-lo procederá ao seu juízo deadmissibilidade, considerando a efetiva repetiçãodas demandas e o risco de ofensa à isonomia e àsegurança jurídica.


71

Admitido o incidente, o relator:

a) Suspenderá os processos pendentes, individuais ou

coletivos, que tramitam no Estado ou na região,

conforme o caso.


72

• Poderá requisitar informações a órgãos em cujojuízo tramita processo no qual se discute o objetodo incidente, que as prestarão no prazo de 15(quinze) dias.


73

• Intimará o Ministério Público para, querendo,manifestar-se no prazo de 15 (quinze dias).


74

ATENÇÃO

• Durante a suspensão, o pedido de tutela de

urgência deverá ser dirigido ao juízo onde tramita o

processo suspenso.


75

• A parte no processo poderá requerer a suspensãode todos os processos individuais ou coletivos emcurso no território nacional que versem a questãoobjeto do incidente já instaurado ao SuperiorTribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal.


76

• O relator do incidente de resoluções de demandasrepetitivas ouvirá as partes e os interessados,inclusive pessoas, órgãos e entidades com interessena controvérsia, que, no prazo comum de 15(quinze) dias, poderão requerer a juntada dedocumentos, bem como as diligências necessáriaspara a elucidação da questão de direitocontrovertida, e, em seguida, manifestar-se-á oMinistério Público, no mesmo prazo.


77

• Para instruir o incidente, o relator poderá designardata para, em audiência pública, ouvir depoimentosde pessoas com experiência e conhecimento namatéria.


78

Encerrada as diligências, o relatorsolicitará dia para o julgamento do incidente,observando-se o seguinte:

1- O relator fará a exposição do objeto doincidente.


79

• 2- Poderão sustentar suas razões o autor, oréu e o Ministério Público, pelo prazo de 30(trinta) minutos.


80

• 3- Os demais interessados, no prazo de 30(trinta) minutos, divididos entre todos, sendoexigida inscrição com 2 (dois) dias deantecedência.


81

OBSERVAÇÃO

• O conteúdo do acórdão abrangerá a análise detodos os fundamentos suscitados concernentes àtese jurídica discutida, sejam favoráveis oucontrários.


82

Artigo 985 do CPC

Julgado o incidente, a tese jurídica será

aplicada:

I - a todos os processos individuais ou coletivos que

versem sobre idêntica questão de direito e que tramitem

na área de jurisdição do respectivo tribunal, inclusive

àqueles que tramitem nos juizados especiais do

respectivo Estado ou região.


83

• II - aos casos futuros que versem sobre idênticaquestão de direito e que venham a tramitar noterritório de competência do tribunal.


84

OBSERVAÇÃO

• Se a tese firmada no incidente não foradotada pelos juízes, caberá reclamação.


85

• Do julgamento do mérito do incidente caberárecurso extraordinário ou especial, conforme o caso(art. 987 do CPC)


86

• O recurso tem efeito suspensivo, presumindo-se arepercussão geral de questão constitucionaleventualmente discutida.


87

ATENÇÃO

• A apreciação do mérito do recurso, a tese jurídicaadotada pelo Supremo Tribunal Federal ou peloSuperior Tribunal de Justiça será aplicada noterritório nacional a todos os processos individuaisou coletivos que versem sobre idêntica questão dedireito.


88

Documents

AÇÃO RESCISÓRIA‡ÃO RESCISÓRIA CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE MÉRITO • Artigo 356 do Código de Processo Civil • Decisões interlocutórias que julgam parcialmente o