25
Acórdãos STJ Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça Processo: 1313/11.1TBCTB.C1.S1 Nº Convencional: 1ª SECÇÃO Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR Descritores: PETIÇÃO DE HERANÇA ACÇÃO DE REIVINDICAÇÃO TESTAMENTO USUFRUTO POSSE PRECÁRIA INVERSÃO DO TÍTULO DA POSSE Data do Acordão: 17122014 Votação: UNANIMIDADE Texto Integral: S Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA Decisão: NEGADA A REVISTA Área Temática: DIREITO CIVIL DIREITOS REAIS / POSSE / USUCAPIÃO / USUFRUTO DIREITO DAS SUCESSÕES / ADMINISTRAÇÃO DA HERANÇA. Doutrina: Carvalho Fernandes, Lições de Direitos Reais,6.ª edição, Lisboa, 2009, pp. 289, 313 Henrique Mesquita, Direitos Reais, Sumários das Lições ao Curso de 19661967, Coimbra, pp. 75, 98. Manuel Rodrigues, A Posse, Estudo de Direito Civil Português, 4.ª edição, Almedina, Coimbra 1996, p. 101. Menezes Cordeiro, A Posse, Perspectivas Dogmáticas Actuais, 3.ª edição actualizada, Almedina, Coimbra, 2000, p. 64; Direitos Reais, Lex, 1979, pp. 395401, 463. Mota Pinto, Direitos Reais, Almedina, Coimbra, 1971, p. 189. Oliveira Ascensão, Direito Civil, Reais, 5.ª edição, revista e ampliada, Coimbra Editora, Coimbra, 1993, p. 88. Orlando de Carvalho, «Introdução à Posse», in Direito das Coisas, Liberal Fernandes/Raquel Guimarães/ Regina Redinha (Coordenação), Coimbra Editora, Coimbra, 2012, pp. 265267, 299, 301 e 304 (reprodução do texto publicado na Revista de Legislação e Jurisprudência, n.ºs 3780, 3781, 3786, 3792, 3801, 3810, 3811 e 3812). Pires de Lima/Antunes Varela, “Código Civil” Anotado, anotação ao art. 2075.º, Volume VI, Coimbra Editora, Coimbra, 1998, p. 131; “Código Civil” Anotado, Volume III, anotação ao art. 1251.º, Coimbra editora, Coimbra, 1987, pp. 56, 30. Legislação Nacional: CÓDIGO CIVIL (CC): ARTIGOS 1251.º, 1252.º, N.º2, 1253.º, AL. A), 1263.º, AL. D), 1265.º, 1290.º, 1439.º, 2091.º, N.º1. Jurisprudência Nacional: ACÓRDÃOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA: DE 16 DE JUNHO DE 2009, PROCESSO N.º 240/03.0TBRMR.S1; DE 7 DE JULHO DE 2010, PROCESSO N.º 23/2000.P1.S1; DE 2 DE MARÇO DE 2011, PROCESSO N.º 823/06.7TBLLE.E1.S1; DE 20 DE MARÇO DE 2014, PROCESSO N.º 3325/07.0TJVNF.P1.S2. * ASSENTO, DE 14 DE MAIO DE 1996, PROC. N.º 85204, DR 144/96, SÉRIE II, DE 199606 24. ACÓRDÃO UNIFORMIZADOR N.º 3/01, DE 23 DE JANEIRO, DR IA, DE 9201. Sumário : I– A convolação pelas instâncias do pedido formulado pelo autor, na petição inicial, de reivindicação da propriedade para petição de herança não gera a nulidade do acórdão recorrido, pois, quer a acção de reivindicação de propriedade, quer a acção de petição de herança são acções reais com carácter absoluto ou eficácia erga omnes, que

Acórdão do STJ de 17/12/2014

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Herança, Testamento, Usufruto, Acção de reivindicação

Citation preview

  • AcrdosSTJ AcrdodoSupremoTribunaldeJustiaProcesso: 1313/11.1TBCTB.C1.S1NConvencional: 1SECORelator: MARIACLARASOTTOMAYORDescritores: PETIODEHERANA

    ACODEREIVINDICAOTESTAMENTOUSUFRUTOPOSSEPRECRIAINVERSODOTTULODAPOSSE

    DatadoAcordo: 17122014Votao: UNANIMIDADETextoIntegral: SPrivacidade: 1MeioProcessual: REVISTADeciso: NEGADAAREVISTAreaTemtica:

    DIREITOCIVILDIREITOSREAIS/POSSE/USUCAPIO/USUFRUTODIREITODASSUCESSES/ADMINISTRAODAHERANA.

    Doutrina:CarvalhoFernandes,LiesdeDireitosReais,6.edio,Lisboa,2009,pp.289,313HenriqueMesquita,DireitosReais,SumriosdasLiesaoCursode19661967,Coimbra,pp.75,98.ManuelRodrigues,APosse,EstudodeDireitoCivilPortugus,4.edio,Almedina,Coimbra1996,p.101.MenezesCordeiro,APosse,PerspectivasDogmticasActuais,3.edioactualizada,Almedina,Coimbra,2000,p.64DireitosReais,Lex,1979,pp.395401,463.MotaPinto,DireitosReais,Almedina,Coimbra,1971,p.189.OliveiraAscenso,DireitoCivil,Reais,5.edio,revistaeampliada,CoimbraEditora,Coimbra,1993,p.88.OrlandodeCarvalho,IntroduoPosse,inDireitodasCoisas,LiberalFernandes/RaquelGuimares/ReginaRedinha(Coordenao),CoimbraEditora,Coimbra,2012,pp.265267,299,301e304(reproduodotextopublicadonaRevistadeLegislaoeJurisprudncia,n.s3780,3781,3786,3792,3801,3810,3811e3812).PiresdeLima/AntunesVarela,CdigoCivilAnotado,anotaoaoart.2075.,VolumeVI,CoimbraEditora,Coimbra,1998,p.131CdigoCivilAnotado,VolumeIII,anotaoaoart.1251.,Coimbraeditora,Coimbra,1987,pp.56,30.

    LegislaoNacional:CDIGOCIVIL(CC):ARTIGOS1251.,1252.,N.2,1253.,AL.A),1263.,AL.D),1265.,1290.,1439.,2091.,N.1.

    JurisprudnciaNacional:ACRDOSDOSUPREMOTRIBUNALDEJUSTIA:DE16DEJUNHODE2009,PROCESSON.240/03.0TBRMR.S1DE7DEJULHODE2010,PROCESSON.23/2000.P1.S1DE2DEMARODE2011,PROCESSON.823/06.7TBLLE.E1.S1DE20DEMARODE2014,PROCESSON.3325/07.0TJVNF.P1.S2.*ASSENTO,DE14DEMAIODE1996,PROC.N.85204,DR144/96,SRIEII,DE19960624.ACRDOUNIFORMIZADORN.3/01,DE23DEJANEIRO,DRIA,DE9201.

    Sumrio:IAconvolaopelasinstnciasdopedidoformuladopeloautor,napetioinicial,dereivindicaodapropriedadeparapetiodeherananogeraanulidadedoacrdorecorrido,pois,queraacodereivindicaodepropriedade,queraacodepetiodeheranasoacesreaiscomcarcterabsolutooueficciaergaomnes,que

  • realizamomesmoefeitoprticojurdico,distinguindose,apenas,umadaoutrapelofactodeaprimeiravisararestituiodeumacoisadeterminada,enquantoasegundatemumcarcteruniversal.

    IIOtestamentoumnegciojurdicounilateral,quesedestinaadispordosbensdotestadorparadepoisdamorteeconstituiumaexpressomximadeautonomiaprivada,sobretudo,porqueotestadormorreusemherdeiroslegitimriosepretendeu,apsamortedasusufruturias(irmsesobrinha),beneficiarentidadesreligiosasoupblicasparaprosseguirfinssociais.

    IIIAusufruturiainstitudanotestamentotemposseprprianostermosdodireitorealcorrespondente(usufruto),massersempreumapossuidoraemnomealheio,oudetentora,emrelaonuapropriedadeoupropriedadederaiz.

    IVFalecidaaltimausufruturiainstitudanotestamento,oprdioemlitgioreverteparaoherdeirotestamentrio,aentidadequesubstituiaJuntadaParquia.

    VOmaridodafalecidausufruturianopodeterumapossedembitomaisamplodoqueadaquela,cabendolhe,afimdeadquirirumaposseboaparaefeitodeusucapio,inverterottulodaposse,nostermosdosartigos1263.,al.d)e1265.doCdigoCivil,emrelaoaoherdeirotestamentrio,enquantorepresentantedaheranaetitulardapropriedadederaiz.

    VIAinversodottulodapossetemqueconsistirnumaoposioexpressaatravsdeactospositivos(materiaisoujurdicos),inequvocos(reveladoresdequeodetentorquer,apartirdaoposio,actuarcomoproprietrio)epraticadosnapresenaoucomoconsentimentodaqueleaquemosactosseopem.

    DecisoTextoIntegral:

    IRelatrio

    AAintentouapresenteacodecondenao,comprocessoordinriocontra1BB,2CC,emarido,DDe3EE,alegando,emsntese,oseguinte:

    OAutorfilhodeFF,netodeGGebisnetodeHHemulher,II,casadosemprimeirasnpciasdeambos.PormortedeII,bisavdoautor,correuoprocessodeinventrionoTribunaldeCasteloBranco,tendolhesucedidocomoherdeirosdoisfilhos:JJeGGeameaodafalecidadivididaem2lotescomasletrasCeD,fazendoparteda

  • heranaentreoutros,averba16,ouseja:umacasadealtosebaixoscomumquintal,pomar,oliveirasevideirasemaispertenas,sitaQuinta...,limitedafreguesiade...,partepelonorte,nascente,sulepoentecomHH.Eaverba25.

    Averba16ficouapertencer,naproporodeparaaherdeiraGG,paraoherdeiroJJearestantemetadeparaHH,correspondenterespectivameao.

    Eaverba25ficouapertenceraoindicadoHH,preenchendoasuameao.

    PosteriormentefaleceuHH,bisavdoautor,oqualcontrarasegundasnpciascomLLequedeixoucomoherdeiros,osjidentificadosfilhosdoprimeirocasamento,eaindasetefilhosdosegundocasamento:MM,NN,OO,HH,PP,QQeRR.

    Dessaheranafaziamparte,entreoutros,asverbasadescritassobosnmeros20,21e22e23,asquaiscorrespondemverban16doprimeiroinventrioetambmaverban25aqualcorrespondequelaquetinhaomesmonmeronoinventrioanterior.

    OherdeiroJJadjudicouasindicadasverbas,sendoquerelativamentesverbascomosnmeros20,21,22e23,(quecorrespondemverban16doprimeiroinventrio)asmesmassnapartepertencenteherana,ou,seja,excluindodasmesmaspertencentesuairmGG,decorrentedaadjudicaodoinventrioanterior.

    Em21deMaiode1940faleceuJJ,quedeixoutestamento.

    SucedequeoherdeiroinstitudoSeminrioda...renunciouherana.

    EaJuntadaParquianotinhadatadotestamento,nemtemactualmente,existncialegal.

    Asusufruturiasjfaleceram,altimadasquaisareferidaSS.

    SucedemassimaocitadoJJosrespectivosherdeiroslegais.

    OraoAutorsendofilhodeFFenetodeGG,respectivamentesobrinhaeirmdofalecido,aprimeiracasadacomTT,todosjfalecidos,assimsegundoprimodorequerido,ouseja,colateral,em3graudomesmo,edestaformaseuherdeirolegalartigo2133,1,alnead)doCdigoCivil.

    Osprdiosidentificadossupranosartigos3e7dapresentepetiocorrespondemaosqueactualmenteseencontraminscritosnasmatrizesprediaisrsticassobosartigos51daSecoBe5daSecoC,eaindaaoartigomatricialurbanocomonmero,todosdafreguesiade...,

  • concelhodeCasteloBranco.

    EosRusnasequnciadobitodeUU,ltimausufruturiainstitudapelofalecidoJJ,procederamaoregistoaseufavordosimveisreferidoseidentificadossupra,invocandosucessohereditriaeprocedendorespectivainscriodosmesmosnaConservatriadoRegistoPredialdeCasteloBrancosobosnmerose,registandoosaseufavor.

    Acresceque,osprdiosreferidosencontramsedescritosnaConservatriadoRegistoPredialdeCasteloBrancosobosnse,einscritosafavordofalecidoJJ.

    OsRusprocederaminscriodosreferidosprdioscomviolaodotratosucessivo,sendopoisorespectivoregistonuloartigo16,alneasa)ed)doCdigodoRegistoPredial,nulidadequeserequersedeclare.

    Desdeamortedaltimausufruturia,hcercade2anos,osRusapropriaramsedasreferidaspropriedades,impedindoorespectivousoegozopelosseuslegtimosdonos,noobstanteasinterpelaesparaprocederementregadosreferidosimveis.

    DeduziuentooAutor,osseguintespedidos:

    a)Devedeclararsequeosprdiosinscritosnamatrizpredialrsticasoboartigo51dasecoB,ematrizpredialurbanasoboartigo,denominadosdeQuinta...e...sopropriedadedoAutoredemaisherdeiros,porohaverherdadodesuame,queporsuavezoherdoudesuame,naproporode

    b)DeveaindadeclararsequeoAutoredemaisherdeirosdeJJsoosproprietriosdosrestantesdosreferidosprdioseaindadoqueseencontrainscritonamatrizpredialrsticasoboartigo5daSecoC,denominadode....

    c)Devemserdeclaradasnulasasdescriesprediaiscomosnmerosedafreguesiade...,concelhodeCasteloBranco,porteremsidoefectuadascombaseemttulosfalsoseporviolaodotratosucessivoeosregistosefectuadosafavordosRus.

    d)DevemserosRuscondenadosareconhecerodireitodepropriedadeearestituiraoAutorosprdiosreferidosnasalneasa)eb)dopresentepedido,livresdepessoas.

    e)DevemaindaosRussercondenadosaabsteremsedaprticadequalqueractoqueimpeaoudiminuaautilizaoporpartedoAutoredemaisherdeirosdessesmesmosimveis.

  • ContestaramosRusimpugnandopartedafactualidadeealegandoemsuma:

    NoexistemquaisquerbensondefigurecomosuaproprietriaFF,medoautor,domesmomodoquenadaconstasobreasuaav,GG.

    Nenhumdosbensconstantesdodocumenton.4possuiqualqueridentificaoquepermitarelacionloscomosdescritosnodoc.N.8,ouseja,osprdiosconstantesdadescriodesteltimodocumentonotmreferidososartigosmatriciaisnemarespectivadescriopredial.

    OAutorconfundeJuntadeParquiaCivilcomaJuntadeParquiaCooperativada,pormambastiveramcontinuidadeefuncionaramefuncionamcomoorganismosdistintos,peloqueseimpugnaoart.12daPetioInicial.

    NoseaceitatrataremsedemerasusufruturiasasfalecidasirmsesobrinhaSS,massimdepossuidoraselegtimasproprietrias,noseutodo,dosbenscujapropriedadeanteriormentepertenciaaoPadreJJeforatransmitidaefectivamentequelas.

    OPadreJJdispslivrementedetodososseusbens,nostermosdescritosnodocumenton.6juntopeloAutorcomasuaPetioInicial.

    OPadreJJnotinhaherdeiroslegitimrios,factoestequelhepossibilitavadispordosseusbenslivrementeenoseutodo,conformefez.

    TornasepordemaisevidenteamfcomqueoAutorage,aointentarapresenteaco.

    Paraalmdosimpostosliquidados,pagaramosRus,porquelhesdiziarespeito,montantesrelativosadvidasqueoneravamosditosprdios,squaissempreoAutorfoietotalmentealheio.

    Comaliquidao,concretamente,deumcrditohipotecrioquerecaasobreumbemdosRusaquialvodereivindicaoporpartedoAutor,estpatenteumcomportamentoprprioecaractersticodequemproprietrio,zelandoassimpelocancelamentodeumnusaoinvsdaposioassumidapeloAutor.

    Ora,snaconvicoplenadequeeramproprietriaselegtimaspossuidorasdobememapreo,opoderiamteracautelado,liquidandoocrditohipotecrio,conformeofizeramassucessorasdoPadreJJ.

    Incasu,encontramsereunidosospressupostoslegaiselencadosnoartigo1263doCdigoCivil,porquantofoiadquiridaapossepelaprticareiterada,compublicidade,dosactosmateriaiscorrespondentes

  • aoexercciododireito,tendoocorridotambmpelasanteriorespossuidorasatradiomaterialdosbens.

    EmtodoocasosempreestariaaoalcancedosR.R.oinstitutodousucapio,oqualpoderiaserinvocadoapenaspelosRus,dadoquesoestesosnicosquepreenchemosrequisitosconstantesdoartigo1287doC.C.,logosquantoaestespodertalpreceitoproduzirefeitos.

    Invocadaausucapio,osseusefeitosretrotraemseaoanode1943,alturadoprimeirodocumentoderepdioporpartedoBispoD.VVe,casoassimnoseentenda,aoanode1972,datanaqual,porescriturapblica,selavraoreferidorepdio.

    Concluramereconvieram,peticionando:

    a)Seraacojulgadaimprocedentepornoprovada,seremosRusabsolvidosdospedidosformuladospeloAutore,consequentemente,sermantidooRegistoafavordosRusreferenteaosprdiosdescritossobosnmerose,aosquaiscorrespondemosartigosmatriciais,respectivamente,51daSecoB,urbanoe5daSecoCtodosdafreguesiade...,concelhoedistritodeCasteloBranco

    b)SeremosRusconsideradososnicoseexclusivosproprietrios,donoselegtimospossuidoresdosprdiosdescritosema),abstendoseoAutordecausarqualquerperturbaoquepossaviolarosdireitosdosRus.

    c)SeroAutorcondenadonopagamentodeumamultaeindemnizaoaosRusporlitignciademf,emmontanteafixarporesseTribunal

    d)SeroAutorcondenadonopagamentodascustasprocessuaisdevidaseomaisdosAutos.

    Foiproferidodespachosaneador,nostermosdoqual,almdafixaodovalordacausa,seadmitiuareconvenoeseprocedeuselecodasmatriasassenteecontrovertida.

    Realizouseaaudinciadejulgamento,apsoque,foiproferidasentenaque:

    1Julgouparcialmenteprocedenteaacoe,emconformidade:

    Declarounulasasdescriesprediaiscomosnmerosedafreguesiade...,concelhodeCasteloBranco,porteremsidoefectuadoscomviolaodotratosucessivo

    2)Julgouparcialmenteprocedenteareconvenoe,nestaconformidade:

  • DeclarouoR.BBproprietriodosseguintesprdios,segundoadescriomatricialactual:

    Terrademato,sobreiros,olival,culturaarvenseemolival,culturaarvenseregaelima,figueiras,vinha,culturaarvensederegadio,culturaarvense,oliveiras,pinhal,pomardecitrinos,terrenoestrilcomquatroconstruesruraiseumacasadehabitaoder/ce1andar,aconfrontardenorte,sulenascentecomestrada,edepoentecomherdeirosdeXX,eZZ,inscritonamatrizpredialrstica,dafreguesiade...,concelhodeCasteloBranco,soboart.,daseco,edamatrizpredialurbana,dosmesmosconcelhoefreguesia,soboart.484

    Terradepinhalemato,aconfrontardenortecomAAA,desulcomherdeirosdeBBB,CCCeoutros,denascentecomDDDeherdeirosdeEEEeoutros,edepoentecomlimitedafreguesiade...,inscritonamatrizpredialrstica,dafreguesiade...,concelhodeCasteloBranco,soboart.5,dasecoC.

    InconformadocomtaldecisoveiooAutorinterporrecursodeapelao,tendooTribunaldaRelaodeCoimbraproferidoacrdo,emquefoiexaradaaseguintedeciso:

    Termosemqueacordaseemjulgarparcialmenteprocedenteorecurso:deferindoseparcialmenteaimpugnaodojulgamentodefactoe,parcialmenteprocedenteojulgamentodedireito,nesteimprocedendoopedidodereconhecimentodoAutorcomoherdeirolegitimrio,masprocedendo,edessemodosedecidindoqueosprdiosidentificadosnasal.sG)eH)fazempartedoacervodaheranaabertapormortedoreferidoJJ,sendoorecorridoobrigadoareconheceraquelatitularidadeecondenadoarestituiraquelesimveisherana.

    Apenasnessamedidasejulgaimprocedenteainstnciareconvencional,mantendosetudoomaisdecididonasentenaquenoconflituacomopresenteacrdo.

    Custasporrecorrenteerecorridonaproporodee,respetivamente.

    Inconformados,osrusinterpemrecursoderevista,apresentandoasseguintesconclusesnasuaalegaoderecurso:

    IOteordopedidoconstantedaP.I.apresentadapeloAutor,queestevenaorigemdopresenteprocesso,novisavaarestituiodosprdiosidentificadosnasalneasG)eH)herana,notendoporissotalmatriasidodiscutida.

    IINaverdade,aalteraoouampliaodopedidoformuladopelo

  • Autoremsedederecurso,nuncaseriavlida,umavezquenorespeitouodispostonosartigos264.e265.doC.P.C.,logonolegalmenteadmissvelumaampliaodopedidoinicial,paramais,poriniciativadoprprioTribunalaquo.

    IIIOsRusnoseconformamcomainiciativadosVenerandosJuzesDesembargadoresquando,unilateralmente,estese,salvoodevidorespeito,sesubstituemaosRusparaaceitaravalidaraalteraodeumpedidoformuladopeloA.,jemfasederecurso,semacolhimentolegal,ultrapetita,atendendoaoscondicionalismosimpostospelopreceitosacimareferidos.

    IVDomesmomodoquecomoospreceitosacimareferidos,encontrasetambmvioladooprincpiovertidonoart.3.doCPC,danecessidadedopedidoedacontradio:OTribunalnopoderesolveroconflitodeinteressesqueaacopressupesemquearesoluolhesejapedidaporumadasparteseaoutrasejadevidamentechamadaparadeduziroposio.234.

    VEmmomentoalgumaacofoiqualificadapeloA.comosendodepetiodeherana,massimdereivindicaodepropriedade,conformesepodelernaalnead)dopedidoformuladonaP.I.

    VIForamtambmdiscutidasem1.instncia,designadamente:DoRegistoPredialoTratoSucessivoDaUsucapioeDasucessonaposse.

    VIIApesardeseencontrarpendenteoprocesso505/11.8CTB3.Juzo,amatriasobreoqualversajfoiefectivamentedecididanospresentesautos,inclusivamentemunidadeparecereclesistico,oquepermitiuumadecisodiretaeobjectiva,ficandoDoutamentedecidido,porsentena,emprimeirainstncia,sendocertoqueaJuntadeFreguesia...sejaounolegalsucessoradaJuntadeParquia,oqueficoudevidamenteprovadoemaisumavezdecidido.

    VIIIOra,tendoaIgreja,legalrepresentantedajuntadaparquia,repudiadoaherana,entonorestamquaisquerdvidassernessadataquesedainversodottulodaposse,art.1265.,infineCdigoCivil.

    IXDadaainversodottulodaposse,ausucapioretroagequeledata,nopodendoporissoosRusserqualificadoscomodetentoresoupossuidoresprecrios.

    XConformeinequivocamenteprovadonaDoutaSentenaproferidapeloTribunalaquo,muitosanospassaramdepoisdequetalfactotivesseocorrido,ouseja,porqueaIgrejarepudiouecomelaaJuntadeParquia,ficouapropriedadedisponvelparaquemaelasetivesse

  • queridohabilitar.

    XISeassistisseodireitoheranaaqualqueroutrapessoaquenoaosatuaisproprietriosaquiRus/Recorrenteseosseusantecessores,teriasidoapartirdaqueleprecisomomento,duranteumlongoperododetempo,10anossegundodispostonoart.2059.,emquepoderiamterreivindicadotalpropriedade,oquenoaconteceu,tendoficadoosRuseseusantecessoresnaposseplenadetodososbens,substituindoseottulodeposseusufruturiapelottulodeposseepropriedadesplenas.

    XIIPeloexposto,eemcumprimentodoart.639.doCPC,foramvioladasasnormasjurdicaseerradamenteaplicadaaleideprocesso,nosarts3.,264.e265.doCPC,oqueconfereaosrecorrentesafaculdadedearguiranulidadedoacrdorecorridodeacordocomasdisposiesconjugadasdoart.674.,oqualremeteparaosartigos615.e666.doCPC.

    XIIIEncontrandoseassim,incorrectamenteaplicadososartigos1251.,1252.,n.2,1253.,alneaa),1258.,1262.,1263.,alnead),1265.,1287.,1290.,1291.,1294.,1297.,n.1,todosdoCdigoCivil,quedeveriamtersidointerpretadoseaplicadosnosentidoqueagorasepreconiza,ouseja,deveriatersidoconsideradooprazoemqueefectivamentesedinversodottulodaposseconsiderarsequeausucapioretroagiuqueladata,encontrandosepreenchidostodososseuspressupostos,mantendosenantegraasentenaproferidaemprimeirainstncianosseusprecisostermos,aplicandoseassim,ospreceitoslegaisnelavertidos,nomeadamente,osartigos1256.,n.1,1263.,1268.,n.1,1287.,1296.,2059.,2075.,n.2todosdoCdigoCivil.

    XIVPeloquenosedeveriaconcluir,comoseconcluinoDoutoAcrdoqueNocasoconcreto,umavezfalecidaaltimadasusufruturias,deveriatomarpossedosbensaqueleaquemfoideixadaaposseplenaoupropriedade,equedeacordocomotestamentoseriaajextintajuntadeparquia,oqueapenasvaleriacasoaIgrejanotivesserepudiado.

    XVDiscordamosRusdaposioadoptadapelosVenerandosJuzesDesembargadoresquandoafls.537doDoutoAcrdoreferemque:Ainversoparapoderterseporverificadateria,pois,desedarporoposiodosRuscontraaheranarepresentadapeloherdeirotestamentrio,sendomanifestaaimpossibilidadedeosRusviremcontraoalegadoherdeirotestamentrio,dadoqueoprprioherdeirotestamentrioquem,porescriturapblica,repudiaaheranaemapreo.

    XVIcertoque,apartirdadatadesserepdioque,refiraseumavezmais,sedainversodottulodaposseequefoidoconhecimento

  • detodos.

    XVIIMaisreferemosVenrandosJuzesDesembargadoresnamesmafolha,noseu3que:()Mas,nosestenoestdeterminado,comonoinvocaramosRus,nasuacontestao,qualquerfacto,integrantedessaoposiodiretaherana,determinantedainverso,naverdadeosRusnemopoderiamterfeitodadoquecontestarampedidodiversodaqueleaquesereferemagoraosVenerandosJuzesDesembargadores,ouseja,contestamopedidoformuladopeloA.,noqualestepeticionaapropriedadeaseufavoredemaisherdeirosenodaherana,nosepodendodissociarqueofazatemtermospercentuais,devendoserlheatribudaaproporodeporheranadamee,naqualidadedeherdeirodoPadreJJ.

    XVIIINocasoemapreofacilmentesedepreende,tendoficadoalis,comprovado,queaposseexercidapelosRusfoisusceptveldeconduzirusucapio,noexistindoterceirosqueseopusessem,atalaquisio,ouseja,nemaquandodainversodottulodaposse(repdio),nemnos10anossubsequentesconformelegalmenteprevisto,eningumofez.

    Orecorridoapresentoucontraalegaes,emquepugnapelamanutenododecidido.

    Sabidoqueoobjectodosrecursossedelimitapelasconclusesdasalegaes(art.635.n.3doNCPC),semprejuzodasquestesdeconhecimentooficioso(art.608.NCPCinfine),soasseguintesasquestesadecidir:

    1)Danulidadedoacrdorecorrido(arts.674.,615.e666.)

    2)Dainversodottulodaposseedaaquisioporusucapio.

    Colhidososvistos,cumpredecidir.

    IIFundamentaodefacto

    Soosseguintesosfactosjulgadosprovadospelotribunalde1.instncia,aosquaisoTribunaldaRelao,noexercciodosseuspoderesdemodificaodamatriadefacto,acrescentouofactoO1):

    A)AA,oraAutor,filhodeFF,netodeGGebisnetodeHHemulherII,casadosemprimeirasnpciasdeambos.

    B)DacertidoemitidapeloArquivoDistritaldeCasteloBranco,datadade24deAbrilde2009,juntanosautosafls.25a68,cujoteorsedaquiporintegralmentereproduzida,constaquepormortedeHHcorreuprocessodeinventrionoTribunaldeCasteloBrancotendosido

  • proferidasentenaa28deJunhode1911,transitadaemjulgado.

    C)DacertidoemitidapeloArquivoDistritaldeCasteloBranco,datadade24deAbrilde2009,juntanosautosafls.25a68,cujoteorsedaquiporintegralmentereproduzida,constaquepormortedeIIcorreuprocessodeinventrionoTribunaldeCasteloBrancotendosidoproferidasentenaa4deOutubrode1888,transitadaemjulgado.

    D)JJ,filhodeHHedeII,faleceua21deMaiode1940,noestadodesolteiro.

    E)Portestamentopblico,JJdeclarouquenotendodescendentesnemascendentespassaadispordosseushaveresquehoradasuamortesejulgarempertenceremlhepelaformaquesegue:deixaaoColgioouestabelecimentoondefoieducadoeordenadosacerdoteaposseplenadassuaspropriedadessitasnafreguesiade...,concelhoedistritodeCasteloBranco,comaobrigaodeomesmoestabelecimentoouColgio,fundarumaescolanoprazodedoisanoscontadosdadatadefalecimentodasusufruturiasqueadiantevosermencionadas.SefindoaqueleprazodedoisanosoColgioouestabelecimentonotiverdadocumprimentoaestasuavontade,transitarparaaJuntadaParquiade...,queumavezrecebidasfundarumaescola,umasiloparavelhosoudarlheaaplicaoqueentender,massempreemfavordabeneficnciapblica.Queousufrutodetodasassuaspropriedadesficapertencendoempartesiguaiseenquantovivasforem,ssuasirms,NN,OOeRR,asduasprimeirasprofessoraseaterceiradonadesuacasasuasobrinha,menor,SS,filhadeseuirmo,HH,empregadonoreformatriode...easuamadrastaOO....

    F)Pordeclaraodatadade9deFevereirode1943,juntanosautosafls.77,cujoteorsedaquiporintegralmentereproduzida,CnegoFFFTribunalJudicialdeCasteloBrancodeAlmeida,VigrioGeraldaDioceseda...,declaroudesistirdaheranadeJJdaqualrenunciou.

    G)Oprdiorstico,sitoemQuintae...,dafreguesiade...,concelhodeCasteloBranco,inscritonamatrizsoboartigodasecoB,estdescritonaConservatriadoRegistoPredialdoCasteloBrancosobon.

    H)Oprdiorstico,sitoem...,dafreguesiade...,concelhodeCasteloBranco,inscritonamatrizsoboartigodaseco,estdescritonaConservatriadoRegistoPredialdoCasteloBrancosobon.

    I)AaquisiodossuprareferidosprdiosencontraseregistadanaConservatriadoRegistoPredialdeCasteloBrancoafavordosRus,pelaAp.3970de2009/05/12eAp.1512de2009/06/24,porsucessohereditriadeUU.

  • J(art.1BI)PormortedeII,bisavdoautor,sucederamlhecomoherdeirosdoisfilhos,JJeGG.

    K(art.2BI)AmeaodeIIfoidivididaem2lotescomasletrasCeD,fazendopartedaheranaentreoutros,averba16,queumacasadealtosebaixoscomumquintal,pomar,oliveirasevideirasemaispertenas,sitaQuinta...,limitedafreguesiade...eaverba25.

    L(art.3BI)Averba16ficouapertencer,naproporodeparaaGG,paraJJearestantemetadeparaHH,correspondenterespectivameao.

    M(art.4BI)Eaverba25ficouapertenceraoHH,preenchendoasuameao.

    N(art.5BI)PormortedeHH,bisavdoautor,sucederamlhecomoherdeirosdoisfilhosdoprimeirocasamento,JJeGGesetefilhosdosegundocasamento,asaber:MM,NN,OO,HH,PP,QQeRR.

    O(art.6BI)NoprocessodeinventrioporbitodeHHforamdescritasasverbas20Umacasacomaltosebaixos,adaresidncia,incluindoadofornoeopedaodeterraqueestentreaquintadenominada...e,21Umaquintadenominadaa...,situadanolimitedo...,comvinha,rvoreseumpalheiroe22Doisleiresouduassortesdeterraderegadio,comrvoreseumpalheiro,tudodentrodaquinta...,nostiodocasal,limitedo...,quecorrespondemsdescriesprediaisdaextintaConservatriade...,n.sNolimiteefreguesiade...=umavinhanostiodaQuinta...e12978Limiteefreguesiade...=prdioqueconstadeumaquintacomcasa,rvoreselavradosetudoomaisquelhepertencedenominadoaQuinta...,nostiodoCasal.

    Nomesmoprocessodeinventrio,porbitodeHHfoidescritaaverba25Umatapadanostioda...,limitedo...,quecorrespondedescriopredialdaextintaConservatriade...,n.Limiteefreguesiade....Prdioqueconstadeumatapadanostiode....

    Nadescrio10.173,daextintaConservatriade...,comdatade16deJaneirode1901,foiaverbada,comon.deordem4,ainscrion.,comfundamentonorequerimentodeHH,residenteno...,paideJJ,correspondentedoaodarespectivaquartaparteporHHeLLeasrestantespartes,porlheteremficadoapertencernoinventrioaqueseprocedeuporfalecimentodasuameII.

    Nasdescries12.978e13.797,daextintaConservatriade...,comdatade7deAgostode1911,foiaverbada,comon.deordem2,ainscrion.2.198,comfundamentonorequerimentodoPe.JJ,acomprapelomesmopelaquantiade120milreisemhastapblicaque

  • seefetuouemvirtudedoinventrioaqueseprocedeuporbitodeHH,combasenacartadearremataoextradadoinventrioorfanolgicoporbitodomesmoHH.

    AdescriopredialassenteemG)reportaseaomesmoprdioregistadosobasdescries10.173e12.978,daextintaConservatriadoRegistode....

    AdescriopredialassenteemH)reportaseaomesmoprdioregistadosobadescrio13.797,daextintaConservatriadoRegistode....

    O1)TaisprdiosficaramapertenceraJJ[padreJJ]

    P(art.9BI)datadobito(21.05.1940)JJnotinhadescendentesnemascendentes.

    Q(art.10BI)Desde,pelomenos,1958,porsieseusantecessores,oR.BBvemefectuandotrabalhosdeconservaoemanutenonosprdiosidentificadosemG)eH).

    R(art.11BI)Semquealgumaveztenhaexistidoqualqueroposio,inclusivedoautor.

    S(art.12BI)Oquefizeramvistaecomconhecimentodetodaagente.

    T(art.13e13.1BI)Naconvicodeserorespectivodono.

    U(art.14BI)oR.BBquemliquidaosimpostosrelativosaosprdiosidentificadosemG)eH).

    V)(factoaditadoaoabrigododispostonoart.659,n.3,doC.P.Civil)

    OOfaleceua16.08.1966

    NNfaleceua16.03.1977

    RRfaleceua10.04.1981

    UUfaleceua18.02.2009.

    IIIFundamentaodedireito

    1Danulidadedoacrdorecorrido

    AlegamosRecorrentesqueoAutor,napetioinicial,qualificouaacocomoreivindicaodepropriedadeequeoseupedidovisavaoreconhecimentododireitodepropriedadeenoarestituiodosprdiosidentificadosnasalneasG)eH)herana.Tendooacrdorecorridodecididoquesetratavadeumaacodepetiodeherana,

  • alterandounilateralmente,ejemfasederecurso,opedidoformuladonaP.I.,violouoprincpiododispositivoedocontraditrio(art.3.doCPC),eosarts.264.e265.doCPC,queestipulamosrequisitosexigidosparaaalteraoouampliaodopedido.

    Emconsequncia,combasenestesmotivos,osrecorrentesdefendemqueacrdorecorridonulo,nostermosdosartigos639.,615.e666.doCPC,poisforamvioladasnormasjurdicaseerradamenteaplicadasasleisdoprocesso(arts.3.,264.e265.doCPC).

    Masnotmrazo.

    Notese,desdelogo,queasentenade1.instnciatambmconsiderouqueaacointentadapeloautoreraumaacodepetiodeherana,oquelegitima,segundooacrdorecorrido,quesereponderenaexistnciaounodospressupostosdefactoparaqueodireitodoAutorherdeirosejaagorareconhecido,sobnovaformulao.

    Oacrdorecorridojustificouestaopo,deumaformaqueconsideramospertinente:

    Efetivamente,napetioinicialoAutororarecorrentepedequeosprdiosidentificadosnaaosejamconsideradospropriedadedoAutoredemaisherdeiros(enodaherana)()Cremos,contudo,quenopedidoformuladonap.i.(queosbenssejamconsideradospropriedadedoAutoredemaisherdeiros)cabequantitativaequalitativamenteopedidooraformulado(queosbenssejamconsideradospropriedadedaherana),umavezqueaapropriaopelaheranaantecedeadoherdeiro,peloquenadaobstaaoseuconhecimento.

    Sufragamosaposiodoacrdorecorridoeentendemosque,comestanovaformulaodopedido,nosepememcausaosvaloresqueoprincpiododispositivovisaproteger,nemseriaexigvelqueasinstnciasconcedessemaosRusodireitoaocontraditriosobreestaquesto,poisestaalteraonotrazqualquerlimitaodosdireitosdosRusoudaigualdadedearmasentreaspartesnoprocesso.

    Ofactodenoteremsidoadoptadasasformalidadesexigidaspelaleiprocessualparaaalteraoouampliaodopedidotambmnoprovocanulidadedoacrdo,poisqueraacodereivindicaodepropriedade,queraacodepetiodeheranasoacesreaiscomcarcterabsolutooueficciaergaomnes,imprescritveis,distinguindoseumadaoutrapelofactodeaprimeiravisararestituiodeumacoisadeterminada,enquantoasegundatemumcarcteruniversal[1].

    Aacodepetiodeheranavisaumduplofim:1)oreconhecimentojudicialdottuloouestatuto(deherdeiro)queoautorsearroga2)aintegraodosbensqueodemandadopossuinoactivodaheranaou

  • dafracohereditriapertencenteaoherdeiro[2].

    Napetioinicial,oautorinvocouasuaqualidadedeherdeiroepediuarestituiodosbensparasieparaosrestantesherdeiros,emvezdepedirarestituiodosimveisherana.

    Emsedederecurso,oautorpeticionouaqualidadedeherdeirodeJJequeosprdiosG)eH)fazempartedoacervodaheranaabertapormortedoreferidoJJ,sendoosrecorridosobrigadosareconheceraquelaqualidadeearestituiraquelesimveisherana.

    Contudo,talnosignificaqualqueralteraodopedido,poisoefeitoprticojurdicopretendidopeloautoromesmo,noimportandoacaracterizaojurdiconormativadapretensomaterialouasuasubsunonombitodecertafiguraouinstitutojurdico,aqualpodeserconvoladapelotribunalque,porexemplo,noacrdouniformizadorn.3/01,de23deJaneiro(DRIA,de9201),facultouaojuizacorrecooficiosa,emacodeimpugnaopauliana,dopedidodedeclaraodenulidadeouanulaodonegcioimpugnadoparaodeineficciadoactoemrelaoaoautor.

    Aprovadodireitodepropriedadedoautoredosdemaisherdeiros,correspondenteaoobjectodaacodereivindicaoconformepeticionadopeloautor,sempreimplicariaaprovadasuaqualidadedeherdeiro,tambminvocadanapetioinicial,eaprovadapertenadosbensempoderdodemandadoherana.

    Seriaumformalismodemasiadogravosoedesproporcionadodecretarumefeitopreclusivoeobrigaroautoraproporoutraacoemqueapenasteriadeformularcombasenosmesmosfactosumpedidodiferente,corrigindoaconfiguraonormativadoefeitojurdicoextradodosfactos.

    AdoptmosaorientaojseguidanoacrdodesteSupremoTribunal,de2deMarode2011,relatadopeloConselheiroLopesdoRego(processon.823/06.7TBLLE.E1.S1):

    Otribunalnoestsujeitosalegaesdaspartesnotocanteindagao,interpretaoeaplicaodasregrasdedireito(art.664doCPC)podendo,consequentemente,complenaautonomia,qualificarjuridicamenteosfactosalegadoscomointegradoresdacausadepedir(ouqueestonabasedeumaexcepoperemptria,deduzidapeloR),suprindoumaomissodapartenaindicaodofundamentojurdicodasuapretensooucorrigindooficiosamenteumaqualificaojurdica

  • quetenhaporincorrecta,imperfeitaouinadequada.

    Aderindoaumavisosubstancialistaedesformalizadoradoprocessocivil,asoluocorrectafoiaquelaquefoiadoptadapelasinstnciasaconvolaodaacodereivindicaodapropriedadeemacodepetiodeheranasemquecomissotenhasidocometidaqualquernulidade.

    Sendoassim,improcedemasconclusesIaVdaalegaoderecursodorecorrente.

    2Dainversodottulodaposseedaaquisioporusucapio

    1.EntendeoacrdorecorridoqueoRuapesardeteranimuspossidendi,nosepodeaproveitardele,pois,ottuloemquebaseiaasuaposseotestamentodoPadreJJ,atravsdoqualfoiconcedidosirmsdoPadreesobrinhamenor,maistardeesposadoru,ousufrutovitalciodaquintaonderesidiam.Emconsequncia,oRueaesposa,naposioassumidapeloacrdorecorrido,sopossuidoresprecrios,attulodeusufrutodecoisaalheia,estandoimpedidosdealterarasuaformaousubstncia(art.1439.CC).

    Sendoassim,ausucapiospoderiaocorrersepreviamenteseverificasseainversodottulodeposseedecorrido,apartirdetalinverso,oprazonecessrioparatalaquisio.

    AlegamosRecorrentesqueainversodottulodapossesedeuem1943,datadarennciadaIgrejaCatlicaemrelaoheranadeixadapeloPadreJJemtestamentoeemquecomearamaserpossuidorescomanimusdeproprietrios.

    EntendeuoacrdorecorridoqueapesardeoruagircomaconvicodeserdonodaQuinta,nosepodiaaproveitardessefacto,poisottulopeloqualseafereombitodasuaposse,apenasabrangeasfaculdadescontidasnousufrutoenoapropriedadeplena.

    2.NocampodoDireito,apossecorrespondeaumaactuaosimilardeumproprietriooudeoutrodireitoreal,aindaquequemactuanosejaproprietriooutitulardodireitoreal(art.1251.).

    Adoutrinaexigeapresenadedoiselementos:ocorpus,enquantomerosactosmateriaisemrelaocoisaoupossibilidadedecontinuaressaactuao,eoanimus,enquantointenodeagircomotitulardodireitoouapenasenquantovontadeabstracta,reveladanottulooucausadaposse.

    AmaioriadadoutrinaentendequeoCdigoCivilacolheumaconceposubjectivistadaposse,exigindoocorpuseoanimus,

  • apoiandosenosarts.1251.e1253.,al.a)[3].Aconceposubjectivistaestmaisrelacionadacomumavisoindividualistadodireitodosbens,enquantoaobjectivista,quedependeapenasdosactosmateriaisfazprevalecerautilizaoefectivadosbens[4].

    Masaprprialeiqueretiraalcanceexignciadeinteno,poisoart.1252.,n.2estabeleceumapresunodeposseafavordequemexerceopoderdefacto.Estapresunotemsidointerpretadaemtermosamplospelostribunais,conformeresultadoassentode14deMaiode1996,Proc.n.85204,AmncioFerreira(Relator)[5],segundooqualaexistnciadocorpusfazpresumiraexistnciadoanimus:Podemadquirirporusucapio,seapresunodapossenoforilidida,osqueexercemumpoderdefactosobreumacoisa.

    Verificadoocorpus,h,emprincpio,posse,anoserquepordeterminaodalei,pormanifestaodevontadedoprpriopossuidorouporumaapreciaoobjectivadottulodaposse,oelementomaterialsejadesconsideradoeacorrespondentesituaodefactodescaracterizadaemdeteno[6].

    Contudo,apresunodeanimussintervmemcasosdedvidaenoquandoaqualificaojurdicadarelaodosujeitocomabemresultadottuloatravsdoqualpossui.

    Apossepodeseremtermosdodireitodepropriedadeouemtermosdeoutrodireitoreal,porexemplo,umdireitodeusufruto.

    Ousufruturiotemposseprprianostermosdodireitorealcorrespondente(usufruto),massersempreumpossuidoremnomealheioemrelaonuapropriedadeoupropriedadederaiz,considerandose,enquantonoinverterottulodeposse,comoummerodetentoremrelaoaestaparceladodireitodepropriedade[7].Precisa,portanto,deprocederinversodottulodaposse,nostermosdosartigos1263.,al.d)e1265.doCC,paraterumapossemaisqualificadaoudembitomaisamplo,emtermosdodireitodepropriedade.Conformeafirmaoart.1290.,osdetentoresoupossuidoresprecriosnopodemadquirirparasi,porusucapio,odireitopossudo,exceptoachandoseinvertidoottulodapossemas,nestecaso,otemponecessrioparaausucapioscomeaacorrerdesdeainversodottulo.

    3.Nocasosubjudice,entendeuoacrdorecorridoqueoruapenastinhaaposseemtermosdeumdireitodeusufruto,sendoummerodetentoremrelaopropriedadenuaouderaiz.

    Comefeito,amulherdoruadquiriuousufrutovitalcioportestamentodequefoiautoroPadreJJ,falecidoem1940.Eraesteottuloem

  • funodoqualdetinhaaposseequehaviadeinverter.

    AlegaoRecorrenteRuqueasuafalecidaesposaeeleprprioagiramnaconvicodequeeramproprietrios,tendoainversodottulodaposseoperadonomomentoemqueaIgrejarepudiouaherana,oqueseverificouem1943,conformefactoprovadoF,equesecompletou,portanto,oprazoparaaaquisioporusucapio.

    Vejamos:

    Nocasosubjudice,paraalmdeumaquestodedireitosreais,temosumaquestoprviadedireitosucessrio.

    Portestamentopblico,documentadonosautos,oPadreJJ,instituiuherdeirodosprdiosemlitgio,denominadosQuinta...,oColgioondeestudou,comdeterminadoencargo.Emcasoderennciaheranaoudeincumprimentodoencargo,osbenstransitariamparaaJuntadaParquiade...,paraquenelaseconstrusseumlardeidosos,oudosprdiossefizessequalqueroutraaplicao,desdequesempreafavordabeneficnciapblica.

    Nestetestamento,oPadreJJlegouousufrutovitalciodosmesmosimveisssuasirmsesuasobrinha,entomenor,SS(esposado1.Ruemedosrestantes).

    Pordocumentoparticular,datadode9deFevereirode1943,aIgreja,representadapeloVigrioGeraldaDioceseda...,declarourenunciarherana,noreferindo,contudo,searennciaabrangetambmaJuntadaParquia,ouapenasoColgioqueoPadreJJfrequentou.queforamcontempladosnotestamentodoisherdeirostestamentriosoColgioeaJuntadaParquiaemboraosegundoapenasfossechamadocasooprimeirorenunciasseounocumprisseoencargo.

    NoprocessoconstaumdocumentoautnticoderennciaheranapeloColgioda...,datadode1972,peloquetemosdeconsiderarqueasdeclaraesderennciaconstantesdosautosnoabrangemaJuntadaParquia,masapenasoSeminrioda...,oprimeiroherdeirotestamentrio.

    Em1958,altimausufruturia,sobrinhadoPadre,casoucomo1.Ru.

    Apsarennciadoprimeiroherdeirotestamentrio,oprdioemlitgioreverteparaosegundoherdeirotestamentrio,cujaidentidadenoestaindadefinida.

    Otribunalde1.instnciaconsiderouprovadoqueo1.Rutema

  • convicodeserdonoequeessaconvicosereportaa1958,dataemqueseiniciouaprticadosactosmateriaisqueconstituemocorpustrabalhosdeconservaoemanutenodosprdiosopagamentodedvidasparaextinodahipotecasobreaquintaliquidaodeimpostosrelativosaosprdiosequeforamrealizadosvistaecomconhecimentodetodaagenteesemoposiodeningum(factosQaU).

    Osfactosprovados,queseinvocamcomofundamentodapossedoRu,soosseguintes:

    Q(art.10BI)Desde,pelomenos,1958,porsieseusantecessores,oR.BBvemefectuandotrabalhosdeconservaoemanutenonosprdiosidentificadosemG)eH).

    S(art.12BI)Oquefizeramvistaecomconhecimentodetodaagente.

    T(art.13e13.1BIaditadoemaudincia)Naconvicodeserorespectivodono.

    U(art.14BI)oR.BBquemliquidaosimpostosrelativosaosprdiosidentificadosemG)eH).

    Analisandooconjuntodosfactosdescritos,nooferecequalquerdvidaque,noobstanteseterconsideradoprovadoaconvicodo1.rudequeeradono,aesposadeste,SS,eramerausufruturiadosprdiosemcausa.

    Sendoassim,temosdeconsiderarque,porforadottulo,apossedo1.Runopodeultrapassaradasuaesposa,contempladanotestamentodoPadreJJcomousufruturia.

    Aceitandoestapremissa,porseraquelaqueresultadotestamento,oru,paraadquirirumaposseboaparausucapir,tinhadedemonstrarainversodottulocontraaherana,titulardapropriedadenuaouderaiz.

    Orepresentantedaherana,contudo,nooherdeirolegal,aquiautor,masosegundoherdeirotestamentrio,aJuntadaParquia,dadaarennciadeclarada,em1972,peloSeminrioda....

    Conformeseafirmanoacrdorecorrido:

    Umavezque,atmortedaltimausufruturia,essaqualidadedetitulardanuapropriedadecabiaheranaindivisa,aindaaheranaindivisaatitulardodireitodepropriedadeatserdeterminadaa

  • identidadedoherdeirotestamentrio.

    Masporque,nostermosdodispostonoart.2091,n.1,doCd.Civil,foracasosqueparaahiptesedospresentesautosnointeressam,osdireitosrelativosheranaspodemserexercidosconjuntamenteportodososherdeirosoucontratodososherdeiros,quemrepresentariaesta,aotempo,bemcomoatualmente,soosherdeirostestamentrios.

    Sendoassim,contraoherdeirotestamentrioquedeveserinvertidoottulodaposse,talcomoentendeuoacrdorecorrido.

    Alegaoautor,contudo,quenomanifestamentepossvel,nocasoconcreto,provarainversodottulodaposse,porforadaindeterminaodosujeitocontraquemaoposioinequvocadeveserdirigida.

    Apreciemosesteargumentodoru:

    AJuntadaParquiade...foiextintaapsa1.Repblica,em1916nasequnciadapolticarepublicanadeseparaodoEstadoedaIgreja,mascomsubsequenteressurgimentosoboutradesignao.Talextinonodetermina,portanto,anulidadedadisposiotestamentria,vistoqueaheranapassarabeneficiaraentidadequedeucontinuidadeJuntadaParquia.

    Otestamentoumnegciojurdicounilateral,quesedestinaadispordosbensdotestadorparadepoisdamorteeconstituiumaexpressomximadeautonomiaprivada,sobretudo,porqueotestadormorreusemherdeiroslegitimriosepretendeu,apsamortedasusufruturias(irmsesobrinha),beneficiarentidadesreligiosasoupblicas,paraprosseguirfinssociais.

    Podemospresumir,portanto,tersidovontadedotestador,casotivesseprevistoaextinodosegundoherdeirotestamentrioaprimitivaJuntadaParquiabeneficiaraentidadepblicaqueaveiosubstituir.

    Resta,portanto,saberqualaentidadequesubstituiuareferidaJunta,encontrandoseessaquestoemdiscussonumaoutraaco,comoresultadosautos.

    Em2011,doisanosapsamortedaltimausufruturia,foiintentadaumaacoordinria(n.505/11.8TBCTB3.Juzo),aindapendente,pelaJuntadeFreguesiade...,emqueestasearrogadesersubstitutalegaldaJuntadaParquia.

    Poragora,apenastemosconhecimentoque,deacordocomoparecerJurdicoCannicojuntoaosautosafls.192,aactualmenteintituladaFbricadaIgrejaParoquialouaJuntadeFreguesiapoderoseras

  • entidadescomoestatutodeherdeirastestamentrias.

    NahiptesedeaJuntadaParquiavirasersubstitudapelaJuntadeFreguesia,queassimoreclamaemacoprpria,serestaaherdeiradoPadreJJ.Casotalnovenhaasuceder,aheranaserdevolvidaaosherdeiroslegtimos.

    Portanto,independentementedequaldestasentidadesFbricadaIgrejaParoquialouaJuntadeFreguesiavenhaaserreconhecidacomoherdeiratestamentria,nemoautornemosrustmessaqualidade.

    Regressandoquestodapossedosrus,dirseoseguinte:

    Umavezquealegatriainstitudaofoinaqualidadedeusufruturia,asuaposse,e,comovimos,consequentemente,adosrus,foinecessariamenteumaposseemnomedeoutrem,ouseja,emnomedosherdeiros,sejamelesquemforem.

    Tratasepoisdeumaposseprecria,noassumindorelevnciaaquestodeasinstnciasteremdadocomoprovadoqueorutinhaaconvicodeserproprietrio.

    Naverdade,oquerelevanteparaaferiodoelementosubjectivodaposse,havendottulootestamentoavontadeconcretadotestador,eessaeraapenasadecorrentedeumdireitodeusufrutoatribudoesposado1.ru.

    Portanto,apossedausufruturia,enquantoviveu,eado1.ru,seumarido,agoravivo,nopodiasersenoumaposseprecria.

    Anicaformadeconverteremessaposse,originariamenteprecria,emposseemtermosdepropriedade,eraainversodottulonostermosdodispostonoart.1265.doCC.

    Todavia,conformetemsidoentendidopeladoutrinaepelajurisprudncia,ainversodottulotemdetraduzirse,necessariamente,emactosostensivos,positivoseinequvocosdeoposio,levadosaoconhecimentodapessoaemcujonomesepossui.

    Ainversodottulovemprevistanaal.d)doart.1263.e1265.doCCetraduzsenatransformaodeumasituaodemeradetenoemverdadeiraposseepoderesultardeactodoprpriodetentoroudeactodeterceiro,conformeprevistonoart.1265..

    Nocasovertente,amodalidadedeinversodottuloaquiemcausaaprimeira,aqualexige,paraestarpreenchida,aoposiododetentor

  • contraaqueleemcujonomepossua,sendonecessrioqueocomportamentoexteriordodetentorsignifiqueessaalteraodottulo[8]equedeixedehaverummeroaproveitamentodainrciadeoutrem,parapassaraexistirumaactividadeprpriasobreascoisascorpreas[9].

    Ainversodottuloaconstituiodaposseporpartedodetentor[10].Comoporm,odetentorjexerciapoderespossessriosterdeseverificarumaoperaojurdicaquetransformeadetenoemposse,isto,quemodifiqueajustificao,ottulo,peloqualnohaviaposse[11].

    Naprtica,ajurisprudnciatemexigido,nainversodottulodaposse,umaactuaomaisenrgicadoquenumapossamento.

    ComosereferenoAcrdodesteSupremoTribunaldeJustia,de16deJunhode2009,Processon.240/03.0TBRMR.S1,relatadopeloConselheiroFonsecaRamos:

    Odetentorhdetornardirectamenteconhecidodapessoaemcujonomepossua(querjudicialquerextrajudicialmente)asuaintenodeactuarcomotitulardodireito.

    Nobastaameraalegaodequehouveintenodeinverterottulodeposseeafirmarqueessaintenofoiplasmadanaactuaodosdetentoresprecriosimporta,issosim,queessainverso,inequivocamente,sejadireccionadacontraapessoaemnomedequemdetinham,atravsdeactospblicosdelesconhecidos,oucognoscveis,sobpenadetalactuaonoterrelevnciajurdica,porquedesconhecidadaquelesquepoderiamreagiraessaproclamadainversodottulopossessrio,oqueseriadetodovioladordasregrasdaboaf.

    ()

    Talcomoaposserelevanteparausucapio(apardeoutrosrequisitos,deveserpblica),tambmaoposioexercidapelodetentorprecriotemdeserostensivaemrelaoqueleemnomedequempossua,sendoque,comoobservaOrlandodeCarvalho,inIntroduoPosse,RLJ,Ano123,n3792(19901991),arespeitodapossepblica,estanodeixadeserpblicaquandonopropriamenteconhecidadetodaagente,oacimadetudo,quandoconhecidadointeressadodirectoouindirectotratasedeumarelaomaiscomoprpriointeressadodoquecomopblicoemgeral.

    Nomesmosentido,vejaseoacrdode7deJulhode2010,processon.23/2000.P1.S1,relatadopeloConselheiroSilvaSalazar:

    Paraquehajainversodottulodepossedeterminantedoinciodo

  • prazonecessrioparaqueocorrausucapio,importa,quandooimveldetidoseintegrenumaheranaindivisa,queaoposiododetentorsejafeitamedianteactospositivos(materiaisoujurdicos)praticadoscontraeperantetodosoucomoconsentimentodetodosecadaumdosherdeiros.

    Eainda,oacrdode20deMarode2014,(processon.3325/07.0TJVNF.P1S2)relatadopeloConselheiroNunoCameira:

    IApresunoestabelecidanoart.1252.,n.2,doCCsactuaemcasodedvida,enoquandosetratedeumasituaodefinida,queexcluaatitularidadedodireito.

    IIAdvidanoexistee,porisso,apresunolegalnofuncionaseseprovouquearocupaoimvelreivindicadoportloadquiridoverbalmenteaumterceiroque,porseuturno,oprometeracompraraosautoresmediantecontratopromessacomeficciameramenteobrigacional.

    IIIQuemexerceaposseemnomealheiospoderadquirirodireitodepropriedadeseentretantoocorrerainversodottulodaposse,nostermosdosart.s1265.e1290.doCC.

    IVAeficciadaoposioreferidanoart.1265.doCCdependedaprticadeactosinequivocamentereveladoresdequeodetentorqueractuar,apartirdaoposio,comotitulardodireitosobreacoisa.

    VAoposiodeve,almdisso,serdirigidacontraapessoaemnomedequemoopositordetinhaacoisaetornarsedelaconhecida.

    Adoutrinaexige,tambm,umaoposioformal,pormeiosnotificativosdirectoselevadaaoconhecimentodopossuidor,isto,dirigidacontraapessoaemnomedequemoopositordetmacoisaparaquesetornedelaconhecida[12],edefendequeodetentorhdetornardirectamenteconhecidadapessoaemcujonomepossua(querjudicial,querextrajudicialmente)asuaintenodeactuarcomotitulardodireito[13].

    Aoposiotemdesetraduziremactospositivos(materiaisoujurdicos)inequvocos(reveladoresdequeodetentorquer,apartirdaoposio,actuarcomosetivessesobreacoisaodireitorealque,atento,consideravapertencenteaoutrem)epraticadosnapresenaoucomoconsentimentodaqueleaquemosactosseopem[14].

    Ora,osrusnoprovaram,nesteprocesso,terpraticadoqualqueractodeoposiocontraosherdeirosoucontraaheranaindivisa,representadapeloherdeirotestamentrioquenorenunciou,ounafaltadele,contraosherdeiroslegtimos.Alis,nemopoderiamterfeito,

  • vistoqueaindasediscuteaidentidadedoherdeirotestamentrio.

    Oargumentoinvocadopelorudequeessaoposioteriasidofeitaem1943ouem1972,datasdasdeclaraesderennciajuntaaosautos,equeaJuntadaParquiaseextinguiuenquantosujeitodedireito,nocolhe,poisestasdeclaraeseaextinodeumdossujeitoscontempladosnotestamentonosetraduzememqualqueractodeoposiogeradordeinversodottulodapossenemsubstituemasuafalta.

    Resulta,assim,doexposto,quequalquerquefosseaconvicodausufruturiaedomarido,designadamenteaconvicoouaintenodeagiremcomoproprietrios,elaserirrelevanteparainverterottulodaposse,poisnofoilevadaaoconhecimentodosherdeirostestamentriosenquantorepresentantesdaherana.Enoteseque,dadaasemelhanaentreasfaculdadescontidasnapropriedadeenousufruto,osactosmateriaispraticadospelo1.ru,tantopodemserattulodepropriedadecomodeusufruto(excepodopagamentodoscrditoshipotecriosqueoneravamaquinta,noabrangidopeloregimedousufruto,mascujovalorterdeserreembolsadopeloherdeirotestamentriooupelosherdeiroslegais),peloque,nafaltadeumaoposiodirectamentedirigidapelosrusaosherdeiros,notinhamestesqualquerpossibilidadedesaberqueosrusagiamcomoproprietriosantesdamortedaltimausufruturia.

    Comefeito,nobastaameraintenodeagircomoproprietrioparainverterottulodaposse.necessrioqueessaintenoouconvicosetraduzaemactosdirectoseinequvocospraticadoscontraotitulardodireitorealemcujonomeosruspossuam.

    Nohavendoaoposiodefinidanalei,comonocasonohouve,nosedainversodottulodaposse,demodoqueapossedo1.ru,nascidacomoprecria,comoprecriasemantmatextinodottulodaposse,dureotempoquedurar.

    Sapsotermodousufruto,isto,apartirdamortedaltimausufruturia(queocorreuem2009),queeventualmentesepoderiadiscutirseo1.rueosdemaisruspassaramaexerceraposseemnomeprprio.Contudo,aindaassim,talnoseriarelevanteparaefeitosdeusucapio,vistosermanifestamenteinsuficienteolapsodetempodecorridoentre2009,anodamortedausufruturia,e2011,adatadaproposituradestaacoedaquelaintentadapeloherdeirotestamentrio.

    Emconsequncia,improcedemasconclusesVIaXVIIIdaalegaoderecursodosrecorrentes.

  • IVDeciso

    Peloexposto,decidese,na1.SecoCveldoSupremoTribunaldeJustia,negararevistaeconfirmaroacrdorecorrido.

    Custaspelosrecorrentes.

    Anexasesumrionostermosdoart.663.,n.7doCPC

    Lisboa,17deDezembrode2014

    MariaClaraSottomayor(Relatora)

    SebastioPvoas

    AlvesVelho

    ____________________[1]Cf.PiresdeLima/AntunesVarela,CdigoCivilAnotado,anotaoaoart.2075.,VolumeVI,CoimbraEditora,Coimbra,1998,p.131.[2]Ibidem,p.131.[3]Cf.OrlandodeCarvalho,Introduoposse,ob.cit.,pp.265267MotaPinto,DireitosReais,Almedina,Coimbra,1971,p.189PiresdeLima/AntunesVarela,CdigoCivilAnotado,VolumeIII,anotaoaoart.1251.,Coimbraeditora,Coimbra,1987,pp.56ManuelRodrigues,APosse,EstudodeDireitoCivilPortugus,4.edio,Almedina,Coimbra1996,p.101HenriqueMesquita,DireitosReais,SumriosdasLiesaoCursode19661967,Coimbra,p.75.Contra,entendendoqueoCdigoCiviladeriucorrenteobjectivista:OliveiraAscenso,DireitoCivil,Reais,5.edio,revistaeampliada,CoimbraEditora,Coimbra,1993,p.88.MenezesCordeiro,inicialmentedefendeutambmateseobjectivista(Idem,DireitosReais,Lex,1979,pp.395401),masveioamudarasuaposioparaaclassificaodosistemaportugusdapossecomoumsistemamisto.Cf.MenezesCordeiro,APosse,PerspectivasDogmticasActuais,3.edioactualizada,Almedina,Coimbra,2000,p.64.[4]Cf.OrlandodeCarvalho,Introduoposse,ob.cit.,p.267.

    [5]DR144/96,SrieII,de19960624.[6]Cf.CarvalhoFernandes,LiesdeDireitosReais,6.edio,Lisboa,2009,p.289.

    [7]Cf.OrlandodeCarvalho,IntroduoPosse,inDireitodasCoisas,LiberalFernandes/RaquelGuimares/ReginaRedinha(Coordenao),CoimbraEditora,Coimbra,2012,pp.299e304(reproduodotextopublicadonaRevistadeLegislaoeJurisprudncia,n.s3780,3781,3786,3792,3801,3810,3811e3812).[8]Cf.CarvalhoFernandes,LiesdeDireitosReais,ob.cit.,p.313.[9]Cf.MenezesCordeiro,DireitosReais,ob.cit.,p.463.[10]Ibidem,p.463.[11]Ibidem,p.463.[12]Cf.OrlandodeCarvalho,Introduoposse,ob.cit.,p.301.[13]PiresdeLima/AntunesVarela,CdigoCivilAnotado,VolumeIII,ob.cit.,p.30.[14]Cf.HenriqueMesquita,DireitosReais,ob.cit.,p.98.