Boa Vista, 8 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6032diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170808.pdf · análise superficial e primeira) disposição expressa no regramento do processo seletivo

Boa Vista, 8 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6032Disponibilizado às 20:00 de 07/08/2017

Boa Vista, 8 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6032 002/101

http://www.tjrr.jus.br/index.php/servidor

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 07/08/2017 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.000004-6 IMPETRANTE: LILIAN DA SILVA BEZERRA ADVOGADOS: DR. BRUNO LÍRIO MOREIRA DA SILVA (OAB/RR Nº 1196) e DR. TERTULIANO ROSENTHAL FIGUEIREDO (OAB/RR 299-B) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ESTADO DA GESTÃO ESTRATÉGICA E ADMINISTRAÇÃO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. FERNANDO MARCO RODRIGUES DE LIMA (OAB/RR 277-A) RELATORA: DESEMBARGADORA TÂNIA VASCONCELOS EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PÚBLICO - TESTE FÍSICO - PRAZO DE 08 (OITO) DIAS ENTRE A CONVOCAÇÃO E A REALIZAÇÃO DO TESTE - RAZOÁVEL - INEXISTÊNCIA DE REGRA EDITALÍCIA QUE ESTABELEÇA PRAZO MÍNIMO - PROBLEMAS DE SAÚDE NO DIA DO EXAME - NÃO COMPROVADOS - AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO - SEGURANÇA DENEGADA. Ao se inscrever para o concurso público que prevê exame de aptidão física, o candidato já conhece os exercícios exigidos, de forma que não há como se considerar que o prazo de 08 (oito) dias entre a convocação e a realização do exame tenha sido a causa da inaptidão da impetrante. Os alegados problemas de saúde enfrentados no dia do teste e não comprovados por atestado médico, não lhe garantem o direito a realização de novo exame físico. A ausência de demonstração do direito líquido e certo alegado impõe a denegação da segurança. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Mandado de Segurança n.º 0000.17.000004-6, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes do Tribunal Pleno à unanimidade e em consonância com o parecer Ministerial, em DENEGAR A SEGURANÇA, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento a Desa. Elaine Bianchi (Presidente), Des. Mozarildo Cavalcanti (Vice-Presidente), Des. Ricardo Oliveira (Julgador), Desa. Tânia Vasconcelos (Relatora), Des. Jefferson Fernandes (Julgador), Des. Cristóvão Suter (Julgador), e o(a) representante do Ministério Público Estadual. Boa Vista (RR), 02 de agosto de 2017

Desa. Tânia Vasconcelos Relatora

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.001428-6 IMPETRANTE: MARTINS VAPIXANA MACUXI FILHO ADVOGADO: DR. BRENO THALES PEREIRA DE OLIVEIRA – OAB/RR 917 IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO E DESPORTO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR ALMIRO PADILHA DECISÃO MARTINS VAPIXANA MACUXI FILHO ajuizou este mandado de segurança contra ato supostamente ilegal, praticado pelo SECRETÁRIO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO E DESPORTO DE RORAIMA. Consta na inicial que o Impetrante inscreveu-se no PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO INDÍGENA PARA CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE PROFESSOR SUBSTITUTO PARA ATENDER ÀS ESCOLAS

SICOJURR - 00058032

CpX

c9qL

fSaB

xQK

3Nis

On9

T4A

0A0=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


ESTADUAIS INDÍGENAS 2017, recebeu 55 pontos e foi classificado em quinto lugar. Contudo, observou que a primeira colocada recebeu 51 pontos. Diz que lhe foi informado que os candidatos que possuem o ensino superior em Pedagogia e os que cursam Licenciatura em Pedagogia têm preferência. O Impetrante afirma, em síntese, que: 1 - não existe previsão de preferência, no edital, para os formados em Pedagogia ou aos que cursam Licenciatura em Pedagogia; 2 - a alínea "g" do item 11.2 do Edital disciplinou que a classificação dos candidatos seria por escolaridade e pela pontuação decrescente do total de pontos da avaliação de título, mas não estabeleceu a quantidade de vagas destinadas para cada escolaridade por região, nem atribuiu o grau classificatório a cada escolaridade; 3 - a primeira colocada já foi nomeada, empossada e entrou em exercício; 4 - houve violação aos princípios da igualdade e razoabilidade; 5 - o mandado de segurança é cabível e os requisitos para a concessão de liminar estão presentes; 6 - o perigo da demora consiste na possibilidade de ineficácia do direito de ser convocado/nomeado, em razão da não-validade do concurso e do chamamento dos aprovados. Pede, em tutela de urgência, sua convocação e nomeação imediata. No mérito, requer sua convocação e nomeação definitivas. Recebi a emenda da inicial e deferi o benefício da gratuidade da Justiça (fls. 75-79 e 81). Algumas questões formais foram corrigidas (fls. 72 e 81). É o relatório. Decido. O julgador pode determinar, nos mandados de segurança, que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e puder resultar na ineficácia da medida, caso seja deferida ao final (inc. III do art. 7º. da Lei do Mandado de Segurança). Poderá, ainda, conceder antecipação dos efeitos da tutela, se presentes seus requisitos. Nesta primeira e superficial análise, vejo presentes os requisitos para a concessão da liminar. O processo seletivo simplificado é uma forma de seleção excepcional para a contratação de pessoal pela Administração Pública e deve observar os princípios da isonomia e da legalidade. No caso em tela, está comprovado que o Impetrante foi classificado em quinto lugar, mas teve a maior pontuação (fl. 45). O item 3.1.1 do EDITAL PSSI/SEED/GAB/RR Nº. 001/2017 exige, para a participação no certame, entre outras, a Licenciatura em Pedagogia ou que o candidato esteja em processo de formação no referido curso, bem como os cursos de Magistério, Pró-Formação (1ª. a 4ª. Séries) e, PROINFANTE (fls. 20 e 21). Não foi feita ressalva a respeito de preferência de algum desses na ordem de classificação. Por sua vez, o item 11.2 estabelece que a seleção compreenderá, entre outras, análise curricular de caráter classificatório e avaliação de títulos (alíneas "a" e "b" - fl. 26). Na alínea "g" do mesmo item, consta que as vagas para Ensino Fundamental de 1º. a 5º. ano e de 6º. a 9º. ano, Ensino Médio e EJA, serão classificadas de acordo com a escolaridade e com a pontuação decrescente do total de pontos da avaliação de títulos (fl. 27). Acontece que, de fato, nesta primeira e superficial análise, não encontrei no edital fundamento para o privilégio daqueles que possuem formação em Pedagogia ou que estejam em processo de formação no referido curso. Embora exista a previsão de classificação por escolaridade, não localizei (repito: nesta análise superficial e primeira) disposição expressa no regramento do processo seletivo para tal preferência. Vejo, assim, presente a fumaça do bom direito.

SICOJURR - 00058032

CpX

c9qL

fSaB

xQK

3Nis

On9

T4A

0A0=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


O perigo da demora está no risco de ineficácia da medida, decorrente do fim do período de contratação. O item 2.2 dispõe que o contrato terá validade de 01 (um) ano (fl. 17). A medida é reversível. Percebi, entretanto, que a situação da Professora que assinou o contrato na vaga que, supostamente, seria do Impetrante não é de expectativa de direito. Logo, a concessão da segurança retirará dela um direito subjetivo, sendo necessária sua citação para o processo, nos termos do art. 115 do CPC. Por essas razões, defiro o pedido de tutela de urgência e determino que o Impetrante seja convocado e nomeado, na situação de subjudice, para o referido cargo temporário. Intime-se o Impetrante para que emende a inicial e requeira a citação da Candidata contratada, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo e consequente revogação da tutela de urgência. Notifique-se a autoridade, apontada como coatora, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações. Intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada. Após, encaminhe-se o feito ao Ministério Público para manifestação. Publique-se e intimem-se. Boa Vista, 07 de agosto de 2017.

Des. Almiro Padilha Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.001365-0 IMPETRANTE: MARINEIDE NASCIMENTO DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR ALMIRO PADILHA DECISÃO Trata-se de Requerimento apresentado por MARINEIDE NASCIMENTO, a fim de que seja cumprida a Decisão, em que deferi o pedido liminar para que a Autoridade Coatora forneça os medicamentos descritos no receituário médico à fl. 26 ou o valor necessário à sua aquisição mensal (fls. 35-36). Em reposta, o Estado de Roraima, fazendo alusão ao Ofício nº. 1365/2017/GAB/SESAU, datado de 10/05/2017, aduz que a Secretaria de Saúde tem em estoque os medicamentos DIGOXINA 0,25mg e ESPIRONOLACTONA 0,25mg, sendo necessário apenas que a Paciente efetue o cadastro na Coordenadoria Geral de Assistência Farmacêutica. Quanto aos demais fármacos, sustenta não ter condições de adquiri-los no prazo determinado, razão por que requer o bloqueio on line, via BACEN JUD (fls. 44-45). Consta manifestação da Autoridade Coatora (fls.47-63). Foi juntado Ofício nº. 1662/2017/GAB/SESAU da Secretaria de Saúde, datado de 07/06/2017, em que a afirma ter em estoque tão somente o medicamento BROMETO DE TIOTROPIO, e a aquisição dos demais está em processo licitatório (fls. 64-65). É o sucinto relato.

SICOJURR - 00058032

CpX

c9qL

fSaB

xQK

3Nis

On9

T4A

0A0=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


Inicialmente, ressalto que a presente situação se refere a fornecimento de medicamento determinado em apreciação liminar, razão por que a sua análise não está obstaculizada pelo Recurso Especial Repetitivo sob o Tema 106, no Superior Tribunal de Justiça, conforme decidido na Sessão de Julgamento do dia 24/05/2017. Na análise do pedido liminar, ao entender presentes os requisitos para o seu deferimento, determinei "... que a Autoridade Coatora forneça os medicamentos descritos no receituário médico à fl.26 ou o valor necessário a sua utilização mensal, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) a ser pago pelo ESTADO DE RORAIMA, e de R$ 200,00 (duzentos reais) suportado pelo SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE DE RORAIMA" (fls. 35-36). Contudo, de acordo com o peticionamento à fl. 80, a respectiva determinação ainda não foi cumprida, em face das razões apresentadas pela Impetrada às fls. 44-45 e 64-65. No que pertine às afirmações de que há alguns dos medicamentos em estoque, verifica-se incongruências nas informações prestadas, restando impossível saber, no presente momento, qual fármaco realmente está disponível. Inclusive, não se pode olvidar que é obrigação da Autoridade Coatora providenciar os meios mais eficazes de cumprir a decisão judicial, não bastando simplesmente alegar nos autos que tem o medicamento em estoque e permanecer inerte. Por essas razões, em cumprimento à Decisão de fls.35-36, DEFIRO o pedido à fl. 80 e determino o bloqueio on line no valor de R$ 3.563,13 (três mil, quinhentos e sessenta e três reais e treze centavos), para a compra trimestral dos medicamentos descritos no receituário médico à fl.26, nos termos do pedido inicial. Esclareço que a constrição deverá ser feita nas contas que não estejam vinculadas a convênios ou repasses de recursos federais, aos repasses referentes ao Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e aos percentuais destinados à educação e ao PASEP (CF, art. 158, III e IV, e art. 212). Bloqueado o valor, deverá ser providenciada a transferência para conta judicial. Posteriormente, intime-se a Impetrante, liberando-lhe a quantia bloqueada, mediante alvará, para os fins acima especificados, devendo prestar contas em juízo no prazo de 90 (noventa) dias. Publique-se e intimem-se. Após, concluso. Boa Vista, 07 de agosto de 2017.

DES. ALMIRO PADILHA Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.001341-1 IMPETRANTE: DANIELE LINDOSO DOS SANTOS DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERSINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO - OAB/RR 429 IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA - OAB/RR 658 RELATOR: DESEMBARGADOR CRISTÓVÃO SUTER DECISÃO I - Tratam os autos de mandado de segurança com pedido liminar, impetrado por Daniele Lindoso dos Santos, visando o fornecimento do medicamento de alto custo, indisponível na rede pública de saúde, para tratamento de câncer. Pugna pela concessão da segurança para compelir o impetrado ao fornecimento do medicamento Bevacizumabe 100 mg, com prescrição de 72 (setenta e duas) ampolas para todo o tratamento, realidade que justificaria a concessão da segurança, inclusive liminarmente. Presentes os requisitos legais, restou deferida a liminar (fls. 27/28).

SICOJURR - 00058032

CpX

c9qL

fSaB

xQK

3Nis

On9

T4A

0A0=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


Em manifestação, a Procuradoria Geral do Estado defende que não seria impositiva a obrigação do fornecimento do medicamento pleiteado, por não constar em lista padronizada do Sistema Único de Saúde (fls. 36/43). A autoridade coatora apresentou informações (fls. 44/45). Com vista dos autos, opina a douta Procuradoria de Justiça pela concessão da segurança (fls. 47/53). É o breve relato. II - Passo a decidir. Inicialmente, cumpre registrar que o colendo Superior Tribunal de Justiça, na forma do art. 1.036 e seguintes do CPC, determinou a suspensão em todo o território nacional, dos processos pendentes, individuais e coletivos, que versem sobre o tema n.º 106: "obrigatoriedade de fornecimento, pelo Estado, de medicamentos não contemplados na Portaria n.º 2.982/2009 do Ministério da Saúde (Programa de Medicamentos Excepcionais)" . In casu, a tese do tema 106 do STJ amolda-se à questão fática e jurídica alçada a debate, justificando-se a suspensão dos autos, devendo a atuação do juízo limitar-se à realização de atos cautelares (art. 314 do CPC). III - Posto isto, na forma do art. 313, VIII, do CPC, determino a suspensão do presente feito. Intimem-se as partes e a nobre Procuradora Geral de Justiça, inclusive quanto à prestação de contas realizada às fls. 71/80. Boa Vista, 07/08/17

Desembargador Cristóvão Suter

REPUBLICAÇÃO DE DESPACHO POR INCORREÇÃO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.000058-2 IMPETRANTE: OZEIAS LIMA SILVA ADVOGADO: DR. RONNIE BRITO BEZERRA (OAB/RR 1154) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª LUCIANA BRÍGLIA (OAB/RR 495-A) RELATOR: DESEMBARGADOR CRISTÓVÃO SUTER DESPACHO I - Informe o impetrado os dados bancários concernentes ao depósito do valor remanescente, conforme fls. 115/116; II - Após, intime-se o impetrante para cumprimento do determinado a fls. 112. Boa Vista, 4 de agosto de 2017.

Desembargador Cristóvão Suter PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE N.º 0000.12.001192-9 AUTOR: ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. EDUARDO DANIEL LAZARTE MORÓN (OAB/RR 517) RÉU: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DE RORAIMA – SINTER ADVOGADOS: DR. BENARDINO DIAS SOUZA CRUZ NETO (OAB/RR 178) E OUTROS RELATOR: DESEMBARGADOR MAURO CAMPELLO

SICOJURR - 00058032

CpX

c9qL

fSaB

xQK

3Nis

On9

T4A

0A0=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


FINALIDADE: Intimação do advogado JOSINALDO BARBOZA BEZERRA (OAB/RR 483), sobre o desarquivamento dos autos.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 07 DE AGOSTO DE 2017.

RONALDO BARROSO NOGUEIRA Diretor de Secretaria

GABINETE DA PRESIDÊNCIA Expediente de 07/08/2017

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO SUSPENSÃO DE LIMINAR N.º 0000.17.001764-4 AUTOR: MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADORA-GERAL DO MUNICÍPIO: DRª MARCELA MEDEIROS QUEIRO FRANCO (OAB/RR 433) RÉUS: ANA CÍNTIA ALVES BRITO E OUTROS ADVOGADOS: DRª JULIANA QUINTELA RIBEIRO (OAB/RR 640) E OUTROS RÉ: LAYELLE MARTINS DIAS DE OLIVEIRA ADVOGADA: ANNA CAROLINA CARVALHO DE SOUZA (OAB/RR 544) RÉUS: ROSILANE REIS ROCHA E OUTROS ADVOGADOS: DR. BRUNO LIANDRO PRAIA MARTINS (OAB/RR 804) e DR. IGOR QUEIROZ ALBUQUERQUE (OAB/RR 720) RÉ: MARIA DE LOURDES ALMEIDA DA SILVA ADVOGADO: DR. WESLEY LEAL COSTA (OAB/RR 989) DECISÃO Trata-se de pedido de suspensão de liminar no qual o Município de Boa Vista se insurge quanto às decisões proferidas nos autos ns. 0810427-84.2017.8.23.0010, 0809523-64.2017.8.23.0010, 0809525-34.2017.8.23.0010, 0809516-72.2017.8.23.0010, 0810014-71.2017.8.23.0010, 0809771-30.2017.8.23.0010 e 0810005-12.2017.8.23.0010, que, concedendo o pedido liminar formulado pelos impetrantes, ora requeridos, determinou que a autoridade coatora os nomeie, no prazo de dez dias, para os cargos nos quais foram aprovados, convocando-os para posse nos termos da lei, observada a ordem de classificação, bem como o preenchimento de todos os requisitos estabelecidos no edital, sob pena de mil reais por dia de descumprimento, a perdurar por trinta dias. O Município requerente aduz que as decisões são incongruentes porque determinam a nomeação e posse de candidatos não aprovados dentro do número de vagas, e que as decisões trazem graves consequências à ordem e à economia do Município porque ferem a ordem de classificação do concurso, bem como pelos efeitos financeiros de uma convocação e posse de candidatos que não possuem direito à referida nomeação, mormente por inexistir previsão orçamentária/financeira para cumprir as decisões. Afirma, ainda, que há vedação legal à concessão dos pedidos em razão da impossibilidade de concessão de antecipação de tutela que esgote, no todo ou em parte, o objeto da ação. Requer, por conseguinte, a concessão da tutela de urgência, de plano, com a máxima brevidade possível, para suspender as decisões liminares apontadas na inicial e, após a tramitação regular, a confirmação definitiva da suspensão. A determinação de emenda, proferida às fls. 69, foi atendida. Vieram os autos conclusos para apreciação da medida liminar. Decido.

SICOJURR - 00058032

CpX

c9qL

fSaB

xQK

3Nis

On9

T4A

0A0=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


Dispõe o art. 4º da Lei n.º 8.437/92 que compete ao presidente do tribunal, ao qual couber o conhecimento do respectivo recurso, suspender, em despacho fundamentado, a execução da liminar nas ações movidas contra o Poder Público ou seus agentes, a requerimento do Ministério Público ou da pessoa jurídica de direito público interessada, em caso de manifesto interesse público ou de flagrante ilegitimidade, e para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia públicas. O cerne da questão trazida à análise resume-se à verificação da existência ou não de grave lesão à ordem e à economia do Município de Boa Vista, em razão das decisões objeto da presente suspensão de liminar. Compulsando os autos, verifico que os requeridos não comprovaram serem os próximos na lista de classificação do certame, dado objetivo e indispensável ao exercício do direito pleiteado, quer seja, a nomeação. Assim, sem a configuração de tal circunstância, evidencia-se a impossibilidade de cumprimento da decisão sem infringência à ordem classificatória do concurso. Em outras palavras, a nomeação dos candidatos litigantes inobserva sua posição classificatória no certame, e cumprir a decisão, observando tal preceito constitucional, importaria na nomeação de candidatos melhores classificados que não são partes, nem foram representados judicialmente com tal escopo. Desta forma, numa análise perfunctória, entendo que assiste razão ao Município requerente, considerando o manifesto interesse público na defesa da sua organização administrativa, pelo respeito à ordem classificatória do certame e ao planejamento do ingresso de novos servidores em seus quadros, respeitando-se assim a sua autonomia enquanto ente federado. Some-se a isso, restou demonstrada grave lesão à ordem e economia municipais, na medida em que, para que sejam cumpridas as decisões respeitando-se a ordem de classificação do certame, o município teria que dar posse a candidatos que não postularam tal direito, mas que estão em melhor classificação do que a dos litigantes. Por todo o exposto, concedo a tutela pleiteada e determino a suspensão das decisões questionadas no presente procedimento. Intime-se os requeridos para manifestação. Após, encaminhe-se os autos ao Ministério Público (art. 4º, § 2º, da Lei nº 8.437/1992). Publique-se. Boa Vista, 04 de agosto de 2017.

Desa. ELAINE BIANCHI - Presidente

SICOJURR - 00058032

CpX

c9qL

fSaB

xQK

3Nis

On9

T4A

0A0=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS Expediente de 07/08/2017 PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO O Senhor Desembargador Presidente da Câmara Criminal, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 15 de agosto do ano de dois mil e dezessete, às 09:00 horas e/ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.013218-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: AGUINALDO PINTO DE LIMA DEFENSOR PÚBLICO: DR. RONNIE GABRIEL GARCIA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.018089-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: D. DA S. M. DEFENSOR PÚBLICO: DR. FRANCISCO FRANCELINO DE SOUZA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.07.171272-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: MÁRCIO DA SILVA CRUZ DEFENSOR PÚBLICO: DR. ROGENILTON FERREIRA GOMES APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO REVISOR: DES. RICARDO OLIVEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.13.006061-8 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE: FÁBIO DE FREITAS ADVOGADA: DRA. ARIANA CÂMARA – OAB/ES Nº 23312 2º APELANTE: NATANAEL DA CONCEIÇÃO AZEVEDO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. LEONARDO CUPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.009190-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: JEFFERSON PEREIRA BARBOSA DEFENSOR PÚBLICO: DR. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. LEONARDO CUPELLO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.05.117292-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTES: OQLAK MARTINS CORTES E EDIMAR PEREIRA DA SILVA JÚNIOR ADVOGADO: DR. EDNALDO GOMES VIDAL – OAB/RR Nº 155-B EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.13.005682-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: JOAQUIM DA SILVA BRAGA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE PEREIRA DE ALMEIDA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. LEONARDO CUPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0090.09.000432-7 - BONFIM/RR

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


APELANTE: OLIVEIRO CAETANO DEFENSOR PÚBLICO: DR. JOSÉ JOÃO PEREIRA DOS SANTOS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. LEONARDO CUPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.12.020843-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BISMARK MIRANDA AIRES DEFENSOR PÚBLICO: DR. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. LEONARDO CUPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0060.13.000250-8 - SÃO LUIZ DO ANAUÁ/RR APELANTE: VALDAIR ALVES DE OLIVEIRA ADVOGADOS: DR. MAURO SILVA DE CASTRO E OUTRO – OAB/RR Nº 210 APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. LEONARDO CUPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.001343-0 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE / 2º APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA 2º APELANTES: RAMON PAULINO DE ASSIS E ERICK NUNES DELGADO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO 1ª APELADA: THAYNARA DE LOURDES DA CONCEIÇÃO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO REVISOR: DES. RICARDO OLIVEIRA PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO O Senhor Desembargador Presidente da Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 17 de agosto do ano de dois mil e dezessete, às 09:00 horas e/ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.13.708615-2 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DRA. KRISHLENE BRAZ ÁVILA EMBARGADA: ASSIS & BORGES LTDA ADVOGADO: DR. ALLAN KARDEC LOPES MENDONÇA FILHO – OAB/RR Nº 468 RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA VOTO-VISTA: DES. CRISTÓVÃO SUTER APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.907810-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: JOEL ELOY NASCIMENTO SOUZA CRUZ ADVOGADOS: DR. JEFFERSON TADEU DA SILVA FORTE JÚNIOR E OUTROS – OAB/RR Nº 604-N APELADA: MACIA FERREIRA PAIVA COSTA ADVOGADOS: DRA. DENISE ABREU CAVALCANTI CALIL E OUTRO – OAB/RR Nº 171-B RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.829888-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: J. DA S. S. J. ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SANTANA – OAB/RR Nº 493-N APELADA: L. L. M. ADVOGADO: DR. JULIANO SOUZA PELEGRINI – OAB/RR Nº 425-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001596-0 - BOA VISTA/RR

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


AGRAVANTE: JOÃO FÉLIX DE SANTANA NETO ADVOGADO: DR. JOÃO FÉLIX DE SANTANA NETO – OAB/RR Nº 091-B AGRAVADO: EUCLIDES MONNERAT SALON DE PONTES ADVOGADOS: DR. RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAIS E OUTRA – OAB/RR Nº 269 RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.001128-2 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: FRANCISCO MABONI ADVOGADO: DR. ANASTASE VAPTISTIS PAPOORTZIS – OAB/RR Nº 144-B AGRAVADO: BANCO DA AMAZÔNIA S/A ADVOGADOS: DR. SIVIRINO PAULI E OUTRO – OAB/RR Nº 101-B RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO – ELETRÔNICO O Senhor Desembargador Presidente da Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária Virtual do período de 21 a 25 de agosto do ano de dois mil e dezessete, serão julgados os processos a seguir: APELAÇÃO CÍVEL Nº 0060.13.700876-3 - SÃO LUIZ DO ANAUÁ/RR APELANTE: JOCEMIR MEISTER ADVOGADA: DRA. BRUNA CAROLINA SANTOS GONÇALVES – OAB/RR Nº 801-N APELADO: O MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA BALIZA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. TADEU PEIXOTO DUARTE – OAB/RR Nº 722-N RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.817741-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: THAMMIRES DA SILVA MORAIS ADVOGADO: DR. MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO – OAB/RR Nº 748-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.17.812280-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS S/A ADVOGADA: DRA. THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO – OAB/RR Nº 394-A APELADO: EMILIANO DE MELO RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.17.000948-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: I. B. ALBUQUERQUE – PREMOLAJE INDÚSTRIA E COMÉRCIO ADVOGADO: DR. LAIRTO ESTEVÃO DE LIMA SILVA – OAB/RR Nº 946-N APELADA: CLAUCIDE FILGUEIRA DE VASCONCELOS ADVOGADO: DR. MAMEDE ABRÃO NETTO – OAB/RR Nº 223-A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMBARGOS DE DECLARAÇÃONA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0060.14.800539-4 - SÃO LUIZ/RR EMBARGANTE: COMPANHIA ENERGÉTICA DE RORAIMA ADVOGADOS: DR. CLAYTON SILVA ALBUQUERQUE E OUTROS – OAB/RR Nº 937-N EMBARGADA: CLENILDE SILVA DE CASTRO ADVOGADO: DR. MARCUS PAIXÃO COSTA DE OLIVEIRA – OAB/RR Nº 285-A RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.800331-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A APELADO: ENILTON CARVALHO DE AGUIAR ADVOGADO: DR. JOHN PABLO SOUTO SILVA – OAB/RR Nº 506-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.817920-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: WANE LÚCIA DE JESUS VASCONCELOS ADVOGADO: DR. WALDECIR SOUZA CALDAS JÚNIOR – OAB/RR Nº 957-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.17.001502-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: AILTON ARAÚJO DA SILVA ADVOGADO: DR. GIL VIANNA SIMÕES BATISTA – OAB/RR Nº 410-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.811705-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: FRANCISCO CAMPELO PEREIRA ADVOGADO: DR. EDSON SILVA SANTIAGO – OAB/RR Nº 619-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.910848-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: ANTONIO HOLANDA DA SILVA ADVOGADO: DR. ROBERTO GUEDES DE AMORIM FILHO – OAB/RR Nº 451-N APELADO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADA: DRA. LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS – OAB/PR Nº 8123-N RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.822600-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: I. A. T. DE NORONHA PONTES ADVOGADA: DRA. EMA PALOMA ALBUQUERQUE SEABRA – OAB/RR Nº 1173-N APELADA: COMPANHIA ENERGÉTICA DE RORAIMA ADVOGADO: DR. CLAYTON SILVA ALBUQUERQUE – OAB/RR Nº 937-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.704268-8 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: UNIMED DE BOA VISTA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO ADVOGADO: DR. MARCELO BRUNO GENTIL CAMPOS – OAB/RR Nº 333-A EMBARGADA: A. L. G. S., menor representada por sua genitora ANDRÉIA GADELHA LOPES ADVOGADO: DR. JOHN PABLO SOUTO SILVA – OAB/RR Nº 506-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.817626-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: ITALUX PNEUS E ACUMULADORES LTDA ADVOGADA: DRA. CAROLINA FARIAS DE BARROS – OAB/AM Nº 8005-N APELADO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR. GUSTAVO AMATO PISSINI – OAB/RR Nº 354-A RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.08.910701-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO RORAIMA – BOVESA ADVOGADO: DR. ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO – OAB/RR Nº 264-N APELADA: ROSENEIDE ANDRADE FIGUEIRA ADVOGADO: DR. RONALD ROSSI FERREIRA – OAB/RR Nº 467-N RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.723783-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: MARIA FRANCISCA DA SILVA CRUZ

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


ADVOGADA: DRA. ROGIANY NASCIMENTO MARTINS – OAB/RR Nº 356-A APELADO: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCUS VINICIUS MOURA MARQUES RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.920290-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO – OAB/RR Nº 377-N APELADO: ED CARLOS VIEIRA BARROS RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA VOTO-VISTA: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.912290-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO – OAB/RR Nº 377-N APELADA: CONSTRUTORA BABÃO LTDA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA VOTO-VISTA: DES. MOZARILDO CAVALCANTI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.820418-9 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE / 2º APELADO: BANCO VOTORANTIM ADVOGADOS: DRA. CÍNTIA SCHULZE – OAB/RR Nº 960-N E DR. GUILHERME DA COSTA FERREIRA

PIGNANELI – OAB/RO Nº 5546 2º APELANTE / 1º APELADO: JOSÉ PEREIRA DE ARAÚJO ADVOGADO: DR. JEFFERSON RIBEIRO MACHADO MACIEL – OAB/RR Nº 356-B RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.834863-3 - BOA VISTA/RR 1ª EMBARGANTE / 2ª EMBARGADA: IMOBILIARIA POTIGUAR LTDA ADVOGADA: DRA. MARIA DIZANETE DE SOUZA MATIAS – OAB/RR Nº 008-N 2ª EMBARGANTE / 1ª EMBARGADA: DARLENE DOS SANTOS GOMES ADVOGADOS: DR. WENDER DE MOURA OLIVEIRA E OUTROS – OAB/RR Nº 368-B 3º INTERESSADO: JOSÉ DIRCEU VINHAL ADVOGADO: DR. ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO – OAB/RR Nº 264 RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.15.002402-4 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DRA. KRISHLENE BRAZ ÁVILA – OAB/RR Nº 305-B AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.15.000464-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A AGRAVADA: OZIELITA DOS SANTOS SILVA ADVOGADO: DR. MARCUS PAIXÃO COSTA DE OLIVEIRA – OAB/RR Nº 285-A RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.813828-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: NAYRA JULIANA DA COSTA ARAÚJO ADVOGADO: DR. JOSÉ HILTON DOS SANTOS VASCONCELOS – OAB/RR Nº 1105-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ALVES BARBOSA FILHO – OAB/RJ Nº 134307-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - INCONGRUÊNCIA DAS DATAS NO BOLETIM DE OCORRÊNCIA, NA FICHA DE ATENDIMENTO MÉDICO, BEM COMO O DO DIA DO ACIDENTE ALEGADO NA INICIAL - NEXO CAUSAL DO SINISTRO COM O DANO NÃO COMPROVADO -SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Segunda Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os Desembargadores Almiro Padilha (relator), Tânia Vasconcelos (julgadora) e Mozarildo Cavalcanti (julgador). Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.833698-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: A. P. C. R. M. ADVOGADA: DRA. KAROLYNE GUIMARÃES DOS SANTOS – OAB/DF Nº 32717 EMBARGADO: R. C. M. DE M. ADVOGADO: DR. RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAIS – OAB/RR Nº 269-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA E M E N T A EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE OBRIGAÇÃO ALIMENTAR - APELO APENAS QUANTO AO VALOR DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS PROVIDO - ACLARATÓRIOS ALEGANDO EXCLUSIVAMENTE A ANULAÇÃO DE TODOS OS ATOS PROCESSUAIS DA AÇÃO PRINCIPAL, POR AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA RÉ - DESCABÍVEL - COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO NOS AUTOS, POR MEIO DE ADVOGADOS DEVIDAMENTE CONSTITUÍDOS - ART. 239, §1º., DO CPC - NÍTIDO CONHECIMENTO DA PARTE RÉ SOBRE A AÇÃO EM TRÂMITE - EVIDENCIADO - AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA - AFASTADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Segunda Turma da Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer dos presentes Embargos Declaratórios e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Jefferson Fernandes da Silva e Mozarildo Cavalcanti (Julgadores). Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, 04 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.817608-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA ADVOGADO: DR. DIEGO LIMA PAULI – OAB/RR Nº 858-N 1ª APELADA: PERIN VEÍCULOS LTDA ADVOGADO: DR. THALES GARRIDO PINHO FORTE – OAB/RR Nº 776-N 2ª APELADA: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA ADVOGADA: DRA. KAREN BADARÓ VIERO – OAB/SP Nº 270219-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS - VÍCIO DE QUALIDADE EM VEÍCULO ZERO QUILÔMETRO - ART. 18, §1º., CDC - PROBLEMAS EVIDENCIADOS ALGUNS MESES APÓS AQUISIÇÃO - SOLUCIONADOS PELA CONCESSIONÁRIA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Segunda Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Tânia Vasconcelos (Julgadora) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.836958-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: LUCIANO ALVES PIMENTEL ADVOGADO: DR. GIOBERTO DE MATOS JÚNIOR – OAB/RR Nº 787-N APELADA: SERVS/BV FINANCEIRA - CFI BV FINANCEIRA ADVOGADO: DR. GIULIO ALVARENGA REALE – OAB/MG Nº 65628-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E APREENSÃO - AÇÃO REVISIONAL - CARACTERIZAÇÃO DA MORA - SÚMULA 380 STJ - CONEXÃO INEXISTENTE - PRECEDENTES - ANULAÇÃO DA NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL - DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL - CORRESPONDÊNCIA ENVIADA AO ENDEREÇO CONSTANTE NO CONTRATO - CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA - ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO - NÃO VISUALIZADO - GRATUIDADE DA JUSTIÇA NÃO REQUERIDA - CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O mero ajuizamento de ação revisional em curso não tem condão de elidir a mora, conforme Súmula 380 do STJ. 2. É firme o posicionamento jurisprudencial de não existir conexão entre a ação de busca e apreensão e a revisional de contrato, nem mesmo prejudicialidade externa, sendo possível a tramitação em separado das referidas ações. 3. Também é posicionamento consolidado que, para a comprovação da mora nos contratos de alienação fiduciária, é necessária a notificação extrajudicial, por meio de cartório de títulos e documentos entregue no endereço do devedor, dispensada a notificação pessoal. 4. A Teoria do Adimplemento Substancial tem aplicação nas situações em que o descumprimento contratual se afigura mínimo se comparado com o grau de satisfação do débito, o que não se aplica a este caso. 5. Ausência de pedido de gratuidade da justiça na primeira instância, deferentemente do que aduz o Apelante. Condenação dos honorários sucumbenciais devidamente aplicada. 6. Sentença mantida. Recurso conhecido e desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Segunda Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Jefferson Fernandes (Julgador) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.17.000958-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: LUIZ FELIPE DA COSTA SÁ ADVOGADO: DR. JOHN PABLO SOUTO SILVA – OAB/RR Nº 506-N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ALVES BARBOSA FILHO – OAB/RJ Nº 134307-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - ALEGAÇÃO DE SUSPEIÇÃO DA PERITA NOMEADA PELO JUÍZO A QUO APRESENTADA SOMENTE EM SEDE RECURSAL - MATÉRIA PRECLUSA (ART. 148, §1º, DO NCPC) - AUSÊNCIA DE PROVAS CABAIS CONTRÁRIAS AO RESULTADO DO LAUDO PERICIAL - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Segunda Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Tânia Vasconcelos (Julgadora) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001088-8 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: SOLANGE COELHO DA SILVA ADVOGADA: DRA. PAULA CRISTIANE ARALDI – OAB/RR Nº 289-A AGRAVADO: ESPÓLIO DE FRANCISCO DE SOUZA ARAÚJO ADVOGADA: DRA. MARIA IRICÉLIA LINHARES SAMPAIO – OAB/RR Nº 141-A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUCESSÃO. INVENTÁRIO, ARROLAMENTO DE BENS. PARTILHA DE DIREITOS POSSESSÓRIOS. VALOR ECONÔMICO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento eletrônico o eminente Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Jefferson Fernandes (Julgador) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001090-4 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: IVALDO CONCEIÇÃO SANTANA ADVOGADA: DRA. IRENE DIAS NEGREIRO – OAB/RR Nº 412 AGRAVADA: EMPRESA UNIÃO CASCAVEL DE TRANSPORTES E TURISMO LTDA ADVOGADA: DRA. GEÓRGIDA FABIANA MOREIRA DE ALENCAR COSTA – OAB/RR Nº 287-B RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARTIGOS. DANOS EMERGENTES E LUCROS CESSANTES. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. DEVIDO RESSARCIMENTO DAS DESPESAS MÉDICAS ATÉ O FIM DO TRATAMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 949, DO CÓDIGO CIVIL. EXTRAVIO DE BAGAGENS. VALOR FIXADO CORRETAMENTE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. os danos materiais são compostos tanto pelos prejuízos efetivamente sofridos, em razão do ato ilícito (danos emergentes), quanto pelos lucros cessantes, que compreendem aquilo que a vítima razoavelmente deixou de auferir em função do ilícito praticado. E ambos demandam a existência de provas concretas dos prejuízos efetiva e potencialmente sofridos, não podendo ser presumidos, sejam os danos emergentes, sejam lucros cessantes. 2. Como agravante não se desincumbiu do seu ônus de prova, não há o que reparar na decisão atacada, acerca dos lucros cessantes. 3. Em caso de lesão ou ofensa à saúde, o ofensor responderá pelas despesas com o tratamento da vítima até o seu final. Inteligência do art. 949, do Código Civil. 4. Diante da impossibilidade de comprovação acerca dos valores dos bens que o agravante levava em sua bagagem extraviada, correta a fixação do valor à título de indenização, que utilizou a regulamentação do transporte terrestre de passageiros para o referido caso. 4. Recurso parcialmente desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente) Tânia Vasconcelos (Relatora) e Cristóvão Suter (Julgador). Sala das Sessões da Câmara Única do E. TJRR, em Boa Vista - RR, 03 de agosto de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.000995-5 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BOA VISTA MINERAÇÃO LTDA ADVOGADO: DR. BRUNO ALEXANDRE DE OLIVEIRA GUTIERRES – OAB/SP Nº 237773 AGRAVADO: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCUS GIL BARBOSA DIAS – OAB/RR Nº 464-P RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA ANULADA POR AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A APLICAÇÃO DO EXCEPCIONAL EFEITO INFRINGENTE NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS - PRELIMINARES - CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA - NÃO APRECIADA - ALEGADA AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA - AFASTADA - MÉRITO - CONTRARIEDADE DA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUIZ SUBSTITUTO - VISUALIZADA - SUPOSTA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE - MATÉRIA PURAMENTE DE DIREITO, POSSÍVEL DE SER APRECIADA EM MANDADO DE SEGURANÇA - REFORMA DA SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS REALIZADA CORRETAMENTE - DECISÃO MONOCRÁTICA ANULADA. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, conhecer deste Agravo e dar-lhe provimento para anular a decisão proferida pela então Relatora nos autos da Apelação Cível 0010.15.814011-0, nos termos deste voto, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Tânia Vasconcelos (Julgadora) e Cristóvão Suter (Julgador).

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.13.801809-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: GILBERTO RIBEIRO SOBRINHO ADVOGADO: DR. JAMES PINHEIRO MACHADO – OAB/RR Nº 138-N APELADO: JOSÉ ALVES DE LIMA ADVOGADO: DR. GIOBERTO DE MATOS JÚNIOR – OAB/RR Nº 787-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - CHEQUES PRESCRITOS - ÔNUS DA PROVA DO AUTOR - EVIDENCIADO - INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS - PAGAMENTO INTEGRAL OU PARCIAL DA DÍVIDA - NÃO COMPROVADO - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. 1. Na Ação Monitória, a prova escrita do débito é presunção que milita em favor do credor, cabendo à parte contrária, por meio dos embargos, desconstituí-la. Ademais, é cediço que, quando fundada em cheque prescrito, é desnecessária a demonstração da causa de sua emissão, cabendo à demandada o ônus da prova de inexistência do débito ou pagamento parcial da dívida. 2. In casu, o Apelante não apresentou qualquer prova durante toda a instrução. Apenas interpôs os Embargos, sem qualquer documento. Até mesmo quando intimado para a produção de provas complementares, manteve-se inerte (EP. 37 e 41), ocasião em que o Credor requereu o julgamento antecipado da lide (EP. 44), havendo o deferimento no EP.46. 3. Assim sendo, o Devedor desincumbiu-se do seu dever de demonstrar a ilegalidade da dívida e/ou o seu excesso, nem mesmo comprovou que já havia efetuado pagamento de alguma quantia, conforme determinam os arts. 373, II, c/c 702, §2º., ambos do CPC. 4. Sentença mantida. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Tania Vasconcelos (Julgadora) e Cristóvão Suter (Julgador). Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.820950-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: MARLENE DE LIMA PEREIRA ADVOGADO: DR. SIVIRINO PAULI – OAB/RR Nº 101-B APELADA: VIVER PREVIDÊNCIA - VIVER PREV ADVOGADO: DR. FREDERICO BASTOS LINHARES – OAB/RR Nº 372-N RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEIÇÃO. MÉRITO. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO COM ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA PRIVADA. EXIGÊNCIA DE FILIAÇÃO. ADESÃO AO PLANO DE PECÚLIO INDIVIDUAL. PRÁTICA ABUSIVA (VENDA CASADA) NÃO CONFIGURADA. DANO MORAL INEXISTENTE. RECURSO DESPROVIDO. 1. Entidade aberta de previdência privada pode celebrar contrato de empréstimo consignado. 2. Não configura "venda casada", dada a natureza jurídica da entidade, a exigência de que o mutuário participe do plano de previdência privada.

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


3. Inteligência do art. 71, da Lei Complementar 109/2001. 4. Precedentes. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Segunda Turma da Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Presentes à sessão de julgamento os Desembargadores Almiro Padilha, Tânia Vasconcelos e Mozarildo Monteiro Cavalcanti. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 04 dias do mês de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDA REPETITIVA Nº 0000.17.001514-3 - BOA VISTA/RR SUSCITANTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTO ALEGRE RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS – REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE CUMULATIVOS – MULTIPLICIDADE DE PROCESSOS QUE POSSUAM CONTROVÉRSIA SOBRE QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO – RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA – FALHAS NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA NO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE – CAUSAS QUE TRATAM DE QUESTÕES DE FATO E DE DIREITO – INEXISTÊNCIA DE TESES JURÍDICAS CONFLITANTES – INCIDENTE NÃO ADMITIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros das Câmaras Reunidas, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em consonância com o parecer oral do nobre representante da Procuradoria de Justiça, para inadmitir o incidente de resolução de demandas repetitivas, nos termos do voto do Relator. Presentes à sessão de julgamento os Desembargadores Almiro Padilha, Jefferson Fernandes, Tânia Vasconcelos, Cristóvão Sutter, Jésus Nascimento e Mozarildo Monteiro Cavalcanti (Relator). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 03 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001148-0 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: CÉLIA MARIA OLIVEIRA RODRIGUES ADVOGADO: DR. WENDEL MONTELES RODRIGUES – OAB/RR Nº 875 AGRAVADO: BANCO ITAÚ VEÍCULOS S/A ADVOGADO: DR. CELSO MARCON – OAB/RR Nº 303-A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO - LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULO - ANULAÇÃO DA DECISÃO QUE HOMOLOGOU OS CÁLCULOS DO CREDOR - PRECLUSÃO PARA O JUIZ - INOCORRÊNCIA - VÍCIO DE FORMA - QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA - INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO. NULIDADE DA DECISÃO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Não houve preclusão para o juiz neste caso concreto, porque o vício de forma é questão de ordem pública e pode ser apreciado a qualquer tempo e grau de jurisdição, nos termos do § 3º. do art. 485 do CPC/2015. Entendimento esse que prevalece desde o § 3º. do art. 267 do CPC/1973.

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


2. Nessa situação, a liquidação de sentença não está regida pelo Código de Processo Civil de 2015, conforme estabelece o art. 14 do CPC/2015. Sendo assim, os requisitos para a liquidação de sentença eram aqueles previstos pelo CPC/1973. 3. A chamada "liquidação por cálculo" foi excluída do CPC de 1973 no ano de 1994, por meio da Lei Federal nº. 8.898/1994. Ou seja, toda a liquidação por cálculo realizada é nula de pleno direito, porque está em desacordo com o procedimento legal previsto no CPC/1973 (art. 475-B) e, consequentemente, viola o princípio do devido processo legal, previsto no inc. LIV do art. 5º. da CF. 4. O art. 9º. do NCPC determina que o juiz, antes de decidir qualquer questão contrária ao interesse da parte, deve dar a ela a possibilidade de se manifestar. Esse direito é uma concretização do princípio do contraditório em seu prisma substancial. 5. Recurso conhecido e provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento eletrônico os Desembargadores Almiro Padilha (relator), Jefferson Fernandes (julgador) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Boa Vista - RR, 04 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0000.17.000003-8 - BOA VISTA/RR SUSCITANTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA SUSCITADO: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES EMENTA CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. QUESTÃO DE FUNDO MERAMENTE OBRIGACIONAL. AUSÊNCIA DE DE SITUAÇÃO DE RISCO OU VIOLAÇÃO A DIREITO OU INTERESSE PRÓPRIO DA CRIANÇA OU ADOLESCENTE. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA JULGADO IMPROCEDENTE, PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MP. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros integrantes da 2ª Turma, da Colenda Câmara Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, consoante com o parecer do MP, em julgar improcedente o conflito negativo de competência, nos termos do voto do Relator. Participaram da Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Almiro Padilha (Presidente e Julgador), Jefferson Fernandes da Silva (Relator), Mozarildo Cavalcanti (Julgador), bem como, o representante da Procuradoria de Justiça. Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos três dias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete. Jefferson Fernandes da Silva Desembargador Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001193-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADA: DRA. ROSÂNGELA DA ROSA CORRÊA – OAB/RR Nº 416-A AGRAVADO: JOSENIR RIBEIRO DA SILVA ADVOGADO: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO – OAB/RR Nº 288-A RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS EMENTA

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


AGRAVO DE INSTRUMENTO – LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA – CÁLCULOS APRESENTADOS – CIÊNCIA – INÉRCIA – HOMOLOGAÇÃO – IMPUGNAÇÃO NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – PRECLUSÃO – DECISÃO MANTIDA – AGRAVO DESPROVIDO. 1. A preclusão temporal é um dos efeitos da inércia da parte, o que acarreta na perda da faculdade de praticar o ato processual. 2. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Tânia Vasconcelos (Relatora) e Critóvão Suter (Julgador). Boa Vista (RR), 03 de agosto de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.807676-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: MAURO JOSÉ VANDERLEY DUARTE ADVOGADO: DR. GIOBERTO DE MATOS JÚNIOR – OAB/RR Nº 787-N APELADO: BANCO PANAMERICANO S/A ADVOGADO: DR. FERNANDO LUZ PEREIRA – OAB/SP Nº 147020-N RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - CESSÃO DE CRÉDITO - NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR NOS TERMOS DO ART. 290 DO CÓDIGO CIVIL - OCORRÊNCIA - DESNECESSIDADE DE RECEBIMENTO PESSOAL NO A.R. - ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO APELADO - RECURSO DESPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. A notificação extrajudicial enviada e recebida no endereço informado pelo devedor no contrato que se pretende revisar, ainda que não entregue pessoalmente, supre a exigência estabelecida no art. 290 do Código Civil e demonstra, via de consequência, a ilegitimidade passiva ad causam do apelado para figurar na ação. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Julgador), Desa. Tânia Vasconcelos (Relatora) e Des. Cristóvão Suter (Julgador). Boa Vista (RR), 03 de agosto de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0005.16.800456-1 - ALTO ALEGRE/RR APELANTE: SAMUEL OLIVEIRA SILVA ADVOGADO: DR. ROBERTO FERNANDES DA SILVA – OAB/RR Nº 1493-N APELADA: CLARO S/A ADVOGADO: DR. RAFAEL GONÇALVES ROCHA – OAB/RS Nº 41486-N RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS E M E N T A

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – TELEFONIA MÓVEL – DANOS MORAIS – NÃO COMPROVAÇÃO – INDENIZAÇÃO AFASTADA – SENTENÇA MANTIDA. 1. Para a caracterização do dano moral indenizável, necessária a comprovação de abalo que incida sobre a personalidade do indivíduo, afetando sua honra, dignidade ou reputação. Não se vislumbrando a ocorrência de tais características, há somente o mero aborrecimento que não tem o condão de gerar reparação pecuniária. 2. Recurso desprovido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Tânia Vasconcelos (Relatora) e Des. Cristóvão Suter (Julgador). Boa Vista (RR), 03 de agosto de 2017 Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0005.16.800273-0 - ALTO ALEGRE/RR APELANTE: MARIA SÔNIA VIEIRA SILVA ADVOGADA: DRA. IONAIARA ALVES DA SILVA – OAB/RR Nº 1372-N APELADA: CLARO S/A ADVOGADO: DR. RAFAEL GONÇALVES ROCHA – OAB/RS Nº 41486-N RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS E M E N T A APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – TELEFONIA MÓVEL – DANOS MORAIS – NÃO COMPROVAÇÃO – INDENIZAÇÃO AFASTADA – SENTENÇA MANTIDA. 1. Para a caracterização do dano moral indenizável, necessária a comprovação de abalo que incida sobre a personalidade do indivíduo, afetando sua honra, dignidade ou reputação. Não se vislumbrando a ocorrência de tais características, há somente o mero aborrecimento que não tem o condão de gerar reparação pecuniária. 2. Recurso desprovido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Tânia Vasconcelos (Relatora) e Des. Cristóvão Suter (Julgador). Boa Vista (RR), 03 de agosto de 2017 Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001101-9 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: DOMINGOS SAVIO MACENA CORREA ADVOGADO: DR. ALEX REIS COELHO – OAB/RR Nº 986 AGRAVADO: O ESTADO DE RORAIMA RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS EMENTA

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO - ILEGALIDADE DO DECRETO N.º 14.529-E QUE DISPÕE SOBRE A PROMOÇÃO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA CIVIL - PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE - TUTELA DE URGÊNCIA - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC/ 2015 - NECESSIDADE DE INSERÇÃO NO MÉRITO DA AÇÃO PRINCIPAL - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO - DECISÃO MANTIDA. ACÓRDÃO Vistos , relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Desa. Tânia Vasconcelos (Relatora) e Des. Cristóvão Suter (Julgador). Boa Vista (RR), 03 de agosto de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Relatora CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0000.17.001155-5 - BOA VISTA/RR SUSCITANTE: ALDREI SLOAM RODRIGUES SOARES ADVOGADO: DR. JOSÉ PEDRO DE ARAÚJO – OAB/RR Nº 051-B SUSCITADOS: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA E OUTROS RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS E M E N T A CONFLITO DE COMPETÊNCIA – VARA DA FAZENDA PÚBLICA E JUIZADO FAZENDÁRIO - AÇÃO SEM CONTEÚDO ECONÔMICO IMEDIATO - PREVALÊNCIA DO QUANTUM ESTIMADO PELO AUTOR NA INICIAL – VALOR DA CAUSA INFERIOR A 60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS – COMPETÊNCIA DO JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. 1. Nas ações sem conteúdo econômico imediato, deve prevalecer o valor da causa estimado pelo autor na inicial. 2. Nas ações onde o valor da causa não ultrapasse 60 (sessenta) salários mínimos, a competência para apreciar o feito é do Juizado Especial da Fazenda Pública. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do conflito para declarar competente o Juizado da Fazenda Pública para apreciar o feito, nos termos do voto da Relatora. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Tânia Vasconcelos (Relatora) e Cristóvão Suter (Julgador). Sala das Sessões da Câmara Única do E. TJRR, em Boa Vista - RR, 03 de agosto de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0000.17.001147-2 - BOA VISTA/RR SUSCITANTE: EDS CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA-EPP ADVOGADO: DR. JEFFERSON TADEU DA SILVA FORTE JÚNIOR – OAB/RR Nº 604 SUSCITADOS: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA E OUTROS RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS E M E N T A CONFLITO DE COMPETÊNCIA – VARA DA FAZENDA PÚBLICA E JUIZADO FAZENDÁRIO - AÇÃO SEM CONTEÚDO ECONÔMICO IMEDIATO - PREVALÊNCIA DO QUANTUM ESTIMADO PELO AUTOR NA INICIAL – VALOR DA CAUSA INFERIOR A 60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS – COMPETÊNCIA DO JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA.

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


1. Nas ações sem conteúdo econômico imediato, deve prevalecer o valor da causa estimado pelo autor na inicial. 2. Nas ações onde o valor da causa não ultrapasse 60 (sessenta) salários mínimos, a competência para apreciar o feito é do Juizado Especial da Fazenda Pública. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do conflito para declarar competente o Juizado da Fazenda Pública para apreciar o feito, nos termos do voto da Relatora. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Tânia Vasconcelos (Relatora) e Cristóvão Suter (Julgador). Sala das Sessões das Câmaras Reunidas do E. TJRR, em Boa Vista - RR, 03 de agosto de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.921962-5 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO – OAB/RR Nº 377-N APELADO: UBIRAJARA PEREIRA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL EM EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO ARQUIVADO PROVISORIAMENTE COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 128 DO PROVIMENTO Nº. 1/2009 DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RORAIMA - INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Este Tribunal de Justiça adotou o entendimento de que o período do arquivamento provisório, decorrente do baixo valor da execução, com fundamento no art. 128 do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça, não pode ser utilizado para prejudicar a fazenda pública, visto que ela não deu causa à demora do processo. 2. No caso concreto, descontando-se os períodos de arquivamento provisório com fundamento no art. 128 mencionado, não houve prescrição intercorrente. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os componentes da Segunda Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (relator), Jefferson Fernandes (Julgador) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Boa Vista, 04 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.921412-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO – OAB/RR Nº 377-N APELADA: ROSSANA LOPES DE FIGUEIREDO OLIVEIRA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL EM EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO ARQUIVADO PROVISORIAMENTE COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 128 DO PROVIMENTO Nº. 1/2009 DA CORREGEDORIA-GERAL DE

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


JUSTIÇA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RORAIMA - INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Este Tribunal de Justiça adotou o entendimento de que o período do arquivamento provisório, decorrente do baixo valor da execução, com fundamento no art. 128 do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça, não pode ser utilizado para prejudicar a fazenda pública, visto que ela não deu causa à demora do processo. 2. No caso concreto, descontando-se os períodos de arquivamento provisório com fundamento no art. 128 mencionado, não houve prescrição intercorrente. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os componentes da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (relator), Jefferson Fernandes (julgador) e Mozarildo Cavalcanti (julgador). Boa Vista, 04 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.001324-7 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADA: DRA. ROSÂNGELA DA ROSA CORRÊA – OAB/RR Nº 416-A AGRAVADO: HÉRCIO GOMES CIDADE ADVOGADO: DR. CELSO GARLA FILHO – OAB/RR Nº 363-A RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESCUMPRIMENTO DO INCISO III DO ART. 1.017 E §3º, DO MESMO ARTIGO, AMBOS DO CPC. AUSÊNCIA DE PEÇA FACULTATIVA IMPRESCINDÍVEL PARA COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da 1ª Turma Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores: Almiro Padilha (Presidente/Julgador), Elaine Bianchi (Relatora) e Tânia Vasconcelos (Julgadora). Sessão Virtual do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 04 de agosto de 2017. Desa. ELAINE BIANCHI – Relatora

SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS BOA VISTA, 07 DE AGOSTO DE 2017

CRISTINE HELENA MIRANDA FERREIRA RODRIGUES

DIRETORA DA SECRETARIA

GLENN LINHARES VASCONCELOS DIRETOR DA SECRETARIA

SICOJURR - 00058036

el3z

pooU

uaF

hDlL

Vx6

5dLS

bupA

c=C

âmar

a -

Úni

ca


PRESIDÊNCIA Expediente de 07/08/2017

PORTARIA N.° 1592, DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2017.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RO RAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO o teor do Processo SEI n.° 0012113-36.2017.8.23.8000,

RESOLVE:

Autorizar o afastamento do servidor FELIPE DIOGO QUEIROZ DE ARAÚJO , Chefe do Setor de Tecnologia Educacional, no período de 08/08/2017 a 11/08/2017, para participar do curso "Desenho Institucional para Servidores de Escolas Judiciais", a ser realizado na cidade de Brasília - DF, com ônus para este Tribunal somente no tocante a passagens aéreas e sem prejuízo de sua remuneração.

Publique-se, registre-se, cumpra-se. Desa. ELAINE BIANCHI

Presidente




RESOLVE:

Tornar sem efeito a Portaria n.° 1558, do dia 01 de agosto de 2017, que designou a servidora MICHELE MOREIRA GARCIA , Analista Judiciária - Análise de Processos, para servir no Segundo Juizado de Violência Doméstica/Gabinete.


Presidente




RESOLVE:

Designar a servidora MICHELE MOREIRA GARCIA , Analista Judiciária - Análise de Processos, para servir na Sexta Vara Cível/Secretaria, a contar da publicação da respectiva Portaria.


Presidente




RESOLVE:

Autorizar o afastamento dos servidores relacionados no quadro a baixo, no período de 16/08/2017 a 18/08/2017, para participarem do curso "Expedição/averbação/desaverbação de certidões de tempo de serviço e de contribuição total/parcial/residual; polêmicas sobre tempo fictício, efetivo exercício, especial e

SICOJURR - 00058038

PS

duC

QS

Hou

/Nm

O4q

YS

fQaO

y4Z

Bg=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


facultativo", a ser realizado nesta cidade de Boa Vista, sem ônus para este Tribunal e sem prejuízo de suas remunerações:

SERVIDOR LOTAÇÃO GISLAYNE MATOS KLEIN Secretaria de Gestão de Pessoas

FERNANDA LARISSA SOARES BRAGA Núcleo Jurídico Administrativo LECI LÚCIA MARQUES DE SOUZA Subsecretaria de Acompanhamento de Pessoal

MARIA JULIANA SOARES Núcleo Jurídico Administrativo NÉLIO MENDES DE SOUZA Subsecretaria de Acompanhamento de Pessoal

YANE NOGUEIRA SEVERO GAMEIRO Núcleo Jurídico Administrativo


Presidente




RESOLVE:

Convalidar o afastamento das servidoras PERLA ALVES MARTINS LIMA e MÔNICA FIGUEIREDO CORTEZ BELCHIOR , para participarem do curso "III Fórum Internacional Novas Abordagens Terapêuticas", realizado na cidade do Rio de Janeiro, no período de 01/06/2017 a 03/06/2017, sem ônus para este Tribunal e sem prejuízo de sua remuneração.


Presidente

PORTARIAS DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2017


CONSIDERANDO o despacho proferido no evento 0197114 do Processo SEI n.º 0008040-21.2017.8.23.8000,

RESOLVE:

N.º 1597 - Designar o Dr. ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES , Juiz de Direito titular da Segunda Vara Cível, para, cumulativamente, responder pela Quarta Vara Cível, no período de 08 a 10.08.2017, em virtude de afastamento do titular.

N.º 1598 - Designar o Dr. ELVO PIGARI JUNIOR , Juiz de Direito titular do Primeiro Juizado Especial Cível, para, cumulativamente, responder pelo Terceiro Juizado Especial Cível, no período de 08 a 10.08.2017, em virtude de afastamento do Dr. Jarbas Lacerda de Miranda.

N.º 1599 - Designar o Dr. REINALDO PAIXAO BEZERRA JUNIOR , Juiz Substituto, para auxiliar na Quarta Vara Cível, no período de 08 a 10.08.2017, sem prejuízo de sua designação para auxiliar no Segundo e no Terceiro Juizados Especiais Cíveis, objeto da Portaria n.º 1580, de 04.08.2017, publicada no DJE n.º 6031, de 07.08.2017.

N.º 1600 - Tornar sem efeito a Portaria n.º 1579, de 04.08.2017, publicada no DJE n.º 6031, de 07.08.2017, que designou o Dr. CÍCERO RENATO PEREIRA ALBUQUERQUE , Juiz de Direito titular da Segunda Vara Criminal, para, cumulativamente, responder pela Primeira Vara da Infância e da Juventude, no período de 09 a 13.08.2017, em virtude de afastamento do titular.

N.º 1601 - Designar o Dr. MARCOS JOSÉ DE OLIVEIRA , Juiz Substituto, para auxiliar na Primeira Vara da Infância e da Juventude, no dia 08.08.2017.

Publique-se, Registre-se, cumpra-se. Desa. ELAINE BIANCHI

Presidente

SICOJURR - 00058038

PS

duC

QS

Hou

/Nm

O4q

YS

fQaO

y4Z

Bg=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO



CONSIDERANDO a necessidade de designação dos Juízes Substitutos para atuação prática em Varas Cíveis de Competência Residual, no Curso de Formação Inicial de Magistrados, com carga horária de 32h, conforme Processo n.º 0005387-46.2017.8.23.8000;

CONSIDERANDO o teor do despacho proferido no evento 0197114 do Processo SEI n.º 0008040-21.2017.8.23.8000,

RESOLVE:

N.º 1584 - Designar o Dr. MARCOS JOSÉ DE OLIVEIRA , Juiz Substituto, para atuar na Quinta e na Sexta Varas Cíveis, no período de 09 a 15.08.2017, no horário das 08h às 12h e das 14h às 18h, sob a supervisão dos seguintes magistrados:

Unidade Magistrado Período

Quinta Vara Cível Dr. Bruno Fernando Alves Costa 09.08 a 13.08.2017 Dr. Eduardo Messaggi Dias 14 a 15.08.2017

Sexta Vara Cível Dr. Bruno Fernando Alves Costa 09 a 15.08.2017 Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Desa. ELAINE BIANCHI Presidente

SICOJURR - 00058038

PS

duC

QS

Hou

/Nm

O4q

YS

fQaO

y4Z

Bg=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR




VICE-PRESIDÊNCIA

PORTARIA N.º 013, DO DIA 07 DE JUNHO DE 2017

O VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017,

CONSIDERANDO a decisão proferida no Processo SEI n.º 0012663-31.2017.8.23.8000, RESOLVE: Conceder à Desa. TÂNIA VASCONCELOS , dispensa do expediente nos dias 14 a 18.08.2017, em virtude de sua designação para atuar como plantonista durante o mês de outubro de 2016. Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Des. MOZARILDO CAVALCANTI Vice-Presidente

SICOJURR - 00058021

FiL

ac5I

hdG

OfX

D84

F3R

ghvi

C4d

k=Ju

rídi

ca d

a V

ice-

Pre

sidê

ncia

- V

ice-

Pre

sidê

ncia


GABINETE DA JUÍZA AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA

PORTARIA N.º 81, DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2017

A JUÍZA AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no usode suas atribuições que lhe são conferidas por meio da Portaria nº 1055, do dia 18 de maio de 2017;

CONSIDERANDO o teor do procedimento SEI nº 0012905-87.2017.8.23.8000;

RESOLVE:

Autorizar o afastamento do Dr. JARBAS LACERDA DE MIRANDA, Juiz de Direito Titular da Quarta VaraCível, no período de 08.08 a 10.08.2017, para participar de reunião da Associação dos MagistradosBrasileiros – AMB, a ser realizada da cidade de Brasília – DF, sem ônus para este Tribunal e sem prejuízode sua remuneração.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Juíza Bruna ZagalloAuxiliar da Presidência

SICOJURR - 00058035

AA

LJsS

po26

ln/Z

1xB

ow0n

Ula

Fbo

=G

abin

ete

do J

uíz

Aux

iliar

- P

resi

dênc

ia




CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

Expediente de 07/08/2017

SEI Nº 00010051-23.2017.8.23.8000

Assunto: Verificação Preliminar

Origem: Corregedoria Geral de Justiça

Decisão

Trata-se de representação encaminhada ao Desembargador Corregedor Geral de Justiça

pelo servidor (...) em face do (...), pelos motivos elencados no evento (0170 200).

Aberta a Verificação Preliminar nos termos do paragrafo único, do art.184, doProvimento nº 002/2017, visando apurar suposta conduta irregular praticada (...), ao ser escalado paratrabalhar no Regime de Plantão Judicial cf. evento (172488) o mesmo nada esclareceu quanto aos fatosreferidos (…).

Assim posto, determino a instauração de Sindicância para apuração dos fatos, nostermos dos artigos 137 e 139 da Lei Complementar nº 53/01. Providencie-se a respectiva Portaria deInstauração da Sindicância, após remeta-se à Comissão Permanente de Sindicância (CSP) paraprosseguimento.

Publique-se e Cumpra-se.

Boa Vista, 2 de agosto de 2017.

RODRIGO FURLAN

Juiz Auxiliar da Corregedoria

SICOJURR - 00058031

ll4w

WE

5kF

sQZ

PU

wQ

2WK

HfY

p2py

Y=

Cor

rege

doria


SUBSECRETARIA DE COMPRAS


ERRATA

No Diário da Justiça Eletrônico, edição n.º 6031, que circulou dia 07/08/2017, na publicação “AVISO DE PREGÃO ELETRÔNICO”, referente ao Pregão Eletrônico n.º 026/2017 (Proc. Adm. SEI n.º 0009337-63.2017.8.23.8000).

Onde se lê:

“PREGÃO ELETRÔNICO N.º 024/2017”.

Leia-se:

“PREGÃO ELETRÔNICO N.º 026/2017.”.

Boa Vista (RR), 07 de agosto de 2017.

HENRIQUE DE MELO TAVARES

SUBSECRETÁRIO DE COMPRAS

SICOJURR - 00058022

Eb8

wT

KE

Em

PH

Q4s

IxC

/eM

Yk0

tRS

E=

Per

man

ente

de

Lici

taçã

o -

Pre

sidê

ncia


1ª e 2ª Varas de Família;1ª e 2ª Varas de Fazenda Pública;1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª Varas Cíveis;1ª e 2ª Varas do Tribunal do Júri e da Justiça Militar;Vara de Execução Penal;Vara de Entorpecentes e Organizações Criminosas;Vara de Crimes contra Vulneráveis;Vara de Penas e Medidas Alternativas;1ª, 2ª e 3ª Varas Criminais;1ª Vara da Infância e da Juventude;Vara da Justiça Itinerante.1º Juizado de Violência Doméstica;1º, 2º e 3º Juizados Especiais Cíveis;Juizado Especial da Fazenda Pública;Juizado Especial Criminal;Turma Recursal.


SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS


A SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017,

RESOLVE:

N.º 2108 - Designar a servidora FRANCIZA VERÍSSIMO DE CARVALHO, Assessora Especial, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pelo cargo de Assessor Jurídico do Gabinete do Des. Jésus Nascimento, no período de 01 a 11.08.2017, em virtude de recesso da servidora Ingred Moura Lamazon.

N.º 2109 - Designar o servidor HAMILTON PIRES SILVA, Técnico Judiciário, para responder pela Função de Chefe do Setor de Atendimento, Atermação e Distribuição, no período de 18.08 a 01.09.2017, em virtude de férias da titular.

N.º 2110 - Tornar sem efeito a designação da servidora MARIA DAS GRAÇAS OLIVEIRA DA SILVA, Auxiliar Administrativa, para responder pela Função de Chefe do Setor de Registro e Informação, no período de 24.07 a 01.08.2017, em virtude de afastamento da titular, objeto da Portaria n.º 2066, de 28.07.2017, publicada no DJE n.º 6026, de 31.07.2017.

N.º 2111 - Convalidar a designação da servidora MARIA DAS GRAÇAS OLIVEIRA DA SILVA, Auxiliar Administrativa, por ter respondido pela Função de Chefe do Setor de Registro e Informação, no período de 03 a 22.07.2017, em virtude de afastamento da titular, sem prejuízo de sua designação para responder pelo cargo de Chefe de Gabinete Administrativo da Escola do Poder Judiciário de Roraima, objeto da Portaria n.º 1806, de 05.07.2017, publicada no DJE n.º 6009, de 06.07.2017.

N.º 2112 - Convalidar a designação da servidora MARIA DAS GRAÇAS OLIVEIRA DA SILVA, Auxiliar Administrativa, por ter respondido pela Função de Chefe do Setor de Registro e Informação, no período de 23.07 a 01.08.2017, em virtude de afastamento da titular.

N.º 2113 - Alterar 2ª etapa das férias do servidor ANDRE CORREA DOS SANTOS, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 15 a 24.08.2017.

N.º 2114 - Alterar as férias do servidor CARLOS JARDEL FREITAS DUARTE, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 08 a 22.08.2017 e de 06 a 20.11.2017.

N.º 2115 - Alterar a 1ª etapa das férias do servidor EDUARDO ALMEIDA DE ANDRADE, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 26.01 a 09.02.2018.

N.º 2116 - Alterar as férias da servidora ELISANGELA EVANGELISTA BESERRA, Diretora de Secretaria, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 10.07 a 08.08.2018.

N.º 2117 - Alterar a 2ª etapa das férias da servidora IZABEL CRISTINA DA SILVA ANJOS, Escrivã - Em Extinção, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 06 a 15.11.2017.

N.º 2118 - Alterar a 2ª etapa das férias da servidora ROBERTA CRISTÓFARO SEIXAS, Assessora Jurídica, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 16.11 a 05.12.2017.

N.º 2119 - Conceder a 2ª etapa do recesso forense a servidora EGLYS REGINA GOMES DAMASCENO BATISTA, Técnica Judiciária, referente a 2016, para ser usufruído no período de 24.10 a 01.11.2017.

N.º 2120 - Alterar a 1ª etapa do recesso forense da servidora PRISCILLA RODRIGUES MARQUES SUAREZ, Técnica Judiciária, referente a 2016, anteriormente marcado para o período de 06 a 14.11.2017, para ser usufruído no período de 29.08 a 06.09.2017.

N.º 2121 - Convalidar a licença para tratamento de saúde do servidor LEONARDO PENNA FIRME TORTAROLO, Oficial de Justiça – em Extinção, no período de 19.07 a 07.08.2017.


VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária de Gestão de Pessoas

SICOJURR - 00058034

CX

Vyc

zAB

HV

6OB

mrX

o7kD

9iLE

Cf0

=S

eção

- A

com

panh

amen

to e

Con

trol

e de

Pes

soal

/ D

ivis

ão -

Des

envo

lvim

ento

e C

ontr

ole

de R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


SECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA Expediente de 07/08/2017

EXTRATO DE CONTRATO

Nº DO CONTRATO: 58/2017 – SEI nº 0007365-58.2017.8.23.8000

OBJETO:

Serviço de conexão de dados de acesso dedicado e full, tanto para download quanto para upload, com velocidade mínima de 4Mbps, para interligação dos prédios do Tribunal de Justiça com órgãos parceiros da justiça na circunscrição dos municípios de Caracaraí, Mucajaí, Pacaraima, São João da Baliza e Iracema.

CONTRATADA: H. J. S. Luz – CNPJ 84.015.544/0001-17.

FUNDAMENTAÇÃO: Lei nº 8.666/1993.

VALOR GLOBAL: R$ 91.677,75 (noventa e um mil, seiscentos e setenta e sete reais e setenta e cinco centavos).

PRAZO: 12 (doze) meses, contados da data de sua assinatura. PELO CONTRATANTE: Elízio Ferreira de Melo – Secretário-Geral do Tribunal de Justiça de Roraima.

PELA CONTRATADA: Heliano de Jesus Santos da Luz – Representante da contratada

DATA: 04 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058027

mcq

q/th

fVnM

bSD

Cjb

zY3O

CD

QC

zU=

Dep

arta

men

to -

Sec

reta

ria d

e G

estã

o A

dmin

istr

ativ

a / D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA


Portaria SIL nº 071, de 07 de agosto de 2017. (Altera a Portaria SIL n 35/2017)

TERMO DE DESIGNAÇÃO DE FISCAL PARA ACOMPANHAMENTO E FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO Nº. 034/2017.

O SECRETÁRIO DE INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA, no uso de suas atribuições legais, considerando

o disposto no art. 67 c/c 116, todos da Lei nº. 8.666, de 21 de junho de 1993, bem como o ajuste realizado

com a empresa IRANEIDE S. RODRIGUES-ME. SEI 0004036-38.2017.8.23.8000

Art. 1° - Designar a Servidora, PALOMA LIMA DE SOUZA CRUZ, matrícula n° 3011744, Tec. Judiciária lotada no Setor de Serviços Terceirizados, para exercer a função de fiscal do Contrato em epígrafe. Art. 2º - Designar a Servidora, KLISSIA MICHELLE MELO OLIVEIRA, matrícula n° 3011144, Chefe do Setor de Serviços Gerais Terceirizados para exercer a função de fiscal substituto, nas ausências e impedimentos do titular designado no artigo anterior.

Reubens Mariz

Secretário de Infraestrutura e Logística

Portaria SIL nº 072 de 07 de agosto de 2017.

TERMO DE DESIGNAÇÃO DE FISCAL PARA ACOMPANHAMENTO E FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO

Nº 72/2017 O SECRETÁRIO DE INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA, no uso de suas atribuições legais, considerando o disposto no art. 67 c/c 116, todos da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, bem como o ajuste realizado com a empresa BOA VISTA ENERGIA S/A (ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO RORAIMA) SEI 0011472-48.2017.8.23.8000.

RESOLVE:

Art. 1º – Designar a servidora GARDÊNIA BARBOSA DA SILVA, matrícula nº 3010704, Técnica

Judiciária, para exercer a função de fiscal do contrato em epígrafe;

Art. 2º – Designar o servidor EDIVALDO PEDRO QUEIROZ DE AZEVEDO, matrícula n° 3010111,

Subsecretário, para exercer a função de fiscal substituto do contrato em epígrafe;

Reubens Mariz Secretária de Infraestrutura e Logística

SICOJURR - 00058026

xQbB

VIy

Wob

u6H

uJ9X

SX

hsA

x5sa

w=

Dep

arta

men

to -

INF

RA

ES

TR

UT

UR

A E

LO

GIS

TIC

A /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado000208-RR-B: 006

000258-RR-N: 002

000385-RR-N: 012

000510-RR-N: 017

000564-RR-N: 004

000666-RR-N: 007

000904-RR-N: 005

Publicação de Matérias

Vara Execução PenalExpediente de 07/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Cicero Renato Pereira Albuquerque

PROMOTOR(A):Anedilson Nunes MoreiraCarlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Debora Batista Carvalho

Simone Maria Miranda de Lima Silva

Petição001 - 0010097-57.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.010097-9Réu: Edevaldo Quevedo da Silva SENTENÇATrata-se de procedimento de cumprimento de mandado de prisão, fls.02.Às fls. 14 dos autos verifica-se que, conforme certidão carcerária, oreeducando foi posto em liberdade em 29.07.2016, não havendoportanto providências adicionais a serem tomadas por este juízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Comunique-se o juízo competente;Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.

Boa Vista-RR, 01 de agosto de 2017

Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito Titular na Vara de Execução PenalNenhum advogado cadastrado.

002 - 0004885-21.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.004885-3Réu: Geyderllone Marques da Silva DESPACHO

1. Oficie-se à Direção da Penitenciária Agrícola de Monte Cristo parainformar o juízo da execução sobre a situação de saúde atual doreeducando supra no prazo de 10 dias, ainda, para que encaminhe oreeducando ao Hospital Geral de Roraima para atendimento.2. Após o prazo do item 1, retornem os autos conclusos, com ou semresposta.

Boa Vista-RR,01 de agosto de 2017

Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito Titular na Vara de Execução PenalAdvogado(a): Públio Rêgo Imbiriba Filho

003 - 0006939-57.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006939-6

Réu: Arlon Michel da Silva Caitano SENTENÇATrata-se de pedido de tratamento médico e fornecimento de medicação,fls. 02.Às fls. 05 dos autos verifica-se que, conforme cartorária, o reeducando jápossui execução, não havendo portanto providências adicionais a seremtomadas por este juízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Comunique-se o juízo competente;Junte-se pedido da DPE aos autos da execução;Oficie a Direção da Unidade Prisional para que informe quanto aoacompanhamento médico do reeducando;Dê-se vistas ao Ministério Público e a DPE para ciência e após o retornodos autos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidadeslegais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.


Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito Titular na Vara de Execução PenalNenhum advogado cadastrado.

Transf. Estabelec. Penal004 - 0014622-82.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.014622-0Réu: Domingos Epaminondas Martins dos Santos e outros. SENTENÇATrata-se de comunicação de cumprimento de mandado de prisão, fls. 02.Às fls. 74 dos autos verifica-se que, conforme certidão cartorária, oreeducando, Manoel Messias Martins dos Santos, posto em liberdademediante alvará de soltura, dia 31/01/2017.Às fls. 75, dos autos, verifica-se que o reeducando, DomingosEpaminondas Martins dos Santos fora transferido para a UnidadePrisional do Estado de Tocantins, no dia 07/04/2017, não havendoportanto providências adicionais a serem tomadas por este juízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Comunique-se o juízo competente;Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.


Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito Titular Vara de Execução PenalAdvogado(a): Francisco Salismar Oliveira de Souza

005 - 0003287-32.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.003287-3Réu: Antonio José Leite da Silva SENTENÇATrata-se de procedimento de transferência de estabelecimento prisional,fls. 02.Às fls. 09/12 dos autos verifica-se que, conforme certidão carcerária, oreeducando já fora transferido para Cadeia Pública de Boa Vista/RR,ainda, como mencionada pelo "parquet", a "ala da cozinha" foradesativada, não havendo portanto providências adicionais a seremtomadas por este juízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Comunique-se o juízo competente;Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.


Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito Titular da Vara de Execução PenalAdvogado(a): Clotilde de Carvalho Oliveira

006 - 0006942-12.2017.8.23.0010


Nº antigo: 0010.17.006942-0Réu: John Kennedy Feitoza Sobrinho SENTENÇATrata-se de procedimento de transferência de estabelecimento prisional,fls. 02/04.Às fls. 14 dos autos verifica-se que, conforme certidão cartorária, oreeducando já possui execução nesta Vara, nº 0007456-96.2016.8.23.0010, e já foram juntados aos autos da execução esteprocedimento, não havendo portanto providências adicionais a seremtomadas por este juízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Comunique-se o juízo competente;Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.


Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito Titular da Vara de Execução PenalAdvogado(a): José Luciano Henriques de Menezes Melo

2ª Vara CriminalExpediente de 07/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Cicero Renato Pereira Albuquerque

Rodrigo Cardoso FurlanPROMOTOR(A):

Cláudia Corrêa ParenteIlaine Aparecida Pagliarini

ESCRIVÃO(Ã):Marcos Antonio Demezio dos Santos

Ação Penal007 - 0017903-56.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.017903-4Réu: Francisco Carlos de Barros Ação Penal: 0010.10.017903-4/0017903-56.2010.8.23.0010 (SISCOM)Réu(s): Francisco Carlos de Barros

DESPACHO

1.Dê-se vista dos autos ao Ministério Público, pelo prazo de 5 dias, paraciência e manifestação quanto a decisão juntada às fls. 210/211.2.Após, conclusos.3.Cumpra-se.


RENATO ALBUQUERQUEJuiz de DireitoTitular da 2ª Vara CriminalAdvogado(a): Lucio Augusto Villela da Costa

1ºjesp.viol. Domest.Expediente de 07/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniLucimara CampanerMárcio Rosa da Silva

Valmir Costa da Silva FilhoESCRIVÃO(Ã):

José Rogério de Sales Filho

Inquérito Policial008 - 0223640-90.2009.8.23.0010

Nº antigo: 0010.09.223640-4Indiciado: R.P.B. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE RENATO PATRICIOBARRETO pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensão punitivaestatal quanto ao delito descrito no art. 129, § 9º, do CP de que trataestes autos. ARQUIVEM-SE os autos, com as anotações e baixasdevidas, atentando-se para o disposto na Portaria n.º 112/2010-CGJ. P.R. I. Cumpra-se.Boa Vista-RR, 31 de julho de 2017.MARIAAPARECIDA CURY-Juíza TitularNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário009 - 0020598-12.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.020598-3Réu: Harrison Sampaio Ribeiro (...) Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE apretensão punitiva estatal contida na denúncia para: i) absolver o réuHarisson Sampaio Ribeiro da contravenção penal prevista no art. 65 daLei de Contravenções Penais, bem como do crime previsto no art. 150do Código Penal, supostamente ocorrido no dia 23 de novembro de2012; ii) condenar o réu Harisson Sampaio Ribeiro, como incurso naspenas do art. 150, § 1o, e art. 147, ambos do Código Penal, e ainda naspenas do art. 21 da Lei de Contravenções Penais, todos combinadoscom o art. 7o, I e II, da Lei n. 11.340/2006; iii) deferir o pedido de fixaçãode indenização mínima em favor da vítima, nos termos acima e emobservância ao art. 387, IV, do Código de Processo Penal. (..) Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Boa Vista/RR, 03 de agosto de2017.Reínaldo Paixão Bezerra Júnior-Juiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial010 - 0001188-31.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.001188-4Indiciado: A.P.S. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE AGNALDO PEREIRADA SILVA pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensão punitivaestatal quanto ao delito descrito no art. 147 do CP, de que trata estesautos. ARQUIVEM-SE os autos, com as anotações e baixas devidas,atentando-se para o disposto na Portaria n.º 112/2010-CGJ. P. R. I.Cumpra-se. Boa Vista-RR, 31 de Julho de 2017.MARIA APARECIDACURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

011 - 0010135-74.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.010135-4Indiciado: J.M.V.M. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOSÉ MARIOVIEIRA MATOS pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensão punitivaestatal quanto ao delito descrito no art. 147 do CP, de que trata estesautos. ARQUIVEM-SE os autos, com as anotações e baixas devidas,atentando-se para o disposto na Portaria n.º 112/2010-CGJ. P. R. I.Cumpra-se. Boa Vista-RR, 31 de Julho de 2017.MARIA APARECIDACURY-Juíza de Direito -1º JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário012 - 0007094-65.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.007094-6Réu: Diosnei Rodrigues Freire (... ) Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE apretensão punitiva estatal contida na denúncia para: i) condenar o réuDiosnei Rodrigues Freire, como incurso nas penas do art. 150, § 1o, eart. 147, ambos do Código Penal, combinados com o art. 7o, I e II, da Lein. 11.340/2006; ii) indeferir o pedido de fixação de indenização mínimaem favor da vítima, nos termos acima. (..) Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Boa Vista/RR, 03 de agosto de 2017. Reinaldo PaixãoBezerra Junior-Juiz SubstitutoAdvogado(a): Almir Rocha de Castro Júnior

013 - 0019476-90.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.019476-1Réu: Márcio Benfica de Castro Atenção Secretaria, o recurso já foi recebido. Cumpram o despachodeterminado à fl. 122. Em, 02/08/2017. Maria Aparecida Cury-JuizaTitular.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial014 - 0014421-95.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014421-4


Indiciado: G.J.S. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE GILENO JOSÉ DESOUZA pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensão punitiva estatalquanto ao delito descrito no art. 147 do CP, de que trata estes autos.ARQUIVEM-SE os autos, com as anotações e baixas devidas,atentando-se para o disposto na Portaria n.º 112/2010-CGJ. P. R. I.Cumpra-se. Boa Vista-RR, 31 de Julho de 2017.MARIA APARECIDACURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

015 - 0015889-94.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.015889-1Indiciado: A.C.D.S.C. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ANTÔNIO CARLOSDIAS DE SOUZA CRUZ, pela ocorrência da DECADÊNCIA do direito deoferecimento de queixa-crime por parte da vítima, relativamente àimputação penal dos presentes autos.ARQUIVEM-SE os autos com asanotações e baixas cabíveis, atentando-se para o disposto na Portarian.º 112/2010-CGJ.P.R.I. Cumpra-se.Boa Vista/RR, 1 º de agosto de2017. MARIA APARECIDA CURY-Juíza de DireitoNenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340016 - 0005221-59.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.005221-2Réu: Diego da Silva Neto Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicial, em atenção ao princípio constitucional protetivo,previsto no art. 226, §8.º, da Constituição Federal, nos termos da Lei11.340/2006, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, e MANTENHO ASMEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA liminarmente concedidas, queperdurarão até ulterior decisão ou declaração de extinção dapunibilidade, a ser proferida nos correspondentes autos do InquéritoPolicial ou da Ação Penal, sem prejuízo do direito de discussão dasquestões cíveis na via ordinária.Advirto as partes ao cumprimento dasdeterminações constantes da decisão liminar proferida, nos termos oramantidos, sob pena de revogação da cautela, em dando causa à suaquebra a requerente, devendo esta colaborar para sua efetividade, nãocriando embaraços ou situações que culminem em novos conflitos, ouaplicação de medida cautelar mais gravosa, inclusive prisão preventiva,em dando causa ao seu descumprimento o requerido, nos termos de lei(art. 20 da Lei n.° 11.340/2006. cc art. 313. III. do CPP), sem prejuízo daaplicação de outras sanções cabíveis. Com efeito, considerando que doselementos trazidos aos autos se verifica histórico de violência no âmbitodoméstico em contexto de dependência química do agressor,DETERMINO O ENCAMINHAMENTO DO REQUERIDO paraatendimento visando TRATAMENTO DA DEPENDÊNCIA QUÍMICA,junto ao Núcleo de Apoio ao Dependente Químico da SecretariaMunicipal de Desenvolvimento Social - SEMDS, e/ou outra instituição,como o CAPS-AD, em sendo o caso, em consonância com o enunciadoFONAVID n.º 30, para o que DETERMINO a Equipe TécnicaMultidisciplinar do Juízo, realizar o(s) encaminhamento(s), oficiando-separa quais órgãos/instituições e o mais que se fizer necessário para talfim, fornecendo-se todos os dados da parte, inclusive de pessoa/s dafamília, responsável/eis pelo acompanhamento do tratamento, se ocaso.Sem custas.Oficie-se à delegacia especializada de origem (DEAM)encaminhanndo cóp ia desta sentença, para jun tada aoscorrespondentes autos do Inquérito Policial; conclusão das investigaçõese remessa ao juízo daquele caderno, nos termos de lei. Junte-se cópiada presente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo, referente aos fatos deste feito, e digitalizem-se a decisão,esta sentença e os respectivos expedientes de intimação do requerido,mantendo-os em Secretaria, em arquivo eletrônico, devidamenteidentificado, até o deslinde final do correspondente procedimentocriminal.Intimem-se as partes, primeiramente tentando o chamamentodessas para o ato presencial, em Secretaria (art. 274, CPC, parte final),por prazo de até 05 (cinco) dias úteis e, somente após, se necessário,expedir os correspondentes atos, atentando-se quanto aos dados maisatuais indicados no curso processual, todavia, antes, confirmando-os,evitando-se reemissões desnecessárias de expedientes porinobservância de dados e demais informações já constantes dos autos,e s s e n c i a i s a o ê x i t o / e f e t i v a ç ã o d o s a t o s p r o c e s s u a i sdeterminados.Cientifique-se o Ministério Público e a Defensoria Públicaem assistência a mulher em situação de violência domestica.Após otrânsito em julgado, certifique-se e ARQUIVEM-SE os presentes autos,com as anotações e baixas devidas.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Boa Vista/RR, 03 de Agosto de 2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

017 - 0007070-66.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.007070-1

Réu: .gelson Faustino Bezerra A n t e a p e ç a r e c u r s a l a p r e s e n t a d a n o E P 1 3 2 / 1 3 6 ,RESOLVO/DETERMINO: RECEBO O RECURSO, pois tempestivo (fl.138), no seu efeito devolutivo (art. 1.03, CPC), a teor do disposto no §1°,inciso V, do art. 1.012, CPC, até o juízo de admissibilidade pelo E.Tribunal, quanto ao pedido de concessão de efeito suspensivo, nostermos do §3º, inciso I, ainda do art. 1.012 do CPC.Quanto ao pedido degratuidade da Justiça, considerando que a lei garante à parte usufruir detal benefício, mediante alegação de insuficiência por ela deduzida emsimples pedido nos autos do próprio processo, sendo que o Juízo sópoderá indeferir o pleito se houver nos autos elementos que evidenciema falta dos pressupostos legais para sua concessão (art. 99, §§ 1.º ao3.º, CPC), o que não se verifica no caso, CONCEDO O BENEFÍCIO DAGRATUIDADE DA JUSTIÇA ao requerido ora apelante.Considerandoque a ofendida, ora apelada, restou intimada via edital da sentençaproferida, de logo, abra-se vista a DPE em sua assistência, para ooferecimento das contrarrazões. Apresentadas as contrarrazões,certifique-se quanto sua tempestividade e, ato contínuo, remetam-se osautos ao E. Tribunal para o processamento do recurso,observando-se,todavia, o disposto no §2.º do art. 1.010 do CPC. Mantenha-se o trâmiteURGENTE. Cumpra-se, imediatamente.Boa Vista/RR, 07 de agosto de2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularAdvogado(a): Rogério Ferreira de Carvalho

018 - 0012557-17.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.012557-0Réu: Messias dos Santos Silva Considerando a renúncia ao mandato do ulterior patrono constituídopelo requerido (fls. 137/138), por ora, DETERMINO: Intime-sepessoalmente o requerido acerca do ato de renúncia de seu patrono,nos termos dos atos de fls. acima, bem como para, no prazo de até 05(cinco) dias úteis, regularizar a representação processual nos autos,e/ou justificar impossibilidade de fazê-lo, no prazo, se o caso. Antes dese expedir o mandado de intimação pessoal, todavia, realizem-setentativas de contato/chamamento do requerido, para ato presencial emSecretaria, por igual prazo. Em se fazendo necessária a expedição doato de intimação pessoal a parte, atente-se a Secretaria quanto aosdados mais atuais e/ou complementares indicados no curso processual,todavia, antes, confirmando-os, evitando-se reemissões desnecessáriasde expedientes por inobservância de dados e demais informações jáconstantes dos autos, essenciais ao êxito e/ou à efetivação dos atosprocessuais determinados. Conste-se notificação a(o) Sr.(ª) Oficial(a) deJustiça para realizar a diligência em dias e horários distintos, inclusivenoturnos e em finais de semana, com as prerrogativas do art. 214, II,CPC, devendo apresentar aos autos certidão circunstanciada dandoconta de todas as diligências ora determinadas, e outras que, de logo, sefizerem necessárias ao fiel cumprimento deste ato, nos termos e sob osconsectários regimentais. Havendo constituição regular de novo patrono,abra-se vista dos autos a este, por prazo de até 05 (cinco) dias úteis,bem como se prossiga com os demais trâmites determinados nodespacho de fl. 136, inclusive quanto aos demais encargos, aindapendentes de cumprimento.Cumpra-se imediatamente.Boa Vista, 02 deagosto de 2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

019 - 0017549-21.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.017549-2Réu: Lindembergue Aires Abreu Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicial, em atenção ao princípio constitucional protetivo,previsto no art. 226, §8.º, da Constituição Federal, nos termos da Lei11.340/2006, e do art. 344, caput, CPC, subsidiariamente, este JuízoJULGA PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, nesta parte,MANTENDO AS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA liminarmenteconcedidas, ficando as medidas protetivas ora confirmadas mantidas atéulterior decisão ou declaração de extinção da punibilidade, a serproferida nos correspondentes autos do Inquérito Policial ou da AçãoPenal, sem prejuízo do direito do requerido discutir às questões cíveis navia ordinária.Com efeito, havendo direito de visitas relativo a(os) filho(os)menor(es) pendente de solução, fica determinado que pessoa deconfiança das partes deverá retirar/devolver a(s) criança(s) da casa darequerente para entregar/receber ao/do requerido, mantendo-se adistância mínima na decisão liminar determinada, ora confirmada,enquanto vigorar a cautela, devendo as partes ingressar com açãoapropriada, ou na Vara de Família ou na Vara da Justiça Itinerante pararegulamentar, definitivamente, a questão, devendo a requerente, ainda,ingressar com ação reparatória dos danos materiais em sedeapropriada, e, por fim, regularizar as demais questões cíveis pendentes(separação, parti lha de bens, alimentos, etc.), se ainda nãoregulamentados, buscando-se, se necessário, auxílio da DefensoriaPública.Ficam as partes advertidas a cumprirem as determinaçõesconstantes da decisão liminar proferida, nos termos ora mantidos, sobpena de revogação da cautela, em dando causa à sua quebra arequerente, ou aplicação de medida cautelar mais gravosa, inclusive


prisão preventiva, em dando causa ao seu descumprimento o requerido,nos termos de lei (art. 20 da Lei n.° 11.340/2006. cc art. 313. III. doCPP), sem prejuízo da aplicação de outras sanções cabíveis.Semcustas. Oficie-se à delegacia especializada de oorigem (DEAM)encaminhando cópia desta sentença, para juntada aos correspondentesautos do Inquérito Policial; conclusão das investigações e remessa aojuízo daquele caderno, nos termos de lei.Junte-se cópia da presentesentença nos feitos em nome das partes, eventualmente em curso nojuízo, e referente aos fatos de que trata o presente feito.Intimem-se aspartes, primeiramente tentando o chamamento dessas para o atopresencial, em Secretaria (art. 274, CPC, parte final), por prazo de até05 (cinco) dias úteis e, somente após, se necessário, expedir oscorrespondentes atos, atentando-se quanto aos dados mais atuaisindicados no curso processual, todavia, antes, confirmando-os, evitando-se reemissões desnecessárias de expedientes por inobservância dedados e demais informações já constantes dos autos, essenciais aoêxito/efetivação dos atos processuais determinados. Cientifique-se oMinistério Público e a Defensoria Pública em assistência à mulher emsituação de violência doméstica.Após o trânsito em julgado, certifique-see ARQUIVEM-SE os presentes autos, com as anotações e baixasdevidas.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Boa Vista/RR, 03 deAgosto de 2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito Titular.Nenhum advogado cadastrado.

020 - 0017580-41.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.017580-7Réu: Leonardo Bazilo de Souza Antes as informações certificadas à fl. 55, DETERMINO: Encaminhe-se,novamente à Equipe de Apoio do Juízo (Téc./Analista Pedagoga), paraos fins e termos, integrais do item 1. do despacho de fl. 54. Retornem-me conclusos os autos.Cumpra-se imediatamente.Boa Vista/RR, 07 deagosto de 2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

Comarca de Caracarai

Índice por Advogado000815-RR-N: 003


Vara CriminalExpediente de 04/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Evaldo Jorge Leite

PROMOTOR(A):Kleber Valadares Coelho Junior

Marco Antonio Bordin de AzeredoMasato Kojima

Rafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

Soraia Andreia de Azevedo CattaneoESCRIVÃO(Ã):

Rayson Alves de Oliveira

Ação Penal001 - 0000484-80.2016.8.23.0020Nº antigo: 0020.16.000484-0Réu: Alexandro Rodrigues da SilvaSentença: Julgada improcedente a ação.Nenhum advogado cadastrado.

002 - 0000267-71.2015.8.23.0020Nº antigo: 0020.15.000267-1Réu: Marcioclei Amburgo da SilvaSentença: Julgada procedente em parte a ação.Nenhum advogado cadastrado.

003 - 0000095-95.2016.8.23.0020Nº antigo: 0020.16.000095-4Réu: Jucimar Carbajal de AndradeAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia15/08/2017 às 12:00 horas.Advogado(a): Elecilde Gonçalves Ferreira

Comarca de Mucajai

Índice por Advogado000190-RR-N: 001

001092-RR-N: 001

001191-RR-N: 001


Vara CriminalExpediente de 07/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Claudio Roberto Barbosa de Araujo

PROMOTOR(A):Kleber Valadares Coelho Junior

Marco Antonio Bordin de AzeredoMasato Kojima

Pollyanna Agueda Procópio de OliveiraRogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

ESCRIVÃO(Ã):Erlen Maria da Silva Reis

Ação Penal001 - 0000591-94.2016.8.23.0030Nº antigo: 0030.16.000591-1Réu: Carlos Henrique de Castro Reis e outros. Autos nº 0030.16.000591-1DECISÃO

Trata-se de pedido de reconsideração da decisão de fl.216, que indeferiuo pedido de diligências da defesa do réu CARLOS HENRIQUE DECASTRO REIS.Aduz o requerente que não ocorreu a preclusão do pedido.

Foi certificado à fl.198, transcorreu o prazo para o requerimento dediligências, tendo o Ministério Público apresentado memoriais finais àsfls.199 e seguintes.

À fl.207, foi feito pedido de devolução de prazo para requerimento dediligências. Ocorre que o despacho de fl.209 deferiu abertura de prazo àDefesa de ambos os réus para apresentação de alegações finais, e nãopara novas diligências, visto que já escoado o prazo, conforme certidãode fl.198.

Nesse passo, não cabe mais, há essa altura o requerimento de novasdiligências, pois já foi certificado o transcurso do prazo, tendo o Parquetjá apresentado memoriais finais não mais condições para requerimentode novas diligências.

Por outro lado, verifico que não houve perda de prazo pelo causídico doréu CARLOS HENRIQUE, visto que o mesmo apresentou procuraçãonos autos já na fase das alegações finais. Acontece que a fase derequerimentos de diligências já havia passado quando o mesmo passoua atuar no feito.

Ante o exposto, indefiro o pedido de reconsideração e mantenho adecisão de fl.216 em sua integralidade.

Intimem-se.

Após, vista aos advogados de ambos os réus para apresentaremalegações finais.

Mucajaí/RR, 08 de agosto de 2017.

Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz Titular da ComarcaAdvogados: Moacir José Bezerra Mota, Raimundo de AlbuquerqueGomes, Rubens da Mata Lustosa Junior


Comarca de RorainópolisNão foi possível estabelecer uma conexão comesta comarca

Comarca de São Luiz do AnauáNão foi possível estabelecer uma conexão comesta comarca

Comarca de Alto AlegreNão foi possível estabelecer uma conexão comesta comarca

Comarca de PacaraimaNão foi possível estabelecer uma conexão comesta comarca

Comarca de BonfimNão foi possível estabelecer uma conexão comesta comarca


1ª VARA DE FAMÍLIA

Editais de 07/08/2017

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O MM. Juiz da 1ª Vara de Família da Comarca de Boa Vista Estado de Roraima, LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET,

CITAÇÃO DE: ADRIANA DA SILVA DE OLIVEIRA, brasileira, filha de Maruzinha Alves da Silva e GonçaloSouza de Oliveira, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos do Processo nº 0827545-10.2016.8.23.0010 – Açãode Guarda de Menor, em que são partes M.A.S. contra A.S.O. e outro, e ciência do ônus de apresentarcontestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeirosos fatos articulados pelo autor na inicial.

SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara de Família – Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, 666 –Centro – Boa Vista/RR – Fone: 3198 4721.

Dado e passado nesta Comarca e cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos sete dias domês de agosto de dois mil e dezessete. E, para constar, Eu, Maria Cristina Chaves Viana (TécnicaJudiciária) o digitei e Liduina Ricarte Beserra Amâncio (Diretora de secretaria), de ordem do MM. Juiz oassinou.

Liduina Ricarte Beserra AmâncioDiretora de secretaria



CITAÇÃO DE: OS POSSÍVEIS HERDEIROS DO SR. SEVERINO BELARMINO BARBOSA, demais dadosignorados, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos do Processo nº 0810580-88.2015.8.23.0010 – Açãode Inventário, em que são partes O Ministério Público contra o Espólio de Severino Belarmino Barbosa, eciência do ônus de apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não o fazendo,presumirem-se como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na inicial.


Dado e passado nesta Comarca e cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos sete dias domês de agosto de dois mil e dezessete. E, para constar, Eu, Maria Cristina Chaves Viana (TécnicaJudiciária) o digitei e Liduina Ricarte Beserra Amâncio (Diretora de Secretaria), de ordem do MM. Juiz oassinou.

Liduina Ricarte Beserra AmâncioDiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058023

szG

NtlU

44N

JJvq

60M

BY

Vo0

lxR

zY=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VENTE) DIAS


CITAÇÃO DE: FÁBIO ROSADO MARQUES, brasileiro, casado, portador do RG 2725122-5, demais dadosignorados, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos do Processo nº 0805984-61.2015.8.23.0010, Ação deDIVÓRCIO, em que são partes F.R.C.M. contra F.R.M., ficando ciente que terá o prazo de 15 dias paraapresentar contestação, sob pena de revelia. SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara de Família – Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, 666 –Centro – Boa Vista/RR – Fone: 3198 4721.



EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS


CITAÇÃO DE: ROMÁRIO LIMA DA CONCEIÇÃO, brasileiro, casado, autônomo, filho de José Nona daConceição e Raimunda Lima da Conceição, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos do Processo nº 0806274-08.2017.8.23.0010, Ação deALIMENTOS-PEDIDO, em que são partes RHLS, contra R.L.C. e ciência de comparecer à audiência deConciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 13 de SETEMBRO de 2017 às 09 horas e 50minutos, na sede deste Juízo, acompanhado de advogado(s) e querendo apresentar contestação, até adata da audiência de instrução e julgamento, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeirosos fatos articulados pelo autor na inicial. Ficando cientificado de que foi deferido alimentos provisórios, novalor equivalente a 50% (cinquenta por cento) do salário-mínimo, mensal, que deverá ser pagomediante recibo à representante das autoras. E, querendo, deverá apresentar contestação até a data daaudiência. Devendo comparecer acompanhado(a) de advogado e testemunhas. Deverá, ainda, trazercomprovante de rendimentos (contracheque). SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara de Família – Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, 666 –Centro – Boa Vista/RR – Fone: 3198 4721.



SICOJURR - 00058023

szG

NtlU

44N

JJvq

60M

BY

Vo0

lxR

zY=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




CITAÇÃO DE: CARLOS RUY PEYROTEO RODRIGUES, brasileiro, filho de Maria Fernandina PeyroteoRodrigues, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos do Processo nº 0810821-91.2017.8.23.0010 – Açãode Investigação de Paternidade, em que são partes L.O.A. contra M.F.P.R., e ciência do ônus de apresentarcontestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeirosos fatos articulados pelo autor na inicial.






CITAÇÃO DE: WELSON MIRANDA DOS SANTOS, brasileiro, divorciado, garimpeiro, portador do RG130.261 SSP/RR e CPF 508.575.682-72, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos do Processo nº 0827307-88.2016.8.23.0010, Ação deALIMENTOS-PEDIDO, em que são partes RHLS, contra R.L.C. e ciência de comparecer à audiência deConciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 26 de OUTUBRO de 2017 às 10 horas, nasede deste Juízo, acompanhado de advogado(s) e querendo apresentar contestação, até a data daaudiência de instrução e julgamento, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatosarticulados pelo autor na inicial. Ficando cientificado de que foi deferido alimentos provisórios, no valorequivalente a 57% (cinquenta e sete por cento) do salário-mínimo, mensal, que deverá ser pagomediante recibo à representante das autoras. E, querendo, deverá apresentar contestação até a data daaudiência. Devendo comparecer acompanhado(a) de advogado e testemunhas. Deverá, ainda, trazercomprovante de rendimentos (contracheque). SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara de Família – Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, 666 –Centro – Boa Vista/RR – Fone: 3198 4721.



SICOJURR - 00058023

szG

NtlU

44N

JJvq

60M

BY

Vo0

lxR

zY=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




CITAÇÃO DE: FRANCISCO DAS CHAGAS DE OLIVEIRA, brasileiro, demais dados ignorados, estandoem lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos do Processo nº 0806400-58.2017.8.23.0010 – Açãode Alvará Judicial, em que são partes A.R.J., e ciência do ônus de apresentar contestação, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatos articulados pelo autorna inicial.






CITAÇÃO DE: RICHARDSON NASCIMENTO BRASHE, brasileiro, casado, gerente de vendas, portador doRG 119.132 SSP/RR e CPF 508.325.062-49, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento dos termos da Ação de EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, Processonº 010 07 179474-6, em que são partes T.T.A.B. contra R.N.B., e ciência do ônus de pagar, pagar a dívidano valor de R$ 4.253,19 (quatro mil duzentos e cinquenta e três reais e dezenove centavos), referenteaos meses de AGO/15 a ABR/16, acrescido de juros, custas, etc, sob pena de não o fazendo, seracrescido ao valor executado multa no percentual de 10% (dez por cento) e ainda serem penhorados tantosbens quantos bastem para o integral cumprimento do débito, nos termos do Art. 523, do NCPC. SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara de Família – Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, 666 –Centro – Boa Vista/RR – Fone: 3198 4721.



SICOJURR - 00058023

szG

NtlU

44N

JJvq

60M

BY

Vo0

lxR

zY=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a da

Fam

ília

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


2ª VARA CÍVEL


EDITAL DE CITAÇÃO DE CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO F ERREIRA, GRIVANETTE SOBRAL FERREIRA e SOBRAL E FERREIRA -ME, COM O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA, ESTADO DE RORAIMA, NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER a todos que, por este Juízo, tramitam os autos sob o nº 0902720-54.2009.8.23.0010, Ação de Execução de Título Executivo Extrajudicial em que figura como exequente BANCO DA AMAZÔNIA S.A e executado CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO FERREIRA, GRIVANETTE SOBRAL FERREIRA e SOBRAL E FERREIRA -ME. Como se encontra o executado atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir da publicação, a fim de que o mesmo pague à parte exequente, no prazo de 03 (três) dias, o valor de R$ 63.187,28 (sessenta e três mil, cento e oitenta e sete reais e vinte e oito centavos) mais acréscimos legais, sob pena de penhora e avaliação de bens.

E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar a ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Boa Vista (RR), aos 07 dias do mês de Agosto de 2017.

Otoniel Andrade Pereira

Diretor de Secretaria

EDITAL DE CITAÇÃO DE BERNARDINO AZEVEDO, COM O PRAZ O DE 20 (VINTE) DIAS. O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA, ESTADO DE RORAIMA, NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER a todos que, por este Juízo, tramitam os autos sob o nº 0800425-89.2016.8.23.0010, Ação de Cobrança em que figura como autor Eletrobrás Distribuição Roraima e parte ré BERNARDINO AZEVEDO. Como se encontra o réu em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, para que este, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados da publicação deste edital, conteste a ação, sob pena de revelia e, em não o fazendo, presumir-se-ão como verdadeiros os fatos afirmados pelos autores na inicial. E, para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar a ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Boa Vista (RR), aos 04 dias do mês de agosto de 2017.

Otoniel Andrade Pereira Diretor de Secretaria

SICOJURR - 00058020

jxm

IL+

VU

diY

Kpz

ZW

PU

DB

+73

Zi4

8=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE CITAÇÃO DE ALEXANDRE TEIXEIRA SANTOS, COM O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS. O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA, ESTADO DE RORAIMA, NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER a todos que, por este Juízo, tramitam os autos sob o nº 0800425-89.2016.8.23.0010, Ação de Cobrança em que figura como autor Eletrobrás Distribuição Roraima e parte ré Alexandre Teixeira Santos. Como se encontra o réu em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, para que este, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados da publicação deste edital, conteste a ação, sob pena de revelia e, em não o fazendo, presumir-se-ão como verdadeiros os fatos afirmados pelos autores na inicial. E, para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar a ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Boa Vista (RR), aos 04 dias do mês de agosto de 2017.

Otoniel Andrade Pereira

Diretor de Secretaria

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE EDU CESAR FERNANDE S, COM O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA, ESTADO DE RORAIMA, NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER a todos que, por este Juízo, tramitam os autos sob o nº 0814672-75.2016.8.23.0010, Ação Obrigacional de Fazer e não Fazer, em que figura como autor DENYS FRANCISCO GONÇALVES PESSOA e parte ré EDU CESAR FERNANDES e EMHUR – EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO URBANO E HABITACIONAL DO MUNICIPIO DE BOA VISTA. Como se encontra a ré em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, para CITAR a parte ré por todo conteúdo da petição inicial e, em ato contínuo, INTIMÁ-LO a comparecer na sala de audiências desta Vara, para audiência de conciliação, designada para o dia 21 de setembro de 2017, às 10h40, acompanhada de advogado, oportunidade em que poderá apresentar contestação oral ou escrita. Fica ainda advertida que não comparecendo a audiência pessoalmente, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo autor.

E, para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar a ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Boa Vista (RR), aos 04 dias do mês de Agosto de 2017.


SICOJURR - 00058020

jxm

IL+

VU

diY

Kpz

ZW

PU

DB

+73

Zi4

8=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DENARIUM FOMENTO MERCANTIL L TDA, COM O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS. O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA, ESTADO DE RORAIMA, NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER a todos que, por este Juízo, tramitam os autos sob n.º 0904954-38.2011.8.23.0010, Execução de Título Extrajudicial, em que figura como exequente DENARIUM FOMENTO MERCANTIL e executados ARTHUR CHERNENCO DA SILVA E SOUZA E OUTROS. Como se encontra o exequente, atualmente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, contados da publicação deste, a fim de que o mesmo se manifeste nos autos no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. E, para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar a ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Boa Vista (RR), aos 07 (sete) dias do mês de agosto do ano dois mil e dezessete.


SICOJURR - 00058020

jxm

IL+

VU

diY

Kpz

ZW

PU

DB

+73

Zi4

8=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI E DA JUSTIÇA MILITAR


A MM Juíza de Direito, Lana Leitão Martins, titularda 1ª Vara do Júri, no uso de suas atribuiçõeslegais, na forma da lei, etc...

LANA LEITÃO MARTINS

MM. Juíza de Direito Titular

PAUTA DOS PROCESSOS QUE IRÃO A JULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRIPOPULAR NO PLENÁRIO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DO FÓRUM CRIMINAL MINISTROEVANDRO LINS E SILVA – TERCEIRA REUNIÃO ORDINÁRIA NOS MESES DE AGOSTO, SETEMBRO,OUTUBRO, NOVEMBRO DE 2017.

Na conformidade do artigo 435 do Código de Processo Penal, a lista dos processos que deverão serjulgados pelo Egrégio Tribunal do Júri Popular, a ter início no dia 24 de agosto de 2017, às 08 horas é aseguinte:

Data: 24/08/2017

Ação Penal: 0006461-83.2017.8.23.0010

Réu: ANDERSON DE MATOS THURY

Situação: Réu Preso

Advogado: DPE

Vítima: LUZIENE ANDRADE DA SILVA

Art. 121, § 2º, incisos I, IV e VI, do CPB.

Data: 12/09/2017

Ação Penal: 0002409-15.2014.8.23.0010

Réu: ROBERVAL DOS SANTOS PEREIRA

Situação: Réu Solto

Advogado: Dr. Elias Bezerra da Silva – OAB/RR 254 A

Vítima: MAURI SOARES GOMES

Art. 121, § 2º, incisos I e IV, do CPB.

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Data: 21/09/2017

Ação Penal: 0118898-53.2005.8.23.0010

Réu: JEAN ALESSANDRO SILVA DE ANDRADE


Advogados: Dr. Mauro Silva de Castro – OAB/RR 210 e Dr. Igor Lyneker Meneses Cavalcante Gomes – OAB/RR 1480 N

Vítima: ROBSON MAGALHÃES LIMA

Art. 121, § 2º, incisos I, III e IV, do CPB.

Data: 26/09/2017

Ação Penal: 0213895-26.2009.8.23.0010

Réus: ALCEU TURIANO MATOS ANTUNES e ANTÔNIO DA CONCEIÇÃO

Situação: Réus Soltos

Advogados: Antônio Agamenon de Almeida – OAB/RR 144A e Paulo Luis de Moura Holanda – OAB/RR 481N

Vítima: WELLINGTON SOUZA DE DEUS

Art. 121, § 2º, inciso I, IV e V, c/c art. 171, caput, na forma do art. 71 e art. 171, §2º, inciso V (3X) na forma dos art. 29 e 69, todos do CPB.

Data: 03/10/2017

Ação Penal: 0010.08.197769-5

Réus: SIDNEY SILVA DOS SANTOS e outros

Situação: Réus Soltos Réus Presos

Advogado: DPE, Dr. Mauro Silva de Castro – OAB/RR 210, Dr. Igor Lyneker Meneses Cavalcante Gomes – OAB/RR 1480N, Dr. Roberto Guedes de Amorim – OAB/RR 077A

Vítima: FRANCIMAR FERREIRA PANTOJA

Art. 121, § 2º, incisos I, III e IV e art. 288, § único, ambos do CPB.

Data: 10/10/2017

Ação Penal: 0010.12.008253-1

Réus: JOSÉ RAIMUNDO DA SILVA, MARCIO BEZERRA RIBEIRO, ALDENOR ALVES PEREIRA e IVO SOUSA DOS SANTOS

Situação:Réus Soltos

Advogado: Dr. Francisco Salismar Oliveira de Souza – OAB/RR 564

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Vítimas: RONILDO LUIZ CARTON e LUIZ VICENTE CARTON

Art. 121, § 2º, incisos II e IV, c/c art. 14, inciso II (1º Vítima) e art. 121, § 2º, incisos II e IV, c/c art. 14, inciso II (2º Vítima), todos do CPB.

Data: 19/10/2017

Ação Penal: 0806482-89.2017.8.23.0010

Réu: FELIPE GABRIEL MARTINS QUADROS

Situação: Réu Preso

Advogado: DPE

Vítimas: JANNYELE VICENCIA FILGUEIRA BEZERREA, ELIEZIO OLIVEIRA BEZERRA, ERNANIRODRIGUES DE OLIVEIRA e LEVINO ALVES FERREIRA

Art. 121, § 2º, incisos I, III e IV (1º, 2º e 3º Vítimas) e art. 121, § 2º, incisos I e IV, c/c art. 14, inciso II (4ºVítima), todos do CPB.

Data: 26/10/2017

Ação Penal: 010 DATA RESERVADA: META CNJ

Réu:


Advogado:

Vítima:

Art. 121, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos do CPB.

Data: 31/10/2017

Ação Penal: 0010.08.187357-1

Réu: SIDNEY SILVA DOS SANTOS e outros



Vítima: MÁRIO GOMES FEITOSA


Data: 06/11/2017

Ação Penal: 0010084-34.2011.8.23.0010

Réu: DAVI LIMA PEREIRA DA CRUZ

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista



Advogado: DPE

Vítimas: COSMO MEIRO DE SOUZA NETO e ERINALDO SANTOS BARBOSA

Art. 121, § 2º, inciso IV, c/c art. 14, inciso II (2X), ambos do CPB.

Data: 07/11/2017

Ação Penal: 0154915-20.2007.8.23.0010

Réu: RONEY SALDANHA DE SOUZA CRUZ


Advogado: Dr. Ednaldo Gomes Vidal – OAB/RR 155B

Vítima: ODAILTON SOUZA NOBRE

Art. 121, caput, do CPB.

Data: 08/11/2017

Ação Penal: 0010.07.160812-8

Réus: ARMANDO FERREIRA DO CARMO e outros


Advogados:

Vítimas: WILKSONEY BARBOSA DA SILVA e VALDEIGLAN ALVES


Data: 09/11/2017

Ação Penal: 0004378-65.2014.8.23.0010

Réu: ROBINILSON DA SILVA


Advogado: DPE

Vítima: EVANDRO JOAQUIM DA SILVA

Art. 121, § 2º, incisos I e IV, do CPB.

Data: 10/11/2017

Ação Penal: 0000231-93.2014.8.23.0010

Ré: HELOÍSA MESQUITA SOARES

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Situação: Ré Solta

Advogado: Dr. Gerson Coelho Guimarães – OAB/RR 218B

Vítima: ELICARLOS RODRIGUES MONTEIRO


Data: 13/11/2017


Réu:


Advogado:

Vítima:


Data: 14/11/2017

Ação Penal: 010 05 101769-6

Réus: FREDSON MACIEL DA SILVA e ANA EVELINA LAZAMA RDORIGUES

Advogado: DPE e Dr. Marco Antônio da Silva Pinheiro – OAB/RR 299

Vítima: DEILSON SILVA RODRIGUES


Art. 121, § 2º, incisos I e IV, c/c art. 14, inciso II, ambos do CPB.

Data: 16/11/2017

Ação Penal: 0010.08.184646-0

Réus: SIDNEY SILVA DOS SANTOS e outros



Vítimas: RIVALDO LOPES MACHADO e JOÃO ROGRIGUES SANTOS DAMASCENA


Data: 17/11/2017


Réu:

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista



Advogado:

Vítima:


Data: 20/11/2017


Réu:


Advogado:

Vítima:


Data: 21/11/2017


Réu:


Advogado:

Vítima:


Data: 22/11/2017


Réu:


Advogado:

Vítima:


Data: 23/11/2017


Réu:


SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Advogado:

Vítima:


Data: 24/11/2017


Réu:


Advogado:

Vítima:


OBS: Dias 27, 28, 29 e 30 de novembro de 2017, são datas reservadas para a inclusão de processoscomo dispõe o art. 429, § 2º, do CPB.

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI E DA JUSTIÇA MILITAR

LANA LEITÃO MARTINS

MM. Juíza de Direito Titular

TERMO DE SORTEIO

(1ª Turma de Jurados)

Aos sete dias do mês de agosto do ano dois mil e dezessete, nesta cidade de Boa Vista, capital do Estadode Roraima, na Sala de Audiências da 1ª Vara do Tribunal do Júri, presentes a MM. Juíza de Direito Titularda 1ª Vara do Júri, Dra. LANA LEITÃO MARTINS, comigo Escrivão Substituto em seu cargo, presentes osrepresentantes da Defensoria Pública, Dra. ALINE PEREIRA DE ALMEIDA e da Ordem dos Advogados doBrasil, secciona Roraima, Dr. WESTON PAULINO BERTO RAPOSO. Ausente o representante do MinistérioPúblico. Procedeu-se ao sorteio dos jurados da 1ª turma para atuarem na 3ª Reunião Ordinária do EgrégioTribunal do Júri Popular, a realizar-se a partir do dia 24 de agosto de 2017, às 08 horas, nas dependênciasdo Fórum Criminal Ministro Evandro Lins e Silva, tendo sido sorteados os seguintes Jurados Titulares:ADRIANA QUETHE MARTINS QUADROS, ANDREIA MARIA DOS SANTOS ARRUDA, ALINEANDRADE PANTOJA, DELZANIRA DE LIMA SOUZA, RUBILENE AMARAL FERREIRA, GILMARIOALVES PEREIRA, CONCEIÇÃO DA SILVA FERREIRA, DANIELE ROCHA SILVA, ADRIANO RAMOSREMOR, YANNE KYARA PINHEIROS GOMES, ITALO BONOMO MOLETTA, ARLETE BRAGA DEOLIVEIRA, ANTONIO BRASIL DE SOUZA JUNIOR, AURYDETH SALUSTIANO PONTES, RAIMUNDOLIMA BEZERRA JÚNIOR, ANDERSON BRUNO M. WANDERLEY DE MELLO, FRANCISCA BATISTA DACRUZ, ABEL FRANCISCO DA SILVA DE PAULO, MARCOS ANTÔNIO DOS SANTOS FONSECA,ANGELA NATALINA SARAIVA DA SILVA, JOAQUIM SARMENTO, LIEGE DA SILVA XAVIER, LUCIANAROSIBELE GARCIA BEZERRA, CICERO DA COSTA MORAIS, VANILDA BARRETO DA SILVA, MARCOANTONIO AMARAL MACEDO, BECKEMBAUER RODRIGUES DE LIMA, ANDERSON BEHENCKSCEFFER, KELLYANNE PAES PEREIRA, ELIAS ROCHA DIAS, IVO CIPIO AURELINO, MARIATRAJANO DE SOUZA, MARCELLY LIMA DA SILVA, PEDRO PEREIRA DOS SANTOS, ALDENORAAQUINO RAMOS, CELIANE DE JESUS PEREIRA, LINDONALSA ALVINO DE SOUZA, LIDIA DE SOUZASANTOS, DORACI CAVALCANTE BARBOSA, DANIEL ADELSON FREITAS D`ANJOS, RAFAELOLIVEIRA DIAS, ARTHUR OLIVEIRA MONTEIRO, JONATHAN PABLO DA SILVA PEIXOTO, OLIVIAMAIARA CELESTINO, CICERO VICENTE PEREIRA, SALIM MUSTAFA BARBOSA, MÁRCIA ROSIANECORRÊA DE AZEVEDO, MAIRTON REIS PASCOAL, MARIA APARECIDA ALVES VÓRIA, MARIACLOTILDE SOARES ANANIYA e JUCIDEIA DE ALMEIDA SILVA. Por fim, mandou a MM. Juíza encerrar opresente Termo que vai devidamente lido e assinado.

Juíza de Direito:

Representante da OAB/RR:

Representante da DPE/RR

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


TERMO DE SORTEIO


Aos sete dias do mês de agosto do ano dois mil e dezessete, nesta cidade de Boa Vista, capital do Estadode Roraima, na Sala de Audiências da 1ª Vara do Tribunal do Júri, presentes a MM. Juíza de Direito Titularda 1ª Vara do Júri, Dra. LANA LEITÃO MARTINS, comigo Escrivão Substituto em seu cargo presentes osrepresentantes da Defensoria Pública, Dra. ALINE PEREIRA DE ALMEIDA e da Ordem dos Advogados doBrasil, secciona Roraima, Dr. WESTON PAULINO BERTO RAPOSO. Ausente o representante do MinistérioPúblico. Procedeu-se ao sorteio dos jurados da 2ª turma para atuarem na 3ª Reunião Ordinária do EgrégioTribunal do Júri Popular, a realizar-se a partir do dia 12 de setembro de 2017, às 08 horas, nasdependências do Fórum Criminal Ministro Evandro Lins e Silva, tendo sido sorteados os seguintes JuradosTitulares: AYMME RODRIGUES DA SILVA, VITOR LIMA MONAI MONTESSI, THIAGO BESSA RAMOS,WANESSA ALVES DOS SANTOS, REGENILDA PEREIRA CRUZ, VITOR THAWA ARRUDA MATEUS,JUCIÊ VAZ DE OLIVEIRA, ERIK RAMOS DE LIMA, FRANCISCO PEREIRA DA SILVA NETO, AMANDALIMA PINHO, ANA PAULA BENTO DA SILVA, ANDERSON CASTRO DA SILVA, ELEIR MARIA DOSSANTOS FERREIRA, VIVIANE CALEGARI, AMANDA BRITO BANDEIRA, PAULO VITOR DE ARAÚJOPEREIRA, THAIS BARBOSA DE SOUSA, JULIANNY BARROS SIMÕES, JAMES ARAÚJO DECARVALHO NETO, VANDERLEIA VIEIRA MACIEL, LOHAINE PRISCILLA DE OLIVEIRA GONÇALVES,ADREANE DA SILVA NUNES, JOIA TELMA RIBEIRO MACÊDO, BRENNER BEDONI SILVEIRA, ELIASFRANÇA ALVES, RAIMUNDA LIMA FERREIRA, HUDSON LUIZ SILVA SOUZAMARCOS ANTONIOAMARAL MACEDO, LUIZ CARIMAN SALAZAR, WILLIAM CAVALCANTE RODRIGUES, DANNIELLYSOARES BARBOSA, LUCIANA DA CONCEIÇÃO TEIXEIRA, TÉO SOUZA FRANCO ALVES DEAZEVEDO, RUBENS MARCOLINO DA SILVA, NYCOLE DA ROCHA BARBOSA, MESSIAS ARAUJOFERNANDES, JOEL DA SILVA CONCEIÇÃO, CAROLAINE FERREIRA FLOR, MARUZA ANAYANAVIEIRA DO NASCIMENTO, MICAELE DA SILVA RAPOSO, FABRÍCIA ARAÚJO SILVA, DIRLENESANTANA DIAS, FERNANDA VILHENA MESQUITA, ADRIANA PATRÍCIA CADEIRAS MAGALHÃES,LHAIS NAZARETH DIAS SANTANA, ANDREIA BECKMAN DE ALMEIDA, LUANA DE SOUSA BRIGLIA,PAULO EMANUEL BEZERRA NOGUEIRA, ROSIMARI MOREIRA DOS SANTOS, JOSEANE DOSSANTOS BARROS. Por fim, mandou a MM. Juíza encerrar o presente Termo que vai devidamente lido eassinado.

Juíza de Direito:


Representante da DPE/RR:

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


TERMO DE SORTEIO


Aos sete dias do mês de agosto do ano dois mil e dezessete, nesta cidade de Boa Vista, capital do Estadode Roraima, na Sala de Audiências da 1ª Vara do Tribunal do Júri, presentes a MM. Juíza de Direito Titularda 1ª Vara do Júri, Dra. LANA LEITÃO MARTINS, comigo Escrivão Substituto em seu cargo, presentes osrepresentantes da Defensoria Pública, Dra. ALINE PEREIRA DE ALMEIDA e da Ordem dos Advogados doBrasil, secciona Roraima, Dr. WESTON PAULINO BERTO RAPOSO. Ausente o representante do MinistérioPúblico. Procedeu-se ao sorteio dos jurados da 3ª turma para atuarem na 3ª Reunião Ordinária do EgrégioTribunal do Júri Popular, a realizar-se a partir do dia 06 de novembro de 2017, às 08 horas, nasdependências do Fórum Criminal Ministro Evandro Lins e Silva, tendo sido sorteados os seguintes JuradosTitulares: FRANCO DE SOUZA CRUZ SOARES, LISLAYRA CHAYENNE VELA COELHO, FERNANDOMOSES SARAIVA, ADRIENE DA SILVA DOS SANTOS, GILBERTO CAETANO DA SILVA, ANDERSONPEDERNEIRA DOS SANTOS, LUIZ DE OLIVEIRA NETTO, PATRÍCIA VIEIRA LOPES, MARCELAGONÇALVES DOS SANTOS, TAYNARA SOARES DE OLIVEIRA, LUCAS CAMPÊLO DA PAZ, INARANIKELEN VIDAL DE LIMA, GETULIO MARTINS WANDERLEY, DEISYANE PINHEIRO DA SILVA,FABIANE FREITAS DE OLIVEIRA, LINNIKY LIMA SANCHES, AURILENE DA SILVA RODRIGUES,MARLI TEREZINHA DOS REIS SANTOS, DEBORA CANDIDO FUGUEIRA, WEMERSON BEZERRA DESOUZA, GABRIELA PIRES MENEZES FEIJÓ, TELMA SILVA E SOUSA, ANTONIO CARLOS TAVARESDE SOUZA, JOABHY LEVY PEREIRA DE SOUSA, MARIA DO SOCORRO MARIANO DA SILVA,MAURO REIS FERREIRA, JEORGE RAMOS DE MAGALHÃES, RACHEL PINHEIRO DE MATOS,NAYARA CHRISTTINA DE ARAÚJO SILVA, SUELLEN GLEICE LEITE SOARES, JANDERSONCARDOSO DE ARAÚJO, KAIKI KENNEDY CASTRO COUTO, ANA PERA FERREIRA VARÃO, ANDRÉFERREIRA DA SILVA, ANA LEIDE DE LIMA SOUSA, FERNANDA SANTOS OLIVEIRA, FRANCISCAEVANDA ARAÚJO, TANIA MARIA SILVA DOS SANTOS, ANDERSON SANTANA DO NASCIMENTO,DAYANE SOUSA CARVALHO, KARLA LOPES BARROSO DE SOUZA, GRACIELLI ROBERTA DOSSANTOS, DALVA SILVA PAIXÃO, NAILSON LEITÃO RODRIGUES, DENISON DUARTE REIS, ANTONIOEDILTON QUINTO DO ROSARIO, JOÃO RODRIGUES DA SILVA FILHO, JOSÉ CARLOS ILÁRIOPEREIRA, DANIELLE BEZERRA SILVA, LUZIENE PENHA RIBEIRO. Por fim, mandou a MM. Juízaencerrar o presente Termo que vai devidamente lido e assinado.

Juíza de Direito:



SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


TERMO DE SORTEIO


Aos sete dias do mês de agosto do ano dois mil e dezessete, nesta cidade de Boa Vista, capital do Estadode Roraima, na Sala de Audiências da 1ª Vara do Tribunal do Júri, presentes a MM. Juíza de Direito Titularda 1ª Vara do Júri, Dra. LANA LEITÃO MARTINS, comigo Escrivão Substituto em seu cargo, presentes osrepresentantes da Defensoria Pública, Dra. ALINE PEREIRA DE ALMEIDA e da Ordem dos Advogados doBrasil, secciona Roraima, Dr. WESTON PAULINO BERTO RAPOSO. Ausente o representante do MinistérioPúblico. Procedeu-se ao sorteio dos jurados da 4ª turma para atuarem na 3ª Reunião Ordinária do EgrégioTribunal do Júri Popular, a realizar-se a partir do dia 08 de novembro de 2017, às 08 horas, nasdependências do Fórum Criminal Ministro Evandro Lins e Silva, tendo sido sorteados os seguintes JuradosTitulares: LUIZ MIGUEL CORADINI, MARINA PIMENTEL OLIVEIRA, MARIA JANILDE FERREIRASOUSA, ISABELLA MIRANDA SILVA, DYONATHA CACIO LEMOS DOS SANTOS, TIAGO CARVALHOPETRY, WESLEY DA CUNHA DUARTE, JANAINA SILVA DE ALMEIDA, ANA CLEIDE RODRIGUES DASILVA, IULY NORONHA GOMES, SIDEVALDO LEANDRO FERREIRA, LUCIKELLY BEZERRA DE LIMA,EVILENE SILVA GUIMARÃES LEAL, MARCELO ENDO, MAÍSA SOUZA SILVA, BRUNO LEONARDOSOBRAL TORRES, FRANK SOUSA DA CONCEIÇÃO, JARDEL SOUZA SILVA, LUCIENE SANTANAPEREIRA, ELAYNE DA SILVA MELO, JOYCE BATISTA DA SILVA, ELIZABETH ANDRADE LEITE REIS,LUIZ ROBERTO REIS DIAS PINTO, GREICIANE JIN, JUCICLÉLIA LIMA PINHEIRO, ROSÁLIA SOARESAQUINO, DIRLENE ALVES DE OLIVEIRA ARMBRUST, ANA GABRIELLE DA SILVA BONFIM, ENILDANUNES ARAGÃO, LEIDYANE FURTADO DA SILVA, LUKA SAM RODRIGUES GRAÇA, MICHELLYCHRISTINE MIRANDA SILVA, LUÍS CARLOS SILVA DE OLIVEIRA, KELIANE SANTOS DE AMARAL,KHALLYL HENRIQUE DE OLIVEIRA DIAS, RICARDO SILVA VERAS, DANIEL ESTEVAM DOS SANTOS,JAIARA NASCIMENTO BAHIA, ELIONE DONATO DOS SANTOS, ROSEANNE NASCIMENTO DASILVA, IVONETE OLIVEIRA DA SILVA, MARIA FRANCISCA PRISCILA OLIVEIRA BARROS, EMILIAPEREIRA DA SILVA, DOUGLAS DA SILVA ALMÉRIO COSTA, EMANUEL PEREIRA DE OLIVEIRA,JHULLYANE CONCEIÇÃO DA SILVA, ALEXANDRE COELHO DE SOUZA, DANIEL PEREIRACOUTINHO, JOEL DE OLIVEIRA MELO, ZAQUEU FERREIRA FLÔ, IVANA SANCHES PAIVA, IGOR DASILVA TEIXEIRA. Por fim, mandou a MM. Juíza encerrar o presente Termo que vai devidamente lido eassinado.

Juíza de Direito:



SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CONVOCAÇÃO DA PRIMEIRA TURMA DE JURADOS PARA ATUAREM NA TERCEIRAREUNIÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JURI POPULAR DE 2017.

A Doutora LANA LEITÃO MARTINS, MM. Juíza de Direito Titular da 1ª Vara do Tribunal do Júri e Presidentedo Egrégio Tribunal do Júri Popular da Comarca de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, no uso desuas atribuições legais etc...

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que a Terceira ReuniãoOrdinária do Egrégio Tribunal do Júri Popular, está com o início previsto para o dia 24 de agosto de 2017,às 08 horas, no Fórum Criminal Min. Evandro Lins e Silva, sito a Rua CB PM José Tabira de Alencar, 602,Caranã, no Plenário do Egrégio Tribunal do Júri, onde serão julgados os réus cujos processos tiveremprontos, sendo sorteados como Jurados da 1ª turma para comporem o Conselho de Sentença, asseguintes pessoas: Jurados Titulares: ADRIANA QUETHE MARTINS QUADROS, ANDREIA MARIADOS SANTOS ARRUDA, ALINE ANDRADE PANTOJA, DELZANIRA DE LIMA SOUZA, RUBILENEAMARAL FERREIRA, GILMARIO ALVES PEREIRA, CONCEIÇÃO DA SILVA FERREIRA, DANIELEROCHA SILVA, ADRIANO RAMOS REMOR, YANNE KYARA PINHEIROS GOMES, ITALO BONOMOMOLETTA, ARLETE BRAGA DE OLIVEIRA, ANTONIO BRASIL DE SOUZA JUNIOR, AURYDETHSALUSTIANO PONTES, RAIMUNDO LIMA BEZERRA JÚNIOR, ANDERSON BRUNO M. WANDERLEYDE MELLO, FRANCISCA BATISTA DA CRUZ, ABEL FRANCISCO DA SILVA DE PAULO, MARCOSANTÔNIO DOS SANTOS FONSECA, ANGELA NATALINA SARAIVA DA SILVA, JOAQUIM SARMENTO,LIEGE DA SILVA XAVIER, LUCIANA ROSIBELE GARCIA BEZERRA, CICERO DA COSTA MORAIS,VANILDA BARRETO DA SILVA, MARCO ANTONIO AMARAL MACEDO, BECKEMBAUER RODRIGUESDE LIMA, ANDERSON BEHENCK SCEFFER, KELLYANNE PAES PEREIRA, ELIAS ROCHA DIAS, IVOCIPIO AURELINO, MARIA TRAJANO DE SOUZA, MARCELLY LIMA DA SILVA, PEDRO PEREIRA DOSSANTOS, ALDENORA AQUINO RAMOS, CELIANE DE JESUS PEREIRA, LINDONALSA ALVINO DESOUZA, LIDIA DE SOUZA SANTOS, DORACI CAVALCANTE BARBOSA, DANIEL ADELSON FREITASD`ANJOS, RAFAEL OLIVEIRA DIAS, ARTHUR OLIVEIRA MONTEIRO, JONATHAN PABLO DA SILVAPEIXOTO, OLIVIA MAIARA CELESTINO, CICERO VICENTE PEREIRA, SALIM MUSTAFA BARBOSA,MÁRCIA ROSIANE CORRÊA DE AZEVEDO, MAIRTON REIS PASCOAL, MARIA APARECIDA ALVESVÓRIA, MARIA CLOTILDE SOARES ANANIYA e JUCIDEIA DE ALMEIDA SILVA. Boa Vista-RR, aos setedias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete.

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CONVOCAÇÃO DA SEGUNDA TURMA DE JURADOS PARA ATUAREM NA TERCEIRAREUNIÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JURI POPULAR DE 2017.


FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que a Terceira ReuniãoOrdinária do Egrégio Tribunal do Júri Popular, está com o início previsto para o dia 12 de setembro de2017, às 08 horas, no Fórum Criminal Min. Evandro Lins e Silva, sito a Rua CB PM José Tabira de Alencar,602, Caranã, no Plenário do Egrégio Tribunal do Júri, onde serão julgados os réus cujos processos tiveremprontos, sendo sorteados como Jurados da 2ª turma para comporem o Conselho de Sentença, asseguintes pessoas: Jurados Titulares: AYMME RODRIGUES DA SILVA, VITOR LIMA MONAIMONTESSI, THIAGO BESSA RAMOS, WANESSA ALVES DOS SANTOS, REGENILDA PEREIRA CRUZ,VITOR THAWA ARRUDA MATEUS, JUCIÊ VAZ DE OLIVEIRA, ERIK RAMOS DE LIMA, FRANCISCOPEREIRA DA SILVA NETO, AMANDA LIMA PINHO, ANA PAULA BENTO DA SILVA, ANDERSONCASTRO DA SILVA, ELEIR MARIA DOS SANTOS FERREIRA, VIVIANE CALEGARI, AMANDA BRITOBANDEIRA, PAULO VITOR DE ARAÚJO PEREIRA, THAIS BARBOSA DE SOUSA, JULIANNY BARROSSIMÕES, JAMES ARAÚJO DE CARVALHO NETO, VANDERLEIA VIEIRA MACIEL, LOHAINEPRISCILLA DE OLIVEIRA GONÇALVES, ADREANE DA SILVA NUNES, JOIA TELMA RIBEIROMACÊDO, BRENNER BEDONI SILVEIRA, ELIAS FRANÇA ALVES, RAIMUNDA LIMA FERREIRA,HUDSON LUIZ SILVA SOUZAMARCOS ANTONIO AMARAL MACEDO, LUIZ CARIMAN SALAZAR,WILLIAM CAVALCANTE RODRIGUES, DANNIELLY SOARES BARBOSA, LUCIANA DA CONCEIÇÃOTEIXEIRA, TÉO SOUZA FRANCO ALVES DE AZEVEDO, RUBENS MARCOLINO DA SILVA, NYCOLEDA ROCHA BARBOSA, MESSIAS ARAUJO FERNANDES, JOEL DA SILVA CONCEIÇÃO, CAROLAINEFERREIRA FLOR, MARUZA ANAYANA VIEIRA DO NASCIMENTO, MICAELE DA SILVA RAPOSO,FABRÍCIA ARAÚJO SILVA, DIRLENE SANTANA DIAS, FERNANDA VILHENA MESQUITA, ADRIANAPATRÍCIA CADEIRAS MAGALHÃES, LHAIS NAZARETH DIAS SANTANA, ANDREIA BECKMAN DEALMEIDA, LUANA DE SOUSA BRIGLIA, PAULO EMANUEL BEZERRA NOGUEIRA, ROSIMARIMOREIRA DOS SANTOS, JOSEANE DOS SANTOS BARROS. Boa Vista-RR, aos sete dias do mês deagosto do ano de dois mil e dezessete.

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CONVOCAÇÃO DA TERCEIRA TURMA DE JURADOS PARA ATUAREM NA TERCEIRAREUNIÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JURI POPULAR DE 2017.


FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que a Terceira ReuniãoOrdinária do Egrégio Tribunal do Júri Popular, está com o início previsto para o dia 06 de novembro de2017, às 08 horas, no Fórum Criminal Min. Evandro Lins e Silva, sito a Rua CB PM José Tabira de Alencar,602, Caranã, no Plenário do Egrégio Tribunal do Júri, onde serão julgados os réus cujos processos tiveremprontos, sendo sorteados como Jurados da 3ª turma para comporem o Conselho de Sentença, asseguintes pessoas: Jurados Titulares: FRANCO DE SOUZA CRUZ SOARES, LISLAYRA CHAYENNEVELA COELHO, FERNANDO MOSES SARAIVA, ADRIENE DA SILVA DOS SANTOS, GILBERTOCAETANO DA SILVA, ANDERSON PEDERNEIRA DOS SANTOS, LUIZ DE OLIVEIRA NETTO, PATRÍCIAVIEIRA LOPES, MARCELA GONÇALVES DOS SANTOS, TAYNARA SOARES DE OLIVEIRA, LUCASCAMPÊLO DA PAZ, INARA NIKELEN VIDAL DE LIMA, GETULIO MARTINS WANDERLEY, DEISYANEPINHEIRO DA SILVA, FABIANE FREITAS DE OLIVEIRA, LINNIKY LIMA SANCHES, AURILENE DASILVA RODRIGUES, MARLI TEREZINHA DOS REIS SANTOS, DEBORA CANDIDO FUGUEIRA,WEMERSON BEZERRA DE SOUZA, GABRIELA PIRES MENEZES FEIJÓ, TELMA SILVA E SOUSA,ANTONIO CARLOS TAVARES DE SOUZA, JOABHY LEVY PEREIRA DE SOUSA, MARIA DOSOCORRO MARIANO DA SILVA, MAURO REIS FERREIRA, JEORGE RAMOS DE MAGALHÃES,RACHEL PINHEIRO DE MATOS, NAYARA CHRISTTINA DE ARAÚJO SILVA, SUELLEN GLEICE LEITESOARES, JANDERSON CARDOSO DE ARAÚJO, KAIKI KENNEDY CASTRO COUTO, ANA PERAFERREIRA VARÃO, ANDRÉ FERREIRA DA SILVA, ANA LEIDE DE LIMA SOUSA, FERNANDA SANTOSOLIVEIRA, FRANCISCA EVANDA ARAÚJO, TANIA MARIA SILVA DOS SANTOS, ANDERSONSANTANA DO NASCIMENTO, DAYANE SOUSA CARVALHO, KARLA LOPES BARROSO DE SOUZA,GRACIELLI ROBERTA DOS SANTOS, DALVA SILVA PAIXÃO, NAILSON LEITÃO RODRIGUES,DENISON DUARTE REIS, ANTONIO EDILTON QUINTO DO ROSARIO, JOÃO RODRIGUES DA SILVAFILHO, JOSÉ CARLOS ILÁRIO PEREIRA, DANIELLE BEZERRA SILVA, LUZIENE PENHA RIBEIRO.Boa Vista-RR, aos sete dias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete.

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CONVOCAÇÃO DA QUARTA TURMA DE JURADOS PARA ATUAREM NA TERCEIRAREUNIÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JURI POPULAR DE 2017.


FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que a Terceira ReuniãoOrdinária do Egrégio Tribunal do Júri Popular, está com o início previsto para o dia 08 de novembro de2017, às 08 horas, no Fórum Criminal Min. Evandro Lins e Silva, sito a Rua CB PM José Tabira de Alencar,602, Caranã, no Plenário do Egrégio Tribunal do Júri, onde serão julgados os réus cujos processos tiveremprontos, sendo sorteados como Jurados da 4ª turma para comporem o Conselho de Sentença, asseguintes pessoas: Jurados Titulares: LUIZ MIGUEL CORADINI, MARINA PIMENTEL OLIVEIRA,MARIA JANILDE FERREIRA SOUSA, ISABELLA MIRANDA SILVA, DYONATHA CACIO LEMOS DOSSANTOS, TIAGO CARVALHO PETRY, WESLEY DA CUNHA DUARTE, JANAINA SILVA DE ALMEIDA,ANA CLEIDE RODRIGUES DA SILVA, IULY NORONHA GOMES, SIDEVALDO LEANDRO FERREIRA,LUCIKELLY BEZERRA DE LIMA, EVILENE SILVA GUIMARÃES LEAL, MARCELO ENDO, MAÍSASOUZA SILVA, BRUNO LEONARDO SOBRAL TORRES, FRANK SOUSA DA CONCEIÇÃO, JARDELSOUZA SILVA, LUCIENE SANTANA PEREIRA, ELAYNE DA SILVA MELO, JOYCE BATISTA DA SILVA,ELIZABETH ANDRADE LEITE REIS, LUIZ ROBERTO REIS DIAS PINTO, GREICIANE JIN, JUCICLÉLIALIMA PINHEIRO, ROSÁLIA SOARES AQUINO, DIRLENE ALVES DE OLIVEIRA ARMBRUST, ANAGABRIELLE DA SILVA BONFIM, ENILDA NUNES ARAGÃO, LEIDYANE FURTADO DA SILVA, LUKASAM RODRIGUES GRAÇA, MICHELLY CHRISTINE MIRANDA SILVA, LUÍS CARLOS SILVA DEOLIVEIRA, KELIANE SANTOS DE AMARAL, KHALLYL HENRIQUE DE OLIVEIRA DIAS, RICARDOSILVA VERAS, DANIEL ESTEVAM DOS SANTOS, JAIARA NASCIMENTO BAHIA, ELIONE DONATODOS SANTOS, ROSEANNE NASCIMENTO DA SILVA, IVONETE OLIVEIRA DA SILVA, MARIAFRANCISCA PRISCILA OLIVEIRA BARROS, EMILIA PEREIRA DA SILVA, DOUGLAS DA SILVAALMÉRIO COSTA, EMANUEL PEREIRA DE OLIVEIRA, JHULLYANE CONCEIÇÃO DA SILVA,ALEXANDRE COELHO DE SOUZA, DANIEL PEREIRA COUTINHO, JOEL DE OLIVEIRA MELO,ZAQUEU FERREIRA FLÔ, IVANA SANCHES PAIVA, IGOR DA SILVA TEIXEIRA. Boa Vista-RR, aos setedias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete.

SICOJURR - 00058030

Z/8

krB

Ssx

0US

Svx

oBgH

Euo

lnxI

E=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMAMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA

Expediente de 07AGO17

PROCURADORIA GERALPROCURADORIA GERAL

PORTARIA Nº 722, DE 07 DE AGOSTO DE 2017

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais; e deacordo com art. 2º, II, da Resolução PGJ nº 006, de 30 de novembro de 2016;

R E S O L V E :

Conceder a Promotora de Justiça, Dra. ÉRIKA LIMA GOMES MICHETTI , 03 (três) dias de folga em razão deplantões ministeriais, a serem usufruídos no período de 27 a 29SET17, conforme Requerimento de 20JUL2017,sisproweb nº 1470041708.


ELBA CHRISTINE AMARANTE DE MORAES Procuradora-Geral de Justiça


A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições,

R E S O L V E :

Designar o Promotor de Justiça, Dr. LUIS CARLOS LEITÃO LIMA , para responder, sem prejuízo de suas atuaisatribuições, pela Promotoria de Defesa da Pessoa com Deficiência e Idosos; Direito à Educação, no período de27 a 29SET2017.




A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais; e deacordo com art. 2º, I, da Resolução PGJ nº 006, de 30 de novembro de 2016;

R E S O L V E :

Conceder à Procuradora de Justiça, Dra. JANAÍNA CARNEIRO COSTA , 02 (dois) dias de folga em razão deplantões ministeriais, a serem usufruídos no período de 21 a 22AGO2017, conforme o requerimento de 21JUL2017,SisproWeb nº 1468141716.



SICOJURR - 00058028

TJ4

Kbx

hC2S

W9i

jL3C

7x02

ALV

cOU

=M

inis

tério

Púb

lico



A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Designar a Procuradora de Justiça, Dra. REJANE GOMES DE AZEVEDO MOURA , para responder, sem prejuízode suas atuais atribuições, pela 7ª Procuradoria de Justiça Criminal, no período de 21 a 22AGO2017.





R E S O L V E :

Designar a Procuradora de Justiça, Dra. JANAÍNA CARNEIRO COSTA , para responder, sem prejuízo de suasatuais atribuições, pela Corregedoria-Geral do Ministério Público, no período de 01 a 05AGO17.





R E S O L V E :

Alterar a escala de plantão dos Promotores de Justiça das Comarcas do interior, abrangidas pela RegiãoNorte (Alto Alegre, Bonfim e Pacaraima) , no mês de AGOSTO/2017, publicada pela Portaria Nº 661/2017,DJE Nº 6019, de 20 de julho de 2017, conforme abaixo:

DIAS PROMOTOR(A) TELEFONES

25 a 28 DR MASATO KOJIMA (95) 99123-1307



SICOJURR - 00058028

TJ4

Kbx

hC2S

W9i

jL3C

7x02

ALV

cOU

=M

inis

tério

Púb

lico


PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTEPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE

EXTRATO DA PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DO PP Nº 012/17/ PJMA/2ºTIT/MP/RR

O Dr. ZEDEQUIAS DE OLIVEIRA JÚNIOR, Promotor de Justiça, 2° Titular da Promotoria de Justiça deDefesa do Meio Ambiente -PJMA da Comarca de Boa Vista-RR, no uso de suas atribuições legais que lhesão conferidas pelo art. 129, incisos III e VI, da Constituição Federal, art. 32, V, art. 33, VI e art. 34,parágrafo único, alínea "a", da LCE n°003/94(Lei Or gânica do Ministério Público do Estado de Roraima),DETERMINA A INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO PREPARATÓRI O - PP Nº012/17/PJMA/2ºTIT/MP/RR, tendo como fundamento a regularização de construção em área depreservação permanente do lago localizado no PA Nova Amazônia, vicinal 7, área rural do Muncicípio deBoa Vista, conforme processo de licenciamento ambiental nº 15984/14 e Licença de Operação nº 180/2016em nome de Alaiza Valéria Paracat Costa.

Boa Vista/RR, 04 de agosto de 2017.

ZEDEQUIAS DE OLIVEIRA JÚNIORPromotor de Justiça

SICOJURR - 00058028

TJ4

Kbx

hC2S

W9i

jL3C

7x02

ALV

cOU

=M

inis

tério

Púb

lico


DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA Expediente de 07/08/2017

GABINETE DA DEFENSORA PÚBLICA GERAL ATA DA CENTÉSIMA SEXAGÉSIMA TERCEIRA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DA ATA DA CENTÉSIMA SEXAGÉSIMA TERCEIRA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DA ATA DA CENTÉSIMA SEXAGÉSIMA TERCEIRA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DA ATA DA CENTÉSIMA SEXAGÉSIMA TERCEIRA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DA

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA.DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA.DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA.DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA.

Aos 02 (dois) dias do mês de agosto de 2017, na sede da Defensoria Pública do Estado de Roraima, situada na Avenida Sebastião Diniz, nº 1165, Centro, foi instalada a 163ª (centésima sexagésima terceira) reunião ordinária do Conselho Superior da Defensoria Pública do Estado de Roraima, nos termos da Lei Complementar nº 164/2010. Presentes a Defensora Pública-Geral, Drª Terezinha Muniz, Subdefensor Público, Dr. Stélio Dener e Corregedor-Geral da DPE, Dr. Natanael de Lima Ferreira na qualidade de membros natos, e como membros eleitos Dr. Januário Lacerda Miranda e ausente justificadamente o Dr. Francisco Francelino de Souza, em viagem institucional, Dr. Rogenilton Ferreira Gomes, participação em audiência e Dr. Jaime Brasil em virtude gozo de férias. Dr. José Roceliton convocado como primeiro suplente. A Defensora Pública-Geral, constatado o quorum regimental, declarou aberta a sessão, em seguida foi lido pelo Corregedor Geral os itens constantes na pauta de Edital de Convocação nº 011/2017. Após foi franqueada a palavra a Defensora Pública Geral que passou a discorrer sobre o primeiro item da pauta acerca do processo de titularização, informando que não houve interposição de recursos, sendo que após a aplicação dos critérios de desempates, foi titulados os seguintes candidatos, Drª Aline Pereira de Almeida a qual passa a ocupar a 2ª Titularidade da DPE atuante junto à 1ª e 2ª Varas Criminais do Tribunal de Júri e da Justiça Militar; Dr. Frederico Cesar Leão Encarnação no qual passa a ocupar a 3ª Titularidade da DPE atuante junto à 1ª e 2ª Varas Criminais do Tribunal de Júri e da Justiça Militar e a Drª Paula Regina Pinheiro Castro Lima a qual passa a ocupar a 3º Titularidade da DPE junto às varas cíveis. Em seguida passou-se a análise do 2º item da pauta que trata do plantão de custódia, oportunidade em que a presidente da associação solicitou que fosse observado o plantão de final de semana e feriado para que o rodízio se desse entre todos, e não apenas defensores do crime, a fim de possibilitar que todos os defensores que participassem das audiências de custódia pudessem ter a folga compensatória o que foi acatado pela Defensora Pública-Geral, inclusive informando que já é esta a orientação, mas que para o mês de agosto e setembro já seria observado esta regra. Na mesma oportunidade foi aprovado a alteração da resolução de audiência de custódia para fazer constar a previsão da folga compensatória na razão de 01 (um) dia de folga por plantão. Após iniciou-se a discussão acerca dos itens 3, 4 e 5 acerca da apreciação de proposta de resolução que trata da Arguição de Impedimento, Suspeição e Recusa; Conflito Positivo e Negativo de Atribuição e Denegação de Atendimento por hipossuficiência. Foi avocado para relatoria o Corregedor Geral haja vista que trata de matéria estritamente ligado a função de correição. O Corregedor Geral/Relator passou então a fazer a leitura das minutas, posta em discussão e votação foi aprovado a unanimidade. Os itens 6 e 7 da pauta que tratava de gozo de férias e licença prêmio dos Defensores Públicos ficou decidido que esta matéria seria apreciado pelo Comitê de Legislação. Em seguida o Conselho aprovou a suspensão das férias dos Defensores Públicos Dr. Jaime Brasil Filho e a Drª Alessandra Andréa Miglioranza. No item 9 – Informações, a Defensora Pública-Geral leu o relatório da Defensoria Itinerantes acerca dos atendimentos relativo ao primeiro semestre, bem como o calendário de atendimento do semestre seguinte. Após foi feito a leitura de um expediente da ANADEP na qual pede que a administração analise a possibilidade de criação de um escritório em Brasília para acompanhar os processos junto ao STF e STJ, bem como CNJ e CNMP, a fim de dá visibilidade nacional a atuação dos Defensores Públicos, bem como a necessidade de regulamentar e implantar, ainda onde não houver, a

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


atuação em segundo grau. Na oportunidade foi designado o Corregedor Geral para relatar uma minuta de resolução disciplinando a atuação em segundo grau no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima. Foi analisado ainda o Procedimento Administrativo acerca do pagamento de substituições, no entanto, como ainda não tinha sido decido pela Defensora Pública-Geral, foi definido que após a decisão e interposição de recurso é que a matéria viria para apreciação do Conselho Superior. Em seguida analisou também o Procedimento Administrativo acerca da aplicação dos índices de correição e juros, no entanto, resolveu aplicar no âmbito da Defensoria Pública os mesmos índices aplicados nos procedimento administrativo de pagamento de pessoal aplicado ao Tribunal de Justiça e Ministério Público. Referente ao item 10 – O que houve, foi colocado a apreciação do Conselho Superior a proposta de resolução que trata da implantação do Sistema Eletrônico de Informação, após apreciação e debates foi aprovado a unanimidade. A Defensora Pública-Geral deu por encerrada a presente sessão. Nada mais havendo, eu, Natanael de Lima Ferreira, secretariei e digitei a presente Ata. TTTTEREZINHA EREZINHA EREZINHA EREZINHA MMMMUNIZ DE UNIZ DE UNIZ DE UNIZ DE SSSSOUZA OUZA OUZA OUZA CCCCRUZ RUZ RUZ RUZ NNNNATANAEL DE ATANAEL DE ATANAEL DE ATANAEL DE LLLLIMIMIMIMA A A A FFFFERREIRAERREIRAERREIRAERREIRA DEFENSORA PÚBLICA-GERAL CORREGEDOR-GERAL

STÉLIOSTÉLIOSTÉLIOSTÉLIO DENERDENERDENERDENER DEDEDEDE SOUZASOUZASOUZASOUZA CRUZCRUZCRUZCRUZ JJJJOSÉ OSÉ OSÉ OSÉ RRRROCELITON OCELITON OCELITON OCELITON VVVVITO ITO ITO ITO JJJJOCAOCAOCAOCA SUBDEFENSOR PÚBLICO-GERAL MEMBRO JANUÁRIO MIRANDA LACERDA MEMBRO

RESOLUÇÃO CSDPE Nº 040, DE 03 DE AGOSTO DE 2017.RESOLUÇÃO CSDPE Nº 040, DE 03 DE AGOSTO DE 2017.RESOLUÇÃO CSDPE Nº 040, DE 03 DE AGOSTO DE 2017.RESOLUÇÃO CSDPE Nº 040, DE 03 DE AGOSTO DE 2017.

Disciplina as arguições de impedimento, suspeição e recusa a assistência dos Defensores Públicos, normatizando o respectivo trâmite no âmbito da Defensoria Pública do Estado do Roraima, e dá outras providências. O CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA, com fundamento legal no art. 21, inciso II, § 7º, inciso III da Lei Complementar 164/2010 de 19 de maio de 2010, exercendo o poder normativo no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima: CONSIDERANDO a necessidade de regulamentação do procedimento de arguição de impedimento, suspeição e de recusa à assistência de Defensor Público pelo assistido da Defensoria Pública Estadual; CONSIDERANDO que a arguição de suspeição por motivo de ordem íntima deve vir com as razões externadas pelo Defensor Público, para o regular desenvolvimento da prestação do serviço de assistência jurídica integral e gratuita; CONSIDERANDO que a Lei Complementar n° 164/2010, no seu art. 118, VI, preceitua que o membro da Defensoria Pública deve declarar-se suspeito ou impedido, nos termos da lei que, no entanto, não disciplina a suspeição. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Art. 1° Esta Resolução estabelece as hipóteses para declaração de suspeição do Defensor Público e estabelece o procedimento para processamento das declarações de suspeição, de impedimento e requerimento de recusa da assistência do Defensor Público. Art. 2° São hipóteses de suspeição de membro da Defensoria Pública do Estado de Roraima: I - Quando houver motivo íntimo que o iniba de funcionar no processo; II - Quando ocorrer qualquer das hipóteses previstas na legislação em vigor. Art. 3° São hipóteses de impedimento de membro da Defensoria Pública do Estado de Roraima: I - em que seja parte ou, de qualquer forma, interessado;

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


II - em que haja atuado como representante da parte, perito, Juiz, membro do Ministério Público, Autoridade Policial, Escrivão de Polícia, Auxiliar de Justiça ou prestado depoimento como testemunha; III - em que for interessado cônjuge ou companheiro, parente consangüíneo ou afim em linha reta ou colateral, até o terceiro grau; IV - no qual haja postulado como advogado ou defensor de qualquer das pessoas mencionadas no inciso anterior; V - em que qualquer das pessoas mencionadas no inciso III funcione ou haja funcionado como Magistrado, membro do Ministério Público, Autoridade Policial, Escrivão de Polícia ou Auxiliar de Justiça; VI - em que houver dado à parte contrária parecer verbal ou escrito sobre o objeto da demanda; VII - em outras hipóteses previstas em lei. Art. 4° As declarações de impedimento e suspeição serão comunicadas em formulário próprio constante do Anexo I desta Resolução, com a qualificação completa do assistido e as razões de fato e de direito que fundamentam a declaração, devendo ser instruídas com a documentação necessária. § 1° As declarações de impedimento e/ou suspeição serão dirigidas ao Corregedor Geral da Defensoria Pública, que as analisará e exarará parecer conclusivo do prazo de 72 horas, encaminhando ao Defensor Público-Geral para decisão. Deferindo a declarações, comunicará o fato ao substituto automático previsto em regulamentação do Conselho Superior e, não havendo substituto automático, designará Defensor Público para atuar em substituição ao impedido ou suspeito. Indeferindo-as, comunicará o fato ao Defensor Público suscitante, para ter ciência da compensação de atendimento com o Defensor Público designado. § 3° O Defensor Público que se declarar suspeito por fórum íntimo deverá declinar as razões que a justifique. § 4° Quando o fato motivador da arguição de impedimento e suspeição do Defensor Público tornar-se conhecido somente por ocasião da realização de audiência ou qualquer outro ato processual, deve ser informado ao magistrado que presidir o feito para que conste em ata, requerendo o Defensor Público a suspensão do ato processual ou a designação de outra data para realizá-lo, procedendo-se em seguida na forma do caput. § 5° Na hipótese do parágrafo anterior, quando não houver acolhimento pelo magistrado do pedido de sobrestamento do ato processual, buscando evitar prejuízo processual para o assistido, deverá o Defensor Público prosseguir no ato judicial até o seu término, procedendo-se, em seguida, na forma do caput. Art. 4° A hipótese de impedimento constante do inciso III do art. 3º desta Resolução não se aplica no caso em que as pessoas nele mencionadas forem parte. Art. 5° É incabível a suspeição por motivo de foro íntimo quando a situação de conflito for exclusivamente decorrente de reclamação sobre aspectos objetivos do tramite processual, alheios à atuação direta do Defensor Público. Art. 6° O assistido da Defensoria Publica poderá apresentar recusa a assistência do Defensor Público natural, especificando o motivo em requerimento padronizado constante do Anexo II desta Resolução dirigido ao Corregedor Geral, podendo ser instruído com documentos e indicação de testemunhas. § 1° Despachando o requerimento, o Corregedor Geral dará ciência imediatamente ao Defensor Público recusado, que pode reconhecer o impedimento ou a suspeição, ou impugnar a recusa no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, declinando as razões da impugnação, podendo anexar documentos e indicar testemunhas, após este prazo o Corregedor Geral encaminhará em 72 (setenta e duas) horas ao Defensor Publico Geral com parecer conclusivo para decisão. § 2° O Defensor Público-Geral determinará o seu arquivamento; no caso de acolhimento da recusa ou reconhecendo o Defensor Público seu impedimento ou suspeição, o Defensor Público-Geral comunicará o fato ao substituto automático previsto em regulamentação do Conselho Superior para assumir a assistência e, não havendo substituto automático, designará Defensor Público para atuar em substituição ao impedido ou suspeito. Art. 7° Da decisão que deferir ou indeferir o pleito de arguição de impedimento, suspeição ou recusa de Defensor Público caberá recurso ao Conselho Superior, no prazo de 03 (três) dias.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


Art. 8°. Os expedientes administrativos relativos à arguição de impedimento, suspeição ou recusa a assistência de Defensor Público terão tramitação preferencial, podendo as designações e comunicações aos substitutos automáticos ou designados ser feitas por correio eletrônico ou telefone nos casos urgentes, ocorrendo posterior e obrigatória formalização escrita dos atos e comunicações. Art. 9. Nos casos de acolhimento das declarações de impedimento e/ou suspeição o defensor público substituto/designado poderá compensar este atendimento por um outro que esteja sob carga processual ou responsabilidade, não podendo o Defensor Público substituído recusar o atendimento. Art. 10. Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. Art. 11. Os anexos I e II estão disponíveis na página web da DPERR, no sitio www.defensoria.rr.def.br. Registre-se e publique-se.

TTTTEREZINHA EREZINHA EREZINHA EREZINHA MMMMUNIZ DE UNIZ DE UNIZ DE UNIZ DE SSSSOUZA OUZA OUZA OUZA CCCCRUZRUZRUZRUZ DEFENSORA PÚBLICA-GERAL

SSSSTÉLIO TÉLIO TÉLIO TÉLIO DDDDENER ENER ENER ENER DDDDE E E E SSSSOUZA OUZA OUZA OUZA CCCCRUZ RUZ RUZ RUZ NNNNATANAEL DE ATANAEL DE ATANAEL DE ATANAEL DE LLLLIMA IMA IMA IMA FFFFERREIRAERREIRAERREIRAERREIRA

SUBDEFENSOR PÚBLICO-GERAL CORREGEDOR-GERAL

JOSÉJOSÉJOSÉJOSÉ ROCELITONROCELITONROCELITONROCELITON VITOVITOVITOVITO JOCAJOCAJOCAJOCA JJJJANUÁRIO ANUÁRIO ANUÁRIO ANUÁRIO MMMMIRANDA IRANDA IRANDA IRANDA LLLLACERDAACERDAACERDAACERDA MEMBRO MEMBRO

EEEELCIANNE LCIANNE LCIANNE LCIANNE VVVVIANA DE IANA DE IANA DE IANA DE SSSSOUZAOUZAOUZAOUZA

PRESIDENTE DA ADPER ANEXO I ARGUIÇÃO DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA DEFENSOR (A) PÚBLICO (A): ________________________________________ vem apresentar arguição de IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO para atuar na assistência jurídica gratuita do necessitado a seguir qualificado, em expediente reservado (foro íntimo): Nome:______________________________________________________________ Nacionalidade: __________________________ Estado civil: ________________ ___ Profissão: _______________________ Endereço: Rua/Av __________________ ___ _______________________________ , Bairro: ___________________________ ___ CEP: ________________ _______ Cidade: ___________________________ ___ Telefones: _____________________ Email:________________________________ nos termos do art. 4° da Resolução n° XXXX, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Boa Vista, ______/______/_______ _________________________________________ Defensor Público

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


ANEXO II RECUSA A ASSISTÊNCIA DO DEFENSOR PÚBLICO NATURAL EXCELENTÍSSIMO SENHOR DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA Nome: ___________________________________________________________ Nacionalidade: __________________________ Estado civil: _________________ Profissão: _______________________ Endereço: Rua/Av _________________ _______________________________ , Bairro: _____________________________ CEP: ________________ Cidade: ________________________________________ Telefones: ___________________________________________________________ vem RECUSAR A ASSISTÊNCIA DO DEFENSOR PÚBLICO ____________________________________ lotado na _______________________ nos termos do art. 6° da Resolução n° XXXX, pelos motivos a seguir descritos: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Boa Vista, ______/______/_______ __________________________________________ Assistido


Regulamenta os conflitos positivos e negativos de atribuição entre os órgãos de execução da Defensoria Pública do Estado do Roraima O CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA, com fundamento legal no art. 21, inciso II, § 7º, inciso III da Lei Complementar n° 164, de 19 de maio de 2010, exercendo o poder normativo no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima: CONSIDERANDO a necessidade de regulamentação do procedimento de acerca dos conflitos positivo e negativo de atribuição no ambito da Defensoria Pública do Estado de Roraima; CONSIDERANDO a necessidade de observa o princípio do defensor púbico natural; CONSIDERANDO que a Lei Complementar n° 164/2010, no seu art. 18, XIX, preceitua acerca dos conflitos de atribuição entre os órgãos de exeução. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: I – CAPITULO DO CONFLITO NEGATIVO DE ATRIBUIÇÃO Art. 1° - Ao receber o assistido para atendimento e entendendo o Defensor Público que se trata de matéria fora de sua esfera de atribuição, após análise criteriosa, deverá encaminhar o assistido ao Defensor Público que, segundo seu entendimento, deverá atuar, utilizando-se para tanto das diretrizes contidas na Resolução que define as atribuições e substituições dos órgãos de execução da Defensoria Pública do Estado de Roraima.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


§ 1° O encaminhamento deverá ser feito através de memorando, contendo a descrição circunstanciada dos fatos, suas razões e juntada de documentos, se necessário, com a qualificação do assistido, endereço e telefone. § 2° Quando a questão apresentada for urgente, o Defensor Público, além de cumprir o disposto no caput, comunicará, concomitantemente, o Defensor Público Geral que decidirá a respeito da necessidade de designação temporária de Defensor Público a fim de que a demora na solução do conflito não cause prejuízo ao assistido. Art. 2° - O Defensor Público que receber o assistido encaminhado na forma acima, admitindo ser sua atribuição funcional, realizará o atendimento. Art. 3° - Na hipótese de o Defensor Público suscitado inadmitir sua atribuição deverá remeter o processo, acompanhado de toda a documentação recebida, ao Defensor Público Geral, fundamentando sua posição e indicando o Defensor Público que, segundo sua análise, é o responsável pelo atendimento. Parágrafo único - Na hipótese de urgência, caso não tenha havido designação temporária de Defensor Público, nos termos do § 2° do art. 1°, caberá ao Defensor Público realizar a comunicação prevista no dispositivo mencionado. Art. 4° - Recebido o processo, este será autuado e numerado como "Conflito Negativo de Atribuição” e imediatamente encaminhado à Corregedoria Geral para exarar conclusivo no prazo de 72 horas. Art. 5° - Recebido o parecer jurídico da Corregedoria Geral, os autos serão remetidos, com decisão, ao Defensor Público com atribuição para atuação. Art. 6° - A decisão acerca do conflito de atribuição será informada aos Defensores Públicos envolvidos e ao assistido, cabendo recurso ao Conselho Superior, no prazo de 03 (três) dias. II - CAPITULO DO CONFLITO POSITIVO DE ATRIBUIÇÃO Art. 7° - Na hipótese de dois Defensores Públicos entenderem que têm atribuição para atuar em favor de determinado assistido ou em um mesmo processo, deverá o Defensor Público que não prestou o atendimento formalizar o processo de dúvida através de memorando dirigido ao Defensor Público Geral contendo as mesmas informações descritas no art. 1°, dando ciência ao Defensor Público que efetivamente prestou atendimento, se possível for, do incidente instaurado. Art. 8° - Recebido o memorando mencionado no art. 8°, este será autuado e numerado como "Conflito Positivo de Atribuição”, devendo ser notificado o Defensor Público que efetivamente prestou o atendimento para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. Art. 9° - Transcorrido o prazo, o processo será encaminhado ao Defensor Público Geral, nos termos do Regimento Interno da Defensoria Pública, que poderá solicitar a elaboração de parecer conclusivo da Corregedoria Geral. Art. 10° - Recebido o parecer da Corregedoria Geral pelo Defensor Público Geral, caso a atribuição seja do Defensor Público suscitante do conflito, o Defensor Público Geral avocará os autos do Defensor Público suscitado e encaminhará àquele para atuação, sempre observando qualquer pendência de prazo fatal ou urgência na manifestação do assistido. Art. 11° - Enquanto não solucionado o conflito positivo, a atuação, nos casos urgentes, ficará a cargo do Defensor Público que primeiro realizou o atendimento. Art. 12° - A decisão acerca do conflito de atribuição será informada aos Defensores Públicos envolvidos e ao assistido, cabendo recurso ao Conselho Superior, no prazo de 03 (três) dias. Art. 13° - Os casos omissos serão decididos pelo Defensor Público Geral, que poderá requisitar parecer da Corregedoria Geral. Publique-se e cumpra-se.


SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma




JOSÉJOSÉJOSÉJOSÉ ROCELITONROCELITONROCELITONROCELITON VITOVITOVITOVITO JOCAJOCAJOCAJOCA JJJJAAAANUÁRIO NUÁRIO NUÁRIO NUÁRIO MMMMIRANDA IRANDA IRANDA IRANDA LLLLACERDAACERDAACERDAACERDA MEMBRO MEMBRO

EEEELCIANNE LCIANNE LCIANNE LCIANNE VVVVIANA DE IANA DE IANA DE IANA DE SSSSOUZAOUZAOUZAOUZA PRESIDENTE DA ADPER

RESOLUÇÃO CSDPE Nº 042, DE 03 DERESOLUÇÃO CSDPE Nº 042, DE 03 DERESOLUÇÃO CSDPE Nº 042, DE 03 DERESOLUÇÃO CSDPE Nº 042, DE 03 DE AGOSTO DE 2017.AGOSTO DE 2017.AGOSTO DE 2017.AGOSTO DE 2017.

Regulamenta os critérios para aferição da hipossuficiência dos assistidos da Defensoria Pública do Estado de Roraima e estabelece as hipóteses de atendimento. O CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA, com fundamento legal no art. 21, inciso II, § 7º, inciso III da Lei Complementar n° 164, de 19 de maio de 2010, exercendo o poder normativo no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima: CONSIDERANDO que o disposto no artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, preceitua que a assistência jurídica integral e gratuita deve ser prestada aos que comprovem insuficiência de recursos; CONSIDERANDO que a Defensoria Pública tem como objetivo de promover a assistência jurídica integral e gratuita, prestada por Defensor Público aos cidadãos em condição de vulnerabilidade social, econômica, jurídica e institucional, visando assegurar os direitos fundamentais; CONSIDERANDO que o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, art.14, dispõe que toda pessoa acusada de um delito tem direito a se defender pessoalmente ou por intermédio de um defensor de sua escolha; a ser informada, caso não tenha defensor, desse direito que lhe assiste de tê-lo, caso não disponha de meios suficientes de remunerá-los; CONSIDERANDO o Enunciado do Conselho Nacional dos Corregedores Gerais da Defensorias Públicas Estaduais, do Distrito Federal e da União, nº 02/2014, que estabelece que: “Não se enquadra na independência funcional a aferição de hipossuficiência dos assistidos. O parâmetro de fixação do limite de renda dos assistidos definidos pela Administração Superior, geralmente presumindo-se hipossuficiente aquele que possui renda mensal de até três salários mínimos, deve ser tido como norma de inclusão. Acima deste valor, o defensor público tem o dever funcional de aferir a hipossuficência financeira dos assistidos. Em havendo discordância acerca da hipossuficiência pelo defensor público, tem o assistido o direito à revisão desta decisão, pelo órgão superior competente”. CONSIDERANDO as sugestões apresentadas pela sociedade civil, extraídas das audiências públicas, que concretizaram a participação dos destinatários do serviço na definição das diretrizes institucionais; RESOLVE: RESOLVE: RESOLVE: RESOLVE: CAPITULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art. 1º A denegação de atendimento pela Defensoria Pública, no que tange aos interesses individuais, observará o procedimento estabelecido na presente resolução, e se dará nas seguintes hipóteses: I - não caracterização de alguma hipótese de vulnerabilidade (Capítulo II, III e IV); II - manifesto descabimento da medida pretendida ou inconveniência aos interesses da parte (Capítulo IV); III - quebra na relação de confiança (Capítulo V); e IV - matéria que não se inclua nas atribuições da instituição (Capítulo VI).

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


Parágrafo único. Cumpre ao Defensor Público se pautar pela concretização do direito de informação conferido a todas as pessoas que buscam o atendimento na Defensoria Pública, ainda que se trate de hipótese de denegação de atendimento. CAPITULO II DA VULNERABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA Art. 2º Presume-se necessitada a pessoa natural integrante de núcleo familiar que atenda, cumulativamente, às seguintes condições: I - aufira renda familiar mensal não superior a três salários mínimos federais; II - não seja proprietária, titular de aquisição, herdeira, legatária ou usufrutuaria de bens móveis, imóveis ou direitos, cujos valores ultrapassem a quantia equivalente 120 salários mínimos federais; III - não possua recursos financeiros em aplicações ou investimentos em valor superior a 12 (doze) salários mínimos federais. § 1º. Os mesmos critérios acima se aplicam para a aferição da necessidade de pessoa natural não integrante de núcleo familiar. § 2º. O limite do valor da renda familiar previsto no inciso I deste artigo será de quatro salários mínimos federais, quando houver fatores que evidenciem exclusão social, tais como: a) núcleo familiar composto por mais de 5 (cinco) membros; b) gastos mensais comprovados com tratamento médico por doença grave ou aquisição de medicamento de uso contínuo; c) núcleo familiar composto por pessoa com deficiência ou transtorno global de desenvolvimento; d) núcleo familiar composto por idoso ou egresso do sistema prisional; e) núcleo familiar com renda advinda de agricultura familiar; § 3º. Para os fins disposto nessa Resolução, núcleo familiar é toda comunhão de vida instituída com a finalidade de convivência familiar sob um mesmo teto e que se mantém pela contribuição de seus membros. § 4º. Renda familiar é a soma dos rendimentos brutos auferidos mensalmente pelos membros do núcleo familiar, incluindo-se os valores percebidos a título de alimentos. § 5º. Deduzem-se da renda familiar mensal: I - os rendimentos decorrentes de programas oficiais de transferência de renda; II - os rendimentos decorrentes de benefícios assistenciais e previdenciários mínimos pagos a idoso ou deficiente; III - os gastos com valores pagos a título de alimentos; IV - gastos extraordinários com saúde decorrentes de moléstias graves ou crônicas; V - outros gastos extraordinários e essenciais, inclusive com empréstimos financeiro que o coloque em estado de insolvência civil, comprometendo sua capacidade de pagamento para garantir o sustento próprio e de sua família, seja o endividamento voluntário ou involuntário. § 6º. Na hipótese de colidência de interesses de membros de um mesmo núcleo familiar, a renda mensal e o patrimônio líquido deverão ser considerados individualmente, inclusive nos casos de violência doméstica e familiar, hipóteses nas quais futura e eventual conciliação alcançada não afasta o atendimento pela Defensoria Pública. § 7º Aplica-se o disposto no parágrafo anterior aos casos de separação, de divórcio, bem como de reconhecimento e dissolução de união estável, consensuais ou não. Em qualquer caso, o valor dos bens em partilha não poderá exceder ao limite de 180 salários mínimos federais. § 8º. O limite de 180 salários mínimos mencionado no parágrafo anterior também se aplica aos casos de arrolamento de bens, alvará e partilha no inventario judicial ou extrajudicial. § 9º. A permanência temporária de indivíduo em um lar de convivência familiar não caracteriza a constituição de núcleo familiar previsto no parágrafo terceiro. § 10º. Admite-se a existência de núcleos familiares distintos, vivendo sob o mesmo teto, hipótese em que apenas será aferida a renda daquele núcleo integrado pelo requerente.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


§ 11º. O valor da causa não interfere na avaliação econômico-financeira do interessado. § 12º. Nas ações de usucapião não será considerado como patrimônio familiar o valor do bem usucapido. § 13º. O Defensor Público deve verificar, em cada situação, se há elementos que permitam concluir não ter acesso o usuário, mesmo que transitoriamente, aos recursos financeiros próprios ou da família, hipótese em que deverá ser prestado o atendimento, notadamente nos casos referentes a categorias de pessoas socialmente vulneráveis. § 14º. No caso do parágrafo anterior, mesmo nas hipóteses de denegação, deve ser prestada ao usuário a orientação sobre os direitos, procedendo-se, se for o caso, ao encaminhamento aos órgãos públicos competentes. § 15º. O único bem imóvel destinado à moradia ou subsistência, ainda que tenha valor superior ao previsto no inciso II, não poderá ensejar, por si só, a denegação em razão da situação econômico-financeira. § 16º. Os critérios estabelecidos neste artigo não excluem a aferição da hipossuficiência no caso concreto, através de manifestação devidamente fundamentada. Art. 3º. Considera-se economicamente necessitada a pessoa jurídica, com fins lucrativos ou não, que atenda, cumulativamente, às seguintes condições: I – não remunere, individualmente, empregado ou prestador de serviços autônomo com valor bruto mensal superior a 1 (um) salário mínimo, limitado a 03 (três) funcionários. II - não remunere os sócios, em conjunto, com pro labore ou lucros, em valor bruto mensal superior a 3 (três) salários mínimos. Parágrafo único. Os critérios estabelecidos neste artigo não excluem a aferição pelo Defensor Público da necessidade econômica no caso concreto, por meio de decisão devidamente fundamentada. Art. 4º. A atuação em processo administrativo depende da aferição da necessidade econômica do beneficiário. CAPITULO III DA VULNERABILIDADE SOCIAL Art. 5º. É função institucional da Defensoria Pública, dentre outras, exercer a defesa dos interesses individuais e coletivos da criança e do adolescente, do idoso, da pessoa portadora de necessidades especiais, da mulher vítima de violência doméstica e familiar e de outros grupos sociais vulneráveis que mereçam proteção especial do Estado, como as minorias raciais, indígenas, diversas e o grupo LGBT, dentre outros, nos termos art. 4º, XI, da Lei Complementar n. 80/1994. Parágrafo único. Nos casos de atendimento individual, a atuação deverá ser pautada pela pertinência temática vinculada à respectiva vulnerabilidade social, considerando o direito ameaçado ou violado. CAPITULO IV DA VULNERABILIDADE JURÍDICA Art. 6º. O exercício da curadoria especial independe da necessidade econômica de seu beneficiário. Parágrafo único. A função institucional de curadoria especial possui natureza exclusivamente processual e não abrange as modalidades de tutela e curatela previstas no ordenamento civil material. Art. 7º. A atuação na persecução criminal depende da aferição da necessidade econômica do beneficiário, exceto quando o réu, intimado para constituir advogado, não o fizer. § 1º. Deverá o Defensor Público requerer ao juízo que conste no mandado de citação, em caso do acusado não constituir advogado, que compareça na Defensoria Pública da comarca para fins de aferição da condição de vulnerabilidade econômica e para responder à acusação, nos termos do art. 396 e art. 396-A, como garantia da ampla defesa e contraditório. § 2º. Haverá atuação em carta precatória criminal, independentemente da necessidade econômica, em favor de acusado não disponha de advogado constituído ou que esteja assistido por Defensor Público ou advogado dativo nos autos do processo de origem, respeitada a prerrogativa de intimação pessoal do membro da Defensoria Pública, mediante entrega dos autos com vista.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


§ 3º. Nas cartas precatórias criminais, o defensor público não atuará quando nos autos principais tenha advogado constituído, bem como nas hipóteses em que não haja informação suficiente para constatar a ocorrência dos casos tratados no parágrafo anterior. CAPÍTULO V DA DENEGAÇÃO DO ATENDIMENTO - REGRAS GERAIS Art. 8º. A denegação do atendimento caberá quando: I - o interessado não firmar a declaração de necessitado, com a afirmação de não dispor de condições financeiras para arcar com as despesas inerentes a assistência jurídica, conforme modelo estabelecido no anexo I; II - o interessado não responder a avaliação da situação econômico-financeira, informando dados pessoais sobre sua família, renda e patrimônio, conforme modelo estabelecido no anexo II; III- houver existência de indícios de ocultação ou omissão de dados relevantes para a avaliação da situação declarada; IV – não firmar ciência do rol dos deveres do assistido; V - for caracterizada qualquer uma das hipóteses do art. 1º da Resolução. § 1º. Em se tratando de pessoa natural, o Defensor Público deverá solicitar a apresentação de carteira de trabalho, comprovante de rendimentos (holerite) ou declaração do empregador ou do tomador de serviços e/ou declaração de isento de imposto de renda. § 2º. Em se tratando de entidade civil, a renda mensal e o patrimônio deverão ser demonstrados pelo balanço patrimonial e pela demonstração de resultado ou outros documentos hábil para demonstrar o estado de necessidade da entidade. § 3º. Outros documentos, tais como comprovante de residência, certidão negativa de imóveis, fatura de telefone e luz, poderão ser solicitados desde que sejam considerados imprescindíveis para a avaliação da situação econômico-financeira. § 4º. O interessado poderá, a qualquer tempo, reiterar seu pedido demonstrando fatos novos em sua situação econômico-financeira. § 5º. No ato do indeferimento, o Defensor Público deverá disponibilizar comprovante escrito ao interessado, conforme modelo estabelecido no anexo III, e orientá-lo verbalmente sobre o direito de recurso previsto no capitulo VI da presente resolução. Art. 9º. O Defensor Público poderá proceder a nova avaliação da situação econômico-financeira a qualquer momento, inclusive nas seguintes hipóteses: I - fundada suspeita de alteração significativa da situação declarada; II - existência de indícios de ocultação ou omissão de dados relevantes para a avaliação da situação declarada. Parágrafo único. O não comparecimento do interessado, convocado por via postal para realização de nova avaliação da situação econômico-financeira, ensejará a cessação da atuação. Art. 10. Constatada a cessação da necessidade, o Defensor Público deverá comunicar o interessado para constituir advogado, bem como comunicar sua decisão ao juízo, continuando a patrocinar os interesses da parte enquanto não for constituído advogado, durante o prazo de 10 (dez) dias. Art. 11. As denegações de atendimento pelos Defensores Públicos deverão ser comunicadas ao Defensor Público-Geral através de memorando, informando o nome do assistido, endereço, data, medida por ele pretendida e razão da denegação do atendimento, sob pena de apuração de infração administrativa. Parágrafo único. É obrigatório o preenchimento fundamentado do termo de denegação, bem como o arquivamento de cópia dos documentos correlatos. CAPÍTULO VI DA DENEGAÇÃO POR MANIFESTO DESCABIMENTO DA MEDIDA OU INCONVÊNIENCIA AOS INTERESSES DA PARTE Art. 12. É prerrogativa dos membros da Defensoria Pública deixar de patrocinar ação quando manifestamente incabível ou inconveniente aos interesses da parte, comunicando ao Defensor Público-

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


Geral as razões do seu proceder, podendo este, se discordar fundamentadamente das razões apresentadas, propor a ação ou designar outro Defensor Público para que o faça. Art. 13. No ato da denegação, o Defensor Público deverá disponibilizar comprovante escrito ao interessado, conforme modelo estabelecido no anexo III, bem como fazer o registro da decisão denegatória no respectivo expediente e orientar verbalmente o interessado sobre o direito de recurso previsto no capitulo VI da presente resolução. Parágrafo único. O interessado poderá, a qualquer tempo, reiterar seu pedido, demonstrando fatos novos que alterem substancialmente os fundamentos da decisão denegatória. CAPÍTULO VII DA DENEGAÇÃO POR QUEBRA NA RELAÇÃO DE CONFIANÇA Art. 14. O Defensor Público poderá deixar de atender o interessado quando este manifestar desapreço ou desconfiança em sua atuação profissional, por meio de conduta que demonstre quebra da relação de confiança. § 1º. No caso de reclamações à Instituição ou ao Defensor Público, o interessado deverá ser orientado a dirigir-se à Corregedoria da Defensoria Pública, não caracterizando, por si só, a situação mencionada no caput deste artigo. § 2º. O Defensor Público que deixar de patrocinar a ação nas hipóteses do caput deverá comunicar o Defensor Público-Geral as razões de seu proceder, cientificando o usuário, conforme modelo estabelecido no Anexo III. § 3º. Se discordar fundamentadamente das razões apresentadas, o Defensor Público-Geral poderá propor a ação ou designar outro Defensor Público que o faça. CAPÍTULO VIII DA DENEGAÇÃO DO ATENDIMENTO POR MATÉRIA Art. 15. O Defensor Público deixará de atender o interessado quando a matéria, objeto da ação, não figurar nas suas atribuições, orientando sobre o local adequado de atendimento. CAPÍTULO IX DO RECURSO Art. 16. O interessado que discordar da decisão de denegação poderá apresentar recurso escrito, dirigido ao Defensor Público-Geral, no prazo de 10 (dez) dias, instruindo-o com os fundamentos e documentos que entender pertinentes. § 1º. Nos casos em que o interessado não for alfabetizado ou manifestar qualquer tipo de dificuldade para redigir o recurso, o Defensor Público responsável pela denegação tomará por termo as razões recursais, que serão lidas em voz alta para o interessado, na presença de uma testemunha, conforme modelo estabelecido no Anexo V. § 2º. O recurso deverá ser protocolado no núcleo a que pertence o Defensor Público responsável pela denegação, devendo zelar pelo seu imediato encaminhamento ao Defensor Público-Geral, que proferirá decisão em 10 (dez) dias. § 3º. O recorrente e o Defensor Público serão cientificados da decisão proferida pelo Defensor Público-Geral. Art. 17. Sobrevindo decisão que reconheça o direito do interessado de ser atendido, o Defensor Público-Geral atuará diretamente ou designará Defensor Público diverso para atuar no caso. CAPITULO VII DAS DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIAS Art. 18. Nos processos judiciais, em qualquer momento, se restar constatado que a pessoa natural ou jurídica não é necessitada econômica, deverá o Defensor Público provocar o juízo para o arbitramento de honorários, os quais passarão a constituir fonte do Fundo Especial da Defensoria Pública (FUNDPE), previsto no art. 6º, inciso XX, da Lei Complementar nº164, de 19 de maio de 2010.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


§ 1º. Nas cartas precatórias caso o pedido de fixação de honorários em favor do FUNDPE não seja apreciado pelo juízo deprecado, caberá ao Defensor Público requerer expressamente a fixação de honorários ao juízo deprecante. § 2º. Constatado não ser caso de hipossuficiência econômica, em sendo o pedido de arbitramento de honorários indeferido pelo juízo, deverá o defensor público interpor o recurso cabível. Art. 19. Os despachos judiciais de nomeação de Defensores Públicos deverão ser recebidos como vista para a Defensoria Pública para análise da vulnerabilidade da parte. Parágrafo único. Caberá aos Defensores Públicos pugnar pela observância da independência funcional na avaliação da condição de assistido da Defensoria Pública. Art. 20. Os Defensores Públicos se absterão de assistir as partes que tenham advogado constituído nos autos, antes da revogação do mandato pelo outorgante (modelo IV) ou renúncia do encargo pelo outorgado, salvo nos casos de execução penal nos quais a Defensoria Pública atua na qualidade de órgão de execução penal. Art. 21. Na eventualidade da renúncia do advogado constituído, o Defensor Público, antes de decidir quanto à atuação da Defensoria Pública no caso concreto, deverá requerer a intimação da parte para que oportunize a nomeação de outro advogado de sua confiança. Art. 22. Os Defensores Públicos do Estado de Roraima estão obrigados a comparecer às audiências de instrução somente quando regularmente intimados pela autoridade judiciária no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, na forma do artigo 192 do CPC c/c artigo 3º do CPP e artigo 128, I, da LC 80/1994, exceto em procedimentos do Tribunal do Júri, quando o prazo será de 10 (dez) dias, na forma do artigo art. 456, § 2º, do CPP. Art. 23. Revogam-se todas as demais deliberações em sentido contrário. Art. 24. Os casos omissos serão decididos pelo Conselho Superior da Defensoria Pública de Roraima. Art. 25. Esta resolução entrara em vigor na data da sua publicação. Art. 26. Os anexos I a IV estão disponíveis na página web da DPERR, no sitio www.defensoria.rr.def.br. Registre-se e publique-se.


SSSSTÉLIO TÉLIO TÉLIO TÉLIO DDDDENERENERENERENER DDDDE E E E SSSSOUZA OUZA OUZA OUZA CCCCRUZ RUZ RUZ RUZ NNNNATANAEL DE ATANAEL DE ATANAEL DE ATANAEL DE LLLLIMA IMA IMA IMA FFFFERREIRAERREIRAERREIRAERREIRA


JOSÉJOSÉJOSÉJOSÉ ROCELITOROCELITOROCELITOROCELITONNNN VITOVITOVITOVITO JOCAJOCAJOCAJOCA JJJJANUÁRIO ANUÁRIO ANUÁRIO ANUÁRIO MMMMIRANDA IRANDA IRANDA IRANDA LLLLACERDAACERDAACERDAACERDA MEMBRO MEMBRO

EEEELCIANNE LCIANNE LCIANNE LCIANNE VVVVIANA DE IANA DE IANA DE IANA DE SSSSOUZAOUZAOUZAOUZA PRESIDENTE DA ADPER

ANEXO I COMPROVAÇÃO DE ATENDIMENTO E DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA COMPROVAÇÃO DE ATENDIMENTO Eu,__________________________________________________________________, (nome completo) _______________________, ( )Casado ( )Solteiro ( )Viúvo ( )União estável, (nacionalidade) ___________________________,_________________________,________________,

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


(

(profissão) (CPF) (RG) Residente na__________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DECLARO por este ato ter recebido atendimento jurídico prestado pela Defensoria Pública do Estado de Roraima, em razão do qual firmo o desejo e o propósito de ser por essa representado judicialmente, no concernente ao assunto DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DeclaroDeclaroDeclaroDeclaro, de igual modo e sob as penas da lei, com base na Lei 7.115, de 29/08/1983, e para finalidade do disposto no art. 4°, da Lei 1.060/50 e Constituição Federal, art. 5°, LXXIV, que NÃO NÃO NÃO NÃO possuo condições econômicas de arcar com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, sem o sacrifício próprio e de minha família, responsabilizando-me integralmente pelo conteúdo da presente declaração. É a expressão da verdade. Boa Vista, ______/______/_______ __________________________________________ Declarante ANEXO II AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO ECONÔMICO-FINANCEIRA I - CADASTRO Nome completo: _____________________________________________________________ RG n° ______________________________ CPF n° ________________________________ Nacionalidade ____________________ Estado civil: ________________________________ Profissão: _______________________ ( )empregado ( )desempregado ( ) autônomo Endereço __________________________________________________________________ Bairro ___________________ CEP _____________ - ___ Cidade _____________________ Telefone(s) para contato _______________________________________________________ RESUMO DA PRETENSÃO ____________________________________________________ II - RENDA N° de membros na entidade familiar ( ) Ganhos Mensais do declarante R$ ____________________ Ganhos Mensais dos outros membros da entidade familiar (excluir rendimentos do filho menor de 16 anos) 1)_______________________________ 5)____________________________ 2)_______________________________ 6)____________________________ 3)_______________________________ 7)____________________________ 4)_______________________________ 8)____________________________ Total - R$ ________________ Tem gastos com tratamento médico por doença grave ou para o atendimento de necessidade especial com qualquer membro da entidade familiar: ( ) não ( ) sim Valor R$ ____________ Recebe benefício assistencial ou rendimentos concedidos por programa oficial de transferência de renda? ( ) não ( ) sim Valor R$______________ III - PATRIMÔNIO Possui bens: CASA? ( ) Não ( )Sim Valor R$____________ APARTAMENTO? ( ) Não ( )Sim Valor R$____________

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


TERRENO (S) ( ) Não ( )Sim Valor R$____________ IMÓVEL COMERCIAL? ( ) Não ( )Sim Valor R$____________ AUTOMÓVEL?( ) Não ( )Sim Valor R$____________ Marca?_____________________Modelo:____________________Ano:_____ Valor do automóvel R$_______________ Paga prestações ( ) não ( ) sim - Valor R$_________________ Outros bens de valor apreciável: ( ) Sim _____________________________________ ( ) Sim _____________________________________ ( ) Sim _____________________________________ IV - INVESTIMENTOS OU APLICAÇÃO FINANCEIRA Saldo em investimentos ou aplicação financeira? ( ) não( ) Sim Valor R$ __________________ Declaro sob as penas da lei que são verdadeiras as informações acima prestadas. Declaro-me ciente de que toda e qualquer alteração da minha situação econômica e financeira e da minha família deverá ser comunicada imediatamente ao Defensor Público responsável, podendo implicar em revogação do benefício da assistência judiciária, se este for concedido. Declaro- me ciente, ademais, que minha situação econômico – financeira poderá ser reavaliada a qualquer tempo. É a expressão da verdade. Boa Vista, ______/______/_______ __________________________________________ Declarante ANEXO III TERMO DE DENEGAÇÃO DE ATENDIMENTO I -Dados Gerais Nome do Defensor Público: _______________________ Núcleo Regional:______________ Nome do Assistido:___________________________________________ Data:__________ II -Matéria relacionada à demanda solicitada: ( ) Cível ( ) Família ( ) Fazenda Pública ( ) Infância e Juventude Cível ( ) Infância e Juventude Criminal ( ) Tribunal do Júri ( ) Criminal (conhecimento) ( )Criminal (execução) ( ) Outros III - Breve descrição da medida pretendida: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ IV - Razões de denegação do atendimento: ( ) Não caracterização da hipossuficiência;

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


( ) Medida manifestamente incabível; ( ) Medida inconveniente aos interesses daparte; ( ) Quebra de Confiança; ( ) Matéria fora da atribuição de função dainstituição. V- Exposição sucinta e clara dos motivos de negativa de patrocínio:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________ Defensor Público Eu, __________________________________________________________________, (Nome do assistido) declaro estar ciente da decisão que denegou o atendimento de minha pretensão e: ( ) Desejo recorrer ( )Não desejo recorrer Boa Vista, ______/______/_______ __________________________________________ Assistido


Instituir o Sistema Eletrônico de Informações - SEI, no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima, e dá outras providências. O CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA, com fundamento legal no art. 21, inciso II, §7º, inciso III da Lei Complementar nº 164/2010, de 19 de maio de 2010, exercendo o poder normativo no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima: CONSIDERANDO o art. 5.°, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, que assegura a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação; CONSIDERANDO a necessidade de incorporação dos recursos de tecnologia da informação aos trâmites processuais administrativos, objetivando maior eficiência na gestão pública, observados os requisitos de segurança e autenticidade dos documentos administrativos em meios eletrônicos; CONSIDERANDO a rede colaborativa de órgãos de todos os entes federativos e poderes da União usuários do SEI, congregada em torno do projeto Processo Eletrônico Nacional - PEN em parceria com o Tribunal Regional Federal da 4a Região - TRF4 detentor dos direitos autorais do SEI; CONSIDERANDO a intenção de assinatura do termo de cooperação com o Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão da União através de manifestação do termo de Declaração de Concordância e Veracidade para uso do SEI – Sistema Eletrônico de Informação. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


Art. 1° Instituir o Sistema Eletrônico de Informações-SEI, como sistema oficial único de gestão de processo eletrônico administrativo, gestão documental e do conhecimento, no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima. Art. 2°São objetivos do SEI: I - aumentar a produtividade e a celeridade na tramitação de documentos e processos; II - aprimorar a segurança e a confiabilidade dos dados e das informações; III - criar condições mais adequadas para a produção e a utilização de informações; IV - facilitar o acesso às informações; V - reduzir o uso de insumos, os custos operacionais e os custos com armazenamento da documentação. Art. 3° O sistema é de uso obrigatório na tramitação de procedimentos administrativos físicos (papel) ainda existentes, documentos e processos administrativos eletrônicos, observadas as regras procedimentais a serem estabelecidas por meio de ato da Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima. Art. 4° A tramitação de procedimentos administrativos físicos existentes, documentos e processos administrativos eletrônicos dar-se-á exclusivamente por meio do SEI, a partir de data a ser estabelecida pela Defensora Pública-Geral. Art. 5° Cabe à Defensora Pública-Geral baixar os atos administrativos para estabelecer as rotinas e procedimentos de utilização do SEI. Art. 6° Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Publique-se, registre-se e cumpra-se.




JOSÉJOSÉJOSÉJOSÉ ROCELITONROCELITONROCELITONROCELITON VITOVITOVITOVITO JOCAJOCAJOCAJOCA JJJJANUÁRIO ANUÁRIO ANUÁRIO ANUÁRIO MMMMIRANDA IRANDA IRANDA IRANDA LLLLACERDAACERDAACERDAACERDA MEMBRO MEMBRO

EEEELCIANNE LCIANNE LCIANNE LCIANNE VVVVIANA DE IANA DE IANA DE IANA DE SSSSOUZAOUZAOUZAOUZA

PRESIDENTE DA ADPER

PORTARIA/DPG Nº 741, DE 02 DE AGOSTO DE 2017.PORTARIA/DPG Nº 741, DE 02 DE AGOSTO DE 2017.PORTARIA/DPG Nº 741, DE 02 DE AGOSTO DE 2017.PORTARIA/DPG Nº 741, DE 02 DE AGOSTO DE 2017.

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVERESOLVERESOLVERESOLVE:::: Designar o Defensor Público Dr. JULIAN SILVA BARROSOJULIAN SILVA BARROSOJULIAN SILVA BARROSOJULIAN SILVA BARROSO, lotado na Defensoria Pública do Mucajaí, para viajar ao Município de Alto Alegre-RR, no dia 03 de agosto do corrente ano, com o objetivo de realizar audiências e o que mais couber, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZTEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZTEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZTEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ Defensora Pública-Geral

PORTARIA/DPG Nº 742,PORTARIA/DPG Nº 742,PORTARIA/DPG Nº 742,PORTARIA/DPG Nº 742, DE 03 DE AGOSTO DE 2017.DE 03 DE AGOSTO DE 2017.DE 03 DE AGOSTO DE 2017.DE 03 DE AGOSTO DE 2017.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Conceder à Defensora Pública Dr.ª PPPPAULA REGINA PINHEIRO CASTRO LIMAAULA REGINA PINHEIRO CASTRO LIMAAULA REGINA PINHEIRO CASTRO LIMAAULA REGINA PINHEIRO CASTRO LIMA, 02 (dois) dias de licença para tratamento de saúde, a contar de 03 de agosto de 2017, conforme atestado médico apresentado. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.


PORTARPORTARPORTARPORTARIA/DPG Nº 743,IA/DPG Nº 743,IA/DPG Nº 743,IA/DPG Nº 743, DE 03 DE AGOSTO DE 2017.DE 03 DE AGOSTO DE 2017.DE 03 DE AGOSTO DE 2017.DE 03 DE AGOSTO DE 2017.

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Autorizar o deslocamento da Defensora Pública Dr.ª JULIANA GOTARDO HEINZENJULIANA GOTARDO HEINZENJULIANA GOTARDO HEINZENJULIANA GOTARDO HEINZEN, para viajar do Município de São Luiz-RR ao Município de Boa Vista-RR, para nos dias 03 e 04 de agosto de 2017, atuar excepcionalmente nas audiências designadas nas Varas Cíveis Residuais da Comarca de Boa Vista – RR, e o que mais couber junto às referidas Varas, em razão de licença para tratamento de saúde da Dr.ª PAULA PAULA PAULA PAULA REGINA PINHEIRO CASTRO LIMAREGINA PINHEIRO CASTRO LIMAREGINA PINHEIRO CASTRO LIMAREGINA PINHEIRO CASTRO LIMA, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.



A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Designar os Defensores Públicos abaixo relacionados, para promoverem atendimentos aos moradores do município do Cantá/RR no dia 05 de agosto de 2017, por ocasião das atividades que serão realizadas na ação social “Fraternidade em Ação”, sem ônus. Defensores Públicos: ---- Dr. ERNESTO HALTDr. ERNESTO HALTDr. ERNESTO HALTDr. ERNESTO HALT ---- Dr. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZDr. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZDr. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZDr. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ ---- Dr. ROGENILTON FERREIRA GOMESDr. ROGENILTON FERREIRA GOMESDr. ROGENILTON FERREIRA GOMESDr. ROGENILTON FERREIRA GOMES Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma



POPOPOPORTARIA/DPG Nº 745,RTARIA/DPG Nº 745,RTARIA/DPG Nº 745,RTARIA/DPG Nº 745, DE 04 DE AGOSTO DE 2017.DE 04 DE AGOSTO DE 2017.DE 04 DE AGOSTO DE 2017.DE 04 DE AGOSTO DE 2017.

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVERESOLVERESOLVERESOLVE:::: I - Designar o Servidor Público LAIRTO RAMON DE LIMA SILVALAIRTO RAMON DE LIMA SILVALAIRTO RAMON DE LIMA SILVALAIRTO RAMON DE LIMA SILVA, Assessor Jurídico II, para viajar ao Município de Cantá-RR, no dia 05 de agosto de 2017, a fim de assessorar as atividades que serão desenvolvidas por membros da Instituição naquele município, por ocasião da ação social “Fraternidade em Ação”, com ônus. II - Designar o Servidor Público UDINE BENEDEUDINE BENEDEUDINE BENEDEUDINE BENEDETTI ALBERTTTI ALBERTTTI ALBERTTTI ALBERT, motorista lotado nesta DPE/RR, para viajar ao Município de Cantá-RR, no dia 05 de agosto do corrente ano, a fim de transportar o Servidor Público acima designado, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.



A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, Considerando o disposto no art. 99, inciso IX, da Lei Complementar nº 164/2010; Considerando o Processo nº 0156/2017. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Conceder à Defensora Pública Dr.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDOTERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDOTERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDOTERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO, 01 (um) mês de Licença Prêmio por Assiduidade, referente ao quinquênio de 15.08.2005 a 14.08.2010, a contar de 07 de agosto de 2017. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.



A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, Considerando a PORTARIA/DPG Nº 747, DE 04 DE AGOSTO DE 2017. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Designar o Defensor Público, Dr. JANUÁRIO MIRANDA LACERDAJANUÁRIO MIRANDA LACERDAJANUÁRIO MIRANDA LACERDAJANUÁRIO MIRANDA LACERDA, para responder pelas Varas da Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Boa Vista – RR, no período de 07

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


de agosto a 07 de setembro de 2017, em substituição à Dr.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO, em virtude de Licença Prêmio, e ao Dr. JOÃO GUTEMBERG WEIL PESSOA, em virtude de licença para tratamento de saúde, sem prejuízo de suas demais atribuições. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

TTTTEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ Defensora Pública-Geral


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, CONSIDERANDO a PORTARIA/DPG Nº 596, DE 05 DE JULHO DE 2017; RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Prorrogar o Mutirão de atendimento dos presos provisórios custodiados na Penitenciária Agrícola Monte Cristo (PAMC), ate que se conclua os atendimentos de todos os presos daquela unidade. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

TEREZINHA MUNIZ DETEREZINHA MUNIZ DETEREZINHA MUNIZ DETEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZSOUZA CRUZSOUZA CRUZSOUZA CRUZ Defensora Pública-Geral

PORTARIA/DPG Nº 749PORTARIA/DPG Nº 749PORTARIA/DPG Nº 749PORTARIA/DPG Nº 749, DE 07 DE AGOSTO DE 2017., DE 07 DE AGOSTO DE 2017., DE 07 DE AGOSTO DE 2017., DE 07 DE AGOSTO DE 2017.

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, Considerando o II Concurso para Provimento de Vaga e Formação de Cadastro de Reserva para o Cargo de Defensor Público Substituto do Estado de Roraima; Considerando a Lista de Classificação Publicada no Diário Oficial do Estado nº 2134, de 09 de outubro de 2013 e; Considerando a prorrogação do prazo de validade do II Concurso para Provimento de Vaga e Formação de Cadastro de Reserva para o Cargo de Defensor Público Substituto do Estado de Roraima; Considerando a Renúncia à nomeação por escrito, datada de 02 de agosto de 2017. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Cessar os efeitos da PORTARIA/DPG Nº 679, DE 24 DE JULHO DE 2017, publicada no DOE nº 3047 de 24 de julho de 2017, que nomeou ELLEN CRISTINE ALVES DE MELOELLEN CRISTINE ALVES DE MELOELLEN CRISTINE ALVES DE MELOELLEN CRISTINE ALVES DE MELO para exercer em caráter efetivo o Cargo de Defensor Público Substituto, da Defensoria Pública do Estado de Roraima. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.



A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Convalidar o afastamento de 01 (um) dia do Defensor Público Dr. EDUARDO DE CARVALHO VERASEDUARDO DE CARVALHO VERASEDUARDO DE CARVALHO VERASEDUARDO DE CARVALHO VERAS, para fins de licença para tratamento de saúde, no dia 31 de julho de 2017, conforme atestado médico apresentado. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.


DIRETORIA GERALDIRETORIA GERALDIRETORIA GERALDIRETORIA GERAL

PORTARIA/DG Nº 237PORTARIA/DG Nº 237PORTARIA/DG Nº 237PORTARIA/DG Nº 237, DE 03 DE AGOSTO DE 2017., DE 03 DE AGOSTO DE 2017., DE 03 DE AGOSTO DE 2017., DE 03 DE AGOSTO DE 2017.

O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17. Considerando o requerimento da servidora Gysele Baccarin Araujo, e acordo da chefia imediata. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Conceder a servidora GYSELE BACCARIN ARAUJOGYSELE BACCARIN ARAUJOGYSELE BACCARIN ARAUJOGYSELE BACCARIN ARAUJO, Assessora Jurídica II, 18 (dezoito) dias de férias referentes ao 2º e último período do exercício de 2016, a contar de 12 de setembro de 2017. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

LUIZ ANTONIO RIBAS COSTALUIZ ANTONIO RIBAS COSTALUIZ ANTONIO RIBAS COSTALUIZ ANTONIO RIBAS COSTA Diretor Geral


O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17. Considerando o requerimento da servidora Lidiane Ladislau da Silva Aguiar, e acordo da chefia imediata. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Conceder a servidora LIDIANE LADISLAU DA SILVA AGUIARLIDIANE LADISLAU DA SILVA AGUIARLIDIANE LADISLAU DA SILVA AGUIARLIDIANE LADISLAU DA SILVA AGUIAR, Chefe de Gabinete de Defensor Público, 20 (vinte) dias de férias referentes ao 2º e último período do exercício de 2016, a contar de 14 de agosto de 2017. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.



SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17. Considerando o requerimento do servidor Rony Benjamin Mesquita Filgueiras, e acordo da chefia imediata. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Conceder ao servidor RONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRASRONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRASRONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRASRONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRAS, Chefe da Seção de Almoxarifado, 10 (dez) dias de férias referentes ao 3º e último período do exercício de 2016, a contar de 06 de novembro de 2017. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.



O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17. Considerando o requerimento do servidor Rony Benjamin Mesquita Filgueiras, e acordo da chefia imediata. RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Conceder ao servidor RONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRASRONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRASRONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRASRONY BENJAMIN MESQUITA FILGUEIRAS, Chefe de Seção de Almoxarifado, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2017, sendo 10 (dez) dias a serem usufruídos de 20 a 29 de novembro de 2017, 10 (dez) dias no período de 31 de janeiro a 09 de fevereiro de 2018 e 10 (dez) dias no período de 19 a 28 de março de 2018. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.


PORTARIA/DG Nº 241, PORTARIA/DG Nº 241, PORTARIA/DG Nº 241, PORTARIA/DG Nº 241, DE DE DE DE 03 DE AGOSTO DE 2017.03 DE AGOSTO DE 2017.03 DE AGOSTO DE 2017.03 DE AGOSTO DE 2017.

O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17, RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE:RESOLVE: Suspender, por necessidade do serviço, as férias da servidora VIVVIVVIVVIVIAN SILVANOIAN SILVANOIAN SILVANOIAN SILVANO, marcadas para o período de 13.07 a 11.08.2017, conforme PORTARIA/DG Nº 087, 13 DE MARÇO DE 2017, as quais serão usufruídas oportunamente. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.


PORTARIA/DG Nº 242,PORTARIA/DG Nº 242,PORTARIA/DG Nº 242,PORTARIA/DG Nº 242, DE 04 DEDE 04 DEDE 04 DEDE 04 DE AGOSTO DE 2017.AGOSTO DE 2017.AGOSTO DE 2017.AGOSTO DE 2017.

SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17, Considerando o art. 98 da Lei Federal nº 9.504, de 30 de setembro de 1997; RESRESRESRESOLVE:OLVE:OLVE:OLVE: Conceder ao servidor FLAVIO DA SILVA FONSECAFLAVIO DA SILVA FONSECAFLAVIO DA SILVA FONSECAFLAVIO DA SILVA FONSECA, 06 (seis) dias de dispensa do serviço nos períodos de 09 a 11 de outubro de 2017 e 06 a 08 de novembro de 2017, em virtude de ter laborado perante a Justiça Eleitoral, como Presidente de Mesa Receptora, nas eleições municipais de 2016. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.


SICOJURR - 00058024

aYke

teT

c9eB

cc8r

iKgp

hLE

iwo8

w=

Def

enso

ria P

úblic

a do

Est

ado

de R

orai

ma


ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL Expediente de 07/08/2017

E D I T A L 0180

O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional de Roraima faz público achar-se nesta Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição Principal do Belº.: ANTONIO CARLOS ABREU DOS SANTOS, Lei 8.906/94.

Sala da Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional de Roraima, aos sete dias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete.

RODOLPHO MORAIS Presidente da OAB/RR

SICOJURR - 00058033

m7G

/AM

EY

ujvB

os08

scLX

Tz8

8ZxE

=O

AB

/RR


PORTARIA N.º 42/2017 O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional Roraima, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

R E S O L V E:

Nomear os Advogados, Thais Ferreira de Andrade Pereira OAB/RR nº 687 - Presidente, Luzia Gonçalves de Carvalho OAB/RR nº 1431 - Vice-Presidente, Gabriela Layse de Souza Lemos OAB/RR nº 1016 – Secretária e, como membros, Bruna Carolina Santos Gonçalves OAB/RR nº 801, Dayara Wania de Souza Cruz Nascimento Dantas OAB/RR nº 877 e Helaine Maise de Moraes França OAB/RR nº 262, todas inscritas nesta Seccional, para compor a Comissão Especial de Direito de Família e Sucessões da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Roraima.

Certifique-se. Publique-se. Cumpra-se.


Rodolpho Morais Presidente da OAB/RR

SICOJURR - 00058033

m7G

/AM

EY

ujvB

os08

scLX

Tz8

8ZxE

=O

AB

/RR


TABELIONATO DO 1º OFÍCIO Expediente de 07/08/2017

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Pelo presente edital, o 1º CARTÓRIO DE NOTAS, PROTESTO E REGISTRO DE BOA VISTA localizado à Av. Ville Roy, 5636 em Boa Vista - Roraima FAZ SABER às pessoas físicas e jurídicas abaixo relacionadas que tem em seu poder títulos apontados para protesto, com as seguintes características: Prot: 519946 - Título: DMI/1000125661 - Valor: 234,45 Devedor: ALVES E ALFARO COMERCIO DE ALI Credor: CPQ BRASIL SA Prot: 519947 - Título: DMI/1000126101 - Valor: 468,91 Devedor: ALVES E ALFARO COMERCIO DE ALI Credor: CPQ BRASIL SA Prot: 519871 - Título: DMI/43848501 - Valor: 8.670,62 Devedor: ANA PAULA TEIXEIRA MARTINS Credor: C C RECREACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA EP Prot: 519980 - Título: DMI/24147 - Valor: 11.767,61 Devedor: ANDRADE GALVÃO ENGENHARIA LTDA Credor: A. P. FACCIO Prot: 519992 - Título: DMI/62539/2-4 - Valor: 1.499,59 Devedor: ANTONIO OLIVERIA MOURA ME Credor: JB BECHARA INDUSTRIA DE MOVEIS LTDA Prot: 519939 - Título: DMI/0001727292 - Valor: 100,97 Devedor: ARAUJO E SANTOS COMERCIO REPRESENTACOES Credor: GOLDEN DISTRIBUIDORA LTDA Prot: 519969 - Título: DV/SN - Valor: 36.183,38 Devedor: BARROS LEITE COMERCIO DE PRODUTOS ELETRO Credor: SHOPPING PATIO RORAIMA SPE LTDA Prot: 519969 - Título: DV/SN - Valor: 36.183,38 Devedor: ANTONIO CARLOS BELLINI LEITE Credor: SHOPPING PATIO RORAIMA SPE LTDA Prot: 519872 - Título: DSI/CLM001022 - Valor: 200,00 Devedor: CARLA LINO MAYER Credor: PRÉ ESCOLAR REIZINHO LTDA Prot: 519986 - Título: DMI/2644 - Valor: 1.161,40 Devedor: CHAVES E TRAJANO LTDA ME Credor: SEGREDO MINEIRO Prot: 519800 - Título: DMI/886203 - Valor: 299,25 Devedor: CLAUDIONOR CARVALHO BRITO Credor: REFRIGERACAO J R LTDA Prot: 520011 - Título: DMI/0013917 - Valor: 189,09 Devedor: CRISCILA TAVARES FERNANDES ARAUJO 731625 Credor: INDUSTRIA DE CHAVES GOLD LTDA Prot: 519851 - Título: DM/Q54L562/024 - Valor: 1.000,00

SICOJURR - 00058029

Ew

3KR

zJp3

vgU

eluo

jVD

hf3t

Vnn

U=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


Devedor: ELISSANDRA SOUZA Credor: CAVALCANTI E SILVA LTDA Prot: 519854 - Título: DM/Q54L62/023 - Valor: 1.000,00 Devedor: ELISSANDRA SOUZA Credor: CAVALCANTI E SILVA LTDA Prot: 519845 - Título: DM/02005/004 - Valor: 300,00 Devedor: ELIVELTON SANTOS OLIVEIRA Credor: ANTONIO ARIAS SILVA OLIVEIRA Prot: 519844 - Título: DM/00000000146 - Valor: 1.169,00 Devedor: ELYONAY CRYSTINE CARDOSO BARROSO Credor: R. S. MIRANDA - ME Prot: 519852 - Título: DM/Q54L105/023 - Valor: 800,00 Devedor: EMERSON MATUCARI DA SILVA Credor: CAVALCANTI E SILVA LTDA Prot: 519967 - Título: DV/SN - Valor: 103.563,91 Devedor: FLAVIO MASSAHIRO UMEO - LTDA Credor: SHOPPING PATIO RORAIMA SPE LTDA Prot: 519958 - Título: DM/219 06 2017 - Valor: 800,00 Devedor: GERLANE CRISTINA SOARES DE FRA Credor: L. M. SGUARIO E SILVA E CIA LTDA Prot: 519880 - Título: DMI/001226104 - Valor: 144,00 Devedor: GILSILEI DE LIMA SALAZAR Credor: UNS IDIOMAS Prot: 519856 - Título: CDA/2014121703 - Valor: 12.605,94 Devedor: JESUS FROIS COELHO Credor: MUNICIPIO DE BOA VISTA Prot: 519857 - Título: CDA/2014121702 - Valor: 476,06 Devedor: JESUS FROIS COELHO Credor: MUNICIPIO DE BOA VISTA Prot: 520028 - Título: DMI/12696A - Valor: 1.264,73 Devedor: JHENIFER PAIVA REBELO Credor: MOUREIRA INDUSTRIA E COMERCIO Prot: 520029 - Título: DMI/12696B - Valor: 1.264,73 Devedor: JHENIFER PAIVA REBELO Credor: MOUREIRA INDUSTRIA E COMERCIO Prot: 520049 - Título: DMI/DA256864 - Valor: 17.000,00 Devedor: L KOTINSCKI - ME Credor: DELTA MAQUINAS LTDA Prot: 519718 - Título: DSI/LT620006 - Valor: 540,00 Devedor: LEONILDO TAVARES LUCENA JUNIOR Credor: PRÉ ESCOLAR REIZINHO LTDA Prot: 519673 - Título: DM/Q68 420/004 - Valor: 521,98 Devedor: LUCIANE REGINATTO Credor: E SABINO DE OLIVEIRA - ME

SICOJURR - 00058029

Ew

3KR

zJp3

vgU

eluo

jVD

hf3t

Vnn

U=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


Prot: 519968 - Título: DV/SN - Valor: 87.606,20 Devedor: M. MALAQUIAS COMERCIO E SERVIÇO DE ALIMENTOS Credor: SHOPPING PATIO RORAIMA SPE LTDA Prot: 519959 - Título: DM/00000000327 - Valor: 60,00 Devedor: MANOEL MIGUEL BARBOSA Credor: COLONIA DOS PESCADORES Z 1 DE RORAIMA Prot: 519849 - Título: DM/Q56L095/019 - Valor: 725,00 Devedor: MARCELO JUNIOR RODRIGUES DE SA Credor: CAVALCANTI E SILVA LTDA Prot: 519972 - Título: DMI/3593/C - Valor: 505,03 Devedor: MARIA ANTONIA DA CONCEICAO DOS SANT Credor: CORP COMERCIO E INDUS Prot: 519966 - Título: CBI/780882153 - Valor: 9.305,15 Devedor: MARIA DAS DORES DE OLIVEIRA DO VALE Credor: BV FINANCEIRA S/A CFI Prot: 519995 - Título: DMI/MY08/01 - Valor: 211,90 Devedor: MARIA DE FATIMA DUARTE SINESIO Credor: A V NUNES ME Prot: 519960 - Título: DM/00000000114 - Valor: 210,00 Devedor: MARIA DO CARMO CARVALHO DE SOUZA Credor: COLONIA DOS PESCADORES Z 1 DE RORAIMA Prot: 519930 - Título: DMI/00000415100 - Valor: 766,71 Devedor: MARIA EDNA SOUSA LIMA BARROS Credor: SECULUS ACCESSORIES COMERCIO ATACADISTA LTDA Prot: 519846 - Título: DM/20160150508 - Valor: 356,00 Devedor: MARINES GOMES BARROS Credor: DANIEL MEDEIRO DA SILVA - EPP Prot: 519847 - Título: DM/20160150608 - Valor: 356,00 Devedor: MARINES GOMES BARROS Credor: DANIEL MEDEIRO DA SILVA - EPP Prot: 519812 - Título: DMI/000000361B - Valor: 916,66 Devedor: OZEAS COSTA COLARES JUNIOR Credor: COUROQUIMICA COUROS E ACABAMENTOS LTDA Prot: 519850 - Título: DM/R53L125/002 - Valor: 553,00 Devedor: RAFAEL FARIAS DE AGUIAR Credor: CAVALCANTI E SILVA LTDA Prot: 519853 - Título: DM/Q56L035/020 - Valor: 725,00 Devedor: RENATO DE LIMA SOARES Credor: CAVALCANTI E SILVA LTDA Prot: 519848 - Título: DM/Q56L145/019 - Valor: 550,00 Devedor: ROBERTA DE LIMA BONATES Credor: CAVALCANTI E SILVA LTDA Prot: 519723 - Título: DSI/RB574006 - Valor: 540,00 Devedor: ROSEMEIRE BLANCO DA SILVA Credor: PRÉ ESCOLAR REIZINHO LTDA

SICOJURR - 00058029

Ew

3KR

zJp3

vgU

eluo

jVD

hf3t

Vnn

U=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


Prot: 520050 - Título: DSI/200 - Valor: 480,00 Devedor: ROSENA BEZERRA ROCHA Credor: R C BALDAN ME Prot: 519957 - Título: DM/188080C - Valor: 1.706,92 Devedor: S L FRANCO EIRELI ME Credor: L. M. SGUARIO E SILVA E CIA LTDA Prot: 519954 - Título: DM/00000000772 - Valor: 1.425,00 Devedor: SAN COM SERV LTDA EPP Credor: I DE JESUS LACERDA -ME Prot: 519811 - Título: DMI/1873001 - Valor: 200,00 Devedor: SANDRA GOUVEIA DE MORAES Credor: CHAVES E BARROS LTDA ME Prot: 519864 - Título: DMI/135-AS - Valor: 1.245,00 Devedor: WALDEMAR STOLL Credor: HYVASUL INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS Prot: 519909 - Título: DMI/12 - Valor: 2.000,00 Devedor: WARLISSON LIMA DE ARAUJO Credor: R3 MARMORES E GRANITOS LTDA E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente Edital, publicado na forma legal e afixado em lugar público, ficando os responsáveis pelos documentos relacionados intimados para no prazo legal, a contar da data de protocolização do título, vir pagar o valor dos mesmos neste Tabelionato, ou manifestarem suas recusas. Boa Vista, 07 de agosto de 2017. (47 apontamentos). Eu JOZIEL SILVA LOUREIRO , Tabelião o fiz digitar e assino.

SICOJURR - 00058029

Ew

3KR

zJp3

vgU

eluo

jVD

hf3t

Vnn

U=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


TABELIONATO DO 2º OFÍCIO Expediente de 07/08/2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar WANDERSON WILLIEN DA SILVA SIMÃO e TEREZA CRISTINA NASCIMENTO OLIVEIRA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III, IV e V, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, WANDERSON WILLIEN DA SILVA SIMÃO, brasileiro, solteiro, Taxista, com 22 anos de idade, nascido em Boa Vista-RR, no dia aos vinte e quatro dias do mês de fevereiro do ano de um mil e novecentos e noventa e cinco, domiciliado na Rua Guilherme Brito, 244, LIBERDADE, Boa Vista-RR, filho de SEBASTIÃO SIMÃO e de MARIA PEREIRA DA SILVA. A Contraente, TEREZA CRISTINA NASCIMENTO OLIVEIRA, brasileira, solteira, autônoma, com 21 anos de idade, nascida em Boa Vista-RR, aos vinte e dois dias do mês de janeiro do ano de um mil e novecentos e noventa e seis, residente e domiciliada na Rua Guilherme de Brito, nº 244, Boa Vista-RR, filha de ROMULO HENRIQUE DE OLIVEIRA e de MARIA DO SOCORRO DO NASCIMENTO ARAÚJO. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 02 de agosto de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar no Religioso com efeito Civil ALEXSANDRO DA SILVA NEVES e GLECE CASTRO DOS SANTOS, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, ALEXSANDRO DA SILVA NEVES, brasileiro, solteiro, Policial Militar, com 24 anos de idade, nascido em Itaituba-PA, no dia aos doze dias do mês de dezembro do ano de um mil e novecentos e noventa e dois, domiciliado na Rua Antonia Ferreira da Silva, 2036, Pintolândia, Boa Vista-RR, filho de EUZENILSON DA SILVA NEVES e de MARIA LAURILENE DA SILVA NEVES. A Contraente, GLECE CASTRO DOS SANTOS, brasileira, solteira, Tecnica Em Analise Clinica, com 36 anos de idade, nascida em Manaus-AM, aos dez dias do mês de julho do ano de um mil e novecentos e oitenta e um, residente e domiciliada na Rua Cezar Nogueira Junior, 1802, Santa Luzia, Boa Vista-RR, filha de ROBINELSON AZEVEDO DOS SANTOS e de VERA LUCIA MARIA CASTRO DOS SANTOS. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 03 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058025

ZH

RY

Bvi

voN

Nyj

V4k

n3h8

MQ

PoY

2c=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar LUCIANO MORAES SILVA e THAYARA SOUSA CANDIDO, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, LUCIANO MORAES SILVA, brasileiro, solteiro, Militar do Exército, com 22 anos de idade, nascido em Boa Vista-RR, no dia aos treze dias do mês de outubro do ano de um mil e novecentos e noventa e quatro, domiciliado na Rua Pirapitinga, 386, Boa Vista-RR, filho de LÚCIO EVANGELISTA DA SILVA e de FRANCINEIDE MORAES SILVA. A Contraente, THAYARA SOUSA CANDIDO, brasileiro, solteira, Estudante, com 18 anos de idade, nascida em Vitorino Freire-MA, aos treze dias do mês de agosto do ano de um mil e novecentos e noventa e oito, residente e domiciliada na Rua Pirapitinga, 386, Boa Vista-RR, filha de OLIVER ALMEIDA CANDIDO e de ELIETE SOUSA CANDIDO. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 03 de agosto de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar VAGNO VICENTE DA SILVA e JESSIANE DANTAS CORREA DE GOES, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, VAGNO VICENTE DA SILVA, brasileiro, solteiro, Agente de Correios, com 37 anos de idade, nascido em Cândido Mendes-MA, no dia aos vinte e seis dias do mês de dezembro do ano de um mil e novecentos e setenta e nove, domiciliado na Rua Cidade Cascavel, 681, Equatorial, Boa Vista-RR, filho de MARIA ZILMA DA SILVA. A Contraente, JESSIANE DANTAS CORREA DE GOES, brasileira, solteira, do Lar, com 23 anos de idade, nascida em Boa Vista-RR, ao primeiro dia do mês de fevereiro do ano de um mil e novecentos e noventa e um, residente e domiciliada na Rua Cidade Cascavel, 681, Equatorial, Boa Vista-RR, filha de e de ARCINDA DANTAS CORREA DE GOES. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 04 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058025

ZH

RY

Bvi

voN

Nyj

V4k

n3h8

MQ

PoY

2c=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar MATHEUS NASCIMENTO SILVA e BRUNNA RAQUEL FERREIRA ELGALY, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, MATHEUS NASCIMENTO SILVA, brasileiro, solteiro, Açougueiro, com 18 anos de idade, nascido em Boa Vista-RR, no dia aos quatorze dias do mês de novembro do ano de um mil e novecentos e noventa e oito, domiciliado na Rua Hercílio cidade, 243, Caimbé, Boa Vista-RR, filho de CARLOS ANDRÉ DA SILVA PEREIRA e de FRANCISCA VALDICELIA VIDAL DO NASCIMENTO. A Contraente, BRUNNA RAQUEL FERREIRA ELGALY, brasileiro, solteira, Estudante, com 19 anos de idade, nascida em Manaus-AM, aos dois dias do mês de novembro do ano de um mil e novecentos e noventa e sete, residente e domiciliada na Rua Ver. Manoel J. Martins, 2192, Pintolandia, Boa Vista-RR, filha de CHARLES ELGALY JÚNIOR e de LUZIA DOS REMÉDIOS FERREIRA ELGALY. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 04 de agosto de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar DAVID JAQUEMINOU COUTINHO DE SOUZA e TAIRINI COSTA DA SILVA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, DAVID JAQUEMINOU COUTINHO DE SOUZA, brasileiro, solteiro, Pastor, com 23 anos de idade, nascido em Boa Vista-RR, no dia aos dois dias do mês de outubro do ano de um mil e novecentos e noventa e três, domiciliado na Rua São João Batista, 511, Cinturão Verde, Boa Vista-RR, filho de DAVID COUTINHO DE SOUZA e de LUCIMAR MELO JAQUEMINOU. A Contraente, TAIRINI COSTA DA SILVA, brasileira, solteira, Empresária, com 23 anos de idade, nascida em Manaus-AM, aos dois dias do mês de julho do ano de um mil e novecentos e noventa e quatro, residente e domiciliada na Rua Santa Clara, 1362, Cinturão Verde, Boa Vista-RR, filha de FRANCISCO NONATO DA SILVA e de ELDA PEREIRA DA COSTA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 04 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058025

ZH

RY

Bvi

voN

Nyj

V4k

n3h8

MQ

PoY

2c=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar WALISON TRINDADE DE ALMEIDA e ADRIANA SANTOS OLIVEIRA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III, IV e V, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, WALISON TRINDADE DE ALMEIDA, brasileiro, solteiro, Cabo do Exército, com 21 anos de idade, nascido em Santa Inês-MA, no dia aos oito dias do mês de janeiro do ano de um mil e novecentos e noventa e seis, domiciliado na Rua CC 12, Boa Vista-RR, filho de JOSÉ CARLOS TRINDADE DE ALMEIDA e de ANA CLÉIA TRINDADE DE ALMEIDA. A Contraente, ADRIANA SANTOS OLIVEIRA, brasileiro, divorciada, Auxiliar de Cozinha, com 30 anos de idade, nascida em Itaituba-PA, aos dez dias do mês de outubro do ano de um mil e novecentos e oitenta e seis, residente e domiciliada na Rua CC 12, Boa Vista-RR, filha de FRANCISCA SANTOS OLIVEIRA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 04 de agosto de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar CELSO PEREIRA MARINHO e ROCICLEIDE DA COSTA ALEXANDRE, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro, O Contraente, CELSO PEREIRA MARINHO, brasileiro, solteiro, Descarnador Em Matadouro, com 39 anos de idade, nascido em Paulo Ramos-MA, no dia aos vinte e sete dias do mês de julho do ano de um mil e novecentos e setenta e oito, domiciliado na Rua Cometa, 592, Raiar do Sol, Boa Vista-RR, filho de CICERO MARINHO e de MARIA PEREIRA MARINHO. A Contraente, ROCICLEIDE DA COSTA ALEXANDRE, brasileira, solteira, Servidora Pública Municipal, com 41 anos de idade, nascida em Boa Vista-RR, aos trinta e um dias do mês de janeiro do ano de um mil e novecentos e setenta e seis, residente e domiciliada na Rua Cometa, 592, Raiar do Sol, Boa Vista-RR, filha de WALDEMIR RAMOS DE ALEXANDRE e de ARLETE DA COSTA ALEXANDRE. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 07 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058025

ZH

RY

Bvi

voN

Nyj

V4k

n3h8

MQ

PoY

2c=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


Documents

Boa Vista, 8 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6032diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170808.pdf · análise superficial e primeira) disposição expressa no regramento do processo seletivo