CARACTERIZAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA …abepro.org.br/biblioteca/TN_STO_211_251_27412.pdf · realização do estudo da produção, da autoria, do conteúdo e das

CARACTERIZAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA

BRASILEIRA SOBRE A APLICAÇÃO DE

MÉTODOS MULTICRITÉRIO DE APOIO À

DECISÃO: UMA ANÁLISE DAS PUBLICAÇÕES

ENTRE 2004-2013

Andre Andrade Longaray (FURG)

[email protected]

Tales Luiz Popiolek Junior (FURG)

[email protected]

Paulo Roberto Munhoz (FURG)

[email protected]

FERNANDA DOS SANTOS GERI (FURG)

[email protected]

Tiago Machado Castelli (FURG)

[email protected]

O presente trabalho tem como objetivo descrever a proposta de

caracterização da produção científica brasileira sobre a aplicação de

métodos multicritério de apoio à decisão publicada no período entre 2004 e

2013, por meio de uma análise de artigos disponíveis em bases de dados

online. Para tanto, adotou-se a perspectiva metodológica da bibliometria na

realização do estudo da produção, da autoria, do conteúdo e das referências

bibliográficas de artigos selecionados a partir de anais de congressos e

periódicos de destaque nacional sobre o tema da pesquisa. Entre os

principais resultados encontrados na análise, constatou-se a tendência de

evolução do número de artigos publicados sobre a temática estudada.

XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO

Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção

Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015.




2

Palavras-chave: Métodos multicritério, bibliometria, apoio à decisão




3

1. Introdução

Decisões ocorrem a todo o momento, tanto na perspectiva individual quanto empresarial. No

ambiente organizacional o processo de tomada de decisão torna-se complexo por abordar

variáveis responsáveis pelo cumprimento de objetivos e metas garantindo a sobrevivência das

empresas. Para auxílio dos gestores na difícil tarefa de tomar decisões neste ambiente

complexo e dinâmico, os métodos multicritério de apoio à decisão apresentam-se como uma

das possibilidades que a pesquisa operacional disponibiliza. Ao aplicar tais técnicas, os

problemas tornam-se mais estruturados e robustos, facilitando assim, a avaliação das

alternativas disponíveis.

Nesse sentido, métodos multicritério são ferramentas úteis e ao alcance dos gestores. Assim, o

conhecimento da literatura sobre o assunto é relevante para orientar administradores a respeito

das melhores práticas bem como balizar ações futuras.

O objetivo do presente estudo é caracterizar a produção científica brasileira sobre a aplicação

de métodos multicritério de apoio à decisão, através de uma análise bibliométrica de artigos

publicados no período compreendido entre os anos de 2004 a 2013.

O presente artigo divide-se em cinco seções. Decorrida a introdução, a seção 2 apresenta o

marco teórico referente ao crescimento da aplicação de métodos multicritérios e as escolas

originárias destas técnicas. Após, na seção 3 realiza-se o enquadramento metodológico da

pesquisa servindo como base ao detalhamento do levantamento bibliométrico realizado no

estudo (seção 4). Por fim, a seção 5 descreve as considerações finais acerca da pesquisa,

apresentando também as limitações do presente trabalho e sugestões para futuros estudos de

temática semelhante.

2. Referencial teórico

A utilização de métodos multicritério para auxiliar os processos de tomada de decisão tem

crescido nos últimos 30 anos em todo o mundo. Prova disso, são os trabalhos publicados em

periódicos internacionais de vários segmentos. Entre eles, pode-se destacar: EJOR, JORS,

Decision Science e Management Decision. No Brasil, a mesma tendência tem se replicado. Há

mais de 20 anos, ano após ano a aplicação de métodos multicritério é assunto constante em




4

encontros, congressos e simpósios, como pode ser verificado nos anais do ENEGEP e SBPO.

Além disso, revistas como Produção, Pesquisa Operacional e Gestão Industrial, por exemplo,

têm publicado constantemente novos artigos sobre o assunto.

Ressalta-se na aplicação da metodologia multicritério o enquadramento teórico da mesma em

duas escolas principais. A Escola Americana se caracteriza por fazer prescrições com

referência a um ideal, procurando se aproximar ao máximo deste. A Escola Francesa, por sua

vez, busca desenvolver recomendações nas quais o ideal de aproximação como uma entidade

pré-existente não presta um papel significante (LONGARAY, 2007).

Para isso, os métodos da Escola Americana têm como fundamentação teórica a noção de

agregarem-se todas as informações acerca do problema que se pretende resolver por meio de

uma grande síntese. Exemplos significativos desses métodos são: UTA, MAUT e AHP, sendo

este último, indiscutivelmente, o mais popular entre os métodos de análise hierárquica

(RANGEL; GOMES, 2010). Os métodos da Escola Francesa, entretanto, utilizam a noção de

relação de superação, possuindo duas correntes principais: os métodos ELECTRE e os

métodos PROMETHEE (RANGEL; GOMES, 2010 apud VINCKE, 1989; ROY, 1991; ROY;

BOUYSSOU, 1993; SCHÄRLIG, 1996; BRANS; VINCKE; MARESCHAL, 1986; BARBA-

ROMERO; POMEROL, 1997).

Assim, os métodos multicritério de apoio à decisão são aplicados em inúmeras áreas em que

se queira selecionar, ordenar, classificar ou descrever alternativas presentes em um processo

decisório na presença de múltiplos critérios (RANGEL; GOMES, 2010 apud ROY;

BOUYSSOU, 1993; ROMERO, 1993; VINCKE, 1989).

3. Metodologia

Orientando-se na estrutura proposta por Roesch (2013) os procedimentos metodológicos deste

artigo apresentam-se descritos em quanto ao seu propósito, caráter, delineamento e técnicas

de coleta e análise.

No que tange ao propósito, a pesquisa é classificada como básica por buscar um

conhecimento como fim em si mesmo (ROESCH, 2013). Tal perspectiva se alinha com o

objetivo geral do estudo, que visa caracterizar a produção científica brasileira sobre a




5

aplicação de métodos multicritério de apoio à decisão através de uma análise bibliométrica

dos trabalhos publicados nos últimos 10 anos.

Com relação ao caráter, a pesquisa é predominantemente quantitativa, pois basicamente

converte as informações dos trabalhos analisados em dados para serem tratados

estatisticamente. Quanto ao delineamento, é adotada a pesquisa descritiva. De acordo com Gil

(2010), a pesquisa descritiva tem como objetivo a descrição das características de determinada

população. Neste caso, a população consiste nos artigos que foram selecionados para análise

bibliométrica realizada.

À respeito da técnica de coleta de dados, será empregada a pesquisa bibliográfica que

caracteriza-se como a fonte de dados secundários deste estudo. Segundo Gil (2010), a

pesquisa bibliográfica é elaborada com base em materiais já publicados, tais como: livros,

revistas, jornais, teses, dissertações e anais de eventos científicos. Caracterizando-se assim,

como fonte secundária de dados. Já a técnica de análise de dados consiste-se na análise

bibliométrica que fundamenta o objetivo de pesquisa proposto proporcionando o alcance do

mesmo. Este método compõe-se de técnicas estatísticas e matemáticas para descrever

aspectos da literatura e de outros meios de comunicação (ARAÚJO, 2006).

4. Análise bibliométrica

A realização desta pesquisa consiste no procedimento de duas etapas da análise bibliométrica.

Na primeira etapa objetivou-se a coleta dos dados referentes ao propósito do estudo. Já na

etapa conseguinte apresentam-se os resultados obtidos na análise.

4.1 Etapa: coleta de dados

Esta etapa da análise bibliométrica deste estudo consiste-se na seleção de artigos

disponibilizados online. Para a realização desta pesquisa foram utilizados como fonte de

dados bancos de artigos online, provenientes de anais de encontros e simpósios bem como de

periódicos de destaque nacional nas áreas de administração e engenharia de produção (Quadro

1). Assim, acredita-se que a amostra de artigos selecionada seja capaz de representar com

fidelidade a produção científica brasileira sobre a aplicação de métodos multicritério de

decisão.




6

Quadro 1 - Fonte de dados utilizadas na pesquisa

ANAIS

EnADI (Encontro de Administração da Informação)

EnANPAD (EncontrodaAssociaçãoNacionaldePós-GraduaçãoePesquisaemAdministração)

ENEGEP (Encontro Nacional de Engenharia de Produção)

SBPO (Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional)

SIMPEP (Simpósio de Engenharia de Produção)

PERIÓDICOS

Exacta

GESTÃO & PRODUÇÃO

Pesquisa Operacional

PO para o Desenvolvimento (Pesquisa Operacional para o Desenvolvimento)

Produção

Produção Online

Produto & Produção

RAC (Revista de Administração Contemporânea)

RAE (Revista de Administração de Empresas)

RAM (Revista de Administração Mackenzie)

RAUSP (Revista de Administração da Universidade de São Paulo)

Revista Gestão Industrial

SISTEMAS & GESTÃO

Fonte: Autor

Uma vez definidas as fontes de dados para a pesquisa, foi executada a coleta dos artigos

relacionados à aplicação de métodos multicritério de decisão, durante o mês de dezembro de

2013.

Os anais do SBPO (de 2004 a 2013) e do SIMPEP (de 2007 a 2013) apresentam seus artigos

classificados em categorias que facilitam a identificação dos mesmos. Assim, foi realizado o

download de todos os artigos da seção "MC: Multicritério" (de 2004 a 2009) e da seção

"ADM: Apoio à Decisão Multicritério" (de 2010 a 2013) dos anais do SBPO e de todos os

artigos da área "6.2 Decisão Multicriterial" (de 2007 a 2013) dos anais do SIMPEP.

Para as demais bases de artigos e para os anais do SIMPEP (de 2004 a 2006) foi utilizada a

seguinte expressão booleana, baseada na pesquisa realizada por Rodriguez (2013), que

destaca os principais métodos multicritério:

AHP OR ELECTRE OR Kepner OR MACBETH OR MAUT OR MAVF OR MAVT OR

MCDA OR MCDM OR Multicritério OR PROMETHEE OR PROMSORT OR SMARTER

OR SMARTS OR TODIM OR TOMASO OR TOPSIS OR UTADIS OR ZAPROS OR

"Analytic Network Process" OR "Rating Technique" OR "Utilité Additive" OR "Variable

Interdependent Parameters".




7

Utilizando esta expressão nas ferramentas de busca disponibilizadas pelos bancos de artigos,

foi realizada a coleta de todos aqueles que retornaram como resultado. Além disso, o período

compreendido entre 2004 e 2013 foi utilizado como filtro, descartando os artigos publicados

fora deste período.

Nos casos em que não foi possível utilizar a expressão, múltiplas pesquisas foram executadas

com as palavras-chaves que a compõe, de forma a obter o mesmo resultado de sua utilização.

Ao final do processo de coleta, obteve-se um total de 874 artigos sendo que destes, sendo que

destes, 416 não se alinhavam com o tema e foram descartados. Assim, pode-se selecionar para

a análise bibliométrica ao total 458 artigos.

4.2 Etapa: Resultados

Para os resultados obtidos na análise determinaram-se categorias quanto ao fim da

investigação. Assim, os dados foram divididos no Estudo da produção e autoria; Estudo do

conteúdo; e Estudo das referências bibliográficas.

4.2.1 Estudo da produção e autoria

Nesta fase da análise, levantou-se o número de publicações por ano, classificaram-se os

artigos selecionados em relação ao número de autores por artigo e identificaram-se os autores

e as universidades que mais contribuíram para o desenvolvimento do assunto, através da

determinação daqueles que possuem o maior número de artigos dentre os selecionados.

A fim de avaliar a evolução da produção científica brasileira sobre a aplicação de métodos

multicritério de decisão, foi construído um histograma com o número de publicações dos

artigos selecionados agrupados por ano, com sua respectiva linha de tendência linear, como

pode ser observado na figura 1. Desta forma, verifica-se que a produção vem assumindo uma

tendência de crescimento, sendo esta de 3 a 4 artigos por ano com coeficiente de

determinação de 0,78, dentro do período analisado.

Figura 1 - Estudo das publicações




8

Fonte: Dados da pesquisa

Classificando os artigos em relação ao número de autores, nota-se que no período analisado a

maior parte dos artigos é escrita por dois ou três autores (72,05%) e apenas uma pequena

fração dos artigos é escrita por mais de cinco autores (1,31%), como pode ser verificado

através da tabela 1.

Tabela 1 - Número de autores por artigo

NÚMERO DEAUTORES ARTIGOS PERCENTUAL DE

ARTIGOS

1 19 4,15%

2 146 31,88%

3 184 40,17%

4 74 16,16%

5 29 6,33%

6 2 0,44%

7 4 0,87%

TOTAL 458 100,00%





9

Com intuito de investigar os autores mais prolíferos, agrupou-se os autores de duas formas: na

primeira foi considerado o ordenamento dos autores na listagem de autoria dos artigos; na

segunda este ordenamento não foi considerado. Destarte, a tabela 2 apresenta a relação dos

autores que tiveram seus nomes mencionados em primeiro lugar nas listagens de autoria dos

artigos em ordem decrescente de número de menções. Entre eles, nas primeiras posições,

destacam-se: Gomes, C. F. S. e Rangel, L. A. D. com 10 menções, Gomes, L. F. A. M. com 8

menções, Freitas, A. L. P. com 7 menções, Costa, J. F. S. e Sellitto, M. A. com 6 menções

Ensslin, L., Lopes, Y. G. e Marins, C. S. com 5 menções.

A configuração de autores, entretanto, apresenta diferenças significativas se consideradas

apenas as participações nos artigos. Assim, a tabela 3 apresenta os autores com seus

respectivos números de participações nos mesmos. Entre as primeiras posições, destacam-se:

Ensslin, L. com 39 participações, Almeida, A. T. com 38 participações, Ensslin, S. R. com 35

participações, Gomes, L. F. A. M. com 29 participações, Costa, H. G. com 27 participações,

Cavalcante, C. A. V., Rangel, L. A. D. e Salomon, V. A. P. com 18 participações e Gomes,

Carlos Francisco Simões e Morais, Danielle Costa com 17 participações.

A Tabela 2 apresenta autores que tiveram no mínimo 4 artigos cujo seus nomes foram

mencionados em primeiro lugar e a Tabela 3 destaca autores que participaram no mínimo de

10 artigos independente da ordem de menção dos nomes dos autores.

Tabela 2 – Autores mencionados como primeiro autor

AUTOR Nº

Gomes, Carlos Francisco Simões 10

Rangel, Luís Alberto Duncan 10

Gomes, Luiz Flávio Autran Monteiro 8

Freitas, André Luís Policani 7

Costa, José Fabiano da Serra 6

Sellitto, Miguel Afonso 6

Ensslin, Leonardo 5

Lopes, Yuri Gama 5




10

Marins, Cristiano Souza 5

Aires, Renan Felinto de Farias 4

Alencar, Luciana Hazin 4

Brito, Anderson Jorge de Melo 4

Costa, Helder Gomes 4

Gartner, Ivan Ricardo 4

Longaray, André Andrade 4

Morais, Danielle Costa 4

Schramm, Fernando 4

Sobral, Marcos Felipe Falcão 4

Trojan, Flávio 4


Tabela 3 – Autores com mais participações nos artigos selecionados

AUTOR Nº

Ensslin, Leonardo 39

Almeida, Adiel Teixeira de 38

Ensslin, Sandra Rolim 35

Gomes, Luiz Flávio Autran Monteiro 29

Costa, Helder Gomes 27

Cavalcante, Cristiano Alexandre Virgínio 18

Rangel, Luís Alberto Duncan 18

Salomon, Valério Antonio Pamplona 18

Gomes, Carlos Francisco Simões 17

Morais, Danielle Costa 17

Costa, Ana Paula Cabral Seixas 15

Soares de Mello, João Carlos Correia Baptista 14

Freitas, André Luís Policani 13




11

Alencar, Luciana Hazin 12

Almeida Filho, Adiel Teixeira de 12

Sellitto, Miguel Afonso 12

Chaves, Maria Cecília de Carvalho 11

Marins, Fernando Augusto Silva 11

Mota, Caroline Maria de Miranda 11

Pinheiro, Plácido Rogério 10


Encerrando o estudo da autoria, verificou-se as universidades que mais contribuíram para o

desenvolvimento do assunto foram determinadas a partir das entidades de filiação dos autores

mencionadas nos artigos. A contabilização dos resultados se deu através do somatório das

menções ponderadas pela razão inversa do número de autores dos artigos de origem para cada

uma das instituições. Ao todo, foram identificadas 108 instituições, destacando-se a UFPE

com 26,65% de participação, a UFF com 11,35% de participação, a UFSC com 7,78% de

participação, a UNESP com 4,46% de participação e o IBMEC/RJ com 4,36% de

participação.

4.2.2 Estudo do conteúdo

Com relação ao conteúdo dos artigos selecionados, verificaram-se quais são os métodos

multicritério de decisão mais aplicados nos últimos 10 anos e em quais áreas são aplicados.

O método AHP foi o mais aplicado (156 aplicações), seguido dos métodos MACBETH (78

aplicações), PROMETHEE II (38 aplicações), ELECTRE TRI (37 aplicações) e MAUT (24

aplicações), conforme mostra a tabela 4 que resume a análise quanto à aplicação dos métodos,

revelando a frequência de ocorrência dos mesmos no período de estudo que obtiveram no

mínimo 10 aplicações.

Tabela 4 - Resumo das aplicações de métodos multicritério nos artigos selecionados

ANO

MÉTODO

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOT

AL %




12

AHP 12 12 12 12 10 17 25 15 20 21 156 34,1%

MACBETH 3 4 5 8 11 6 7 9 12 13 78 17,0%

PROMETHEE II 2 1 5 5 6 5 3 4 3 4 38 8,30%

ELECTRE TRI 5 3 7 6 1 3 2 1 5 4 37 8,08%

MAUT 3 4 0 1 0 4 4 2 3 3 24 5,24%

TODIM 0 1 1 3 4 3 3 3 2 1 21 4,59%

ELECTRE II 3 0 1 1 0 1 1 2 1 6 16 3,49%

VIP Analysis 2 4 1 1 2 0 1 3 0 1 15 3,28%

THOR 3 2 1 1 2 1 1 0 1 1 13 2,84%

ELECTRE III 2 0 0 0 1 1 1 2 3 1 11 2,40%

ELECTRE IV 1 0 0 0 3 2 2 1 0 1 10 2,18%


Ao analisar quais as áreas de maior aplicabilidade dos métodos multicritérios, tomou-se como

base a classificação realizada por Spak et al. (2012). Assim, os artigos selecionados foram

classificados de acordo com suas áreas de aplicação. Foram identificadas 70 áreas, dando o

destaque para as áreas que possuem no mínimo 10 artigos na tabela 5.

Tabela 5 - Número de artigos por área

ÁREA ARTIGOS % DE ARTIGOS

Gestão Pública 26 5,68%

Tecnologia da Informação/

Sistemas de Informação

26 5,68%

Avaliação/Seleção de Fornecedores 22 4,80%

Manutenção 19 4,15%

Gestão Estratégica 18 3,93%

Localização 17 3,71%

Educação 16 3,49%




13

Gestão de Riscos 16 3,49%

Priorização/Seleção de Projetos 16 3,49%

Qualidade 15 3,28%

Logística 13 2,84%

Terceirização 13 2,84%

Desenvolvimento de Produtos 12 2,62%

Gestão de Projetos 11 2,40%

Gestão de Recursos Humanos 11 2,40%

Imóveis 11 2,40%

Sustentabilidade 11 2,40%


4.2.3 Estudo das referências bibliográficas

Ao analisar as referências bibliográficas dos 458 artigos selecionados, buscou-se identificar as

obras de maior repercussão na área. Para isso, foram analisadas as 10.037 referências dos

artigos relacionadas a pessoas físicas. Tomou-se como ponto de corte o número de 25 citações

por obra. O Quadro 2 apresenta as obras de maior repercussão destacando ao autores, o nome

da obra e o tipo da mesma.

Quadro 2 – Obras de maior repercussão entre os artigos selecionados

CITAÇÕES AUTORES TÍTULO TIPO

121 GOMES, L. F. A. M.; GOMES,

C. F. S.; ALMEIDA , A. T. Tomada de Decisão Gerencial: O Enfoque Multicritério. Livro

91 GOMES, L. F. A. M.; ARAYA,

M. C. G.; CARIGNANO, C.

Tomada de Decisões em Cenários Complexos: Introdução

aos Métodos Discretos do Apoio Multicritério à Decisão. Livro

83 KEENEY, R. L.; RAIFFA, H. Decision with Multiple Objectives: Preferences and Value

Tradeoffs. Livro

71 ENSSLIN, L.; MONTIBELLER

NETO, G.; NORONHA, S. M.

Apoio à Decisão: Metodologia para Estruturação de

Problemas e Avaliação Multicritério de Alternativas. Livro

69 SAATY, T. L. Método de Análise Hierárquica. Livro

69 VINCKE, P. Multicriteria Decision-Aid. Livro

60 BELTON, V.; STEWART, T. J. Multiple Criteria Decision Analysis: An Integrated

Approach. Livro

54 KEENEY, R. L. Value Focused-Thinking: A Path to Creative Decision-

Making. Livro

53 ROY, B. Multicriteria Methodology for Decision Aiding. Livro

47 ROY, B.; BOUYSSOU, D. Aide Multicritère à la Décision: Méthodes et Cas. Livro




14

47 SAATY, T. L. The Analytic Hierarchy Process. Livro

37 ALMEIDA, A. T.; COSTA, A. P.

C. S.

Aplicações com Métodos Multicritério de Apoio à

Decisão. Livro

34 ROY, B.; BOYSSOU, D. Mèthodologie Multicritère d'Àide à la Dècision. Livro

31 GOODWIN, P.; WRIGHT, G. Decision Analysis for Management Judgment. Livro

29 ALMEIDA, A. T. O Conhecimento e o Uso de Métodos Multicritério de

Apoio à Decisão. Livro

29 LANDRY, M. A note on the Concept of Problem. Artigo

27

BANA E COSTA, C. A.;

ENSSLIN, L.; CORRÊA, E. C.;

VANSNICK, J. C.

Decision Support Systems in Action: Integrated

Application in a Multicriteria Decision aid Process. Artigo

26 ROY, B. Decision Science or Decision-Aid Science? Artigo


Após verificar entre os artigos selecionados quais os de maior repercussão, prossegue-se e

finaliza-se o levantamento bibliométrico analisando aqueles de maior relevância. Para isso,

observou-se o somatório de dois indicadores: 1) número de citações no site Google

Acadêmico; 2) número de citações nas próprias referências bibliográficas dos artigos

selecionados.

O site Google Acadêmico traz, para cada artigo pesquisado, o número de vezes que o mesmo

foi citado em outros documentos. Aproveitando-se disso, cada um dos 458 artigos

selecionados foi pesquisado no site no dia 21 de janeiro de 2014 para a formação do primeiro

indicador. O segundo indicador, por sua vez, foi formado por meio da contagem das citações

dos artigos selecionados nas mesmas 10.037 referências utilizadas para a determinação das

obras de maior repercussão.

Indica-se na tabela 6 a lista dos 15 artigos de maior relevância, apresentando na primeira

coluna o número de identificação "ID" do artigo na relação encontrada nos anexos, na

segunda coluna seu título, na terceira seu ano de publicação, na quarta a fonte do artigo, na

quinta o número de citações no Google Acadêmico "GA", na sexta o número de citações nas

referências bibliográficas "RB" e finalmente na sétima o somatório "Σ" do número de

citações.

Dos 458 artigos selecionados, 291 não possuem qualquer tipo de citação. Dos 167 artigos

remanescentes com citações, cerca de 12,5% deles (21 artigos) são responsáveis por 50% das

citações. Aos 25% (42 artigos), atinge-se aproximadamente 70% das citações.

Tabela 6 - Artigos selecionados em ordem decrescente de relevância




15

ID TÍTULO ANO FONTE GA R

B Σ

353

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE EMPRESAS

TERCEIRIZADAS COM O USO DA METODOLOGIA

MULTICRITÉRIO DE APOIO À DECISÃO –

CONSTRUTIVISTA.

2010 Pesquisa

Operacional 64 21 85

320

VISÃO MULTICRITÉRIO DA AVALIAÇÃO DE

PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO PELA CAPES: O

CASO DA ÁREA ENGENHARIA III BASEADO NOS

MÉTODOS ELECTRE II E MAUT.

2004 GESTÃO &

PRODUÇÃO 29 15 44

338

AVALIAÇÃO DO TAMANHO DE AEROPORTOS

PORTUGUESES COM RELAÇÕES MULTICRITÉRIO

DE SUPERAÇÃO.

2005 Pesquisa

Operacional 33 9 42

337

MODELO MULTICRITÉRIO DE APOIO A DECISÃO

PARA O PLANEJAMENTO DE MANUTENÇÃO

PREVENTIVA UTILIZANDO PROMETHEE II EM

SITUAÇÕES DE INCERTEZA.

2005 Pesquisa


322

MEDIÇÃO DE DESEMPENHO AMBIENTAL

BASEADA EM MÉTODO MULTICRITERIAL DE

APOIO À DECISÃO: ESTUDO DE CASO NA

INDÚSTRIA AUTOMOTIVA.

2006 GESTÃO &

PRODUÇÃO 34 3 37

336

ANÁLISE DE DECISÃO MULTICRITÉRIO NA

LOCALIZAÇÃO DE USINAS TERMOELÉTRICAS

UTILIZANDO SIG.

2005 Pesquisa

Operacional 28 7 35

334

USING MCDA METHODS THOR IN AN

APPLICATION FOR OUTRANKING THE BALLAST

WATER MANAGEMENT OPTIONS.

2005 Pesquisa


389 Avaliação comparativa do desempenho de três cadeias de

suprimentos em manufatura. 2006 PRODUÇÃO 24 3 27

386 Avaliação do desempenho de uma manufatura de

equipamentos eletrônicos segundo critérios de competição. 2006 PRODUÇÃO 22 4 26

346 MULTICRITERIA DECISION GROUP MODEL FOR

THE SELECTION OF SUPPLIERS. 2008

Pesquisa

Operacional 18 8 26




16

390 ELECTRE TRI aplicado a avaliação da satisfação de

consumidores. 2007 PRODUÇÃO 17 8 25

319 SELEÇÃO DOS OBJETIVOS FUNDAMENTAIS DE

UMA REDE DE COOPERAÇÃO EMPRESARIAL. 2004

GESTÃO &

PRODUÇÃO 22 2 24

323 Estruturação de um índice consolidado de desempenho

utilizando o AHP. 2007

GESTÃO &

PRODUÇÃO 20 4 24

341

USO DO MÉTODO MULTICRITÉRIO ELECTRE TRI

PARA CLASSIFICAÇÃO DE ESTOQUES NA

CONSTRUÇÃO CIVIL.

2006 Pesquisa

Operacional 17 7 24

429 Análise do Relacionamento entre a Contabilidade Gerencial

e o Processo de Planejamento das Organizações Brasileiras. 2007 RAC 21 2 23


5. Considerações finais

Este estudo teve como objetivo a caracterização da produção científica brasileira sobre a

aplicação de métodos multicritério de apoio à decisão publicada nos últimos 10 anos por meio

de uma análise de artigos disponíveis em bases de dados online. Para isso, adotou-se da

perspectiva da bibliometria na realização do estudo da produção, da autoria, do conteúdo e

das referências bibliográficas de artigos selecionados de anais e periódicos de destaque

nacional sobre o tema da pesquisa.

Entre os principais resultados encontrados na análise bibliométrica constatou-se uma

tendência de acréscimo de 3 a 4 artigos por ano com a temática estudada, dos quais a grande

maioria é escrita por 2 ou 3 autores. Sendo que os autores que se destacam na área são: Carlos

Francisco Simões Gomes (IBMEC/RJ), Luis Alberto Duncan Rangel (UFF), Luiz Flávio

Autran Monteiro Gomes (IBMEC/RJ), Leonardo Ensslin(UFSC) e Adiel Teixeira de Almeida

(UFPE). Já as universidades que mais se destacaram em termos de produção científica, em

ordem decrescente, foram: UFPE, UFF e UFSC. E com relação aos métodos multicritério

mais aplicados, o AHP é o método mais utilizado, seguido dos métodos ELECTRE,

MACBETH, PROMETHEE e MAUT.

A pesquisa encontrou como limitação a impossibilidade de analisar a totalidade da produção

científica brasileira, em função do elevado número de artigos publicados nas mais variadas




17

fontes. O número de referências bibliográficas dos artigos selecionados, que supera a casa das

dez mil, se revelou o item de maior dificuldade na análise devido ao grande volume de dados

e à falta de padronização dos mesmos.

Novas pesquisas podem ser desenvolvidas na mesma linha, abrangendo um número maior de

periódicos e focando apenas os mesmos, justificado pela grande relevância dos artigos

provenientes deste meio em detrimento daqueles provenientes de anais. Além disso, outra

sugestão é o estudo dos periódicos que compõe as referencias bibliográficas dos artigos

selecionados, evidenciando aqueles de maior relevância.

REFERÊNCIAS

ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 11-

32, 2006. Disponível em:

<http://www.revistas.univerciencia.org/index.php/revistaemquestao/article/viewFile/3707/3495>Acesso em: 11

mai. 2015.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2010.

LONGARAY, André Andrade. A Teoria da Decisão Revisitada: Análise e Perspectivas. ANGRAD, v. 8, n. 2, p.

137-151, 2007

RANGEL, Luís Alberto Duncan e GOMES, Luiz Flávio Autran Monteiro. O Apoio Multicritério à Decisão na

avaliação de candidatos. Prod., São Paulo , v. 20, n. 1, p. 92-101, Mar. 2010 . Disponível em:

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132010000100009&lng=en&nrm=iso>

Acesso em: 11 mai. 2015.

ROESCH, Sylvia. Maria. Azevedo. Projetos de estágio e de pesquisa em Administração: guia para estágios,

trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de caso. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2013.

SPAK, Marcia Danieli Szeremeta, MORETTI, Isabel Cristina, SILVA, Luan Carlos Santos e COLMENERO,

Joao Carlos. Produção científica brasileira em métodos multicritérios de tomada de decisão: cienciometria de

publicações do enegep entre os anos de 2007 a 2011. XXXII Encontro Nacional de Engenharia de Produção.

2012.

Documents

CARACTERIZAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA …abepro.org.br/biblioteca/TN_STO_211_251_27412.pdf · realização do estudo da produção, da autoria, do conteúdo e das