3
43 Caso radiológico pediátrico NATALIA PINOCHET R.* y CRISTIÁN GARCÍA B.** * Médico egresada Facultad de Medicina. Pontificia Universidad Católica de Chile. ** Profesor Titular. Departamento de Radiología. Facultad de Medicina. Pontificia Universidad Católica de Chile. NOTA RADIOLÓGICA Historia clínica Paciente sexo femenino de 9 años sin ante- cedentes mórbidos de importancia, consulta por cuadro de tres días de evolución, caracterizado por tos seca, mialgias, fiebre controlada de hasta 38° C, sin otros síntomas. Al examen físico, está febril, con temperatura axilar de 38,5° C y el exa- men pulmonar es negativo, al igual que el resto del examen, segmentario. Se solicita Radiografía (Rx) de tórax antero- posterior (AP) y lateral para descartar una neu- mopatía aguda (Figura 1). Rev Chil Enf Respir 2013; 29: 43-45 ¿Cual es su diagnóstico? a) b) c) d) Figura 1.

Caso radiológico pediátrico - FONDECYT45 es la que confirma que se trata del cabello, al pro-yectarse en situación posterior, dorsal a la pared posterior del tórax. En general,

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Caso radiológico pediátrico - FONDECYT45 es la que confirma que se trata del cabello, al pro-yectarse en situación posterior, dorsal a la pared posterior del tórax. En general,

43

Caso radiológico pediátrico

NATALIA PINOCHET R.* y CRISTIÁN GARCÍA B.**

* MédicoegresadaFacultaddeMedicina.PontificiaUniversidadCatólicadeChile.** ProfesorTitular.DepartamentodeRadiología.FacultaddeMedicina.PontificiaUniversidadCatólicadeChile.

NOTA RADIOLÓGICA

Historia clínica

Paciente sexo femenino de 9 años sin ante-cedentesmórbidosdeimportancia,consultaporcuadro de tres días de evolución, caracterizadoportosseca,mialgias,fiebrecontroladadehasta38°C,sinotrossíntomas.Alexamenfísico,está

febril,contemperaturaaxilarde38,5°Cyelexa-menpulmonaresnegativo,aligualqueelrestodelexamen,segmentario.SesolicitaRadiografía (Rx)de tóraxantero-

posterior (AP) y lateral para descartar una neu-mopatía aguda (Figura 1).

Rev Chil Enf Respir 2013; 29: 43-45

¿Cual es su diagnóstico?

a) b)

c) d)

Figura 1.

Page 2: Caso radiológico pediátrico - FONDECYT45 es la que confirma que se trata del cabello, al pro-yectarse en situación posterior, dorsal a la pared posterior del tórax. En general,

44

Hallazgos radiológicos

Las Figuras 1a y 1bmuestran una opacidadtenueymaldefinidaenelvérticedelhemitóraxizquierdo,quesibiensóloesvisibleen lapro-yecciónAP,podríaserinterpretadacomounfocodeneumopatíaaguda(flechas).Sinembargo,almirar conmás detalle ymodificar el contrasteyelbrillodelaimagen(puedehacerseconunaampolleta),sedemuestraenlaproyecciónlateralunaimagenquecorrespondealcabellodelaniña(Figuras1c,1d),(flechas),queesresponsabledelaopacidaddescritaenelvérticedelhemitóraxizquierdo.

Figura 3.

Figura 2.

Se repitió el examen levantando el cabellodelaniñayyanofueevidentelaopacidaddelhemitóraxizquierdo.

Diagnóstico

Examensinhallazgospatológicos.Pseudoneumopatía izquierda secundaria a

artefacto determinado por sobreproyección delcabellodelaniña.

Discusión

No todas las opacidades anormales visiblesen la radiografía de tórax se originan en lospulmones o en el mediastino. Algunas pueden corresponder a artefactos, en especial aquellasestructurasextratorácicasquepuedenserconfun-didasconpatologíasintratorácicas1-3.Algunaspuedencorresponderasobreproyec-

cióndeestructurascomopegamentooadhesivodeelectrodos,laropadelpaciente,laropadelacamaocamilla,losdedosdelapersonaquesos-tienealpaciente.Tambiénpuedencorrespondera estructuras normales de la pared torácica, delacabezaodelcuello,comoelcabello,eltejidomamario,lasmamilasopezones3,4.

Estos artefactos pueden ser confundidos con estructuras anormales, como neumonía, masaspulmonaresomediastínicasymotivarconductasterapéuticas erradas e innecesarias1,3.Enelcasodelastrenzasdepelo,cuandoson

múltiples,puedensospecharseenlaRx(Figura2).Enelcasode las trenzas individuales(tipocoladecaballo)oelpelocortooplegado,puedesermásdifícilreconocerquesetratadeunarte-facto1,3,4.Entodosloscasos,laproyecciónlateral

N. PINOCHET R. et al.

Rev Chil Enf Respir 2013; 29: 43-45

Page 3: Caso radiológico pediátrico - FONDECYT45 es la que confirma que se trata del cabello, al pro-yectarse en situación posterior, dorsal a la pared posterior del tórax. En general,

45

eslaqueconfirmaquesetratadelcabello,alpro-yectarseensituaciónposterior,dorsalalaparedposteriordeltórax.Engeneral,elpelohúmedoesmásevidentequeelpelosecoyelairepuedees-taratrapadoenunatrenzayservistocomolíneasradiolúcidas (Figura 3)3-5.Laextensióndelaopacidadmásalládelápice

pulmonaryhaciaelcuello,debehacerpensarquecorrespondeaunartefacto,dondeadiferenciadeunaverdaderamasadetejidosblandos,susmár-genestodavíaseránbiendefinidos2,3.

La presencia de una opacidad con un margen muybiendefinidoounaque se proyecta tantosobreelpulmóncomoenlostejidosblandosad-yacentes,debemotivarlaexploraciónvisualdelaparedtorácica4,5.Cuerpos extraños en el cabello, en la piel o

en el cuero cabelludo, también pueden simularpatología.Masas de partes blandas de la pareddel tórax (tumores, hemangioma, etc), tambiénpuedensimularpatologíaintratorácica3-5. La persona que toma el examen, debe ase-

gurarse de que el pelo largo esté fuera del hazprimario de Rayos X5.Es muy importante que el radiólogo o el

clínico que observe o interprete la radiografía,estén al tanto de este tipo de artefactos y sepa reconocerlos,paraasíevitarerroresdiagnósticosy conductas terapéuticas innecesarias.

Correspondencia a:Dr.CristiánGarcíaB.Departamento de Radiología. Facultad de Medicina. PontificiaUniversidadCatólicadeChile.Marcoleta 367. Santiago.E-mail: [email protected]

Bibliografía

1.- ELLIS S M, FLOWER C. En: The WHO manualof diagnostic imaging. Radiographic, Anatomy andInterpretation of the chest and the pulmonary Sys-tem. Editors Ostensen H, Pettersson H. 2006.WHOPress,WorldHealthOrganization,Geneva,pp27-34.Disponible en http://whqlibdoc.who.int/publica-tions/2006/9241546778_eng.pdf (Consultadoel25deOctubrede2012).

2.- PUDDYE,HILLC.Interpretationofthechestradio-graph. Continuing Education inAnaesthesia, CriticalCare&Pain2007;7:71-5.Disponibleen:http://ceaccp.oxfordjournals.org/content/7/3/71.full(Consultadoel30deOctubrede2012).

3.- VAN GELDEREN F. Understanding X-Rays: ASynopsis of Radiology. Springer-Verlag, Berlin2004, pp. 12, 101, 559. Disponible en http://books. google.cl/books/about/Understanding_X_Rays.html?id=N1Osdu6l1gYC&redir_esc=y (Consultado el 25 deOctubrede2012)

4.- WIKIRADIOGRAPHY.NotesonPaediatricChestRa-diography.Disponibleen:http://www.wikiradiography.com/page/Notes+on+Chest+Radiography (Consultadoel25deOctubrede2012).

5.- AnIntroductiontoChestRadiographyForStudentRa-diographers.Disponibleen:http://www.e-radiography.net/nickspdf/Chest_intro.PDF (Consultado el 25 deOctubrede2012).

CASO RADIOLÓGICO PEDIÁTRICO

Rev Chil Enf Respir 2013; 29: 43-45