2
18/02/2015 Como votaram as Metrópoles? http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1501%3Acomovotaramoscidadaosmetropolitanosnopri… 1/2 27 Oct O resultado da votação para presidente no primeiro turno, quando consideramos somente as metrópoles, apresenta diferenças quantitativas interessantes em comparação com os resultados nacionais. Esse recorte parece interessante por diversas justificativas, já que essas regiões respondem também por grande parte da produção da riqueza nacional, assim como concentram grande parte dos problemas urbanos como violência e criminalidade, pobreza, moradia precária, etc. Como votaram os cidadãos metropolitanos no primeiro turno das eleições presidenciais de 2010? Filipe Souza Corrêa Sóciologo, Mestrando em Planejamento Urbano e Regiona – IPPUR/UFRJ Juciano Rodrigues Economista, Doutorando em Ubanismo – PROURB/UFRJ As principais regiões metropolitanas brasileiras concentram hoje aproximadamente 37% da população nacional e, ao mesmo tempo, 36,3% do eleitorado do país. O número total de eleitores metropolitanos corresponde a mais 49,2 milhões de cidadãos em quase 300 municípios. Destes, mais de 41,5 milhões cumpriram o seu dever cívico, comparecendo às urnas no dia 3 de outubro e declarando as suas escolhas para presidente, governador, senadores, deputado federal e deputado estadual. O resultado da votação para presidente no primeiro turno, quando consideramos somente as metrópoles, apresenta diferenças quantitativas interessantes em comparação com os resultados nacionais. Esse recorte parece interessante por diversas justificativas, já que essas regiões respondem também por grande parte da produção da riqueza nacional, assim como concentram grande parte dos problemas urbanos como violência e criminalidade, pobreza, moradia precária, etc. Num primeiro olhar descritivo sobre os resultados do primeiro turno das eleições presidenciais, constatouse que a distribuição dos votos entre os presidenciáveis varia entre as metrópoles consideradas e internamente a essas áreas – neste caso consideramos para fins de descrição uma segmentação entre os núcleos metropolitanos e suas periferias, entretanto não descartamos a hipótese de que um olhar mais profundo sobre o que consideramos aqui como periferia pode revelar situações interessantes. Esses resultados destacam também assimetrias importantes entre as áreas metropolitanas e o restante do país que consideramos aqui como não metropolitano, assim como também fica evidente assimetrias no perfil da votação entre as cinco grandes regiões. Primeiramente, vale destacar o resultado obtido quando observamos o peso da votação metropolitana no total de votos obtidos por cada candidato. Neste caso, Dilma Roussef (primeira colocada no primeiro turno com 47.651.434 votos que correspondem a 46,91% dos votos considerados válidos) e José Serra (segundo colocado no primeiro turno com 33.132.283 dos votos que correspondem a 32,61% dos votos válidos) obtiveram, respectivamente, 34,3% e 33,3% dos seus votos concentrados nas áreas metropolitanas. Por outro lado, o peso das metrópoles é maior na votação de Marina Silva (terceira colocada no primeiro turno, obtendo 19.636.359 de votos que correspondem à 19,33% dos votos válidos) e dos demais candidatos (que juntos obtiveram apenas 1.170.077 votos que correspondem à 1,15% dos votos válidos). Dos mais de 19,5 milhões de votos de Marina, 51,8% foram obtidos nas metrópoles. Nestas, inclusive, quando comparamos a distribuição de votos entre os presidenciáveis, a candidata do Partido Verde obteve um melhor desempenho nas metrópoles do que no país como um todo. Ou seja, enquanto que no conjunto dos votos na escala nacional o percentual de votos obtidos por Marina foi de 19,9%, nas metrópoles ela foi detentora de 26,7% dos votos. Por outro lado, Dilma e Serra que foram qualificados para disputar o segundo turno das eleições presidenciais obtiveram, nas metrópoles, percentuais inferiores se comparados com suas votações no total do país. Dilma alcançou 47,9% dos votos na escala nacional e obteve um percentual um pouco menor no conjunto das metrópoles (42,8%). Na escala nacional, o candidato José Serra foi detentor de 33% dos votos, no entanto, nas metrópoles o percentual de sua votação considerando todos os candidatos foi de 28,9%, parcela da votação bastante próxima da obtida pela terceira colocada, Marina Silva. Neste ponto, vemos claramente que a votação dos primeiros colocados no primeiro turno, Dilma e Serra, se deve em maior medida às áreas nãometropolitanas, sendo que a primeira apresenta um desempenho nas áreas metropolitanas melhor do que o segundo. Já a candidata Marina Silva, apresenta um perfil de votação mais metropolitano do que os primeiros colocados. Hipóteses explicativas para esse desempenho metropolitano da candidata do Partido Verde podem ser ensaiadas como a identificação da temática do meio ambiente como uma demanda política assumidamente urbana e em grande medida metropolitana, todavia, não exploraremos essas hipóteses no presente artigo, mas destacamos o fato de que o desempenho da votação obtida por Marina Silva pode indicar informações interessantes sobre o perfil do eleitorado metropolitano. Quando observamos o total da votação nos núcleos metropolitanos, Dilma obtém a maior parte dos votos em 7 núcleos metropolitanos: Belém, Campinas, Fortaleza, Manaus, Recife, Rio de Janeiro e Salvador. Nesta última e em Fortaleza a candidata obteve mais de 50% dos votos. Serra obtém a maior parte dos votos nos núcleos metropolitanos de Curitiba, Florianópolis, Goiânia, Porto Alegre e São Paulo. Em Florianópolis, vale destacar, é a única metrópole onde o candidato do PSDB vence também na periferia. Nas demais metrópoles, considerandose o conjunto dos municípios da periferia, a candidata Dilma Roussef é quem obtém a maioria dos votos, com predominância (mais de 50% dos votos) em Fortaleza, Manaus, Recife e Salvador. A candidata. Marina Silva, por sua vez, apesar de obter maioria dos votos nos núcleos metropolitanos de Belo Horizonte, Brasília e Vitória, o que é um resultado significativo para o terceiro colocado no primeiro turno, não obtém maioria dos votos em nenhuma das periferias metropolitanas consideradas. No entanto a candidata do PV obteve votação expressiva nas periferias de Belo Horizonte, Fortaleza, Manaus, Recife, Salvador e Vitória; superando, inclusive, a votação do segundo colocado, José Serra. Comparandose a votação metropolitana nas Regiões, percebese que José Serra vence apenas na região Sul, em todas as outras ocorre a vitória de Dilma. A região CentroOeste aparece como a menos polarizada pelos dois candidatos que hoje disputam o segundo turno. Nessa região, Marina Silva foi de 32,7% do votos, aproximandose dos 35,1% de Dilma e superando Jose Serra, que, por sua vez, obteve 30,8% dos votos metropolitanos na região CentroOeste. Vale salientar que muito deste bom desempenho de Marina devese à sua expressiva votação no Written by Filipe C. Corrêa e Juciano Rodrigues | Last Updated on Wednesday, 27 October 2010 16:34 Como votaram as Metrópoles? Home About us Lines of Research Projects Training Academic Products Publications Newsletter Contact

CORREA, F. S.; RODRIGUES, J. M. Como Votaram as Metrópoles

Embed Size (px)

DESCRIPTION

O resultado da votação para presidente no primeiro turno, quando consideramos somente asmetrópoles, apresenta diferenças quantitativas interessantes em comparação com osresultados nacionais. Esse recorte parece interessante por diversas j ustificativas, j á que essasregiões respondem também por grande parte da produção da riqueza nacional, assim comoconcentram grande parte dos problemas urbanos como violência e criminal idade, pobreza,moradia precária, etc.

Citation preview

  • 18/02/2015 ComovotaramasMetrpoles?

    http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1501%3Acomovotaramoscidadaosmetropolitanosnopri 1/2

    27Oct

    Oresultadodavotaoparapresidentenoprimeiroturno,quandoconsideramossomenteasmetrpoles, apresenta diferenas quantitativas interessantes em comparao com osresultadosnacionais.Esserecorteparece interessantepordiversasjustificativas, jqueessasregiesrespondemtambmporgrandepartedaproduodariquezanacional,assimcomoconcentram grande parte dos problemas urbanos como violncia e criminalidade, pobreza,moradiaprecria,etc.

    Comovotaramoscidadosmetropolitanosnoprimeiroturnodaseleiespresidenciaisde2010?FilipeSouzaCorra

    Sciologo,MestrandoemPlanejamentoUrbanoeRegionaIPPUR/UFRJ

    JucianoRodriguesEconomista,DoutorandoemUbanismoPROURB/UFRJ

    Asprincipaisregiesmetropolitanasbrasileirasconcentramhojeaproximadamente37%dapopulaonacionale,aomesmotempo,36,3%doeleitoradodopas.Onmerototaldeeleitoresmetropolitanoscorrespondeamais49,2milhes de cidados em quase 300 municpios. Destes, mais de 41,5 milhes cumpriram o seu dever cvico,comparecendosurnasnodia3deoutubroedeclarandoassuasescolhasparapresidente,governador,senadores,deputadofederaledeputadoestadual.

    Oresultadodavotaoparapresidentenoprimeiroturno,quandoconsideramossomenteasmetrpoles,apresentadiferenasquantitativasinteressantesemcomparaocomosresultadosnacionais.Esserecortepareceinteressantepor diversas justificativas, j que essas regies respondem tambm por grande parte da produo da riquezanacional, assim como concentram grande parte dos problemas urbanos como violncia e criminalidade, pobreza,moradiaprecria,etc.Numprimeiroolhardescritivosobreosresultadosdoprimeiroturnodaseleiespresidenciais,constatouse que a distribuio dos votos entre os presidenciveis varia entre as metrpoles consideradas einternamente a essas reas neste caso consideramos para fins de descrio uma segmentao entre os ncleosmetropolitanosesuasperiferias,entretantonodescartamosahiptesedequeumolharmaisprofundosobreoqueconsideramos aqui como periferia pode revelar situaes interessantes. Esses resultados destacam tambmassimetrias importantes entre as reas metropolitanas e o restante do pas que consideramos aqui como nometropolitano,assimcomotambmficaevidenteassimetriasnoperfildavotaoentreascincograndesregies.

    Primeiramente,valedestacaro resultadoobtidoquandoobservamosopesodavotaometropolitanano totaldevotosobtidosporcadacandidato.Nestecaso,DilmaRoussef(primeiracolocadanoprimeiroturnocom47.651.434votosque correspondema46,91%dos votos considerados vlidos) e JosSerra (segundo colocadonoprimeiroturno com 33.132.283 dos votos que correspondem a 32,61% dos votos vlidos) obtiveram, respectivamente,34,3%e33,3%dos seusvotos concentradosnasreasmetropolitanas.Poroutro lado,opesodasmetrpolesmaior na votao de Marina Silva (terceira colocada no primeiro turno, obtendo 19.636.359 de votos quecorrespondem19,33%dosvotosvlidos)edosdemaiscandidatos(quejuntosobtiveramapenas1.170.077votosquecorrespondem1,15%dosvotosvlidos).Dosmaisde19,5milhesdevotosdeMarina,51,8%foramobtidosnasmetrpoles.Nestas,inclusive,quandocomparamosadistribuiodevotosentreospresidenciveis,acandidatadoPartidoVerdeobteveummelhordesempenhonasmetrpolesdoquenopascomoumtodo.Ouseja,enquantoque no conjunto dos votos na escala nacional o percentual de votos obtidos por Marina foi de 19,9%, nasmetrpoles ela foi detentora de 26,7% dos votos. Por outro lado, Dilma e Serra que foram qualificados paradisputarosegundoturnodaseleiespresidenciaisobtiveram,nasmetrpoles,percentuaisinferioressecomparadoscomsuasvotaesno totaldopas.Dilmaalcanou47,9%dosvotosnaescalanacionaleobteveumpercentualumpoucomenornoconjuntodasmetrpoles(42,8%).Naescalanacional,ocandidatoJosSerrafoidetentorde33%dosvotos,noentanto,nasmetrpolesopercentualdesuavotaoconsiderandotodososcandidatosfoide28,9%, parcela da votao bastante prxima da obtida pela terceira colocada,Marina Silva. Neste ponto, vemosclaramentequeavotaodosprimeiroscolocadosnoprimeiro turno,DilmaeSerra,sedeveemmaiormedidasreasnometropolitanas,sendoqueaprimeiraapresentaumdesempenhonasreasmetropolitanasmelhordoqueo segundo. J a candidataMarina Silva, apresenta um perfil de votaomaismetropolitano do que os primeiroscolocados. Hipteses explicativas para esse desempenhometropolitano da candidata do Partido Verde podem serensaiadascomoaidentificaodatemticadomeioambientecomoumademandapolticaassumidamenteurbanaeemgrandemedidametropolitana,todavia,noexploraremosessashiptesesnopresenteartigo,masdestacamosofatodequeodesempenhodavotaoobtidaporMarinaSilvapodeindicarinformaesinteressantessobreoperfildoeleitoradometropolitano.

    Quando observamos o total da votao nos ncleosmetropolitanos, Dilma obtm amaior parte dos votos em 7ncleosmetropolitanos:Belm,Campinas,Fortaleza,Manaus,Recife,RiodeJaneiroeSalvador.NestaltimaeemFortaleza a candidata obteve mais de 50% dos votos. Serra obtm a maior parte dos votos nos ncleosmetropolitanos de Curitiba, Florianpolis, Goinia, Porto Alegre e So Paulo. Em Florianpolis, vale destacar, anicametrpoleondeocandidatodoPSDBvencetambmnaperiferia.Nasdemaismetrpoles,considerandoseoconjunto dos municpios da periferia, a candidata Dilma Roussef quem obtm a maioria dos votos, compredominncia(maisde50%dosvotos)emFortaleza,Manaus,RecifeeSalvador.Acandidata.MarinaSilva,porsuavez,apesardeobtermaioriadosvotosnosncleosmetropolitanosdeBeloHorizonte,BrasliaeVitria,oqueumresultadosignificativoparao terceirocolocadonoprimeiro turno,noobtmmaioriadosvotosemnenhumadasperiferiasmetropolitanas consideradas.No entanto a candidata do PV obteve votao expressiva nas periferias deBeloHorizonte,Fortaleza,Manaus,Recife,SalvadoreVitriasuperando,inclusive,avotaodosegundocolocado,JosSerra.

    Comparandose a votaometropolitana nas Regies, percebese que Jos Serra vence apenas na regio Sul, emtodas as outras ocorre a vitria de Dilma. A regio CentroOeste aparece como a menos polarizada pelos doiscandidatosquehojedisputamosegundoturno.Nessaregio,MarinaSilvafoide32,7%dovotos,aproximandosedos35,1%deDilmaesuperandoJoseSerra,que,porsuavez,obteve30,8%dosvotosmetropolitanosnaregioCentroOeste. Vale salientar que muito deste bom desempenho de Marina devese sua expressiva votao no

    WrittenbyFilipeC.CorraeJucianoRodrigues |LastUpdatedonWednesday,27October201016:34

    Como votaram as Metrpoles?

    Home About us Lines of Research Projects Training Academic Products Publications Newsletter Contact

    http://www.nctn.crn2.inpe.br/metro/terraWeb/bin/terraWeb.htmlhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=381&Itemid=81&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=section&id=5&Itemid=82&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1501:como-votaram-os-cidadaos-metropolitanos-no-primeiro-turno-das-eleicoes-presidenciais-de-2010&catid=34:artigos&lang=en&Itemid=http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=72&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1777&Itemid=176&lang=enhttp://www.cadernosmetropole.net/http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_abook&view=category&id=12&Itemid=151&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=576&Itemid=114&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_abook&view=category&id=9&Itemid=153&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=382&Itemid=80&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1501:como-votaram-os-cidadaos-metropolitanos-no-primeiro-turno-das-eleicoes-presidenciais-de-2010&catid=34:artigos&lang=pt&Itemid=http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1779&Itemid=178&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1026&Itemid=124&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_abook&view=category&id=17&Itemid=148&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1026&Itemid=123&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=65&Itemid=145&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1026&Itemid=78&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/educacao/index2.phphttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1026&Itemid=126&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1002&Itemid=61&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=991&Itemid=60&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/annualactivityreport/http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1778&Itemid=177&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1004&Itemid=63&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_boletim&itemid=157&Itemid=157&lang=pthttp://www.observatoriodasmetropoles.net/projetomegaeventoshttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=152&Itemid=155&lang=enhttp://emetropolis.net/http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1003&Itemid=62&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=65&Itemid=143&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_abook&view=category&id=18&Itemid=159&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=65&Itemid=144&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1005&Itemid=64&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=65&Itemid=142&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_abook&view=category&id=10&Itemid=149&lang=enhttp://www.fase.org.br/_reg_rj/pagina.php?id=513&Itemid=76http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=73&lang=enhttp://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1780&Itemid=179&lang=en

  • 18/02/2015 ComovotaramasMetrpoles?

    http://www.observatoriodasmetropoles.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1501%3Acomovotaramoscidadaosmetropolitanosnopri 2/2

    DistritoFederal.Odesempenhodecadacandidatotambmdiferequandocomparamossuavotaometropolitanaenometropolitanadentrodecada regio.DilmaRoussef,porexemplo,que foidonade42,8%dosvotosvlidosnas metrpoles, no restante do pas obteve 49,5%. Seu desempenho mais significativo nas metrpoles doNordeste,ondeobteve53,1%detodososvotosmetropolitanos.

    Paraalmdameradescriodopesodasmetrpolesnoprocessoeleitoralprecisonoesquecerqueesseslugarestmenormeimportncianaconcentraodasforasprodutivasdopas,considerandose,inclusive,suaimportnciacomoativoparaumprojetodedesenvolvimentonacional.Aomesmotempo,sonasmetrpoles,principalmenteemsuasfavelaseperiferias,ondeestoconcentradosmuitosdosdesafiosaseremenfrentadospeloprximogoverno,queincluemasquestesambientaisedesaneamentoedeinfraestrutura,principalmentedetransporte.O Brasil conta hoje com38RegiesMetropolitanas (incluindos as RIDEs), destas, 15 so consideradas espaosurbanoscomfunesmetropolitanas,poisapresentamcaractersticasprpriasdasnovas funesdecoordenao,comandoedireodasgrandescidadesnaeconmicaemrede.

    EstesitelicenciadosobumalicenaCreativeCommonsAtribuio2.0Brasil.

    http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/br/http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/br/