DISCIPLINA EXECUÇÃO PENAL - LUZIMAR

TERCEIRO BIMESTRE / 2012.1

EXECUÇÃO PENAL EM 18/05/2012

SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (“SURSIS”)

1)PROVISÃO LEGAL2)CONCEITO3)SISTEMAS4)NATUREZA JURÍDICA5)REQUISITOS DO “SURSIS” DUAS ESPÉCIES: - OBJETIVO

- SUBJETIVO

1º REQUISITO5.1. OBJETIVOS:5.1.1.NATUREZA DA PENA: SÓ SE APLICA O “SURSIS” NAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE.

QUAIS SÃO ELAS:

NATUREZA DA PENA

PRIVATIVAS DE LIBERDADE: - RECLUSÃO- DETENÇÃO- PENAS SIMPLES

OBS: NÃO SE APLICA O SURSIS NAS PENAS ALTERNATIVAS (ART. 80 CP)PARA CÉSAR ROBERTO BITENCOURT (P.217): PARECE LÓGICO, POIS AS DEMAIS ALTERNATIVAS A PENA DE PRISÃO VISAM IGUALMENTE, PRESERVAR UM MÍNIMO DE SENTIDO RETRIBUTIVO E REPRESENTAM UMA FORMA DE, NO DIZER DE IESCHECK ‘FAZER O CONDENADO SENTIR OS EFEITOS DA CONDENAÇÃO”.

5.1.2-QUANTIDADE DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE:

A PENA EM CONCRETO NÃO PODE SER SUPERIOR A 2 ANOS.A LEI Nº 7.170/83, ARTIGO 5º, A CHAMADA LEI DE SEGURANÇA NACIONAL, TAMBÉM SEGUE A MESMA QUANTIDADE DE PENA DO SURSIS, OU SEJA O CONDENADO._____________ PARA A CONCESSÃO DO SURSIS.

LEI Nº 7.170/83ART. 5º - EM TEMPO DE PAZ, A EXECUÇÃO DA PENA PRIVATIVA DA LIBERDADE, NÃO SUPERIOR A DOIS ANOS,PODE SER SUSPENSA, POR DOIS A SEIS ANOS, DESDE QUE:I - O CONDENADO NÃO SEJA REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO, SALVO O DISPOSTO NO § 1º DO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL MILITAR;II - OS SEUS ANTECEDENTES E PERSONALIDADE, OS MOTIVOS E AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME, BEM COMO SUA CONDUTA POSTERIOR, AUTORIZEM A PRESUNÇÃO DE QUE NÃO TORNARÁ A DELINQÜIR.PARÁGRAFO ÚNICO - A SENTENÇA ESPECIFICARÁ AS CONDIÇÕES A QUE FICA SUBORDINADA A SUSPENSÃO.

O CONCURSO DE CRIME SEJA MATERIAL QUE SEJA FORMAL, PRÓPRIO OU IMPRÓPRIO, OU CRIME CONTINUADO ADMITE O “SURSIS” DESDE QUE A PENA EM CONCRETO NÃO

1

SEJA SUPERIOR A DOIS ANOS.

EXCEÇÃO: - CP: EX: SURSIS ETÁRIO / SURSIS HUMANITÁRIO 04 ANOS- LEI EXTRAVAGANTES LEI 6.605/98, ART. 16

CRIME AMBIENTAIS IGUAL OU INFERIOR A 3 ANOS.

LEI 6.605/98 - DISPÕE SOBRE AS SANÇÕES PENAIS E ADMINISTRATIVAS DERIVADAS DE CONDUTAS E ATIVIDADES LESIVAS AO MEIO AMBIENTE, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.ART. 16. NOS CRIMES PREVISTOS NESTA LEI, A SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA PODE SER APLICADA NOS CASOS DE CONDENAÇÃO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NÃO SUPERIOR A TRÊS ANOS. 5.1.3.OBJETIVO: NÃO TENHA SIDO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SUBSTITUÍDA, RESTRITIVA DE DIREITO.

5.2.SUBJETIVOS:1º) RÉU NÃO REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO (CRIME CULPOSO NÃO IMPEDE O SURSIS).O CONDENADO A CONTRAVENÇÃO PENAL NÃO CARACTERIZA A REINCIDÊNCIA.EX: ARTIGO 77, § 1º, CP MAIS A SÚMULA 499 DO STF

STF SÚMULA Nº 499:NÃO OBSTA A CONCESSÃO DO "SURSIS" CONDENAÇÃO ANTERIOR À PENA DE MULTA.

5.2.2.:- CULPABILIDADE- OS ANTECEDENTES- A PERSONALIDADE- OS MOTIVOS- AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME AUTORIZEM A CONCESSÃO

ATENÇÃO: ANALISES DEVEM SER FEITAS, ESCLUSIVAMENTE NO CASO CONCRETO, CASO A CASO.

CRIME__________________________________________|F.T. |ILICITUDE |-CULPABILIDADE

-IMP. PENALFATO TIPO -POR CONSEQ. ILICITUDE

-EXIGE DE DADOS DIVERSOS

1ª CORRENTE: GRAU MAIOR OU MENOR DE REPROVABILIDADE DA CONDUTA (STJ/HC 194326/RS, 18/08/2011).EX: FUNCIONÁRIO PÚBLICO PRATICANDO USO DE DOCUMENTO FALSO.

2ª CORRENTE:DEVE SER OBSERVADO PELO JUIZ:A)POSIÇÃO DO AGENTE FRENTE AO BEM JURÍDICO TUTELADOB)MENOSPREZO;

2

C)INDIFERENÇA;D)DESCUIDADO ( A CONDUTA PODE SER DOLOSA OU CULPOSA) LUIZ FLÁVIO GOMES.;EX: MOTORISTA70KM/H ------ 100KM/H PREDOMINA+ FUROU O SINAL VERVELHO 1ª CORRENTE+ HABILITAÇÃO

ANTECEDENTE: É A VIDA PREGRESSA DO AGENTE, QUE É VIDA PASSADA.

ATENÇÃO: FATO POSTERIOR AO CRIME NÃO PODE SERVIR DE MAUS ANTECECENTES.

ANTECEDENTE É O AGENTE CAPAZ QUE TEM CONTRA SI UMA SENTENÇA PENAL TRANSITADO E JULGADO (ART. 5º LVII CP)

CF/88ART. 5º, LVII - NINGUÉM SERÁ CONSIDERADO CULPADO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA.

AÇÃO PENAL SEM CONDENAÇÃO, NÃO PREVALECENDO O PRINCÍPIO DA NÃO CULPABILIDADE.

O QUE GERA O MAU ANTECEDNTE?R: SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO, INCAPAZ DE GERAR REINCIDÊNCIA.

5 ANOS 05 ANOS_________________________________________________| | |CUMPRIMENTO REINC. MAUS ANTECED SÚMULA 444, STJOU EXTINÇÃODA PENA

STJ SÚMULA Nº 444: É VEDADA A UTILIZAÇÃO DE INQUÉRITOS POLICIAIS E AÇÕES PENAIS EM CURSO PARA AGRAVAR A PENA-BASE.

CONDUTA SOCIAL É O COMPORTAMENTO DA PESSOA:1)NO MEIO SOCIAL2)NO MEIO FAMILIAR3)NO MEIO PROFISSIONAL

COMPORTAMENTO SOCIAL – HC 818666/DF

NADA QUE SE RELACIONA COM A ILICITUDE GERA CONDUTA SOCIAL.

PERSONALIDADE DO AGENTE: É O RETRATO PSÍQUICO DO DELINQUENTE.

CUIDADO: DE ACORDO COM STJ, A PERSONALIDADE DO AGENTE NÃO PODE SER CONSIDERADA DE FORMA IMPRECISA, VAGA, INSUSCETÍVEIS DE CONTROLE, SOB PENA DE RESTAURAR O DIREITO PENAL DO AUTOR (RES 513641)É A ÍNDOLE E O CARÁTER.

3

SE FORMA DURANTE TODA A VIDA. É ALGO MUITO DIFICIL DE VALORAR.ESTÁ LIGADO, NÃO ESTÁ LIGADO AO RAMO DO DIREITO, MAS A PSICOLOGIA.EX: PESSOA CALMA, PESSOA VIOLENTA, PESSOA TRANQUILA, PESSOA ANGUSTIADA. TUDO QUE A PESSOA TROUXE DE SUA FORMAÇÃO.HC53069/SP; HC 81866/DF; HC 60709/DF; HC 52697/RJ TODOS DO STJ.


MOTIVOS DO CRIME

O QUE É ANALISADO NA CIRCUNSTÂNCIA ART. 59, CP?

MOTIVO PRÓPRIO DO TIPO DE FURTO:

EXISTE SEMPRE UM MOTIVO TRATADO AO CRIME: EX. ESTUPRO; ........

TODO CRIME TEM UM MOTIVO:NO FURTO: ________________NO ESTUPRO: ______________

6ª) CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DO CRIME:O QUE É A CIRCUNSTÂNCIA DO CRIME?R: É O MODO DE EXECUÇÃO “E OS MODOS OPERANDI”.EX: NO ESTUPRO: O LOCAL DO ESTUPROEX: NO SHOPING O ESTUPRO ACONTECE AS 12:00 HORASEX: A NOITE O ESTUPRO ACONTECE NA PARADA DE ÔNIBUS - SOZINHA

7) PENÚLTIMO CRIME JUDICIALCONSEQUÊNCIA DO CRIME: É O RESULTADO DA AÇÃO DELITUOSA

ESTA RELACIONADO: - A FAMÍLIA- A VÍTIMA- A COLETIVIDADE

8)VÍTIMA COMPORTAMENTO DA VÍTIMA:- POR PROVOCAÇÃO. EX: DEIXOU O CARRO NO ESTACIONAMENTO- POR NEGLIGÊNCIA. EX: DEIXOU O CARRO ABERTO. DEIXOU A CHAVES NA IGNIÇÃO.

4

SURSIS ESPÉCIES

“SURSIS” SIMPLES “SURSIS” ESPECIAL1.PREVISÃO LEGAL ART. 77, C/C ART. 78,§ 1º,CP.

1.PREVISÃO LEGAL ART. 77, C/C ART. 78, § 2º, CP

2.PRESSUPOSTOS:A)PENA IMPOSTA NÃO SUPERIOR A 2 ANOS (CONSIDERA-SE O CONCURSO DE CRIMES);B)PERÍODO DE PROVA: 2 A 4 ANOS. “É O TEMPO EM QUE A EXECUÇÃO DA PENA VAI FICAR SUSPENSA)

2.PRESSUPOSTOS:A)PENA IMPOSTA NÃO SUPERIOR A 2 ANOS (CONSIDERA-SE O CONCURSO DE CRIMES);B)PERÍODO DE PROVA: 2 A 4 ANOS. “É O TEMPO EM QUE A EXECUÇÃO DA PENA VAI FICAR SUSPENSA)C)REPARAÇÃO DO DANO IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO.

3.CONDIÇÕES: 1 ANO-ELE VAI PRESTAR SERVIÇO A COMUNIDADE OU LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA

3.CONDIÇÕES: 1 ANO. ART. 78, § 2º-ELE NÃO VAI TER A CADA REPARAÇÃO DO DANO.

4.REQUISITOS:A)CONDENADO NÃO REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO;B)CIRCUSTÂNCIA JUDICIAIS FAVORÁVEIS (INDICANDO QUE SUSPENSÃO É SUFICIENTE;C) NÃO INDICADA OU CABÍVEL PENA RESTRITIVA DE DIREITO.

4.REQUISITOS:-OS MESMOS DO SURSIS SIMPLES-....................: A FUNDAMENTAÇÃO E O DANO

SURSIS ESPÉCIES

“SURSIS” ETÁRIO (IDADE)PREVISÃO LEGAL: ART. 77, § 2º, 1ª PARTE, CP.

“SURSIS” HUMANITÁRIO(SER HUMANO)PREVISÃO LEGAL: ART. 77, § 2º, 2ª PARTE, CP.

PRESSUPOSTOS:A) A PENA COMPOSTA NÃO SUPERIOR A 4 ANOS;B)PERÍODO DE PROVA: 4 A 6 ANOSC)MAIORES DE 70 ANOSCONDIÇÕES: ART. 78, § 1º OU 78, § 2º CP.REQUISITOS:A)CONDENADO NÃO REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO;B)CIRCUNST. JUDICIAIS FAVORÁVEIS;C)NÃO INDICADO OU CABÍVEL PENA RESTRITIVA DE DIREITO.

PRESSUPOSTOS:A)PENA IMPOSTA NÃO SUPERIOR A 4 ANOS;B)PERÍODO DE PROVA: 4 A 6 ANOSC)DOENTE (NÃO IMPORTA A IDADE) UMA DOENÇA CUJA CAUSA SEJA IMPOSSÍVEL DE TRATAR NO CÁRCERE.CONDIÇÕES: ART. 78 § 1º / ART. 78 § 2º, CPREQUISITOS:A)CONDENADO NÃO REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO;B)CIRCUST. JUDICIAIS FAVORÁVEIS;C)NÃO INDICADO OU CABÍVEL PENA RESTRITIVA DE DIREITO.

5

OBS: NA SURSIS ETÁRIO. PRESSUPOSTO C. NÃO CESSARIAMENTE DOENTE.

OBS: NÃO FOI ALTERADO PELO ESTATUTO DO IDOSO CONTINUA OS 70 ANOS.

EX 1: ALGUÉMNO PASSADO FOI:-CONDENADO POR FURTO PRIVILEGIADO (ART. 155 § 2º, CP)PENA: MULTA -- GERA REINCIDÊNCIA

EX: ALGUÉMNO PRESENTE FOI:-CONDENADO POR ROUBO TENTADO (ART. 157 C/C ART. 14, II, CP)PENA: 2 ANOS

AMBOS CABE SUSRIS?SIM. ART. 77 § 1º. O CONDENADO POR PENA DE MULTA ANTERIORMENTE NÃO IMPEDE O BENEFÍCIO.

EX2: CABE SURSIS PARA CRIME HEDIONDO?1ª CORRENTE: A LEI 8.072/90 NÃO PROIBE, LOGO PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS É POSSÍVEL (STF)

2ª CORRENTE: OS CRIMES HEDIONDOS SÃO INCOMPATÍVEIS COM O BENEFÍCIO DO SURSIS (MINORITÁRIA) TESE INST. DO MP/SP BASEADO - ART. 77, II, CP.

EX3: É CABÍVEL SURSIS PARA O DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS?1ª CORRENTE: A LEI 11.343/06 NO SEU ART. 44, VEDA EXPRESSAMENTE O BENEFÍCIO.(TEMOS DECISÕES DO STF NESSE SENTIDO. TODAVIA NÃO É A POSIÇÃO DO SUPREMO SOBRE O ASSUNTO).

2ª CORRENTE: A PROIBIÇÃO DO ART. 44 LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO SOMENTE A GRAVIDADE EM ABSTRATO É INCONSTITUCIONAL. (TEMOS DECISÃO DO STF TAMBÉM NESSE SENTIDO).

A QUESTÃO NÃO ESTÁ PACIFICADA, O STF AINDA NÃO CONSIDEROU A SUA POSIÇÃO SOBRE O ASSUNTO.

EX4: CABE SURSIS PARA ESTRANGEIRO IRREGULAR NO PAIS?1ª CORRENTE: DE ACORDO COM O ESTATUTO DO ESTRANGEIRO O SURSIS É MEDIDA INCOMPATÍVEL COM A EXPULSÃO DO ESTRANGEIRO.

2ª CORRENTE: EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DA ISONOMIA, APLICA-SE AO ESTRANGEIRO MESMO IRREGULAR, OS BENEFÍCIOS PENAIS DESTINADOS AOS BRASILEIROS. STF/HC1033.

EX5: É POSSÍVEL SURSIS QUE NO 1º ANO O CONDENADO NÃO CUMPRA NENHUMA CONDIÇÃO?-NO BRASIL O SURSIS É SEMPRE CONDICIONADO.

EX6: SE POR MERA FALHA NÃO FOR IMPOSTA QUALQUER CONDIÇÃO, PODE O JUIZ DE EXECUÇÃO SUPRI-LA?.1ª CORRENTE: NÃO PODE O JUIZ DA EXECUÇÃO SUPRI-LA, POR ISSO OFENDERIA A COISA JULGADA.

6

2ª CORRENTE: NÃO IMPEDE QUE O JUIZ DA EXECUÇÃO ESPECIFIQUE AS CONDIÇÕES. AI NÃO PODE-SE FALAR EM OFENSA À COISA JULGADA, POIS ESTA DIZ RESPEITO À CONCESSÃO DO SURSIS E NÃO AS CONDIÇÕES DESTE (PREVALECE)

*SURSIS REVOGAÇÃO:PREVISÃO LEGAL – ART. 81 CP

*ESPÉCIES:

A)REVOGAÇÃO OBRIGATÓRIA: ART. 81, I, II, III, CP

IOBS1: NÃO IMPORTA SER A INFRAÇÃO PENAL FOI PRATICADA ANTES OU DEPOIS DO INÍCIO DO PERÍODO DE PROVA.

OBS2: PREVALECE TRATAR-SE DE CAUSA DE REVOGAÇÃO AUTOMÁTICA, DISPENSANDO DECISÃO DO JUIZ.

IIVALE SÓ A 2ª PARTE:

- ANTES DE CONDENADO SE REPARAR O DANO TEM DIREITO A SURSIS ESPECIAL

- NÃO REAPARECEU O DANO ANTES DE CONDENADO TEM DIREITO A SURSIS SIMPLES.

- SE CONDENADO E JÁ REPAROU DANO CONTINUA SURSIS ESPECIAL

- SÓ NÃO REPAROU DEPOIS DE CONDENADO, SENDO ELE OBRIGADO REPARAR A, PERDE A SURSIS.

III DESCUMPRE AS CONDIÇÕES DO ART. 78 § 1º CP:

B) REVOGAÇÃO FACULTATIVA (ART. 81, § 1º, CP)

OBS: PENA DE MULTA NÃO REVOGA SURSIS.

ATENÇÃO: NESSES CASOS (§ 1º ART. 81 ) O JUIZ PODE OPTAR:A)PELA REVOGAÇÃOB)NOVA ADVERTÊNCIAC)PRORROGAR O PERÍODO DE PROVA ATÉ O MÁXIMOD)EXERCER AS CONDIÇÕES IMPOSTAS

EX1: O JUIZ DO PROCESSO DE CONHECIMENTO APLICOU SURSIS PARA UM CASO QUE NÃO CABIA, COMO O PROMOTOR QUE MEDIDA JURÍDICA TOMARIA PARA INFRENTAR ESSA ILEGALIDADE?-DEVE-SE PEDIR A CASSAÇÃO DO SURSIS.

*REVOGAÇÃO:-PRESSUPÕE INÍCIO DO PERÍODO DE PROVA, PODE SER OBRIGATÓRIA OU FACULTATIVA.

CASSAÇÃO:-IMPEDE O INÍCIO DO PERÍODO DE PROVA.

*HIPÓTESES:1º CONDENADO NÃO COMPARECE À AUDIÊNCIAADMONITÓRIA

7

2ª CONDENADO NÃO ACEITA AS CONDIÇÕES DO SURSIS3ª DECISÃO REFORMADA PELO TRIBUNAL

- SURS IS – PRORROGAÇÃO: PREVISÃO LEGAL: ART. 81 § 2º CPC.

OBS1: A MERA INSTAURAÇÃO DE INQUERITO POLICIAL NÃO SERVE PARA PRORROGAR O PERÍODO DE PROVA, EXIGE-SE O RECEBIMENTO DA DENUNCIA.

OBS 2: DURANTE A PRORROGAÇÃO NÃO SUBSISTEM AS CONDIÇÕES IMPOSTAS (NA VERDADE É SÓ UMA FORMA DE NÃO PERMITIR QUE O JUIZ EXTINGA A PENA, ENQUANTO NÃO TRANSITAR EM JULGADO O CRIME OU CONTRAVENÇÃO PELO QUAL O BENEFICIÁRIO DO SURSIS ESTÁ SENDO PROCESSADO, PORQUE SE ELE FOR CONDENADO ACABARÁ GERANDO REVOGAÇÃO DO SURSIS.

OBS3: ESSA PRORROGAÇÃO NÃO ESTÁ SUJEITA À DECISÃO DO JUIZ. É AUTOMATICA (STJ RES 107269-MG)

SURSIS – CUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES:ART. 82 CP

*DOUTRINA- CONSIDERA-SE EXTINTA A PUNIBILIDADE*LEI - CONSIDERA-SE EXTINTA A PENA

CUIDADO: E NA PRIMEIRA FASE DE CONCURSO, POIS O EXAMINADOR FICA A EXPRESSÃO D ALEI (PENA)

EX1: É POSSÍVEL SURSIS SIMULTÂNEO?SIM. É POSSÍVEL DESDE QUE DEPOIS DE APLICADO O 1º SURSIS, O 2º SEJA APLICADO ANTES DA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DO 1º, A NOVA CONDENAÇÃO SÓ REVOGA O 1º SURSIS SE OCORRER DURANTE O PERÍODO DE PROVA.

EX2: É POSSÍVEL SURSIS SUCESSIVOS?SIM. COMO NO CASO AI, DEPOIS DE CUMPRIR O SURSIS O BENEFICIÁRIO VEM A SER CONSIDERADO POR CRIME CULPOSO OU CONTRAVENÇÃO.

CUIDADO COM A LEGISLAÇÃO ESPECIAL*LEI DE CONTRAVENÇÕES PENAIS – TRAZ PEQUENAS DIFERENÇAS DO CP.* LEI 9605/98 – LEI DOS CRIMES AMBIENTAIS – TRAZ GRANDES DIFERENÇAS DO CP, TRAZ O SURSIS NELA MESMA.* CÓDIGO PENAL MULITAR – ART. 88 – NÃO ACEITA SURSIS, POIS QUEBRA A HIERARQUIA MILITAR.

EXECUÇÃO PENAL 30/05/2012

ATENÇÃO: A SUSPENSÃO CONDICIONAL (DA PENA SURSIS) NÃO SE CONFUNDE COM A CONDICIONAL DO PROCESSO BENEFÍCIO ESTA NO ART. 89 DA LEI 9.099/95.

8

SISTEMAS ART. 89 LEI 9.099/95 SURSISDEFINIÇÃO SUSPENDE O CURSO DA AÇÃO

PENAL.SUSPENDE-SE A EXECUÇÃO DA PENA.

NATUREZA JURÍDICA CAUSA DE EXTINÇÃO DA CULPABILIDADE.

EXECUÇÃO MITIGADA DA PENA.

APLICAÇÃO APLICA-SE A CRIME EM QUE A PENA MÍNIMA COMINADO FOR IGUALMENTE A 1 ANO DE PRISÃO.

QUANDO A PENA APLICADA NÃO SUPLANTAR 2 ANOS, EM REGRA A EXECUÇÃO FICARÁ SUSPENSA DE 2 A 4 ANOS.- EXCEPCIONALMENTE (ART. 77 § 2º CP), A EXECUÇÃO FICARÁ SUSPENSA DE 4 A 6 ANOS SE A PENA APLICADA NÃO SUPLANTAR 4 ANOS.

CARACTERÍSTICAEVITA CONDENAÇÃO E RECOLHIMENTO DE CUPA.

PRESSUPÕE RECONHECIMENTO DE CULPA E CONDENAÇÃO

TÍT. EXECUTIVO

NÃO GERA TÍTULO EXECUTIVO NO CÍVEL.

GERA TÍTULO EXECUTIVO, POIS A SENTENÇA CONDENATÓRIA DEFINITIVA.

DADOS CRIMINAISNÃO SERVE PARA GERAR REINCIDÊNCIA E MAUS ANTECEDENTES.

OBRIGATORIEDADE É UM DIREITO SUBJETIVO DO RÉU.

É UM DIREITO SUBJETIVO DO SENTENCIADO.

A PROVA QUE 1º DELINQUIU.1)O RÉU É PROCESSADO, MAS SUSPNEDE O PROCESSO SEM O RECOLHIMENTO DA CULPA E SEM CONDENÇÃO.

LIVRAMENTO CONDICIONAL:

1.INTRODUÇÃO

1.1. ORGIEM: - SURGIU NA FRANÇA- 1846- DECISÃO DO JUIZ BENEVILLE- LIBERDADE PREPARATÓRIA

NO BRASIL: - NO CÓDIGO PENAL REPUBLICANO DE 1890 (ARTIGOS 50 A 52)- REGULAMENTADO PELO DECRETO Nº 4.577 DE 1992 E

DECRETO 16.665 DE 1924.

LEGISLAÇÃO BRASILEIRA: DERRADEIRA ETAPA DE EXECUÇÃO DA PENA

2.CONCEITO: A) É O BENEFÍCIO B) QUE PERMITE AO CONDENADO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE; C) A PENA SUPERIOR A 2 ANOS.

9


D) A LIBERDADE: - ANTECIPADA- CONDICIONADA- PRECÁRIA

O QUE É LIBERDADE ANTECIPADA: POIS O CONDENADO RETORNA AO CONVÍVIO SOCIAL ANTES DO INTEGRAL CUPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.LIBERDADE CONDICIONAL, POIS DURANTE PERÍODO RESTANTE DA PENA PERIGO DE PROVA” O EGRESSO SUBMETE-SE AO ATENDIMENTO DE DETERMINADAS CONDIÇÕES FIXADA NA DECISÃO QUE LHE CONCEDE O BENEFÍCIO.

LIBERDADE PRECÁRIA: PODE SER REVOGADA.

CONCEITO DE LIBERDADE CONDICIONADA:E) DESDE QUE CUMPRIDA PARTE DA REPRIMENDA “PENA” IMPORTA E SEJA OBSERVADOS OS DEMAIS REQUISITOS LEGAIS.

3) NATUREZA JURÍDICA:1ª CORRENTE: TRATA-SE DE BENEFÍCIO CONFERIDO PELA LEI AO CONDENADO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE QUE PREENCHE OS REQUISITOS DA LEI. PRESCREVE NA DOUTRINA E STF (HC 90449/R7 – 1ª CORRENTE – BENEFÍCIO)

2ª CORRENTE: EMBORA SE CONSTITUA EM INSTITUTO PENA RESTRITIVA DE LIBERDADE, POIS IMPORTA EM LIMITAÇÃO DE DIVERSOS DESCRITOS DA PESSOA HUMANA FUNCIONA COMO DIREITO SUBJETIVO, POIS A LIBERDADE PRECOCE NÃO PODE SER NEGADA AQUELE QUE ATENDE TODOS OS MANDAMENTOS APLICÁVEIS A ESPÉCIE. 2ª CORRENTE – DIREITO SUBJETIVO.

3ª CORRENTE (ISOLADA): SEGUNDO DAMASIO DE JESUS, CUIDA-SE DE FORMA ESPECIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA, O INSTITUTO NA FORMA PENAL DE 1984, NÃO CONSTITUI MAIS UM DIREITO PÚBLICO SUBJETIVO DE LIBERDADE DO CONDENADO, COM INCIDENTE DE EXECUÇÃO. É MEDIDA PENAL DE NATUREZA RESTRITIVA DE LIBERDADE DE CUNHO REPRESSIVO E PREVENTIVO.

4)LIVRAMENTO CONDICIONAL E “SURSIS”

LIVRAMENTO CONDICIONAL LIVRAMENTO CONDICIONAL # SURSIS1.DESTINATÁRIOS: CONDENADO A PENA 1.EXECUÇÃO DE PENA: NÃO TEM INÍCIO DO

10

PRIVATIVA DE LIBERDADE; SURSIS, ENQUANTO NO LIVRAMENTO ..... O CONDENADO CUMPRE PARTE DA PENA.

2.REQUISITOS LEGAIS: DEVEM SER PREENCHIDOS PELO CONDENADO.

2.DURAÇÃO DO PERÍODO DA PROVA: DE 2 A 4 ANOS, NO SURSIS, EM REGRA, OU O RESTANTE DA PENA, NO LIVRAMENTO CONDICIONADO.

3.CONDICIONAIS: SUJEITAM-SE AO CUMPRIMENTO DE CONDIÇÕES

3.MOMENTO DA CONCESSÃO: O SURSIS É CONCEDIDA NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO CONDENATÓRIO, E O LIVRAMENTO CONDICIONAL DURANTE A EXECUÇÃO DA PENA.

4.PERÍODO DE PROVAS: INICIAM-SE COM A REALIZAÇÃO DE ........ AUDIENCIAS ADMIONITÓRIA.

4.RECURSO CABÍVEL: SURSIS APELAÇÃO L.C. AGRAVO OU EXECUÇÃO

5.FINALIDADE: EVITAR A .......... EXECUÇÃO DA PENA DE LIBERDADE TOTAL OU PARCIALMENTE.

5.JUÍZO COMPETENTE PARA CONCESSÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL: SÓ PODE SER CONCEDIDO DEPOIS DO CUMPRIMENTO DE PARTE DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.

SURSIS: - REGRA 2 A 4 ANOS- EXCEÇÃO: 4 A 6 ANOS

L.C-- RESTANTE DA PENA A CUMPRIR.

REGRA: JÁ EXISTE TRÂNSITO EM JULGADO DA CONDENAÇÃO, INCLUSIVE COM CUMPRIMENTO DE PENA, POR ESSE MOTIVO É COMPETENTE O JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL. PARA ANALISAR OU NÃO DO BENEFÍCIO (ART. 66, III “E” DA LEP).

EXCESSÃO: O STF TEM ADMITIDO A CONCESSÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL EM NOME DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA (COM TRANSITO EM JULGADO DA CONDENAÇÃO PARA APENAS EXECUÇÃO). HC 87801/SP.NESSE CASO, TAMBÉM SEU COMPETENTE O JUÍZO DA EXECUÇÃO.

OBS: TENDO EM LINHA DE CONSIDERAÇÃO, O CARÁTER INTINERANTE DO PROCESSO DE EXECUÇÃO, É COMPETENTE O JUÍZO DO LOCAL EM QUE O CONDENADO CUMPRE A PENA, INDEPENDENTEMENTE DA COMARCA QUE FOI PROLATADA A SENTENÇA CONDENATÓRIA (ART. 712, § ÚNICO, CPC).

6)EGRESSO: É COMO SE CHAMA O CONDENADO BENEFICIADO PELO LIVRAMENTO CONDICIONAL, DURANTE O PERÍODO DE PROVA. (ART. 26, II DA LEP).

7) LIVRAMENTO CONDICIONAL REQUISITOS:

2.1. ESPECIES

1)OBJETIVOS: SÃO AQUELES QUE SE RELACIONAM A PENA: ESPÉCIES, QUANTIDADE E PARCELA JÁ CUMPRIDA. (ARTIGOS 83, I, II, III, IV, CP E ARTIGOS 131 A 146 DA LEP.

1º REQUISITOS:A)A PENA IMPOSTA DEVE SER PRIVATIVA DE LIBERDADE.

P.P.L: - RECLUSÃO- DETENSÃO- PRISÃO SIMPLES

11

NÃO TEM DIREITO A SURSIS: - RESTRITIVA DE DIREITOS- PECUNIÁRIAS

2º REQUISITOS: A PENA CONCRETA A SER CUMPRIDA A SER CUMPRIDA DEVE SER: MAIS OU MENOS 2 ANOS.

OBS1) CABE A SOMA DE PENAS APLICADAS EM VÁRIOS PROCESSOS.

OBS2) “CONFORME MIRABETE: “AS PENAS QUE DEVEM SER SOMADAS SÃO APENAS AQUELAS POR CUMPRIR E NÃO OUTRAS JÁ CUMPRIDAS E DECLARADAS EXTINTAS ANTERIORMENTE. CASO CONTRÁRIO, O CONDENADO, AO CUMPRIR PENAS, FICARIA SEMPRE COM UM CRÉDITO A SER DESCONTADO NO LAPSO TEMPORAL EXIGIDO PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO”.

QUESTÃO:CONDENADO REICIDENTE EM CRIME DOLOSO A PENA DE 1 ANO E 11 MESES, PODE RECORRER PARA AUMENTAR A PENA EM UM MÊS E OBTER O BENEFÍCIO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL.SEGUNDO ROGERIO GRECO SIM, POIS O RECURSO QUE NA APARÊNCIA PERJUDICARIA, CONCRETAMENTE TRAZ UM BENEFÍCIO AO CONDENADO, ELE TERÁ DIREITO AO LIVRAMENTO CONDICIONAL.

C) CUMPRIMENTO DE PARCELA DA PENA:

( + ) 1/3 - PRIMÁRIO + BOM ANTECEDENTES ? - PRIMÁRIO + MAUS ANTECEDENTES: (+) ½ - REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO

? - PRIMÁRIO + MAUS ANTECEDENTES: OBS: (1ª CORRENTE) NA OMISSÃO DA LEI; SENDO O CONDENADO PRIMÁRIO E DE MAUS ANTECEDENTES, DEVE CUMPRIR, TAMBÉM UM TERÇO DA PENA (INDUBIO PRO RÉU), POSIÇÃO ESSA COMBATIDA POR MIRABETTE, SEGUNDO O QUAL O REEDUCANDO, DEVE CUMPRIR MAIS DENOTADO, ESTANDO IMPLICITO NO REFERIDO DISPOSITIVO O PORTADOR DE MAUS ANTECEDENTES.

( + ) ½ - REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO: PARA RENATO MARCÃO: “SOMENTE A REINCIDÊNCIA DOLOSA É QUE ELEVA A FRAÇÃO DE CUPRIMENTO DA PENA COMO CONDIÇÃO DO BENEFÍCIO AGRAVANDO A SITUAÇÃO DO CONDENADO; A CULPOSA EM NADA INTERFERE.SE UM DOS CRIMES FOR CULPOSO, OU TODOS, SERÁ APENAS O PERCENTUAL DE UM TERÇO.

A REINCIDÊNCIA ENVOLVENDO CONTRAVENÇÃO PENAL NÃO INDUZ OPSE OU AGRAVANTE DAS CONDIÇÕES PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO, JÁ QUE A LEI SE REFERE A REINCIDÊNCIA EM CRIME DOLOSO.

( + ) 2/3 NO CASO DE CONDENÇÃO POR CRIME HEDIONDO OU ASSEMELHADO (TORTURA, TRÁFICO E TERRORISMO), DESDE QUE O APENADO NÃO SEJA REINCIDENTE ESPECÍFICO EM CRIME DESTA NATUREZA. (LIVRAMENTO CONDICIONAL QUALIFICADO – ART. 83 CP)

( + ) 2/3REINCIDEÊNCIA: - GENERICO

12

- ESPECÍFICO

REINCIDENTE ESPECÍFICO BEM TUTELADO:EX: PATRIMÔNIO, FURTO, ROUBO, RECEPTAÇÃO.


OBS: PARA ATINGIR O TEMPO MÍNIMO DE CUMPRIMENTO DE PENA, COMPUTA-SE O PERÍODO DE PRISÃO PROVISÓRIA.

PRIMSÃO PROVISÓRIA:- TEMPORÁRIA- PREVENTIVA

OU DE INTERNAÇÃO EM HOSPÍTAL DE CUSTODIA E TRATAMENTO PSIQUIATRICO - ART.42 CP.

7.1-QUARTO REQUISITO OBJETIVO: REPARAÇÃO DO DANO CAUSADO PELA INFRAÇÃO PENAL, SALVO IMPOSSIBILIDADE DA FAZÊ-LO.

OBS 1) A SIMPLES AUSÊNCIA DE PROPOSITURA DE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PARTE DA VÍTIMA, NÃO SUPRE A NECESSIDADE DE REPARAR O DANO STF.

OBS 2) OU SIMPLES FATO DE O PATRIMÔNIO DO REEDUCANDO ESTÁ SUBMETIDO A CONSTRIÇÃO PROCESSUAL NÃO DESOBRIGA DE REPARAR O DANO CAUSADO PELA INFRAÇÃO PENAL.

7.2-REQUISITO SUBJETIVO:1º) COMPORTAMENTO CARCERÁRIO SATISFATÓRIO: OBS 1) O REQUISITO EXIGE DO CONDENADO COMPORTAMENTO ADEQUADO ANTES DE RECEBER E DURANTE O PRAZO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL.OBS 2)O QUE SE BUSCA COM ESSE REQUISITO É A CAPACIDADE DE READAPTAÇÃO SOCIAL DO CONDENADO.OBS 3) DE ACORDO COM CÉSAR ROBERTO BITTENCOURT: ÐEVE SER DEMOSTRADA E OBSERVADA EM SUAS DIVERSAS ATIVIDADE DIÁRIAS EM SEU CONTATOS PERMANENTES COM SEUS COLEGAS DE INFORNUIOS, COM PESSOAL PENITENCIÁRIO, E PARTICULARMENTE, COM OS DEMAIS MEMBROS DA COMUNIDADE EXTERIOR (ADVOGADO, PADRE), EM SUAS OPORTUNIDADES VIVIDAS FORA DO CÁRCERE”.

SEGUNDO REQUISITO SUBJETIVO: 1º) BOM DESEMPENHO NO TRABALHO QUE LHE FOI ATRIBUÍDO: OBS 1) O DISPOSITIVO LEGAL ALMEJOU DÁ AO CONDENADO A OPORTUNIDADE DE EXERCITAR SUA APTIDÃO PARA AS ATIVIDADES QUE LHE SERÃO INDISPENSÁVEL E ÚTEIS NA VOLTA A LIBERDADE. OBS 2) DEVE AQUELE QUE PLETEIA O LIVRAMENTO CONDICIONAL DEMONSTRAR QUE PODE BEM DESEMPENAR, A TÍTULO DE TRABALHO ATRIBUÍDO, TANTO AS ATIVIDADES LEVADAS A CABO NO INTERIOR DO CÁRCERE, QUANTO AQUELAS DESENVOLVIDAS FORA DA PRISÃO, QUE SEJAM NO SERVIÇO PÚBLICO QUER SEJA NA INCIATIVA PRIVADA.

TERCEIRO REQUISITO SUBJETIVOS:APTIDÃO PARA PROVER A PRÓPRIA SUBSISTÊNCIA MEDIANTE TRABALHO HONESTO “LÍCITO”.OBS 1) AQUI ESTÁ, UMA DOS GRANDES OBSTÁCULOS A CONCESSÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL PARA O ESTRANGEIRO PARA SITUAÇÃO ILEGAL OU IRREGULAR NO PAÍS.

13

OBS 2) O INTERESSE DA SOCIEDADE É ESPULSÁ-LO DEPOIS DE CUMPRIR A PENA, NÃO HAVENDO COMO LIBERÁ-LO PARA QUE REINGRESSE NA COMUNIDADE ONDE SE FEZ INDESEJÁVEL (PREVISTO NA RT Nº 630, PAG. 377).

QUARTO REQUISITO:NO CASO DE CRIME DOLOSO PRATICADO COM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA A PESSOA, É IMPRESCENDÍVEL A CONSTATAÇÃO DE CONDIÇÕES PESSOAIS QUE FAÇAM PRESUMIR QUE O LIBERADO NÃO VOLTARÁ A DELINQUIR.OBS 3) COM ESSE ESCOPO, MUITO MAGISTRADOS, PARA AVERIGUAR A CONCESSÃO DO ESTADO PERIGOSO DO REEDUCANDO, DETERMINAM A REALIZAÇÃO DE EXAME CRIMINOLÓGICO, MEIO LEGÍTIMO, DESDE QUE FUNDAMENTADA A NECESSIDADE DA MEDIDA.

LIVRAMENTO CONDICIONAL = REQ. OBJETIVO + REQ. SUBJETIVOLIVRAMENTO CONDICIONAL: INDEFERIR E DEFERIR

8.PROCESSAMENTO: LEI 10.792/2003

ANTES DA LEI DEPOIS DA LEIO JUIZ TINHA QUE OUVIR:1.MINISTÉRIO PÚBLICO2.CONSELHO PENITENCIÁRIO(PARECER)*REQUERIMENTO: - SENTENCIADO OU FAMILIAR- MINISTÉRIO PUBLICO OU DEFENSOR- DIRETOR DO PRESIDIO

O JUIZ TINHA QUE OUVIR:1.MINISTÉRIO PÚBLICO

*REQUERIMENTO: - DOS MESMOS LEGITIMADOS

DEFERIDO O PEDIDO, REALIZA-SE AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, NA QUAL O JUIZ ESPECIFICARÁ AS CONDIÇÕES A QUE FICA SUBORDINADO O BENEFCIÁRIO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL (ART. 132 DA LEP).

JURISPRUDENCIA – SÚMULAS: 715 DO STF 441 DO STJ

9. PERÍODO DA PROVA: É O RESTANTE DA PENA A CUMPRIR.

EX: 5 ANOS: - 1/3

- ½ 2 ANOS- 2/3 ( AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA )

10.CONDIÇÕES DO BENEFÍCIO:

10.1. – CONDIÇÕES OBRIGATÓRIAS: ART. 85 CP.10.2 – CONDIÇÕES FACULTATIVAS:- NÃO MUDAR DE RESIDÊNCIA SEM AUTORIZAÇÃO DO JUÍZO;- RECOLHER-SE A HABITAÇÃO EM HORA FIXADA;-NÃO FREQUENTAR DETERMINADO LUGAR- NÃO ......

11.REVOGAÇÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL:14

- REVOGAÇÃO OBRIGATÓRIA – ART. 86 CP.- REVOGAÇÃO FACULTATIVA – ART. 87 CP.

12.PRORROGAÇÃO DO LIVRAMENTO CONDICONAL – ART. 89 CP

13.EXTINÇÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL – ART. 90 CP

14. REMISSÃO:

REMIÇÃO # REMISSÃO

1.INTRODUÇÃO: - JURISPRUDÊNCIA – SÚMULA 341 DO STJ- LEI 12.433/2011

2.CONCEITO: É UM DIREITO DO CONDENADO EM REDUZIR: - PELO TRABALHO OU PELO ESTUDO O TEMPO DE DURAÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE OU DO LIVRAMENTO CONDICIONAL.

OBS 1) A REMIÇÃO É UM ESTÍMULO ABREVIANDO A CONDENAÇÃO IMPOSTA.

OBS 2) A ORIGEM DO INSTITUTO: ITEM 1.3.3 DA EXPOSIÇÃO DE MOTIVO DA LEP.

LEI 12.433/11.ANTES DA LEI DEPOIS DA LEI

- CONDENADO A PENA: - F - SA- REMIR PELO TRABALHO

- CONDENADO PENA: - F - SA - REMIR PELO TRABALHO- COND. PENA: - F - SA - A - LC - REMIR PELO ESTUDO

FIM

15

16

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

G) SURSIS: SISTEMAS DE APLICAÇÃO NO DIREITO COMPARADO:

FRANCO-BELGA ANGOLO-AMERICANO PROBANTION OF FIRSTOFFERDERES ACT

O AGENTE É PROCESSADO O AGENTE É PROCESSADO O AGENTE É PROCESSADOO AGENTE É RECO. CULPADO O AGENTE É RECO. CULPADO SUSPENDE-SE O PROCESSOO AGENTE É CONDENADO SUPENDE-SE O PROCESSO

EVITANDO A CONDENAÇÃOEVITANDO A CONDENAÇÃO E RECONHECIMENTO DE CULPA (BRASIL NA LEI 8099/95)

A EXECUÇÃO DA PENA FICA SUSPENSA

NO BRASIL BRASIL NÃO ADOTA BRASIL ADOTA NA LEI

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

17

SEGUNDO BIMESTREDISCIPLINA DE EXECUÇÃO PENAL EM 14/03/2012

DEVERES E DIREITO DO PRESO:

OS DEVERES DO PRESO DEVEM ESTAR PREVISTO EM LEI.É TUDO QUE NÃO ESTÁ PROIBIDO POR LEI. (O ROL DO DIREITO SÃO EXEMPLIFICATIVO)

DEVERES DO PRESO:- ART. 39 DA LEP – I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X.- ART. 34- ART. 146-C, I, II, III .....

OS DIREITOS DO PRESO:

- ART. 41 DA LEP- CONSTITUEM DIREITOS DO PRESO: I, II, III, IV, V, X, XV

DIREITO DO PRESO - ART. 41 DA LEP:1.1. ART. 41, I ART. 12 E 13 DA RESOLUÇÃO Nº 14 – CNPCP

O DISPOSITIVO ESTÁ DE ACORDO COM OS ART. 12 E 13 DA RESOLUÇÃO Nº 14 DO CONSELHO NACIONAL POLITICA CRIMINAL E PENITENCIÁRIO.1.2. ART. 41, II ART.. 28/37 DA LEP.1.3.ART. 41, III

O PRESIDIÁRIO TEM DIREITO A OBTENÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA PREVIDENCIA SOCIAL, INCLUINDO-SE AQUELES DERIVADOS DE ACIDENTE DE TRABALHO (ART. 39 CP), INCUMBE A PREVIDENCIA SOCIAL PROVIDENCIAR A OBTENÇÃO DOS DOCUMENTOS DOS BENEFÍCIOS SOCIAIS E DE ACIDENTE DE TRABALHO (ART. 23 DA LEP).

NESTE ARTIGO ESTÃO RELACIONADOS OS DIREITOS DOS PRESOS DEFINITIVOS EXTENSIVEIS, PRESO PROVISÓRIO E AS SUMBMETIDAS AS MEDIDAS DE SEGURANÇA NO QUE COUBER.

- ART. 39 CP – ART. 23 DA LEP- ART. 41 DA LEP- ART. 29 § 2º

PECÚLIO: ART. 29, § 2º - É FUNDAMENTAL QUE O PRESO SER POSTO EM LIBERDADE E TENHA RECURSO MINÍMOS PARA QUE POSSA SOBREVIVER ATÉ

18

ADQUIRIR TRABALHO A SE ENTREGAR A SOCIEDADE.

PROPORCIONALIDADE: TRABALHO / DESCANSO / RECREAÇÃOART. 41, V

DIREITO RELATIVO: V – X – XV - PODE SER SUSPENSO PARA ESTABELECIMENO PRISIONAL, QUE SEJA DE FORMA FUNDAMENTADA.

- ART. 41, VI – ART. 83 CAPUT- ART. 41, VII – ART. 10 AO 27 DA LEP- ART. 41, VIII

O DISPOSITIVO EM ANÁLISE VISA PROTEGER OS CONDENADOS A QUALQUER FORMA DE SENSACIONALISMO. A RESOLUÇÃO Nº 14 DO CNPCP, REFORÇA A INTENÇÃO DO LEGISLADOR EM IMPEDIR QUE O PRESO FICASSE A EXPOSTA A EXECREÇÃO PÚBLICA, PRESCREVENDO NORMAS QUE VERSAM A INDEVIDA EXPOSIÇÃO (ART. 47 E 48)

-ART. 47, 48 – CNPCPART. 5º, INCISO 10 – CF/88- ART. 5º LVIII – CF/88

- ART. 7º, III – LEI 8.906/94: DOS DIREITOS DO ADVOGADO

ART. 7º SÃO DIREITOS DO ADVOGADO:

III - COMUNICAR-SE COM SEUS CLIENTES, PESSOAL E RESERVADAMENTE, MESMO SEM PROCURAÇÃO, QUANDO ESTES SE ACHAREM PRESOS, DETIDOS OU RECOLHIDOS EM ESTABELECIMENTOS CIVIS OU MILITARES, AINDA QUE CONSIDERADOS INCOMUNICÁVEIS.


1.PERGUTANDO SOBRE A NATUREZA JURÍDICA DR UM ENTE, DEVE O ESTUDIOSO DO DIREITO CUIDAR DE APONTAR EM QUE CATEGORIA SE ENQUADRA, RESULTANDO AS TEORIAS OU CORRENTES EXPLICATIVAS DE SUAS EXISTÊNCIA.EX: CONTRATO NEGÓCIO JURÍDICOEX: CASAMENTO

1ª CORRENTE É UM CONTRATO2ª CORRENTE É UMA INSTITUIÇÃO3ª CORRENTE O CASAMENTO É MISTO

NATUREZA JURÍDICA DA EXECUÇÃO PENAL:

1ª CATEGOIA (OU CORRENTE) É COMPLEXA: - DIR. ADIMINSTRATIVO19

- JURISIDICONAL2ª CORRENTE: É JURISDICIONAL

2ª CORRENTE NO STJ/STF

2ª QUESTÃO:EXAME DE CLASSIFICAÇÃO EXAME CRIMINOLOGICOPROGRAAMA INDIVIDUALIZADOR ESPECIFICOMAIS AMPLO E GENÉRICO’ BENEFÍCIO DA LEP. EX: PROGRESSÃO

BASE LEGAL: ARTS. 6º, 8º DA LEP

3ª QUESTÃO: TEM COMO DESTINATARIO TODAS AS PESSOAS. TEM COMO BENEFICIÁRIO TODO OS CONDENADOS E PRESOS PROVISÓRIOS. SÓ ATUA NA FASE EXECUTÓRIA.

4ª QUESTÃO:ARTIGO 10 DA LEP (PREVENIR AO CRIME – RETORNO AO PRESO A SOCIEDADE)

5ª QUESTÃO:EXEQUENTE ESTADOEXECUTADO: CONDENADO

INTERNADOPROVISÓRIO

CONTINUAÇÃO

ARTIGO 5º, LXIII CFART. 7º 8.906/94 EOABRESOLUÇÃO 8 - CONSELHO NACIONAL DE POLITICA CRIMINAL E PENITENCIÁRIA

RECOMENDA EM OBEDICÊNCIA AS GARANTIAS E PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS, QUE A INVIOLABILIDADE DA PRIVACIDADE DO PRESO COM SEU ADVOGADO SEJA ASSEGURADO EM TODAS AS UNIDADES PRISIONAIS.ART. 41, X DA LEP

AS VISITAS ÍNTIMAS OU SEXUAIS QUE, EMBORA QUE POSSA SE CONSIDERADA NECESSÁRIA NÃO ESTÃO EXPRESSAMENTE PREVISTA EM LEI, ORIGINANDO-SE DO COSTUME ADOTADO PELA DIREÇÃO DOS PRESIDOS.

PARA JULIO FABRINI MIRABETE: “O DIREITO DA VISITA ÍNTIMA É UM DIREITO LIMITADO, O PRESO TEM DIREITO A VISITA DO CÔNJUGE OU COMPANHEIRA (ART. 41, X). É O CONTATO ÍNTIMO ESTÁ ENTRE OS DIREITOS NÃO ATINGIDOS PELA SENTENÇA OU LEI (ART. 3º DA LEP), PORÉM É LIMITADO, JÁ QUE PODE SER SUSPENSO OU RESTRINGIDO, MEDIANTE ATO MOTIVADO

20

PELO DIRETOR DO ESTABELECIMENTO (ART. 41, § ÚNICO).

- RESOLUÇÃO Nº 1/99 CNPCP, RECOMENDA AOS DEPARTAMENTOS ESTADUAIS OU CONGENERES QUE SEJA ASSEGURADO O DIREITO A VISITA INTÍMA AOS PRESOS DE AMBOS OS SEXOS, RECOLHIDO AOS ESTABELECIMENTOS PENAIS.

ART. 95 CAPUT, DEC. FEDERAL 6004/2007 TAMBÉM PRECEITUA A VISITA INTIMA TEM POR FINALIDADE A RELAÇÃO FAMILIAR DO PRESO E SERÁ REGULAMENTADA PELO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA.

É VEDADA A VISITA ÍNTIMA NA CELA DE CONVIVENCIA DOS PRESOS.


-DIREITO DO PRESO CONTINUAÇÃO.

DISCIPLINA: CONCEITO: A) CONSISTE NA COLABORAÇÃO COM A ORDEM B)

DISCIPLINA_____________________________________________________ |RECOMPENSA |SANÇÕES(MÉRITO) (DEMÉRITO)PREMIAL PUNIÇÃO

MERITO: REMIÇÃO1.CONDICIONAL

1.DISCIPLINA2.INTRODUÇÃO3.CONCEITO

A.CONSISTE NA COLABORAÇÃO COM A ORDEMB.NA OBEDIÊNCIA DETERMINAÇÃO E SEUS AGENTESC.E NO DESEMPENHO DO TRABALHO

DISCIPLINA: CONSISTE COM A COLABORAÇÃO A ORDEM. COLABORAÇÃO DAS AUTORIDADES, SECRETÁRIOS OU JURIDICOS, ADVOGADOS, SEUS AGENTES, AGENTES PRISIONAIS, MÉDICOS.

INCISO XI – ART. 41 DA LEP: CHAMENTO NOMINAL:

O CHAMAMENTO NOMINAL ATENDE AO PRINCÍPIO DE QUE AO PRESO É ASSEGURADO O RESPEITO A SUA DIGNIDADE PESSOAL (ART. 3º E 4º) DA

21

RESOLUÇÃO Nº 14).

.

ART. 3º - É ASSEGURADO AO PRESO O RESPEITO À SUA INDIVIDUALIDADE, INTEGRIDADE E DIGNIDADE PESSOAL.

ART. 4º - O PRESO TEM DIREITO.......

PARA MIRABETE: “O SENTIDO DE RESSOCIALIZAÇÃO DO SISTEMA PENITENCIÁRIO EXIGE QUE O PRESO SEJA TRATADO COMO PESSOA E NÃO COM UMA COISA, COM RÓTULOS QUE TEM O MESMO, CONTEÚDO VEXATÓRIO E HUMLHANTE”.

41, XII – IGUALDADE DE TRATAMENTO ART. 3º DA LEP –

ART. 41 - INCISO XIII DA LEP:AUDIÊNCIA ESPECIAL COM O DIRETOR DO PRESIDIO: DEVE SER PERMITIDO AO PRESO O CONTATO DIRETO COM O DIRETOR DA PRISÃO PARA EVENTUAL RECLAMAÇÃO E PARA FAZER VALER O SEU DIREITO DE PETIÇÃO E DE REPRESENTAÇÃO.

ART. 41 – INCISIO XIV DA LEP:REPRESENTAÇÃO E PETIÇÃO A QUALQUER AUTORIDADE AO SEU DIREITO.

ART. 5º, XLVI - A LEI REGULARÁ A INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA E ADOTARÁ, ENTRE OUTRAS, AS SEGUINTES:A) PRIVAÇÃO OU RESTRIÇÃO DA LIBERDADE;B) PERDA DE BENS;C) MULTA;D) PRESTAÇÃO SOCIAL ALTERNATIVA;E) SUSPENSÃO OU INTERDIÇÃO DE DIREITOS;

ART. 41 - INCISO XV DA LEP:CONTATO COM O MUNDO EXTERIOR COM A LEITURA:E DIREITO A TER CONTATO COM O MUNDO EXTERIOR, POR MEIO DE CORRESPONDÊNCIA, VISITA, USOS DOS SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES, BEM COMO O RECEBIMENTO DE MEIOS DE COMUNICAÇÕES SOCIAL (RÁDIO, TELEVISÃO, ETC). ESTA PREVISTO NO ARTIGO 33 A 37 DO RESOLUÇÃO Nº 14______________.

OBSERVAÇÕES:1. EXCEPCIONALMENTE A CORRESPONDÊNCIA PODERÁ SER INTERCEPTADA, COM FUNDAMENTO DE RAZÕES DE ORDEM PÚBLICA (AGACÊ 70814 SPSTF)

22

2.CONSOANTE EXPRIME O ARTIGO 3º DA LE. “OCORRE QUE, ENTREMENTE QUE O DIREITO A TELECOMUNICAÇÃO TELEFÔNICA DO PRESO É RESTRINGIDO PELO ART. 50, VI DA LEP QUE ESTATUI INCIDIR EM FALTA GRAVE O PRESO QUE. APESAR DA PROIBIÇÃO LEGAL, ALGUMAS PRISÕES TEM TELEFONE PÚBLICO OBSERVANDO-SE EM ALGUNS LUGARES O MONITORAMENTO DAS CHAMADAS.

ART. 41 - INCISO XVI DA LEP:ATESTADO DE PENA A CUMPRIR EMITIDA ANUALMENTE, SOB________”.

INSERIDO PELA LEI 10.713/2003, O ATESTADO DEVE SE EXPEDIDO ANUALMENTE PELO JUIZ DA VARA DE EXECUÇÃO COMPETENTE, INDEPENDENTEMENTE DE REQUERIMENTO DO SENTENCIADO (RESOLUÇÃO 29/2007 CNJ). DEPÕE SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DE EXPEDIÇÃO ANUAL DA PENA A CUMPRIR.

OBS: OS INCISOS V, X, XV, ART. 41 DA LEP QUE SÃO RELATIVOS, E OU OUTROS O JUIZ E O DIRETOR NÃO PODE SUSPENDER.

AS PRISÕES SÃO VERDADEIROS AGRUPAMENTOS HUMANOSCOMO TODOS AGRUPAMENTOS, NECESSITA DE DISCIPLINA PARA MANTER A ORDEM.

DISCIPLINA NO AGRUPAMENTO HUMANO :DUAS FORMAS: 1.RECOMPENSA 2.ATRAVÉS DE SANÇÕESRECONHECE O MERITO / RECONHECE O DEMÉRITO.

CLASSIFICAÇÃO DAS SANÇÕES: LEVE – MÉDIA - GRAVES

1.2.AS SANÇÕES LEVES E MÉDIAS QUE VAI TRATAR DELAS SÃO AS SANÇÕES ESTADUAIS.1.2.AS SANÇÕES GRAVES QUE TRATA A LEP – A LEI FEDERAL

4. R.D.D – REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO:4.1.INCLUSÃO DO R.D.D.>ARTIGO 53, V A ORDEM DAS FALTA NA LEP ESTÃO DISTRIBUIDA NA ORDEM INSCRITA DE LASTICIDADE OU GRAVIDADE, SIGNIFICANDO QUE O JUIZ TEM QUE AGIR SEMPRE COM BASE NA PROPORCIONALIDADE.

R.D.D. – INCLUSÃO: INCISO I, II, III, IV, V

23

4.2.CONCEITO: R.D..D. NÃO É UMA 4 ESPECIE DE REGIME DE CUPRIMENTO DE PENA; MAS SIM A MAIS DRÁSTICA SANÇÃO DISCIPLINAR IMPORTA AO PRESO AO OUTOR DA FALTA GRAVE.

4.3. CARACTERÍSTICAS :

PRIMEIRA CARACTERISTICA: (LUIS FLÁVIO GOMES): O QUE CARATERISTICA DE UM ENTE?1) ART. 52, I: -TEMPORAL - ATÉ 360 DIAS-NO CASO DE REPETIÇÃO DA FALTA GRAVE - ATÉ 1/6 DA PENA APLICADA.

R.C.P : ABERTO / SEMI ABERTO / FECHADO

EXEMPLO: 16|2____ _ 1/6 12 ANOS

OBSERVAÇÃO: TEM DOUTRINA MINORITÁRIA ATENDENDO ATÉ 1/6 DA PENA APLICADA E O MÁXIMO DE RDD. E PARA TODAS EVENTUAIS REPETIÇÕES, SALVO SE CONDENADO. (É SÓ 360 DIAS)

SEGUNDA CARACTERISTICA:PRESO PROVISÓRIOPRESO CONCENADO BRASIL ALTO

ESTRANGEIRO RISCO

ART. 52, II RECOLHIMENO EM SELA INDIVIDUAL

TERCEIRA CARACTERISTICA:ART. 52, III - VISITA SEMANAIS

R.D.D – REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO:

1.INCLUSÃO2.CONCEITO3.CARACTERISTICAS3.1.TEMPORAL3.2.RECOLHIMENTO CELA INDIVIDUAL3.3.VISITAS SEMANAIS

-DURAÇÃO - 2 HORAS- Nº DE PESSOAS - 2 PESSOAS, SEM INCLUIR AS CRIANÇASECA: 12 ANOS E 1 DIA

ROGÉRIO SANCHES:REGRAS MÍNIMAS PARA O TRATAMENTO DE PRISIONEIROS:

24

AS REGRAS MÍNIMAS DA ONUS NO SEU PRECEITO 79:RELAÇÕES SOCIAIS E ASSISTÊNCIA PÓS-PRISIONAL79 - SERÁ PRESTADA ESPECIAL ATENÇÃO À MANUTENÇÃO E MELHORA DAS RELAÇÕES ENTRE O PRESO E SUA FAMÍLIA, QUE SE MOSTREM DE MAIOR VANTAGEM PARA AMBOS.

ECA- AS VISITAS DEVEM SER FORMENTADAS DESDE QUE HAJA INTERESSE SAUDÁVEL DE AMBOS PARA AS PARTES.

3.4. HIPÓTESE DE CABIMENTO:

PRIMEIRA HIPÓTESE DE CABIMENTO:4.1. ARTIGOS 52, CAPUT DA LEP

- ACONTECE: QUANDO ELE PRATICA CRIME DOLOSO+

- SUBVERSÃO DA ORDEM E DISCIPLINA INTERNAS OBSERVAÇÕES:1.COMO OS JÁ VIMOS, ANTERIORMENTE, O R.D.D. TAMBÉM APLICA AO PRESO PROVISÓRIO.

2. A TENTATIVA TAMBÉM GERA O R.D.D.

O JUIZ NO MOMENTO DE DETERMINAR O PERÍODIO DE RDD VAI APLICÁ-LO EM TEMPO MENOR.

(ART. 14 CP, II )

SEGUNDA HIPÓTESE DE CABIMENTO4.2.ART. 52, § 1ºNACIONAL + ESTRANGEIRO ( SÃO INCONSTICIONAL ) |--- ALTO RISCO

CRITICA A ESTA HIPÓTESE DE CABIMENTO:ESTA HIPÓTESE TRATA DIREITO PENAL DO AUTOR O NOSSO SISTEMA NACIONAL NÃO ABERGA ESTA HIPÓTESE DE DIREITO PENAL, E SIM O DIREITO PENAL DO FATO, O QUAL CONSIDERA AQUILO QUE A PESSOA FEZ, E NÃO O QUE ELEA É.

EXC: ARTIGO 39, CP

CAC { AU T O R }PM

25

CC { FA T O }C

TERCEIRA HIPÓTESE:ARTIGO 52, § 2º DA LEP- SUSPEITAS - PROVAS

5) R.D.D - PROCEDIMENTO DE INCLUSÃO:COMO E QUE SE INCLUE O PRESO NA R.D.D..1º) O RDD ELE ESTÁ TOMADO PLA JURIDICIALIZAÇÃO, OU SEJA, ESTÁ SOB O IMPÉRIO DO JUIZ E NINGUÉM MAIS (ART. 54, PARTE FINAL DA LEP)

DAS SANÇÕES E DAS RECOMPENSASART. 54. AS SANÇÕES DOS INCISOS I A IV DO ART. 53 SERÃO APLICADAS POR ATO MOTIVADO DO DIRETOR DO ESTABELECIMENTO E A DO INCISO V, POR PRÉVIO E FUNDAMENTADO DESPACHO DO JUIZ COMPETENTE.

2º)O MINISTÉRIO PÚBLICO PODE INEGRAR COMO ESTE FINALDIADE?SIM. COMO FISCAL DA LEI. ART. 68, III DA LEP.

ART. 68. INCUMBE, AINDA, AO MINISTÉRIO PÚBLICO:I - FISCALIZAR A REGULARIDADE FORMAL DAS GUIAS DE RECOLHIMENTO E DE INTERNAMENTO;II - REQUERER:A) TODAS AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS AO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO EXECUTIVO;B) A INSTAURAÇÃO DOS INCIDENTES DE EXCESSO OU DESVIO DE EXECUÇÃO;C) A APLICAÇÃO DE MEDIDA DE SEGURANÇA, BEM COMO A SUBSTITUIÇÃO DA PENA POR MEDIDA DE SEGURANÇA;D) A REVOGAÇÃO DA MEDIDA DE SEGURANÇA;E) A CONVERSÃO DE PENAS, A PROGRESSÃO OU REGRESSÃO NOS REGIMES E A REVOGAÇÃO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA E DO LIVRAMENTO CONDICIONAL;F) A INTERNAÇÃO, A DESINTERNAÇÃO E O RESTABELECIMENTO DA SITUAÇÃO ANTERIOR.

1.O JUIZ PODE AGIR DE OFÍCIO:R: NÃO. SÓ MEDIANTE PROVOCAÇÃO A TEOR DO ART. 54, § 1º DA LEP.

2.O MP PODE PROVOCAR O JUIZ COM ESSA FINALIDADE?COLOCAR EM RDD.R:SIM. COMO FISCAL DA LEI ART 68, II A

RDD CONSTITUCIONALIDADE.

(STJ) INCONSTITUCIONALIDADE: O RDD É INCONSTITUCIONAL PORQUE FERE

26

DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, CONSTITUINDO SANSÃO DE CARÁTER CRUEL, DESUMANO, DEGRADANTE.

O RDD CONFIGURA SANSÃO DESPROPORCIONAL AOS FINS DA PENA.O RDD AJUDA A COISA JULGADO REPRESENTANDO UM 4º REGIME DE COMPRIMENTO DE PENA.O RDD VIOLA O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE E O PRINCÍPIO BUSSIVIDEN

CONSTITUCIONAL:O RDD NÃO REPRESENTA SUBMISSÃO DO PRESO A PROCEDIMENTOS FÍSICOS E PSIQUICO.O RDD É PROPORCIONAL A GRAVIDADE DA INDISCIPLINAÉ SANSÃO DISCIPLINAR E NÃO UM QUARTO REGIME, NÃO OFENDE A COISA JULGADA POIS HÁ UM MERO PROCESSO DE CONHECIMENTO.

O RDD NÃO VIOLA ESSES PRINCÍPIOS É PUNIÇÃO DISCIPLINAR.

OBS: SANÃO DISCIPLINAR PRESCREVE?A LEP SILENCIA (NADA FALA)(HC) STF: O MENOR PRAZO DE PRESCRIÇÃO DO CP.(3 ANOS) ART. 109 CP.

A LEP SILENCIA, OU SEJA, NÃO FALA DE PRESCRIÇÃO.O STF EMPRESTOU O CP À LEP AFIRMANDO QUE FALTA GRAVE PRESCREVE ASSIM COMO A INFRAÇÃO PENAL.

QUAL O TEMPO? PORQUE A INFRAÇÃO PENAL PRESCREVE DE ACORDO COM A PENA O STF DIZ QUE É SEMPRE DE 3 ANOS (HC92000/SP)

FUGA (FALTA GRAVEEX: ELE FIGIU EM 13/11/2005, RECAPTURADO EM 15/11/2008 (3 ANOS E 2 DIAS). O ESTADO AINDA PODE PUNI-LO?

O STF QUE ATÉ A RECAPTURA O PRAZO FICA SUSPENSO AINDA TERÁ 2 ANOS E 363 DIAS.

EXECUÇÃO DA PENA PRIVATIVA DA LIBERDADE

1.SISTEMAS PENITENCIÁRIOS BÁSICOS1.1.FILADELFIA: O SENTENCIADO CUMPRE A PENA INTEGRALMENTE NA CELA, SEM DELE NUNCA SAIR.

1.2.ALBUNIANO: O SENTENCIADO DURANTE O DIA TRABALHO COM OS OUTROS PRESOS, SENDO VEDADA A COMUNICAÇÃO ENTRE ELES. NO PERÍODO NOTURNO RECOLHE A CELA INDIVIDUAL (OS PRESOS APRENDERAM A COMUNICAR-SE POR MÍMICA)

1.3.INGLÊS: DIVIDIDO EM ETAPAS:1ª CUMPRE A PENA EM SELA SEM DELA NUNCA SAIR2ª TRABALHA DURANTE O DIA E RECOLHE-SE A NOITE

27

3ª LIBERDADE ANTECIPADA (LIVRAMENTO CONDICIONAL)|-- ART. 112 LEP. SISTEMA PROGRESSIVO BRASIL COM AS ADAPTAÇÕES.

2. PROGRESSÃO DE REGIME (CRITÉRIOS): QUANTIDADE DE PENA + 8 ANOS FECHADO

8 + 4 SEMI ABERTO 8 ANOS + 4 ABERTO

CONDIÇÕES PESSOAIS PROVISORIO E REINCIDENTE

2.1. FECHADO / 2.2. SEMIABERTO2.3. ABERTO – ART. 59 CP / SUMULA. 269 STJ. EXCEÇÃO CRIME HEDIONDO E ASSEMELHADO

OBS: FECHADO SEMIABERTO ABERTO NÃO PODE HAVER PROGRESSÃO POR SOLTURA, PORQUE O CONDENADO TEM QUE PROVAR QUE ESTÁ RESSOCIALIZADO. REGRA.

EXCEÇÃO: QUANDO ELE TINHA DIREITO DE ESTÁ NO SEMIABERTO MAIS AINDA NO FECHADO E POSSUI REQUISITOS PARA ESTA NO ABERTO.

OBS: ACIMA DE 8 ANOS PODE ABERTO QUANDO TIVER DELAÇÃO PREMIADA.

OBS: CRIME DE DETENÇÃO ABERTO / SEMIBERTO.

EXCEÇÃO: NAS ORGANIZAÇÕEAS CRIMINOSA EM VEZ DE ABERTO OU SEMI COMEÇA NO FECHADO.

OBS: O INCIDENTE DE PROGRESSÃO PODE SER INICIADO:

A)REQUERIMENTO DO CONDENADO; DIRIGE-SE AO JUIZ DA EXECUÇÃOB)REQUERIMENTO DO ADVOGADO DO CONDENADO (DP)C) REQUERIMENTO DO MP.

O JUIZ DA EXECUÇÃO PENAL DE OFÍCIO PODE INSTAURA O INCIDENTE DE PROGESSÃO?R: NÃO. SÓ PODE COMO DEVE

RDD: OBS: ART. 58REGRA: 30 DIAS PODE HAVER RDDA PREVENTIVO?EXCEÇÃO - RDD / 360 DIAS PODE ART. 60.

2.4.REQUISITOS PARA PROGRESSÃO:

28

A)DO REGIME FECHADO PARA O SEMIABERTO – CONDENAÇÃO TRANSITADO EM JULGADO. NO CASO DE CONDENADO PRESO PROVISÓRIO ADMITE-SE A PROGRESSÃO DE REGIME (SÚMULA 716 STF).

B) CUMPRIMENTO EM REGRA DE 1/6 DA PENA PARA OS CRIMES COMUNS. NO CASO DE CRIME HEDIONDO OU ASSEMELHADO O CONDENADO DVE TER COMPRIDO 2/5 DA PENA SE PRIMÁRIO OU 3/5 SE REINCIDENTE (SÚMULA 715 STF) (TEMPORAL OBJETIVO)

C)BOM COMPORTAMENTO CARCERÁRIO (DADO PELO DIRETOR) SUBJETIVO.

D)OITIVA DO MP, OBRIGATORIAMENTE O MP DEVE SER OUVIDO

E) NOS CRIMES VIOLENTOS EXIGE-SE O EXAME CRIMINOLÓGICO.


REQUISITO PARA PROGRESSÃO

E.CRIME VIOLENTO: EXIGE-SE O EXAME CRIMINOLÓGICO.

LEIO Nº 10.792/2003

ANTES DEPOIS*PRESSUPOSTO PREVISTO NO ARTIGO 111, DA LEP

*O EXAME CRIMINOLÓGICO DE SER MENCIONADO NO ART. 112, DA LEP

* ART. 8º, DA LEP TAMBÉM TRBALHAVA OBRIGATORIAMENTE.

*CONTINUA SENDO PREVISTO NO ART. 8º, DA LEP.*PASSOU A SER FACULTATIVO PELO JUIZ, DETERMINADO PELO JUIZ, DESDE QUE O FAÇA FUNDAMENTADO.

OBS: O EXAME CRIMINOLÓGICO CONTINUA SENDO PRESSUPOSTO DE PROGESSÃO DE REGIME, PORÉM NÃO MAIS OBRIGATÓRIO, É UM REQUISITO QUE DEVE SER ANALIZADO PELO JUIZ NO CASO CONCRETO.

STF: A PESAR DE HAVER CORRENTE MINORITÁRIA EM SENTIDO CONTRÁRIO, PREVALECE NO STF E STJ QUE A ALTERAÇÃO TRAZIDA PELA LEI 10.792/2003, NÃO ABOLIU O EXAME CRIMINOLÓGICO, APENAS DEIXANDO DE SER OBRIGATÓRIO, FICANDO A CRITÉRIO DO JUIZ, NO CASO CONCRETO FUNDAMENTAR A SUA NECESSIDADE.

F) ARTIGO 33, § 4º CP

(CONDIÇÃO OBJETIVA NOVA)

29

DEVOLUÇÃO PRODUTO DO ILÍCITO PRATICADO + ACRESCIMO LEGAIS ADITIVO

PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE

P.P.L PROGRESSÃO DO REGIME SEMIABERTO PARA O ABERTO

REQUISITOS:A)OS MESMOS DO REGIME FECHADO PARA O CRIME SEMIABERTOB) ARTIGOS 113, 114 E 115, DA LEP.

ARTIGOS 113: PROGRAMAÇÃOCONDIÇÕES IMPOSTA PELO JUIZ

QUAL É A NATUREZA JURÍDICA DA PROGRESSÃO DE REGIME?R: DESDE DE QUE, O CONDENADO, PREENCHA AS CONDIÇÕES LEGAIS, A PROGESSÃO É DIREITOS SUBJETIVOS.

ART. 114 – SOMENTE PODERÁ INGRESSAR EM REGIME ABERTO O CONDENADO QUE: I –ART. 126, DA LEPART. 117, DA LEP

24H DIA DO ANIV DIA SEGUINTEMENOR DE XXXNÃO MAIOR DE XXX XXXXXXXXXXMAIOR DE XXXXXXXXXX

PREVALECE QUANDO É TAXATIVOPREVALE QUANDO O ROL DO ART. 117 É TAXATIVO PELA DOUTRINA

STJ VEM ADMITINDO OUTRAS HIPÓTESES, DESDE QUE COMPROVADA A EXPECIONALIDADE DO CASO.*DE ACORDO COM A LEI È TAXATIVO*DOUTRINA TAXATIVO E EXEMPLIFICATIVO – 115, DA LEP

OUTROS REQUISITOS: O JUIZ PODERÁ ESTABELECER CONDIÇÕES ESPECIAIS PARA CONCESSÃO DO REGIME ABERTO.

CONDIÇÕES:O JUIZ PODER: GERAIS OU LEGAIS CONDIÇÕES OBRIGATORIA

ESPECIAIS OU JUDICIAIS COND. FACULTATIVAS

SEGUNDA CONDIÇÃO GERAL OU OBRIGATÓRIAS:

30

SAIR PARA O TRABALHO E RETORNAR NOS HORÁRIOS FIXADOS (115, II, DALEP)EX: 8H AS 15H.

14H AS 18H

TEM QUE ESTA NA CASA DE ALBERGADO: 20:00H.

4ª CONDIÇÃO OBRIGATÓRIA (ART. 115, IV)COMPARECER AO JUÍZO PARA INFORMAR POR SUAS ATIVIDADES QUANDO FOR DETERMINADP PELO JUIZ.

ART. 116 – O JUIZ PODERÁ MODIFICAR AS CONDIÇÕES.

QUAL A BASE OU FUNAMENTO DO REGIME ABERTO:1ª AUTODISCIPLINA

OUTRO FUNDAMENTO\ DO REGIME ABERTO:É UMA MAIS O OUTRO.É O SENDO DE RESPÓNSABILIDADE DO CONDENADO

ART. 36 – CODIGO PENAL

FUNDAMENTO LEGAL (BASE)

REGIME ABERTO DOMICILIAR: ART. 117, DA LEP

REGIME ABERTO: A NOITE TEM QUE TEM QUE IR NA CASA ALBERGADO.

PRISÃO DOMICILIAR: SÓ ROL EXEMPLIFICATIVO.

R E G R E S S Ã O (FAZ PARTE DA PENA DE LIBERDADE)

BASE LEGAL OU FUNDAMENTO: ART. 118, DA LEP.

ESPÉCIES: - OBRIGATÓRIA – ART. 33 CP- FACULTATIVA

PROGRESSÃO: (REGRA)

F......................................SA...........................................AFECHADO SEMIABERTO ABERTO

ART. 118, DA LEP

HIPÓTESES: ART. 33, CP

PRIMEIRA HIPÓTESE:

31

ART. 118, DA LEP, I - .............

FATO: - CRIME DOLOSO- FALTA GRAVE PROCESSO DISCIPLICAR: AUTO DEFESA

DEFESA TÉCNICA

SÚMULA VINCULANTE Nº 5 (STF)

CRIME DOLOSO:EXLUÍDAS AS CONTRAVENÇÕES SEM CAPACIDADE PARA INFLUENCIAR NA DECISÃO DO JULGADOR.

QUANDO INFLUENCIA: DEC LEI 3688/1941 - ARTS. 25, 37, 40, 42 (LEIS DAS CONTRAVENÇÕES PENAIS)

Art. 25. Ter alguem em seu poder, depois de condenado, por crime de furto ou roubo, ou enquanto sujeito à liberdade vigiada ou quando conhecido como vadio ou mendigo, gazuas, chaves falsas ou alteradas ou instrumentos empregados usualmente na prática de crime de furto, desde que não prove destinação legítima:Pena - prisão simples, de dois meses a um ano, e multa de duzentos mil réis a dois contos de réis.

Arremesso ou Colocação perigosa Art. 37 - Arremessar ou derramar em via pública, ou em lugar de uso comum, ou de uso alheio, coisa que possa ofender, sujar ou molestar alguém:Pena - multa.

Provocação de Tumulto. Art. 40 - Provocar tumulto ou portar-se de modo inconveniente ou desrespeitoso, em solenidade ou ato oficial, em assembléia ou espetáculo público, se o fato não constitui infração penal mais grave:Pena - prisão simples, de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses, ou multa.

Perturbação do trabalho ou do sossego alheios Art. 42 - Perturbar alguém, o trabalho ou o sossego alheios:I - com gritaria ou algazarra;II - exercendo profissão incômoda ou ruidosa, em desacordo com as prescrições legais;III - abusando de instrumentos sonoros ou sinais acústicos;IV - provocando ou não procurando impedir barulho produzido por animal de que tem guarda:Pena - prisão simples, de 15 (quinze) dias a 3 (três) meses, ou multa.

PENAL DE MULTA E REGRESSÃO:ARTIGO 118, § 1º, DA LEPARTIGO 51, CP

SEGUNDA HIPÓTESE: SOFRER CONDENAÇÃO POR CRIME ANTERIOR (118, II LEP)

4 ANOS (BOM ANTECEDENTE): REGIME ABERTO

2 ANOS7ANOS (7.6)9 ANOS ---- REGIME FECHADO

§ 2º, DO ART. 118, DA LEP.

32

http://www.dji.com.br/penal/perturbacao_do_trabalho.htm


REGRESSÃO CAUTELARREPRESSÃO PROVISÓRIA

- A LEP NÃO TRATA ESPECIFICAMENTE DO TEMA: ESPECIALMENTE NOS CASOS DE FUGA; É CABÍVEL SEM QUE “ANTES” O JUIZ FACULTE AO EXECUTADO APRESENTAR SUA VERSÃO.REGRESSÃO DEFINITIVA EXIGE SOB PENA DE VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL, A PREVIA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO.EXECUTADO, PESSOALMENTE DA SUA VERSÃO

MANIFESTAÇÃO MP NULIDADEDEFESA NULIDADE

DETRAÇÃO: PREVISÃO LEGAL, ART. 42, CPCONSISTE NO DESCONTO OU ABATIMENTO DO TEMPO DE CUMPRIMENTO DE PRISÃO CAUTELAR.

O QUE É PRISÃO CAUTELAR?PRISÃO TEMPORÁRIA E PRISÃO PREVENTIVA.

2ª PARTE DO CONCEITO: CONSISTE NO DESCONTO DO ABATIMENTO CUMPRE EM PRISÃO PROVISÓRIA OU PRISÃO PREVENTIVA.

FUNDAMENTAÇÃO: O QUAL É SUBSTRAÍDO DA PRISÃO DEFINITIVA A CUMPRIR.

FUNDAMENTAÇÃO: III, LEPEVITAR QUE O CONDENADO SEJA PUNIDO DUAS VEZES PELO MESMO CRIME

CONTROVERSIA JUDICIAL:

1ª CORRENTE: A RECUPERAÇÃO DA DETENÇÃO SOFRIDA INJUSTAMENTE SE PUDE SER PRETENDIDA EM QUALQUER MOMENTO, ACABARIA POR FUNCIONAR COMO UM INCENTIVO A DELINQUÊNCIA. A DELINQUÊNCIA FUTURA COMO SE FOSSE UM CRÉDITO PENAL QUE O CRIMINOSO TEM CONTRA O ESTADO.

2ª CORRENTE: É POSSÍVEL A DETRAÇÃO DE UM CRIME RELACIONADO AO OUTRO CRIME COMETIDO POSTERIORMENTE, POIS O ESTADO PRATICOU UMA INJUSTIÇA NO SEU AGIR E O CONDENADO TEM DIREITO SUBJETIVO A REPARAÇÃO DESSE INJUSTO.

33

PRINCIPIO DA LEGALIDADE:

ESTADO:ANTERIOR

ESCRITA

ESTRITACLARA

CERTANECESSÁRIA

CIDADÃO:


AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA 1.PREVISÃO LEGAL: ART. 120 A 125, DA LEI2.CONCEITO:

A)TRATA-SE DE BENEFÍCIOB)QUE MITIGAMC)OS RIGORES DE EXECUÇÃO CONTÍNUA DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. D)SENDO GÊNERO QUE COMPORTA DUAS ESPÉCIES, A PERMISSÃO DE SAÍDA DE CUNHO HUMANITÁRIO E A SAÍDA TEMPORÁRIA,

AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA ----- GENÊROPERMISSÃO DE SAÍDA/ARTS 120/121,LEP SAÍDA TEMPORÁRIA ARTS 122 A 125

LEPBENEFIIÁRIOS:PRESO DEFINITIVO REG. FECHADO REG.SEMIABERTOPRESO PROVISORIO: PRIS.TEMPORARIA PRISÃO PREVENTIVA

BENEFICIÁRIOS: PRESO DEFITIVO QUE:A-ESTA NO REGIME SEMIABERTOB-APRESENTAR COMPORTAMENTO ADEQUADO.C-CUMPRIR: SE PRIMÁRIO 1/6 SE REINCIDENTE ¼D-COMPAT.BENEFÍCIO COM OS OBJETOS DA PENA: RETRIBUIÇÃO PREVENÇÃO

34

RESSOCIALIZAÇÃO CARACTERÍSTICA:-SAÍDA MEDIANTE ESCOLTA

CARACTERÍSTICAS:- SEM VIGILÂNCIA DIRETA

*HIPOTESE DE CABIMENTO:A-FALECIMENTO OU DOENÇA DO CCADIB-NECESSIDADE DE TRATAMENTO MÉDICO DO PRESO (INCLUSIVE ODONTOLÓGICA)

*HIPOTESE DE CABIMENTO:A-VISITA À FAMILIA. EX: DIAS DAS MÃES/DIAS DOS PAIS/PÁSCOA/DIA DAS CRIANÇAS/NATALB-FREQUÊNCIA A CURSOS. EX:CURSO SUPERIOR NO JUIZ DA COMARCA –JUIZO DA EXECUÇÃO.C-ATIVIDADE DE RESSOCIALIZAÇÃO

*AUTORIDADE COMPETENTE:-DIRETOR DO ESTABELECIMENTO

*AUTORIDADE COMPETENTE:-JUIZ DE EXECUÇÃO: - ATO MOTIVADO - OUVE O MP - OUVE O DIREITO DO PRESIDIO

*PERÍODO DA PERMISSÃO DE SAÍDA:-TEMPO NECESSÁRIO

*PERÍODO DA SAÍDA TEMPORÁRIA:-PRAZO ATÉ 7 DIAS04 VEZES POR ANO (5 VEZES =35 DIAS)EXCESSÃO: CURSOS. ART. 124 - § 2ºREVOGAÇÃO: ELA SERÁ AUTOMATICA.QUANDO: A)O CONDENADO PRATICARFATO DEFINIDO COMO CRIME DOLOSO. BASTA PRATICAR, NÃO PRECISA NEM APLICAR;B) FOR PUNIDO POR FALTA GRAVE C)DESATENDER AS CONDIÇÕES IMPOSTAS NA AUTORIZAÇÃO;D)REVELAR BAIXO GRAU DE APROVEITAMENTO NO CURSO.

* PRISÃO TEMPORÁRIA(INQUERITO):- PRISÃO LEGAL – LEI 7.960/89- CONCEITO- REQUISITO

*PRISÃO PREVENTIVA- PREVISÃO LEGAL ARTS. 311 E SEG DO CPP

CONCEITO DE PRISÃO TEMPORÁRIA: CUIDA-SE DA ESPÉCIE DE PRISÃO CAUTELAR DECRETADA PELA AUTORIDADE JUDICIAL (JUIZ) COMPETENTE DURANTE A FASE DE INVENSTIGAÇÃO, COM PRAZO PRESTABELECIDO DE DURAÇÃO QUANDO A PERDA DE LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO FOR DISPENSÁVEL PARA OBTENÇÃO DE ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO QUANDO A AUTORIA E MATERIALIDADE DAS INFRAÇÕES PENAIS, VIABILIZANDO A PERSECUTIO CRIMINS IN JUDICIO.

-REQUISITOS: ART, 1º DA LEI 7.960/89 (PARA LER)

ART. 1° CABERÁ PRISÃO TEMPORÁRIA:

35

I - QUANDO IMPRESCINDÍVEL PARA AS INVESTIGAÇÕES DO INQUÉRITO POLICIAL;II - QUANDO O INDICADO NÃO TIVER RESIDÊNCIA FIXA OU NÃO FORNECER ELEMENTOS NECESSÁRIOS AO ESCLARECIMENTO DE SUA IDENTIDADE;III - QUANDO HOUVER FUNDADAS RAZÕES, DE ACORDO COM QUALQUER PROVA ADMITIDA NA LEGISLAÇÃO PENAL, DE AUTORIA OU PARTICIPAÇÃO DO INDICIADO NOS SEGUINTES CRIMES:A) HOMICÍDIO DOLOSO (ART. 121, CAPUT, E SEU § 2°);B) SEQÜESTRO OU CÁRCERE PRIVADO (ART. 148, CAPUT, E SEUS §§ 1° E 2°);C) ROUBO (ART. 157, CAPUT, E SEUS §§ 1°, 2° E 3°);D) EXTORSÃO (ART. 158, CAPUT, E SEUS §§ 1° E 2°);E) EXTORSÃO MEDIANTE SEQÜESTRO (ART. 159, CAPUT, E SEUS §§ 1°, 2° E 3°);F) ESTUPRO (ART. 213, CAPUT, E SUA COMBINAÇÃO COM O ART. 223, CAPUT, E PARÁGRAFO ÚNICO);G) ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR (ART. 214, CAPUT, E SUA COMBINAÇÃO COM O ART. 223, CAPUT, E PARÁGRAFO ÚNICO);H) RAPTO VIOLENTO (ART. 219, E SUA COMBINAÇÃO COM O ART. 223 CAPUT, E PARÁGRAFO ÚNICO);I) EPIDEMIA COM RESULTADO DE MORTE (ART. 267, § 1°);J) ENVENENAMENTO DE ÁGUA POTÁVEL OU SUBSTÂNCIA ALIMENTÍCIA OU MEDICINAL QUALIFICADO PELA MORTE (ART. 270, CAPUT, COMBINADO COM ART. 285);L) QUADRILHA OU BANDO (ART. 288), TODOS DO CÓDIGO PENAL;M) GENOCÍDIO (ARTS. 1°, 2° E 3° DA LEI N° 2.889, DE 1° DE OUTUBRO DE 1956), EM QUALQUER DE SUA FORMAS TÍPICAS;N) TRÁFICO DE DROGAS (ART. 12 DA LEI N° 6.368, DE 21 DE OUTUBRO DE 1976);O) CRIMES CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO (LEI N° 7.492, DE 16 DE JUNHO DE 1986).

-PRISÃO PREVENTIVA – ART. 311 CPP:

ART. 311. EM QUALQUER FASE DA INVESTIGAÇÃO POLICIAL OU DO PROCESSO PENAL, CABERÁ A PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA PELO JUIZ, DE OFÍCIO, SE NO CURSO DA AÇÃO PENAL, OU A REQUERIMENTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DO QUERELANTE OU DO ASSISTENTE, OU POR REPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL.

STJ SÚMULA Nº 40PARA OBTENÇÃO DOS BENEFÍCIOS DE SAÍDA TEMPORÁRIA E TRABALHO EXTERNO, CONSIDERA-SE O TEMPO DE CUMPRIMENTO DA PENA NO REGIME FECHADO.

VEJA O QUADRO – ASSUNTO SOBRE AA REVOGAÇÃO:

A REVOGAÇÃO DE PERMISSÃO DE SAÍDE ESTÁ ABERGADA PELA CLÁUSULA 36

REBUS SIC STANTIBUS.

REVOGA-SE ATÉ QUE O PRESO DEMONSTRE MÉRITO PARA OBTER OU GALGAR O BENEFÍCIO NOVAMENTE.

A REVOGAÇÃO CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS É DEFINITIVA ELA PODERÁ SER ALTERADA DEPENDENDO DAS CIRCUNSTÂNCIAS – ART. 125, § ÚNICO

A REVOGAÇÃO NÃO É DEFINITIVA. ELA PODE SER ALTERADA.

EXECUÇÃO PENAL EM 02/05/2012 SURSIS SUSPENSÃO CONDICIONAL DA EXECUÇÃO DA PENA

1.PREVISÃO LEGAL - ARTS. 77/82, CP- ARTS. 156/163, LEP.

2.CONCEITO:

A)O “SURSIS” SE DESTINA A EVITAR O RECOLHIMENTO A PRISÃO CONDENADOB)SUBMETENDO-O À OBSEVÂNCIA DE CERTOS REQUISITOS LEGAISC)É CONDIÇÃO ESTABELECIDAS PELO JUIZ,D)PERDURANDO ESTAS DURANTE TEMPO DETERMINADO,E)FINDO O QUAL, SE NÃO REVOGADA A CONCESSÃO,F)CONSIDERA-SE EXTINTA A PUNIBILIDADE

CONCEITO: SUSIS O SURSIS SE DESTINA A EVITAR O RECOLHIMENTO A PRISÃO DO CONDENADO.

G) SURSIS: SISTEMAS DE APLICAÇÃO NO DIREITO COMPARADO:

FRANCO-BELGA ANGOLO-AMERICANO PROBANTION OF FIRSTOFFERDERES ACT

O AGENTE É PROCESSADO O AGENTE É PROCESSADO O AGENTE É PROCESSADOO AGENTE É RECO. CULPADO O AGENTE É RECO. CULPADO SUSPENDE-SE O PROCESSOO AGENTE É CONDENADO SUPENDE-SE O PROCESSO

EVITANDO A CONDENAÇÃOEVITANDO A CONDENAÇÃO E RECONHECIMENTO DE CULPA (BRASIL NA LEI 8099/95)

A EXECUÇÃO DA PENA FICA SUSPENSA

NO BRASIL BRASIL NÃO ADOTA BRASIL ADOTA NA LEI

4)NATUREZA JURÍDICA: DE ACORDO COM O STF, O ATO JURÍDICO DE 37

SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA É OBJETO DE DIREITO SUBJETIVO DO CONDENADO.

SE NÃO POSTADO NA SENTENÇA QUANDO PRESENTE O REQUISITO, DÁ LUGAR A AGACÊ.

OBSERVAÇÃO: TEM DOUTRINA DIZENDO QUE SE É DIREITO SUBJETIVO DO RÉU, ESTE PODE RECUSÁ-LO.

ATENÇÃO: A REVELIA DO ACUSADO DURANTE O PROCESSO DE CONHECIMENTO NÃO IMPEDE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO (SURSIS), MAS A SUA PRESENÇA NA AUDIÊNCIA DE ADMONITÓRIA SERÁ OBRIGATÓRIA, SOB PENA DE CASSAÇÃO DO DIREITO (ART. 161 DA LEP)..

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

38

xxxxxxxx

PRIMEIRO BIMESTRE 2012.1

DISCIPLINA DE EXECUÇÃO PENAL EM 08/02/2012

EXECUÇÃO PENAL - ORDENAMENTO JURÍDICO

ART. 121 CP

LEI PENAL # NORMA PENAL

PENAL: 6 A 20 ANOS – ART. 121, CP

ESTADO: (FASES)

1ª FASE: PERSECUTIVO CRIMINIS: ADMINISTRATIVA I.PFASE PROCESSUAL AÇÃO PENAL

AÇÃO PENAL(2 ESPÉCIES): AÇÃO PÚBLICA: INCOND. E CONDICIONADA AÇÃO PRIVADA

2ª FASE: APLICAÇÃO DA PENAL: PPL PAL P.R.D / P.M. (LEI 6001, ART. 57)

3ª FASE: EXECUÇÃO:

EXECUÇÃO:ETIMOLOGIA ORIGEM ‘EXECUTIO’

39

SIGNIFICADO ETIMOLÓGICO: IR ATÉ O FIM, LEVAR A CABO; TORNAR CONCRETIZÁVEL A SENTENÇA OU A DECISÃO JUDICIAL; PERSEGUIR.


1.NOÇÕES2.ETIMOLOGIA DA PALAVRA3.CONCEITO

HABILIDADE --COMPETÊNCIAART. 107, CPEXECUTIO -- INÍCIO AO FIM

CONCEITO DE EXECUÇÃO PENAL: “PLÁCIDO SILVA, A EXECUÇÃO, NA TÉCNICA JUDICIAL, É O ATO POR QUE SE CUMPRE A DECISÃO DE UMA SENTENÇA, COMPELINDO OU CONSTRANGENDO AO CONDENADO A REDUZIR A EFEITO O OBJETIVO DO DECISÓRIO”. (VOCABULÁRIO JURÍDICO, 14ª EDIÇÃO - EDITORA FORENSE 2011)

IMUNDO IDEALTÉCNICA JUDICIAL I (CULTURAL)MUNDO REAL ABSTRATOCONCRETO TEORIAP OU Q ASOLUÇÕES ----- CONCEITO ----

INSTRUMENTOMEIO

HAB.- CONJ. OR.TEORIA - CONJ. ORGANIZADA

CIÊNCIA: OBJETO – MÉTODO – LEIS

CONCEITO DE EXECUÇÃO PENAL: É UM CONJUNTO DE NORMAS E PRINCÍPIOS JURÍDICOS DE NATUREZA COMPLEXA, QUE REGULAM E ENSEJAM A CONCRETIZAÇÃO DAS SENTENÇAS CONDENATÓRIAS OU DOS QUE IMPULSEREM MEDIDAS DE SEGURANÇA AOS CONDENADOS, INTERNADOS OU SUJEITOS A TRATAMENTO AMBULATORIAL RESPECTIVAMENTE.

A) É CONJUNTO DE NORMAS E PRINCÍPIOS JURÍDICOS............

NORMA: NORMA REGRA (ESPÉCIE)(GÊNERO) NORMA PRINCÍPIO

40

COMPARAÇÃO ENTRE NORMA “PRINCÍPIO” E NORMA “REGRA”NORMA PRINCÍPIO NORMA REGRA

FORÇA CONGENTE FORÇA CONG. MÁXIMA FORÇA CONG. MÁXIMAABRANGÊNCIA ATIGEM MAIOR OU

QUANTIDADE OU CASOS PRÁTICOS

DISCIPLINAM MENOS CASOS CONCRETOS

ABSTRAÇÃO DO CONTEÚDO

O CONTEÚDO É GERAL (PORQUE É ABERTO)

CONTEÚDO MAIS ESPECÍFICO

IMPORTÂNCIA SISTÊMICA

ENUNCIAM VALORES FUNDAMENTAIS DO SISTEMA

SOMENTE DISCIPLINAM CASO CONCRETO

HIERARQUIA NO ORDENAMENTO

HIERARQUIA SUPERIOR HIERARQUIA INFERIOR

TÉCNICA PARA SOLUCIONAR ANTINOMIAS

CEDÊNCIA RECÍPROCA LÓGICA DO TUDO OU NADA

MODO DE CRIAÇÃO SÃO REVELADA PELA DOUTRINA

CRIADO DIRETAMENTE PELO LEGISLADOR

CONTEÚDO PRESCRITIVO

PODEM NÃO TER MODAL DEÔNTICO

SEMPRE TEM NO CONTEÚDO UM MODAL DEÔNTICO.

MODAL DEÔNTICO – EX: É PROIBIDO. É OBRIGATÓRIO.


EXECUÇÃO PENAL

B) DE NATUREZA COMPLEXA: (DIFERENTE = COISA SIMPLES)

- DIREITO CONSTITUCIONAL- NORMA DIREITO PENAL- DIREITO PROCESSUAL PENAL- DIREITO ADMINISTRATIVO

C) QUE REGULAM E ENSEJAM (PROPORCIONAR)I--- POR REGRAR/ DISCIPLINAR

D) A CONCRETIZAÇÃO DAS SENTENÇAS CONDENATÓRAS(LIBERADE /....../........) OU DAS QUE IMPÕE MEDIDA DE SEGURANÇA .

ÚLTIMA PARTE DO CONCEITO: AOS CONDENADOS, INTERNADOS OU SUJEITOS A TRATAMENTO AMBULATORIAL RESPECTIVAMENTE.


41

FINALIDADE DA LEP - OBJETIVO OU ESCOPOS

1ª PARTE DO OBJETIVO OU FINALIDADE DA LEP

1ª FINALIDADE: PROPRICIAM MEIOS PARA QUE A DECISÃO JUDICIAL SEJA INTEGRALMENTE CUMPRIDA.

DECISÕES: (GÊNERO)I) ATO DO JUIZ (1º GRAU)

- 1ª DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA- ART. 522 CPC.- AGRAVO DE INSTRUMENTO- AGRAVO RETIDO

2)SENTENÇA 513, CPC – ART. 593, CPC

II) EM TRIBUNAL DECISÕES MONOCRATICA : - DO RELATOR ( UNIPESSOAL ) - P/VP – ART.38. LEI 3088/90

ART. 544 CPCACÓRDÃO: EMBARGOS INFRIGENTES

RESE /EMBARGOS DIVERGÊNCIAS___________, ___________, _____________

RESSUMIDAMENTE, ISSO SIGNIFICA EFETIVAR AS FINALIDADES DA RETRIBUIÇÃO E DA PREVENÇÃO DA PENA.

OBS: 1) A DECISÃO ABRANGE A ESPÉCIE SENTENÇA CONDENATÓRIA PRÓPRIA E SENTENÇA CONDENATÓRIA IMPRÓPRIA.

OBS: 2) TEM DOUTRINA APLICANDO A LEP PARA EXECUTAR TRANSAÇÃO PENAL NÃO CUMPRIDA. ABSURDO ISSO NÃO EXISTE.

TRANSAÇÃO PENAL NÃO CUMPRIDA NÃO PODE SER OBJETO DE EXECUÇÃO PENAL.

RAZÕES: A) TRANSAÇÃO PENAL NÃO GERA TÍTULO EXECUTIVO, POIS NÃO É ANTECEDIDA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, NÃO HAVENDO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.

RAZÕES: B) TRANSAÇÃO PENAL NÃO CUMPRIDA PERMITE AO TITULAR DE AÇÃO PENAL OFERECER A INICIAL ACUSADORA, BUSCANDO A FORMAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO ( POSIÇÃO DO STJ E STF ).

2ª PARTE DO OBJETIVO OU FINALIDADE DA LEP

REITEGRAÇÃO DO SENTENCIADO AO CONVÍVIO SOCIAL (PRINCÍPIOS DA RESSOCIALIZAÇÃO)

42

OS PRINCÍPIOS DA LEI

1. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

P.L: - SENTENÇA LEI ENTRE AS PARTES- ARTIGO 3º DA LEP- LEI

2. PRINCÍPIO DA ISONOMIA OU IGUALDADE:- ART. 3º, § ÚNICO (TEM EXCEÇÃO)

3. PRINCÍPIO DA PERSONALIZAÇÃO OU INDIVIDUALIZAÇÃO DA EXECUÇÃO PENAL:- ARTS. 5º, 6º, 7º DA LEI- LEI 10.972/2003 (SUAS ATRIBUIÇÕES)

ANTES DA LEI:I – ELABORAR O PROGRAMA INDIVIDUALIZADOR DA PENA;II – ACOMPANHAR A EXECUÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE;III – ACOMPANHAR A EXECUÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITO

PROPOR PROGRESSÃO, REGRESSÃO E REVERSÕES.

DEPOIS DA LEI:I – ELABORAR PROGRAMA IDEALIZADOR DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEII – XXIII – XX

EXAME DE CLASSIFICAÇÃO EXAME CRIMINOLÓGICO É MAIS AMPLOS E GENÉTICO É MAIS ESPECÍFICOENVOLVE ASPECTO RELACIONADO A PERSONALIDADE DO CONDENADO, SEUS ANTECEDENTES CRIMINAIS, SUA VIDA SOCIAL, FAMILIAR, SUA CAPACIDADE LABORIAL E TODAS AS CIRCUNSTANCIAS QUE ORIENTAM O MODO DE CUMPRIMENTO DA PENA.

ENVOLVE A PARTE PSICOLÓGICA E PSIQUIÁTRICA DO CONDENADO, ATESTANDO A MATURIDADE, A DISCIPLINA, A CAPACIDADE DE SUPORTAR FRUSTAÇÕES, VISANDO CONSTRUIREM PROGNOSTICO DE PERICULOSIDADE.

4. PRINCÍPIO DA JURISDICIONALIDADE OU JURISIDICIONARIEDADE: OS INCIDENTES DE EXECUÇÃO PENAL SERÃO DECIDIDOS PELO PODER JUDICIÁRIO (ART. 194, LEP).

ATENÇÃO: AUTORIDADE, ADMINISTRATIVA SOMENTE PODE DECIDIR PONTOS SECUNDÁRIOS DA EXECUÇÃO PENAL.

43

EX: HORÁRIO DE VISITA / DIA DE BANHO DE SOL / SALA PARA CONDENADO, ETC.

MESMOS NESSES CASOS É POSSÍVEL ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO

OBS: PRINCÍPIO # REGRA

5. PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL: AS DECISÕES DO JUZ DA EXECUÇÃO PENAL PRESSSUPÕE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.

6. PRINCÍPIO REEDUCATIVO: A EXECUÇÃO PENAL VISA, AO LADO DA RETRIBUIÇÃO E PREVENÇÃO, RESSOCIALIZAÇÃO DO CONDENADO OU REEDUCAÇÃO.

ATENÇÃO - PARA O ARTIGO 6º DA RESOLUÇÃO 113 DO CNJ:

O ART. 6º - EM CUMPRIMENTO AO ART. 1º DA LEI 7.210/84 DA LEP, O JUIZ DA EXECUÇÃO DEVERÁ, DENTRE AS AÇÕES VOLTADAS A INTEGRAÇÃO SOCIAL DO CONDENADO E DO INTERNADO, E PARA QUE TENHAM ACESSO AOS SERVIÇOS SOCIAIS DISPONÍVEIS O JUIZ DILINGENCIAM PARA QUE SEJAM EXPEDIDOS SEUS DOCUMENTOS PESSOAIS, SEGUIMENTOS ENTRE OS QUAIS O CPF QUE PODE SER EXPEDIDO DE OFÍCIO, COM BASE NO ART. 11, INCISO 5º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA DA RFB Nº 864 DE 22/06/2008.

FINALIDADE DA PENA:

RETRIBUIÇÃO + PREVENÇÃO + RESSOCIALIZAÇÃO OU REEDUCAÇÃO

A LEP TEM VÁRIOS INSTRUMENTOS DE RESSOCIALIZAÇÃO, ESTÃO OS PRINCIPÁIS:

ART. 11 DA LEP:I – MATERIALII – SAÚDEIII – JURÍDICAIV – EDUCACIONALV – SOCIALVI – RELIGIOSA

7. PRINCIPIO DA HUMANIDADE OU HUMANIZAÇÃO: NÃO SE ADMITE NO BRASIL PENAS CRUÉIS, DESUMANAS E DEGRADANTES.

8. EXECUÇÃO PENAL - PARTES: CONFLITOS ENTRE QUE RESISTE UM AO OUTRO.8.1. EXEQUENTE: NÃO OBSTANTE A POSSIBILIDADE DO PARTICULAR, NOS CASOS EXPRESSOS EM LEI (APLICAÇÃO, PERSEGUIR A PENA, AÇÃO PENAL PRIVADA), SUA EXECUÇÃO É MONOPÓLIO DO ESTADO.8.2.EXECUTADO: O PRESO DEFINITIVO OU PROVISÓRIO OU O SUJEITO A MEDIDA DE SEGURANÇA.

44

LEP: EXECUTADO: EXECUTADO: PRESO DEFINITIVO OU CONDENADO

PRESO PROVISORIOPRESO INTERNADO

1)É POSSÍVEL EXECUÇÃO PENAL PROVISÓRIA? R: SIM.2)SEM TRÂNSITO EM JULGADO SEM CONDENAÇÃO?R: ADMITE EXECUÇÃO PROVISÓRIA COM EXPEDIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO PROVISÓRIO NOS TERMOS DO ART. 8º DA RESOLUÇÃO 113 DO CNJ.

ESTUDAR A RESOLUÇÃO 113 DO CNJ / BAIXAR PELA INTERNET.

3ª INSTÂNCIA – TRIBUNAIS SUPERIORES ( SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL)2ª INSTÃNCIA – TRIBUNAIS3ª INSTÂNCIA – JUIZES – 1º GRAU EXECUÇÃO PENAL

ART. 8º - “TRATANDO-SE DE RÉU PRESO POR SENTENÇA CONDENATÓRIA RECORRÍVEL, SERÁ EXPEDIDA GUIA DE RECOLHIMENTO PROVISÓRIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, AINDA QUE P ENDENTE RECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO. DEVENDO, NESSE CASO, O JUIZ DA EXECUÇÃO DEFERIR O AGENDAMENTO DOS BENEFÍCIOS CABÍVEIS.

9) 1º REQUISITOS PARA PENA PROVISÓRIA: 1)RÉU PRESO2)SENTENÇA CONDENATÓRIA RECORRÍVEL3)PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE4)ANTECIPAÇÃO DE BENEFÍCIO DA EXECUÇÃO PENAL.EX: PROGRESSÃO, REMISSÃO

2º REQUISITOS PARA PENA PROVISÓRIA:

- ANTECIPAÇÃO DOS BENEFÍCIOS PROVISÓRIOS

CUIDADO: A)NÃO SE ADMITE EXECUÇÃO PROVISÓRIA PARA RÉU CONDENADO QUE RECORRE SOLTO. NESSE CASO DEVE SE AGUARDAR O JULGAMENTO COM O TRÂNSITO EM JULGADO DEFINITIVO.B) RE (RECURSO ESPECIAL) – IMPEDE EXECUÇÃO PENAL PROVISÓRIA PARA RÉU SOLTO (POR CULPA DO PRINCÍPIO DE NÃO CULPABILIDADE)C) NÃO SE ADMITE EXECUÇÃO PROVISÓRIA PARA PENAS DIVERSAS DA PRIVATIVA DE LIBERDADE.

SÚMULA 716: ADMITE-SE A PROGRESSÃO DE REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA OU A APLICAÇÃO IMEDIATA DE REGIME MENOS SEVERO NELA DETERMINADA, ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.

45

AULA DE EXECUÇÃO PENAL EM 29/02/2012.

FALTA COPIAR:......................

*O QUE NATUREZA JURÍDICA ? (PENAL)

1ª CORRENTE: É COMPLEXA, ISTO É, JURISDICIONAL E ADMINISTRATIVA.JURIDICAMENTE COM RELAÇÃO AOS INCIDENTES (PROCESSOS, EXECUTIVOS, LIVRAMETO DE CONDICIONAL, SURSIS, __________________, INDUTO, PROGRESSÃO DE REGIME, REMISSÃO DE PENA, ETC, EM QUE EMERGEM A EFETIVAÇÃO DO PRINCÍPIO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. (ART. 5, LV. CF/88).ADMINISTRATIVA, QUANDO VISA A INTEGRAÇÃO SOCIAL DO CONDENADO OU INTERNADO, A FISCALIZAÇÃO DOS PRÉSIDIOS EM INSTITUIÇÃO, A OBTENÇÃO DOS PARECERES TÉCNICOS ( EXAMES CRIMINOLÓGICO, MULTIDISCIPLINAR, PARECER SOCIAL, HISTÓRICO DISCIPLINAR E PARECER DO CONSELHO PENITENCIÁRIO).E, FINALMENTE, DOCUMENTOS COMO FOLHA PENAL, GUIA DE RECOLHIMENTO DO PRESO E FICHA DE TÉRMINO DE PENA (MIRABETE, ADA PELEEGRINI GRINOVER, MAURICIO KUEHNE)

2ª CORRENTE É JURISDICIONAL, EMBORA NÃO SE POSSA NEGAR TRATAR-SE DE ATIVIDADE COMPLEXA, NÃO É PELO FATO DE NÃO PRESCINDIR DO ROL DE ATIVIDADE ADMNISTRATIVA QUE SERÁ A NATUREZA TRANSMUDADA.

1ª CORENTE (JURISPRUNDÊCIA)A JURISPRUDENCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES ADERIRAM A 2ª CORRENTE E ENTENDER-NA COMO JURISDICIONAL (AGACÊ 2969-9/MH-STJ; RECURSOS EM AGACÊ 7387-RJSTJ).

6) AUTONOMIA DA LEP:

ITENS: 15 A 22: - ART. 2º- LEGISLAÇÃO PRÓPRIA DA LEP- ART. 24, I - CF/88: UNIÃO – ESTADOS E DF / PENITENCIÁRIOS

UNIÃO: NORMAS GERAIS. ESTADOS: LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA, DF: LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA

- AUTONOMIA ACADÊMICA

7)LEP – COMPETÊNCIA A COMPETÊNCIA DO JUIZ DAS EXECUÇÕES PENAIS FIRMA COM O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA E SERÁ EXERCIDA PELO JUÍZO ESPECIALIZADO, DE ACORDO COM A LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA.

T.J.S.C.C: T.J.S INSTRUÇÃO.

46

C.C LEI DE ORGANIZAÇÃO ESTADUAL QUESTÃO PROCESSUAL

EXCEÇÃO: NA COMARCA DA VARA ÚNICA O JUIZ DA INSTRUÇÃO CONDENA

CUIDADO A COMPETÊNCIA NA LEP NÃO EDITADA PELO LOCAL ONDE TRANSITADO EM JULGADO O PROCESSO DE CONHECIMENTO. (EX: TRAMITOU EM JULGADO EM FORTALEZA, OU EM OUTRO MUNICÍPIO DO ESTADO)

1º CRITÉRIO SENTENCIADA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, A EXECUÇÃO CORRE ONDE ELE ESTIVER PRESO ( AONDE O PRESO VAI A EXECUÇÃO VAI ATRÁS)

2º CRITÉRIO SENTENCIADO PELA POLÍCIA FEDERAL QUE CUMPRE PENA DE ESTABELECIMENTO ESTADUAL.

SÚMULA 192 DO STJ:COMPETE AO JUÍZO DAS EXECUÇÕES PENAIS DO ESTADO A EXECUÇÃO DAS PENAS IMPOSTAS A SENTENCIADOS PELA JUSTIÇA FEDERAL, MILITAR OU ELEITORAL, QUANDO RECOLHIDOS A ESTABELECIMENTOS SUJEITOS À ADMINISTRAÇÃO ESTADUAL.


3º ASPECTO DE COMPETÊNCIA: NO CASO DE SURSIS PENA RESTRITIVA DE DIREITO

A EXECUÇÃO CORRERÁ NO JUÍZO DE EXECUÇÃO NO DOMICÍLIO DO EXECUTADO.

SURSIS + P.R.DS--- JUÍZO DO DOMICILIO DELE.

HIPÓTESE: CONDENADO PARA JUSTIÇA FEDERAL A PRESTAÇÃO DE SERVIÇO A COMUNIDADE QUE CUMPRE NO MUNICÍPIO ONDE NÃO HÁ JURISIDIÇÃO FEDERAL.

O STJ ENTENDEU QUE, OS PROPÓSITOS DA LEP SÃO ATENDIDOS COM A EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PELO JUÍZO DA CONDENAÇÃO PARA O DOMICÍLIO DO APENADO, CABENDO AO JUIZ ESTADUAL A FISCALIZAÇÃO DA EXECUÇÃO.SENTENCIADO COM FORO(COMARCA) POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO.

PRIVILÉGIO PRERROGATIVA1.EXCEÇÃO DA LEI COMUM DEDUZIDA DA SENTENÇA DE SUPERIORIDADE

1.CONJUNTO DE PRECAUÇÕES QUE RODEIAM A FUNÇÃO E QUE SERVE

47

DAS PESSOAS QUE AS DESFRUTRAM (CARÁTE PESSOAL)

PARA O EXERCÍCIO DESTA.

2.É SUBJETIVO E ANTEIRO A LEI. 2.É OBJETIVA É DA FUNÇÃO INDERIVA DA LEI (NÃO É ANERIOR E NEM PROTERIOR)

3.ÉTEM UMA ESSÊNCIA PESSOAL (CARACTERÍSTICA)

3ANEXA A QUALIDADE DO ÓRGÃO.

4;É PODR FRENTE A LEI. 4.É CONDUTA PARA QUAL A LEI SE CUMPRA

5.ARISTOCRACIA DAS ORDENS COSIAIS

5.ARISTOCRACIA DAS INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS.

ENQUANTO PERDURAR O FORO, A EXECUÇÃO CORRERÁ NO PRINCÍPIO TRIBUNAL EM QUE O PROCESSO E JULGAMENTO ACONTECEU.

ATENÇÃO: NÃO PODEMOS CONFUNDIR A COMPETÊNCIA DO JUIZO DA EXCEÇÃO, QUE SE DÁ COM A TRÂNSITO EM MULGADO DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, COM INÍCIO DA EXECUÇÃO, A QUAL DEPENDE DA PRISÃO DO SENTENCIADO, SEGURIDADE DA EXPEDIÇÃO DA GUIA DE RECOLHIMENTO.

COMPTEÊNCIA DO JUIZO EXECUÇÃO (INÍCIO COM JULGADO DA SENTENÇAX CONDENATÓRIA).

INÍCIO DA EXECUÇÃO (PRISÃO DO CONDENADO MAIS EXPEDIÇÃO DA GUIA

DE RECOLHIMENTO DELE)

ÚLTIMO ASPECTO DA COMPETÊNCIA

-COMPETÊNCIA PARA EXECUÇÃO DA PENA DE MULTA:

1ª CORRENTE – QUE É A COMPETÊNCIA PARA É O JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL É PROMOTOR.

2ª CORRENTE: NÃO CUMPRIDA A PENA DE MULTA E EXECUÇÃO A COMPETÊNCIA É DO JUIZ DA FAZENDA PÚBLICA ( DÍVIA ATIVA).

1ª CORRENTE É MINORITÁRIA

TRIBUNAIS SUPERIORES – É A 2ª SEGUNDA CORRENTE.

8) ASSISTÊNCIA:

8.1. BASE LEGAL DA ASSISTÊNCIA:- ARTIGO 1ª DA LEP- ARTIGO 26, CAPUT DA LEI- ARTIGO EGRESSO- EXPOSIÇÃO DE MOTIVO DA LEI:- ITENS 38 A 48 ESTUDAR EM CASA

48

PROCESSODE : DESTINATÁRIO: PRESO DEF e PROV.DIALOGO INT.

| EGRESSO|--------------------------- COMUNIDADE

RELAÇÃO JURÍDICA_________________________________|AS |OBJ |SP

FINALIDADE DA ASSISTÊNCIA :

1ª FINALIDADE: EVITAR O TRATAMENTO DISCRIMINATÓRIO.2ª FINALIDADE: PREVENIR O CRIME OU O DELITO A REINCIDÊNCIA (ART. 63, 64, CP)

1ª FINALIDES PREVNIR: CRIMEORIENTAR

3ª FINALIDADE: ORIENTAR O RETORNO DE SEUS DESTINATÁRIOS AO CONVIVIO DA SOCIEADE LIVRE.

EGRESSO – ART. 26 DA LEP.

OBS: FAZER LEITURA “LIVRAMENTO CONDICIONAL”.


8.4. ESPÉCIES / CLASSIFICAÇÃO

ART. 41 – ARTIGO DE DISPOSIÇÃO

NEC – ROLART. 11 ITEM: ESPÉCIE TERÃO

40: FORMAS

I – MATERIAL|--- FORNECIMENTO: - ALIMENTAÇÃO / R.M. – ONU

- VESTUÁRIO- INSTALAÇÕES HIGIÊNCIAS

PARA ESTUDAR: ARTIGOS: 39, IX - 41, I – 88, 92, 99, 104 TODOS DA LEP.

49

PACTO SÃO JOSE DA COSTA RICA:REGRAS MÍNIMAS DA ONU: REGRA 20.1 E 20.2 PARA ESTUDAR.

FORMAS:VESTUÁRIO ONU: 17.1 – 17.2 – 17.3 – 18, 19

RESOLUÇÃO (CNP) Nº 14: ARTIGOS 12 – 13

ESPÉCIE:SAÚDE: ARTIGOS 41, II – 43 – 120 § 2º - 183 TODOS DA LEP |-FORMA: PREVENTIVA E CURATIVA | COMPREENDE: - ASSISTÊNCIA MÉDICA

- FARMACÊUTICA- ODONTOLÓGICA

REGRAS MÍINIMAS DA ONU: REGRAS 22.1 – 22.2 – 22.3 – 23.1 – 23.2.REGRA: 24 – 25.1 – 25.2RESOLUÇÃO Nº 14: ARTIGOS: 15, 16, 17, 18, 19, 20

ASSISTÊNCIA JURÍDICA. ART. 5º LXXIV – ART. 134 / CF.ART. 5º § 5º LEI COMPLEMENTAR 1.060/50LEI COMPLEMENTAR 80/94ART. 41, IX DA LEP

- ASSISTÊNCIA JURÍDICA SÃO OS MESMOS DESTINATÁRIOS DA LEI-RESOLUÇÃO Nº 14 – ART. 44 § 1º


ASSISTÊNCIA JURÍDICA

1.BASE LEGAL

2.DESTINATÁRIOS: PRESO DEF. e PROV. INTERNADO SEM RECURSO FINANCEIRO P/CONTRATAR ADVOG.

LEI 12.313/10ANTES DEPOIS

NOS ESTABELCIMENTOS PENAIS INTEGRAL E GRATUITA, PELA DEFENSORIA PÚBLICA E DENTRO E FORA DOS ESTABELECIMENTOS

50

PENAIS

3 UNIDADES DA FEDERAÇÃO: UNIÃO – ESTADDO – MUNICÍPIO|

DEVERÁ PRESTAR AUXILIO: ESTRUTURAL – PESSOAL – MATERIAL|

DEFENSORIA PÚBLICA: DENTRO E FORO|

TODOS OS ESTABELECIMENTO:

NÚCLEOS ESPECIALIZADOS DA DEFENSORIA PÚBLICA ASSISTÊNCIA JURÍDICA: - RÉU- SENTENCIADOS EM LIBERDADE- EGRESSO + FAMILIARES- SEM RECURSOS FINANCEIROS PARA CONTRATAR ADVOGADOS

ASSISTÊNCIA EDUCACIONAL / ASSISTÊNCIA RELIGIOSA E ASSISTÊNCIA SOCIAL – ARTS. 23, VII DA LEI. (ESTUDAR EM CASA)

TRABALHO DO PRESO:CONCEITO: “É ATIVIDADE DOS PRESOS INTERNOS, NO ESTABELECIMENTO PENAL OU FORA DELE, COM REMUNERAÇÃO EQUITATIVA E EQUIPARAÇÃO DAS PENAS LIVRES AO CONSERVANTE A SEGURANÇA, HIGIENE, DIREITOS PREVIDENCIÁRIOS E SOCIAIS”(MIRABETE, JULIO FABRINI. EXECUÇÃO PENAL.ED. ATICA – 1 EDIÇÃO – 2007).

A)ATIVIDADE DOS PRESOS E INTERNOSPRESO DEFINITIVO PRESO PROVISÓRIO

B)NO ESTABELECIMENTO PENAL (INTERNO) OU FORO (EXTERNO) DELEC)COM REMUNERAÇÃO EQUITATIVA (JUSTA)D)EQUIPARAÇÃO DAS PESSOAS LIVRES QUANTO AOS SEGUINTE ASPECTOS:-SEGURANÇA-HIGIENE-PREVIDÊNCIA SOCIAL

2)BASE LEGAL:2.1. ARTIGO 5, XLVII, C – CF/88

ARTIGO 6 E 80 TODOS DA CF/882.2. ARTIGO 23, VI, ______, 50, VI, 126 DA LEP.3.3. ART. 39 CP3.4. EXPOSIÇÃO DE MOTIVO DA LEI – ART. 42 A 62 – ESTUDAR

REGRAS MÍNIMAS DA ONU71. 3.4.5.672. 1.273. 1.2

51

74. 1.2

RESOLUÇÃO N 14 – ARTIGOS 56, I, II

3) FINALIDADE: - E D U C A T I V A(PROFISSIONAL / QUALIFICAR- PRODUTIVA

4)TRABALHO DO PRESO: ART. 39-OBRIGATÓRIO

-FACULTATIVO

-PRESO PROVISÓRIO – ART. 31, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEP-PRESO POLÍTICO – ART. 201 DA LEP(NOS: NÃO ESTÁ OBRIGADO A TRABALHO)

5.REGIME LEGAL:O PRESO NÃO ESTA SUJEITO A CLT.

EXEMPLOS DE DIREITOS TRABALHISTA DO PRESO:- HORA EXTRA – FERIA – CONSULTA DE FÁRIA - REMISSÃO –

6)REMUNERAÇÃO MÍNIMA DO PRESO:-A REMUNERAÇÃO DO PRESO PREFIXADA EM TABELA-NÃO PODE SER INFERIOR A ¾ DO SALÁRIO MÍNIMO

7)PRODUTO PELA REMUNERAÇÃO PELO TRABALHIO DO PRESO, DEVE ATENDER:1.A INDENIZAÇÃO DOS DANOS CAUSADOS PELO CRIME2.ASSISTÊNCIA A FAMÍLIA3.A PEQUENO DESPESAS PESSOAIS4.AO RESSARCIMENTO AO ESTADO PELA DESPESA COM O CONDENADO.

8.PREVIDÊNCIA SOCIAL:DECRETO 3048/1999 – ART. 11, § 1º. IX, XI (PARA ESTUDAR)

PRESTAÇÃO DE SERVIÇO A COMUNIDADE: A PRESENTAÇÃO DE SERVIÇO A COMUNIDADE É PENA.CONSISTE NA DISTRIBUIÇÃO DE TAREFAS GRAUITAS AO CONDENADO NÃO SE CONFUNDE COM O TRABALHO REMUNERADO DO PRESO.

TRABALHO EXTERNO (ARTS. 36 E 37 DA LEP) (TEM EXCEÇÃO)

10.1 TRABALHO INTERNO: (REQUISITOS)A)CONDENAÇÃO A PENA PREVENTIVA DE LIBERADEB)APTIDÃO DO CONDENADO (EXAME DE CLASSIFICAÇÃO)C)CAPACITAÇÃO ATRAVÉS DE CURSO PROFISSIONALIZANTE (ART. 19 LEP)

10.2 CRITÉRIOS PARA ATRIBUIÇÃO DE TRABALHO AO PRESO:

52

1º - CONDIÇÕES PESSOAIS2º - HABITAÇÃO3º - NECESSIDADES FUTURAS4º - OPORTUNIDADE DE MERCADO

11.JORNADA DIARIA DE TRABALHO DO PRESO:-MÍNIMO: 6 HORASMÁXIMO: 8 HORASCOM REPOUSO NOS DOMINGOS E FERIDOS|- REGRA| EXECEÇÃO – 33, § ÚNICO

12.RESPONSABILIDADE DO TRABALJHO DO PRESO:REGRA: O PODER PÚBLICO É RESPONSÁVVEL PELO TRABALHO DO PRESO.EXCEÇÃO: SE O ESTADO QUISER PODE CELEBRAR CONVENCIO COM A INICIATIVA PRIVADA.

13. ESPÉCIE: -TRABALHO EXTERNO1- E COMO NÓS VIMOS, EXCEPCIONAL, É UMA EXCEÇÃO.2- SÓ PODE ACONTECER EM SERVIÇOS E OBRAS PÚBLICAS – ART. 36 , § 3º DA LEP.


53

Documents

DISCIPLINA EXECUÇÃO PENAL - LUZIMAR