Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180827_239.pdf · 1. conselho superior do ministÉrio pÚblico []

República Federativa do BrasilEstado do Piauí

Ministério Público do Estado do Piauí

Diário Oficial EletrônicoANO II - Nº 239 Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Agosto de 2018

Publicação: Terça-feira, 28 de Agosto de 2018

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA

CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça

MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNESSubprocuradora-Geral de Justiça

CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAChefe de Gabinete

CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretária-Geral / Secretária do CSMP

CARMELINA MARIA MENDES DE MOURAAssessora da Assessoria Especial Administrativa

JOÃO PAULO SANTIAGO SALESAssessor da Assessoria Especial Criminal e de Improbidade Administrativa

ITANIELI ROTONDO SÁAssessora Especial de Planejamento e Gestão

_____________________________

CORREGEDORIA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO

ARISTIDES SILVA PINHEIROCorregedor-Geral

LUÍS FRANCISCO RIBEIROCorregedor-Geral Substituto

CLÁUDIO BASTOS LOPESPromotor-Corregedor Auxiliar

JOÃO MALATO NETOPromotor-Corregedor Auxiliar

RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRAPromotor-Corregedor Auxiliar

COLÉGIO DE PROCURADORES

ANTÔNIO DE PÁDUA FERREIRA LINHARES

ANTÔNIO GONÇALVES VIEIRA

TERESINHA DE JESUS MARQUES

ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO

IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES

ANTÔNIO IVAN E SILVA

MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES

ROSANGELA DE FATIMA LOUREIRO MENDES

CATARINA GADELHA MALTA MOURA RUFINO

LENIR GOMES DOS SANTOS GALVÃO

HOSAIAS MATOS DE OLIVEIRA

FERNANDO MELO FERRO GOMES

JOSÉ RIBAMAR DA COSTA ASSUNÇÃO

TERESINHA DE JESUS MOURA BORGES

RAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDO

ARISTIDES SILVA PINHEIRO

LUÍS FRANCISCO RIBEIRO

ZÉLIA SARAIVA LIMA

CLOTILDES COSTA CARVALHO

_____________________________

CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO

CLEANDRO ALVES DE MOURAPresidente

ARISTIDES SILVA PINHEIROCorregedor-Geral

ALÍPIO DE SANTANA RIBEIROConselheiro

RAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDOConselheira

LUÍS FRANCISCO RIBEIROConselheiro

CLOTILDES COSTA CARVALHOConselheira

1. CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO []

1.1. CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - CSMP3553 ATA DA 1288ª SESSÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO DIA 15 DE AGOSTO DE 2018, ÀS 09:15HORAS.Local: Plenário da Unidade Leste do Ministério Público do Estado do Piauí.Presentes os eminentes Conselheiros Dr. Cleandro Alves de Moura, Procurador-Geral de Justiça e Presidente do Conselho Superior doMinistério Público, Dr. Aristides Silva Pinheiro, Corregedor-Geral do Ministério Público, Dr.ª Clotildes Costa Carvalho e Dr.ª Teresinhade Jesus Marques. Ausentes, justificadamente, Dr. Alípio de Santana Ribeiro, Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando e Dr. LuísFrancisco Ribeiro, por se encontrarem de férias.1) O Presidente saúda os presentes e, havendo quórum, declara instalada a 1288ª sessão ordinária do Conselho Superior do Ministério Público,marcada para hoje, dia 15 de agosto de 2018, às 09:15 horas.2) O Presidente inicia a sessão pelo item 1 da pauta, submetendo a apreciação do Colegiado a ata da 1287ª sessão ordinária, realizada no dia 9de agosto de 2018. Sem retificações. O Presidente declara aprovada a ata da 1287ª sessão ordinária, realizada no dia 9 de agosto de 2018.3) O Presidente solicita a inversão da pauta para apreciação do item 5. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, aprova a inversão dapauta.3.1 Procedimento de Gestão Administrativa nº 19490/2017. Assunto: estudo e análise de impacto financeiro para fins de alteração emodificação do valor das diárias. Presidente esclarece que o valor das diárias encontra-se defasado, haja vista que os valores são de 2013.Realça que foi realizado o impacto em 2017, atualizado em 2018, para tentar simetria com o que hoje é pago pelo Tribunal de Justiça. Observouque a capacidade financeira da Instituição é perfeitamente cabível a atualização do valor das diárias para posterior pagamento aos que fazem jus.Antes, pela Resolução que tratava do valor das diárias, havia um escalonamento entre Promotores de Justiça. Ressalta a necessidade de tornarisonômico o tratamento entre membros, pois independentemente da entrância todos são Promotores de Justiça. O Promotor de Justiça deentrância final se hospeda no mesmo hotel do Promotor de Justiça substituto. Esse é o grande problema que se pretende corrigir, deixando umvalor único para a diária dos Promotores de Justiça. Após o seu voto, o Presidente coloca em votação para apreciação dos demais Conselheiros.Dr.ª Clotildes Costa Carvalho realça que não se encontra habilitada a votar e solicita vista dos autos. Dr. Aristides Silva Pinheiro e Dr.ª Teresinhade Jesus Marques informam que se encontram habilitados a votar. Iniciada a votação, o Presidente, Dr. Aristides Silva Pinheiro e Dr.ª Teresinhade Jesus Marques votam favoravelmente à atualização dos valores das diárias a serem pagas aos membros do Ministério Público, na ResoluçãoCSMP nº 13/2013. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, concedeu vista dos autos do PGA nº 19490/2017, à Dr.ª Clotildes CostaCarvalho.3.2 Procedimento de Gestão Administrativa nº 3802/2017. Assunto: cumprimento da decisão proferida no PCA nº 1.00787/2016-75. OPresidente esclarece que se trata de proposta de Ato PGJ que estabelece as hipóteses de impedimento, suspeição, falta ocasional, demaisafastamentos e vacância, tabela de substituição e acumulação automática de Promotores de Justiça e disciplina a designação excepcional, alémde outras providências. Indaga se os Conselheiros receberam cópia desse Ato. Sem solicitação de esclarecimentos, o Presidente passa a colheros votos. Dr. Aristides Silva Pinheiro acompanha integralmente a proposta. Dr.ª Teresinha de Jesus Marques ressalta a relevância da matériadevendo ser bem disciplinada, por isso também concorda integralmente. Dr.ª Clotildes Costa Carvalho afirma que não teve acesso à proposta,pois não conseguiu acessar o e-mail, por isso se abstém de votar. O Presidente informa que o Regimento Interno do Conselho Superior, no art.17, XI aduz que cabe ao Conselheiro "discutir e votar as matérias constantes da Ordem do Dia, admissível a recusa apenas nos casos deimpedimento ou suspeição, justificando-se nos moldes legais". Diante disso, o Presidente informa que a Conselheira deve votar, com exceção daquestão de impedimento ou suspeição. Também pode pedir vista dos autos. A Conselheira Dr.ª Clotildes Costa Carvalho solicita vista dos autos.Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, concedeu vista dos autos do PGA nº 3802/2017, à Dr.ª Clotildes Costa Carvalho.3.3 Coordenadoria de Recursos Humanos, por intermédio do Ofício nº 69/2018 - CRH, solicita a prorrogação de prazo de validade do 6º ProcessoSeletivo para estagiários do MPE/PI. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, deferiu o pedido da Coordenadoria de RecursosHumanos e prorrogou o prazo de validade do 6º Processo Seletivo para estagiários do MPE/PI até o dia 21 de maio de 2019.3.4 Presidente solicita autorização do Egrégio Conselho Superior para publicação de editais para provimento das seguintes Promotorias deJustiça: Entrância Final - 33ª Promotoria de Justiça de Teresina, critério promoção por antiguidade, a qual vagou em decorrência da promoção eposse do Dr. Hugo de Sousa Cardoso; Entrância Intermediária - 2ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus, critério remoção por merecimento; 3ªPromotoria de Justiça de São Raimundo Nonato, critério promoção por merecimento; Promotoria de Justiça de Castelo do Piauí, critério remoçãopor antiguidade; Promotoria de Justiça de Demerval Lobão, critério promoção por antiguidade; 2ª Promotoria de Justiça de União, critérioremoção por merecimento; Promotoria de Justiça de Miguel Alves, critério promoção por antiguidade; Entrância Inicial - Promotoria de Justiça deParnaguá, critério promoção por antiguidade; Promotoria de Justiça de Caracol, critério promoção por merecimento; Promotoria de Justiça deMarcos Parente, critério promoção por merecimento; Promotoria de Justiça de Manoel Emídio, critério promoção por merecimento; Promotoria deJustiça de Ribeiro Gonçalves, critério promoção por antiguidade. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, autorizou a publicação deeditais para provimento das Promotorias de Justiça de entrância final, intermediárias e iniciais retromencionadas.3.5 Solenidade de Vitaliciamento do Promotor de Justiça Jorge Luiz da Costa Pessoa (PGA GEDOC nº 000008-227/2018). Presidentepassa a palavra ao cerimonial que dá início à solenidade de vitaliciamento do Promotor de Justiça Jorge Luiz da Costa Pessoa, nomeado noórgão ministerial no dia 04/07/2016. O Promotor de Justiça já respondeu pelas seguintes Promotorias de Justiça: 1ª e 2ª Promotoria de Justiça deBom Jesus; 2ª Promotoria de Justiça de Uruçuí; Promotoria de Justiça de Ribeiro Gonçalves; 53ª Promotoria de Justiça de Teresina, na Centralde Inquéritos. Titularizou-se em Paes Landim e pediu remoção, em seguida, para a Promotoria de Justiça de Matias Olímpio. Tendo respondidopela 1ª Promotoria de Justiça de São João e, atualmente, preside a Turma Recursal do PROCON. Além disso, também foi designado pararealizar sessões do júri nas comarcas de Simplício Mendes, Fronteiras, Luzilândia, Simões e Francisco Santos. A Constituição Federal de 1988assegura no seu texto garantias ao Ministério Público, dentre elas a vitaliciedade. Um dos aspectos que contribui para que os Procuradores ePromotores de Justiça possam desempenhar suas funções com independência. O vitaliciamento está previsto na Lei Orgânica Nacional doMinistério Público e ocorre após 2 (dois) anos ininterruptos de atividade do Promotor de Justiça. Durante o estágio probatório, os membros doMinistério Público são avaliados sob os aspectos de idoneidade moral, comportamento social, competência funcional, dedicação, disciplina,pontualidade e assiduidade. O desempenho de cada Promotor de Justiça é acompanhado e avaliado pela Corregedoria Geral do MinistérioPúblico, que encaminha relatórios ao Conselho Superior da instituição. Quatro meses antes do término do período de estágio probatório, aCorregedoria Geral propõe ou não o vitaliciamento do Promotor de Justiça avaliado. O cerimonial passa a palavra para a Excelentíssima SenhoraSecretária do Conselho Superior do Ministério Público, Promotora de Justiça Cléia Cristina Pereira Januário Fernandes para os ritos devitaliciamento com a leitura da Portaria em nome do Exmo. Sr. Promotor de Justiça Jorge Luiz da Costa Pessoa. Após a leitura da Portaria PGJnº 2175/2018, o Presidente do Conselho Superior entrega a portaria ao vitaliciado, concedendo-lhe a palavra. O Promotor Jorge Luiz da CostaPessoa cumprimenta o Presidente e agradece a ele por ter acreditado em sua pessoa, que mesmo dentro de um estágio probatório, complexo,proporcionou-lhe grandes desafios em tão curta carreira. Após nomeação, posse, hoje celebra o vitaliciamento, o que lhe deixa extremamentesatisfeito pelo grande apreço que possui à pessoa do Presidente. Cumprimenta o Corregedor-Geral e externa a honra de ter-lhe tido comoCorregedor durante todo o seu estágio probatório, vez que cumpriu fielmente aquilo que frisou ainda na primeira semana de adaptação quando orecebeu, juntamento com o Dr. Luciano Sales, na Corregedoria, dizendo que sua função precípua era orientar, sendo testemunha disso, pois

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 239 Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Agosto de 2018 Publicação: Terça-feira, 28 de Agosto de 2018

Página 2

todas as vezes que recorreu à Corregedoria Geral do Ministério Público sempre foi muito bem orientado no sentido de melhorar sua atuaçãoprofissional. Ressalta que passou por três correições com o Corregedor-Geral do Ministério Público, na Promotoria de Justiça de RibeiroGonçalves, na 2ª Promotoria de Uruçuí e na Promotoria de Justiça de Matias Olímpio. Destaca o enorme e imensurável aprendizado obtido, pelasRecomendações que foram apostas pelo Corregedor-Geral. Cumprimenta também a Dr.ª Clotildes Costa Carvalho e a Dr.ª Teresinha de JesusMarques, declarando que acompanha, sempre que possível, os julgamentos proferidos pelo Conselho Superior, como fonte de aprendizado, vezque já foram Promotoras de Justiça em condições bem adversas, tendo passado pelas mais inusitadas situações. Gostaria de deixar o registroem relação à Dr.ª Raquel Normando, uma vez que a primeira visita na semana de adaptação foi justamente com o CEAF, onde ela exercia, naépoca, a direção. Lembra que ela o recebeu maternalmente na Instituição. Assim como uma mãe olha para os seus filhos, acompanhou osprimeiros passos, além de proporcionar uma gama de conhecimentos para aprimoramento pessoal e profissional. O fruto plantado pela Dr.ªRaquel Normando no CEAF é de grande louvor e que vem sendo bem cultivado pela sua sucessora, a Dr.ª Teresinha de Jesus Marques.Cumprimenta também a Dr.ª Cléia Fernandes, pessoa que admira bastante, pela paciência, tranquilidade, paz de espírito e comprometimentocom a função, registrando que é um espelho para ele. Registra o seu agradecimento à Dr.ª Teresinha Borges, sua orientadora durante o estágioprobatório. Destaca que entre um relatório e outro ficava na ansiedade pela resposta, principalmente nas recomendações que registrava paraaperfeiçoar sua atuação. Por fim, registra um agradecimento especial a uma pessoa que é o seu alicerce na vida a na família, estando juntos hámais de 13 (treze) anos, e dessa união ela lhe proporcionou as suas maiores conquistas, que são os seus filhos, Marília e Guilherme. Agradecepela paciência, amor e dedicação ofertada. As poucas palavras que ali registra não representam a dimensão do amor que sente pela sua esposae aproveita a oportunidade para registrar corretamente um adágio popular "por trás de uma grande mulher existe um bom homem". Ressalta queé mais um estágio em sua vida, que são mais de 22 (vinte e dois) anos de vida pública. Hoje, com 41 anos, prestes a completar 42, foram váriosos cargos por ele desempenhados. Esse estágio, embora complexo, não foi o mais difícil, quando comparado ao estágio probatório que a vida lheproporcionou e ainda lhe proporciona. Lembra que em tenra idade, quando ainda nem sequer adolescente, teve que, na informalidade, exerceratividades para ajudar na economia familiar. Foram duros os dias, mas mesmo assim jamais lhe faltou o anseio pelos estudos. Tais fatos não sãopáginas de lamentação em sua vida, pelo contrário, são substratos daquilo que faz a sua pessoa hoje. A vida é um eterno aprendizado e jamaisterá uma exata compreensão desse presente dado por Deus. É preciso sempre parar e refletir. Abraçou o Ministério Público do Piauí como suacasa e zelará sempre para engrandecer o nome da Instituição. Por fim, pede licença para registrar parte de uma música de Almir Sater querepresenta muito bem a sua vida "ando devagar porque já tive pressa, levo esse sorriso porque já chorei demais". Hoje se sente mais forte, maisfeliz, quem sabe, só leva a certeza de que muito pouco sabe ou nada sabe. Agradece. Dr. Aristides Silva Pinheiro faz uso da palavra e registraque está encerrando o seu mandato na Corregedoria, que tem um papel orientador. Destaca que o Dr. Jorge Luiz findou uma fase importante,pois todo Promotor de Justiça, ao tomar posse, e antes de exercer a função ministerial, passa por uma série de ensinamentos, aprendizados eaprimoramento. Apesar de rápida, uma dessas passagens a que se submete o Promotor de Justiça é pela Corregedoria Geral do MinistérioPúblico, onde manteve uma conversa em seu gabinete, ocasião em que lhe aconselhou como "velho" Promotor e Procurador de Justiça, comexperiência de mais de 30 (trinta) anos, e como Corregedor-Geral também, função mais específica. Informa que o Dr. Jorge Luiz aprendeu bem alição e executou exatamente todos os conselhos e ensinamentos que lhes foram repassados. Afirma que o Promotor de Justiça está aprovadoacima da média. Destaca que todos os Promotores de Justiça passam por esse crivo e todos corresponderam à aprovação do concurso. Apesarde todos estarem orgulhando, enfatiza que o vitaliciado tem um destaque especial. Em todos os momentos mais difíceis do Ministério Público,quando a Instituição mais precisou, ele esteve presente, não se recusando em momento algum e fazendo sacrifícios notórios em razão de servirà Instituição, às vezes até em prejuízo à sua própria pessoa. Conhece a sobrecarga de trabalho, de busca pelo conhecimento, da assoberbadafunção que estava exercendo e afirma ter sido mais testado que os outros quando do exercício do estágio probatório. Foi um teste, onde foiaprovado com êxito. Finaliza sua fala parabenizando o Promotor de Justiça e afirmando que ele orgulha o Ministério Público. Após, o Presidenteretoma a palavra e parabeniza o Dr. Jorge Luiz, pessoa de semblante tranquilo, apesar de tantas adversidades enfrentadas nas Promotorias deJustiça pelas quais passou, tanto em termos de assessoramento quanto estruturais. Destaca que hoje ele preside a Junta Recursal do PROCON,que até então nunca tinha funcionado, reconhece que preparou um bom terreno, cultivou e hoje colhe bons frutos, não só no Ministério Público,mas principalmente, na sua família. O Presidente relembra que em seu discurso, no evento em comemoração ao dia dos pais, afirmou que o queele é hoje, uma pessoa de bem, que sempre cultiva o amor no coração das outras pessoas, o que deve aos seus pais. Por isso, diante doambiente familiar apresentado pelo Dr. Jorge Luiz, acredita que os seus filhos, Guilherme e Marília, possuem grande baluarte, sendo ele é umapessoa que realmente pode pavimentar a jornada da vida de seus filhos. Mais uma vez, parabeniza e deseja sucesso por ter fincando de vezsuas raízes no Ministério Público do Estado do Piauí e espera que continue nos quadros por longos e longos anos.4) JULGAMENTO DE PROCESSOS4.1 Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro.O relator anuncia o julgamento em bloco dos processos pautados nos itens 2.1.10, 2.1.11, 2.1.12, 2.1.13, 2.1.14. 2.1.18, 2.1.20 e 2.1.21.Todos pela homologação da promoção de arquivamento.4.1.1 Inquérito Civil nº 62/2013 (SIMP nº 000154-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar supostos atos deimprobidade administrativa, no ato de aprovação de Emenda Constitucional Estadual pela Assembleia Legislativa do Estado do Piauí. Promoçãode arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de prática de atos deimprobidade administrativa em face da aprovação de Emenda Constitucional Estadual pela Assembleia Legislativa do Estado do Piauí, queestabeleceu aposentadoria compulsória aos 75 anos de idade para os servidores públicos estaduais. Ocorrência da prescrição da pretensãopunitiva em face do longo lapso de tempo decorrido do início do fato investigado. Ausência da ocorrência de dano ao erário, que é imprescritível,consoante entendimento da Súmula CSMP-PI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.2 Inquérito Civil nº 45/2013 (SIMP nº 000111-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar eventuaisirregularidades na prestação de contas anual da SDU - Sudeste e do FUMIP no exercício financeiro 2008. Promoção de arquivamento. Promotorade Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na prestação de contas daSuperintendência de Desenvolvimento Urbano (SDU-Sudeste) e do Fundo Municipal de Iluminação Pública (FUMIP) no exercício de 2008.Ocorrência da prescrição da pretensão punitiva em face do longo lapso de tempo decorrido do início do fato investigado. Ausência de ocorrênciade dano ao erário, que é imprescritível, consoante entendimento da Súmula CSMPPI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018,na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.3 Inquérito Civil nº 69/2013 (SIMP nº 000130-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar possível ato deimprobidade administrativa caracterizado por suposta irregularidade na contratação da LIMPEL, contrato nº 88/2012, pela AGESPISA. Promoçãode arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades naexecução de contratos celebrados entre a Águas e Esgotos do Piauí (AGESPISA) e as empresas terceirizadas "Limpel" e "Infosolo" à preçosexorbitantes, para prestação de serviços que poderiam ser ministrados por profissionais que já laboram naquela empresa contratante. Ocorrênciada prescrição da pretensão punitiva em face do longo lapso de tempo decorrido do início do fato investigado. Ausência da ocorrência de dano aoerário, que é imprescritível, consoante entendimento da Súmula CSMP-PI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ªsessão ordinária do CSMP-PI.4.1.4 Inquérito Civil nº 70/2013 (SIMP nº 000128-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar possível ato deimprobidade administrativa caracterizado por suposta fraude em procedimento licitatório para execução de serviços e obras de implantação do


Página 3

sistema de abastecimento de águas e melhorias sanitárias na localidade Mirolândia na cidade de Picos-PI. Promoção de arquivamento.Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de prática de atos de improbidadeadministrativa em face de fraude ao procedimento licitatório realizado pela Secretaria de Estado da Saúde do Piauí (SESAPI) para execução deserviços e obras de implantação do sistema de abastecimento de águas e melhorias sanitárias na localidade Mirolândia do Município de Picos/PI.Ocorrência da prescrição da pretensão punitiva em face do longo lapso de tempo decorrido do início do fato investigado. Ausência da ocorrênciade dano ao erário, que é imprescritível, consoante entendimento da Súmula CSMP-PI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018,na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.5 Inquérito Civil nº 83/2013 (SIMP nº 000166-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar eventuais atos deimprobidade caracterizados por possível inconstitucionalidade na Lei Estadual nº 6.306/2013 que trata da transformação de cargos. Promoção dearquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades naedição da Lei n° 6304/2013, que regulamentou a transformação do cargo de Assessor Jurídico em Procurador Autárquico para quem detinhacargos públicos efetivos anteriormente a data de 14/01/1993. Ocorrência da prescrição da pretensão punitiva em face do longo lapso de tempodecorrido do início do fato investigado. Ausência da ocorrência de dano ao erário, que é imprescritível, consoante entendimento da SúmulaCSMP-PI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção dearquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.6 Inquérito Civil nº 95/2013 (SIMP nº 000176-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça Teresina. Assunto: investigar eventuais atos deimprobidade caracterizados por possíveis irregularidades cometidas no âmbito STRANS. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: AnaIsabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na admissão de servidores, execução decontratos e acumulação ilegal de cargos junto à Superintendência Municipal de Transportes e Trânsito do município de Teresina/PI (STRANS).Ocorrência da prescrição da pretensão punitiva em face do longo lapso de tempo decorrido do início do fato investigado. Ausência da ocorrênciade dano ao erário, que é imprescritível, consoante entendimento da Súmula CSMPPI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018,na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.7 Inquérito Civil nº 15/2012 (SIMP nº 000078-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar denúncia depossíveis irregularidades na Secretaria de Segurança Pública. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar MotaDias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na execução de contratos celebrados entre o Departamento Estadualde Trânsito do Piauí (DETRAN/PI) e a empresa terceirizada Centro Brasileiro de Reciclagem e Captação Profissional (CERCAP). Ocorrência daprescrição da pretensão punitiva em face do longo lapso de tempo decorrido do início do fato investigado. Ausência de ocorrência de dano aoerário, que é imprescritível, consoante entendimento da Súmula CSMPPI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ªsessão ordinária do CSMP-PI.4.1.8 Inquérito Civil nº 79/2013 (SIMP nº 000181-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar possíveisirregularidades cometidas pelo Delegado-Geral da Polícia Civil do Estado do Piauí, no que tange à utilização indevida da máquina pública.Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia deirregularidades cometidas pelo Delegado-Geral da Polícia Civil do Estado do Piauí, espelhadas na utilização indevida da máquina públicadirecionada ao beneficiando de terceiro próximo, configurando desvio de finalidade. Ocorrência da prescrição da pretensão punitiva em face dolongo lapso de tempo decorrido do início do fato investigado. Ausência da ocorrência de dano ao erário, que é imprescritível, consoanteentendimento da Súmula CSMP-PI nº 01. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou apromoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.9 Procedimento de Gestão Administrativa nº 19.21.0378.0000299/2018-35 (GEDOC nº 000056-226/2018). Origem: Procuradoria Geral deJustiça. Assunto: licença para tratamento de saúde. Interessada: Áurea Emília Bezerra Madruga. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro.Requerimento de concessão de prorrogação de licença para tratamento de saúde para membro ministerial no período de 20/07/2018 a02/08/2018. Notificação da Coordenadoria de Perícias Médicas do CIASPI, que elaborou laudo pericial manifestando-se favorável à concessão daprorrogação da licença médica à agente parquetiana. Preenchimento dos requisitos legais. Homologação da prorrogação da licença paratratamento de saúde perante o Ministério Público do Estado do Piauí. Dr.ª Clotildes Costa Carvalho solicita esclarecimentos sobre o laudo periciale sugere a devolução dos autos ao IASPI para esclarecimento sobre o tratamento de saúde. O Relator reflui do voto inicial e acata a sugestão deconversão em diligência. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, determinou a realização de diligência complementar com a remessados autos ao IASPI para que preste esclarecimentos relativamente ao laudo pericial, nos termos do voto do Relator. Julgado em15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.10 Inquérito Civil nº 119/2017 (SIMP nº 000813-060/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: possível acúmulo decargos públicos por profissional de saúde, com carga horária acima de 60 horas semanais. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça:Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades no acúmulo de dois cargos públicos privativos deprofissionais da saúde no âmbito estadual e municipal de Campo Maior/PI, com jornadas de trabalho superior a 60 (sessenta) horas semanais.Notificação do Diretor do Hospital Regional de Campo Maior e do Secretário Municipal de Saúde, que comprovaram eficazmente a ausência deilegalidade no acúmulo dos dois cargos públicos nas searas dos entes estadual e municipal. Irregularidades não comprovadas após a realizaçãode diligências por parte do órgão especializado. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.Presidente questiona aos Conselheiros sobre a designação de sessão para julgamentos dos processos de movimentação na carreira, jádistribuídos aos Relatores. Esclarece que, para a sessão do dia 24 de agosto de 2018, já estão pautados os julgamentos de doisprocessos administrativos disciplinares e sugere o dia 29 do corrente mês. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, aprovou sejampautados os processos de movimentação na carreira na sessão do dia 29 de agosto de 2018.4.1.11 Inquérito Civil Público nº 09/2017 (SIMP Nº 000089-088/2015). Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: Averiguar possíveisirregularidades na contratação da empresa Recupera Consultoria e Assessoria Ltda. Promoção de Arquivamento. Promotora de Justiça: RomanaLeite Vieira. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades no procedimento licitatório de contratação da empresa"Recupera Consultoria e Assessoria LTDA" para elaboração de lei municipal tendo como objeto o aumento da contribuição de iluminação públicano Município de Picos-PI. Notificação do Prefeito Municipal, que comprovou eficazmente a ausência de ilegalidade na licitação que resultou nacontratação da empresa de consultoria. Irregularidades não comprovadas após a realização de diligências por parte do órgão especializado.Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nostermos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.12 Inquérito Civil nº 05/2016 (SIMP nº 000097-267/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Itainópolis. Assunto: averiguar possíveisirregularidades no fornecimento de água para a localidade Lagoa do Mucambo - Zona Rural do Município de Vera Mendes-PI. Promoção dearquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades no fornecimentodiário de água a moradores residenciais situados na localidade denominada "Lagoa do Mucambo", zona rural do Município de Vera Mendes/PI.Notificação do Oficial de Justiça local, que elaborou "Relatório Circunstanciado" atestando o saneamento das omissões pelo Prefeito Municipalcom a execução da obra de reforma da caixa d'água de abastecimento aos residentes locais. Irregularidades sanadas após Notificação ministeriale diligências por parte do órgão especializado. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,


Página 4

homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.13 Inquérito Civil nº 27/2018 (SIMP nº 000063-033/2018). Origem: 38ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar a supostainadequação da estrutura física da U. E. Professor Agripino Oliveira, bem como acompanhar o andamento do procedimento administrativolicitatório e da consequente obra de reforma do educandário. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Maria Ester Ferraz de Carvalho.Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na inadequação da estrutura física de funcionamento e do procedimentolicitatório para reforma da Unidade Escolar "Professor Agripino Oliveira" situada no Município de Teresina/PI. Notificação do Secretário Estadualde Educação e do Diretor do estabelecimento de ensino, que comprovaram a regularidade do funcionamento e das obras de reforma doeducandário. Irregularidades não comprovadas após a realização de diligências por parte do órgão especializado. Homologação do arquivamentoproposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgadoem 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.14 Inquérito Civil nº 88/2017 (SIMP nº 000650-019/2017). Origem: 44ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: irregularidades naaplicação de recursos públicos na execução de reforma emergencial realizada no CAP - Centro de Apoio Pedagógico ao Deficiente visual, órgãovinculado à SEDUC. Declínio de atribuições. Promotor de Justiça: Fernando Ferreira dos Santos. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro.Denúncia de irregularidades na aplicação de verbas públicas oriundas do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) na reformado Centro de Apoio Pedagógico ao Deficiente situado no Município de Teresina/PI. Recursos provenientes da União. Falta de atribuição dapresente Promotoria de Justiça para analisar o caso. Remessa dos autos ao "Ministério Público Federal" que detém atribuição exclusiva paraapuração dos fatos. Homologação do pedido de "declínio de atribuições" suscitado e do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, não aprovou o declínio de atribuições e determinou a remessa dos autos ao Ministério Público Federal para continuidadeda investigação, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.15 Procedimento Preparatório nº 001/2018 (SIMP nº 000076-085/2018). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Corrente. Assunto: apurareventuais irregularidades e condições de funcionamento do Posto de Saúde do Bairro Sincerino, situado no município de Corrente/Pi. Promoçãode arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na estrutura defuncionamento da Unidade Básica de Saúde do bairro Sincerino situado no Município de Corrente/PI, espelhado na falta de equipamentos emedicamentos essenciais à população. Celebração de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o "Secretário Municipal de Saúde" parasaneamento das irregularidades. Subsequente instauração de Procedimento Administrativo (PA) na Promotoria de Justiça para acompanhamentodo cumprimento a posteriori pelo demandado de todas as cláusulas firmadas com o órgão ministerial. Medidas administrativas levadas a efeitopela autoridade municipal após recebimento da Notificação Ministerial e diligências por parte do órgão de execução. Homologação doarquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto doRelator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.16 Inquérito Civil nº 060/2017 (SIMP nº 000421-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: possível ocorrênciade recebimento de horas extras por servidor público sem a efetiva prestação do serviço em Campo Maior. Promoção de arquivamento. Promotorde Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades no recebimento de horas extras porparte de servidor público municipal sem a contraprestação do serviço no Município de Campo Maior/PI. Notificação do gestor municipal, quecomprovou eficazmente a ausência de atos arbitrários praticados na remuneração do funcionário municipal. Irregularidades não comprovadasapós a realização de diligências por parte do órgão especializado. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessãoordinária do CSMP-PI.4.1.17 Inquérito Civil nº 23/2014 (SIMP nº 000012-096/2014). Origem: 3º Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato-PI. Assunto: Apurarsupostas irregularidades consubstanciadas na locação de carros pelo Município de São Raimundo Nonato/PI comprados pelo Prefeito no iníciode sua gestão, os quais estariam em nome de uma empresa "laranja". Promoção de Arquivamento. Promotora de Justiça: Gabriela Almeida deSantana. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na locação de veículos pelo Prefeito Municipal de São RaimundoNonato/PI, os quais estariam registrados em nome de empresa "laranja". Pela análise preliminar dos autos, verifica-se que já existe outroInquérito Civil Público em trâmite no âmbito desta Promotoria de Justiça versando sobre o mesmo tema. Imperioso o arquivamento desteprocedimento para evitar-se a ocorrência de "bis in idem" na investigação. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ªsessão ordinária do CSMP-PI.4.1.18 Inquérito Civil nº 016/2016 (SIMP nº 000039-030/2015). Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar atendimento eassistência prestada a paciente portador de Esquizofrenia Hebefrênica, que apresenta comportamento extremamente agressivo. Promoção dearquivamento. Promotor de Justiça: Eny Marcos Vieira Pontes. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de pessoa deficiente mental emsituação de risco consistente em negativa de atendimento médico especializado em unidade de tratamento de saúde. Notificação da Gerente deSaúde Mental da Fundação Municipal de Saúde (FMS), que elaborou "Relatório de Acompanhamento" informando o saneamento das omissõescom o acolhimento do paciente em unidade de tratamento do Residencial Terapêutico (SRT) do Município de Teresina/PI. Irregularidadessanadas após recebimento da Notificação Ministerial e diligências por parte do órgão de execução. Homologação do arquivamento proposto.Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.19 Inquérito Civil nº 30/2014 (SIMP nº 000040-029/2014). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: acessibilidade parapessoas com deficiência nas casas de shows "Diploma Bar" e "Jockey Club de Teresina-PI". Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça:Marlúcia Gomes Evaristo Almeida. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de pessoas deficientes em situação de risco consistente emdificuldades de acessibilidade às casas de shows "Diploma Shows e Diploma Bar" situadas no Município de Teresina/PI. Celebração de Termo deAjustamento de Conduta (TAC) com o proprietário dos estabelecimentos noturnos, que se comprometeu a cumprir todas as cláusulas firmadascom o órgão ministerial. Medidas administrativas levadas a efeito pelo demandado após recebimento da Notificação Ministerial e diligências porparte do órgão de execução. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoçãode arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.1.20 Procedimento Preparatório nº 13/2018 (SIMP nº 000034-029/2018). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: falta deacessibilidade no Colégio Esquadrus. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Marlúcia Gomes Evaristo Almeida. Relator: Dr.Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na estrutura de funcionamento do Conselho Tutelar do Município de Matias Olímpio/PI.Celebração de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Diretor da Unidade Escolar para saneamento das irregularidades. Subsequenteinstauração de Procedimento Administrativo (PA) na Promotoria de Justiça para acompanhamento do cumprimento a posteriori pelo demandadode todas as cláusulas firmadas com o órgão ministerial. Medidas administrativas levadas a efeito pela autoridade municipal após recebimento daNotificação Ministerial e diligências por parte do órgão de execução. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessãoordinária do CSMP-PI.4.1.21 Inquérito Civil SIMP nº 000112-199/2016. Origem: Promotoria de Justiça de Cocal. Assunto: apurar irregularidades quanto à escolha dosConselheiros Tutelares no Município de Cocal. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Francisco Túlio Ciarlini Mendes. Relator: Dr.Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na estrutura de funcionamento do Conselho Tutelar do Município de Cocal/PI. Celebraçãode Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Prefeito Municipal para saneamento das irregularidades. Subsequente instauração deProcedimento Administrativo (PA) na Promotoria de Justiça para acompanhamento do cumprimento a posteriori pelo demandado de todas as


Página 5

cláusulas firmadas com o órgão ministerial. Medidas administrativas levadas a efeito pela autoridade municipal após recebimento da notificaçãoministerial e diligências por parte do órgão de execução. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.2 Relatora: Dr.ª Teresinha de Jesus Marques (substituindo a Conselheira Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando).Relatora anuncia o julgamento em bloco dos processos pautados nos itens 2.2.1 e 2.2.2.4.2.1 Inquérito Civil nº 01/2017 (SIMP nº 000129-029/2017). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar irregularidades naILPI - Instituição de Longa Permanência Casa São José. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Marlúcia Gomes Evaristo Almeida.Relatora: Dr.ª Teresinha de Jesus Marques (substituindo a Conselheira Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando). Apurar possíveisirregularidades na Instituição de Longa Permanência para Idosos "Casa São José", situada na Rua Orlando Carvalho, Nº 4470, Morada do Sol,nesta capital. Relatório de Inspeção oriundo da Vigilância Sanitária municipal informando, notadamente, que a instituição investigada encontra-seem boas condições sanitárias e desempenha sua função de forma eficiente e com qualidade, como preconiza às legislações vigentes. Juntada dePlanos de Trabalho, de Ação e de Atenção Integral à Saúde do Residente. Renovação de Licença Sanitária. Regularidade nas visitas dasEquipes de Saúde da Família. Perda superveniente do objeto. Homologação da promoção de arquivamento. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessãoordinária do CSMP-PI.4.2.2 Inquérito Civil nº 06/2017 (SIMP nº 000134-029/2017). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar irregularidades naILPI - Instituição de Longa Permanência Associação Lar de Sant'Ana. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Marlúcia GomesEvaristo Almeida. Relatora: Dr.ª Teresinha de Jesus Marques (substituindo a Conselheira Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando).Apurar possíveis irregularidades na Instituição de Longa Permanência para Idosos "Associação Lar de Sant´Ana", situada na Av. Rio Poty, nº1117, Bairro Jockey, nesta capital. Relatório de inspeção, oriundo da Coordenadoria de Perícias e Pareceres Técnicos do MPPI, informando,notadamente, que a estrutura física da instituição investigada é ampla e higienizada. Juntada de Plano de Atenção Integral à Saúde doResidente. Atestado de regularidade emitido pelo Corpo de Bombeiros do Estado do Piauí. Adequação nas visitas das Equipes de Saúde daFamília. Perda superveniente do objeto. Homologação da promoção de arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.2.3 Inquérito Civil SIMP nº 000115-237/2017. Origem: Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: apurar possível contrataçãoirregular de pessoal, no Município de Conceição do Canindé-PI. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Emmanuelle Martins NeivaDantas Rodrigues Belo. Relatora: Dr.ª Teresinha de Jesus Marques (substituindo a Conselheira Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto CostaNormando). Apurar eventuais irregularidades na contratação de médicos plantonistas pelo Município de Conceição do Canindé/PI, sem prévioconcurso público, no exercício de 2011. Juntada de cópias de procedimento de inexigibilidade de licitação para a contratação temporária dosprofissionais de saúde. Urgente necessidade de serviço. Disponibilidade orçamentária. Viabilidade jurídica, conforme justificativa de contrataçãoanexada aos autos. Homologação da promoção de arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção dearquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.2.4 Inquérito Civil nº 027/2016 (SIMP nº 000323-107/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: visando o acompanhamentodo processo de transição do Município de Santa Rosa do Piauí, consoante a Lei Estadual nº 6.253 de 22 de agosto de 2012. Promoção dearquivamento. Promotor de Justiça: Marcondes Pereira de Oliveira. Relatora: Dr.ª Teresinha de Jesus Marques (substituindo a ConselheiraDr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando). Acompanhar o processo de transição de governo no município de Santa Rosa do Piauí/PI,entre as gestões de 2013/2016 e 2017/2020. Encaminhamento de Recomendações Administrativas ao atual e ao ex-gestor do Município emcomento, a fim de que observassem as regras de transição de mandato, ex vi da Lei 6253/2012. Constituição de Equipe de Transição deGoverno. Juntada de Relatório de Transição reunindo, notadamente, relação de contratos firmados nos anos de 2013, 2014, 2015 e 2016,levantamentos dos prédios, terrenos e bens pertencentes à municipalidade e extratos bancários. Perda superveniente do objeto. Homologação dapromoção de arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto daRelatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.2.5 Inquérito Civil Público nº 08/2012 (SIMP nº 000074-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI. Assunto: Apuração deirregularidades quanto ao não fornecimento de serviços públicos direcionados à educação e ao desporto, e precaridade de equipamentosurbanísticos no bairro São Pedro e adjacências. Promoção de Arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relatora:Dr.ª Teresinha de Jesus Marques (substituindo a Conselheira Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando). Apurar possíveisirregularidades no fornecimento de serviços públicos direcionados à educação e ao desporto, além de eventual precariedade de equipamentosurbanísticos, no Bairro São Pedro e adjacências, do Município de Teresina/PI, no ano de 2011. Objeto demasiadamente largo. Lapso temporalsuperior há 05 anos. Homologação da promoção de arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção dearquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.2.6 Inquérito Civil nº 10/2017 (SIMP nº 000249-267/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Itainópolis. Assunto: prestação de contas.Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. Relatora: Dr.ª Teresinha de Jesus Marques (substituindo aConselheira Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando). Apurar possíveis atos de improbidade administrativa atribuídos ao ex gestor doMunicípio de Vera Mendes/PI. Lapso temporal superior a 05 (cinco) anos desde o afastamento do investigado. Prescrição de eventual "ação porato de improbidade administrativa", na forma do Art. 23, inciso I, da Lei 8.429/92. Homologação da promoção de arquivamento no tocante àpretensão punitiva e à improbidade administrativa. Observância de tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de RE nº 852475 RG/SP,bem como da Súmula nº 01 do CSMP/PI, no sentido de que a Promotora de Justiça de origem avalie a ocorrência de possível dano ao erário eadote as providências cabíveis. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, no tocante àprescrição, e determinou a devolução dos autos à Promotoria de Justiça de origem para avaliação da ocorrência de possível dano aoerário e adoção das providências cabíveis, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.3 Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho.Relatora anuncia o julgamento em bloco dos processos pautados nos itens 2.3.1 e 2.3.2.4.3.1 Inquérito Civil nº 059/2017 (SIMP nº 000278-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: possível ocorrência depoluição ambiental, consistente na emissão de fumaça por estabelecimento em Campo Maior. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça:Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Apurar possível ocorrência de poluição ambiental consistente na emissãode fumaça por estabelecimento comercial em Campo Maior. Ofício enviado pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Campo Maior-PIrelatando a não identificação de índices de fumaça que pudessem incomodar a quem estivesse nas proximidades. Homologação doarquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto daRelatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.3.2 Inquérito Civil nº 087/2017 (SIMP nº 000955-182/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Pedro II. Assunto: despejo de esgotodiretamente em meio aberto, no povoado Cancão, trazendo risco de contaminação ao lençol freático. Promoção de arquivamento. Promotor deJustiça: Avelar Marinho Fortes do Rêgo. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Apurar suposta prática de despejo de esgoto diariamente emmeio aberto, no Povoado Canção, pertencente à região de Pedro II. Despejo de resíduos de quatro casas na rua por um só encanamento. Riscode infiltração de contaminação do lençol freático. Construção de 3 (três) fossas secas para a resolução do problema. Homologação doarquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto da


Página 6

Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.3.3 Inquérito Civil nº 04/2018 (SIMP nº 000054-003/2018). Origem: 31ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: fabricação de produtosimpróprios ao consumo. Promoção arquivamento. Promotor de Justiça: Gladys Gomes Martins de Sousa. Relatora: Dr.ª Clotildes CostaCarvalho. Apurar a suposta fabricação de produtos pela Empresa CLW TINTAS LTDA., situada no Município de Demerval Lobão-PI, emdesconformidade com as normas regulamentares de fabricação conforme denúncia encaminhada pela Associação Brasileira dos Fabricantes deTintas - ABRAFATI. Firmamento de Termo de Ajustamento de Conduta, celebrado com a CLW Tintas, comprometendo-se a adequar à NormaTécnica NBR 15079 no prazo de 08 (oito) meses. Insaturação de Procedimento Administrativo para acompanhar o cumprimento do TAC. Coletade 2 (duas) amostras do produto, a partir de março de 2019, pela TESIS (Tecnologia e Qualidade de Sistemas em Engenharia), em um intervalomáximo de 6 (seis) meses, durante 2 (dois) anos conforme cláusula quarta do TAC. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ªsessão ordinária do CSMP-PI.4.3.4 Inquérito Civil nº 88/2013 (SIMP nº 000088-029/2014). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: falta de acessibilidade naEletrobras Distribuição-PI. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Marlúcia Gomes Evaristo Almeida. Relatora: Dr.ª Clotildes CostaCarvalho. Falta de acessibilidade nas dependências da Eletrobras. Atendimento das questões de acessibilidade na Agência de Atendimento aoCliente da Eletrobras. Concessão de prazo para comprovação do cumprimento integral do TAC nº 09/2015. Apresentação de documentação pelaEletrobras referente à execução das obras de acessibilidade em suas instalações. Suspensão do TAC e dilação de prazo pelo período de 1 (um)ano para conclusão das obras. Assinatura do primeiro aditivo ao Termo de Compromisso de Ajustamento de Conduta nº 09/2015. Abertura deprocedimento próprio para acompanhar o cumprimento do termo aditivo com a instauração de Procedimento Administrativo nº 025/2010 (SIMP nº000051-029/2018). Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção dearquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.3.5 Inquérito Civil nº 02/2018 (SIMP nº 000023-003/2018). Origem: 31ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI. Assunto: Suposta prática devenda casada em contratos de consórcio. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gladys Gomes Martins de Sousa. Relatora: Dr.ªClotildes Costa Carvalho. Apurar possíveis infrações praticadas pela CAIXA CONSÓRCIOS S.A., relativas à prática de venda casada.Existência de indícios que indicam a existência da obrigatoriedade da contratação de seguros de vida, prestamista ou de quebra de garantia naaquisição de cotas do consórcio. Facultatividade da contratação prestamista. Cobrança somente a partir da segunda parcela. Possibilidade desolicitação de cancelamento à Central de Atendimento. Possibilidade de contratação dos produtos do consórcio sem a contratação do seguroprestamista. Desnecessidade da contratação de outro seguro. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessãoordinária do CSMP-PI.4.3.6 Procedimento Preparatório nº 06/2018 (SIMP nº 002796-019/2017). Origem: 44ª Promotoria de Justiça da Fazenda Pública. Assunto: apurarpossíveis irregularidades no Edital nº 001/2017 - concurso público para professor da Universidade Estadual do Piauí. Promoção de arquivamento.Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Apurar possível irregularidade em Edital daUESPI de nº 007/2017. Ajuizamento de Mandado de Segurança. Atendimento à Súmula nº 03 CSMP/PI. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, não homologou a promoção de arquivamento, por entender desnecessária em face da judicialização da matéria, nostermos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.3.7 Inquérito Civil nº 074/2016 (SIMP nº 000040-034/2017). Origem: 49ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: violência física epsicológica contra idoso. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Myrian Lago. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Apurarsuposta prática de violência física e psicológica contra idoso. Relatório de vistoria de monitoramento. Restabelecimento dos laços familiares.Questão solucionada. Arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos dovoto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.Relatora solicitou a inclusão extrapauta dos procedimentos inseridos nos itens 4.3.8 a 4.3.10. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,deferiu a inclusão extrapauta dos julgamentos.4.3.8. Inquérito Civil nº 027/2015 (SIMP nº 000060-088/2015). Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: averiguar pagamentossupostamente irregulares feitos por Prefeituras de municípios piauienses aos escritórios Guimarães, Freitas e Amorim - Sussuapara. Promoçãode arquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Averiguar pagamentos supostamenteirregulares feitos por Prefeituras de municípios piauienses aos Escritórios Guimarães, Freitas e Amorim - Sussuapara. Perda do objeto.Encerramento do mandato o ex-gestor municipal em 31 de dezembro de 2012. Prescrição. Aplicação da Súmula nº 01 do CSMP/PI. Inexistênciade indícios de dano ao erário. Prescrição da responsabilização por suposto ato de improbidade administrativa do gestor responsável pelacontratação supostamente irregular, vez que deixou o cargo em 2012. Autorização de contratação mediante inexigibilidade licitatória, de serviçostécnicos, desde que dotados de singularidade e prestados por profissionais ou empresas de notória especialização, nos termos da Lei nº8666/93. Possibilidade de contratação mediante inexigibilidade. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessãoordinária do CSMP-PI.4.3.9. Procedimento Preparatório nº 47/2017 (SIMP 000127-129/2017). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: supostodesrespeito às normas que preconizam a inclusão de pessoas com deficiência, em especial ao passe livre cultura, no estabelecimento Villa dosSonhos, localizado no Shopping Rio Poty. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Marlúcia Gomes Evaristo Almeida. Relatora: Dr.ªClotildes Costa Carvalho. Acompanhar suposto desrespeito às normas que preconizam a inclusão de pessoas com deficiência, em especial aopasse livre cultura, no estabelecimento Villa dos Sonhos, localizado no Shopping Rio Poty. Regularidade de atuação do estabelecimento. Nãodescumprimento da Lei Estadual nº 6.194/2012. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ª sessão ordinária do CSMP-PI.4.3.10 Procedimento Preparatório nº 67/2017 (SIMP 000162-029/2017). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: falta deintérprete de libras na Unidade Escolar Parque Piauí. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Marlúcia Gomes Evaristo Almeida.Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Acompanhar falta de intérprete de libras na Unidade Escolar Parque Piauí. Ajuizamento de Ação CivilPública. Atendimento à Súmula nº 03 CSMP/PI. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, não homologou a promoção de arquivamento,por entender desnecessária em face da judicialização da matéria, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 15.08.2018, na 1288ªsessão ordinária do CSMP-PI.5) EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR TOMOU CONHECIMENTO DO TEOR DOS ITENS INSERIDOS NOS ITENS 5 E 6:5.1 Ofícios/Memorandos comunicando instauração ou arquivamento de procedimentos/encaminhando cópias de portarias ourecomendações.5.1.1. Memorando nº 19/2018. Origem: 44ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI. Assunto: ajuizada ação civil pública, Inquérito Civil nº 47/2010(SIMP nº 000041-025/2017), sobre irregularidades no Pregão Presencial Nº 96/2009- Coordenadoria de Controle de Licitações do Piauí.5.1.2 Memorando nº 18/2018. Origem: 44ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI. Assunto: ajuizada ação popular referente ao procedimentoextrajudicial, Inquérito Civil nº 37/2010 (SIMP nº 000018-025/2018), sobre notícia veiculadas nos meios de comunicação, dando conta de que aSESAPI repassa, a título de convênio com a Fundação Pró Brasil, a quantia de R$ 49.000,00 (quarenta e nove mil reais) à Policlínica de Picos.5.1.3 Memorando nº 20/2018. Origem: 44ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI. Assunto: ajuizada ação civil pública referente ao procedimentoextrajudicial, Inquérito Civil nº 34/2017 (SIMP nº 000156-025/2017) sobre representação formulada pela Associação dos Bombeiros Militares doEstado do Piauí- irregularidades no edital 001/2014.


Página 7

5.1.4 Memorando nº 353/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: conversão de ProcedimentoPreparatório nº 004/2018 em Inquérito Civil Público, a fim de apurar possíveis abusos cometidos por Agente Comunitário de Saúde da USBPlanalto Uruguai.5.1.5 Memorando nº 351/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: prorrogação de prazo de ProcedimentoPreparatório nº 18/2018, objetivando apurar possíveis irregularidades no atendimento dispensado a paciente no Hospital Geral do Promorar.5.1.6Memorando nº 338/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: conversão de Notícia de Fato nº010/2018 em Inquérito Civil Público, que tem por objetivo apurar possíveis falhas na assistência prestada a paciente com sintomas deesquizofrenia.5.1.7 Memorando nº 343/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: conversão de ProcedimentoPreparatório nº 015/2018, a fim de apurar irregularidades no atendimento dispensado ao cliente com transtorno mental na Rede Pública Municipalde Saúde.5.1.8 Memorando nº 345/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: conversão de ProcedimentoPreparatório nº 016/2018, a fim de apurar irregularidades na qualidade e pagamento de exames realizados na clínica conveniada do SUS emTeresina.5.1.9 Memorando nº 349/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: conversão de ProcedimentoPreparatório nº 01/2018, em Inquérito Civil, a fim de apurar irregularidades na negativa de fornecimento do medicamento Ritalina(METILFEINDATO) na Rede Pública Municipal de Saúde.5.1.10 Memorando nº 337/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: comunicar arquivamento de o InquéritoCivil nº 005/2016 (SIMP nº 000177-030/2015) objetivando apurar possíveis irregularidades na estrutura física, organização e funcionamento daClínica de Ortopedia do Hospital de Urgência de Teresina- HUT- Prof. Zenon Rocha.5.1.11 Memorando nº 347/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: instauração de Inquérito Civil nº37/2018, com o objetivo de apurar irregularidades quanto a situação de vulnerabilidade em que se encontra paciente portador de esquizofrenia.5.1.12 Memorando nº 345/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: instauração de Inquérito Civil Público nº005/2018, que objetiva apurar irregularidades quanto a inexistência de estrutura para a realização de ultrassonografia nas maternidades na RedeMunicipal Pública.5.1.13 Memorando nº 346/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: prorrogação de prazo de ProcedimentoPreparatório nº 20/2018, objetivando apurar possíveis irregularidades na disponibilização de tratamento a paciente usuário de entorpecentes.5.1.14 Memorando nº 341/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: instaurar Inquérito Civil nº 008/2018, afim de apurar irregularidades quanto a disponibilização de tratamento apropriado para paciente usuário de entorpecentes.5.1.15 Memorando nº 358/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: instaurar Inquérito Civil nº 044/2018, afim de apurar dificuldades na regulação de pacientes cardiopatas para o Hospital Universitário.5.1.16 Memorando nº 364/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: comunicar prorrogação de prazo deInquérito Civil nº28/2014, que tem por objeto apurar interrupção do Serviço de Reprodução Assistida na Rede Pública Municipal de Saúde.5.1.17 Memorando nº 363/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: conversão de ProcedimentoPreparatório nº 014/2018, a fim de apurar irregularidades na regulação de pacientes para a Maternidade Wall Ferraz- CIAMCA.5.1.18 Memorando nº 360/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: instaurar Procedimento Preparatório nº032/2018, a fim de viabilizar tratamento psiquiátrico à paciente com transtorno mental, na Rede Pública Municipal de Saúde.5.1.19 Memorando nº 202/2018. Origem: 12ª Promotoria Justiça de Teresina-PI.. Assunto: arquivamento de Procedimento Administrativo nº18/2017 (SIMP nº 000133-027/2017), a fim de acompanhar a regularidade da dispensação do fármaco MICOFENOLATO MOFETIL 500mg àpaciente, para tratamento da Patologia Lúpus Eritematoso Sistêmico.5.1.20 Memorando nº 085/2018. Origem: 45ª Promotoria de Justiça- Da Infância e Da Juventude. Assunto: arquivamento de ProcedimentoAdministrativo nº 46/2018, para tratar falta de estrutura para o funcionamento da unidade de acolhimento Infanto-juvenil.5.1.21 Memorando nº 201/2018. Origem: 12ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: arquivamento de ProcedimentoAdministrativo nº 01/2017 (SIMP nº 000024-027/2017), instaurado a fim de verificar a volta do recebimento do fármaco ÁCIDO ZOLEDRÔNICO(ACLASTA) por paciente.5.1.22 Memorando nº 168/2018. Origem: 12ª Promotoria de Justiça de Teresina- Saúde Pública. Assunto: comunicar arquivamento doProcedimento Preparatório nº 22/2018 (SIMP nº 000282-027/2017), instaurado em razão de declarações sobre possíveis irregularidades quantoao pagamento da ajuda de custo do Tratamento Fora do Domicílio-TFD. Arquivamento do Procedimento Preparatório nº 23/2018 (SIMP nº000294-027/2017) instaurado para apurar atraso no pagamento de diárias a paciente transplantado, bem como possíveis irregularidades nosistema de compras de passagens aéreas através do Tratamento Fora do Domicílio- TFD. Arquivamento do Procedimento Preparatório nº21/2018 (SIMP nº 000300-027/2017) instaurado para apurar o atraso nos pagamentos dos auxílios do Tratamento Fora do Domicílio- TFD,referente ao ano de 2017. Arquivamento do Procedimento Preparatório nº 32/2018 (SIMP nº 000302-027/2017) que relata atraso no pagamentodas parcelas do benefício referente a todos meses de 2017. Arquivamento do Inquérito Civil Público nº 27/2017 (SIMP nº 000104-027/2017)instaurado para apurar possíveis irregularidades quanto ao custeio do Tratamento Fora do Domicílio. Arquivamento do Inquérito Civil Público nº026/2016 (SIMP nº 000018-063/2016) instaurado a fim de apurar possíveis irregularidades no pagamento de beneficiários do Programa deTratamento Fora do Domicilio- TFD para usuários que realizam tratamento no Município de Campo Maior. Arquivamento do Inquérito Civil Públiconº 139/2016 (SIMP nº 001275-060/2017) instaurado objetivando melhorias no serviço dos acompanhantes de pacientes renais que realizamtratamento em Campo Maior. Arquivamento do Inquérito Civil Público nº 50/2017 (SIMP nº 000203-027/2017) instaurado a fim de garantir oressarcimento dos valores em atraso, de passagens e ajuda de custo, a diversos pacientes transplantados que estão realizando tratamento forado Estado do Piauí. Arquivamento do Inquérito Civil Público nº 43/2016 (SIMP nº 000253-027/2016) instaurado a fim de regularizar o pagamentodo Tratamento Fora do Domicílio - TFD. Arquivamento do Inquérito Civil Público nº 84/2016 (SIMP nº 000622-027/2016) instaurado a fim deapurar possíveis irregularidades no atraso do custeio para Tratamento Fora do Domicílio- TFD. Arquivamento do Inquérito Civil Público nº83/2016 (SIMP nº 000621-027/2016) instaurado a fim de apurar possíveis irregularidades no atraso do custeio para Tratamento Fora doDomicílio- TFD.5.1.23 Ofício nº 227/2018. Origem: 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Barras-PI. Assunto: informar o arquivamento do Inquérito CivilPúblico nº 08/2017 (SIMP nº 000068-140/2017), cujo objetivo apurar o cumprimento pelo município de Barras-PI, da disposição do Código deTrânsito Brasileiro no pertinente à gestão de trânsito.5.1.24 Memorando nº 127/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº000115-088/2016) sobre Assistência à Saúde (Lei nº 8.112/190-230)- Sistema Remuneratório e Benefícios.5.1.25 Memorando nº 128/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº000244-088/2017) sobre requisição para Tratamento de Saúde- Medidas de Proteção.5.1.26 Ofício nº 210/2018. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de União. Assunto: comunicar a abertura do Procedimento Preparatório nº 007/2018,sobre locais de paradas de transporte coletivo e horários de carga e descarga de mercadorias.5.1.27 Ofício nº 185/2018. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de União. Assunto: comunicar a abertura do Procedimento Preparatório nº 002/2017,sobre fiscalização do transporte escolar.5.1.28 Ofício nº 189/2018. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de União. Assunto: comunicar a abertura do Procedimento Preparatório nº 001/2018,sobre improbidade administrativa- Educação- Exclusão do 2º turno- Lagoa Alegre.5.1.29 Ofício nº 377/2018. Origem: 2º Promotoria de Justiça de Pedro II. Assunto: comunicar arquivamento do Procedimento Administrativo nº


Página 8

034/2014 (SIMP nº 000255-182/2017) sobre Frequência/Evasão escolar. Arquivamento do Procedimento Administrativo nº 035/2014 (SIMP nº000256-182/2017) sobre Infrequência/Evasão Escolar. Arquivamento do Procedimento Administrativo nº 025/2015 (SIMP nº 000215-182/2017)sobre abuso sexual (ECA e CC- 22 e 24 do ECA e 1.638, III, do ECA).5.1.30 Ofício nº 128/2018. Origem: 4ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: comunicar arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº 000627-086/2018) violação aos Princípios Administrativos (Lei 8.429/1992-11)- Improbidade administrativa. Notícia de Fato (SIMP nº 000577-086/2018)sobre aborto provocado por terceiro (CP- 125 e 126). Notícia de Fato (SIMP nº 000230-086/2017) sobre lesão corporal- (CP- 129, caput). Notíciade Fato (SIMP nº 000629-086/2017) sobre sequestro ou cárcere privado (CPM- 225). Notícia de Fato (SIMP nº 001228-086/2015) sobre lesãocorporal- (CP- 129, caput). Notícia de Fato (SIMP nº 000743-086/2018) sobre favorecimento da prostituição ou outra forma de exploração sexualde vulnerável (CP- 218-B). Notícia de Fato (SIMP nº 000753-086/2017) sobre estelionato (CP- 171)-crimes contra o patrimônio. Notícia de Fato(SIMP nº 000627-086/2017) sobre crimes de trânsito (Lei 9.503/97-art. 302 a 312)- Crimes previstos na Legislação Extravagante. Notícia de Fato(SIMP nº 001382-086/2017) Sobre Maus Tratos (CP-136), Injúria (CP- 140), Ameaça (CP-147) Extorsão (CP-158), Decorrente de ViolênciaDoméstica (CP-136). Notícia de Fato (SIMP nº 000194-086/2017) sobre maus-tratos (CC- 1.638, I). Notícia de Fato (SIMP nº 000768-086/2018)sobre prevaricação (CP- 319 e 319-A) crimes praticados por funcionários públicos contra a Administração em geral. Notícia de Fato (SIMP nº001380-086/2017) sobre Injúria (CP- 140) crimes contra a Honra.5.1.31 Ofício nº 128 Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: Procedimento de Investigação Criminal nº 069/2018, cujo mote éapurar fatos noticiados sobre possível ocorrência do art. 10 da Lei da Ação Civil Pública, além do ilícito positivado no art. 12, do Estatuto doDesarmamento.5.1.32Ofício nº 129. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: Procedimento de Investigação Criminal nº 070/2018, cujo mote éapurar fatos noticiados sobre possível ocorrência do art. 10 da Lei da Ação Civil Pública, além do ilícito positivado no art. 33, da Lei de Drogas.5.1.33 Ofício nº 130. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: Procedimento de Investigação Criminal nº 071/2018, cujo mote éapurar fatos noticiados sobre possível ocorrência do art. 10 da Lei da Ação Civil Pública, além do ilícito positivado no art. 342, da Código Penal.5.1.34 Ofício nº 132. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: Procedimento de Investigação Criminal nº 071/2018, cujo mote éapurar fatos noticiados sobre possível ocorrência do art. 342 do Código Penal.5.1.35 Ofício nº 582/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato/PI. Assunto: arquivamento de Procedimento Administrativonº 12/2018 (SIMP nº 000472-096/2016) tendo em vista a necessidade de acompanhar e fiscalizar a implementação de políticas públicasdestinadas a localidade Serra dos Gringos, zona rural de São Raimundo Nonato. Procedimento Administrativo nº 30/2018 (SIMP nº 000135-096/2015) que relata a falta de iluminação pública na localidade André, zona rural do Município de Bonfim do Piauí.5.1.36 Ofício nº 570/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato/PI. Assunto: arquivamento de Procedimento Administrativonº 13/2017 (SIMP nº 000555-096/2016) tendo em vista solicitação de internação.5.1.37Ofício nº 594/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato/PI. Assunto: arquivamento de Procedimento Administrativonº 15/2017 (SIMP nº 000136-096/2016) instaurado com a finalidade de providenciar junto o Município Dom Inocêncio/PI a redução de cargahorária e fornecimento de medicamentos. Arquivamento de Procedimento Administrativo nº 36/2017 (SIMP nº 000275-096/2017) instaurado coma finalidade de apurar medidas desenvolvidas pelos municípios de Fartura do Piauí, São Raimundo Nonato/PI, Várzea Branca/PI, São Lourençodo Piauí e São Braz do Piauí, com vistas a garantir ás crianças com microcefalia e suas famílias direitos que lhes são assegurados, em especialfornecer o deslocamento das mesmas, na data de 25/11/2017, para cidade de Teresina/PI, a fim de participarem do Mutirão da Microcefalia.5.1.38Memorando nº 51/2018. Origem: Promotoria de Justiça de Itainópolis. Assunto: comunicar arquivamento de Procedimento Administrativo nº16/2018 (SIMP nº 000190-267/2018) sobre Guarda (Lei 10406/02- 1.583 a 1.586, 1.590 e 1.724).5.1.39Ofício nº 580/2018. Origem: 3º Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato-PI. Assunto: comunicar prorrogação de Inquéritos Civis- nº62/2014 (SIMP nº 000024-096/2014) sobre garantir a paciente tratamento de reabilitação no CEIR. IC nº 52/2013 (SIMP nº 000303-096/2016)para apurar possíveis irregularidades no transporte escolar do Município de Dom Inocêncio. IC nº 15/2015 (SIMP nº 000153-096/2015) paraapurar condições precárias nas cadeias de São Raimundo Nonato-PI.5.1.40 Ofício nº 590/2018. Origem: 3º Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato-PI. Assunto: comunicar prorrogação de Inquérito Civil nº12/2012 (SIMP nº 000063-096/2016) visando apurar notícia de irregularidades no processo de cadastro, seleção e escolha das pessoasbeneficiadas com 60 residências construídas através do Programa Minha Casa Minha Vida em São Raimundo Nonato-PI.5.1.41 Memorando nº 22/2018. Origem: Promotoria de Justiça de Fronteiras-PI. Assunto: arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº 000285-212/2018) originada a partir de denúncia feita na Secretaria de Políticas para as Mulheres, sob o protocolo "Violência Física - 32940043"6. OUTROS6.1 E-mail oriundo da 1ª Promotoria de Justiça de Floriano-PI. Assunto: instaurar os respectivos Procedimentos Preparatórios (SIMP nº 000049-101/2018), com o escopo de averiguar a existência de acumulação ilegal de cargos/empregos públicos bem como tomar as medidasextrajudiciais e judiciais cabíveis no caso de comprovação de violação da legislação pertinente. P.P. (SIMP nº 000050-101/2018), com o escopode averiguar a existência de acumulação ilegal de cargos/empregos públicos bem como tomar as medidas extrajudiciais e judiciais cabíveis nocaso de comprovação de violação da legislação pertinente. P.P. (SIMP nº 000051-101/2018), averiguar a ocorrência de irregularidades nocumprimento de contrato licitatório, consistente na venda de gêneros alimentícios com data de validade expirado, com indícios de geração danosao erário municipal e a saúde pública bem como tomar as medidas extrajudiciais e judiciais cabíveis no caso de comprovação de violação dalegislação pertinente.6.2 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil nº 107/2017 (SIMP nº 000593-060/2016) notícia de profissional do SUS com carga horária acima de 60 horas.6.3 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente-PI. Assunto: comunicar arquivamento de Procedimento Administrativo nº 012/2017(SIMP nº 000484-085/2017) instaurada para apurar contratações do Auto de Infração nº 5122/2017 do PROCON/MPPI, quais sejam, acomercialização ao consumidor de produtos alimentícios fora do seu prazo de validade.6.4 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente-PI. Assunto: comunicar arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº 000124-085/2018)sobre investigação de paternidade.6.5 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Guadalupe-PI. Assunto: prorrogação de Notícia de Fato (SIMP nº 000129-271/2018), com oobjetivo de averiguar problemas no saneamento urbano.6.6 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Guadalupe-PI. Assunto: prorrogação de prazo das Notícias de Fato (SIMP nº 000154-271/2018),instaurada com o objetivo de averiguar violência doméstica contra a mulher.6.7 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Guadalupe-PI. Assunto: arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº 000131-271/2018), cujoobjetivo é investigar a violação aos princípios administrativos tendo sido determinada a instauração do competente ICP.6.8 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Guadalupe-PI. Assunto: prorrogação de prazo de Notícia de Fato (SIMP nº 000202-271/2018),averiguar infração de medida sanitária.6.9 E-mail oriundo da 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Altos-PI. Assunto: decisão de arquivamento Notícia de Fato nº 09/2018, queinforma possível prática de crime de abuso de autoridade do Secretário de Saúde de Altos-PI.6.10 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instaurar Inquérito Civil Público Nº 128/2017 (SIMP nº 000084-063/2015), sobre irregularidades em convênio firmado pelo Município de Campo Maior com União.6.11 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes-PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000112-276/2017), emProcedimento Administrativo, para acompanhar a situação de deficiente. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000247-276/2017), emProcedimento Administrativo, para acompanhar a situação de saque de Benefício Auxilio Emergencial Financeiro que era titular, ocorrido apósóbito. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000043-276/2017), em Inquérito Civil, para apurar possível dano ao erário decorrente de


Página 9

emplacamento tardio de veículo público gerido pela Secretaria Municipal de São Francisco de Assis-PI. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº000052-276/2017), em Procedimento Administrativo, para acompanhar possíveis desapropriação indiretas e reintegração de possíveis deexpropriados no Município de São Francisco de Assis-PI. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000328-237/2017), em ProcedimentoAdministrativo, para acompanhar instauração de Inquérito Policial para averiguar crime de estelionato. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº000328-237/2017), em Inquérito Civil Público, para apurar diversas irregularidades existentes na prestação de contas junto ao Tribunal de Contasdo Estado no Município de Conceição do Canindé-PI. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000135-237/2017), em Inquérito Civil Público,apurar supostos atrasos salariais dos servidores públicos municipais de São Francisco de Assis-PI. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº000089-237/2017), em Inquérito Civil Público, apurar irregularidades de contas a prefeitura municipais de Ribeira do Piauí, exercício de 2013.Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000047-276/2017), em Inquérito Civil Público, apurar se o Município de Conceição do Canindé estariamantendo contratos administrativos com a empresa Norte Sul Alimentos LTDA. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000045-276/2017), emInquérito Civil Público, apurar irregularidades na prestação de contas do município de São Francisco de Assis-PI, exercício de 2011. Conversãode Notícia de Fato (SIMP nº 000767-237/2017), em Inquérito Civil Público, apurar suposta nomeações irregulares para cargos em comissão pelaPrefeitura de Bela Vista do Piauí-PI. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000710-237/2017), em Inquérito Civil Público, para apurar prestaçãode contas do Município de Bela Vista do Piauí-PI, exercício de 2010, em relação ausência de identificação da fonte de recursos nos empenhos.Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000694-237/2017), em Procedimento Administrativo, acompanhar situação de menor. Conversão deNotícia de Fato (SIMP nº 000055-276/2017), em Procedimento Administrativo, acompanhar descumprimento da pena imposta. Conversão deNotícia de Fato (SIMP nº 000044-276/2017), em Inquérito Civil Público, para apurar possível irregularidade, em razão de acúmulo ilegal de cargospúblicos, no Município de São Francisco de Assis-PI. Conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000045-237/2017), em ProcedimentoAdministrativo, para acompanhar a situação de ilegalidade e buscar melhoria na eficiência policial no Município de Simplício Mendes. Conversãode Notícia de Fato (SIMP nº 000303-237/2017), em Inquérito Civil Público, para apurar possível ato de improbidade administrativa. Conversão deNotícia de Fato (SIMP nº 000094-237/2017), em Inquérito Civil Público, para apurar possíveis fraudes em procedimentos licitatórios, criação deempresas de fachada, utilização de laranjas, ameças a grupos políticos de oposição, falsificação de diplomas e outros, perpetrados pelo ex-prefeito de Bela Vista do Piauí.6.12E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: instauração de Procedimento Administrativo nº 29/2018-B, informar supostoabuso sexual sofrido por adolescente. Procedimento Administrativo Nº 30/2018-B, informar suposto abuso sexual sofrido por adolescente.6.13 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Assunto: instaurar Procedimento Administrativo nº 31/2018-B, informar supostoabuso sexual sofrido por criança.6.14 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes-PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000075-276/2017), apurarsindicância investigatória sobre possíveis infrações penais praticadas por Delegado de Polícia do Estado do Piauí.6.15 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: decisão de arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº 001711-060/2017) sobre relatório situacional da Secretaria de Saúde de Jatobá-PI.6.16 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente-PI. Assunto: comunicar o arquivamento de Notícia de Fato nº (SIMP nº 000242-085/2017) sobre Habilitação de Casamento.6.17 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Oeiras-PI. Assunto: prorrogar Notícia de Fato nº 06/2018 (SIMP nº 000020-107/2018) denunciando o descumprimento da carga horária do Município de Santa Rosa do Piauí, pelos servidores efetivos desta municipalidade.6.18 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Oeiras-PI. Assunto: prorrogação de prazo de Inquérito Civil Público nº 014/2017(SIMP nº 000043-107/2017) visando apurar a denúncia formulada pelos vereadores sobre o contrato da Prefeitura de São Francisco do Piauí comempresa individual Sacolão da Economia, sendo que conforme os denunciantes, não funciona nenhuma empresa no endereço em comento.6.19 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes-PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000088-264/2017),instaurada para apurar irregularidades na prestação de contas no Município de Socorro do Piauí.6.20 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Guadalupe-PI. Assunto: arquivamento de Procedimento Preparatório nº 05/2017 (SIMP nº000272-271/2017) sobre tempo de serviço urbano - Contribuições não recolhidas.6.21 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Guadalupe-PI. Assunto: prorrogação de Notícia de Fato (SIMP nº 000162-271/2018), cujo objetoé assegurar direito alimentar do menor...conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000131-271/2018), em Inquérito Civil, cujo objeto é apurar práticade improbidade administrativa.6.22 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil Público nº 015/2018 (SIMP nº000130-063/2017), para apurar notícia de possível determinação de vigilância sanitária no Município de Campo Maior, para que cidadãocampomaiorense construa sumidouro sem que haja adequação para tal empreendimento.6.23 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes-PI. Assunto: Procedimento Preparatório de Inquérito Civil Público nº 018/2018,tendo em mira o esclarecimento acerca da legalidade do Decreto nº 012/2018, expedido pelo Prefeito de Matias Olímpio.6.24 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes- PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000085-237/2017), emInquérito Civil, para apurar se o Município de Simplício Mendes estaria mantendo contratos administrativos com a empresa Norte Sul AlimentosLTDA.6.25 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000035-276/2017) emProcedimento Administrativo, para acompanhar as providências tomadas pela Delegacia acerca de suposta invasão de propriedade, localizadano Povoado Palmeira, zona rural de Conceição do Canindé-PI.6.26 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes-PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000339-237/2017), emProcedimento Administrativo, para acompanhar a existência de Ação Penal referente a apreensão da carga de madeira ilegal no Município deConceição do Canindé.6.27 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil nº 22/2018 (SIMP nº 000128-063/2017) quantitativo de policiais militares6.28 E-mail da Promotoria de Justiça de São Félix-PI. Assunto: instaurar Inquérito Civil nº 05/2017 (SIMP nº000077-283/2018), a fim de apurarsuposta contratação irregular de servidores pelo Município de São Miguel da Baixa Grande-PI.6.29 E-mail 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000091-063/2014) em Inquérito CivilPúblico, sobre descumprimento de lei municipal que proíbe a circulação de veículos pesados no centro de Campo Maior.6.30 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes/PI. Assunto: prorrogação de prazo do Inquérito Civil (SIMP nº 000027-276/2017) para apurar irregularidades na prestação de contas do município de Conceição do Canindé- exercício de 2010.6.31E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente-PI. Assunto: promoção de arquivamento de Notícia de Fato (SIMP nº 000107-085/2016) sobre Conversão da união estável em casamento.6.32E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Floriano-PI. Assunto: instauração do Procedimento Administrativo (SIMP nº000021-102/2018), que tem por finalidade de tutelar direitos e interesses indisponíveis de pessoa com deficiência.6.33 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Floriano-PI. Assunto: instauração do Procedimento Administrativo (SIMP nº000020-102/2018), que tem por finalidade de tutelar direitos e interesses indisponíveis de pessoa idosa.6.34 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Floriano - PI. Assunto: instauração do Procedimento Administrativo (SIMP nº000019-102/2018), que tem por finalidade averiguar possíveis descumprimento de deveres decorrentes do poder familiar.6.35 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Itainópolis-PI. Assunto: comunicação de arquivamento do Procedimento Administrativo nº44/2017 (SIMP nº 000248-267/2017), que trata sobre possível situação de risco/vulnerabilidade.6.36 E-mail oriundo 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil nº 014/2018 (SIMP nº 000253-063/2017)


Página 10

sobre possível efetivação irregular de servidora pública em Campo Maior.6.37 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Itainópolis-PI. Assunto: prorrogação de prazo de ICP nº 03-B/2016 (SIMP nº 000095-267/2017),a fim de apurar denúncias acerca da existência de enfermeiros não concursado, disparidades de valores salariais para esta mesma função oedital nº 01/2013, e a irregularidade na contratação do Instituto Machado de Assis, empresa que realizou o concurso público para preenchimentode cargos na Administração Pública Municipal de Itainópolis. ICP nº 01/2017 (SIMP nº 000041-267/2017), com o fim de investigar acordosfirmados pelo Município piauienses com a Eletrobras, supostamente em valores calculados em forma errônea, em prejuízo dos municípios, porprofissional com contratado pela Associação Piauiense dos Municípios- APPM- em cujo contrato há cláusulas d que seus honorários serãodevidos em percentual dos contratos de parcelamento. ICP nº 08/2018 (SIMP nº 000084-267/2018), acerca de supostas irregularidades naprestação de transporte escolar ás crianças da zona rural do Município de Vera Mendes-PI.6.38E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Matias Olímpio-PI. Assunto: prorrogação de prazo de Notícia de Fato nº 034/2018 (SIMP nº000633-229/2018) sobre cobrança de taxa excessiva para a distribuição de energia elétrica. Notícia de Fato nº 031/2018 (SIMP nº 000630-229/2018) que relata problemas na concessão de veículos para que possa se submeter a tratamento médico em Teresina.6.39 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Matias Olímpio-PI. Assunto prorrogação de Notícia de Fato nº 035/2018 (SIMP nº 000634-229/2018) sobre (Lei 10406/02-1.694) Alimentos.6.40 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior/PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil nº 27/2018 (SIMP nº 000467-060/2018), notícia de acumulação de cargos de Secretaria Municipal de Educação de Aroazes/PI com o cargo de enfermeira municipal de CampoMaior-PI, fato confirmado pelo sistema SACRES/TCE-PI.6.41 E-mail oriundo da 46ª Promotoria de Justiça de Teresina/PI. Assunto: insaturação de Procedimento Administrativo nº 08/2018, para apurarresponsabilidade a respeito de denúncia de tortura, tratamento cruel, desumano e degradante contra adolescentes internos no CEM- CentroEducacional Masculino.6.42 E-mail oriundo da 46ª Promotoria de Justiça de Teresina/PI. Assunto: arquivamento de Procedimento Administrativo nº 06/2018, apurareventuais irregularidades e responsabilidades quanto a denúncias veiculadas nos meios de comunicação, em foma de vídeos de menoresfazendo uso de substâncias entorpecentes no CEM- Centro Educacional Masculino.6.43E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil Público nº 021/2018 (SIMP nº001983-060/2017), em razão de Notícia de que o Município de Nossa Senhora de Nazaré/PI, através da lei municipal nº 158/2017 teria extinguidoseu regime previdenciário próprio, contudo transferido integralmente o patrimônio de seu fundo para o erário municipal.6.44E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes-PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000170-276/2017), paraapurar supostos atos de improbidade administrativa, nos autos da prestação de contas, refente ao exercício de 2016.6.45 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Padre Marcos-PI. Assunto: comunicação de arquivamento de Procedimento Administrativo nº26/2018, com a finalidade de resguardar direito individual indisponível a guarda e prestação alimentícia em prol de criança domiciliada nestacidade e comarca, em razão de reapresentação de sua genitora apresentada a esta Promotoria de Justiça.6.46 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Beneditinos-PI. Assunto: prorrogação de prazo de Inquérito Civil (SIMP nº 000248-151/2016)sobre violação aos princípios administrativos, prorrogação de prazo de Inquérito Civil (SIMP nº 000043-151/2016) sobre contratações ilegais noâmbito da Câmara Municipal de Beneditinos, prorrogação de prazo de Inquérito Civil (SIMP nº 000119-151/2017) sobre crimes contra opatrimônio.6.47 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Matias Olímpio-PI. Assunto: prorrogação de Notícia de Fato nº 036/2018 (SIMP nº 000635-229/2018) sobre internação compulsória, Saúde Mental.6.48 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Matias Olímpio-PI. Assunto: prorrogação de Notícia de Fato nº 032/2018 (SIMP nº 000631-229/2018) sobre crimes contra o patrimônio, prorrogação de Notícia de Fato nº 038/2018 (SIMP nº 000637-229/2018) sobre suposto crime deameaça, prorrogação de Notícia de Fato nº 039/2018 (SIMP nº 000575-229/2018) sobre crimes de trânsito.6.49 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Matias Olímpio-PI. Assunto: prorrogação de Procedimento Administrativo nº 014/2017 (SIMP nº000038-229/2017) instaurado para acompanhar a aplicação e o cumprimento da Lei de Acesso á Informação em Matias Olímpio, notícia trazidapelo Ministério Público de Contas, de que o Município não estava cumprindo a lei de Transparência Pública.6.50 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Matias Olímpio-PI. Assunto: prorrogação de Notícia de Fato nº 033/2018 (SIMP nº 000632-229/2018) sobre improbidade administrativa.6.51 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes-PI. Assunto: conversão de Procedimento Preparatório de Inquérito CivilPúblico (SIMP nº 000274-276/2017), para fins de fiscalizar a elaboração do Plano Municipal de Saneamento Básico de Plano de GestãoIntegrada de Resíduos Sólidos de Conceição do Canindé-PI.6.52 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil Público nº 160/2017 (SIMP nº000095-063/2016), para apurar notícia de que a diretora do HRCM, durante o exercício financeiro de 2016, teria contratado serviço laboratorial eanato patológico, não constante no contrato administrativo sobre o regular processo licitatório antecedente.6.53 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus-PI. Assunto: instaurar Inquérito Civil Público nº 04/2018 (SIMP nº 000216-081/2018) noticiando possível repercussão na seara da improbidade administrativa, de atos praticados por empregada/funcionária do Banco doBrasil na agência deste município.6.54 E-mail oriunda da 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras-PI. Assunto: prorrogação de Procedimento Preparatório nº 004/2018 (SIMP nº 001596-105/2017) visando apurar possíveis atos de improbidade administrativa pela Prefeitura Municipal de São Francisco do Piauí.6.55 E-mail oriunda da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes -PI. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000701-237/2017) emInquérito Civil Público, para apurar possíveis atos de improbidade administrativa praticados no Município de Bela Vista do Piauí.6.56E-mail oriunda da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes -PI. Assunto: conversão de Procedimento Investigatório (SIMP nº 000199-276/2017) em Inquérito Civil Público, para apurar possíveis irregularidades na prestação de contas do Município de São Francisco de Assis doPiauí, exercício de 2006.6.57E-mail oriunda da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: ajuizamento de Ação Civil Pública Inibitória c/c Pedido de TutelaProvisória de Urgência, com base nos elementos colhidos no IPC nº 061/2014 (SIMP nº 000183-063/2014) sobre comercialização sem restriçõesde gêneros alimentícios (Lei nº 6.437/77), competência de órgão fiscalizador, vigilância sanitária e epidemiológica.6.58E-mail oriunda da 2ª Promotoria de Justiça de Picos -PI. Assunto: instauração de Procedimento Administrativo nº 43/2018-B, para averiguarreconhecimento de paternidade.6.59E-mail oriunda da Promotoria de Justiça de São Félix. Assunto: instauração de Procedimento de Investigação Criminal (PIC) Nº 01/2016(SIMP nº 000051-283/2018) com o fim de apurar denúncia de ocorrência de suposto crimes de estupro de vulnerávelno Município de Prata do Piauí.6.60E-mail oriunda da 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Floriano-PI. Assunto: decisão de arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº000028-101/2018) instaurada com o objetivo de averiguar o uso irregular de aparelho sonoro. Com emissão irregular de som para o meioambiente, a fim de garantir o sossego e o trabalho das pessoas circunvizinhas. Arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº 000006-101/2018)instaurada para averiguar irregularidades na aplicação de medicação em domicílio de medicação emusuário do CAPS. Arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº 000015-101/2018) instaurada para apurar suposta violação de legislaçãoconsumerista, por parte da empresa de transporte rodoviário CRUZEIRO. Arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº 000014-101/2018)instaurada para verificar a não realização de cirurgia em usuário do SUS. Arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº 000042-101/2017)instaurada para acompanhar a execução da obra de construção da estação de tratamento de água e esgoto do Shopping de Floriano.Arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº 000045-101/2017) instaurada para acompanhar a execução de TAC. Arquivamento da Notícia de Fato


Página 11

2. SECRETARIA GERAL []

2.1. PORTARIAS PGJ/PI3550

3. PROMOTORIAS DE JUSTIÇA []

3.1. PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ELESBÃO VELOSO/PI3546

(SIMP nº 000058-101/2017) instaurada para apurar irregularidades no fornecimento de medicamentos para usuários do CAPS II. Arquivamentoda Notícia de Fato (SIMP nº 000023-101/2018) instaurada para garantir a dispensação de medicamentos de uso contínuo, necessários aocontrole e reabilitação do estado de saúde do usuário do SUS. Arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº 000002-101/2017) informandoproblemas com transporte escolar. Arquivamento da Notícia de Fato (SIMP nº 000020-101/2018) instaurada para averiguar o Plano de Carnaval2018 no Município de Floriano.6.61E-mail oriunda da Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: conversão de Notícia de Fato (SIMP nº 000171-276/2017) emInquérito Civil Público, instaurada para apurar irregularidades na prestação de contas do Município de Conceição do Canindé-PI, no exercício de2011.6.62E-mail oriunda da 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior-PI. Assunto: instauração de Inquérito Civil Público nº 025/2018 (SIMP nº000006-063/2018) sobre possível dilapidação do Patrimônio do SAAE decorrente de furto de água, cobrança pela prestação de serviço dedistribuição de água potável aos consumidores sem a regular e necessária aferição da quantidade de serviço prestado.7. ASSUNTOS INSTITUCIONAIS: Inversão da pauta.8. PRESIDENTE DECLARA ENCERRADA A SESSÃO.Participaram da sessão o Dr. Cleandro Alves de moura, Procurador-Geral de Justiça e Presidente do Egrégio Conselho Superior doMinistério Público, DR. Aristides silva pinheiro, dra. CLOTILDES COSTA CARVALHO E DRA. TERESINHA DE JESUS MARQUES. Cléiacristina pereira januário Fernandes, LAVROU O PRESENTE EXTRATO DE ATA, que será publicado, após a aprovação.

PORTARIA PGJ/PI Nº 2249/2018O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, DR. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso das suas atribuições legais, especialmente a prevista noart. 12, inciso V, da Lei Complementar Estadual nº 12/1993,CONSIDERANDO a inauguração da nova sede das Promotorias de Justiça na cidade de Floriano, a ser realizada em 31 de agosto de 2018;CONSIDERANDO a necessidade de promover a mudança de todo o mobiliário e acervos processual e documental da antiga sede para a novasede do Ministério Público em Floriano;CONSIDERANDO a necessidade de resguardar os atos e prazos dos procedimentos e processos em trâmite, evitando-se prejuízos aosinteressados;RESOLVE:1. SUSPENDER, no período de 29 a 31 de agosto de 2018, os prazos dos procedimentos e feitos que tramitam no âmbito das Promotorias deJustiça de Floriano, que voltarão a fruir no primeiro dia útil após o período.2. A suspensão ora determinada não se aplica à apreciação de medidas de urgência.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 24 de agosto de 2018.CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de JustiçaPORTARIA PGJ/PI Nº 2250/2018O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, DR. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso das atribuições conferidas no art. 12, inciso XIV, alínea"f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93,CONSIDERANDO a designação do Promotor de Justiça José Marques Lages Neto, titular da 11ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, paraatuar na 11ª Semana Justiça pela Paz em Casa, no período de 20 a 24 de agosto de 2018, na Comarca de Parnaíba, conforme Portaria PGJ/PInº 2189/2018,R E S O L V EDESIGNAR a Promotora de Justiça RENATA MÁRCIA RODRIGUES SILVA para atuar nas audiências de atribuição da 11ª Promotoria deJustiça de Teresina, pautadas para o dia 22 de agosto de 2018, no Juizado da UFPI, em Teresina-PI.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 23 de agosto de 2018.CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de JustiçaPORTARIA PGJ/PI Nº 2251/2018O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, DR. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, e considerando odeferimento da solicitação contida no Memorando nº 50/2018-GSI,R E S O L V EDESIGNAR a Promotora de Justiça DÉBORA GEANE AGUIAR ARAGÃO, Coordenadora do Gabinete de Segurança Institucional, paraparticipar da 17ª Reunião do Comitê de Segurança Institucional - CPSI e 9º Congresso Brasileiro de Gestão do Ministério Público, aserem realizados no período de 11 a 14 de setembro de 2018, em Brasília-DF.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 23 de agosto de 2018.CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça

Procedimento Preparatório de Inquérito Civil nº 04/2016 (SIMP nº. 000416-168/2018)DECISÃO DE ARQUIVAMENTOPreliminarmente, cumpre informar que se trata de procedimento proveniente da Promotoria Desativada de Várzea Grande, recebido em razão daagregação instituída pela Resolução n° 02, de 26 de março de 2018, do Colégio de Procuradores de Justiça, publicada em 19/04/2018,D.O.E MPPI nº 153.Trata-se de Procedimento Preparatório (SIMP Nº 000416-168/2018) instaurado a partir de requerimento formulado por Vereador onde pede deforma genérica e vaga para a Promotoria averiguar a regularidade dos processos licitatórios que teriam ocorrido nos anos de 2013 a 2016.Compulsando os autos, constata-se que na referida representação, em momento algum o noticiante declina e delimita quais as irregularidadesestariam sendo perpetradas pelo gestor na municipalidade.Ademais, a apreciação prévia/a posteriori dos processos licitatórios e contratos realizados pelos gestores públicos compete ao Tribunal de


Página 12

3.2. 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARNAÍBA/PI3547

Contas.Cabe ressaltar que nenhuma investigação pode ser perpétua, ainda mais desprovida de elementos capazes de confirmar os indícios queensejaram sua instauração, exigindo-se do agente investigador aferição, frente à sua capacidade instalada, necessária medida de esforçosdisponíveis para aquele fim, até porque arquivada esta ou aquela investigação, surgindo novos elementos probatórios que lhes sejam pertinentes,pode a mesma, a qualquer tempo, ser desarquivada, retomando-se até seu desiderato.Desse modo, da mesma forma que ocorre na esfera penal, tem-se por ilegítima a instauração de inquérito civil ou procedimento preparatório sema presença de elementos mínimos (provas) capazes de estabelecerem a real correspondência entre a conduta ilícita praticada pelo investigado ea descrição da infração prevista em Lei.Não há sequer justa causa para a conversão em Inquérito Civil, pois as informações trazidas pelos denunciantes não representam indíciosrazoáveis de irregularidade a ensejar mais investigações. Some-se a isso a extemporaneidade dos fatos relatados, dando ensejo aoarquivamento.Assim, ante a não delimitação do objeto da representação, bem como diante da impossibilidade/inviabilidade técnica deste órgão Ministerialexaminar todas as licitações e contratos realizados pela Prefeitura de Tanque do Piauí, no período mencionado (2013 a 2016).Em razão de todo o exposto, e com fundamento no artigo 10, §§ 1º e 2º, da Resolução nº 23/2007, do Conselho Nacional do Ministério Público,determino o arquivamento deste Procedimento Preparatório, com a remessa dos autos ao CSMP, juntamente com a promoção de arquivamento.Deixo de cientificar pessoalmente o interessado, em razão de não constar dos autos endereço, e-mail ou telefone, determinando a publicação dadecisão no D.O.E. MPPI.Elesbão Veloso (PI), 24 de agosto de 2018.Cumpra-se.Francisca Silvia da Silva ReisPromotora de Justiça

RECOMENDAÇÃO ADMINISTRATIVA Nº. 001-08/2018Recomenda à Gestão Municipal de Saúde Pública de Parnaíba-PI a intensificação das medidas de divulgação, mobilização social e ampliação dehorários das Salas de Vacinação para garantir eficiência na execução da "Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite e Sarampo2018", visando maior adesão do público e o alcance da meta de imunização prevista pelo Ministério da Saúde.O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da Promotoria de Justiça de Parnaíba-PI, no uso das funções e atribuições que lhesão conferidas pelos arts. 127, "caput", e 129, inc. II, da Constituição Federal; art. 27, inc. II e seu parágrafo único, incs. I e IV, e art. 80, da LeiFederal nº 8.625, de 12 de Fevereiro de 1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público),CONSIDERANDO que é função institucional do Ministério Público zelar pelo efetivo respeito dos serviços de relevância pública (aos quais seincluem as ações e serviços em saúde), aos direitos assegurados pela Constituição Federal/88, promovendo as medidas necessárias a suagarantia (art. 129, inciso II, da Constituição Federal/88);CONSIDERANDO que a saúde configura um direito público subjetivo e fundamental (direito à vida) do ser humano, cujo dever deassegurá-la foi conferido à Administração Pública, conforme previsão dos artigos 23, inciso II, 24, inciso XII e 30, inciso VII, 196 e 197, todos daCarta Constitucional de 1988;CONSIDERANDO que, como explicita o art. 6º, da Lei 8.080/90, está incluída no campo de atuação do Sistema Único de Saúde (SUS) as açõesde vigilância epidemiológica, a qual se entende como um conjunto de ações que proporcionam o conhecimento, a detecção ou prevençãode qualquer mudança nos fatores determinantes e condicionantes de saúde individual ou coletiva, com a finalidade de recomendar e adotar asmedidas de prevenção e controle das doenças ou agravos;CONSIDERANDO que, na forma do art. 7.º, inciso VII, da Lei 8.080/90, as ações e serviços públicos de saúde devem obedecer, entre outrosprincípios, a utilização da epidemiologia para o estabelecimento de prioridades, a alocação de recursos e a orientação programática;CONSIDERANDO que a Lei n. 8.080/90, em seu art. 18, preconiza que à Direção Municipal do Sistema de Saúde (SUS) compete planejar,organizar, controlar e avaliar as ações e os serviços de saúde; e gerir e executar os serviços públicos de saúde;CONSIDERANDO que, em site de domínio do Ministério da Saúde, fora publicado alerta afirmando que há perigo de reintrodução daPoliomielite no Brasil, em razão das baixas coberturas vacinais em diversos municípios;CONSIDERANDO o alerta emitido pela OPAS/OMS (Organização Pan-Americana de Saúde/Organização Mundial da Saúde) emabril/2018, acerca do surto de Sarampo em países das Américas, dentre os quais, o Brasil (Roraima e Amazonas), e bem assim,recomendando que sejam intensificadas as vacinações para prevenir a introdução e disseminação do vírus do sarampo, bem como aimplementação de sistema de vigilância suficiente para detectar de forma oportuna quaisquer casos suspeitos;CONSIDERANDO que fora identificado pelo Programa Nacional de Imunizações (PNI) do Ministério da Saúde que, no país, há 312 cidades combaixa cobertura vacinal contra poliomielite (http://portalms.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/43797-ministerio-da-saude-alerta-para-baixas-coberturas-vacinais-para-polio);CONSIDERANDO que, dessas 312 cidades com baixa cobertura vacinal, segundo notícia veiculada no portal do Ministério da Saúde(http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2018/julho/03/lista-polio.pdf), 31 (trinta e um) estão localizadas no Estado do Piauí, a saber:Gilbués 5,38; Dirceu Arcoverde 13,10; Morro Cabeça no Tempo 17,24; Jerumenha 18,39; Palmeirais 19,63; Luzilândia 26,82; Juazeiro doPiauí 28,17; Ipiranga do Piauí 28,33; Sebastião Barros 29,23; Buriti dos Lopes 30,25; São Gonçalo do Piauí 34,21; Cristalândia do Piauí34,51; São Francisco do Piauí 36,00; Passagem Franca do Piauí 36,59; Esperantina 37,63; São Raimundo Nonato 38,79; Manoel Emídio39,73; Várzea Grande 40,48; Socorro do Piauí 41,46; Miguel Alves 41,94; Beneditinos 42,06; Padre Marcos 42,65; São Braz do Piauí43,33; Jaicós 43,47; Santa Luz 44,58; Canto do Buriti 46,83; Riacho Frio 47,56; Pedro II 47,57; Monsenhor Hipólito 48,08; São João daCanabrava 49,12 e Monte Alegre do Piauí 49,41;CONSIDERANDO que o Programa Nacional de Imunizações (PNI) do Ministério da Saúde identificou, no país, 312 cidades com baixa coberturavacinal para Poliomielite, sendo que, de acordo com o Plano de Erradicação da Poliomielite, a Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS)estabelece a meta de no mínimo 95% (noventa e cinco por cento) de cobertura vacinal homogênea contra Poliomielite;CONSIDERANDO o Alerta emitido pela OPAS/OMS em abril/2018, acerca do surto de Sarampo em países das Américas, dentre os quais oBrasil (Roraima e Amazonas), e bem assim, recomendando que sejam intensificadas as vacinações para viabilizar alta cobertura vacinal eprevenir a introdução e disseminação do vírus do Sarampo, e ainda, orienta a implementação de sistema de vigilância suficiente paradetectar de forma oportuna quaisquer casos suspeitos;CONSIDERANDO que o Ministério da Saúde aponta, como alguns dos fatores que contribuem para a diminuição dos índices da coberturavacinal, o desconhecimento sobre a importância e benefícios da vacinae oshorários de funcionamento dos Postos/Salas de Vacinação,incompatíveis com os horários de trabalho das famílias;CONSIDERANDO que é imprescindível adoção de medidas urgentes pela Gestão Pública de Saúde, na busca por melhores coberturasvacinais, com estratégias de comunicação e ações de mobilização social, para máxima adesão e convencimento da população sobre asvantagens e importância das vacinas contra Poliomielite e Sarampo, os riscos da falta de imunização;CONSIDERANDO que, de acordo com o "INFORME TÉCNICO CAMPANHA NACIONAL DE VACINAÇÃO CONTRA A POLIOMIELITE ECONTRA O SARAMPO" - 2018, "o MINISTÉRIO DA SAÚDE, juntamente com as SECRETARIAS ESTADUAIS e MUNICIPAIS DE SAÚDE"realizará, no período de 06 a 31 de agosto de 2018, a Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampo, com o


Página 13

objetivo de vacinar indiscriminadamente as crianças menores de cinco anos de idade, de forma homogênea, para evitar a manutençãoou formação de bolsões de não vacinados, tendo como meta mínima a imunização de 95% desse público alvo;CONSIDERANDO que, como ressalta o referido Informe Técnico, a "poliomielite e o sarampo são doenças de notificação compulsária e o paístem compromissos internacionais para erradicar e eliminar, respectivamente, estas doenças"; e, para isso, "a meta de cobertura vacinal maiorou igual a 95% deverá ser alcançada em todos os municípios brasileiros, tanto na rotina quanto nas Campanhas", mediante"união deesforços para manutenção do país livre dessas doenças";CONSIDERANDO a importância das vacinas na promoção do controle das doenças preveníveis por imunização, porquanto, como propugna a Lei8.080/90 (Lei Orgânica do Sistema Único de Saúde - SUS), o dever do Estado de garantir a saúde consiste na formulação e execução depolíticas não somente dirigidas à recuperação, mas também à promoção da saúde e à redução de riscos de doenças e de outros agravos;CONSIDERANDO a importância da atuação do poder público em saúde preventiva e o cumprimento das metas estabelecidas pelo Ministério daSaúde para cobertura vacinal, como instrumento de melhoria na qualidade de vida e saúde dos cidadãos;CONSIDERANDO a inexistência de políticas públicas bem definidas e com metas estabelecidas para que os municípios que não consigamcumprir as metas estabelecidas pelo Ministério da Saúde em determinado ano possam dar efetivo cumprimento em anos subsequentes;CONSIDERANDO que, aliado à inexistência de políticas públicas, conforme acima destacado, não existem medidas propositivas e tampoucocoercitivas por parte de qualquer instância governamental para que os municípios descumpridores revertam a realidade e passem a cumprir asmetas traçadas pelo Ministério da Saúde;CONSIDERANDO que, além da execução da Campanha Nacional de Vacinação contra à Poliomielite e contra o Sarampo, são necessáriasmedidas para intensificar a orientação à população de Parnaíba-PI sobre os riscos da Poliomielite e do Sarampo, a fim de captar crianças aindanão vacinadas ou que não obtiveram resposta imunológica satisfatória à vacinação, minimizando o risco adoecimento dessas crianças;CONSIDERANDO que, tendo em vista os atuais dados da situação epidemiológica do Sarampo e o perigo de reintrodução da Poliomielite noBrasil, o enfrentamento dessa situação exige da GESTÃO MUNICIPAL DE SAÚDE a imediata intensificação da Campanha Nacional deVacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampo, bem como as medidas inerentes à divulgação e mobilização social para a adesãodo público à campanha;CONSIDERANDO a disposição do artigo 27, inciso IV, e § único, inciso IV, da Lei Federal n.º 8.625, de 12 de fevereiro de 1993, o qual faculta aoMinistério Público expedir recomendação administrativa, às "entidades que exerçam outra função delegada do Estado ou do Município ouexecutem serviço de relevância pública";CONSIDERANDO que compete ao Ministério Público expedir recomendações aos órgãos da administração pública, na defesa dos direitosassegurados nas Constituições Federal e Estadual, conforme art. 38, parágrafo único, inciso IV, da Lei Complementar nº 12, de 18 de dezembrode 1993 e artigo 27, parágrafo único, inciso IV, da Lei nº 8.625/1993, requisitando aos destinatários adequada e imediata divulgação, assim comoresposta por escrito:O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, por intermédio do Promotor de Justiçasignatário, resolve: RECOMENDAR à SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE PÚBLICA DE PARNAÍBA-PI, através do Secretário Leonardode Moraes Correia e ao MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI, através do Exmo. Prefeito, Sr. Francisco de Assis de Moraes Souza, que:DADA A URGÊNCIA E RELEVÂNCIA DAS MEDIDAS RECOMENDADAS, NO PRAZO 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS:1. Realize ampla divulgação (na forma do item II a seguir) da Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampoa ser realizada no período de 06 a 31 de agosto de 2018, no âmbito do Município de Parnaíba-PI, com veiculação de conteúdo destinado aconvocar a população para a vacinação nas unidades de saúde deste município, bem como para mobilizar o público e conscientizarsobre a importância da imunização contra a poliomielite e sarampo, e bem assim, sobre o risco de reintrodução e disseminação dessasdoenças em virtude da redução dos índices de imunização no país;2. Que a ampla e URGENTE divulgação (nos moldes do item I retro) seja realizada alternativamente pelos seguintes meios decomunicação: impressos, televisivos, radiofônicos, digitais, redes sociais, bem como por meio de carros de som, cartazes e folders em órgãospúblicos municipais com capacidade de atingir públicos-alvo da vacinação, especialmente em órgãos com grande fluxo de atendimento aopúblico;3. Seja realizado o URGENTE reforço das equipes responsáveis pela vacinação nos Postos/Salas de Vacinação, no período da CampanhaNacional de Vacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampo;4. Sejam ampliados os horários de atendimento dos Postos/Salas de Vacinação para atendimento da população durante a Campanha deVacinação contra Poliomielite e Sarampo;5. Sejam adotadas as medidas necessárias para implantação e funcionamento do(s) sistema(s) de registro/monitoração do desempenho davacinação contra poliomielite e sarampo aplicadas, e alimentação regular do(s) sistema(s) quanto às doses aplicadas na vacinação de rotina edurante a Campanha Nacional de Vacinação.DADA A URGÊNCIA E RELEVÂNCIA DAS MEDIDAS RECOMENDADAS, NO PRAZO 30 (TRINTA) DIAS ÚTEIS:Seja realizada busca ativa nas regiões de difícil acesso em Parnaíba-PI, tais como nas comunidades de áreas rurais e comunidades deassentamentos, para ;Notifique oficialmente as creches, berçários, centros de educação e escolas de Parnaíba-PI, principalmente as de ensino infantil, paraque seja verificado se os alunos matriculados em tais estabelecimentos estão com a caderneta de vacinação regular. No caso de crianças eadolescentes com a caderneta de vacinação irregular, que seja informado ao Conselho Tutelar para que adote as providências cabíveisno sentido de conscientização dos pais para regularização;Implemente grupos e/ou ações permanentes de divulgação e conscientização da importância da vacinação contra a Poliomielite e Sarampo,promovendo a divulgação com palestras, cursos, seminários, divulgação domiciliar por meio dos Agentes Comunitários de Saúde, dentre outrasmedidas eficientes para atingir o público-alvo das vacinas preconizadas pelo Ministério da Saúde;ALÉM DAS MEDIDAS URGENTES RECOMENDADAS, RECOMENDA-SE AINDA À GESTÃO MUNICIPAL DE PARNAÍBA-PI:Cumpra, anualmente, as metas de coberturas vacinais de imunização contra a Poliomielite e Sarampo traçadas pelo Programa Nacionalde Imunizações (PNI) do Ministério da Saúde;Participe da elaboração de planejamento para cumprimento das metas em conjunto com os outros municípios e o Estado do Piauí, levando emconsideração as diferenças entre regiões urbanas/rurais, que contemplem ações como divulgação, busca ativa, apoio material, dentre outras;Em caso de impossibilidade de cumprimento das metas de quaisquer das vacinas contra Poliomielite e Sarampo em determinado ano, que oMunicípio elabore relatório informativo, com as devidas justificativas e remetam à Coordenação Estadual de Imunizações/ou equivalente noEstado do Piauí e à Coordenação Geral do Programa Nacional de Imunizações, informando os motivos que levaram ao descumprimento, asmedidas preventivas e corretivas adotadas pelo Município de Parnaíba-PI para conseguir atingir as metas nos anos subsequentes, bem como,em sendo necessário, solicitação de apoio do Estado e do Ministério da Saúde para cumprimento das metas;Com fulcro no art. 27, parágrafo único, inciso IV, da Lei 8.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), requisita aos destinatários,Secretaria Municipal de Saúde e ao Município de Parnaíba-PI, que no prazo de 10 (dez) dias úteisrespondam por escrito a esta Promotoriade Justiça acerca do acolhimento da presente recomendação e informem as providências concretas efetivamente realizadas pela GestãoMunicipal, bem assim que seja divulgada de forma imediata e adequada a presente Recomendação;A presente Recomendação objetiva garantir o direito do cidadão à saúde e ao efetivo serviço de vigilância epidemiológica, que deverá sernorteado pelo princípio da eficiência da Administração Pública, prevenindo as responsabilidades decorrentes da inércia dos agentes públicosmunicipais.Encaminhe-se a presente Recomendação para que seja publicada no Diário da Justiça do Estado, no Diário dos Municípios, no sítio eletrônico do


Página 14

Ministério Público, bem como se remetam cópias ao Conselho Superior do Ministério Público do Estado do Piauí, ao Centro de Apoio Operacionalda Saúde, ao Conselho Municipal de Saúde e aos respectivos destinatários.Parnaíba-PI, 24 de agosto de 2018.DR. CRISTIANO FARIAS PEIXOTOTitular da 2ª Promotoria de Justiça de Parnaíba-PIEm Substituição na 1ª Promotoria de Justiça de Parnaíba-PIRECOMENDAÇÃO ADMINISTRATIVA Nº. 002-08/2018Recomenda à Gestão Municipal de Saúde Pública de Ilha Grande-PI a intensificação das medidas de divulgação, mobilização social e ampliaçãode horários das Salas de Vacinação para garantir eficiência na execução da "Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite eSarampo 2018", visando maior adesão do público e o alcance da meta de imunização prevista pelo Ministério da Saúde.O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da Promotoria de Justiça de Parnaíba-PI, no uso das funções e atribuições que lhesão conferidas pelos arts. 127, "caput", e 129, inc. II, da Constituição Federal; art. 27, inc. II e seu parágrafo único, incs. I e IV, e art. 80, da LeiFederal nº 8.625, de 12 de Fevereiro de 1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público),CONSIDERANDO que é função institucional do Ministério Público zelar pelo efetivo respeito dos serviços de relevância pública (aos quais seincluem as ações e serviços em saúde), aos direitos assegurados pela Constituição Federal/88, promovendo as medidas necessárias a suagarantia (art. 129, inciso II, da Constituição Federal/88);CONSIDERANDO que a saúde configura um direito público subjetivo e fundamental (direito à vida) do ser humano, cujo dever deassegurá-la foi conferido à Administração Pública, conforme previsão dos artigos 23, inciso II, 24, inciso XII e 30, inciso VII, 196 e 197, todos daCarta Constitucional de 1988;CONSIDERANDO que, como explicita o art. 6º, da Lei 8.080/90, está incluída no campo de atuação do Sistema Único de Saúde (SUS) as açõesde vigilância epidemiológica, a qual se entende como um conjunto de ações que proporcionam o conhecimento, a detecção ou prevençãode qualquer mudança nos fatores determinantes e condicionantes de saúde individual ou coletiva, com a finalidade de recomendar e adotar asmedidas de prevenção e controle das doenças ou agravos;CONSIDERANDO que, na forma do art. 7.º, inciso VII, da Lei 8.080/90, as ações e serviços públicos de saúde devem obedecer, entre outrosprincípios, a utilização da epidemiologia para o estabelecimento de prioridades, a alocação de recursos e a orientação programática;CONSIDERANDO que a Lei n. 8.080/90, em seu art. 18, preconiza que à Direção Municipal do Sistema de Saúde (SUS) compete planejar,organizar, controlar e avaliar as ações e os serviços de saúde; e gerir e executar os serviços públicos de saúde;CONSIDERANDO que, em site de domínio do Ministério da Saúde, fora publicado alerta afirmando que há perigo de reintrodução daPoliomielite no Brasil, em razão das baixas coberturas vacinais em diversos municípios;CONSIDERANDO o alerta emitido pela OPAS/OMS (Organização Pan-Americana de Saúde/Organização Mundial da Saúde) emabril/2018, acerca do surto de Sarampo em países das Américas, dentre os quais, o Brasil (Roraima e Amazonas), e bem assim,recomendando que sejam intensificadas as vacinações para prevenir a introdução e disseminação do vírus do sarampo, bem como aimplementação de sistema de vigilância suficiente para detectar de forma oportuna quaisquer casos suspeitos;CONSIDERANDO que fora identificado pelo Programa Nacional de Imunizações (PNI) do Ministério da Saúde que, no país, há 312 cidades combaixa cobertura vacinal contra poliomielite (http://portalms.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/43797-ministerio-da-saude-alerta-para-baixas-coberturas-vacinais-para-polio);CONSIDERANDO que, dessas 312 cidades com baixa cobertura vacinal, segundo notícia veiculada no portal do Ministério da Saúde(http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2018/julho/03/lista-polio.pdf), 31 (trinta e um) estão localizadas no Estado do Piauí, a saber:Gilbués 5,38; Dirceu Arcoverde 13,10; Morro Cabeça no Tempo 17,24; Jerumenha 18,39; Palmeirais 19,63; Luzilândia 26,82; Juazeiro doPiauí 28,17; Ipiranga do Piauí 28,33; Sebastião Barros 29,23; Buriti dos Lopes 30,25; São Gonçalo do Piauí 34,21; Cristalândia do Piauí34,51; São Francisco do Piauí 36,00; Passagem Franca do Piauí 36,59; Esperantina 37,63; São Raimundo Nonato 38,79; Manoel Emídio39,73; Várzea Grande 40,48; Socorro do Piauí 41,46; Miguel Alves 41,94; Beneditinos 42,06; Padre Marcos 42,65; São Braz do Piauí43,33; Jaicós 43,47; Santa Luz 44,58; Canto do Buriti 46,83; Riacho Frio 47,56; Pedro II 47,57; Monsenhor Hipólito 48,08; São João daCanabrava 49,12 e Monte Alegre do Piauí 49,41;CONSIDERANDO que o Programa Nacional de Imunizações (PNI) do Ministério da Saúde identificou, no país, 312 cidades com baixa coberturavacinal para Poliomielite, sendo que, de acordo com o Plano de Erradicação da Poliomielite, a Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS)estabelece a meta de no mínimo 95% (noventa e cinco por cento) de cobertura vacinal homogênea contra Poliomielite;CONSIDERANDO o Alerta emitido pela OPAS/OMS em abril/2018, acerca do surto de Sarampo em países das Américas, dentre os quais oBrasil (Roraima e Amazonas), e bem assim, recomendando que sejam intensificadas as vacinações para viabilizar alta cobertura vacinal eprevenir a introdução e disseminação do vírus do Sarampo, e ainda, orienta a implementação de sistema de vigilância suficiente paradetectar de forma oportuna quaisquer casos suspeitos;CONSIDERANDO que o Ministério da Saúde aponta, como alguns dos fatores que contribuem para a diminuição dos índices da coberturavacinal, o desconhecimento sobre a importância e benefícios da vacinae oshorários de funcionamento dos Postos/Salas de Vacinação,incompatíveis com os horários de trabalho das famílias;CONSIDERANDO que é imprescindível adoção de medidas urgentes pela Gestão Pública de Saúde, na busca por melhores coberturasvacinais, com estratégias de comunicação e ações de mobilização social, para máxima adesão e convencimento da população sobre asvantagens e importância das vacinas contra Poliomielite e Sarampo, os riscos da falta de imunização;CONSIDERANDO que, de acordo com o "INFORME TÉCNICO CAMPANHA NACIONAL DE VACINAÇÃO CONTRA A POLIOMIELITE ECONTRA O SARAMPO" - 2018, "o MINISTÉRIO DA SAÚDE, juntamente com as SECRETARIAS ESTADUAIS e MUNICIPAIS DE SAÚDE"realizará, no período de 06 a 31 de agosto de 2018, a Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampo, com oobjetivo de vacinar indiscriminadamente as crianças menores de cinco anos de idade, de forma homogênea, para evitar a manutençãoou formação de bolsões de não vacinados, tendo como meta mínima a imunização de 95% desse público alvo;CONSIDERANDO que, como ressalta o referido Informe Técnico, a "poliomielite e o sarampo são doenças de notificação compulsória e o paístem compromissos internacionais para erradicar e eliminar, respectivamente, estas doenças"; e, para isso, "a meta de cobertura vacinal maiorou igual a 95% deverá ser alcançada em todos os municípios brasileiros, tanto na rotina quanto nas Campanhas", mediante"união deesforços para manutenção do país livre dessas doenças";CONSIDERANDO a importância das vacinas na promoção do controle das doenças preveníveis por imunização, porquanto, como propugna a Lei8.080/90 (Lei Orgânica do Sistema Único de Saúde - SUS), o dever do Estado de garantir a saúde consiste na formulação e execução depolíticas não somente dirigidas à recuperação, mas também à promoção da saúde e à redução de riscos de doenças e de outros agravos;CONSIDERANDO a importância da atuação do poder público em saúde preventiva e o cumprimento das metas estabelecidas pelo Ministério daSaúde para cobertura vacinal, como instrumento de melhoria na qualidade de vida e saúde dos cidadãos;CONSIDERANDO a inexistência de políticas públicas bem definidas e com metas estabelecidas para que os municípios que não consigamcumprir as metas estabelecidas pelo Ministério da Saúde em determinado ano possam dar efetivo cumprimento em anos subsequentes;CONSIDERANDO que, aliado à inexistência de políticas públicas, conforme acima destacado, não existem medidas propositivas e tampoucocoercitivas por parte de qualquer instância governamental para que os municípios descumpridores revertam a realidade e passem a cumprir asmetas traçadas pelo Ministério da Saúde;CONSIDERANDO que, além da execução da Campanha Nacional de Vacinação contra à Poliomielite e contra o Sarampo, são necessáriasmedidas para intensificar a orientação à população de Ilha Grande-PI sobre os riscos da Poliomielite e do Sarampo, a fim de captar crianças


Página 15

3.3. 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PEDRO II/PI3548

ainda não vacinadas ou que não obtiveram resposta imunológica satisfatória à vacinação, minimizando o risco adoecimento dessas crianças;CONSIDERANDO que, tendo em vista os atuais dados da situação epidemiológica do Sarampo e o perigo de reintrodução da Poliomielite noBrasil, o enfrentamento dessa situação exige da GESTÃO MUNICIPAL DE SAÚDE a imediata intensificação da Campanha Nacional deVacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampo, bem como as medidas inerentes à divulgação e mobilização social para a adesãodo público à campanha;CONSIDERANDO a disposição do artigo 27, inciso IV, e § único, inciso IV, da Lei Federal n.º 8.625, de 12 de fevereiro de 1993, o qual faculta aoMinistério Público expedir recomendação administrativa, às "entidades que exerçam outra função delegada do Estado ou do Município ouexecutem serviço de relevância pública";CONSIDERANDO que compete ao Ministério Público expedir recomendações aos órgãos da administração pública, na defesa dos direitosassegurados nas Constituições Federal e Estadual, conforme art. 38, parágrafo único, inciso IV, da Lei Complementar nº 12, de 18 de dezembrode 1993 e artigo 27, parágrafo único, inciso IV, da Lei nº 8.625/1993, requisitando aos destinatários adequada e imediata divulgação, assim comoresposta por escrito:O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, por intermédio do Promotor de Justiçasignatário, resolve: RECOMENDAR à SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE PÚBLICA DE ILHA GRANDE-PI, através do seu Secretário e aoMUNICÍPIO DE ILHA GRANDE-PI, através do Exmo. Prefeito, Sr. Herbert de Moraes e Silva, que:DADA A URGÊNCIA E RELEVÂNCIA DAS MEDIDAS RECOMENDADAS, NO PRAZO 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS:1. Realize ampla divulgação (na forma do item II a seguir) da Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampoa ser realizada no período de 06 a 31 de agosto de 2018, no âmbito do Município de Ilha Grande-PI, com veiculação de conteúdo destinado aconvocar a população para a vacinação nas unidades de saúde deste município, bem como para mobilizar o público e conscientizarsobre a importância da imunização contra a poliomielite e sarampo, e bem assim, sobre o risco de reintrodução e disseminação dessasdoenças em virtude da redução dos índices de imunização no país;2. Que a ampla e URGENTE divulgação (nos moldes do item I retro) seja realizada alternativamente pelos seguintes meios decomunicação: impressos, televisivos, radiofônicos, digitais, redes sociais, bem como por meio de carros de som, cartazes e folders em órgãospúblicos municipais com capacidade de atingir públicos-alvo da vacinação, especialmente em órgãos com grande fluxo de atendimento aopúblico;3. Seja realizado o URGENTE reforço das equipes responsáveis pela vacinação nos Postos/Salas de Vacinação, no período da CampanhaNacional de Vacinação contra a Poliomielite e contra o Sarampo;4. Sejam ampliados os horários de atendimento dos Postos/Salas de Vacinação para atendimento da população durante a Campanha deVacinação contra Poliomielite e Sarampo;5. Sejam adotadas as medidas necessárias para implantação e funcionamento do(s) sistema(s) de registro/monitoração do desempenho davacinação contra poliomielite e sarampo aplicadas, e alimentação regular do(s) sistema(s) quanto às doses aplicadas na vacinação de rotina edurante a Campanha Nacional de Vacinação.DADA A URGÊNCIA E RELEVÂNCIA DAS MEDIDAS RECOMENDADAS, NO PRAZO 30 (TRINTA) DIAS ÚTEIS:Seja realizada busca ativa nas regiões de difícil acesso em Ilha Grande-PI, tais como nas comunidades de áreas rurais e comunidades deassentamentos, para ;Notifique oficialmente as creches, berçários, centros de educação e escolas de Ilha Grande-PI, principalmente as de ensino infantil, paraque seja verificado se os alunos matriculados em tais estabelecimentos estão com a caderneta de vacinação regular. No caso de crianças eadolescentes com a caderneta de vacinação irregular, que seja informado ao Conselho Tutelar para que adote as providências cabíveisno sentido de conscientização dos pais para regularização;Implemente grupos e/ou ações permanentes de divulgação e conscientização da importância da vacinação contra a Poliomielite e Sarampo,promovendo a divulgação com palestras, cursos, seminários, divulgação domiciliar por meio dos Agentes Comunitários de Saúde, dentre outrasmedidas eficientes para atingir o público-alvo das vacinas preconizadas pelo Ministério da Saúde;ALÉM DAS MEDIDAS URGENTES RECOMENDADAS, RECOMENDA-SE AINDA À GESTÃO MUNICIPAL DE ILHA GRANDE-PI:Cumpra, anualmente, as metas de coberturas vacinais de imunização contra a Poliomielite e Sarampo traçadas pelo Programa Nacionalde Imunizações (PNI) do Ministério da Saúde;Participe da elaboração de planejamento para cumprimento das metas em conjunto com os outros municípios e o Estado do Piauí, levando emconsideração as diferenças entre regiões urbanas/rurais, que contemplem ações como divulgação, busca ativa, apoio material, dentre outras;Em caso de impossibilidade de cumprimento das metas de quaisquer das vacinas contra Poliomielite e Sarampo em determinado ano, que oMunicípio elabore relatório informativo, com as devidas justificativas e remetam à Coordenação Estadual de Imunizações/ou equivalente noEstado do Piauí e à Coordenação Geral do Programa Nacional de Imunizações, informando os motivos que levaram ao descumprimento, asmedidas preventivas e corretivas adotadas pelo Município de Ilha Grande-PI para conseguir atingir as metas nos anos subsequentes, bem como,em sendo necessário, solicitação de apoio do Estado e do Ministério da Saúde para cumprimento das metas;Com fulcro no art. 27, parágrafo único, inciso IV, da Lei 8.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), requisita aos destinatários,Secretaria Municipal de Saúde e ao Município de Ilha Grande-PI, que no prazo de 10 (dez) dias úteisrespondam por escrito a estaPromotoria de Justiça acerca do acolhimento da presente recomendação e informem as providências concretas efetivamente realizadas pelaGestão Municipal, bem assim que seja divulgada de forma imediata e adequada a presente Recomendação;A presente Recomendação objetiva garantir o direito do cidadão à saúde e ao efetivo serviço de vigilância epidemiológica, que deverá sernorteado pelo princípio da eficiência da Administração Pública, prevenindo as responsabilidades decorrentes da inércia dos agentes públicosmunicipais.Encaminhe-se a presente Recomendação para que seja publicada no Diário da Justiça do Estado, no Diário dos Municípios, no sítio eletrônico doMinistério Público, bem como se remetam cópias ao Conselho Superior do Ministério Público do Estado do Piauí, ao Centro de Apoio Operacionalda Saúde, ao Conselho Municipal de Saúde e aos respectivos destinatários.Parnaíba-PI, 24 de agosto de 2018.DR. CRISTIANO FARIAS PEIXOTOTitular da 2ª Promotoria de Justiça de Parnaíba-PIEm Substituição na 1ª Promotoria de Justiça de Parnaíba-PI

Inquérito Civil Público 027/2014TERMODEAJUSTAMENTO DE CONDUTA 005/2018Aos vinte e quatro dias de agosto de 2018, na sede da 2ª Promotoria de Justiça de Pedro II, localizada na Rua Raimundo José Leite, 200, SantaFé, CEP: 64255-000, nesta Cidade, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por meio do promotor de justiça titular do citado órgão deexecução, AVELAR MARINHO FORTES DO RÊGO, doravante denominado COMPROMITENTE;o Exmo Senhor Prefeito do Município de Lagoado São Francisco, VERIDIANO CARVALHO DE MELO, CPF 866.982.733-68, representando o referido ente público, acompanhado do Dr. PauloMarcelo Braga Galvão Benício OAB-PI 13292, doravante denominado COMPROMISSÁRIO/SIGNATÁRIO, diante das constatações evidenciadasnos autos do Inquérito Civil Público nº 027/2014, que aqui tramita, bem assimCONSIDERANDO que ao Ministério Público foi dada legitimação ativa para a defesa judicial e extrajudicial dos interesses e direitos da


Página 16

coletividade (artigo 127, caput, da Constituição Federal);CONSIDERANDOa atribuição institucional do Ministério Público de zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevânciapública aos interesses difusos e coletivos, entre os quais se destacam os relativos aos direitos do consumidor e defesa dos direitos humanos,promovendo as medidas necessárias à prevenção e repressão de atos que contrariem o interesse público e comprometam o bem-estar e a saúdeindividual e/ou coletivo;CONSIDERANDO que o artigo 225, caput, da Constituição Federal, assegura que "todos têm o direito ao meio ambiente ecologicamenteequilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever dedefendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações";CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade de o Estado Democrático de Direito assegurar o bem-estar dacoletividade, culminando assim com o indispensável respeito aos direitos sociais básicos, entre os quais ao meio ambiente saudável e à saúde;CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, preceitua que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meioambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de repararos danos causados".CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuaisindisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO ter aqui reconhecido o prefeito signatário que os resíduos sólidos urbanos vêm sendo depositado em terreno alugado, situadona localidade Tribunas, Município de Lagoa do São Francisco, bem assim que não vem sendo adotadas medidas mitigadoras destinada àredução dos negativos impactos ambientais, haja vista se tratar de atividade potencialmente poluidora;CONSIDERANDO que a disposição inadequada de resíduos sólidos constitui ameaça á saúde pública e agrava a degradação ambiental,comprometendo a qualidade de vida da população;CONSIDERANDO a necessidade dea municipalidade ajustar a conduta, para doravante diligenciar a adoção de medidas mitigadoras;CONSIDERANDO que como alternativa à propositura de demanda judicial e como forma de solucionar o problema aqui suscitado, em busca deresolutividade, na forma do art. 5º, §6º, da Lei nº 7.347/85, bem assim nos termos da Resolução CNMP 179/2017, conferiu-se ao MinistérioPúblico a legitimidade para tomar dos interessados compromisso de ajustamento de conduta às exigências legais;RESOLVEMFirmar o presente TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA,com força de título executivo extrajudicial, nos termos do art. 784, IV, doCódigo de Processo Civil, nos seguintes termos:CLAÚSULA 1ª: O compromissário assume o compromisso de manter cercado o local destinado à disposição final de resíduos sólidos, a fim deimpedir a entrada de pessoas não autorizadas e animais;CLÁUSULA 2ª: O signatário assume o compromisso de posicionar placas de sinalização no local, com os seguintes dizeres: "MUNICÍPIO DELAGOA DE SÃO FRANCISCO", "LOCAL DESTINADO À DISPOSIÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS", "PROIBIDA A ENTRADA DEPESSOAS NÃO AUTORIZADAS" E "PROIBIDO ATEAR FOGO";Prazo: trinta diasCLÁUSULA 3ª: O compromissário assume o compromisso de abrir uma vala sanitária para a disposição final dos resíduos sólidos de saúde doMunicípio de Lagoa do São Francisco;Prazo: sessenta diasCLÁUSULA 4ª: O signatário assume o compromisso de juntar o lixo em forma de leiras e cobrir com uma camada de solo siltoso resultante daescavação da vala sanitária;Prazo: noventa diasCLÁUSULA 5ª: O signatário compromete-se a buscar recursos para a implementação do Aterro Sanitário, eventualmente junto à FUNASA, assimque abrir o sistema do referido ente federal, encaminhando-se comunicação a este órgão,no prazo de quinze dias, após a formalização dopedido.CLÁUSULA 6ª: O descumprimento injustificado de quaisquer das obrigações previstas em cada uma das cláusulas do termo importaráemmultadiária de R$ 250,00 (quinhentos reais) por cláusula descumprida, até a purgação da mora, a ser executada judicialmente, assumindo ocompromissário pessoal e solidariamente com o ente público tal obrigação, sem prejuízo das demais sanções previstas em lei e da adoção dasmedidas judiciais e administrativas cabíveis, incluindo execução específica, na forma estatuída no art. 5º, § 6º, da Lei Federal nº 7.347/1985, e noart. 784, inciso IV, do CPC.§ 1º: Os recursos da(s) multa(s) serão revertidos ao Fundo Estadual do Meio Ambiente, na forma da Lei Estadual 6.158/2012;CLAUSULA 7ª: O Ministério Público do Piauí fará publicar este Termo de Ajustamento de Conduta no DOMP;CLAUSULA 8ª: O signatário fica de trazer aos autos, após os prazos consignados, fotos que ilustrem o cumprimento do que fora aqui ajustado.Fica eleito, pelas partes, o foro de Pedro II, para dirimir qualquer dúvida decorrente deste termo, inclusive eventual ação executiva, nos termos daLei 7.347/85, com renúncia a qualquer outro.Avelar Marinho Fortes do Rêgo Veridiano Carvalho de MeloPromotor de Justiça Prefeito MunicipalDr. Paulo Marcelo Braga Galvão BenícioOAB-PI 13292Testemunhas:1 -2 -PORTARIA 76/2018O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por meio do Promotor de Justiça signatário, no uso de suas atribuições constitucionaisconferidas pelos arts. 129, III, da Constituição Federal de 1988;CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do estado incumbida da defesa da ordemjurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis (CF, art. 127);CONSIDERANDO os preceitos e princípios contidos no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA);CONSIDERANDO o teor de relatório encaminhado pelo Conselho Tutelar da Lagoa de São Francisco, em que se noticiou possíveis agressões(físicas e psicológicas) em desfavor das crianças R.S.B. (nascido em 16/02/2007), A.S.B. (nascido em 25/05/2018), E.S.B. (nascido em04/02/2014) e M.S.B. (nascido em 10/03/2009), bem assim dos adolescentes J.S.B. (nascido em 07/03/2002), E.S.B. (nascido em 16/09/2000) eR.S.B. (nascido em 12/03/2004), atos perpetrados pela própria genitora, M.S.B., todos residentes na localidade Cabreiro, Município de Lagoa deSão Francisco;R E S O L V E:INSTAURAR o presente Procedimento Administrativo, com base no art. 8º, I, da Resolução CNMP nº 174/2017;DETERMINAR sua atuação e registro em livro próprio, bem assim no SIMP;AUTUAR o Procedimento Administrativo sob o nº 34/2018, com o devido tombamento.Como providências iniciais:a) sejam requisitados o acolhimento e o atendimento da família pelo CRAS;b) sejam notificados os pais a comparecerem na sede deste órgão, em data próxima, acompanhados dos filhos José Soares Barros, EdmarSoares Barros e Roberia Soares Barros;


Página 17

3.4. PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JAICÓS/PI3549

c) seja solicitada a presença do Conselho Tutelar daquele Município à referida audiência.Registre-se, publique-se e cumpra-se.Pedro II, 23 de agosto de 2018.Avelar Marinho Fortes do RêgoPromotoria de Justiça

RECOMENDAÇÃO N° 001/2018Ementa: Princípio da proteção integral da Criança e do Adolescente. Fiscalização e venda de produtos que causem dependência físicae psíquica. Conselho Tutelar. Polícia Militar. Delegacia de Polícia Civil. Prefeitura Municipal de Jaicós-PI.O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ,por sua Promotora de Justiça adiante assinada, no exercício de suas atribuições, comfundamento no artigo 127, caput e artigo 129, incisos II e III, da Constituição Federal; no artigo 201, inciso VIII e parágrafos 2º e 5º, alínea "c", daLei nº 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente),CONSIDERANDO que, nos termos do artigo 201, inciso VIII, da Lei nº 8.069/90, compete ao Ministério Público "zelar pelo efetivo respeito aosdireitos e garantias legais assegurados a crianças e adolescentes, promovendo as medidas judiciais e extrajudiciais cabíveis";CONSIDERANDO o princípio da proteção integral, pelo qual "é dever da família, da sociedade e do Estado assegurar ao adolescente, comabsoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à dignidade, ao respeito, além de colocá-lo a salvo de toda forma denegligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão" (art. 227, da CF);CONSIDERANDO que a XIV Festa do Vaqueirodo Povoado Várzea Queimada, no município de Jaicós-PI, será realizada nos dias 25 e 26 deagosto do corrente ano, ocasião em que haverá atividades esportivas, religiosas e culturais, além de apresentação de shows artísticos;CONSIDERANDO que o artigo 243, do ECA, dispõe que é crime "vender, fornecer, servir, ministrar ou entregar, ainda que gratuitamente,de qualquer forma, a criança ou a adolescente, bebida alcoólica ou, sem justa causa, outros produtos cujos componentes possamcausar dependência física ou psíquica. Pena: - detenção de 2 a 4 anos e multa se o crime não constitui crime mais grave";CONSIDERANDO que o artigo 258-C, do ECA, determina que o descumprimento da proibição de venda à criança ou ao adolescente debebidas alcoólicas, contida no artigo, 81, inciso II, do ECA, enseja aplicação da pena de multa no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) aR$ 10.000,00 (dez mil reais) e ainda a interdição do estabelecimento comercial até o recolhimento da multa aplicada;RESOLVE RECOMENDAR:1- Que os proprietários ou responsáveis por barracas, clubes, bares e outros estabelecimentos participantes da XIV Festa do Vaqueiro, ondeserão comercializadas bebidas alcoólicas, bem como seus prepostos, se abstenhamde vender, fornecer, servir,ministrar ouentregarbebidas alcoólicas a crianças e adolescentes, afixando, em local visível ao público, cartazes alertando desta proibição emencionando o fato de constituir crime;2 - Que os responsáveis pelo respectivo evento se empenhem em sustar o fornecimento de bebidas alcoólicas a crianças e adolescentepor terceiros, nas dependências da festividade, interferindo de imediato em relação à venda de bebidas a aqueles, acionando, em seguida, aPolícia Militar, para prisão em flagrante pela prática do crime tipificado no artigo 243, da Lei nº 8.069/90;3 -Em caso de dúvida quanto à idade da pessoa à qual a bebida alcoólica estiver sendo vendida ou fornecida, deve ser solicitada a apresentaçãode documento de identificação;4- Que sejam afixadas em local visível, para orientação e conhecimento do público, cópias da presente Recomendação Administrativa;5- Aos Conselheiros Tutelares de Jaicós-PI, Polícia Militar e aos demais órgãos de Segurança Pública,que promovam a fiscalização da execuçãoda presente Recomendação, adotando as providências legais cabíveis.DETERMINO, ainda, que:Sejam encaminhadas cópias da presente Recomendação ao Secretário de Cultura/ organizadores da XIV Festa do Vaqueiro, aos ConselheirosTutelares de Jaicós-PI, ao CMDCA - Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente, à 3ª CIA/ 4º BPM de Jaicós-PI da PolíciaMilitar de Jaicós-PI, à Delegacia Regional de Jaicós-PI e à Prefeitura Municipal de Jaicós-PI;Seja publicada esta Recomendação no átrio da sede do Fórum da Comarca de Jaicós-PI, para que ninguém alegue desconhecimento de seuteor;Seja enviadacópia desta Recomendação ao CAODIJ;Seja encaminhado arquivo da presente Recomendação ao setor competente da Procuradoria-Geral de Justiça, para fins de publicação no Diáriode Justiça do Estado do Piauí, em cumprimento ao disposto no artigo 2º, § 4º, VI, da Resolução nº 01/2008, do Colégio de Procuradores deJustiça do Estado do Piauí.Diante do exposto, se necessário, o Ministério Público tomará as medidas judiciais cabíveis para assegurar o fiel cumprimento da presenteRecomendação, sem prejuízo da apuração de eventual responsabilidade daquela cuja ação ou omissão resultar na violação dos direitos decrianças e adolescentes tutelados pela Lei nº 8.069/90, ex vi do disposto nos artigos 5º, 208, caput e parágrafo único, artigos 212, 213, 243 e258, todos da Lei nº 8.069/90.Jaicós-PI, 23 de agosto de 2018.Ednolia Evangelista de AlmeidaPromotora de JustiçaPORTARIA Nº 012/2018Procedimento Preparatório nº 001/2018O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ,por intermédio da Promotora de Justiça infra-assinada, no desempenho das atribuiçõesconferidas pelo art. 127, caput e 129, III, da Constituição Federal e art. 26, I, da Lei n° 8.625/93 e § § 4º e 5º, do art. 2º, II, da Resolução nº23/2007, do Conselho Nacional do Ministério Público;CONSIDERANDO ser da competência do Ministério Público a defesa da ordem jurídica e dos interesses sociais e individuais, a teor do art. 127,da Constituição Federal e do art. 141, da Constituição do Estado do Piauí;CONSIDERANDO que, nos termos do art. 205, da CF, a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivadacom a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificaçãopara o trabalho;CONSIDERANDO que o artigo 212, da Constituição Federal, determina, por parte dos Municípios, a aplicação anual de, no mínimo, vinte e cincopor cento da receita resultante de impostos, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino;CONSIDERANDO que esta Promotoria de Justiça recebeu informações através do dos Ofícios n° 252/2018/CAODEC/MPPI (Anexo ocomunicado do FNDE nº 18051/2017) e n° 992/2017 acerca de não preenchimento ou preenchimento resultante em inconsistência legal dosdados do SIOPE do Município de Jaicós-PI, referentes ao exercício do ano de 2016, de onde se infere que o Munícipio de Jaicós-PI encontra-seem situação irregular por não ter efetuado a aplicação na área da educação do percentual mínimo de 25% exigido pelo art. 212, da CF, tendodestinado apenas o equivalente a 23,19% das receitas de impostos e transferências vinculados a MDE;CONSIDERANDO que o SIOPE - Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Educação, operacionalizado pelo FNDE - FundoNacional de Desenvolvimento da Educação, constitui-se instrumento de captação, processamento e disseminação de informações sobreinvestimentos públicos em educação, realizados pela União, Distrito Federal e Municípios, servindo, por conseguinte, como instrumento de auxílioàs atividades de formulação e acompanhamento e controle da execução das políticas educacionais;


Página 18

3.5. 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CORRENTE/PI3551

3.6. 25ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA/PI3554

CONSIDERANDO que o SIOPE se acha fundamentado no art. 9º, V, da Lei nº 9.394/96 (LDB), nos arts. 21, 22 e 30, V, da Lei nº 11.494/07(FUNDEB), no art. 70, da Constituição Federal e nos princípios da transparência, da publicidade e da moralidade que norteiam a AdministraçãoPública;CONSIDERANDO que o ato de não preencher os dados do SIOPE caracteriza o ilícito de improbidade administrativa, conforme o art. 11, II, daLei n° 8.429, de 2 de junho de 1992,RESOLVE:Instaurar o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO n° 001/2018, a fim de adotar as medidas pertinentes ao caso, para tanto, DETERMINANDO asseguintes diligências:Autue-se a presente Portaria com os documentos que originaram sua instauração e registre-se em livro próprio desta Promotoria de Justiça,consoante determina o art. 8º, da Resolução nº. 001/2008, do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí;Encaminhe-se arquivo da presente Portaria ao setor competente da Procuradoria-Geral de Justiça, para fins de publicação no Diário de Justiçado Estado do Piauí, em cumprimento ao disposto no art. 2º, § 4º, VI, da Resolução nº 01/2008, do Colégio de Procuradores de Justiça do Estadodo Piauí;Remeta-se cópia desta PORTARIA ao CAODEC, para conhecimento, segundo disciplina o art. 6º, § 1º, da Resolução nº. 01/2008, do Colégio deProcuradores de Justiça do Estado do Piauí.Posteriormente, retornem para análise e ulteriores deliberações.Registre-se, publique-se e cumpra-se.Jaicós, 16 de agosto de 2018.Ednolia Evangelista de AlmeidaPromotora de Justiça

PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 015/2018A Drª GILVÂNIA ALVES VIANA, Promotora de Justiça Titular da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente, no uso de suas atribuições constitucionaise legais, e com fundamento no Art. 129, incisos II e III, da Constituição Federal, na Lei nº 8.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público),CONSIDERANDO que ao Ministério Público foi dada legitimação ativa para a defesa judicial e extrajudicial dos interesses e direitos dacoletividade (artigo 127, caput, da Constituição Federal);CONSIDERANDO que a área de Urgência e Emergência constitui-se em um importante componente da assistência à saúde;CONSIDERANDO o crescimento da demanda por serviços nesta área nos últimos anos, devido ao aumento do número de acidentes e daviolência urbana e a insuficiente estruturação da rede assistencial, que têm contribuído decisivamente para a sobrecarga dos serviços deUrgência e Emergência disponibilizados para o atendimento da população;CONSIDERANDO o regramento contido na Portaria GM/MS nº 2.048, de 05 de novembro de 2002, que aprovou o Regulamento Técnico dosSistemas Estaduais de Urgência e Emergência;CONSIDERANDO que aportou nesta Promotoria de Justiça o Memorando nº 078/2018 do CAODS/MPPI, o qual encaminha o Parecer Técnico nº06/2018 oriundo da Coordenação Estadual de Urgência e Emergência SAMU 192, que trata da sobre a visita técnica realizada na base do SAMUdo município de Corrente/PI, no dia 18/04/2018, onde foram constatadas algumas irregularidades no referido serviço em desacordo com aPortaria GM/MS nº 2.048/2002, dentre as quais, veículo ambulância inoperante, inadequações no repouso dos agentes do SAMU, falta detorpedos (cilindros) reservas, falta de local de armazenamento de resíduos, e falta de materiais (compressas e mascara N95), o que demonstradeficiência na assistência prestada;CONSIDERANDO ser o Ministério Público, instituição vocacionada para a proteção e promoção da cidadania, cuja atividade essencial é lutarpara assegurar o direito à saúde do cidadão;RESOLVE instaurar o presente Procedimento Preparatório de Inquérito Civil Público com base no art. 2º, § 4º da Resolução 23/2007 do CNMP,com o objetivo de em desfavor do município de Corrente, através da Secretaria Municipal de Saúde, visando a apurar irregularidades eadequar o funcionamento do SAMU 192 do município, para posterior instauração de Inquérito Civil e/ou eventual promoção de Ação CivilPública, ou outras medidas judiciais, nos termos da lei, determinando de imediato:1. Seja a presente PORTARIA autuada juntamente com os documentos que originaram sua instauração, em especial o Parecer Técnico nº06/2018 oriundo da Coordenação Estadual de Urgência e Emergência SAMU 192, que trata da sobre a visita técnica realizada na base do SAMUdo município de Corrente/PI, no dia 18/04/2018, e posterior registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina oArt. 8º da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí.2. Nomeio como secretária para este procedimento os servidores lotados nas Promotorias de Justiça de Corrente, com fulcro no Art. 4º, inciso Vda Resolução nº 23 do CNMP.3. Seja remetida cópia desta PORTARIA ao CAODS/MPPI, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, doColendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí.4. Encaminhe-se arquivo no formato word da presente Portaria ao setor competente da Procuradoria-Geral de Justiça, para fins de publicação noDOEMP/PI.5. Em sede de diligência inicial DETERMINO, que seja oficiado ao Secretário(a) Municipal de Saúde, REQUISITANDO, no prazo de 10 (dez) dias,informações sobre as providências adotadas acerca das irregularidades constatadas no Parecer Técnico nº 06/2018 oriundo da CoordenaçãoEstadual de Urgência e Emergência SAMU 192, que trata da sobre a visita técnica realizada na base do SAMU do município de Corrente/PI, nodia 18/04/2018, em anexo, devendo encaminhar relatório e/ou documentos/fotografias comprobatórias das medidas adotadas.6. Registre-se em livro próprio na Promotoria de Justiça e no SIMP.7. Publique-se no mural da Promotoria.8. Após o cumprimento e resposta das diligências venham os autos conclusos para ulterior deliberação.Corrente, 27 de agosto de 2018.Gilvânia Alves VianaPromotora de JustiçaTitular da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente-PI

PORTARIA N° 20/2018 - PJFEIS Teresina/PI, 23 de Agosto de 2018.O Promotor de Justiça Substituto da 25ª Promotoria de Justiça de Teresina, no uso de suas atribuições, com fulcro na Constituição Federal, art.127, I e 129; Na Lei Complementar n°. 75/93, arts. 6° e 8°; na Lei n°. 8.625/93, arts. 25 e 80; No Código Civil arts. 62 e ss; e na Lei ComplementarEstadual n°. 12/93, art. 46; na Lei Estadual n°. 5.401/2004; Lei da Transparência nº 12.527, de 18/11/2011; Ato PGJ nº 666/2017;CONSIDERANDO que a 25ª Promotoria de Justiça de Teresina dever de zelar pelo bom funcionamento das Fundações e Entidades de InteresseSocial sob sua fiscalização;CONSIDERANDO, outrossim, solicitação de análise de reformulação estatutária do Estatuto da Fundação Espírita Maria de Nazaré - FEMARIA.Resolve instaurar Procedimento Administrativo, relativamente à entidade mencionada, com o fito de analisar a reformulação estatutária, ascondições atuais de seu funcionamento e seu patrimônio, a viabilidade de sua continuação e as eventuais responsabilidades de eventual


Página 19

3.7. 31ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA/PI3556

4. JUNTA RECURSAL DO PROGRAMA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR -

JURCON []

4.1. ATA DA 5ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2018 -JURCON3555

malversação do patrimônio social, bem como desrespeito às normas estatutárias, determinando, de início, as seguintes providências:Autue-se e registre-se esta Portaria, anexando-se-lhe os documentos existentes nesta Promotoria acerca da entidade;Certifique a secretaria da Promotoria se a Fundação prestou contas de suas atividades e seu patrimônio nos anos anteriores, desde a instituição;Encaminhe-se cópia desta portaria para publicação na Imprensa Oficial;Cumpridas as providências acima, venham conclusos os autos.Nomeio para secretariar os presentes autos os servidores Silvestre Rodrigues Conrado Junior e Roberta Passos Rocha.José Reinaldo Leão CoelhoPromotor de Justiça25ª Promotoria de Justiça de Teresina

PORTARIA Nº 54/2018 - 31ª PJINQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 09/2018SIMP Nº 000047-003/2017O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por intermédio de seu representante legal que esta subscreve, titular da 31ª Promotoria deJustiça de Teresina, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelos arts. 127, caput e 129, II e III, da Constituição Federal, art. 37, I, da LeiComplementar nº 12/93 e art. 25, IV, b, da Lei Federal nº 8.625/93;CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93 e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17 de setembro de2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo aomembro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva;CONSIDERANDO que o Ministério Público é uma instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa daordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO que o artigo 51, inciso IV, da Lei Federal n° 8.078/90 determina que são nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulascontratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem oconsumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a equidade;CONSIDERANDO que é direito básico do consumidor a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ousua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas, nos moldes do art. 6º, inciso V, da Lei Federal n°8.078/90;CONSIDERANDOque chegou ao conhecimento do Ministério Público, por meio de representações de consumidores, que nos contratos relativosao empreendimento imobiliário JARDIM DE MANOELA - tomando-se como parâmetro os contratos de promessa de compra e venda do referidoempreendimento - estaria sendo cobrada multa em caso de distrato superior a 70% (setenta por cento) do valor pago à construtora, e que taiscondutas violam o ordenamento jurídico nacional afeto ao direito imobiliário e consumerista, especialmente os arts. 39, V, e 51 do Código deDefesa do Consumidor;CONSIDERANDO que o contrato de compra e venda de imóvel juntado possui algumas cláusulas contratuais que ofendem o ordenamentojurídico;CONSIDERANDO que a Cláusula VII, §1º, prevê a possibilidade de variação de metragem para mais ou para menos, sem possibilidade deindenização ao consumidor, violando o disposto nos arts. 30, 31 e 51, II, do CDC, bem como a jurisprudência do STJ1;CONSIDERANDO que a Cláusula XXXVI, §1º, permite à construtora a devolução dos valores remanescentes de forma parcelada, indo deencontro a entendimento sumulado do STJ2;CONSIDERANDO, por fim, a necessidade de se apurar os fatos para o seu fiel esclarecimento e tendo em vista que o Procedimento Preparatóriotem duração de 90 (noventa) dias, prorrogáveis por igual período de tempo, e que este procedimento se encontra com o prazo de conclusãoesgotado, sendo necessária a continuidade das investigações;RESOLVE, com apoio no art. 2º, § 4º, da Resolução n. 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, converter o ProcedimentoPreparatório nº 03/2018 em Inquérito Civil Público nº 09/2018, o qual terá por objetivo continuar a investigação acerca de supostasilegalidades em cláusulas contratuais previstas em contratos de promessa de compra e venda firmados pela empresa JOÃO JARDINS XXIIIIncorporadora, especificamente quanto ao empreendimento imobiliário JARDIM DE MANOELA, adotando, ao fim, as medidas extrajudiciais e/oujudiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências:Registre-se e autue-se a presente portaria na forma de INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO;Elabore-se minuta de Termo de Ajustamento de Conduta e encaminhe-se posteriormente à empresa para que a proposta seja analisada emaudiência extrajudicial que ocorrerá nesta Promotoria de Justiça;Nomeio o servidor Antonio Ítalo Ribeiro Lima, matrícula nº 15226, para secretariar e diligenciar o presente procedimento, conferindo poderes pararealizar a produção de atos meramente ordinatórios.Encaminhem-se cópias das presente portaria:a) Ao Setor responsável pela publicação em Diário Oficial do Ministério Público do Estado do Piauí, por meio eletrônico, para concederpublicidade à presente Portaria.b) Ao Centro de Apoio Operacional de Defesa da Educação e da Cidadania - CAODEC para ciência.Registre-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina, 22 de agosto de 2018.GLADYS GOMES MARTINS DE SOUSAPromotora de Justiça da 31ª PJ1"A referência à área do imóvel nos contratos de compra e venda de imóvel adquiridos na planta regidos pelo DC não pode ser consideradasimplesmente enunciativa, ainda que a diferença encontrada entre a área mencionada no contrato e a área real não exceda um vigésimo (5%) daextensão total anunciada, devendo a venda, nessa hipótese, ser caracterizada sempre como por medida , de modo a possibilitar ao consumidor ocomplemento da área, o abatimento proporcional do preço ou a rescisão do contrato" (REsp 436853/DF, Rei. Ministra NANCY ANDRIGHI,TERCEIRA TURMA. Julgado em 04/05/2006, DJ 27/11/2006, p. 273).2 "Na hipótese de resolução de contrato de promessa de compra e venda de imóvel submetido ao Código de Defesa do Consumidor, deveocorrer a imediata restituição das parcelas pagas pelo promitente comprador - integralmente, em caso de culpa exclusiva do promitentevendedor/construtor, ou parcialmente, caso tenha sido o comprador quem deu causa ao desfazimento". (Súmula 543, SEGUNDA SEÇÃO,julgado em 26/08/2015, DJe 31/08/2015).

ATA DA 5ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2018 DA JUNTA RECURSAL DO PROGRAMA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR -


Página 20

PROCON - JURCON.Aos 29 (vinte e nove) dias do mês de junho do ano de 2018 (dois mil e dezoito), às nove horas (09h00min), na sala da JURCON, mezanino doedifício sede-leste da Procuradoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, na Avenida Lindolfo Monteiro, nº 911, bairro de Fátima, nesta capital,realizou-se a 5ª Sessão Ordinária da Junta Recursal do Programa de Proteção e Defesa ao Consumidor - PROCON - JURCON, nos termos daLei Complementar Estadual n° 36, de 09 de janeiro de 2004, sob a presidência do Excelentíssimo Senhor Promotor de Justiça Dr. Jorge Luiz daCosta Pessoa. Presentes as Excelentíssimas Senhoras Promotoras de Justiça Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto, Dr. Micheline RamalhoSerejo da Silva. Registre-se que não houve a presença de nenhum fornecedor, embora tenha-se dado publicação da referida pauta em meioeletrônico oficial. Inicialmente houve deliberação de assuntos administrativos, como a data da próxima sessão agendada para o dia 24 de agostode 2018.Passou-se à fase de julgamentos, na forma regimental.PROMOTORA: JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETO01. Processo Administrativo Nº (000326-002/2015).Recorrente(s): CONSÓRCIO NACIONAL HONDARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. CONTRATO DE CONSÓRCIO. ALTERAÇÃO DO CONTRATO. PRÁTICA ABUSIVA. VANTAGEM EXCESSIVAPARA O FORNECEDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000326-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisão da 32 ªPromotoria de Justiça, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra.Micheline Ramalho Serejo da Silva.02. Processo Administrativo Nº 063/2014 (001051-005/2016).Recorrente(s): CANADÁ VEÍCULOS LTDA./ GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA. CHEVROLETRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. VÍCIOS NO PRODUTO. AUTOMÓVEL. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 063/2014 (001051-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisãoda 32 ª Promotoria de Justiça, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto eDra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.03. Processo Administrativo Nº (000092-002/2015).Recorrente(s): SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. SKY. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SEVIÇO. CANCELAMENTO SOLICITADO PELO CONSUMIDOR E NÃOEFETIVADO PELA EMPRESA. COBRANÇA INDEVIDA.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000092-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO para corrigir a penalidade demulta arbitrada em desfavor do recorrente, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana MartinsCarneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.04. Processo Administrativo Nº (000334-002/2015).Recorrente(s): CLARO S.ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. OPERADORA TELEFÔNICA. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. COBRANÇA INDEVIDA. PRÁTICAABUSIVA.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000334-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO para corrigir a penalidade demulta arbitrada em desfavor do recorrente, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana MartinsCarneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.05. Processo Administrativo Nº (000426-002/2015).Recorrente(s): SKY BRASIL LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. TV POR ASSINATURA. COBRANÇA INDEVIDA E ABUSIVA. FALTA DE INFORMAÇÕESDECISÃO COLEGIADA:Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000426-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO para corrigir a penalidade demulta arbitrada em desfavor do recorrente, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana MartinsCarneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.06. Processo Administrativo Nº (000026-005/2016).Recorrente(s): CARTÓRIO 6º OFÍCIO DE NOTAS - CARTÓRIO NAZARENO ARAÚJORecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. CARTÓRIO. FILA DE ESPERA. INOBSERVÂNCIA DA LEI MUNICIPAL N° 4.368. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000026-005/2016), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO e, no MÉRITO NEGAR-LHE PROVIMENTO mantendo integralmente adecisão monocrática, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra.Micheline Ramalho Serejo da Silva.07. Processo Administrativo Nº(000425-002/2015).Recorrente(s): SONY BRASIL LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. VÍCIO NO PRODUTO. JOGO ON-LINE. OFERTA NÃO CUMPRIDA. DESÍDIA DO FORNECEDOR. AUSÊNCIA DEINFORMAÇÃO CLARA. DIREITO DO CONSUMIDOR À RESTITUIÇÃO DA QUANTIA PAGA.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000425-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO e, no MÉRITO NEGAR-LHE PROVIMENTO mantendo integralmente adecisão monocrática, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra.Micheline Ramalho Serejo da Silva.


Página 21

08. Processo Administrativo Nº (000179-002/2016).Recorrente(s): LOJAS INSINUANTERecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. MICROCOMPUTADOR CCE. VÍCIO NO PRODUTO. RESPOSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE FORNECEDORES.RECUSA NO ATENDIMENTO DA DEMANDA POR PARTE DA LOJA. FABRICANTE NÃO TINHA CONHECIMENTO DO VÍCIO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000179-002/2016), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO e, no MÉRITO NEGAR-LHE PROVIMENTO ao recurso apresentado pelaempresa INSINUANTE,mantendo integralmente a decisão monocrática.Em relação a empresa DIGIBRÁS/ CCE, decidiram os membros da JURCON, por unanimidade de votos, em NÃO HOMOLOGAR A DECISÃODE ARQUIVAMENTO, e remeter os autos ao Procurador Geral de Justiça, tomando por base o princípio da independência funcional, conformeArt. 28 do Código de Processo Penal (CPP) para julgar tal situação, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa,Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.09. Processo Administrativo Nº (000004-005/2016).Recorrente(s): ISABEL LOPES DE SOUSA ACADEMIA - MERecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: AUTO DE INFRAÇÃO. ACADEMIA FUNCIONANDO SEM REGISTRO NO CEF. INFRAÇÃO AO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR. DESÍDIA E MÁ FÉ EM FACE DOS CONSUMIDORES.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000004-005/2016), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão proferidapela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra.Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.10. Processo Administrativo Nº(000242-005/2014).Recorrente(s): EUGÊNIO FORTES ACADEMIA (RANK)Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: AUTO DE INFRAÇÃO. ACADEMIA FUNCIONANDO SEM REGISTRO NA CREF. INFRAÇÃO AO CÓDIGO DE DEFESA DEFESADO CONSUMIDOR. DESÍDIA E MÁ FÉ EM FACE DOS CONSUMIDORES.DECISÃO COLEGIADA:Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000242-005/2014), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisão proferidapela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra.Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.11. Processo Administrativo Nº (000341-002/2015).Recorrente(s): CLARO S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: SERVIÇO DE TELEFONIA CONTRATO NÃO CUMPRIDO. VANTAGEM EXCESSIVA. COBRANÇA DE VALOR SUPERIOR AOCONTRATO. INSCRIÇÃO DO CONSUMIDOR NO SERASA/SPC. DANOS MORAIS. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000341-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO , DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO apenas para reconhecer aredução do valor da multa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto eMicheline Ramalho Serejo da Silva.12. Processo Administrativo Nº 044/2013 (001237-005/2016).Recorrente(s): ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUÍ - AESPIRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: PROCESSO ADMINISTRATIVO EX OFFICIO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE ENSINO. CONSTATAÇÃO DE CLÁUSULASCONTRATUAIS ABUSIVAS. IES NEGOU-SE A FIRMAR TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA DE APLICAÇÃO DE MULTA.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 044/2013 (001237-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisãoproferida pela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da CostaPessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.13. Processo Administrativo Nº (000390-002/2015).Recorrente(s): SABEMI PREVIDÊNCIA PRIVADARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: SERVIÇO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA. COBRANÇA EXCESSIVA. DESCUMPRIMENTO DAS PORCENTAGENS.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000390-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO para corrigir a penalidade demulta arbitrada em desfavor do recorrente, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana MartinsCarneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.14. Processo Administrativo Nº (000431-002/2016).Recorrente(s): BRADESCO SEGUROS S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOEMENTA: RECLAMAÇÃO. SERVIÇO DE SEGURO. DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO CONTRATUAL. SEGURADORA NÃOTRANSFERIU PROPRIEDADE DE CARRO PARA SEU NOME APÓS SINISTRO. CONSUMIDOR FOI COBRADO PELO IPVA APÓSSINISTRO. DIREITO A REPETIÇÃO DE INDÉBITO. EMPRESA RESISTITUIU OS VALORES BEM COMO TRANSFERIU PROPRIEDADE DOVEÍCULO PARA SEU NOME.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000431-002/2016), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em TORNAR SEM EFEITO decisão de 1ª instância, e remeter os autos ao Procurador Geral de Justiçapara nova apreciação, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto eMicheline Ramalho Serejo da Silva.15. Processo Administrativo Nº (000221-002/2017).Recorrente(s): RR CONSTRUÇÕES E IMOBILIÁRIA LTDARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETO


Página 22

EMENTA: AUTO DE INFRAÇÃO. CLÁUSULAS ABUSIVAS DE RETENÇÃO À TPITULO DE MULTA RESCISÓRIA. CONTRATO DEPROMESSA DE COMPRA E VENDA DE APARTAMENTO. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000221-002/2017), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisão proferidapela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra.Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.PROMOTOR: JORGE LUIZ DA COSTA PESSOA16. Processo Administrativo Nº (000118-005/2015).Recorrente(s): JBR MÓVEIS E ELETRO LTDA. (LOJAS RABELO)Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: AUTO DE INFRAÇÃO. NÃO DESCRIÇÃO PORMENORIZADA DOS FATOS QUE ENSEJARAM A EXPEDIÇÃO DO AUTO DEINFRAÇÃO. OFENSA AO CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA. ARQUIVAMENTO. HOMOLOGAÇÃO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000118-005/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, pela HOMOLOGAÇÃO DA PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO, por não preencher o auto de infraçãoelementoss fáticos necessários a oportunizar o direito de defesa do fornecedor. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana MartinsCarneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.17. Processo Administrativo Nº (000219-002/2014).Recorrente(s): SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. SUSPENSÃO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. MUDANÇA DE ENDEREÇO. CANCELAMENTO DE CONTRATO APEDIDO DA RECLAMANTE. NÃO IMPOSIÇÃO DE IMPOSIÇÃO DE PEDIDO DA RECLAMANTE. NÃO IMPOSIÇÃO DE QUAISQUER ÔNUSAO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO À LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. ARQUIVAMENTO. HOMOLOGAÇÃO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000219-002/2014), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, pela HOMOLOGAÇÃO DA PROMOÇÃO DO ARQUIVAMENTO, diante da ausência de infração ao Códigode Defesa do Consumidor , nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto eDra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.18. Processo Administrativo Nº 597/2011 (000253-005/2016).Recorrente(s): SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S/A (COMPRA FÁCIL)Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. COMPRA EFETUADA. NÃO ENTREGA DOS PRODUTOS. COBRANÇA INDEVIDA. REGISTRO DO NOME DARECLAMANTE EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO DE CRÉDITO. ACORDO CELEBRADO. PRAZO IRRAZOÁVEL PARA RESTITUIÇÃO DEVALOR PAGO. NÃO HOMOLOGAÇÃO DO ARQUIVAMENTO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. TEORIA DA CAUSA MADURA.ARQUIVAMENTO POR ESSE MOTIVO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 597/2011 (000253-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, DEIXA DE HOMOLOGAR a decisão arquivamento proferida, porém, ex offício, RECONHECEque os fatos em apuração, envolvendo suposta infraçãoadministrativa, estao atingindos pela prescrição quinquenal, razão pela qual DETERMINA O ARQUIVAMENTO do feito, nos termos do voto doRelator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.19. Processo Administrativo Nº 404/2011 (000700-005/2016).Recorrente(s): H- BUSTER BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA, STEREO AUTO SERVIÇOS LTDA, LOJAS AMERICANAS S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. VÍCIO DO PRODUTO RECONHECIDO. PRODUTO NA ASSISTÊNCIA TÉCNICA POR MAIS DE DOIS MESESSEM O DEVIDO REPARO. ACORDO CELEBRADO. PRAZO IRRAZOÁVEL PARA RESTITUIÇÃO DE VALOR VALOR PAGO. NÃOHOMOLOGAÇÃO DO ARQUIVAMENTO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. TEORIA DA CAUSA MADURA. ARQUIVAMENTO POR ESSEMOTIVO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 404/2011 (000700-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, DEIXA DE HOMOLOGAR a decisão arquivamento proferida, porém, ex offício, RECONHECEque os fatos em apuração, envolvendo suposta infração administrativa, estao atingindos pela prescrição quinquenal, razão pela qualDETERMINA O ARQUIVAMENTO do feito, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana MartinsCarneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.20. Processo Administrativo Nº (000037-002/2015).Recorrente(s): TNL PCS S.A/ OI MÓVEL/ OI TVRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. TELEFONIA MÓVEL. COBRANÇA INDEVIDA. SERVIÇOS DE INTERATIVIDADE. NÃO SOLICITADOS PELOCONSUMIDOR. PRÁTICA ABUSIVA COMPROVADA. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ. VULNERABILIDADE DO CONSUMIDORPENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUSTÂNCIAS DO CASOCONCRETO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000037-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para reconhecer adesproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-la em 1/6 (um sexto) da pena base, nos termos do voto do Relator.Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.21. Processo Administrativo Nº (000209-002/2015).Recorrente(s): SKY BRASIL SERVIÇOS LTDARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA. TV POR ASSINATURA. PRÁTICA ABUSIVA. COBRANÇAS MESMO APÓS OCANCELAMENTO DO CONTRATO. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. AUSÊNCIA DE RESSARCIMENTO DOS VALORES. VULNERABILIDADEDO CONSUMIDOR. PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DASCIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000209-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão daCoordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.


Página 23

22. Processo Administrativo Nº (000045-002/2015).Recorrente(s): CIFRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA. RESTRIÇÃO NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA.DESCONHECIMENTO DE CONTRATO. CONSTRANGIMENTO MORAL E MATERIAL SOFRIDO PELO CONSUMIDOR. PENA BASEATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO.RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA:Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000045-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão daCoordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.23. Processo Administrativo Nº(000421-002/2015).Recorrente(s): SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA. PAGAMENTO EM DUPLICIDADE. PRÁTICA ABUSIVA. REPETIÇÃO DO INDÉBITO.AUSÊNCIA DE RESSARCIMENTO DOS VALORES DA MANEIRA CORRETA. VULNERABILIDADE DO CONSUMIDOR. PENA BASEATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000421-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para reconhecer adesproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-la em 1/6 (um sexto) da pena base, nos termos do voto do Relator.Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.24. Processo Administrativo Nº (000258-002/2015).Recorrente(s): CONSTRUTORA RIVELLO LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. COBRANÇA ABUSIVA. CONSTRUTORA. MULTA POR RESCISÃO DE CONTRATO. CONSUMIDORA LESADA.PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASOCONCRETO. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000258-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão daCoordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.25. Processo Administrativo Nº (000082-002/2016).Recorrente(s): I WANT COM E SERVIÇOSRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. VÍCIO NO PRODUTO. APARELHO CELULAR. PRODUTO IMPORTADO. CONSUMIDORA LESADA. PRÁTICAABUSIVA. OMISSÃO DE INFORMAÇÕES. PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADEDIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000082-002/2016), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão daCoordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.26. Processo Administrativo Nº (000204-002/2015).Recorrente(s): AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITORecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: CARTÃO DE CRÉDITO. COBRANÇA DE ANUIDADE. SEM REALIZAR A DEVIDA INFORMAÇÃO AO CONSUMIDOR JUROSABUSIVOS. RECONHECIMENTO DA VULNERABILIDADE E HIPOSSUFICIÊNCIA DO CONSUMIDOR. VANTAGEM MANIFESTAMENTEEXCESSIVA. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA BOA-FÉ E HARMONIA. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000204-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisão da 32 ªPromotoria de Justiça, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra.Micheline Ramalho Serejo da Silva.27. Processo Administrativo Nº 057/2013 (000422-002/2017).Recorrente(s): FORD MOTOR COMPANY DO BRASIL LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. VEÍCULO AUTOMOTOR. VÍCIO NO PRODUTO. SUCESSIVOS VÍCIOS DA MESMA ESPÉCIE. DIREITO ASUBSTITUIÇÃO POR OUTRO EM PERFEITAS CONDIÇÕES DE USO CONFORME ARTIGO 18 § 1º, DO CDC. CONSUMIDORA LESADA.PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASOCONCRETO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 057/2013 (000422-002/2017), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO da empresaFORD MOTOR COMPANY DO BRASIL LTDA,DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para reconhecer a desproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-laem 1/6 (um sexto) da pena base, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins CarneiroNoleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.Em relação a empresa ANTARES VEÍCULOS, decidiram os membros da JURCON, por unanimidade de votos, em determinar oARQUIVAMENTO DOS AUTOS, tendo em vista o pagamento da multa imposta e apresentação do comprovante de depósito bancário, nostermos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo daSilva.28. Processo Administrativo Nº 502/2013 (000165-005/2014).Recorrente(s): CARDIF DO BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOA


Página 24

EMENTA: RECLAMAÇÃO. VÍCIO DO PRODUTO. GARANTIA ESTENDIDA. REPARO NÃO REALIZADO. FALTA DE INFORMAÇÃO.ABUSIVIDADE COMETIDA PELA SEGURADORA. CONSUMIDORA PREJUDICADA. PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS EPROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 502/2013 (000165-005/2014), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisãoda Coordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.29. Processo Administrativo Nº (000028-002/2015).Recorrente(s): SPRINGER CARRIER LTDA - SPRINGERRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. VÍCIO DO PRODUTO. AR CONDICIONADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. REPARO NÃO REALIZADOPELO FORNECEDOR PRINCIPAL. PRÁTICA ABUSIVA. VANTAGEM MANIFESTAMENTE EXECESSIVA. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000028-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PROVIMENTO, reconhecendo ausente a responsabilidade,para reformar a decisão, no sentido de declarar inexistente quaisquer infrações administrativas, promovendo o ARQUIVAMENTO desteprocedimento, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. MichelineRamalho Serejo da Silva.30. Processo Administrativo Nº (000336-002/2015).Recorrente(s): C & A MODAS / NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. VÍCIO DO PRODUTO. APARELHO CELULAR. FALTA DE INFORMAÇÃO. CONSUMIDORA LESADA. PENABASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASOCONCRETO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000336-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO da empresa NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA., DANDO-LHEPARCIAL PROVIMENTO, apenas para reconhecer a desproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-la em 1/6 (umsexto) da pena base, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra.Micheline Ramalho Serejo da Silva.Em relação a empresa C&A MODAS, decidiram os membros da JURCON, por unanimidade de votos, em determinar o ARQUIVAMENTO DOSAUTOS, tendo em vista o pagamento da multa imposta e apresentação do comprovante de depósito bancário, nos termos do voto do Relator.Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.31. Processo Administrativo Nº (000099-002/2015).Recorrente(s): CLARO S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA. NOME INSERIDO NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDAMENTE.INFRAÇÃO CONFIGURADA. PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DASCIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000099-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão daCoordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.32. Processo Administrativo Nº (000352-002/2015).Recorrente(s): CLARO S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA. PRÁTICA ABUSIVA. PROPAGANDA ENGANOSA. MULTA INDEVIDA. CONSUMIDORALESADA. PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUSTÂNCIAS DOCASO CONCRETO. RECURSO IMPROVIDO EM TODOS OS TERMOS.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000352-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão daCoordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.33. Processo Administrativo Nº (000285-002/2014).Recorrente(s):EMPRESA AUTO VIAÇÃO PROGRESSORecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTOR DE JUSTIÇA JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAEMENTA: RECLAMAÇÃO. TRANSPORTADORA. EXTRAVIO DE MERCADORIA. INFRAÇÃO DESCONFIFURADA. ARQUIVAMENTO DADECISÃO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000285-002/2014), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PROVIMENTO, reconhecendo ausente a responsabilidade,para reformar a decisão, no sentido de declarar inexistente quaisquer infrações administrativas, promovendo o ARQUIVAMENTO desteprocedimento, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. MichelineRamalho Serejo da Silva.PROMOTORA: MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVA34. Processo Administrativo Nº (000225-002/2015).Recorrente(s): CLARO S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIEMENTA: RECLAMAÇÃO. OPERADORA. SEVIÇO DE ACESSO A INTERNET. PEDIDO DE CANCELAMENTO POR NÃO CONSEGUIRACESSAR. MULTA APLICADA. FALTA DE APRECIAÇÃO DA DEFSA APRESENTADA. NULIDADE DA DECISÃO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000225-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, REMETER OS AUTOS ao Procurador Geral de Justiça, tomando por base o princípio da independênciafuncional, conforme Art. 28 do Código de Processo Penal (CPP) para julgar tal situação, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. JorgeLuiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.35. Processo Administrativo Nº (000003-002/2017).Recorrente(s): QBE BRASIL SEGUROS S/A / QBE BRASIL SEGUROS


Página 25

Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RELAÇÃO DE CONSUMO. SEGURO DESEMPREGO. SINISTRO. INDENIZAÇÃO NEGADA. EXCLUSÃO DE RISCO NÃOINFORMADA COM CLAREZA. FALHA NO DEVER DE INFORMAR. VENDA ENGANOSA. INFRAÇÃO CARACTERIZADA.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000003-002/2017), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para modificar o valor damulta aplicada à empresa QBE BRASIL SEGUROS,mantendo integralmente a decisão monocrática.Em relação a empresa CREDISHOP S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO, decidiram os membros da JURCON, porunanimidade de votos, por REMETER OS AUTOS ao Procurador Geral de Justiça para que seja feita uma nova análise da decisão imposta, nostermos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo daSilva.36. Processo Administrativo Nº (000278-002/2015).Recorrente(s): BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA/ BNBRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RELAÇÃO DE CONSUMO. FINANCIAMENTO. DESCONTO POR ADIMPLÊNCIA. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULACONTRATUAL. VÍCIO NO DEVER DE INFORMAR. PRÁTICADECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000278-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo hígida a decisão daCoordenadoria do PROCON que condenou a recorrente ao pagamento da multa administrativa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr.Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.37. Processo Administrativo Nº (000327-002/2015).Recorrente(s): BANCO BRADESCO S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RELAÇÃO DE CONSUMO. ATENDIEMNTO BANCÁRIO. TEMPO DE ESPERA EM FILAS.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000327-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO , DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO apenas para reconhecer aredução do valor da multa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto eMicheline Ramalho Serejo da Silva.38. Processo Administrativo Nº (000200-002/2015).Recorrente(s): SKY BRASIL SERVIÇOS LTDARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RELAÇÃO DE CONSUMO. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL. DESCONTO NÃO AUTORIZADO EM CONTACORRENTE. RESTITUIÇÃO EM DOBRO REALIZADA FORA DO PRAZO DETERMINADO PELO ÓRGÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.MULTA.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000200-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO , DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO apenas para reconhecer aredução do valor da multa, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto eMicheline Ramalho Serejo da Silva.39. Processo Administrativo Nº (000143-076/2016).Recorrente(s): BANCO DO BRASIL S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RELAÇÃO DE CONSUMO. CONSUMIDOR BANCÁRIO. FALTA DE DINHEIRO EM CAIXAS ELETRÔNICOS.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000143-076/2016), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisão proferidapela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra.Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.40. Processo Administrativo Nº 167/2013 (000539-005/2016).Recorrente(s): SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RELAÇÃO DE CONSUMO. SEVIÇOS DE CONSUMO. SERVIÇOS DE TV POR ASSINATURA. DESCUMPRIMENTO À OFERTAFEITA POR TELEFONE. ÔNUS DA PROVA NO PROCESSO ADMINISTRATIVO. CONTEÚDO DO CONTRATO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 167/2013 (000539-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo incólume adecisão proferida pela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz daCosta Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.41. Processo Administrativo Nº (000094-002/2015).Recorrente(s): SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RECLAMAÇÃO. PAGAMENTO DE FATURA. VALOR PAGO EM EXCESSO. RESTITUIÇÃO DEVIDA. DESCUMPRIMENTO DOACORDO ENTRE AS PARTES EM RELAÇÃO AO FORNECEDOR. PENA BASE ATENDENDO AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADEE RAZOABILIDADE DINATE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000094-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para reconhecer adesproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-la em 1/6 (um sexto) da pena base, nos termos do voto do Relator.Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.42. Processo Administrativo Nº (000158-002/2015).Recorrente(s): CLARO S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RECLAMAÇÃO. TV POR ASSINATURA. SUSPENSÃO INDEVIDA. ERRO POR PARTE DO FORNECEDOR. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO APENAS PARA RECONHECER A DESPROPORCIONALIDADE DO COEFICIENTE DA CIRCUSTÂNCIAAGRAVANTE PARA APLICÁ-LA EM 1/6 DA PENA BASE.


Página 26

DECISÃO COLEGIADA:Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000158-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para reconhecer adesproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-la em 1/6 (um sexto) da pena base, nos termos do voto do Relator.Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.43. Processo Administrativo Nº (000314-002/2015).Recorrente(s): CRARO S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RECLAMAÇÃO. CONTRATO DE INTERNET. PUBLICIDADE ENGANOSA. COBRANÇA INDEVIDA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO APENAS PARA RECONHECER A DESPROPORCIONALIDADE DO COEFICIENTE DACIRCUSTÂNCIA AGRAVANTE PARA APLICÁ-LA EM 1/6 DA PENA BASE.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000314-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para reconhecer adesproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-la em 1/6 (um sexto) da pena base, nos termos do voto do Relator.Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.44. Processo Administrativo Nº (000133-002/2015).Recorrente(s): LOJAS INSINUANTE LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RECLAMAÇÃO. NOTEBOOK. VÍCIO DO PRODUTO. COSUMIDOR PREJUDICADO. MANUTENÇÃO DA PENA DEFINITIVACOMINADA. RECURSO IMPROVIDO.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000133-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisão da 32ªPromotoria de Justiça, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra.Micheline Ramalho Serejo da Silva.45. Processo Administrativo Nº 307/2012 (000444-005/2016).Recorrente(s): BANCO SANTANDER S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RECLAMAÇÃO, CARTÃO DE CRÉDITO. COBRANÇA INDEVIDA. DIREITO À RESTITUIÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 42,PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PENA BASE ATENDE AOS REQUISITOS E PROPORCIONALIDADE ERAZOABILIDADE DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO APENAS PARARECONHECER A DESPROPORCIONALIDADE DO COEFICIENTE DA CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE PARA APLICÁ-LA EM 1/6 DA PENABASE.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 307/2012 (000444-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas parareconhecer a desproporcionalidade do coeficiente da circustância agravante para aplicá-la em 1/6 (um sexto) da pena base, nos termos do votodo Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.46. Processo Administrativo Nº (000318-002/2015).Recorrente(s): FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: RECLAMAÇÃO. VEÍCULO AUTOMOTOR. VÍCIO DO PRODUTO. AUSÊNCIA DE REPARO. ARQUIVAMENTO DO PROCESSO EMRELAÇÃO A AUTORIZADA POR AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO AO ARTIGO 18 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA DEAPRESENTAÇÃO DE RECURSO POR PARTE DA EMPRESA CONDENADA. MULTA MANTIDA NO SEU VALOR INTEGRAL.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000318-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo hígida a decisão da 32ªPromotoria de Justiça, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra.Micheline Ramalho Serejo da Silva.47. Processo Administrativo Nº 646/2012 (001071-005/2016).Recorrente(s): WHIRPOLL S/A / MULTIBRAS/ BRASTEMP/ CONSULRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: VÍCIO NO PRODUTO. DIREITO DO CONSUMIDOR À SUBSTITUIÇÃO DO REFRIGERADOR OU RESTITUIÇÃO DO VALORES.PROCESSO ARQUIVADO EM FACE DO COMERCIANTE. DESÍDIA DA FABRICANTE. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 646/2012 (001071-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo incólume adecisão proferida pela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz daCosta Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.48. Processo Administrativo Nº 173/2014 (001169-005/2016).Recorrente(s): PINTOS LTDA. / WHIRPOOL S.A (BRASTEMP)Recorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: VÍCIO REITERADO NO PRODUTO. ISENÇÃO DA LOJA. INCABÍVEL. SOLIDARIEDADE ENTRE FORNECEDORES. DANOS AOCONSUMIDOR. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 173/2014 (001169-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO e, no MÉRITO NEGAR-LHE PROVIMENTO ao recursoapresentado pela empresa PINTOS,mantendo integralmente a decisão monocrática.Em relação a empresa WHIRPOOL, decidiram os membros da JURCON, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER DO RECURSO,mantendo o valor da multa já paga pela empresa Whrirpool, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra.Juliana Martins Carneiro Noleto e Dra. Micheline Ramalho Serejo da Silva.49. Processo Administrativo Nº 096/2013 (001222-005/2016).Recorrente(s): BOMPREÇO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA / MABE CAMPINAS ELETRODMÉSTICOS S/ARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: VÍCIO NO PRODUTO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE FORNECEDORES. NÃO ATENDIMENTO DO PLEITO DACONSUMIDORA. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 096/2013 (001222-005/2016), em CONHECER


Página 27

5. LICITAÇÕES E CONTRATOS []

5.1. REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO3552

DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo incólume a decisão proferida pela 1ª instância, mantendo o valor da condenaçãodefinitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline RamalhoSerejo da Silva.50. Processo Administrativo Nº 170/2013(000592-005/2016).Recorrente(s): I.M. CARVALHO DANTAS ME (CASA ARRUMADA) / CENTRO DE CONVENÇÕES ATLÂNTIC CITY WORDRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: LOCAÇÃO DE ESPAÇO PARA FESTA. CLÁUSULA CONTRATUAL ABUSIVA. VENDA CASADA. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 170/2013 (000592-005/2016), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas paramodificar o valor da multa aplicada à empresa CENTRO DE CONVENÇÕES ATLÂNTIC CITY WORD,mantendo integralmente a decisãomonocrática.Em relação a empresa I.M. CARVALHO DANTAS ME (CASA ARRUMADA), decidiram os membros da JURCON, por unanimidade de votos, pelaHOMOLOGAÇÃO DA PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO, sem aplicação de penalidade administrativa, nos termos do voto do Relator.Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.51. Processo Administrativo Nº 651/2011 (000376-002/2015).Recorrente(s): JOTAL VEÍCULOS LTDARecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: PUBLICIDADE ABUSIVA. CONSÓRCIO DE MOTOCICLETAS PARA PESSOAS A PARTIR DE 16 ANOS. PROPAGANDA QUEINDUZ O CONSUMIDOR A SE COMPORTAR DE FORMA PERIGOSA À SUA SEGURANÇA. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° 651/2011 (000376-002/2015), acordam osmembros da JURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo incólume adecisão proferida pela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz daCosta Pessoa, Dra. Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.52. Processo Administrativo Nº (000344-002/2015).Recorrente(s): UNIVERSIDADE NORTE DO PARANÁ/ UNOPARRecorrido: Autoridade administrativa do PROCON-PIRelator: PROMOTORA DE JUSTIÇA MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAEMENTA: PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE ENSINO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. COBRANÇA INDEVIDA. DANOS MORAIS AOCOSUMIDOR. INFRAÇÃO AO CDC.DECISÃO COLEGIADA: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Processo Administrativo n° (000344-002/2015), acordam os membros daJURCON, por unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO mantendo incólume a decisão proferidapela 1ª instância, mantendo o valor da condenação definitiva, nos termos do voto do Relator. Julgadores: Dr. Jorge Luiz da Costa Pessoa, Dra.Juliana Martins Carneiro Noleto e Micheline Ramalho Serejo da Silva.APROVAÇÃO DA ATA______________________________________________JORGE LUIZ DA COSTA PESSOAPromotor de JustiçaPresidente - JURCON______________________________________________JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETOPromotora de JustiçaMembro - JURCON_______________________________________________________MICHELINE RAMALHO SEREJO DA SILVAPromotora de JustiçaMembro- JURCONNada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão. E, para constar, a presente ata será assinada pelo Excelentíssimo Presidente e demaismembros da JURCON, depois de lida.Teresina-PI, 29 de junho de 2018.A N E X O 01ENUNCIADOS:Enunciado 13 - JURCONTendo um dos reclamados tomado conhecimento por meio de notificação do vício do produto ou da prestação de serviços, é descabidaa argumentação de que não tinha conhecimento prévio do problema, o que não impede, devendo figurar no polo passivo doprocedimento administrativo do PROCON.Enunciado 14 - JURCONPassados mais de 05 (cinco) anos da decisão administrativa que promoveu o arquivamento por entender ausente qualquer infração àlegislção consumerista, desnecessário o revolvimento da matéria de fundo, haja vista que, em caso de eventual reforma ou anulação,os fatos já estarão atingidos pela prescrição quinquenal, podendo o relator realizar a devida homologação, sem a necessidade desubmeter a sua decisão ao colegiado da Junta Recursal do PROCON.

Procedimento de Gestão Administrativa nº: 19.21.0378.0000219/2018-61/2017Objeto: Contratação de pessoa física ou jurídica para execução das aulas de ginástica laboral.Modalidade: Tomada de Preços nº 03/2018ATA DA SESSÃOAos vinte e quatro dias do mês de agosto de 2018, às 09:00, no auditório do edifício sede da Procuradoria-Geral de Justiça, a ComissãoPermanente de Licitação procedeu a abertura do certame em epígrafe. Os seguintes licitantes realizaram cadastramento prévio junto a CPL, paraparticiparem da competição, são elas:

EMPRESA DATA DO CADASTRO VALOR GLOBAL DA PROPOSTA

CARLOS EDUARDO C. MONTEIRO 21.08.2018 R$ 10.771,20


Página 28

HELLEN DO NASCIMENTO SOUSA 20.08.2018 R$ 15.360,00

YOHANE LIMA DE SOUZA - ME 21.08.2018 R$ 9.600,00

JOSELMA MARIA OLIVEIRA SILVA 21.08.2018 R$ 16.550,40

Ressalta-se que a empresa: CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIRO ME, CNPJ nº 22.132.519/0001-66, embora tenha realizadocadastramento prévio, não compareceu à sessão, porém protocolou a sua proposta no dia 22.08.2018 (Chancela nº 6866/2018). Aberta a sessão,a CPL realizou a conferência das propostas comerciais em cotejo com as características do edital. Ao final a empresa YOHANE LIMA DESOUSA ME, CNPJ nº 29.101.955/0001-17 foi a licitante classificada em primeiro lugar com a proposta no valor final de R$ 9.600,00 (nove mil eseiscentos reais), sendo declarada a vencedora da competição. Desde já, intima-se os licitantes interessados a interporem recursoadministrativo em face do julgamento das propostas no prazo de 5 (cinco) dias úteis, nos termos do art. 109, I, letra "b", da Lei nº 8.666/93. Paratanto, os autos permanecem com vista franqueada a todos na Coordenadoria de Licitações e Contratos do MPPI. Nada mais havendo a tratar,deu-se por encerrada a presente sessão, cujo termo depois de lido e assinado e achado conforme foi devidamente assinado pelos membros daComissão Permanente de Licitação.Afranio Oliveira da SilvaPresidente da CPLElis Marina Luz CarvalhoMembro da CPLCleyton Soares da Costa e SilvaMembro da CPL


Página 29

Documents

Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180827_239.pdf · 1. conselho superior do ministÉrio pÚblico []