FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP. de disponibilização: 05/02/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - la Instancia -

ADVOCACIA MARCOS SOPPC Cív Traóaihista, Tributário e Previdenc arfo

Dr. Marcos Fernando B. Stipp

AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA E. VARA DA FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP.

AÇÃO ORDINÁRIA

ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ, brasileira, oficial administrativa, portadora do RG n° 16.436.871-1 e do CPF/MF no 090.057.458-51, residente e domiciliada na Rua Mario Mariano, n° 154, C. H. Pres. Dutra, Cep: 17.057-330, Bauru/SP;

ALTINHO MUNHOZ, brasileiro, oficial administrativo, portador do RG n° 5.103.810-9 e do CPF/MF n° 343.843.678-72, residente e domiciliado na Rua Giacomo Bramante, n° 2-81, C.H. Octavio Rasi, Cep: 17.039-2500, Bauru/SP;

ALZIRA ANTONIA PUZ1 PE, brasileira, divorciada, oficial administrativa, portadora do RG n° 9.490.443 e do CPF/MF n° 078.888.168-00, residente e domiciliada na Praça Nove de Julho, n° 2-44, Centro, Cep: 17.110-000, Distrito Tibiriçá; Bauru/SP;

CRISTINA DE MEDONÇA CAMPOS, brasileira, divorciada, oficial administrativa, portadora do RG n° 9.490.604-X e cio CPF/MF n° 015.468.818-59, residente e domiciliada na Rua José Bueno Ciaca, n° 1-59, C.H. Mary Dota, Cep: 17.026-540, Bauru/SP;

INI-ADICIONAL Rua Major Matheus, a° 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP

CEP: 18.609-630 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 3813-6584 - Cel: 9708-4320 E-mail: [email protected]

ADVOCACIA MAR 5 .TIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previ ciário


FLORINDA DA COSTA FARIA, brasileira, casada, oficial de serviços da manutenção, portadora do RG n° 9.585.443 e do CPF/MF n° 959.628.248-49, residente e domiciliada na Rua Pernambuco, n° 6-50, Vila Coralina, Cep: 17.030-025, Bauru/SP;

GUMERCINDO ZACARIAS, brasileiro, oficial de serviços da manutenção, portador do RG n° 9.585.388 e do CPF/MF n° 792.304.238-15, residente e domiciliado na. Rua Arthur Gonçalves, n° 1-38, N.H. Beija-Flor, Cep: 17.025-460, Bauru/SP;

MARIA ELENA DE SOUZA, brasileira, casada, oficial de serviços de manutenção, portadora do RG n° 12.909.674 e do CPF/MF n° 161.765.508-23, residente e domiciliada na Avenida Orlando Raneiri, n° 8-85, Bloco 02, apto. 22, Residencial Flamboyants, Cep: 17.047-001, Bauru/SP;

MAXIMO CUSTODIO DE OLIVEIRA, brasileiro, casado, oficial de serviços de manutenção, portador do RG n° 8.457.501-3 e do CPF/MF n° 708.055.208-72, residente e domiciliado na Rua Elvira Biancardi, n° 1-22, Bairro Santa Cecília, Cep: 17.021-510, Bauru/SP,

ROSANGELA LOPES PINTO, brasileira, solteira, oficial administrativa, portadora do RG n° 22.647.430-6 e do CPF/MF n° 191.423.568-14, residente e domiciliada na Rua Orlando Ranieri, n° 1.031, Jardim Maramba, Cep.: 17.030-671Bauru/SP,

SONIA APARECIDA MALDONADO DE PAULA, brasileira, casada, oficial administrativo, portadora do RG n° 15.462.006-3 e do CPF/MF n° 067.988.548-00, residente e domiciliada na Rua Oswaldo Marconsin, n° 1-66, C.H. Arlindo L. Viana, Cep: 17.032-810, Bauru/SP,

TEREZINHA DE AMARIS GERMANO, brasileira, casada, oficial de serviço da manutenção, portadora do RG n° 6.111.656 e do CPF/MF n° 004.804.858-52, residente e domiciliada na Rua Dr. Mauricio Dutra, n° 2-62, Vila Nova Santa Luzia, Cep: 17.025-300, Bauru/SP, por seu advogado e bastante procurador, infra-assinado, com escritório de advocacia estabelecido na Rua Major Matheus, n° 691, Vila dos Lavradores, Botucatu/SP, Cep: 18.609-083 - Fone/fax: (0xx14) 3882-9455 / 3882-7411, local expressamente indicado para o recebimento e conhecimento de todos os atos processuais, vem r. perante Vossa Excelência, com fulcro no inciso XXXV do art. 5° da Constituição Federal, no art. 274 e 282 e ss. do CPC, propor a competente:

AÇÃO ORDINARIA , em relação à

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com sede na Rua Boa Vista, n° 103, Centro, são Paulo/SP, pelo rito ORDINÁRIO, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil e demais dispositivos aplicáveis à espécie, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

INI-ADICIONAL Rua Major Matheus, n° 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP


Data de disponibilização: 05/02/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - la Instancia - Capital / Fóruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA lla VARA DE FAZENDA

Fóruns Centrais - 1 la Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 11a VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO ANDERSON SUZUKI ESCRIVÃ(0) JUDICIAL EVELI MENEGUETTI NOBRE EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS -Processo 0614883-60.2008.8.26.0053 (053.08.614883-7) - Procedimento Ordinário - Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Fls. 222 - Cumpra a ré a obrigação de fazer, no prazo de 90 dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00, valendo a decisão como ofício, com o dever dos exequentes comprovarem o protocolo nos autos, em 15 dias. Int. - ADV: VINICIUS TELES SANCHES (OAB 191246/SP), CYNTHIA POLLYANNA DE FARIA FRANCO (OAB 171103/SP), MARCOS FERNANDO BARBIN STIPP (OAB 143802/SP)

fls. 1

•

ADVOCACIA MARCO IPP 3

Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário Dr. Marcos Fernando B. Stipp

I - DOS FATOS:

Os Autores são servidores publico estaduais, ocupantes de cargo permanente, e em exercício nas unidades mencionadas nos holerites e demais documentos anexados.

O artigo 127 da Lei 10.261/68 estabelece o adicional por tempo de serviço, após cada período de 05 anos, o qual é calculado sobre o vencimento ou remuneração no percentual de 5%, conforme se observa nos holerites dos servidores em anexo.

Por sua vez, o artigo 129 da Constituição Estadual Paulista, dispõe que o adicional por tempo de serviço incorpora-se aos vencimentos para todos os efeitos.

Não obstante o acima exposto, o entendimento adotado pelo ente estatal, independente a qual secretaria pertencem os Autores, é de que a gratificação do adicional por tempo de serviço deve ter como base de cálculo o vencimento base do servidor e não sua Remuneração (art. 73 da Lei Estadual 1.102/90).

Por intermédio dos fatos e fundamentos a seguir expostos verificar-se-á que tal forma de cálculo merece ser alterada, razão pela qual a presente ação ordinária visa ao recálculo dos adicionais qüinqüenais, a fim de que estes incidam sobre os vencimentos integrais percebidos, com o conseqüente pagamento das diferenças vencidas e vincendas, respeitada a prescrição qüinqüenal, a serem apuradas em posterior liquidação de sentença.

II- DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

A matéria em discussão tem como base genética o Estatuto do Funcionalismo Público Estadual, Lei 10.261/68, que menciona o seguinte:

"Artigo 127- O funcionário terá direito, após cada 5 anos, contínuos ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço, calculado a razão de 5% sobre o vencimento ou remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos." (grifo nosso).

Por sua vez, a Constituição Estadual em seu artigo 129, estabeleceu que:

"Artigo 129: Ao servidor público estadual, é assegurado o percebimento do ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição".

O cerne do feito é justamente a forma como a Fazenda Pública interpreta a extensão do vocábulo "vencimentos integrais" inserido no citado artigo 129 da Constituição Estadual, ou seja, para ela a expressão "vencimentos integrais" restringe-se apenas ao padrão percebido pelo servidor (vencimento — base), sem o acréscimo das vantagens incorporadas aos vencimentos.

Vejamos a interpretação de renomados mestres:



5 ADVOCACIA MARCO TIPP

Cível, Trabalhista, Tributário e Previd iário Dr. Marcos Fernando B. Stipp

José Afonso da Silva, examinando o conceito de vencimentos, ensina o seguinte:

"Os termos vencimento (no singular), vencimentos (no plural) e remuneração dos servidores públicos não são sinônimos. Vencimento, no singular, é a retribuição devida ao funcionário pelo efetivo exercício do cargo, emprego ou função, correspondente ao símbolo ou ao nível e grau de progressão funcional ou ao padrão, fixado em lei. Nesse sentido, a palavra não é empregada uma só vez na Constituição. Vencimentos, no plural, consiste no vencimento (retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível ou ao padrão fixado em lei) acrescido das vantagens pecuniárias fixas" (Curso de Direito Constitucional Positivo, São Paulo, Malheiros, 9a edição, 3' tiragem, 1993, p. 580).

Não foi outra a extensão do vernáculo considerada no artigo 129 da Constituição Estadual, razão pela qual o adicional por tempo de serviço a ser apostilado por intermédio da presente demanda deverá considerar TODAS AS VANTAGENS INCORPORADAS OU INCORPORÁVEIS, excluindo-se somente as vantagens eventuais.

Não obstante os fundamentos jurídicos acima expostos, os quais, por si só, tornam indiscutível o direito almejado pelos Requerentes do ponto de vista legal, vale ressaltar o ponto de vista ético da questão, senão vejamos:

O Estado vem compondo a remuneração dos servidores com salário-base muito baixo, complementando-o com gratificações camufladas que têm o único objetivo de aumentar tais vencimentos, tentando, assim, se livrar do ônus dos adicionais.

Por estes e outros motivos que os servidores têm direito de ter o adicional ora pleiteado calculado não apenas sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, ou seja padrão mais vantagens efetivamente recebidas, salvo as eventuais.

Vejamos decisões recentes de Nosso Tribunal nesse sentido:

SERVIDOR PUBLICO Sexta-parte Adicional por tempo de serviço Incidência sobre vencimentos integrais, assim entendidos como padrão e demais vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais, como dispõe a Constituição Estadual Aplicação dos juros previstos na lei n 9494/97 Recursos desprovidos Reexame necessário provido para reduzir os honorários advocatícios para 3% do valor cla causa. (APELAÇÃO N. 610.891.5/6-00 - Oitava Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo — Rel. Carvalho Viana — j.: 22/10/2008).

SERVIDORES ESTADUAIS. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. BASE DE CÁLCULO. VANTAGENS REMUNERATORIAS NÃO EVENTUAIS. A teor do art. 129 da Constituição Estadual, o adicional por tempo de serviço deve ter os vencimentos integrais como base de cálculo, excluindo tão só as vantagens remuneratónas de caráter eventual Recurso provido.(Processo 72 3. 8 4 O - 5 /3 — 00 — 7" Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo — Rel. Nogueira Diefenthaler — j.: 20/10/2008).

INI-ADICIONAL Rua Major Matheus, n° 691 - Vi. dos Lavradores - Botucatu/SP


ADVOCACIA MARCO TIPP Cível, Trabalhista, Tributário e PrevidYnciário


ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO Admissibilidade Pretensão ao recebimento do adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos, bem como ao recebimento das diferenças vencidas, acrescidas de correção monetária e de juros de mora. Incidência sobre vencimentos integrais. Base de cálculo composta pelo padrão, gratificações, adicionais e vantagens, enquanto constantes dos efetivos demonstrativos de pagamento Exclusão, todavia, das verbas eventuais Entendimento do art. 129 da Constituição Estadual. Jurisprudência predominante sobre a questão Sucumbência recíproca, observado o art. 12 da Lei Federal n° 1060/50. Recurso parcialmente provido.(Apelação Cível N° 728.091-5/0 — 9" Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo — Presidente e Relator Antônio Rulli — j. 22/10/2008).

Como se pode depreender pela analise dos holerites anexados, existem diversas gratificações que se incorporam aos vencimentos dos servidores e que não integram a base de cálculo para o cômputo do adicional por tempo de serviço, tais como: adicional de insalubridade, Gratificação fixa, Gratificação em atividade especial, dentre varias outras que integram, distintamente os holerites de cada Autor.

Além disso, ressalta-se que para efetuar os descontos obrigatórios, a Fazenda Publica considera todas as parcelas dos vencimentos como base de cálculo, ou seja, considera os vencimentos na integralidade apenas quando lhe interessa, raciocínio este só não empregado quando tem que "pagar" determinadas gratificações.

Vale ainda mencionar que não há que se falar em cumulatividade de vantagens, haja vista não se tratarem de vantagens concedidas 'sob o mesmo título ou idêntico fundamento' (RE 219740/SP — Rel. Min. Marco Aurélio, j.: 11 de setembro de 2001).

Em voto da lavra do Eminente Desembargador Rubens Elias, ficou consignado que se excluem da base de cálculo, "todas as parcelas transitórias, de caratê assistencial, que não constituem remuneração pela contra-pr estação do efetivo desempenho das funções "(Apelação Cível n° 052.035- 5/300-São Paulo)".

Nas palavras do Eminente Desembargador Felipe Ferreira, verbas eventuais são aquelas que não decorrem da remuneração dos serviços prestados, como, por exemplo, a restituição do imposto de renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagens, do funcionário a serviço, auxílio-alimentação (vale refeição), auxílio transporte (vale transporte), auxílio enfermidade, auxílio-funeral, ou outras que tenham essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao funcionário, mas que não representam remuneração ou contra-prestação do vínculo empregatício (Apelação Cível n° 243 360-1/9-00)

III - DO PEDIDO:

Por todo o exposto, e diante dos fatos acima narrados e devidamente comprovados pelos documentos juntados aos autos, pleiteia-se expressamente:



OA P — 1 .802 Ana Lucia A. Moscogliato

OAB/SP — 155.805

Termos em que, D. R. e A esta, juntamente com os documentos que a instruem, P. e espera Deferimento/ Botucatu, d.s.

Tânia Beatriz S. Madóglio Camila Juliana Alva OAB/SP 273.008

OAB/SP 171.308

nand /13. Stipp

ADVOCACIA MARCO5;§TIPP Cível, Trabalhista, Tributário e PreviMciário


01-A CITAÇÃO da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, na pessoa de seu representante legal, no endereço informado inicialmente, para, querendo, apresentar Defesa no momento oportuno ou no prazo legal, sob pena de ser considerada revel e confessa;

02- Seja a presente demanda julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, para DECLARAR o direito dos Autores no recebimento da gratificação por tempo de serviço, calculada sobre os seus vencimentos integrais;

03 — Condenação da Fazenda Publica a pagar aos Autores as diferenças sobre as parcelas vencidas do adicional por tempo de serviço de urna só vez, a fim de que na base de cálculo sejam computadas TODAS AS VANTAGENS E GRATIFICAÇÕES QUE INTEGRAM OS VENCIMENTOS, tal com previsto no artigo 129 da Constituição Estadual e 127 do Estatuto do Servidor (Lei 10.261/68), tudo acrescido de juros de mora a partir da citação no percentual de 1% ao mês nos termos do artigo 406 do Código Civil e correção monetária desde a época que o correto pagamento deveria ter sido efetuado, respeitando-se a prescrição qüinqüenal anterior ao ajuizamento da ação.

4- Condenação da Requerida ao pagamento das custas processuais e demais consectários legais, honorários advocatícios em seu grau máximo, conforme determinam os artigos 20 do CPC e 133 da CF/88.

5- Sejam concedidos os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita por ser pessoa pobre na acepção jurídica do termo, conforme declaração anexa, em conformidade com as letras do art. 5° da CF/98 e das Leis 1.060/50, 5.584/70, 7.115/83, ou, SUCESSIVAMENTE, seja determinado o pagamento das custas processuais após a satisfação da presente ação

6- Seja declarado o caráter de natureza alimentar, por se tratar de dívida de valor não paga oportunamente;

7- Tendo em vista que a matéria tratada nos autos é ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE de direito, requer, desde logo, pelo JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, nos termos do art. 330, inciso 1 do Código de Processo Civil.

Valora-se a presente em R$ 10.000,00 (dez mil reais).



TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

11" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paul ina, 80, 9° andar - sala 909, Centro - CEP 01501-020. Fone: 32422333 R2035, Sâo Paulo- SP - spIllaz(i-Atj.sp.gov.hr

SENTENÇA

Processo n°: 053.08.614883-7 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerentes: Adriana Aparecida do Nascimento Ruiz, Altinho Munhoz, Alzira

Antonia Puzipe, Cristina de Mendonça Campos, Florinda da Costa Faria, Gumercindo Zacarias, Maria Elena de Souza, Maximo Custodio de Oliveira, Rosangela Lopes Pinto, Sonia Aparecida Maldonado de Paula, Terezinha de Amarins Germano

Requerida: Fazenda do Estado de São Paulo

Juiz(') de Direito Dr.(a): Cláudio Antonio Marques da Silva

Trata-se de ação ordinária interposta pelos autores acima relacionados contra a Fazenda do Estado de São Paulo.

Alegaram os proponentes, em resumo, a condição de servidores públicos estaduais, percebendo o adicional por tempo de serviço de que trata o art.129 da. CE., porém não vem sendo paga corretamente pela Administração.

Aduziram que a Constituição Estadual assegura o direito ao adicional por tempo de serviço, calculado sobre os vencimentos integrais. Contudo, a referida vantagem vem sendo calculada pela ré de forma equivocada, incidindo apenas sobre o salário base, deixando de calculá-la sobre as demais vantagens e gratificações que compõem os vencimentos do servidor.

Assim, postularam a procedência do pedido condenando-se a ré a declarar o direito dos autores no recebimento da gratificação por tempo de serviço, calculada sobre os seus vencimentos integrais; pagar aos autores as diferenças sobre as parcelas vencidas do adicional por tempo de serviço dcuma só vez, a fim de que na base de cálculo sejam computadas todas as vantagens e gratificações que integram os vencimentos, tal corno previsto no art.129 da CE e 127 do Estatuto do Servidor (Lei 10.261168), tudo acrescido de juros de mora a partir da citação no percentual de 1% ao mês nos termos do art. 406 do Código Civil e correção monetária desde a época que o correto pagamento deveria ter sido efetuado, respeitando-se a prescrição qüinqüenal anterior ao ajuizamento da ação. Juntaram documentos.

É o relatório.

DECIDO.

O pedido não procede. Dentre as reiteradas decisões da Vara

sobre o assunto, reporto-me, para exemplificar, a seguinte sentença:

"11° Vara da Fazenda Pública

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

11' VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paul ina, 80, 9° andar - sala 909, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2035, Silo Paulo-SP - E-mail: spIlfazQtj.sp.gov.hr

(>2 e O- o

4:2 O pedido dos autores é improcedente. Com

efeito, a vantagem só pode ser concedida levando-se em consideração o salário base e adicionais incorporados excluindo-se todas as vantagens que tenham a natureza jurídica de pagamentos provisórios ou condicionais.

Como é entendimento pacífico de nosso

Egrégio Tribunal a incorporação de vantagens deve resultar de lei e não de o interpretação judicial sob pena de vergastar-se o art. 2' de nossa Carta Magna. mandamento que assegura a independência de poderes e proíbe a interferência do

Poder .Judiciário em decisões cuja prerrogativa constitucional pertença a outros -1-1; Poderes o que ocorre no caso em tela.

o o

Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, do ro

CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido dos autores para condená-los nas custas processuais, corrigidas do desembolso e honorários advocat feios da ré, fixados em 10% do valor atribuído à causa, igualmente atualizado da propositura.Decisão não sujeita a reexame obrigatório.P.R.1.C. São Paulo, 20 de maio de 2008.a) Cláudio Antônio Marques da Silva- Juiz de Direito".

o

w (/)

Ante o exposto, autorizado pela Lei n° 11.277/06 e com fulcro no

art. 269, 1, do CPC., JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. Deixo de impor verbas de o

o sucumbência, em virtude de não ter ocorrido a citação, sem prejuízo do necessário recolhimento

o

Autos n' 485 053 08 106320 3

das pertinentes custas.

Indefiro o pleito em prol da gratuidade alicerçado em simples declaração cai de pobreza.

O entendimento de nosso E. Tribunal pacificou a exigência de que se

traga à colação elementos que permitem ao juízo o exame fático da hipossuficiência (A.1. n°

394.376-5/3-00, rel. Guerrieri Rezende; A.I. n° 101.794-4, rel. Roberto Stucchi RT.1 213/230). 8 (Cal Haja vista para o fato de terem os autores se cotizado para a constituição

c,

de advogado e podem, sem privar-se do necessário, dividir as pertinentes custas. oc, o o o o o=

a; 8, P.R.1.C.

São Paulo, 3 de dezembro de 2008. o or.) oco ro E m- o (o o co 92rj LIJ ,41.0

0

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA

REGISTRADO(A) SOB N"

111111111111111111311111114111111111111111111 Vistos, relatados e discutidos estes autos de

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 930.348-5/2-00, da Comarca de

SÃO PAULO-FAZ PUBLICA, em que são apelantes ADRIANA APARECIDA

DO NASCIMENTO RUIZ e OUTROS sendo apelada FAZENDA DO ESTADO

DE SÃO PAULO:

ACORDAM, em Primeira Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, V. U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores RENATO NALINI (Presidente), LUÍS CORTEZ.

São Paulo, 28 de julho de 2009.

REGINA CAPISTRANO Relatora

537

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

la Câmara da Seção de Direito Público

Voto n° 10.908.

Apelação com Revisão n° 930.348.5/2-00 - São Paulo - 11' Vara da

Fazenda Pública.

Apelantes: Adriana Aparecida do Nascimento Ruiz e outros.

Apelada: Fazenda do Estado de São Paulo.

Ementa: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL -QUINQUÊNIOS - BASE DE CÁLCULO -VENCIMENTOS INTEGRAIS, COMPOSTOS PELO SALÁRIO BASE OU PADRÃO MAIS AS VANTAGENS PECUNIÁRIAS, EXCETUADAS AS EVENTUAIS - EXCLUSÃO, TAMBÉM, DA BASE DE CÁLCULO, DOS ADICIONAIS (IGUAIS OU DE NATUREZA DIVERSA) -VEDAÇÃO DO CHAMADO "EFEITO CASCATA", BEM COMO DAS VERBAS DE CARÁTER EVENTUAL OU TRANSITÓRIO.

RECURSO AO QUAL SE DÁ PROVIMENTO. SENTENÇA REFORMADA.

RZCS/ecd

1 Apel. c/ Rev. n° 930.348.5/2-00

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO



Trata-se de apelação interposta contra a

respeitável decisão pela qual o douto Magistrado a quo julgou

improcedente o pedido formulado pelos autores, que busca o recálculo

de seu adicional quinquenal.

Foram interpostos embargos de

declaração, rejeitados às fls. 85.

Esta apelou requerendo, em síntese, que

os quinquênios sejam calculados sobre seu vencimento padrão mais

todas as vantagens pecuniárias habituais ou regularmente percebidas,

incorporadas ou não, nos termos do art. 129, da Constituição Estadual.

Recebido o recurso em ambos os efeitos,

vieram aos autos as contrarrazões, deduzidas no sentido do

desprovimento do recurso.

É o sucinto relatório.

Consoante disposto no art. 129, da

Constituição Estadual, os benefícios ali previstos deverão ser

calculados sobre os vencimentos integrais.

2 Apel c/ Rev. n° 930.348.5/2-00 RZCSJecd

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO


1' Câmara da Seção de Direito Público

Nos termos da clássica lição de Hely

Lopes Meirelles, bem colocada no V. Acórdão proferido na Apelação

Cível n° 441.932.5/8-00, relatada pelo eminente Desembargador

Renato Nalini, sobre o conceito da expressão vencimentos "o sistema

remuneratório ou a remuneração em sentido amplo da

Administração direta e indireta para os servidores da ativa compreende

as seguintes modalidades: a) subsídio, constituído de parcela única e

pertinente, como regra geral, aos agentes políticos; b) remuneração,

dividida em (b1) vencimentos, que corresponde ao vencimento (no

singular, como está claro no art. 39, § 1° da CF, quando fala em

"fixação dos padrões de vencimento") e às vantagens pessoais (que,

como diz o mesmo art. 39, § 1°, são os demais componentes do

sistema remuneratório do servidor público titular de cargo público na

Administração direta, autárquica e fundacional), e em (b2) salário,

pago aos empregados públicos da Administração direta e indireta

regidos pela CL T, titulares de empregos públicos, e não de cargos

públicos" ("Direito Administrativo", Malheiros, São Paulo, 30' edição, p.

459/460).

Assim, outra conclusão não se pode

extrair do trecho mencionado, ou seja, por vencimentos integrais se

deve compreender não só o salário base ou padrão, mas também as

vantagens percebidas, incorporadas ou não, desde que não possua , T_

Apel. c/ Rev.: 0.348.5/2-00 3

RZCS/ecd

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO



estas caráter estritamente eventual, que por sua natureza sejam

transitórias.

Despiciendo salientar que o quinquênio

tem fundamento idêntico ao da sexta-parte, de sorte que, nesse

sentido, faz-se mister trazer à baila o julgamento do Incidente de

Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1/6-03, proferido pela

Turma Especial da Primeira Seção Civil desta Casa: "A sexta-parte

deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos,

entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens

adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais".

Deve-se ainda observar no cálculo o

disposto no art. 37, XIV, da Constituição Federal, que dispõe que "os

acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão

computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos

ulteriores", bem como o art. 115, XVI, da Constituição Estadual, que diz

que "os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não

serão computados nem acumulados para fins de concessão de

acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento".

Conforme lição extraída do V. Acórdão

proferido na Apelação Cível n° 441.932-5/8, relatado pelo eminente

RZCS/ecd 4

Apel. c/ Rev. n'93 .i2-00

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO


a Câmara da Seção de Direito Público

Desembargador Renato Nalini, já mencionado nesta decisão:

"A nova ordem fundaste foi inspirada pelo

ideário de moralização da máquina estatal. Descalabros

financeiros, salários vultosos e dissociados da realidade

econômica do país, malversação da coisa pública, eram, e

continuam sendo, práticas repudiadas. Este o sentido dos

dispositivos constitucionais ao proibirem o chamado repique

ou efeito cascata, isto é, a incidência de adicionais sobre

adicionais, ou a incorporação dos adicionais anteriores ao

lado dos posteriores, que onera sobremaneira a folha de

pagamento do funcionalismo público."

Destarte, a ação merece mesmo

provimento, devendo a Fazenda proceder à inclusão, na base de

cálculo dos quinquênios que vêm sendo percebidos pelos autores, de

todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por

vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais

efetivamente recebidas, salvo aquelas consideradas de caráter

eventual ou transitório, porque estas não podem compor, sob nenhum

fundamento, a base de cálculo da sexta parte e dos quinquênios,

estando o servidor na ativa ou não, eis que as vantagens eventuais são

aquelas cuja percepção dependa de circunstância, de situação de fl)x-i

∎à)

RZCS/ecd

5 Apel. c/ Rev. n 30.348.5/2-00

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO


Câmara da Seção de Direito Público

não inerente ao exercício da função, ou seja, as vantagens de natureza

assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e aquelas de

cunho indenizatório, como as diárias, por exemplo, devendo ser

observado, todavia, que não podem ser computados nem acumulados

os acréscimos pecuniários percebidos pelo servidor público, na base de

cálculo dos benefícios, posteriormente concedidos sob o mesmo título

ou idêntico fundamento.

Os valores devidos deverão ser pagos

corrigidos monetariamente, a partir de cada vencimento e acrescidos

de juros de mora de 6% ao ano, a partir da citação, observada, ainda, a

prescrição das parcelas vencidas antes de cinco anos anteriores à

propositura da ação, apostilando-se o título.

As verbas sucumbenciais devem, agora,

ser carreadas à Fazenda, fixados os honorários advocatícios em 10%

do valor da condenação.

Isto posto, dou provimento ao recurso,

reformando a r. sentença impugnada.

Para fins de acesso aos Egrégios

Tribunais Superiores, ficam expressamente pré-questionados todos

6 RZCS/ecd

Apel. c/ Rev. n ,930.348.5/2-00

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO


1a Câmara da Seção de Direito Público

artigos legais e constitucionais mencionados pelos litigantes.

É o meu voto.

Regina Zaquía apistrano da Silva.

Relatora.

7 Apel. c/ Rev. n° 930.348.5/2-00 RZCS/ecd

o

Doc

umen

to e

letr

ônic

o ju

nta

do a

o p

roce

sso

em

06

/12/

2011

às

15

:07:

'O

NA

RD

O S

OU

SA

GO

ME

S M

AR

INH

O

(e-ST.1 FI.212)

Superior Tribunal de Justiça

AREsp 27312/SP

CERTIDÃO DE TRÂNSITO E TERMO DE REMESSA

Certifico que a r. decisão retro transitou em julgado.

Remeto as peças geradas neste Tribunal (da Certidão de Digitalização ao Trânsito em Julgado)à(o) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO - PALÁCIO DA JUSTIÇA nesta data.

Brasília - DF, 06 de dezembro de 2011

COORDENADORIA DA PRIMEIRA TURMA

*Assinado por LEONARDO SOUSA GOMES MARINHO em 06 de dezembro de 2011 às 15:07:17

1 Volume(s) O Apenso(s)

* Assinado eletronicamente nos termos do Art. 1° § 2° inciso III alínea "b" da Lei 11.419/2006

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Secretaria Judiciária SJ 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do

1° ao 4" Gr. de Câm. de Dir. Público Endereço - AV. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 502 - Cep:

01317001 - São Paulo/SP

Processo n° 0363789-85.2009.8.26.0000/50001

CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO

Certifico que decorreu o prazo legal sem interposição de

agravo em recurso extraordinário.

São Paulo, 23 de abril de 2015.

,(1

ADAMARYS REGINA FREIRE -- Matr. Matrícula do Usuário do Sistema Não informado

Escrevente Técnico Judiciário

REMESSA

Remeto os presentes autos à 11.VARA da Comarca de São

Paulo - Foro Fazenda Pública / Acidente Trabal h

São Paulo, 23 de abril de 2015.

tlf)MW11A. ADAMARYS REGINAFREIRE — Matr. Matrícula do Usuário

do Sistema Não informado Escrevente Técnico Judiciário

ADVOCACIA MARCOS STIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA II" VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP- FORUM HELY LOPES

Processo n°: 0614883-60.2008.8.26.0053 (053.08.614883-7) Requerente: ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RU IZ E OUTROS Requerido : FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP

AÇÃO ORDINÁRIA

ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUM E OUTROS, por seus advogados, infra-assinados, ambos já devidamente qualificados nos autos, vêm r. perante Vossa Excelência, expor e requerer o quanto segue:

A presente ação possui natureza juridica de obrigação de fazer, razão pela qual deve ser promovida pela Executada de acordo com o disposto no artigo 632 do Código de Processo Civil.

Desta forma requer que a Fazenda Pública do Estado de São Paulo APOSTILE os respectivos titulos dos autores e emita as PLANILHAS NECESSARIAS À ELABORAÇÃO DA CONTA DE LIQUIDAÇÃO em atendimento a obrigação de fazer, sob de pena de imposição de multa diária.

Termos em que, P. e espera deferir r tinto Botucatu/SP,

Marcos Fe; 1.\-StÁpv, OAB/SP 02

Tanga Beatriz S. Madoglio OAB/SP — 273.008

andes

-- - Rua Major Matheus, r;" 691 - V. dos I.avradores Botuca tu/SP

CEP: 18.609-650 - tme/Fax:x: (0xx14) 31382-9455 / 3813-6584 nisadvocaciamsacivocacia.co Eu Ir

Processo n° 0614883-60.2008.8.26.0053 - Procedimento Ordinário

Autor(es): Requerido(s):

Adriana Aparecida do Nascimento Ruiz e outros Fazenda do Estado de São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES lla VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 90 andar - sala 909 - Centro CEP: 01501-020 - São Paulo - SP Telefone: 3242-2333r2035 - E-mail: [email protected]

DESPACHO

CONCLUSÃO

Em 11/01/2016, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(") Juiz(a) de Direito da 11" Vara da Fazenda Pública, Dr(a). Anderson Suzuki.

Vistos.

Fls. 222 - Cumpra a ré a obrigação de lazer, no prazo de 90 dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00, valendo a decisão como ofício, com o dever dos exequentes comprovarem o protocolo nos autos, em 15 dias.

Int.

São Paulo, 11 de janeiro de 2016.

DATA

Em 11/01/2016, recebi estes autos em cartório com o r.despacho supra.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMEN IV NOS TERMOS DA I.1;1 11.419/2000, CONFORNIF. IMPRISSAD À MARGEM DIRVITA

o N a) o e

o a)

o E

o

CL zr

a)

o a) o

o

a.) e

o o

o o a)

<1)

(II a)

CL

o C/) CC 111

,t) E11_ 7-13 .er- C) 6-ó o0 -c, CS

ca o

' -0

,o o oa o o to '0 c,

cp

o ca -a) 06 o o C

O

o(j) o co

co

111 C)

ara- CO

Processo n° 0614883-60.2008.8.26.0053 lauda - 1

TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO Emitido em: 05/02/2016 09:29 Certidão - Processo 0614883-60.2008.8.26.0053 Página: 1

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação n° 0006/2016, foi disponibilizado na página 1307/1313 do Diário da Justiça Eletrônico em 05/02/2016. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.

Advogado Marcos Fernando Barbin Stipp (OAB 143802/SP) Cynthia Pollyanna de Faria Franco (OAB 171103/SP1--- Vinicius Teles Sanches (OAB 191246/S.

Teor do ato: "Vistos. Fls. 222 - Cumpra a ré a obrigação de fazer, no prazo de 90 dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00, valendo a decisão como ofício, com o dever dos exequentes comprovarem o protocolo nos autos, em 15 dias. Int. "

SAO PAULO, 5 de fevereiro de 2016.

Yara Barrios Monteiro Escrevente Técnico Judiciário

São Paulo, 12 de te.

as Fonseca

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PJ/F n°

Interessado(s): ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ E OUTROS ORDINÁRIA n.° 0614883-60.2008.8.26.00053, 11a Vara da Fazenda Pública

BANCA 12-K

Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas

PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 90 DIAS

limo. Senhor:

A Fazenda Estadual foi intimada para cumprir a r. decisão,

transitada em julgado, que os condenou a reconhecer o direito público subjetivo dos

autores à incidência do quinquênios obre todos os vencimentos, exceto os eventuais,

observada a prescrição qüinqüenal das parcelas vencidas anteriormente a novembro de

2003.

A decisão condenatória transitou em julgado.

Diante do exposto, proponho:

❖ seja o formado o PJ-F encaminhado à CAF, a fim de elaborar os

cálculos

❖ elaborados os cálculos, indicar a Secretaria responsável pelos

apostilamentos

Procurador do Estado

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2009.01.000833

antas F oc .dor do Estado


PJ/F n°

Interessado(s): ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ E OUTROS ORDINÁRIA n.° 0614883-60.2008.8.26.00053, 11 a Vara da Fazenda Pública

BANCA 12-K

Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas

PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 90 DIAS

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: CAF

limo Sr.:

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à CAF, para cumprimento, consoante o requerimento anexo

PJ1, 12 de feverei de-2016.

De:

Para: Luiz Carlos Oliveira do Nascimento/St PAZ/WLBGOVSIVISR

Katia Aparecida Duarte Alves/SEI- A/PNIIISGOVSP/131~/1-BGOVSP, 1hais Per iná Marcondes Pereira/SEFIVZ/WEI3GOVSP/I3M(mAn-i5GOVSP

Data: Quarta-feita, 2/1 De fevereiro, 2016 08:56 Assunto: Nnc: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE I-A/1..R DIC. 61.7117/2016

LUIZ CARLOS OLIVEIRA DO NASCIMENTO

Assistente Téc. do Centro de Inf. ao Poder Judiciário Secretaria da r wenda / CAI= / DDPE / CIPJ lerlascimenlo(rOfazenda.syLgOV.br TEL: 32/13-4528

Encaminhado por luiz. Carlos Oliveira do Nascimerdo/SITA7/1A/I - I3(_MVSP/IM em 2/1/2/2016 (113 ',',/\M

1Para: Olavo José Justo Pezzotti/PGE/BIO=3PGE,11aroldo Pereira/PGE/1310:0PGII, Cekoloi/

rnandes/PC,E/13101)GE, Paulo Braga Neder/PGE/IMMPGE Luiz Carlos Oliveira cio Na$,--icirnento/SEFAZ/WEBGOVSP/BR

Data: 5/2/2016 11:35AM

cc: Adervando Antonio da Silva jUnior/SEFAZ/WEBGOVSP/B1WW1.1.5(MVSP, luscelino Sampaio de Sena/SLI- A.//WLBGON/SP/BRCPWEI3GOVSP, Rubens Peruzin/r B/0/131WIIXECU 1 IVO Assunto: CUMPRIMMTO DL OBRIGAÇÃO DL FAZER - DEC. 61.782/2016

Prezados senhores,

Conforme entendimento mantido em reunião cuja temática principal foi à aplicabilidade do Decreto n.`) 61.702, de 05 jane

de 2016, que regulamenta o procedimento administrativo referente à prestação das informações necessárias à defesa

Estado em juízo, ao cumprimento das decisões judiciais que veiculam obrigação de fazer e de acordo com os artigos 3' 4', seguem abaixo o objeto que deverá compor o corpo do apostilamento cuja responsabilidade são das Secretaria Autarquias Estaduais cumprirem a Obrigação de Fazer, observando a Resolução CC 138/12.

C) texto do objeto procura retratar de uma maneira geral O ganho judicial, seja no pedido da concessão da sexta par assim corno do recalculo desta sobre os integrais vencimentos O recalculo dos adicionais tempoplis representados pe nuinquiênios.

\ssim quando tratar-se de concessão da sexta parte, concessão mais recalculo da sexta parte, recalculo da sexta par

recalculo dos adicionais ou recalculo da sexta parte e dos adicionais quinquenais, respectivamente, devera constar representação emanada pelo procurador oficiante aos órgãos competentes, Os seguintes termos:

Concessão da sexta parte: -- "Concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos/proventos, na forma do artigo da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em que completou vinte (20) anos de efetivo ser/ público, se posterior a essa data",

Concessão + Recalculo da sexta parte:: " Concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos, na forma do articp 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data ern que completou vinte (20) anos de efetivo sem público, se posterior a essa data, bem corno o recalculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, respeitada a prescrição quinquenal".

Recalculo tios adicionais quinquenais: - "Incidência dos adicionais temporais, representados pelos (ir linquenios, de forma que sejam calculados sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo sobre parcelas eventuais, nos lermos do atl 129 da Constituição Estadual, a partir do 05/10/89, observada a prescrição quinquenal".

Reeálculo da sexta parte e, dos adicionais quinquenais: - "Recalculo da sexta-parte dos vencimentos e dos adicior

■••••••••.....

hitps://correio03.wehgov.sp.gov.bdunail2/sofaz/lcalve.s.nsf/rX,241nbox)/CB0983COAM4 r8E68:32,571- (imod19'.)330()pennoclimpr)S[0irti Ir l't in111151)w!;(1 74/0;

l'a(1111i1 / (1(

quinquenais, de forma a incidir sobre os vencimentos integrais, salvo sobre parcelas eventuais, nos termos do art. 129 ch-:

Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data".

O procurador oficiante em questão deverá também informar quando houver determinação expressa na decisão para que

haja inclusão da GAM, Art. 26, Art. 133 ou GTCN, ou seja, que essa referência seja acrescida no objeto quando for

providenciado o apostilamento.

Atenciosamente,

LUIZ CAld...05 OLIVIIRA DO NASCIML\11 O Assistente -Idc. do Centro de Inf. ao Poder Judiciário Secretaria ia da Fazenda / CAI / DDPE / CIF)] [email protected] L EL: :3213-4520

IIIIps://coircio03 wetmov sp gov In/inail?/spfiii/Icalves stsf/(%,241nbox)/C130983COA11)4 78E60325/1- 6300419!):i3/?()pepooulinientm or ii=h 1'11, 111)KI>resei 24/0?r,

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJF N.9 PROCESSO N.9- INTERESSADO

ASSUNTO

:833/2009 :0614883-60.2008.8.26.0053 - 119 VFP :ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ E 00

:OBRIGAÇÃO DE FAZER

Tendo em vista a manifestação do(a) Procurador(a) encarregado(a) da defesa do Estado de fls., restitua-se o presente à d. Procuradoria Judicial, com a informação de que deverá ser cumprida as diretrizes traçadas pelo Decreto 61.782/2016 e Resolução Conjunta SF/PGE n.s2 03, de 4-2-2016, na forma padrão dos objetos em anexo.

DDP/CIPJ, em 24 de fevereiro de 2016.

De acordo. Restitua-se a d. Procuradoria Judicial. DDP/CIPJ, em 24 de fevereiro de 2016.

\ DERVA D ANT I1 NIO D Á SILVA JUNIOR biretor T . d Divi•• o da F. enda Estadual

LOC • . C.wt N14 ,et foi,.

À PJ


PJ-F 2009.01.000833

Interessados: ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ E OUTROS

ORDINÁRIA

Autos n° 0614883-60.2008.8.26.00053, 11a VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Considerando a informação anexa, solicito seja este expediente

encaminhado à Secretaria de Saúde, para cumprimento da obrigação de fazer

São Pauto, 11 de março de 2015.

as Fonsé-c-a

or do

OAB/SP n° 103.289

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2009.01.000833


PJ-F 2009.01.000833

Interessados: ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ E OUTROS

ORDINÁRIA

Autos n° 0614883-60.2008.8.26.00053, 11' VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à Secretaria da Saúde

, para cumprimento, consoante o requerimento anexo

PJ1, -2s) de-otttubro de 2010,—

io Mário- Dantas Fonseca Procurador do Estado

Re: Ene: Identificação de Secretarias do Estado em dois processos para Elpidio Mario Dantas Fonseca, Luiz Eduardo

Robson de Aquino Santos para

D'Antino Cc: Diana Beatriz Diaz da Cruz, Cyro Hely Leme da Veiga, Celso Luiz Bini Fernandes

De: Robson de Aquino Santos/PGE/BR

Para: Elpidio Mario Dantas Fonseca/PGE/BR@PGE, Luiz Eduardo Portilho D'Antino/PGE/BR@PGE,

Cc: Diana Beatriz Diaz da Cruz/PGE/BR@PGE, Cyro Hely Leme da VeigalPGE/BR@PGE, Celso Luiz Bini Fernandes/PGEBR@PGE

Histórico: Esta mensagem foi respondida.

Dr. Elpidio, boa tarde!!

Seguem as informações solicitadas:

n.2 0614883-60.2008.8.26.0053 de Adriana Aparecida do Nascimento Ruiz e outros:

Autores Secretarias Adriana Aparecida do Nasci mento Ruiz 09 - Secretariada Saúde Altinho Munhoz 09 - Secretariada Saúde

Alzira Antonia Puzipe 09 - Secretaria da Saúde

cri sti na de Mendonça campos 09 - Secretaria da Saúde

Florinda da costa Faria 09 - Secretariada Saúde

Gumercindo zacari as 09 - Secretariada Saúde

Maria Elena de Souza 09 - Secretariada Saúde

Maximo custodio de oliveira 09- Secretaria da Saúde

Rosangel a Lopes Pi nto 09 - Secretariada Saúde

soni a Aparecida mal donado de Paula 09 - Secretaria da Saúde

Terezinha de Amari ns Germano 09 - Secretaria da Saúde

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da CRH/GGP/Centro de

Legislação de Pessoal, apensamos ao processo n° 001/0941/000.833/2009

o processo n° 001/0001/001.569 /2016.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

24/03/2016

( Jõ ildinita Sfatvta .93ettani

Dire or-I CGA/CPEA/PROTOCOLO

Fl. 32/

ORLAND O FERNANDES TÉCNICO II

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/000.833/2009 (AP N°. 001/0001/001.569/2016)

INTERESSADO: ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ (E OUTROS)

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0614883-60.2008.8.26.0053

(11a Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n° 2009.01.000833 e AP n.°

001.0001.001.569/2016, em nome de ADRIANA APARECIDA DO NASCIMENTO RUIZ

(E OUTROS), que os interessados (contracapa), fazem jus a "incidência dos adicionais

temporais, representados pelos quinquênios, de forma que sejam calculados sobre todos

os vencimentos, exceto os eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual,

a partir de 05/10/89. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do

ajuizamento da ação que ocorreu em 01/12/2008".

CLP, em 18 de abril de 2016.

JM

Documents

FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP. de disponibilização: 05/02/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - la Instancia -