Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INSTITUTO DE ZOOTECNIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PRODUÇÃO ANIMAL SUSTENTÁVEL
AVALIAÇÃO DO SISTEMA DE RESFRIAMENTO ADIABÁTICO
EVAPORATIVO NA MELHORIA DO BEM-ESTAR DE NOVILHAS
LEITEIRAS EM CONFINAMENTO
Gianni Aguiar da Silva
NOVA ODESSA
FEVEREIRO 2013
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO AGÊNCIA PAULISTA DE TECNOLOGIA DOS AGRONEGÓCIOS
INSTITUTO DE ZOOTECNIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PRODUÇÃO ANIMAL SUSTENTÁVEL
Avaliação do sistema de resfriamento adiabático evaporativo na melhoria do
bem-estar de novilhas leiteiras em confinamento
Gianni Aguiar da Silva
Orientador: Dr. Irineu Arcaro Junior
Co-orientadora: Dra Luciandra Macedo de Toledo
Nova Odessa
Fevereiro, 2013
Dissertação apresentada ao
Programa de Pós-graduação do
Instituto de Zootecnia,
APTA/SAA, como parte dos
requisitos para obtenção do título
de Mestre em Produção Animal
Sustentável.
Ficha catalográfica elaborada pelo
Núcleo de Informação e Documentação do Instituto de Zootecnia
S586a Silva, Gianni Aguiar da
Avaliação do sistema de resfriamento adiabático evaporativo
na melhoria do bem-estar de novilhas leiteiras em
confinamento / Gianni Aguiar da Silva. Nova Odessa – SP,
2012.
69p.: il.
Dissertação (mestrado) – Instituto de Zootecnia.
APTA/SAA.
Orientador: Dr. Irineu Arcaro Junior
Co-orientadora: Dra Luciandra Macedo de Toledo
1. Sistema de resfriamento. 2. Bem-estar. 3. Novilhas
4. Leite. 5. Ambiente. I. Arcaro Junior, Irineu. II Toledo,
Luciandra Macedo de. III. Titulo.
CDD 635.953
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DA AGRICULTURA E ABASTECIMENTO AGÊNCIA PAULISTA DE TECNOLOGIA DOS AGRONEGÓCIOS
INSTITUTO DE ZOOTECNIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PRODUÇÃO ANIMAL SUSTENTÁVEL
CERTIFICADO DE APROVAÇÃO
AVALIAÇÃO DO SISTEMA DE RESFRIAMENTO ADIABÁTICO
EVAPORATIVO NA MELHORIA DO BEM-ESTAR DE NOVILHAS
LEITEIRAS EM CONFINAMENTO
GIANNI AGUIAR DA SILVA
Orientador: Dr. Irineu Arcaro Junior
Co-orientadora: Dra. Luciandra Macedo de Toledo
Aprovado como parte das exigências para obtenção de título de MESTRE em Produção
Animal Sustentável, pela Comissão Examinadora:
Dr. Irineu Arcaro Junior
Soraia Vanessa Matarazzo
Universidade Estadual de Santa Cruz
Cecília José Veríssimo
Instituto de Zootecnia
Data da realização: 24 de janeiro de 2013
Presidente da Comissão Examinadora
Prof. Dr. Irineu Arcaro Junior
v
O tempo é longo demais para aqueles que esperam, rápido demais para aqueles que tem medo, longo demais para aqueles que sofrem, curto demais para aqueles que
estão alegres, mas para aqueles que amam o tempo é eterno. (Autor desconhecido)
Dedico este trabalho
Aos meus tios João e Myrian, pelo amor e dedicação. E por sempre acreditarem em mim e nunca desistirem; Aos meus primos José Fernando e Carlos, que sempre me aceitaram de coração aberto; Aos meus avós, Tereza e José (“in memorian”), exemplos de vida e luta. Obrigada por me amar e cuidarem de mim; À minha mãe Severina e aos meus irmãos, Giovani, Beatriz e Cristian, que apesar da distância sinto o amor de vocês sempre presente; À minha sobrinha Rayssa, que me mostrou o que é o amor incondicional;
Amo muito todos vocês!
O que vale na vida não é o ponto de partida e sim a caminhada. Caminhando e
semeando, no fim terás o que colher. (Cora Coralina)
vi
AGRADECIMENTOS
À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, por ter concedido bolsas
ao programa de pós-graduação do Instituto de Zootecnia, proporcionando tranquilidade para
a execução do projeto de estudo.
Ao meu orientador Dr. Irineu Arcaro Junior, pela orientação e dedicação ao longo desta fase.
À minha co-orientadora Dra. Luciandra M. de Toledo, pela orientação, auxílio e incentivo
durante todo o tempo.
Ao Dr. Luis Alberto Ambrósio, pelo auxílio e ensinamentos estatísticos, e por estar sempre
disposto a nos ajudar.
À pesquisadora Ivani Pozar Otsuk, que foi fundamental para realização das análises
estatísticas.
À Dra. Soraia Vanessa Matarazzo, pela paciência, sugestões e contribuições que favoreceram
a melhoria deste trabalho.
A todos os funcionários da fazenda Palmeiras, que estiveram sempre a disposição para ajudar
no que fosse preciso, em especial para Ana, Creuza, Gilberto, Ivo e Valter.
A todos que passaram pela casa dos estudantes da Palmeiras, e que contribuíram de forma
positiva com meu amadurecimento e aprendizado, e principalmente pelas novas amizades.
Um obrigado especial para Cynthia, Gisele, Angélica e Morgana.
Aos meus amigos Joana e Lucas, pela harmoniosa convivência e companheirismo em todos os
momentos.
À Debora, Nathália e Henrrique, que ajudaram na execução da fase experimental, e pela
amizade.
Aos meus colegas e amigos de classe, principalmente a Camila, Renato, Érika, Lauro e Carol,
pelos bons momentos no decorrer do mestrado.
Ao Edison, amigo e namorado, pela compreensão, apoio e fundamental ajuda durante todo o
projeto.
Obrigada a todos!
vii
Sumário
RESUMO ..................................................................................................................... ix
ABSTRACT..................................................................................................................x
Lista de Tabelas ........................................................................................................... xi
Lista de Figuras...........................................................................................................14
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................... 13
2 REVISÃO DE LITERATURA ............................................................................ 17
2.1 Importância das novilhas na produção leiteira..............................................17
2.2 Homeotermia ................................................................................................18
2.3 Bem-estar animal ..........................................................................................19
2.4 Comportamento animal .................................................................................21
2.5 Trocas de calor e seus efeitos sobre os animais ............................................22
2.6 Respostas dos animais ..................................................................................23
2.7 Índice de Temperatura e Umidade (ITU)......................................................25
2.8 Índice de Temperatura do Globo e Umidade (ITGU) ...................................26
2.9 Sistema de Resfriamento ..............................................................................26
2.10 Uso da Termografia ......................................................................................28
3 MATERIAL E MÉTODOS ................................................................................. 31
3.1 Local e instalações ........................................................................................31
3.2 Animais e tratamentos ..................................................................................32
3.3 Delineamento Experimental .........................................................................32
3.4 Dieta ..............................................................................................................34
3.5 Dados ambientais ..........................................................................................35
3.6 Parâmetros Fisiológicos ................................................................................35
3.6.1 Frequência respiratória ............................................................................ 36
3.6.2 Temperatura retal ..................................................................................... 36
3.6.3 Temperatura superficial do pelame ......................................................... 36
viii
3.7 Avaliação do comportamento .......................................................................37
3.8 Análise estatística .........................................................................................38
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO ......................................................................... 39
4.1 Variáveis ambientais e índices de conforto térmico .....................................39
4.2 Variáveis fisiológicas ....................................................................................46
4.3 Comportamento ............................................................................................51
5 CONCLUSÕES .................................................................................................... 57
6 REFERÊNCIAS ................................................................................................... 59
ix
RESUMO
A fim de melhorar o ambiente térmico para animais em confinamento, a pesquisa teve
como objetivo principal avaliar a influência do sistema de resfriamento adiabático evaporativo
(SRAE) sobre as variáveis climáticas, alterações fisiológicas e variáveis comportamentais em
novilhas leiteiras da raça Holandesa mantidas em confinamento. Foram utilizadas 12 novilhas,
distribuídas em três tratamentos: 1) Ventilação e SRAE por nebulização quando a temperatura
atingia 25°C a qualquer umidade (VN); 2) Ventilação e SRAE por Nebulização quando a
temperatura atingia 25°C com umidade relativa menor ou igual a 70% (VN 70%) e 3) Sem
sistema de resfriamento (SR). O delineamento experimental consistiu em um retângulo latino
repetido duas vezes. As variáveis ambientais foram coletadas diariamente, através de
dataloggers, durante todo o experimento. No total foram seis períodos experimentais com 13
dias de duração cada, divididos em dois dias de descanso, sem aplicação de nenhum
tratamento, seis de adaptação aos tratamentos e cinco dias de coleta, nos quais três dias eram
coletas das variáveis fisiológicas (frequência respiratória (FR), temperatura retal (TR) e
temperatura superficial do pelame (TS)) e dois dias de avaliação do comportamento. As
variáveis fisiológicas foram coletadas em cinco horários: às 7h, 10h, 13h, 16h e 19h. A TS foi
obtida através do uso da termografia de infravermelho na região da garupa, flanco, costela e
pata. Na análise comportamental foi observada a postura (em pé e deitada) e as atividades
realizadas pelos animais, em intervalos de 15 minutos. Nas condições que o presente trabalho
foi desenvolvido, com base nas variáveis ambientais (temperatura do ar, umidade relativa e
temperatura do globo negro), os tratamentos com nebulização possibilitaram melhores
condições térmicas ambientais para os animais que o tratamento sem resfriamento. Em
relação a TGN o tratamento VN 70% mostrou-se mais eficiente. Com base no índice de
conforto térmico ITU, todos os tratamentos mantiveram os animais em uma zona de
termoneutralidade, sem estresse calórico. Porém os tratamentos com SRAE foram melhores
que o tratamento sem resfriamento, apresentando valores menores. Quanto ao ITGU, todos os
tratamentos se encontraram dentro da zona de conforto, mas o tratamento VN 70% apresentou
valores menores quando comparado a VN, mas sem diferir do SR. A variável fisiológica
frequência respiratória (FR) apresentou resultados positivos, valores menores, para os
tratamentos providos com ventilação e nebulização, quando comparados ao SR,
principalmente nos horários mais quentes do dia. No entanto, para temperatura retal (TR),
somente no último horário de avaliação, às 19h, que os tratamentos com SRAE foi mais
eficiente que o tratamento SR. Para a temperatura superficial do pelame (TS), os tratamentos
com ventilação e nebulização também promoveram uma diminuição significativa para a
maioria das regiões analisadas, comparada ao SR. E, na avaliação do comportamento, pode-se
observar que não houve diferença para nenhuma das variáveis analisadas. Conclui-se que os
tratamentos com SRAE possibilitaram melhores condições térmicas ambientais para os
animais que o tratamento sem resfriamento, isso se refletiu em menor FR, TR e SR em alguns
horários de avaliação, principalmente nos horários mais quentes para algumas variáveis.
Palavras-chaves: comportamento, variáveis ambientais, variáveis fisiológicas, índices de
conforto térmico e nebulização.
x
ABSTRACT
In order to improve the thermal environment for animals in confinement, the research
aimed to evaluate the influence of evaporative cooling system (ECS) on climatic variables,
physiological and behavioral variables in Holstein dairy heifers kept in confinement. A total
of 12 heifers were distributed in three treatments: 1) Ventilation and ECS by nebulization
when the temperature reached 25 °C at any humidity (VN), 2) Ventilation and ECS by
nebulization when the temperature reached 25 °C with relative humidity less than or equal to
70% (70% VN) and 3) Without cooling system (SR). The experiment consisted of a Latin
rectangle repeated twice. The environmental variables were collected daily through
dataloggers, throughout the experiment. In total there were six experimental periods with 13
days each, divided into two rest days, without applying any treatment, six of adaptation to
treatment and five days of collection, in which three days were collections of physiological
variables (respiratory rate ( RR), rectal temperature (RT) and surface temperature of the fur
(TS)) and two days of the behavior evaluation. The physiological variables were collected at
five times: 7h, 10h, 13h, 16h and 19h. The TS was achieved through the use of infrared
thermography in the region of the rump, flank, rib and foot. In behavioral analysis was
observed posture (standing and lying) and the activities of the animals at intervals of 15
minutes. Conditions in which this work was developed, based on environmental variables (air
temperature, relative humidity and black globe temperature), treatment with nebulized best
possible thermal environmental conditions for animals treatment without cooling. Regarding
black globe temperature (BGT) the treatment VN 70% proved to be more efficient. Based on
thermal comfort index THI, all treatments kept the animals in a thermoneutrality zone without
heat stress. But the treatments with ECS were better than treatment without cooling, with
lower values. As for BGHI, all treatments were within the comfort zone, but treatment VN
showed 70% lower values when compared to VN, but without differ from SR. The
physiological variable respiratory rate (RR) showed positive results, lower values for
treatments provided with ventilation and fogging when compared to SR, especially in the
hottest hours of the day. However, for rectal temperature (RT), only the last time of
evaluation, 19h, that treatments with ECS was more efficient than the SR treatment. To coat
the surface temperature (TS), treatment with ventilation and fogging also promoted a
significant decrease for most regions analyzed, compared to SR. And, in the performance
evaluation, there was no difference for any of the variables. We conclude that treatment with
ECS enabled better thermal environment for the animals that treatment without cooling, this
was reflected in lower FR, TR and SR evaluation at certain times, especially at warmer for
some variables.
Keywords: behavior, environmental variables, physiological variables, thermal comfort
indices and nebulization.
xi
Lista de Tabelas
Tabela 1. Quadrado latino T de ordem 5 .................................................................................. 33
Tabela 2. Retângulo latino incompleto R de dimensão 3 x 4. .................................................. 33
Tabela 3. Retângulo latino incompleto R imerso no Quadrado latino T de ordem 5. .............. 34
Tabela 4. Esquema do quadrado latino utilizado no experimento ............................................ 34
Tabela 5. Composição químico-bromatológica do feno e da ração fornecidos para os animais
no período experimental. (Dados obtidos pelo Laboratório de Bromatologia e Análises
Minerais do Instituto de Zootecnia de Nova Odessa-SP) ......................................................... 35
Tabela 6. Médias e erros padrão das variáveis ambientais nos horários de avaliação. ............ 41
Tabela 7. Médias e erros padrão dos índices de conforto térmico nos dias de coletas
fisiológicas ................................................................................................................................ 44
Tabela 8. Médias e erros padrão das frequências respiratórias ................................................ 46
Tabela 9. Médias e erros padrão da temperatura retal .............................................................. 48
Tabela 10. Médias e erros padrão da temperatura superficial do pelame (TS) ........................ 50
xii
Lista de Figuras
Figura 1. Zona de termoneutralidade ........................................................................................ 19
Figura 2. Visualização das instalações ..................................................................................... 31
Figura 3. Esquema do delineamento experimental de cada período ........................................ 33
Figura 4. Câmera termográfica Fluke® Ti 25 utilizada para coletar as imagens durante
experimento .............................................................................................................................. 36
Figura 5. Seleção da temperatura da superfície do pelame A) Garupa, B) Flanco e costela e C)
Pata. .......................................................................................................................................... 37
Figura 6. Esquema de divisão das baias ................................................................................... 38
Figura 7. Valores máximos e mínimos registrados para a temperatura do ar .......................... 39
Figura 8. Valores máximos e mínimos registrados para umidade relativa ............................... 40
Figura 9. Frequências das atividades realizadas pelos animais para cada tratamento: comendo,
bebendo água, sem atividade aparente (SAA), ruminando e outras atividades (se
locomovendo, interação com outros animais, se lambendo, coçando, eliminação fisiológica) 52
Figura 10. Frequências das posturas em que os animais se encontravam (em pé ou deitado)
para todos os tratamentos ......................................................................................................... 53
Figura 11. Localização dos animais nas baias (1- comedouro, 2- área da frente logo após
comedouro, 3- área central da baia, 4- área externa) em todos os tratamentos VN
(Ventilação+nebulização), VN 70% (ventilação+nebulização com umidade ≤ 70%) e SR (sem
sistema de resfriamento) ........................................................................................................... 55
13
1 INTRODUÇÃO
O Brasil é o quinto maior produtor de leite com uma produção anual de 32,1
bilhões de litros em 2011, e o estado de São Paulo está em sexto lugar na produção
anual nacional, produzindo em média 1,6 bilhões de litros (IBGE, 2012). O crescimento
da produção de leite no Brasil e sua importância econômica evidenciam a busca pela
intensificação da produção, com animais mais produtivos, porém mais exigentes e
menos resistentes aos fatores do meio, como o clima, pois este ainda é uma questão que
representa importantes perdas ao setor.
O cuidado com o desenvolvimento das novilhas, animais jovens que irão
substituir os animais que ultrapassaram a idade reprodutiva e/ou doentes, é mais um
fator que poderá contribuir com a eficiência do processo de produção. Quanto melhor
seu crescimento e desenvolvimento, menor é a idade em que serão utilizados para
reprodução, diminuindo assim, o custo de criação da novilha e, por começar a vida
reprodutiva mais cedo, produzirão mais crias ao longo de sua vida.
Zotti (2010) observou que um dos fatores responsáveis pela baixa da
produtividade da produção leiteira é a relação clima/animal. Os elementos climáticos,
tais como temperatura, umidade relativa, vento e radiação solar, interferem
significativamente na produtividade do animal, essa influência é mais intensa nos
animais da raça Holandesa. Sendo assim, a produção ótima dependerá em grande parte
das construções e de manejo adequado para que contornem os efeitos provocados pelo
ambiente (MARTELLO et al.; 2004a).
14
As raças leiteiras especializadas oriundas de climas temperados na maioria dos
casos apresentam uma produção menor do que apresentavam nos seus países de origem,
devido ao fato de não estarem aclimatadas ao ambiente em que foram inseridas
(MATARAZZO, 2004). Quando os bovinos leiteiros são expostos a temperaturas fora
da sua zona de termoneutralidade fazem ajustes metabólicos para manter a
homeotermia, desviando para isso energia da produção e do crescimento (ARCARO
JUNIOR et al., 2005).
Para evitar perdas na produção em função do estresse térmico e manter o animal
em condições de conforto, faz-se necessária a adoção de técnicas de climatização do
ambiente, favorecendo as trocas térmicas e evitando o desconforto do animal. As
alternativas para manter ou melhorar o desempenho e o bem-estar dos animais em
climas quentes, necessariamente, envolvem a metabolização de energia e sua liberação
para o ambiente, por meio dos processos de trocas térmicas entre o animal e o ambiente
(INGRAM, 1978; JOHNSON, 1987).
A água é um excelente agente resfriador em virtude da sua alta capacidade
calórica e do elevado calor latente de vaporização. Dessa forma, durante épocas quentes
do ano, além da sombra, as vacas holandesas buscam água para se refrescar, e assim
entram em locais que tem água como, lagos e até mesmo bebedouros.
Com isso a movimentação do ar aliada ao resfriamento evaporativo e o uso de
sombras para minimizar o efeito da radiação solar são artifícios empregados para
potencializar a dissipação de calor do animal para o meio (WEST, 2003). A
climatização de ambientes, por meios artificiais, ocorre por aspersão de água na
cobertura, ventilação forçada, nebulização ou aspersão de água nos animais, associados
ou não uns aos outros (MARTELLO et al., 2004b). O sistema de resfriamento
evaporativo das instalações se expandiu rapidamente devido a sua praticidade técnica e
relação custo/benefício proporcionando melhoras significativas na produção de leite
(ARMSTRONG, 1994).
De acordo com Titto (1998) essas tecnologias, na maioria dos casos, são
desenvolvidas em países e regiões ambientais muito diferentes das nossas, sendo a
diferença climática uma das mais marcantes e que ocasiona os maiores déficits de
eficiência.
Portanto, este trabalho tem como objetivo avaliar a influência do sistema de
resfriamento adiabático evaporativo sobre as variáveis climáticas, as alterações
15
fisiológicas e comportamentais de novilhas leiteiras da raça holandesa mantidas em
confinamento.
Neste trabalho serão consideradas para a avaliação as variáveis ambientais: índice
de temperatura e umidade (ITU) e índice de temperatura de globo negro e umidade
(ITGU); as alterações fisiológicas: frequência respiratória (FR), temperatura retal (TR) e
temperatura superficial do pelame (TS); as alterações comportamentais.
16
17
2 REVISÃO DE LITERATURA
2.1 Importância das novilhas na produção leiteira
A criação de bezerras é uma das principais atividades de uma propriedade leiteira,
uma vez que a melhoria genética depende da substituição de animais que já
ultrapassaram a idade produtiva ou que apresentam problemas reprodutivos por animais
jovens com maior potencial produtivo (SANTOS e DAMASCENO, 1999).
As novilhas representam cerca de 15 a 20% dos custos de produção da atividade
leiteira (SANTOS, et. al. 2002). Muitas vezes relegada a plano secundário no sistema de
produção por não proporcionar retorno econômico direto, a importância do animal
jovem, principalmente da fêmea, está na capacidade de alcançar no menor espaço de
tempo a sua fase produtiva (OLIVEIRA et al., 2005).
Do desmame à puberdade ocorre a maior parte do desenvolvimento da glândula
mamária das novilhas, com crescimento intenso do sistema de ductos nessa fase
(SANTOS et. al., 2002), por isso, o desenvolvimento e o ganho de peso de novilhas
leiteiras devem ser equilibrados, sem que haja muito acúmulo de gordura em sua
estrutura, pois isso é prejudicial a seu desenvolvimento produtivo e reprodutivo
(OLIVEIRA et. al., 2009).
As raças bovinas europeias diminuem o crescimento, quando submetidas a uma
temperatura constante acima de 24 °C, esse efeito se agrava quando ocorre um aumento
da temperatura de 29 a 32 °C, cessando praticamente o aumento de peso
(MULLER,1982). Isso acontece porque quanto mais intenso o estresse térmico, menor é
18
o consumo de alimentos pelos animais, devido a inibição, pelo calor, do centro do
apetite localizado no hipotálamo, resultante da hipertermia corporal (BACCARI
JUNIOR, 1998).
2.2 Homeotermia
As aves e os mamíferos em geral, inclusive o homem, são seres homeotérmicos,
isto é, são capazes de manter a temperatura interna do corpo, aproximadamente
constante, embora ocorra variação da temperatura do ar ambiente. Sendo assim a
temperatura corporal nos mamíferos é mantida dentro de estreitos limites, independente
das variações ambientais de temperatura. Para a manutenção da temperatura dentro
desses limites, o animal necessita regular a velocidade do ganho e da perda de calor
(ROBINSON, 2004).
A vaca leiteira é um animal homeotérmico que apresenta mecanismos fisiológicos
que se destinam a manter a temperatura corporal dentro da zona de termoneutralidade
ou de conforto térmico (BAÊTA e SOUZA, 2010). Essa espécie apresenta uma
temperatura média corporal de 38 °C, porém essa temperatura pode sofrer variação no
decorrer do dia, sendo mais alta no final da tarde e no início da noite (HEAD, 1995).
Independente do tipo de estresse sofrido, as vacas leiteiras buscam manter a
homeotermia por meio de processos de transferência de energia térmica, seja pelos
mecanismos sensíveis, que envolvem trocas diretas de calor com o ambiente por
condução, convecção ou radiação e dependem da existência de um gradiente térmico
entre o corpo do animal e o ambiente, ou latentes, que consiste na evaporação da água
na superfície da pele ou através do trato respiratório, usando o calor para mudar a
entalpia da água em evaporação (ALMEIDA et al., 2010).
Os limites da termoneutralidade são determinados pela faixa de temperatura
ambiental, que abrange desde a temperatura crítica inferior até a temperatura crítica
superior, com a constante manutenção da temperatura corporal dos animais, com
mínimos esforços dos mecanismos fisiológicos (B). Dentro da zona de
termoneutralidade, existe uma faixa térmica para o ótimo desempenho e saúde das vacas
leiteiras (A), onde os animais estão livres de estresse térmico e suas funções fisiológicas
e comportamentais estão normais, conforme a figura 1 (VILELA, 2008).
19
Figura 1. Zona de termoneutralidade
Fonte: (adaptado de NRC, 1981 e HAHN et al., 1987) apud Pereira (2005).
A zona de conforto dos bovinos depende de fatores como raça, idade, condições
climáticas e fisiológicas entre outros (AZEVÊDO et al. 2005).
Portanto, à medida em que a temperatura ambiente ultrapassa a temperatura
crítica do animal, seja inferior ou superior, o bovino entrará em estresse térmico,
ocasionando alterações no seu comportamento e fisiologia, como mudanças na
frequência respiratória, na temperatura retal e temperatura superficial do pelame,
afetando assim a produção e a reprodução (FRASER et al.; 1975).
2.3 Bem-estar animal
Bem-estar é uma ciência que permite a busca de estratégias de melhoria de vida
do animal, com o objetivo de diminuir o sofrimento físico, comportamental e
psicológico (MOLENTO, 2007), e é um termo utilizado para todos os animais, inclusive
o ser humano.
Uma definição para bem-estar que é bastante utilizada foi estabelecida pela
FAWC (Farm Animal Welfare Council) (apud PERISSINOTTO, 2003), mediante
reconhecimento das cinco liberdades inerentes aos animais, que são: liberdade
fisiológica (ausência de fome e sede); liberdade ambiental (edificações adaptadas);
liberdade sanitária (ausência de doenças e fraturas); liberdade comportamental
20
(possibilidade de exprimir comportamentos normais da espécie) e liberdade psicológica
(ausência de medo e ansiedade).
Um critério essencial para definição de bem-estar é que este deve se referir às
características de cada animal individual e não a algo imposto pelo homem. Ele pode ser
avaliado por meio de indicadores fisiológicos e comportamentais, e as medidas
fisiológicas associadas ao estresse têm sido usadas baseando-se na premissa de que, se o
estresse aumenta, o bem-estar diminui (PERISSINOTTO et al., 2006).
O desempenho produtivo e reprodutivo dos animais depende do manejo
empregado, envolvendo o sistema de criação, a nutrição, a sanidade e as instalações.
Muitas vezes, a genética e a alimentação recebem maior atenção de técnicos e
produtores, visto que grande parcela dos custos de investimento e operação concentra-se
nessas duas áreas. As instalações, que representam o maior volume de investimento
inicial fixo, são construídas apenas em razão dos custos e facilidades para o produtor,
sendo o conforto do animal negligenciado (AZEVEDO e ALVES, 2009).
Porém, alguns produtores vêm buscando maneiras de melhorar o bem estar dos
animais, uma vez que a forma como os animais são mantidos e os cuidados a eles
destinados afetam diretamente a sua produção, interferindo de forma negativa ou
positiva no resultado econômico e financeiro (FORTES, 2009).
Um animal que não esteja em boa condição de bem-estar não irá desenvolver seu
potencial produtivo em sua magnitude mesmo que as condições sanitárias e nutricionais
estejam aparentemente satisfatórias. Dessa forma, percebe-se que os sistemas de
produção de leite bovino devem enfocar não apenas a produtividade, mas também o
bem-estar do animal. Assim, para amenizar os efeitos deletérios do ambiente tropical,
há necessidade de melhor entender as relações entre os elementos climáticos e a
fisiologia animal.
Mensurações do comportamento têm igualmente grande valor na avaliação do
bem-estar, o fato de um animal evitar ou esquivar-se fortemente de um objeto ou evento
fornece informações sobre seus sentimentos, podendo avaliar assim se ele está ou não
sob estresse (BROOM e MOLENTO, 2004).
Os principais motivos que fazem com que as pessoas a se preocupem com o bem-
estar de animais de produção são: o efeito potencial que estes possam ter na
produtividade e na qualidade dos alimentos e as conexões entre bem-estar animal e
comercialização internacional de seus produtos de origem animal. Todos têm relevância
21
e não devem ser considerados contraditórios ( PINHEIRO MACHADO
FILHO, 2004).
2.4 Comportamento animal
O comportamento animal pode ser definido como o esforço de adaptação do
animal às condições externas e internas as quais está submetido, é a resposta do animal
a um estímulo. Dentro desse conceito podemos então utilizar o comportamento animal
como um indicador de adaptação, onde através das respostas comportamentais podemos
avaliar a influência do ambiente sobre o animal. Avaliar se a forma como criamos os
animais é apropriada (BLACKSHAW, 1986).
Nos sistemas intensivos de produção, os seres humanos estão em contato
constante com os animais e por isso é necessário que conheça bem o comportamento da
espécie com a qual trabalham (PARANHOS DA COSTA; QUINTILIANO, s.d.).
O comportamento é a forma menos invasiva de determinar o estresse. A etologia
demonstra que o comportamento animal segue padrões determinados pela espécie, raça,
idade, estado nutricional e sanitário e pelo conforto. O animal busca situações benéficas
que demandam menor consumo de energia.
Em alguns casos, mudanças comportamentais são as únicas indicações visíveis de
que há estresse. A procura por sombra, mudanças usuais de postura corporal,
movimentação, diminuição na ingestão de alimentos, alterações que os animais realizam
para reduzir a produção de calor metabólico a fim de facilitar sua perda (PIRES et al.,
1998). Embora existam poucas referências sobre a extensão das mudanças
comportamentais em condições de estresse calórico, fica claro que as alterações dos
padrões usuais de ingestão de alimento e água, postura e movimentação são importantes
mecanismos adaptativos para reduzir o efeito do calor (PIRES et al., 2000, apud
ALMEIDA, 2009).
Laganá et al. (2005) verificaram em estudo, através da análise do comportamento
de vacas leiteiras, pelas frequências das atividades realizadas pelos animais e as
posturas em que se encontravam, que a formação de um microclima climatizado com
aspersão na instalação influenciou nitidamente o comportamento animal, , melhorando,
assim, o bem-estar e a adaptabilidade de vacas holandesas em regiões de clima quente.
O conhecimento das respostas comportamentais das vacas leiteiras, em termos do uso
do espaço físico ocupado nas instalações, pode ajudar na identificação da sua
22
preferência térmica e bem-estar. Souza et al. (2007) estudando as preferências térmicas
de vacas holandesas em free-stall, concluíram que os animais tiveram maior preferência
por locais onde havia ambiente mais ameno ou maior movimentação de ar.
Ansell (1981) notou que os bovinos sob estresse térmico permanecem mais tempo
em pé, pois numa situação de desconforto o animal busca expor uma maior superfície
corporal à atmosfera para facilitar a perda de calor, com isso a postura deitado pode ser
uma resposta de conforto térmico, pois é a posição de preferência para realizar a
ruminação e o ócio.
As análises de comportamento contribuem de forma a diminuir ou evitar o
estresse animal, aumentando, assim, o seu conforto (bem-estar animal), favorecendo
melhores desenvolvimento e adaptação das construções de alojamentos e organização
dos animais nas propriedades (WECHSLER et al., 1997).
2.5 Trocas de calor e seus efeitos sobre os animais
O efeito direto do clima sobre o animal ocorre principalmente devido a influência
da temperatura do ar, radiação solar e pela umidade relativa do ar quando associada a
temperatura. Esta ação se relaciona principalmente com as funções orgânicas envolvidas
na manutenção da temperatura normal do corpo. A dificuldade de adaptação às
condições climáticas das novilhas leiteiras de raças especializadas representam um
grande empecilho na produtividade do rebanho em regiões brasileiras. Pesquisas
demonstraram que a criação de animais em ambiente de conforto e bem-estar refletiu
significativamente em um melhor desempenho produtivo e reprodutivo (PEREIRA,
2003).
A capacidade dos bovinos de crescer, produzir leite e se reproduzir no seu
máximo potencial genético é determinada pelos ambientes biológico, bioclimatológico e
suas interações durante o crescimento, desenvolvimento e maturidade (JOHNSON,
1987). Quando não estão expostos a estresse térmico os animais tendem a manter sua
temperatura dentro da normalidade (BERMAN et al. 1985).
Em condições de maior temperatura ambiente, em que o gradiente térmico entre o
animal e o meio diminui, constata-se frequentemente uma maior dificuldade para
manter a temperatura corporal em níveis normais (HEAD, 1989).
O Brasil possui dois terços do seu território localizados na faixa tropical do
planeta e que se caracteriza por altas temperaturas do ar (TITTO, 1998) e as
23
temperaturas médias anuais nesses locais, excede a faixa de conforto térmico dos
bovinos, exigindo medidas para diminuir o impacto dos componentes do clima sobre os
animais (MELLACE, 2009).
Na defesa contra o estresse pelo calor, os bovinos tentam alcançar o equilíbrio
térmico utilizando os mecanismos latentes de transferência térmica, ou seja, aumentam
a frequência respiratória e a taxa de produção de suor, o que possibilita as perdas de
calor do corpo por evaporação (BACCARI JUNIOR, 2001). A pele contribui para a
manutenção da temperatura corporal mediante trocas de calor com o ambiente, sendo
que, em temperaturas mais amenas, o calor é dissipado para o ambiente na forma
sensível, através de um gradiente de temperatura entre animal e meio, e sob estresse
pelo calor, o principal processo de perda de calor é o da evaporação, devido aos
mecanismos sensíveis de transferência térmica serem ineficientes. Entretanto, as trocas
de calor latente dependem da umidade relativa do ar, onde em regiões de clima quente-
úmido a quantidade de moléculas de vapor contidas na atmosfera é elevada,
desfavorecendo a dissipação de calor por mecanismos latentes (SOUZA, 2008).
2.6 Respostas dos animais
A avaliação das respostas fisiológicas tem sido utilizada como forma de conhecer
o seu funcionamento, assim como o grau de adaptação dos animais sob condições de
estresse térmico (SMITH et al., 2006; SCHARF, et al., 2008; NONAKA et al. 2008). As
principais respostas fisiológicas são alterações na frequência respiratória, na
temperatura retal e na temperatura superficial do pelame. Alterações na temperatura
retal e na frequência respiratória são os dois parâmetros fisiológicos mais utilizados
como medida de conforto animal e adaptabilidade a ambientes adversos
(HEMSWORTH et al., 1995).
Quando os mecanismos de termólise dos animais homeotérmicos não são
eficientes, o calor metabólico somado com o calor recebido do ambiente torna-se maior
que a quantidade de calor dissipada para o ambiente, em consequência a isso pode ser
notado nesses animais um aumento da temperatura retal. Com a temperatura corpórea
elevada, o organismo reage aumentando a vasodilatação periférica, a sudorese e a
frequência respiratória para eliminar o excesso de calor (MORAIS et al., 2008).
As variações da temperatura retal (TR) e da frequência respiratória (FR) podem
ser influenciadas, tanto por fatores intrínsecos (idade, raça, estado fisiológico), quanto
24
por fatores extrínsecos (hora do dia, ingestão de alimentos e de água, temperatura
ambiente, velocidade do vento, estação do ano) (PERISSINOTTO et al., 2009).
Quando ocorre um aumento da temperatura ambiente acima de 25 ºC aumenta a
frequência respiratória atingindo seu ponto máximo com temperaturas acima de 35 ºC,
na qual ocorre aproximadamente 100 a 120 movimentos respiratórios por minuto em
bovinos (GÜRTLER et al., 1987). A FR de vacas leiteiras na ausência de estresse
térmico está em torno de 20 a 60 mov/min, em condições de estresse moderado está em
torno de 80 a 120 mov/min e acima de 120 mov/min evidencia intenso estresse térmico
pelo calor (SILANIKOVE, 2000).
Conceição (2008) relatou que dentre as variáveis fisiológicas estudadas, a FR é a
mais interessante para ser utilizada em trabalhos com animais jovens, pelo fato de
apresentar as respostas mais imediatas às alterações do ambiente térmico. Uma vez
ofegante o bovino inicia a troca de calor pela evaporação de umidade do trato
respiratório (ROBERTSHAW, 2006).
A temperatura retal é usada para avaliar a capacidade de adaptação do animal aos
ambientes quentes e orientar a determinação do equilíbrio entre o ganho e a perda de
calor do corpo, pois seu aumento mostra que os mecanismos de dissipação de calor se
tornaram insuficientes (MOTA, 1997). Pequenos acréscimos a partir de 39°C na
temperatura retal tem relação negativa com a produção de leite (BERMAN et al., 1985;
SILANIKOVE, 2000).
Segundo Martello et al. (2002) a temperatura retal sofre interação com a hora do
dia, possuindo valor maior durante o período da tarde em relação ao da manhã,
variando também de acordo com a categoria animal analisada, novilhas apresentam, na
maior parte do dia, temperatura retal mais elevada quando comparadas às vacas. Aguiar
et al. (2011) acreditam que esse resultado seja possivelmente devido ao metabolismo
mais acelerado, pois estão em crescimento.
A intensidade da radiação solar está relacionada com a temperatura do ambiente
onde o animal vive e influencia os tecidos que revestem seu corpo. Assim, a capa
externa dos bovinos, constituída pelo pelame assume fundamental importância para as
trocas térmicas entre o organismo e o ambiente (SILVA, 2000). A temperatura
superficial também depende das condições fisiológicas, como vascularização e
evaporação pelo suor que contribuem para a manutenção da temperatura corporal
mediante trocas de calor com o ambiente (FERREIRA et al., 2006).
25
Em Aguiar et al. (2011) a média de temperatura superficial do pelame (TS) para
vacas foi superior a de novilhas, isso, devido às vacas apresentarem maior volume
sanguíneo circulante e, portanto, dissiparem mais energia pela regulação da condução
térmica pela epiderme, havendo assim maior circulação de sangue junto à superfície
cutânea e maior eliminação de energia térmica. A perda de calor pela pele depende do
gradiente de temperatura entre a pele e o ar e objetos sólidos que estão em redor.
Portanto, a TS é uma medida representativa do microambiente em torno do animal, e
apresenta alta correlação com a frequência respiratória (COLLIER et al., 2006).
Características como espessura e densidade do pelame podem influenciar o balanço
térmico do animal, protegendo-o da radiação térmica ou colaborando com a dissipação
do calor corporal (TURNER et al., 1992).
2.7 Índice de Temperatura e Umidade (ITU)
Índices de temperatura e de umidade do ar têm sido adotados para avaliar o
impacto ambiental sobre os bovinos, pois podem descrever os efeitos do ambiente sobre
a capacidade dos animais em dissipar calor (WEST et al., 1999).
Thom (1959) propôs o índice de temperatura e umidade (ITU), porém esse índice
só começou a ser aplicado para caracterizar o ambiente de produção animal a partir do
trabalho descrito por Johnson (1980). Depois, Yousef (1985) determinou o ITU para
bovinos mantidos em estresse térmico sob condições ambientais controladas. Para o
cálculo do ITU adotou-se a fórmula de Johnson (1980):
ITU = TBS + 0,36 TPO+ 41,2, em que TBS: temperatura de bulbo seco, e TPO:
temperatura do ponto de orvalho, cuja fórmula é:
TPO={186,4905273,3*Log(UR/100)*4,58*10^((7,5*TBS)/273,3+TBS)}/{Log(UR/100
)*4,58*10^((7,5*TBS)/273,3+TBS)-8,2859}, em que UR = umidade relativa do ar e
Log = logarítimo neperiano.
Kelly e Bond (1971) propuseram o índice de temperatura e umidade (ITU) e
Armstrong (1994) classificou o estresse térmico de acordo com a variação de ITU em
ameno ou brando (72 a 78), moderado (79 a 88) e severo (89 a 98). No entanto alguns
autores não registraram perdas na produção com ITU acima de 75 (AVENDAÑO-
REYES et al., 2006).
26
2.8 Índice de Temperatura do Globo e Umidade (ITGU)
Um índice de conforto para vacas leiteiras expostas à radiação solar foi proposto
por Buffington et al. (1981) substituindo-se, em uma das fórmulas do ITU, o valor de
temperatura do bulbo seco pela temperatura do globo negro. Esse índice conhecido
como Índice de Temperatura de Globo e Umidade tem a seguinte expressão: ITGU = Tg
+ 0,36 Tpo + 41,5, em que ITGU é o índice de temperatura de globo e umidade, Tg é a
temperatura de globo negro (°C) e Tpo é a temperatura de ponto de orvalho (°C). Os
autores concluíram que, sob condições ambientais nas quais os animais são expostos à
radiação solar, o ITGU é um indicador mais preciso de estresse pelo calor que o ITU.
Embora o ITU seja o índice mais usado, tem a limitação de levar em conta
somente a temperatura e a umidade relativa do ar, embora a radiação térmica seja um
dos fatores mais importantes para o conforto dos animais.
Baêta e Souza (2010) classificaram os valores de ITGU e definiram que valores
até 74 indicam uma situação de conforto para os animais, de 74 a 78 é considerado um
estresse leve, 79 a 84 situação perigosa e acima de 84, indicam uma situação de
emergência.
Há vasta literatura associando ITGU com as medidas fisiológicas, temperatura
retal e frequência respiratória, Geralmente este índice apresenta uma diferença
significativa entre os períodos da manhã e da tarde (MARTINS, 2011).
2.9 Sistema de Resfriamento
O sistema de resfriamento seria uma forma de diminuir o aumento da carga
térmica radiante da estrutura pelo resfriamento do ar ambiente, proporcionando maior
conforto para os animais.
A climatização por sistemas artificiais é sem dúvida a mais eficiente e o sistema
de resfriamento adiabático evaporativo (SRAE) com nebulização associada ou não à
ventilação forçada diminui a temperatura interna do ar ambiente, favorecendo as trocas
sensíveis de calor (SILVA, 2001), principalmente em ambientes de clima quente e seco.
Existem vários modelos de climatização, porém estes foram desenvolvidos em
condições ambientais distintas às dos países de clima tropical (MATARAZZO, 2003).
Podemos citar os sistemas de ventilação, nebulização e aspersão, como apropriados para
o clima de determinadas regiões do Brasil. A ventilação pode melhorar as condições
termo-higrométricas, ao incrementar as trocas de calor por convecção e evaporação
27
(ARCARO JUNIOR et al., 2005), mas esta pode não ser suficiente em algumas
situações motivando o emprego de outras técnicas como o uso do sistema de
resfriamento adiabático evaporativo (NÄÄS, 1998).
O sistema de resfriamento adiabático evaporativo consiste em diminuir a
temperatura do ar ambiente através do uso de nebulização ou aspersão associadas ou
não a ventilação favorecendo as trocas de calor sensível (SILVA, 2001). A diferença
entre aspersão e nebulização está no tamanho da gota e na pressão em que operam, a
nebulização permite a formação de gotículas pequenas com uma maior superfície de
contato o que aperfeiçoa o processo (ARCARO JUNIOR et al., 2005). Segundo
Pinheiro et al. (2005) a convecção proporcionada pela ventilação aumenta a velocidade
de vaporização, otimizando a dissipação de calor e reduzindo assim a temperatura
corporal do animal.
O sistema de resfriamento adiabático evaporativo (SRAE) expandiu-se em climas
quentes, devido à sua simplicidade técnica, praticidade e relação custo/benefício
favorável, resultando em aceitação por muitos produtores (LIN et al., 1998).
Algumas propriedades, em várias localidades do país e no exterior, aplicam a água
na forma de nebulização, através do sistema de nebulizadores. A aplicação de água, de
diferentes maneiras, como agente resfriador, visando aliviar as vacas do calor e
aumentar a produção, é recomendada nas horas mais quentes do dia e à sombra, quando
a temperatura do bulbo seco ultrapassa 26-27°C e umidade relativa do ar está abaixo de
70%. O número de vezes a ser praticada é variável e deve ser economicamente viável
(BACCARI JUNIOR, 1998).
Perissinotto (2003) verificou que a nebulização proporcionou uma diminuição de
0,4°C na temperatura de bulbo seco e um aumento da umidade relativa de 0,5% devido
à maior quantidad d vapor d’água produzida p lo sist ma.
Martello et al. (2004b) observaram em estudo realizado com climatização de
instalação por meio do SRAE por aspersão, com animais confinados em sistema de
freestall, uma contribuição positiva nos horários mais quentes em relação à temperatura
do globo negro, pois ocorre a diminuição da mesma. Neste mesmo trabalho relataram
também, que a utilização de sistema de aspersão em época muito chuvosa, como no
verão, pode causar aumento excessivo da umidade relativa dentro da instalação,
atrapalhando assim as trocas de calor do animal com o meio por evaporação.
28
Por isso, o uso de ventiladores com nebulizadores também deve ser empregado de
maneira criteriosa para não ocasionar efeitos negativos, dificultando os processos de
termólise do animal (VILELA, 2008).
Em regiões de clima quente com umidade relativa elevada, a forma mais eficiente
de resfriar o ambiente pelo sistema de resfriamento adiabático evaporativo é utilizá-lo
de maneira intermitente, ligando e desligando em intervalos de tempo (TURNER,
2001). O uso da intermitência nos equipamentos de aspersão parece favorecer o
equilíbrio da umidade relativa dentro das instalações climatizadas (ROMA JÚNIOR et
al., 2001).
Perissinotto et al. (2006), em estudo com vacas em lactação, encontraram
resultados positivos utilizando intermitência com ciclos de 1 minuto, sendo que o
sistema de nebulização permanecia 20s ligado e 40s desligado. O SRAE deve ser
acionado seguindo as exigências térmicas que variam de acordo com o estágio de
desenvolvimento dos animais, nível de produção entre outros (ARAÚJO, 2002).
2.10 Uso da Termografia
A termografia consiste na técnica de estudo da temperatura dos corpos através da
radiação infravermelho emitida, é uma técnica prática, não invasiva, que se realiza por
intermédio de uma câmara e, que utiliza os raios infravermelhos, que nos fornece uma
avaliação relativa às alterações de temperaturas, ainda que se apresentem de forma sutil.
É um método emergente na qual se obtém uma imagem que representa a
temperatura superficial do animal; é uma prática de sensoriamento remoto que se baseia
na detecção da radiação térmica emitida por todos os corpos (HOLST, 2000). Ela foi
inicialmente aplicada para fins militares e aplicações industriais (KUNC et al., 2007).
Posteriormente, difundiu-se nas pesquisas preventivas na área humana (HOFFMAN;
DIMATTIA, 1964; BARNES, 1963).
Na produção animal a termografia tem sido utilizada como ferramenta na
avaliação e detecção de desordens metabólicas (CLARK; CENA, 1977; HURNIK et
al.,1984), doenças e infecções (BERRY et al., 2003; SCHAEFER et al., 2007; POLAT
et al., 2010). Essa tecnologia tem sido utilizada de forma eficiente para monitorar a
atividade metabólica de animais por meio da temperatura superficial, avaliando o fluxo de
calor de forma quantitativa e qualitativa (EDDY et al., 2001).
29
Stewart et al. (2005) disseram que este método de observação pode ser empregado
na avaliação de várias características dos animais, em diferentes sistemas, pois, as
imagens obtidas permitem a observação direta da distribuição da temperatura em uma
superfície (ZOTTI, 2010).
Os estudos bioclimatológicos servem como ferramenta fundamental para
contribuir com a defesa e seleção de animais mais adaptados, e com isso o uso de
tecnologias como a termografia são utilizadas como alternativas para mostrar o impacto
dos fatores ambientais na produção animal, promovendo a saúde e o bem-estar animal
(ROBERTO et al., 2011), e ainda auxilia na compreensão da termorregulação em razão
das mudanças na temperatura superficial e o impacto das condições ambientais sobre o
bem-estar animal (KASTELIC et al., 1996; STEWART et al., 2005; KNÍZKOVÁ et al.,
2002; KOTRBA et al., 2007), sendo que a perda de calor não evaporativa pelo animal é
determinada pelo gradiente de temperatura ambiente e por sua área superficial corporal.
Uma quantidade notável de energia é perdida na forma de calor através da superfície da
pele, causando uma variação na temperatura superficial em resposta à quantidade de
calor produzido (BERMAN, 2003).
Portanto, segundo Stewart et al. (2005), a temperatura infravermelha pode detectar
alterações no fluxo sanguíneo periférico, podendo ser uma ferramenta útil para avaliar o
estresse calórico em animais. O que está de acordo com Knízková et al. (2007) que
citaram que a câmera termográfica é capaz de detectar variações mínimas de
temperatura com precisão e Kimmel et al. (1992) e Spruyt et al. (1995) afirmaram que a
termografia é aplicável em estudos sobre estresse térmico.
Moura et al. (2011) em estudo com cavalos verificaram que a utilização da
termografia infravermelha permitiu determinar com precisão a temperatura de superfície
corporal do animal, sendo possível inferir sobre a termorregulação. E torna possível
também identificar pontos de valores distintos de temperatura e tem sido valiosa para o
reconhecimento de eventos fisiológicos nos animais.
30
31
3 MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Local e instalações
A realização deste experimento foi previamente aprovada pela Comissão de Ética
no uso de Animais deste Instituto (CEUA/IZ).
O experimento foi realizado no período de 16 de janeiro a 23 de maio de 2012 no
Instituto de Zootecnia, município de Nova Odessa – SP. Coordenadas 22° 42’ latitud
Sul 47° 18’ d longitud O st , a altitud 550 m. O clima da região é tropical, quente
e úmido com estação chuvosa no verão e seco no inverno.
Foram utilizadas quatro baias, com características semelhantes quanto à
localização de comedouro e bebedouro, e dimensões, com 4,0 x 5,5 m de área coberta e
4,0 x 2,4 m de área externa (solário) de transito livre, com pé direito de 3,6 m, possuíam
piso de cimento e eram providas de tapetes de borrachas para descanso dos animais, que
ficavam localizados na área central da baia. Essas baias eram separadas uma da outra
por parede de madeira.
Figura 2. Visualização das instalações
32
3.2 Animais e tratamentos
Foram utilizadas 12 novilhas da raça holandesa HPB, selecionadas de acordo com
o peso corporal e alojadas em baias em grupos de três animais.
O experimento foi conduzido em três tratamentos experimentais, os quais foram:
1) Ventilação e SRAE por nebulização quando a temperatura atingia 25°C a qualquer
umidade (VN); 2) Ventilação e SRAE por nebulização quando a temperatura atingia
25°C com umidade relativa menor ou igual a 70% (VN 70%); 3) Sem sistema de
resfriamento (SR).
A nebulização foi composta por tubulação de PVC com dois bicos de
nebulizadores localizados no meio da baia na parte superior a 2,5m de altura, com uma
vazão de 600 mL min-1. Os nebulizadores eram acionados por um termostato, quando a
temperatura interna atingia 25 °C, com intermitência de 1 minuto, 20 segundos ligado e
40 segundos deligado, e quando a umidade relativa estava menor ou igual a 70% no
tratamento VN 70%. Adaptado de Souza, et. al. (2004) que encontraram resultados
positivos com a utilização de climatização para bovinos nessas condições.
O sistema de ventilação era composto por um ventilador equipado com motor de
½ CV, tipo tufão em cada baia e capacidade de vento com velocidade média de 3 m/s.
Cada ventilador foi fixado a 2,5 m de altura, com inclinação de 45°, acionados pelo
mesmo termostato que acionava os nebulizadores, quando a temperatura interna atingia
25 °C.
3.3 Delineamento Experimental
O delineamento realizado foi do tipo quadrado latino 4 x 4, repetido duas vezes,
totalizando oito períodos experimentais de treze dias de duração, sendo cinco dias o
período de adaptação e seis dias de coleta (Figura 3). As coletas das variáveis
fisiológicas (AF) ocorreram no sétimo, nono e décimo-primeiro dia, as
comportamentais (C) no oitavo e décimo dia. Ao final de cada período de coleta
destinou-se dois dias para descanso (D) dos animais, sem realização de nenhum
tratamento, evitando assim efeito residual do tratamento anterior sobre o período
subsequente. O primeiro dia de descanso ficou destinado a pesagem dos animais (P/D).
Após um ciclo completo de um quadrado latino, os mesmos animais passaram por 15
dias de descanso e novamente foram submetidos aos tratamentos seguindo os
procedimentos do quadrado latino.
33
DIA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
A A A A A A AF C AF C AF P/D D
A Adaptação F Avaliação Fisiológica C Comportamento P/D Pesagem e descanso
Figura 3. Esquema do delineamento experimental de cada período
Porém, por haver perdas de dados durante o experimento, devido ao mau
funcionamento dos data loggers, foi necessário reajustar o delineamento para que
pudessem ser realizadas as análises estatísticas. Com isso o delineamento ficou sendo
um Retângulo Latino 6x3 (6 animais e 3 períodos), foram excluídos um período
experimental de cada quadrado totalizando 6 períodos ao invés de oito como havia sido
previsto, e um dos tratamentos que era Ventilação forçada quando a temperatura atingia
25°C (V). De acordo com Barbosa (2011) um retângulo latino incompleto r × s R está
imerso em um quadrado latino T de ordem t se a matriz r × s que ocorre no canto
superior esquerdo de T é R. Para ilustrar a aplicação da definição acima, o próximo
exemplo mostra a imersão de um retângulo latino incompleto em um quadrado latino.
Consideremos o quadrado latino T de ordem 5, conforme tabela 1. Agora, consideremos
o retângulo latino incompleto R de dimensão 3 x 4 sobre os símbolos 1; 2; 3; 4; 5,
conforme tabela 2. Temos que este retângulo latino incompleto R de dimensão 3 x 4
está imerso no quadrado latino T, conforme podemos verificar em destaque na tabela 3.
Tabela 1. Quadrado latino T de ordem 5
1 4 2 5 3
4 2 5 3 1
2 5 3 1 4
5 3 1 4 2
3 1 4 2 5
Tabela 2. Retângulo latino incompleto R de dimensão 3 x 4.
1 4 2 5
4 2 5 3
2 5 3 1
34
Tabela 3. Retângulo latino incompleto R imerso no Quadrado latino T de ordem 5.
1 4 2 5 3
4 2 5 3 1
2 5 3 1 4
5 3 1 4 2
3 1 4 2 5
Neste presente estudo o esquema do quadrado latino 4x4 realizado foi o que está
presente na tabela 4.
Tabela 4. Esquema do quadrado latino utilizado no experimento
VN SR V VN 70%
VN 70% VN SR V
V VN 70% VN SR
SR V VN 70% VN
3.4 Dieta
A dieta fornecida foi composta por feno moído e concentrado, na proporção de
70:30. A tabela 5 indica a composição químico-bromatológica do feno e da ração
fornecidos para os animais durante o experimento.
Esta dieta era fornecida duas vezes ao dia, às 7h e às 15h, e diariamente era
quantificada as sobras para ajustar e determinar o consumo voluntário, e para que
houvesse também apenas 10% de sobras.
A água e a suplementação mineral foram disponibilizadas durante o experimento
para todos os animais à vontade.
35
Tabela 5. Composição químico-bromatológica do feno e da ração fornecidos para os animais no período
experimental. (Dados obtidos pelo Laboratório de Bromatologia e Análises Minerais do Instituto de
Zootecnia de Nova Odessa-SP)
Descrição da
Amostra
Matéria
Seca a
105°C %
Proteína
Bruta
%
Fibra
Bruta
%
Extrato
Etéreo
%
Extrativo
Não
Nitrogenado
%
Matéria
Mineral
%
FDN
%
Feno1 86,77 10,98 32,08 1,86 49,42 5,67 85,58
Feno2 95,99 8,15 32,59 1,34 52,69 5,25 61,53
Ração 88,95 25,59 9,54 5,09 48,12 11,67 25,29
Feno1= feno fornecido no primeiro quadrado latino
Feno2= feno fornecido no segundo quadrado latino
Resultados corrigidos na Matéria Seca a 105º C
Matéria Seca (MS) - Resíduo da secagem da amostra em estufa a 103 - 105° C
Matéria Mineral (MM) - Resíduo da incineração da amostra em forno mufla a 500 - 550° C
Proteína Bruta (PB) - Método de Kjeldahl (micro)
Extrato Etéreo (EE) - Resíduo de substâncias solúveis em éter de petróleo
Fibra Bruta (FB) - Método por hidrólise ácida e alcalina
Extrativo Não Nitrogenado (ENN) - Obtido pela equação - ENN = (100) - (%PB + %MM + %EE + %FB)
3.5 Dados ambientais
O monitoramento ambiental foi realizado por intermédio de dataloggers das
marcas Hobbo® e Testo-171® (sensores protegidos por filtro de porcelana poroso),
providos de sensores eletrônicos, programados para registrar a cada 15 minutos a
temperatura do globo negro, temperatura de bulbo seco e umidade relativa do ar. Esses
sensores ficavam na posição central geométrica de cada baia afim de averiguar o
microclima da instalação. A partir dos valores obtidos das variáveis ambientais foram
calculados o ITU e o ITGU (eq. 1 e 2) .
ITU = Tbs + 0,36 Tpo + 41,7 (1)
em que,
Tbs - temperatura de bulbo seco, °C, e
Tpo - temperatura de ponto de orvalho, °C.
ITGU = Tgn + 0,36 Tbs + 41,5 (2)
em que,
Tgn - temperatura de globo negro, °C.
3.6 Parâmetros Fisiológicos
Os parâmetros fisiológicos foram avaliados durante três dias, no horário de verão,
às 7h, 10h, 13h, 16h e 19h, após terminar o horário de verão estas avaliações foram
realizadas às 6h, 9h, 12h, 15h e 18h, equivalente aos horários anteriores.
36
A primeira variável a ser coletada era a frequência respiratória, em seguida a
temperatura retal e por último a temperatura superficial do pelame.
3.6.1 Frequência respiratória
Este parâmetro foi avaliado através da observação visual dos movimentos
respiratórios pela observação do arco costal e flanco, durante um período de 15
segundos, sendo posteriormente multiplicado por quatro para obter o número de
movimentos respiratórios por minuto.
3.6.2 Temperatura retal
A temperatura retal foi aferida com o auxílio de um termômetro clínico digital,
inserido, aproximadamente 5 cm no reto em contato com a mucosa por um período de
um minuto.
3.6.3 Temperatura superficial do pelame
A temperatura superficial (TS) de cada animal foi obtida usando câmera
termográfica (Fluke® Ti 25), representada na figura 4, quando os animais permaneciam
calmos e sem se movimentar, evitando causar possível estresse nos mesmos.
As imagens termográficas foram coletadas à distância média de 1,5m, a câmera
foi ajustada com emissividade 0,95, e temperatura de 21°C. Os locais de coleta da TS
foram a garupa, flanco (arco costal), costela (tórax, aproximadamente da 5ᵃ a 8ᵃ costela)
e pata (região palmar da face do metatarso). Todas as imagens termográficas foram
avaliadas no lado direito do animal, para evitar interferências calóricas do rúmen. Em
seguida as imagens foram analisadas através do software SmartView 3.1, e partir das
análises foram obtidas as temperaturas médias de cada região do corpo do animal. A
figura 5 representa as regiões que foram coletadas as TS.
Figura 4. Câmera termográfica Fluke® Ti 25 utilizada para coletar as imagens durante experimento
37
Figura 5. Seleção da temperatura da superfície do pelame A) Garupa, B) Flanco e costela e C) Pata.
3.7 Avaliação do comportamento
A avaliação do comportamento foi realizada através de observações pelo método
de amostragens instantâneas dos animais no oitavo e décimo dia dos períodos
experimentais. Para tanto, os animais foram monitorados a cada 15 minutos num
período de 12h, em que se registrou dois tipos de posturas: 1- deitado, 2- em pé; as
atividades: 1- comendo (animal no comedouro ingerindo alimento), 2- bebendo água
(animal no bebedouro ingerindo água), 3-sem atividade aparente (animal parado sem
realizar nenhuma atividade), 4- ruminando (movimentos mandibulares), 5-outras
atividades (se locomovendo, interação com outros animais, se lambendo, coçando,
eliminação fisiológica); e a localização: 1- comedouros; 2- área da frente logo após os
comedouros; 3- área central da baia; 4- área externa. Cada baia foi dividida em
quadrantes para avaliar se o animal procurava ou não estar na área coberta pelo sistema
de resfriamento. A figura 6 representa a divisão das baias.
A B
C
38
Figura 6. Esquema de divisão das baias
3.8 Análise estatística
O experimento foi conduzido num delineamento experimental em retângulo latino
6x3 (6 animais e 3 períodos), repetidos duas vezes, com medidas repetidas no tempo,
em que foram estudados três tratamentos: SR, VN e VN 70% em cinco horários de
avaliação, 7h, 10h, 13h, 16h e 19h. Os graus de liberdade dos tratamentos foram
desdobrados nos seguintes contrastes: (1) – Controle X Demais e (2) – VN X VN 70%.
Os dados foram analisados estatisticamente usando o procedimento MIXED do
programa estatístico SAS
(Statistical Analysis System), SAS Institute (2001), a fim de
se determinar a estrutura de matriz de variância e covariância. Foram considerados 5%
como nível de significância para a probabilidade do Teste F na análise de variância.
Para a variável FR as estatísticas foram referentes a dados transformados para Log
de X, para a pata não deu interação significativa, portanto, os contrastes foram somente
para o efeito de tratamento sem levar em consideração os efeitos dos horários de
avaliação, já para as outras variáveis a interação foi significativa estudando o contraste
dentro de cada horário.
Para as variáveis comportamentais, atividades, postura e localização nas baias, em
relação aos tratamentos, foi utilizado o teste de Kruskal-Wallis. Para a realização dessas
análises foi usado o software SPSS 16.0.
39
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1 Variáveis ambientais e índices de conforto térmico
As variáveis ambientais (temperatura e umidade relativa do ar mínimas e máximas)
obtidas no ambiente externo ao longo de todo o período experimental estão presentes
nas figuras 7 e 8.
Figura 7. Valores máximos e mínimos registrados para a temperatura do ar
5
10
15
20
25
30
35
40
Jan Fev Mar Abr Mai
Tem
per
atu
ra d
o A
r (°
C)
Meses
Máxima T°C Mínima T°C
40
Figura 8. Valores máximos e mínimos registrados para umidade relativa
Observa-se que os meses de fevereiro e março apresentaram temperaturas mais
altas com uma média máxima de 31,47°C e 30,73°C consecutivamente, ultrapassando a
temperatura considerada dentro da zona de termoneutralidade que vai de 4°C a 26°C, e
apresentaram umidade relativa média de 70,69% e 66,64%, respectivamente, em relação
aos outros meses. Nos meses subsequentes ocorreu uma diminuição da temperatura do
ar e um aumento da umidade relativa, apesar de ainda apresentarem temperaturas
máximas elevadas suas médias permaneceram dentro da zona de conforto. Na tabela 6
estão as médias e os erros padrão das variáveis ambientais nos dias de coletas
fisiológicas.
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Jan Fev Mar Abr Mai
Um
idad
e R
ela
tiva
(%
)
Meses
Mínima UR Máxima UR
41
Tabela 6. Médias e erros padrão das variáveis ambientais nos horários de avaliação.
Tratamentos Contraste
Horários SR VN VN 70% (1) (2)
Temperatura do ar (T°C)
7h 20,07±0,22 20,52±0,22A 20,58±0,22 ns ns
10h 24,89±0,22 25,00±0,22 24,97±0,23 ns ns
13h 28,51±0,22 28,17±0,22 28,23±0,24 ns ns
16h 27,99±0,23 27,35±0,22 27,53±0,24 * ns
19h 24,98±0,22 23,55±0,22 23,48±0,24 ** ns
Média 25,29±0,02 24,91±0,02 24,96±0,03
Umidade Relativa (UR%)
7h 89,92±1,29 96,19±1,30 87,49±1,29 ns **
10h 66,47±1,31 74,49±1,30 68,57±1,39 ** **
13h 50,78±1,34 52,87±1,30 52,30±1,44 ns ns
16h 51,33±1,40 57,20±1,32 55,76±1,44 ** ns
19h 64,87±1,42 81,06±1,31 75,23±1,43 ** **
Média 64,68±0,24 72,36±0,21 67,87±0,28
Temperatura do Globo Negro (TGN °C)
7h 19,91±0,24 20,22±0,24 19,99±0,24 ns ns
10h 24,88±0,24 25,36±0,24 24,27±0,26 ns **
13h 28,77±0,25 28,73±0,24 27,79±0,26 ns **
16h 28,15±0,25 28,14±0,24 28,09±0,27 ns ns
19h 24,58±0,25 24,74±0,24 25,57±0,26 ns *
Média 25,26±0,03 25,44±0,03 25,15±0,04 (1) – Controle X Demais; (2) – VN X VN 70%; ** significativo a 1%; * significativo a 5%; ns – não
significativo
A temperatura do ar (T°C) apresentou valores elevados nos horários das 13h e
16h, acima do qual é considerado confortável. De modo geral, a zona de
termoneutralidade (ZTN) de vacas Holandesas, varia entre 4 e 26°C (HUBER, 1990).
Não ocorreu diferença entre os tratamentos nos horários das 7h, 10h e 13h, porém as
16h e 19h o tratamento SR diferiu (P<0,05 e P<0,01; respectivamente) dos demais.
Pode-se observar que os tratamentos providos de nebulização acarretaram em
diminuição da temperatura do ar de 0,64°C e 0,46°C para VN e VN 70% às 16h e de
1,43°C e 1,55°C para VN e VN 70% às 19h, respectivamente.
Em relação a umidade relativa (UR), às 13h foi o único horário que não houve
diferença (P>0,05) entre os tratamentos. Nesse horário foram encontrados valores mais
baixos de UR devido a maior incidência de radiação solar e por apresentar uma
temperatura mais elevada. Tal fato está de acordo com Bucklin e Bray (1998), que
42
relataram UR mais baixas associadas às temperaturas mais elevadas. Às 7h ocorreu
diferença (P<0,01) entre os tratamentos VN (96,19%) e VN 70%, (87,49%), às 10 e às
19h todos os tratamentos se diferenciaram e às 16h teve diferença do tratamento SR
(51,33%) comparado aos VN (57,2%) e VN 70% (55,76%). As diferenças entre os
tratamentos VN e VN 70% pode ter ocorrido pelo fato de a nebulização ter ficado mais
tempo acionada no VN, já que seu funcionamento dependia apenas da temperatura pré
estabelecida. Pode-se dizer que há um aumento da umidade relativa nos ambientes
climatizados com nebulização, pois este sistema, provido de gotículas de água,
associado a ventilação forçada proporcionam uma maior produção de vapor d’água no
meio (PERISSINOTTO, 2003).
A aplicação de água, de diferentes maneiras, como agente resfriador visando
aliviar as vacas do calor e aumentar a produção, é recomendada nas horas mais quentes
do dia e à sombra, quando a temperatura do bulbo seco ultrapassa 26-27°C e umidade
relativa do ar está abaixo de 70%.
Quando avaliou-se a TGN não se observou diferença entre os tratamentos nos
horários das 7h e 16h. Já às 10h verificou-se diferença (P<0,01) entre os tratamentos
VN 25,36°C) e VN 70% (24,27°C), e às 19h também houve diferença (P<0,05) dos
tratamentos VN e VN 70% com valores de 24,74°C e 25,57°C. Os horários de avaliação
que apresentaram TGN mais elevada foram os das 13h e 16h.
De acordo com Mota (2001), a faixa de temperatura do globo negro para vacas
leiteiras de 7 a 26°C é considerada ótima, entre 27 e 34°C, regular e acima de 35°C, é
considerada crítica.
Verificou-se que os tratamentos com nebulização contribuíram com redução na
temperatura do ar no ambiente e com um aumento na umidade relativa, fazendo com
que esses valores permanecessem dentro da zona de conforto térmico a maior parte do
tempo das avaliações, ultrapassando esses valores, numa média de 2°C, apenas nos
horários mais quentes do dia. Às 13h o tratamento SR teve um aumento na temperatura
do ar, acima do limite do conforto térmico (26°C), de 2,51°C, VN 2,17°C e VN 70%
2,3°C. E às 16h esse aumento foi de 1,99°C para SR, 1,35°C para VN e 1,53°C para VN
70%.
Perissinotto et al. (2006), utilizando resfriamento adiabático evaporativo
associados a ventilação forçada para vacas em lactação encontrou valores de
temperatura de bulbo seco (TBS) de 27,0 °C para ventilação associada a aspersão, 26,6
43
°C para ventilação associada a nebulização, quando a temperatura externa estava em
torno de 27,3 °C e os valores de umidade relativa de 59,8% para ventilação associada a
aspersão, 60,3% para ventilação associada a nebulização, quando a umidade relativa do
ar no ambiente externo estava em torno de 60,0%. A temperatura média de globo negro
encontrada pelos autores foi de 27,5 °C para ventilação associada a aspersão e 27,1 °C
para ventilação associada a nebulização, valores maiores do que a média encontrada no
presente trabalho para os tratamentos com nebulização (VN= 25,44°C e VN70%=
25,15°C).
Martello et al. (2004b) em experimento com ambiente climatizado com
nebulização, para vacas holandesas, não encontraram diferenças entre os tratamentos no
primeiro horário de avaliação às 9h, apresentando os seguintes valores, 23,7; 23,0 e
23,8°C, para as instalações com os tratamentos controle, climatizado e com tela,
respectivamente. As temperaturas mais elevadas observadas pelos autores foram nos
horários mais quentes do dia, 11h e 13h. Os equipamentos de climatização propiciaram
uma redução de 2,9 e 3,9 °C na TBS, respectivamente. Os autores observaram também
que os resultados indicaram contribuição positiva da climatização, em relação a
temperatura do globo negro (TGN), principalmente no período mais quente do dia. Já
para umidade relativa (UR), às 13h foram registrados os menores valores absolutos para
todos os tratamentos.
Na tabela 7 estão as médias e os erros padrão dos índices de conforto térmico nos
dias de coletas fisiológicas.
44
Tabela 7. Médias e erros padrão dos índices de conforto térmico nos dias de coletas fisiológicas
Tratamento Contraste
Hora SR VN VN 70% (1) (2)
Índice de Temperatura e Umidade (ITU)
7h 61,42±0,27 61,83±0,27 61,92±0,27 ns ns
10h 67,02±0,27 66,97±0,27 67,01±0,29 ns ns
13h 71,53±0,28 71,08±0,27 71,12±0,29 ns ns
16h 71,09±0,29 70,04±0,27 70,22±0,29 ** ns
19h 67,35±0,29 65,22±0,27 65,21±0,29 ** ns
Média 67,68±0,03 67,03±0,02 67,10±0,03
Índice de Temperatura do Globo e Umidade (ITGU)
7h 61,57±0,28 61,81±0,28 61,64±0,28 ns ns
10h 67,31±0,29 67,53±0,29 66,62±0,30 ns *
13h 72,09±0,29 71,94±0,29 70,98±0,31 ns *
16h 71,38±0,31 71,12±0,29 71,09±0,31 ns ns
19h 67,04±0,31 66,71±0,29 67,61±0,31 ns *
Média 67,88±0,03 67,82±0,03 67,58±0,04 (1) – Controle X Demais; (2) – VN X VN 70%; ** significativo a 1%; * significativo a 5%; ns – não
significativo
Para ITU houve interação significativa entre os tratamentos e horários de
avaliação, portanto, seus valores foram comparados entre os tratamentos e os horários
de avaliação.
Nas avaliações das 7h, 10h e 13h não ocorreu diferença (P>0,05) entre os
tratamentos, porém às 13h e às 16h todos apresentaram valores absolutos maiores, o que
está relacionado às temperaturas mais elevadas nesses mesmos horários, devido a maior
incidência de radiação. Nos horários das 16h e 19h houve diferença (P<0,01) quando
comparou-se os tratamentos VN e VN 70% com o SR, apresentando valores de 71,09;
70,04 e 70,22 para às 16h e 67,35; 65,22 e 65,21 para às 19h respectivamente.
Observou-se que o ITU apresentou valores sempre dentro da zona de conforto
térmico para os bovinos. Johnson (1980) considerou que apenas ITU a partir de 72
apresentava situação de estresse para vacas holandesas. A situação de alerta é
caracterizada com intervalos que divergem entre os autores, sendo considerada acima de
72, segundo Johnson (1980), entre 75 e 78, segundo Rosemberger et al. (1983), e acima
de 76, segundo Igono e Johnson (1992).
45
Os horários que o ITU confere valores mais baixos, em todos os tratamentos, são
equivalentes às temperaturas mais elevadas e umidade relativa mais baixa. Com isso,
verifica-se que, neste presente estudo, os sistemas de nebulização mais ventilação
forçada contribuíram com a diminuição da temperatura do ar e o aumento da umidade
relativa no ambiente, consequentemente mantiveram um ITU favorável para os animais.
Quanto aos valores encontrados para ITGU, houve interação entre os tratamentos
e os horários de avaliação. Não houve diferença entre os tratamentos nas avaliações das
7h e 16h. Porém às 10h, 13h e 19h houve diferença (P<0,05) entre os tratamentos VN e
VN 70% quando comparados entre si, e não diferenciando-se do tratamento SR. Às 10h
o tratamento SR apresentou valor de ITGU 67,31, VN 67,53 e VN 70% 66,62. Às 13h
esses valores foram para SR 72,09, VN 71,94 e VN 70% 70,98. Já às 19h o tratamento
SR teve valor igual 67,04, VN 66,71 e VN 70% 67,61.
Os valores de ITU, mantiveram-se dentro da zona de conforto, não ultrapassaram
74. Segundo Baêta e Souza (2010) valor de ITGU de 74 é considerado confortável para
os animais de 75 a 78 é considerado estado de alerta nos animais.
Vilela (2008), trabalhando com vacas em lactação, verificou ITGU de 78,9; 74,5 e
72,5 unidades, respectivamente, para o ambiente externo, estábulo sem climatização e
estábulo climatizado por nebulização e ventilação.
Perissinotto et al. (2006) verificaram que o ITGU foi significativamente menor
para o tratamento com nebulização (75) comparado ao tratamento com aspersão (75,5)
durante o período de avaliação das 9h às 17h. Isso ocorreu porque o tratamento com
nebulização possui uma TGN menor e umidade relativa maior que o tratamento com
aspersão.
Para os valores de ITU e ITGU os tratamentos providos de nebulização
mantiveram os animais dentro da zona de segurança, fora do estresse calórico durante
todo tempo, presumivelmente proporcionando aos animais condições para máximo
desempenho.
Assim como as variáveis ambientais têm alta correlação com os índices de
conforto térmico, todos esses fatores têm correlação com as variáveis fisiológicas
analisadas neste trabalho.
46
4.2 Variáveis fisiológicas
Na tabela 8 estão as médias e os erros padrão da frequência respiratória
mensurada durante o período experimental.
Nas avaliações das 7h e 10h não houve diferença significativa entre os
tratamentos (SR, VN e VN 70%), porém às 13h ocorreu diferença (P<0,01) entre o
tratamento SR (56,37 mov/min) comparado com os tratamentos VN (48,34 mov/min) e
VN 70% (47,13 mov/min), às 16h também houve diferença (P<0,05) entre SR
comparado com os VN e VN 70%, apresentado valores de 55,40; 49,29 e 50,30
mov/min, respectivamente. E às 19h ocorreu diferença (P<0,01) entre SR em relação ao
VN e VN 70% com valores de 54,09; 49,59 e 46,29 mov/min, respectivamente. Pode-se
observar que SR apresentou valores mais elevados que os outros tratamentos. Isso
mostra que o sistema de resfriamento adiabático evaporativo foi eficiente para que os
animais realizassem trocas de calor pelos meios não evaporativos sem precisarem
utilizar os meios evaporativos, não apresentando assim sinais de estresse.
Tabela 8. Médias e erros padrão das frequências respiratórias
FR
Tratamentos Contraste
Hora SR VN VN7 0% (1) (2)
7h 43±1,73 45±1,74 42±1,74 ns ns
10h 47±1,73 47±1,74 45±1,83 ns ns
13h 56±1,75 48±1,74 47±1,88 ** ns
16h 55±1,75 49±1,77 50±1,90 * ns
19h 54±1,76 49±1,75 46±1,89 ** ns
Média 51,23±1,24 47,90±1,24 46,15±1,29 (1) – Controle X Demais; (2) – VN X VN 70%; ** significativo a 1%; * significativo a 5%; ns – não
significativo
Em condições termoneutras, a FR normal da vaca leiteira varia de 24 a 36
movimentos por minuto (STOBER, 1993). Porém, Silanikove (2000) retratou que FR de
40 a 60 movimentos/minuto está dentro da zona de conforto. Portanto, segundo este
autor, as frequências respiratórias encontradas em todos os tratamentos estudados neste
trabalho, encontram-se dentro dos limites de conforto térmico para bovinos leiteiros,
apesar de ser observado um aumento no decorrer do dia essas frequências não
ultrapassaram o valor de 60 mov/min. Perissinotto et al. (2006) também encontrou
tendência de elevação nas médias da FR de vacas Holandesas submetidas a ambientes
47
climatizados com aspersão e nebulização associadas a ventilação forçada. Esses
resultados estão de acordo com Martello (2006), que encontrou valores de FR durante
os períodos mais quentes de primavera e verão de 50 e 58 mov/min, respectivamente,
sem constatar estresse térmico.
Verificou-se que o tratamento sem resfriamento apresentou valores mais elevados
de frequência respiratória comparado aos tratamentos com climatização, na maioria dos
horários de avaliação. Isso mostra que o ambiente climatizado foi eficiente para reduzir
a variável FR, reduzindo assim o estresse desses animais.
Vilela (2008) em experimento com vacas holandesas mantidas em sistema de
ventilação e nebulização, que era acionado com uma temperatura a partir de 27°C,
também observou uma maior FR no seu tratamento controle (48 mov/min) comparado
com tratamento com climatização (44 mov/min). No entanto, Matarazzo (2004),
avaliando o efeito de ventilação e nebulização sobre as variáveis fisiológicas em vacas
holandesas, não encontrou diferença entre os tratamentos para FR, que obteve 64
mov/min no tratamento controle e 60 mov/min no tratamento com nebulização.
Almeida (2009), avaliando vacas da raça girolando submetidas a 3 tempos de
climatização no curral de espera, 10, 20 e 30 minutos, nos quais os animais foram
expostos ao SRAE (ventilação + nebulização), comparados ao tratamento controle,
observou diferença no turno da manhã, com valores na ordem de 27,8; 28; 25,8 e 36
mov/min, consecutivamente. No turno da tarde também não foram constatadas
diferenças entre os tratamentos climatizados, mostrando efeito significativo apenas
quando comparados ao sem climatização apresentando valores de 39,5; 37; 35,3 e 61,5
mov/min, respectivamente. O autor também verificou que a FR média dos animais, pela
manhã, foi menor que a tarde para todos os tratamentos, uma vez que o animal tem
maior facilidade de dissipar calor durante a noite e, por conseguinte, de estar
termicamente mais confortável pela manhã.
Na tabela 9 estão expostos os valores das médias das temperaturas retais aferidas
durante o período experimental.
48
Tabela 9. Médias e erros padrão da temperatura retal
TR
Tratamento Contraste
Hora SR VN VN 70% (1) (2)
7h 38,40±0,07 38,49±0,07 38,55±0,07 ns ns
10h 38,89±0,07 38,80±0,07 38,93±0,07 ns ns
13h 39,02±0,07 38,89±0,07 38,94±0,07 ns ns
16h 39,38±0,07 39,21±0,07 39,28±0,07 ns ns
19h 39,47±0,07 39,17±0,07 39,24±0,07 ** ns
Média 39,03±0,05 38,91±0,05 38,99±0,05 (1) – Controle X Demais; (2) – VN X VN 70%; ** - significativo a 1%; Ns – não significativo
Não houve diferenças (P>0,05) entre os tratamentos, para a TR das 07 às 16h. Às
19h o tratamento SR (39,47) se difere do VN (39,17) e do VN 70% (39,24). Trabalhos
conduzidos por Turner et al. (1992) constataram decréscimo na temperatura retal de
animais submetidos ao SRAE, tal fato só foi conferido nas condições deste trabalho no
horário das 19h.
Às 16h e 19h a TR do tratamento SR apresentou valores considerados acima da
normalidade, os quais vão de 38 a 39,3ºC, sugeridos por Dukes (1996), os VN e VN
70% também apresentaram valores mais elevados, porém sem ultrapassar o que é
considerado normal.
Martello et al. (2004b), em pesquisa durante o verão, utilizando vacas Holandesas
mantidas sob sistemas de sombreamento, ventilação e nebulização, mencionaram que
os valores mais elevados de TR foram registrados no final da tarde, e não nos horários
mais quentes do dia. O que está de acordo com o observado com Baccari Junior et al.
(1979) que constataram que, nas condições de termoneutralidade, a TR de bovinos
holandeses apresentou correlação mais alta (0,96) com a hora do dia, do que com a
temperatura do ar (0,71), no período das 8 às 18 horas. A partir das 15 horas, a
temperatura do ar começou a cair, enquanto a TR continuou a aumentar, mostrando que,
durante o dia, esta se eleva em função do metabolismo animal e não propriamente da
temperatura ambiente (BACCARI et al., 1979).
Perissinoto et al. (2006) verificou que no tratamento com nebulização, a TR
atingiu valores superiores aos encontrados no tratamento com aspersão, a partir das 11 h
da manhã, porém, como já foram mencionadas, essas diferenças não foram
significativas. Os valores médios encontrados para o tratamento com aspersão (T1) e
para o tratamento com nebulização (T2) às 9h foram 38,2 e 38,3°C, respectivamente. Às
49
11h T1 apresentou valor de 38,4°C e T2 38,4 ºC, às 13h os valores foram 38,5°C para
T1 e 38,7 ºC para T2 e às 17h a TR de T1 foi 38,5°C e de T2 38,6 ºC.
Vilela (2008) não encontrou diferenças nos valores de TR para os tratamentos
(controle = 38,2°C; nebulização + ventilação = 38,1), e estes encontravam-se dentro da
zona de conforto. Matarazzo (2004) também encontrou valores de TR para os
tratamentos controle (38,4°C) e climatizado (38,5°C) fora da situação de estresse.
Assim como Aguiar et al. (2011), avaliando vacas e novilhas girolandas mantidas em
local coberto e ventilado, verificaram que ambas apresentaram TR dentro dos limites de
conforto térmico, mesmo as novilhas tendo valores mais elevados em relação às vacas,
39,06 e 38,61°C, consecutivamente, isso devido às novilhas possuírem um metabolismo
mais acelerado por estarem em fase de crescimento.
Na tabela 10 estão presentes os valores médios das Temperaturas Superficiais do
Pelame (TS) para cada horário de avaliação obtidas durante o experimento.
No primeiro horário de avaliação, a TS não apresentou diferenças significativas
(P>0,05) entre os tratamentos em todas as regiões avaliadas. As condições de
temperatura e umidade neste horário de avaliação estavam dentro da faixa considerada
de conforto aos animais. Assim, provavelmente, os animais apresentam apenas ajustes
circulatórios sem recorrer a processos de trocas mais onerosos, e com isso mantiveram,
em geral, os padrões de temperatura corporal (ZOTTI, 2010).
A garupa e o flanco foram as regiões que tiveram resultados mais positivos,
apresentando uma queda significativa (P<0,01 e P<0,05) nos tratamentos VN e VN 70%
em relação ao tratamento SR. A garupa teve TS significativamente mais baixa para VN
e VN 70%, respectivamente, às 10h (32,23 e 32,01°C), às 13h (33,93 e 34,24°C) e às
16h (32,41 e 32,81°C) e, o flanco teve valores mais baixos para VN e VN 70% às 10h
(33,77 e 33,67°C) e às 13h (34,96 e 34,9C). A costela teve uma diminuição da
temperatura significativa (P<0,01) apenas às 13h para VN ( 35,20°C) e VN 70%
(35,56°C) quando comparados a SR (36,30°C). A pata não apresentou diferença entre os
tratamentos em nenhum dos horários de avaliação.
Zotti (2010) também avaliou variação de temperaturas das regiões da garupa,
flanco, costela e pata, para os tratamentos sem ventilação (SV), ventilação diurna (VD),
ventilação noturna (VN) e ventilação 24 horas (V24), e para a temperatura da garupa
foram constatadas diferenças significativas (P<0,05), entre os tratamentos nos demais
horários, sendo que às 10 h, 13 h e 16 h, a adoção da ventilação forçada durante o dia
50
VD (34,13; 35,12 e 34,01°C) e V24 (34,07; 35,01e 33,86°C) diminuiu a TS da garupa,
em relação ao tratamento SV (34,97; 35,89 e 34,63°C) e VN (35,31; 36,09 e 34,61).
Tabela 10. Médias e erros padrão da temperatura superficial do pelame (TS)
Tratamento Contraste
Garupa
Horário SR VN VN 70% (1) (2)
7h 28,97±0,34 29,05±0,36 28,93±0,36 ns ns
10h 33,38±0,37 32,23±0,36 32,01±0,39 ** ns
13h 35,00±0,37 33,93±0,36 34,24±0,40 * ns
16h 33,71±0,38 32,41±0,37 32,81±0,40 * ns
19h 31,21±0,38 30,92±0,37 30,88±0,40 ns ns
Média 32.46±0,23 31,71±0,23 31,77±0,23
Flanco
7h 30,55±0,32 31,22±0,32 30,95±0,32 ns ns
10h 34,83±0,33 33,77±0,32 33,67±0,34 ** ns
13h 35,85±0,33 34,96±0,32 34,90±0,35 * ns
16h 34,34±0,34 33,82±0,33 34,11±0,36 ns ns
19h 32,41±0,34 32,30±0,33 32,33±0,35 ns ns
Média 33,60±0,19 33,21±0,19 33,18±0,20
Costela
7h 30,99±0,31 31,64±0,31 31,48±0,31 ns ns
10h 34,86±0,32 34,17±0,32 34,54±0,34 ns ns
13h 36,30±0,33 35,20±0,32 35,56±0,35 * ns
16h 34,67±0,33 34,11±0,32 34,55±0,35 ns ns
19h 33,15±0,33 32,71±0,32 33,21±0,35 ns ns
Média 33,99±0,20 33,56±0,19 33,87±0,21
Pata
7h 29,31±0,28 29,79±0,28 29,25±0,28 ns ns
10h 32,36±0,30 31,98±0,28 31,84±0,31 ns ns
13h 32,74±0,30 32,82±0,29 32,09±0,32 ns ns
16h 31,67±0,30 32,00±0,29 31,52±0,32 ns ns
19h 32,42±0,30 32,14±0,29 31,34±0,32 ns ns
Média 31,70±0,15 31,74±0,15 31,21±0,15 ns * (1) – Controle X Demais; (2) – VN X VN 70%; ** - significativo a 1%; * - significativo a 5%; ns – não
significativo
Segundo Martello et al. (2002), a temperatura da pele de vacas holandesas
alojadas em instalações climatizadas pode variar de 31,6ºC (às 6 h) a 34,7ºC (às 13 h),
sem indicar estresse térmico animal. Em geral, nos tratamentos com nebulização
observou-se queda nos valores absolutos na temperatura superficial do pelame nas
51
regiões avaliadas. As TS tiveram um aumento no decorrer do dia e um decréscimo no
início da noite acompanhando a variação da temperatura do ar.
No SRAE, quando a água umedece a pelagem e a pele, as vacas são arrefecidas
inicialmente por condução e posteriormente por evaporação da água da pele, num valor
correspondente ao calor latente de vaporização e a quantidade de água evaporados
(BACCARI JÚNIOR, 1998). A ventilação forçada pode colaborar com esta perda de
calor, devido a convecção, que incrementa a velocidade de variação e conduz um
aumento da dissipação de calor e, uma redução mais acentuada da temperatura corporal
(PINHEIRO et al., 2005).
Se a temperatura superficial do pelame for abaixo de 35°C, o gradiente de
temperatura entre TR e o pelame é amplo o suficiente para que o animal use
efetivamente as quatro vias de trocas de calor, acima desta TS os animais começam a
armazenar calor, aumentando a TR (COLLIER et al., 2008).
Almeida (2009) constatou diferenças significativas para os valores médios da
temperatura superficial do pelame para os tratamentos com climatização 20 e 30
minutos (26,7 e 26,5°C), quando comparados com 10 minutos (27,1°C), e com o
controle (30,1°C), para o turno da manhã. E no turno da tarde, as médias da TS
apresentaram redução significativa nos tratamentos climatizados (10, 20 e 30 min),
quando comparado com o controle, com valores de 31,0; 30,8; 29,8 e 38,5.
Santos et al. (2005) verificaram valor médio da temperatura superficial do pelame
para vacas das raças Pantaneira e Nelore de 33,6 ±3,8 e 32,9 ±3,3°C, respectivamente.
Façanha et al. (2010) observaram média de 35°C em vacas mestiças com alta proporção
da raça holandesa em clima semiárido.
De maneira geral, pode-se dizer que o SRAE proporcionou diminuição
significativa da TS da maioria das regiões avaliadas, principalmente nos horários mais
quentes, contribuindo positivamente para os meios de troca de calor do animal com o
ambiente, por meio de trocas sensíveis.
4.3 Comportamento
As alterações dos padrões usuais de ingestão de água e alimentos, postura e
movimentação são importantes mecanismos adaptativos para reduzir o efeito do calor.
Entre as principais mudanças de comportamento ligadas a termorregulação, quando os
animais encontram-se em situação de estresse, estão a diminuição do tempo que o
52
animal permanece deitado e diminuição da ingestão de alimentos (TUCKER et al.,
2008). Em geral, o consumo de alimento diminui quando a temperatura ambiente
ultrapassa 26 ºC (BEEDE; COLLIER, 1986).
Na figura 9 estão as frequências das atividades (%) realizadas pelos animais em
cada tratamento.
Não houve diferença (P>0,5) para as frequências das atividades realizadas em
nenhum dos tratamentos. Os animais passaram por volta de 34% do tempo sem
apresentar alguma atividade aparente (SAA), 30% do tempo comendo, 20% ruminando,
13% realizando outras atividades (se locomovendo, interação com outros animais, se
lambendo, coçando, eliminação fisiológica), e 4% bebendo água.
Figura 9. Frequências das atividades realizadas pelos animais para cada tratamento: comendo, bebendo
água, sem atividade aparente (SAA), ruminando e outras atividades (se locomovendo, interação com
outros animais, se lambendo, coçando, eliminação fisiológica)
Zotti (2010) obteve resultados semelhantes com os deste trabalho, não
apresentando diferenças nas frequências das atividades (comendo, ócio, ruminando,
bebendo água e outras atividades) para diferentes tratamentos (sem ventilção, ventilação
diurna, ventilação noturna e ventilação 24 horas) para novilhas da raça holandesa. Na
observação diurna (das 6h às 18h) o autor verificou maior ocorrência da variável
comendo (cerca de 40%) e em seguida ócio (35%), o que difere da ordem encontrada
neste trabalho, isso se deve talvez ao fato de a alimentação ter sido restrita, pelo fato de
os animais estarem ingerindo muita matéria seca e por isso foi necessário adequar a
oferta, assim elas se alimentavam em um tempo menor. Segundo Fraser e Broom (1990)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Comendo Bebendoágua
SAA Ruminando Outrasatividades
Fre
qu
ên
cia
%
Atividades
VN
VN70%
SR
Tratamentos Tratamentos
53
as vacas confinadas passam em torno de cinco horas comendo, mas, caso a proporção de
concentrado na dieta aumente, esse tempo pode ser reduzido. E o tempo total de
ruminação pode variar de 4 a 9 horas, esse tempo é dividido em períodos com duração
de poucos minutos a uma hora ou mais (PIRES et al., 1998).
As atividades observadas por Almeida (2009) não apresentaram efeito
significativo entre tratamentos (P>0,05), considerando-se as seguintes variáveis
comportamentais: andando, bebendo, comendo, deitado, pé, ruminando deitado e
ruminando em pé. Matarazzo et al. (2007) também não encontraram diferenças entre os
tratamentos controle e nebulização + ventilação, para variável comendo, em que os
animais do tratamento climatizado permaneceram 15% do tempo total de observação
comendo, enquanto que os animais do grupo controle permaneceram 12%.
Para Laganá et al. (2005), a ruminação foi a atividade observada maior número de
vezes no grupo SRAE (40,54% versus 36,84% no grupo controle). Também foi
observado que as vacas do SRAE permaneceram entre 24,04 e 27,10% se alimentando.
Quanto às atividades realizadas não se pode dizer se o sistema de climatização foi
eficiente ou não em relação ao tratamento sem resfriamento, já que os resultados não se
diferenciaram entre os tratamentos, mas nota-se que os animais não apresentaram sinais
de estresse, uma vez que vacas leiteiras sob estresse térmico reduzem a ingestão de
volumoso e tempo de ruminação (COLLIER et al., 2006), o que não ocorreu neste
trabalho. A figura 10 representa a frequência das posturas (em pé ou deitado) que os
animais se encontravam durante os períodos de obsevarção.
Figura 10. Frequências das posturas em que os animais se encontravam (em pé ou deitado) para todos os
tratamentos
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
VN VN70% SR
Fre
qu
ên
cia
%
Tratamentos
Em pé
Deitado
Posturas
54
Os animais permaneceram mais tempo em pé do que deitado, não diferenciando-
se (P>0,05) entre os tratamentos (VN, VN 70% e SR), apresentando uma ocorrência
para a postura em pé de 65,9; 65,9 e 67,3; respectivamente, e para postura deitado de
34,1; 34,1 e 32,7; respectivamente. Degasperi (2003) afirmaram que os bovinos
possuem motivação nata para a locomoção. Estando em pé, os sentidos de olfato e visão
são facilitados, principalmente para buscar o alimento, além de função de controle da
temperatura. Geralmente, os bovinos preferem ruminar deitados, porém em condições
ambientais desfavoráveis (ventos, chuvas) podem permanecer em pé ou caminhar
lentamente.
A postura em pé maximiza a área de superfície corporal exposta ao ambiente, com
isso, aumenta o fluxo de ar ao redor do animal e facilita a perda de calor por convecção
(ANSELL, 1981).
Titto (2010) em estudo com vacas Holandesas, em instalação tipo free-stall, com e
sem climatização, observou que os animais permaneceram grande parte do dia (84,2)
em pé e na sombra, sem ocorrer diferenças para os tratamentos.
Matarazzo (2004) avaliou o efeito da nebulização sobre o comportamento de
vacas holandesas e observou que os animais mantidos com climatização permaneceram
mais tempo em pé (219 min) quando comparados aos animais sem climatização (183), o
que está de acordo com Frazzi et al. (1998) que analisaram que, quando os animais que
ficaram em estabulação, sem acesso ao ambiente climatizado, permaneceram mais
tempo deitados. O que de fato não ocorreu neste estudo.
Apesar de os animais permanecerem mais tempo em pé, e essa postura em maior
frequência poder representar sinal de estresse calórico, quando analisamos as variáveis
fisiológicas FR e TR não encontramos esse animais em situação de estresse na maioria
dos horários de avaliação, e quanto as atividades realizadas também não ocorreu
alteração.
A figura 11 representa a frequência de permanência dos animais nos diferentes
locais das baias (1- comedouro, 2- parte da frente da baia, logo após o comedouro, 3-
área central da baia, 4- área externa) para todos os tratamentos.
55
Figura 11. Localização dos animais nas baias (1- comedouro, 2- área da frente logo após comedouro, 3-
área central da baia, 4- área externa) em todos os tratamentos VN (Ventilação+nebulização), VN 70%
(ventilação+nebulização com umidade ≤ 70%) e SR (sem sistema de resfriamento)
Não ocorreu diferenças (P<0,5) entre os tratamentos para frequência de
permanência dos animais para nenhum dos locais avaliados. Observa-se que houve
maior permanência dos animais na área central da baia em todos os tratamentos (38%),
local em que o sistema de resfriamento tinha maior alcance, em seguida o comedouro
(34%) foi o lugar em que permaneceram mais tempo, assim como a segunda atividade
qu mais t v ocorrência foi a variáv l “com ndo”, depois a área que teve uma maior
permanência foi a parte da frente da baia (18%) e por último a área externa (10%). Com
isso verificou que os animais deram preferência a área de descanso, mesmo os animais
que estavam no tratamento SR, o que pode estar relacionado com a facilidade de
realização de trocas de calor do animal com o meio nesse local.
Matarazzo et al. (2007) avaliando as respostas comportamentais de vacas
holandesas alojadas em freestall em diferentes sistemas de climatização (VO – ausência
de ventilação; V – ventilação e VN – ventilação + nebulização), observaram que os
animais do tratamento V passaram mais tempo na área de alimentação (108,3 min)
quando comparados com VO (60,7 min) e VN (72,5 min), área na qual o sistema de
resfriamento abrangia. Os autores observaram também que, os animais submetidos a
nebulização com ventilação, passaram menos tempo na área de descanso (21%), local
em que os animais permaneciam mais tempo quando estavam sob estresse calórico, que
os animais do tratamento controle.
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
1 2 3 4
Fre
qu
ên
cia
%
Localização na baia
VN
VN70%
SR
Tratamentos
56
57
5 CONCLUSÕES
Nas condições que o presente trabalho foi desenvolvido, pode-se concluir que de
forma geral, com base nas variáveis ambientais (temperatura do ar, umidade relativa e
temperatura do globo negro), os tratamentos com nebulização possibilitaram melhores
condições térmicas ambientais para os animais que o tratamento sem resfriamento. Em
relação a TGN o tratamento VN 70% mostrou-se mais eficiente.
Com base no índice de conforto térmico ITU, todos os tratamentos mantiveram os
animais em uma zona de termoneutralidade, sem estresse calórico. Porém os
tratamentos com SRAE foram melhores que o tratamento sem resfriamento.
Quanto ao ITGU, todos os tratamentos se encontraram dentro da zona de conforto,
mas o tratamento VN 70% mostrou-se mais eficiente.
As variáveis fisiológicas frequência respiratória (FR), temperatura retal (TR) e
temperatura superficial do pelame (TS) apresentaram resultados positivos para os
tratamentos providos com ventilação e nebulização.
E, na avaliação do comportamento, pode-se observar que não houve diferença
para nenhuma das variáveis analisadas.
58
59
6 REFERÊNCIAS
AGUIAR, B. O.; NASCIMENTO, C. C. N.; BARBOSA, H. Características
termorreguladoras de vacas e novilhas girolanda no verão. Universidade Federal de
Uberlândia. 2011. Disponível em:
http://www.sovergs.com.br/site/38conbravet/resumos/656.pdf. Acesso em: 26 out.
2012.
ALMEIDA, G. L. P. Climatização na pré-ordenha de vacas da raça Girolando e
seus efeitos na produção e qualidade do leite no comportamento animal. 2009.
135p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola). Universidade Federal Rural de
Pernambuco. Recife – PE, 2009.
ALMEIDA, G. L. P.; PANDORFI, H.; GUISELINI, C.; ALMEIDA, G. A. P.;
MORRIL, W. B. B. Investimento em climatização na pré-ordenha de vaca girolando e
seus efeitos na produção de leite. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e
Ambiental, Campina Grande, v.14, n.12, p.1337-1344, 2010.
ANSELL, R. H. Extreme heat stress in dairy cattle and is alleviation: a case report. In:
CLARK, J. A. (Ed), Environmental Aspects of Housing for Animal Protection.
London, United Kingdom: Butterworths, p. 285-306. 1981
ARCARO JÚNIOR, I; ARCARO, J.R. P. et al. Respostas fisiológicas de vacas em
lactação à ventilação e aspersão na sala de espera. Ciência Rural, Santa Maria. v. 35,
n.3, p. 639-643. 2005.
ARAÚJO, H. B. Avaliação de Sistemas de Resfriamento Adiabático Evaporativo
em “Baias Livres” para Bovinos com Alta Produção de Leite. 2002. 52f. Tese
(Doutorado em Engenharia Agrícola) – Universidade Federal de Viçosa. Viçosa.
ARMSTRONG, D.V. Heat stress interaction with shade and cooling. Journal of Dairy
Science, v.77, p.2044-2050, 1994.
AVENDAÑO-REYES, L.; ALVAREZ-VALENZUELA, F. D.; CORREA-
CALDERÓN, A.; SAUCEDO-QUINTERO, J. S.; ROBINSON, P. H.; FADEL, J. G.
Effect of cooling Holstein cows during the dry period on postpartum performance under
heat stress conditions. Livestock Science, Amsterdam, v. 105, n. 1-3, p. 198-206, 2006.
AZEVÊDO, D. M. M. R.; ALVES, A. A. Bioclimatologia aplicada à produção de
bovinos leiteiros nos trópicos. - Embrapa Meio-Norte. Teresina – PI. 83 p. 2009.
AZEVEDO, M.; PIRES, M.F.A.; STURNINO, H.M.; LANA, A.M.Q.; SAMPAIO I.B.;
MONTEIRO J.B.N.; MORATO, L.E. Estimativa de níveis críticos superiores do índice
de temperatura e umidade para vacas leiteiras ½, ¾ e 7/8 holandês – zebu em lactação.
Revista Brasileira de Zootecnia, v. 34, n. 6, p. 2000-2008, 2005.
BACCARI JUNIOR, F.; CAMPOS NETO, O.; ROCHA, G.P. Variação fisiológica da
temperatura retal das 8 às 18 horas em bovinos holandeses – correlação com a
60
temperatura ambiente e hora do dia. In: JORNADA CIENTÍFICA DA ASSOCIAÇÃO
DOS DOCENTES DO CÂMPUS DE BOTUCATU. Anais. p.5-8, 1979.
BACCARI JUNIOR, F. Adaptação de sistemas de manejo na produção de leite em
climas quentes. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE AMBIÊNCIA NA PRODUÇÃO DE
LEITE, Piracicaba, 1998. Anais. Piracicaba: FEALQ, 1998. p.24-67.
BACCARI JUNIOR, F. Manejo ambiental da vaca leiteira em climas quentes.
Londrina: Universidade Estadual de Londrina, 2001. 142 p
BAÊTA, F. C.; SOUZA, C. F. Ambiência em Edificações Rurais: Conforto
animal. 2.ed. Viçosa: Editora UFV, 2010. 269 p.
BARBOSA, E. P. R. Planejamentos Combinatórios “Construindo Sistemas Triplos
de Steiner”. 2011. 90p. Dissertação (Mestrado em Ciência da computação).
Universidade Federal de Goiás. Goiânia, 2011.
BARNES, R. B. Thermography of the human body: infrared radiant energy provides
new concepts and instrumentation for medical diagnosis. Science, v.140, p 870–877,
1963.
BEED, D. K.; COLLIER, R. J. Potential nutritional strategies for intensively managed
catle during thermal stress. Journal of Dairy Science, Champaign, v.62, n.3, p.543-
554. 1986.
BERMAN, A; FOLMAN, Y.; KAIM, M.; MAMEN, M.; HERZ, Z.; WOLFENSON,
D.; ARIELI, A.; GRABER, Y. Upper critical temperatures and forced ventilation effects
for high-yielding dairy cows in a subtropical climate. Journal Dairy Science. v. 68, p.
1488-1495. 1985.
BERMAN, A. Effects of body surface area estimates on predicted energy requirements
and heat stress. Journal of Dairy Science, v.86, p.3605-3610, 2003.
BERRY, R. J.; KENNEDY, A. D.; SCOTT, S. L.; KYLE, B. L.; SCHAEFER, A. L.
Daily variation in the udder surface temperature of dairy cows measured by infrared
thermography: Potential for mastitis detection. Canadian Journal Animal Science,
v.83, p.687–693, 2003.
BLACKSHAW, J.K. Notes on some topics in applied animal behaviour. Third
edition, June 1986.
BROOM, D.M.; MOLENTO, C.F.M.. Bem-Estar Animal: Conceito e Questões
Relacionadas: Revisão. Archieves of Veterinary Science, v.9, n.2, p.1-11, 2004.
BUCKLIN, R.A.; BRAY, E.R. The american experience in dairy management in warm
and hot climates. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE AMBIÊNCIA NA PRODUÇÃO
DE LEITE, 1., 1998, Piracicaba. Anais... Piracicaba: FEALQ, 1998. p.156-74.
CLARK, J. A.; CENA, K. The potential of infrared thermography in veterinary
diagnosis. The Veterinary Record, v.100, p.402–404, 1977.
61
COLLIER, R. J.; DAHL, G. E.; VANBALLE, M. J. Major Advances Associated with
Environmental Effects on Dairy Cattle. Journal of Dairy Science, Champaign, v. 89, p.
1244 -1253, 2006.
COLLIER, R.J.; COLLIER, J. L.; RHOADS, R. P.; BAUMGARD, L. H. Invited
review: Genes involved in the bovine heat stress response. Journal of Dairy Science,
v.91, p.445–454, 2008.
CONCEIÇÃO, M. N. Avaliação da influência do sombreamento artificial no
desenvolvimento de novilhas leiteiras em pastagens. 2008. 138 p. Tese (Doutorado
em Física do Ambiente Agrícola) – scola Sup rior d Agricultura “ uiz d Qu iroz”,
Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2008.
DEGASPERI, S. A. R. Estudo do comportamento do gado Holandês em sistema de
semi-confinamento. Ver. Acadêmica Ciências Agrárias e Ambientais. Curitiba, v.1,
n.4, p. 41-47. 2003.
DUKES, H.H. Fisiologia dos animais domésticos. 11.ed. Rio de Janeiro: Guanabara
Koogan, 1996. 856p.
EDDY, A.L.; HOOGMED, V.L.M.; SNYDER, J.R. The role of termography in the management of equine lameness. The Veterinary Journal, 162, p.172-181, 2001.
FAÇANHA, D. A. E.; SILVA, R. G. da; MAIA, A. S. C.; Guilhermino, M. M.;
VASCONCELOS, A. M. de. Variação anual Características morfológicas e da
Temperatura de superfície do pelame de vacas da Raça Holandesa em ambiente
semiárido. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa-MG, v.38, n.4, p.837-844, 2010.
FERREIRA, F.; PIRES, M.F.A.; MARTINEZ, M.L.; COELHO, S.G.; CARVALHO,
A.U.; FERREIRA, P.M.; FACURY FILHO, E.J.; CAMPOS, W.E. Parâmetros
fisiológicos de bovinos cruzados submetidos ao estresse calórico. Arquivo Brasileiro
de Medicina Veterinária e Zootecnia, v.58, p.732-738, 2006.
FORTES, R. V. S. Instalações e saúde em rebanhos leiteiros. Ciência animal
Brasileira. (2009).
FRAS R, D.; RI C I , J.S.D.; FRAS R, A.F. h t rm “str ss” in a v t rinary
context. British Veterinary Journal, Newmarket Suffolk, v.13, n.1, p.653-62, 1975.
FRASER, A. F.; BROOM, D. M. Farm animal behavior and welfare. London:
Bailliere Tindall, 1990. 437 p.
FRAZZI, E.; CALAMARI, L.; CALEGARI, F.; STEFANINI, L. Behavior of dairy
cows in response to different barn cooling systems. In: International Dairy Housing
Conference, 4., 1998, St. Louis, Missouri. Anais … St. ouis: ASA , 1998. p.387-94.
GÜRTLER, H., KETZ,H. A., KOLB, E., SCHRÖDER, L. H. Fisiologia Veterinária.
Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1987.
62
HEAD, H.H. Management of dairy cattle in tropical and subtropical environments. In:
Congresso Brasileiro de Biometeorologia, 2., 1995, Jaboticabal. Anais...Jaboticabal:
SBBiomet, 1995. p.26-68.
HEAD, H.H. The strategic use of the physiologic potential of the dairy cows. In:
Simpósio de Leite nos Trópicos: Novas Estratégias de Produção, 1., 1989, Botucatu.
Anais… São Paulo: Fundação ditora da UN SP, 1989. p.38-89.
HEMSWORTH, P.H.; BARNETT, J.L.; BEVERIDGE, L. et al. The welfare of
extensively managed dairy cattle: a review. Applied Animal Behaviour Science, v.42,
p.161-182, 1995.
HOFFMAN, L.; DIMATTIA, A. Clinical use of infrared thermogram. Archives of
Internal Medicine, v.113, p.218-224, 1964.
HOLST, G. C. Common Sense Approach to Thermal Imaging. Spie Optical
Engineering Press. Washington. 2000.
HÖTZEL, M. J.; PINHEIRO MACHADO FILHO, L. C. Bem-estar animal e
agricultura. Revista de Etologia 2004, Vol.6, N°1, 03-15.
HUBER, J. T. Alimentação de vacas de alta produção sob condições de estresse
térmico. Bovicultura Leiteira, 1990. pp. 33-48. FEALQ, Piracicaba, São Paulo.
HURNIK, J. F.; DEBOER, S.; WEBSTER, A. B. Detection of health disorders in dairy
cattle utilizing a thermal infrared scanning technique. Canadian Journal Animal
Science, v.64, p.1071–1073, 1984.
IBGE/Pesquisa da Pecuária Municipal. Elaboração: R. ZOCCAL - Embrapa Gado de
Leite. Atualizado em fevereiro/2012
IGONO, M. O.; JOHNSON, H. D. Physiologic stress index of lactating dairy cows
based on diurnal pattern of rectal temperature. Journal of Interdisciplinary Cycle
Research. v. 21, p. 303-320. 1992
INGRAM, D.L. Thermoregulatory behavior in pigs. Proceddings. In: WORLD
CONGRESS ETHOLOGY APPLIED ZOOTECHNY, 1., 1978, Madrid. Proceedings...
Madrid: 1978. p.137-141.
JOHNSON, H.D. Bioclimatology and adaptation of livestock. Amsterdam: Elsevier,
1987. 279p.
JOHNSON, H.D. Environmental management of cattle to minimize the stress of
climatic change. International Journal of Biometerology. v.24, p.65-78, 1980.
JOHNSON, K.G. Shading behaviour of sheep: preliminary studies of its relation to
thermoregulation, feed and water intakes, and metabolic rates. Australian Journal
Research, v.38, n.4, p.587-596, 1987.
63
KASTELIC, J. P.; COOK, R. B.; COULTER, G. H.; WALLINS, G. L.; ENTZ, T.
Environmental factors affecting measurement of bovine scrotal surface temperature
with infrared thermography. Animal Reproduction. Science, v.41, p.153–159, 1996.
KNÍŽKOVÁ, I.; KUNC, P.; KOUBKOVA, M.; F USS R, J.; O DRIC , D.
Evaluation of naturally ventilated dairy barn management by a thermographic method.
Livestock Production Science, v.77, p.349–353, 2002.
KNÍŽKOVÁ, I.; KUNC, P.; GÜRDÍ , G.A.K.; PINAR, Y.; SELVÍ, K.Ç. Applications
of infrared thermography in animal production. Journal of the Faculty of Agriculture,
Kyushu, v.22, n.3, p.329-336, 2007.
KELLY, C.F.; BOND, T.E. Bioclimatic factors and their measurements. In:
NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES, (Ed.) A guide to environmental research
on animals. Washington: National Academy of Sciences, p.71-92. 1971
KIMMEL, E.; ARKIN, H.; BERMAN, A. Evaporative cooling of cattle: Transport
phenomena and thermovision. American Society of Agriculture. Engineering. v.92,
n.4028, p.14. 1992.
KO RBA, R.; KNÍŽKOVÁ, I.; KUNC, P.; BAR OS, . Comparison b tw n th coat
temperature of the eland and dairy cattle by infrared thermography. Journal of
Thermal Biology, v.32, p.355–359, 2007.
KUNC, P.; KNÍŽKOVÁ, I.; PŘIKRY M.; MA OUN J. Infrar d th rmography as a
tool to study the milking process: a review. Agricultura Tropica et Subtropica, v.40,
p.29-32, 2007
LAGANÁ, C.; BARBOSA JUNIOR, A. M.; MÉLO, D. L. M. F. ; RANGEL, J. H. A.
Respostas comportamentais de vacas holandesas de alta produção criadas em ambientes
quentes, mediante ao sistema de resfriamento adiabático evaporativo. Rev. Bras. Saúde
Prod. An., v.6, n.2, p. 67-76 , 2005
LIN, J.C.; MOSS, B.R.; KOON, J.L.; FLOOD, C.A. Comparison of various fan,
sprinkler, and mist systems in reducing heat stress in dairy cows. Applied Engineering
in Agriculture, St. Joseph, v.14, n.2, p.177-82, 1998.
MARTELLO, L.S.; SAVASTANO JÚNIOR, H.; SILVA, S.L.; TITTO, E.A.L.;
PEREIRA, A.M.F. Avaliação do consumo e produção de leite de multíparas e
primíparas submetidas a diferentes ambientes. In: CONGRESSO DE ZOOTECNIA,
12., 2002, Villa Real. Anais... Villa Real: Associação Portuguesa dos Engenheiros
Zootécnicos, 2002. p.470-3.
MARTELLO, L.S; SAVASTANO JÚNIOR, H.; SILVA, S. L.; TITTO, E. A. L.
Respostas fisiológicas e produtivas de vacas holandesas em lactação submetidas a
diferentes ambientes. Revista Brasileira de Zootecnia. v. 33, p. 181 -19. 2004a.
MARTELLO L. S.; SAVASTANO JÚNIOR H.; PINHEIRO M. G.; SILVA S. L.;
ROMA JÚNIOR L. C. Aveliação do microclima de instalações para gado de leite com
64
diferentes recursos de climatização. Eng. Agríc., Jaboticabal, v.24, n.2, p.263-273,
maio/ago. 2004b.
MARTELLO, L.S. Interação animal-ambiente: efeito do ambiente climático sobre
as respostas fisiológicas e produtivas de vacas holandesas em free-stall. 2006. 111p.
Tese (Doutorado em Qualidade e Produtividade Animal) - Faculdade de Zootecnia e
Engenharia de Alimentos, Pirassununga, 2006.
MARTINS, R. F. S. Índices de conforto térmico e temperatura superficial por
termografia infra vermelha em ovinos. 2011. 84p. Dissertação de Mestrado.
Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária da Universidade de Brasília. Brasília,
2011.
MATARAZZO, S.V. et al. Intermitência de acionamento do sistema de resfriamento
evaporativo em free stall e sua influencia no conforto térmico de vacas em lactação. In:
REUNIÃO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 40., 2003, Santa
Maria. Anais... Santa Maria : UFSM, 2003.
MATARAZZO, S. V. Eficiência do sistema de resfriamento adiabático evaporativo
em confinamento do tipo free stall para vacas em lactação. 2004. Tese (Doutorado
em Física do Ambiente Agrícola) – scola Sup rior d Agricultura “ uiz d Qu iroz”,
Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2004.
MATARAZZO, S. V.; SILVA, I. J. O; PERISSINOTTO, M.; FERNANDES, S. A.;
MOURA, D. J.; ARCARO JÚNIO, I; ARCARO, J. R. P. Monitoramento eletrônico das
respostas comportamentais de vacas em lactação alojadas em freestall climatizado.
Revista Brasileira de Biossistemas, Campinas, v.1, n.1, p.40-49, 2007.
MELLACE, E.M. Eficiência da área de sombreamento artificial no bem-estar de
novilhas leiteiras criadas a pasto. 2009. Dissertação (Mestrado) Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz – Piracicaba, 2009.
MOLENTO, C.F.M. Bem-estar animal: qual é a novidade? Acta Scientiae
Veterinariae. 35: s224-s226, 2007.
MORAIS, D. A. E. F., MAIA A.S.C.; SILVA R.G., VASCONSELOS A.M.; LIMA
P.O.; GUILHERMINO, M.M. Variação anual de hormônios tireoideanos e
características termorreguladoras de vacas leiteiras em ambiente quente. Revista
Brasileira de Zootecnia, v. 37, n. 3. Viçosa, MG, Mar 2008.
MOTA, L. S. Adaptação e interação genótipo-ambiente em vacas leiteiras. Ribeirão
Preto: Universidade de São Paulo, 1997. Tese (Doutorado em Ciências) – Universidade
de São Paulo, 1997.
MOTA, F. S. Climatologia zootécnica. Pelotas: UFPel, 2001. 104p.
MOURA, D. J.; MAIA, A. P. A.; VERCELLINO, R. do A.; MEDEIROS, B. B. L.;
SARUBBI, J.; GRISKA, P. R. Uso da termografia infravermelha na análise da
Termorregulação de cavalo em treinamento. Eng. Agríc., Jaboticabal, v.31, n.1,
p.23-32, jan./fev. 2011.
65
MULLER P.B. Bioclimatologia aplicada aos animais domésticos. 3ª edição. Porto
Alegre: Sulina, 1982. 158p.
NÄÄS, I. A. Tipologia de instalações em clima Quente. Ambiência na Produção de
Leite. Piracicaba, p. 146-155, 1998.
NONAKA, I.; TAKUSARI, N., TAJIMA, K.; SUZUKI, T., HIGUCHI, K.;
KURIHARA, M. Effects of high environmental temperatures on physiological and
nutritional status of prepubertal Holstein heifers. Livestock Science, v.113, p.14-23,
2008.
OLIVEIRA, A. A.; AZEVEDO, H. C.; MELO, C. B. Criação de bezerras em sistema
de produção de leite. EMBRAPA TABULEIROS COSTEIROS, ARACAJU, SE.
2005.
OLIVEIRA, M. V. R.; LANA, R. P.; EIFERT, E. C.; LUZ, D. F.; VARGAS JUNIOR,
F. M. Desempenho de novilhas Holandesas confinadas com dietas com diferentes níveis
de monensina sódica. R. Bras. Zootec., v.38, n.9, p.1835-1840, 2009.
PARANHOS DA COSTA, M. J. R.; QUINTILIANO, M. H. Comportamento e bem-
estar de bovinos emsistemas intensivos de criação. Disponível em:
<http://www.bienestaranimal.org.uy/docs/que_hemos_hecho_sem_int_mateus_paranho
s.pdf>. Acesso em: 11 jan 2011.
PEREIRA, D. F. Avaliação do comportamento individual de matrizes pesadas
(frango de corte) em função do ambiente e identificação da temperatura crítica
máxima. 2003. 174 f. Dissertação (Mestrado em Construções Rurais e Ambiência) -
Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas,
2003.
PEREIRA, J. C. C. Fundamentos de Bioclimatologia Aplicados à Produção Animal.
Belo Horizonte: FEPMVZ, 2005. 195p.
PERISSINOTTO, M. Avaliação da eficiência produtiva e energética de sistemas de
climatização em galpões tipo freestall para confinamento de gado leiteiro. 2003.
140f. Dissertação (Mestrado em Física do Ambiente Agrícola) – Curso de Pós-
graduação m Física do Ambi nt Agrícola. scola Sup rior d Agricultura “ uiz d
Queiroz”, Univ rsidad d São Paulo, 2003.
PERISSINOTTO, M.; MOURA, D. J.; MATARAZZO, S. V.; SILVA, I. J. O.; LIMA,
K. A. O. Efeito da utilização de sistemas de climatização nos parâmetros fisiológicos do
gado leiteiro. Engenharia Agrícola, v.26, p.663-671, 2006.
PERISSINOTTO, M; MOURA, D.J.; CRUZ, V. F.; Souza, S. R. L.; LIMA, K. A. O.;
MENDES, A. S. Conforto térmico de bovinos leiteiros confinados em clima subtropical
e mediterrâneo pela análise de parâmetros fisiológicos utilizando a teoria dos conjuntos
fuzzy. Ciência Rural, Santa Maria. v. 39, n.5, p. 1492-1498. 2009.
PINHEIRO, M.G.; NOGUEIRA, J.R.; LIMA, M.L.P.; LEME, P.R.; MACARI, M.;
NÄÄS, I.A.; LALONI, L.A.; TITTO, E.A.L.; PEREIRA, A.F. Efeito do ambiente pré-
66
ordenha (sala de espera) sobre a temperatura da pele, temperatura retal e a produção de
leite de bovinos da raça Jersey. Revista Portuguesa de Zootecnia. v.12, p.37-43. 2005.
PIRES, M. F. A.; VILELA, D.; VERNEQUE, R. S.; TEODORO, R. L. Reflexos do
estresse térmico no comportamento das vacas em lactação. In: SIMPÓSIO
BRASILEIRO DE AMBIÊMCIA NA PRODUÇÃO DE LEITE, 1., 1998b, Piracicaba.
Anais... Piracicaba: FEALQ, 1998. p.68–102.
POLAT, B.; COLAK, A.; CENGIZ, M.; YANMAZ, L.E.; ORAL, H.; BASTAN, A.;
KAYA, S.; HAYIRLI, A. Sensitivity and specificity of infrared thermography in
detection of subclinical mastitis. Journal of Dairy Science, v.93, p.3525–3532, 2010.
ROBERTO, J.V.B.; SOUZA, B.B.; ZOTTI, C.A.; MARQUES, B.A.A.; NOBRE, I.S.;
DELFINO, L.J.B.; Utilização da Termografia de Infravermelho na avaliação das
respostas fisiológicas e gradientes térmicos de cabras saanen e mestiças ¾ saanen +
¼ bôer no semiárido paraibano. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 48., jul. 2011, Belém - PA. Anais. Belém: SBZ,
2011. p. 2.
ROBERTSHAW, D. Regulação da temperatura e o ambiente térmico. In: Dukes,
fisiologia dos animais domésticos. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan 2006. p 899 -
909.
ROBINSON, N. E.; Homeostase, Termorregulação. In: CUNNINGHAM, J. G.;
Tratado de Fisiologia Veterinária. 3. ed. p. 550-561. Rio de Janeiro, RJ: Guanabara
Koogan, 2004.
ROMA JÚNIOR., L.C.; SILVA, I.J.O.; PINHEIRO, M.G.; PIEDADE, S.M.S.
Avaliação física do sistema de resfriamento adiabático evaporativo (SRAE) em
instalações do tipo freestall para bovinos de leite. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ENGENHARIA AGRÍCOLA, 30., 2001, Foz do Iguaçu. Anais... Cascavel: Sociedade
Brasileira de Engenharia Agrícola, 2001. 1 CD ROM.
ROSEMBERG, L.G.; BIAD, B.L; VERNS, S.B. Human and animal biometeorology.
In: Microclimate - the biological environment. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience,
p.425-67. 1983
SANTOS, G. T.; DAMASCENO, J. C. Nutrição e alimentação de bezerras e novilhas.
Nutrição de Gado de Leite: ed. 1 ed., Anais... Belo Horizonte:, Escola de Veterinária da
UFMG, 1999, v. 1, p. 39-64.
SANTOS, G. T.; CAVALIERI, F. L. B.; DAMASCENO, J. C.;MASSUDA, E. M.
Importância do manejo e considerações econômicas na criação de bezerras e novilhas.
Anais do II Sul- Leite: Simpósio sobre Sustentabilidade da Pecuária Leiteira na Região
Sul do Brasil / editores Geraldo Tadeu dos Santos et al. – Maringá, p. 239-267. 2002.
SANTOS, S.A.; McMANUS, C.; SOUZA, G. S.; SORIANO, B. M. A.; SILVA, R. A.
M. S.; COMASTRI FILHO, J.A.; ABREU, U. G. P.; GARCIA, J. B. Variação da
temperatura corporal e da pele de vacas e bezerros das raças Pantaneira e Nelore no
Pantanal. Archivos de Zootecnia, v.54, p.237-244. 2005.
67
STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM - SAS. System for Microsoft Windows:
release 8.2. Cary: 2001.
SCHARF, B.; WAX, L. E.; AIKEN, G.E.; SPIERS, D.E. Regional differences in sweat
rate response of steers to short-term heat stress. International Journal
Biometeorology, v.52, p.725-32, 2008.
SCHAEFER, A. L.; COOK, N. J. CHURCH, J. S.; BASARAB, J.; PERRY, B.;
MILLER, C.; TONG, A. K. W. The use of infrared thermography as an early indicator
of bovine respiratory disease complex in calves. Research in Veterinary Science, v.83,
p.376–384, 2007.
SILANIKOVE, N. Effects of heat stress on the welfare of extensively managed
domestic ruminants. Livestock Production Science, v.67, p.1-18, 2000.
SILVA, R.G. Introdução à bioclimatologia animal. 1.ed. São Paulo: Nobel. 286p.
2000.
SILVA, I. J. O. Automação dos sistemas para aumento do conforto animal.
NUPEA, ESALQ - USP. 2001. Disponível em: <
http://www.nupea.esalq.usp.br/noticias/producao/d7b9d_20080408.pdf> Acesso em: 21
jan. 2011.
SMITH, T. R.; CHAPA, A.;WILLARD, S.; HERNDON, C.; WILLIAMS, R. J.;
CROUCH, J.; RILEY, T.; POGUE, D. Evaporative tunnel cooling of dairy cows in
Southeast I: Effect in body temperature and respiration rate. Journal Dairy Science,
v.89, p.3904-3914, 2006.
SOUZA, S. R. L.; NAAS, I. A.; MARCHETO, F. G.; SALGADO, D. D. Análise das
condições ambientais em sistema de alojamento free-stall para bovinos de leite. Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.8, n.2/3, p.299-
303, 2004.
SOU A, S. R. .; N S, I. A.; MOURA, D. J. Pr f rências t rmicas d vacas l it iras
em sistema de confinamento free-stall. BioEng. Campinas, v.1, n.1, p. 50-61, 2007.
SOUZA JÚNIOR, J.B.F. Sudação e características morfológicas do pelame de bovinos
manejados em ambiente tropical. PUBVET, Londrina, V. 2, N. 31, Ed. 42, Art. 7, 2008.
Disponível em: http://www.pubvet.com.br/artigos_det.asp?artigo=7. Acesso em: 13 out.
2012.
SPRUYT, P.; GHAFIR, Y.; ART, T.; LEKEUX, P. La termographie infrarouge dans
létude de la thermoregulation. Revue de la literature. Ann. Med. Vet., v.139, p. 413-
418. 1995.
STEWART, M.; WEBSTER, J. R.; SCHAEFER, A. L.; COOK, N.J.; SCOTT, S. L.
Infrared thermography as a non-invasive tool to study animal welfare. Animal Welfare,
v.14, p.319–325, 2005.
68
STOBER, M. Identificação, anamnese, regras básicas da técnica do exame clínico geral.
In: ROSEMBERG (Ed). Exame clínico dos bovinos. Rio de Janeiro : Guanabara
Koogan, 419p. 1993.
THOM, E.C. The discomfort index. Weathewise. v.12, p.57-59, 1959.
TITTO, C. G. Capacidade termolítica e respostas comportamentais e hormonais em
vacas Holandesas. 2010. 112 p. Tese (Doutorado em Qualidade e Produtividade
Animal). Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos – Universidade de São
Paulo - Pirassununga, 2010.
TITTO, E. A. L. Clima: Influência na produção de leite. In: Simpósio Brasileiro de
Ambiência na Produção de Leite, Piracicaba, 1998. Anais... Piracicaba: FEALQ, p. 10 –
23. 1998.
TUCKER, C. B.; ROGERS, A. R.; SCHUTZ, K. E. Effect of solar radiation on dairy
cattle behavior, use of shade and body temperature in a pasture-based system. Applied
Animal Behavior Science, Amsterdam, v. 109, p. 141-154, 2008.
TURNER, L.W.; CHASTAIN, J.P.; HEMKEN, R.W.; GATES, R.S.; CRIST, W.L.
Reducing heat stress in dairy cows through sprinkler and fan cooling. Applied
Engineering in Agriculture, Louisville, v.8, n.2, p.251-6, 1992.
TURNER, L.W. Global position systems (GPS) and grazing behavior in cattle. In:
INTERNATIONAL LIVESTOCK ENVIRONMENT SYMPOSIUM, 6., 2001,
Louisville. Proceedings… Louisville: ASAE, 2001. 1 CD-ROM.
VILELA, R. A. Comportamento e termorregulação de vacas holandesas lactantes
frente a recursos de ventilação e nebulização em estabulação livre. 2008. 88f.
Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Zootecnia e Engenharia de
Alimentos, Universidade de São Paulo, Pirassununga, 2008.
WECHSLER,B.; FROHLICH,E.; OESTER,H.; OSWALD,T.; TROXLER,J.;
WEBER,R.; SCHMID,H. The contribution of applied ethology in judging animal
welfare in farm animal housing system. Applied Animal Behaviour Science, USA, v.
53, n. 1-2, p. 33-43, 1997.
WEST, J. W., G. M. Hill, J. M. Fernandez, P. Mandebvu, and B. G. Mullinix. Effects of
dietary fiber on intake, milk yield, and digestion by lactating dairy cows during cool or
hot, humid weather. Journal of Dairy Science. 82:2455–2465. 1999.
WEST, J.W. Effects of heat-stress on production in dairy cattle. Journal of Dairy
Science, v.86, p.2131-2144, 2003.
YOUSEF, M. K. Stress Physiology in Livestock. CRC Press, Boca Raton, FL. 1985.
ZOTTI, C. A. Desempenho, respostas fisiológicas e comportamentais de novilhas
leiteiras mantidas em diferentes regimes de ventilação forçada. 2010. Dissertação
(Mestrado) Instituto de Zootecnia - Nova Odessa, 2010.