Jurisprudencia NELIOTJ_3000325820068090142 _2011041920120222_155621

7/23/2019 Jurisprudencia NELIOTJ_3000325820068090142 _2011041920120222_155621

1/32

PODER JUDICIRIO

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142

200693000325!

Comar"a #e $anta %elena #e &oi'(

Agravante ) *(ta#o #e &oi'(

Agrava#o ) Ant+nio #e ,i(oa og/eira

Relator ) e(emarga#or Carlo( Alerto rana

R * , A R *

*(ta#o #e &oi'(interpe Agravo Regimental (fls.14114!"

#ontra $e#is%o mono#r&ti#a (fls.11'1)" *+e nego+ seg+imento ao apelo,

em se$e a-%o $e repara-%o $e $anos por ato il#ito intenta$a por Ant+nio

#e ,i(oa og/eiraem se+ $esfavor, #om /ase no artigo 00, "ap/t, $o

C2$igo $e Pro#esso Civil.

Em s+as ra3es re#+rsais, $efen$e a impossi/ili$a$e $e

+lgamento mono#r&ti#o no presente #aso $os a+tos, +ma ve3 *+e n%o 5&

#omprova-%o na $e#is%o mono#r&ti#a $e *+e to$as as *+estes aventa$as

pelo ente p6/li#o s%o #ontr&rias 7 +rispr+$8n#ia pa#ifi#a$a no 9m/ito $a

Corte lo#al o+ $as Cortes :+periores, tampo+#o & foram s+m+la$as.

Alega *+e;


2/32

PODER JUDICIRIO


direito( ou quanto correo dos valores fi&ados)(i". fl. 14!.

Por fim, re*+er sea retrata$a a $e#is%o mono#r&ti#a o+ #aso

n%o o#orra a retrata-%o, sea o presente agravo apresenta$o em mesa para

*+e sea provi$o.

Isento $e preparo, nos termos $o = 1> $o artigo 011 $oC2$igo $e Pro#esso Civil.

? o relat2rio. Passo ao voto.

Da an&lise $as ra3es $o re#+rso interposto, $epreen$e@se

*+e s+a pretens%o resi$e na reforma $a $e#is%o mono#r&ti#a *+e nego+

seg+imento ao apelo..

Ini#ialmente, #onvm ressaltar ser perfeitamente a$missvel,

#omo o#orre+ na esp#ie, o +lgamento mono#r&ti#o $o apelo, nos termos

$o #ita$o pre#eptivo legal, tratan$o@se $e matria *+e en#ontra@se

prevale#ente na +rispr+$8n#ia $o :BJ e $esta Corte $e J+sti-a, a fim $e

$eso/str+ir as pa+tas $os tri/+nais, /em #omo garantir efetivi$a$e aosprin#pios $a #eleri$a$e e $a e#onomia pro#ess+al, os *+ais, #om a

prom+lga-%o $a Emen$a Constit+#ional n> 40, $e ')1''4, gan5aram

(tat/($e $ireito f+n$amental.

:+pera$o tal introito, passo ao mrito.

De +m eame meti#+loso $a presente pe-a re#+rsal n%ovisl+m/ro fato novo 5&/il a ensear a re#onsi$era-%o $a $e#is%o 5ostili3a$a.

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142 200693000325!


3/32

PODER JUDICIRIO


Com efeito, ao #ontr&rio $o *+e preten$e fa3er #rer o

agravante, tem@se *+e os pontos por ele s+s#ita$os *+an$o $a interposi-%o

$o apelo restaram m+ito /em apre#ia$os pelo +lga$o re#orri$o, #+a

f+n$amenta-%o est& $evi$amente ali#er-a$a na $o+trina, na lei pro#ess+al

vigente e, in#l+sive, em +rispr+$8n#ia $esta Corte $e J+sti-a e $o :+periorBri/+nal $e J+sti-a, #omo a$iante se po$e averig+ar, veamos;

- legitimi#a#e ativa a# "a/(am. o "ara"teri7a#a.

*1. %o tocante preliminar de ilegitimidade ativa do

autor+apelado, em rao de no ter comprovado a propriedade dos

referidos veculos, uma ve que a transferncia da propriedade dos

veculos se aperfeioa somente com o respectivo registro perante ao

-./A%, vejo no assistir rao ao apelante$

# artigo 0$123 do 4digo 4ivil de 1551 disp6e7

*Art$ 0$123$ A propriedade das coisas no se transfere

pelos negcios jurdicos antes da tradio)$

%a definio do professor 4lvis 8evilaqua7

*'$$$( A tradio o ato, em virtude do qual o direito

pessoal, resultante do ato jurdico entre vivos, se

transforam em direito real, e consiste na entrega da coisa a

quem a adquiriu)$ 'in -ireito da 4oisas, vol$ 9, /io de

!aneiro7 :reitas 8astos, 0;


4/32

PODER JUDICIRIO


4omentado, => edio, 4oordenador 4ear ?eluo,

8arueri7 .ditora @anole, 1505($

A tradio modo derivado de aquisio de propriedade mobiliria e

consiste na entrega do bem mvel pelo transmitente ao adquirente, com

a inteno de transferirBlCe a propriedade, em rao de ttulotranslativo oriundo de negcio jurdico$

%o -ireito 8rasileiro C uma evidente distino entre as formas de

transmisso de propriedade mobiliria e imobiliria$ ?ara se transferir

bens imveis no bastante o contrato, pois ele s tradu efeitos

obrigacionais$ %ecessrio ser o registro do ttulo no ofcio

imobilirio, a fim de que se surja o direito real 'artigo 01=< do 4digo

4ivil($

! na transferncia do bem mvel se e&ige um sinal ostensivo e visvel

a todos os membros da coletividade acerca da efetiva consolidao da

propriedade em um novo titular$ ?or isto o acerto do legislador ao

precisar que a transferncia da coisa mvel no resultar da mera

concretiao do negcio jurdico 'artigo 0123, caput, do 4digo

4ivil( e sim da efetiva entrega do bem mvel ao adquirente com o

objetivo de transferir a propriedade$

-a mesma forma, o veculo automotor, bem mvel, a propriedade se

transfere mediante tradio$ Assim, a documentao do veculo

e&istente perante o -./A% tem validade to somente para efeitos

administrativos e no fa prova absoluta da propriedade do veculo

automotor registrado, rao pela qual se presume o proprietrio como

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142 200693000325! 4


5/32

PODER JUDICIRIO


possuidor da coisa$

In casu, a apreenso dos veculos pela ?olcia 4ivil ocorreu na posse

do apelado e em estabelecimento comercial do apelado, alm disso, s

fls$ 00+01 constataBse que o autor possui o documento provisrio de

porte obrigatrio do :#/-+:iesta e o 4ertificado de /egistro deveculo do :9A+?alio 'fls$ 00+01(, o que fortalece a presuno de

propriedade dos bens$

'$$$(

-esta feita, por ser tratar de bem mvel, a propriedade se transfere

pela tradio, presumindoBse como proprietrio o autor+apelado

possuidor da coisa, tendo o mesmo evidente legitimidade para a

propositura da presente ao$

/efuto a preliminar arguida pelo recorrente e passo ao mrito)$

Conforme $emonstra$a na $e#is%o mono#r&ti#a este o

enten$imento +rispr+$en#ial $o :+perior Bri/+nal $e J+sti-a;

Processual Civil e Civil. Execuo Fiscal. Penhora. Veculo

Automotor. rans!er"ncia da propriedade. #ecurso Improvido. 9 B

Se no foi formaliada a penCora, o bem ainda no foi alvo de

apreenso judicial, no estando vinculado ao processo e&ecutivo$ #

jui no pode, por consequncia, impedir a respectiva alienao$ 99 B

Ainda que o bem esteja penCorado, no C como impedir a sua

alienao$ D que, no plano jurdico, o e&ecutado continua livre para



6/32

PODER JUDICIRIO


vendBlo$ %o entanto, o bem constrito continua vinculado ao processo

e&ecutrio$ ?or consequncia, de nada adianta o e&ecutado ou o

terceiro invocarem a alienao para fins de liberao do bem, pois, no

tocante ao processo e&ecutivo, a alienao inefica$III $ Por !ora

do art. %&' e se(uintes do CC) a trans!er"ncia da propriedade de

veculo automotor se d* com a tradio) no sendo necess*ria atrans!er"ncia do +E#A,$ 9E B /ecurso especial conCecido, mas

improvido)$ (:BJ, B+rma, REsp n> 1!.41'F:, Rel. Fin. A$5emar

Fa#iel, DJ 1')1GG) p. 0)".

Processual Civil e Administrativo. -ulta de rnsito. ,ulidade.

Pre/uestionamento. Ino0servncia. misso no Ac2rdo recorrido.

Inocorr"ncia. A/uisio de propriedade de veculo. ,ovo

propriet*rio. 3e(itimidade ativa ad causam. 4...5$ 999 B %o pode

prosperar o entendimento empossado pelo ribunal de origem,

porquanto, a partir da alienao do veculo, o novo proprietrio passa

a ter legitimidade para defender o bem, inclusive se opondo

judicialmente aplicao de multas pelo ?oder ?Fblico, sendo

irrelevante se foram aplicadas antes ou depois da aquisio do veculo,

devendo, pois, ser reconCecida a legitimidade ativa ad causam do

recorrente na ao em testilCa, para que assim possa ser apreciado o

mrito da causa$ 9E B /ecurso especial conCecido parcialmente e, nessa

parte,provido)$ (:BJ, 1 B+rma, REsp n> .R:, Rel. Fin.

Hran#is#o Hal#%o, DJ '!'!''0, p.0"

. desta 4orte de !ustia7

Apelao Cvel. Em0ar(os de erceiro. rans!er"ncia de

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142 200693000325! !


7/32

PODER JUDICIRIO


propriedade do autom2vel. radio. Cerceamento do direito de

de!esa.D entendimento pacfico nesta corte que a transferncia de

propriedade o bem mvel G no caso um veculo automotor G dBse com

a tradio e no com o registro no rgo competente, o que legitima a

tese do recorrente de cerceamento de defesa, j que lCe foi obstado o

meio probatrio para tanto$ Apelao conCecida e provida)$ (BJO, 1C9mara Cvel, AC n> 10.G'!@1)), Rel. Des. eo/ino Kalente

C5aves, DJ 0 $e !''1'".

*+uplo 6rau de 7urisdio. -andado de 8e(urana. Apreenso de

veculo automotor por autoridade policial. 9 B A transferncia de

propriedade de veculo automotor no ocorre com o registro, mas sim

com a tradio do automvel nas mos do impetrante$ 99 B %o subsiste

a apreenso do veculo se este foi retido por falta de pagamento do

licenciamento e C nos autos documento emitido pelo -./A%

atestando sua regularidade$ 999 B 9ne&iste comprovao nos autos que o

veculo seja produto de ato criminoso ou outro motivo legtimo para

sua apreenso$ Hogo, a manuteno da apreenso do veculo fere

direito lquido e certo de propriedade$ 9E B # artigo I;, caput, da Hei

2$JI5+J5 assegura s :aendas ?Fblicas o benefcio de iseno das

custas processuais, mas seu pargrafo Fnico fa uma ressalva de que

esta ressarcir o valor das despesas feitas pela parte contrria$

/emessa obrigatria conCecida, mas desprovida)$ (BJO, ! C9mara

Cvel, DJ n> G'!@40.'1'.).'G.'''', Rel. Des. Ha+sto Foreira

Dini3, DJ !0 $e ''1'".

- Re(pon(aili#a#e etiva #o *(ta#o. eoria #o Ri("o A#mini(trativo. Artigo 3:

; 6 #a C. Reparao evi#a.



8/32

PODER JUDICIRIO


*&. 4onvm ressaltar que os artigos I3, K 2L da

4onstituio :ederal e o =I do 4digo 4ivil consagram o princpio da

responsabilidade objetiva do ?oder ?Fblico por danos causados a

terceiros, sem qualquer culpa destes, e&igindoBse, apenas, a prova do

ne&o de causalidade entre a atividade estatal e a ocorrncia do dano,sendo irrelevante a exist"ncia de dolo ou culpa dos seus a(entes$

4onfiraBse7

*Art$ I3$ A administrao pFblica direta e indireta de

qualquer dos ?oderes da Mnio, dos .stados, do -istrito

:ederal e dos @unicpios obedecer aos princpios de

legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e

eficincia e, tambm, ao seguinte7

'N(

K 2L B As pessoas jurdicas de direito pFblico e as de direito

privado prestadoras de servios pFblicos respondero pelos

danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a

terceiros, assegurado o direito de regresso contra o

responsvel nos casos de dolo ou culpa)$

*Art$ =I$As pessoas 9urdicas de direito p:0lico interno

so civilmente respons*veis por atos dos seus a(entes

/ue nessa /ualidade causem danos a terceiros,

ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano,

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142 200693000325! )


9/32

PODER JUDICIRIO


se Couver, por parte destes, culpa ou dolo)$ 'grifei e

negritei($

A responsabilidade civil do .stado, nesses casos, leva em considerao

a teoria do risco administrativo$

-este modo, consoante o pressuposto de que a pessoa jurdica do

.stado no tem vontade nem ao prpria, portanto, no pode agir

diretamente, mas apenas por meio de seus agentes, que, ao

desempenCarem suas atividades, desempenCa a atividade da prpria

pessoa jurdica como se os dois fossem um s devido a uma peculiar

relao orgOnica, no C falar em separao das responsabilidades do

.stado de "ois e do seus agentes$

?ortanto, restando demonstrado o fato, o dano e o ne&o causal entre

eles, surge o dever do ru+apelante de reparar os danos causados,

diante da sua responsabilidade objetiva)$

Lo mesmo senti$o a +rispr+$8n#ia $esta Corte $e J+sti-a;

*Ao de indeni;ao por danos morais. #esponsa0ilidade o09etiva

do poder p:0lico. Autar/uia estadual $ +E#A,


10/32

PODER JUDICIRIO


somente podendo se e&imir da responsabilidade no caso de culpa

e&clusiva da vtima$ Apelo conCecido e desprovido)$ (BJO, C9mara

Cvel, AC n> 0404)@4G.''.).'G.''01, Rel. Des. Rogrio Ar$io,DJ

G) $e 1'4'11"$

E ain$a; 110.4'1)@1)),

Rel. Des. Jo%o U/al$o Herreira, DJ ! $e 'G'1'')M 1'1G@').''!.).'G.''01, Rel. Des. Camargo Leto, DJ G1

$e '1'4'11M '!!)0@G.'').).'G.''01,

Rel. Nisle+ Dias Fa#iel Hil5o, DJ )G $e '''11.

= ano( >ateriai(. Alienao #e ve"/lo( apreen#i#o( oeto #e inve(tigaopoli"ial na pen#?n"ia #e n@/rito Boli"ial. Re@/i(ito( "omprova#o(. A/(?n"ia #e

prova #e @/e o( ve"/lo( aliena#o( oram leiloa#o(. Dn/( pro"e((/al #o r/.

emon(trao #e ato impe#itivo: mo#ii"ativo o/ eEtintivo #o #ireito #o a/tora.

o "omprovao.

*=. %o tocante aos danos materiais causados parteautora, sem rao o apelante$

.&traiBse dos autos que o autor+apelado trabalCa com compra e venda

de peas e veculos usados, sendo que, em julCo de 1551, a ?olcia

4ivil apreendeu 5= 'quatro( veculos em seu estabelecimento

comercial, sob suspeita de irregularidades$ Ato contnuo, foi

constatado que dois veculos estavam com restri6es policiais e doisveculos sem nenCuma restrio$

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142 200693000325! 1'


11/32

PODER JUDICIRIO


.m setembro de 155I, o autor+apelado deu entrada em procedimento

visando obter a restituio dos dois veculos, sendo que em 12 de maio

de 1552, no cumprimento de medida judicial, teve a noticia que os

referidos veculos Caviam sido leiloados e&trajudicialmente$

# .stado de "ois alega que o leilo dos veculos apreendidos foi em

total observOncia ao artigo I1J do 4digo de rOnsito %acional, o que

caracteriara o e&erccio regular do direito, alm disso enfatia que o

autor+apelado foi responsvel pelos danos suportados, Caja vista que

no cuidou de reclamar os veculos no prao assinalado pela lei,

dei&ando transcorrer mais de 50 'um( ano entre a apreenso dos carros

'julCo+1551( e a protocoliao de pedido de devoluo 'maio+1552(

?ois bem$

D consabido que quem causa danos tem o dever de reparBlos,

consoante entendimento do artigo 0?.Aquele que, por ao ou omisso voluntria,

negligncia, ou imprudncia, violar direito, ou causar

prejuo a outrem, fica obrigado a reparar o dano$)

A matria tratada pelo novel 4digo 4ivil em seus artigos 0J2 e ;13$

A propsito7

PArt. 1@%.Aquele que, por ao ou omisso voluntria,

negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a



12/32

PODER JUDICIRIO


outrem, ainda que e&clusivamente moral, comete ato

ilcito$P

Art. ?&.Aquele que, por ato ilcito 'arts$ 0J2 e 0J3(,

causar dano a outrem, fica obrigado a reparBlo$

?argrafo Fnico$ Qaver obrigao de reparar o dano,

independentemente de culpa, nos casos especificados em

lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo

autor do dano implicar, por sua naturea, risco para os

direitos de outrem)$

Alm desses dispositivos, tambm a nossa 4onstituio autoria a

reparao ora buscada, nos termos do artigo . '$$$( R B so inviolveis a intimidade, a vida

privada, a Conra e a imagem das pessoas, assegurado o

direito indeniao pelo dano material ou moral

decorrente de sua violaoP$

Sobre ato ilcito a professora @aria Qelena -ini ensina7

*# ato ilcito praticado em desacordo com a ordem

jurdica, violando direito subjetivo individual$ 4ausa dano

patrimonial ou moral a outrem, criando o dever de reparB

lo '44, art$ ;13($ Hogo, produ efeito jurdico, s que este

no desejado pelo agente, mas imposto pela lei)$ 'in



13/32

PODER JUDICIRIO


4digo 4ivil Anotado, 05> edio, So ?aulo7 Saraiva,

155;, p$ 0;2($

?ara que se configure o ato ilcito, ser imprescindvel que Caja a

conjugao de elementos objetivos e subjetivos, a saber7

*9 B #s re/uisitos o09etivos so7 a( a conduta

Cumana antijurdica 05o dano e c5o ne&o de causalidade entre a

conduta Cumana e o dano$ 99 G os re/uisitos su09etivos so7 a5 a

imputabilidade e 05a culpa em sentido lato 'dolo ou culpa em sentido

estrito()$ 'ranscrio feita da obra 4omentrios ao novo 4digo

4ivil, de Qumberto Ceodoro !Fnior, v$I, t$1, /io de !aneiro7 .ditora

:orense, 155


14/32

PODER JUDICIRIO


'furto e roubo de veculos( e no decorrentes de crimes de trnsito ou

dB0ito e tri0utos relativos ao veculo$

# 4digo de ?rocesso ?enal em seu artigo 2L disp6e7

*Art. %. Hogo que tiver conCecimento da prtica dainfrao penal, a autoridade policial dever7

'N(

99 G apreender os objetos que tiverem relao com o fato,

aps liberados pelos peritos criminais)$

.m relao restituio das coisas apreendidas em ao penal e em

investigao policial, os artigos 00J e 015 do Codex?rocessual ?enal

so e&pressos7

*Art. [email protected] de transitar em 9ul(ado a sentena !inal,

as coisas apreendidas no podero ser restitudas

en/uanto interessarem ao processo$

Art. 1&'. A restituio, quando cabvel, poder* ser

ordenada pela autoridade policial ou 9ui;, mediante termo

nos autos, desde que no e&ista dFvida quanto ao direito do

reclamante)$ 'destaquei(

-a, resta claro que as coisas apreendidas no curso da ao penal ou

da investigao policial, como o caso dos autos, somente poder ser



15/32

PODER JUDICIRIO


restituda quando no interessarem ao processo e com autoriao da

autoridade policial ou judicial$

.&traiBse do laudo de e&ame pericial de vistoria em cCassi de veculos

automotores de fls$ 0


16/32

PODER JUDICIRIO


direito do apelado de pleitear a restituio dos bens apreendidos$

-esta maneira, o magistrado singular acolCeu pedido de restituio

dos veculos apreendidos por entender que no restava dFvida quanto

propriedade dos veculos pelo apelado, in ver0is7

*'$$$( Ainda que no possua a propriedade dos veculos

sucatas o requerente comprovou ter a posse dos mesmos, a

propsito termo de declara6es de fls$ 02 e 10 e

documentos de fls$ 0< e 0J+15$

,o havendo controvBrsia em torno da

posse


17/32

PODER JUDICIRIO


em Casta pFblicos os referidos veculos que estavam sob sua guarda e

responsabilidade, em total inobservOncia da Hei ?rocessual ?enal,

ipsis litteris7

*Art. 1&&.Sem prejuo do disposto nos artigos 015 e 0II,

decorrido o pra;o de ?' 4noventa5 dias) ap2s trnsito em9ul(ado a sentena condenat2ria, o jui decretar, se for

caso, a perda, em favor da Mnio, das coisas apreendidas

'art$ 3=, 99, a e b do 4digo ?enal( e ordenar que sejam

vendidas em leilo pFblico$

Art. 1&=.:ora dos casos previstos nos artigos anteriores,

se dentro do prao de ;5 'noventa( dias, a contar da data

em que transitar em julgado a sentena final, condenatria

ou absolutria, os objetos apreendidos no forem

reclamados ou no pertencerem ao ru, sero vendidos em

leilo, depositandoBse saldo disposio do juo de

ausentes)$

#bservaBse, ainda, que os requisitos legais para a leilo de bens

apreendidos de origem ilcita comprovada so claros7 realiao em ;5

'noventa( dias aps o trOnsito em julgado da sentena condenatria e

com ordem judicial para a realiao do leilo pFblico, ou seja, ainda

que proveniente de delitos os bens no podem ser alienados sem a

observOncia dos requisitos legais$

%o caso dos autos, a apreenso dos veculos ocorreu no dia & de

9ulho de &''&, conforme consta na e&ordial$ # autor ajuiou pedido de



18/32

PODER JUDICIRIO


restituio de coisa apreendida dos dois veculos no dia 1% de

setem0ro de &''='fl$ 0;( e a deciso meritria foi proferida no dia 'G

de a0ril de &''%'fl$ 10(, na qual, determinou a restituio dos bens

apreendidos em decorrncia da sua licitude e da irrelevOncia

investigao policial, todavia, a Casta pFblica foi realiada no dia &&

de de;em0ro de &''>, ou seja, na pend"ncia de deciso e


19/32

PODER JUDICIRIO


4#%Q.49-# . ?A/49AH@.%. ?/#E9-#)$ (BJO, ! C9mara

Cvel, AC n> '!1@)G.'').).'G.'14, Rel. Des. Camargo Leto, DJ

G0 $e ''4'11".

. Wuanto ao valor dos danos materiais, sem rao o

apelante$

Advoga que o veculo :#/-+:iesta jamais alcanaria o valor de /X


20/32

PODER JUDICIRIO


indeniao medeBse pela e&tenso do dano)$

4om efeito, a primeira observao que deve ser feita a de que o

recorrente s est obrigado a ressarcir o recorrido o valor relativo dos

veculos que alienou ilegalmente$

%esse sentido, infereBse que raovel e proporcional a soluo dada

pelo magistrado singular, seno vejamos7

*#bservo que, s fls$ 01, &erocpia da autoriao para

transferncia do veculo, quanto ao valor do :9A+?alio, a

referncia de /X 05$555,55 'de mil reais($ 4onsultando a

tabela :9?. verifiquei o preo do mercado de Coje de um

carro semelCante, apro&imadamente /X ;$555,55 'nove mil

reais($ .ntretanto de se reconCecer, conforme dito na

inicial, que o veculo estava avariado, com a frente batida,

o que reclamaria reparos, que despenderia mais de mil

reais, conforme termos da inicial$ udo sopesado e

mngua de substrato probatrio outro, atento aos

princpios da equidade e raoabilidade, creio que referido

veculo, no estado em que se encontrava, no valeria mais

que #K .''')'' 4sete mil reais5$ Ao contrrio do que

informa a inicial, o :#/-+:iesta no estava em perfeitas

condi6es, pois o motor estava fundido, segundo informou

o autor em seu depoimento em juo, fls$ J


21/32

PODER JUDICIRIO


despenderiaBse o valor apro&imado a /X I$555,55 'trs mil

reais($ udo sopesado e mngua de substrato probatrio

outro observado os princpios da equidade e raoabilidade,

fi&o a indeniao em #K >.''')'' 4cinco mil reais5)$

'destaquei(

Assim, entendo que o valor da verba indeniatria devida ao apelado

foi fi&ado em patamar justo e raovel, de forma equilibrada, de modo

que representou Tnus suportvel pelo apelante, sem, contudo, propiciar

o enriquecimento do recorrido$

%este sentido o entendimento jurisprudencial7

*ApelaLes Cveis. Ao de Indeni;ao por danos

materiais e morais. 4M5. +anos materiais. Comprovao.

999B 4onfigurados os elementos de dano material, imp6eBse

o dever de reparao a esse fim$ '$$$()$ '!"#, 0> 4Omara

4vel, A4 nL 0I0$JI0B2+0JJ, /el$ -es$ Heobino Ealente

4Caves, -! 1IJ de 03+01+155J($

*Apelao Cvel. Ao de Indeni;ao por dano moral e

material. 4M5 +ano material comprovado. Indeni;ao

devida. 4$$$( 999 B A instituio financeira obrigada a

reparar o cliente quando compensa cCeque clonado

indevidamente em sua conta, sendo devido o ressarcimento

pela via dos danos materiais$ Apelao cvel conCecida e

improvida)$ '!"#, 0> 4Omara 4vel, A4 nL 1;2;20B

;3$155J$J$5;$5552, /el$ -es$ Hui .duardo de Sousa, -!



22/32

PODER JUDICIRIO


333 de 0=+5I+1500(

ApelaLes Cveis. Ao de reparao de danos

materiais. 4...5. Comprovao do dano material.

-anuteno da sentena.'$$$( I G /estando comprovado

nos autos, o dano e o ne&o de causalidade entre os agentes,julgaBse procedente a indeniao de danos materiais,

conforme valores no contraditados na petio inicial$

/ecurso conCecido e improvido$ Sentena mantida)$

'!"#, 2> 4Omara 4vel, A4 nL I;


23/32

PODER JUDICIRIO


A correo monet*riae a incidncia de9uros morat2riospor serem

/uestLes de ordem p:0lica, podem, pois, serem corrigidas, de o!cio,

por este /elator, com o fito de impedir o enriquecimento ilcito de uma

das partes em detrimento da outra e com supedOneo no artigo 1;I do

4digo de ?rocesso 4ivil$

.ste o entendimento do Superior ribunal de !ustia7

*'$$$( A correo monetria matria de ordem pFblica,

podendo ser tratada pelo ribunal sem necessidade de

prvia provocao da parte) 'S!, /.sp


24/32

PODER JUDICIRIO


. ! em relao aos juros de mora, na espcie, em se

tratando de responsabilidade e&tracontratual, nos termos da SFmula

G do 87.#s juros moratrios fluem a partir

do evento danoso, em caso de responsabilidade civil

e&tracontratual)$

*Art. =?@. %as obriga6es provenientes de ato ilcito,

consideraBse o devedor em mora, desde que o praticou)$

%este sentido, j Couve manifestao em julgado anlogo7

*'$$$( < B #s juros moratrios devem incidir a partir do

evento danoso 'SFmula


25/32

PODER JUDICIRIO


!ustia$

A aprovao de sua incidncia a partir do efetivo prejuo corresponde

ao entendimento jurisprudencial, como real atualiao do valor

devido$ Apenas assim estaria a atuar como mecanismo jurdico de

afastamento da Ciptese de enriquecimento sem causa de uma parte emdetrimento de outra$ %o se trata de pena que imp6e ao devedor nem

deplus a favor do credor$

?ortanto, reformo a sentena de ofcio para que os danos materiais

sejam corrigidos pelo 9%?4 a partir do evento danoso '11+01+155


26/32

PODER JUDICIRIO


7 inst9n#ia s+perior.

:en$o assim, a $e#is%o $e ga/inete n%o mere#e *+al*+er

#ens+ra por*+e, antes $e ser proferi$a, analiso+ to$as as f+n$amenta-es

v&li$as *+e p+$essem atestar a vera#i$a$e $as teses $o re#+rso.

Leste senti$o, vea@se o enten$imento +rispr+$en#ial $esteBri/+nal $e J+sti-a;

*A(ravo de instrumento. #ecurso em con!ronto com a

9urisprud"ncia predominante do ri0unal. ,e(ado se(uimento 4art.

>>) caput) CPC5. A(ravo #e(imental. Aus"ncia de !undamento

novo capa; de 9usti!icar a modi!icao do entendimento

anteriormente !irmado. Improvimento do recurso.9 G #missis$ 99 G

@antm Bse a deciso que, monocraticamente, negou seguimento ao

recurso de agravo de instrumento, se a mesma no padece de qualquer

ilegalidade, nem foi apresentado pelo agravante fundamento novo

capa de ensejar a modificao do entendimento anteriormente

firmado$ Agravo regimental conCecido e improvido$(BJO, C9mara

Cvel, AC n> 1).'@)1G1. Rel. Dr. Doni3ete Fartins $e Oliveira, DJ

n> 0' $e ')'!''G"

*A(ravo re(imental em a(ravo de instrumento. Art. >>) caput)

CPC. Aus"ncia de elementos novos$ 0 B D lcito ao relator negar

seguimento a recurso manifestamente improcedente e contrrio a

jurisprudncia assente no respectivo ribunal e no Superior ribunal de

!ustia, lu do que estabelece o artigo


27/32

PODER JUDICIRIO


seguimento ao agravo, deve o recorrente demonstrar o desacerto dos

fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgncia em

elementos novos que justifiquem o pedido de reconsiderao, e no

somente reiterar as ra6es j formuladas na petio do recurso

originrio, j apreciadas)$ (BJO, C9mara Cvel, Agravo

Regimental no Agravo $e Instr+mento n> 0).1'G@'1)', Rel. Des.a#arias Leves Coel5o, DJ n> !! $e 1''4')".

Desta feita, por mais *+e se per*+ira em torno $a

s+stenta-%o $a agravante, nen5+ma ra3%o pla+svel foi #arrea$a aos a+tos a

ensear a reforma $o ato +$i#ial ata#a$o.

Portanto, reeito a tese $o agravante.

La #onfl+8n#ia $o eposto, "onIeo #o agravo regimental

e lIe nego provimento, manten$o a $e#is%o mono#r&ti#a ata#a$a por se+s

pr2prios e +r$i#os f+n$amentos.

? o me+ voto.

oi9nia, 1G $e a/ril $e '11.

e(. CAR,$ A,J*R RAKA

R E A B O R

C0



28/32

PODER JUDICIRIO


Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142

200693000325!

Comar"a #e $anta %elena #e &oi'(

Agravante ) *(ta#o #e &oi'(

Agrava#o ) Ant+nio #e ,i(oa og/eira

Relator ) e(emarga#or Carlo( Alerto rana

*>*A) Agravo Regimental em Apelao

Cvel. Ao #e reparao #e #ano( por ato

il"ito. e"i(o mono"r'ti"a no( termo( #o

artigo 55 #o CF#igo #e Bro"e((o Civil. A

$e#is%o mono#r&ti#a en#ontra@se $e a#or$o #om a

+rispr+$8n#ia $ominante $este Bri/+nal e $os

Bri/+nais :+periores, n%o #a/en$o a mo$ifi#a-%o

$o pron+n#iamento via re#+rso $e agravo

regimental, pois n%o foi #omprova$a a s+a

in#orre-%o no plano material e, ain$a, a#erta$a a

in#i$8n#ia $a norma #onti$a no artigo 00, = 1 > @

A, $o C2$igo $e Pro#esso Civil. -

legitimi#a#e ativa a# "a/(am. o

"ara"teri7a#a. A $o#+menta-%o $o ve#+lo

eistente perante o DEBRAL tem vali$a$e t%o@

somente para efeitos a$ministrativos, n%o fa3en$o

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142 200693000325! )


29/32

PODER JUDICIRIO


prova a/sol+ta $a proprie$a$e $o ve#+lo

a+tomotor registra$o. Consi$eran$o *+e a

proprie$a$e $o /em m2vel se transfere pela

tra$i-%o, pres+me@se propriet&rio o poss+i$or $a

#oisa. - Re(pon(aili#a#e etiva #o*(ta#o. eoria #o Ri("o A#mini(trativo. Artigo

3: ; 6 #a C. Reparao evi#a. Diante $o

$isposto nos artigos , = !>, $a Constit+i-%o

He$eral e 4 $o C2$igo Civil, *+e a$otaram a

teoria $o ris#o a$ministrativo, a o/riga-%o $a

Esta$o em in$eni3ar o $ano #a+sa$o por se+

f+n#ion&rio in$epen$ente $a prova $a #+lpa. =

ano( >ateriai(. Alienao #e ve"/lo(

apreen#i#o( oeto #e inve(tigao poli"ial na

pen#?n"ia #e n@/rito Boli"ial. Re@/i(ito(

"omprova#o(. A aliena-%o $e /ens apreen$i$os

na investiga-%o poli#ial na pen$8n#ia $e $e#is%o

+$i#ial, antes $a #on#l+s%o $e in*+rito poli#ial

ensea a repara-%o material $os pre+3os

s+porta$os pelo a+torapela$o. = A/(?n"ia #e

prova #e @/e o( ve"/lo( aliena#o( oram

leiloa#o(. Dn/( pro"e((/al #o r/.

emon(trao #e ato impe#itivo: mo#ii"ativo

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 300032-58.2006.8.09.0142 200693000325! G


30/32

PODER JUDICIRIO


o/ eEtintivo #o #ireito #o a/tora. o

"omprovao.L%o possvel falar em a+s8n#ia

$e prova $e ven$a $os ve#+los aliena$os, se nos

termos $o artigo , in#iso II, $o CPC, o

r+apelante n%o se $esin#+m/i+ $e se+ Qn+spro#ess+al $e $emonstrar fato impe$itivo,

mo$ifi#ativo o+ etintivo $o $ireito $o a+tor,

atravs $e simples termos $e entrega $os /ens

apreen$i$os. - ano material. era

in#eni7atFria ra7o'vel e e@/itativa.Kerifi#a$os

os re*+isitos $o $ano material, es+rge o $ever $e

in$eni3a-%o patrimonial. Hia$o o valor em

#onformi$a$e #om os prin#pios $a

propor#ionali$a$e e ra3oa/ili$a$e, este $eve ser

manti$o. -


31/32

PODER JUDICIRIO


monet&ria in#i$ir& a partir $o evento $anoso, nos

termos $a :6m+la n> 4 $o :BJ, & os +ros

morat2rios fl+em a partir $o evento $anoso e n%o

$a #ita-%o $o r+, enten$imento $a :6m+la n> 40

$o :+perior Bri/+nal $e J+sti-a. L - Dn/( #a(/"/m?n"ia. Ben$o em vista o provimento $os

pe$i$os $a parte a+toraapela$a, impe@se a

#on$ena-%o $o apelante ao pagamento integral

$os 5onor&rios a$vo#at#ios e $as $espesas

pro#ess+ais, #om f+l#ro no artigo 1, "ap/t, $o

C2$igo $e Pro#esso Civil. L - A/(?n"ia #e

*lemento ovo. e(provimento.L%o tra3en$o o

re#orrente nen5+m elemento novo #apa3 $e

s+stentar a pleitea$a re#onsi$era-%o $a $e#is%o

f+stiga$a, $eve ser $esprovi$o o agravo

regimental.

Agravo regimental "onIe"i#o e #e(provi#o.

e"i(o mono"r'ti"a manti#a.

A C R M

Kistos, oralmente relata$o e $is#+ti$o o Agravo Regimental

nos a+tos $a Apela-%o Cvel n> 300032-58.2006.8.09.0142



32/32

PODER JUDICIRIO


200693000325!, $a Comar#a $e :anta elena $e oi&s, fig+ran$o #omo

agravante o *(ta#o #e &oi'( e #omo agrava$o Ant+nio #e ,i(oa

og/eira.

ACORDAF os integrantes $a Ber#eira B+rma J+lga$ora $a

:eg+n$a C9mara Cvel $o Egrgio Bri/+nal $e J+sti-a $o Esta$o $e oi&s,

por +nanimi$a$e $e votos, em #on5e#er $o agravo regimental e negar@l5e

provimento, nos termos $o voto $o Relator, proferi$o na assenta$a $o

+lgamento e *+e a este se in#orpora.

Kotaram, alm $o Relator, os Desem/arga$ores

Documents

Jurisprudencia NELIOTJ_3000325820068090142 _2011041920120222_155621