MANDADO DE SEGURANÇA Nº 13.174 - DF (2007/0256210-1) · 7. Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.” Em 18 de novembro de 2014 foi arquivado o Mandado de

Setor Bancário Norte, Qd. 02, Bloco J, Salas 810/813, Edifício Engenheiro Paulo Maurício Telefones (61) 3327-0934 e (61)3326-0554, Brasília-DF

1

Excelentíssimo Senhor Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ Terceira Seção SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 13.174 - DF (2007/0256210-1)

SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES FEDERAIS AUTÁRQUICOS NOS ENTES DE FORMULAÇÃO PROMOÇÃO E FISCALIZAÇÃO DA POLÍTICA DA MOEDA E DO CRÉDITO - SINAL, entidade sindical regularmente constituída, inscrita no CNPJ sob nº 61.053.070/0001-00, com sede no SCS, Quadra 1, Bloco G, Edifício Baracat, 4° andar, Asa Sul, Brasília, DF, vem a presença de Vossa Excelência, através de seus procuradores regularmente constituídos, dizer e requerer o que segue:

A Terceira Seção desse C. STJ concedeu, por unanimidade, a

segurança no Mandado de Segurança em epígrafe, impetrado pelo Sindicato Autor, como substituto processual, determinando não apenas a atualização das incorporações de quintos até setembro de 2001, mas garantindo os efeitos financeiros desde a data a lesão, mandando o Banco Central pagar todas as verbas que deixaram de ser pagas aos servidores que fazem jus ao direito, atualizadas e acrescidas de juros de 0,5% ao mês.

A ementa publicada em 03 de fevereiro de 2010 restou assim

definida: “Mandado de segurança coletivo. Legitimidade passiva. Presidente do Banco Central do Brasil. Servidor público. Exercício de função gratificada entre 8.4.98 e 5.9.01. Incorporação de quintos. Possibilidade. Precedentes. Segurança concedida.”

O voto condutor não apenas reconheceu o direito dos servidores

substituídos, mas também determinou o pagamento desde a data da lesão. Veja-se:

“(...) Pelo que falei, é de boa razão a impetração, motivo pelo qual voto pela concessão da segurança a fim de assegurar o direito dos substituídos à incorporação de quintos de 8.4.98

(e-STJ Fl.485)STJ-Petição Eletrônica (PET) 00382141/2015 recebida em 11/09/2015 10:17:12P

etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA

Documento eletrônico e-Pet nº 1326351 com assinatura digitalSignatário(a): FABIANA DE SOUSA LIMA:31718354878 NºSérie Certificado: 87265446003416678596196553972461794068Id Carimbo de Tempo: 93538693499491 Data e Hora: 11/09/2015 10:17:12hs


2

até 5.9.01, determinando, em consequência, o pagamento desses valores. Sobre as verbas que deixaram de receber desde a lesão, atualizadas monetariamente, incidirão juros de mora de 0,5% ao mês. Sem honorários (Súmula 105).”

O Banco Central apresentou embargos de declaração objetivando

limitar o pagamento em face de suposta prescrição de direitos. O julgamento ocorreu em 24 de setembro de 2014, publicado do DJe de 14 de novembro de 2014 e, mantendo a decisão, esclareceu:

“PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDORES DO BANCO CENTRAL DO BRASIL. INCORPORAÇÃO DE QUINTOS. PRESCRIÇÃO. ACOLHIMENTO APENAS PARA FINS DE COMPLEMENTAÇÃO DO JULGADO. 1. A rigor, a concessão da ordem em mandado de segurança somente produz efeitos financeiros a partir da impetração, consoante dispõem as Súmulas n. 269 e 271 do STF. 2. Hipótese, contudo, em que a Terceira Seção concedeu a segurança a fim de assegurar o direito dos substituídos à incorporação de quintos pelo exercício de função gratificada, no período de 8/4/98 até 5/9/2001, determinando o pagamento de valores atrasados desde a lesão. 3. Pretensão de ver reconhecida a prescrição de eventuais prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação. 4. O direito à incorporação de quintos nasceu com a edição da MP n. .225-45/2001, que acrescentou o art. 62-A à Lei n. 8.112/90, de modo que, a partir da sua vigência (4/9/2001), tem início o prazo prescricional quinquenal. 5. O prazo de prescrição é interrompido pela tempestiva apresentação de protesto, voltando a correr pela metade a partir do ato interruptivo. 6. Ainda que se considerasse o pedido administrativo como marco interruptivo do prazo prescricional, o termo inicial para recomeço da sua contagem pela metade seria o "último ato ou termo do respectivo processo", nos moldes do art. 9º do Decreto n. 20.910/32. 7. Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.” Em 18 de novembro de 2014 foi arquivado o Mandado de

Intimação nº 000835-2014-CORD3S com ciente do BANCO CENTRAL DO BRASIL – BACEN.

O feito transitou em julgado em 09 de fevereiro de 2015. Após a concessão da segurança o Sindicato Autor protocolou junto

ao Banco Central do Brasil o Ofício SINAL NACIONAL 009/10 de


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA



3

09 de fevereiro de 2010 no qual solicitou a implementação do direito em face do caráter mandamental da decisão (doc. anexo). Verbis:

“Ilustríssimo Senhor Diretor de Administração BANCO CENTRAL DO BRASIL Brasília-DF

Ref.: Implementação do direito reconhecido pelo STJ no MS nº 13.174-DF. Ordem para cumprir a decisão. Necessidade de alocação de verbas pelo gestor público.

O SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES FEDERAIS

AUTÁRQUICOS NOS ENTES DE FORMULAÇÃO, PROMOÇÃO E FISCALIZAÇÃO DA POLÍTICA DA MOEDA E DO CRÉDITO - SINAL, representado por seu presidente, Sérgio da Luz Belsito, vem à presença de Vossa Senhoria, em face da decisão prolatada no Mandado de Segurança nº 13.174-DF pela e. 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, REQUERER sejam tomadas as providências cabíveis para a urgente alocação de recursos necessários ao cumprimento da ordem judicial.

A concessão da segurança, assegurando o direito dos substituídos à

incorporação de quintos de 8.4.98 à 5.9.01 e pagamento das verbas que deixaram de receber desde a lesão, atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de 0,5% ao mês, decorre de decisão mandamental a ser cumprida de imediato.

É sabido que a decisão concessiva de segurança deve ser executada,

tão logo a(s) Autoridade(s) Coatora(s) receba(m) a cópia da decisão para conhecimento, independentemente da interposição de recurso.

Esse é o entendimento pacificado nos Tribunais pátrios, de que é

exemplo a decisão emanada do E. Superior Tribunal de Justiça, verbis: “A decisão, em mandado de segurança, é executada logo que seja transmitido, em ofício, o seu integral teor à autoridade coatora (Art. 11, da

Lei 1.533/81)” (STJ 1ª Seção, MS 930-0-DF, Rel. Min. Hélio Mosimann, j. 20.4.93, p. 9.263, in Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor- Theotônio Negrão, 33ª Ed. P. 1701).

Dado o elemento mandamental inerente à espécie, é certo que os

valores devidos aos substituídos não se submetem ao regime de precatórios conforme entendimento pacificado na Superior Corte de Justiça que vem afirmando “A pessoa que teve seu direito reconhecido na via mandamental não pode ser prejudicada pela inércia da Administração em cumprir a sentença concessiva de mandamus” (Recurso Especial nº 1.001.345 – RJ)

Pelas razões expendidas, o SINAL requer seja dada prioridade à

presente reivindicação, dando-se efetividade à ordem emanada do Mandado de Segurança nº 13.174-DF.

N. Termos P. Deferimento. Brasília, 09 de fevereiro de 2010.

SÉRGIO DA LUZ BELSITO Presidente do SINAL”


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA



4

O procedimento foi repetido várias vezes, inclusive após o trânsito em julgado e intimação do julgamento dos EDs sem que o Banco Central do Brasil tenha, ao menos, respondido (docs. juntados).

A elaboração dos cálculos de liquidação da decisão transitada em

julgado depende de elementos que estão na posse do Banco Central do Brasil, uma vez que o direito não atinge indistintamente todos os servidores da Casa, mas aqueles que tenham completado interstício(s) no exercício de cargo ou função comissionada após a edição da lei nº 9.624, de 02 de abril de 1998 até 04 de setembro de 2001, data da P 2.225-45/2001, respeitadas as especificidades de cada um.

Em face do exposto, requer a Vossa Excelência mande oficiar o

BANCO CENTRAL DO BRASIL para que apresente em Juízo a relação de servidores que se enquadram na decisão judicial bem como os valores daí decorrentes, de modo a possibilitar a execução do julgado.

Aproveita para requerer a juntada do Instrumento de

Substabelecimento anexo.

Nestes termos, pede deferimento. Brasília, 10 de setembro de 2015.

Vera Mirna Schmorantz OAB/DF 17.966

Fabiana de Sousa Lima OAB/DF 31.969


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA


Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central

SINAL NACIONAL.009/10 Brasília, 09 de fevereiro de 2010.

SINAL – SINDICATO NACIONAL DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO CENTRAL SCS Quadra 01 – Bloco G – sala 401 – Ed. Baracat CEP 70309-900 – Brasília – DF Tel.: (61) 3322-8208

E-mail: [email protected]

Ilustríssimo Senhor Diretor de Administração BANCO CENTRAL DO BRASIL

Brasília-DF

Ref.: Implementação do direito reconhecido pelo STJ no MS nº 13.174-DF. Ordem para cumprir a decisão. Necessidade de alocação de verbas pelo gestor público.


AUTÁRQUICOS NOS ENTES DE FORMULAÇÃO, PROMOÇÃO E FISCALIZAÇÃO DA POLÍTICA DA MOEDA E DO CRÉDITO - SINAL, representado por seu presidente, Sérgio da Luz Belsito, vem à presença de Vossa Senhoria, em face da decisão prolatada no Mandado de Segurança nº 13.174-DF pela e. 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, REQUERER sejam tomadas as providências cabíveis para a urgente alocação de recursos necessários ao cumprimento da ordem judicial.

A concessão da segurança, assegurando o direito dos

substituídos à incorporação de quintos de 8.4.98 à 5.9.01 e pagamento das verbas que deixaram de receber desde a lesão, atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de 0,5% ao mês, decorre de decisão mandamental a ser cumprida de imediato.

É sabido que a decisão concessiva de segurança deve ser executada, tão logo a(s) Autoridade(s) Coatora(s) receba(m) a cópia da decisão para conhecimento, independentemente da interposição de recurso.

Esse é o entendimento pacificado nos Tribunais pátrios, de

que é exemplo a decisão emanada do E. Superior Tribunal de Justiça, verbis:

“A decisão, em mandado de segurança, é executada logo que seja transmitido, em ofício, o seu integral teor à autoridade


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA



SINAL NACIONAL.009/10 Brasília, 09 de fevereiro de 2010.

SINAL – SINDICATO NACIONAL DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO CENTRAL SCS Quadra 01 – Bloco G – sala 401 – Ed. Baracat CEP 70309-900 – Brasília – DF Tel.: (61) 3322-8208

E-mail: [email protected]

coatora (Art. 11, da Lei 1.533/81)” (STJ 1ª Seção, MS 930-0-DF, Rel. Min. Hélio Mosimann, j. 20.4.93, p. 9.263, in Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor- Theotônio Negrão, 33ª Ed. P. 1701).

Dado o elemento mandamental inerente à espécie, é certo

que os valores devidos aos substituídos não se submetem ao regime de precatórios conforme entendimento pacificado na Superior Corte de Justiça que vem afirmando “A pessoa que teve seu direito reconhecido na via mandamental não pode ser prejudicada pela inércia da Administração em cumprir a sentença concessiva de mandamus” (Recurso Especial nº 1.001.345 – RJ)

Pelas razões expendidas, o SINAL requer seja dada prioridade à presente reivindicação, dando-se efetividade à ordem emanada do Mandado de Segurança nº 13.174-DF.

N. Termos P. Deferimento. Brasília, 09 de fevereiro de 2010.

SÉRGIO DA LUZ BELSITO

Presidente do SINAL

c/c para Depes


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA


SINAL/ NACIONAL 010/14 Brasília, 25 de março de 2014.

SINAL – SINDICATO NACIONAL DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO CENTRAL SCS Quadra 01 – Bloco G – sala 401 – Ed. Baracat CEP 70309-900 – Brasília – DF Tel.: (61) 3322-8208 E-mail: [email protected]

Ilustríssimo Senhor Dr. Isaac Sidney Menezes Ferreira DD. Procurador-Geral do BANCO CENTRAL DO BRASIL Brasília-DF

Senhor Procurador-Geral:

O informativo ‘Conexão Real’, Edição 245, de 10.03.2014, direcionado aos servidores dessa Casa, divulgou, na coluna ‘Direito’, o novo ranking de instituições mais processadas no STJ dando conta que o BACEN deixou de figurar entre os 20 maiores litigantes naquela Corte de Justiça.

A matéria revela que a mudança é resultado de uma política da

Procuradoria-Geral do Banco Central, que evita a interposição de recursos sem perspectivas de êxito.

Destaca, ainda, que a União está em quarto lugar no ranking deixando de encabeçar a lista e que tal situação é atribuída à decisão da Advocacia-Geral da União de "abrir mão do empoeirado princípio, anteriormente adotado pela administração pública, de sempre recorrer em qualquer ação".

Banco Central deixa de figurar em ranking de instituições mais processadas no STJ O Banco Central deixou de figurar entre os 20 maiores litigantes do Superior Tribunal de Justiça (STJ), num ranking divulgado pelo Tribunal em 23 de fevereiro e que envolve as instituições mais demandadas entre 2004 e 2013. A mudança é resultado de uma política da Procuradoria-Geral do Banco Central (PGBC), que evita a interposição de recursos sem perspectivas de êxito. Na lista relativa ao período de 1989 a 2004, o BC ocupava a 13ª posição da classificação. A informação foi divulgada no site de notícias do STJ. A União, historicamente na liderança isolada desse ranking, hoje está em quarto lugar. A diferença é atribuída à decisão da Advocacia-Geral da União de "abrir mão do empoeirado princípio, anteriormente adotado pela administração pública, de sempre recorrer em qualquer ação".

A notícia traz esperanças aos servidores dessa Autarquia e

também ao SINAL que, na condição de substituto processual de seus filiados possui várias ações judiciais em tramitação, algumas delas de matérias já consolidadas na jurisprudência pátria.


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA




Nesse sentido destaca a decisão prolatada no Mandado de

Segurança nº 13.174-DF pela e. 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, que assegurou o direito dos substituídos à incorporação de quintos (MP 2.225-45/2001), período de 8.4.1998 à 5.9.2001.

A decisão foi amparada na jurisprudência já pacificada daquela

Corte e, não só declarou o direito dos substituídos à incorporação de quintos no período mencionado, mas também determinou o pagamento desses valores sobre as verbas que deixaram de ser pagas desde a lesão, atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de mora.

O acórdão foi publicado em 3.2.2010. O teor da ementa e da

conclusão do voto condutor da decisão unânime são os seguintes: Ementa: Mandado de segurança coletivo. Legitimidade passiva. Presidente do Banco Central do Brasil. Servidor público. Exercício de função gratificada entre 8.4.98 e 5.9.01. Incorporação de quintos. Possibilidade. Precedentes. Segurança concedida. Voto do Relator Ministro Nilson Naves: (...)

Pelo que falei, é de boa razão a impetração, motivo pelo qual voto pela concessão da segurança a fim de assegurar o direito dos substituídos à incorporação de quintos de 8.4.98 até 5.9.01, determinando, em consequência, o pagamento desses valores. Sobre as verbas que deixaram de receber desde a lesão, atualizadas monetariamente, incidirão juros de mora de 0,5% ao mês. Sem honorários (Súmula 105).

Mesmo se tratando de matéria pacificada no âmbito do e. STJ, o

Banco Central, apesar de ter, à época, elaborado os cálculos para fins de dar cumprimento à ordem judicial, apresentou Embargos Declaratórios argumentando ser a decisão omissa no tocante à prescrição.

Ocorre que o manejo dos Eds, sem discussão da matéria de

mérito, serviu apenas para retardar o cumprimento da decisão judicial uma vez que a execução do julgado está garantida desde a data da lesão em decorrência da existência de processo administrativo protocolado em 17.2.2005 e renovado em 9.6.2006.


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA




Destaca, ainda, que em 1º.9.2006, o Sindicato formulou Protesto Judicial, tombado sob nº 2006.34.00.027570-2 que tramitou perante a 2ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, o qual interrompeu a prescrição nos termos do artigo 867 e seguintes do Código de Processo Civil.

O manejo dos embargos de declaração por parte do BACEN

obstaculiza o exercício de um direito já reconhecido pelo Poder Judiciário e que já beneficiou uma gama imensa de servidores públicos em nosso País.

Considerando tratar-se de matéria já consolidada no e. Superior

Tribunal de Justiça, aliado à política da Procuradoria-Geral de evitar a prática de interposição de recursos sem perspectivas de êxito, o SINAL solicita a essa PGBC que desista dos embargos de declaração interpostos no MS nº 13.174-DF, possibilitando, assim, o cumprimento da decisão judicial.

Foi noticiado também, no mesmo informativo, que no caso das

ações de 11,98% (URV), a PGBC deixará de interpor recursos especiais no que se refere às execuções decorrentes da ação coletiva proposta pelo Sinal no Rio Grande Sul, conforme Nota Jurídica dessa Procuradoria.

Diante dessa orientação referente às ações de 11,98%, e por ser

interesse de nossos filiados, requeremos a cópia dessa importante Nota Jurídica que orienta a Procuradoria do Banco Central do Brasil em não interpor recursos nessas ações.

Atenciosamente,

DARO MARCOS PIFFER Presidente SINAL


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA


Scanned by CamScanner


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA




etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA



SINAL/ NACIONAL 232/15 Brasília, 14 de janeiro de 2015.


Ilustríssimo Senhor Procurador DR. RAFAEL BEZERRA XIMENES DE VASCONCELOS Coordenador do Grupo de Trabalho – Portaria 65410/2011 BANCO CENTRAL DO BRASIL Brasília-DF

Ref.: Inclusão do MS nº 13.174-DF/STJ no Grupo de Trabalho de que trata a Portaria 65410/2011.


AUTÁRQUICOS NOS ENTES DE FORMULAÇÃO, PROMOÇÃO E FISCALIZAÇÃO DA POLÍTICA DA MOEDA E DO CRÉDITO - SINAL, representado por seu presidente, Daro Marcos Piffer, vem à presença de Vossa Senhoria em face da decisão prolatada no Mandado de Segurança nº 13.174-DF pela e. 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, REQUERER a inclusão do processo no Grupo de Trabalho que visa a redução da litigiosidade entre o Banco Central e seus servidores.

A concessão da segurança, assegurando o direito dos

substituídos à incorporação de quintos de 8.4.98 à 5.9.01 e pagamento das verbas que deixaram de receber desde a lesão, atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de 0,5% ao mês, decorre de decisão mandamental a ser cumprida de imediato.

O entendimento pacificado na Superior Corte de Justiça é

que tais verbas não se submetem ao regime de precatórios1, motivo porque se faz necessário que o Departamento de Gestão de Pessoas – Depes – providencie, com urgência, na elaboração dos cálculos e identificação dos servidores que fazem jus ao direito.

1 “A pessoa que teve seu direito reconhecido na via mandamental não pode ser prejudicada pela inércia da

Administração em cumprir a sentença concessiva de mandamus” (Recurso Especial nº 1.001.345 – RJ)


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA



SINAL/ NACIONAL 232/15 Brasília, 14 de janeiro de 2015.


Pelas razões expendidas, o SINAL requer a inclusão do Mandado de Segurança nº 13.174-DF no Grupo de Trabalho que visa a redução da litigiosidade, bem como que seja dada prioridade ao cumprimento da ordem judicial.

N. Termos P. Deferimento. Brasília, 14 de janeiro de 2015.

DARO MARCOS PIFFER

Presidente


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA



$ Ë$INÄS In d i c a t o N a c i o n a l d o s

F u n c io n á r i o s d o B a n c o C e n t r a l S IN A L N A C IO N A L 0 1 7

B r a s i lia,

0 3 d e Ju n ho d e 2 0 1 5

l l u s t r is s i m o S e n h o r P r o c u r a d o r

D R R A F A E L B E Z E R R A X IM E N E S D E V A S C O N C E L O S

C o o r d e n a d o r d o G r u p o d e T r a b a l h o P o r t a r l a 0 6 54 1 0 / 1 1

B A N C O C E N T R A L D O B R A S IL

B r a s M a D F

R e f : M S n 1 3 1 7 4 D F/ ST J 1n c o r p o r a ç ä o d e

q u i n t o s 1d é c l m o s D e c is â o t r a n s i t a d a e m j u lg a d o q u e

r e q u e r c u m p r i m e n t o i m e d i a t o

O S IN D IC A T O N A C IO N A L D O S S E R V ID O R E S F E D E R A IS

A U T ÁR Q U IC O S N O S E N T E S D E F O R M U L A Ç O,

P R O M O ÇÃ O E

F IS C A L IZ A ÇÃO D A P O L IT IC A D A M O E D A E D O C R ÉD IT O S IN A L,

Ei

p o r s e u p r e s id e n t e,

D a r o M a r c o s p in e r,

v e m m a is u m a v e z à

V o s s a S e n h o r ia r e q u e r e r o c u m p r im e n t o d a d e c is ã o p r o la t a d a n o

o 1 3 1 7 4 D F p e la e 3 a S e ç ã o d o S u p e r io r T r ib u n a l d e

it a d a e m j u lg a d o e m 0 6 d e f e v e r e i r o d e 2 0 1 5

D e s t a c a q u e o p r o c e s s o n ã o f o i o b je t o d e R e c u r s o E x t r a o r d in á r io

n a l iz a d o n o â m b it o d a S u p e r io r C o r t e d e J u s t iç a q u e g a r a n t i u a o s

s e r v id o r e s d o B a n c o C e n t r a l o d i r e it o à in c o r p o r a ç ã o d e q u in t o s d e 8 4 9 8 à 5 9 0 1

e p a g a m e n to d a s v e r b a s q u e d e ix a r a m d e r e c e b e r d e s d e a le s ã o a t u a l iz a d a s

m o n e ta r ia m e n te e a c r e s c id a s d e j u r o s

s o b r e a o b r ig a to r ie d a d e d o c u m p r im e n to d a o r d e m j u d ic ia l i n v o

s e a r e c e n t e d e c is o u n â n im e d o s m in is t r o s d o E ST F n o j u lg a m e n to d o R e c u r s o

E x t r a o r d in á r io n ° 7 3 0 4 6 2 q u e t e v e r e p e r c u s s ã o g e r a l r e c o n h e c id a

A n o t íc ia d iv u lg a d a n o s i t io d o E S T F n o ú lt im o d ia 2 8 d e m a io

d e ix a c la r o q u e a d e c la r a ç ã o d e in c o n s t it u c io n a lid a d e d e 1e i n o t e m e f e it o

a u to m á t ic o s o b r e s e n t e n ça s" P o r is s o

, o e fe i to v in c u la n te è p r ó f u tu r o

, o u s e ta ,

c o m e ç a a o p e r a r d a d e c is o d o S u p r e m o e m d ia n t e,

n o a t in g in d o a to s

a n te Do r e s' E is o t e x t o e m q u e s t ã o

SIN A L S IN D IC AT O N A C IO NA L Do s F U N C IO NAR IO S D o BA N C O C E NT RA L

SCS Qu a d r a 0 1 B lo c o G s a la 4 0 1 Ed B a r a c a t

CE P 7 0 309 90 0 B r a s i l i a D F

Te l (6 1) 332 2 8 20 8

e m a il n a c io n a l@ s in a l o r g b r

0

.


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA



S1NMS I n d ic a t o N a c i o n a l d o s

F u n c io n á r i o s d o B a n c o C e n t r a l S IN A L N A C IO N A L 0 1 7

B r a s i l ia 0 3 d e Ju n h o d e 2 0 1 5

I n c o n s t i t u c i o n a l i d a d e n ä o t e m e f e i t o a u t o m á t i c o s o b r e s e n t e n ç a s , d e e l d e S T F

(a t u a l i z a d a )A d e c is ã o d o s u p r e m o T r ib u n a l F e d e r a l q u e d e c la r a a c o n s t i t u c io n a l id a d e o u a

in c o n s t i t u c io n a l id a d e d e u m a n o r m a n ä o p r o d u z a a u t o m á t ic a r e fo r m a o u r e s c is ã o d a s

d e c is ã e s j u d ic ia is a n te r io r e s q u e te n h a m a d o t a d o e n te n d im e n t o d if e r e n t e P a r a q u e

is s o o c o r r a é in d is p e n s á v e l a in te r p o s iç å o d e r e c u r s o p r ó p r io o u s e fo r o c a s o a

p r o p o s it u r a d e a ç o r e s c is ó r ia N o s t e r m o s d o a r t ig o 4 8 5 d o C ó d ig o d e P r o c e s s o C iv i l

(C P C ) o b s e r v a d o o p r a z o d e c a d e n c ia l d o a r t ig o 4 9 5

A t e s e f o i f i r m a d a n a s e s s â o d e s ta q u in ta f e i r a (2 8 ) p o r d e c is ã o u n ä n im e d o s

m in is t r o s n o j u lg a m e n t o d o R e c u r s o E x t r a o r d in á r io (R E ) 7 3 0 4 6 2 q u e t e v e

r e p e r c u s s o g e r a l r e c o n h e c id a Is s o s ig n if ic a q u e a d e c is o d e v e rá s e r a p l ic a d a a

to d o s o s p r o c e s s o s q u e d is c u ta m a m e s m a q u e s tã o

N o c a s o d o s a u t o s a a ç o j u d ic ia l c o b r a v a d ife r e n ç a s d e F G T S e f o i a j u iz a d a

n a é p o c a e m q u e h a v ia u m p r e c e it o n o r m a t i v o (a r t ig o 2 9 C n a L e i 8 0 36 / 9 0

in t r o d u z id o p e la M e d id a p r o v is ö r ia 2 16 4 4 1 ) q u e im p e d ía a c o b r a n ç a d e h o n o r á r io s

a d v o c a t i c io s n e s s a s d e m a n d a s A a g o f o i j u lg a d a e c o m b a s e n a le i o s h o n o r á r io s

f o r a m n e g a d o s p o s te r io r m e n t e o S T F d e c la r o u i n c o n s t i t u c io n a l o d is p o s it iv o e m

q u e s t o n a A D I 2 7 36 e o a u to r d a a ç å o r e q u e r e u a f ix a ç o d e h o n o r á r io s

a d v o c a t :c ia s

D e a c o r d o c o m o r e la t o r d o R E m in is t r o T e o r i Z a v a s c k i n ã o s e p o d e c o n f u n d ir

a e f ic á c ia n o r m a t iv a d e u m a d e c is ã o q u e d e c la r a a i n c o n s t it u c io n a l id a d e e q u e r e t i r a

a n o r m a d o p la n o j u r i d ic o c o m e f e it o s e x t u n c (p r e t r it o s ) c o m a e f ic á c ia e x e c u t iv a

o u s e ja c o m o e f e ito v in c u la n te d e s s a d e c is o

O r e la to r e x p lic o u q u e o e f e ito v i n c u la n te n ã o n a s c e d a in c o n s t it u c io n a lid a d e e m

s i m a s s im d a d e c is o q u e a d e c la r a p o r is s o,

o e f e it o v in c u la n t e p r ó f u t u r o o u

s e j a c o m e ç a a o p e r a r d a d e c ís o d o S u p r e m o e m d ia n t e n o a t in g in d o a t o s

a n te r io r e s Q u a n to a o p a s s a d o é p r e c is o q u e a p a r t e q u e s e s e n t i r p r e j u d ic a d a

p r o p o n h a u m a a ç ã o r e s c is ó r ia a f ir m o u

W / F B

D ia n t e d o e n t e n d im e n t o d a E S u p r e m a C o r t e n o h á r a z Me s q u e

im p e ç a m o c u m p r im e n to d a o r d e m j u d ic ia l e m a n a d a d o M S 1 3 1 7 4 D F / S T J,

n e m

m e s m o a d e c is o p r o la t a d a n o R e c u r s o E x t r a o r d i n á r io n ° 6 3 8 1 1 5 q u e t r a t o u d a

m e s m a m a t é r iaN T e r m o s

P D e fe r im e n t o

B r a s íl ia,

0 3 d e j u n h o d e 2 0 15

p r e s i

e . r c íc io

S IN A L S IN D ICA T O N A C IO N A L D O S F U N C IO NÁR IO S DO BA N C O C EN T R A L

SC S Q u a d r a 0 1 B lo c o G s a la 4 0 1 Ed B a r a c a lC EP 70 30 9 9 0 0 B r a s i lia D FT e 1 : (6 1) 3322 8 2 0 8

e m a i l : n a c io n a l@ s in a l o r g b r


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA


Edição 13 - 09/02/2010

Incorporação de quintos

STJ garante aos filiados do SINAL a incorporação de quintos provenientes

do exercício de cargos e funções comissionadas até a data de 4 de setembro

de 2001 e manda o Banco pagar os atrasados desde a data da lesão

Em complemento ao texto divulgado no Apito Brasil Extraordinário de 5.2.10,

apresentamos esclarecimentos sobre a ação vitoriosa e quem são os beneficiados.

O SINAL já havia protocolado vários pedidos na via administrativa reivindicando,

em nome de seus filiados, a incorporação dos quintos, provenientes do exercício

de cargos e funções comissionadas até 4 de setembro de 2001. O Bacen,

entretanto, limitava-se a noticiar que aguardava orientações do Ministério do

Planejamento.

Em agosto de 2006, o SINAL formulou Protesto Judicial com vistas a interromper o

prazo prescricional para discussão judicial do direito. Em outubro de 2007, optou

por ingressar com Mandado de Segurança junto ao STJ, por ato omissivo do

Presidente do Banco Central, da Chefia do Depes e do Diretor de Administração,

buscando ver assegurado o direito de seus filiados na forma estabelecida na MP

2.225-45/2001 e os necessários efeitos financeiros desde a lesão.

A decisão beneficia os filiados que tenham completado interstício(s) no

exercício de cargo ou função comissionada após a edição da lei nº 9.624, de 2 de

abril de 1998 até 4 de setembro de 2001, data da P 2.225-45/2001.

O direito conquistado pelo SINAL já foi incorporado e pago a servidores do Poder

Judiciário, Ministério Público e Poder Legislativo sem a necessidade de

precatórios.

O SINAL está enviando ofício ao Banco solicitando aos gestores para que

providenciem verba suplementar a fim de dar cumprimento à ordem judicial,

evitando, assim, a demora proveniente de pagamentos através de precatórios.

Tags: incorparação, quintos


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA


http://www.sinal.org.br/informativos/apitobrasil/apito_brasil_show.asp?cod=5872&tipo=bra&data=2010/02/05&dt_dia=05&dt_mes=02&dt_ano=2010&ativo=e

http://www.sinal.org.br/informativos/apitobrasil/imagens-apito/carta_inc_quintos-oficioaoDiradanexo.pdf

http://portal.sinal.org.br/tag/incorparacao/

http://portal.sinal.org.br/tag/quintos/

http://portal.sinal.org.br/apito-brasil/edicoes-anteriores

http://portal.sinal.org.br/?feed=rss2&post_type=publicacoes&category_name=apito-brasil-registro

HOME

PUBLICAÇÕES

INCORPORACAO DOS QUINTOS: INFORMACOES ADICIONAIS

Edição 152 – 17/11/2014

STJ Reafirma o direito dos servidores do Bacen à incorporação de

quintos e o pagamento de atrasados desde a data da lesão

O Superior Tribunal de Justiça ao julgar os Embargos de Declaração interpostos

pelo BCB no Mandado de Segurança n° 13.174-DF, impetrado pelo SINAL,

reafirmou o direito dos servidores à incorporação de quintos de que trata a MP

2.225-45/2001 desde a data da lesão.

O direito já havia sido assegurado quando do julgamento do Mandado de

Segurança, em fevereiro de 2010.

Da decisão o BACEN apresentou embargos de declaração para que fosse

declarada a prescrição das parcelas vencidas antes do quinquênio anterior à

propositura da ação.

Em decisão publicada no Diário de Justiça no último dia 14 de novembro, o C. STJ

manteve incólume a decisão que assegura o direito e o pagamento desde a data

da lesão (veja aqui a íntegra da decisão).

O SINAL encaminhou ao Banco novo expediente administrativo requerendo o

imediato cumprimento da ordem judicial considerando o caráter mandamental da

decisão e o entendimento pacificado no STJ de que os valores devidos não se

submetem ao regime de precatórios.


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA


http://portal.sinal.org.br/

http://portal.sinal.org.br/publicacoes

http://portal.sinal.org.br/wp-content/uploads/2014/11/Apito-decisao-quintos.pdf

http://portal.sinal.org.br/wp-content/uploads/2014/11/Apito-Carta-Quintos.pdf

04/12/2014 Cronologia relativa a INCORPORAÇÃO DOS QUINTOS

Procuramos acompanhar de perto os trabalhos e

pretendemos, com este formato, destacar as principais informações divulgadas nacional e regionalmente até hoje,

bem como fornecer acesso rápido para informativos e documentos associados às publicações.

Documento Autor Data

Apito Brasil 152 noticia o julgamento dos Embargos de Declaração

interpostos pelo Sinal, mantendo a decisão e assegurando o direito e o

pagamento desde a data da lesão.

Sinal 17/11/2014

Apito Brasil 32 divulga a insatisfação do

Sinal quanto a posição do BACEN, que prossegue na tentativa de impedir o

exercício de um direito já reconhecido pelo Poder Judiciário.

Sinal 28/03/2014

Apito Brasil 166 reporta

esclarecimentos sobre a incorporação dos quintos, reconhecendo a

veracidade e a existência de Repercussão Geral pelo STF.

Sinal 28/11/2012

Apito Brasil 49 noticia sobre a grande

repercussão em nível de Estado das discussões sobre a ação de

incorporação dos quintos.

Sinal 05/05/2011

Apito Brasil 19 divulga informações

adicionais sobre ação dos quintos, apresenta a íntegra da sentença e

apresenta questões respondidas pelo Jurídico do Sinal sobre dúvidas

relacionadas aos quintos de alguns filiados.

Sinal 25/02/2010

Apito Brasil Extraordinário publica em

seu texto a vitória cedida pela decisão tomada pelo STJ.

Sinal 05/02/2010


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA


http://portal.sinal.org.br/publicacoes/stj-reafirma-o-direito-dos-servidores-do-bacen-a-incorporacao-de-quintos-e-o-pagamento-de-atrasados-desde-a-data-da-lesao/

http://portal.sinal.org.br/publicacoes/noticia-divulgada-no-conexao-real-traz-esperancas-na-solucao-de-litigios-judiciais/

http://portal.sinal.org.br/publicacoes/registro-8601-9027/



http://www.sinal.org.br/informativos/apitobrasil/apito_brasil_show.asp?cod=5872&tipo=bra&data=2010/02/05&dt_dia=05&dt_mes=02&dt_ano=2010&ativo=s

http://portal.sinal.org.br/apito-brasil/edicoes-anteriores

Apito Brasil 95 divulga o andamento da

ação de solicitação de incorporação dos quintos.

Sinal 04/09/2006

Apito Brasil 68 divulga carta

direcionada ao Dirad sobre pendências administrativas, reivindicando

providências acerca dos pedidos em andamento.

Sinal 10/07/2006

Apito Brasil 63 noticia alguns motivos

que impulsionaram o Sinal a protocolar uma reiteração dos pedidos

administrativos formulados em 2005, relacionados à incorporação dos

quintos no período de 1998 – 2001.

Sinal 09/06/2006

Apito Brasil 20 publica em seu texto o

interesse do Sinal de prosseguir com a discussão de reconhecimento do direito

de incorporação dos quintos dentro das instancias superiores.

Sinal 03/03/2006

Sinal – Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central Seção Regional Brasília


etiç

ão E

letr

ônic

a ju

ntad

a ao

pro

cess

o em

11/

09/2

015

às 1

5:16

:04

pelo

usu

ário

: JU

CE

LI A

RA

ÚJO

SIL

VA






Documents

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 13.174 - DF (2007/0256210-1) · 7. Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.” Em 18 de novembro de 2014 foi arquivado o Mandado de