Upload
lenga
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
www.sinmec.ufsc.br
computational fluid dynamics lab
federal university of santa catarina
Métodos numéricos em escoamentos multifásicos
Emilio E. Paladino
Objetivos da aula
1. Entender as diferentes abordagens para a modelagem de
escoamentos multifásicos
2. Introduzir alguns conceitos fundamentais do método dos
Volumes Finitos, aplicado a escoamentos multifásicos
3. Entender os fundamentos dos acoplamentos físicos e
matemáticos entre as equações governantes, e como
resolvê-los
4. Introduzir os conceitos gerais dos algoritmos de captura de
interfaces e cálculo de curvatura
Os conceitos serão apresentados de forma introdutória,
para serem aprofundados em cursos ou leituras posteriores
Considerações Iniciais
• A ambição dos engenheiros e pesquisadores por
modelos cada vez mais sofisticados, cresce
proporcionalmente a capacidade dos computadores
• A “simulação direta” de escoamentos bifásicos tem
suscitado o interesse dos pesquisadores e, em alguns
casos, é utilizada para validar modelos baseados em
médias
• Entretanto, são estes últimos os mais utilizados ainda
hoje para problemas em aplicações industriais e,
portanto, abordaremos também a sua solução
Abordagens para escoamentos bifásicos
• Escala Domínio vs. Escala de interface
Modelos baseados
em medias
Captura de Interface
1
~ 1
I
D
I
D
d
D
d
D
Considerações Iniciais
• Simulação “direta”* vs. Modelo de dois fluidos
0.00%
0.05%
0.10%
0.15%
0.20%
0.25%
0.30%
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
R [m]
Fra
çã
o V
olu
mé
tric
a (
%)
Numerico (Presente Trabalho)
Agulha de prova (Serizawa (1975))
U
* Em geral, não inclui todas as escalas turbulentas
http://www.nd.edu/~gtryggvaFront cover of “Computational Methods for Multiphase Flow” Prosperetti -Tryggvasson
Equações Governantes
• Equações locais instantâneas
0i i it
U
ii i i i i it
U U U T f
( )ii i i i i ì i i iE Et
U q U T f U
Condições de contorno nas fronteiras do domínio e nas interfaces
Equações Governantes
• Condições na interface
IV
i I iVU n
iU
Fase i
Fase j
ii iT t n
jj iT t n
Interface in
i j F t t
I
ˆ2 In
j iq n
i iq n
ii
i
X
X
n
Tensão/
Energia Mecânica
Calor/
Difusão
Massa/
Convecção
iτ
1
0PN
i i I i
i
U V n 1
2PN
ii i i I i i i I
i
U U V n T n n F
1
PN
ii i i I i i i i i I
i
E
U V n q n T U n V F
Equações Governantes
• As “condições e salto” representam, matematicamente, as
condições e contorno na interface
• Para o caso de escoamentos de duas fases sem mudança
de fase, se reduzem a (fluidos newtonianos),
1 2 IV U U
2 12 1 2 12 2 2( ) ( )( )p p n D n n D n
2 12 12 2( ) ( ) I τ D n τ D n
2 1 2p p Eq. Laplace, para fluido estático
2 12 1
u u
y y
Ex. Escoamento estratificado
Bal. Normal
Bal. Tangencial
Equações Governantes
• Os balanços na interface somente podem ser
realizados em uma “fronteira do domínio de cálculo”
Na prática, a única abordagem que resolve as equações locais instantâneas, é utilizando malhas coincidentes com a interface (interface fitted grids)
Equações Governantes
• Modelo de dois fluidos
1 if fase
,0 em outro caso
i
iX t
rr0i
I i
XX
t
V
i i
i i i i i
i i i ii i i i i i i i i i
i i i i ii i i i i i i i i i I i
X Xt
X XX X
t t
X X XX X X
t t t
U
U U
U U V
Transporte convectivo Transporte convectivo apenas na fase i, através da interface
PORÉM definido para TODO o volume de controle
i i i
i i i i i i i I i
XX X
t
U U V
i i i i i iX X X F F F
Função indicadora de fase
Equações Governantes
• Modelo de dois fluidos
– Equações válidas em todo o domínio
i i i i i I i ijXt
U U V
ii i i i i i i i i i i i
ii i k i i i I i
X X X p X Xt
p X X X
U U U T f
T U U V
Note que o Xi é nulo em todo o domínio exceto na interface e, é normal a mesma
Xi=0
Xi=1
Volume de controle
Equações Governantes
• Decomposição de Reynolds e equações
médias
W
iX i
i
X
X
i iX i i
i i
X
X
i i i i i i i I i ijXt
U U V
( )T
i ii i i i i i i i i i i i
ii i k i i i I i
ji j ij ii
pt
p X X X
U U U T T f
T U U V
U UM
Aparecem como temos fonte!
Equações Governantes
• Modelo de dois Fluidos
i i i i i ij
jt
U
ieff T
i i i i i i i i i i i i
U
ij j i ji i ij i
j j
p St
C
UU U U U U
U U U U
i
i i i i i i i
eff
i i i i ij j i ji j ij i
t
D S C
U
Eq. de transporte genérica. Muito útil para implementação numérica!
Equações Governantes
• Modelo Homogêneo e captura de interfaces
1i
0i
0 1i
m jU U
m iU U
Fase i
Fase j
eff T
m m m m m m St
UU U U U U F
1 1 2 2 1 1 2 2;m m
Resolve as equações médias do escoamento!
Equações Governantes
• No modelo de dois Fluidos o desafio, do ponto de vista
numérico, é resolver o sistema de equações acoplado
– Acoplamentos físicos fortes implicam em acoplamentos
numéricos, que requerem tratamento especial, para preservar
a robustez do método
• A solução de problemas de interface de larga escala, ou
mesmo de pequena escala, na chamada “simulação direta”
implica, essencialmente, na solução de um problema
“monofásico”, porém, o desafio é a captura precisa da
posição da interface e reconstrução da forma da mesma
Fundamentos do MVF
• O Método dos Volumes Finitos
– Conservativo
• Fisicamente consistente com o tipo de problema resolvido
Eqs. de transporte
• Permite a verificação da conservatividade em qualquer malha
– Forte apelo físico
• Extremamente importante em problemas complexos como
escoamento multifasicos, uma vez que permite o incorporar
facilmente modelos de fechamento, sempre com base na
física do problema
Fundamentos do MVF
• Tipos de Malhas e Volumes de controle
Posição dos nós MAIS conectividades
Fonte: C.R. Maliska “Transferência de Calor e Mecânica dos Fluidos Computacional”, 2ª Ed., LTC, 2004.
Fundamentos do MVF
• Construção dos volumes de controle em métodos
vertex center
– Método das medianas
1234 - Elemento Quandrangular
235 - Elemento Triangular
Fonte: C.R. Maliska “Transferência de Calor e Mecânica dos Fluidos Computacional”, 2ª Ed., LTC, 2004.
piAD
P
pipi pi
L LA AD D
pi pi
G GA AD D
Fundamentos do MVF
• Integração da equação de conservação genérica, para uma
mistura bifásica em um volume finito qualquer
Área de passagem da fase “G”No Modelo de dois Fluidos é a área do escoamento MÉDIO
ˆi i i i i i i i i i ipip
piVC SC
dV dA m U U n
Fundamentos do MVF
• Para o transporte de i temos0
0 0 0
Fluxo Difusivo de Termo fonte apenas na fase atravessando a area da fase
ˆ
ˆ
|
| i
PiPi
i i iP i i iPi i i i pi
pi
i
eff
i i pi i
pi
ij jP i
i ii
MM
V VA
tm
A S V
C
D D D
D
D D
U n
n
Termo fonte proveniente da interaçao entre fases
P ji jP ij iPV VD D
Necessárias funções de interpolação
int 1...
int 1...
|
|
i pi i K N
i pi i K N
f
f
Válida para qualquer tipo de Volume Finito !
Fundamentos do MVF
• Precisamos agora, definir o método a ser utilizado para
identificar como serão realizadas as interpolações
• Consideraremos aqui o MVF baseado em elementos.
Algumas vantagens deste são:
– Conservativo (é um Método de Volumes Finitos!)
– Possibilidade de utilizar malhas não-estruturadas
Tratamento de geometrias complexas
– Facilidade para calcular gradientes e divergentes em
qualquer local, a partir dos valores nodais
Fundamentos do MVF
Nó
Elemento
s
t
Volume de Controle
x
x
Fluxos SVC1
SVC2SVC4
SVC3
s
t
Pontos de integração
3
4
2
1
3
4
2
1
s=1
s
t3
4
2
1
s=-1
t=-1
t=1
x
y
Considerando as coordenadas locais s e t, teremos uma transformação de coordenadas como,
( , )
( , )
s s x y
t t x y
assim,
( , )k K
k
N s t
1
2
3
4
1( , ) (1 )(1 )
4
1( , ) (1 )(1 )
4
1( , ) (1 )(1 )
4
1( , ) (1 )(1 )
4
N s t s t
N s t s t
N s t s t
N s t s t
Fundamentos do MVF
• A funções de forma, podem ser utilizadas para o
mapeamento( , ) X
( , ) Y
k k K
k
k k K
k
x N s t
y N s t
( , )
( , )
i ii K
k
i ii K
k
N s t
x x
N s t
y y
i i i
i i i
N N y N yJ
x s t t s
N N x N xJ
y t s s t
( , ) ( , )i k i K
k
s t N s t
Fundamentos do MVF
• A tendência atual é utilizar esquemas Skew
(orientados)
2
ip U O
D D
ip U
x
2
3
1
4
U
ip
J
U
J
x
ipU J
ip
2
CDS U Jip
UDS
ip U
CDS
ip
UDSip
É necessário avaliar,U : Ponderação pela massa ou funções de forma/ : Funções de forma
Forma geral utilizado na maioria dos esquemas
Fundamentos do MVF
• Interpolação dos termos convectivos
– Devem-se tomar cuidados especiais devido a sua natureza
parabólica
– Utilizar as funções de forma,
é equivalente a um esquema
de diferenças centradas
( , ) ( , )i k i K
k
s t N s t
W
E
x
XW
UDSip W
CDS
ip
UDSip
Xip XE
2
CDS E Wip
Fundamentos do MVF
• De forma geral, esquemas de 1ª ordem introduzem difusão
numérica, “espalhando” os gradientes, enquanto esquemas
de segunda ordem introduzem oscilações numéricas
• Assim, os esforços no desenvolvimento de esquemas de
interpolação têm sido no sentido de captura adequadamente
os gradientes, procurando limitar as oscilações
• É claro que ambos os efeitos têm origem nos erros de
interpolação refinando a malha tendem a diminuir
• Nos métodos de captura de interfaces baseados em
“funções de interpolação compressivas”, cuidados
maiores deve ser tomados
Fundamentos do MVF
• Substituindo as funções e interpolação, tem-se
00i i i i iP
P iP NB i NB P iP C iP iP
NB
ij jP iP ji jP ij iP
MA A S S V
t
C V V
D D
D D
Termo fonte linearizado. Depende apenas de i
Termo fonte referente a transferência interfacial. Depende de i e j
,[ ][ ] ji iB ANa forma matricial,
Sistema a ser resolvido de forma ITERATIVA
Acoplamentos e Solução do Sistema
• O que é um sistema acoplado (exemplo ODEs)
1 11 1
2 22 2
, ex. 2
, ex. 5
dy dyf y x xy
dx dx
dy dyf y x xy
dx dx
1 11 2 1 2
2 22 1 2 1
, , ex. 2
, , ex. 5
dy dyf y y x xy y
dx dx
dy dyf y y x xy y
dx dx
Desacoplado, as equações podem ser resolvidas independentemente
Acoplado, deve ser resolvido como um sistema
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Considerando as equações de transporte de para
um sistema bifásico (fases i e j)
i i iBase BaseP iP NB i NB ij jP iPA A C V B D
j j jBase Base
P jP NB j NB ji iP jPA A C V B D
Acoplamento Interfacial
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Considerando a solução implícita para a equação da fase i
– Os problemas de instabilidade surgem pelo fato da solução do sistema linear ser iterativa
– Em qualquer solver iterativo, ganha-se robustez aumentando Aii e diminuindo Bi
0 0
* * * *
[ ]
[ ][ ]
i i i
i
i
P P iP NB i NB
NB
iP iPC iP ij jP iP ji jP ij iP
j
iiA
A S A
MS V C V V
t
D D D
D
B
A
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Um primeiro passo, direto, seria,
• Não resolve a dependência de B com
0 0
* *
[ ( )]
[ ][ ]
i i i
i
i
P P ij ij iP NB i NB
NB
iP iPC iP ij jP ji jP
j
j
iiA
A S C A
MS V C V V
t
D D D
D
B
A
*[ ][ ] [ ]ji B A
*[ ][ ] [ ]ij B A
Iterações necessárias
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Uma solução seria resolver o sistema de equações
em forma acoplada
1 11
2 2 2
11 12 1
2 21 1
1 1
221 1 22 2
2 2
2 2
PP
NB NBKP
NB NB
NBK NBK
P PP NB NBK
NB NB
NBK NBK
BA A CA
B
B
C A A A B
B
B
INC NOS PN N N
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Partial Elimination Algorithm (PEA)
jij ji iBase BaseBase Base
P iP P jP NB i NB NB j NBA A A A B B
i i iBase BaseP iP NB i NB ij jP iPA A C V B D
j j jBase Base
P jP NB j NB ji iP jPA A C V B D
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Partial Elimination Algorithm (PEA)
* *
ji i i
j
j jii i
j
BaseijBase BaseiP i NBP P P NBBase
P
BaseijBase Basei NB j NBNB NBBase
P
ModifiP
Modifj
C VA A A A
A
A
C VB A B A B
A
B
D
D
* *
j j ji
i
jj ji i
i
Base Baseij BasejP j NBP P P NBBase
P
Base Baseij Basei NB j NBNB NBBase
P
ModifiP
Modifj
C VA A A A
A
A
C VB A B A B
A
B
D
D
Karema, H. & Lo, S., (1999), Efficiency of interphase coupling algorithms in fluidized bed conditions, Computers & Fluids, Vol. 28, pp 323-360
111
22 2
*11 11312
2 *22321 2
*1 2 3
P
P
NPNP NP
P P P PP
BasePN NB NBP
P BaseNP NB NB
BaseN N N P NB N NBN P
C A BCCD
CCC D A B
C C C D A B
Acoplamentos e Solução do Sistema
• SINCE – Generalização do PEA para N fases1 1 1
2 2
1 1 12 2 13 3 1
2 2 21 1 23 3 2
1 2 ( 1) ( 1)
P p
i
P P
N N NP P P
P P P P P P P P P
Base
P NB NB P P P N N P
Base
P NB NB P P N N P
Base
P N NB N NB N N P N N P N N N P
D A B C C C
D A B C C C
D A B C C C
1
P
i
i
NP Base
P ij
j
D A C
Tratamento implícito do acoplamento interfacial, porém explícito das contribuições dos volumes vizinhos
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Acoplamento entre a pressão e a velocidade
– O sistema a ser resolvido
0
0 0
ˆ |
PiP i
i i i ii i i pi ji ij
pi
i ip
MM
V VA
tm
D D D
D U n
i i iU Base U U BaseN UP iP NB i NB i ij jP iPA A p V C V B D D U U U U
0 0
* *
i i i
ii
U Base U U
P P P
UU Base iP iPC iP ji jP ij iP
j
A A S
MB S V V
t
D DD U
U U
Tratamento explícito devido a assimetria
Pressão compartilhada pelas fases
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Equações discretizadas e avanço das Incógnitas
0
0 0
ˆ |
PiP i
i i i ii i i pi ji ij
pi
i ip
MM
V VA
tm
D D D
D U n
1 1
0
1 1 21P
P P NB NB
MA A
t
D
1 1
1
1 1 1
12 2 1
U Base U NP P NB NB
U BaseUP P
A A p V
C V B
D
D
U U
U U
2 2
2
2 2 2
21 1 2
U Base U NP P NB NB
U BaseUP P
A A p V
C V B
D
D
U U
U U
2 2
0
2 2 12P
P P NB NB
MA A
t
D
1
2
1U
2U
?p
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Equações discretizadas e avanço das Incógnitas
– Conservação da massa “fase primaria”
– Conservação da massa da mistura (mais robusto (?))
1i
i
2
?p
0 0
ˆ 0|P P
P
iP iP iP iP
N N
i i i pi
N pi
V V
At
D D
D D
U n
1 1
0
1 1 21P
P P NB NB
MA A
t
D
Acoplamentos e Solução do Sistema
• A filosofia por trás dos métodos “pressure-based ”
(necessários em escoamentos com fraca
compressibilidade) é criar uma equação para a
pressão (ou correção da mesma), a partir da
equação da conservação da massa
• Como se assume que a pressão é a mesma para
todas as fases, abordagens similares são adotadas
para o caso multifásico
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Pressão e conservação da massa
– Consideremos um problema 1D
Wp
Pp
Ep
wu eu
Pp
0 e wu u U
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Equação para a correção da pressão
* * *
_______________________________________________________________
j i i
j i i
U Base U U BaseN UP iP NB i NB i ij jP iP
U Base U U BaseN UP iP NB i NB i ij jP iP
A A p V C V B
A A p V C V B
D D
D D
U U U U
U U U U
*1
j
NiP iP iU Base
P
p VA
DU U
*1
j
NiP iP iU Base U
P ij
p VA C
D
U U
Desprezando
*iNB i NB U U
ou,
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Equação para a correção da pressão
– Somando as equações da conservação da massa para
todas as fases,0 0
ˆ 0|P P
P
iP iP iP iP
N N
i i i pi
N pi
V V
At
D D
D D
U n
*
j
N NNodali i ip Uip ip
ip
VP P
A
D U U
* 01
P
p pP P NB NB iip P P
N pi
A p A p M Mt
D
U
Interpolação de Rhie-Chow
Pode ser expressa a partir das velocidade nodais
Função dos valores nodais
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Equação para a pressão
– Isola-se a velocidade da equação da QM
– Substituindo na conservação da massa global (uma
interpolação adequada deve ser considerada para obter as
velocidade no ips)
* *1i i
j
U U BaseN UiP NB i NB i i ij jPU Base U
P ij
A p V C V BA C
D D
U U U
01ˆ
P
p pP P NB NB i Nodal P P
N pi
A p A p M Mt
D
U
* *1ˆ i i
j
U U BaseUiP NB i NB ij jPU Base U
P ij
A C V BA C
D
U U U
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Algoritmo (IPSA, IPSA–C etc. )
1. A partir de um campo de pressões estimado, resolver a equação da conservação da
quantidade de movimento para todas as fases.
Neste ponto, deverá ser resolvido o acoplamento entre as fases, podendo ser em forma
explícita ou utilizando os métodos SINCE ou PEA
2. Resolver ou corrigir o campo de pressões da mistura, através de uma equação
criada a partir da equação da conservação da massa global.
3. Corrigir as velocidades a partir dos campos de pressão corrigidos
Corrigir as velocidades nas fases (interpolação de Rhie-Chow)
Ou calcular as pseudo-velocidade nas faces
4. Calcular os campos de fração volumétrica das fases. Retornar ao item 1 e iterar até
convergência
5. Resolver outros campos como temperaturas, concentração etc., com os respectivos
acoplamentos interfaciais
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Solução Acoplada
– Uma equação para a pressão é obtida, deixando as velocidades
ativas, na iteração atual
1 2
1 2
1 2
1 2 12 1 21 1
U Up pP P P P P P NB NB
U U U U MNB NB NB NB
A p A A A p
A A C C B
U U
U U U U
1 1 1
1
2 2 21
1 2
1 1
11 12
22 21
1 1
1 ...
2 ...
1 ...
U U UUpP NB U
U U UUUpP NB
U U p p pP P P NB
NBP
QM A A C A B
BQM C A A A
BpMT p A A A A
BM A A
UU
UU
Acoplamentos e Solução do Sistema
• Quando temos um sistema de equações diferenciais,
diferentes “níveis de implicitude” podem ser considerados
• A escolha dependerá da física do problema, que estará
refletida na magnitude relativa dos diferentes termos das
equações
• Em problemas de escoamento multifásico, teremos dois
acoplamentos importantes
– Pressão-velocidade (qualquer problema de escoamento)
– Interfacial
• O melhor tratamento é resolver todas as equações em um
único sistema, porém solvers robustos são necessários
(multigrid, por exemplo)
• Principais abordagens
Captura de Interfaces
Fasei
Fase j
Fase i
Fase j
Fase i
Fase j
Marcadores na interface
(Acompanhamento
Lagrangeano)
Malha adaptada a interface Marcadores ou
função indicadora no
volume (MAC, VOF)
• Marcadores Lagrangeanos na interface
– A posição da interface é acompanhada a partir de marcadores, considerando
que é advectada pela velocidade do fluido
– O escoamento é resolvido considerando um modelo “homogêneo”, isto é, um escoamento monofásico, onde as propriedades do “fluido” são avaliadas como,
Captura de Interfaces
0 |t t
I I It
r dtD
r U
( , ) (1 ( , ))i jI t I t r r
(Unverdi & Tryggvason(1992))
Captura de Interfaces
• É introduzida um espessura artificial na interface
2 m m m
m
I I D s
D r r n
x
I
r representa a posição onde é avaliado o gradiente, e rm
representa a posição do centróide do elemento da malha
superficial na interface. O somatório sobre todos os
elementos m indica que a função D é integrada
numericamente, ao longo de toda a interface.
Captura de Interfaces
• Métodos baseados em volumes
– Capturam a interface implicitamente a partir da posição dos fluidos
– Harlow e Welch (1965) MarkerAnd-Cell, MAC Primeira abordagem para
escoamento com superfície livre
VOF Versão Euleriana do MAC
MACPartículas sem massa são acompanhadas em um dos fluidos
Captura de Interfaces
• Volume of Fluid – VOF
– Consiste em resolver a equação
• Pode ter um termo fonte se houver transferência de massa
– A posição da interface é determinada implicitamente,
– Como já comentado, o problema está na função de interpolação
0ii i
t
U
x
i
x
i
(1 )i i i j
Captura de Interfaces
• A advecção da fração volumétrica nas faces dos VC
pode ser realizada a partir de duas abordagens:
– Métodos de reconstrução geométrica Avaliam o fluxo
volumétrico nas faces dos VC a partir de uma reconstrução
local da interface por formas simples (PLIC Linhas retas)
– Métodos compressivos Utilizam função de interpolação
“compressivas” para advecção da fração volumétrica
• Esquema do estêncil ao longo de uma linha de fluxo
Apud: Cerqueira, R.F. 2016, Monografia Est. Dirigido. POSMEC, UFSC
Captura de Interfaces
• VOF – Funções de interpolação
– Donnor-acceptor
• O fluxo de massa é
• Considerando disponibilidade
• E limitação do “downwind”
1min max , ,
fD Dpi A
f f f
C
C C C
i i i pi im u A D
Volume de fluido “f” que atravessa a face em Dt
f
u tC
x
DD
fase 1
(1 ) (1 ) fase 2
f f D D D
f f D D D
C V V
C V V
f A Porém limitado pela quantidade max. que pode ser fornecida por “D”, assim,
Fonte: Cerqueira, R.F. 2016, Monografia Est. Dirigido. POSMEC, UFSC
Captura de Interfaces
• VOF – Funções de interpolação
– Funções Normalizadas (NVFs)
– Considerando o volume a montante da célula “donor”, com
subindice “U”
– Toda fc. de interpolação pode ser enquadrada neste esquema. Ex:
U
A U
Captura de Interfaces
• VOF – Funções de interpolação
– Hyper-C
– O valor normalizado da fração volumétrica na fronteira é dado por,
– Esquema extremamente compressivo que resultara em um
“degrau” na fr. vol., para qualquer orientação da interface
(inclusive quando praticamente paralela a face do VC)
Captura de Interfaces
• VOF – Funções de interpolação
– CICSAM - Compressive Interface Capturing Scheme for
Arbitrary Meshes
– Combina “Ultimate QUICKEST”
que é um método “UPWIND de alta ordem” porém não
suficientemente “compressivo” para esta aplicação, com Hyper-C
para obter,
(1 )f f f HC f f UQ
Captura de Interfaces
• VOF – Funções de interpolação– CICSAM - Compressive Interface Capturing Scheme for
Arbitrary Meshes (Cont.)
onde df é o vetor que conecta os centros de D e A
– Ou seja, pondera pela direção local da interface em relação a face do VC
– Note que prevalece o Hyper-C enquanto a interface esta mais próxima da perpendicularidade com as faces
1
cos 2 1min ,1 , onde cos
2
f f D
f f
f D
f
f
d
d
(1 )f f f HC f f UQ
Captura de Interfaces
• Ex. 1 – Rotação de disco com fenda
Fonte: Cerqueira, R.F. 2016, Monografia Est. Dirigido. POSMEC, UFSC
Captura de Interfaces
• Ex. 2 – Gota sujeita a cisalhamento
Fonte: Cerqueira, R.F. 2016, Monografia Est. Dirigido. POSMEC, UFSC
Captura de Interfaces
• VOF – Reconstrução geométrica da interface
– Procuram recuperar a forma da interface, através de uma
reconstrução geométrica
Distribuição original PLIC (Young (1982)) FLAIR (Ashgriz & Poo (1992))
I n r ˆ ˆk kI i K K
k k
N N
x y
n i j
Por exemplo
In
Calculado a partir da quantidade de fluido no volume de controle
Pouca precisão! Em malhas cartesianas podem ser utilizado esquemas mais precisos. Grande dificuldade para malha não estruturadas
Captura de Interfaces
• Polígonos genéricos considerado para o cálculo de
Grande dificuldade em malha não estruturadas
Captura de Interfaces
• Fluxo de massa nas faces (ponto de integração) após a
reconstrução
Advecção por componentes. Precisa utilizar método “split”, para conservar massa
Advecção ao longo da linha de fluxoMAiorcomplexidade geometrica
Calculo da curvatura
• Em sistemas discretos é necessário distribuir esta força,
matematicamente definida sobre uma superfície, ao longo de
um volume
• No método Continum Surface Force – CSF, a força de tensão
superficial pode ser calculada como,
• Melhoras são necessárias, principalmente, em função da
aparição de “correntes parasíticas”
σf n
nonde,
Calculo da curvatura
• A curvatura pode ser avaliada através de,
– Métodos de diferenciação direta, ex. utilizando o teorema da
divergência no contexto do MVF,
ou outros métodos de diferenças finitas (ex. aprox. calculadas no
PLIC)
– Aproximação por mínimos quadrados
Função a ser minimizada
Calculo da curvatura
• Convolução
– Pode ser aplicada juntamente com qualquer método
– Procura “suavizar” de forma controlada os gradientes, de
forma a
Calculo da curvatura
• Propriedades do Kernel de convolução
1. O kernel deve possuir Ω finito;
2. O kernel deve decrescer monoticamente a medida que se
distância de seu centro de aplicação;
3. O kernel deve ser suave e três vezes continuamente
diferençável;
4. O kernel deve colapsar a uma função do tipo Delta Dirac a
medida que Ω 0.
Calculo da curvatura
• Efeito da convolução no campo de fração volumétrica,
para diferentes comprimentos de convolução
Fonte: Cerqueira, R.F. 2016, Monografia Est. Dirigido. POSMEC, UFSC
Calculo da curvatura
• Efeito do Kernel e do comprimento de convolução no erro da
curvatura e nas correntes parasíticas, utilizando o método
CELESTE (Denner (2013))
Fonte: Cerqueira, R.F. 2016, Monografia Est. Dirigido. POSMEC, UFSC
Captura de Interfaces
• Level-set– Resolve-se uma equação de
transporte para uma função “distancia até a interface”
– A função Heaviside é usada para avaliar as propriedades da “mistura”
– Não é conservativo, pois não é variável transportada
0mt
U
( , ) 1 ( , )i jH t H t r r
x
H
Abordagem Lagrangeana
• Partículas dispersas são acompanhadas nas suas trajetórias
• Do ponto de vista da solução numérica, termos fonte importantes
aparecem na equação para fase continua, quando o acoplamento é
de duas vias, que devem ser adequadamente tratados
2
3
1
4 rP
01P D P P
P
tm
D U M U
0t t
P P Pt
r dtD
r U
Abordagem Lagrangeana
• Abordagem Lagrangeana
– Acompanha as trajetórias das partículas
– Principal aplicação em sistemas gás líquido é sprays e aerosóis
PU
ContU
PF
pm
zy
x
Pr
21
8
PP D C D c D D
dm d C U U U U
dt
UM
Em acoplamento de duas vias, MD entrará como um termo fonte nas equações de conservação da fase contínua
P DD P C P L
dT dmm c d Nu T T h
dt dt
Comentários Finais
• MVF Baseado em balanços de propriedades transportadas, neste
caso, para um sistema bifásico
• Acoplamentos importantes
– Pressão-Velocidade
– Interfacial Modelo de dois fluidos
– Podem se tratados com diferentes “níveis de implicitude”, dependendo da física
do fenômeno
• Acompanhamento de interfaces
– Diferentes abordagens (Lagrangeanas / Eulerianas)
– Importância da função de interpolação, na captura implícita (VOF, Level-set)
– Métodos de reconstrução de interfaces podem ser de implementação
complicada em malhas não estruturadas
– Calculo da curvatura: Convolução necessária. Métodos dos mínimos
quadrados tem sido bem sucedidos.