25
POPPER - FALSIFICACIONISMO

O Falsificacionismo de Popper

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Karl Popper

Citation preview

Page 1: O Falsificacionismo de Popper

POPPER - FALSIFICACIONISMO

Page 2: O Falsificacionismo de Popper

O QUE SEPARA AS

TEORIAS (HIPÓTESES)

CIENTÍFICAS DAS NÃO

CIENTÍFICAS?

Page 3: O Falsificacionismo de Popper

EXISTÊNCIA DE UM CRITÉRIO DE

CIENTIFICIDADE

Page 4: O Falsificacionismo de Popper

Resposta ao

problema da

demarcação

Page 5: O Falsificacionismo de Popper

1- CRITÉRIO

POSITIVISTA DA

VERIFICABILIDADE

Uma teoria é científica SE, E APENAS SE, é constituída por PROPOSIÇÕES EMPIRICAMENTE OBSERVÁVEIS.

Page 6: O Falsificacionismo de Popper

1- ALGUNS GATOS SÃO PRETOS; 2- TITÃ É A GRANDE LUA DE SATURNO.

Page 7: O Falsificacionismo de Popper
Page 8: O Falsificacionismo de Popper

2- CRITÉRIO DA CONFIRMABILIDADE

UMA TEORIA É CIENTÍFICA SE, E APENAS SE, É CONFIRMÁVEL (PARCIALMENTE VERIFICADA) PELA EXPERIÊNCIA

Page 9: O Falsificacionismo de Popper

Crítica aoS

critérioS de

verificabilidade

E DE

CONFIRMABILIDADE

Page 10: O Falsificacionismo de Popper

O conhecimento

científico é constituído

por leis científicas.

Ora uma lei científica expressa-se

numa proposição universal (Todos os X são Y).

PROBLEMA: AS PROPOSIÇÕES

UNIVERSAIS NÃO SÃO EMPIRICAMENTE

OBSERVÁVEIS

Page 11: O Falsificacionismo de Popper

IMPLICARIA OBSERVAR TODO E CADA UM DOS CASOS NELA CONTIDOS.

Page 12: O Falsificacionismo de Popper

SE APLICARMOS O CRITÉRIO DE VERIFICABILIDADE, ENTÃO AS LEIS DA NATUREZA NÃO PODEM SER CONSIDERADAS CIENTÍFICAS. MOTIVO: NÃO SATISFAZEM O CRITÉRIO.

Page 13: O Falsificacionismo de Popper
Page 14: O Falsificacionismo de Popper
Page 15: O Falsificacionismo de Popper

UMA TEORIA É CIENTÍFICA SE,

e apenas se, É FALSIFICÁVEL

SE FOR POSSÍVEL REFUTÁ-LA POR CONTRASTE COM DADOS EMPÍRICOS (RECORRENDO À OBSERVAÇÃO)

Page 16: O Falsificacionismo de Popper

EEEEEE

Page 17: O Falsificacionismo de Popper
Page 18: O Falsificacionismo de Popper

EXEMPLOS DE PROPOSIÇÕES

FALSIFICÁVEIS:

Page 19: O Falsificacionismo de Popper

REFUTAÇÕES DAS PROPOSIÇÕES:

A 1. PROPOSIÇÃO SERÁ REFUTADA SE OCCORER UMA EXCEPÇÃO.

A 2. PROPOSIÇÃO SERÁ REFUTADA SE CHOVER.

Page 20: O Falsificacionismo de Popper

Hmm …

Page 21: O Falsificacionismo de Popper

UMA TEORIA SERÁ TANTO OU MAIS CIENTÍFICA QUANTO

MAIOR FOR O SEU GRAU DE FALSIFICABILIDADE

Contém maior conteúdo informativo

sobre a realidade

O CONTEÚDO INFORMATIVO DE UMA TEORIA É A INFORMAÇÃO QUE

ESTA NOS FORNECE SOBRE O MUNDO QUE OBSERVAMOS

Page 22: O Falsificacionismo de Popper

Teorias com maior

conteúdo informativo

Teorias com baixo

conteúdo informativo

Amanhã ou vai chover ou não vai chover

Amanhã vai chover

Page 23: O Falsificacionismo de Popper

QUANTO MAIS ELEVADO É O GRAU DE FALSIFICABILIDADE DE UMA TEORIA, MAIOR É O SEU

CONTEÚDO EMPÍRICO

AS TEORIAS QUE NÃO

SÃO FALSIFICÁVEIS

LOGO, NÃO SÃO

CIENTÍFICAS

NADA DIZEM SOBRE O MUNDO

Page 24: O Falsificacionismo de Popper

Conclusão:

2. As teorias que não podem ser falsificáveis não podem ser científicas.

1. Uma lei científica não pode ser confirmada ou verificada.

3. Quanto mais elevado é o grau de refutabilidade de uma teoria, maior é o seu conteúdo empírico.

Page 25: O Falsificacionismo de Popper

Popper e o Ornitorrinco

PRÓXIMO CAPÍTULO