DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

1

DIREITO PROCESSUAL DO

TRABALHO

PONTO 1: Embargos de Declaração – continuação PONTO 2: Recurso Ordinário PONTO 3: Recurso Adesivo PONTO 4: Agravo de instrumento PONTO 5: Recurso de Revista PONTO 6: Embargos no TST PONTO 7: Agravo de Petição

1. Embargos de Declaração – continuação:

Manifesto Equivoco – exame de pressuposto extrínseco do recurso:

← E.D.

TRT – Deserto

↑ Rte – razões de recurso.

Vara

Súmula 4211 TST:

Se for apenas para obter esclarecimento – cabe E.D.

Porém, se quer a modificação do postulado – efeito modificativo:

Efeito modificativo da decisão monocrática

↓

E.D. – convertidos em agravo

↓

Pronunciamento do órgão colegiado.

1 Súmula 421 TST: Embargos Declaratórios - Justiça do Trabalho - Decisão Monocrática - Cabimento I - Tendo a decisão monocrática de provimento ou denegação de recurso, prevista no art. 557 do CPC, conteúdo decisório definitivo e conclusivo da lide, comporta ser esclarecida pela via dos embargos de declaração, em decisão aclaratória, também monocrática, quando se pretende tão-somente suprir omissão e não, modificação do julgado. II - Postulando o embargante efeito modificativo, os embargos declaratórios deverão ser submetidos ao pronunciamento do Colegiado, convertidos em agravo, em face dos princípios da fungibilidade e celeridade processual.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

2

2. Recurso Ordinário – art. 8952, CLT:

Tem duas situações de cabimento no processo do trabalho:

1) Recurso Ordinário em dissídio individual – reclamação trabalhista. Art. 895, I, CLT.

Recurso contra decisões:

- Terminativas: extinção do processo sem julgamento do mérito.

Exemplos: arquivamento. Pode ser ajuizada nova ação trabalhista. Exceção de

incompetência em razão do lugar.

- Definitivas: extingue o processo com julgamento do mérito.

- Recurso Ordinário nos processos de competência originária dos TRT´s:

- dissídio coletivo;

- ação rescisória;

- mandado de segurança.

Art. 895, II, CLT.

A ação rescisória e mandado de segurança pode ser em dissídio individual.

Processamento do R.O. em reclamação trabalhista:

Sentença - Razões do R.O.

↓ ↓

Vara ← ← ←

1º juízo de admissibilidade

│ │

Nega seguimento recebe

↓

processual

2 Art. 895 - Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

3

↓

notifica a parte contrária

↓

Remeter

- Razões são interpostas na Vara do Trabalho, a qual fará o primeiro juzio de admissibilidade.

- o Tribunal fará o segundo juízo de admissibilidade: de regra, irá ser indicada duas peças:

- peça de interposição:

- Endereçada para a VARA.

- Recebido, processado e remetido.

- razões: TRT.

CAPA:

Peça

de

Interposição

- Endereçada p/ Vara.

Razões:

TRT

Colenda Turma

- Pressuposto do TRT

2º juízo de admissibilidade.

TRT Presidente

│ → Secretaria ↑ ↓ sorteio do relator.

│

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

4

│

Vara

Após o sorteio, remete para secretaria, a qual remeterá para RTurma que pertence o

relator sorteado.

Razões:

1º pressupostos recursais

2º preliminar de nulidade

(cerceamento de defesa).

- Mérito:

Reforma.

Todos os fatos e as provas.

Recurso será julgado pelo TRT.

No procedimento sumaríssimo – o acórdão que julga é mais simplificado com relação

ao procedimento ordinário, inclusive sendo possível que a certidão de julgamento apenas

poderá conter o conteúdo: “mantém-se a sentença pelos próprios fundamentos” - §1º3, art.

195, CLT.

3. Recurso Adesivo:

Na realidade não se trata de recurso, mas de um procedimento recursal.

Terá cabimento em caso de recurso ordinário, recurso de revista, embargos no TST e

no caso do agravo de petição.

O procedimento que parte que poderia ingressar com recurso e não ingressou pode

utilizar para fazer seu recurso se a parte contrária recorrer.

É uma segunda oportunidade de apresentação do recurso pela parte que deixou de

recorrer. 3 Art. 195, § 1º - É facultado às empresas e aos sindicatos das categorias profissionais interessadas requererem ao Ministério do Trabalho a realização de perícia em estabelecimento ou setor deste, com o objetivo de caracterizar e classificar ou delimitar as atividades insalubres ou perigosas.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

5

Ex: RT – cobra horas extras e diferenças salariais.

Sentença parcialmente procedente - condena a reclamada ao pagamento de horas

extras.

Pode interpor recurso tanto o reclamante quanto o reclamado, ambos podem

apresentar razões do recurso ordinário. O Reclamante quer a reforma da sentença com relação

as diferenças salariais. O Reclamado discutirá as horas extras que foi condenada.

No exemplo somente o reclamante apresenta no prazo legal as suas reclamações. A

Vara do trabalho vai notificar a reclamada para apresentar contra-razões (diferença salarial). E

no mesmo prazo de 8 dias, poderá apresentar o seu recurso adesivo (razões - horas extras).

Notifica-se a parte contrária (reclamante) para apresentar contra-razões ao recurso

adesivo, discutindo as horas extraordinárias.

Só poderá ser interposto o recurso adesivo se tiver um recurso principal. Natureza de

um recurso acessório que depende do principal.

Todos os pressupostos do recurso principal deverão ser satisfeitos (tempestividade,

custas e depósito recursal). O acessório acompanha o principal.

Súmula 283 TST: O recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias, nas hipóteses de interposição de recurso ordinário, de agravo de petição, de revista e de embargos, sendo desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrária.

Desnecessário que a matéria do recurso adesivo esteja vinculada a matéria do recurso

principal.

4. Agravo de Instrumento:

É o recurso que serve para atacar a decisão denegatória de recurso.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

6

Cabe Agravo de Instrumento, no prazo de 8 dias, dos despachos que denegarem a

interposição de recursos – art. 897, “b4”, CLT. – “Trancar” recurso.

Objetivo: destranca ro recurso. (Art. 899, §7º5, CLT).

O agravo de instrumento será interposto para o órgão que negou seguimento ao

recurso principal. Nessa hipótese pode-se fazer pedido de reconsideração para o próprio órgão

que negou seguimento.

A.I. → interposto → negou seguimento.

↓

Pedido de reconsideração

Se a Vara do trabalho reconsiderar a sua decisão, o recurso será processado e o A.I.

perde o objeto. Não há necessidade de manifestação da parte contrária no A.I., uma vez que a

parte contrária será intimada para apresentar contra-razões do recurso, podendo alegar em

preliminar das suas contra-razões, insurgir-se sobre a reconsideração.

Se não reconsiderar – o reclamado será notificado para responder no mesmo prazo as

contra-razoes do recurso e para responder ao Agravo de Instrumento – chamado contra-

minuta do AI. Todas peças sobem para o TRT.

No TRT, 1º será julgado o Agravo de Instrumento, se provido o A.I.; 2º será julgado o

Recurso Ordinário.

Chama-se agravo de instrumento porque há peças obrigatórias (art. 897, §5º6 e I, CLT)

que devem ser juntadas para formação do instrumento do agravo. No §5º do art. 897 fica

implícita a necessidade de juntar copia das razões do recurso principal.

4 Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição de recursos. 5 Art. 899, § 7o No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar. 6 Art. 897, § 5o Sob pena de não conhecimento, as partes promoverão a formação do instrumento do agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado, instruindo a petição de interposição: I - obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação, das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petição inicial, da contestação, da decisão originária, do depósito recursal referente ao recurso que se

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

7

Art. 897, §6º e §7º CLT:

§ 6o O agravado será intimado para oferecer resposta ao agravo e ao recurso principal, instruindo-a com as peças que considerar necessárias ao julgamento de ambos os recursos. § 7o Provido o agravo, a Turma deliberará sobre o julgamento do recurso principal, observando-se, se for o caso, daí em diante, o procedimento relativo a esse recurso.

Não pode esquecer que tem necessidade de preparo e depósito recursal. Não exige o

pagamento de custas, mas exige, quando for o caso, depósito recursal.

No artigo refere as custas porém se trata das custas do recurso que pretende

destrancar. Além do depósito do art. 899, §7º7, CLT.

5. Recurso de Revista – art. 8968, CLT:

Tem cabimento apenas das decisões dos TRT´s.

Momento:

Acórdão do TRT

↓

Recurso de Revista

│ │

R.O. A.P.

- Acórdão do TRT que julga recurso ordinário.

pretende destrancar, da comprovação do recolhimento das custas e do depósito recursal a que se refere o § 7o do art. 899 desta Consolidação; II - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis ao deslinde da matéria de mérito controvertida. 7 Art. 899, § 7o No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar. 8 Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou a Súmula de Jurisprudência Uniforme dessa Corte; b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da decisão recorrida, interpretação divergente, na forma da alínea a; c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à Constituição Federal.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

8

- acórdão do TRT que julga agravo de petição.

No agravo de petição o RR terá matéria mais restrita. Só terá cabimento se tiver uma

violação à CF.

O Recurso de revista – art. 896, CLT:

Alínea “a” (primeira parte) – Uniformização da Jurisprudência dos TRT´s.

Acórdão

↓ (divergente)

Turma TRT - interpretando lei federal X Pleno ou Turma de outro TRT.

A Turma do TRT interpretando uma lei federal de maneira divergente da forma que

esta lei foi interpretada pelo pleno ou turma de outro TRT.

Então, o RR para uniformizar a divergência dos TRT´s.

Alínea “a” (segunda parte) –

Acórdão

↓ (divergindo da interpretação)

Turma TRT - X Súmula ou OJ do TST já tenha dado a lei federal.

Exemplo:

CLT

↓

Lei Federal

↓

Artigo

↓

- Interpretação de Turma ou Pleno de um TRT.

- Súmula do TST.

- OJ DA SDI – TST.

Qualquer outra interpretação de Turma permite o Recurso de Revista.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

9

Turma x Pleno ou Turma.

Turma x Súmula.

Turma x OJ.

↓

Interpretação divergente da lei federal

↓

Divergência prevista no §4º do art. 896, CLT.

↓

ATUAL.

↓

É aquela que não foi superada por Súmula ou iterativa e notória jurisprudência do TST.

Art. 896, § 4º A divergência apta a ensejar o Recurso de Revista deve ser atual, não se considerando como tal a ultrapassada por súmula, ou superada por iterativa e notória jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.

- Alínea “c”: caráter especial e o caráter extraordinário do recurso de revista.

- Caráter especial: turma julgando contra Lei Federal.

Turma x Lei Federal

Violação literal de disposição de lei federal.

Recurso de Revista, julgado pelo TST, com caráter de recurso especial. Pois não se

pode ir direito para o STJ.

- Caráter extraordinário: decisão de uma turma contra a CF.

Turma x CF.

Afronta direta e literal a CF.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

10

Recurso de Revista, julgado pelo TST, com caráter de recurso extraordinário. Pois não

se pode ir direito para o STF.

RR

↓

Turma X - Pleno ou Turma. – interpretação divergente de lei federal;

- Súmula do TST. - interpretação divergente de lei federal;

- OJ da SDI. - interpretação divergente de lei federal;

- Lei Federal. - afronta direta e literal;

- Constituição Federal. - afronta direta e literal.

Alínea “b”:

Interpretação divergente de:

- Lei estadual:

- Lei Estadual.

↑

TRT TRT

Ex: São Paulo – a possibilidade de dois TRT´s. Pode-se ter uma lei estadual, sendo

interpretada de uma forma por um TRT e a mesma lei ser interpretada de forma divergente

pelo outro TRT. Cabe recurso de revista para apontar a interpretação adequada.

- Convenção coletiva, acordo coletivo ou sentença normativa (dissídio coletivo):

Exemplo: Região Sul (SC, PR e RS) – cada estado possui seu TRT. Pode ter uma convenção

coletiva, acordo coletivo ou sentença normativa nesses três estados da federação.

Se tiver uma cláusula da Convenção, acordo ou sentença normativa sendo interpretada

de forma divergente pelo TRT de cada estado, terá Recurso de Revista para uniformizar esta

interpretação.

Exemplo 2:

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

11

SC e RS – regulamento empresarial de uma empresa que atua nesses dois estados.

Possui uma cláusula com diferentes interpretações nesses dois estados. Também cabe recurso

de revista.

Art. 896, §5º9, CLT:

Será denegado seguimento ao recurso

↓

- intempestividade;

- deserção;

- falta de alçada;

- Ilegitimidade de representação.

No caso de denegação será o recurso cabível o Agravo de Instrumento.

TST (1ª parte) – Min. Relator – negar seguimento do RR – consonância com Súmula TST.

↑

↑

↑ RR (interposto ao Presidente do TRT) – art. 896, §1º.

TRT

Ao chegar o recurso no TST, o Ministro Relator poderá negar seguimento ao RR se a

decisão recorrida (acórdão) estiver em consonância (de acordo) com Súmula do TST. Não há

necessidade de julgar o RR, mantendo a decisão do regional.

Contra a decisão do Ministro Relator cabe Agravo Regimental, não de instrumento.

Súmula 421 TST: Embargos Declaratórios - Justiça do Trabalho - Decisão Monocrática - Cabimento I - Tendo a decisão monocrática de provimento ou denegação de recurso, prevista no art. 557 do CPC, conteúdo decisório definitivo e conclusivo da lide, comporta ser esclarecida pela via dos embargos de declaração, em decisão aclaratória, também monocrática, quando se pretende tão-somente suprir omissão e não, modificação do julgado.

9 Art. 896, § 5º - Estando a decisão recorrida em consonância com enunciado da Súmula da Jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, poderá o Ministro Relator, indicando-o, negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou ao Agravo de Instrumento. Será denegado seguimento ao Recurso nas hipóteses de intempestividade, deserção, falta de alçada e ilegitimidade de representação, cabendo a interposição de Agravo.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

12

II - Postulando o embargante efeito modificativo, os embargos declaratórios deverão ser submetidos ao pronunciamento do Colegiado, convertidos em agravo, em face dos princípios da fungibilidade e celeridade processual.

► Recurso de Revista na Execução e no Procedimento Sumaríssimo:

- Na execução – §2º10:

Caberá RR, porém com matéria restrita – com ofensa direta e literal a CF.

Procedimento Sumaríssimo - §6º11:

Cabe RR, porém com matéria restrita – afronta a Súmula do STS

- violação da CF.

Observação:

A Súmula 33712 TST traz a necessidade de comprovação da divergência capaz de

ensejar o RR.

Art. 896-A13 – transcendência. Ainda não regulamentado.

10 Art. 896, § 2o Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal. 11 Art. 896, § 6º Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho e violação direta da Constituição da República. 12 Súmula 337 TST: Comprovação da Divergência Jurisprudencial - Recursos Trabalhistas I - Para comprovação da divergência justificadora do recurso, é necessário que o recorrente: a) Junte certidão ou cópia autenticada do acórdão paradigma ou cite a fonte oficial ou o repositório autorizado em que foi publicado; e b) Transcreva, nas razões recursais, as ementas e/ou trechos dos acórdãos trazidos à configuração do dissídio, demonstrando o conflito de teses que justifique o conhecimento do recurso, ainda que os acórdãos já se encontrem nos autos ou venham a ser juntados com o recurso. II - A concessão de registro de publicação como repositório autorizado de jurisprudência do TST torna válidas todas as suas edições anteriores. 13 Art. 896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

13

6. Embargos no TST – art. 89414, CLT:

Deve-se distinguir dois tipos:

- Embargos Infringentes – art. 894, I, CLT: dissídio coletivo.

Infringentes

↓

Decisão não unânime

↓

Em dissídio coletivo de competência originária do TST.

- Embargos de Divergência – art. 894, II, CLT: dissídio individual.

TST

Turma x Turma

(divergência)

Turma x SDI – TST.

↓

RR

Não cabe embargos de divergência quando a decisão recorrida estiver em consonância

com Súmula ou OJ do TST ou STF.

- Divergência:

Turma x Turma

(divergência)

Turma x SDI – TST.

Não cabe – acórdão da Turma do TST de acordo com Súmula TST e STF.

14 Art. 894. No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias: I - de decisão não unânime de julgamento que: a) conciliar, julgar ou homologar conciliação em dissídios coletivos que excedam a competência territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenças normativas do Tribunal Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei; e II - das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

14

7. Agravo de Petição:

Recurso ordinário da execução.

Será interposto perante a Vara do Trabalho.

As regras do recurso ordinário aplicam-se ao agravo de petição.

Agravo de Petição.

↓ ↓

↓ Decisões das varas do Trabalho na Execução.

↓

Não ataca decisão interlocutória – são irrecorríveis imediatamente.

Art. 897, §1º15, CLT:

Art. 897, §1º, CLT

↓

o agravo só será recebido

↓

delimitação de matéria e valores.

Exemplo:

Houve homologação de calculo no valor de R$ 10.000,00 – embargos o executado

afirma que não deve esse valor, deve apenas R$ 3.000,00.

A Vara do Trabalho irá proferir a seguinte sentença – não acolhimento dos embargos.

Contra essa sentença é possível o agravo de petição.

Para que agravo de petição seja recebido deverá delimitação de matéria quanto aos

valores, neste caso. A delimitação da parte incontroversa e a delimitação da parte controvertida

(parte incontroversa – R$ 3.000,00; parte controvertida – R$ 7.000,00).

15 Art. 897, § 1º - O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata da parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de sentença.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

15

A parte incontroversa é aquela que não se discute, seguirá a execução nos próprios

autos ou por carta de sentença (R$ 3.000,00).

A parte controvertida é aquela que se discute (R$ 7.000,00). Essa parte será discutida

no TRT.