RECURSOS PROCESSUAIS: APELAÇÃO e AGRAVO DE … · RECURSOS BASE LEGAL Apelação Art. 1.009 a 1.014 do CPC Agravo de instrumento Art. 1.015 a 1.020 do CPC Agravo interno Art. 1.021

RECURSOS PROCESSUAIS:

APELAÇÃO e AGRAVO DE INSTRUMENTO

PÓS TRIBUTÁRIO

Prof. Dr. Eudes Vitor Bezerra

E-mail: [email protected]

Eudes Vitor Bezerra

@eudesvitor

#prof_eudesvitor

RECURSOS PROCESSUAIS

Código de Processo Civil:

https://goo.gl/5KQwhX

#prof_eudesvitor


#prof_eudesvitor

RECURSOS BASE LEGAL

Apelação Art. 1.009 a 1.014 do CPC

Agravo de instrumento Art. 1.015 a 1.020 do CPC

Agravo interno Art. 1.021 do CPC

Embargos de declaração Art. 1.022 a 1.026 do CPC

Recurso ordinário Art. 1.027 a 1.028 do CPC

Recurso especial Art. 1.029 a 1.041 do CPC

recurso extraordinário Art. 1.029 a 1.041 do CPC

Agravo em recurso especial ou extraordinário Art. 1.042 do CPC

Embargos de divergência Art. 1.043 a 1.044 do CPC


#prof_eudesvitor

APELAÇÃO

#prof_eudesvitor

APELAÇÃO

#prof_eudesvitor

PROCESSO

PETIÇÃO INICIAL

CITAÇÃO DEFESA SENTENÇA

TERMINATIVA

(Art. 485 – CPC)

DEFINITIVA

(Art. 487)

APELAÇÃO

#prof_eudesvitor

APELAÇÃO

Sentença (Terminativa/Definitiva) CPC – Art. 1.009

JEC - (Lei 9.099/95), o recurso cabível dasentença não recebe qualquer nomeespecífico (art. 41), e deve ser interposto noprazo de 10 (dez) dias (art. 42). Daí éconhecido como “recurso inominado”.

JEF (L. 10.259/01), não há regra específica,razão pela qual se aplica a L. 9.099/95 (cf.art. 1º e 5º)

CABIMENTO

#prof_eudesvitor

APELAÇÃO

Devolutivo: regra do tantum devolutumquantum appellatum Art. 1.013 CPC

Em regra, há o efeito suspensivo (NCPC, art.1.012).

Exceções: art. 1.012, § 1º, incisos

efeitos

Acerca da atribuição de efeito suspensivo ao recursointerposto pela embargante, o caput do art. 1.012 doCPC/2015 assim o impõe, observando-se que a hipótesesub examine não coincide com nenhuma das relacionadasem seu § 1º. (Apelação nº 1000620.26.2018.8.26.0014. 11ªCâmara de Direito Público - TJSP. Relator(a): Afonso Faro Jr. –7/11/19))

#prof_eudesvitor

APELAÇÃO

efeitos

PETIÇÃO - Pedido de atribuição de efeito suspensivo ao Recurso de Apelação interposto, em sede de Embargos àExecução Fiscal - Cabimento - Perigo de dano de difícil reparação Incidência do § 4º, do artigo 1012 do Código deProcesso Civil - Pedido deferido(...)Determina o artigo 1.012 do NCPC, in verbis: A apelação terá efeito suspensivo.§ 1o Além de outras hipótesesprevistas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que: V - confirma,concede ou revoga tutela provisória...Já o § 3º do mesmo artigo diz que: O pedido de concessão de efeitosuspensivo nas hipóteses do § 1opoderá ser formulado por requerimento dirigido ao: I - tribunal, no períodocompreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exameprevento para julgá-la; II - relator, se já distribuída a apelação. § 4º Nas hipóteses do § 1º, a eficácia da sentençapoderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrara probabilidade de provimento do recurso ou se,sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação. (Pedido de Efeito Suspensivo À

Apelação nº 2192160-57.2019.8.26.0000, da Comarca de São Paul, 7ª Câmara de Direito Público - TJSP. Relator(a): Eduardo Gouvêa, 31/10/19)

PETIÇÃO O parágrafo 4º do art. 1.012 do CPC/15 confere a possibilidade de suspensão da eficácia da sentençapelo relator “se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante afundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação”. Na hipótese dos autos, não verifico apresença da probabilidade de provimento do recurso e a relevância da fundamentação - Assim, ausentes osrequisitos legais, em especial da probabilidade do direito, não é caso de concessão do efeito suspensivo aorecurso de apelação interposto pela Fazenda do Estado no Mandado de Segurança - Efeito não concedido. (Pedido

de Efeito Suspensivo À Apelação nº 2201656-13.2019.8.26.0000, da Comarca de Jundiaí. 3ª Câmara de Direito Público - TJSP. Relator(a): José LuizGavião de Almeida, 18/10/19)

#prof_eudesvitor

APELAÇÃO

Regressivo: quando interposta contra a sentença de extinção semresolução de mérito (art. 485, § 7º, do CPC) ou de improcedêncialiminar (art. 332, § 3º). Retratação:Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:(...)§ 7º Interposta a apelação em qualquer dos casos de que tratam osincisos deste artigo, o juiz terá 5 (cinco) dias para retratar-se.

Translativo: o que permite ao tribunal conhecer de ofício das matériasde ordem pública, ainda que não suscitadas.

efeitos

#prof_eudesvitor

Obter a reforma (error in judicando) ou anulação (errorin procedendo) da sentença recorrida (em regra a análise será feita pelo Tribunal, ou seja, o órgão ad quem).

APELAÇÃO

Objetivo da interposição

#prof_eudesvitor

Processamento (em 1º grau):

APELAÇÃO

LEGITIMIDADE

Prazo de interposição: 15 dias

necessidade de preparo e porte de remessa e

retorno

peça interposta na 1a instância

Razões de apelação

Contrarrazões

Juiz remete os autos ao Tribunal

Art. 996 - pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público

Art. 1.003, § 5º

4% do valor da causa (em caso de processosfísicos + porte e remessa - R$ 43,00 porvolume de autos) Disponível em:https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria

(juízo a quo)

(juízo “ad quem”)

15 dias

Caso não ocorra retratação

https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria

#prof_eudesvitor

Processamento Tribunal

APELAÇÃO

Registro e distribuição

Julgamento colegiado

Decisão

Os autos serão registrados, distribuídos deacordo com o regimento interno eencaminhados ao relator, que, em 30 dias,depois de elaborar o voto, os devolverá àSecretaria, com o relatório (CPC, art. 931)

Em regra há o julgamento colegiado, doqual participam três desembargadores:- relator (CPC, art. 931)- segundo- terceiro

Depois de proferidos os votos, seráanunciado o resultado e redigido oacórdão, pelo relator ou, se ele forvencido, pelo juiz que proferiu o primeirovoto vencedor.

#prof_eudesvitor

Apelação em caso de indeferimento da inicial

➢ Extinção: extingue o processo antes de determinar que o réu seja citado.

➢ Retratação: uma vez apresentado o recurso, o juiz terá o prazo de 5 dias para, querendo, retratar-se .

Ocorrendo, determinará a citação do réu, prosseguindo o feito; caso negativo, determinará a citação do réu,

para que apresente contrarrazões e, em seguida, determinará a subida dos autos.

➢ A possibilidade de retratação existirá em todos os casos de extinção sem resolução de mérito (art. 485 do CPC),

mas somente no caso de indeferimento de inicial o réu precisará ser citado para as contrarrazões, uma vez que nos

demais casos ele já estará citado.

Obs.: Mesma regra para o processamento da apelação em caso de improcedência liminar do pedido (art. 332)

APELAÇÃO

RECURSO ADESIVO

#prof_eudesvitor

O recurso adesivo: não é uma espécie, mas uma forma de interposição de alguns recursos. Podendo ser opostos sob a formaadesiva a apelação.

CABIMENTO: Com a certidão de publicação da sentença, inicia o prazo para a apresentação de recurso principal, que pode ser interposto por ambas as partes (necessária sucumbência recíproca), se apenas uma delas recorrer, a outra será intimada a oferecer contrarrazões. Nesse prazo, poderá apresentar o recurso adesivo. Assim, caberá ao recorrente, quando possível, optar entre interpô-los sob a forma principal ou adesiva.

REQUISITOS: São dois os requisitos do recurso adesivo:❖ que tenha havido sucumbência recíproca, ou seja, que nenhum dos litigantes tenha obtido no processo o melhor resultado

possível;❖ que tenha havido recurso do adversário.

#prof_eudesvitor

Julgamento monocrático

O julgamento monocrático (o relator julgar de forma isolada, sem a manifestação do segundo juiz / terceiro juiz) é cabível nos seguintes casos:

(i) o recurso tiver clara falha processual; ou(ii) a matéria do recurso já estiver pacificada no Tribunal (súmula/acórdão/entendimento firmado em incidente

de demandas repetitivas/ assunção de competência).

Nestes casos, haverá somente a decisão por parte do relator, e não do órgão colegiado (não há a necessidade de manifestação dos demais desembargadores).

APELAÇÃO

#prof_eudesvitor

Quadro resumo APELAÇÃO

CABIMENTO Contra sentença – art. 485 e 487 CPC

PRAZO 15 dias - art. 1003, § 3º CPC

FUNDAMENTAÇÃO Art. 1009 e seguintes do CPC

COMPETÊNCIA PEÇA DE INTERPOSIÇÃO: juízo “a quo”. - RAZÕES: juízo “ad quem”

PARTES Apelante e Apelado

RETRATAÇÃO DO JUÍZO “A QUO” Em regra não cabe, salvo, no caso de: I Indeferimento da inicial. II – Extinção sem resolução de mérito. III - Improcedência de forma liminar.

PRELIMINAR Nas hipóteses que não couber Agravo de Instrumento do art. 1015 (Art. 1009 e parágrafos do CPC)

EFEITOS A regra é que o recurso de apelação tenha o duplo efeito (suspensivo e devolutivo, nos termos do art.1012. Salvo, as exceções trazidas pelo Art. 1012, §1º do CPC e demais casos previstos em lei.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

#prof_eudesvitor

#prof_eudesvitor

AGRAVO DE

INSTRUMENTOArt. 1.015 a1.020 - CPC


➢ Trata-se de recurso apto a combater decisões interlocutórias em processo de conhecimento.

#prof_eudesvitor


Cabimento: Recurso que poderá ser interposto em fase de algumas decisões interlocutórias, especificamente as consideradaspelo art. 1015 do NCPC, em rol taxativo. (Não existe mais o sistema o agravo retido, permitindo apenas a interposição namodalidade por instrumento, nos casos previstos no art. Supracitado, vejamos:

#prof_eudesvitor

CABIMENTO

I — tutelas provisórias: São aquelas previstas nos arts. 294 a 311 do CPC, deferidas em cognição sumária. Sejamelas de natureza cautelar ou antecipada, de urgência ou de evidência, antecedentes ouincidentais.

II — mérito do processo: Trata-se das decisões interlocutórias, nas quais o julgador profere o julgamentoantecipado parcial do mérito (art. 356 do CPC).

III — rejeição da alegação deconvenção de arbitragem:

O deve suscitar a existência de convenção de arbitragem como preliminar decontestação, nos termos do art. 337, X, do CPC. Não pode ser conhecido de ofício,devendo ser alegado pelo réu (art. 337, § 5º). Se o juiz acolher a alegação, proferirásentença de extinção sem resolução de mérito (art. 485, VII), contra a qual caberáapelação; se a rejeitar, caberá agravo de instrumento, sob pena de preclusão;

IV — incidente de desconsideraçãoda personalidade jurídica:

Previsto nos arts. 133 a 137. É forma de intervenção de terceiros provocada, em que ojuiz verificará se estão preenchidos ou não os requisitos da desconsideração direta ouinversa. Da decisão que apreciar o incidente caberá o agravo de instrumento;

V — rejeição do pedido degratuidade da justiça ouacolhimento do pedido de suarevogação:

O agravo, apenas, caberá quando a gratuidade for indeferida ou revogada


#prof_eudesvitor

CABIMENTO

VI — exibição ou posse dedocumento ou coisa:

Quando indeferimento do incidente de exibição de documento ou coisa, previsto no art.396 e ss, cabe agrado de instrumento.

VII — exclusão de litisconsorte: Só pertinente o agravo de instrumento se a decisão excluir o litisconsorte. Se a decisãofor pela manutenção, a refutação deverá ser feita como preliminar na apelação ou nascontrarrazões;

VIII — rejeição do pedido delimitação do litisconsórcio:

Litisconsórcio multitudinário: uma vez rejeitado o pedido e indeferir o desmembramentodo processo, caberá o agravo de instrumento, com fulcro nesse inciso. Acolhido o pedidode limitação ou decretado o desmembramento do processo, terá lugar o agravo deinstrumento, entretanto, com fulcro no inciso anterior;

IX — admissão ou inadmissão deintervenção de terceiros:

Caberá agravo de instrumento tanto da decisão que deferir quando da que indeferir aintervenção. Obs.: o amicus curiae é tido como exceção, uma vez que o art. 138, regraespecial, estabelece que a decisão judicial de admissão é irrecorrível;

X — concessão, modificação ourevogação de efeito suspensivo aosembargos à execução:

Via de regra, os embargos à execução não têm efeito suspensivo, contudo, preenchidosos requisitos legais, poderá o juiz concedê-lo. Assim, contra a decisão que defere,indefere, modifica ou revoga o efeito suspensivo, cabe agravo de instrumento;


#prof_eudesvitor

CABIMENTO

XI — redistribuição do ônus daprova nos termos do art. 373, § 1º:

O agravo será cabível tanto da decisão que defere a redistribuição quanto da que aindefere, já que, em ambos os casos, a decisão versará, positiva ou negativamente, sobrea redistribuição;

XI — VETADO Redação original: conversão da ação individual em ação coletiva: vetado, em harmonia com o veto do art. 333 do CPC;

XIII — outros casos expressamente referidos em lei:

E.g., decisões proferidas em execução penal.


#prof_eudesvitor

CABIMENTO

XI — redistribuição do ônus daprova nos termos do art. 373, § 1º:

O agravo será cabível tanto da decisão que defere a redistribuição quanto da que aindefere, já que, em ambos os casos, a decisão versará, positiva ou negativamente, sobrea redistribuição;

XI — VETADO Redação original: conversão da ação individual em ação coletiva: vetado, em harmonia com o veto do art. 333 do CPC;

XIII — outros casos expressamente referidos em lei:

E.g., decisões proferidas em execução penal.

OBS.: O parágrafo único do art. 1.015 determina que o cabimento do agravo de instrumento contra as decisões interlocutóriasproferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, das proferidas em processo de execução e noprocesso de inventário.

Disponível em: http://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/Limitacoes-ao-agravo-de-instrumento-so-se-aplicam-a-fase-de-conhecimento.aspx


#prof_eudesvitor

COMPETÊNCIA

Recurso dirigido diretamente ao Tribunal (artigo 1.016 do CPC).Sua estrutura compõe peça de interposição e razões; nãoobstante, existe entendimento que aduz tratar de uma espécierecursal que dispensa a peça de interposição, justamente pelofato de ser já encaminhado ao Tribunal, órgão competente parajulgar o recurso de agravo de instrumento.


#prof_eudesvitor

RAZÕES RECURSAIS:

O agravante deve narrar, de forma resumida, os fatos ocorridosno processo, após, questionar a decisão interlocutória que sequer impugnar, já que se pretende que o tribunal altere o seuconteúdo. Artigo 1. 016 do CPC.


Partes:Agravante (aquele queinterpõe o recurso)Agravado (parte contrárianeste recurso).

#prof_eudesvitor

CÓPIAS PARA INSTRUIR O RECURSO (art. 1.017)

a) Obrigatórias – inc. I

b) Facultativas – Inc. III

c) e se não houver alguma das cópias?- declaração do advogado que afirme não existir odocumento – Inc. II


#prof_eudesvitor

CÓPIAS PARA INSTRUIR O RECURSO (art. 1.017)

Obs: Art. 1017, §3º: se faltar cópia de qualquer peça ouhavendo qualquer outro vício que comprometa aadmissibilidade do agravo de instrumento, deve o relatoraplicar o disposto do artigo 932 § único, que estabelece apossibilidade de ser concedido ao recorrente o prazo de 5 diaspara que o vício seja sanado, antes de o recurso serconsiderado inadmitido. Orientação contrária à chamadajurisprudência defensiva.


Se os autos forem eletrônicos, dispensa-se a juntada das peçasobrigatórias, podendo o recorrente anexar qualquerdocumento que entender útil para a compreensão dacontrovérsia.

#prof_eudesvitor

CUSTAS E PRAZO15 dias – Art. 1.003, §5ºHá custas (em regra) – Art. 1.017, §1º


EFEITOS

Em regra, somente devolutivo.Poderá ser concedido efeito suspensivo / antecipação detutela recursal se houver dano grave e probabilidade deprovimento do recurso (art. 995 e 1.019, I).

COMUNICAÇÃO AO JUÍZO DE 1º GRAU

a) Poderá ser feita pelo agravante pra fins de retratação(faculdade) – Art. 1. 018

b) Se autos forem físicos, deverá ser feita em três dias dainterposição (ônus), sob pena de inadmissibilidade, caso aomissão seja arguida e provada pelo agravado – Art. 1.018,§2º

#prof_eudesvitor

PROCESSAMENTO

Interposto no juízo ad quem, ou seja, Tribunal (ÚNICO caso).

Devem ser juntadas cópias obrigatórias e facultativas, salvo se autoseletrônicos (CPC, 1017).

Agravante pode substituir documentos por declaração de que não existem

Se faltar alguma das peças, o relator deve dar oportunidade de corrigir ovício


Em 3 dias, se autos forem físicos, agravante deve juntar cópia do agravo e documentos na origem (art. 1018).

Relator, ao receber: I) pode conceder ou negar o efeito suspensivo / AT recursal; II) mandará intimar o agravado paracontrarrazões.

Cabe julgamento monocrático nos casos do 932. Caso contrário, decisão colegiada.

Deve ser pautado (em prazo não superior a 1 (um) mês da intimação do agravado), em regra não cabe sustentação oral.

Documents

RECURSOS PROCESSUAIS: APELAÇÃO e AGRAVO DE … · RECURSOS BASE LEGAL Apelação Art. 1.009 a 1.014 do CPC Agravo de instrumento Art. 1.015 a 1.020 do CPC Agravo interno Art. 1.021