Embed Size (px)
Citation preview
Meta-Informação e a EAD e EAC
Ana Luisa Veiga lci05001
Filipa Ramalho lci05020
Faculdade de Letras da Universidade do Porto
Licenciatura em Ciência da Informação Via Panorâmica, s/n, 4150-564 Porto PORTUGAL
Dezembro
2007
Pág.2/50
Meta-Informação e a EAD e EAC
Ana Luisa Veiga lci05001
Filipa Ramalho lci05020
Trabalho realizado no âmbito da disciplina de Preservação e Conservação, do 1º semestre,
do 3º ano, leccionada por Maria Manuela Pinto.
Faculdade de Letras da Universidade do Porto Licenciatura em Ciência da Informação
Via Panorâmica, s/n, 4150-564 Porto PORTUGAL
Dezembro de 2007
Pág.3/50
Sumário
SUMÁRIO ________________________________________________________________________ 3 1. INTRODUÇÃO _______________________________________________________________ 4
1.1. ENQUADRAMENTO ________________________________________________________________ 4 1.2. MOTIVAÇÃO _____________________________________________________________________ 5 1.3. OBJECTIVOS _____________________________________________________________________ 5 1.4. METODOLOGIA UTILIZADA __________________________________________________________ 6 1.5. ESTRUTURA DO RELATÓRIO _________________________________________________________ 6
2. META-INFORMAÇÃO ________________________________________________________ 8 2.1. TIPOS __________________________________________________________________________ 9 2.2. CARACTERÍSTICAS _______________________________________________________________ 10 2.3. IMPORTÂNCIA ___________________________________________________________________ 11
3. XML (EXTENSIBLE MARKUP LANGUAGE) ____________________________________ 13 3.1. FORMATO DE UM DOCUMENTO XML _________________________________________________ 14 3.2. APLICAÇÕES DO XML ____________________________________________________________ 15 3.3. POSICIONAMENTO DO XML NA EVOLUÇÃO DA WEB _____________________________________ 16
4. EAD ________________________________________________________________________ 17 4.1. DA ISAD(G) PARA A EAD _________________________________________________________ 18 4.2. CONTEXTO _____________________________________________________________________ 19 4.3. ELEMENTOS ____________________________________________________________________ 20 4.4. ATRIBUTOS _____________________________________________________________________ 21 4.5. VANTAGENS ____________________________________________________________________ 22 4.6. ONDE? ________________________________________________________________________ 23
5. A EAD, OUTRAS ESTRUTURAS E OUTROS PROJECTOS ________________________ 25 5.1. DUBLIN CORE _________________________________________________________________ 25 5.2. METS _________________________________________________________________________ 27 5.3. DIGITARQ ______________________________________________________________________ 29 5.4. RODA ________________________________________________________________________ 30
6. EAC ________________________________________________________________________ 34 6.1. DA ISAAR(CPF) PARA A EAC ______________________________________________________ 34 6.2. CONTEXTO _____________________________________________________________________ 36 6.3. ELEMENTOS ____________________________________________________________________ 36 6.4. VANTAGENS ____________________________________________________________________ 36
7. CONCLUSÕES ______________________________________________________________ 38 8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ____________________________________________ 40 9. ANEXOS _______________________________________________________________________ 42
9.1. ANEXO 1 _______________________________________________________________________ 42 9.2. ANEXO 2 _______________________________________________________________________ 43 9.3. ANEXO 3 _______________________________________________________________________ 44 9.4. ANEXO 4 _______________________________________________________________________ 46 9.5. ANEXO 5 _______________________________________________________________________ 47 9.6. ANEXO 6 _______________________________________________________________________ 49
Pág.4/50
1. Introdução
1.1. Enquadramento
Este trabalho foi realizado no âmbito da disciplina de Preservação e Conservação
do 1º semestre do 3º ano do Curso de Ciência da Informação da Faculdade de Letras da
Universidade do Porto, sob orientação da Doutora Maria Manuela Pinto. Neste trabalho,
vai estar tratada, principalmente, a relação entre a meta-informação e a EAD e EAC dado
que são apresentados vários exemplos de modelos de projectos da EAD e EAC que já por
si são meta-informação.
A chegada do documento electrónico revolucionou toda uma prática e teoria de
informação existentes durante séculos. O documento electrónico trouxe novos e grandes
problemas ao sector da preservação e conservação, sendo difícil trabalhar com informação
registada num suporte tão sujeito à obsolescência e tão fácil de ser esvaziado como é o
digital (devido às suas condicionantes e dependência de hardware e software).
Apesar dos problemas serem logo visíveis, o suporte electrónico trouxe também
novas soluções e novas perspectivas para a informação: a transferência de suporte, a
migração e a rapidez com que se troca e disponibiliza informação a nível mundial fazem da
era digital, uma era, apesar de trabalhosa e difícil, muito atractiva.
Ao nível dos arquivos, nível para que a EAD e a EAC estão vocacionadas, a
crescente utilização de computadores e tecnologias de rede para criar e manter informação
fundamental e relevante em arquivos, exige uma maneira sensata de assegurar que a
informação criada está em segurança e preservada das rápidas mudanças de hardware e
software; se não se tiver isto em atenção, a informação criada ontem pode já não ser
“usável” hoje.
O formato xml é independente de hardware e software, por isso a informação
registada nesse formato é sempre perceptível e entendida por qualquer máquina, não
havendo requisitos de software para leitura. Por ser um standard, permite a
Pág.5/50
interoperabilidade, pois possibilita que a informação contida seja trocada e usada por
vários sistemas na sua forma original sem que a informação tenha de ser transformada
durante a troca.
Para explorar totalmente a descrição arquivística no ambiente computacional, os
arquivistas têm de representar fielmente e cuidadosamente o seu conteúdo e natureza
intelectual.
Os componentes lógicos da descrição arquivística e as suas relações de uns para os
outros precisam de ser cuidadosamente reconhecidos numa forma de máquina de leitura
para suportar indexação sofisticada, navegação e exposição que determina completo e
cuidado acesso a materiais arquivísticos, assim como descrição e controlo desses mesmos
materiais.
Uma estrutura normalizada (standard) que codifique independente de hardware e
software parece oferecer a única segurança razoável de preservar informação. É neste
sentido que nasce a EAD (Encoded Archival Description) sendo seguida e completada pela
EAC (Encoded Archival Context), um standard em xml para promover a interoperabilidade
da descrição arquivística.
1.2. Motivação
Dos vários temas de trabalho propostos pela professora escolhemos este por se
tratar de um tema que está intimamente ligado com a linguagem XML, uma linguagem de
marcação utilizada para páginas na WEB e indicada para a meta-informação descritiva.
Um dos factores que nos motivou foi exactamente descobrir de que maneira é o que a
linguagem XML, a qual aprendemos numa cadeira no ano passado, estava ligada com
normas e com a meta-informação descritiva.
1.3. Objectivos
Este trabalho tem como objectivo explicar e analisar a relação entre meta-
informação e a EAD e EAC. Assim sendo, pretendemos com este trabalho aprofundar os
Pág.6/50
nossos conhecimentos sobre meta-informação, conhecer as normas EAD e EAC e, por fim,
conhecer e explicar alguns exemplos de modelos e projectos destas duas normas.
1.4. Metodologia utilizada
Inicialmente, para a realização deste trabalho, acedemos aos sites oficiais da EAD e
da EAC e lemos a introdução explicativa de cada um para ficarmos com uma ideia básica
sobre o que era cada norma. Depois disso, dividimos o trabalho de pesquisa de informação
entre as duas: uma procurou trabalhos e textos relativos a EAD e a outra EAC.
Entretanto, procuramos definir uma estrutura de trabalho e só depois reunimos toda
a informação que obtivemos e começamos a recolher informação não só das fontes que
pesquisamos como também das referências facultadas pela professora.
Para além de pesquisa de outras fontes de informação, procedemos a uma recolha e
tratamento dessa mesma informação e seguimos uma estrutura de trabalho predefinida para
conseguirmos responder a todos os pontos do trabalho. Por fim, revemos, cada uma, o
trabalho concluído a fim de detectar possíveis erros e falhas.
1.5. Estrutura do relatório
Após apresentada a introdução deste relatório (capítulo um), passamos a indicar
como ele é constituído, ou seja, qual a estrutura que optamos para que o trabalho fosse
melhor desenvolvido e percebido.
Assim, no segundo capítulo é introduzido o tema da meta-informação encontrando-
se este dividido em sub-capítulos (Tipos, Características e Importância). Este é o ponto
inicial deste trabalho,
No capítulo três, abordamos um pouco o formato XML, pois sendo uma linguagem
extremamente ligada às estruturas EAD e EAC merece ser falada e explicada inicialmente
para a sua melhor compreensão ao longo do relatório.
De seguida, os capítulos quatro, cinco e seis, ficam da responsabilidade da EAD e
EAC, o núcleo deste trabalho. É apresentado o contexto das mesmas, as vantagens, os
elementos e atributos (estes últimos, no caso da EAD). É relacionada a ISAD(G) à EAD,
Pág.7/50
assim como a ISAAR(CPF) à EAC. No capítulo cinco, são ainda apresentados algumas
estruturas (Dublin Core e Mets) e alguns projectos (DigitArq e Roda) que se associam à
EAD. Em relação à EAC não há muita informação disponível pois ainda se encontra em
versão beta.
No final do trabalho são apresentadas as nossas conclusões / considerações teóricas,
as referências bibliográficas e os anexos.
Pág.8/50
2. Meta-Informação
É essencialmente Informação acerca de Informação e serve o intento de manter
sistemas de informação eficazes, autorizados, flexíveis, escaláveis, robustos e inter
operáveis, inserindo-se na preservação.
“Em geral “dados sobre os dados”; funcionalmente “dados estruturados
sobre dados”. Informação sobre um recurso de informação. Exemplo: Cartão de
um catálogo de uma biblioteca, que contém dados sobre o conteúdo de um livro:
são dados sobre os dados no livro referido pelo cartão.”
(definição de Metadados – glossário da Sociedade da Informação)
A meta-informação certifica a autenticidade, a fiabilidade, o uso e a integridade da
informação ao longo do tempo, permitindo a gestão e a compreensão dos objectos
informacionais (físicos, analógicos ou digitais).
Tem-se verificado um aumento da necessidade e do uso da meta-informação pois
esta tem-se apoiado nos recursos em rede que visam a pesquisa e uso da informação, a
comprovação de autenticidade e a preservação a longo termo.
As estruturas EAD e EAC são estruturas de meta-informação descritiva (ver ponto
2.1) para arquivos online.
Pág.9/50
“No contexto dos “records management”, define-se META-INFORMAÇÃO como a informação que descreve o contexto, o conteúdo e a estrutura dos “records” e a sua gestão ao longo do tempo”
ISO 15489-1 :2001, 3.12
2.1. Tipos
Podem-se distinguir cinco tipos de meta-informação:
• Administrativa – Meta-informação usada na gestão e na administração de
recursos:
- Informação de aquisição/produção
- Registo de direitos e de reproduções
- Documentação dos requisitos legais de acesso
- Informação de localização
- Critérios de selecção para digitalização
- Controlo de versões
• Descritiva – Meta-informação que descreve e/ou identifica recursos:
- Registos de catalogação/descrição
- Auxiliares de pesquisa
- Índices especializados
- Relações de hiper-ligação entre recursos
- Anotações dos utilizadores
• Preservação – Meta-informação que se relaciona com a preservação dos
recursos:
- Documentação da condição física dos recursos
- Documentação das acções realizadas para preservar versões físicas e
digitais dos recursos (Refrescamento e Migração)
Pág.10/50
- Documentação das estratégias para a manutenção e preservação dos
recursos
• Técnica – Meta-informação que se relaciona com o funcionamento do sistema ou
da própria meta-informação:
- Documentação de hardware e software
- Informação de digitalização (formatos, taxas de compressão e rotinas de
escalamento)
- Registo dos tempos de resposta do sistema
- Dados de autenticação e segurança (encriptação e chave e senhas de
acesso)
- Informação sobre os formatos, estruturas e ligações dos documentos
• Uso – Meta-informação que se relaciona com o uso dos recursos:
- Registos de exibição/visualização
- Registo de utilização e de utilizadores
- Reutilização de conteúdos e informação de versões
2.2. Características
Relativamente às características que a meta-informação apresenta, podem
distinguir-se sete: Fonte, Método de criação, Natureza, Estatuto, Estrutura, Semântica e
Nível.
A Fonte da meta-informação pode ser interna ou externa. Se for interna, é gerada
pelo agente que cria a informação. Se for externa, é criada mais tarde e possivelmente não
será pelo criador da informação.
O Método de criação da meta-informação pode ser automático ou manual.
Automático se for criado por um computador, manual se for criado por pessoas.
Quanto à Natureza da meta-informação, distingue-se a leiga da especializada. A
leiga é criada por pessoas que não são especialistas de informação nem do domínio da
Pág.11/50
informação. A especializada é criada por especialistas da informação ou por peritos da área
da informação.
O Estatuto diz-nos que a meta-informação pode ser estática/dinâmica, a longo
prazo ou a curto prazo. É estática/dinâmica se não muda/muda após a sua criação, é a
longo prazo se for necessário garantir a sua acessibilidade e é a curto prazo se for
transaccional.
Em relação à Estrutura, a meta-informação pode ser estruturada ou não estruturada.
O primeiro caso ocorre caso siga o formato normalizado e o segundo caso não esteja de
acordo com a estrutura previsível.
A semântica da meta-informação pode ser controlada ou não controlada.
Controlada se for conforme uma norma, não controlada se não seguir nenhuma norma.
Por último, a meta-informação pode caracterizar-se em relação ao Nível, que pode
ser de colecção ou de item. De colecção se for um registo a nível do acervo, de item se for
um registo para um objecto individual.
Para além das referidas, a meta-informação pode apresentar outras características
também muito próprias. Não precisa de ser digital (é anterior à existência de sistemas de
informação e cada vez mais gerida por sistemas automatizados), é mais do que a descrição
de um objecto (a gestão, a preservação e o uso são igualmente importantes), provém de
muitas fontes (pode ser criada por um ser humano, pode ser criada por uma máquina ou até
deduzida a partir de outra) e aumenta no decorrer da vida do objecto ou sistema (no ciclo
de vida da informação, a meta-informação pode ser criada, modificada ou até destruída).
2.3. Importância
A meta-informação tem obtido uma grande importância em vários aspectos ao
longo dos tempos. Adquiriu importância:
• Na acessibilidade (houve um progresso na eficiência da pesquisa e possibilita a
criação de acervos virtuais)
• Na retenção do contexto (os objectos têm relações complexas entre si,
associando-se a pessoas, lugares e eventos)
Pág.12/50
• No alargamento do uso (as versões digitais podem ser divulgadas)
• Na existência de várias versões (a preservação é em alta definição, enquanto
que a divulgação é em baixa)
• Nos aspectos legais (os repositórios podem manter os registos das camadas de
meta-informação de direitos)
• Na preservação (os processos de migração exigem meta-informação para caracterizar o objecto, independentemente do sistema que o abriga)
Pág.13/50
3. XML (EXtensible Markup Language) O formato XML (Extensible Markup Language) foi criado em 1998 pela World
Wide Web Consortium (W3C) e é um perfil, um subconjunto do SGML, o qual é
optimizado para distribuição através da web, assegurando que a nformação estruturada será
uniforme e independente de aplicações e fornecedores.
O XML é uma linguagem de marcação de informação (meta markup language) que
fornece um formato para descrever informação estruturada, por outras palavras, que
descreve o conteúdo de um documento. Possibilitou o aparecimento de uma nova geração
de aplicações de manipulação e visualização de dados através da Internet.
Os documentos XML são arquivos texto pois facilitam que os programadores ou
“desenvolvedores” trabalhem mais facilmente nas aplicações, para que um simples editor
de texto possa ser utilizado para corrigir um erro num arquivo XML. Contudo, as regras de
formatação para documentos XML são muito mais rígidas do que para documentos
HTML. Uma tag esquecida ou um atributo sem aspas torna o documento inutilizável.
No XML as regras que definem um documento são ditadas por DTD’s (document
type definition)1 que ajudam a validar a informação quando a aplicação que a recebe não
possui internamente uma descrição da informação que está a receber. As DTD’s são
opcionais e a informação enviada com um DTD é conhecida como informação XML
válida. A informação enviada sem DTD é chamada de informação bem formatada. Com a
informação XML válida e com a bem formatada, o documento XML torna-se auto-
descritivo pois as tags dão a ideia de conteúdo estando misturadas com a informação.
Devido ao formato do documento ser aberto e flexível, ele pode ser usado em qualquer
lugar onde a troca ou transferência de informação é necessária.
Um exemplo de DTD:
<!DOCTYPE recipecollection [ ... <!ELEMENT recipe (title,author?,date?,description,ingredients,preparation,related)> <!ATTLIST recipe id ID
1 Uma dtd estabelece elementos e atributos a conter no documento como obrigatórios ou não e a forma do seu conteúdo, em texto simples, em forma de data, em algarismos, entre outros.
Pág.14/50
#REQUIRED category (breakfast|lunch|dinner|dessert|unknown) #IMPLIED> <!ELEMENT title (#PCDATA)> <!ELEMENT author ANY> ... ]>
O XML tem como principal objectivo trazer flexibilidade e poder às aplicações
Web. De entre os vários benefícios para quem desenvolve e para quem usa, destaca-se:
• Pesquisas mais eficientes
• Desenvolvimento de aplicações Web mais flexíveis
• Distribuição da informação via Internet de forma mais comprimida e escalável
• Padrões abertos
3.1. Formato de um documento XML
• Qualquer documento XML pode e deve iniciar com uma declaração XML
<?xml version="1.0“?>
• Todos os elementos, à excepção do elemento raiz, têm de estar incluídos no
inicial
<?xml version="1.0“> <patrimonio> <casas>...</ casas> <carros>...</ carros> </ patrimonio>
• O XML não define marcas mas sim a estrutura e o formato das mesmas
• Todas as marcas têm de ser fechadas
<codigopostal> 4990-125 </ codigopostal>
• As marcas vazias têm de ser assinaladas <tel n=“256888888”/ >
• O valor dos atributos tem de ser definido entre aspas
<casa name="gaio" nq="4">
Pág.15/50
• As marcas têm de estar correctamente encaixadas
<morada> <codigopostal> 4990-125 </ codigopostal> </morada>
• O nome das marcas deve começar com uma letra ou um “underscore”
• As marcas são sensíveis ao uso de maiúsculas
No Anexo 1, pode-se encontrar um exemplo simples de utilização do XML.
• A declaração XML tem os seguintes atributos:
- Version: é obrigatório e indica qual a versão XML que o
processador de XML deve suportar;
- Standalone: é opcional e serve para indicar se o documento é composto
por mais documentos externos ou não;
- Encoding: é opcional e permite assinalar, para o processador XML, qual o
conjunto de caracteres que é usado pelo documento (para os portugueses, o iso-8859-
1 é o mais adequado);
• Após a declaração XML e antes do elemento raiz, é possível definir:
- Zero ou mais instruções de processamento;
- Uma declaração do tipo documento (identifica uma DTD que define a
gramática a que deve obedecer o presente documento);
No Anexo 2, encontra-se mais um exemplo de utilização XML.
3.2. Aplicações do XML
• XHTML
• CML (Chemical Markup Language)
• MML (Mathematical Markup Language)
• CDF (Channel Definition Format)
Pág.16/50
• RDF (Resource Description Framework)
• MusicXML
• SVG (Scalable Vect or Graphics)
• OSD (Open Software Description)
• SOAP (Simple Object Access Protocol)
• WSDL (Web Service Description Language)
• UDDI (Universal Description Discovery and Integration)
3.3. Posicionamento do XML na evolução da Web
Pág.17/50
4. EAD
Uma estrutura normalizada usada para codificar instrumentos de pesquisa que
reflecte a natureza hierárquica das colecções arquivísticas e que providencia uma
estrutura para a descrição do todo de uma colecção assim como dos seus componentes.
Pearce-Moses, Richard – A Glossary of Archival and Records Terminology
Uma “definição de tipo documento” (DTD), conforme à norma ISAD(G), assente
sobre a linguagem de marcação XML (Extensible Markup Language) e destinada à
produção de instrumentos de descrição disponíveis na Internet.
MARIZ, José – Encoded Archival Description e XML
A Encoded Archival Description é uma dtd correspondente à norma ISAD(G) e
operável nos formatos SGML e XML. É um formato de meta-informação descritiva.
O formato SGML é uma ISO (ISO 8879: 1986 Information processing - Text and
office systems -Standard Generalized Markup Language [SGML]) e é uma metalinguagem
para se definir linguagens de marcação para documentos. Tem as aplicações DSSL e
Hytime. No entanto é um formato muito complexo trazendo dificuldades no
desenvolvimento de software.
O formato XML é um subconjunto específico do SGML projectado para ser mais
simples de se analisar gramaticalmente e de se processar, do que o SGML. Para que se
entenda, HTML é um tipo de SGML enquanto que XML é a versão simplifcada de SGML.
Tem as aplicações XSL e XLink.
A EAD funciona com os dois tipos de formato, por uma questão de aproveitar
recursos mas também, principalmente, devido à aplicação Hytime do SGML: a EAD traz
problemas associados à língua uma vez que é um standard orientado para o inglês. Não se
Pág.18/50
pode exigir que alguém que não tenha como língua materna a língua inglesa consiga operar
com este formato, havendo assim necessidade de criar versões da dtd e da documentação
subjacente noutras línguas. O Hytime é uma “enabling architecture”: antes de definir tipos
de elementos que se pode usar directamente na DTD, providencia uma série de tipos de
meta-elementos que servem como templates, indica as relações entre elementos, explica o
que esses elementos têm de conter e permite ao utilizador criar elementos e atributos
próprios com nomes próprios na própria língua. Permite então mapear a versão inglesa da
EAD como uma forma canónica para a comunicação e intercâmbio possibilitando a
internacionalização do formato.
4.1. Da ISAD(G) para a EAD
Sendo a EAD uma estrutura com base na ISAD(G) [Norma Geral Internacional de
Descrição Arquivística], é ponto obrigatório a comparação entre os termos utilizados e os
momentos em que estes se cruzam. A tabela apresentada a seguir2 expõe os pontos de
ligação entre as duas estruturas.
2 In: THE LIBRARY OF CONGRESS, Encoded Archival Description: version 2002 official site
Pág.19/50
4.2. Contexto3
A Encoded Archival Description começou com um projecto da Biblioteca da
Universidade da California direccionado por Daniel Pitti em 1993, um ano após a
aprovação da norma ISAD (G): Projecto Berkeley. Tinha por objectivo investigar o êxito
de desenvolver uma codificação standard legível por máquina para ferramentas de
pesquisa; os requisitos pretendidos para a estrutura prendiam-se em conseguir apresentar
nas ferramentas de pesquisa de arquivos (extensivas e interligadas) descrições de acervos,
conseguir preservar as relações hierárquicas existentes entre os níveis de descrição,
representar a informação descritiva que é herdada de um nível hierárquico superior por
outro inferior, conseguir percorrer a informação numa estrutura hierarquizada e suportar os
elementos específicos de indexação e recuperação.
Foram muitos os avanços dados4 até ao lançamento da versão 1.0 da EAD em 1998
(versão alpha e beta lançadas em 1996). Em 2002 foi lançada uma nova versão mas que
ainda se encontra no estado beta.
Actualmente a EAD é administrada por várias organizações: a Biblioteca do
Congresso está responsável pela manutenção física da estrutura, a Sociedade dos
Arquivistas Americanos (SAA) é responsável pela supervisão da parte política e intelectual
3 In: THE LIBRARY OF CONGRESS, Encoded Archival Description: version 2002 official site [Em linha]
[Consult. 18, Nov. 2007]. Disponível em http://www.loc.gov/ead/ 4 A este propósito consultar a página oficial da EAD em http://www.loc.gov/ead/
Pág.20/50
e o Grupo de Trabalho da EAD (composto por representantes da SAA, da Biblioteca do
Congresso, do Research Libraries Group, do On-line Computer Library Center e do CIA,
tendo este, além dos representantes americanos, representantes do Canadá e do Reino
Unido) responsabiliza-se pelos desenvolvimentos da própria EAD.
4.3. Elementos
Assim como a norma ISAD (G)5, a EAD baseia-se numa descrição arquivísitica
multi-nível; conta com diversos elementos de descrição que podem ser usados em todos os
níveis hierárquicos da mesma. A informação contida num nível superior nunca é repetida
nos seus níveis inferiores, pois já lhe é inerente.
Descrevendo brevemente os principais elementos da dtd EAD, esta tem três grandes
níveis superiores:6
• <eadheader> - documenta a descrição arquivística ou a ferramenta de
pesquisa, fornecendo informações tais como o título da ferramenta de pesquisa,
a sua data de criação, o nome do autor, etc.;
• <frontmatter> - apresenta a informação de edição, como o título da página e
um texto de prefácio;
• <archdesc> - inicia a descrição arquivística propriamente dita, contendo o
atributo “level”, o nível hierárquico, que pode ser “file”, “series”, entre outros.
Conta também com vários elementos de categoria descritiva superiores, entre os
quais os elementos:
• <did> (descriptive identification) - dá a informação essencial para
identificação das espécies e para julgar a sua relevância (título, data de criação,
produtor, dimensão, extensão conteúdo das espécies, biografia, historial do
5 Pode consultar a tradução portuguesa da 2ª edição da ISAD (G) em http://www.iantt.pt/downloads/ISADG.pdf 6 O nome dos elementos é disposto entre <> por ser esta a forma de apresentação dos elementos na dtd e no xml ou sgml.
Pág.21/50
criador), assim como a informação administrativa (copyright, o acesso
controlado, …);
• <dsc> (description of subordinate components) – faz a descrição dos
componentes;
• <c> - é o componente; tem os mesmos elementos descritivos do <archdesc>.
No Anexo 3, encontra-se completa a lista original dos elementos que compõe a
dtd EAD. Lá, estão assinalados os elementos acima mencionados e ainda o elemento
<origination>, que se verá mais à frente que corresponde, na ISAD (G), ao nome do
produtor.
4.4. Atributos7
Além de elementos, uma dtd tem atributos. Estes são aplicáveis aos elementos e
podem adquirir valores.
A EAD tem três tipos de atributos: os gerais, os de ligação e os de disposição tabular.
Os atributos de disposição tabular servem para fazer tabelas com os elementos; os atributos
de ligação são os que permitem os hiperlinks, a ligação ou para outras páginas (dentro ou
fora do arquivo), ou para outros elementos ou para outras partes dentro da mesma página.
Os atributos gerais são aqueles realmente referentes à descrição arquivística. Uma pequena
referência a dois atributos:
• O atributo <level> é aplicável aos elementos <archdesc> e <c>, e pode ter os
valores collection, fonds, class, recordgrp, series, subfonds, subgrp,
subseries, file, item e otherlevel (no caso de nenhuma das nominações se
demonstrar apropriada). Mostra em que nível da hierarquia do arquivo se
encontra a espécie que está a ser descrita.
7 A lista completa dos atributos da dtd EAD em http://www.loc.gov/ead/tglib/att_gen.html
Pág.22/50
• Outro atributo que merece destaque é o atributo <audience>; este atributo
tem a função de controlar o acesso à informação, tornando a informação
contida nos elementos visível por todos os utilizadores ou apenas pelos
responsáveis do acervo. Tem os valores external (valor por omissão) ou
internal.
No Anexo 4 encontra-se uma estrutura (retirada da página oficial da EAD) que
apresenta os elementos indicados como os mínimos necessários para a criação de uma
estrutura EAD básica. A ordem dos elementos é a aconselhável e não a obrigatória.
4.5. Vantagens8
A estrutura EAD é operável no formato xml (formato independente de hardware e
software), não sofre da obsolescência de ambos, tem uma característica de durabilidade e
pode ser usada e trocada por diferentes sistemas, o que lhe confere características de
usabilidade e interoperabilidade.
É uma estrutura que representa facilmente a natureza complexa e hierárquica da
informação em arquivo (sendo uma estrutura normalizada e unificada facilita a pronta
identificação e compreensão dos componentes essenciais da descrição arquivística)
detendo as características da utilidade e inteligibilidade.
Representa fiel e cuidadosamente o conteúdo e natureza intelectual da descrição
arquivística com elementos identificados numa forma de leitura por máquina para suportar
indexação sofisticada, navegação, e exposição que providencia completo e cuidado acesso,
descrição e controlo de materiais arquivísticos, o que lhe confere fiabilidade e integridade.
8 Baseadas em: PITTI, Daniel V. – Encoded Archival Description: an introduction and overview [Em linha]
[Consult. 18, Nov. 2007]. Disponível em <http://www.dlib.org/dlib/november99/11pitti.html> e MARIZ,
José – Encoded Archival Description e XML [Em linha] [Consult. 18, Nov. 2007]. Disponível em
<http://www.iantt.pt/content.html?menu=closed&conteudo_nome=Encoded%20Archival%20Description%2
0e%20XML&conteudo=ead>
Pág.23/50
Permite troca de dados entre instituições de arquivo diferentes podendo constituir a
base de um sistema nacional de informação arquivística, detendo a ideia de integração, e
facilita a conversão de instrumentos de descrição existentes mas não informatizados e a sua
consequente disponibilização em linha, contribuindo para um acesso continuado.
A EAD providencia ainda um acesso unificado às fontes primárias a partir de
qualquer local e a qualquer hora, permitindo que bibliotecas e arquivos partilhem
informação sobre acervos relacionados e haja uma reintegração virtual desses mesmos
acervos em proveniência mas dispersos em diferentes repositórios – contendo as noções de
integração, inter operação e intercomunicação.
4.6. Onde?
O uso da EAD expandiu-se de forma considerável, tendo triunfado na sua intenção de
internacionalização. Serão apresentados alguns locais e projectos onde a EAD é usada
actualmente:
Pág.24/50
Estados Unidos da América: A EAD foi usada para criar o Online Archive of
Califórnia, um arquivo on-line que reúne mais de 30 acervos. No seu seguimento, os
estados do Texas (Novo México e Virgínia) também criaram um sistema estatal de
informação arquivística tendo por base a estrutura EAD. Outros organismos que usam a
EAD são, por exemplo, a Biblioteca do Congresso, Universidades (Harvard, Yale, Duke,
Michigan, Virgínia e Carolina do Norte) e a Sociedade Histórica de Minnesota.
Canadá: Neste país servem como exemplo de uso da EAD os Arquivos Britânicos da
Colômbia, as Universidades de York e de New Brunswick e os Arquivos on-line de
Saskatchewan, Manitoba e Ontário.
Reino Unido: O exemplo mais visível do Reino Unido é o Public Record Office, um
arquivo composto por 45000 páginas com descrição de 150km de espécies9. A EAD é
também usada, por exemplo, nas Universidades de Oxford, Glasgow, Warwick e Durham
entre outras.
Portugal: Também em Portugal se usa a estrutura EAD. O Instituto de Arquivos
Nacional/Torre do Tombo usa na sua base de dados (que serve a pesquisa de descrições em
linha de "Fundos e Colecções") e está actualmente a desenvolver um projecto de utilização
e difusão da estrutura. Na Biblioteca Nacional Digital a EAD é usada como complemento
do METS e no Projecto DigitArq10 dos arquivos municipais da Câmara do Porto, é usada
juntamente com a ISAD (G), a ISAAR (CPF) e a EAC.
A EAD é ainda usada um pouco por toda a Europa, na Austrália e na América-Latina.
9 Informação de 1999. 10Acerca do Projecto DigitArq consultar: http://wiki.di.uminho.pt/wiki/bin/view/Digitarq/WebHome
Pág.25/50
5. A EAD, outras Estruturas e outros Projectos
5.1. DUBLIN CORE
A Dublin Core, estrutura criada pela Dublin Core Metadata Initiative11 em 1995,
não tendo sido mais alterada desde 1996, é uma estrutura de meta-informação descritiva,
(assim como a EAD) operável nos formatos HTML, XML e RDF. Originalmente era
vocacionada apenas para recursos electrónicos mas pode ser usado para uma vasta gama de
recursos.
É composta por apenas quinze elementos, todos eles opcionais e repetitíveis,
contendo também um pequeno leque de atributos que podem ser opcionalmente usados.
Com esta estrutura, a Dublin Core pretende a simplicidade da criação de um registo
segundo a sua estrutura e simplicidade da sua manutenção, assim como ter uma semântica
facilmente entendida permitindo a sua internalização.
Registos feitos a partir da Dublin Core podem descrever “items” ou uma
“colecção”. Embora uma descrição bibliográfica detalhada seja apenas permitida para um
nível, o elemento “relação” assegura atributos como “é parte de” e “faz parte” que tornam
possível a referência ao título.
A Dublin Core não inclui meta-informação estrutural e está a trabalhar na introdução
de elementos de meta-informação administrativa12.
Fazendo a comparação com a EAD, a Dublin Core é uma estrutura bastante mais
simplista e principalmente vocacionada para qualquer tipo de acervo, contrariamente à
EAD que apenas serve à descrição de acervos arquivísticos.
11 A DCMI nasceu de um workshop de meta-informação realizado em Dublin, Ohio em 1995, por representantes da OCLC e da NCSA - National Center for Supercomputing Applications 12 Informação retirada de: NORTHWESTERN UNIVERSITY LIBRARY [Em linha] [Consult. 5, Jan. 2007].
Disponível em <http://staffweb.library.northwestern.edu/dl/metadata/standardsinventory/
dublincoresummary.html>
Pág.26/50
Na tabela apresentada de seguida13 pode-se observar os pontos de ligação entre a
Dublin Core e a EAD:
13 In: THE LIBRARY OF CONGRESS, Encoded Archival Description: version 2002 official site
Pág.27/50
5.2. METS
O Metadata Encoding and Transmission Standard – METS - é um formato de meta-
informação estrutural, criado em 2001 e que foi definido pela Digital Library Federation.
Tem sete secções principais, usando a EAD na secção de meta-informação descritiva. Uma
breve descrição da estrutura do METS mostra a interligação de diferentes estruturas
caminhando no sentido da unificação:
“Cabeçalho: O cabeçalho contém metadados descrevendo o documento METS em
si, incluindo informação como o criador, editor, etc.
Metadados Descritivos: Esta secção pode referenciar metadados externos ao
documento METS (como um registo UNIMARC ou EAD acessíveis num servidor na
Internet), conter metadados embebidos, ou ambos. Múltiplas instâncias de metadados,
internas ou externas, podem ser incluídas nesta secção.
Metadados Administrativos: Esta secção oferece informação sobre como os
ficheiros foram criados e armazenados, direitos de propriedade intelectual, metadados
sobre o objecto original a partir do qual o objecto digital foi derivado, etc. Tal como os
metadados descritivos, os metadados administrativos podem ser tanto externos ao
documento METS como codificados internamente.
Secção de Ficheiros: Esta secção lista todos os ficheiros que compõem o objecto.
Elementos <file> podem ser agrupados em elementos de grupos de ficheiros <fileGrp>,
para permitir a subdivisão de ficheiros por versão do objecto.
Mapa Estrutural: Este mapa é o coração do documento METS. Ele esboça uma
estrutura hierárquica para o objecto, e liga os elementos dessa estrutura a ficheiros com
conteúdos e metadados referentes a cada elemento.
Ligações Estruturais: Esta secção permite registar referências entre nós na
hierarquia esboçada no Mapa Estrutural. Esta secção tem um valor particular na utilização
do METS para arquivar sítios da Internet.
Pág.28/50
Comportamento: Estas secções podem ser usadas para associar comportamentos
para os conteúdos dos objectos METS. Cada comportamento é composto de uma definição
abstracta e ainda de uma referência para o módulo de código executável que o concretiza.
O esquema METS oferece uma norma útil para a troca de objectos digitais entre
repositórios. Adicionalmente, o METS oferece a possibilidade de associar um objecto
digital com comportamentos ou serviços. A discussão anterior descreve o esquema, mas
uma examinação mais detalhada da sua documentação é necessária para compreender todo
o alcance das suas capacidades.
No contexto do modelo de referência do OAIS – Open Archival Information System,
e dependendo da sua utilização, um documento METS pode ser usado como Pacote de
Informação de Submissão, um Pacote de Informação de Arquivo (AIP) ou um Pacote de
Informação de Disseminação (DIP).” 14
14 In: BORBINHA, José Luís [et al.] – A gestão de obras digitalizadas na BND [Em linha] [Consult. 22, Nov.
2007]. Disponível em <http://vecpar.fe.up.pt/xata2005/papersfinal/43.pdf>
Pág.29/50
5.3. DigitArq
O Serviço de referência do Arquivo Distrital do Porto apresentava variados índices,
livros de listagens, inventários, catálogos e guias de transferência multiformes e sem
uniformidade. Perante esta situação, foi desenvolvida uma ferramenta informática que
apoiava o trabalho de descrição arquivística desempenhado no Arquivo do Porto. Assim
nasceu, em 2003, o Projecto DigitArq. Teve três actores principais no seu surgimento: o
Arquivo Nacional da Torre do Tombo (IAN/TT – hoje, Direcção-Geral de Arquivos
[DGARQ]), o Arquivo Distrital do Porto (ADP) e a Universidade do Minho (UM).
O desenvolvimento deste projecto possibilitou que fosse corrigido e gerido o
processo de produção de auxiliares de pesquisa no seio do Arquivo, centralizar os
resultados da actividade de produção num único repositório de dados e que todos os
utentes e funcionários da instituição pudessem aceder à informação do arquivo.
Teve como principal objectivo o desenvolvimento de uma ferramenta de descrição
arquivística, seguindo-se por normas internacionais para a produção de auxiliares de
pesquisa. Exemplos dessas normas são a Norma Internacional de Descrição Arquivística
[ISAD(G)] e a Encoded Archival Description (EAD).
Em 2004 tornou-se possível aceder ao acervo documental (devidamente tratado e
classificado) do Arquivo Distrital do Porto disponível na Internet (cerca de 500 mil
registos de meta-informação). Aquando do funcionamento da plataforma DigitArq, foram
descobertas certas fragilidades assim como uma catalisação de ideias e produtos
inovadores no âmbito da Administração Pública. Isto levou ao surgimento de duas novas
candidaturas a projectos que permitiram dar continuidade ao trabalho já realizado: Projecto
CRAV15 e Projecto RODA.
15 Tem como objectivo a implementação de um balcão electrónico para os arquivos digitais de modo a possibilitar o acesso ao conjunto de serviços, a qualquer utente, através da Internet
Pág.30/50
“
5.4. RODA
O projecto RODA - Repositório de Objectos Digitais Autênticos foi criado em 2004
mas só em 2006 entrou em funcionamento. É uma iniciativa do IAN/TT para suportar os
processos de incorporação e gestão de informação de arquivo electrónico produzida no
contexto da Administração Pública, que conta cada vez mais com o crescimento de
produção de “objectos digitais” que necessitam de ver assegurada a sua autenticidade. O
projecto desenvolveu uma solução para as necessidades de preservação desses objectos que
justificam a preservação a longo termo e um protótipo da mesma com a intenção de se
poder escalar conforme as necessidades das organizações no que respeita à transferência de
“objectos digitais” de preservação a longo termo.
O RODA faz o “restauro digital” dos vários acervos a ser integrados no repositório
de modo a migrá-los para os formatos usados no repositório de forma a uniformizar o
conteúdo do mesmo. O “restauro digital” tem as seguintes fases:
1. Análise – Análise das unidades de instalação fornecidas, dos dados e dos
metadados.
2. Validação – Validação do formato dos dados e do conteúdo dos metadados.
3. Correcção – Fase extra de correcção dos erros detectados nos metadados.
4. Migração – Migração dos metadados para os esquemas definidos no esboço do
repositório, e migração dos dados segundo as políticas definidas.
5. Refrescamento – Refrescamento do fundo resultado das fases anteriores para um
novo conjunto de unidades de instalação. ”16
16 In: INSTITUTO DOS ARQUIVOS NACIONAIS/TORRE DO TOMBO – RODA: Repositório de Objectos Digitais Autênticos [Em linha] [Consult. 11, Jan. 2007]. Disponível em <http://roda.iantt.pt/.>
Pág.31/50
O RODA distingue três tipos de objectos. Os objectos de Descrição (OD) que
guardam a informação descritiva (EAD), os objectos de Representação (OR) que contêm a
representação de um objecto descrito num objecto de Descrição e por fim, os objectos de
Preservação (OP) que são utilizados para guardar meta-informação de preservação
(PREMIS17).
Um repositório digital com as características do RODA tem necessariamente de ser
suportado por um conjunto de esquemas de meta-informação capazes de assegurar a
realização de actividades elementares como a gestão de objectos digitais, facilitar a sua
localização ou garantir a conservação do valor probatório:18
• Meta-informação descritiva - Norma Internacional de Descrição Arquivistica – ISAD(G) - Encoded Archival Description – EAD - Dublin Core Metadata Initiative - Recomendações para catalogação de colecções fotográficas – SEPIADES • Meta-informação de preservação - PREMIS – PREservation Metadata Implementation Strategies • Meta-informação técnica - NISO Z39.87 – Technical Metadata for Digital Still Images • Meta-informação estrutural - METS – Metadata Encoding and Transmission Standard
17 Define um esquema de meta-informação que está organizado segundo um modelo simples que identifica 5 entidades envolvidas nas actividades de preservação digital 18 Pode ser consultado em http://roda.iantt.pt/?q=pt/system/files/BAD-1.1.pdf
Esquema da meta-informação de suporte ao repositório
Pág.32/50
Sendo que, os esquemas EAD e PREMIS são os formatos sempre usados e os
formatos NISO Z39.87 e METS são substituídos por esquemas do mesmo tipo mas
apropriados dependendo do tipo de formato dos “objectos digitais”. Neste caso eram os
apropriados aos formatos TIFF e CSV.
A organização do conjunto de esquemas de meta-informação é baseada no PREMIS
Data Model:
Em que a EAD toma o lugar da descrição da Entidade Intelectual e o NISO Z39.87
estende o PREMIS na descrição do Objecto. O METS estrutura os ficheiros, formando
uma representação da Entidade Intelectual:
Pág.33/50
Na migração do conteúdo dos acervos para estas estruturas, há transformações
necessárias para se uniformizar a informação pelas estruturas e políticas definidas. É
preciso interpretar e separar os vários tipos de meta-informação diferentes existentes em
cada objecto digital e passá-los para os esquemas escolhidos, transformar também a
informação, por exemplo, retirando a compressão, entre outras transformações a fazer.
Pág.34/50
6. EAC A EAC é uma dtd com base na norma ISAAR (CPF) [Norma Internacional para os
Registos de Autoridade Arquivística Relativos a Instituições, Pessoas Singulares e
Famílias], operável nos formatos SGML e XML.
Uma estrutura normalizada usada para codificar informação referente às
circunstâncias de criação e uso dos arquivos, incluindo a identificação, as
características e inter-relações das organizações, pessoas e famílias que
criaram, usaram ou foram o assunto dos arquivos.
Pearce-Moses, Richard – A Glossary of Archival and Records Terminology
6.1. Da ISAAR(CPF) para a EAC
Seguindo a estrutura apresentada na EAD, também aqui a consideração acerca dos
pontos de ligação da EAC para a ISAAR (CPF) é um ponto a guardar. A tabela
seguinte apresenta os pontos de ligação entre as duas estruturas:
Pág.35/50
Pág.36/50
6.2. Contexto
Daniel Pitti, em 1999, expõe a ideia de criar uma DTD baseada na ISAAR (CPF)
compatível com a EAD que facilitasse a criação de uma base de dados internacional. Esta
base de dados seria biográfica e historial, documentando pessoas singulares, pessoas
colectivas e famílias, que servisse de entrada para as fontes e descrições arquivísticas.
Facilitar a descrição de acervos complexos e dispersos era o objectivo principal da criação
desta DTD e base de dados.
Presentemente, a única versão da EAC ainda se encontra em versão Beta.
6.3. Elementos
Numa primeira análise, a EAC tem dois elementos superiores e principais: o
eacheader> e o <condesc>.
Passamos a explicar melhor:
• <eacheader> - elemento que contém informação usada no controlo da
descrição do produtor; contém dois principais sub-elementos:
• <eacid> - identificador • <mainhist> - historial de manutenção
• <condesc> - elemento de descrição do produtor; contém:
• <identity> - estrutura complexa contendo o nome ou usado pela entidade no curso da sua existência
6.4. Vantagens
As principais vantagens de uma estrutura como a EAC prendem-se com o facto de a
descrição dos criadores dos arquivos ser uma componente importante para a preservação
da evidência documental da actividade humana. Ainda, uma estrutura destas facilita o
acesso e a interpretação do acervo, pondo termo a um grande entrave de interpretação do
mesmo causado pela não normalização dos nomes dos responsáveis: o uso de
pseudónimos, as mudanças nos nomes das organizações como passagens para sociedades
anónimas, vários exemplos clarifica esta questão. A EAC permite normalizar o nome de
Pág.37/50
um responsável, assim como juntar, permitir e reunir sob esse nome todas as suas obras
produzidas. Como pode ser visto como exemplo no Anexo 5 (na linguagem XML) e no
Anexo 6 (Visto pelo utilizador).19
19 Exemplos retirados de: UNIVERSITY OF VIRGINIA, Institute for Advanced Technology in the
Humanities - Encoded Archival Context [Em linha] [Consult. 11, Out. 2006]. Disponível em
<http://www.iath.virginia.edu/eac/>
Pág.38/50
7. Conclusões
Podemos dizer desde já que este trabalho foi bastante proveitoso para ambas já que
nos alargou imenso os nossos horizontes pois o tema era vasto e obrigou-nos a perceber
outros assuntos que se interligavam com o tema central. Seguidamente apresentamos
algumas conclusões ou considerações finais que mais destacamos no final da realização
deste trabalho.
A primeira conclusão e que é também uma “crítica” foca-se na existência de uma
grande quantidade de normas e estruturas existentes para a descrição arquivística,
relativamente simplistas, que são por si um obstáculo à tão apelada normalização,
principalmente porque nenhuma norma ou estrutura de descrição reune tudo o que é
necessário. Desta maneira, as normas necessitam de se complementar entre si, acabando
assim por demorar. Ou seja, este seria um processo muito mais simples e bem conseguido
se por exemplo cada país e cada organização ligada à informação, ao invés de fazer
esforços em criar a sua norma, se preocupasse em reunir esforços com o objectivo de um
consenso internacional que levasse à criação de uma única norma de descrição arquivística
que fosse constituida por todos os requisitos necessários à boa descrição e que realmente
atingisse os objectivos da normalização.
Concluimos também que existe uma crescente necessidade de normalizar os
conceitos usados na descrição arquivística, isto é, face a esta normalização não existiria a
necessidade de, sempre que se cria uma nova norma ou estrutura, se criarem tabelas para
fazer a ponte entre os conceitos de uma norma para outra. No entanto, a criação de uma
estrutura e de conceitos, tem de ser constituída por simplicidade e simplificação, para
poder ser aceite internacionalmente e poder ser normalizada.
Nos dias de hoje existe uma maior preocupação com a organicidade da informação
consoante a instituição que a agrega do que com o seu conteúdo intelectual. A
normalização poderá ser geral, ser informacional em pleno, independentemente do tipo de
instituição, ou deve continuar numa descrição que é apenas arquivística? Não seria mais
vantajoso mudar e criar uma norma, não de apenas descrição arquivística, mas de descrição
Pág.39/50
informacional? Seria possivel com uma união de esforços? Ficam as nossas questões, uma
vez que concordamos que sim, que seria possível e mais vantajoso também.
Pág.40/50
8. Referências Bibliográficas
- DGARQ: Direcção Geral de Arquivos [Consult. em 20 Nov. 2007]. Disponível em
<http://www.dgarq.gov.pt/>.
- EAC: Encoded Archival Context [Consult. em 31 Out. 2007]. Disponível em
<http://jefferson.village.virginia.edu/eac/>.
- EAD: Encoded Archival Description [Consult. em 30 Out. 2007]. Disponível em
<http://www.loc.gov/ead/>.
- Glossário da Sociedade da Informação [Consult. em 09 Nov. 2007]. Disponível em
<http://www.ait.pt/pdf/bibliografia/glossario_sociedade_informacao.pdf>.
- PINTO, Maria Manuela Gomes de Azevedo – Do “efémero” ao “sistema de
informação”: a preservação na era digital [Consult. em 18 Nov. 2007]. Disponível em
<http://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/3083.pdf>.
- RIBEIRO, Cristina – Meta-Informação [Consult. em 25 Set. 2007]. Disponível em
<http://paginas.fe.up.pt/~mcr/adoc/Metadata02Arch.pdf>.
- RODA: Repositório de Objectos Digitais Autênticos – Projectos Associados
[Consult. em 13 de Dez. 2007]. Disponível em
<http://roda.iantt.pt/?q=pt/projectos_associados>.
- RODA: Repositório de Objectos Digitais Autênticos – Restauro Digital [Consult.
em 13 de Dez. 2007]. Disponível em <http://roda.iantt.pt/pt/node/32>.
Pág.41/50
- The Library of Congress [Consult. em 21 Nov. 2007]. Disponível em
<http://www.loc.gov/index.html>.
- Tutorial XML [Consult. em 03 Jan. 2008]. Disponível em
<http://www.gta.ufrj.br/grad/00_1/miguel/index.html>.
- Verde, Isidro Vila – XML: Extensible Markup Language [Consult. em 03 Jan.
2008]. Disponível em
<http://paginas.fe.up.pt/~jvv/Assuntos/XML/xml_ficheiros/v3_document.html>.
Pág.42/50
9. Anexos
9.1. Anexo 1
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?> <?xml-stylesheet type="text / css" href ="estiloxml.css"?> <!DOCTYPE casas SYSTEM "./ ex2.dtd"> <casas> <casa name="gaio" nq="4"> <contacto> <tel num="256888888"/> <morada> Lugar do Cerquido Estorãos <codigopostal> 4990-125 </ codigopostal> </morada> </contacto> <descricao> Casa de aldeia, situada numa encosta da serra de Arga, virada a nascente, a 12Km de Ponte de Lima </descricao> </casa> </casas>
VOLTAR
Pág.43/50
9.2. Anexo 2
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?> <?xml-stylesheet type="text / css" href ="estiloxml.css"?> <!DOCTYPE casas SYSTEM "./ ex2.dtd"> <casas> <casa name="gaio" nq="4"> <contacto> <tel num="256888888"/> <morada> Lugar do Cerquido Estorãos <codigopostal> 4990-125 </codigopostal> </morada> </contacto> <descricao> Casa de aldeia, situada numa encosta da serra de Arga, virada a nascente, a 12Km de Ponte de Lima </descricao> </casa> </casas>
VOLTAR
casas{ background-color: # ffffee; color: # 008000; } descricao { font-size: 150%; margin: 1cm; float: left; }
Pág.44/50
9.3. Anexo 3
Pág.45/50
VOLTAR
Pág.46/50
9.4. Anexo 4
VOLTAR
Pág.47/50
9.5. Anexo 5
Pág.48/50
VOLTAR
Pág.49/50
9.6. Anexo 6
Entity Description
Identity Section
Used: Shakespeare, William, 1564-1616
Not used:
Sek`spiri, Uiliam
Saixper, Gouilliam
Shakspere, William
Shikisbir, Wilyam
Szekspir, Wiliam
Sekspyras
Shekspir, Vil'iam
Sekspir, Viljem
Tsikinya-chaka
Sha-shih-pi-ya
Shashibiya
Shekspir, Vilyam
Shakspir, Vilyam
Syeiksup`io
Shekspir, V. (Vil'iam)
Szekspir, William
Shakespeare, Guglielmo
Pág.50/50
Shake-speare, William
Sha-o
Sekspir
Shekspir, Uiliam
Shekspir, U. (Uiliam)
Sekspir, Vilijam
Record Control Information
Record type: personal name
Editorial status: draft
Language encoding standard: iso639-2b
Script encoding standard: iso15924
Date encoding standard: iso8601
Country encoding standard: iso3166-1
Owner encoding standard: iso15511
Record identifier: US::VaU::Example01
Maintenance history:
Name Date Event
Daniel Pitti
May 9, 2001
Record created using LCNAF record found on the Internet. Incomplete source data available.
Language/Script of description: English in Latin Script.
Descriptive rules: Anglo-American Cataloging Rules, Second Edition.
Source: Library of Congress Name Authority File, record id: One of these for each 670 VOLTAR
