SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ...saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/2015/... · / Juizado Especial Cível JUIZO DE DIREITO DA VARA DO

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

FOLHA LÍDER

CENTRAL DE PROTOCOLO, EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

Processo: 001/0001/000.947/2015 Volume: 01

Data da Autuação 10/03/2015

Origem PGE - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Interessado LEILA APARECIDA LEVY

Assunto 161 - Ação ordinária

Detalhes

J.D. DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE BARRETOS/SP. PROCESSO N° 0008750-70.2012.8.26.0066 -GDOC N° 18511-1466015/2014 - OFÍCIO PR-6 N° 1975/2014. AÇÃO ORDINÁRIA - RG. 9.707.837. SÉRIE DOCUMENTAL: 01.01.04.01.

Registrado em 10/03/2015 às 06:53h por PAULO GAIA DA SIVA - CGA/CPEA/PROTOCOLO

FOLHA LIDER Página 1 de 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

FOLHA LÍDER

INTERESSADO LEILA APARECIDA LEVY - 109.047.188-24

LOCALIDADE BARRETOS

ASSUNTO ACOMPANHAMENTO DE AÇÕES JUDICIAIS-GERAL - OBRIGAÇÃO DE FAZER

COMPLEMENTO DO ASSUNTO PR000008750-70.2012.80.26.0066-JEC

DATA 02/12/2014

III11111110111 1IIIIII 18511-1466015/2014

11 111 1

volume: 0001

Protocolado por: VERA LUCIA COUTEIRO CHAVES 5

https :7/172 .16.32. 94/gdoe/Paginas/TermoFolhaLider.asp?Tipo=9&ua=18511&numero... 02/12/2014


Ribeirao Preto, 02 de dezembro de 2014.

OBRIGAÇÃO DE FAZER.

PR6-OF n° .

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA(0) COMARCA DE BARRETOS. Processo n.° 0008750-70.2012.8.26.0066. Administrativo n.° 2012.01.279086. LEILA APARECIDA LEVY.

Prezado Senhor,

Trata-se de expediente formado a partir de determinação

judicial para cumprimento de obrigação de obrigação de fazer, consistente no recálculo

do adicional por tempo de serviço devido ao(à) servidor(a) LEILA APARECIDA

LEVY, qualificado(a) nas anexas cópias, de forma que incida sobre todas as parcelas

que compõem sua remuneração, exceto as eventuais, apostilando-se.

Mencionada obrigação de fazer decorre de sentença

transitada em julgado.

Nos termos do art. 101, das Rotinas do Contencioso Geral

(Resolução PGE n° 22, de 27 de junho de 2012), aminho o expediente, a fim de que

seja elaborada a fórmula de cálculo, retor do a esta Regional para prosseguimento,

nos termos do art. 7°, do Decreto 28.05 /87.

PROCURADORIA REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO Rua Cerqueira César, 333, 4° Andar - CEP 14010-130, Ribeirao Preto-SP - Tel. 16-3610-1889.


Sem mais para o momento, antecipadamente grato pela

atenção dispensada, subscrevo-me.

Atenciosamente,

EDUARDO BORDINI NOVATO Procurador do Estado

Ilmo. Sr. CHEFE DA COORDENADORIA DE ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA — CAF. Secretaria da Fazenda.

PROCURADORIA REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO [Endereço da procuradoria do processo judicial] - Tel. 16-3610-1889.

fls. 16

Data de disponibilização: 24/06/2013 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 4 JUDICIAL ia INSTÂNCIA INTERIOR. / Juizado Especial Cível

0008750-70.2012.8.26.0066 (066.01.2012.008750-6/000000-000) N° Ordem: 000354/2012 -Procedimento do Juizado Especial Civel - Gratificacao Incorporada / Quintos e Decimos / VPNI - LEILA APARECIDA LEVY X FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 41/44 - Sentenca n° 2284/2013 registrada em 07/05/2013 no livro n° 258 as Fls. 52/58: "...Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente acao movida por LEILA APARECIDA LEVY contra FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO para o fim de condenar a re: a) a incluir na base de calculo do adicional por tempo de servico a gratificacao especial, a gratificacao geral e a gratificacao executiva - ficando excluidas todas as verbas eventuais. b) ao pagamento das diferencas retroativas por cinco anos, contatos do ajuizamento da acao (prescricao quinquenal), devidas ate a citacao, corrigidas pela tabela pratica do Tribunal de Justica de Sao Paulo, a partir de cada parcela paga incorretamente ate a citacao. Sobre o valor retro apurado, apos a citacao, para fins de atualizacao monetaria, remuneracao do capital e compensacao da mora, havera a incidencia uma unica vez ate o efetivo pagamento, dos indices oficiais de remuneracao basica e juros aplicados a caderneta de poupanca. c) ao pagamento das diferencas atrasadas da citacao ate o efetivo cumprimento da nova base de calculo. Nesse periodo, para fins de atualizacao monetaria, remuneracao do capital e compensacao da mora, havera a incidencia uma unica vez ate o efetivo pagamento, dos indices oficiais de remuneracao basica e juros aplicados a caderneta de poupanca. Nos termos do artigo 55 da Lei n.° 9.099/95, em primeiro grau de jurisdicao nao ha condenacao em custas e honorarios advocaticios. P.R.I.C..." NOTA DO CARTORIO: Valor do preparo: R$ R$ R$ R$ R$ 854,63, (para eventual recurso / recolhimento em guia GARE, Codigo 230-6 ? devendo ser obedecidos os requisitos do Provimento CG n. 16/2012, sob pena de desercao). - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991 - ADV LUCIANO ALVES ROSSATO OAB/ SP 228257

Data de disponibilização: 27/11/2014 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 4 JUDICIAL la INSTÂNCIA INTERIOR. / Juizado Especial Cível JUIZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0776/2014Processo 0008750-70.2012.8.26.0066 (066.01.2012.008750) - Procedimento do Juizado Especial Civel - Gratificacao Incorporada / Quintos e Decimos / VPNI - Leila Aparecida Levy - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Vistos. Nos termos do artigo 12 da Lei 12.153/2009, considerando o transito em julgado do acordao etratando-se de obrigacao de fazer, delibero pela requisicao de apostilamento de todas as gratificacoes consistentes em vantagens de carater geral e definitivo em favor do(a) autor(a), conforme sentenca proferida a fls. 41/44, devendo a parte re juntar nos autos o respectivo documento comprobatorio, servindo o presente despacho, por copia digitada, como OFICIO, cujos dados seguem abaixo. Com a data do apostilamento sera expedido oficio especifico para pagamento da quantia certa. Int. - ADV: MARCIO VIANA MURILLA (OAB 224991/SP), FABIANA MELLO MULATO (OAB 205990/SP), LUCIANO ALVES ROSSATO (OAB 228257/SP)

fls. 28

fls. 1

VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE BARRETOS - SP Avenida Centenário da Abolição, n° 1.500 — Região dos Lagos - CEP: 14783-195

Fone: (0xx1T) 3322-5700

CARTA PRECATÓRIA

Deprecante : Vara do Juizado Especial Cível da comarca de BARRETOS(SP) Deprecado : Vara do Juizado Especial Cível da comarca de SÃO PAULO (SP)

ffERAL 00 EST Distribuição liPrazo para cumprimento: 30 dias. Processo n° 354/2012

'Valor da Causa: R$ 27.697,18 Autor: LEILA APARECIDA LEVY

Requerido(s): FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Despacho:

1 2 NOV. 2012

and ifiett* %dure ,.....curidorêt1.204.4a1 o

O Exmo. Sr. Dr. LUIZ ANTONIO DELA MARTA, MM. Juiz de Direito Titular da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da comarca de Barretos/SP, na forma da lei, etc., FAZ SABER que dos autos da AÇÃO DECLARATORIA C.C. COM PEDIDO DE PAGAMENTO proposta por LEILA APARECIDA LEVY contra FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (proc. n° 354/2012) foi extraída esta Carta Precatória, a fim de que Vossa Excelência, após exarar o seu respeitável "CUMPRA-SE", se digne determinar o cumprimento da diligência constante do objetivo abaixo:

Proceda à CITAÇÃO do (a) (s) requerido (a) (s) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, na pessoa do PROCURADOR GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO, com endereço na Avenida Pamplona,, n° 227, 7° andar, em São Paulo — Capital ou na Rua José Bonifácio, n° 278, São Paulo-SP: dos termos da presente ação, em curso por este Juizado Especial da Fazenda Pública e respectivo cartório, cuja cópia segue em anexo e que fica fazendo parte integrante deste, INTIMANDO-0(A)(S) para apresentar contestação e documentos em 30 (TRINTA) DIAS (única oportunidade para juntada, com exceção de documentos novos), cientificando-a(s) ainda que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, tudo nos termos do Comunicado n° 146111 do Conselho Superior da Magistratura', observando-se o seguinte:

• a) Fica consignado que se a(s) requerida(s) refutar(em) algum fato relatado na inicial ou algum documento com ela juntado, fica(m) desde já obrigada(s) a fornecer ao juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, apresentando-a junto com a contestação (considerando que a audiência de conciliação foi abolida), nos termos do artigo 9° da Lei 12.15312909, podendo eventual omissão ser interpretada de modo desfavorável quando do julgamento da causa.

▪ b) Sem prejuízo do imediato julgamento em matéria exclusivamente de direito, eventuais provas deverão ter a pertinência justificada de forma concreta pela(s) requerida(s) em contestação e peio(a)(s) requerente (s) em réplica. Na ausência, entender-se-á que não há prova oral ou documental nova a ser produzida, podendo o feito ser sentenciado.

• c) Qualquer mudança de endereço ocorrida no curso do processo deverá ser comunicada pelo(aXs) requerido(aXs), reputando-se eficazes as Intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação, nos exatos termos do parágrafo 2° do artigo 19, da Lei 9.099195.

• d) Fica (m) requerente(s) e requerido(a)(s), cientes de que o(s) documento(s) que instruir(em) os autos poderão ser restituidos mediante pedido (escrito ou oral), até o prazo de 90 (noventa) dias após o trânsito em julgado da sentença; decorrido o prazo, os autos e documentos será(ão) destruidos, nos termos do item 30.2, Subsecção VIII, do Provimento n. 1.679/09.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRAURA comunica, tendo em vista o disposto no Provimento n° 07, da Corregedoria do Conselho Nacional da Justiça e a necessidade de manutenção das pautas de audiência com prazo inferior a cem dias, que os MM. Juizes dos Juizados da Fazenda Pública ficam autorizados a dispensar a audiência de conciliação nas causas da Fazenda Estadual, devendo a mesma ser citada para apresentar contestação em trinta dias, cientificando-a que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que "a apresentação de proposta de concitação pelo réu não induz a confissão", nos termos do Enunciado n° 78 do FONAJEF.

Dada Eu, E

nesta cidade e co (Eliana da (MARC P4

de va Barbosa

STINA LU

ír..

Set

or U

nifi

cad

o d

e C

arta

s P

reca

tóri

as C

ívei

s P

reca

tório

s C

ívei

s

Proc

esso

: 583

.21.

2012

.118

649-

3/00

0000

-000

o

fls. 2

et• e) Ficam deferidos os benefícios contidos no artigo 172, parágrafo 2°, do CPC, se necessários.

ADVOGADOS: REOLTERENTE: DR. MARCIO VIANA MURILLA - OAB/SP 224991 Seguem anexas cópias da inicial e despacho de fls. 21.

tos (SP), aos 12 de setembro de 2012. screvente Técnico Judiciário, digitei, e

RIO), Diretora de Serviço, a subscrevi.

de Cível e

UIí 'reit° d

•

O DELA MARTA ara do Juizado Especial

esta Comarca de Barretos/SP

--- de 2012. E (Márcia Cristina e dou fé ser têntica a ass- ra do r. LUIZ AN • O DELA IkIAR uiz de direito desta Vara

do Juizado Especial vel e Cr" • B • elos, 12 de 5:4 ro Lucas Cóprio), Direto • de Serv screvi e assino.

o

8 -.I

re 4 o t n. ,03 co O a:I

r- m e4 .- -.-- (c 01 .-2.2

s- "O In I. •-- E O o .1?. 2 ef o •c• = u_ m ri,".

O e.i n_< C•4 CO C%1 "O ,r, ..— o to e■ ..

›- lu .,." E C•1 "C -4- 0. > O "1' iii

C.) to <11.102 O 05 • •• et

282u), " -I (")t± Ê I-z a< 5) eià ,,,9

,,, a. , .

ia, t c.)iiix o P• tu ro— 0 ec a. xt O

5 CO ..z. gi I- eg ...1- 2' .0 co Z BAR = 5 • • 8 0 ° ul w

03 2 .. hil W ......= -0 D Èn. 0 iii ;et (t 2 '"'^ 0 o (y) ..1 11. co

Cl -g -2, O (D ..9 a tu 2 E "iii iii k-J O03

0. >03 1— C

fL1

E ZM

E W

_ADVOCACIA Dr. 'fano 'NANA *mu".

0.A11/52. 224991

EXCELENTtSSIMO(A) SENHORA) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA

COMARCA DE BARRETOS DO ESTADO SÃO PAULO,

LEILA APARECIDA LEVY, desquitada, brasileiro(a),

Funcionário Público, portador do RG n° 9.707.837 e do CPF n° 109.047.188-24, residente e

domiciliado nesta cidade e comarca de Borretos-SP, na Rua C 17 n° 598, Bairro Cristiano de

Carvalho, por seu advogado constituído, infra-assinado, conforme instrumento de mandato incluso, com escritório profissional na Av° 31 n.° 1515, Centro- Barretos/SP, onde recebe intimaçaes vem

respeitosamente a presença de Vossa Excelência, ajuizar a presente AÇÃO DECLARATóRIA CC COM PEDIDO DE PAGAMENTO, em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO,PAULO,nos procuradores, com poderes para receber citação, encontram-se it Av. Sb' Luis, n° 99; 4° andar,

ambos na cidade de Silo Paulo, no Estado de Sio Paulo, pelas rages de fato e de direito a seguir

expostas:

DA 6RATUIDADE DA JUSTIÇA

Requer os benefícios da Justiça 6ratuita,';:lsois

conforme provas anexas o(a) requerente não pode arcar com o pagamento das custas procesittais, sem prejuízo do seu sustento, que se infere pela própria natureza da açao.(hole,rite anexo)

DOS FATOS

ADVOCACIA AV' 31 N.' 515, =10- BARRETOW FeNE"(011) 33244765 - [email protected].

fls. 4

° 1á'

ADVOCACIA

0(a) autor(a) é servidor público do Estado de São Paulo, vinculado administrativamente a Secretaria da Saúde sob regime ESTATUTÁRIO e recebe adicional por tempo de serviço, previsto no artigo 127 da lei 10.261/68, o qual tem sido calculado de forma equivocada, pois tem como base somente o valor do salário base, sendo inequivocamente ilegal, como

segue as fortes razões e direito.

A Administração Pública, a revelia de seus funcionários,

adotou política salarial que se baseia unicamente na concessão de uma série de gratifioaçães, COMO

GAE, &EA, RATIFICAÇÕES FIXAS, EXECUTIVAS, EXTRAS, ETC, não concedendo reajustes aos

salários, conforme o estatuído na CONSTITUIC,ÃO FEDERAI., a saber no Art. 7 X

Por este verdadeiro imbróglio, o salário base ficou a

míngua de una justa correção, sendo o valor fixado irrisório, menor até mesmo que o salário mínimo.

Neste expediente a Fazenda Pública, deixou da calcular os direitos do(a) autor(a), com base na GLOBALIDADE DA REMUNERAÇÃO, servindo-se em evidente e insofismável prejuízo ao autor apenas do salário base para os cálculos.

Em especifico, o(a) autor(a) tem direito a cada

qiiinqüen' io correspondente a 5% (cinco por cento) do valor global recebido a título de vencimentos

ou remuneração, o que não vem ocorrendo como se vã pelos holerites anexos,

besta forma, não havendo possibilidade de pleito administrativo, não restou outra forma senão o pleito judicial que possibilitará o recebimento.-clas qüinqüênios sobre a totalidade da remuneração devendo ainda ser indenizado pelos Miises retroativos, respeitando-se os prazos prescricionais.

Eis o necessário.

ADVOCACIA 31/40 1515, cEnrmo-BARRErow FCNEJFAX(017) 33244765 • Uma DRMARCIOVIANNNADV.OABSPARGBIL

■ fls. 5

ADVOCACIA

b0 bIRE1TO

DA INCIDÊNCIA DOS QÜINQÜÊNIOS SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS

O artigo 127 do estatuto dos servidores (lei 10.261/68) bem como o art. 130 do mesmo diploma legal, asseguram que ais vantagens incidem "sobre os vencimentos ou remuneração'.

Vencimentos segundo regra contida no art. 108 da

mesma lei, é:

ArtO 108 - Vencimento é a reirtbuiego pago ao funcionério pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao Elo do respectivo padria fixado em ler; mais as vantagens a ele incarnam:is para todos os efeitos legais

O artigo 109 descreve remuneração como;

Artigo 109 -Remoem* é a retribuiçio paga ao fundondrio peio efetive exercício ck cargo, correspondente a 2/3 (dois terça) do reciettiso path* ranis as quotas ou porcentagens que, por la4 the Wh= sido atribuídas e as vantogens pecudérias a ek incorporada%

Assim, os dispositivos acima, aplicáveis a espécie deveriam ser respeitados mas não são, havendo o desavergonhado descumprimento da lei.

Nao obstante os termos já consignados, bate pela deckraçao da ilegalidade nos pagamentos feitos pela ré que paga ao autor(a) os adicionais,deo de serviço, também denominados qiiinqüinios, apenas sobre o valor do ínfimo salário basklié de ser inferior ao mínimo, ainda nao engloba as gratificações que são partes integrantá dtiá vencimentos ou remuneração.

ADVOCACIA Av. 31 N• cmrriko- BARarrossP FONE /FAX(09) 33244765 - EMna. [email protected]

fls. 6

ADVOCACIA

O correto seria que os adicionais devam ser calculados

na base de 5, 10, 15, 20 e 25%, sobre o valor dos vencimentos ou remunerações(salirio base +

gratificações)

(deste sentido também julgam os Tribunais;

Prevê o caput do artigo 127 da lei n 10261/68 (Estattrto dos Funcknéias Peklkos da Estado de Sio Paulo) que "O funcionário terd direito, opas cada período de 5 (tino) anos, contínuos ou da, ir percepção' de adicional por tempo de serviço, c& calado a raio de 5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos". Por outro lado, nas s termos do artigo 108, 'Vencimento a retribuiçffo paga ao funcionário pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao kukr do respectivo pada fiado em lei, mais as vantagens a ele incorporadas paia todos os efeitos legais". Alo liçdfo de Hely Lopes Meirdles, "o sistema remuneratdrio ou a remuneras* em sentida amplo da Administrar/10 direta e indireta para os servidores da afim compreende as seguintes modalidades: a) subsídio, constituído de parcela única e pertinente, como regra geral, aos gentes polítkos b) remuneração, dividida em (61) vencimentos, que corresponde ao vencimento (no singular, como este claro no art. 39, 5lo da CF, guando fala em "fikeçao dos padrões de vencimente)e as origens pessoais (que, como diz o mesmo art. 3g 510, ido as demais componentes do sistema renwneratirio da xrvidor príbliao titular de ergo poblko na Administrapíto direta, autárquica e fundaciong , e em (b2) salfrio, pago aos empregados pul;licos da Administraçffo direta e indireta regidas pela ar, titulares de empregos publicas, e nio de ursos pliblicos• (Direito Administrativo Brasikiro, Malheiros Editores, 2 4a ed, 4 2 I j Portanto, rio resta (lívida que a base de dedo paro o adicional por tempo de serviço deve ser "o valor do respectivo padrio fixu.do dm ki mais as focou 68 (Estatuto do. Funcionerios Pilblkos o Estado de .55o Ardo). Por isso, imple• -se o provimento da recurso. 3. Isso posto, deu provbnento ao recurso. ri5P 4pel 46052-5/0 de 29/01/08. relator MÁRCIO ~12 I NOGUE024.

besta forma, é justa a aplicação dos qiiintgnios sobre os vencimentos integrais ou remuneraçao, devendo ser pagas tais diferenças salariais de forma retroativa, respeitado o prazo prescricional qüinqüenal, afora o apostaamento para pagamentos futuros.

DOS PEJADOS

Diante do acima exposto rapar: 1111~11111111111111.11~1~1~11.

ADVOCACIA AV* 31N• 155, cavao- ~Eros/5p PONDFAX(017) 33244765 • E" DRMARCIO~ADVDABSP.ORGBIL

.4k . fls. 7 a

ADVOCACIA

•••

1) A citação da ré na pessoa do Procurador Geral do Estado de 5aoPaulo, paro que querendo conteste no prazo legal, sob pena de ser considerada revel, tendo-se como verdadeiras as presentes alegações.

2) Que sejam os ul lmente procedentes, sendo declarado ilegal a forma de cálculo utilizada pela p

ré,edidos

que toma ga

por base o dos totalmente

salário base do funcionário para as gratificações bem como seja determinado a incidência dos qüinqüênios sobre os vencimentos integrais, que compreendem o salário base, mais gratificações, bem como seja determinado o pagamento dos valores retroativos dos últimos 05 anos, devidamente corrigidos e atualizados, bem como seja ainda elastecida as remunerações vincendas no curso do feito e posteriores, declarando-se por sentença tratar-se de crédito de natureza alimentar, obedecendo a ordem de precatórios diversos do previsto no art. 100 da CF /88.

3) que seja a Fazenda Púbcondeca condenada ao pagamento das custas e honorários advocaticios a serem aplicados sobre o valor da naçao.

4) requer por fim, os benefícios j ser pobre na acepção jurídica do termo, do que seguem declaraçao de hiposs da uficieustiça gratuita, por

ncia e holerites,

Assim, testemunhas, bem como a juntada de novos documentos sendo ao final julgado procedente o pedido.

Dá se a causa o valor de R$ 27.697,18(Vinte e sete mil seiscentos e noventa e sete reais e dezoito centavos).

Nestes termos pede deferimento. Remetas, 26 de junho de 2012

br. MARCIO VIANA MURILLA ADV06/100 - O.A.R./5.P. 224.991

meneermemem el

ADVOCACIA At- 31 N.° 1515. errisaiko- iimukurosls,p rom-/F.N.von) 3324-4765 • F.A1-111. DRAIARCIOV/ANA@AMOAllsPORGAR

Portal de Serviços e-SAJ 11/2/2015

Tribunal de Justica de São Paulo

Identificar-se

Sr'rn-viriró o Consu tias Processuais o Con=.,,lii;:a da

Consulta de Processos do 1. Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui.

• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

SSUrst0;

tocai [sisic,:s

Todos os foros da lista abaixo

Número do Processo

Cs Unificado O Outros

0008750-70.2012 1--26 0066

0008750-70.2012.8.26.0066 (066.01.2012.008750)

Procedimento clo Juizado Especial Cível

/d _e: Cível

Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI

16/01/2015 00:00 - Mesa do Escrevente - Escrevente NO2

Livre - 17/08/2012 às 14:24

Vara do Juizado Especial Cível e Criminal - Foro de [Sonetos

Luiz Antonio Dela Marta

0008750-70.2012.8.26.0066

R$ 27.697,18

Leila Aparecida Levy Mordo Viana Murillo

Fazenda do Estado de São Paulo Luciano Alves Rossato Fabiana Mello Mulato

Foro:

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do Processo

Processo:

f :Misse

)leits)

Partes do Processo

Movimentações

25/11/2014

>'Listar somente as 5 últimas.

Movimento

AR Positivo Juntado

Certidão de Publicação Expedida Relação :0776/2014 Data da Disponibilização: 27/11/2014 Data da Publicação: 28/11/2014 Número do Diário: 1783 Página: 1253

Remetido ao DJE Relação: 0776/2014 Teor do ato: Vistos. Nos termos do artigo 12 da Lei 12.153/2009, considerando o trânsito em julgado do acórdão e tratando-se de obrigação de fazer, delibero pela requisição de apostilamento de todas as gratificações consistentes em vantagens de caráter geral e definitivo em favor do(a) autor(a), conforme sentença proferida a fls. 41/44, devendo a parte ré juntar nos autos o respectivo documento comprobatório, servindo o presente despacho, por cópia digitada, como OFICIO, cujos dados seguem abaixo. Com a data do apostilamento será expedido ofício especifico para pagamento da quantia certa. Int. Advogados(s): Fabiana Mello Mulato (OAB 205990/SP), Marcia Viana Murilla (OAB 224991/SP), Luciano Alves Rossato (OAB 228257/SP)

• Despacho Vistos. Nos termos do artigo 12 da Lei 12.153/2009, considerando o trânsito em julgado do acórdão e tratando- se de obrigacão de fazer, delibero pela requisição de apostilamento do todas as gratificações consistentes em vantagens de caráter geral e definitivo em favor do(a) autor(a), conforme sentença proferida a fls. 4.1/44, devendo a parte ré juntar nos autos o respectivo documento comprobatório, servindo e presente despacho, por cópia digitada, ramo OFÍCIO, cujos dados seguem abaixo. Com a data do apostilamento será expedido ofício específico para pagamento da quantia certa. Int.

Conclusos para Despacho

Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/11/2014 devido à alteração da tabela de feriados

Petição Juntada

Data

12/01/2015

27/11/2014

26/11/2014

21/11/2014

01/11/2014

17/10/2014

http://esajtjspjus.br/cpo/pg/search.cio?conversationlds&paginaConsulta=l&localPesquisacdLocal=-1&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=UNI... 1/4

11/2/2015 Portal de Serviços e-SAJ

Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento do Juizado Especial Cível - Número: 80000 - Protocolo: FBRS14000781701

15/10/2014 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara do Juizado Especial Cível e Crimi

09/10/2014 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: MARCIO VIANA MURILLA Vencimento: 14/10/2014

08/10/2014 Autos no Prazo Ag. Prazo. Vencimento: 03/11/2014

08/10/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0631/2014 Data da Disponibilização: 08/10/2014 Data da Publicação: 09/10/2014 Número do Diário: 1750 Página: 538

07/10/2014 Remetido ao DJE Relação: 0631/2014 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta o trânsito em julgado do acórdão retro, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se nos autos em termos do prosseguimento do feito, devendo fornecer a memória do débito atualizado, sob pena de extinção e/ou arquivamento. Int. Advogados(s): Fabiana Mello Mulato (OAB 205990/SP), Marcio Viana Mordia (OAB 224991/SP), Luciano Alves Rossato (OAB 228257/SP)

07/10/2014 ❑ Preferido despacho de mero expediente Vistos. Tendo em conta o trânsito em julgado do acórdão retro, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se nos autos em termos do prosseguimento do feito, devendo fornecer a memória do débito atualizado, sob pena de extinção e/ou arquivamento. Int.

02/10/2014 Trânsito em Julgado às partes Trânsito em julgado do acórdão: 13/08/2014.

29/09/2014 Recebidos os Autos do Colégio Recursal Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara do Juizado Especial Cível e Crimi

"—R 03/12/2013 Remetidos os Autos para o Colégio Recursal Tipo de local de destino: Colégio Recursal Especificação do local de destino: Colégio Recursal

26/09/2013 Recebidos os Autos do Advogado Recebidos os Autos do Advogado sob no 9840152

26/09/2013 Protocolizada Petição Protocolizaria Petição: ag. juntada

11/09/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor sob no 9840152

09/09/2013 Remetido ao DJE Remetido ao DJE em 09/09/2013

06/09/2013 Autos no Prazo Autos no Prazo

19/07/2013 Aguardando Juntada Aguardando Juntada

20/06/2013 Aguardando Prazo Aguardando Prazo

18/06/2013 Data da Publicação SIDAP Fls. 41/44 - Sentença no 2284/2013 registrada em 07/05/2013 no livro no 258 às Fls. 52/58: "...Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação movida por LEILA APARECIDA LEVY contra FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO para o fim de condenar a ré: a) a incluir na base de cálculo do adicional por tempo de serviço a gratificação especial, a gratificação geral e a gratificação executiva - ficando excluídas todas as verbas eventuais. b) ao pagamento das diferenças retroativas por cinco anos, contatos do ajuizamento da ação (prescrição quinquenal), devidas até a citação, corrigidas pela tabela prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir de cada parcela paga incorretamente até a citação. Sobre o valor retro apurado, após a citação, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá e incidência uma única vez até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. c) ao pagamento das diferenças atrasadas da citação até o efetivo cumprimento da nova base de cálculo. Nesse período, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. Nos termos do artigo 55 da Lei n.° 9.099/95, em primeiro grau de jurisdição não há condenação em custas e honorários advocatícios. P.R.1.C..."NOTA DO CARTÓRIO: Valor da preparo: R$ R$ R$ R$ R$ 854,63, (para eventual recurso / recolhimento em guia GARE, Código 230-6 ?devendo ser obedecidos os requisitos do Provimento CG n. 16/2012, sob pena de deserção).

17/06/2013 Aguardando Providências Aguardando Providências


07/05/2013 Sentença Registrada Numero Sentença: 2284/2013 Livro: 258 Folha(s): de 52 até 58 Data Registro: 07/05/2013 11:32:32

30/04/2013 ri Sentença Preferida Sentença no 2284/2013 registrada em 07/05/2013 no livro no 258 às Fls. 52/58: "...Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação movida por LEILA APARECIDA LEVY contra FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO para o fim de condenar a ré: a)-a incluir na base de cálculo do adicional por tempo de serviço a gratificação especial, a gratificação geral e a gratificação executiva - ficando excluídas todas as verbas eventuais. I)) ao pagamento das diferenças retroativas por cinco anos, contatos da ajuizarnento da ação (prescrição quinquenal), devidas até a citação, corrigidas pela tabela prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir de cada parcela paga incorretamente até a citação. Sobre o valor retro apurado, após a citação, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. c) ao pagamento das diferenças atrasadas da citação até o efetivo cumprimento da nova base de cálculo. Nesse período, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. Nos termos do artigo 55 da Lei n.° 9.099/95, em primeiro grau de jurisdição não há condenação em custas e honorágos advocatícios. P.R.I.C..." NOTA DO CARTÓRIO: Valor do preparo: R$ R$ R$ R$ R$ 554,63, (para eventual recurso / recolhimento em guia GARE, Código 230-6 ? devendo ser obedecidos os requisitos do Provimento CG n. 16/2012, sob pena de deserção).

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg /search.do?conversationld=&pag i naConsulta= l&I °cal Pesci ui sa.cdLocal =- 1&cbResq ui sa= N U M PR OC &ti poNuProcesso=U N I... 2/4




07/02/2013 Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob n° 9097169

07/02/2013 Aguardando Juntada Aguardando Juntada

18/01/2013 Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob n° 9097169 - Advogado: MARCIO VIANA MURILLA OAB: 224991/SP Local Origem: 922-Juizado Especial Cível e Criminal(Forum de Barretes) Data de Envio: 18/01/2013 Data de Recebimento: 07/02/2013 Previsão de Retorno: 07/02/2013 Vol.: Todos

09/01/2013 Aguardando Juntada Aguardando Juntada:09/01/2013

11/12/2012 Aguardando Prazo Aguardando Prazo CONTESTAÇÃO

04/12/2012 Aguardando Juntada Aguardando Juntada: 04/12/12

04/12/2012 Aguardando Juntada Aguardando Juntada:04/12/2012

14/09/2012 Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado/precatória

13/09/2012 Data da Publicação SIDAP Fls. 21/v - Vistos, I ? Cite(m)-se a(s) requerida(s) dos termos da ação, via oficial de justiça, para apresentar contestação em trinta dias, cientificando-a(s) que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, tudo nos termos do comunicado n° 146/11 do Conselho Superior da Magistratura. II ? Após a juntada de eventual contestação e documentos (única oportunidade para juntada, com exceção de documentos novos), ou certidão indicativa de ausência de peça defensiva, fica desde já intimada a parte autora para apresentação de réplica ou manifestação, conforme o caso, até o dia 25 de fevereiro de 2.013 (último dia dm protocolo) - ficando disciplinada a carga dos autos, caso queira, do dia 18 de fevereiro de 2.013 até o dia 22 de fevereiro de 2.013 (5 dias) -, quando a serventia já deverá ter tomado todas as providências de regularização de juntada e conferência. Não haverá novas intimações. Justifica-se a adoção do calendário a fim de, se evitar publicações e intimações desnecessárias, que só teriam o condão de sobrecarregar o trabalho da serventia - lembrando que houve considerável aumento de distribuição ?e em aplicação dos princípios informadores do sistema especial. III - Fica consignado que se a ré refutar algum fato relatado na inicial ou algum documento com ela juntado, fica desde já obrigada a fornecer ao juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, apresentando-a junto com a contestação (considerando o item supra - que aboliu a audiência de conciliação), nos termos do artigo 90 da Lei 12.153/2009, podendo eventual omissão ser interpretada de modo desfavorável quando do julgamento da causa. IV - Sem prejuízo de imediato julgamento em matéria exclusivamente de direito, eventuais provas deverão ter a pertinência justificada de forma concreta pelo requerido em contestação e pelo autor em réplica. Na ausência, entender-se-á que não há prova oral ou documental nova a ser produzida, podendo o feito ser sentenciado. V - Com a juntada da réplica ou certidão indicativa de ausência de referida peça, conclusos para decisão. VI - Cientifiquem-se as partes de que qualquer mudança de endereço ocorrida no curso do processo deverá ser comunicada, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação, nos exatos termos do parágrafo 2° do artigo 19, da Lei 9099/95. VII - Ficam deferidos os benefícios contidos no artigo 172, parágrafo .2", do CPC, se necessários. VIII - Int.


31/08/2012 Despacho Proferido Vistos, i ? Cite(m)-se a(s) requerida(s) dos termos da ação, via oficial de justiça, para apresentar contestação em trinta dias, cientificando-a(s) que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, tudo nos termos do comunicado n° 146/11 do Conselho Superior da Magistratura. II ? Após a juntada de eventual contestação e documentos (única oportunidade para juntada, com exceção de documentos novos), ou certidão indicativa de ausência de peça defensiva, fica desde já intimada a parte autora para apresentação de réplica ou manifestação, conforme o caso, até o dia 25 de fevereiro de 2.013 (último dia do protocolo) - ficando disciplinada a carga dos autos, caso queira, do dia 18 de fevereiro de 2.013 até o dia 22 de fevereiro de 2.013 (5 dias) -, quando a serventia já deverá ter tomado todas as providências de regularização de juntada e conferência. Não haverá novas intimações. Justifica-se a adoção do calendário a fim de se evitar publicações e intimações desnecessárias, que só teriam o condão de sobrecarregar o trabalho da serventia - lembrando que houve considerável aumento de distribuição 1 e em aplicação dos princípios informadores do sistema especial. III - Fica consignado que se a ré refutar algum fato relatado na inicial ou -algum documento c 0117 ela juntado, fica desde já obrigada a fornecer ao juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, apresentando-a junto com a contestação (considerando o item supra -que aboliu a audiência de conciliação), nos termos do artigo 90 da Lei 12.153/2009, podendo eventual omissão ser interpretada de modo desfavorável quando do julgamento da causa. IV - Sem prejuízo de imediato julgamento em matéria exclusivamente de direito, eventuais provas deverão ter a pertinência justificada de forma concreta pelo requerido em contestação e pelo autor em réplica. Na ausência, entender-se-á que não há prova oral ou documental nova a ser produzida, podendo o feito ser sentenciado. V - Com a juntada da réplica ou certidão indicativa de ausência de referida peça, conclusos para decisão. VI - Cientifiquem-se as partes de que qualquer mudança de endereço ocorrida no curso do processo deverá ser comunicada, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação, nos exatos termos do parágrafo 2° do artigo 19, da Lei 9099/95. VII - Ficam deferidos os benefícios contidos no artigo 172, parágrafo 2°, do CPC, se necessários. VIII - Int.

31/08/2012 Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em

22/08/2012 Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob n° 8403898

17/08/2012 Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob no 8403898 - Local Origem: 916-Distribuidor(Fórum de Barretos) Local Destino: 922-Juizado Especial Cível e Criminal(Fórum de Barretos) Data de Envio: 17/08/2012 Data de Recebimento: 22/08/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos

17/08/2012 Mudança de Classe Processual 7- Procedimento Ordinário modificada para 436 - Procedimento do Juizado Especial Cível

17/08/2012 Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Sorteio do Fórum de Barretes da 3o. Vara Cível (Nro.Ordem 1548/2012) p/ Juizado

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do?com,ersafionlci=&p29 in2ConsIlita=1&localPesq ui sa.cdLocal 18,chPesq ui sa= N U M PR OC &ti poN uProcesso= U N I ... 3/4


Especial Cível e Criminal (Nro.Ordem 354/2012)

17/08/2012 Recebimento de Carga

Recebimento de Carga sob n° 8395798

16/08/2012 Carga ao Distribuidor

Carga ao Distribuidor sob n° 8395798 - Motivo: REDISTRIBUIR AO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Local Origem: 919-3o. Vara Civel(Fórum de Barretes) Local Destino: 9l71-Distribuidor(Párum de Barretes) Data de Envio: 16/0/1/2012 Data de Recebimento: 17/08/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos

16/08/2012 Remessa ao Setor

REME FIDO AO DISTRIBUIDOR LOCAL PARA REDISTRIBUIÇÃO AO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

13/08/2012 Data da Publicação SIDAP

Proc. a. 1548-2012. Vistos. A presente ação não se inclui nas exceções previstas no § 1° do artigo 20 da Lei n. .12.153, de 22 de dezembro de 2009. Redistribua-se ao Juizado Especial Cível desta comarca por força do disposto no artigo 2°, II ?c? do Provimento 1768/10-CSM. Int.

10/08/2012 Cl Despacho Proferido

Proc. n. 1540-2012. Vistos. A presente ação não se inclui nas exceções previstas no § 1° do artigo 20 da Lei n. 12.753, de 22 de dezembro de 2009. Redistribua-se ao Juizado Especial Cível desta comarca por força do disposto no artigo 2°, II ?c? do Provimento 1768/10-CSM. Int.

04/08/2012 Recebimento de Carga

Recebimento de Carga sob n° 8195589

11/07/2012 Carga à Vara Incarna

Carga à Vara Interna sob no 8195589 - Local Origem: 916-Distribuidor(Forum de Bar retos) Local Destino: 919- 34. Vara Civel(Fárum de Barretes) Data de Envio: 11/07/2012 Data de Recebimento: 04/08/2012 Previsão de Retomo: Sem prev. retomo Vol.: Todos

10/07/201.2 Processo Distribuído

Processo Distribuído por Sorteio p/ 3e. Vara Civel

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Dato Tipo

14/10/2014 Petições Diversas

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

i3 rce ria c rm a c,er.i t n a de Tecnoloc r-rn cá SeIT

http://esaj.tjspjtis.bricpo/pn/sr -ch,cio?con‘.rwsMionlr1=P.1 i nneorts ul ta= l&local Pesci ui sa.edLnenir - l&chPesq ri sa= N U M PR OC &ti poN t ¡Processor UN I... 41/1

109.

0 47.

188-

24

4

ri te

i

te

•

r i

LO

o 00

e-

(cas

o:

14-1

223 4

6)

Ir

ri

r,) O

Ci

Do

r•-■

00

r

,S ri

c

✓

▪

i

O

O

rei

Ro

l de

Au

tore

s -

Dad

os F

unci

onai

s LO

-h -1- o o O O C O r. I

i ri ri 01 01

r- r- r- O O O 0 O

ri o

ri

ri

o

0)

•rz ci

ir o

7

rei rei O O' O O 4 -r

•

7

PR

OC

ES

SO

N":

IN I 1:

1:11

SS

AD

O:

o

RE

SCIS

A0

DE

coNT

RA

o o

LO

.71 o LO

LO

ri

O

LO

101

Ci

ei

rei Ir,

ri

o

Inic

io E

xerc

.

rei Ci

r. ri

ri

o

o

'e-e Ci

ri O

ri o

LO

LO

1 o e' I O

r o

ri

BL

OQ

UE

AD

O

o C- I te

rt c.>

Qu

anti

dade

de

Au

tore

s: 1

GOVERNO Do ESTADO DE s Ao pAu T o SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

EXPED. GDOC M°

1 851 1-1 46601 5/201 4 PROCESSO N.° :

0008750-70.2012.8.26.0066 —JEC-Barretos INTERESSADO

LEILA APARECIDA LEVY ASSUNTO

OBRIGAÇÃO DE FAZER

ObIrto da Açãn:

Recalculo dos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre a Gratificação Especial, a Gratificação Geral e a Gratificação Executiva. , nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal.

Fórmula de epio -

Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD 08.220 — AT.5 grat. executiva - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

Informamos que a Gratificação Especial e a Gratificação Geral já forma absorvidas respectivamente em 01/04/96 (LC 807/96) e 01/07/11 (LC 1.157/11).

Em função do julgado deverá ser observado que a autora obteve êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma correl.a sobre a Gratificação Especial, a Gratificação geral e a Gratificação Executiva.

Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre a Gratificação Especial, a Gratificação geral o a Gratificação Executiva.

O ajuizai-nal-4o da ação ocorreu em 10/07/2012.

DDP/CIPJ, em 12 de fevereiro de 2015.

/ANDO ANTONIO DA SILVA JUNIOR irefoi -1FMOP.(9ELPkffl4 o da Fazenda Estadual

pu,...wena Esked

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PATJLO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPL

EXPED. GDon PROCESSO N.° INTERESSADO ASSUNTO

18511-1466015/2014 0008750-70.2012.8.26.0066 --JEC-Barretos LEILA APARECIDA LEVY OBRIGAÇÃO DE FAZER

Restitua-se o presente à d. Procuradoria Regional de Ribeirão Preto, esclarecendo que para o cumprimento da obrigação de fazer nos termos cio Decreto n° 28.055/87, deverá ser envolvida a Secretaria da Saúde, para o devido apostilamento do direito , de acordo com a fórmula de cálculo de fls.18.

Olitrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado à entidade competente para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE.

Procuradoria Regional de Ribeirão Preto

O ALVE ATO

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADORIA REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO

Gabinete do Procurador do Estado Chefe

REF.: Protocolo GDOC n° 18511-1466015/2014 INTERESSADO(A): LEILA APARECIDA LEVY ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZER LOCALIDADE: BARRETOS

Encaminhe-se à d. Consultoria Jurídica da Secretaria da Saúde.

PR-6/G, 27 de reiro de 2015.

Procurador do Estado Ch e

CJ-Secr.Saúde-Est.S.Paulo

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Gedoc N° 18511-1466015/2014 Of. PR-6 n° 1978/2014 (02.11.2014) Interessado: LEILA APARECIDA LEVY Assunto: Ação Ordinaria n° 0008750-70.2012.8.26.0066 do Juizado Especial Cível

da Comarca de Barretos/SP.

À CGA/CPEA/PROTOCOLO,

para autuar e protocolar, a presente

documentação, e a seguir em caráter urgente, sigam os autos ao GGP-NAA, para

que sejam devidamente informados e instruídos, na forma solicitada pela d.

Procuradoria Judicial, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto, contrato etc,

Destacamos a necessidade de ser atribuída

celeridade ao procedimento, face ao curso de prazo judicial de interesse da Fazenda do

Estado, sob pena de responsabilidade do servidor que vier a dar causa ao eventual

atraso.

C.J., em 05 de março de 2015.

NUHAD SAID OLIVER

Procuradora do Estado Chefe. da

Consultoria Jurídica

(recebido em 05.03.2015)

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 23

GGP/CLP PROCESSO SS N.° 001/0001/000.947/2015

INTERESSADO: LEILA APARECIDA LEVY

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria. DECLARANDO. à

vista de decisão judicial transitada em julgado. constante do Processo n° 0008750-

70.2012.8.26.0066 (Vara do Juizado Especial Cível e Criminal - Foro de 13arretos/SP). SS n.°

001/0001/000947/2015, em nome LEILA APARECIDA LEVY, que a interessada

(contracapa) faz jus ao "recálculo dos quinquênios de forma a incluir na base de cálculo

do adicional por tempo de serviço a Gratificação Especial, a Gratificação Geral e a

Gratificação Executiva - ficando excluídas todas as verbas eventuais, nos termos do

artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando

completou o tempo aquisitivo, se posterior essa data, observada a prescrição quinquenal,

(o ajuizamento da ação ocorreu em 10/07/2012)."

CLP, em 13 de março de 2015.

ORLANDO DF CA9,0 FERNANDES T,OKTÉCNICO II

.IAI

Documents

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ...saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/2015/... · / Juizado Especial Cível JUIZO DE DIREITO DA VARA DO