89
Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA. 1 - ABD RODRIGUES DA SILVA RG. 5674192 CIC. 67160999800 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 5597225/01 REF./GRAU. 002/D F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 06921- INSTITUTO ADOLFO LUTZ RES. R PROFESSOR JOSE RODRIGUES DA COSTA JUNIOR 130 VILA GUSTAVO - SAO PAULO - 02206050 - SP DATA NASCIM.: 181911947 DATA ENTRADA.: 23/3/1987 2 - APARECIDA CARMEM RIBEIRO RG. 14351586 X CIC. 092.166.168-14 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 5260437/03 REF./GRAU. 023 C/04171 ASSISTENTE TECNICO - FAZENDA ESTADUAL ! EFETIVO DEPTO.: 61038- GB. COORD. ENT. CONT. ELETRON RES. R HELENA ZERRENER 11 LIBERDADE - SAO PAULO - 01512020 SP DATA NASCIM.: 12/12/1961 DATA ENTRADA.: 14/5/1986 3 - APARECIDO PETRIS RG. 19336136 CIC. 06805570832 , BRASILEIRO , CASADO RS. 5873666/02 REF./GRAU. 002/3 C/09366 OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. - EFETIVO DEPTO.: 26273 - P RG DES TC AGR M PARANAPANEMA RES. R PRESIDENTE PRUDENTE 456 VILA PROGRESSO - ASSIS - 19800000 - SP DATA NASCIM.: 30/5/1967 DATA ENTRADA.: 25/1/1988 Ru_ Dono Mcino Pou:a 123 • 20' , :::nclar • EcRíCio Mcm OWees 1 . 3ek - ; • So Pen;b • SP • 01319-001 • Tek?fc:x (11) 33 Visite nosso sito: , ..v\vw.scinclovc:1 - )o.com1); - • e-rnaii: sc;ndovals, , - .snclovegiiho.corn.br 'sI4

Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandov•1 Filho

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA

FAZENDA PÚBLICA.

1 - ABD RODRIGUES DA SILVA RG. 5674192 CIC. 67160999800 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 5597225/01 REF./GRAU. 002/D F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 06921- INSTITUTO ADOLFO LUTZ RES. R PROFESSOR JOSE RODRIGUES DA COSTA JUNIOR 130 VILA GUSTAVO - SAO PAULO - 02206050 - SP DATA NASCIM.: 181911947 DATA ENTRADA.: 23/3/1987

2 - APARECIDA CARMEM RIBEIRO RG. 14351586 X CIC. 092.166.168-14 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 5260437/03 REF./GRAU. 023 C/04171 ASSISTENTE TECNICO - FAZENDA ESTADUAL ! EFETIVO DEPTO.: 61038- GB. COORD. ENT. CONT. ELETRON RES. R HELENA ZERRENER 11 LIBERDADE - SAO PAULO - 01512020 SP DATA NASCIM.: 12/12/1961 DATA ENTRADA.: 14/5/1986

3 - APARECIDO PETRIS RG. 19336136 CIC. 06805570832 , BRASILEIRO , CASADO RS. 5873666/02 REF./GRAU. 002/3 C/09366 OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. - EFETIVO DEPTO.: 26273 - P RG DES TC AGR M PARANAPANEMA RES. R PRESIDENTE PRUDENTE 456 VILA PROGRESSO - ASSIS - 19800000 - SP DATA NASCIM.: 30/5/1967 DATA ENTRADA.: 25/1/1988

Ru_ Dono Mcino Pou:a 123 • 20' ,:::nclar • EcRíCio Mcm OWees 1.3ek-; • So Pen;b • SP • 01319-001 • Tek?fc:x (11) 33

Visite nosso sito: ,..v\vw.scinclovc:1-)o.com1);- • e-rnaii: sc;ndovals,,-.snclovegiiho.corn.br 'sI4

Page 2: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

.4'4BENEDITO VIEIRA PINTO NETO RG. 3564759 CIC. 42452406953 , BRASILEIRO CASADO RS. 5877155/02 REF./GRAU. 001/3 C/09365 AUX. APOIO PESQ.CIENT. E TECNOLOGICA - EFETIVO DEPTO.: 26273 - P RG DES TC AGR M PARANAPANEMA RES. R JOSE TUCUNDUVA NETO 91 C H NELSON MARCONDES - ASSIS - 1980000 - SP DATA NASCIM.: 14/1/1955 DATA ENTRADA.: 1/2/1988

5 - CLEUSA APARECIDA DE ARAUJO RG. 14913457 CIC. 26088853816 , BRASILEIRO , CASADO RS. 5840089/01 REF./GRAU. 001/F F/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 73982 - HOSP. DR. ARNALDO P. CAVALCANTI RES. R PIRATANGUI 11 JUNDIAPEBA - MOGI DAS CRUZES - 08750180 - SP DATA NASCIM.: 5/1/1964 DATA ENTRADA.: 28/12/1987

6 - DULCE RODRIGUES DE SOUZA RG. 14401567 5 CIC. 03671778890 , BRASILEIRO , DIVORCIADO RS. 7036620/02 REF./GRAU. 002/C C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 72902- SECAO DE PESSOAL - CENTRO DE VIG. SAN RES. R GUAIANAZES 209 VILA TUPI - PRAIA GRANDE - 11703160 - SP DATA NASCIM.: 31/1/1960 DATA ENTRADA.: 18/12/1986

7 - EDNALVA DE LIMA FONSECA RG. 20382347 3 CIC. 03287038850 , BRASILEIRO , CASADO RS. 7048017/02 REF./GRAU. 001/E C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J. T. COSTA - GUAINAZES RES. R CARMINE MONETTI 81 JARDIM DAS OLIVEIRAS - SAO PAULO - 08111110 - SP DATA NASCIM.: 17/11/1967 DATA ENTRADA.: 3/8/1992

8 - ELISA LUIZA AMORIM RG. 9521242 5 CIC. 68118309800 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 3312744/01 REF./GRAU. 001/F F/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 73982 HOSP DR ARNALDO P CAVALCANTI RES. R LAZARO PINTO DE SOUZA 25 PARQUE SANTANA - MOGI DAS CRUZES - 08730790 - SP DATA NASCIM.: 25/3/1952 DATA ENTRADA.: 1/1/1974

13;c Do-f;c1 P,Aciric. 123 • 20' ancVg • F,-Wi.(j() Main • Visa • SOo Poulo • SP • O? 319-00 • Telei'c;x (11) 3638-98C2 Visite nosso sito: ‘.,/ ,,,,pil.sanciovcliTho.com.br • e-mail: scInciovosnr:ciovelfilhe.com.:)r

Page 3: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

9 - FATIMA APARECIDA DOS SANTOS RG. 8190510 5 CIC. 76151603834 , BRASILEIRO , VIUVO RS. 3089782/01 REF./GRAU. 002/E C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 77031 - CHEFIA DE GABINETE RES. R BOLIVIA 742 PARQUE DAS NACOES - SANTO ANDRE - 9280290 - SP DATA NASCIM.: 9/6/1955 DATA ENTRADA.: 3/10/1983

10 - HILDA TENORIO OSHIRO RG. 4807963 CIC. 26203669849 , BRASILEIRA , DIVORCIADO RS. 1995753/01 REF./GRAU. 001/J F/04025 ASSISTENTE SOCIAL - EFETIVO DEPTO.: 06621 - HOSPITAL CENTRAL DR. RAUL MALTA RES. R CORCOVADO 134 LAPA - SAO PAULO - 05038040 - SP DATA NASCIM.: 1914/1945 DATA ENTRADA.: 29/12/1968

11 - IVAN PARREIRAS DE CARVALHO RG. 2797413 CIC. 10472720830 , BRASILEIRO , CASADO RS. 880024/01 REF./GRAU. 003/F F/04071 TECNICO DE LABORATORIO - EFETIVO DEPTO.: 69492 - LABORATORIO LOCAL CASA BRANCA RES. PCA BARAO DE MOGI GUACU 248 CENTRO - CASA BRANCA - 13700000 - SP DATA NASCIM.: 5/11/1938 DATA ENTRADA.: 2/6/1962

12 - JANE MARINHO DOS SANTOS RG. 17779471 CIC. 08876551816 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 5767430/01 REF./GRAU. 002/D F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 06921- INSTITUTO ADOLFO LUTZ RES. R PROFESSOR JOSE RODRIGUES DA COSTA JUNIOR 130 VILA GUSTAVO - SAO PAULO - 02206050 - SP DATA NASCIM.: 3/1011966 DATA ENTRADA.: 9/9/1987

13 - JOSE CARLOS AMANTEA RG. 5087045 CIC. 18742424887 , BRASILEIRO , CASADO RS. 221 3692/01 REF./GRAU. 001/H F/04032 CIRURGIAO DENTISTA - EFETIVO DEPTO.: 72399 - N. R. HUMANOS - DRS III ARARAQUARA RES. AV ANTHERO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR 117 CENTRO - ARARAQUARA - 14801289 - SP DATA NASCIM.: 7/11/1947 DATA ENTRADA.: 20/9/1978

íàc 1)(in N..(i<yicl Pould 123 20' cmi:idr • Edifício Mdin Of fict- s • 8:à° id • Soo Pciu:o • SP ° O 319-031 ° fele fax (; 1) 3638-9800 £ s14

Visite nosso sito: www_scinclov(Virio.corn.br • e-mail: sondovescncle,voifilho.combr

Page 4: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

14 -`DOSE DA SILVA RG. 11732225 8 CIC. 84722827834 , BRASILEIRO , CASADO RS. 9182858/01 REF./GRAU. 004/2 C/09368 TEC.APOIO A PESQUISA CIENTIFICA E TECNOLOGICA - EFETIVO DEPTO.: 52238 - INSTITUTO FLORESTAL - JF RES. R ANA CLELIA RODRIGUES 269 VILA ISABEL - OSASCO - 06180020 - SP DATA NASCIM.: 29/12/1956 DATA ENTRADA.: 4/3/1994

15 JOSE VALMIDO CRUZ RG. 6933815 2 CIC. 96006668815 , BRASILEIRO , CASADO RS. 2845829/03 REF./GRAU. 002/3 C/09366 OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. - EFETIVO DEPTO.: 26273 - P. RG. DES. TC .AGR. M. PARANAPANEMA RES. R CAZAMBU 355 VILA CARAVALHO - ASSIS - 19800000 - SP DATA NASCIM.: 9/5/1954 DATA ENTRADA.: 25/4/1978

16 - LYNDALVA GONCALVES DA SILVA RG. 35687661 5 CIC. 51185741615 , BRASILEIRO , CASADO RS. 9370493/01 REF./GRAU. 001/C F/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. R ANTONIO JOAO DE MEDEIROS 152 ITAIM PAULISTA - SAO PAULO - 08140060 SP DATA NASCIM.: 4/6/1964 DATA ENTRADA.: 17/5/1994

17 - MARCOS ABDO ARBEX RG. 3562657 CIC. 226.642.117-49 , BRASILEIRO , CASADO RS. 1217094/01 REF./GRAU. 001/1 C/04049 MEDICO - EFETIVO DEPTO.: 06176 HOSP. NESTOR G REIS A BRASILIENSE RES. R VOLUNTARIOS DA PATRIA 2104 CENTRO - ARARAQUARA - 14601320 - SP DATA NASCIM.: 01 /01/1800 DATA ENTRADA.: 29/7/1976

18 - MARIA APARECIDA JUSTINO RG. 12161214 CIC. 126.439.938-37 , BRASILEIRA , DIVORCIADO RS. 8527817/01 REF./GRAU. 001/E C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 06176 - HOSP. NESTOR G. REIS - A. BRASILIEN RES. R MARCONI 180 VILA XAVIER - ARARAQUARA - 14810141 - SP DATA NASCIM.: 21/4/1956 DATA ENTRADA.: 4/12/1992

RUO COZI Mario Pouln 123 • 20" • Ed;;;d0 Moin ofkos • SP • 0;3:0-001 • Fe:!,..)ic:x (1D 3e;38-9800

Visite nosso site: www.scwdovalfilho.wm.lw • e-tnail: sandovotscdnclovaffilho.com.br ti 513

Page 5: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

19 - MARIA IONE DE OLIVEIRA RG. 16240928 X CIC. 09235901880 , BRASILEIRA , CASADO RS. 7112245/02 REF./GRAU. 008 C/04156 CONTROLADOR PGTO PESSOAL III - EFETIVO DEPTO.: 14157-4 DIVISAO SECCIONAL DESPESA PESSOAL DSD-4 RES. PCA SANTA RITA 35 VILA DAS GRACAS TAUBATE - 12020490 - SP DATA NASCIM.: 20/3/1964 DATA ENTRADA.: 7/6/1990

20 - NILDA SUELI GONCALVES BRAGA DA SILVA RG. 18354860 7 CIC. 09288930817 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 9645251/01 REF./GRAU. 002/C F104349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. R ERVA DA PRATA 365 VILA PROGRESSO - SAO PAULO 08245000 - SP DATA NASCIM.: 13/4/1966 DATA ENTRADA.: 19/12/1994

21 - OLIMPIA EDNA DA SILVA RG. 16596119 CIC. 01455296813 , BRASILEIRO , CASADO RS. 7009367/02 REF./GRAU, 001/C C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. R AVINHADO 211 SAO MILGUEL PAULISTA - SAO PAULO - 08032320 - SP DATA ENTRADA.: 21/8/1989

22 - OSWALDO KENZO HURUTA RG. 3819916 CIC. 920.518.638-49 , BRASILEIRO , CASADO RS. 1333926/02 REF./GRAU. 007/G C/04050 MEDICO SANITARISTA - EFETIVO DEPTO.: 72824 G VIG.SAN.S J CAMPOS GVS XXVII RES. R JOSE LAVER 67 ESPLANADA DO SOL - SAO JOSE DOS CAMPOS - 12244660 - SP DATA NASCIM.: 1/7/1947 DATA ENTRADA - 2115/1984

23 - PATRICIA ROSA DE OLIVEIRA ANDRADE SILVA RG. 19807430 X CIC. 13282810865 , BRASILEIRO , CASADO RS. 10391411/03 REF./GRAU. 002/B C/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. AV MOACIR DANTAS !TAPICURU 511 SAO MIGUEL PAULISTA - SAO PAULO - 08042290 - SP DATA NASCIM.: 19/10/1970 DATA ENTRADA.: 20/1/1997

ulU 123 •20' ond,:i diUcio Main <:::n'i";ces • E3Scl V t • São Podc • ',31) 01319-001 .Fe!efeix (: 1) 23•9800 .SIJ

Visite nosso si-te: W Sir TP-1,),/;T:Uith; '0,11br • e-mail: sandovcsonciovc:filho.c....3m.::); 5 RI.te f..)01 y:j Mc;ric; r )

Page 6: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

24 - PEDRO CARLOS GARCIA DIAS RG. 7843575 CIC. 01876321890 , BRASILEIRO , CASADO RS. 4515845/01 REF./GRAU. 001/G C/04049 MEDICO - EFETIVO DEPTO.: 05441 - C. S. III DR. A. LANDGRAF - GUARIBA RES. AV SEGISMUNDO MANGOLINI 435 JARDIM BOA VISTA - GUARIBA - 14840000 - SP DATA NASCIM.: 22/11/1955 DATA ENTRADA.: 7/9/1984

25 - REGINA MARCIA RODRIGUES CASSIOLATO RG. 10388137 CIC. 09342973809 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 5930467/04 REF./GRAU. 008 C/04001 ASSISTENTE TECNICO DE PLANEJAMENTO A SAUDE I - EFETIVO REPTO.: 72618 - G. VIG. SAN. S.J.B. VISTA - GVS - XXVI RES. R MELVIN JONES 108 PERPETUO SOCORRO - SAO JOAO DA BOA VISTA - 13870547 - SP DATA NASCIM.: 30/8/1964 DATA ENTRADA.: 23/11/1989

26 - RUI FERREIRA RG. 3227701 CIC. 040.652.478-53 , BRASILEIRO , CASADO RS. 8053753/01 REF./GRAU. 000 C/07780 INVESTIGADOR POL. 3 CLASSE - EFETIVO DEPTO.: 83673 - DEL. S. POL. ANDRE - CL. ESP. RES. R RINO LEVI 122 CENTREVILLE - SANTO ANDRE - 09120390 - SP DATA NASCIM.: 25/7/1945 DATA ENTRADA.: 2/3/1992

27 - SANDRA APARECIDA GEHRING FRANCO RG. 20321466 CIC. 08133421802 , BRASILEIRO , CASADO RS. 8527782/02 REF./GRAU. 001/E C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 06176 - HOSP. NESTOR G. REIS - A. BRASILIEN RES. R MANOEL QUINTAL 223 JARDIM TAMOIO - ARARAQUARA 14800610 - SP DATA NASCIM.: 16/2/1967 DATA ENTRADA.: 311/1992

28 - TAKUO SUNADA RG. 3979032 CIC. 49628950878 , BRASILEIRO , CASADO RS. 1406590/01 REF./GRAU. 001/H F/04032 CIRURGIAO DENTISTA - EFETIVO DEPTO.: 72154 - SC. PESSOAL - U.I.S. MIRANDOPOLIS RES. R JOAO DOMINGUES DE SOUZA 162 CENTRO - MIRANDOPOLIS - 16800000 - SP DATA NASCIM.: 1/8/1947 DATA ENTRADA.: 19/9/1977

123 20 c;r1,..i:r • r-; • Visi,.; • • SP • 0'.3:9 901 ft-2!;.)f,:-ix 9800

Visite nosso silo: vivm,.. - e-mail: se,nclovr)k,:snix-j.,-)voIRW) coci.br 9 sll

Page 7: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

29 - VALDEMAR MARQUES DA SILVA RG. 7776921 1 CIC. 98818902849 , BRASILEIRO , DIVORCIADO RS. 911381/01 REF./GRAU. 001/D C/04038 ENFERMEIRO - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J. T. COSTA - GUAIANAZES RES. R JOSE MARTINS DOS SANTOS 345 LAJEADO - SAO PAULO - 08430110 - SP DATA NASCIM.: 21/1/1954 DATA ENTRADA.: 1/12/1993

30 - VIRGINIA KAUPA DIAS RG. 14380105 3 CIC. 12973185874 , BRASILEIRO , CASADO RS. 8993026/02 REF./GRAU. 002/E F104233 ADMINISTRADOR - EFETIVO DEPTO.: 73538 - CONJUNTO HOSPITLAR MANDAQUI RES. R AUGUSTO KINDERMANN 107 JARDIM PICOLO - SAO PAULO - 02436040 - SP DATA NASCIM.: 17/4/1962 DATA ENTRADA.: 23/8/1993

DOna Mcwo Pci:JH 123 • 20' • ',:cWicie; M;::n • SO. c i c>* SP • 01319-001 Ít i,, cyx (1) 3.538-9800 L"sit Visite nosso sito: vi,,,,..v.sanciova!tiii,.o.com..ht • e-mail: scinci(ives(indovdfiiho.c;)m.br

Page 8: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sancloval Filho

Vêm à presença de Vossa Excelência, por seu advogado que

ao final subscreve, propor a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos fatos e fundamentos

jurídicos que passam a expor:

1. Os autores são servidores estaduais ativos pertencentes ás

Secretárias: da Saúde, da Agricultura e Abastecimento, da Assistência e

Desenvolvimento Social, do Meio-Ambiente e da Segurança Pública. Por

estarem há mais de 5 anos no exercício de suas atividades, fazem jus ao

adicional por tempo de serviço, vantagem pecuniária que tem como objetivo

recompensar o funcionário público pela permanência no cargo.

2. Inicialmente instituído pela Lei n. 10.261/68, o adicional

qüinqüenal foi recepcionado pela Constituição Estadual nos seguintes

termos:

"Art. 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido

no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem

como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida

aos 20 (vinte) anos de efetivo exercício, que se

incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos,

observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição".

3. Apesar do art. 129 ser auto-aplicável, a matéria foi

regulamentada pela Lei n. 6.628/89, que em seu art. 18 assim dispõe:

"Art. 18 - O adicional por tempo de serviço de que trata o

artigo 129 da Constituição Estadual será calculado, na base

de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço, sobre o

valor dos vencimentos, do salário ou da remuneração, não

podendo ser computado nem acumulado para fins de

concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou

idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo

Pe,ukri !23 ° 20' ° °;P 319-00 • fe--f:_:x (i 3633-)800 9 "sil Visite nosso site: www 5,, ,„:„,jd,„,:sruldovoitilho c.ow

Page 9: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandovai Filho

115 da Constituição do Estado".

4. Ocorre, todavia, que a Ré vem adotando base de cálculo que

não condiz com os parâmetros relacionados no dispositivo mencionado —

especificamente no que tange à interpretação e amplitude da expressão

vencimentos integrais.

5. O adicional consiste num acréscimo proporcional ao tempo de

serviço que incide sobre todas as vantagens pecuniárias regularmente

percebidas, incorporando-se, para todos os efeitos, no padrão de

vencimento.

6. Apesar da Constituição Estadual não ter definido a amplitude

do termo vencimentos (no plural), a doutrina o fez.

7. Nesse sentido, Odete Medauar destaca que "os vocábulos

vencimentos ou remuneração designam o conjunto formado pelo vencimento

(referência) do cargo ou função mais outras importâncias percebidas,

denominadas vantagens pecuniárias" (Direito administrativo moderno. 11.

ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2007. p. 270).

8. Régis Fernandes de Oliveira, por sua vez, afirma que os

"vencimentos constituem o conjunto do padrão (vencimento) mais as

vantagens pecuniárias" (Servidores públicos. São Paulo: Malheiros, 2004. p.

56).

Rue Dona Juk:: i 23 • 20' gncic :dificio Moin O) Ocos 6,-0o Visto • São • SP * 013'9-901 • 'folef,:::x (1: ) 3631-9800 6 'sli Visite nosso sita : vr,vw.sondovcii■ilho.c orr.b. • e-mail: sencovai@:;onclovoIíiho.corn.br

Page 10: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

ft\ Advocacia Sandoval Filho

9. Logo, vislumbra-se que a soma do vencimento (salário-base) e

das vantagens pecuniárias regularmente percebidas representa os

vencimentos — ou remuneração — do servidor. Cabe registrar que, para evitar

interpretações precipitadas e incorretas, o constituinte acrescentou o

adjetivo integrais ao substantivo vencimentos, afastando, assim, eventuais

questionamentos acerca da composição da base de cálculo do adicional

qüinqüenal.

10. A propósito, o e. STF firmou entendimento segundo o qual

referida vantagem deve ser calculada sobre os vencimentos integrais, ou

— seja. o estipêndio estatutário fixado em lei, acrescido de todas as vantagens

pecuniárias:

"RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO.

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E SEXTA PARTE.

CÁLCULO. TOTALIDADE DA REMUNERAÇÃO.

PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO".

(STF — RE 535.413-0. 1a Turma. Rel. Min. Carmem Lucia.

Julgado em 02/06/2008)

11. Tal orientação vem sendo seguida também pela Segunda

Turma do Supremo, conforme se observa no acórdão a seguir:

"Recurso extraordinário. 2. Servidor Público. Adicional por

tempo de serviço. Cálculo. Incidência sobre a totalidade da

remuneração. Precedentes da 1a Turma. 3. Recurso

extraordinário não provido".

(STF — RE 274746/ SC. 2a Turma. Rel. Min, Gilmar

Mendes. Julgado em 02/05/2006.

Rt;(-) P(:ula :23 20'' ondc:r * 1418 i Mein Bt4i \Nici • P:.-J;Jki • SP 01319-001 I) 3638-9800

Visite nosso sitie: e-mail: scinov

clj:,:::,soridovcIfilho.cov-, "sll,

Page 11: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

12. Coerentemente com a linha de raciocínio desenvolvida, o TJSP

interpreta a questão da seguinte maneira: calcula-se o adicional sobre o

vencimento padrão e verbas regularmente percebidas que o integrem,

excluídas, naturalmente, as eventuais. Todavia, a incidência de dois ou mais

"qüinqüênios" deve ocorrer de maneira isolada, evitando, assim, o descabido

"bis in idem" de adicionais (CF, art. 37, XIV):

"APELAÇÃO - AÇÃO ORDINÁRIA — SERVIDORES

PÚBLICOS ESTADUAIS - ATIVOS E INATIVOS - Adicionais

por tempo de serviço - Pretensão de incidência sobre os

vencimentos e/ou proventos integrais - Improcedência da

ação pronunciada em primeiro grau - Decisório que não

merece subsistir - Cálculo do benefício em causa que deve

compreender o padrão e todas as demais vantagens

pecuniárias, permanentes ou transitórias, efetivamente

percebidas a cada mês — Aplicação do disposto nos arts.

129 da CE e 11, I, da LC n. 712/93 — Exclusão admissível

apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou

pagamentos isolados, que não consubstanciam contra

prestação do efetivo desempenho da função — Fórmula

adotada que não representa, outrossim, a proscrita

"incidência recíproca" de acréscimos — Precedente desta

Câmara — Apeio dos autores provido para julgar a ação

procedente.

(TJSP — Apelação com revisão n. 798.157-5/0-00. 8a

Câmara de Direito Público. Rel. Des. Rubens Rihl. Julgado

em 20/08/2008)

Pu(' Don ■;,.J 123 • 20" (.1n,..3,•::r • Eclificio Moin • 3 7 \ijstc: • Soo Pc.;.,i1,-,) • • 01319-s301 • fnx 3633-9800 sli

Visite nosso sito: www.scindov(_,!faio.com.br e-mail:

Page 12: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sondava! Filho

13. Em síntese, portanto, ao invés de a administração calcular o

acréscimo aplicando o percentual a que faz menção o art. 18 da Lei n.

6.628/89 (5%) sobre o vencimento, como vem ocorrendo, deveria fazê-lo

utilizando como base de cálculo o padrão e todas as vantagens percebidas.

14. A título ilustrativo, observe-se o exemplo da litisconsorte Abd Rodrigues da Silva (docs. 01/02), cujas vantagens percebidas em seus vencimentos são as seguintes:

PARCELAS VALORES oaiario base R$

R$

1121,21

, 15,14 Gratificação de Informática

GEA — Grat. Especial de Atividade R$ 279,95 Gratificação Fixa R$ 13,74 Gratificação Extra R$ 25,36 Gratificação Executiva R$ 31,18 GASS — Grat. Assistência Saúde R$ 60,00 Gratificação Geral R$ 80,00 Adicional Tempo de Serviço (04) R$ 24,24 Adic. Insalubridade — EFP R$ 83,00 Total R$ 733,82

15. A Administração, ao efetuar o cálculo do adicional por tempo

de serviço, aplicou o percentual de 20% (04 qüinqüênios) sobre o salário

base e a Gratificação Judiciária, a saber:

R$ 121,21 X 20% = R$ 24,24

16. Contudo, o correto é a aplicação do percentual sobre os

vencimentos integrais, ou seja, sobre o padrão e demais vantagens que

integram os seus vencimentos de forma regular, nos termos do art. 129, CE a saber:

Ruó Dona Marie P•ula 23 •- 20' unci:::; • (:)ffices • 31.2) Vist;:; • Pciuio • SP • 01319-001 (11) 3638-91ii .54 Visite nosso sito: www.sandovi1ho,corn.br • e-mail: scinciovirs;-:ndc)vaif11ho.(-,:-...br

Page 13: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho

PARCELAS

VALORES

Salário Base R$ 121,21

Gratificação de Informática R$ 15,14

GEA — Grat. Especial de Atividade R$ 279,95

Gratificação Fixa R$ 13,74

Gratificação Extra R$ 25,36

Gratificação Executiva R$ 31,18

GASS — Grat. Assistência Saúde R$ 60,00

Gratificação Geral R$ 80,00

Adic. Insalubridade — EFP R$ 83,00

Total R$ 709,58

Calculo correto do Adicional por Tempo de serviço:

R$ 709,58 X 20% = R$ 141,91.

17. Por fim, importante destacar que expedientes de

compatibilização vertical de decisões judiciais vêm sendo adotados no

direito brasileiro com o intuito de uniformizar as decisões jurisdicionais,

concretizando, desta forma, o valor constitucional da igualdade no

formalismo processual prezando, tambérrL pela racionalização da atividade

judiciária e celeridade processual.

18. Nos casos em que o STF já houver decidido a questão,

especificamente, é importante que os provimentos jurisdicionais posteriores

guardem coerência com a orientação adotada, visto que traduz a mais

adequada interpretação da Constituição Federal.

12;:o Dono Nicrio P,:;:j1c; 123 • 20° onci;:ir • Ec:1:f8(2o Mnin Off1ces • `IS; 'Isto • São Pcn.;10 • SP • 013;0-001 • Teifc:x (11) 3638-9800 .s11 Visite nosso site: y.,,.vw.sondovaffl!ho.com.b: sondoval:,;,Scnclovciltiiho.com.br

Page 14: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho 15 RELAÇÃO DAS GRATIFICAÇÕES NÃO UTILIZADAS NO CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO C

ABD RODRIGUES DA SILVA - 5674192 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA

04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.053 - GRATIFICACAO FIXA

04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074- GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901101 12.001 - ADICANSALUBRIDADE-EFP

APARECIDA CARMEM RIBEIRO - 14351586X CARGO : ASSISTENTE TECNICO - FAZENDA ESTADUAL I VANTAGENS : 04.015 - GECE-GRAT.GEST.CONT.ERRA.EST.

04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 - PREMIO DE INCENTIVO QUALID-PIQ 04.110 - GASA-GRAT.ATIV.SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04

APARECIDO PETRIS - 19336136 CARGO : OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. VANTAGENS : 04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP.

04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127- GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

BENEDITO VIEIRA PINTO NETO - 3564759 CARGO : AUX. APOIO PESQ.CIENT. E TECNOLOGICA VANTAGENS : 04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP.

04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

CLEUSA APARECIDA DE ARAUJO - 14913457 CARGO : AUXILIAR DE SERMOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 GRATIFICACAO FIXA 04.065- GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

DULCE RODRIGUES DE SOUZA - 144015675 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.104 - GDAP-ATEND.AO PUBLICO-INCORP. 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADICANSALUBRIDADE-EFP

Rua Dono Mecif,1 Pcalia 123 20 onc1c:r • 11- c:ftvi-.:o.Ni1ã1n Officos Vis1c: • São 12-:::u10 SP 01319-001 • (11)11638,9800

Visite nosso site: WWW .SandOVCIfile ).COM.br e-mail: s,:inclow;ICsenclDvelif:ho.onnl.br fzi. st!

Page 15: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho EDNALVA DE LIMA FONSECA - 203823473 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

ELISA LUIZA AMORIM - 95212425 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

FATIMA APARECIDA DOS SANTOS - 81905105 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 03.005 -ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAC.) EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.110 - GASA-GRAT.ATIV.SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04

HILDA TENORIO OSHIRO - 4807963 CARGO : ASSISTENTE SOCIAL VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.021 - GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

IVAN PARREIRAS DE CARVALHO - 2797413 CARGO : TECNICO DE LABORATORIO VANTAGENS : 04.020 -GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.065 GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC INSAIJ PRIOADE-PFP

JANE MARINHO DOS SANTOS - 17779471 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA

04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

JOSE CARLOS AMANTEA - 5087045 CARGO : CIRURGIAO DENTISTA VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

i. Dona NA(uio PauH 123 • 20 enda • {:clificio Mair,-0 , :es • F.iea Vis cl Sey..) Pi il.> • SP • 01 9-001 • (11) 3638-9800

Visite nosso site: e-rnail: senclovcsar:cbveil■iiho.corri."or

Page 16: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho JOSE DA SILVA - 117322258 CARGO : TEC.APOIO A PESQUISA CIENTIFICA E TECNOLOGICA VANTAGENS : 04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA

04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP. 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

JOSE VALMIDO CRUZ - 69338152 CARGO : OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. VANTAGENS : 04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP.

04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADICANSALUBRIDADE-EFP

LYNDALVA GONCALVES DA SILVA - 356876615 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 03.005 - ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS

04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 ADIC.INSALUBRIDADE-EP

MARCOS ABDO ARBEX CARGO : MEDICO VANTAGENS : 03.005 -

04.020 -04.021 -04.022 -04.065 -04.074 -04.105-04.117-12.001 -

- 3562657

ART.133 CE-DIF_VENCIMENTOS GEA-GRAT. ESPECIAL DE ATIVIDADE GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. GEAH-GRAT ESP ATIV HOSPITALAR GRATIFICACAO EXTRA GRATIFICACAO EXECUTIVA GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 ADICANSALUBRIDADE-EFP

MARIA APARECIDA JUSTINO - 12161214 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04,117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

MARIA IONE DE OLIVEIRA - 16240928X CARGO : CONTROLADOR PGTO PESSOAL III VANTAGENS : 04.015 - GECE-GRAT.GEST.CONT.ERRA.EST.

04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 - PREMIO DE INCENTIVO QUALID-PIQ 04.110 - GASA-GRAT.ATIV.SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR LC 957/04

NILDA SUELI GONCALVES BRAGA DA SILVA - 183548607 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

Donc: !2:3 e 20" on:1ar • Edifício Main Offices • 13:1(.J Vi :ca • São PclUo • SP • 01319-001 • To1::.-)fox (11) 3638-9300 "sIJ Visite nosso sito: www.sandovaffiihc3corn.or = e-mail: sonci:),KJI:113c::nciovel1ilho.corn.br

Page 17: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Advocacia Sandoval Filho OLIMPIA EDNA DA SILVA - 16596119 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

OSWALDO KENZO HURUTA - 3819916 CARGO : MEDICO SANITARISTA VANTAGENS : 03.005 - ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS

04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

PATRICIA ROSA DE OLIVEIRA ANDRADE SILVA - 19807430X CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.022 - GEAH-GRAT ESP ATIV HOSPITALAR 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04 105 - GASS-GRAT ASVST SuPOR TF RAt 11)F 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

PEDRO CARLOS GARCIA DIAS - 7843575 CARGO : MEDICO VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

REGINA MARCIA RODRIGUES CASSIOLATO - 10388137 CARGO : ASSISTENTE TECNICO DE PLANEJAMENTO A SAUDE I VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

RUI FERREIRA - 3227701 CARGO : INVESTIGADOR POL. 3 CLASSE VANTAGENS : 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

12.015 - ADIO. LOCAL EX CAR POL/DEL/PM

SANDRA APARECIDA GEHRING FRANCO - 20321466 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

TAKUO SUNADA - 3979032 CARGO : CIRURGIAO DENTISTA VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.021 - GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

Ruo Dona Mode P'cailo 123 • 20' andor • Edifício fiila;ri Ofic os • Be!c! Vis■a Sao 'o SP> • SP • 01319-001 •• loiefox (I I) 3638-9800 sil Visite nosso sito: wi,,Av.sondovcÊi:no.corp.br • e-mail: sondovosondoveifilho.corn.br

Page 18: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

VALDEMAR MARQUES CARGO: ENFERMEIRO VANTAGENS : 03.005

04.020 04.021 04.022 04.065 04.074 04.105 04.117 12.001

Advocacia Sambava! Filho DA SILVA - 77769211

- ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. - GEAH-GRAT ESP ATIV HOSPITALAR - GRATIFICACAO EXTRA - GRATIFICACAO EXECUTIVA - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

IS

VIRGINIA KAUPA DIAS - 143801053 CARGO : ADMINISTRADOR VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE

04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

1)(-1,3:::i 12.3 • 20' ,':.:ncler • Fk.11;icio Wi1n ()fáceis Vistn • São ;SP • 01319.001 • .11 )1e :c1;< (11) 3638-9800 - Visite nosso site: ,,-.r.,/,..v.sorid:),KIIfflho.corn.:)r • e-mail: sciridovc11:1:).y.-:inde.vc;1111:.corn.br L 'SIA

Page 19: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, l 1" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 82043, São Paulo-SP - spl4ftKiittj.sp.eov.br

SENTENÇA

Processo n°: 053.08.605751-3 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente: Abd Rodrigues da Silva e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

CONCLUSÃO

Em 09 de fevereiro de 2009, faço estes autos conclusos ao(à) Juiz(") de Direito Dr.(a): Randolfo Ferraz de Campos

Vistos.

Segue sentença.

São Paulo, 09 de fevereiro de 2009

Juiz de Direito

Page 20: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 2 fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, II" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, Sito Paulo-SP - E-mail: spl4faigtj.sp.iov.br

Vistos.

Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris,

Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza ,

Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda

Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos

Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo

Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da

Silva, Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Patricia Rosa de Oliveira Andrade

Silva, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra

Aparecida Gehring Franco, Takuo Surrada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa

Dias, qualificado(a)(s) a fls. 2/8, ajuizou(aram) ação de conhecimento de procedimento comum

ordinário em face da Fazenda do Estado de São Paulo, alegando que é(são) servidor(es)

público(s) estadual(is), fazendo jus ao recebimento de adicional por tempo de serviço

(qüinqüênio) calculado sobre a integralidade de seus veneimentos, ex vi do art. 129 da Lei Magna

Estadual. Pediu(ram), em conseqüência. o recalculo do adicional por tempo de serviço para que

nassc a incidir sobre o salário base somado a todas as gratificacOes e vantagens percebidas não

eventuais, ainda que não incorporáveis, além da condenação da ré ao pagamento de diferenças

vencidas com correção e acréscimo de juros de mora.

Instruiu(iram) a petição inicial com os documentos de fls. 17'99.

Citada a ré (fls. 102), ofereceu ela contestação (11s. 104/111) em que aduziu que:

o art. 129 da Lei Magna do Estado de São Paulo não tem a amplitude postulada na demanda; o

art. 37, XIV, da Lei Magna Federal, na redação da Emenda Constitucional n. 19/98, veda o

pleiteado na ação; não pode texto constitucional dispor sobre tema afeto a lei de iniciativa do

Chefe do Poder Executivo; e em caso de procedência da ação, deve ser observada a prescrição

qüinqüenal quanto às parcelas, os juros de mora devem ser fixados em 6% ao ano a contar da

citação e a verba honorária advocatícia deve ser fixada com base no art. 20, parágrafo 4", do

C.P.C..

Page 21: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14" VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,S0, 11' andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fa2gtj.sp.riov.br

É o relatório.

Passo a decidir.

Não há questões de fato a dirimir que reclamem a produção de provas em

audiência ou de índole pericial pelo que, com base no art. 330, I, do C.P.C., passo à imediata

apreciação da pretensão deduzida em juízo.

Dispõe o art. 129 da Magna Carta do Estado de São Paulo:

"Ao servidor publico estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço concedido no 111111iMO e por qüinqüênio. e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para iodos os ele lios, observado o disposto no art. 115„Vkil, desta Constituição".

A redação de tal dispositivo constitucional, sem deixar dúvida sobre a base de

cálculo da sexta-parte, haja vista a referência que lhe faz aos vencimentos integrais, suscita-a no

tocante aos qüinqüênios por não estar redigido univocamente a este respeito.

E, de fato, segundo José Afonso da Silva, "os lermos vencimento (no singular),

vencimentos (no plural) e remuneração dos servidores públicos não são sinônimos. Vencimento,

no singular, é a retribuição devida ao funcionário pelo efetivo exercício do cargo, emprego ou

. função, correspondente ao símbolo ou ao nível e grau de progressão funcional ou ao padrão,

fixado em lei. Nesse sentido, a palavra não é empregada uma só ve:: na Constituição.

Venc•Onen ç, no o/mira! oonci‘,-/em );,,nrimorr,to íni,frihnn.ão T•)ri-r,vnori/i('77/(-, / ft)

nivel ou ao padrão fixado em lei) acrescido das vantagens pecuniárias fixas" (Curso de Direito

Constitucional Positivo, Malheiros, 19' ed., 2001, 1993, pág. 668).

Resta, então, saber se o qüinqüênio tem por base de cálculo o vencimento ou os

vencimentos.

Ocorre que, se é de redação dúbia o art. 129 da Lei Magna Estadual, não se pode

dela extrair conclusão evidente de ser vedado o cálculo dos qüinqüênios sobre os vencimentos e

não apenas sobre o vencimento, sendo que a Lei Estadual n. 6.628/89 - posterior à promulgação

da Constituição Estadual -, por seu art. 18, ao regulamentar o artigo 129 aludido, determinou que

os qüinqüênios sejam calculados sobre "os vencimentos", no plural.

Já o art. 11, I, da Lei Complementar Estadual n. 712/93, que instituiu o Plano

Geral de Cargos, Vencimentos e Salários, garante ao servidor o "adicional por tempo de serviço,

Page 22: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 4

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14" VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulma,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, Sào Paulo-SP - E-mail: sp14laigtj.sp.2ov.br

de que trata o art. 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por

cento) por qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser

computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título

ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do art. 115 da mesma Constituição".

E, deveras, fosse o caso de distinguir a base de cálculo de um beneficio

(qüinqüênio) e outro (sexta-parte), deveria, realmente, o dispositivo constitucional apontá-lo cm

tal sentido, que se abordou ambos nele, o que, contudo. não se deu. fazendo alusão apenas a

vencimentos intetuais.

A interpretação do texto constitucional, portanto, não pode ser outra senão a de

que o cálculo dos qüinqüênios se faz sobre os vencimentos (excluídos os acréscimos eventuais) e

não apenas sobre o vencimento do servidor público e, em tal diapasão, decidiu-se (havendo neste

precedente alusão à definição dos acréscimos eventuais para exclusão da base de cálculo dos

adicionais de tempo de serviço):

"Em razão do referido dispositivo apresentai' problema de redação, dando a impressão que somente a sexta-parte é que deveria ser calculada sobre os vencimento integrais, foi editada a Lei n° 6.628, de 27 de dezembro de 1989 - posterior à promulgação da Constituição Estadual cujo artigo 18, ao regulamentar o artigo 129 aludido. determinou que os qüinqüênios sejam calculados sobre 'os vencimentos, no plural. Assim, o adicional por tempo de serviço não teve a incidência limitada pela norma constitucional paulista. Na esteira do texto constitucional, o art. 11, I. da Lei Complemcntar 17" 712/93, que instituiu o Plano Geral de Cargos, Vencimentos e Salários, garante an .servidor o 'adicional por tempo de serviço, de que trata o art. 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser computada nem acumulada para . fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do art. 115 da mesma Constituição'. Consoante entendimento doutrinário, 'vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei, vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a titulo de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no singular - vencimento, quando quer abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural vencimentos' (v 'Direito Administrativo Brasileiro', de Hely Lopes Meirelles, 22" edição, Malheiros Editores, 1997, p. 404). Não merece prosperar o argumento da apelante de que a expressão 'vencimentos integrais' não tem o alcance pretendido lidos autores, entendendo que só compõem os vencimentos as verbas que a eles se incorporam, não abrangendo as verbas variáveis, tais como as gratificações e outras. Nem se diga falar em violação do artigo 37,

Page 23: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 5

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1 109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4favg.tj.sp.2ov.br

inciso XIV, da Constituição Federal, mesmo com a nova redação que lhe foi dada pela Emenda Constitucional n° 19/98, e artigo 115 inciso XVI da Constituição Paulista, pois a inclusão de gratificações' não computadas anteriormente não implica em efeito 'cascata' ou 'repique', vedado pela Lei Maior. Trata-se de mera adequação da base de cálculo da vantagem à regra estabelecida no artigo 129 da Constituição Estadual. A pretensão do autor tem base legal. Entretanto, os adicionais qüinqüenais deverão ser pagos sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos, enquanto integrarem os vencimentos e constarem dos Demonstrativos de Pagamento, excluídas as vantagens eventuais, conforme deixou assentado este E Tribunal ao julgar o Inc h:lente de LiiitiirmiTac/7o da Juricnrudéncia r 01 .R i)?

Re/ator o De.sembargadot LEITE CINTRA. Não pode, portanto, incidir sobre gratificações que já jO ram extintas. Assim, restou firmada a orientação no sentido de se excluir apenas as vantagens eventuais para fins de incidência do qüinqüênio. Esse o conceito de 'vencimentos integrais' para os fins previstos no art. 129, da CE. Nessa linha, o v acórdão do Em Des António Carlos Villen, nos autos da Apelação 463.747-5/4, explicou, didaticamente, o sentido de 'vantagens eventuais', verbis: 'Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas só podem ser entendidas como aquelas cuja percepção dependa de circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício do cargo. Desse modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza assistencial ou previdenciária, como O salário-família, e aquelas de cunho indenizatório, como as diárias. auxílio-transporte. Da mesma forma, as gratificações extraordinárias ou remuneração por horas extras, que dependem de situações eventuais. Estas estão excluídas da base de cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação, como previa a legislação anterior (Lei Complementar n. 180/78)°" (TJSP, Ap. 555.382-5/3-00, 9a Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Rehonças de Carvalho, v.u.. j 5.122007:, excerto do voto do relatorl).

Já ein prec.edente tcliietonado ais i.)LR (Depal Lamento de Lstradas de Rodagem),

igualmente se decidiu no sentido exposto, verbis:

"SERVIDORES AUTÁRQUICOS ESTADUAIS ATIVOS E INATIVOS -Adicionais por tempo de serviço Incidência sobre os vencimentos integrais -Admissibilidade - Cálculo do beneficio em causa que deve compreender o padrão e todas as demais vantagens pecuniárias, permanentes ou transitórias, efetivamente percebidas a cada mês - Aplicação do disposto nos cals. 129 da CE e 11, I, da LC n° 712/93 - Exclusão admissível apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados. que não consubstanciam contraprestação do eletivo desempenho da função - Fórmula adotada que não representa, outrossim, a proscrita 'incidência recíproca' de acréscimos - Verba honorária advocatícia arbitrada que, ademais, merece

1 Eis a ementa do aresto: "FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL - Adicional por tempo de serviço - Qüinqüênio -Incidência 17ãO apenas sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens (letivamente recebidas, exceto as eventuais hueligència do art. 129 da Constituição Estadual e art. 11, 1, da Lei Complementar n° 712/93 - Sentença reformada em parte para farei- constar que sobre o cômputo do cálculo, devem ser excluídas as vantagens eventuais Recurso voluntário e oficial providos em parte-.

Page 24: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 6

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14" VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paul ina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - s1i14fa7(ii4j.sp.cov_hr

subsistir - Juros moratórias que, todavia, devem ser computados à taxa de 6% ao ano, nos termos do art. P-F da Lei n° 9.494/97, acrescentado pela Medida Provisória n° 2 180-35 - Reexame necessário provido em parte - Apelos dos autores e da Fazenda Estadual não providas" (TJSP, Ap. 689.987_5/7-00, 8° Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Paulo Dimas Mascaretti, v.u., j. 31.10.2007).

E em outro, ainda, decidiu-se:

"No que toca à pretensão de recalculo dos adicionais por tempo de serviço, em fuce do disposto no art. 127 do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo (Lei n. 10.261/68), há necessidade de se inIciprelar

C/Ui l(/,), ,,u (pie. Y100 .)ãO OS

componentes dos vencimentos ou proventos que servirão de base de cálculo daquele beneficio. Os referidos adicionais por tempo de serviço são pagos, considerando-se os vencimentos integrais, a cada período de 5 anos de trabalho do servidor, os quais 'se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115. XVI, desta Constituição' (novamente, art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo). O mencionado inciso XVI afirma que 'os acréscimos pecuniários percebidos pelo servidor não são computados nem acumuladas para fim de concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico limdamentof. A Constituição do Estado, no texto que examina a matéria, não chega a especificar qual deve ser o valor do adicionai por tempo de serviço, a ser concedido no mínimo por um qüinqüênio, nem tampouco determina a base de cálculo. Destarte, além da interpretação gramatical do texto, a refe rência jeito a vencimentos integrais diz respeito apenas ao beneficio da sexta-parte. descabendo, em tese, a sua aplicação aos adicionais por tempo de serviço. Entretanto, a base de cálculo sobre a qual deve incidir o percentual de 5%, referida no singular como vencimento ou remuneração. no Estatuto (que data de 1968). ou vencimentos, no plural, no lei mais recente, de 1993. deve ser determinada pelo aplicado'. la /u (lu ,..7,{á(;., si, f, sc7,, ,iis;17HiJu.)

vantagens pecuniárias dos senadores públicos do Estado, de acordo com política de pessoal que vem sendo empregada. Simples exame dos holleriths dos autores demonstra que o salário base, em verdade, representa parcela mínima no conjunto da remuneração dos autores. Assim, ao salário-base agregam-se outras vantagens. trazidas à baila sob diversos nomes (em especial as chamadas gratificações), cuja somatória dá, isto sim, a dimensão real da remuneração dos senadores. Não é razoável, por conseqüência, que se conclua no sentido de que o adicional por tempo de serviço limite-se a incidir sobre parcela da remuneração do servidor que pode ser considerada como quase simbólica que é o salário-base, sendo esta, contudo, a política salarial que, de uma firma ou de outra, o Estado de São Paulo vem praticando, já há finitos anos. Mais compatível, por conseqüência, com o sentido da vantagem, além de sua natureza, é que seja ela dimensionada de acordo com remuneração total do servidor, ou seja, o conjunto de todas as vantagens pecuniárias, à exceção daquelas de natureza eventual, como as transitórias e aquelas sujeitas a condições excepcionais. além da própria sexta-parte, por existência de específica proibição à incidência recíproca" (TJSP, Ap. 705.893-5/2-00, 12° Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Wanderley José Federighi, v.u., j.

Page 25: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 7

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, Sim Paulo-SP - E-mail: [email protected]

14.11.2007: excerto do voto do relator''=).

Note-se, ademais, que, no âmbito da União Federal, toda a jurisprudência

formada acerca do tema (notadamente do Colcndo Superior Tribunal de Justiça) é aqui

inaplicável, porquanto, a respeito de seus servidores públicos, vigia a Lei Federal n. 4.345/64 cujo

art. 10, § 1", dispunha diferentemente da legislação estadual suso colacionada, in verbis: "Art. 10.

A gratificação adicional a que se refere o artigo 146 da Lei n" 1.711. de 28 de outubro de 1952,

passara a .ser concedida, na base de 5"-,; (cinco por cento), por qüinqüênio de efetivo exercício,

ate / (sele) qüinqüênios. I A gratificação qüinqüenal ,vera calculada sobre (I vencimento do

cargo efetivo estabelecido nesta Lei, bem corno sobre o valor do vencimento que tenha ou venha a

ter o funcionário beneficiado pelo que estabelece a Lei n° 1.741, de 22 de novembro de 1952, ou

pelo que dispõe o art. 7" da Lei n' 2.188, de 3 de março de 1954" (frise-se: vencimento do cargo

efetivo e não vencimentos do ocupante logo. gratificações não eventuais a ele já deferidas - do

cargo efetivo). Além disso, a própria Lei Federal n. 8.112/91 aqui inaplicável por referir-se

apenas aos servidores públicos federais conceitua vencimentos diferentemente do considerado

na doutrina suso referida, isto é, como sendo seu conceito, em realidade, pertinente à palavra

remuneração (arts. 40 e 41), daí porque, quando a lei federal fala em vencimento ou vencimentos,

é a ela indiferente a distinção suso feita, sendo relevante, apenas, a distinção cabível entre

vencimento(s) e remuneração.

Mister é registrar, ainda, que "não se há falar, por outro lado, em

inconctinicionalidade desta arr 120 da Carlo rtms'fittfc•ionril dr) Fvf(rch pc,,,/,, C/11)7

devida vênia, o dispositivo em questão vem sendo aplicado, de fornia pacifica. nas decisões deste

Tribunal de Justiça. Não vejo, na regra em questão, qualquer ofensa aos arts, 2o, 25, caput, e 61,

,sç lo, II, letra 'c, da Constituição Federal. Ao criar aquela vantagem para os servidores do

Estado, o constituinte estadual nada mais vez do que, dentro da autonomia do Estado,

estabelecer regra atinente ao servidor público. Não se pode ver na regra em questão ofensa do

principio da separação de poderes (art. 2o da CP). Par outro lado, o art. 25 da Carta Magna, de

forma expressa, estabelece que os Estados organizam-se e regem-se pelas Constituições e leis

que adotarem, observados os seus princípios (da CE). Ora, não há qualquer ofensa a principio

constitucional na concessão deste beneficio aos servidores do Estado. Por último, a regra do art.

2 A ementa do aresto está assim redigida: "SERVIDORES PÚBLICOS - Demanda contra o Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - DER visando a incidência da sexta parte, calculada sobre o padrão de seus vencimento.s, mais vantagens recebidas a qualquer titulo, incorporadas ou não Sentença de primeiro grau que desacolhe a demanda - Cabimento, entretanto. da pretensão ã incidência dos adicionais qiiinqüenaá e da .sexta parte sobre os valores de tais vantagens Precedentes jurisprudenciais-- Recurso provido".

Page 26: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,S0, 11' andar - Sala 1109, Ccntro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: sp14-fa/@tj.sp.flov.br

fls. 8

61, sc 1", Ti, letra 'c' da Constituição Federal, e especifica para a organização administrativa da

União e Territórios. A organização administrativa dos Estados membros cabe a eles" (TJSP, Ap.

715.707-5/3-00, 1" Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Franklin Nogueira, v.u., j. 29.1.08).

Corno quer que seja, mesmo no plano infraconstitucional, tal qual foi visto, há

base para acolher a ação.

Bem assim, cabe ponderar que, segundo o art. 37, XIV, da Lei Magna Federal,

1 ;-¡ ,; • ri

acumulados pura fins de concessão de acréscimos ulteriores.' (reciaça::. end'i

Constitucional n. 1()/9`).

Este dispositivo constitucional, originalmente, tinha a seguinte redação: "os

acréscimos' pecuniários percebidos por servidor publico não serão computados nem acumulados,

para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico,fitndamento",

De ambos os dispositivos constitucionais infere-se quadro da seguinte natureza:

(i) até a Emenda Constitucional n. 19/98, acréscimos pecuniários podiam ser concedidos e

acumulados, exceto sob o mesmo título ou idêntico fundamento, ou seja, a base de cálculo de

algum deles podia incluir outro distinto a abarcar, portanto, mais do que o vencimento do cargo -

, vedando-se o efeito "cascata" apenas quanto a acréscimos de mesmo título ou idêntico

fundamento; e (ii) após aludida emenda constitucional. tornou-se vedado o efeito "cascata" para

acréscimos de qualquer natureza com o que não podem eles ter por base de cálculo valor onero

que não o pertinente ao vencimento.

Assim é que, acerca do tema, doutrina José dos Santos Carvalho Filho: "as

vantagens pecuniárias devem ser acrescidas tomando C01110 base o vencimento do cargo. Não

podem os acréscimos pecuniários ser computados nem acumulados para o efeito da percepção de

outros acréscimos (..). A Constituição colhe essa prática no art. 37, XIV, com redação dada

pela EC 19/98, ainda que o acréscimo não tenha o mesmo título ou fundamento" (Manual de

Direito Administrativo, Lúmen Júris Editora, 17" ed., 2007, pág. 627; destaque em negrito nosso).

Eis porque, se o acréscimo se concedeu anteriormente à Emenda Constitucional

n. 19/98, nada obstava, na forma do art. 37, XIV, da Lei Magna Federal, em sua redação original,

que tivesse como base de cálculo o vencimento padrão do cargo e acréscimos outros deferidos ao

servidor público ocupante dele desde que se os tivesse concedido a título ou por fundamento

diverso tal qual, mutatis mutandis, decidiu-o o Excelso Pretório:

Page 27: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 9

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fa3(iili.sp.uov.br

-CONSTITUCIONAL. POLICIAIS MILITARES INDENIZAÇÃO ADICIONAL DE INATIVIDADE. ART. 37, INC. XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ;VA REDAÇÃO ANTERIOR À EC 19/98. LEI N" 11.167/86 E EC 21/95, AMBAS DO ESTADO DO CEARA. A Indenilação Adicional de Inatividade, concedida aos servidores militares inativos do Estado do Ceará e calculada na forma da Lei n° 11.167/86, não incide na vedação do art. 37, inc. XIV, da Constituição Federal, na redação anterior à EC 19/98, porque não constitui acréscimo deferido 'sob o mesmo título ou idêntico fundamento' de outra vantagem pecuniária. Precedente: RE 255.408. Primeira Turma, Relator Ministro Sepiikeda Pertence. Recurvo extraordinário não conhecido- (RE 232.33 I /CE,

T., Rei Min. limar Gaivão. v.u.. Í, 6 2.2001. DTT 18.5,2001. oá,, . destaque em negrito nosso): e

"Vantagens funcionais em 'cascata': vedação constitucional que, conforme o primitivo art. 37, XIV. da Constituição (hoje alterado pela EC 19/99), só alcançava as vantagens concedidas 'sob o mesmo título ou idêntico fiindamento`: não incidência, ao tempo, da proibição no caso concreto: diversidade do título de concessão, no Estado do Ceará, da 'indenilação adicional de inatividade e da gratificação adicional de tempo de serviço', o que permitia a inclusão da segunda na base de cálculo da primeira' (RE 231.663/CE, 1a T., Rei. Min. Sepúlveda Pertence, v.u., j. 28.3.2000, DJU 28.4.2000, pág. 97; destaque em negrito e sublinhado nosso).

Também o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais assim o

decidiu (isto é, distinguindo a vedação do efeito "cascata" antes e após a Emenda Constitucional

n. 19/98) em Venerando Acórdão relatado pelo eminente Desembargador Ernani Fidélis, irr

verbis:

"RECURSO DE APELAÇÃO. SE R l'IDORA PÚBLICA .11U NICIPAL. PEDIDO DE !Nein ÊNC A NOS (11 N ()17 NIOS DA :N'T:IG .t1 RrcrEtu-t TÍTULO DE APOSTILAMENTO. ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO PERCEBIDOS ANTES DA PC N° 19/98 E APOSTILA MENTO POSTERIOR. ARTIGO 37, XIV, CF/88. PROIBIÇÃO DA SOBREPOSIÇÃO DE VANTAGENS. LEGALIDADE DA CONDUTA DA ADMINISTRAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. - Com a EC' n' 19/98, o servidor passou a ter suas vantagens pecuniárias calculadas apenas sobre o vencimento-base, despojadas de qualquer acréscimo pecuniário a ser concedido em decorrência do exercício da função, visto que sua acumulação para qualquer efeito foi vedada com a vigência da emenda" (Ap. 1.0024.06.244477-3/001, 6" Câm. Cível, v.u., j. 15.5.2007).

E também colocando cm evidência a questão de somente incidir a restrição da

base de cálculo prevista no art. 37, XIV, da Lei Magna Federal, aos acréscimos concedidos sob

sua vigência (pena de ofensa ao direito adquirido que se não tem configurado apenas quanto à

mantença do regime jurídico sob o qual houve o ingresso no serviço publico ou mesmo à

aposentação, porém configurado restará quanto aos direitos subjetivos adquiridos na vigência de

Page 28: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 10

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14-a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fati.sp.slov.br

dito regime jurídico, incorporando-se ao patrimônio jurídico do servidor público, inclusive pelo

prisma da garantia constitucional da irredutibilidade de vencimentos ou de proventos3),

encontram-se os seguintes precedentes:

"ADMINISTRATIVO - SERVIDOR PÚBLICO - ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO - BASE DE CÁLCULO - INCIDÊNCIA TAMBÉM SOBRE ADICIONAL DE FUNÇÃO - EFEITO CASCATA VEDADO - INTERPRET4CÃO E APLICAÇÃO DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS. Após a edição da EC 19/98 as vantagens pecuniárias futuras concedidas aos .c'erViclureS .S•7171ente incidem cobre o valor do vencimento base evilando_ •e o denominado 'e/cito cascata' (TJMG, Ap. 1.0024.03.112117-1/002, 6d Câm. Cível, Rel. Des. Edilson Fernandes, v.u., j. 24.8.2004; destaque em negrito nosso; destaque em negrito c sublinhado nosso); e

"EMENDA CONSTITUCIONAL 19/98 - OUNQÜÊNIOS - MODIFICAÇÃO DO CÁLCULO - INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO - LEI MUNICIPAL Sendo a Constituição Federal a maior de todas as leis, à qual todas as outras devem adaptar-se, suas alterações hão de repercutir, necessariamente, na legislação de inferior hierarquia. Não existe direito adquirido contra a modificação da lei, senão aqueles efetivamente constituídos anteriormente a essa modificação" (TJMG, Ap. 1.000.265.508- 2/00, l" Câm. Cível, Rel. 'Des. Francisco Lopes de Albuquerque, vai., j. 26.11.2002; destaque em negrito nosso).

Deste último precedente, por pertinente ao caso em exame, cumpre transcrever e

endossar as seguintes ponderações feitas no voto do relator, in verbis:

... com efeito, a alteração do texto, embora sutil, teve ampla repercussão. Di:-.1a o primitivo texto inciso XIV do art. 37 da C.P.: - os acrecimo.,

acumulados, paro fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ott idi2ntico _fundamento'. Pela alteração introchi=ida pela EC-19/98. Joi retirada a parte final do inciso, que ficou com a seguinte redação: - os

acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados, para fins de concessão de acréscimos ulteriores'. Verifica-se que, com a retirada da parte final do inciso, ficou proibida qualquer espécie de cômputo ou acumulação de acréscimo pecuniário, para fins de acréscimos ulteriores, e não apenas aqueles feitos 'sob o mesmo título ou idêntico fundamento'. Com a edição da EC-19/98, a Lei Municipal 7.169/96. que antes estivera ajustada ao disposto no inciso XIV do art. 37 da C.I., passou a contrariar tal norma constitucional, com a nova redação acima transcrita. E os qüinqüênios, que antes eram calculados sobre a remuneração do servidor municipal, passaram a ser calculados sobre o seu vencimento base, e isso porque, no conceito de remuneração já estão

"Irredutibilidade de vencimentos: garantia constitucional que é modalidade qualificada da proteção ao direito adquirido, na medida em que a sua incidência pressupõe a licitude da aquisição do direito a determinada remuneração. Irredutibilidade de vencimentos- violação por lei cuja aplicação implicaria reduzir vencimentos já reajustados conforme a legislação anterior incidente na data a partir da qual se prescreveu a aplicabilidade retroativa da lei nova" (STF, RE 298.695/SP, Pleno, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, j. 6.8.2003, DM 24.10.2003 pág. 12).

Page 29: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paulina,80, II" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SI' - E-mail: spl4faztj.sp.cov.1),-

fls. 11

incluídas todas as vantagens percebidas, e, se se mantivesse a mesma forma

de cálculo, estaria havendo acumulação de acréscimos. Não procede a argumentação dos apelantes, no sentido de que a alteração veio a lei-ir seus direitos adquiridos. Os direitos que os apelantes tinham adquirido, relativamente a qüinqüênios, eram aqueles anteriores à edição da Emenda Constitucional, os quais continuaram sendo respeitados, porque os

qüinqüênios anteriores continuam sendo pagos da mesma maneira que o eram antes, isto é, com o cálculo incidindo sobre a remuneração. A nova modalidade de cálculo, cuja base passou a ser o vencimento, e não a remuneração, só foi praticada a partir do momento, posterior à EC-19/98, em que as- apelantes adquiriram o direito a novo qüinqüênio, e apenas sabre esse novo período. Vazia de contendo e de . fUndamento, por conseguinte. a argumentação dos apelantes, de que a Emenda Constitucional seria inconstitucional. Além de contraditória em seus próprios termos, parte a alegação de premissa equivocada, qual seja, a de que teriam direito adquirido à manutenção e perpetuação de uma lei que nova ordem constitucional veio modificar. Com efeito, subordinam-se todas as leis, inclusive as municipais, ao comando mais alto da Constituição Federal. Se a Constituição foi emendada e modificada. as leis ordinárias que com ela se tornaram

incompatíveis perdem eficácia nos tópicos em que com ela passaram a estal-em confronto. E o princípio da hierarquia das leis. E bem verdade que a lei não pode ter efeito retroativo para violar direito adquirido. Mas o direito que os apelantes tinham adquirido até a EC-l9/98, de ter seus qüinqüênios calculados sobre as respectivas remunerações, só alcança aqueles períodos

já completados anteriormente. Sobre os qüinqüênios posteriormente implementados há de prevalecer o novo critério, pouco importando que a legislação municipal, que se tornou incompatível com o novo texto constitucional, ainda não lenha sido adaptada ao mesmo- (destaques em negrito nossos).

LOJO o eXpOSIO, cuncito-se ¡lie o ser', icor publico rili L;erai jiib az ao jee. jCí.ìiv

do(s) adicional(is) de tempo de serviço concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram

implementadas até a Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo deverá

incluir não apenas o respectivo vencimento ou salário base do cargo ocupado ou no qual se deu a

aposentação, mas também quais outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de

caráter não eventual (como tal entendido o que pago está sendo corno verba integrante dos

vencimentos ou dos proventos de aposentadoria sem qualquer vínculo a um.a situação de fato

provisória ou precária assim preestabelecida ou predefinida e que, cessada por si mesma,

importe ipso facto na cessação do acréscimo em questão tais como horas extras, diárias, salário

família e restituição de imposto de renda; frise-se, neste ponto, que, não é porque alguma

gratificação poderá ser extinta, é ela por si só precária ou eventual, pois mister é, para saber se

realmente é ela eventual para fins de exclusão da base de cálculo do adicional de tempo de

serviço, apontar se sua causa é precária ou temporária e não apenas a possibilidade genérica de

Page 30: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 12

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fitOltj.sp.ov.br

sua extinção, quanto menos por causa não ligada à sua própria determinação de pagamento, pois,

a ser assim, acolher a ação seria impossível4 e, além disso, se paga está sendo alguma

gratificação ou adicional a servidor aposentado, por certo tal ocorre exatamente por

cuidar-se de verba não eventual), porém jus não faz a dita revisão ou recalculo quanto ao(s)

adicional(is) de tempo de tempo de serviço concedido(s) ou cuja(s) condições para a concessão

foram implementadas após a Emenda Constitucional n. 19/98.

E por conta da ressalva exposta, conclui-se ser a ação improcedente quanto

ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva (fls. 74), porquanto ainda em

2008 aufere(m) um qüinqüênio apenas, o que indica que apenas passou(aram) a fazer jus a ele já

na vigência da Emenda Constitucional n. 19/98.

Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo

improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente

em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido

Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza,

Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda

Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos

Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo

Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da

Silva. Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Iluruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina

Marcia Rodrigues Cassiiilani, Rui Fe: íuiva, Sandra Aparecida Gehring Franco, TaktnÁ

Sunada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do

Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito subjetivo

respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo dc serviço ao(à)(s)

autor(a)(es) concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram implementadas até a

Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo

vencimento do(s) cargo(s) que ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)], mas também

quaisquer outros acréscimos pagos a titulo ou por fundamento diverso de caráter não eventuais,

bem como para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção

4 Pondere-se, inclusive, que, sobre o que são acréscimos eventuais, definição já se expôs anteriormente quando da colação do precedente referente à Ap. 555.382-5/3-00 do Egrégio TJSP, 9° Cám. de Dir. Público, Rel. Des. Rebouças de Carvalho, v.u., j. 5.12.2007. 5 A saber e inclusive, gratificações e/ou adicionais de qualquer tipo que estejam sendo pagas a eventual(is) servidorles) público(s) aposentado(s) que integre(m) o pólo ativo da ação, pois representam verbas em pecúnia que se agregaram aos proventos de aposentadoria, o que indica que não foram concedidos precariamente e, por conseguinte, não se cuida dc verba eventual.

Page 31: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 13

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,S0, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fazetj.sp.gov.hr

monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a

citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal.

Por força de sua preponderante sucumbência, condeno a ré a pagar as custas e

despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo cm

10°,4) do valor da condenação (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das

vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sueumbente(s), arcará(ão) este(s)

c0111 as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários

advocatícios que lixo em RS 100,00.

Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for

interposto, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de

Direito Público, para reexame necessário.

P.R." e C._

São Paulo, 09 de fevereiro de 2009.

Randolfo Ferraz de Campos Juiz(") de Direito

Page 32: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

11•■■■11•1

110

fls. 1

()g Poder judiciário

Tribunal de justiça do Estado de São Paulo

APELAÇÃO CÍVEL N2 926.919.5/4-00 V. 17.987

Recorrente: JUÍZO EX OFFICIO

Apelante(s)/Apelado(a)(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS

Comarca: São Paulo

(14" Of.Fazenda Páblica — Proc. 605751/2008)

DECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR - POSSIBILIDADE -

APLICAÇAO DO ART. 557, "CAPUT", DO CPC - SERVIDOR

PÚBLICO - RECÁLCULOS DOS ADICIONAIS QUINQUENAIS

SOBRE OS VENCIMENTOS TOTAIS DOS SERVIDORES [ART. 129

DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL! EXCETO EM RELAÇÃO AOS

EVENTUAIS - HONORÁRIOS ÁDVOCATICIOS - PERCENTUAL

DE uro CALCULADOS SOBRE AS PRESTAÇÕES VENCIDAS ATÉ

A DATA EM QUE A DECISÃO QUE CONCEDEU O DIREITO AOS

AUTORES SE TORNE DEFINITIVA - APLICAÇÃO DA SÚMULA

111 DO STJ - RECURSO DOS AUTORES PROVIDO EM PARTE E

IMPROVIDOS O REEXAME NECESSÁRIO E O RECURSO DA

• DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuida-se de ação ajuizada por ABDO RODRIGUES DA

SILVA E OUTROS, servidores estaduais ativos pertencentes à diversas

Secretarias (da Saúde, da Agricultura e Abastecimento, da Assistência e

Desenvolvimento Social, do Meio Ambiente e da Segurança Pública),

visando o recálculo do adicional por tempo de serviço, de forma que

este passe a incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão

Page 33: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls 2

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

2

sofrendo a devida incidência, nos termos do art. 129 da Constituição do

Estado.

A r. sentença de fls. 113/124 julgou a ação procedente,

para que se efetue os recálculos dos vencimentos excluindo as

gratiticaçoes de carater eventual e miprocedente em relação à co-autora

Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva.

Ao reexame necessário soma-se o recurso da Fazenda,

pedindo o sobrestamento do recurso, tendo em vista o reconhecimento

de repercussão geral no RE n. 563708. No mérito, pela reforma do

julgado (fls. 128/136).

Os autores recorrem e pedem que a ação seja julgada

procedente em relação à co-autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade

Silva e que os honorários advocatícios incidam sobre o valor total da

condenação (fls. 145/158).

Os recursos LfirdiTt Irespondidos íf is. oki/i10 e 191i

E o relatório.

Preliminarmente, cabe esclarecer sobre a pertinência da

"aplicação da regra inscrita no art. 557, do Código de Processo Civil a

qual enseja a possibilidade de, nos Tribunais, o relator, em decisão

monocrática, negar seguimento a recurso quando, entre outras

hipóteses, seja manifestamente infundado, ou improcedente, ou avesso

quer ao direito sumular, quer ao entendimento já pacificado pela

jurisprudência do Tribunal do recurso ou de Cortes superiores. C

Apelação Cível ne 926.919.5/4-00 - V. 17.987

Page 34: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 3

Poder judiciário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo

3

isso, assim o registrou precedente do egrégio Superior Tribunal de

Justiça, rende-se homenagem à economia e à celeridade processuais

(REsp 638.366 - STJ 2' Turma - Ministro FRANCIULLI NETTO), e

consolida-se a importância do antecedente judiciário como tópico

jur sprudencial e desafogo das pautas de julgamento (v. AgR no REsp

379.337 - STJ - 2' Turma - Ministra ELIANA CALMON).

Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em manifesto

confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo

Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar

provimento ao recurso" (art. 557, § incluído pela Lei 9.756, de 17-

12-1998)"1.

Anoto, outrossim, que esta decisão reitera outras

anteriores por mim proferidas neste Tribunal de Justiça, nesta Colenda

Câmara e outras proferidas nos Tribunais Superiores, dada a

semelhança dos feitos.

A jurisprudência deste Tribunal de Justiça, com base no

artigo 129 da Constituição do Estado, tem decidido que os qüinqüênios

devem incidir sobre todas as verbas recebidas a título de vencimentos,

excetuadas as eventuais.

Assim dispõe o art. 129 da Constituição do Estado de

1989:

Cf. Des. Ricardo Dip, TJSP, Apelação Cível 406.428 5/1 — 114 Câmara de Direito ublico, DM nu 14 090.

Apelação Cível nc' 926.919.514-04 — V 17.987

Page 35: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 4

Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

4

"Art. 129 - Ao servidor público estadual é

assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço,

concedido no mínimo por quinqüênio, e vedada a sua limitação,

bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida

aOS vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos

vencimentos para todos os efeitos, observando o disposto no art.

115, XVI desta Constituição".

Com efeito, o cálculo dos qüinqüênios deve incidir sobre

""o vencimento básico do cargo ocupado pelo servidor" (AgR no Ag 798.791

- STJ 5' Turma - Ministro Arnaldo Esteves Lima), "não alcançando as

demais vantagens, inclusive aquelas decorrentes do exercício de cargo

comissionado" (REsp 297.249 - STJ - Turma - Ministro Hamilton

Carvalhido), "devendo-se excluir todas as demais vantagens a que f-1:: jus, em

face do disposto no art 37, XIV, da Constituição de 1988" (RMS 13.783 — STJ

- Turma - Ministro Paulo Gallotti; cfr. ainda: REsp 49.257 - STJ - 5'

Turma - Ministro Gilson Dipp; REsp 46.031 - STJ - 3' Seção -

Ministro Anselmo Santiago; REsp 445.841 - STJ - Turma - Ministro

Fernando Gonçalves; REsp 443.138 - STJ - Turma - Ministro Felix

Fischer; REsp 543.628 - STJ - 5" Turma - Ministro José Arnaldo da

Fonseca).

Em sentido cônsono, a título ilustrativo, invoco/

o

decidido na Câmara, nas AACC 524.273-Des. Pires de Araújo, 367601

A pelaçâo Cível nc 926.919.5/4-00 — V. 17 987

Page 36: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 5

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

(52

2 TJSP - Apelação Cível n. 905 633.5/5-00 - rel. Des. RICARDO Dl P - j. 15/6/2009

- Apelação Cível n 825 418.5/1-00 - rel. Des RICARDO DIP

Apelação Cível tV 926.919.5/4-00 - V. 17.987

5

-Des. Francisco Vicente Rossi, 548.453 -Des. Francisco Vicente Rossi,

746.150 -Dip"2.

E prossegue o Des. RICARDO DIP, em seu voto:

"O egrégio Supremo Tribunal Federal já enfrentou, em

várias ocasiões; o terna de "gratificações" desse género, reconhecendo-

lhes o caráter genérico, motivo pelo qual pertinente sua absorção nos

vencimentos, proventos e pensões (cfr., brevitatis causa, AgR no Ag

440.870 -1' Turma -Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 446.724 -

P Turma -Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 505.221 Turma

-Ministro Cezar Peluso; AgR no Ag 422.141 -22 Turma -Ministro

Gilmar Mendes)"3.

Desta forma, os qüinqüênios devem incidir sobre todas

as gratificações que não são transitórias (eventuais) - repita-se, menos

as transitórias e eventuais.

Daí que a ação é igualmente procedente em relação à co-

autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva, nos termos do aqui

decidido.

Em relação aos honorários acivocaticios, sabe-se que a

"equidade reclamada no par. 4", do art. 20, do CPC não traduz sejam os

honorários estabelecidos em valor certo, podendo arbitrá-lo o juiz em

Page 37: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 6

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

6

percentual sobre a condenação'', acrescentando-se que, embora o par.

39 não incida sobre os casos excepcionais do par. 49 do art. 20 do CPC

(quando vencida a Fazenda PUblica)5, não significando que os

"honorários devam ser, necessariamente, arbitrados em montante

inferior a dez por cento do valor da condenação; o juiz, nesse caso, fixa

a verba honorária segundo apreciação eqüitativa, sem outros

parâmetros que aqueles definidos nas alíneas 'a', 'b' e 'c'."6

Assim, a verba honorária será de 10%, mas considerando-

se o montante atualizado das prestações vencidas até a publicação da

sentença que acolher o pleito, uma vez que o verbete da Súmula n° 111

do egrégio STI, cuja redação original de 6/10/1994, foi alterada em

27/9/2006v, bem assim determina, por se tratar de ação previdenciária.

Consoante novo entendimento ora adotado por esta

Colenda 112 Câmara de Direito Público, a "ora alvejada decisão

monocrática, a afastar-se desse entendimento sumulado, ordenando a

contagem dos honorários sobre as prestações vincendas, por um ano, a

partir do ajuizamento da demanda, trilhou caminho, já antes

STJ-3' Turma, REsp 162993-PR - rei Min Waldemar Zveiter, 166.1998, deram provimento parcial, v ou DJU 31 5.1998 - p 780

STF-RJTJESP 41/101

STJ-rTurrna, REsp 130.430-SP, rei Min Ari Paq.,,endler, ). 1 12 19997, não conheceram, v.u., DJU 1312 1997, p.66.362.

STI - Súmula 111, 6/10/1994, com redação original- "Os honorários advocaticios, nas ações previdencianas, não incidem sobre prestações vincendas." - Nova reda ão dada em 27 em vigor: "Os honorários ad voca tícios, nas ações previdenciánas, não incidem sob prestações vencidas apos a sentença "'

Apelação Cível ri° 926.919.5/4-00 - V. 17.987

Page 38: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

TISP - Agi avo Interno 579 945-5/0. 11'' Cãrnara de Direito Público, Rel. Des. Ricardo 1' Voto RHND 15 344.

Apelação Cível riQ 926.919.5/4-00 — V. 17.987

fls. 7

Poder judiciário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo

7

perfilhado nesta Câmara, de evadir a anti-econômica dilação

processual originária, em cujo curso sigam a vencer-se os honorários

advocatícios.

Sublinhe-se que o Direito sumulado do STJ apenas

excluiu as prestações vencidas "após a sentença", não a integralidade

das vencidas. Nesse sentido, lirevitalis causa: "As prestações vincendas

excluídas não devem ser outras que não as que venham a se vencer

após o tempo da prolação da sentença" (REsp 426.373 - 6á Turma -

Ministro HAMILTON CARVALIIIDO; ver também: AgR no Ag

807.557 - 5a Turma - Ministra LAURITA VAZ; AgR no Ag 783.266 -

Turma - Ministro PAULO CALLOTLI; REsp 305.382 - 2á Turma -

Ministro FRANCISCO PEÇANHA /vIARTINS)."8

A intenção desse entendimento é "evitar eventual conflito

de interesses entre o autor e seu patrono, como bem asseverado pelo

Ministro Felix Fischer no julgamento do EREsp 195.520/SP, verbis:

"(...) O argumento principal é o de que, se assim não for,

cria-se um conflito de interesses inevitável entre o advogado para

quem a protelação do fim da causa torna-se vantajosa, e a parte, cujo

interesse, normalmente, é pela mais rápida solução do litígio.

Tomando-se o marco final das prestações vencidas como o trânsito em

julgado da decisão, tem-se uma situação inusitada, na qual a

Page 39: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 8

Poder judie iário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo

8

morosidade no término do processo reverte em maiores ganhos ao

patrocinador do segurado. Conclui-se, portanto, que os honorárids

devem ser fixados considerando apenas as parcelas vencidas até o

momento da prolação da sentença."9

De outro lado, não compete a este Relator determinar a

suspensão do feito - incumbência aferida ao Exmo. Sr. Des. Presidente

desta Seção de Direito Público, quando da análise de juízo de

admissibilidade de Recursos Extraordinário e Especial, se

eventualmente interpostos pelos interessados.

Do exposto, em decisão monocrática, com apoio na regra

do art. 557, "caput", do CPC, dá-se provimento em parte ao apelo dos

autores nega-se provimento ao reexame necessário e ao recurso da

Fazenda.

Publique-se. Intimem-se.---

São Paulo, 31 de j 1-1-kO de 2009.

?UI°IRES D elator

° STJ — AgRg no Agravo de Instrumento 783.266-MG, Rel Mm. Paulo Gallotti, I. em

1'/3/2007, por unanimidade

Apelação Cível n'= 926.919.5/4-00 — V. 17.987

Page 40: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

tis 1

Poderjudiciario Tribunal de justiça do Estado de São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACORDÃO/DECISÃO MONOCRÂTICA

REGISTRADO(A) SOB N°

ACÓRDÃO 1 111111 11111 11111.1,11)191.1jR11111 11111 1111 1111

Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO

INTERNO N° 926.919.5/6-01, da comarca de SÃO PAULO em que é (são):

Agravante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado(a)(s): ARDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS

ACORDAM, em Décima Primeira Câmara de Direito

Público do Tribunal de justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, POR VOTAÇÃO

UNÂNIME", nos termos do voto do relator em anexo.

O julgamento teve a parti(' dos sembargadores LUIS

GA NZERLA (2Q Juiz) e FRAWSCO VICENTE ROSSI residente).

São Pau or2-1 de setembro de 2009.

Page 41: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 2

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

AGRAVO INTERNO N° 926.919.5/6-01 V. 18.480 (654)

AGRAVANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

AGRAVADOS: ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS

COMARCA: SÃO PAULO

(Apelação Cível n° 926.919_5/4-00 - DM n° 17.987(317)).

AGRAVO INTERNO - Decisão Monocratica - Inteligência do art. 557, do CPC - Recurso - Matéria enfrentada na decisão recorrida de acordo com a jurisprudência dominante dos Tribuna- ís Sul.criores - P-r- r=”=,.mente Cabível ao redator negar provimento, de forma monocrática, a recurso que se apresentai em confronto com junspructéncia dominante do mesmo Tribunal ou de Tribunal Superior, ante o disposto no art 557, capta, segunda parte do Cád Proc Civil, independentemente de ser manifestamente inadmissível, improcedente ou prejudicado, pressupostos distintos, contidos na primeira parte do artigo de lei art 557, caput, segunda parte, do CPC, e possível dar-se provimento a recurso, se a decisão recorrida estiver em confronto com jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores (art. 557, § 1 '-A, do CPC) - Recurso improvido

Trata-se de agravo interno interposto pela FAZENDA

DO ESTADO DE SÃO PAULO contra a decisão monocrãtica de

fls. 202/209, proferida por esta Relatoria, nos autos da

Apelação Cível n° 926.919.5/4-00, em que são partes a

agravante e ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS, na qual,

com apoio no art. 557, "caput", do CPC, deu parcial provimento

ao apelo dos autores e negou ao voluntário e oficial da Fazenda.

A agravante busca seja o recurso de apelação

conhecido e julgado pelo Õrgão Colegiado, para satisfação d

prestação jurisdicional em conformidade com o principio

Page 42: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

TJSP - Agravo Interno na AC 312 220-5-2 - Rel Des Ricardo Dip, 11° Camara de Disca Público

STF - 1' Turma RTJ 173/948. STF - 2' Turma, AI 375 370-CEAgRg, rel Mm Carlos j 25/6/2002. negaram provimento, v u DJU 23/8/2002, p 10

Agravo Interno 00 926 919 5/6-01 Voto n" 38 480

e_ Iroso,

fls. 3

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

duplo grau de jurisdição, com a retratação da r. decisão que

decidiu sobre questão relativa à possibilidade ou não de

incidência do qüinqüênio sobre os vencimentos integrais do

servidor público em atividade, exceto em relação aos eventuais.

E, também, com relação à verba honorária, que determinou o

percentual de 10% (dez por cento) calculados sobre as

prc.-si,90es ;Teri,*19.s- até qucs- a deisãc-) que lt

direito aos autores se torne definitiva (115.214/226).

É o relatório.

A decisão monocrática teve corno fundamento o

disposto no art. 557, "§ 1°-A" do CPC, com a redação que lhe

deu a Lei 9.756, de 17-12-1998. Não se verifica, no caso em

análise, "nenhum atrito com os preceitos constitucionais que

asseguram o duplo grau de jurisdição, a ampla defesa, o

contraditório ou o critério do colegiado, exatamente por ser

possível o cabimento de manejo de agravo interno para decisão

pluricratica"1 . Ademais, o Supremo Tribunal de Justiça já

decidiu pela constitucionalidade das disposições contidas no

art. 557 do CPC, "que conferem poderes ao rdaLor para negar

seguimento ou dar provimento a recurso"2.

Por fim, a decisão monocrática, questionada neste

agravo interno, exarada a fls. 202/209, concerta-se com a

jurisprudência de há muito consolidada, neste E. Tribunal de

Justiça e nos Tribunais Superiores como a seguir se observa:

Page 43: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 4

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

3

"Cuida-se de ação ajuizada por ABDO RODRIGUES DA

SILVA E OUTROS, servidores estaduais ativos pertencentes

diversas Secretarias (da Saúde, da Agricultura e

Abastecimento, da Assistência e Desenvolvimento Social, do

Meio Ambiente e da Segurança Pública), visando o recalculo

do adicional por tempo de serviço, de forma que este passe a

incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão

sofrendo a devida incidência nos termos do n ri- i '20 (12

Constituição do Estado

A r. sentença de fls. 1131124 julgou a ação procedente,

para que se efetue os recalculas dos vencimentos excluindo as

eratificacões de caráter eventual e improcedente em relação

co-autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva.

Ao reexame necessário sorna-se o recurso da Fazenda,

pedindo o sobrestamento do recurso, tendo em vista o

reconhecimento de repercussão geral no RE n. 563708. Nlo

mérito, pela reforma do julgado (fls. /28/136).

Os autores recorrem e pedem que a ação seja julgada

procedente em relação à co-autora Patrícia Rosa de Oliveira

Andrade Silva e que os honorários advocatícios incidam sobre

o valor total da condenação (fls. 145/158).

ros foram responri!dns ffk 180/ i n0 P 1C)1

É o relatorio.

Preliminarmente, cabe esclarecer sobre a pertinência da

"aplicação da regra inscrita no art 557, do Código de Processo

Civil a qual enseja a possibilidade de, nos Tribunais, o relatou,

em decisão monocrática, negar seguimento a recurso quando,

entre outras hipóteses, seja manifestamente infundado, ou

improcedente, ou avesso quer ao direito sumular, quer ao

entendimento já pacificado pela jurisprudência do Tribunal do

recurso ou de Cortes superiores. Com isso, assim o registrou

precedente do egrégio Superior Tribunal de ,Justiça, rende-se

homenagem à economia e à celeridade processuais (REsp

638.366 - STJ - 2A Turma - Ministro FRANCIULLI NETTO)

consolida-se a importancia do antecedente judiciário

Agravo Interno n" 926 919.5/6-01 - Voto n" 18 480

Page 44: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 5

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

4

tópico jurisprudencial e desafogo das pautas de julgamento (v.

AgR no REsp 379.337 - STJ - 20 Turma - Ministra ELIANA

CALMON)

Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em manifesto

confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do

Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator

poderà dar provimento ao recurso" (art 557, § 1°-A, incluído

pela Lei 9_756, de 17-12 1998l"".

Anoto, outrossim, que esta decisão reitera outras

anteriores por mim proferidas neste Tribunal de Justiça, nesta

Colenda Câmara e outras proferidas nos Tribunais Superiores,

dada a 4-melbanca rins feitos

A jurisprudência deste Tribunal de Justiça, com base no

artigo 129 da Constituição do Estado, tem decidido que os

qüinqüênios devem incidir sobre todas as verbas recebidas a

titulo de vencimentos, excetuadas as eventuais.

Assim dispõe o art. 129 da. Constituição do Estado de

1989.

"Art. 129 - Ao servidor público estadual ê assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no

mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem corno a

sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte

anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos

para todos os efeitos, observando o disposto rio art. 115, XVI

desta Constituição"

Com efeito, o cálculo dos qüinqüênios deve incidir sobre

""o vencimento básico do cargo ocupado pelo servidor" (AgR no

Ag 798.791 - STJ - 50 Turma - Ministro Arnaldo Esteves

Lima), "não alcançando as demais vantagens, inclusive

aquelas decorrentes do exercício de cargo comissionado"

(REsp 297.249 - STJ - 6° Turma - Ministro Hamilton

Carvalhido), "devendo-se excluir todas as demais vantagens a

Cf Des Ricardo D)p. T.1SP. Apelação Civel n" 406 42 5/1 - I l' Câmara de Dureno Publzeo. D 14 (190

Agravo Interno n° 926 919 516-01 - Voto n° 18 480

Page 45: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

' TJSP — Apelaçio Cível n 905 633 5/5-00— rei De. RICARDO Dif.— j 15/6;2009— v

5 USP - Apclação Civel fi25 418 5:1-00 — rei Des RICARDO DIP

Agravo Interno n" 926 919 5/6-01 — Voto n° 18 4

fls. 6

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

5

que faz jus, em face do disposto no art 37, XIV, da

Constituição de 1988" (RMS 13.783 - STJ - 6" Turma -

Ministro Paulo Gallotti; cfr ainda: REsp 49.257 - STJ 53

Turma - Ministro Gilson Dipp; REsp 46 031 - STJ - 3' Seção

- Ministro Anselmo Santiago; REsp 445.841 - STJ 6' Turma

- Ministro Fernando Gonçalves; REsp 443 138 - STJ 5'

Turma - Ministro Felix Fischer; REsp 543.628 - STJ - 5'

Turma - Ministro José Arnaldo da Fonseca)

Em sentido com-íon°, a título ilustrativo. Invoco o decidido

na Cãmara, nas AACC 524.273-Des. Pires de Araújo, 367.601

-Des. Francisco Vicente Rossi, 548 453 -Des. Francisco

Vicente Rnssi 746 150 -1-)ip04

E prossegue o Des. RICARDO DIP, em seu voto.

"O egrégio Supremo Tribunal Federal já enfrentou, em

várias ocasiões, o tema de "gratificações" desse género,

reconhecendo-lhes o caráter genérico, motivo pelo qual

pertinente sua absorção nos vencimentos, proventos e

pensões (cfr., brevitatis causa, AgR no Ag 440 870 -1' Turma -

Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 446 724 -1' Turma -

Ministro Sepülveda Pertence; AgR no Ag 505 221 -1' Turma -

Ministro Cezar Peluso; AgR no Ag 422 141 -2' Turma ---

Ministro Gilmar Mendes)" .

Desta forma, os qüinqüenios devem incidir sobre todas

as gratificações que não são transitórias (eventuais) - repita-

se, menos as transitórias e eventuais.

Dai que a ação é igualmente procedente em relação à co-

autora Patricia Rosa de Oliveira Andrade Silva, nos termos do

aqui decidido

Era relação aos honorários advocaticios, sabe-se que a

"equidade reclamada no par. 4°, do art 20, do CPC não traduz

sejam os honorários estabelecidos em valor certo, podendo

Page 46: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 7

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

6

arbitrá-lo o juiz em percentual sobre a condenação"6,

acrescentando-se que, embora o par. 3° não incida sobre os

casos excepcionais do par. 40 do art 20 do CPC (quando

vencida a Fazenda Publica) 7, não significando que os

'honorários devam ser, necessariamente, arbitrados em

montante inferior a dez por cento do valor da condenação, o

juiz, nesse caso, lixa a verba honorária segundo apreciação

eqüitativa, sem outros parâmetros que aqueles definidos nas

alíneas ia', `la' e 'c'.'s

Assim, a verba honorária será de 10%, mas

considerando-se o montante atualizado das prestações

vencidas até a nu hl teaçAn da sentença que acolher o pleito,

uma vez que o verbete da Súmula n° 111 do egrégio STJ, cuja

redação original de 6/10/1994, foi alterada em 27/9/20069,

bem assim determina, por se tratar de ação previdenciána.

Consoante novo entendimento ora adotado por esta

Colerida 11° Câmara de Direito Público, a "ora alvejada

decisão monocrática, a afastar-se desse entendimento

sumulado, ordenando a contagem dos honorários sobre as

prestações vincendas, por um ano, a partir do ajuizamento da

demanda, trilhou caminho, já antes perfilhado nesta Camara,

de evadir a anti-económica dilação processual originária, em

cujo curso sigam a vencer-se os honorários advocaticios

Sublinhe-se que o Direito sumuláno do STJ apenas

excluiu as prestações vencidas "após a sentença", não a

integralidade das vencidas. Nesse sentido, brevitatis causa:

"As prestações vincendas excluídas não devem ser outras que

ST1-3' Turma, REsp /62 995-PR — rei Mm Waldeinar Zvetter, .1 16 6 1998, deram provimento parcial, v ou DR; 31 8 1998 — p 780

STF-RJTJESP 41/101

STJ-2'Turtna. REsp 130 430-SP, rei Mm An Pargendler, i 1 12 19497,11à0 conheceram_ v u . DJ1.1 15 12 1997. p 66 362

STJ — Súmula 1 l i , 6110.1 994, com redação on in,11 - Os honorários ad vocaticros, nas ações previdencianas, não incidem sobre prestações vincendas "— Nova reda ão dada em 27 9'2006 vigor "O; honorancl,„ advocaticms, nas ações previdenciãnas. não tncidem sobre as prestacó após .1 .en ns..nça

Agravo interno n' 926 919 5/6-01 - Voto n" 18 4

Page 47: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

TJSP - Agravo Interno n' 570 945-5" I I' CCimara de Direno Publico, Rel Des Ricardo Dip, Vo RHMD IS 344

11 ST1 — AgRg no Agravo de instrumento n" 7R; 266-MG, Rel Min Paulo Gallotti, i em P"'R unanimidade

Agravo Interno n' 926 919 5/6-01 - Voto n' 18 48

fls. 8

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

7

não as que venham a se vencer após o tempo da prolação da

sentença" (REsp 426.373 - 6' Turma - Ministro HAMILTON

CARVALHIDO, ver também: AgR no Ag 807.557 - 5' Turma -

Ministra LAURITA VAZ, AgR no Ag 783.266 - 6' Turma -

Ministro PAULO GALLO'FTI; REsp 305.382 - 28 Turma -

Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS)."ho

A intenção desse entendimento é "evitar eventual conflito

de interesses entre o autor e seu patrono, como bem

asseverado pelo Ministro Felix Ftscher no julgamento do

EREsp n° 195.520/SP, verbis.

`I—) O argumento principal é o de que. se assim não for,

cria-se um r-nnflAtn ine_vztvel entre o advogado

para quem a protelação do fim da causa torna-se vantajosa, e

a parte. cujo interesse, normalmente, é pela mais rápida

solução do litígio Tomando-se o marco final das prestações

vencidas como o transito em julgado da decisão, tem-se uma

situação inusitada, na qual a morosidade no término do

processo reverte em maiores ganhos ao patrocinador do

segurado. Conclui-se, portanto, que os honorários devem ser

fixados considerando apenas as parcelas vencidas até o

momento da prolação da sentença "II

De outro lado, não compete a este Relator determinar a

suspensão do feito - incumbência aferida ao Esmo. Sr Des.

Presidente desta Seção de Direito Público, quando da analise

de juízo de admissibilidade de Recursos Extraordinário e

Especial, se eventualmente interpostos pelos interessados

Do exposto, em decisão monocratica, com apoio na regra

do art. 557, "caput", do CPC, dá-se provimento em parte ao

apelo dos autores nega-se provimento ao reexame necessário e

ao recurso da Fazenda."

Page 48: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 9

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

8

A argumentação contida na r. decisão ora recorrida,

é a que melhor se ajusta à matéria debatida e as razões

expostas pela agravante não são suficientes .ara a inversão do

decidido, de maneira que v sterta;.na.nutençã

Do e rovirnent gravo

r)F ry ,AIf,T

ator

Agravo Interno n' (X.26 919 5/6-01 - Voto n' 18 480

Page 49: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

SDE ÉJJO

São Paulo, 30 de7vembro de 200

ator

fls. 1

Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO NQ 926.919.5/8-02 da comarca de SÃO PAULO, em que é

(são):

Embargante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargado(a)(s): ABDO RODRIGUES E OUTROS

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA

REGISTRADO(A) SOB Ni'

1111111111111,12141ijiginiiimil1111 ACORDAM em Décima Primeira Câmara de Direito

Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, em proferir a seguinte

decisão: "REJEITARAM OS EMBARGOS, POR VOTAÇÃO UNÂNIME",

nos termos do voto do relator em anexo.

O julgamento teve a participaçã dos esemba rgad ores

FRANCISCO VICENTE ROSSI (Presidente) e LUI t,, ERLA (2'2 Juiz).

Page 50: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 2

Poder Judiciário

Tribunal de justiça do Estado de São Paulo

1

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N9 926.919.5/8-02 V. 18.924

Embargante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargado(a)(s): ABDO RODRIGUES E OUTROS

Comarca: São Paulo

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE

OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO NO TOCANTE À

APLICAÇÃO DA LEI 11.960/09 - INOCORRÊNCIA -

TRATA-SE DE EMBARGOS DE CUNHO INFRINGENTE

E PROCRAcTINATóRIO, NO QUAL A EMBARGANTE

NÃO ACEITA O DESFECHO DA LIDE - ADEMAIS.

ESTES EMBARGOS NÃO SÃO INFRINGENTES, MAS,

SIM, DECIARATÓRIOS; A MATERIA DEVE SER

DEDUZIDA PELA EMBARGANTE EM OUTRA VIA - A

MATÉRIA PREQUESTIONADA SÓ PODERÁ SER

CONHECIDA PELO COLENDO TRIBUNAL

LOMPLI &,N1-1, NOS TERMOS DAS .5uNIULAS 282 E -•St'

DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOS

REJEITADOS.

Trata-se de embargos de declaração opostos pela

FAZENID.A DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando ocorrendo de

omissão no v. acórdão, no tocante à aplicação da Lei n" 11.960, d

09, e prequestiona a matéria.

É o relatório.

Page 51: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 3

Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

A embargante alega que o julgado é omisso, urna vez que

não observou a vigência da Lei n2 11.960, de 29-6-09, que alterou as

regras da correção monetária e juros de mora incidentes nas

condenações judiciais impostas à Fazenda Pública - art. 54-' da referida

"Art. 5Q - O art. V-F da Lei n° 9.494, de 10 de setembro de 1997, introduzido pelo art. 42 da Medida Provisória n2 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, passa a vigorar com a seguinte redação:

'Art. 1-11-F — Nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária. remuneração do capital e compensação da

mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuncraçáo básica e juros aplicados à caderneta de

poupança'."

Sem razão a embargante.

Em relação aos juros de mora, a taxa fixada no acórdão

embargado foi de 6% ao ano, o mesmo estabelecido pela Lei Federal

11.960, de 29-6-09.

Quanto à correção monetária, essa é definida pela Tabela

Prática deste E. Tribunal de Justiça (norma formulada pela

administrativa e que utiliza as leis em vigor para sua elaboração) e

adotada por esta Relatoria; sobre a Lei n2 11.960, de 29 de junho de 2009

(norma que alterou o art. 12 - F da Lei n2 9.494/97), com vigência a

partir de 30.06.2009 (data de sua publicação), não deve ser utiliza

hipótese, tendo em vista a data do ajuízamento da presente , ção e a

Embargos de Declaração rf 926 919.5/8-02 - V 18 92

Page 52: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 4

Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

3

impossibilidade de retroação da referida lei para alcançar matéria já

pacificada na época.

Apenas para as ações movidas partir de 30.06.2009 é que

a nova regra relativa à correção monetária, remuneração do capitai e

ck_un eiïsat,ão Ltd iti a pkidetct mur. c:+‘ , I •,) ;

previsão quanto à retroatividade.

Assim, porque não configurada nenhuma omissão no v_

acórdão embargado, caracterizado o caráter infringente do presente

recurso, o qual merece ser rejeitado, conforme assentado

ju risprudencial men te:

`Quanto à infringência dos dispositivos apontados pelo embargante, como estes Embargos não são infringentes, mas sim, declaratórios, deve o embargante deduzir a matéria em outra via Rejeitam-se, pois, os Embargos")

A matéria prequestionada só poderá ser conhecida pelo

Colendo Tribunal competente, nos termos das Súmulas 282 e 356 do

Supremo Tribunal Federal.

O Superior Tribunal de Justiça também já se pronunciou

sobre a desnecessidade da menção expressa aos textos de lei em que se

baseia o acórdão embargado, porque a decisão deve conter

fundamento jurídico e não necessariamente fundamentação legal:

"Recurso Especial — Ausênci

' T)SF - Embarga, de Declaração n 123 222-2-SP - Rd SA LLES PENTEADO

Embargos de Declaração n' 926.919 5/8-02 - V. 18 92.

Page 53: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 5

Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

4

prequestionamento. 1 — Em sede de recurso especial há necessidade do

tema apresentado para discussão no juízo qualificado ser prequestionado„ quer implícita, quer explicitamente.

2 — Sem registro precedente nos autos da divergência jurisprudencial defendida como ocorrente, não há LUridiç_jiL, da matéria ser examinada em grau de recurso

extremo 3 — A atual Carta Magna, ao prestigiar o duplo

grau de jurisdição, mantendo a tradição do nosso ordenamento jurídico a respeito, não abre lugar para que se adote qualquer posição processual que conduza a aceitação de ser suprimida a instância Em assim sendo, o preonestionamento para o recurso especial, de acordo com os padrões aplicados pela jurisprudência do Coleado Supremo Tribunal Federal, deve continuar a ser exigido como pressuposto de sua admissibilidade, sob pena de se impor, também, surpresa a parte contrária em um dos últimos momentos recursius da ação.

4 — "Certo é que não se deve e1igir o prequestionamento com muito rigor, pois, em casos excepcionalíssimos, especialmente no tocante as questões que

‘:orthecirlz ciiposição legal. ei;1

qualquer tempo ou grau de jurisdição, é de atenuar-se o seu rigor"2, bem C01770 "parece-me constituir exagero do formalismo a indicação expressa do artigo de lei, para aperfeiçoar-se o prequestionamento e a necessidade de oposição de embargos declaratórios, para tornar explícito o que, de modo implícito, está contido no acórdão recorrido"3.

5 — Recurso Especial conhecido" 4

2 Mio ANTONIO DE ['ADUA RIBEIRO, In Do Recurso Especial para o Superior Tribunal d

Mio COSTA LEITE, tu Recurso Especial admissibilidade e procedimento

4

STJ - Recurso Especial n' 294189•SI' - "V Turma - Re! Min JOSÉ DELGADO

Embargos de Declaração nn 926 919.5/8-02 - V 18 9

Page 54: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

ribunal Federal assim se No mesmo sentido, o Supr

posicionou nos Recursos Extraord'

75.413-MG.

ários n" 80.0 -SE, 109.8178-SP e

Do expost

IRES E) A elator

gos de declaração.

ÉJJO

fls. 6

Poder Judiciário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo

Embargos de Declaraçào n° 926 919 5/8-02 - V 18 924

Page 55: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

vir Identificar-se

emix Tribunal de Justica de São Pauto

ama 1'N:te.< JucKiárkr

... CA:X.A

Eiem-vindo Consultas Processuais Prry:mvis

Consulta de Processos do 2°Grau

Dados para Pesquisa

Seção: Todas as seções

Pesquisar por: Número do Processo

F Unificado Outros

Número do Processo: 9159586-08.2009 8.26 0000

Dados do Processo

'1':1.39585-C:0.7009.3.20.0000 357137-M

Apelação

Cível

ssunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO

Local Fisice: 30/05/2015 00:00 - Sem local físico definido cingem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 14.VARA

1•,;0rri crus, de origem: 605751/2008

Distribuição: lia Câmara de Direito Público

PIRES DE ARAÚJO

A pe;n5.::, 2 / O

0926919.5/4-00, 34408, 0006.057510 3

25.000,00

Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SI 4.11 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 5° ao 8° Gr. de Cãm. de Dir. Público. 30/05/2015

Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. 30/05/2015

Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de la Instância

lãe ha números de la r3 este ;)rOfeSSO.

Partes do Processo

Fazenda do Estado de São Paulo Eva Baldonedo Rodriguez

Abd Rodrigues da Silva Antonio Roberto Sandoval Filho Carlos Eduardo Marcondes Carlos Jose de Oliveira Toffoli

Movimentações »Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento 30/05/2015 Certidão

Certifico que não houve interposição de agravo extraordnaio

22/08/2014 Documento Juntado protocolo no 2014.00439382-2, referente ao processo 9159586-08.2009.8.26.0000/90005 - Solicitação

22/08/2014 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

07/07/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

07/07/2014 Recebidos os Autos da Vara de Origem pela Entrada de Recursos

07/07/2014 Remetidos os Autos para Entrada de Recursos

14/02/2012 Recebidos os Autos do ST) pelo Processamento de Recurso

14/02/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

20/01/2010 Documento Embargos de Declaração

20/01/2010 Documento

tps://esal.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?comersationld= &pag naC onsul ta= l&local Peso ui s a.cdLocal = - l&cbFesg ui sa= N U M PR OC &tipoN uProcess I... 1/2

Page 56: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

.51

Agravo

20/01/2010 Processo Incluído no SA)-SG Si 4.5.2 - Seção de Proces. da Ila Câmara de Dir. Público

21/08/2009 Movimentações Diversas DECISAO MONOCRATICA RECEBIDA DO REGISTRO - SL 316 - AP

20/08/2009 Diário Oficial - Registro de Acórdão DESPACHO REGISTRADO SO8 NR 02500615, C/ 08 FLS.

17/08/2009 Movimentações Diversas DECISÃO MONOCRATICA ENVIADA AO REGISTRO - SALA 1929 - AMS

14/08/2009 Movimentações Diversas 1. PET. Al. 783473 - INTERPOSTO AGRAVO P/ FESP LT

10/08/2009 Juntada de Petição 1. PET. PROT 593617 PRIORIDADE IDOSO P/ ABD RODRIGUES DA SILVA SL. 316 AN

10/08/2009 Movimentações Diversas DISPONIBILIZADO O DESPACHO NO D1E DE HOJE SL. 316 AN

06/08/2009 Publicado Despacho DECISAO MONOCRATICA N. 17.987 - SUMULA DE FLS. 202/209: ...''DO EXPOSTO, EM DECISAO MONOCRATICA, COM APOIO NA REGRA DO ART. 557, "CAPUT", DO CPC, DA-SE PROVIMENTO EM PARTE AO APELO DOS AUTORES NEGA-SE PROVIMENTO AO REEXAME NECESSARIO E AO RECURSO DA FAZENDA. PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. SP., 31.07.09. (A.) PIRES DE ARAUJO, DES. RELATOR.

03/08/2009 Desembargador (devolução) 010288 RECEBIDOS COM DESPACHO: DM (SL.316) PS

29/06/2009 Movimentações Diversas PET. N. 593617 - PRIORIDADE - REMETIDA AO GABINETE LT DO DES. PIRES DE ARAUJO.

23/06/2009 Barra Funda REMETIDOS AO GABINETE

17/06/2009 Remetidos os Autos para o Magistrado (Conclusão) (.1.5. AO DESEMBARGADOR PIRES DI ARAUTO 11G.

ubi Processo iiistribuloo DIST. AO DESEMBARGADOR PIRES DE ARAUJO 11C.

08/06/2009 Processo Distribuído / Redistribuído REMESSA A DISTRIBUICAO

05/06/2009 Movimentações Diversas FLS 00100 LEI 10741/03

05/06/2009 Movimentações Diversas JUIZO EX-OFFICIO

05/06/2009 Movimentações Diversas 050609C/ 199 FLS

05/06/2009 Entrado em ENTRADO EM

05/06/2009 Dados inconsistentes da migração Nome: Abd Rodrigues da Silva , Complemento da Parte: (E OUTROS); Nome: Abd Rodrigues da Silva , Complemento da Parte: (E OUTROS)

Subprocessos e Recursos

Recebido em Classe

12/08/2009 Agravo 29/10/2009 Embargos de Declaração

tições diversas

Data Tipo

02/02/2012 Oficio do S.T.J. 08/07/2014 Solicitação

Voltar para os resultados da pesquisa

Desenvolvido pela Softplan crri parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informaçáo - 511

Asna Mr0,52,0 A.007:e.

11ps://esaj.lisp.juS.br/Cpe/sg/searCh.dcPcomersationld=&paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-1&cbPesquisa=1NUMPROC&tipoNuProcess-issliNI... 212

Page 57: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

ADVOCACIA SANDOVAL

FILHO

ILMO. SR. DR.

PROCURADOR DO ESTADO

CHEFE DA PROCURADORIA JUDICIAL

G 1.1 cs

ABD RODRIGUES DA SILVA E OUTROS, devidamente qualificados nos Autos

da Ação de procedimento Ordinário, em que figura como parte contrária a

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Processo n° 0605751-

76.2008.8.26.0053, em trâmite perante a 14a Vara da Fazenda Pública, vêm,

respeitosamente à presença de V.Sa., requerer sejam fornecidas as apostilas,

em relação aos seguintes coautores, a saber:

001 . ABD RODRIGUES DA SILVA - fis. RG: 5674192 CPF: 67160999800 Brasileira SOLTEIRO RS: 5597225/01 REF GRAU: 001/A CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END. Rua Professor José Rodrigues da Costa Júnior, 130 - Casa 2 Vila Gustavo - São Paulo - CEP: 02206-050 - SP DATA INGRESSO - 23/03/1987

002 . APARECIDA CARMEM RIBEIRO - fis. RG: 14351586 - X CPF: 092.166.168-14 Brasileira SOLTEIRO RS: 5260437/03 REF GRAU: 023 CARGO: Assistente Tecnico - Fazenda Estadual I - EFETIVO END: Rua Helena Zerrener, 11 - Apto 2003 Liberdade - São Paulo - CEP: 01512-020 - SP DATA INGRESSO - 14/05/1986

003 . APARECIDO PETRIS - fis. RG: 19336136 CPF: 06805570832 Brasileira CASADO RS: 5873666/02 REF GRAU: 002/3 CARGO: Oficial de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Presidente Prudente„ 456

Centre:1 de Alendifnenfo ao Cliente: (11) 3038-9800 • Fax: (11) 3638-9819

Rua Dano-i',Aulio Paula, 123 20s andar -Edifício Main Offices Bela Vista -.Yrio--Pulo -SP -CEP: 01319-001

gustavosilva sonciovoifilho'g'sandovalfilho.con-Lbr • •.•vw,..i.sandovalfilho.corn.br

Page 58: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

A DVO C AC I A SANDOVAL

FILHO

Vila Progresso - Assis - CEP: 19800-000 - SP DATA INGRESSO - 25/01/1988

004 . BENEDITO VIEIRA PINTO NETO - fls. RG: 3564759 CPF: 42452406953 Brasileira CASADO RS: 5877155/02 REF GRAU: 001/3 CARGO: Auxiliar de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Jose Tucunduva Neto„ 91 C. Fl. Nelson Marcondes - Assis - CEP: 01980-000 - SP DATA INGRESSO - 01/02/1988

005 . CLEUSA APARECIDA DE ARAUJO - fls. RG: 14913457 CPF: 26088853816 Brasileira CASADO RS: 5840089/01 REF GRAU: 001/F CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Piratangui, 11 Jundiapeba - Mogi das Cruzes - CEP: 08750-180 - SP DATA INGRESSO - 28/12/1987

006 . DULCE RODRIGUES DE SOUZA - fis. RG: 14401567 - 5 CPF: 03671778890 Brasileira DIVORCIADO RS: 7036620/02 REF GRAU: 002/C CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: Rua Guaianazes, 209 - Apto 76 Tupi - Praia Grande - CEP: 11703-160 - SP DATA INGRESSO - 18/12/1986

007 . EDNALVA DE LIMA FONSECA - fis. RG: 20382347 - 3 CPF: 03287038850 Brasileira CASADO RS: 7048017/02 REF GRAU: 001/E CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Carmine Monetti, 81 Jardim das Oliveiras - São Paulo - CEP: 08111-110 - SP DATA INGRESSO - 03/08/1992

008 . ELISA LUIZA AMORIM - fls. RG: 9521242 - 5 CPF: 68118309800 Brasileira SOLTEIRO RS: 3312744/01 REF GRAU: 001/B CARGO: Auxiliar de Servicos Gerais - APOSENTADO END: Rua Lázaro Pinto de Souza, 25 Parque Santana - Mogi das Cruzes - CEP: 08730-790 - SP DATA INGRESSO - 02/09/1976 DATA APOSENTADORIA - 05/01/2009

009 . FATIMA APARECIDA DOS SANTOS - fls. RG: 8190510 - 5 CPF: 76151603834 Brasileira SEPARADO JUDICIALMENTE RS: 17615160381/00 REF GRAU: 002/E CARGO: Oficial Administrativo - APOSENTADO END: Rua Lituânia, 253 Vila Curuçá - Santo André - CEP: 09280-260 - SP DATA INGRESSO - 03/10/1983 DATA APOSENTADORIA- 15/11/2008

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Maria Par...(le, 123- 20' andant adido Main Offices • Bela VISTO Sao Paulo -SP -.DER: 01319 00:

gustavosilva sancrovalfilha sondovalfillia.carn.br

Page 59: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

A DVOCAC I A SA ND OVAI,

FILHO

010 . HILDA TENORIO OSHIRO - fls. RG: 4807963 CPF: 26203669849 Brasileira DIVORCIADO RS: 1995753/01 REF GRAU: 001/J CARGO: Assistente Social - EFETIVO END: Rua Corcovado, 134 - Entrada 7 Apto 18 Parque Residencial da Lapa - São Paulo - CEP: 05038-040 - SP DATA INGRESSO - 29/12/1968

011 . IVAN PARREIRAS DE CARVALHO - fls. RG: 2797413 CPF: 10472720830 Brasileira CASADO RS: 880024/01 REF GRAU: 003/F CARGO: Tecnico de Laboratorio - APOSENTADO END: Praça Barao de Mogi Guacu„ 248 Centro - Casa Branca - CEP: 13700-000 - SP DATA INGRESSO - 07/06/1962 DATA APOSENTADORIA - 19/08/2008

012 JANE MARINHO DOS SANTOS - RG: 17779471 - 9 CPF: 08876551816 Brasileira SOLTEIRO RS: 5767430/01 REF GRAU: 001/A CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: Rua Professor José Rodrigues da Costa Júnior, 130 - Casa 2 Vila Gustavo - São Paulo - CEP: 02206-050 - SP DATA INGRESSO - 09/09/1987

013 . JOSE CARLOS AMANTEA - fls. RG: 5087045 CPF: 18742424887 Brasileira CASADO RS: 2213692/01 REF GRAU: 001/H CARGO: Cirurgiao Dentista - EFETIVO END: Avenida Anthero Rodrigues da Silva Junior, 117 Centro - Araraquara - CEP: 14801-289 - SP DATA INGRESSO - 20/09/1978

014 . JOSE DA SILVA - fls. RG: 11732225 - 8 CPF: 84722827834 Brasileira CASADO RS. 9182858/01 REF GRAU. 004/2

CARGO: Tecnico de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Ana Clelia Rodrigues, 269 Vila Isabel - Osasco - CEP: 06180-020 - SP DATA INGRESSO - 04/03/1994

015 . JOSE VALMIDO CRUZ - fls. RG: 6933815 - 2 CPF: 96006668815 Brasileira CASADO RS: 2845829/03 REF GRAU: 002/3 CARGO: Oficial de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Caxambu, 355 Vila Carvalho - Assis - CEP: 19804-320 - SP DATA INGRESSO - 25/04/1978

016 . LYNDALVA GONCALVES DA SILVA - fls. RG: 35687661 - 5 CPF: 51185741615 Brasileira CASADO RS: 9370493/01 REF GRAU: 001/C

Centro) ú. Atei-idirnenio ao Cliente: (111 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Maria Paula 123 • 20 andar -Edificie Offices- Bela Vista -São Paulo - SP CEP: Ei i 319.031

gustavosilva sandovaiti)hwisanclovalfitio.com.br

Page 60: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

ADVOCACIA S A ND OVAL

FILHO

CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Antônio João de Medeiros, 152 - A Casa 26 Itaim Paulista - São Paulo - CEP: 08140-060 - SP DATA INGRESSO - 17/05/1994

017 . MARIA APARECIDA JUSTINO - fls. RG: 12161214 CPF: 126.439.938-37 Brasileira DIVORCIADO RS: 8527817/01 REF GRAU: 001/E CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Marconi, 180 Vila Xavier (Vila Xavier) - Araraquara - CEP: 14810-141 - SP DATA INGRESSO - 04/12/1992

018 . MARIA IONE DE OLIVEIRA - fls. RG: 16240928 - X CPF: 09235901880 Brasileira CASADO RS: 7112245102 REF GRAU: 002 CARGO: Assistente Administrativo de Controle Erario - EFETIVO END: Praça Santa Rita, 35 Vila das Gracas - Taubaté - CEP: 12020-490 - SP DATA INGRESSO - 07/06/1990

019 . NILDA SUELI GONCALVES BRAGA DA SILVA - fls. RG: 18354860 - 7 CPF: 09288930817 Brasileira SOLTEIRO RS: 9645251/01 REF GRAU: 001/A CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: Rua Erva Prata, 365 Vila Progresso (Zona Leste) - São Paulo - CEP: 08245-000 - SP DATA INGRESSO - 19/12/1994

020 . OLIMPIA EDNA DA SILVA - fls. RG: 16596119 - 3 CPF: 01455296813 Brasileira CASADO RS: 7009367/02 REF GRAU: 001/C CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Avinhado, 211 - Casa 2 Sao Miguei Paulista - São Paulo - CEP 08032-320 - SP DATA INGRESSO - 21/08/1989

021 . OSWALDO KENZO HURUTA - fls. RG: 3819916 - 6 CPF: 920.518.638-49 Brasileira CASADO RS: 1333926/02 REF GRAU: 007/H CARGO: Medico Sanitarista - EFETIVO END: Rua José Lauer, 67 Conjunto Residencial Esplanada do Sol - São José dos Campos - CEP: 12244-660 - SP DATA INGRESSO - 21/05/1984

022 . PATRICIA ROSA DE OLIVEIRA ANDRADE SILVA - fls. RG: 19807430 - X CPF: 13282810865 Brasileira CASADO RS: 10391411/03 REF GRAU: 002/B CARGO: Auxiliar de Enfermagem - EFETIVO END: Avenida Moacir Dantas Itapicuru, 511 Sao Miguel Paulista - São Paulo - CEP: 08042-290 - SP

Central de A(endirnente Clie,:nte: (1 1) 3638-9800 - Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona M.a, ia Paula, 123- 200 ando- Edifício Main 01- fices Bela Vista -Suo Paulo -SP - CEP - 0131 9-0C1

gustavosilva sandovalfilho,"<vsandovolfilhu.conubr - .,-,-,vw.sandovolfilho.corn.br

Page 61: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

A DVOCAC I A SAND OVAL

FILHO

DATA INGRESSO - 20/01/1997

023 . PEDRO CARLOS GARCIA DIAS - fls. RG: 7843575 CPF: 01876321890 Brasileira CASADO RS: 4515845/01 REF GRAU: 001/G CARGO: Medico - EFETIVO END: Avenida Segismundo Mangolini, 435 Jardim Boa Vista - Guariba - CEP: 14840-000 - SP DATA INGRESSO - 30/10/1984

024 . REGINA MARCIA RODRIGUES CASSIOLATO - fls. RG: 10388137 CPF: 09342973809 Brasileira SOLTEIRO RS: 5930467/04 REF GRAU: 008 CARGO: Assistente Tecnico de Planejamento a Saude I - EFETIVO END: Rua Melvin Jones, 108 Perpetuo Socorro - São João da Boa Vista - CEP: 13870-547 - SP DATA INGRESSO - 23/11/1989

025 . RUI FERREIRA - fls. RG: 3227701 CPF: 040.652.478-53 Brasileira CASADO RS: 8053753/01 REF GRAU: 000 CARGO: Investigador de Policia 2° Classe - EFETIVO END: Rua Rino Levi, 122 Centreville - Santo André - CEP: 09120-390 - SP DATA INGRESSO - 03/03/1992

026 . SANDRA APARECIDA GEHRING FRANCO - fls. RG: 20321466 CPF: 08133421802 Brasileira CASADO RS: 8527782/02 REF GRAU: 001/E CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Manoel Quintal, 223 Jardim Tamoio - Araraquara - CEP: 14800-610 - SP DATA INGRESSO - 03/01/1992

027 . TAKUO SUNADA - fls. RG: 3979032 CPF: 49628950878 Brasileira CASADO RS: 1406590/01 REF GRAU: 001/H CARGO: Cirurgiao Dentista - EFETIVO END: Rua Joao Domingues de Souza, 162 Centro - Mirandópolis - CEP: 16800-000 - SP DATA INGRESSO - 19/09/1977

028 . VALDEMAR MARQUES DA SILVA - fls. RG: 7776921 - 1 CPF: 98818902849 Brasileira DIVORCIADO RS: 911381/01 REF GRAU: 001/D CARGO: Enfermeiro - EFETIVO END: Rua Jose Martins dos Santos, 345 Lajeado - São Paulo - CEP: 08430-110 - SP DATA INGRESSO - 01/12/1993

Central de Atendimento ao Cliente: (1!) 3638-9800 Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Marie! Paula, i 23 • 2-'3' andar- Edif!ci Offices Bela Visto -São Paulo- SP • CEP: 01319-001

gustavosilva sdridovalfilho -c!:sandovoifiihd.com.br 9,,,vvvsandovalfilho.com.br

Page 62: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

São Paulo, 17 Agosto de 2015

Carls:2de de Oliveira Toffoli

OAB/SP — 89.826

VO e: AC I A SA ND OVAL

F I LHO

029 . VIRGINIA KAUPA DIAS - fls. RG: 14380105 - 3 CPF: 12973185874 Brasileira CASADO RS: 8993026/02 REF GRAU: 002/E CARGO: Administrador - EFETIVO END: Rua Augusto Kindermann, 107 Jardim Picolo - São Paulo - CEP: 02436-040 - SP DATA INGRESSO - 23/08/1993

Centrai de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 - Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Mona Paulo, 123 • 20' andar Edifício main Offices • Bela Vista São Paulo • SP -CEP: 01319-00i

gustavosilva sandovalfilhoãsandovaifiinc.com.br atrww.sanciovalfilho.com.br

Page 63: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

17/08/2015

▪ Tribunal de Justiça de São Paulo Poder Judiciácio

Portal de Serviços e-SAJ

Po r CAlp:A o CONTATO Mui:A

-S erv cos

Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do loGrau

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. - Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro: Todos os foros da lista abaixo

Pesquisar por: Número do Processo

Ducros

Número do Processo:

Dados do Processo

Processo: 0605751-76.2008.8.26.0053 (053.08.605751-3) Classe: Procedimento Ordinário

Area: Cível ,;surae: Sistema Remuneratório e Benefícios

Local Físico: 03/06/2015 00:00 - No Cartório Distribuição: Livre - 01/10/2008 às 11:12

143 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes juiz: Randolfo Ferraz de Campos Valor da ação: R$ 25.000,00

Partes do Processo Exibindo Someete as principais, parles. «Exibir todas as partes.

Recite.: Abd Rodrigues da Silva Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros

Recido: Fazenda do Estado de São Paulo Eva Baldonedo Rodriguez

Movimentações -Listar somente es 5 altimas.

Data Movimento 03/06/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 14° Vara de Fazenda Pública 27/06/2014 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público

1° ao 2° vol Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

26/06/2014 Disponibilizado no DJE

25/06/2014 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0122/2014 Data da Disponibilização: 25/06/2014 Data da Publicação: 26/06/2014 Número do Diário: Página:

29/05/2014 Remetido ao DJE

Relação: 0122/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 306 e 350/351: subam os autos como e para o fim requerido, anotando-se. Int. Advogados(s): Eva Baldonedo Rodriguez (OAB 205688/SP), Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB 250793/SP), Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP)

27/05/2014 Conclusos para Decisão

26/05/2014 Recebidos os Autos da Conclusão

26/05/2014 Despacho Vistos. Fls. 306 e 350/351: subam os autos como e para o fim requerido, anotando-se. Int.

22/05/2014 Petição Juntada

22/05/2014 Processo Desarquivado Sem Reabertura 18/03/2013 Remetidos os Autos para o Arquivo Geral ? Devolução de Feitos Não Reativados

Pacote 2013/3074

15/02/2013 Arquivado Provisoriamente em Cartório

15/02/2013 n Trânsito em Julgado às partes - Suspenso

g thttpedes dimsp.jus.bricpo/pg/search.do;isessionid=OCE9224E63ADE281D23D8R9a1Wn2in n? em. na ni nannncl

Page 64: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

17/08/2015 Portal de Serviços e-SAJ

Certidão - Trânsito em Julgado

04/07/2012 Disponibilizado no DJE

04/07/2012 Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2012 Data da Disponibilização: 04/07/2012 Data da Publicação: 05/07/2012 Número do Diário: Página:

03/07/2012 Remetido ao DJE

Relação: 0111/2012 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sessenta) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se pelo prazo de 180 dias, nos termos do artigo 475-J, § 5°, do C.P.C. Decorrido o prazo, arquivem-se os autos com as devidas anotações. Int. Advogados(s): Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP), Eva Baldonedo Rodriguez (OAB 205688/SP)

26/06/2012 Recebidos os Autos da Conclusão Lote 111

20/06/2012 13 Despacho

Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sessenta) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se pelo prazo de 180 dias, nos termos do artigo 475-J, § 5°, do C.P.C. Decorrido o prazo, arquivem-se os autos com as devidas anotações. Int.

31/05/2012 Expedição de documento Minuta 31/05 - Baixa Ti.

29/02/2012 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da I4a Vara de Fazenda Pública - 1° ao 2° volume

20/07/2011 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Remetido ao Tribunal de Justiça Complexo Judiciário 'piranga sala 38 seção de conhecimento Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

19/07/2011 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 14a Vara de Fazenda Pública

1y07/201.1 Recebidos os Autos da Conclusão

1.3/07/2011 (:1 Despacho Vistos. bis. 327: aqui por engano, devolva-se ao E. Tribunal de Justiça.

13/07/2011 Conclusos para Despacho

12/07/2011 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça - 1° ao 2° volume

26/05/2009 Remessa ao T.J. - Seção de Direito Público

22/05/2009 Aguardando Providências aguardando remessa TJ

11/05/2009 Juntada de Contra-Razões

30/04/2009 Aguardando Prazo 25/05

30/04/2009 Certidão de Publicação

Relação :0066/2009 Data da Disponibilização: 30/04/2009 Data da Publicação: 04/05/2009 Número do Diário: Página:

29/04/2009 Aguardando Publicação

Relação: 0066/2009 Teor do ato: Vistos Recebo a(s) apelação(oes) do(a)(s) autor(a)(s) e do(a)(s) ré(u)(s) nos efeitos devolutivo e suspensivo, salvo no que tange a eventual tutela antecipada concedida e ratificada. Às contra-razões pelas partes apeladas e, havendo intervenção do Ministério Público, dê-se-lhe vista oportuna Decorrido o prazo, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Int.. Advogados(s): EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/5P)

08/04/2009 Aguardando Publicação Lote - 66

03/04/2009 Cl Decisão Interlocutória Proferida

salvo no que tange a eventual tutela antecipada concedida e ratificada. Às contra razões pelas partes apeladas e, havendo intervenção do Ministério Público, dê-se-lhe vista oportuna Decorrido o prazo, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Int..

02/04/2009 Conclusos para Decisão Interlocutória

06/03/2009 Juntada de Petição fevereiro

19/02/2009 Aguardando Prazo 1/04

19/02/2009 Certidão de Publicação Relação :0020/2009 Data da Disponibilização: 19/02/2009 Data da Publicação: 20/02/2009 Número do Diário: Página:

18/02/2009 Aguardando Publicação

Relação: 0020/2009 Teor do ato: Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olímpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra Aparecida Gehring Franco, Takuo Sunada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito subjetivo respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento do(s) cargo(s) que ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)j, mas também quaisquer outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem como para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal. Por força de sua preponderante sucumbência, condeno a ré a pagar as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em 10%

g It~stkj/.4 s p.j us .br/cpo/pg/search.dojses s oni d= OC E9224E63AD E281D 23D 8B901950021D .cpo6?pagi naC ons ul ta= l&local Pes gui s a.cdLocal= - l&cbPesg... 2/3

Page 65: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

17/08/2015 Portal de Serviços e-SAJ

do valor da condenação (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sucumbente(s), arcará(ão) este(s) com as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocatícios que fixo em R$ 100,00, observada quanto à exigibilidade de tais verbas sua(s) condição(ões) de beneficiário(s) da assistência judiciária gratuita. Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for interposto, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, para reexame necessário. P.R.I. e C.. Valor das custas de preparo R$505, 87 (guia gare - cód. 230-6). Porte de remessa e retorno R$20, 96 (guia do Fundo de Despesas do T.J. - cód. 110-4). Advogados(s): EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP)

.11/02/2009 Aguardando Publicação lote 20

09/02/2009 Sentença Registrada

09/02/2009 Sent.Compl: Pedido Julgado Parcialmente Procedente Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olímpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra Aparecida Gehring Franco, Takuo Sunada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito subjetivo respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento do(s) cargo(s) que ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)J, mas também quaisquer outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem corno para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal. Por força de sua preponderante sucumhência, condeno a ré a pagar as custas e despesas em

tiOU ✓ eJi ;Lr., ‘, (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sucumbente(s), arcará(ão) este(s) com as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocatícios que fixo em R$ 100,00, observada quanto à exigibilidade de tais verbas sua(s) condição(ões) de beneficiário(s) da assistência judiciária gratuita. Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for interposto, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, para reexame necessário. P.R.I. e C.. Valor das custas de preparo R$505,87 (guia gare - cód. 230-6). Porte de remessa e retorno R$20,96 (guia do Fundo de Despesas do T.J. -cód. 110-4).

06/02/2009 Conclusos para Sentença cls. 09/02

16/01/2009 Juntada de Contestação dezembro

14/01/2009 Aguardando Prazo de Contestação/Impugnação prazo 24/03/09

14/01/2009 Juntada de Mandado

12/12/2008 Aguardando Devolução de Mandado PZ 26/01

05/12/2008 Aguardando Providências

05/12/2008 Mandado de Citação Emitido Mandado n°: 053.2008/015277-6 Situação: Emitido em 05/12/2008 Local: Cartório da 14a Vara de Fazenda Pública

26/11/2008 Aguardando Providências dat mandado

21/ 1_1[2008 G Despacho Proferido Vistos. Defiro a prioridade processual. Anote-se. Cite-se coro as cautelas de praxe. Int

21/11/2008 Conclusos para Despacho

01/10/2008 Distribuição Livre

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Voltar para os resultados da pesquisa

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

9lb:14aq9osai/A sp.jus.br/cpo/pq/search.do;jsessionid= OC E9224E63AD E281D 23D 8B901950021D .cpo62paqi naC ons ul la= l&local Pesquisa.cdLoca1=-1&cbPesq... 3/3

Page 66: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

O julgamento teve a partic ~bargadores LUIS

GANZERLA (2'2 Juiz) e FRAN O VICENTE ROSSI "residente).

São Paujor2l de setembro de 2009.

E PI

Re tor

ÚJO

Poder] udiciárío Tribunal de Justiça do Fstado de São Paulo

ACÓRDÃO WENN! 11111.1131j151gle1111111111111

Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO

INTERNO N° 926.919.5/6-01, da comarca de SÃO PAULO em que é (são):

Agravante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado(a)(s): ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS

ACORDAM, em Décima Primeira Câmara de Direito

Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, POR VOTAÇÃO

UNÂNIME", nos termos do voto do relator em anexo.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÕRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA

REGISTRADO(A) SOB N°

gustavosilva

Page 67: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

tid

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

AGRAVO INTERNO N° 926.919.5/6-01 V. 18.480 (6:50)

AGRAVANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

AGRAVADOS: ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS

COMARCA: SÃO PAULO

(Apelação Cível n° 926.919_5/4-00 - DM n° 17.987(317)).

AGRAVO INTERNO - Decisão Monocratica - Inteligência do are 557, do CPC - Recurso - Matéria enfrentada na decisão recorrida de acordo com a jurisprudência dormimo Le dos Tribunais .Supeneres - Perfeitamente Cabível ao relator negar provimento, de forma monocratica, a recurso que se apresentar em confronto com junsprudéncra dominante do mesmo Tribunal ou de Tnhunal Superior, ante o disposto no art 557, caput, segunda parte do Cod Proc Civil, independentemente de ser manifestamente inadmissível, improcedente ou prejudicado, pressupostos distintos, contidos na primeira parle do artigo de lei art 557, caput, segunda parte, do CPC, e possível dar-se provimento a recurso, se a decisão recorrida estiver em confronto com jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores (are 557, § I "-A, do CPC) - Recurso improvido

Trata-se de agravo interno intei posto pela FAZENDA

DO ESTADO DE SÃO PAULO contra a decisão monocrática de

fls. 202/209, proferida por esta Relatoria, nos autos da

Apelação Cível n° 926.919.5/4-00, em que são partes a

agravante e ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS, na qual,

com apoio no art. 557, "caput", do CPC, deu parcial provimento

ao apelo dos autores e negou ao voluntário e oficial da Fazenda.

A agravante busca seja o recurso de apelação

conhecido e julgado pelo Õrgão Colegiado, para satisfação d

prestação jurísdicional em conformidade com o princípio

gustavosilva

Page 68: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

TJSP - Agravo Interno na AC 312 220-5-2 - Rel Des Ricardo Dip, 11' Cãrnara de Dtreit Público

2 STF - I" Turma RTJ 173/948, STF - 2' Turma, Al 375 370-CEAgRg, rei Mio Carlos elloso, j 25/6/2002, negaram provimento, v u , DJU 23/8/2002, p 10

Agravo Interno n° 926 919 5/6-01 Voto n° 18 480

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

duplo grau de jurisdição, com a retratação da r. decisão que

decidiu sobre questão relativa à possibilidade ou não de

incidência do qüinqüênio sobre os vencimentos integrais do

servidor publico em atividade, exceto em relação aos eventuais.

E, também, com relação à verba honorãria, que determinou o

percentual de 10% (dez por cento) calculados sobre as

prestações vencidas até a data em que a decisão que concedeu o

direito aos autores se torne definitiva (fls.214/226).

É o relatório.

A decisão monocrática teve corno fundamento o

disposto no art. 557, "§ 1°-A" do CPC, com a redação que lhe

deu a Lei 9.756, de 17-12-1998. Não se verifica, no caso em

análise, "nenhum atrito com os preceitos constitucionais que

asseguram o duplo grau de jurisdição, a ampla defesa, o

contraditório ou o critério do colegiado, exatamente por ser

possível o cabimento de manejo de agravo interno para decisão

pluricratica"1 . Ademais, o Supremo Tribunal de Justiça já

decidiu pela constitucionalidade das disposições contidas no

art. 557 do CPC, "que conferem poderes ao relator para negar

seguimento ou dar provimento a recurso 2.

Por fim, a decisão monocrática, questionada neste

agravo interno, exarada a fls. 202/209, concerta-se com a

jurisprudência de há muito consolidada, neste E. Tribunal de

Justiça e nos Tribunais Superiores como a seguir se observa:

gustavosilva

Page 69: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

3

`Cuida-se de ação ajuizada por ABDO RODRIGUES DA

SILVA E OUTROS, servidores estaduais ativos pertencentes à

diversas Secretarias (da Saúde, da Agricultura e

Abastecimento, da Assistência e Desenvolvimento Social, do

Meio Ambiente e da Segurança Pública), visando o recalculo

do adicional por tempo de serviço, de forma que este passe a

incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão

sofrendo a devida incidência, nos termos do art. 129 da

Constituição do Estado

A r. sentença de fls. 113/124 julgou a ação procedente,

para que se efetue os recalculas dos vencimentos excluindo as

eratificações de caráter eventual e improcedente em relação ã

co-autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva.

Ao reexame necessário soma-se o recurso da Fazenda,

pedindo o sobrestamento do recurso, tendo em vista o

reconhecimento de repercussão geral no RE n. 563708. No

mérito, péla reforma do julgado (fls. 128/136),

Os autores recorrem e pedem que a ação seja julgada

procedente em relação á co-autora Patrícia Rosa de Oliveira

Andrade Silva e que os honorários advocaticios incidam sobre

o valor total da condenação (fls. 145/158).

Os recursos foram respondidos (fls 180/190 e 191/198)

É o relatório.

Preliminarmente, cabe esclarecer sobre a pertinência da

"aplicação da regra inscrita no art 557, do Código de Processo

Civil a qual enseja a possibilidade de, nos Tribunais, o relator,

em decisão monoerática, negar seguimento a recurso quando,

entre outras hipóteses, seja manifestamente infundado, ou

improcedente, ou avesso quer ao direito sumular, quer ao

entendimento já pacificado pela jurisprudência do Tribunal do

recurso ou de Cortes superiores. Com isso, assim o registrou

precedente do egrégio Superior Tribunal de Justiça, rende-se

homenagem à economia e à celeridade processuais (REsp

638.366 - STJ - 29 Turma - Ministro FRANCIULLI NETTO)

consolida-se a importancia do antecedente judiciário

Agravo Interno n" 926 919.5/6-01 - Voto n" 18 480

gustavosilva

Page 70: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

4

tópico jurisprudencial e desafogo das pautas de julgamento (v.

AgR no REsp 379.337 - STJ - 28 Turma - Ministra ELIANA

CALMON)

Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em manifesto

confronto com sumula ou com jurisprudência dominante do

Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator

poderá dar provimento ao recurso" (art 557, § incluído

pela Lei 9.756, de 17-12-1998)"3.

Anoto, outrossim, que esta decisão reitera outras

anteriores por mim proferidas neste Tribunal de Justiça, nesta

Colenda Câmara e outras proferidas nos Tribunais Superiores,

daria s cernelliança doe feitos

A junsprudência deste Tribunal de Justiça, com base no

artigo 129 da Constituição do Estado, tem decidido que os

qüinqüênios devem incidir sobre todas as verbas recebidas a

titulo de vencimentos, excetuadas as eventuais.

Assim dispõe o art 129 da Constituição do Estado de

1989.

"Art. 129 - Ao servidor publico estadual e assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no

mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem corno a

sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte

anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos

para todos os efeitos, observando o disposto rio art. 115, XVI

desta Constituição"

Com efeito, o cálculo dos qüinqüênios deve incidir sobre

""o vencimento básico do cargo ocupado pelo servidor" (AgR no

Ag 798.791 - STJ - 58 Turma - Ministro Arnaldo Esteves

Lima), "não alcançando as demais vantagens, inclusive

aquelas decorrentes do exercício de cargo comissionado"

(REsp 297.249 - STJ - 68 Turma - Ministro Hamilton

Carvalhido), "devendo-se excluir todas as demais vantagens a

Cf Dei Ricardo Dip. -OSP. Aipelação Civel n' 406 428 5/1 - I" Cãrnai a de Direito Publico. D

14 090

Agravo Interno n° 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 480

gustavosilva

Page 71: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

T1SP - Apelnão Civei n 905 633 5/5-00-rei De. RICARDO Dif.- j ?5/6i2009 - v

5 Tjsp - Apelação Civel o 825 418 5;1-00 - rel Des RICARDO DIP

Agravo Interno n" 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 4

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

5

que faz jus, em face do disposto no art 37, XIV, da

Constituição de 1988" (RMS 13.783 - STJ - be Turma -

Ministro Paulo Gallotti; cfr ainda: REsp 49.257 - STJ - 5'

Turma - Ministro Gilson Dipp; REsp 46 031 - STJ - 3' Seção

- Ministro Anselmo Santiago; REsp 445.841 - STJ 6' Turma

- Ministro Fernando Gonçalves; REsp 443 138 - STJ - 53

Turma - Ministro Felix Fischer; REsp 543.628 - STJ - 5'

Turma - Ministro José Arnaldo da Fonseca)

Em sentido cõnsono, a titulo ilustrativo, invoco o decidido

na Câmara, nas AACC 524.273-Des. Pires de Araújo, 367.601

-Des. Francisco Vicente Rossi, 548 453 -Des. Francisco

Virente Rossi 746 150 -Dip"4

E prossegue o Des. RICARDO DIP, em seu voto.

"O egrégio Supremo Tribunal Federal já enfrentou, em

várias ocasiões, o terna de "gratificações" desse género,

reconhecendo-lhes o caráter genénco, motivo pelo qual

pertinente sua absorção nos vencimentos, proventos e

pensões (cfr., brevitatis causa, AgR no Ag 440 870 -1' Turma -

Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 446 724 -1° Turma -

Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 505 221 -1" Turma -

Ministro Cezar Peluso; AgR no Ag 422 141 -2' Turma -

Ministro Gilmar Mendesr3.

Desta forma, os qüinqüéroos devem incidir sobre todas

As gratificações que não são Transitórias (eventuais) - repita-

se, menos as irF-ms)tõrias e eventuais.

Dai que a ação é igualmente procedente em relação à co-

autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva, nos termos do

aqui decidido

Em relação aos honorários advocaticios, sabe-se que a

"equidade reclamada no par. 4°, do art 20, do CPC não traduz

sejam os honorários estabelecidos cm valor certo, podendo

gustavosilva

Page 72: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

6

arbitrá-lo o juiz em percentual sobre a condenação"o,

acrescentando-se que, embora o par. 3° não incida sobre os

casos excepcionais do par. 4° do art 20 do CPC (quando

vencida a Fazenda Pública)7, não significando que os

"honorários devam ser, necessariamente, arbitrados em

montante inferior a dez por cento do valor da condenação, o

juiz, nesse caso, rixa a verba honorária segundo apreciação

eqüitativa, sem outros parãmetros que aqueles definidos nas

alíneas 'a', `b' e `c.'_”8

Assim, a verba honorária será de 10%, mas

considerando-se o montante atualizado das prestações

vencidas até a publicação da sentença que acolher n pleito,

uma vez que o verbete da Súmula n° 111 do egrégio STJ, cuja

redação original de 6/10/1991, foi alterada em 27/9/20069,

bem assim determina, por se tratar de ação previdenciária.

Consoante novo entendimento ora adotado por esta

Colenda 11" Câmara de Direito Público, a "ora alvejada

decisão monocratica, a afastar-se desse entendimento

sumulado, ordenando a contagem dos honorários sobre as

prestações vincendas, por uni ano, a partir do ajuizamento da

demanda, trilhou caminho, já antes perfilhado nesta Câmara,

de evadir a anu-econômica dilação processual originária, em

cujo curso sigam a vencer-se os honorários advocatícios

Sublinhe-se que o Direito St1 rn tiláno do STJ apenas

excluiu as prestações vencidas "após a sentença", não a

integralidade das vencidas. Nesse sentido, brevitatis causa:

"As prestações vincendas excluidas não devem ser outras que

STJ-3' Turma. REsp 162 995-PR— re1 Min Walclemar Zveder, j 16 6 1998. deram provimento parcial, v ou DJU 31 8 1998 — p 780

STF-RJTJESP 41/101

STJ-rTunna. REsp 130 430-SP, rei Min Ari Pargendler. I I 12 19997, não conheceram. v u DJU 15 12 1907, p 66 362

STJ — Súmula 111 6/10;1994 coei redação original Os honorários advocaocros, nas ações

prevIdenctarias, não incidem sobre prestações vincendas — Nova seda ão dada em 27,912006 em vigor "Os honorarios ad voe:meios. nas ações previdenclánas. não incidem sobre as prestaço vencida; após .1 Neilletlça -

Agravo Interno ri" 926 919 5/6-01 — Voto n" 184

gustavosilva

Page 73: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

10 TJSP - Agravo Interno n's 579 945-5/0, I Cánara de Direito Publico, Rel Des Ricardo Dip, Vo

RHMD 15344

ii STJ — AgRg no Agravo de Instrumento If 7R3 266-MG, Rel Mm Paulo Gallom. I em l 7̀3 2007, Por umuninidadc

Agravo Interno n" 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 48

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

7

não as que venham a se vencer após o tempo da prolação da

sentença" (REsp 426.373 - 6" Turma - Ministro HAMILTON

CARVALHIDO, ver também: AgR no Ag 807.557 - 5° Turma -

Ministra LAURITA VAZ, AgR no Ag 783.266 - 6' Turma

Ministro PAULO GALLOTTI; REsp 305.382 - 2" Turma -

Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS)." to

A intenção desse entendimento é "evitar eventual conflito

de interesses entre o autor e seu patrono, como bem

asseverado pelo Ministro Felix Fischer no julgamento do

EREsp n° 195.520/SP, verbis.

"(...) O argumento principal é o de que, se assim não for,

eria-e um rnnfl cl, 11.1 tr-rocepc o -.dvegad,,

para quem a protelação do rim da causa torna-se vantajosa, e

a parte, cujo interesse, normalmente, é pela mais rápida

solução do litígio Tomando-se o marco final das prestações

vencidas como o transito em julgado da decisão, tem-se uma

situação inusitada, na qual a morosidade no término do

processo reverte em maiores ganhos ao patrocinador do

segurado. Conclui-se, portanto, que os honorários devem ser

lixados considerando apenas as parcelas vencidas até o

momento da prolação da sentença "11

De outro lado, não compete a este Relator determinar a

suspensão do feito - incumbencia aferida ao Exmo. Sr Des.

Presidente desta Seção de Direito Público, quando da análise

de juizo de adrotssibilidade de Recursos Extraordinário e

Especial, se eventualmente interpostos pelos interessados

Do exposto, em decisão monocrática, com apoio na regra

do art. 557, "caput", do CPC, da-se provimento em parte ao

apelo dos autores nega-se provimento ao reexame necessário e

ao recurso da Fazenda."

g ustavosilva

Page 74: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

8

A argumentação contida na r. decisão ora recorrida,

é a que melhor se ajusta à matéria debatida e as razões

expostas pela agravante não são suficientes •ara a inversão do

decidido, de maneira que

Do e o, nega-se pré i iment . gravo

Agravo Interno n° 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 480

austavosilva

Page 75: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

17/08/2015

Tribunal. de Justiça de São Pauto PryiCr

Portal de Serviços e-SAJ

CAIXA NY3TA!. CADASTRO CONTATO Portal d viços

Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 2°Grau

Consulta de Processos do 2°Grau

Dados para Pesquisa

Seção: Selecione a Seção

Pesquisar por: Número do Processo

Unificado Outros

Número do Processo:

8.26

Dados do Processo

Fmhamos do Porlaraçdn 01',9SSE-0P.2009 0.76.00001 oia

Cível

Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO

Local Físico: 30/05/2015 00:00 - Sem local físico definido

Origem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 14.VARA

Números de origem: 605751/2008

Recebido em: 11° Câmara de Direito Público

Relator: PIRES DE ARAÚJO

Volume / Apenso: 2 / O

Outros números: 0926919.5/8-02, 0006.057510-8

Valor da acão: 25.000,00

'rie=m: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SJ 4.11 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 5° 3c 3^ Cr. de Câm. de Dir. Público. 30/05/2015

Desine: Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. Recebimento: 30/05/2015

Processo Principal: 9159586-08.2009.8.26.0000

Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de ia Instância

Partes do Processo

Ernbargante: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: Eva Baldonedo Rodrigues

Embargado: Abd Rodrigues e Outros Advogado: Antonio Roberto Sandoval Advogado: Carlos Eduardo Marcondes Advogado: Carlos Jose de Oliveira Toffoli

Movimentações

Exibindo 5 Uit. mas. »Listar todas as movimentações.

Data Movimento

30/05/2015 Remetidos os Autos para Vara de Origem

28/04/2015 Publicado em Disponibilizado em 27/04/2015 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1872

20/01/2015 Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho

17/10/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho

07/10/2014 Cl RE - Despacho - Repercussão Inexistente - prejudicado Nos termos da r. decisão no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no Me de 21/03/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-8, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário_ Int. São Paulo, 7 de outubro de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

Subprocessos e Recursos

Recebido em Classe

gtittljaWestiV.4spjus.br/cpo/sg/show.do?processo.codigo=-RMZO1B9T412KY 1/2

Page 76: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

17/n8/2015 Portal de Serviços e-SAJ

16/03/2010

Recurso Extraordinário 16/03/2010

Recurso Especial

Composição do Julgamento

Participação Magistrado

Relator Pires de Araújo

Petições diversas

Data Tipo

10/08/2010 Contra-Razões 10/08/2010 Contra-Razões 11/05/2011 Agravo em Recurso Especial 31/05/2011 Contraminuta

Julgamentos

Data Situação do julgamento Decisão

30/11/2009 Julgado

REJEITARAM OS EMBARGOS, V.U.

Voltar para os resultados da pesquisa 1

ve~et IVO ti:-■ PCic 5oiwk, pdr:_Cri,1 L011: a J eu etand detecnoiogid (AI i3cd0 - i

g iittWeseV.4 spjus.bricpoisgishow.do?processo.codi go--- R MZO1B9T412KY 2/2

Page 77: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : ABD RODRIGUES DA SILVA E OUTROS

PROCESSO JUDICIAL: 0605751-76.2008.8.26.0053

COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA

l 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

BANCA 12 F

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: Secretaria da Fazenda

Ao Sap

A ação determinou houvesse a modificação da base de cálculo dos qüinqüênios para todos os autores, para que incidam sobre os vencimentos integrais, salvo

--- - as parcelas eventuais , conforme consta do acórdão em anexo.

Declara a subscritora da presente, que a decisão judiciai a ser cumprida transitou em julgado.

Solicito seja formado o PJF respectivo, com as cópias anexas, devendo ser remetido à Secretaria da Fazenda para que cumpra a obrigação de fazer (apostilas e planilhas).

São Paulo; 02 de setembro de 2015.

EVA BALDONEàb RODRIGUEZ

Procuradora do Estado

OAB/SP N° 205.688

Rua Maria Paula, 67, 'I o Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2008.01.024525

Page 78: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

inbunal de Justiça de São Pauto

C(.) ri OrQC

tios do

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro rlichie armi.

• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, cm segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo

número do processo.

Dados para pesquisa

Fouo: - %L. 2lcïidaP,.:L'irica,'Ac.

Pesquisar por:

hrlarlÁ cio i,rocesse

Uniiciado 4P Outros

Número do Processo: 0605751-76.2008 0053

Dados do processo

uRn5/51-lo i(88

X 1155. 08.605151- 1

Proceoimento Ordinano

Chio,

S;s1.-ern,v(• ■Tha-)unei-,Hiéa ,r

:14/C1/2016 00:00 - Pra2r25 - pz-24/03

01/10/2008 às 11:12 - Livre

Itia Vara cie Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes

2008/000344

Randolfo Ferraz de Campos

RS 25.000,00

Partes do processo J somente as partes par -mais,.

Aparecido Petris

. Benedito Vieira Pinto Neto

Cleusa Aparecida de Araujo

• DULCE RODRIGUES DE SOUZA

Ednalva de Lima Fonseca

Elisa Luiza Amo=

Fátima Aparecida dos Santos

• Hilda Tenorio Oshiro

Ivan Parreiras de Carvalho

Jane Marinho dos Santos

- • tose Carlos. Aniantea

Jose da Silva

José 'Vaimido Cruz

Lyndalva Gonçalves da Silva

Marcos Abcio Arbex

• Maria Aparecida Justino

Maria Ione de Oliveira

Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva

• Olímpia Edna da Silva

Osvaldo Kenzo Huruta

Page 79: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Vistos. Fls. 306 e 35C/351: subam os autos como e para o fim requerido, anotando-se. Int.

22/05/2014 Petição Juntada

22/05/2014 Processo Desarquivado Sem Reabertura

18/03/2013 Remetidos os Autos para o Arquivo Geral Devolução de Feitos Não Reativados Pacote 2013/3074

15/02/2013 Arquivado Provisoriamente cm Cartório

15/02/2013 ri Trânsito em Julgado às partes - Suspenso Certidão - Trânsito em Julgado

04/07/2012 Disponibilizado no DJE

04/07/201.2 Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2012 Data da Disponibilização: 04/07/2012 Data da Publicação: 05/07/2012 Número do Diário: Página:

03/07/2012 Remetido ao DJE Relação: 0111/2012 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sessenta) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se pelo prazo de 180 dias, nos termos do artigo 475-J, i5 5C, do C.P.C. Decorrido o prazo, arquivem-se os autos com as devidas anotações. Int. Advogados(s): Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP), Eva Baldonedo Rodriguez (046 205688/SF)

26/06/2012 Recebidos os Autos da Conclusao Lote 111

20/06/2012 r3 Despacho Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sias:s;ental dias. 1atia s-ãon _que !cio, Jrailarae-i: e peio pr,370 do 189 nos ,_irmos ri artnto 5,-, d,-) r c G.

prazo„7,rcidivorn-so or autos com as devidas anotJcies. int. -ttinW11012

i11 !)tfl_c3 i/ (.)5 1 _).

20/07/2011

19/3172011

15/07/2011

13/07/2011

12/07/2011

25/05/2009

22/05/2009

11/05/2099

(7,2

Especificação do local de destino: Cartório da 14a Vara de Fazenda Pública - 1P ao 2' volume

Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Remetido ao Tribunal de Justiça Complexo Judiciário Ipiranga sala 38 seção de conhecimento Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

Tipo de looal cc, d-stino• or!O , lo Especificação da local de destino: Cartório da 145 Vara de Fazenda Pública

Recebidos os Autos da Conclusão

Vistos. 1- /s. 72;: apta por m,?no, c.l.,c se ao E. Tribunal dc hrstrça.

Conclusos para Despacho

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça - 10 ao 2c volume

Remessa ao T.J. - Seção de Direito Público

Aguardando Providencia agierciondo remessa 7,1

nnbc/,),niyi

Data da Publica;. o: 0V0.:/2009 Número do Página:

20/04/2009 Aguardando Publicação Relação: 0066/2009 Teor do ato: Vistos Recebo a(s) apelação(oes) do(a)(s) autor(a)(s) e do(a)(s ) ra(b): (s) nos efeitos devolutivo e suspensivo, salvo no que tange a eventual tutela antecipada concedida e ratificada. As contra-razões gelas partes meladas o, havendo intervenção do Ministério Público, dê-se-lho vista oportuna Decorrido o pra,,c, subam os autos ao E. Tribunal oe Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Advogados(s): EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205686/56), ANTONIO RODOPIO sArinov/ii F111-10 (DALI 5828.5/SP)

r;no

Lote - 66

03/04/200 ir■Le:;uen±,ori, Vistos Recebo J.,(.-;) apelaçáo(ács) do(a)(s) autor(a)(5) e do(a)(,) ra(b)(.$) nus efeitos devolutivo C su !Deus ivo, sala nr o en^ _ s .ient !,-)LLIt'213 C017CCIIIC,7 e IT1ti iCaa:?. As ; per, havendo interv ,ãnção do Ministério Público, dê-se-lhe vista oportuna Demitido o piam, subam ft; 30 F. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Int..

02/04/2009 Conclusos para Decisão Interlocutória

06/03/2009 Juntada dc Petição fevereiro

19/02/2009 Aguardando Prazo //O,/

19/02/2009 Certidão de Publicação Relação :0020/2009

Page 80: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

18/02/2009

Data da Disponibilizaçãe: 18/02/2009 Data da Publicação: 20/02/2009 Número do Diário: Página:

Aguardando Publicação Relação: 002G/2009 Teor do ato: Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida cie Ararjo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Jus tino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra Aparecida Gehring Franco, Takuo Sunada, Valdenrar Marques da Silva e Vfiginia Kaupa Dias cio faca da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito sutjetivo respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou ccjas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 18/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento do(s) cargo(s) arre ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)], mas também quaisquer outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem como para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97),

O 2/c3 a -,2 soa prep3adecadta COnd,21;(3 a rC ," p..4)31 os custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em 10% rio valor da condenação (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sucumbente(s), arcará(ão) este(s) com as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em R$ 100,00, observaria quanto à exigibilidade de tais verbas sua(s) condição(ões) de beneficiário(s) da assistência judiciária gratuita. Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for interposto, remetam-se os autos ao Egrégia tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito. Público, para lentiaMO nesessárin. P.R.I. e r no ^7r0 God. 230-

Advooao),U): =VA BALDONEDO J'ODRIGUI:2" (0513 Al,SFONiF). POBEFTO S-Y.d30'.'el F!1 H(' HT.:V.;

.1 1jueV2UU9 Aguardando Publicação lote 20

09/02/2009 Sentença Registrada

09/02/2009 Sent.Compl: Pedido Julgado Parcialmente Procedente Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de AraLjo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Clisa Luiza Amorico, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Maiinho doa Santos, Jose Carlos Amantea, ..705C da 5,1V,i, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveir,7, tplcia Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Alarcia Rodrigues Cassiolard Pui Forroir,r3 Sanará .Anareirld Gebrine marro, Tei.p .S/".a0, M-. •^,nc Silva e Virgínia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o firo de condenar o que

5i til S ot- -u-±rariin An ot.orto rInr, )1 c -

de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou njas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 18/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento no(s) cargos) que ocupa(m) 1-0L, ocupou(oram) em sendo inativo(s)j, nuns Lambem quaisquer outros acréscimos pagos a titulo ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem corno para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1c-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal. [30.1 força de sua preponderante sucumbência, condeno a ré a pagar as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em 10% ao valor na condenação (diferenças devidas ate a data desta sentença acrescidas das vincendac por até UM ano). NO tocante ar)(à)(s) (co-),=intorlailec) cnnurrlbe,ne(c!, COM ''"?ç em !eemberso, se hoc,/er e ordporsionalmentp Fonoráer, ,-,,d,," ce L1(7,:-.s que fira am bs ;no, oro r± ,

c 0.. Valor das custa_ de prepare PS.5(15,Jr: (gula gare cari. 230-0'. Forte de reines Ca 9C rondo na DOSPOS35 GO 1 J. - COO. 1 I Lr—ri).

(16/02/2009 Conclusos para Sentença c/s. 00/02

16/01/2009 Juntada de Contestação dezembro

14/01/2009 Aguardando Prazo de Contestação/Impugnação prazo 24/03/09

14/01/2009 Juntada de Mandado

12/12/2008 Aguardando Devolução de Mandado F.? 20/01

05/12/2008

05/12/2008

26/11/2008

21/11/2008

21/11/2008

01/10/2008

Anuardande Prnvid,Thcias

Mandado de Citação Emitido Mandado 053.2006/015277-6 Siaiarc;o: EmiLido em 03/12/2003 Local: Cartório riu ✓OTO no Fazenda Pública

Aguardando Providências dat mandado

Despacho PI-orei-ido Vistos. Defiro a prioridade processual. Anote-se. Cite-se com 2.!-; cautelas de praxe. Int Conclusos para Despacho

Distribuição Livre

Petições diversas

Page 81: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Audiências

Não há Audiencias futuras vinculadas a este processo.

Histórico de classes

Data Tipo Classe Área Motivo 19/12/2009 Evolução Procedimento Ordinário Cível Implantação

das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CN]).

1:1/2C0C,

Page 82: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Data Falec. RG RS

Data de Nascimento )0 2025,93 7:1910017

'- 307

Situacão Cargo Cat. 6°Parte Duing .ter Padrão Nivel Secret EXE'Et./ •

Roi de Autores - Dados Funcionais

Q3 J C 'Y

Processo PJ :

PJ-024525/2008

Processo n°:

0605751-76.2008.8.26.0053 - lzia Vara Fazenda Pública

Interessado :

ABD RODRIGUES DA SILVA E 00

Assunto :

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Nome ¡ ABD RODRIGUES DA SILVA

Ingresso 22/03/1987

Data Situação

23/03/1987

Data Falec.

Situação

ATIVO

RO 5674192

Cargo at 4349 F'S

6"Parte S

_

RS

5597225

Quinq -.'"?

Data de Nascimento 18/09/1947

Jor Padrão Nível Secret. 1 1 C_____C9_:)

Sexo M

UA

6921

CPF

6716099980 Orgão DOO

1 SD

143 DRA NRH

Envio PV EX EV Início Exercício 01 23/03/1987

Nome

APARECIDA CARMEM RIBEIRO / Data Ingresso 13/05/1986

Data Falec. RG 14351586

CPF RS 5260437

Data de Nascimento 12/12/1961

Sexo F 9216616814

Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 01 31/10/1987

Data Situação 04/04/1938

Situação EXCLUI

Cargo Cat.

7704 6°Parte N

Quinq Jor 1

Padrão Nível Secret. 11 A

UA 39612

Orgão DSD 2

SD O

DRA

Ni11-1 01 1 ,1 ,05,1986 o7,nc ,2n1.5 ATIVO, ,I,In C.\ , 1 r, ',, 1 , P ,n ,' n7,, '-^ ''"" 02 01

02

01/93/2062

20/111902

01/07/2005

22/0712005

EXCLUI 4131 El

EXCLUI 4153 C, N 3

3

20

23648

20

23657 132 NRH

132 NRH 03 22,07/2005 07/05/2015 EXCLUI 4171 C S 5 10 20 97823 132 NRH

Nome / Data Ingresso Data Falec. RG —

RS Data de Nascimento

Sexo CPF

APARECIDO PETRIS ✓ 25/01/1988 19238136 5373060 30/05;1907 M 6805670832 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situacao Cargo Cal. 6°Parte Ouinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD ORA

01 1,/1988

32 11/08'1992 11,08.157;52 ATIVO ssos s s 1 n 26273 19 'Po 1n

Data Ingresso Data Faiai). RG

RS Data de Nascimento Sexo CPF

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situaçao Situaçao Cargo .C.Rt. VParte _Quinq Jer Padrão Nível ecret. DA. Orgao DSD SD DRA 01 28;12/1987 _

28/12/1987 ATIVO 391 2 F S ( 5 .'s; 2 1 _ C

. .

9 '-, 73982 1 112 NRH . __ ..

Nome RG---=- - ---i=-- / Data Ingresso Data Falec. RS Data de Nascimerlio Sexo CPF

DULCE DE SOUZA CORACL9. •": 18,12/1986 14401567 Envio PV EX EV Início Exercício

01 1812/19W Data Situação

15'' 2/1093 Situação EXCLUI

02 0-1 01'10/1997

17;07/1998

EXCLUI 4349 raa EVOLUI

02 12 1301;2611

02/13%2013

EXCL UI 4349 - N

AF.S/P 4349 , A 1' S (5

UA Orgão psn

ATIVO

3912

2,:"64

Nome Data Ingresso RENEDITO ViE11-1A PINTO NETO /2- 01/02/1988

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação — 20'1322

Era", 10r:i2ess, Dn'iFa:6.-6 [`ata de tin`,. , '9

11,01:352 EXCLUI 8104 _ N

1 12 A 13 20273 12 189 10

- 12,1993

(Nome 1,,_r ,. ■A:-

02/10/2013

Data Ingresso

Data Situa

/021992

Envio PV EX EV Inicio Exercício

7036620 Cargo Cat. 6°Parte Quinq 4076 N N 1

31 01;1960

Jor Padrão Nível Secret.

2 i 9

F 3071778390

UA Orgão DSD SD ORA 59221 1 115 NRH l

1 2 A 51 70168 1 132 NE1H I

A 9 30'.,91 1 ! ,1", 9.'933

1 A-------03 x. 72902 -- .

1 112 IMRE!

'Nome : Data Ingresso LUSA LDIZA AMOEIM --/ 01/0911976

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situacão 01 62,291970 07/01/2000

Data Ealec. RG RS Data de Nascimento "-- Sexo CPF .

9521242 3312744 25/03/1952 E 6811830980 '12' V iiiVI'41 Situação Cargo Cat. 6.Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret_ UA Orgão DSD SD DOA_ BLOO 3912 CL'i S r_61') 1 1 13 21 90207 13 307 11

..., Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF

59763152 5877155 14/01/1955 M 42452406953 (Wgi Situação Cargo Cat. 6"Parte Calino Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD ORA

Sexo CPF

3D FIOS

1 115 NRH

Favo

Y. EV In; cio ,.zExercício Data Situaçan S■tuacno Cargo Cal. 6"Pa, 1 e

Quinq Jor Padrão Nível Secret DA DS^ SD DR A

E'

"."0;1 EXCLUI 21 13 77031 145 Ni10'.

01 03 35.'0711923 22 0 -',/1998 EXCLUI 4316 E 1 22 35 77031 1 1.15 NOS 01 04 05/07/1993 18/06/2095 EXCLUI 43113 O 1 22 35 77031 1 1,15 I)! 91-1 01 33/10/1903 15/11/2003 BLOO 4349 CA') S 4--\ .1 1 1 B 21 90207 13 307 11 02 23,T,C.23,08 01110/2009 EXCLUI 3905

., tC` N 1 9 35 77026 1 1,5 911111 1

33 02102009 25/10/2010 EXCLUI 3907 C N 1 7 35 76969 145 NRH

7 Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF

Envio PV EX EV Inicio Exercício

HILDA TENOR:0 OSKPO / 0111;1981

Data Situação

4207963 1995753 19/04/1'345 Ir 26203669849 C T ,

43 (/ A

Situação Cargo , Cai. 6°Parle Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 11/1 Orgão DOO SI) ORA 1 G , 6 c 2, (7.2 0/, 621 1 142 NNRH

_1 91 0.a; ; , r 03 '. 0,,7-, 11981 BLOQ 5413 f E

Data Ingresso Data Fales RG RS Dal a de Nascimento Sexo CPF 2-2 :1. 00106/1962 2737413 880024 05,'11/1938 10472720830

Envio PV EX EV inicio Exercício 01 07:68/1902

Data Situacao Situação Cargo _Cat. 69,arte Jor Padrão Nivel Secret. DA Orgão iy-x, SI) DITA 19/08/2008 RI 00 4071 _1 21 90602, Cl:3 4

1 1 A (9 l 6921 1 143 NRH _ ___________ . o ',Lr L - - -

_____ Nome

.-/ Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF o!) ,,

JOSE CARLOS AMANTEA 19/09/1978 5087045 2213692 07/11/1947 M 18742,1211387 .--• 1 (1(k Envio PV EX EV Inicio Exercício

L : 85601.17 )

rNome

[Nome

IVAN PARREIRAS FE CARVALHO /

Nome JANE MARINHO 003:1 SANTOS

Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 0909:1987

Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo COE 08,091987 17779471 5767430 03110'1906 r 1337655101G

.

Data Situação Situação Cargo t. 6°Parteming Jor Padrão Nível ecret. UA Orgão DSD SD DRA 09/09/19337 ATIVO 1319 F -‘, S 5\i

Data Situação Situação Cargo _Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 20/09/1978 20/09/1978 BLOO 4032 ( P 9 , S (6°;, 2 1 E 9 72399 14 181 12

Nome ✓38 Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF JOSE VALMIDO CRUZ / 31103/1982 6933815 2845929 09/05/1954 NA 96000662815

Page 83: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6"Parte Quinq Jor Padrão Nível —Secret. UA M Orgão DSD . DRA 01 01/04/1982 26/01/1988 EXCLUI 6387 F NI 1 7 A 13 26273 12 189 10 02 26/0111988 11/08/1992 EXCLUI 8109 E N 2 1 13 A 13 26273 12 189 10 03 11/08/1992 11/08;1992 ATIVO 9366 A S 7 1 2 D 13 26273 12 189 10

. Nome (''' Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF LYNDALVA GONCALVES DA SILVA 16/0501994 35687661 9370493 04/06/1964 F 51185741615 Envio PV EX EV Início Exercicio Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD ORA 01 01 02/01/1995 18/13/1995 EXCLUI 4331 N 1 7 84464 1 145 NRH 01 17/05/1991 09/01/2002 ATIVO 3912 F 2- S 2 1 C 84464 1 145 NAU ■_./ 02 1E32103995 09/01/2002 EXCLUI 4331 C N 1 1 7 84464 1 145 NRH „_____ _____ Nome /' Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF MARCOS ARDO ARBEX • 28/07/1976 3562657 1217094 15/06/1946 M 22664211749 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quine! Jor Padrão Nivel Secret. DA Orgão DSD SD DRA 01 01 21/11/1987 28/02/1992 EXCLUI 4330 N 2 10 6176 14 166 12 01 39/07/1970 28102/1992 ATIVO 5526 í 5; 3 3 13 9 6176 14 160 12 Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ' MARIA APARECIDA JUSTINO /7 01/12;1992 12161214 8527817 21/04/1956 F 12643993837 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo .át. 6°Parte uing Jor Padrão Nível .ecret. UA Orgão DSD Sn DRA 01 04/12/1992 04/12/1992 ATIVO 3912 A '`2 S 4 1 1 1 A 9 6176 14 166 12 Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF MARIA IONE DE OLIVEIRA / 06206/1990 16240928 7112245 20103/1964 E 9225901880 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 23,3 922 25,,S2;232,3 22:C.-.2,..;; •135 ..:, ix 3 1 (-, 0 14157 4 688 2 02 25302/2008 25/622008 ATIVO 5283 ••! S 3 1 2 20 ). 11157 CU 2

Data Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF NILDA SUELI G BRAGA DA SILVA 19112/1991 18354860 9645251 13/0111966 F 9280930817 Envio PV EX EV Início Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 19'129994 19/129391 ATIVO 4349 E N 3

145 /12/H

Nome Data Ingresso Data Fales. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF OSWALDO KENZO HURUTA ,' 10,0919E0 3819916 1333926 01/07/1947 M 92051863819

--„o_- ---

01 31/0911980 11109/1980 Bijo-C-5\ .5 : -2-È A . -- Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 8°Parte Quinq dor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DOA

6

5526

3

--

9 73538 144 NRH neleller~~1111K

- 02 18 06.'1904 19/04/1993 ATIVO 9 72824 4 645 2 63 12-0731992 19;04/1993 EXCLUI 4016 C N 2 1 11 9 72824 4 645 2

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF r,5 ,t) ■■1997 -19807,30 10391 411 12909970 I= 1328281S865 Envio 0V EY, EV Inicio ExercicIo Data Situação Situação Cargo Cat. 68Parte Quinq dor Padrao Nivel Secret. UA Orgáo DSD SI) DRA 01 20,01/1997 06/01311997 EXCLUI 4090 Y N 2 A 9 34194 i 145 NI-8i

02 061059997 02,,0311998 EXCLUI 4056 F N r 2 A 7-9 84464 1 145 NRH

8is Data de Nascimento Sexo 7843575 1215845 22:11,1955 IVi 18/6321 890 Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação Cargo Cat. 6"Parte Quinq dor Padrão Nível Secret. DA Orgão DSD SD DRA 31 01 o 281 1/199(1 EXCLUI 4031 LL •I O

L 0/ 30 / 0/1964 28/11/1998 AFS/P 5526 . S '. 3 3 9 3 5441 7 334 5

. r

_ Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF REGINA MARCIA H CASSIOLATO • 24/33;1938 10388137 5930467 30/08/1904 F 931297383 Envio 0V EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6`Parte Quino, Jor Padrão Nível Serrar UA Orgão MD SD DRA 61 25'03/1988 12/0211989 EXCLUI 6407 S N 1 A 8 69005 E 603 1

EXCLUI 4349 N N 2

Nome 2/ata Ingresso Data Fales. RO 14S Data de Nascimento Sexo CPF ,..._ . .

2 1 A 9 84464 1 145 NRH Nome

..- - Dala Ingresse Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF CLIMPIA EDNA DA SILVA .

, 20/681989 ?6'9'.'1'0 7039307 2-2, 27:12,03 ,,m323681., Envio 81,/ O FN/ ■,,,,i,, 1,,,,r■-•ii-i,, '-'-'" . '...." ,- .

'i 3.05;1994 EXCLUI 4207 N 73707

720,20 21/'

Envio PV EX EV Inicio Exercício lr.:.'S3/1698

Data Situaçao Situação Cargo Qat. 6"Parte Quine! dor Padrão Nível Secret. LIA Orgão DSD SD ORA 1610311993

_ _ B200 7781 ( A ) S . .. ( 4 'L ----

1 12 __ ..___ _

18 83373 1 185 NDH i Nome ---- - - . Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF SAN/ 'R APARECIDA O 7-3AL3353,0 03/1211992 20321466 8527787 16/02/1967 F 813342187

26119933 EXCLUI 4237 E 5

TAKUO SU l'NADA 18,S911977 3979032 1,106590 01;02/1947 M 451.6;-12? -•(1,378 - e 3 7.1=-:- Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação Cargo _cat. 6"Parte ...-Qving Jor Padrão Nivel Secret. DA Orgão DSD SD ORA ., 01 9;09:1377 19.09.1977 5100 4082 i , '' S l' 7 1 1 Is '2, 72157

Nome 3 Data Ingresso Data Falec. RG

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cal. 6"Parte 01 312,-1982

02 01 24010/2305 01/122067 EXCLUI 4332 N 02 26 9,8 /11/19 . 01/12/2007 ATIVO 3912

Quino Jor Padrão Nível Secret. ' 1 C 9

4 9

4 \I 2 1 A 9 \,•

Data de Nascimento Sexo CPF

UA Orgão 135D SD DRA 6176 14 166 13

6176

4 x,6 12 6170 14 136 12

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF J/II.DPVA.E3 MAI3CLJEL3 DA SI: VA 0113313'133 777," -,,)2

,

LII ✓ IO yv EL: EV Inicio Exerci:3:in Data Situação Situação Cargo Cal. 6"Parte Quinq dor Padrão Nível Secret. LIA o DSD SD DOA /11 01 13102/1997 EXCLUI 4023 NI 1 9 31154 1 i 3, 01 :,2 ' 1 9! - _f 7 02/03,1990 EXCLUI 4017 N 9 9 84464 1 1,15 ND01 01 03 17/079908 01/09/1999 EXCLUI 4033 5 4 9 81164 1 115 NRH 01 04 01/09/1999 01/05/2000 EXCLUI 4314 N 1 16 9 84464 1 145 NRH 01 05 01/05-2000 01/01/2005 EXCLUI 4017 N 9 9 84464 1 145 Npvi 01 06 01,01,2605 01205/2007 EXCLUI 4023 ._._ N 4 9 84464 1 145 NRI-1 01 01/12/1993 01/05/2007 ATIVO 4038 A ,. N 3 1 1 B 9 A. 84464 1 1,15 NI-118

Nome

ViRGINIA KAUPA DIAS ' 22108/1993 14380105 8993026 17/01/1932 F 12973185874

/ Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento T Sexo CPF

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Parirão Nível Secret. UA Orgão DSD SD ORA

02,02,2016 8305517

Page 84: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

01 23/08/1993 16/02/2000 EXCLUI 4233 1 2 02 16/'02/2000 16;02/2000 ATIVO 3899 1 1 _

144 NRH

1 144 NRH

73538

C 73538

Data de Nascimento 29/12/1956

Sexo CP F M 84722827831

Quing Jor Padrão Nível cret. UA O r cão D—S-D SD ORA t 1 4 26 ) 52238 1 121 Nnii

Nome / Data Ingresso Data Falec. RG RS JOSE DA SILVA 03/03/1994 117322258 9182858 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. &'Parte

01 04/0311991 01/03/1994 ATIVO 9368 A te ; -,—

Total de Autores : 30 CS 02,,212C1CJThcto

Page 85: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAUDDPE

PROCESSO PJ/F : 024525/2008 PROCESSO N.° : 0505-751-7ej,200.8.26.0053 - 1, _ F INTERESSADO : ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Acão:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a

r) --,1 vvi i üi L11,11 iC11.

ula dc Cálculo:

Salientamos que deverá ser processada a implantação do código? r)_ti.73 re, 138/1') AJ, por parte da Fazenda Estadual e para os inativos a competência será da São Pai to

evdê in-SPPREV.

iunca.s do 'utgado a SC:" J,IT,SCrv'Vcd0 qUC 0(J1)( S) aL:,0:(a)(0:3; obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.

Quando da Obrigação de Pagar. deverá o órgão pagador competente eiabCjal os cálculos vista situação financefta, para fazer incidir os

O ajuizamento da ação ocorreu em 01/10/2008.

Page 86: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

D Técnico de visão

r -r%P CP ;

ERVANDO ANTONI • p

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F : 024525/2003 PROCESSO N.° : 0605751-762008.8.26.0053 - 14a - VFP INTERESSADO : ABD RODRIGUES DA SILVA E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: P-P,F1 ROPP1FS riA SUVA F

Juntamos às fls. 84, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 77, muito embora não constou no presente os termos do Decreto n.° 61.782/2016.

Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde, da Fazenda, da Agricultura e Abastecimento, do Meio Ambiente e da São Paulo Previdência-SPPREV.

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento

Portara do Diretor PreskJenie da São Paulo Previdência-SPPREV ri° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

que C,LirCipi■iTieritC)

A SILVA JUNIOR Fazenda Estadual

À P.J

Page 87: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

fls. 2

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : ABD RODRIGUES DA SILVA E OUTROS

PROCESSO JUDICIAL: 0605751-76.2008.8.26.0053 COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA 14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

BANCA 12 F

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: Secretaria da Saúde

Ao Sap

Solicito seja remetido este PJF à Secretaria da Saúde para quE providencie as apostilas respectivas.

Devem ainda serem formados mais 3 PJFs, para serem remetidos à: Secretarias da Saúde, Agricultura e Meio Ambiente.

São Paulo, 12 de fevereiro de 2016.

-

EVA BALDONEDO RODRIGUEZ

Procuradora do Estado

OAB/SP N° 205.688

Page 88: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação do Centro de Legislação de

Pessoal do GGP-Grupo de Gestão de Pessoas/CLP, apensamos ao processo n°

001/0941/024.525/2008 o processo n° 001/0001/000.730/2016.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

18/02/2016

Luiz Antera Martins Diretor Técnico I

CGA/CPEA/PROTOCOLO

Page 89: Advocacia Sandov•1 Filho EXCELENTÍSSIMO SENHOR …portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/... · r erva da prata 365 vila progresso - sao paulo 08245000

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fl. 90,

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/024.525./2008 (AP N°. 001/0001/000.730/2016)

INTERESSADO: ABD RODRIGUES DA SILVA (E OUTROS)

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0605751-76.2008.8.26.0053

(14a Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2008.01.024525 e AP n.° 001.0001.000730/2016, em nome de ABD RODRIGUES DA SILVA (E OUTROS), que os interessados (contracapa) fazem jus a "incidência dos adicionais temporais representados

pelos quinquênios de forma que seja calculado sobre os vencimentos integrais, salvo as

parcelas eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de

05/10/89. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do ajuizamento da

ação que ocorreu 01/10/2008."

CLP, em 26 de fevereiro de 2016.

ORLANDO-DELODO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JM