Upload
trankhue
View
222
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Advocacia Sandov•1 Filho
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA
FAZENDA PÚBLICA.
1 - ABD RODRIGUES DA SILVA RG. 5674192 CIC. 67160999800 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 5597225/01 REF./GRAU. 002/D F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 06921- INSTITUTO ADOLFO LUTZ RES. R PROFESSOR JOSE RODRIGUES DA COSTA JUNIOR 130 VILA GUSTAVO - SAO PAULO - 02206050 - SP DATA NASCIM.: 181911947 DATA ENTRADA.: 23/3/1987
2 - APARECIDA CARMEM RIBEIRO RG. 14351586 X CIC. 092.166.168-14 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 5260437/03 REF./GRAU. 023 C/04171 ASSISTENTE TECNICO - FAZENDA ESTADUAL ! EFETIVO DEPTO.: 61038- GB. COORD. ENT. CONT. ELETRON RES. R HELENA ZERRENER 11 LIBERDADE - SAO PAULO - 01512020 SP DATA NASCIM.: 12/12/1961 DATA ENTRADA.: 14/5/1986
3 - APARECIDO PETRIS RG. 19336136 CIC. 06805570832 , BRASILEIRO , CASADO RS. 5873666/02 REF./GRAU. 002/3 C/09366 OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. - EFETIVO DEPTO.: 26273 - P RG DES TC AGR M PARANAPANEMA RES. R PRESIDENTE PRUDENTE 456 VILA PROGRESSO - ASSIS - 19800000 - SP DATA NASCIM.: 30/5/1967 DATA ENTRADA.: 25/1/1988
Ru_ Dono Mcino Pou:a 123 • 20' ,:::nclar • EcRíCio Mcm OWees 1.3ek-; • So Pen;b • SP • 01319-001 • Tek?fc:x (11) 33
Visite nosso sito: ,..v\vw.scinclovc:1-)o.com1);- • e-rnaii: sc;ndovals,,-.snclovegiiho.corn.br 'sI4
Advocacia Sandoval Filho
.4'4BENEDITO VIEIRA PINTO NETO RG. 3564759 CIC. 42452406953 , BRASILEIRO CASADO RS. 5877155/02 REF./GRAU. 001/3 C/09365 AUX. APOIO PESQ.CIENT. E TECNOLOGICA - EFETIVO DEPTO.: 26273 - P RG DES TC AGR M PARANAPANEMA RES. R JOSE TUCUNDUVA NETO 91 C H NELSON MARCONDES - ASSIS - 1980000 - SP DATA NASCIM.: 14/1/1955 DATA ENTRADA.: 1/2/1988
5 - CLEUSA APARECIDA DE ARAUJO RG. 14913457 CIC. 26088853816 , BRASILEIRO , CASADO RS. 5840089/01 REF./GRAU. 001/F F/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 73982 - HOSP. DR. ARNALDO P. CAVALCANTI RES. R PIRATANGUI 11 JUNDIAPEBA - MOGI DAS CRUZES - 08750180 - SP DATA NASCIM.: 5/1/1964 DATA ENTRADA.: 28/12/1987
6 - DULCE RODRIGUES DE SOUZA RG. 14401567 5 CIC. 03671778890 , BRASILEIRO , DIVORCIADO RS. 7036620/02 REF./GRAU. 002/C C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 72902- SECAO DE PESSOAL - CENTRO DE VIG. SAN RES. R GUAIANAZES 209 VILA TUPI - PRAIA GRANDE - 11703160 - SP DATA NASCIM.: 31/1/1960 DATA ENTRADA.: 18/12/1986
7 - EDNALVA DE LIMA FONSECA RG. 20382347 3 CIC. 03287038850 , BRASILEIRO , CASADO RS. 7048017/02 REF./GRAU. 001/E C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J. T. COSTA - GUAINAZES RES. R CARMINE MONETTI 81 JARDIM DAS OLIVEIRAS - SAO PAULO - 08111110 - SP DATA NASCIM.: 17/11/1967 DATA ENTRADA.: 3/8/1992
8 - ELISA LUIZA AMORIM RG. 9521242 5 CIC. 68118309800 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 3312744/01 REF./GRAU. 001/F F/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 73982 HOSP DR ARNALDO P CAVALCANTI RES. R LAZARO PINTO DE SOUZA 25 PARQUE SANTANA - MOGI DAS CRUZES - 08730790 - SP DATA NASCIM.: 25/3/1952 DATA ENTRADA.: 1/1/1974
13;c Do-f;c1 P,Aciric. 123 • 20' ancVg • F,-Wi.(j() Main • Visa • SOo Poulo • SP • O? 319-00 • Telei'c;x (11) 3638-98C2 Visite nosso sito: ‘.,/ ,,,,pil.sanciovcliTho.com.br • e-mail: scInciovosnr:ciovelfilhe.com.:)r
Advocacia Sandoval Filho
9 - FATIMA APARECIDA DOS SANTOS RG. 8190510 5 CIC. 76151603834 , BRASILEIRO , VIUVO RS. 3089782/01 REF./GRAU. 002/E C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 77031 - CHEFIA DE GABINETE RES. R BOLIVIA 742 PARQUE DAS NACOES - SANTO ANDRE - 9280290 - SP DATA NASCIM.: 9/6/1955 DATA ENTRADA.: 3/10/1983
10 - HILDA TENORIO OSHIRO RG. 4807963 CIC. 26203669849 , BRASILEIRA , DIVORCIADO RS. 1995753/01 REF./GRAU. 001/J F/04025 ASSISTENTE SOCIAL - EFETIVO DEPTO.: 06621 - HOSPITAL CENTRAL DR. RAUL MALTA RES. R CORCOVADO 134 LAPA - SAO PAULO - 05038040 - SP DATA NASCIM.: 1914/1945 DATA ENTRADA.: 29/12/1968
11 - IVAN PARREIRAS DE CARVALHO RG. 2797413 CIC. 10472720830 , BRASILEIRO , CASADO RS. 880024/01 REF./GRAU. 003/F F/04071 TECNICO DE LABORATORIO - EFETIVO DEPTO.: 69492 - LABORATORIO LOCAL CASA BRANCA RES. PCA BARAO DE MOGI GUACU 248 CENTRO - CASA BRANCA - 13700000 - SP DATA NASCIM.: 5/11/1938 DATA ENTRADA.: 2/6/1962
12 - JANE MARINHO DOS SANTOS RG. 17779471 CIC. 08876551816 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 5767430/01 REF./GRAU. 002/D F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 06921- INSTITUTO ADOLFO LUTZ RES. R PROFESSOR JOSE RODRIGUES DA COSTA JUNIOR 130 VILA GUSTAVO - SAO PAULO - 02206050 - SP DATA NASCIM.: 3/1011966 DATA ENTRADA.: 9/9/1987
13 - JOSE CARLOS AMANTEA RG. 5087045 CIC. 18742424887 , BRASILEIRO , CASADO RS. 221 3692/01 REF./GRAU. 001/H F/04032 CIRURGIAO DENTISTA - EFETIVO DEPTO.: 72399 - N. R. HUMANOS - DRS III ARARAQUARA RES. AV ANTHERO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR 117 CENTRO - ARARAQUARA - 14801289 - SP DATA NASCIM.: 7/11/1947 DATA ENTRADA.: 20/9/1978
íàc 1)(in N..(i<yicl Pould 123 20' cmi:idr • Edifício Mdin Of fict- s • 8:à° id • Soo Pciu:o • SP ° O 319-031 ° fele fax (; 1) 3638-9800 £ s14
Visite nosso sito: www_scinclov(Virio.corn.br • e-mail: sondovescncle,voifilho.combr
Advocacia Sandoval Filho
14 -`DOSE DA SILVA RG. 11732225 8 CIC. 84722827834 , BRASILEIRO , CASADO RS. 9182858/01 REF./GRAU. 004/2 C/09368 TEC.APOIO A PESQUISA CIENTIFICA E TECNOLOGICA - EFETIVO DEPTO.: 52238 - INSTITUTO FLORESTAL - JF RES. R ANA CLELIA RODRIGUES 269 VILA ISABEL - OSASCO - 06180020 - SP DATA NASCIM.: 29/12/1956 DATA ENTRADA.: 4/3/1994
15 JOSE VALMIDO CRUZ RG. 6933815 2 CIC. 96006668815 , BRASILEIRO , CASADO RS. 2845829/03 REF./GRAU. 002/3 C/09366 OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. - EFETIVO DEPTO.: 26273 - P. RG. DES. TC .AGR. M. PARANAPANEMA RES. R CAZAMBU 355 VILA CARAVALHO - ASSIS - 19800000 - SP DATA NASCIM.: 9/5/1954 DATA ENTRADA.: 25/4/1978
16 - LYNDALVA GONCALVES DA SILVA RG. 35687661 5 CIC. 51185741615 , BRASILEIRO , CASADO RS. 9370493/01 REF./GRAU. 001/C F/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. R ANTONIO JOAO DE MEDEIROS 152 ITAIM PAULISTA - SAO PAULO - 08140060 SP DATA NASCIM.: 4/6/1964 DATA ENTRADA.: 17/5/1994
17 - MARCOS ABDO ARBEX RG. 3562657 CIC. 226.642.117-49 , BRASILEIRO , CASADO RS. 1217094/01 REF./GRAU. 001/1 C/04049 MEDICO - EFETIVO DEPTO.: 06176 HOSP. NESTOR G REIS A BRASILIENSE RES. R VOLUNTARIOS DA PATRIA 2104 CENTRO - ARARAQUARA - 14601320 - SP DATA NASCIM.: 01 /01/1800 DATA ENTRADA.: 29/7/1976
18 - MARIA APARECIDA JUSTINO RG. 12161214 CIC. 126.439.938-37 , BRASILEIRA , DIVORCIADO RS. 8527817/01 REF./GRAU. 001/E C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 06176 - HOSP. NESTOR G. REIS - A. BRASILIEN RES. R MARCONI 180 VILA XAVIER - ARARAQUARA - 14810141 - SP DATA NASCIM.: 21/4/1956 DATA ENTRADA.: 4/12/1992
RUO COZI Mario Pouln 123 • 20" • Ed;;;d0 Moin ofkos • SP • 0;3:0-001 • Fe:!,..)ic:x (1D 3e;38-9800
Visite nosso site: www.scwdovalfilho.wm.lw • e-tnail: sandovotscdnclovaffilho.com.br ti 513
Advocacia Sandoval Filho
19 - MARIA IONE DE OLIVEIRA RG. 16240928 X CIC. 09235901880 , BRASILEIRA , CASADO RS. 7112245/02 REF./GRAU. 008 C/04156 CONTROLADOR PGTO PESSOAL III - EFETIVO DEPTO.: 14157-4 DIVISAO SECCIONAL DESPESA PESSOAL DSD-4 RES. PCA SANTA RITA 35 VILA DAS GRACAS TAUBATE - 12020490 - SP DATA NASCIM.: 20/3/1964 DATA ENTRADA.: 7/6/1990
20 - NILDA SUELI GONCALVES BRAGA DA SILVA RG. 18354860 7 CIC. 09288930817 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 9645251/01 REF./GRAU. 002/C F104349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. R ERVA DA PRATA 365 VILA PROGRESSO - SAO PAULO 08245000 - SP DATA NASCIM.: 13/4/1966 DATA ENTRADA.: 19/12/1994
21 - OLIMPIA EDNA DA SILVA RG. 16596119 CIC. 01455296813 , BRASILEIRO , CASADO RS. 7009367/02 REF./GRAU, 001/C C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. R AVINHADO 211 SAO MILGUEL PAULISTA - SAO PAULO - 08032320 - SP DATA ENTRADA.: 21/8/1989
22 - OSWALDO KENZO HURUTA RG. 3819916 CIC. 920.518.638-49 , BRASILEIRO , CASADO RS. 1333926/02 REF./GRAU. 007/G C/04050 MEDICO SANITARISTA - EFETIVO DEPTO.: 72824 G VIG.SAN.S J CAMPOS GVS XXVII RES. R JOSE LAVER 67 ESPLANADA DO SOL - SAO JOSE DOS CAMPOS - 12244660 - SP DATA NASCIM.: 1/7/1947 DATA ENTRADA - 2115/1984
23 - PATRICIA ROSA DE OLIVEIRA ANDRADE SILVA RG. 19807430 X CIC. 13282810865 , BRASILEIRO , CASADO RS. 10391411/03 REF./GRAU. 002/B C/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J.T. COSTA - GUAIANAZES RES. AV MOACIR DANTAS !TAPICURU 511 SAO MIGUEL PAULISTA - SAO PAULO - 08042290 - SP DATA NASCIM.: 19/10/1970 DATA ENTRADA.: 20/1/1997
ulU 123 •20' ond,:i diUcio Main <:::n'i";ces • E3Scl V t • São Podc • ',31) 01319-001 .Fe!efeix (: 1) 23•9800 .SIJ
Visite nosso si-te: W Sir TP-1,),/;T:Uith; '0,11br • e-mail: sandovcsonciovc:filho.c....3m.::); 5 RI.te f..)01 y:j Mc;ric; r )
Advocacia Sandoval Filho
24 - PEDRO CARLOS GARCIA DIAS RG. 7843575 CIC. 01876321890 , BRASILEIRO , CASADO RS. 4515845/01 REF./GRAU. 001/G C/04049 MEDICO - EFETIVO DEPTO.: 05441 - C. S. III DR. A. LANDGRAF - GUARIBA RES. AV SEGISMUNDO MANGOLINI 435 JARDIM BOA VISTA - GUARIBA - 14840000 - SP DATA NASCIM.: 22/11/1955 DATA ENTRADA.: 7/9/1984
25 - REGINA MARCIA RODRIGUES CASSIOLATO RG. 10388137 CIC. 09342973809 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 5930467/04 REF./GRAU. 008 C/04001 ASSISTENTE TECNICO DE PLANEJAMENTO A SAUDE I - EFETIVO REPTO.: 72618 - G. VIG. SAN. S.J.B. VISTA - GVS - XXVI RES. R MELVIN JONES 108 PERPETUO SOCORRO - SAO JOAO DA BOA VISTA - 13870547 - SP DATA NASCIM.: 30/8/1964 DATA ENTRADA.: 23/11/1989
26 - RUI FERREIRA RG. 3227701 CIC. 040.652.478-53 , BRASILEIRO , CASADO RS. 8053753/01 REF./GRAU. 000 C/07780 INVESTIGADOR POL. 3 CLASSE - EFETIVO DEPTO.: 83673 - DEL. S. POL. ANDRE - CL. ESP. RES. R RINO LEVI 122 CENTREVILLE - SANTO ANDRE - 09120390 - SP DATA NASCIM.: 25/7/1945 DATA ENTRADA.: 2/3/1992
27 - SANDRA APARECIDA GEHRING FRANCO RG. 20321466 CIC. 08133421802 , BRASILEIRO , CASADO RS. 8527782/02 REF./GRAU. 001/E C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 06176 - HOSP. NESTOR G. REIS - A. BRASILIEN RES. R MANOEL QUINTAL 223 JARDIM TAMOIO - ARARAQUARA 14800610 - SP DATA NASCIM.: 16/2/1967 DATA ENTRADA.: 311/1992
28 - TAKUO SUNADA RG. 3979032 CIC. 49628950878 , BRASILEIRO , CASADO RS. 1406590/01 REF./GRAU. 001/H F/04032 CIRURGIAO DENTISTA - EFETIVO DEPTO.: 72154 - SC. PESSOAL - U.I.S. MIRANDOPOLIS RES. R JOAO DOMINGUES DE SOUZA 162 CENTRO - MIRANDOPOLIS - 16800000 - SP DATA NASCIM.: 1/8/1947 DATA ENTRADA.: 19/9/1977
123 20 c;r1,..i:r • r-; • Visi,.; • • SP • 0'.3:9 901 ft-2!;.)f,:-ix 9800
Visite nosso silo: vivm,.. - e-mail: se,nclovr)k,:snix-j.,-)voIRW) coci.br 9 sll
Advocacia Sandoval Filho
29 - VALDEMAR MARQUES DA SILVA RG. 7776921 1 CIC. 98818902849 , BRASILEIRO , DIVORCIADO RS. 911381/01 REF./GRAU. 001/D C/04038 ENFERMEIRO - EFETIVO DEPTO.: 84464 - HOSP. GER. J. T. COSTA - GUAIANAZES RES. R JOSE MARTINS DOS SANTOS 345 LAJEADO - SAO PAULO - 08430110 - SP DATA NASCIM.: 21/1/1954 DATA ENTRADA.: 1/12/1993
30 - VIRGINIA KAUPA DIAS RG. 14380105 3 CIC. 12973185874 , BRASILEIRO , CASADO RS. 8993026/02 REF./GRAU. 002/E F104233 ADMINISTRADOR - EFETIVO DEPTO.: 73538 - CONJUNTO HOSPITLAR MANDAQUI RES. R AUGUSTO KINDERMANN 107 JARDIM PICOLO - SAO PAULO - 02436040 - SP DATA NASCIM.: 17/4/1962 DATA ENTRADA.: 23/8/1993
DOna Mcwo Pci:JH 123 • 20' • ',:cWicie; M;::n • SO. c i c>* SP • 01319-001 Ít i,, cyx (1) 3.538-9800 L"sit Visite nosso sito: vi,,,,..v.sanciova!tiii,.o.com..ht • e-mail: scinci(ives(indovdfiiho.c;)m.br
Advocacia Sancloval Filho
Vêm à presença de Vossa Excelência, por seu advogado que
ao final subscreve, propor a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos fatos e fundamentos
jurídicos que passam a expor:
1. Os autores são servidores estaduais ativos pertencentes ás
Secretárias: da Saúde, da Agricultura e Abastecimento, da Assistência e
Desenvolvimento Social, do Meio-Ambiente e da Segurança Pública. Por
estarem há mais de 5 anos no exercício de suas atividades, fazem jus ao
adicional por tempo de serviço, vantagem pecuniária que tem como objetivo
recompensar o funcionário público pela permanência no cargo.
2. Inicialmente instituído pela Lei n. 10.261/68, o adicional
qüinqüenal foi recepcionado pela Constituição Estadual nos seguintes
termos:
"Art. 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o
percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido
no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem
como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida
aos 20 (vinte) anos de efetivo exercício, que se
incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos,
observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição".
3. Apesar do art. 129 ser auto-aplicável, a matéria foi
regulamentada pela Lei n. 6.628/89, que em seu art. 18 assim dispõe:
"Art. 18 - O adicional por tempo de serviço de que trata o
artigo 129 da Constituição Estadual será calculado, na base
de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço, sobre o
valor dos vencimentos, do salário ou da remuneração, não
podendo ser computado nem acumulado para fins de
concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou
idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo
Pe,ukri !23 ° 20' ° °;P 319-00 • fe--f:_:x (i 3633-)800 9 "sil Visite nosso site: www 5,, ,„:„,jd,„,:sruldovoitilho c.ow
Advocacia Sandovai Filho
115 da Constituição do Estado".
4. Ocorre, todavia, que a Ré vem adotando base de cálculo que
não condiz com os parâmetros relacionados no dispositivo mencionado —
especificamente no que tange à interpretação e amplitude da expressão
vencimentos integrais.
5. O adicional consiste num acréscimo proporcional ao tempo de
serviço que incide sobre todas as vantagens pecuniárias regularmente
percebidas, incorporando-se, para todos os efeitos, no padrão de
vencimento.
6. Apesar da Constituição Estadual não ter definido a amplitude
do termo vencimentos (no plural), a doutrina o fez.
7. Nesse sentido, Odete Medauar destaca que "os vocábulos
vencimentos ou remuneração designam o conjunto formado pelo vencimento
(referência) do cargo ou função mais outras importâncias percebidas,
denominadas vantagens pecuniárias" (Direito administrativo moderno. 11.
ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2007. p. 270).
8. Régis Fernandes de Oliveira, por sua vez, afirma que os
"vencimentos constituem o conjunto do padrão (vencimento) mais as
vantagens pecuniárias" (Servidores públicos. São Paulo: Malheiros, 2004. p.
56).
Rue Dona Juk:: i 23 • 20' gncic :dificio Moin O) Ocos 6,-0o Visto • São • SP * 013'9-901 • 'folef,:::x (1: ) 3631-9800 6 'sli Visite nosso sita : vr,vw.sondovcii■ilho.c orr.b. • e-mail: sencovai@:;onclovoIíiho.corn.br
ft\ Advocacia Sandoval Filho
9. Logo, vislumbra-se que a soma do vencimento (salário-base) e
das vantagens pecuniárias regularmente percebidas representa os
vencimentos — ou remuneração — do servidor. Cabe registrar que, para evitar
interpretações precipitadas e incorretas, o constituinte acrescentou o
adjetivo integrais ao substantivo vencimentos, afastando, assim, eventuais
questionamentos acerca da composição da base de cálculo do adicional
qüinqüenal.
10. A propósito, o e. STF firmou entendimento segundo o qual
referida vantagem deve ser calculada sobre os vencimentos integrais, ou
— seja. o estipêndio estatutário fixado em lei, acrescido de todas as vantagens
pecuniárias:
"RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO.
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E SEXTA PARTE.
CÁLCULO. TOTALIDADE DA REMUNERAÇÃO.
PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO".
(STF — RE 535.413-0. 1a Turma. Rel. Min. Carmem Lucia.
Julgado em 02/06/2008)
11. Tal orientação vem sendo seguida também pela Segunda
Turma do Supremo, conforme se observa no acórdão a seguir:
"Recurso extraordinário. 2. Servidor Público. Adicional por
tempo de serviço. Cálculo. Incidência sobre a totalidade da
remuneração. Precedentes da 1a Turma. 3. Recurso
extraordinário não provido".
(STF — RE 274746/ SC. 2a Turma. Rel. Min, Gilmar
Mendes. Julgado em 02/05/2006.
Rt;(-) P(:ula :23 20'' ondc:r * 1418 i Mein Bt4i \Nici • P:.-J;Jki • SP 01319-001 I) 3638-9800
Visite nosso sitie: e-mail: scinov
clj:,:::,soridovcIfilho.cov-, "sll,
Advocacia Sandoval Filho
12. Coerentemente com a linha de raciocínio desenvolvida, o TJSP
interpreta a questão da seguinte maneira: calcula-se o adicional sobre o
vencimento padrão e verbas regularmente percebidas que o integrem,
excluídas, naturalmente, as eventuais. Todavia, a incidência de dois ou mais
"qüinqüênios" deve ocorrer de maneira isolada, evitando, assim, o descabido
"bis in idem" de adicionais (CF, art. 37, XIV):
"APELAÇÃO - AÇÃO ORDINÁRIA — SERVIDORES
PÚBLICOS ESTADUAIS - ATIVOS E INATIVOS - Adicionais
por tempo de serviço - Pretensão de incidência sobre os
vencimentos e/ou proventos integrais - Improcedência da
ação pronunciada em primeiro grau - Decisório que não
merece subsistir - Cálculo do benefício em causa que deve
compreender o padrão e todas as demais vantagens
pecuniárias, permanentes ou transitórias, efetivamente
percebidas a cada mês — Aplicação do disposto nos arts.
129 da CE e 11, I, da LC n. 712/93 — Exclusão admissível
apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou
pagamentos isolados, que não consubstanciam contra
prestação do efetivo desempenho da função — Fórmula
adotada que não representa, outrossim, a proscrita
"incidência recíproca" de acréscimos — Precedente desta
Câmara — Apeio dos autores provido para julgar a ação
procedente.
(TJSP — Apelação com revisão n. 798.157-5/0-00. 8a
Câmara de Direito Público. Rel. Des. Rubens Rihl. Julgado
em 20/08/2008)
Pu(' Don ■;,.J 123 • 20" (.1n,..3,•::r • Eclificio Moin • 3 7 \ijstc: • Soo Pc.;.,i1,-,) • • 01319-s301 • fnx 3633-9800 sli
Visite nosso sito: www.scindov(_,!faio.com.br e-mail:
Advocacia Sondava! Filho
13. Em síntese, portanto, ao invés de a administração calcular o
acréscimo aplicando o percentual a que faz menção o art. 18 da Lei n.
6.628/89 (5%) sobre o vencimento, como vem ocorrendo, deveria fazê-lo
utilizando como base de cálculo o padrão e todas as vantagens percebidas.
14. A título ilustrativo, observe-se o exemplo da litisconsorte Abd Rodrigues da Silva (docs. 01/02), cujas vantagens percebidas em seus vencimentos são as seguintes:
PARCELAS VALORES oaiario base R$
R$
1121,21
, 15,14 Gratificação de Informática
GEA — Grat. Especial de Atividade R$ 279,95 Gratificação Fixa R$ 13,74 Gratificação Extra R$ 25,36 Gratificação Executiva R$ 31,18 GASS — Grat. Assistência Saúde R$ 60,00 Gratificação Geral R$ 80,00 Adicional Tempo de Serviço (04) R$ 24,24 Adic. Insalubridade — EFP R$ 83,00 Total R$ 733,82
15. A Administração, ao efetuar o cálculo do adicional por tempo
de serviço, aplicou o percentual de 20% (04 qüinqüênios) sobre o salário
base e a Gratificação Judiciária, a saber:
R$ 121,21 X 20% = R$ 24,24
16. Contudo, o correto é a aplicação do percentual sobre os
vencimentos integrais, ou seja, sobre o padrão e demais vantagens que
integram os seus vencimentos de forma regular, nos termos do art. 129, CE a saber:
Ruó Dona Marie P•ula 23 •- 20' unci:::; • (:)ffices • 31.2) Vist;:; • Pciuio • SP • 01319-001 (11) 3638-91ii .54 Visite nosso sito: www.sandovi1ho,corn.br • e-mail: scinciovirs;-:ndc)vaif11ho.(-,:-...br
Advocacia Sandoval Filho
PARCELAS
VALORES
Salário Base R$ 121,21
Gratificação de Informática R$ 15,14
GEA — Grat. Especial de Atividade R$ 279,95
Gratificação Fixa R$ 13,74
Gratificação Extra R$ 25,36
Gratificação Executiva R$ 31,18
GASS — Grat. Assistência Saúde R$ 60,00
Gratificação Geral R$ 80,00
Adic. Insalubridade — EFP R$ 83,00
Total R$ 709,58
Calculo correto do Adicional por Tempo de serviço:
R$ 709,58 X 20% = R$ 141,91.
17. Por fim, importante destacar que expedientes de
compatibilização vertical de decisões judiciais vêm sendo adotados no
direito brasileiro com o intuito de uniformizar as decisões jurisdicionais,
concretizando, desta forma, o valor constitucional da igualdade no
formalismo processual prezando, tambérrL pela racionalização da atividade
judiciária e celeridade processual.
18. Nos casos em que o STF já houver decidido a questão,
especificamente, é importante que os provimentos jurisdicionais posteriores
guardem coerência com a orientação adotada, visto que traduz a mais
adequada interpretação da Constituição Federal.
12;:o Dono Nicrio P,:;:j1c; 123 • 20° onci;:ir • Ec:1:f8(2o Mnin Off1ces • `IS; 'Isto • São Pcn.;10 • SP • 013;0-001 • Teifc:x (11) 3638-9800 .s11 Visite nosso site: y.,,.vw.sondovaffl!ho.com.b: sondoval:,;,Scnclovciltiiho.com.br
Advocacia Sandoval Filho 15 RELAÇÃO DAS GRATIFICAÇÕES NÃO UTILIZADAS NO CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO C
ABD RODRIGUES DA SILVA - 5674192 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA
04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.053 - GRATIFICACAO FIXA
04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074- GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901101 12.001 - ADICANSALUBRIDADE-EFP
APARECIDA CARMEM RIBEIRO - 14351586X CARGO : ASSISTENTE TECNICO - FAZENDA ESTADUAL I VANTAGENS : 04.015 - GECE-GRAT.GEST.CONT.ERRA.EST.
04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 - PREMIO DE INCENTIVO QUALID-PIQ 04.110 - GASA-GRAT.ATIV.SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04
APARECIDO PETRIS - 19336136 CARGO : OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. VANTAGENS : 04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP.
04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127- GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
BENEDITO VIEIRA PINTO NETO - 3564759 CARGO : AUX. APOIO PESQ.CIENT. E TECNOLOGICA VANTAGENS : 04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP.
04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
CLEUSA APARECIDA DE ARAUJO - 14913457 CARGO : AUXILIAR DE SERMOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 GRATIFICACAO FIXA 04.065- GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
DULCE RODRIGUES DE SOUZA - 144015675 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.104 - GDAP-ATEND.AO PUBLICO-INCORP. 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADICANSALUBRIDADE-EFP
Rua Dono Mecif,1 Pcalia 123 20 onc1c:r • 11- c:ftvi-.:o.Ni1ã1n Officos Vis1c: • São 12-:::u10 SP 01319-001 • (11)11638,9800
Visite nosso site: WWW .SandOVCIfile ).COM.br e-mail: s,:inclow;ICsenclDvelif:ho.onnl.br fzi. st!
Advocacia Sandoval Filho EDNALVA DE LIMA FONSECA - 203823473 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
ELISA LUIZA AMORIM - 95212425 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
FATIMA APARECIDA DOS SANTOS - 81905105 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 03.005 -ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAC.) EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.110 - GASA-GRAT.ATIV.SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04
HILDA TENORIO OSHIRO - 4807963 CARGO : ASSISTENTE SOCIAL VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.021 - GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
IVAN PARREIRAS DE CARVALHO - 2797413 CARGO : TECNICO DE LABORATORIO VANTAGENS : 04.020 -GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.065 GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC INSAIJ PRIOADE-PFP
JANE MARINHO DOS SANTOS - 17779471 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA
04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
JOSE CARLOS AMANTEA - 5087045 CARGO : CIRURGIAO DENTISTA VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
i. Dona NA(uio PauH 123 • 20 enda • {:clificio Mair,-0 , :es • F.iea Vis cl Sey..) Pi il.> • SP • 01 9-001 • (11) 3638-9800
Visite nosso site: e-rnail: senclovcsar:cbveil■iiho.corri."or
Advocacia Sandoval Filho JOSE DA SILVA - 117322258 CARGO : TEC.APOIO A PESQUISA CIENTIFICA E TECNOLOGICA VANTAGENS : 04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA
04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP. 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
JOSE VALMIDO CRUZ - 69338152 CARGO : OFICIAL AP.PESQ.CIENT.TECNOL. VANTAGENS : 04.029 - GAPCA-GRAT A PESQ.CIEN.AGROP.
04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04 12.001 - ADICANSALUBRIDADE-EFP
LYNDALVA GONCALVES DA SILVA - 356876615 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 03.005 - ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS
04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 ADIC.INSALUBRIDADE-EP
MARCOS ABDO ARBEX CARGO : MEDICO VANTAGENS : 03.005 -
04.020 -04.021 -04.022 -04.065 -04.074 -04.105-04.117-12.001 -
- 3562657
ART.133 CE-DIF_VENCIMENTOS GEA-GRAT. ESPECIAL DE ATIVIDADE GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. GEAH-GRAT ESP ATIV HOSPITALAR GRATIFICACAO EXTRA GRATIFICACAO EXECUTIVA GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 ADICANSALUBRIDADE-EFP
MARIA APARECIDA JUSTINO - 12161214 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04,117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
MARIA IONE DE OLIVEIRA - 16240928X CARGO : CONTROLADOR PGTO PESSOAL III VANTAGENS : 04.015 - GECE-GRAT.GEST.CONT.ERRA.EST.
04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 - PREMIO DE INCENTIVO QUALID-PIQ 04.110 - GASA-GRAT.ATIV.SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR LC 957/04
NILDA SUELI GONCALVES BRAGA DA SILVA - 183548607 CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
Donc: !2:3 e 20" on:1ar • Edifício Main Offices • 13:1(.J Vi :ca • São PclUo • SP • 01319-001 • To1::.-)fox (11) 3638-9300 "sIJ Visite nosso sito: www.sandovaffiihc3corn.or = e-mail: sonci:),KJI:113c::nciovel1ilho.corn.br
Advocacia Sandoval Filho OLIMPIA EDNA DA SILVA - 16596119 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
OSWALDO KENZO HURUTA - 3819916 CARGO : MEDICO SANITARISTA VANTAGENS : 03.005 - ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS
04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
PATRICIA ROSA DE OLIVEIRA ANDRADE SILVA - 19807430X CARGO : AUXILIAR DE ENFERMAGEM VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.022 - GEAH-GRAT ESP ATIV HOSPITALAR 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04 105 - GASS-GRAT ASVST SuPOR TF RAt 11)F 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
PEDRO CARLOS GARCIA DIAS - 7843575 CARGO : MEDICO VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
REGINA MARCIA RODRIGUES CASSIOLATO - 10388137 CARGO : ASSISTENTE TECNICO DE PLANEJAMENTO A SAUDE I VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
RUI FERREIRA - 3227701 CARGO : INVESTIGADOR POL. 3 CLASSE VANTAGENS : 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
12.015 - ADIO. LOCAL EX CAR POL/DEL/PM
SANDRA APARECIDA GEHRING FRANCO - 20321466 CARGO : AUXILIAR DE SERVICOS VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
TAKUO SUNADA - 3979032 CARGO : CIRURGIAO DENTISTA VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.021 - GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
Ruo Dona Mode P'cailo 123 • 20' andor • Edifício fiila;ri Ofic os • Be!c! Vis■a Sao 'o SP> • SP • 01319-001 •• loiefox (I I) 3638-9800 sil Visite nosso sito: wi,,Av.sondovcÊi:no.corp.br • e-mail: sondovosondoveifilho.corn.br
VALDEMAR MARQUES CARGO: ENFERMEIRO VANTAGENS : 03.005
04.020 04.021 04.022 04.065 04.074 04.105 04.117 12.001
Advocacia Sambava! Filho DA SILVA - 77769211
- ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEAPE GRAT.E.ATIV.P.ESTRAT. - GEAH-GRAT ESP ATIV HOSPITALAR - GRATIFICACAO EXTRA - GRATIFICACAO EXECUTIVA - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
IS
VIRGINIA KAUPA DIAS - 143801053 CARGO : ADMINISTRADOR VANTAGENS : 04.020 - GEA-GRAT.ESPECIAL DE ATIVIDADE
04.053 - GRATIFICACAO FIXA 04.065 - GRATIFICACAO EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE 04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01 12.001 - ADIC.INSALUBRIDADE-EFP
1)(-1,3:::i 12.3 • 20' ,':.:ncler • Fk.11;icio Wi1n ()fáceis Vistn • São ;SP • 01319.001 • .11 )1e :c1;< (11) 3638-9800 - Visite nosso site: ,,-.r.,/,..v.sorid:),KIIfflho.corn.:)r • e-mail: sciridovc11:1:).y.-:inde.vc;1111:.corn.br L 'SIA
fls. 1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, l 1" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 82043, São Paulo-SP - spl4ftKiittj.sp.eov.br
SENTENÇA
Processo n°: 053.08.605751-3 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente: Abd Rodrigues da Silva e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo
CONCLUSÃO
Em 09 de fevereiro de 2009, faço estes autos conclusos ao(à) Juiz(") de Direito Dr.(a): Randolfo Ferraz de Campos
Vistos.
Segue sentença.
São Paulo, 09 de fevereiro de 2009
Juiz de Direito
fls. 2 fls.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, II" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, Sito Paulo-SP - E-mail: spl4faigtj.sp.iov.br
Vistos.
Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris,
Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza ,
Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda
Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos
Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo
Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da
Silva, Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Patricia Rosa de Oliveira Andrade
Silva, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra
Aparecida Gehring Franco, Takuo Surrada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa
Dias, qualificado(a)(s) a fls. 2/8, ajuizou(aram) ação de conhecimento de procedimento comum
ordinário em face da Fazenda do Estado de São Paulo, alegando que é(são) servidor(es)
público(s) estadual(is), fazendo jus ao recebimento de adicional por tempo de serviço
(qüinqüênio) calculado sobre a integralidade de seus veneimentos, ex vi do art. 129 da Lei Magna
Estadual. Pediu(ram), em conseqüência. o recalculo do adicional por tempo de serviço para que
nassc a incidir sobre o salário base somado a todas as gratificacOes e vantagens percebidas não
eventuais, ainda que não incorporáveis, além da condenação da ré ao pagamento de diferenças
vencidas com correção e acréscimo de juros de mora.
Instruiu(iram) a petição inicial com os documentos de fls. 17'99.
Citada a ré (fls. 102), ofereceu ela contestação (11s. 104/111) em que aduziu que:
o art. 129 da Lei Magna do Estado de São Paulo não tem a amplitude postulada na demanda; o
art. 37, XIV, da Lei Magna Federal, na redação da Emenda Constitucional n. 19/98, veda o
pleiteado na ação; não pode texto constitucional dispor sobre tema afeto a lei de iniciativa do
Chefe do Poder Executivo; e em caso de procedência da ação, deve ser observada a prescrição
qüinqüenal quanto às parcelas, os juros de mora devem ser fixados em 6% ao ano a contar da
citação e a verba honorária advocatícia deve ser fixada com base no art. 20, parágrafo 4", do
C.P.C..
fls. 3
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14" VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,S0, 11' andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fa2gtj.sp.riov.br
É o relatório.
Passo a decidir.
Não há questões de fato a dirimir que reclamem a produção de provas em
audiência ou de índole pericial pelo que, com base no art. 330, I, do C.P.C., passo à imediata
apreciação da pretensão deduzida em juízo.
Dispõe o art. 129 da Magna Carta do Estado de São Paulo:
"Ao servidor publico estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço concedido no 111111iMO e por qüinqüênio. e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para iodos os ele lios, observado o disposto no art. 115„Vkil, desta Constituição".
A redação de tal dispositivo constitucional, sem deixar dúvida sobre a base de
cálculo da sexta-parte, haja vista a referência que lhe faz aos vencimentos integrais, suscita-a no
tocante aos qüinqüênios por não estar redigido univocamente a este respeito.
E, de fato, segundo José Afonso da Silva, "os lermos vencimento (no singular),
vencimentos (no plural) e remuneração dos servidores públicos não são sinônimos. Vencimento,
no singular, é a retribuição devida ao funcionário pelo efetivo exercício do cargo, emprego ou
. função, correspondente ao símbolo ou ao nível e grau de progressão funcional ou ao padrão,
fixado em lei. Nesse sentido, a palavra não é empregada uma só ve:: na Constituição.
Venc•Onen ç, no o/mira! oonci‘,-/em );,,nrimorr,to íni,frihnn.ão T•)ri-r,vnori/i('77/(-, / ft)
nivel ou ao padrão fixado em lei) acrescido das vantagens pecuniárias fixas" (Curso de Direito
Constitucional Positivo, Malheiros, 19' ed., 2001, 1993, pág. 668).
Resta, então, saber se o qüinqüênio tem por base de cálculo o vencimento ou os
vencimentos.
Ocorre que, se é de redação dúbia o art. 129 da Lei Magna Estadual, não se pode
dela extrair conclusão evidente de ser vedado o cálculo dos qüinqüênios sobre os vencimentos e
não apenas sobre o vencimento, sendo que a Lei Estadual n. 6.628/89 - posterior à promulgação
da Constituição Estadual -, por seu art. 18, ao regulamentar o artigo 129 aludido, determinou que
os qüinqüênios sejam calculados sobre "os vencimentos", no plural.
Já o art. 11, I, da Lei Complementar Estadual n. 712/93, que instituiu o Plano
Geral de Cargos, Vencimentos e Salários, garante ao servidor o "adicional por tempo de serviço,
fls. 4
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14" VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulma,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, Sào Paulo-SP - E-mail: sp14laigtj.sp.2ov.br
de que trata o art. 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por
cento) por qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser
computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título
ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do art. 115 da mesma Constituição".
E, deveras, fosse o caso de distinguir a base de cálculo de um beneficio
(qüinqüênio) e outro (sexta-parte), deveria, realmente, o dispositivo constitucional apontá-lo cm
tal sentido, que se abordou ambos nele, o que, contudo. não se deu. fazendo alusão apenas a
vencimentos intetuais.
A interpretação do texto constitucional, portanto, não pode ser outra senão a de
que o cálculo dos qüinqüênios se faz sobre os vencimentos (excluídos os acréscimos eventuais) e
não apenas sobre o vencimento do servidor público e, em tal diapasão, decidiu-se (havendo neste
precedente alusão à definição dos acréscimos eventuais para exclusão da base de cálculo dos
adicionais de tempo de serviço):
"Em razão do referido dispositivo apresentai' problema de redação, dando a impressão que somente a sexta-parte é que deveria ser calculada sobre os vencimento integrais, foi editada a Lei n° 6.628, de 27 de dezembro de 1989 - posterior à promulgação da Constituição Estadual cujo artigo 18, ao regulamentar o artigo 129 aludido. determinou que os qüinqüênios sejam calculados sobre 'os vencimentos, no plural. Assim, o adicional por tempo de serviço não teve a incidência limitada pela norma constitucional paulista. Na esteira do texto constitucional, o art. 11, I. da Lei Complemcntar 17" 712/93, que instituiu o Plano Geral de Cargos, Vencimentos e Salários, garante an .servidor o 'adicional por tempo de serviço, de que trata o art. 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser computada nem acumulada para . fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do art. 115 da mesma Constituição'. Consoante entendimento doutrinário, 'vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei, vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a titulo de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no singular - vencimento, quando quer abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural vencimentos' (v 'Direito Administrativo Brasileiro', de Hely Lopes Meirelles, 22" edição, Malheiros Editores, 1997, p. 404). Não merece prosperar o argumento da apelante de que a expressão 'vencimentos integrais' não tem o alcance pretendido lidos autores, entendendo que só compõem os vencimentos as verbas que a eles se incorporam, não abrangendo as verbas variáveis, tais como as gratificações e outras. Nem se diga falar em violação do artigo 37,
fls. 5
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1 109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4favg.tj.sp.2ov.br
inciso XIV, da Constituição Federal, mesmo com a nova redação que lhe foi dada pela Emenda Constitucional n° 19/98, e artigo 115 inciso XVI da Constituição Paulista, pois a inclusão de gratificações' não computadas anteriormente não implica em efeito 'cascata' ou 'repique', vedado pela Lei Maior. Trata-se de mera adequação da base de cálculo da vantagem à regra estabelecida no artigo 129 da Constituição Estadual. A pretensão do autor tem base legal. Entretanto, os adicionais qüinqüenais deverão ser pagos sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos, enquanto integrarem os vencimentos e constarem dos Demonstrativos de Pagamento, excluídas as vantagens eventuais, conforme deixou assentado este E Tribunal ao julgar o Inc h:lente de LiiitiirmiTac/7o da Juricnrudéncia r 01 .R i)?
Re/ator o De.sembargadot LEITE CINTRA. Não pode, portanto, incidir sobre gratificações que já jO ram extintas. Assim, restou firmada a orientação no sentido de se excluir apenas as vantagens eventuais para fins de incidência do qüinqüênio. Esse o conceito de 'vencimentos integrais' para os fins previstos no art. 129, da CE. Nessa linha, o v acórdão do Em Des António Carlos Villen, nos autos da Apelação 463.747-5/4, explicou, didaticamente, o sentido de 'vantagens eventuais', verbis: 'Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas só podem ser entendidas como aquelas cuja percepção dependa de circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício do cargo. Desse modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza assistencial ou previdenciária, como O salário-família, e aquelas de cunho indenizatório, como as diárias. auxílio-transporte. Da mesma forma, as gratificações extraordinárias ou remuneração por horas extras, que dependem de situações eventuais. Estas estão excluídas da base de cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação, como previa a legislação anterior (Lei Complementar n. 180/78)°" (TJSP, Ap. 555.382-5/3-00, 9a Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Rehonças de Carvalho, v.u.. j 5.122007:, excerto do voto do relatorl).
Já ein prec.edente tcliietonado ais i.)LR (Depal Lamento de Lstradas de Rodagem),
igualmente se decidiu no sentido exposto, verbis:
"SERVIDORES AUTÁRQUICOS ESTADUAIS ATIVOS E INATIVOS -Adicionais por tempo de serviço Incidência sobre os vencimentos integrais -Admissibilidade - Cálculo do beneficio em causa que deve compreender o padrão e todas as demais vantagens pecuniárias, permanentes ou transitórias, efetivamente percebidas a cada mês - Aplicação do disposto nos cals. 129 da CE e 11, I, da LC n° 712/93 - Exclusão admissível apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados. que não consubstanciam contraprestação do eletivo desempenho da função - Fórmula adotada que não representa, outrossim, a proscrita 'incidência recíproca' de acréscimos - Verba honorária advocatícia arbitrada que, ademais, merece
1 Eis a ementa do aresto: "FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL - Adicional por tempo de serviço - Qüinqüênio -Incidência 17ãO apenas sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens (letivamente recebidas, exceto as eventuais hueligència do art. 129 da Constituição Estadual e art. 11, 1, da Lei Complementar n° 712/93 - Sentença reformada em parte para farei- constar que sobre o cômputo do cálculo, devem ser excluídas as vantagens eventuais Recurso voluntário e oficial providos em parte-.
fls. 6
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14" VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paul ina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - s1i14fa7(ii4j.sp.cov_hr
subsistir - Juros moratórias que, todavia, devem ser computados à taxa de 6% ao ano, nos termos do art. P-F da Lei n° 9.494/97, acrescentado pela Medida Provisória n° 2 180-35 - Reexame necessário provido em parte - Apelos dos autores e da Fazenda Estadual não providas" (TJSP, Ap. 689.987_5/7-00, 8° Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Paulo Dimas Mascaretti, v.u., j. 31.10.2007).
E em outro, ainda, decidiu-se:
"No que toca à pretensão de recalculo dos adicionais por tempo de serviço, em fuce do disposto no art. 127 do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo (Lei n. 10.261/68), há necessidade de se inIciprelar
C/Ui l(/,), ,,u (pie. Y100 .)ãO OS
componentes dos vencimentos ou proventos que servirão de base de cálculo daquele beneficio. Os referidos adicionais por tempo de serviço são pagos, considerando-se os vencimentos integrais, a cada período de 5 anos de trabalho do servidor, os quais 'se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115. XVI, desta Constituição' (novamente, art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo). O mencionado inciso XVI afirma que 'os acréscimos pecuniários percebidos pelo servidor não são computados nem acumuladas para fim de concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico limdamentof. A Constituição do Estado, no texto que examina a matéria, não chega a especificar qual deve ser o valor do adicionai por tempo de serviço, a ser concedido no mínimo por um qüinqüênio, nem tampouco determina a base de cálculo. Destarte, além da interpretação gramatical do texto, a refe rência jeito a vencimentos integrais diz respeito apenas ao beneficio da sexta-parte. descabendo, em tese, a sua aplicação aos adicionais por tempo de serviço. Entretanto, a base de cálculo sobre a qual deve incidir o percentual de 5%, referida no singular como vencimento ou remuneração. no Estatuto (que data de 1968). ou vencimentos, no plural, no lei mais recente, de 1993. deve ser determinada pelo aplicado'. la /u (lu ,..7,{á(;., si, f, sc7,, ,iis;17HiJu.)
vantagens pecuniárias dos senadores públicos do Estado, de acordo com política de pessoal que vem sendo empregada. Simples exame dos holleriths dos autores demonstra que o salário base, em verdade, representa parcela mínima no conjunto da remuneração dos autores. Assim, ao salário-base agregam-se outras vantagens. trazidas à baila sob diversos nomes (em especial as chamadas gratificações), cuja somatória dá, isto sim, a dimensão real da remuneração dos senadores. Não é razoável, por conseqüência, que se conclua no sentido de que o adicional por tempo de serviço limite-se a incidir sobre parcela da remuneração do servidor que pode ser considerada como quase simbólica que é o salário-base, sendo esta, contudo, a política salarial que, de uma firma ou de outra, o Estado de São Paulo vem praticando, já há finitos anos. Mais compatível, por conseqüência, com o sentido da vantagem, além de sua natureza, é que seja ela dimensionada de acordo com remuneração total do servidor, ou seja, o conjunto de todas as vantagens pecuniárias, à exceção daquelas de natureza eventual, como as transitórias e aquelas sujeitas a condições excepcionais. além da própria sexta-parte, por existência de específica proibição à incidência recíproca" (TJSP, Ap. 705.893-5/2-00, 12° Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Wanderley José Federighi, v.u., j.
fls. 7
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14' VARA DE FAZENDA PÚBLICA
Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, Sim Paulo-SP - E-mail: [email protected]
14.11.2007: excerto do voto do relator''=).
Note-se, ademais, que, no âmbito da União Federal, toda a jurisprudência
formada acerca do tema (notadamente do Colcndo Superior Tribunal de Justiça) é aqui
inaplicável, porquanto, a respeito de seus servidores públicos, vigia a Lei Federal n. 4.345/64 cujo
art. 10, § 1", dispunha diferentemente da legislação estadual suso colacionada, in verbis: "Art. 10.
A gratificação adicional a que se refere o artigo 146 da Lei n" 1.711. de 28 de outubro de 1952,
passara a .ser concedida, na base de 5"-,; (cinco por cento), por qüinqüênio de efetivo exercício,
ate / (sele) qüinqüênios. I A gratificação qüinqüenal ,vera calculada sobre (I vencimento do
cargo efetivo estabelecido nesta Lei, bem corno sobre o valor do vencimento que tenha ou venha a
ter o funcionário beneficiado pelo que estabelece a Lei n° 1.741, de 22 de novembro de 1952, ou
pelo que dispõe o art. 7" da Lei n' 2.188, de 3 de março de 1954" (frise-se: vencimento do cargo
efetivo e não vencimentos do ocupante logo. gratificações não eventuais a ele já deferidas - do
cargo efetivo). Além disso, a própria Lei Federal n. 8.112/91 aqui inaplicável por referir-se
apenas aos servidores públicos federais conceitua vencimentos diferentemente do considerado
na doutrina suso referida, isto é, como sendo seu conceito, em realidade, pertinente à palavra
remuneração (arts. 40 e 41), daí porque, quando a lei federal fala em vencimento ou vencimentos,
é a ela indiferente a distinção suso feita, sendo relevante, apenas, a distinção cabível entre
vencimento(s) e remuneração.
Mister é registrar, ainda, que "não se há falar, por outro lado, em
inconctinicionalidade desta arr 120 da Carlo rtms'fittfc•ionril dr) Fvf(rch pc,,,/,, C/11)7
devida vênia, o dispositivo em questão vem sendo aplicado, de fornia pacifica. nas decisões deste
Tribunal de Justiça. Não vejo, na regra em questão, qualquer ofensa aos arts, 2o, 25, caput, e 61,
,sç lo, II, letra 'c, da Constituição Federal. Ao criar aquela vantagem para os servidores do
Estado, o constituinte estadual nada mais vez do que, dentro da autonomia do Estado,
estabelecer regra atinente ao servidor público. Não se pode ver na regra em questão ofensa do
principio da separação de poderes (art. 2o da CP). Par outro lado, o art. 25 da Carta Magna, de
forma expressa, estabelece que os Estados organizam-se e regem-se pelas Constituições e leis
que adotarem, observados os seus princípios (da CE). Ora, não há qualquer ofensa a principio
constitucional na concessão deste beneficio aos servidores do Estado. Por último, a regra do art.
2 A ementa do aresto está assim redigida: "SERVIDORES PÚBLICOS - Demanda contra o Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - DER visando a incidência da sexta parte, calculada sobre o padrão de seus vencimento.s, mais vantagens recebidas a qualquer titulo, incorporadas ou não Sentença de primeiro grau que desacolhe a demanda - Cabimento, entretanto. da pretensão ã incidência dos adicionais qiiinqüenaá e da .sexta parte sobre os valores de tais vantagens Precedentes jurisprudenciais-- Recurso provido".
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,S0, 11' andar - Sala 1109, Ccntro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: sp14-fa/@tj.sp.flov.br
fls. 8
61, sc 1", Ti, letra 'c' da Constituição Federal, e especifica para a organização administrativa da
União e Territórios. A organização administrativa dos Estados membros cabe a eles" (TJSP, Ap.
715.707-5/3-00, 1" Câm. de Dir. Público, Rel. Des. Franklin Nogueira, v.u., j. 29.1.08).
Corno quer que seja, mesmo no plano infraconstitucional, tal qual foi visto, há
base para acolher a ação.
Bem assim, cabe ponderar que, segundo o art. 37, XIV, da Lei Magna Federal,
1 ;-¡ ,; • ri
acumulados pura fins de concessão de acréscimos ulteriores.' (reciaça::. end'i
Constitucional n. 1()/9`).
Este dispositivo constitucional, originalmente, tinha a seguinte redação: "os
acréscimos' pecuniários percebidos por servidor publico não serão computados nem acumulados,
para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico,fitndamento",
De ambos os dispositivos constitucionais infere-se quadro da seguinte natureza:
(i) até a Emenda Constitucional n. 19/98, acréscimos pecuniários podiam ser concedidos e
acumulados, exceto sob o mesmo título ou idêntico fundamento, ou seja, a base de cálculo de
algum deles podia incluir outro distinto a abarcar, portanto, mais do que o vencimento do cargo -
, vedando-se o efeito "cascata" apenas quanto a acréscimos de mesmo título ou idêntico
fundamento; e (ii) após aludida emenda constitucional. tornou-se vedado o efeito "cascata" para
acréscimos de qualquer natureza com o que não podem eles ter por base de cálculo valor onero
que não o pertinente ao vencimento.
Assim é que, acerca do tema, doutrina José dos Santos Carvalho Filho: "as
vantagens pecuniárias devem ser acrescidas tomando C01110 base o vencimento do cargo. Não
podem os acréscimos pecuniários ser computados nem acumulados para o efeito da percepção de
outros acréscimos (..). A Constituição colhe essa prática no art. 37, XIV, com redação dada
pela EC 19/98, ainda que o acréscimo não tenha o mesmo título ou fundamento" (Manual de
Direito Administrativo, Lúmen Júris Editora, 17" ed., 2007, pág. 627; destaque em negrito nosso).
Eis porque, se o acréscimo se concedeu anteriormente à Emenda Constitucional
n. 19/98, nada obstava, na forma do art. 37, XIV, da Lei Magna Federal, em sua redação original,
que tivesse como base de cálculo o vencimento padrão do cargo e acréscimos outros deferidos ao
servidor público ocupante dele desde que se os tivesse concedido a título ou por fundamento
diverso tal qual, mutatis mutandis, decidiu-o o Excelso Pretório:
fls. 9
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fa3(iili.sp.uov.br
-CONSTITUCIONAL. POLICIAIS MILITARES INDENIZAÇÃO ADICIONAL DE INATIVIDADE. ART. 37, INC. XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ;VA REDAÇÃO ANTERIOR À EC 19/98. LEI N" 11.167/86 E EC 21/95, AMBAS DO ESTADO DO CEARA. A Indenilação Adicional de Inatividade, concedida aos servidores militares inativos do Estado do Ceará e calculada na forma da Lei n° 11.167/86, não incide na vedação do art. 37, inc. XIV, da Constituição Federal, na redação anterior à EC 19/98, porque não constitui acréscimo deferido 'sob o mesmo título ou idêntico fundamento' de outra vantagem pecuniária. Precedente: RE 255.408. Primeira Turma, Relator Ministro Sepiikeda Pertence. Recurvo extraordinário não conhecido- (RE 232.33 I /CE,
T., Rei Min. limar Gaivão. v.u.. Í, 6 2.2001. DTT 18.5,2001. oá,, . destaque em negrito nosso): e
"Vantagens funcionais em 'cascata': vedação constitucional que, conforme o primitivo art. 37, XIV. da Constituição (hoje alterado pela EC 19/99), só alcançava as vantagens concedidas 'sob o mesmo título ou idêntico fiindamento`: não incidência, ao tempo, da proibição no caso concreto: diversidade do título de concessão, no Estado do Ceará, da 'indenilação adicional de inatividade e da gratificação adicional de tempo de serviço', o que permitia a inclusão da segunda na base de cálculo da primeira' (RE 231.663/CE, 1a T., Rei. Min. Sepúlveda Pertence, v.u., j. 28.3.2000, DJU 28.4.2000, pág. 97; destaque em negrito e sublinhado nosso).
Também o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais assim o
decidiu (isto é, distinguindo a vedação do efeito "cascata" antes e após a Emenda Constitucional
n. 19/98) em Venerando Acórdão relatado pelo eminente Desembargador Ernani Fidélis, irr
verbis:
"RECURSO DE APELAÇÃO. SE R l'IDORA PÚBLICA .11U NICIPAL. PEDIDO DE !Nein ÊNC A NOS (11 N ()17 NIOS DA :N'T:IG .t1 RrcrEtu-t TÍTULO DE APOSTILAMENTO. ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO PERCEBIDOS ANTES DA PC N° 19/98 E APOSTILA MENTO POSTERIOR. ARTIGO 37, XIV, CF/88. PROIBIÇÃO DA SOBREPOSIÇÃO DE VANTAGENS. LEGALIDADE DA CONDUTA DA ADMINISTRAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. - Com a EC' n' 19/98, o servidor passou a ter suas vantagens pecuniárias calculadas apenas sobre o vencimento-base, despojadas de qualquer acréscimo pecuniário a ser concedido em decorrência do exercício da função, visto que sua acumulação para qualquer efeito foi vedada com a vigência da emenda" (Ap. 1.0024.06.244477-3/001, 6" Câm. Cível, v.u., j. 15.5.2007).
E também colocando cm evidência a questão de somente incidir a restrição da
base de cálculo prevista no art. 37, XIV, da Lei Magna Federal, aos acréscimos concedidos sob
sua vigência (pena de ofensa ao direito adquirido que se não tem configurado apenas quanto à
mantença do regime jurídico sob o qual houve o ingresso no serviço publico ou mesmo à
aposentação, porém configurado restará quanto aos direitos subjetivos adquiridos na vigência de
fls. 10
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14-a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fati.sp.slov.br
dito regime jurídico, incorporando-se ao patrimônio jurídico do servidor público, inclusive pelo
prisma da garantia constitucional da irredutibilidade de vencimentos ou de proventos3),
encontram-se os seguintes precedentes:
"ADMINISTRATIVO - SERVIDOR PÚBLICO - ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO - BASE DE CÁLCULO - INCIDÊNCIA TAMBÉM SOBRE ADICIONAL DE FUNÇÃO - EFEITO CASCATA VEDADO - INTERPRET4CÃO E APLICAÇÃO DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS. Após a edição da EC 19/98 as vantagens pecuniárias futuras concedidas aos .c'erViclureS .S•7171ente incidem cobre o valor do vencimento base evilando_ •e o denominado 'e/cito cascata' (TJMG, Ap. 1.0024.03.112117-1/002, 6d Câm. Cível, Rel. Des. Edilson Fernandes, v.u., j. 24.8.2004; destaque em negrito nosso; destaque em negrito c sublinhado nosso); e
"EMENDA CONSTITUCIONAL 19/98 - OUNQÜÊNIOS - MODIFICAÇÃO DO CÁLCULO - INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO - LEI MUNICIPAL Sendo a Constituição Federal a maior de todas as leis, à qual todas as outras devem adaptar-se, suas alterações hão de repercutir, necessariamente, na legislação de inferior hierarquia. Não existe direito adquirido contra a modificação da lei, senão aqueles efetivamente constituídos anteriormente a essa modificação" (TJMG, Ap. 1.000.265.508- 2/00, l" Câm. Cível, Rel. 'Des. Francisco Lopes de Albuquerque, vai., j. 26.11.2002; destaque em negrito nosso).
Deste último precedente, por pertinente ao caso em exame, cumpre transcrever e
endossar as seguintes ponderações feitas no voto do relator, in verbis:
... com efeito, a alteração do texto, embora sutil, teve ampla repercussão. Di:-.1a o primitivo texto inciso XIV do art. 37 da C.P.: - os acrecimo.,
acumulados, paro fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ott idi2ntico _fundamento'. Pela alteração introchi=ida pela EC-19/98. Joi retirada a parte final do inciso, que ficou com a seguinte redação: - os
acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados, para fins de concessão de acréscimos ulteriores'. Verifica-se que, com a retirada da parte final do inciso, ficou proibida qualquer espécie de cômputo ou acumulação de acréscimo pecuniário, para fins de acréscimos ulteriores, e não apenas aqueles feitos 'sob o mesmo título ou idêntico fundamento'. Com a edição da EC-19/98, a Lei Municipal 7.169/96. que antes estivera ajustada ao disposto no inciso XIV do art. 37 da C.I., passou a contrariar tal norma constitucional, com a nova redação acima transcrita. E os qüinqüênios, que antes eram calculados sobre a remuneração do servidor municipal, passaram a ser calculados sobre o seu vencimento base, e isso porque, no conceito de remuneração já estão
"Irredutibilidade de vencimentos: garantia constitucional que é modalidade qualificada da proteção ao direito adquirido, na medida em que a sua incidência pressupõe a licitude da aquisição do direito a determinada remuneração. Irredutibilidade de vencimentos- violação por lei cuja aplicação implicaria reduzir vencimentos já reajustados conforme a legislação anterior incidente na data a partir da qual se prescreveu a aplicabilidade retroativa da lei nova" (STF, RE 298.695/SP, Pleno, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, j. 6.8.2003, DM 24.10.2003 pág. 12).
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
Viaduto Dona Paulina,80, II" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SI' - E-mail: spl4faztj.sp.cov.1),-
fls. 11
incluídas todas as vantagens percebidas, e, se se mantivesse a mesma forma
de cálculo, estaria havendo acumulação de acréscimos. Não procede a argumentação dos apelantes, no sentido de que a alteração veio a lei-ir seus direitos adquiridos. Os direitos que os apelantes tinham adquirido, relativamente a qüinqüênios, eram aqueles anteriores à edição da Emenda Constitucional, os quais continuaram sendo respeitados, porque os
qüinqüênios anteriores continuam sendo pagos da mesma maneira que o eram antes, isto é, com o cálculo incidindo sobre a remuneração. A nova modalidade de cálculo, cuja base passou a ser o vencimento, e não a remuneração, só foi praticada a partir do momento, posterior à EC-19/98, em que as- apelantes adquiriram o direito a novo qüinqüênio, e apenas sabre esse novo período. Vazia de contendo e de . fUndamento, por conseguinte. a argumentação dos apelantes, de que a Emenda Constitucional seria inconstitucional. Além de contraditória em seus próprios termos, parte a alegação de premissa equivocada, qual seja, a de que teriam direito adquirido à manutenção e perpetuação de uma lei que nova ordem constitucional veio modificar. Com efeito, subordinam-se todas as leis, inclusive as municipais, ao comando mais alto da Constituição Federal. Se a Constituição foi emendada e modificada. as leis ordinárias que com ela se tornaram
incompatíveis perdem eficácia nos tópicos em que com ela passaram a estal-em confronto. E o princípio da hierarquia das leis. E bem verdade que a lei não pode ter efeito retroativo para violar direito adquirido. Mas o direito que os apelantes tinham adquirido até a EC-l9/98, de ter seus qüinqüênios calculados sobre as respectivas remunerações, só alcança aqueles períodos
já completados anteriormente. Sobre os qüinqüênios posteriormente implementados há de prevalecer o novo critério, pouco importando que a legislação municipal, que se tornou incompatível com o novo texto constitucional, ainda não lenha sido adaptada ao mesmo- (destaques em negrito nossos).
LOJO o eXpOSIO, cuncito-se ¡lie o ser', icor publico rili L;erai jiib az ao jee. jCí.ìiv
do(s) adicional(is) de tempo de serviço concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram
implementadas até a Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo deverá
incluir não apenas o respectivo vencimento ou salário base do cargo ocupado ou no qual se deu a
aposentação, mas também quais outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de
caráter não eventual (como tal entendido o que pago está sendo corno verba integrante dos
vencimentos ou dos proventos de aposentadoria sem qualquer vínculo a um.a situação de fato
provisória ou precária assim preestabelecida ou predefinida e que, cessada por si mesma,
importe ipso facto na cessação do acréscimo em questão tais como horas extras, diárias, salário
família e restituição de imposto de renda; frise-se, neste ponto, que, não é porque alguma
gratificação poderá ser extinta, é ela por si só precária ou eventual, pois mister é, para saber se
realmente é ela eventual para fins de exclusão da base de cálculo do adicional de tempo de
serviço, apontar se sua causa é precária ou temporária e não apenas a possibilidade genérica de
fls. 12
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,80, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fitOltj.sp.ov.br
sua extinção, quanto menos por causa não ligada à sua própria determinação de pagamento, pois,
a ser assim, acolher a ação seria impossível4 e, além disso, se paga está sendo alguma
gratificação ou adicional a servidor aposentado, por certo tal ocorre exatamente por
cuidar-se de verba não eventual), porém jus não faz a dita revisão ou recalculo quanto ao(s)
adicional(is) de tempo de tempo de serviço concedido(s) ou cuja(s) condições para a concessão
foram implementadas após a Emenda Constitucional n. 19/98.
E por conta da ressalva exposta, conclui-se ser a ação improcedente quanto
ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva (fls. 74), porquanto ainda em
2008 aufere(m) um qüinqüênio apenas, o que indica que apenas passou(aram) a fazer jus a ele já
na vigência da Emenda Constitucional n. 19/98.
Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo
improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente
em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido
Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza,
Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda
Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos
Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo
Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da
Silva. Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Iluruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina
Marcia Rodrigues Cassiiilani, Rui Fe: íuiva, Sandra Aparecida Gehring Franco, TaktnÁ
Sunada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do
Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito subjetivo
respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo dc serviço ao(à)(s)
autor(a)(es) concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram implementadas até a
Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo
vencimento do(s) cargo(s) que ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)], mas também
quaisquer outros acréscimos pagos a titulo ou por fundamento diverso de caráter não eventuais,
bem como para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção
4 Pondere-se, inclusive, que, sobre o que são acréscimos eventuais, definição já se expôs anteriormente quando da colação do precedente referente à Ap. 555.382-5/3-00 do Egrégio TJSP, 9° Cám. de Dir. Público, Rel. Des. Rebouças de Carvalho, v.u., j. 5.12.2007. 5 A saber e inclusive, gratificações e/ou adicionais de qualquer tipo que estejam sendo pagas a eventual(is) servidorles) público(s) aposentado(s) que integre(m) o pólo ativo da ação, pois representam verbas em pecúnia que se agregaram aos proventos de aposentadoria, o que indica que não foram concedidos precariamente e, por conseguinte, não se cuida dc verba eventual.
fls. 13
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina,S0, 11" andar - Sala 1109, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2043, São Paulo-SP - E-mail: spl4fazetj.sp.gov.hr
monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a
citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal.
Por força de sua preponderante sucumbência, condeno a ré a pagar as custas e
despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo cm
10°,4) do valor da condenação (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das
vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sueumbente(s), arcará(ão) este(s)
c0111 as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários
advocatícios que lixo em RS 100,00.
Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for
interposto, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de
Direito Público, para reexame necessário.
P.R." e C._
São Paulo, 09 de fevereiro de 2009.
Randolfo Ferraz de Campos Juiz(") de Direito
11•■■■11•1
110
fls. 1
()g Poder judiciário
Tribunal de justiça do Estado de São Paulo
APELAÇÃO CÍVEL N2 926.919.5/4-00 V. 17.987
Recorrente: JUÍZO EX OFFICIO
Apelante(s)/Apelado(a)(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
Comarca: São Paulo
(14" Of.Fazenda Páblica — Proc. 605751/2008)
DECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR - POSSIBILIDADE -
APLICAÇAO DO ART. 557, "CAPUT", DO CPC - SERVIDOR
PÚBLICO - RECÁLCULOS DOS ADICIONAIS QUINQUENAIS
SOBRE OS VENCIMENTOS TOTAIS DOS SERVIDORES [ART. 129
DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL! EXCETO EM RELAÇÃO AOS
EVENTUAIS - HONORÁRIOS ÁDVOCATICIOS - PERCENTUAL
DE uro CALCULADOS SOBRE AS PRESTAÇÕES VENCIDAS ATÉ
A DATA EM QUE A DECISÃO QUE CONCEDEU O DIREITO AOS
AUTORES SE TORNE DEFINITIVA - APLICAÇÃO DA SÚMULA
111 DO STJ - RECURSO DOS AUTORES PROVIDO EM PARTE E
IMPROVIDOS O REEXAME NECESSÁRIO E O RECURSO DA
• DECISÃO MONOCRÁTICA
Cuida-se de ação ajuizada por ABDO RODRIGUES DA
SILVA E OUTROS, servidores estaduais ativos pertencentes à diversas
Secretarias (da Saúde, da Agricultura e Abastecimento, da Assistência e
Desenvolvimento Social, do Meio Ambiente e da Segurança Pública),
visando o recálculo do adicional por tempo de serviço, de forma que
este passe a incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão
fls 2
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
2
sofrendo a devida incidência, nos termos do art. 129 da Constituição do
Estado.
A r. sentença de fls. 113/124 julgou a ação procedente,
para que se efetue os recálculos dos vencimentos excluindo as
gratiticaçoes de carater eventual e miprocedente em relação à co-autora
Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva.
Ao reexame necessário soma-se o recurso da Fazenda,
pedindo o sobrestamento do recurso, tendo em vista o reconhecimento
de repercussão geral no RE n. 563708. No mérito, pela reforma do
julgado (fls. 128/136).
Os autores recorrem e pedem que a ação seja julgada
procedente em relação à co-autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade
Silva e que os honorários advocatícios incidam sobre o valor total da
condenação (fls. 145/158).
Os recursos LfirdiTt Irespondidos íf is. oki/i10 e 191i
E o relatório.
Preliminarmente, cabe esclarecer sobre a pertinência da
"aplicação da regra inscrita no art. 557, do Código de Processo Civil a
qual enseja a possibilidade de, nos Tribunais, o relator, em decisão
monocrática, negar seguimento a recurso quando, entre outras
hipóteses, seja manifestamente infundado, ou improcedente, ou avesso
quer ao direito sumular, quer ao entendimento já pacificado pela
jurisprudência do Tribunal do recurso ou de Cortes superiores. C
Apelação Cível ne 926.919.5/4-00 - V. 17.987
fls. 3
Poder judiciário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo
3
isso, assim o registrou precedente do egrégio Superior Tribunal de
Justiça, rende-se homenagem à economia e à celeridade processuais
(REsp 638.366 - STJ 2' Turma - Ministro FRANCIULLI NETTO), e
consolida-se a importância do antecedente judiciário como tópico
jur sprudencial e desafogo das pautas de julgamento (v. AgR no REsp
379.337 - STJ - 2' Turma - Ministra ELIANA CALMON).
Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em manifesto
confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar
provimento ao recurso" (art. 557, § incluído pela Lei 9.756, de 17-
12-1998)"1.
Anoto, outrossim, que esta decisão reitera outras
anteriores por mim proferidas neste Tribunal de Justiça, nesta Colenda
Câmara e outras proferidas nos Tribunais Superiores, dada a
semelhança dos feitos.
A jurisprudência deste Tribunal de Justiça, com base no
artigo 129 da Constituição do Estado, tem decidido que os qüinqüênios
devem incidir sobre todas as verbas recebidas a título de vencimentos,
excetuadas as eventuais.
Assim dispõe o art. 129 da Constituição do Estado de
1989:
Cf. Des. Ricardo Dip, TJSP, Apelação Cível 406.428 5/1 — 114 Câmara de Direito ublico, DM nu 14 090.
Apelação Cível nc' 926.919.514-04 — V 17.987
fls. 4
Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
4
"Art. 129 - Ao servidor público estadual é
assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço,
concedido no mínimo por quinqüênio, e vedada a sua limitação,
bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida
aOS vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos
vencimentos para todos os efeitos, observando o disposto no art.
115, XVI desta Constituição".
Com efeito, o cálculo dos qüinqüênios deve incidir sobre
""o vencimento básico do cargo ocupado pelo servidor" (AgR no Ag 798.791
- STJ 5' Turma - Ministro Arnaldo Esteves Lima), "não alcançando as
demais vantagens, inclusive aquelas decorrentes do exercício de cargo
comissionado" (REsp 297.249 - STJ - Turma - Ministro Hamilton
Carvalhido), "devendo-se excluir todas as demais vantagens a que f-1:: jus, em
face do disposto no art 37, XIV, da Constituição de 1988" (RMS 13.783 — STJ
- Turma - Ministro Paulo Gallotti; cfr. ainda: REsp 49.257 - STJ - 5'
Turma - Ministro Gilson Dipp; REsp 46.031 - STJ - 3' Seção -
Ministro Anselmo Santiago; REsp 445.841 - STJ - Turma - Ministro
Fernando Gonçalves; REsp 443.138 - STJ - Turma - Ministro Felix
Fischer; REsp 543.628 - STJ - 5" Turma - Ministro José Arnaldo da
Fonseca).
Em sentido cônsono, a título ilustrativo, invoco/
o
decidido na Câmara, nas AACC 524.273-Des. Pires de Araújo, 367601
A pelaçâo Cível nc 926.919.5/4-00 — V. 17 987
fls. 5
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
(52
2 TJSP - Apelação Cível n. 905 633.5/5-00 - rel. Des. RICARDO Dl P - j. 15/6/2009
- Apelação Cível n 825 418.5/1-00 - rel. Des RICARDO DIP
Apelação Cível tV 926.919.5/4-00 - V. 17.987
5
-Des. Francisco Vicente Rossi, 548.453 -Des. Francisco Vicente Rossi,
746.150 -Dip"2.
E prossegue o Des. RICARDO DIP, em seu voto:
"O egrégio Supremo Tribunal Federal já enfrentou, em
várias ocasiões; o terna de "gratificações" desse género, reconhecendo-
lhes o caráter genérico, motivo pelo qual pertinente sua absorção nos
vencimentos, proventos e pensões (cfr., brevitatis causa, AgR no Ag
440.870 -1' Turma -Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 446.724 -
P Turma -Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 505.221 Turma
-Ministro Cezar Peluso; AgR no Ag 422.141 -22 Turma -Ministro
Gilmar Mendes)"3.
Desta forma, os qüinqüênios devem incidir sobre todas
as gratificações que não são transitórias (eventuais) - repita-se, menos
as transitórias e eventuais.
Daí que a ação é igualmente procedente em relação à co-
autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva, nos termos do aqui
decidido.
Em relação aos honorários acivocaticios, sabe-se que a
"equidade reclamada no par. 4", do art. 20, do CPC não traduz sejam os
honorários estabelecidos em valor certo, podendo arbitrá-lo o juiz em
fls. 6
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
6
percentual sobre a condenação'', acrescentando-se que, embora o par.
39 não incida sobre os casos excepcionais do par. 49 do art. 20 do CPC
(quando vencida a Fazenda PUblica)5, não significando que os
"honorários devam ser, necessariamente, arbitrados em montante
inferior a dez por cento do valor da condenação; o juiz, nesse caso, fixa
a verba honorária segundo apreciação eqüitativa, sem outros
parâmetros que aqueles definidos nas alíneas 'a', 'b' e 'c'."6
Assim, a verba honorária será de 10%, mas considerando-
se o montante atualizado das prestações vencidas até a publicação da
sentença que acolher o pleito, uma vez que o verbete da Súmula n° 111
do egrégio STI, cuja redação original de 6/10/1994, foi alterada em
27/9/2006v, bem assim determina, por se tratar de ação previdenciária.
Consoante novo entendimento ora adotado por esta
Colenda 112 Câmara de Direito Público, a "ora alvejada decisão
monocrática, a afastar-se desse entendimento sumulado, ordenando a
contagem dos honorários sobre as prestações vincendas, por um ano, a
partir do ajuizamento da demanda, trilhou caminho, já antes
STJ-3' Turma, REsp 162993-PR - rei Min Waldemar Zveiter, 166.1998, deram provimento parcial, v ou DJU 31 5.1998 - p 780
STF-RJTJESP 41/101
STJ-rTurrna, REsp 130.430-SP, rei Min Ari Paq.,,endler, ). 1 12 19997, não conheceram, v.u., DJU 1312 1997, p.66.362.
STI - Súmula 111, 6/10/1994, com redação original- "Os honorários advocaticios, nas ações previdencianas, não incidem sobre prestações vincendas." - Nova reda ão dada em 27 em vigor: "Os honorários ad voca tícios, nas ações previdenciánas, não incidem sob prestações vencidas apos a sentença "'
Apelação Cível ri° 926.919.5/4-00 - V. 17.987
TISP - Agi avo Interno 579 945-5/0. 11'' Cãrnara de Direito Público, Rel. Des. Ricardo 1' Voto RHND 15 344.
Apelação Cível riQ 926.919.5/4-00 — V. 17.987
fls. 7
Poder judiciário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo
7
perfilhado nesta Câmara, de evadir a anti-econômica dilação
processual originária, em cujo curso sigam a vencer-se os honorários
advocatícios.
Sublinhe-se que o Direito sumulado do STJ apenas
excluiu as prestações vencidas "após a sentença", não a integralidade
das vencidas. Nesse sentido, lirevitalis causa: "As prestações vincendas
excluídas não devem ser outras que não as que venham a se vencer
após o tempo da prolação da sentença" (REsp 426.373 - 6á Turma -
Ministro HAMILTON CARVALIIIDO; ver também: AgR no Ag
807.557 - 5a Turma - Ministra LAURITA VAZ; AgR no Ag 783.266 -
Turma - Ministro PAULO CALLOTLI; REsp 305.382 - 2á Turma -
Ministro FRANCISCO PEÇANHA /vIARTINS)."8
A intenção desse entendimento é "evitar eventual conflito
de interesses entre o autor e seu patrono, como bem asseverado pelo
Ministro Felix Fischer no julgamento do EREsp 195.520/SP, verbis:
"(...) O argumento principal é o de que, se assim não for,
cria-se um conflito de interesses inevitável entre o advogado para
quem a protelação do fim da causa torna-se vantajosa, e a parte, cujo
interesse, normalmente, é pela mais rápida solução do litígio.
Tomando-se o marco final das prestações vencidas como o trânsito em
julgado da decisão, tem-se uma situação inusitada, na qual a
fls. 8
Poder judie iário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo
8
morosidade no término do processo reverte em maiores ganhos ao
patrocinador do segurado. Conclui-se, portanto, que os honorárids
devem ser fixados considerando apenas as parcelas vencidas até o
momento da prolação da sentença."9
De outro lado, não compete a este Relator determinar a
suspensão do feito - incumbência aferida ao Exmo. Sr. Des. Presidente
desta Seção de Direito Público, quando da análise de juízo de
admissibilidade de Recursos Extraordinário e Especial, se
eventualmente interpostos pelos interessados.
Do exposto, em decisão monocrática, com apoio na regra
do art. 557, "caput", do CPC, dá-se provimento em parte ao apelo dos
autores nega-se provimento ao reexame necessário e ao recurso da
Fazenda.
Publique-se. Intimem-se.---
São Paulo, 31 de j 1-1-kO de 2009.
?UI°IRES D elator
° STJ — AgRg no Agravo de Instrumento 783.266-MG, Rel Mm. Paulo Gallotti, I. em
1'/3/2007, por unanimidade
Apelação Cível n'= 926.919.5/4-00 — V. 17.987
tis 1
Poderjudiciario Tribunal de justiça do Estado de São Paulo
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACORDÃO/DECISÃO MONOCRÂTICA
REGISTRADO(A) SOB N°
ACÓRDÃO 1 111111 11111 11111.1,11)191.1jR11111 11111 1111 1111
Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO
INTERNO N° 926.919.5/6-01, da comarca de SÃO PAULO em que é (são):
Agravante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado(a)(s): ARDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
ACORDAM, em Décima Primeira Câmara de Direito
Público do Tribunal de justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte
decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, POR VOTAÇÃO
UNÂNIME", nos termos do voto do relator em anexo.
O julgamento teve a parti(' dos sembargadores LUIS
GA NZERLA (2Q Juiz) e FRAWSCO VICENTE ROSSI residente).
São Pau or2-1 de setembro de 2009.
fls. 2
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVO INTERNO N° 926.919.5/6-01 V. 18.480 (654)
AGRAVANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVADOS: ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
COMARCA: SÃO PAULO
(Apelação Cível n° 926.919_5/4-00 - DM n° 17.987(317)).
AGRAVO INTERNO - Decisão Monocratica - Inteligência do art. 557, do CPC - Recurso - Matéria enfrentada na decisão recorrida de acordo com a jurisprudência dominante dos Tribuna- ís Sul.criores - P-r- r=”=,.mente Cabível ao redator negar provimento, de forma monocrática, a recurso que se apresentai em confronto com junspructéncia dominante do mesmo Tribunal ou de Tribunal Superior, ante o disposto no art 557, capta, segunda parte do Cád Proc Civil, independentemente de ser manifestamente inadmissível, improcedente ou prejudicado, pressupostos distintos, contidos na primeira parte do artigo de lei art 557, caput, segunda parte, do CPC, e possível dar-se provimento a recurso, se a decisão recorrida estiver em confronto com jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores (art. 557, § 1 '-A, do CPC) - Recurso improvido
Trata-se de agravo interno interposto pela FAZENDA
DO ESTADO DE SÃO PAULO contra a decisão monocrãtica de
fls. 202/209, proferida por esta Relatoria, nos autos da
Apelação Cível n° 926.919.5/4-00, em que são partes a
agravante e ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS, na qual,
com apoio no art. 557, "caput", do CPC, deu parcial provimento
ao apelo dos autores e negou ao voluntário e oficial da Fazenda.
A agravante busca seja o recurso de apelação
conhecido e julgado pelo Õrgão Colegiado, para satisfação d
prestação jurisdicional em conformidade com o principio
TJSP - Agravo Interno na AC 312 220-5-2 - Rel Des Ricardo Dip, 11° Camara de Disca Público
STF - 1' Turma RTJ 173/948. STF - 2' Turma, AI 375 370-CEAgRg, rel Mm Carlos j 25/6/2002. negaram provimento, v u DJU 23/8/2002, p 10
Agravo Interno 00 926 919 5/6-01 Voto n" 38 480
e_ Iroso,
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
duplo grau de jurisdição, com a retratação da r. decisão que
decidiu sobre questão relativa à possibilidade ou não de
incidência do qüinqüênio sobre os vencimentos integrais do
servidor público em atividade, exceto em relação aos eventuais.
E, também, com relação à verba honorária, que determinou o
percentual de 10% (dez por cento) calculados sobre as
prc.-si,90es ;Teri,*19.s- até qucs- a deisãc-) que lt
direito aos autores se torne definitiva (115.214/226).
É o relatório.
A decisão monocrática teve corno fundamento o
disposto no art. 557, "§ 1°-A" do CPC, com a redação que lhe
deu a Lei 9.756, de 17-12-1998. Não se verifica, no caso em
análise, "nenhum atrito com os preceitos constitucionais que
asseguram o duplo grau de jurisdição, a ampla defesa, o
contraditório ou o critério do colegiado, exatamente por ser
possível o cabimento de manejo de agravo interno para decisão
pluricratica"1 . Ademais, o Supremo Tribunal de Justiça já
decidiu pela constitucionalidade das disposições contidas no
art. 557 do CPC, "que conferem poderes ao rdaLor para negar
seguimento ou dar provimento a recurso"2.
Por fim, a decisão monocrática, questionada neste
agravo interno, exarada a fls. 202/209, concerta-se com a
jurisprudência de há muito consolidada, neste E. Tribunal de
Justiça e nos Tribunais Superiores como a seguir se observa:
fls. 4
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
3
"Cuida-se de ação ajuizada por ABDO RODRIGUES DA
SILVA E OUTROS, servidores estaduais ativos pertencentes
diversas Secretarias (da Saúde, da Agricultura e
Abastecimento, da Assistência e Desenvolvimento Social, do
Meio Ambiente e da Segurança Pública), visando o recalculo
do adicional por tempo de serviço, de forma que este passe a
incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão
sofrendo a devida incidência nos termos do n ri- i '20 (12
Constituição do Estado
A r. sentença de fls. 1131124 julgou a ação procedente,
para que se efetue os recalculas dos vencimentos excluindo as
eratificacões de caráter eventual e improcedente em relação
co-autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva.
Ao reexame necessário sorna-se o recurso da Fazenda,
pedindo o sobrestamento do recurso, tendo em vista o
reconhecimento de repercussão geral no RE n. 563708. Nlo
mérito, pela reforma do julgado (fls. /28/136).
Os autores recorrem e pedem que a ação seja julgada
procedente em relação à co-autora Patrícia Rosa de Oliveira
Andrade Silva e que os honorários advocatícios incidam sobre
o valor total da condenação (fls. 145/158).
ros foram responri!dns ffk 180/ i n0 P 1C)1
É o relatorio.
Preliminarmente, cabe esclarecer sobre a pertinência da
"aplicação da regra inscrita no art 557, do Código de Processo
Civil a qual enseja a possibilidade de, nos Tribunais, o relatou,
em decisão monocrática, negar seguimento a recurso quando,
entre outras hipóteses, seja manifestamente infundado, ou
improcedente, ou avesso quer ao direito sumular, quer ao
entendimento já pacificado pela jurisprudência do Tribunal do
recurso ou de Cortes superiores. Com isso, assim o registrou
precedente do egrégio Superior Tribunal de ,Justiça, rende-se
homenagem à economia e à celeridade processuais (REsp
638.366 - STJ - 2A Turma - Ministro FRANCIULLI NETTO)
consolida-se a importancia do antecedente judiciário
Agravo Interno n" 926 919.5/6-01 - Voto n" 18 480
fls. 5
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
4
tópico jurisprudencial e desafogo das pautas de julgamento (v.
AgR no REsp 379.337 - STJ - 20 Turma - Ministra ELIANA
CALMON)
Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em manifesto
confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator
poderà dar provimento ao recurso" (art 557, § 1°-A, incluído
pela Lei 9_756, de 17-12 1998l"".
Anoto, outrossim, que esta decisão reitera outras
anteriores por mim proferidas neste Tribunal de Justiça, nesta
Colenda Câmara e outras proferidas nos Tribunais Superiores,
dada a 4-melbanca rins feitos
A jurisprudência deste Tribunal de Justiça, com base no
artigo 129 da Constituição do Estado, tem decidido que os
qüinqüênios devem incidir sobre todas as verbas recebidas a
titulo de vencimentos, excetuadas as eventuais.
Assim dispõe o art. 129 da. Constituição do Estado de
1989.
"Art. 129 - Ao servidor público estadual ê assegurado o
percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no
mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem corno a
sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte
anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos
para todos os efeitos, observando o disposto rio art. 115, XVI
desta Constituição"
Com efeito, o cálculo dos qüinqüênios deve incidir sobre
""o vencimento básico do cargo ocupado pelo servidor" (AgR no
Ag 798.791 - STJ - 50 Turma - Ministro Arnaldo Esteves
Lima), "não alcançando as demais vantagens, inclusive
aquelas decorrentes do exercício de cargo comissionado"
(REsp 297.249 - STJ - 6° Turma - Ministro Hamilton
Carvalhido), "devendo-se excluir todas as demais vantagens a
Cf Des Ricardo D)p. T.1SP. Apelação Civel n" 406 42 5/1 - I l' Câmara de Dureno Publzeo. D 14 (190
Agravo Interno n° 926 919 516-01 - Voto n° 18 480
' TJSP — Apelaçio Cível n 905 633 5/5-00— rei De. RICARDO Dif.— j 15/6;2009— v
5 USP - Apclação Civel fi25 418 5:1-00 — rei Des RICARDO DIP
Agravo Interno n" 926 919 5/6-01 — Voto n° 18 4
fls. 6
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
5
que faz jus, em face do disposto no art 37, XIV, da
Constituição de 1988" (RMS 13.783 - STJ - 6" Turma -
Ministro Paulo Gallotti; cfr ainda: REsp 49.257 - STJ 53
Turma - Ministro Gilson Dipp; REsp 46 031 - STJ - 3' Seção
- Ministro Anselmo Santiago; REsp 445.841 - STJ 6' Turma
- Ministro Fernando Gonçalves; REsp 443 138 - STJ 5'
Turma - Ministro Felix Fischer; REsp 543.628 - STJ - 5'
Turma - Ministro José Arnaldo da Fonseca)
Em sentido com-íon°, a título ilustrativo. Invoco o decidido
na Cãmara, nas AACC 524.273-Des. Pires de Araújo, 367.601
-Des. Francisco Vicente Rossi, 548 453 -Des. Francisco
Vicente Rnssi 746 150 -1-)ip04
E prossegue o Des. RICARDO DIP, em seu voto.
"O egrégio Supremo Tribunal Federal já enfrentou, em
várias ocasiões, o tema de "gratificações" desse género,
reconhecendo-lhes o caráter genérico, motivo pelo qual
pertinente sua absorção nos vencimentos, proventos e
pensões (cfr., brevitatis causa, AgR no Ag 440 870 -1' Turma -
Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 446 724 -1' Turma -
Ministro Sepülveda Pertence; AgR no Ag 505 221 -1' Turma -
Ministro Cezar Peluso; AgR no Ag 422 141 -2' Turma ---
Ministro Gilmar Mendes)" .
Desta forma, os qüinqüenios devem incidir sobre todas
as gratificações que não são transitórias (eventuais) - repita-
se, menos as transitórias e eventuais.
Dai que a ação é igualmente procedente em relação à co-
autora Patricia Rosa de Oliveira Andrade Silva, nos termos do
aqui decidido
Era relação aos honorários advocaticios, sabe-se que a
"equidade reclamada no par. 4°, do art 20, do CPC não traduz
sejam os honorários estabelecidos em valor certo, podendo
fls. 7
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
6
arbitrá-lo o juiz em percentual sobre a condenação"6,
acrescentando-se que, embora o par. 3° não incida sobre os
casos excepcionais do par. 40 do art 20 do CPC (quando
vencida a Fazenda Publica) 7, não significando que os
'honorários devam ser, necessariamente, arbitrados em
montante inferior a dez por cento do valor da condenação, o
juiz, nesse caso, lixa a verba honorária segundo apreciação
eqüitativa, sem outros parâmetros que aqueles definidos nas
alíneas ia', `la' e 'c'.'s
Assim, a verba honorária será de 10%, mas
considerando-se o montante atualizado das prestações
vencidas até a nu hl teaçAn da sentença que acolher o pleito,
uma vez que o verbete da Súmula n° 111 do egrégio STJ, cuja
redação original de 6/10/1994, foi alterada em 27/9/20069,
bem assim determina, por se tratar de ação previdenciána.
Consoante novo entendimento ora adotado por esta
Colerida 11° Câmara de Direito Público, a "ora alvejada
decisão monocrática, a afastar-se desse entendimento
sumulado, ordenando a contagem dos honorários sobre as
prestações vincendas, por um ano, a partir do ajuizamento da
demanda, trilhou caminho, já antes perfilhado nesta Camara,
de evadir a anti-económica dilação processual originária, em
cujo curso sigam a vencer-se os honorários advocaticios
Sublinhe-se que o Direito sumuláno do STJ apenas
excluiu as prestações vencidas "após a sentença", não a
integralidade das vencidas. Nesse sentido, brevitatis causa:
"As prestações vincendas excluídas não devem ser outras que
ST1-3' Turma, REsp /62 995-PR — rei Mm Waldeinar Zvetter, .1 16 6 1998, deram provimento parcial, v ou DR; 31 8 1998 — p 780
STF-RJTJESP 41/101
STJ-2'Turtna. REsp 130 430-SP, rei Mm An Pargendler, i 1 12 19497,11à0 conheceram_ v u . DJ1.1 15 12 1997. p 66 362
STJ — Súmula 1 l i , 6110.1 994, com redação on in,11 - Os honorários ad vocaticros, nas ações previdencianas, não incidem sobre prestações vincendas "— Nova reda ão dada em 27 9'2006 vigor "O; honorancl,„ advocaticms, nas ações previdenciãnas. não tncidem sobre as prestacó após .1 .en ns..nça
Agravo interno n' 926 919 5/6-01 - Voto n" 18 4
TJSP - Agravo Interno n' 570 945-5" I I' CCimara de Direno Publico, Rel Des Ricardo Dip, Vo RHMD IS 344
11 ST1 — AgRg no Agravo de instrumento n" 7R; 266-MG, Rel Min Paulo Gallotti, i em P"'R unanimidade
Agravo Interno n' 926 919 5/6-01 - Voto n' 18 48
fls. 8
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
7
não as que venham a se vencer após o tempo da prolação da
sentença" (REsp 426.373 - 6' Turma - Ministro HAMILTON
CARVALHIDO, ver também: AgR no Ag 807.557 - 5' Turma -
Ministra LAURITA VAZ, AgR no Ag 783.266 - 6' Turma -
Ministro PAULO GALLO'FTI; REsp 305.382 - 28 Turma -
Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS)."ho
A intenção desse entendimento é "evitar eventual conflito
de interesses entre o autor e seu patrono, como bem
asseverado pelo Ministro Felix Ftscher no julgamento do
EREsp n° 195.520/SP, verbis.
`I—) O argumento principal é o de que. se assim não for,
cria-se um r-nnflAtn ine_vztvel entre o advogado
para quem a protelação do fim da causa torna-se vantajosa, e
a parte. cujo interesse, normalmente, é pela mais rápida
solução do litígio Tomando-se o marco final das prestações
vencidas como o transito em julgado da decisão, tem-se uma
situação inusitada, na qual a morosidade no término do
processo reverte em maiores ganhos ao patrocinador do
segurado. Conclui-se, portanto, que os honorários devem ser
fixados considerando apenas as parcelas vencidas até o
momento da prolação da sentença "II
De outro lado, não compete a este Relator determinar a
suspensão do feito - incumbência aferida ao Esmo. Sr Des.
Presidente desta Seção de Direito Público, quando da analise
de juízo de admissibilidade de Recursos Extraordinário e
Especial, se eventualmente interpostos pelos interessados
Do exposto, em decisão monocratica, com apoio na regra
do art. 557, "caput", do CPC, dá-se provimento em parte ao
apelo dos autores nega-se provimento ao reexame necessário e
ao recurso da Fazenda."
fls. 9
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
8
A argumentação contida na r. decisão ora recorrida,
é a que melhor se ajusta à matéria debatida e as razões
expostas pela agravante não são suficientes .ara a inversão do
decidido, de maneira que v sterta;.na.nutençã
Do e rovirnent gravo
r)F ry ,AIf,T
ator
Agravo Interno n' (X.26 919 5/6-01 - Voto n' 18 480
SDE ÉJJO
São Paulo, 30 de7vembro de 200
ator
fls. 1
Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NQ 926.919.5/8-02 da comarca de SÃO PAULO, em que é
(são):
Embargante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargado(a)(s): ABDO RODRIGUES E OUTROS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA
REGISTRADO(A) SOB Ni'
1111111111111,12141ijiginiiimil1111 ACORDAM em Décima Primeira Câmara de Direito
Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, em proferir a seguinte
decisão: "REJEITARAM OS EMBARGOS, POR VOTAÇÃO UNÂNIME",
nos termos do voto do relator em anexo.
O julgamento teve a participaçã dos esemba rgad ores
FRANCISCO VICENTE ROSSI (Presidente) e LUI t,, ERLA (2'2 Juiz).
fls. 2
Poder Judiciário
Tribunal de justiça do Estado de São Paulo
1
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N9 926.919.5/8-02 V. 18.924
Embargante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargado(a)(s): ABDO RODRIGUES E OUTROS
Comarca: São Paulo
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE
OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO NO TOCANTE À
APLICAÇÃO DA LEI 11.960/09 - INOCORRÊNCIA -
TRATA-SE DE EMBARGOS DE CUNHO INFRINGENTE
E PROCRAcTINATóRIO, NO QUAL A EMBARGANTE
NÃO ACEITA O DESFECHO DA LIDE - ADEMAIS.
ESTES EMBARGOS NÃO SÃO INFRINGENTES, MAS,
SIM, DECIARATÓRIOS; A MATERIA DEVE SER
DEDUZIDA PELA EMBARGANTE EM OUTRA VIA - A
MATÉRIA PREQUESTIONADA SÓ PODERÁ SER
CONHECIDA PELO COLENDO TRIBUNAL
LOMPLI &,N1-1, NOS TERMOS DAS .5uNIULAS 282 E -•St'
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOS
REJEITADOS.
Trata-se de embargos de declaração opostos pela
FAZENID.A DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando ocorrendo de
omissão no v. acórdão, no tocante à aplicação da Lei n" 11.960, d
09, e prequestiona a matéria.
É o relatório.
fls. 3
Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
A embargante alega que o julgado é omisso, urna vez que
não observou a vigência da Lei n2 11.960, de 29-6-09, que alterou as
regras da correção monetária e juros de mora incidentes nas
condenações judiciais impostas à Fazenda Pública - art. 54-' da referida
"Art. 5Q - O art. V-F da Lei n° 9.494, de 10 de setembro de 1997, introduzido pelo art. 42 da Medida Provisória n2 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, passa a vigorar com a seguinte redação:
'Art. 1-11-F — Nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária. remuneração do capital e compensação da
mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuncraçáo básica e juros aplicados à caderneta de
poupança'."
Sem razão a embargante.
Em relação aos juros de mora, a taxa fixada no acórdão
embargado foi de 6% ao ano, o mesmo estabelecido pela Lei Federal
11.960, de 29-6-09.
Quanto à correção monetária, essa é definida pela Tabela
Prática deste E. Tribunal de Justiça (norma formulada pela
administrativa e que utiliza as leis em vigor para sua elaboração) e
adotada por esta Relatoria; sobre a Lei n2 11.960, de 29 de junho de 2009
(norma que alterou o art. 12 - F da Lei n2 9.494/97), com vigência a
partir de 30.06.2009 (data de sua publicação), não deve ser utiliza
hipótese, tendo em vista a data do ajuízamento da presente , ção e a
Embargos de Declaração rf 926 919.5/8-02 - V 18 92
fls. 4
Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
3
impossibilidade de retroação da referida lei para alcançar matéria já
pacificada na época.
Apenas para as ações movidas partir de 30.06.2009 é que
a nova regra relativa à correção monetária, remuneração do capitai e
ck_un eiïsat,ão Ltd iti a pkidetct mur. c:+‘ , I •,) ;
previsão quanto à retroatividade.
Assim, porque não configurada nenhuma omissão no v_
acórdão embargado, caracterizado o caráter infringente do presente
recurso, o qual merece ser rejeitado, conforme assentado
ju risprudencial men te:
`Quanto à infringência dos dispositivos apontados pelo embargante, como estes Embargos não são infringentes, mas sim, declaratórios, deve o embargante deduzir a matéria em outra via Rejeitam-se, pois, os Embargos")
A matéria prequestionada só poderá ser conhecida pelo
Colendo Tribunal competente, nos termos das Súmulas 282 e 356 do
Supremo Tribunal Federal.
O Superior Tribunal de Justiça também já se pronunciou
sobre a desnecessidade da menção expressa aos textos de lei em que se
baseia o acórdão embargado, porque a decisão deve conter
fundamento jurídico e não necessariamente fundamentação legal:
"Recurso Especial — Ausênci
' T)SF - Embarga, de Declaração n 123 222-2-SP - Rd SA LLES PENTEADO
Embargos de Declaração n' 926.919 5/8-02 - V. 18 92.
fls. 5
Poder judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
4
prequestionamento. 1 — Em sede de recurso especial há necessidade do
tema apresentado para discussão no juízo qualificado ser prequestionado„ quer implícita, quer explicitamente.
2 — Sem registro precedente nos autos da divergência jurisprudencial defendida como ocorrente, não há LUridiç_jiL, da matéria ser examinada em grau de recurso
extremo 3 — A atual Carta Magna, ao prestigiar o duplo
grau de jurisdição, mantendo a tradição do nosso ordenamento jurídico a respeito, não abre lugar para que se adote qualquer posição processual que conduza a aceitação de ser suprimida a instância Em assim sendo, o preonestionamento para o recurso especial, de acordo com os padrões aplicados pela jurisprudência do Coleado Supremo Tribunal Federal, deve continuar a ser exigido como pressuposto de sua admissibilidade, sob pena de se impor, também, surpresa a parte contrária em um dos últimos momentos recursius da ação.
4 — "Certo é que não se deve e1igir o prequestionamento com muito rigor, pois, em casos excepcionalíssimos, especialmente no tocante as questões que
‘:orthecirlz ciiposição legal. ei;1
qualquer tempo ou grau de jurisdição, é de atenuar-se o seu rigor"2, bem C01770 "parece-me constituir exagero do formalismo a indicação expressa do artigo de lei, para aperfeiçoar-se o prequestionamento e a necessidade de oposição de embargos declaratórios, para tornar explícito o que, de modo implícito, está contido no acórdão recorrido"3.
5 — Recurso Especial conhecido" 4
2 Mio ANTONIO DE ['ADUA RIBEIRO, In Do Recurso Especial para o Superior Tribunal d
Mio COSTA LEITE, tu Recurso Especial admissibilidade e procedimento
4
STJ - Recurso Especial n' 294189•SI' - "V Turma - Re! Min JOSÉ DELGADO
Embargos de Declaração nn 926 919.5/8-02 - V 18 9
ribunal Federal assim se No mesmo sentido, o Supr
posicionou nos Recursos Extraord'
75.413-MG.
ários n" 80.0 -SE, 109.8178-SP e
Do expost
IRES E) A elator
gos de declaração.
ÉJJO
fls. 6
Poder Judiciário Tribunal de justiça do Estado de São Paulo
Embargos de Declaraçào n° 926 919 5/8-02 - V 18 924
vir Identificar-se
emix Tribunal de Justica de São Pauto
ama 1'N:te.< JucKiárkr
... CA:X.A
Eiem-vindo Consultas Processuais Prry:mvis
Consulta de Processos do 2°Grau
Dados para Pesquisa
Seção: Todas as seções
Pesquisar por: Número do Processo
F Unificado Outros
Número do Processo: 9159586-08.2009 8.26 0000
Dados do Processo
'1':1.39585-C:0.7009.3.20.0000 357137-M
Apelação
Cível
ssunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Local Fisice: 30/05/2015 00:00 - Sem local físico definido cingem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 14.VARA
1•,;0rri crus, de origem: 605751/2008
Distribuição: lia Câmara de Direito Público
PIRES DE ARAÚJO
A pe;n5.::, 2 / O
0926919.5/4-00, 34408, 0006.057510 3
25.000,00
Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SI 4.11 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 5° ao 8° Gr. de Cãm. de Dir. Público. 30/05/2015
Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. 30/05/2015
Apensos / Vinculados
Não há processos apensos ou vinculados para este processo.
Números de la Instância
lãe ha números de la r3 este ;)rOfeSSO.
Partes do Processo
Fazenda do Estado de São Paulo Eva Baldonedo Rodriguez
Abd Rodrigues da Silva Antonio Roberto Sandoval Filho Carlos Eduardo Marcondes Carlos Jose de Oliveira Toffoli
Movimentações »Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento 30/05/2015 Certidão
Certifico que não houve interposição de agravo extraordnaio
22/08/2014 Documento Juntado protocolo no 2014.00439382-2, referente ao processo 9159586-08.2009.8.26.0000/90005 - Solicitação
22/08/2014 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso
07/07/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores
07/07/2014 Recebidos os Autos da Vara de Origem pela Entrada de Recursos
07/07/2014 Remetidos os Autos para Entrada de Recursos
14/02/2012 Recebidos os Autos do ST) pelo Processamento de Recurso
14/02/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores
20/01/2010 Documento Embargos de Declaração
20/01/2010 Documento
tps://esal.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?comersationld= &pag naC onsul ta= l&local Peso ui s a.cdLocal = - l&cbFesg ui sa= N U M PR OC &tipoN uProcess I... 1/2
.51
Agravo
20/01/2010 Processo Incluído no SA)-SG Si 4.5.2 - Seção de Proces. da Ila Câmara de Dir. Público
21/08/2009 Movimentações Diversas DECISAO MONOCRATICA RECEBIDA DO REGISTRO - SL 316 - AP
20/08/2009 Diário Oficial - Registro de Acórdão DESPACHO REGISTRADO SO8 NR 02500615, C/ 08 FLS.
17/08/2009 Movimentações Diversas DECISÃO MONOCRATICA ENVIADA AO REGISTRO - SALA 1929 - AMS
14/08/2009 Movimentações Diversas 1. PET. Al. 783473 - INTERPOSTO AGRAVO P/ FESP LT
10/08/2009 Juntada de Petição 1. PET. PROT 593617 PRIORIDADE IDOSO P/ ABD RODRIGUES DA SILVA SL. 316 AN
10/08/2009 Movimentações Diversas DISPONIBILIZADO O DESPACHO NO D1E DE HOJE SL. 316 AN
06/08/2009 Publicado Despacho DECISAO MONOCRATICA N. 17.987 - SUMULA DE FLS. 202/209: ...''DO EXPOSTO, EM DECISAO MONOCRATICA, COM APOIO NA REGRA DO ART. 557, "CAPUT", DO CPC, DA-SE PROVIMENTO EM PARTE AO APELO DOS AUTORES NEGA-SE PROVIMENTO AO REEXAME NECESSARIO E AO RECURSO DA FAZENDA. PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE. SP., 31.07.09. (A.) PIRES DE ARAUJO, DES. RELATOR.
03/08/2009 Desembargador (devolução) 010288 RECEBIDOS COM DESPACHO: DM (SL.316) PS
29/06/2009 Movimentações Diversas PET. N. 593617 - PRIORIDADE - REMETIDA AO GABINETE LT DO DES. PIRES DE ARAUJO.
23/06/2009 Barra Funda REMETIDOS AO GABINETE
17/06/2009 Remetidos os Autos para o Magistrado (Conclusão) (.1.5. AO DESEMBARGADOR PIRES DI ARAUTO 11G.
ubi Processo iiistribuloo DIST. AO DESEMBARGADOR PIRES DE ARAUJO 11C.
08/06/2009 Processo Distribuído / Redistribuído REMESSA A DISTRIBUICAO
05/06/2009 Movimentações Diversas FLS 00100 LEI 10741/03
05/06/2009 Movimentações Diversas JUIZO EX-OFFICIO
05/06/2009 Movimentações Diversas 050609C/ 199 FLS
05/06/2009 Entrado em ENTRADO EM
05/06/2009 Dados inconsistentes da migração Nome: Abd Rodrigues da Silva , Complemento da Parte: (E OUTROS); Nome: Abd Rodrigues da Silva , Complemento da Parte: (E OUTROS)
Subprocessos e Recursos
Recebido em Classe
12/08/2009 Agravo 29/10/2009 Embargos de Declaração
tições diversas
Data Tipo
02/02/2012 Oficio do S.T.J. 08/07/2014 Solicitação
Voltar para os resultados da pesquisa
Desenvolvido pela Softplan crri parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informaçáo - 511
Asna Mr0,52,0 A.007:e.
11ps://esaj.lisp.juS.br/Cpe/sg/searCh.dcPcomersationld=&paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-1&cbPesquisa=1NUMPROC&tipoNuProcess-issliNI... 212
ADVOCACIA SANDOVAL
FILHO
ILMO. SR. DR.
PROCURADOR DO ESTADO
CHEFE DA PROCURADORIA JUDICIAL
G 1.1 cs
ABD RODRIGUES DA SILVA E OUTROS, devidamente qualificados nos Autos
da Ação de procedimento Ordinário, em que figura como parte contrária a
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Processo n° 0605751-
76.2008.8.26.0053, em trâmite perante a 14a Vara da Fazenda Pública, vêm,
respeitosamente à presença de V.Sa., requerer sejam fornecidas as apostilas,
em relação aos seguintes coautores, a saber:
001 . ABD RODRIGUES DA SILVA - fis. RG: 5674192 CPF: 67160999800 Brasileira SOLTEIRO RS: 5597225/01 REF GRAU: 001/A CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END. Rua Professor José Rodrigues da Costa Júnior, 130 - Casa 2 Vila Gustavo - São Paulo - CEP: 02206-050 - SP DATA INGRESSO - 23/03/1987
002 . APARECIDA CARMEM RIBEIRO - fis. RG: 14351586 - X CPF: 092.166.168-14 Brasileira SOLTEIRO RS: 5260437/03 REF GRAU: 023 CARGO: Assistente Tecnico - Fazenda Estadual I - EFETIVO END: Rua Helena Zerrener, 11 - Apto 2003 Liberdade - São Paulo - CEP: 01512-020 - SP DATA INGRESSO - 14/05/1986
003 . APARECIDO PETRIS - fis. RG: 19336136 CPF: 06805570832 Brasileira CASADO RS: 5873666/02 REF GRAU: 002/3 CARGO: Oficial de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Presidente Prudente„ 456
Centre:1 de Alendifnenfo ao Cliente: (11) 3038-9800 • Fax: (11) 3638-9819
Rua Dano-i',Aulio Paula, 123 20s andar -Edifício Main Offices Bela Vista -.Yrio--Pulo -SP -CEP: 01319-001
gustavosilva sonciovoifilho'g'sandovalfilho.con-Lbr • •.•vw,..i.sandovalfilho.corn.br
A DVO C AC I A SANDOVAL
FILHO
Vila Progresso - Assis - CEP: 19800-000 - SP DATA INGRESSO - 25/01/1988
004 . BENEDITO VIEIRA PINTO NETO - fls. RG: 3564759 CPF: 42452406953 Brasileira CASADO RS: 5877155/02 REF GRAU: 001/3 CARGO: Auxiliar de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Jose Tucunduva Neto„ 91 C. Fl. Nelson Marcondes - Assis - CEP: 01980-000 - SP DATA INGRESSO - 01/02/1988
005 . CLEUSA APARECIDA DE ARAUJO - fls. RG: 14913457 CPF: 26088853816 Brasileira CASADO RS: 5840089/01 REF GRAU: 001/F CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Piratangui, 11 Jundiapeba - Mogi das Cruzes - CEP: 08750-180 - SP DATA INGRESSO - 28/12/1987
006 . DULCE RODRIGUES DE SOUZA - fis. RG: 14401567 - 5 CPF: 03671778890 Brasileira DIVORCIADO RS: 7036620/02 REF GRAU: 002/C CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: Rua Guaianazes, 209 - Apto 76 Tupi - Praia Grande - CEP: 11703-160 - SP DATA INGRESSO - 18/12/1986
007 . EDNALVA DE LIMA FONSECA - fis. RG: 20382347 - 3 CPF: 03287038850 Brasileira CASADO RS: 7048017/02 REF GRAU: 001/E CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Carmine Monetti, 81 Jardim das Oliveiras - São Paulo - CEP: 08111-110 - SP DATA INGRESSO - 03/08/1992
008 . ELISA LUIZA AMORIM - fls. RG: 9521242 - 5 CPF: 68118309800 Brasileira SOLTEIRO RS: 3312744/01 REF GRAU: 001/B CARGO: Auxiliar de Servicos Gerais - APOSENTADO END: Rua Lázaro Pinto de Souza, 25 Parque Santana - Mogi das Cruzes - CEP: 08730-790 - SP DATA INGRESSO - 02/09/1976 DATA APOSENTADORIA - 05/01/2009
009 . FATIMA APARECIDA DOS SANTOS - fls. RG: 8190510 - 5 CPF: 76151603834 Brasileira SEPARADO JUDICIALMENTE RS: 17615160381/00 REF GRAU: 002/E CARGO: Oficial Administrativo - APOSENTADO END: Rua Lituânia, 253 Vila Curuçá - Santo André - CEP: 09280-260 - SP DATA INGRESSO - 03/10/1983 DATA APOSENTADORIA- 15/11/2008
Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona Maria Par...(le, 123- 20' andant adido Main Offices • Bela VISTO Sao Paulo -SP -.DER: 01319 00:
gustavosilva sancrovalfilha sondovalfillia.carn.br
A DVOCAC I A SA ND OVAI,
FILHO
010 . HILDA TENORIO OSHIRO - fls. RG: 4807963 CPF: 26203669849 Brasileira DIVORCIADO RS: 1995753/01 REF GRAU: 001/J CARGO: Assistente Social - EFETIVO END: Rua Corcovado, 134 - Entrada 7 Apto 18 Parque Residencial da Lapa - São Paulo - CEP: 05038-040 - SP DATA INGRESSO - 29/12/1968
011 . IVAN PARREIRAS DE CARVALHO - fls. RG: 2797413 CPF: 10472720830 Brasileira CASADO RS: 880024/01 REF GRAU: 003/F CARGO: Tecnico de Laboratorio - APOSENTADO END: Praça Barao de Mogi Guacu„ 248 Centro - Casa Branca - CEP: 13700-000 - SP DATA INGRESSO - 07/06/1962 DATA APOSENTADORIA - 19/08/2008
012 JANE MARINHO DOS SANTOS - RG: 17779471 - 9 CPF: 08876551816 Brasileira SOLTEIRO RS: 5767430/01 REF GRAU: 001/A CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: Rua Professor José Rodrigues da Costa Júnior, 130 - Casa 2 Vila Gustavo - São Paulo - CEP: 02206-050 - SP DATA INGRESSO - 09/09/1987
013 . JOSE CARLOS AMANTEA - fls. RG: 5087045 CPF: 18742424887 Brasileira CASADO RS: 2213692/01 REF GRAU: 001/H CARGO: Cirurgiao Dentista - EFETIVO END: Avenida Anthero Rodrigues da Silva Junior, 117 Centro - Araraquara - CEP: 14801-289 - SP DATA INGRESSO - 20/09/1978
014 . JOSE DA SILVA - fls. RG: 11732225 - 8 CPF: 84722827834 Brasileira CASADO RS. 9182858/01 REF GRAU. 004/2
CARGO: Tecnico de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Ana Clelia Rodrigues, 269 Vila Isabel - Osasco - CEP: 06180-020 - SP DATA INGRESSO - 04/03/1994
015 . JOSE VALMIDO CRUZ - fls. RG: 6933815 - 2 CPF: 96006668815 Brasileira CASADO RS: 2845829/03 REF GRAU: 002/3 CARGO: Oficial de Apoio a Pesquisa Cientifica e Tecnologica - EFETIVO END: Rua Caxambu, 355 Vila Carvalho - Assis - CEP: 19804-320 - SP DATA INGRESSO - 25/04/1978
016 . LYNDALVA GONCALVES DA SILVA - fls. RG: 35687661 - 5 CPF: 51185741615 Brasileira CASADO RS: 9370493/01 REF GRAU: 001/C
Centro) ú. Atei-idirnenio ao Cliente: (111 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona Maria Paula 123 • 20 andar -Edificie Offices- Bela Vista -São Paulo - SP CEP: Ei i 319.031
gustavosilva sandovaiti)hwisanclovalfitio.com.br
ADVOCACIA S A ND OVAL
FILHO
CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Antônio João de Medeiros, 152 - A Casa 26 Itaim Paulista - São Paulo - CEP: 08140-060 - SP DATA INGRESSO - 17/05/1994
017 . MARIA APARECIDA JUSTINO - fls. RG: 12161214 CPF: 126.439.938-37 Brasileira DIVORCIADO RS: 8527817/01 REF GRAU: 001/E CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Marconi, 180 Vila Xavier (Vila Xavier) - Araraquara - CEP: 14810-141 - SP DATA INGRESSO - 04/12/1992
018 . MARIA IONE DE OLIVEIRA - fls. RG: 16240928 - X CPF: 09235901880 Brasileira CASADO RS: 7112245102 REF GRAU: 002 CARGO: Assistente Administrativo de Controle Erario - EFETIVO END: Praça Santa Rita, 35 Vila das Gracas - Taubaté - CEP: 12020-490 - SP DATA INGRESSO - 07/06/1990
019 . NILDA SUELI GONCALVES BRAGA DA SILVA - fls. RG: 18354860 - 7 CPF: 09288930817 Brasileira SOLTEIRO RS: 9645251/01 REF GRAU: 001/A CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: Rua Erva Prata, 365 Vila Progresso (Zona Leste) - São Paulo - CEP: 08245-000 - SP DATA INGRESSO - 19/12/1994
020 . OLIMPIA EDNA DA SILVA - fls. RG: 16596119 - 3 CPF: 01455296813 Brasileira CASADO RS: 7009367/02 REF GRAU: 001/C CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Avinhado, 211 - Casa 2 Sao Miguei Paulista - São Paulo - CEP 08032-320 - SP DATA INGRESSO - 21/08/1989
021 . OSWALDO KENZO HURUTA - fls. RG: 3819916 - 6 CPF: 920.518.638-49 Brasileira CASADO RS: 1333926/02 REF GRAU: 007/H CARGO: Medico Sanitarista - EFETIVO END: Rua José Lauer, 67 Conjunto Residencial Esplanada do Sol - São José dos Campos - CEP: 12244-660 - SP DATA INGRESSO - 21/05/1984
022 . PATRICIA ROSA DE OLIVEIRA ANDRADE SILVA - fls. RG: 19807430 - X CPF: 13282810865 Brasileira CASADO RS: 10391411/03 REF GRAU: 002/B CARGO: Auxiliar de Enfermagem - EFETIVO END: Avenida Moacir Dantas Itapicuru, 511 Sao Miguel Paulista - São Paulo - CEP: 08042-290 - SP
Central de A(endirnente Clie,:nte: (1 1) 3638-9800 - Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona M.a, ia Paula, 123- 200 ando- Edifício Main 01- fices Bela Vista -Suo Paulo -SP - CEP - 0131 9-0C1
gustavosilva sandovalfilho,"<vsandovolfilhu.conubr - .,-,-,vw.sandovolfilho.corn.br
A DVOCAC I A SAND OVAL
FILHO
DATA INGRESSO - 20/01/1997
023 . PEDRO CARLOS GARCIA DIAS - fls. RG: 7843575 CPF: 01876321890 Brasileira CASADO RS: 4515845/01 REF GRAU: 001/G CARGO: Medico - EFETIVO END: Avenida Segismundo Mangolini, 435 Jardim Boa Vista - Guariba - CEP: 14840-000 - SP DATA INGRESSO - 30/10/1984
024 . REGINA MARCIA RODRIGUES CASSIOLATO - fls. RG: 10388137 CPF: 09342973809 Brasileira SOLTEIRO RS: 5930467/04 REF GRAU: 008 CARGO: Assistente Tecnico de Planejamento a Saude I - EFETIVO END: Rua Melvin Jones, 108 Perpetuo Socorro - São João da Boa Vista - CEP: 13870-547 - SP DATA INGRESSO - 23/11/1989
025 . RUI FERREIRA - fls. RG: 3227701 CPF: 040.652.478-53 Brasileira CASADO RS: 8053753/01 REF GRAU: 000 CARGO: Investigador de Policia 2° Classe - EFETIVO END: Rua Rino Levi, 122 Centreville - Santo André - CEP: 09120-390 - SP DATA INGRESSO - 03/03/1992
026 . SANDRA APARECIDA GEHRING FRANCO - fls. RG: 20321466 CPF: 08133421802 Brasileira CASADO RS: 8527782/02 REF GRAU: 001/E CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Manoel Quintal, 223 Jardim Tamoio - Araraquara - CEP: 14800-610 - SP DATA INGRESSO - 03/01/1992
027 . TAKUO SUNADA - fls. RG: 3979032 CPF: 49628950878 Brasileira CASADO RS: 1406590/01 REF GRAU: 001/H CARGO: Cirurgiao Dentista - EFETIVO END: Rua Joao Domingues de Souza, 162 Centro - Mirandópolis - CEP: 16800-000 - SP DATA INGRESSO - 19/09/1977
028 . VALDEMAR MARQUES DA SILVA - fls. RG: 7776921 - 1 CPF: 98818902849 Brasileira DIVORCIADO RS: 911381/01 REF GRAU: 001/D CARGO: Enfermeiro - EFETIVO END: Rua Jose Martins dos Santos, 345 Lajeado - São Paulo - CEP: 08430-110 - SP DATA INGRESSO - 01/12/1993
Central de Atendimento ao Cliente: (1!) 3638-9800 Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona Marie! Paula, i 23 • 2-'3' andar- Edif!ci Offices Bela Visto -São Paulo- SP • CEP: 01319-001
gustavosilva sdridovalfilho -c!:sandovoifiihd.com.br 9,,,vvvsandovalfilho.com.br
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
São Paulo, 17 Agosto de 2015
Carls:2de de Oliveira Toffoli
OAB/SP — 89.826
VO e: AC I A SA ND OVAL
F I LHO
029 . VIRGINIA KAUPA DIAS - fls. RG: 14380105 - 3 CPF: 12973185874 Brasileira CASADO RS: 8993026/02 REF GRAU: 002/E CARGO: Administrador - EFETIVO END: Rua Augusto Kindermann, 107 Jardim Picolo - São Paulo - CEP: 02436-040 - SP DATA INGRESSO - 23/08/1993
Centrai de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 - Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona Mona Paulo, 123 • 20' andar Edifício main Offices • Bela Vista São Paulo • SP -CEP: 01319-00i
gustavosilva sandovalfilhoãsandovaifiinc.com.br atrww.sanciovalfilho.com.br
17/08/2015
▪ Tribunal de Justiça de São Paulo Poder Judiciácio
Portal de Serviços e-SAJ
Po r CAlp:A o CONTATO Mui:A
-S erv cos
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do loGrau
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. - Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Foro: Todos os foros da lista abaixo
Pesquisar por: Número do Processo
Ducros
Número do Processo:
Dados do Processo
Processo: 0605751-76.2008.8.26.0053 (053.08.605751-3) Classe: Procedimento Ordinário
Area: Cível ,;surae: Sistema Remuneratório e Benefícios
Local Físico: 03/06/2015 00:00 - No Cartório Distribuição: Livre - 01/10/2008 às 11:12
143 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes juiz: Randolfo Ferraz de Campos Valor da ação: R$ 25.000,00
Partes do Processo Exibindo Someete as principais, parles. «Exibir todas as partes.
Recite.: Abd Rodrigues da Silva Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros
Recido: Fazenda do Estado de São Paulo Eva Baldonedo Rodriguez
Movimentações -Listar somente es 5 altimas.
Data Movimento 03/06/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 14° Vara de Fazenda Pública 27/06/2014 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público
1° ao 2° vol Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
26/06/2014 Disponibilizado no DJE
25/06/2014 Certidão de Publicação Expedida
Relação :0122/2014 Data da Disponibilização: 25/06/2014 Data da Publicação: 26/06/2014 Número do Diário: Página:
29/05/2014 Remetido ao DJE
Relação: 0122/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 306 e 350/351: subam os autos como e para o fim requerido, anotando-se. Int. Advogados(s): Eva Baldonedo Rodriguez (OAB 205688/SP), Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB 250793/SP), Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP)
27/05/2014 Conclusos para Decisão
26/05/2014 Recebidos os Autos da Conclusão
26/05/2014 Despacho Vistos. Fls. 306 e 350/351: subam os autos como e para o fim requerido, anotando-se. Int.
22/05/2014 Petição Juntada
22/05/2014 Processo Desarquivado Sem Reabertura 18/03/2013 Remetidos os Autos para o Arquivo Geral ? Devolução de Feitos Não Reativados
Pacote 2013/3074
15/02/2013 Arquivado Provisoriamente em Cartório
15/02/2013 n Trânsito em Julgado às partes - Suspenso
g thttpedes dimsp.jus.bricpo/pg/search.do;isessionid=OCE9224E63ADE281D23D8R9a1Wn2in n? em. na ni nannncl
17/08/2015 Portal de Serviços e-SAJ
Certidão - Trânsito em Julgado
04/07/2012 Disponibilizado no DJE
04/07/2012 Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2012 Data da Disponibilização: 04/07/2012 Data da Publicação: 05/07/2012 Número do Diário: Página:
03/07/2012 Remetido ao DJE
Relação: 0111/2012 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sessenta) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se pelo prazo de 180 dias, nos termos do artigo 475-J, § 5°, do C.P.C. Decorrido o prazo, arquivem-se os autos com as devidas anotações. Int. Advogados(s): Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP), Eva Baldonedo Rodriguez (OAB 205688/SP)
26/06/2012 Recebidos os Autos da Conclusão Lote 111
20/06/2012 13 Despacho
Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sessenta) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se pelo prazo de 180 dias, nos termos do artigo 475-J, § 5°, do C.P.C. Decorrido o prazo, arquivem-se os autos com as devidas anotações. Int.
31/05/2012 Expedição de documento Minuta 31/05 - Baixa Ti.
29/02/2012 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da I4a Vara de Fazenda Pública - 1° ao 2° volume
20/07/2011 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Remetido ao Tribunal de Justiça Complexo Judiciário 'piranga sala 38 seção de conhecimento Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
19/07/2011 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 14a Vara de Fazenda Pública
1y07/201.1 Recebidos os Autos da Conclusão
1.3/07/2011 (:1 Despacho Vistos. bis. 327: aqui por engano, devolva-se ao E. Tribunal de Justiça.
13/07/2011 Conclusos para Despacho
12/07/2011 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça - 1° ao 2° volume
26/05/2009 Remessa ao T.J. - Seção de Direito Público
22/05/2009 Aguardando Providências aguardando remessa TJ
11/05/2009 Juntada de Contra-Razões
30/04/2009 Aguardando Prazo 25/05
30/04/2009 Certidão de Publicação
Relação :0066/2009 Data da Disponibilização: 30/04/2009 Data da Publicação: 04/05/2009 Número do Diário: Página:
29/04/2009 Aguardando Publicação
Relação: 0066/2009 Teor do ato: Vistos Recebo a(s) apelação(oes) do(a)(s) autor(a)(s) e do(a)(s) ré(u)(s) nos efeitos devolutivo e suspensivo, salvo no que tange a eventual tutela antecipada concedida e ratificada. Às contra-razões pelas partes apeladas e, havendo intervenção do Ministério Público, dê-se-lhe vista oportuna Decorrido o prazo, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Int.. Advogados(s): EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/5P)
08/04/2009 Aguardando Publicação Lote - 66
03/04/2009 Cl Decisão Interlocutória Proferida
salvo no que tange a eventual tutela antecipada concedida e ratificada. Às contra razões pelas partes apeladas e, havendo intervenção do Ministério Público, dê-se-lhe vista oportuna Decorrido o prazo, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Int..
02/04/2009 Conclusos para Decisão Interlocutória
06/03/2009 Juntada de Petição fevereiro
19/02/2009 Aguardando Prazo 1/04
19/02/2009 Certidão de Publicação Relação :0020/2009 Data da Disponibilização: 19/02/2009 Data da Publicação: 20/02/2009 Número do Diário: Página:
18/02/2009 Aguardando Publicação
Relação: 0020/2009 Teor do ato: Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olímpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra Aparecida Gehring Franco, Takuo Sunada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito subjetivo respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento do(s) cargo(s) que ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)j, mas também quaisquer outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem como para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal. Por força de sua preponderante sucumbência, condeno a ré a pagar as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em 10%
g It~stkj/.4 s p.j us .br/cpo/pg/search.dojses s oni d= OC E9224E63AD E281D 23D 8B901950021D .cpo6?pagi naC ons ul ta= l&local Pes gui s a.cdLocal= - l&cbPesg... 2/3
17/08/2015 Portal de Serviços e-SAJ
do valor da condenação (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sucumbente(s), arcará(ão) este(s) com as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocatícios que fixo em R$ 100,00, observada quanto à exigibilidade de tais verbas sua(s) condição(ões) de beneficiário(s) da assistência judiciária gratuita. Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for interposto, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, para reexame necessário. P.R.I. e C.. Valor das custas de preparo R$505, 87 (guia gare - cód. 230-6). Porte de remessa e retorno R$20, 96 (guia do Fundo de Despesas do T.J. - cód. 110-4). Advogados(s): EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP)
.11/02/2009 Aguardando Publicação lote 20
09/02/2009 Sentença Registrada
09/02/2009 Sent.Compl: Pedido Julgado Parcialmente Procedente Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de Araujo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olímpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra Aparecida Gehring Franco, Takuo Sunada, Valdemar Marques da Silva e Virginia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito subjetivo respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou cujas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 19/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento do(s) cargo(s) que ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)J, mas também quaisquer outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem corno para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal. Por força de sua preponderante sucumhência, condeno a ré a pagar as custas e despesas em
tiOU ✓ eJi ;Lr., ‘, (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sucumbente(s), arcará(ão) este(s) com as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocatícios que fixo em R$ 100,00, observada quanto à exigibilidade de tais verbas sua(s) condição(ões) de beneficiário(s) da assistência judiciária gratuita. Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for interposto, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, para reexame necessário. P.R.I. e C.. Valor das custas de preparo R$505,87 (guia gare - cód. 230-6). Porte de remessa e retorno R$20,96 (guia do Fundo de Despesas do T.J. -cód. 110-4).
06/02/2009 Conclusos para Sentença cls. 09/02
16/01/2009 Juntada de Contestação dezembro
14/01/2009 Aguardando Prazo de Contestação/Impugnação prazo 24/03/09
14/01/2009 Juntada de Mandado
12/12/2008 Aguardando Devolução de Mandado PZ 26/01
05/12/2008 Aguardando Providências
05/12/2008 Mandado de Citação Emitido Mandado n°: 053.2008/015277-6 Situação: Emitido em 05/12/2008 Local: Cartório da 14a Vara de Fazenda Pública
26/11/2008 Aguardando Providências dat mandado
21/ 1_1[2008 G Despacho Proferido Vistos. Defiro a prioridade processual. Anote-se. Cite-se coro as cautelas de praxe. Int
21/11/2008 Conclusos para Despacho
01/10/2008 Distribuição Livre
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Petições diversas
Não há petições diversas vinculadas a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
Voltar para os resultados da pesquisa
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI
9lb:14aq9osai/A sp.jus.br/cpo/pq/search.do;jsessionid= OC E9224E63AD E281D 23D 8B901950021D .cpo62paqi naC ons ul la= l&local Pesquisa.cdLoca1=-1&cbPesq... 3/3
O julgamento teve a partic ~bargadores LUIS
GANZERLA (2'2 Juiz) e FRAN O VICENTE ROSSI "residente).
São Paujor2l de setembro de 2009.
E PI
Re tor
ÚJO
Poder] udiciárío Tribunal de Justiça do Fstado de São Paulo
ACÓRDÃO WENN! 11111.1131j151gle1111111111111
Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO
INTERNO N° 926.919.5/6-01, da comarca de SÃO PAULO em que é (são):
Agravante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado(a)(s): ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
ACORDAM, em Décima Primeira Câmara de Direito
Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte
decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, POR VOTAÇÃO
UNÂNIME", nos termos do voto do relator em anexo.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÕRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA
REGISTRADO(A) SOB N°
gustavosilva
tid
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVO INTERNO N° 926.919.5/6-01 V. 18.480 (6:50)
AGRAVANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVADOS: ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
COMARCA: SÃO PAULO
(Apelação Cível n° 926.919_5/4-00 - DM n° 17.987(317)).
AGRAVO INTERNO - Decisão Monocratica - Inteligência do are 557, do CPC - Recurso - Matéria enfrentada na decisão recorrida de acordo com a jurisprudência dormimo Le dos Tribunais .Supeneres - Perfeitamente Cabível ao relator negar provimento, de forma monocratica, a recurso que se apresentar em confronto com junsprudéncra dominante do mesmo Tribunal ou de Tnhunal Superior, ante o disposto no art 557, caput, segunda parte do Cod Proc Civil, independentemente de ser manifestamente inadmissível, improcedente ou prejudicado, pressupostos distintos, contidos na primeira parle do artigo de lei art 557, caput, segunda parte, do CPC, e possível dar-se provimento a recurso, se a decisão recorrida estiver em confronto com jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores (are 557, § I "-A, do CPC) - Recurso improvido
Trata-se de agravo interno intei posto pela FAZENDA
DO ESTADO DE SÃO PAULO contra a decisão monocrática de
fls. 202/209, proferida por esta Relatoria, nos autos da
Apelação Cível n° 926.919.5/4-00, em que são partes a
agravante e ABDO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS, na qual,
com apoio no art. 557, "caput", do CPC, deu parcial provimento
ao apelo dos autores e negou ao voluntário e oficial da Fazenda.
A agravante busca seja o recurso de apelação
conhecido e julgado pelo Õrgão Colegiado, para satisfação d
prestação jurísdicional em conformidade com o princípio
gustavosilva
TJSP - Agravo Interno na AC 312 220-5-2 - Rel Des Ricardo Dip, 11' Cãrnara de Dtreit Público
2 STF - I" Turma RTJ 173/948, STF - 2' Turma, Al 375 370-CEAgRg, rei Mio Carlos elloso, j 25/6/2002, negaram provimento, v u , DJU 23/8/2002, p 10
Agravo Interno n° 926 919 5/6-01 Voto n° 18 480
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
duplo grau de jurisdição, com a retratação da r. decisão que
decidiu sobre questão relativa à possibilidade ou não de
incidência do qüinqüênio sobre os vencimentos integrais do
servidor publico em atividade, exceto em relação aos eventuais.
E, também, com relação à verba honorãria, que determinou o
percentual de 10% (dez por cento) calculados sobre as
prestações vencidas até a data em que a decisão que concedeu o
direito aos autores se torne definitiva (fls.214/226).
É o relatório.
A decisão monocrática teve corno fundamento o
disposto no art. 557, "§ 1°-A" do CPC, com a redação que lhe
deu a Lei 9.756, de 17-12-1998. Não se verifica, no caso em
análise, "nenhum atrito com os preceitos constitucionais que
asseguram o duplo grau de jurisdição, a ampla defesa, o
contraditório ou o critério do colegiado, exatamente por ser
possível o cabimento de manejo de agravo interno para decisão
pluricratica"1 . Ademais, o Supremo Tribunal de Justiça já
decidiu pela constitucionalidade das disposições contidas no
art. 557 do CPC, "que conferem poderes ao relator para negar
seguimento ou dar provimento a recurso 2.
Por fim, a decisão monocrática, questionada neste
agravo interno, exarada a fls. 202/209, concerta-se com a
jurisprudência de há muito consolidada, neste E. Tribunal de
Justiça e nos Tribunais Superiores como a seguir se observa:
gustavosilva
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
3
`Cuida-se de ação ajuizada por ABDO RODRIGUES DA
SILVA E OUTROS, servidores estaduais ativos pertencentes à
diversas Secretarias (da Saúde, da Agricultura e
Abastecimento, da Assistência e Desenvolvimento Social, do
Meio Ambiente e da Segurança Pública), visando o recalculo
do adicional por tempo de serviço, de forma que este passe a
incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão
sofrendo a devida incidência, nos termos do art. 129 da
Constituição do Estado
A r. sentença de fls. 113/124 julgou a ação procedente,
para que se efetue os recalculas dos vencimentos excluindo as
eratificações de caráter eventual e improcedente em relação ã
co-autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva.
Ao reexame necessário soma-se o recurso da Fazenda,
pedindo o sobrestamento do recurso, tendo em vista o
reconhecimento de repercussão geral no RE n. 563708. No
mérito, péla reforma do julgado (fls. 128/136),
Os autores recorrem e pedem que a ação seja julgada
procedente em relação á co-autora Patrícia Rosa de Oliveira
Andrade Silva e que os honorários advocaticios incidam sobre
o valor total da condenação (fls. 145/158).
Os recursos foram respondidos (fls 180/190 e 191/198)
É o relatório.
Preliminarmente, cabe esclarecer sobre a pertinência da
"aplicação da regra inscrita no art 557, do Código de Processo
Civil a qual enseja a possibilidade de, nos Tribunais, o relator,
em decisão monoerática, negar seguimento a recurso quando,
entre outras hipóteses, seja manifestamente infundado, ou
improcedente, ou avesso quer ao direito sumular, quer ao
entendimento já pacificado pela jurisprudência do Tribunal do
recurso ou de Cortes superiores. Com isso, assim o registrou
precedente do egrégio Superior Tribunal de Justiça, rende-se
homenagem à economia e à celeridade processuais (REsp
638.366 - STJ - 29 Turma - Ministro FRANCIULLI NETTO)
consolida-se a importancia do antecedente judiciário
Agravo Interno n" 926 919.5/6-01 - Voto n" 18 480
gustavosilva
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
4
tópico jurisprudencial e desafogo das pautas de julgamento (v.
AgR no REsp 379.337 - STJ - 28 Turma - Ministra ELIANA
CALMON)
Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em manifesto
confronto com sumula ou com jurisprudência dominante do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator
poderá dar provimento ao recurso" (art 557, § incluído
pela Lei 9.756, de 17-12-1998)"3.
Anoto, outrossim, que esta decisão reitera outras
anteriores por mim proferidas neste Tribunal de Justiça, nesta
Colenda Câmara e outras proferidas nos Tribunais Superiores,
daria s cernelliança doe feitos
A junsprudência deste Tribunal de Justiça, com base no
artigo 129 da Constituição do Estado, tem decidido que os
qüinqüênios devem incidir sobre todas as verbas recebidas a
titulo de vencimentos, excetuadas as eventuais.
Assim dispõe o art 129 da Constituição do Estado de
1989.
"Art. 129 - Ao servidor publico estadual e assegurado o
percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no
mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem corno a
sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte
anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos
para todos os efeitos, observando o disposto rio art. 115, XVI
desta Constituição"
Com efeito, o cálculo dos qüinqüênios deve incidir sobre
""o vencimento básico do cargo ocupado pelo servidor" (AgR no
Ag 798.791 - STJ - 58 Turma - Ministro Arnaldo Esteves
Lima), "não alcançando as demais vantagens, inclusive
aquelas decorrentes do exercício de cargo comissionado"
(REsp 297.249 - STJ - 68 Turma - Ministro Hamilton
Carvalhido), "devendo-se excluir todas as demais vantagens a
Cf Dei Ricardo Dip. -OSP. Aipelação Civel n' 406 428 5/1 - I" Cãrnai a de Direito Publico. D
14 090
Agravo Interno n° 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 480
gustavosilva
T1SP - Apelnão Civei n 905 633 5/5-00-rei De. RICARDO Dif.- j ?5/6i2009 - v
5 Tjsp - Apelação Civel o 825 418 5;1-00 - rel Des RICARDO DIP
Agravo Interno n" 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 4
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
5
que faz jus, em face do disposto no art 37, XIV, da
Constituição de 1988" (RMS 13.783 - STJ - be Turma -
Ministro Paulo Gallotti; cfr ainda: REsp 49.257 - STJ - 5'
Turma - Ministro Gilson Dipp; REsp 46 031 - STJ - 3' Seção
- Ministro Anselmo Santiago; REsp 445.841 - STJ 6' Turma
- Ministro Fernando Gonçalves; REsp 443 138 - STJ - 53
Turma - Ministro Felix Fischer; REsp 543.628 - STJ - 5'
Turma - Ministro José Arnaldo da Fonseca)
Em sentido cõnsono, a titulo ilustrativo, invoco o decidido
na Câmara, nas AACC 524.273-Des. Pires de Araújo, 367.601
-Des. Francisco Vicente Rossi, 548 453 -Des. Francisco
Virente Rossi 746 150 -Dip"4
E prossegue o Des. RICARDO DIP, em seu voto.
"O egrégio Supremo Tribunal Federal já enfrentou, em
várias ocasiões, o terna de "gratificações" desse género,
reconhecendo-lhes o caráter genénco, motivo pelo qual
pertinente sua absorção nos vencimentos, proventos e
pensões (cfr., brevitatis causa, AgR no Ag 440 870 -1' Turma -
Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 446 724 -1° Turma -
Ministro Sepúlveda Pertence; AgR no Ag 505 221 -1" Turma -
Ministro Cezar Peluso; AgR no Ag 422 141 -2' Turma -
Ministro Gilmar Mendesr3.
Desta forma, os qüinqüéroos devem incidir sobre todas
As gratificações que não são Transitórias (eventuais) - repita-
se, menos as irF-ms)tõrias e eventuais.
Dai que a ação é igualmente procedente em relação à co-
autora Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva, nos termos do
aqui decidido
Em relação aos honorários advocaticios, sabe-se que a
"equidade reclamada no par. 4°, do art 20, do CPC não traduz
sejam os honorários estabelecidos cm valor certo, podendo
gustavosilva
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
6
arbitrá-lo o juiz em percentual sobre a condenação"o,
acrescentando-se que, embora o par. 3° não incida sobre os
casos excepcionais do par. 4° do art 20 do CPC (quando
vencida a Fazenda Pública)7, não significando que os
"honorários devam ser, necessariamente, arbitrados em
montante inferior a dez por cento do valor da condenação, o
juiz, nesse caso, rixa a verba honorária segundo apreciação
eqüitativa, sem outros parãmetros que aqueles definidos nas
alíneas 'a', `b' e `c.'_”8
Assim, a verba honorária será de 10%, mas
considerando-se o montante atualizado das prestações
vencidas até a publicação da sentença que acolher n pleito,
uma vez que o verbete da Súmula n° 111 do egrégio STJ, cuja
redação original de 6/10/1991, foi alterada em 27/9/20069,
bem assim determina, por se tratar de ação previdenciária.
Consoante novo entendimento ora adotado por esta
Colenda 11" Câmara de Direito Público, a "ora alvejada
decisão monocratica, a afastar-se desse entendimento
sumulado, ordenando a contagem dos honorários sobre as
prestações vincendas, por uni ano, a partir do ajuizamento da
demanda, trilhou caminho, já antes perfilhado nesta Câmara,
de evadir a anu-econômica dilação processual originária, em
cujo curso sigam a vencer-se os honorários advocatícios
Sublinhe-se que o Direito St1 rn tiláno do STJ apenas
excluiu as prestações vencidas "após a sentença", não a
integralidade das vencidas. Nesse sentido, brevitatis causa:
"As prestações vincendas excluidas não devem ser outras que
STJ-3' Turma. REsp 162 995-PR— re1 Min Walclemar Zveder, j 16 6 1998. deram provimento parcial, v ou DJU 31 8 1998 — p 780
STF-RJTJESP 41/101
STJ-rTunna. REsp 130 430-SP, rei Min Ari Pargendler. I I 12 19997, não conheceram. v u DJU 15 12 1907, p 66 362
STJ — Súmula 111 6/10;1994 coei redação original Os honorários advocaocros, nas ações
prevIdenctarias, não incidem sobre prestações vincendas — Nova seda ão dada em 27,912006 em vigor "Os honorarios ad voe:meios. nas ações previdenclánas. não incidem sobre as prestaço vencida; após .1 Neilletlça -
Agravo Interno ri" 926 919 5/6-01 — Voto n" 184
gustavosilva
10 TJSP - Agravo Interno n's 579 945-5/0, I Cánara de Direito Publico, Rel Des Ricardo Dip, Vo
RHMD 15344
ii STJ — AgRg no Agravo de Instrumento If 7R3 266-MG, Rel Mm Paulo Gallom. I em l 7̀3 2007, Por umuninidadc
Agravo Interno n" 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 48
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
7
não as que venham a se vencer após o tempo da prolação da
sentença" (REsp 426.373 - 6" Turma - Ministro HAMILTON
CARVALHIDO, ver também: AgR no Ag 807.557 - 5° Turma -
Ministra LAURITA VAZ, AgR no Ag 783.266 - 6' Turma
Ministro PAULO GALLOTTI; REsp 305.382 - 2" Turma -
Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS)." to
A intenção desse entendimento é "evitar eventual conflito
de interesses entre o autor e seu patrono, como bem
asseverado pelo Ministro Felix Fischer no julgamento do
EREsp n° 195.520/SP, verbis.
"(...) O argumento principal é o de que, se assim não for,
eria-e um rnnfl cl, 11.1 tr-rocepc o -.dvegad,,
para quem a protelação do rim da causa torna-se vantajosa, e
a parte, cujo interesse, normalmente, é pela mais rápida
solução do litígio Tomando-se o marco final das prestações
vencidas como o transito em julgado da decisão, tem-se uma
situação inusitada, na qual a morosidade no término do
processo reverte em maiores ganhos ao patrocinador do
segurado. Conclui-se, portanto, que os honorários devem ser
lixados considerando apenas as parcelas vencidas até o
momento da prolação da sentença "11
De outro lado, não compete a este Relator determinar a
suspensão do feito - incumbencia aferida ao Exmo. Sr Des.
Presidente desta Seção de Direito Público, quando da análise
de juizo de adrotssibilidade de Recursos Extraordinário e
Especial, se eventualmente interpostos pelos interessados
Do exposto, em decisão monocrática, com apoio na regra
do art. 557, "caput", do CPC, da-se provimento em parte ao
apelo dos autores nega-se provimento ao reexame necessário e
ao recurso da Fazenda."
g ustavosilva
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
8
A argumentação contida na r. decisão ora recorrida,
é a que melhor se ajusta à matéria debatida e as razões
expostas pela agravante não são suficientes •ara a inversão do
decidido, de maneira que
Do e o, nega-se pré i iment . gravo
Agravo Interno n° 926 919 5/6-01 - Voto n° 18 480
austavosilva
17/08/2015
Tribunal. de Justiça de São Pauto PryiCr
Portal de Serviços e-SAJ
CAIXA NY3TA!. CADASTRO CONTATO Portal d viços
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 2°Grau
Consulta de Processos do 2°Grau
Dados para Pesquisa
Seção: Selecione a Seção
Pesquisar por: Número do Processo
Unificado Outros
Número do Processo:
8.26
Dados do Processo
Fmhamos do Porlaraçdn 01',9SSE-0P.2009 0.76.00001 oia
Cível
Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Local Físico: 30/05/2015 00:00 - Sem local físico definido
Origem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 14.VARA
Números de origem: 605751/2008
Recebido em: 11° Câmara de Direito Público
Relator: PIRES DE ARAÚJO
Volume / Apenso: 2 / O
Outros números: 0926919.5/8-02, 0006.057510-8
Valor da acão: 25.000,00
'rie=m: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SJ 4.11 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 5° 3c 3^ Cr. de Câm. de Dir. Público. 30/05/2015
Desine: Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. Recebimento: 30/05/2015
Processo Principal: 9159586-08.2009.8.26.0000
Apensos / Vinculados
Não há processos apensos ou vinculados para este processo.
Números de ia Instância
Partes do Processo
Ernbargante: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: Eva Baldonedo Rodrigues
Embargado: Abd Rodrigues e Outros Advogado: Antonio Roberto Sandoval Advogado: Carlos Eduardo Marcondes Advogado: Carlos Jose de Oliveira Toffoli
Movimentações
Exibindo 5 Uit. mas. »Listar todas as movimentações.
Data Movimento
30/05/2015 Remetidos os Autos para Vara de Origem
28/04/2015 Publicado em Disponibilizado em 27/04/2015 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1872
20/01/2015 Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho
17/10/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho
07/10/2014 Cl RE - Despacho - Repercussão Inexistente - prejudicado Nos termos da r. decisão no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no Me de 21/03/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-8, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário_ Int. São Paulo, 7 de outubro de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público
Subprocessos e Recursos
Recebido em Classe
gtittljaWestiV.4spjus.br/cpo/sg/show.do?processo.codigo=-RMZO1B9T412KY 1/2
17/n8/2015 Portal de Serviços e-SAJ
16/03/2010
Recurso Extraordinário 16/03/2010
Recurso Especial
Composição do Julgamento
Participação Magistrado
Relator Pires de Araújo
Petições diversas
Data Tipo
10/08/2010 Contra-Razões 10/08/2010 Contra-Razões 11/05/2011 Agravo em Recurso Especial 31/05/2011 Contraminuta
Julgamentos
Data Situação do julgamento Decisão
30/11/2009 Julgado
REJEITARAM OS EMBARGOS, V.U.
Voltar para os resultados da pesquisa 1
ve~et IVO ti:-■ PCic 5oiwk, pdr:_Cri,1 L011: a J eu etand detecnoiogid (AI i3cd0 - i
g iittWeseV.4 spjus.bricpoisgishow.do?processo.codi go--- R MZO1B9T412KY 2/2
fls. 1
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
INTERESSADO(A) : ABD RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
PROCESSO JUDICIAL: 0605751-76.2008.8.26.0053
COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA
l 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
BANCA 12 F
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: Secretaria da Fazenda
Ao Sap
A ação determinou houvesse a modificação da base de cálculo dos qüinqüênios para todos os autores, para que incidam sobre os vencimentos integrais, salvo
--- - as parcelas eventuais , conforme consta do acórdão em anexo.
Declara a subscritora da presente, que a decisão judiciai a ser cumprida transitou em julgado.
Solicito seja formado o PJF respectivo, com as cópias anexas, devendo ser remetido à Secretaria da Fazenda para que cumpra a obrigação de fazer (apostilas e planilhas).
São Paulo; 02 de setembro de 2015.
EVA BALDONEàb RODRIGUEZ
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 205.688
Rua Maria Paula, 67, 'I o Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2008.01.024525
inbunal de Justiça de São Pauto
C(.) ri OrQC
tios do
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.
• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro rlichie armi.
• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, cm segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo
número do processo.
Dados para pesquisa
Fouo: - %L. 2lcïidaP,.:L'irica,'Ac.
Pesquisar por:
hrlarlÁ cio i,rocesse
Uniiciado 4P Outros
Número do Processo: 0605751-76.2008 0053
Dados do processo
uRn5/51-lo i(88
X 1155. 08.605151- 1
Proceoimento Ordinano
Chio,
S;s1.-ern,v(• ■Tha-)unei-,Hiéa ,r
:14/C1/2016 00:00 - Pra2r25 - pz-24/03
01/10/2008 às 11:12 - Livre
Itia Vara cie Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes
2008/000344
Randolfo Ferraz de Campos
RS 25.000,00
Partes do processo J somente as partes par -mais,.
Aparecido Petris
. Benedito Vieira Pinto Neto
Cleusa Aparecida de Araujo
• DULCE RODRIGUES DE SOUZA
Ednalva de Lima Fonseca
Elisa Luiza Amo=
Fátima Aparecida dos Santos
• Hilda Tenorio Oshiro
Ivan Parreiras de Carvalho
Jane Marinho dos Santos
- • tose Carlos. Aniantea
Jose da Silva
José 'Vaimido Cruz
Lyndalva Gonçalves da Silva
Marcos Abcio Arbex
• Maria Aparecida Justino
Maria Ione de Oliveira
Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva
• Olímpia Edna da Silva
Osvaldo Kenzo Huruta
Vistos. Fls. 306 e 35C/351: subam os autos como e para o fim requerido, anotando-se. Int.
22/05/2014 Petição Juntada
22/05/2014 Processo Desarquivado Sem Reabertura
18/03/2013 Remetidos os Autos para o Arquivo Geral Devolução de Feitos Não Reativados Pacote 2013/3074
15/02/2013 Arquivado Provisoriamente cm Cartório
15/02/2013 ri Trânsito em Julgado às partes - Suspenso Certidão - Trânsito em Julgado
04/07/2012 Disponibilizado no DJE
04/07/201.2 Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2012 Data da Disponibilização: 04/07/2012 Data da Publicação: 05/07/2012 Número do Diário: Página:
03/07/2012 Remetido ao DJE Relação: 0111/2012 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sessenta) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se pelo prazo de 180 dias, nos termos do artigo 475-J, i5 5C, do C.P.C. Decorrido o prazo, arquivem-se os autos com as devidas anotações. Int. Advogados(s): Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB 58283/SP), Eva Baldonedo Rodriguez (046 205688/SF)
26/06/2012 Recebidos os Autos da Conclusao Lote 111
20/06/2012 r3 Despacho Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, dizendo os autores. Aguarde-se a execução pelo prazo de (sias:s;ental dias. 1atia s-ãon _que !cio, Jrailarae-i: e peio pr,370 do 189 nos ,_irmos ri artnto 5,-, d,-) r c G.
prazo„7,rcidivorn-so or autos com as devidas anotJcies. int. -ttinW11012
i11 !)tfl_c3 i/ (.)5 1 _).
20/07/2011
19/3172011
15/07/2011
13/07/2011
12/07/2011
25/05/2009
22/05/2009
11/05/2099
(7,2
Especificação do local de destino: Cartório da 14a Vara de Fazenda Pública - 1P ao 2' volume
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Remetido ao Tribunal de Justiça Complexo Judiciário Ipiranga sala 38 seção de conhecimento Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
Tipo de looal cc, d-stino• or!O , lo Especificação da local de destino: Cartório da 145 Vara de Fazenda Pública
Recebidos os Autos da Conclusão
Vistos. 1- /s. 72;: apta por m,?no, c.l.,c se ao E. Tribunal dc hrstrça.
Conclusos para Despacho
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça - 10 ao 2c volume
Remessa ao T.J. - Seção de Direito Público
Aguardando Providencia agierciondo remessa 7,1
nnbc/,),niyi
Data da Publica;. o: 0V0.:/2009 Número do Página:
20/04/2009 Aguardando Publicação Relação: 0066/2009 Teor do ato: Vistos Recebo a(s) apelação(oes) do(a)(s) autor(a)(s) e do(a)(s ) ra(b): (s) nos efeitos devolutivo e suspensivo, salvo no que tange a eventual tutela antecipada concedida e ratificada. As contra-razões gelas partes meladas o, havendo intervenção do Ministério Público, dê-se-lho vista oportuna Decorrido o pra,,c, subam os autos ao E. Tribunal oe Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Advogados(s): EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205686/56), ANTONIO RODOPIO sArinov/ii F111-10 (DALI 5828.5/SP)
r;no
Lote - 66
03/04/200 ir■Le:;uen±,ori, Vistos Recebo J.,(.-;) apelaçáo(ács) do(a)(s) autor(a)(5) e do(a)(,) ra(b)(.$) nus efeitos devolutivo C su !Deus ivo, sala nr o en^ _ s .ient !,-)LLIt'213 C017CCIIIC,7 e IT1ti iCaa:?. As ; per, havendo interv ,ãnção do Ministério Público, dê-se-lhe vista oportuna Demitido o piam, subam ft; 30 F. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Público. Int..
02/04/2009 Conclusos para Decisão Interlocutória
06/03/2009 Juntada dc Petição fevereiro
19/02/2009 Aguardando Prazo //O,/
19/02/2009 Certidão de Publicação Relação :0020/2009
18/02/2009
Data da Disponibilizaçãe: 18/02/2009 Data da Publicação: 20/02/2009 Número do Diário: Página:
Aguardando Publicação Relação: 002G/2009 Teor do ato: Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida cie Ararjo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Elisa Luiza Amorim, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Marinho dos Santos, Jose Carlos Amantea, Jose da Silva, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Jus tino, Maria Ione de Oliveira, Nilda Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Marcia Rodrigues Cassiolato, Rui Ferreira, Sandra Aparecida Gehring Franco, Takuo Sunada, Valdenrar Marques da Silva e Vfiginia Kaupa Dias cio faca da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o fim de condenar o que traz em si a declaração ao direito sutjetivo respectivo do(a)(s) autor(a)(es) - a ré a recalcular o(s) adicional(is) de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou ccjas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 18/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento do(s) cargo(s) arre ocupa(m) [ou ocupou(aram) em sendo inativo(s)], mas também quaisquer outros acréscimos pagos a título ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem como para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1°-F da Lei Federal n. 9.494/97),
O 2/c3 a -,2 soa prep3adecadta COnd,21;(3 a rC ," p..4)31 os custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em 10% rio valor da condenação (diferenças devidas até a data desta sentença acrescidas das vincendas por até um ano). No tocante ao(à)(s) (co-)autor(a)(es) sucumbente(s), arcará(ão) este(s) com as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em R$ 100,00, observaria quanto à exigibilidade de tais verbas sua(s) condição(ões) de beneficiário(s) da assistência judiciária gratuita. Transcorrido o prazo para recurso ou processado o que eventualmente for interposto, remetam-se os autos ao Egrégia tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito. Público, para lentiaMO nesessárin. P.R.I. e r no ^7r0 God. 230-
Advooao),U): =VA BALDONEDO J'ODRIGUI:2" (0513 Al,SFONiF). POBEFTO S-Y.d30'.'el F!1 H(' HT.:V.;
.1 1jueV2UU9 Aguardando Publicação lote 20
09/02/2009 Sentença Registrada
09/02/2009 Sent.Compl: Pedido Julgado Parcialmente Procedente Posto isto, face a ressalva exposta nos precedentes parágrafos, julgo improcedente a ação ajuizada por Patrícia Rosa de Oliveira Andrade Silva e julgo procedente em parte a ação ajuizada por Abd Rodrigues da Silva, Aparecida Carmen Ribeiro, Aparecido Petris, Benedito Vieira Pinto Neto, Cleusa Aparecida de AraLjo, Dulce Rodrigues de Souza, Ednalva de Lima Fonseca, Clisa Luiza Amorico, Fátima Aparecida dos Santos, Hilda Tenorio Oshiro, Ivan Parreiras de Carvalho, Jane Maiinho doa Santos, Jose Carlos Amantea, ..705C da 5,1V,i, José Valmido Cruz, Lyndalva Gonçalves da Silva, Marcos Abdo Arbex, Maria Aparecida Justino, Maria Ione de Oliveir,7, tplcia Sueli Gonçalves Braga da Silva, Olimpia Edna da Silva, Oswaldo Kenzo Huruta, Pedro Carlos Garcia Dias, Regina Alarcia Rodrigues Cassiolard Pui Forroir,r3 Sanará .Anareirld Gebrine marro, Tei.p .S/".a0, M-. •^,nc Silva e Virgínia Kaupa Dias em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para o firo de condenar o que
5i til S ot- -u-±rariin An ot.orto rInr, )1 c -
de tempo de serviço ao(à)(s) autor(a)(es) concedido(s) ou njas condições para a concessão foram implementadas até a Emenda Constitucional n. 18/98 de modo que sua base de cálculo inclua não apenas o respectivo vencimento no(s) cargos) que ocupa(m) 1-0L, ocupou(oram) em sendo inativo(s)j, nuns Lambem quaisquer outros acréscimos pagos a titulo ou por fundamento diverso de caráter não eventual, bem corno para condená-la a pagar-lhe(s) todas as diferenças em atraso com correção monetária desde as datas em que se tornaram devidas e juros de mora de 6% ao ano desde a citação (art. 1c-F da Lei Federal n. 9.494/97), observada a prescrição qüinqüenal. [30.1 força de sua preponderante sucumbência, condeno a ré a pagar as custas e despesas em reembolso, se houver e proporcionalmente, e honorários advocaticios que fixo em 10% ao valor na condenação (diferenças devidas ate a data desta sentença acrescidas das vincendac por até UM ano). NO tocante ar)(à)(s) (co-),=intorlailec) cnnurrlbe,ne(c!, COM ''"?ç em !eemberso, se hoc,/er e ordporsionalmentp Fonoráer, ,-,,d,," ce L1(7,:-.s que fira am bs ;no, oro r± ,
c 0.. Valor das custa_ de prepare PS.5(15,Jr: (gula gare cari. 230-0'. Forte de reines Ca 9C rondo na DOSPOS35 GO 1 J. - COO. 1 I Lr—ri).
(16/02/2009 Conclusos para Sentença c/s. 00/02
16/01/2009 Juntada de Contestação dezembro
14/01/2009 Aguardando Prazo de Contestação/Impugnação prazo 24/03/09
14/01/2009 Juntada de Mandado
12/12/2008 Aguardando Devolução de Mandado F.? 20/01
05/12/2008
05/12/2008
26/11/2008
21/11/2008
21/11/2008
01/10/2008
Anuardande Prnvid,Thcias
Mandado de Citação Emitido Mandado 053.2006/015277-6 Siaiarc;o: EmiLido em 03/12/2003 Local: Cartório riu ✓OTO no Fazenda Pública
Aguardando Providências dat mandado
Despacho PI-orei-ido Vistos. Defiro a prioridade processual. Anote-se. Cite-se com 2.!-; cautelas de praxe. Int Conclusos para Despacho
Distribuição Livre
Petições diversas
Não há petições diversas vinculadas a este processo.
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Audiências
Não há Audiencias futuras vinculadas a este processo.
Histórico de classes
Data Tipo Classe Área Motivo 19/12/2009 Evolução Procedimento Ordinário Cível Implantação
das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CN]).
1:1/2C0C,
Data Falec. RG RS
Data de Nascimento )0 2025,93 7:1910017
'- 307
Situacão Cargo Cat. 6°Parte Duing .ter Padrão Nivel Secret EXE'Et./ •
Roi de Autores - Dados Funcionais
Q3 J C 'Y
Processo PJ :
PJ-024525/2008
Processo n°:
0605751-76.2008.8.26.0053 - lzia Vara Fazenda Pública
Interessado :
ABD RODRIGUES DA SILVA E 00
Assunto :
OBRIGAÇÃO DE FAZER
Nome ¡ ABD RODRIGUES DA SILVA
Ingresso 22/03/1987
Data Situação
23/03/1987
Data Falec.
Situação
ATIVO
RO 5674192
Cargo at 4349 F'S
6"Parte S
_
RS
5597225
Quinq -.'"?
Data de Nascimento 18/09/1947
Jor Padrão Nível Secret. 1 1 C_____C9_:)
Sexo M
UA
6921
CPF
6716099980 Orgão DOO
1 SD
143 DRA NRH
Envio PV EX EV Início Exercício 01 23/03/1987
Nome
APARECIDA CARMEM RIBEIRO / Data Ingresso 13/05/1986
Data Falec. RG 14351586
CPF RS 5260437
Data de Nascimento 12/12/1961
Sexo F 9216616814
Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 01 31/10/1987
Data Situação 04/04/1938
Situação EXCLUI
Cargo Cat.
7704 6°Parte N
Quinq Jor 1
Padrão Nível Secret. 11 A
UA 39612
Orgão DSD 2
SD O
DRA
Ni11-1 01 1 ,1 ,05,1986 o7,nc ,2n1.5 ATIVO, ,I,In C.\ , 1 r, ',, 1 , P ,n ,' n7,, '-^ ''"" 02 01
02
01/93/2062
20/111902
01/07/2005
22/0712005
EXCLUI 4131 El
EXCLUI 4153 C, N 3
3
20
23648
20
23657 132 NRH
132 NRH 03 22,07/2005 07/05/2015 EXCLUI 4171 C S 5 10 20 97823 132 NRH
Nome / Data Ingresso Data Falec. RG —
RS Data de Nascimento
Sexo CPF
APARECIDO PETRIS ✓ 25/01/1988 19238136 5373060 30/05;1907 M 6805670832 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situacao Cargo Cal. 6°Parte Ouinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD ORA
01 1,/1988
32 11/08'1992 11,08.157;52 ATIVO ssos s s 1 n 26273 19 'Po 1n
Data Ingresso Data Faiai). RG
RS Data de Nascimento Sexo CPF
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situaçao Situaçao Cargo .C.Rt. VParte _Quinq Jer Padrão Nível ecret. DA. Orgao DSD SD DRA 01 28;12/1987 _
28/12/1987 ATIVO 391 2 F S ( 5 .'s; 2 1 _ C
. .
9 '-, 73982 1 112 NRH . __ ..
Nome RG---=- - ---i=-- / Data Ingresso Data Falec. RS Data de Nascimerlio Sexo CPF
DULCE DE SOUZA CORACL9. •": 18,12/1986 14401567 Envio PV EX EV Início Exercício
01 1812/19W Data Situação
15'' 2/1093 Situação EXCLUI
02 0-1 01'10/1997
17;07/1998
EXCLUI 4349 raa EVOLUI
02 12 1301;2611
02/13%2013
EXCL UI 4349 - N
AF.S/P 4349 , A 1' S (5
UA Orgão psn
ATIVO
3912
2,:"64
Nome Data Ingresso RENEDITO ViE11-1A PINTO NETO /2- 01/02/1988
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação — 20'1322
Era", 10r:i2ess, Dn'iFa:6.-6 [`ata de tin`,. , '9
11,01:352 EXCLUI 8104 _ N
1 12 A 13 20273 12 189 10
- 12,1993
(Nome 1,,_r ,. ■A:-
02/10/2013
Data Ingresso
Data Situa
/021992
Envio PV EX EV Inicio Exercício
7036620 Cargo Cat. 6°Parte Quinq 4076 N N 1
31 01;1960
Jor Padrão Nível Secret.
2 i 9
F 3071778390
UA Orgão DSD SD ORA 59221 1 115 NRH l
1 2 A 51 70168 1 132 NE1H I
A 9 30'.,91 1 ! ,1", 9.'933
1 A-------03 x. 72902 -- .
1 112 IMRE!
'Nome : Data Ingresso LUSA LDIZA AMOEIM --/ 01/0911976
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situacão 01 62,291970 07/01/2000
Data Ealec. RG RS Data de Nascimento "-- Sexo CPF .
9521242 3312744 25/03/1952 E 6811830980 '12' V iiiVI'41 Situação Cargo Cat. 6.Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret_ UA Orgão DSD SD DOA_ BLOO 3912 CL'i S r_61') 1 1 13 21 90207 13 307 11
..., Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF
59763152 5877155 14/01/1955 M 42452406953 (Wgi Situação Cargo Cat. 6"Parte Calino Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD ORA
Sexo CPF
3D FIOS
1 115 NRH
Favo
Y. EV In; cio ,.zExercício Data Situaçan S■tuacno Cargo Cal. 6"Pa, 1 e
Quinq Jor Padrão Nível Secret DA DS^ SD DR A
E'
"."0;1 EXCLUI 21 13 77031 145 Ni10'.
01 03 35.'0711923 22 0 -',/1998 EXCLUI 4316 E 1 22 35 77031 1 1.15 NOS 01 04 05/07/1993 18/06/2095 EXCLUI 43113 O 1 22 35 77031 1 1,15 I)! 91-1 01 33/10/1903 15/11/2003 BLOO 4349 CA') S 4--\ .1 1 1 B 21 90207 13 307 11 02 23,T,C.23,08 01110/2009 EXCLUI 3905
., tC` N 1 9 35 77026 1 1,5 911111 1
33 02102009 25/10/2010 EXCLUI 3907 C N 1 7 35 76969 145 NRH
7 Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF
Envio PV EX EV Inicio Exercício
HILDA TENOR:0 OSKPO / 0111;1981
Data Situação
4207963 1995753 19/04/1'345 Ir 26203669849 C T ,
43 (/ A
Situação Cargo , Cai. 6°Parle Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 11/1 Orgão DOO SI) ORA 1 G , 6 c 2, (7.2 0/, 621 1 142 NNRH
_1 91 0.a; ; , r 03 '. 0,,7-, 11981 BLOQ 5413 f E
Data Ingresso Data Fales RG RS Dal a de Nascimento Sexo CPF 2-2 :1. 00106/1962 2737413 880024 05,'11/1938 10472720830
Envio PV EX EV inicio Exercício 01 07:68/1902
Data Situacao Situação Cargo _Cat. 69,arte Jor Padrão Nivel Secret. DA Orgão iy-x, SI) DITA 19/08/2008 RI 00 4071 _1 21 90602, Cl:3 4
1 1 A (9 l 6921 1 143 NRH _ ___________ . o ',Lr L - - -
_____ Nome
.-/ Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF o!) ,,
JOSE CARLOS AMANTEA 19/09/1978 5087045 2213692 07/11/1947 M 18742,1211387 .--• 1 (1(k Envio PV EX EV Inicio Exercício
L : 85601.17 )
rNome
[Nome
IVAN PARREIRAS FE CARVALHO /
Nome JANE MARINHO 003:1 SANTOS
Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 0909:1987
Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo COE 08,091987 17779471 5767430 03110'1906 r 1337655101G
.
Data Situação Situação Cargo t. 6°Parteming Jor Padrão Nível ecret. UA Orgão DSD SD DRA 09/09/19337 ATIVO 1319 F -‘, S 5\i
Data Situação Situação Cargo _Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 20/09/1978 20/09/1978 BLOO 4032 ( P 9 , S (6°;, 2 1 E 9 72399 14 181 12
Nome ✓38 Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF JOSE VALMIDO CRUZ / 31103/1982 6933815 2845929 09/05/1954 NA 96000662815
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6"Parte Quinq Jor Padrão Nível —Secret. UA M Orgão DSD . DRA 01 01/04/1982 26/01/1988 EXCLUI 6387 F NI 1 7 A 13 26273 12 189 10 02 26/0111988 11/08/1992 EXCLUI 8109 E N 2 1 13 A 13 26273 12 189 10 03 11/08/1992 11/08;1992 ATIVO 9366 A S 7 1 2 D 13 26273 12 189 10
. Nome (''' Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF LYNDALVA GONCALVES DA SILVA 16/0501994 35687661 9370493 04/06/1964 F 51185741615 Envio PV EX EV Início Exercicio Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD ORA 01 01 02/01/1995 18/13/1995 EXCLUI 4331 N 1 7 84464 1 145 NRH 01 17/05/1991 09/01/2002 ATIVO 3912 F 2- S 2 1 C 84464 1 145 NAU ■_./ 02 1E32103995 09/01/2002 EXCLUI 4331 C N 1 1 7 84464 1 145 NRH „_____ _____ Nome /' Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF MARCOS ARDO ARBEX • 28/07/1976 3562657 1217094 15/06/1946 M 22664211749 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quine! Jor Padrão Nivel Secret. DA Orgão DSD SD DRA 01 01 21/11/1987 28/02/1992 EXCLUI 4330 N 2 10 6176 14 166 12 01 39/07/1970 28102/1992 ATIVO 5526 í 5; 3 3 13 9 6176 14 160 12 Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF ' MARIA APARECIDA JUSTINO /7 01/12;1992 12161214 8527817 21/04/1956 F 12643993837 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo .át. 6°Parte uing Jor Padrão Nível .ecret. UA Orgão DSD Sn DRA 01 04/12/1992 04/12/1992 ATIVO 3912 A '`2 S 4 1 1 1 A 9 6176 14 166 12 Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF MARIA IONE DE OLIVEIRA / 06206/1990 16240928 7112245 20103/1964 E 9225901880 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 23,3 922 25,,S2;232,3 22:C.-.2,..;; •135 ..:, ix 3 1 (-, 0 14157 4 688 2 02 25302/2008 25/622008 ATIVO 5283 ••! S 3 1 2 20 ). 11157 CU 2
Data Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF NILDA SUELI G BRAGA DA SILVA 19112/1991 18354860 9645251 13/0111966 F 9280930817 Envio PV EX EV Início Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 19'129994 19/129391 ATIVO 4349 E N 3
145 /12/H
Nome Data Ingresso Data Fales. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF OSWALDO KENZO HURUTA ,' 10,0919E0 3819916 1333926 01/07/1947 M 92051863819
--„o_- ---
01 31/0911980 11109/1980 Bijo-C-5\ .5 : -2-È A . -- Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 8°Parte Quinq dor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DOA
6
5526
3
--
9 73538 144 NRH neleller~~1111K
- 02 18 06.'1904 19/04/1993 ATIVO 9 72824 4 645 2 63 12-0731992 19;04/1993 EXCLUI 4016 C N 2 1 11 9 72824 4 645 2
Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF r,5 ,t) ■■1997 -19807,30 10391 411 12909970 I= 1328281S865 Envio 0V EY, EV Inicio ExercicIo Data Situação Situação Cargo Cat. 68Parte Quinq dor Padrao Nivel Secret. UA Orgáo DSD SI) DRA 01 20,01/1997 06/01311997 EXCLUI 4090 Y N 2 A 9 34194 i 145 NI-8i
02 061059997 02,,0311998 EXCLUI 4056 F N r 2 A 7-9 84464 1 145 NRH
8is Data de Nascimento Sexo 7843575 1215845 22:11,1955 IVi 18/6321 890 Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação Cargo Cat. 6"Parte Quinq dor Padrão Nível Secret. DA Orgão DSD SD DRA 31 01 o 281 1/199(1 EXCLUI 4031 LL •I O
L 0/ 30 / 0/1964 28/11/1998 AFS/P 5526 . S '. 3 3 9 3 5441 7 334 5
. r
_ Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF REGINA MARCIA H CASSIOLATO • 24/33;1938 10388137 5930467 30/08/1904 F 931297383 Envio 0V EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6`Parte Quino, Jor Padrão Nível Serrar UA Orgão MD SD DRA 61 25'03/1988 12/0211989 EXCLUI 6407 S N 1 A 8 69005 E 603 1
EXCLUI 4349 N N 2
Nome 2/ata Ingresso Data Fales. RO 14S Data de Nascimento Sexo CPF ,..._ . .
2 1 A 9 84464 1 145 NRH Nome
..- - Dala Ingresse Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF CLIMPIA EDNA DA SILVA .
, 20/681989 ?6'9'.'1'0 7039307 2-2, 27:12,03 ,,m323681., Envio 81,/ O FN/ ■,,,,i,, 1,,,,r■-•ii-i,, '-'-'" . '...." ,- .
'i 3.05;1994 EXCLUI 4207 N 73707
720,20 21/'
Envio PV EX EV Inicio Exercício lr.:.'S3/1698
Data Situaçao Situação Cargo Qat. 6"Parte Quine! dor Padrão Nível Secret. LIA Orgão DSD SD ORA 1610311993
_ _ B200 7781 ( A ) S . .. ( 4 'L ----
1 12 __ ..___ _
18 83373 1 185 NDH i Nome ---- - - . Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF SAN/ 'R APARECIDA O 7-3AL3353,0 03/1211992 20321466 8527787 16/02/1967 F 813342187
26119933 EXCLUI 4237 E 5
TAKUO SU l'NADA 18,S911977 3979032 1,106590 01;02/1947 M 451.6;-12? -•(1,378 - e 3 7.1=-:- Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação Cargo _cat. 6"Parte ...-Qving Jor Padrão Nivel Secret. DA Orgão DSD SD ORA ., 01 9;09:1377 19.09.1977 5100 4082 i , '' S l' 7 1 1 Is '2, 72157
Nome 3 Data Ingresso Data Falec. RG
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cal. 6"Parte 01 312,-1982
02 01 24010/2305 01/122067 EXCLUI 4332 N 02 26 9,8 /11/19 . 01/12/2007 ATIVO 3912
Quino Jor Padrão Nível Secret. ' 1 C 9
4 9
4 \I 2 1 A 9 \,•
Data de Nascimento Sexo CPF
UA Orgão 135D SD DRA 6176 14 166 13
6176
4 x,6 12 6170 14 136 12
Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF J/II.DPVA.E3 MAI3CLJEL3 DA SI: VA 0113313'133 777," -,,)2
,
LII ✓ IO yv EL: EV Inicio Exerci:3:in Data Situação Situação Cargo Cal. 6"Parte Quinq dor Padrão Nível Secret. LIA o DSD SD DOA /11 01 13102/1997 EXCLUI 4023 NI 1 9 31154 1 i 3, 01 :,2 ' 1 9! - _f 7 02/03,1990 EXCLUI 4017 N 9 9 84464 1 1,15 ND01 01 03 17/079908 01/09/1999 EXCLUI 4033 5 4 9 81164 1 115 NRH 01 04 01/09/1999 01/05/2000 EXCLUI 4314 N 1 16 9 84464 1 145 NRH 01 05 01/05-2000 01/01/2005 EXCLUI 4017 N 9 9 84464 1 145 Npvi 01 06 01,01,2605 01205/2007 EXCLUI 4023 ._._ N 4 9 84464 1 145 NRI-1 01 01/12/1993 01/05/2007 ATIVO 4038 A ,. N 3 1 1 B 9 A. 84464 1 1,15 NI-118
Nome
ViRGINIA KAUPA DIAS ' 22108/1993 14380105 8993026 17/01/1932 F 12973185874
/ Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento T Sexo CPF
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Parirão Nível Secret. UA Orgão DSD SD ORA
02,02,2016 8305517
01 23/08/1993 16/02/2000 EXCLUI 4233 1 2 02 16/'02/2000 16;02/2000 ATIVO 3899 1 1 _
144 NRH
1 144 NRH
73538
C 73538
Data de Nascimento 29/12/1956
Sexo CP F M 84722827831
Quing Jor Padrão Nível cret. UA O r cão D—S-D SD ORA t 1 4 26 ) 52238 1 121 Nnii
Nome / Data Ingresso Data Falec. RG RS JOSE DA SILVA 03/03/1994 117322258 9182858 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. &'Parte
01 04/0311991 01/03/1994 ATIVO 9368 A te ; -,—
Total de Autores : 30 CS 02,,212C1CJThcto
GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAUDDPE
PROCESSO PJ/F : 024525/2008 PROCESSO N.° : 0505-751-7ej,200.8.26.0053 - 1, _ F INTERESSADO : ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER
Objeto da Acão:
Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a
r) --,1 vvi i üi L11,11 iC11.
ula dc Cálculo:
Salientamos que deverá ser processada a implantação do código? r)_ti.73 re, 138/1') AJ, por parte da Fazenda Estadual e para os inativos a competência será da São Pai to
evdê in-SPPREV.
iunca.s do 'utgado a SC:" J,IT,SCrv'Vcd0 qUC 0(J1)( S) aL:,0:(a)(0:3; obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.
Quando da Obrigação de Pagar. deverá o órgão pagador competente eiabCjal os cálculos vista situação financefta, para fazer incidir os
O ajuizamento da ação ocorreu em 01/10/2008.
D Técnico de visão
r -r%P CP ;
ERVANDO ANTONI • p
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO PJ/F : 024525/2003 PROCESSO N.° : 0605751-762008.8.26.0053 - 14a - VFP INTERESSADO : ABD RODRIGUES DA SILVA E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: P-P,F1 ROPP1FS riA SUVA F
Juntamos às fls. 84, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 77, muito embora não constou no presente os termos do Decreto n.° 61.782/2016.
Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde, da Fazenda, da Agricultura e Abastecimento, do Meio Ambiente e da São Paulo Previdência-SPPREV.
Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento
Portara do Diretor PreskJenie da São Paulo Previdência-SPPREV ri° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.
que C,LirCipi■iTieritC)
A SILVA JUNIOR Fazenda Estadual
À P.J
fls. 2
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
INTERESSADO(A) : ABD RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
PROCESSO JUDICIAL: 0605751-76.2008.8.26.0053 COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA 14a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
BANCA 12 F
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: Secretaria da Saúde
Ao Sap
Solicito seja remetido este PJF à Secretaria da Saúde para quE providencie as apostilas respectivas.
Devem ainda serem formados mais 3 PJFs, para serem remetidos à: Secretarias da Saúde, Agricultura e Meio Ambiente.
São Paulo, 12 de fevereiro de 2016.
-
EVA BALDONEDO RODRIGUEZ
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 205.688
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
TERMO DE APENSAMENTO
Nesta data, atendendo à solicitação do Centro de Legislação de
Pessoal do GGP-Grupo de Gestão de Pessoas/CLP, apensamos ao processo n°
001/0941/024.525/2008 o processo n° 001/0001/000.730/2016.
Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.
CGA/CPEA/PROTOCOLO
18/02/2016
Luiz Antera Martins Diretor Técnico I
CGA/CPEA/PROTOCOLO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fl. 90,
GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/024.525./2008 (AP N°. 001/0001/000.730/2016)
INTERESSADO: ABD RODRIGUES DA SILVA (E OUTROS)
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos
Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0605751-76.2008.8.26.0053
(14a Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2008.01.024525 e AP n.° 001.0001.000730/2016, em nome de ABD RODRIGUES DA SILVA (E OUTROS), que os interessados (contracapa) fazem jus a "incidência dos adicionais temporais representados
pelos quinquênios de forma que seja calculado sobre os vencimentos integrais, salvo as
parcelas eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de
05/10/89. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do ajuizamento da
ação que ocorreu 01/10/2008."
CLP, em 26 de fevereiro de 2016.
ORLANDO-DELODO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II
JM