SECRETARIA DA FAZENDA COORDENADORIA GERAL DE …saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/2013/...2013.pdf · para que desta forma sejam alcançados os devidos fins

SECRETARIA DA FAZENDA

COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

FOLHA LÍDER

INTERESSADO ORIVALDO BRUNINI E 00

LOCALIDADE SÃO PAULO

ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER/AÇÃO JUDICIAL

COMPLEMENTO DO ASSUNTO

DATA 10 DE ABRIL DE 2013

DISTRIBUIÇÃO

71516 - 449067 / 2013

NATALIA DE ROSSI

10104/2013

Advocacia TCbir°ajar a Silveira

Advogados: Rubens Ferreira Vladmir Oliveira da Silveira Rubens Ferreira Junior André Vinicius da Silva Machado Mônica Bonetti Couto Cristiana Eugenia Nese Tatiana Longo Corono Gomes Priscila Cristina Ferreira Vancssa Toqueiro Ripari

Patrono:

Ubirajara Silveira

Estagiários:

Roberta Karina S. Novaes

Rosilene Aparecida Rocha

ILUSTRÍSSIMO SENHOR DOUTOR SUPERINTENDE

SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAU

SECRETARIA Dq qENDA CAF /DOPE/DL) DivW o de Informação ao Poder Judidário

05 CR 2013

PROCESSO N°.: 0006916-57.2001.8.26.0053 R E c E is D o

1 Processo em curso perante a 2a Vara da Fazenda Publica da Capital

ORIVALDO BRUNINI E

OUTROS, por um de seus advogados que esta subscreve, nos autos da Ação

Ordinária que move em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO, em curso perante a 2' Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital,

vêm à presença de V. Sa., em cumprimento ao r. despacho de fls. dos autos, e

adotando esta nova sistemática da 2a Vara da Fazenda Pública, a qual visa dar mais

efetividade e celeridade às varas que estão sobrecarregadas de trabalhos, servindo

esta como oficio, fazendo as vezes de mandado de competente Mandado de Citação,

tendo em vista o que ficara decidido nas VV. Decisões exeqüendas, determinando-se

à esta Ré/FESP que informe o valor de atrasados devidos a cada um dos co-autores.

Da mesma forma, requerem em obediência à

nova sistemática vigente do Código de Processo Civil, que informe a Ré diretamente

nos autos, o montante de atrasados devidos à cada co-autor, a fim de que possam

estes predicadamente apresentarem suas a respectivas memórias de cálculo.

Gutrneei yr, e_ conforme entendimento das Varas

Advocacia Ubirajara Silveira

Advogados: Rubens Ferreira Vladmir Oliveira da Silveira Ernani Contipelli Rubens Ferreira Junior Denise M. Contell Pacini Patrícia E. Ramos Carlevaro André Vinici LIS da Silva Machado Mônica Bonetti Couto Cristiana Eugenia Nese Tatiana Longo Corono Gomes

Patrono:

Ubirajara Silveira

Estagiários:

Priscila Cristina Ferreira

Roberta Karina S. Novaes

Rosilenc Aparecida Rocha

do solicitado, que fique gravado o prazo de 60 (sessenta) dias para o cump

requerido, sob pena de fixação de multa diária.

lento do

Nesta oportunidade, juntam com a presente, todas as peças

necessárias para cumprimento desta ordem, retiradas dos autos e todas elas

devidamente autenticadas como as originais, nos termos do Art. 365, IV do CPC;

para que desta forma sejam alcançados os devidos fins de direito.

Termos em que,

Pede deferimento

São Paulo, 27 de março de 2013

Rubens Ferre-na Junior

OAB/SP. 246.536

André Viliicius ida Silva Machado

OAB/S 671161 í.

Poder Judiciário 2' Vara da Fazenda Pública

Procedimento Ordinário n°0006916-57.2001.8.26.0053 Ana Paula Rocha da Silva, Antonietta Pigatti, Antonio Luiz de Barros Salgado, Aryene Góes Trezena, Carlos Frederico de Carvalho Rodrigues, Catarina de Fatima Pereira Teixeira, Celia Sayoko Takata, Condorcet Aranha, Denise Cristina André, Denise Silvina Piccini Quintas Horton, Diorande Bianchine, Dirce Sakauchi, Domingos de Azevedo Oliveira, Edgard Alberto Bitran, Edviges Maristela Pituco, Elisabeth Christina Nunes Tenorio, Fernando Fratelli, Frederico Fontoura Leinz, Gláucia Moraes Dias Tagliacozzo, Hisako Gondo Higashi, Isaltino Marcelo Conceição, Ivo Lebron, Ivone Kazuko Yamaguchi, João Carlos Aguiar de Mattos, José Amaral do Prado, José Antonio Jorge, José do Nascimento, José Eduardo de Arruda Bertoni, José Eduardo Tolezano, José Marcos de Oliveira, José Osmar Lorenzi, Josefa Bezerra da Silva, Josefina Farina Morais, Lanfranco Ranieri Paolo Troncone, Luiz Antonio Ferraz Matthes, Luiz Carlos Costa Coelho, Luiz Otavio Conrado Ribeiro, Marcia Helena Braga Catroxo, Margareth Élide Genovez e Orivaldo Brunini x Fazenda do Estado de São Paulo

CONCLUSÃO Em 20 de março de 2013, vieram estes autos conclusos.

Vi StO S. 1. Com o retomo dos autos e diante do trânsito em julgado,

determino à autoridade administrativa responsável pelo registro/apostilamento que cumpra a determinação contida no título judicial e que apresente, ao próprio representante do(s) Autor(es), a planilha com os valores devidos, em caso de haver atrasados, com aplicação de eventuais descontos (por exemplo: tributários e previdenciários), no prazo de sessenta dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pelos exeqüentes.

2. A presente decisão tem efeitos de oficio e ficará à disposição do interessado no sistema SAJ, que deverá ser acessado através do site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br) e reproduzido com assinatura digital, em duas vias, para encaminhamento pelo próprio interessado à repartição administrativa resp_mIsável. pelo apostilamento e/ou pela apresentação dos informes sobre os atrasados.

Quando o sistema exigir identificação do usuário no portal, e ainda não estiver habilitado, dique em "Não estou habilitado", informe o seu CPF e dique em Iniciar Cadastro.

3. O interessado deverá instruir esta decisão com as cópias necessárias para o cumprimento da ordem (inicial, sentença, acórdão e decisões do STF e STJ, se houver, e certidão de trânsito em julgado), reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 365, inc. IV, do CPC).

4. Em caso de não cumprimento da ordem no prazo fixado no item 1, o interessado deverá comprovar a data do recebimento da ordem pela Administração, através do respectivo protocolo, para outras providências judiciais, inclusive eventual imposição de multa.

5. Em caso de execução nos termos do art. 730, do CPC, a memória de cálculos deverá ser acompanhada com os informes oficiais, a fim de viabilizar o exame da regularidade dos cálculos.

6. Sem movimentação no prazo de 90 dias, arquivem-se. Intimem-se. São Paulo, 20 de março de 2013. Marcelo Sergio — Juiz de Direito (assinado digitalmente)

Advocacia II h i ruja ,t Silveira

"'E

Advogados: Rubens Ferreira Vladmir Oliveira da Silveira Alexandre Machado Guarita Dalton Spencer Morato Filho

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA

PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

Patrono: Ubirajara Silveira Estagiários: Leonardo Emi Maria Eugênia S. de O. Lima

X53.0'1 . (peva° -

- AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO -- CONTRA A

- FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO —

ORIVALDO BRUNINI E OUTROS,

todos devidamente qualificados nos competentes instrumentos de

mandato, anexo à presente — (docs. 01 "usque" 40), vêm com

fundamento nas disposições da Lei Compl. N. 727 de 15 de setembro de

1.993; Lei Compl. N. 859 de 21 de setembro de 1.999, c/c art. 39, § 1°

da Constituição Federal; e art. 124, § 1° da Constituição Estadual, e nos

demais dispositivos legais que serão indicados no corpo da presente

inicial, moverem AÇÃO DE CORREÇÃO DE CÁLCULO DE

VENCIMENTOS, sob o procedimento ordinário, contra a FAZENDA

DO ESTADO DE SÃO PAULO, o que fazem expondo com a relação

de autores abaixo qualificados e individualizados, como segue:

BEPR

I18.

1 03

0 420

01 1

618

05

3 0

1.0

06

91

6-2

CÓPIA

Advocaci, Ubirajar, Silveir,

Advogados: Patrono: Rubens Ferreira Ubirajara Silveira Vladmir Oliveira da Silveira Estagiários: Alexandre Machado Guarita Leonardo Emi Dalton Spencer Monto Filho Maria Eugênia S. de O. Lima

01- ORIVALDO BRUNINI, brasileiro, casado, Pesquisador Cieu 4.442.464-4, residente e domiciliado na Rua: Falido de Magalhães, 1080 neste Estado — (Doc. 01 e 41).

\, 02- ANA PAULA ROCHA DA SILVA, brasileira, solteira, Pesquisador Científico I, RG. 16.690.396-6, residente e domiciliada na Rua: Henrique Jacobs, 629 — nesta Capital — (Doc. 02 e 42).

N. 03- ANTONIETTA PIGATTI, brasileira, viúva, Pesquisador Científico VI, RG. 2.001.978, residente e domiciliada na Rua: Rio Grande, 392 — apto.51 — nesta Capital — (Doc. 03 e 43).

65ANTONIO LUIZ DE BARROS SALGADO, brasileiro, casado, Pesquisador Científico RG. 2.553.017 residente e domiciliado na Rua: Prof. João Lourenço Rodrigues, 193 —

Campinas - neste Estado — (Doc. 04 e 44).

05- ARYENE GÓES TREZENA, brasileira, casada, Pesquisador Científico I, RG. 12.634.953, residente e domiciliada na Rua: Agnaldo de Macedo, 860 — apto.81 — nesta Capital — (Doc. 05e 45).

06- CARLOS FREDERICO DE CARVALHO RODRIGUES, brasileiro, casado, Pesquisador Científico I, RG. 6.487.142-9, residente e domiciliado na Rodovia Gladys Bernardes Minhoto, Km 62 — Cx. P. 169 — Itapetininga - neste Estado —(Doc. 06 e 46).

07- MARCIA HELENA BRAGA CATROXO, brasileira, casada, Pesquisador Científico III, RG. 10401798-3, residente e domiciliada na Rua: Dr. Haberbeck Brandão, 68 — apto. 51 — nesta Capital — (Doc. 07 e 47).

08- CATARINA DE FÁTIMA PEREIRA TEIXEIRA, brasileira, casada, Pesquisador \Científico V, RG. 5.996.448, residente e domiciliado na Rua: Heitor Ariente, 245 — nesta Capital — (Doc. 08 e 48).

09- CÉLIA SAYOKO TAKATA, brasileira, solteira, Pesquisador Científico III, RG. 6.-839.961, residente e domiciliada na Rua: Antonio Vita, 55 — nesta Capital — (Doc. 09 e 49).

10- CONDORCET ARANHA, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. 313.281, çesidente e domiciliado na Rua: Padre Kolb, 732 — Joinville — Santa Catarina — (Doc. 10 e 50).

11- DENISE CRISTINA ANDRÉ, brasileira, solteira, Pesquisador Científico I, RG. N23.128.305-2, residente e domiciliada na Rua: Barroso Neto, 438 — nesta Capital — (Doc.

11 e 51).

Advocaei' Ubirajar ,

S i l v e i r

Advogados: Rubens Ferreira Vladmir Oliveira da Silveira Alexandre Machado Guarita Dalton Spencer Monto Filho

atrno: Ubirajara Silveira Estagiários: Leonardo Emi Maria Eugênia S. de O. Lima

\-12- DENISE SILVINA PICCINI QUINTAS HORTON, brasileira, cas Cientifico III, RG. 6.297.523, residente e domiciliada na Rua: Morgado ,de-Mataus,42 apto. 21 - nesta Capital — (Doc. 12 e 52).

\13- DIORANDE BIANCHINI, brasileiro, casado, Pesquisador Científico V, RG. 6.153.258, residente e domiciliado na Rua: Des. João Antonio da Fonseca, 31 — Itapetininga — neste Estado — (Doc. 13 e 53).

\14- DIRCE SAKAUCHL brasileira, solteira, Pesquisador Científico I, RG. 9.880.678, residente e domiciliada na Rua: Acalanto de Bartira, 192 — nesta Capital — (Doc. 14 e 54).

`'\1.5- DOMINGOS DE AZEVEDO OLIVEIRA, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. 6660511, residente e domiciliado na Rua: Fernando Ferrari, 50 — Campinas — neste Estado — (Doc. 15e 55).

\ X16- EDGARD ALBERTO BITRAN, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. 5.049.100, residente e domiciliado na Rua: Dr. Plácido Gomes, 427 apto. 302 - Joinville —Santa Catarina — (Doc. 16 e 56).

ç7- EDVIGES MARISTELA PITUCO, brasileira, viúva, Pesquisador Científico V, RG. 88'498, residente e domiciliada na Rua: Caranelos, 50 — apto. 82 - nesta Capital — (Doc.

1 e 57).

8- ELISABETH CHRISTINA NUNES TENÓRIO, brasileira, casada, Pesquisador Científico III, RG. 5.519.123, residente e domiciliada na Rua: Agisse, 131 — apto. 306 -

--. nesta Capital — (Doc. 18 e 58).

19- FERNANDO FRATELLI, brasileiro, casado, Pesquisador Científico II, RG. 5.159.390-7, residente e domiciliado na Av. Vital Brasil, 1500 — Bloc. D — casa 5 - nesta Capital — (Doc. 19 e 59).

20- FREDERICO FONTOURA LEINZ, brasileiro, casado, Pesquisador Científico IV, RG. 2.473.292-8, residente e domiciliada na Rodovia Gladys Bernardes Minhoto, Km 62 — Cx.P. 169 — Itapetininga — neste Estado — (Doc. 20 e 60).

21- GLÁUCIA MORAES DIAS TAGLIACOZZO, brasileira, casada, Pesquisador --̀ Científico III, RG. 12.944.363, residente e domiciliada na Rua: Pe Bento Pacheco, 542 —

Indaiatuba - neste Estado — (Doc. 21 e 61).

'22- HISAKO GONDO HIGASHI, brasileira, casada, Pesquisador Científico VI, RG. 2.920.039-8, residente e domiciliada na Rua: Francisco Teles Dourado, 116 apto. 63 - nesta Capital — (Doc. 22 e 62).




ISALTINO MARCELO CONCEIÇÃO, brasileiro, casado, Pesquisa RG. 13.857.565, residente e domiciliado na Rua: Borges Lagoa, 512 — ap Capital — (Doc. 23 e 63).

-,24- IVO LEBRUN, brasileiro, divorciado, Pesquisador Científico VI, RG. 7.616.984-4, residente e domiciliado na Rua: João Batista Pereira, 377 - nesta Capital — (Doc. 24 e 64).

IVONE KAZUKO YAMAGUCHI, brasileira, solteira, Pesquisador Científico BI, RG. 3.745.211, residente e domiciliada na Av. Odila, 489 — nesta Capital — (Doc. 25 e 65).

26- JOÃO CARLOS AGUIAR DE MATTOS, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. 2.388.496, residente e domiciliado na Av. 42, 419 — Rio Claro — neste Estado — (Doc. 26 e 66).

27- JOSÉ AMARAL DO PRADO, brasileiro, casado, Pesquisador Científico II, RG. 4.356.613, residente e domiciliado na Rua: José Gonçalves Gomide, 689 — apto. 12 —nesta Capital — (Doc. 27 e 67).

28- JOSÉ ANTONIO JORGE, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. ■

1.949.182-7, residente e domiciliado na Rua Carlos Kaysel, 74 — apto.92 — Campinas — neste Estado — (Doc. 28 e 68).

\29- JOSÉ DO NASCIMENTO, brasileiro, casado, Pesquisador Científico V, RG. 3495451, residente e domiciliado na Rua: Alagoas, 405 — Americana — neste Estado — (Doc. 29 e 69).

JOSÉ EDUARDO DE ARRUDA BERTONI, brasileiro, casado, Pesquisador Científico IV, RG. 4.784.631, residente e domiciliado na Rua: João Fachini, 5 — Campinas — neste Estado — (Doc. 30 e 70).

ai- JOSÉ EDUARDO TOLEZANO, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. 7.682.431, residente e domiciliado na Av. Celso Garcia, 5885 Bloco I - apto. 21 - nesta Capital — (Doc. 31 e 71).

32- JOSÉ MARCOS DE OLIVEIRA. brasileiro, casado, Pesquisador Científico I, RG. \12.333.575, residente e domiciliado na Av. Vital Brasil, 1500 — apto.1303 - nesta Capital —

(Doc. 32 e 72).




JOSÉ OSMAR LORENZI, brasileiro, casado, Pesquisador Cienfitficq. VI 3.757.351, residente e domiciliado na Rua: Prof. Jorge Hennings, 1004 — CarnPiiini = liestë Estado — (Doc. 33 e 73).

34- JOSEFA BEZERRA DA SILVA, brasileira, solteira, Pesquisador Científico I, RG. 604972, residente e domiciliada na Rua: Nossa Senhora do Monte Serrat, 104 — nesta

Capital — (Doc. 34 e 74).

.NZ5- JOSEFINA FARINA MORAIS, brasileira, casada, Pesquisador Científico III, RG. 8467988, residente e domiciliada na Rua: Dr. José Áureo Bustamante, 183 — apto. 33A -nesta Capital — (Doc. 35 e 75).

LANFRANCO RANIERI PAOLO TRONCONE, brasileiro, separado, Pesquisador ntifico V, RG. 2540552, residente e domiciliado na Rua: Santa Rosa Júnior, 83 —

apto.31 — nesta Capital — (Doc. 36 e 76 ).

-Np- LUIZ ANTONIO FERRAZ MATTHES, brasileiro, solteiro, Pesquisador Científico VI, RG. 4 359.340, residente e domiciliado na Rua: Franz W. Daffert, 79 - Campinas — neste Estado - (Doc. 37 e 77).

38- LUIZ CARLOS COSTA COELHO, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. 5:074.738, residente e domiciliado na Rua: Santo Antonio Ciarei, 380 - Campinas - neste Estado — (Doc. 38 e 78).

NS9- LUIZ OCTÁVIO CONRADO RIBEIRO, brasileiro, casado, Pesquisador Científico VI, RG. 640706, residente e domiciliado na Rua: Haddock Lobo, 250 — apto.305 — nesta Capital — (Doc. 39 e 79).

40- MARGARETH ELIDE GENOVEZ, brasileira, separada, Pesquisador Científico VI, \RG. 5.731.364, residente e domiciliado na Rua: Pelotas, 214 — apto. 22 — nesta Capital —

(Doc. 40 e 80).




I - DOS FATOS =

1.- Conforme se verifica dos presentes autos, os

autores, são funcionários públicos regularmente admitidos através de

concurso público, na categoria de pesquisadores científicos,

devidamente lotados nos diversos quadros de sua atuação, ou

aposentados, conforme faz prova os holleriths juntados pelos

demandantes — docs. 41 "usque" 80 dos presentes autos.

É de se notar que a carreira de pesquisador científico

foi criada no âmbito estadual, pela Lei Compl. No. 125 de 18 de

novembro de 1.975, criando em seu art. 5 a escala de referências de

vencimentos destinada à categoria criada, assim ficando estipulado:

Pesquisador Cientifico VI PqC-6 17.500,00

Pesquisador Cientifico V PqC-5 15.500,00

Pesquisador Cientifico IV PqC-4 13.500,00

Pesquisador Científico III PqC-3 11.000,00

Pesquisador Científico II PqC-2 8.500,00

Pesquisador Cientifico I PqC-1 6.000,00

-(ver doc. n. 81)-



Advocacia Ilbirajara Silveira

Nota-se que a figura do "pesquisador cientifico"

apresenta-se na Administração Pública em duas áreas distintas, ou seja,

na esfera da suas três Universidades oficiais, e por outro lado junto ao

Poder Executivo, em determinados órgãos ligados às secretarias

respectivas, como por exemplo os do Instituto Adolfo Lutz, Instituto

Agronômico, etc.

2.- Esclareça-se que no setor universitário, é óbvio a

necessidade da presença dos pesquisadores científicos, que por sua vez,

o próprio Estatuto da Universidade de São Paulo atual, reproduzindo o

que já dispunha as anteriores, dispõe que entre os fins derradeiros das

funções básicas, encontra-se o de "promover e desenvolver todas as

formas do conhecimento, por meio de ensino e da pesquisa",

funcionando, inclusive junto à Reitoria, a própria "comissão de

pesquisa".

Por esse motivo, junto à Universidade de São Paulo,

sempre correu junto duas carreiras paralelas, ou seja, a dos docentes e a

dos pesquisadores científicos, sendo inclusive com tratamento igual em

termos remuneratórios. Essa forma de tratamento perdurou até a entrada

em vigor do Decr. N. 52.483, de 03 de julho de 1.970, dispondo no seu

art. 4° :

"O pesquisador ..=



nível superior, efetivo ou estável, que

exercer funções em Departamentos ou

Centros Interdepartamentais, será

integrado na carreira docente, de

acordo com os títulos universitário de

que for possuidor."

-(ver doc. n. 82)-

3.- Portanto, conforme facilmente se constata, a

partir daí as duas carreiras se fundiram — a de pesquisador passou a

integrar a carreira docente, de acordo com os títulos universitários de

que fosse possuidor.

Assim sendo, verifica-se que a atividade de

pesquisador científico passou a ser equiparado ao de docente, sendo

certo que na atividade de docente, encontram-se três categorias, ou

melhor dito, existem três regimes de trabalho, sendo que o considerado

preferencial é o de dedicação exclusiva, ou integral, assim denominado

(REIDP — Regime Integral à Docência e à Pesquisa), com o exercício

de 44 horas de trabalho semanais, seguindo-se os de menores horas de

trabalho, como o RTC, com 24 horas semanais, e o último o de Turno

Parcial — (RTP), com o exercício de 12 horas semanais.




4.- Fácil constatar-se que, com análise>

primeiros casos, verifica-se de pronto, que o docente não utiliza todo o

seu tempo ministrando aulas, mas no entanto, uma boa parte do tempo

é dedicada à pesquisa, tendo a Portaria n. 1407, de 04 de março de

1.971 — (doc. n. 83), em seu art. 40 , estabelecido que "os docentes em

RTC e RDIDP deverão dedicar, no mínimo, 08 (oito) e 20 (vinte) horas

respectivamente de trabalho semanal à pesquisa".

Em suma, os pesquisadores científicos

universitários se acham hoje integrados na carreira docente; mas alguns,

exclusivamente ou quase, outros em boa parte, atuam não como

professores, mas como pesquisadores, que ainda são.

Nesse diapasão foi editada a Resolução de n.

06, de 20 de janeiro de 1.992 —, da UNESP -(doc. n. 84), que mesmo

mantendo separado a categoria de docente e de pesquisador científico,

estabeleceu idêntico tratamento, inclusive salarial.

Por outro lado, existem no âmbito da

Administração direta, os pesquisadores científicos atuando em vários

Institutos, como o Florestal, de Pesca, Butantã, Geográfico, etc., sendo

as referidas carreiras tendo sido criadas pela Lei Compl. 125, de 18 de

novembro de 1.975, e submetidos todos eles ao Regime de Tempo

Integral — art. 1'. — ( ver doc. no. 81).


Patrono: Ubirajara Silveira Estagiários: Leonardo Emi Maria Eugênia S. de 0. Lima


Conforme já frisado anteriormente,' a carreira

de pesquisador científico, foi pela disposição do art. 5" - disposta em

seis categorias profissionais — seis graus, elevando-se de PqC-1 a PqC-

6, e como tal, também os docentes e os pesquisadores universitários

também possuem seis graus, figurando na base da pirâmide a referência

MS-1.

Portanto, verifica-se de forma clara que a

carreira de pesquisador científico é bastante árdua, sendo a mesma

dirigida pelas disposições do Decr. N. 8.832, de 20 de outubro de 1.976

— (ver doc. n. 85).

5.- Da mesma forma, devemos levar em

consideração, que tentando preservar o poder aquisitivo dos

pesquisadores científicos, o Sr. Governador do Estado, ao enviar sua

mensagem à Assembléia Legislativa do Estado, deixou bem

caracterizado a importância dessa categoria profissional, ao assim

definir a importância da equivalência salarial entre a categoria dos

pesquisadores e do próprio magistério superior, ao assim definir em

parte da sua mensagem:

"Na verdade, a ciência impõe

requisitos distintos dos que prevalecem

nas carreiras comuns da




1" ar

Administração. A situaça

pesquisador científico se aproxima,

antes, da que configura a carreira do

Magistério Superior, com a qual se

identifica em muitos pontos

fundamentais.

Por isso mesmo, quando criados

no Estado os cargos de pesquisador

científico, o legislador os cerceu de

exigências especiais. Os salários

relativamente altos, que então se

pagavam aos pesquisadores e

professores universitários,

encontravam contrapartida numa série

de requisitos, dentre os quais se

destacava o Regime de Tempo

Integral."

-(ver doc. n. 86)-

E por fim conclue o Exmo. Governador

sua mensagem, assim dispondo:

"Progressivamente, no entanto,

perdeu-se de vista essa correlação,




ficando a carreir

PRESQUISADOR DISTANCIADA

EM RELAÇÃO AOS NÍVEIS

SALARIAIS CONCEDIDOS AO

PESSOAL DO ENSINO SUPERIOR.

Estabeleceu-se, assim, grande hiato

entre as duas carreiras, a ponto de

gerar verdadeiro êxodo de cientistas

dos Institutos, desfazendo-se equipes

longamente formadas e retirando-se

das instituições de pesquisa a

capacidade de atrair e reter valores

científicos.

O anexo projeto de lei

complementar busca, precisamente,

corrigir as disparidades verificadas,

responsáveis pela evasão de recursos

humanos dos Institutos, restabelecendo

as condições indispensáveis para que

estes voltem a assegurar os altos

padrões de pesquisa que lhes deram

renome nacional e internacional"

- (grifo nosso)-

-(ver doc. no. 86 desta vestibular)-

)1) Advogados: Rubens Ferreira Vladmir Oliveira da Silveira Alexandre Machado Guarita Dalton Spencer Morato Filho



Por fim, verifica-se de forma cristalina Ano- a

finalidade da mensagem emanada pelo Sr. Governador do Estado, foi

exatamente de igualar as situações entre os Docentes e os Pesquisadores

Científicos, passando seus salários serem compatíveis com as funções

exercidas, que como o próprio Chefe do Executivo declara, é de suma

importância, elevando o nome de nosso país internamente e até mesmo

no exterior, fazendo com que hbuvesse equivalência entre os

vencimentos de uns e dos outros — (docentes e pesquisadores

científicos). — (ver doc. no. 86)

Ainda de se ressaltar que as próprias Constituições-

Estadual e Federal, preservam nesse sentido a isonomia de vencimentos

para todos os servidores públicos que exercem cargos de atribuições

iguais ou assemelhados do mesmo Poder, ou entre servidores dos

Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, que é exatamente a

equiparação dos autores com os de igual função exercidas pelos

Docentes das Universidades Públicas Estaduais. — arts. 124, parágrafo

1" da Constituição Estadual.

-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-

II — DO DIREITO.



:Uh oeneia birajara

Silveira

6.- Conforme se constata, verifica-se"-'gire

pretendido pelo legislador foi dar equiparação entre as duas categorias,

ou seja, entre os docentes e os pesquisadores científicos, nos exatos

termos do que dispõe o próprio art. 5° da Lei Compl. N. 125/75, onde

tendo fixado a escala de vencimentos para essa categoria profissional,

estipulou seis graus, começando o primeiro para os de nível I — PqC-1,

com o valor de $ 6.000,00, enquanto que para o final de carreira — níVel

VI — PqC-6, encontramos o valor de $ 17.500,00. Isso se torna mais

ainda patente, quando a título de comparação, pegamos os valores na

época pagos aos docentes das Universidades Estaduais e de pronto,

verificaremos a equiparação existente, pois para o início de carreira —

Nível MS-1, encontramos o valor de $ 6.000,00, enquanto que, para o

final de carreira, encontramos o mesmo valor do final de carreira do

pesquisador científico, ou seja, o valor de $ 17.500,00. Nessa época

vigia para os docentes o Decr. No. 5.401, de 27 de dezembro de 1.974,

enquanto que para os pesquisadores vigia a Lei de criação da carreira,

ou seja, a Lei Compl. N. 125/75. —(doc. n. 81)

No entanto, no decorrer do tempo, os

vencimentos dos pesquisadores científicos foram ficando defasados, e

contrariamente às disposições primitivas — Lei Compl. N. 125/75,

acabou por achatar os seus vencimentos, a ponto de receberem hoje,

menos da metade recebido por um docente. E tentando corrigir essas




distorções, foi promulgada a Lei Compl. No. 727, de 15 de sete.

1.993, assim fixando em seu art. 3°:

"O valor da referência do

cargo de Pesquisador Cientifico VI — PqC-6

será revisto bimestralmente, de forma a

manter a equação salarial desta lei

complementar, relativamente às carreiras

congêneres do Estado. A primeira revisão

ocorrerá em I" de setembro de 1.993."

- (ver doc. n. 87) —

Ora Exa., verifica-se facilmente que o

pretendido pelo legislador foi o de equiparação entre o vencimento do

docente e do pesquisador científico, pois fácil concluir-se que no

Estado, a carreira congênere de pesquisador é justamente a carreira de

docente/pesquisador das Universidades.

Observando-se o documento acostado com a

presente exordial — (doc. n. 87), percebe-se que o valor da referência

mensal atribuído pelo Sr. Governador no art. 1°., inciso III da Lei

Complementar n. 859/99, é o mesmo pleiteado pela Associação dos

pesquisadores Científicos do Estado de São Paulo, isto é, o valor da

referência dos docentes das Universidades Paulistas — (R$ 4.208,26).


patrono: Ubirajara Silveira Estagiários: Leonardo Emi Maria Eugênia S. de O. Lima

Advocacia libirajara Silveira

Daí, porque se dizer, sem embargos, que a Ré reconheceu o

autores, apenas restando o reconhecimento retroativo, ou seja, á paiiir

de 1°. de setembro de 1.993, respeitando-se, obviamente, as parcelas já

prescritas em razão da prescrição qüinqüenal.

- (ver doc. n. 87) —

Pois bem, a partir de 01 de setembro de 1.993,

a cada dois meses, o vencimento básico do pesquisador VI (topo de

carreira), deveria coincidir com o mesmo vencimento fixado para os da

Universidade, ou seja , para o MS-6, revisando-se os vencimentos a

cada dois meses, ou seja, revisão em setembro, novembro, janeiro,

março, etc.

7.- É manifesto o prejuízo que vem sofrendo

os pesquisadores científicos, pois em que pese a clareza do disposto no

art. 30 da Lei Compl. N. 727/93, a Administração não vem cumprindo a

determinação da legislação supra mencionada, pois conforme já

demonstrado o vencimento dos pesquisadores científicos deveriam ser

idênticos aos dos docentes e pesquisadores das universidades, coisa que

efetivamente não vem ocorrendo, pois nos meses pares em que se

nivelam as duas carreiras, o vencimento básico dos pesquisadores do

Estado devem ser iguais aos devidos aos universitários, e nos meses

impares em que não se faz a nivelação, o vencimento daqueles

pesquisadores não pode ser diminuído, mas sim deverá ser mantido o




valor aumentado do mês precedente, ainda que, nesses mese

subam os vencimentos das universidades.

-(ver doc. n. 88 desta inicial)-

Partindo dessa premissa, e apenas a guisa de

esclarecimento, vejamos agora como ficariam os vencimentos dos

pesquisadores científicos se tivessem respeitado o disposto no art. 3° da

Lei Compl. N. 727/93:

Mês correspondente recebido valor devido:

09/93 126.496,10 241.051,39=

10/93 179.940,70 241.051,30=

11/93 323.298,11 437.196,00=

12/93 323.298,11 437.196,00=

01/94 593.898,63 822.652,27=

e assim sucessivamente, sempre respeitando a tabela fixada na lei supra

mencionada:

PqC-6 e MS-6




09/93 126.496,10 241.051,39= •

10/93 179.940,70 323.298,12= e

sucessivamente.

-(doc. n. 88 desta exordial)-

assim

8.- E mais recentemente, a Administração Pública,

reconhecendo o erro cometido ao aplicar-se restritivamente os efeitos

da Lei Compl. N. 727 de 15 de setembro de 1.993, promulgou a Lei

Complementar n. 859, de 21 de setembro de 1.999, que

reconhecendo a equiparação dos pesquisadores científicos aos docentes

das Universidades, concedeu a tão almejada revalorização de seus

vencimentos e proventos, redundando no reconhecimento do erro que

vinha sendo praticado desde a promulgação da Lei Compl. N. 727/93,

haja vista a defasagem salarial que passaram a ter os pesquisadores

científicos de suas carreiras congêneres, ou seja, da carreira de docente

das Universidades.

- (ver doc. n. 89 desta inicial) —

No entanto, em que pese a boa vontade de se

consertar a injustiça e a ilegalidade praticada desde a promulgação da

Lei Compl. N. 727/93, com a promulgação da atual legislação que

reconhece o direito dos pesquisadores científicos dos vencimentos

Advogados: Patrono: Rubens Ferreira Ubirajara Silveira Vladmir Oliveira da Silveira Estagiários: Alexandre Machado Guarita Leonardo Emi Dalton Spencer Morato Filho Maria Eugênia S. de 0. Lima

equiparados aos dos docentes, nova ilegalidade foi praticada, pois itlo

se concedeu o pagamento desses atrasados, em que pese textualmente

admitir-se a ilegalidade e injustiça praticada com a errônea aplicação

dos preceitos contidos na legislação supra mencionada — Lei Compl. N.

727/93.

E por outro lado, deve-se frisar que muito embora a

Lei Compl. N. 859/99 tenha vindo com o firme propósito de resgatar a

injustiça anteriormente praticada, novamente a Administração Pública

praticou no abuso legislativo, ao conceder a equiparação tão veemente

defendida pela classe dos pesquisadores científicos, e que durante

muitos anos foi abruptamente negada pelos órgãos da Administração, e

agora, quando se poderia colocar um ponto final na tão questionada

equiparação com as carreiras congêneres, mais uma aviltação foi

praticada ao negar-se aos pesquisadores científicos, o direito do

recebimento dos atrasados, obviamente respeitada a prescrição

qüinqüenal, bem como a elevação dos vencimentos e proventos de

forma bimestral, tendo em vista que persiste essa forma de

reajustamento aos docentes das Universidades.

9.- Da mesma forma, convém salientar que

com a edição da Lei Compl. n. 859/99, nada mais foi feito senão o

reconhecimento da ilegalidade e injustiça anteriormente praticada, com

a denegação do mesmo direito concedido aos docentes, no mesmo grau

Ad\ ocacia L birajara Silveira

Advogados: Patrono: Rubens Ferreira Ubirajara Silveira Vladmir Oliveira da Silveira Estagiários: Alexandre Machado Guarita Leonardo Emi Dalton Spencer Morato Filho Maria Eugênia S. de O. Lima

também aos pesquisadores científicos, haja vista o reconheepn,

próprio governo do estado, ao emitir a mensagem que deu origeni ião

dispositivo constante da questionada Lei Complementar n. 727/93.

-(ver docs. 88 e 89 desta inicial)-

-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-

III- CONCLUSÃO=

10.- Nesse sentido vem se definindo o

Judiciário, reconhecendo o direito dos pesquisadores científicos de

terem a revisão do cálculo de seus vencimentos conforme aqui

defendido. Em recentes decisões, assim se manifestou os diversos

órgãos judiciais, como segue:

a)- APELAÇÃO CÍVEL n. 266.734-1/4, em

que foi apelante a SUPERINTENDÊNCIA DE CONTROLE DE

ENDEMIAS-SUCEN, sendo apelados os pesquisadores científicos,

JOSÉ BENEDITO MEIRELLES FRANÇA E OUTROS, tendo

como Rel. o Des. VALLIM BELLOCCHI, com os votos vencedores

dos Des. TELLES CORRÊA e FERREIRA CONTI, que analisando

a situação dos pesquisadores científicos frente à paridade com os

docentes, assim se manifestaram, concedendo aos autores, o beneficio

também aqui reclamado:

Advogados: Rubens Ferreira Viadmir Oliveira da Silveira Alexandre Machado Guarita Dalton Spencer Morato Filho


Ad\ ocaeia Ubirajara Silveira

"O fulcro d

está no descumprimento do art.: 3e 'da L.

Compl. 727/93, assecuratório da igualdade

de seus vencimentos com os de

pesquisadores científicos e docentes das

Universidades Estaduais.

Por força de legislação

vigente (LCE 125/75), ratificou-se o

entendimento de que o exercício da

pesquisa e do ensino, nos quadros ou não

das Universidades Estaduais, requerem

identidade de tratamento salarial, porque

não há diferença que justifique posição

contrária.

Nesse quadro, e com o

advento da LCE-727/93, disciplina o art.

3":

"o valor da referência

do cargo de Pesquisador Científico VI —

PqC-6 — será revisto bimestralmente, de

forma a manter a equação salarial desta lei

complementar, relativamente às carreiras

congêneres do Estado. A primeira revisão

ocorrerá em 1° de setembro de 1.993."

\ Patrono: I Ubirajara Silveira Estagiários: Leonardo Emi Maria Eugênia S. de O. Lima


Advocacia Uhirajara Silveira

A c o mp rfine,

portanto, é a de que a "equação salarial

desta lei complementar está na exata

relação com as carreiras de docente-

pesquisador das Universidades

Estaduais", beneficiando os autores.

Dessarte, sem

infringência aos preceitos infra e

constitucional da regência, confirma-se o

decisório por seus fundamentos e nega-se

provimento aos recursos.

-(ver doc. n. 90 desta inicial)-

-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-

b)- APELAÇÃO CÍVEL no. 272.886-1/6, em

que foi recorrente FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, e

como recorridos, LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS, tendo como

Rel. o Des. VIANA SANTOS, com os votos vencedores dos Des.

J.G.JACOBINA RABELLO e CLÍMACO DE GODOY, que

analisando processo intentado por pesquisadores científicos, procurando

os mesmos benefícios dos autores da presente ação, assim decidiram,

analisando os efeitos da Lei Complementar n. 727/93:



Advocacid Ubirajara Silveira

"Tais dispoSitivlas-•

sustentam a postulação dos autores.

Os documentos de fls. 70/76,

mormente o MEMO GG 5.756/93 — FLS.

72/73, roboram a pretensão dos autores,

ficando afastada a argumentação de que há

diferenças entre a atividade docente e a do

pesquisador científico.

No estrito dizer da Lei Complementar

n. 727/93, ela deve ser cumprida, em relação

aos autores, a partir de 1" de setembro de

1.993, ou seja, esta será a data da primeira

revisão e não no bimestre seguinte, quando

ocorreu período de alto índice inflacionário e

justamente os artigos 2" e 3" da aludida Lei

Complementar quiseram evitar a incidência

inflacionária.

Aplica-se a Lei Complementar n.

727/93, também, a administração indireta, eis

que ela não distingue a não aplicação e onde a

lei não distingue não cabe o interprete fazê-lo.

A primeira revisão, portanto, deverá

ser feita a partir de 1" de setembro de 1.993,

atualizando-se os pagamentos

Advogados: Patrono: Rubens Ferreira Ubirajara Silveira Vladmir Oliveira da Silveira Estagiários: Alexandre Machado Guarita Leonardo Emi Dalton Spencer Morato Filho Maria Eugênia S. de O. Lima

Advocat. i Ubiraja r Silveira

monetariamente, por se tratarem

alimentares.

Daí porque negam provimento aos

recursos."

-(ver doc. n. 91 desta vestibular)-

11.- Nessas condições, verifica-se de

imediato o prejuízo que vem sofrendo os pesquisadores científicos do

Estado, prejuízo que se renova mês a mês a cada vencimento que é pago

pela Administração. Assim, vem os autores promoverem a presente

ação de correção do cálculo de seus vencimentos, sob o procedimento

ordinário contra a Fazenda do Estado de São Paulo, requerendo se digne

V. Exa., em determinar a citação da Ré para os termos e atos da

presente ação, e a conteste, querendo, no prazo legal, sob pena de

confissão e revelia, quando ao final, em sendo julgada procedente a

presente, como se espera, requerem a condenação da requerida:

a) - seja reconhecido o direito dos

pesquisadores científicos de receberem bimestralmente, a partir de 1° de

setembro de 1.993, o mesmo vencimento básico pago pelas

Universidades paulistas aos docentes-pesquisadores (MS-6) em RDIDP,

conforme minuciosamente exposto na presente petição, equiparando-se

ao grau VI —(PqC-6), corrigindo-se também as vantagens percentuais


Patrono: Ubirajara Silveira Estagiários: Leonardo Emi Maria Eugénia S. de O. Lima

A ti a Ubirajara Silveira

r(0101 ‘1111-Ititillikl

que sobre esse vencimento recaiam. Que a presente conderia4tei

feita equiparando-se, também, os autores pertencentes aos graus V, N, III, II e I —(PqC-5 "usque" PqC-1), nos termos do que dispõe no art. 1" ,

parágrafo único da Lei Compl. N. 727/93, e devidamente ratificada pela

Lei Compl. N. 859/99, levando-se em conta o direito adquirido dos

autores.

b) - seja a requerida ainda condenada ao

pagamento das diferenças apuradas em execução — vencidas, bem como

a apostilar os títulos dos autores para que, no futuro, se prossiga

respeitando o que ficar aqui decidido.

c) - por fim, seja a Ré-Fazenda do Estado de

São Paulo, condenada a pagar as custas em devolução, despesas

judiciais, juros de mora desde a citação, bem como em correção

monetária desde as datas de cada lesão mensal, por se tratar de crédito

de natureza alimentícia, mais honorários de advogado, no percentual de

20% - (vinte) por cento, sobre o que se apurar em execução.

12.- Protestam provar o alegado por todos os

meios de prova em direito admitidos, e em especial pelo depoimento da

Ré, na pessoa de seu ilustre representante legal, sob pena de confissão e

revelia, apresentação e juntada de novos documentos, oitiva de



Advocittid ubirajard Si1\ eira

testemunhas, em número legal, perícias, vistorias, arbitreei

exames, etc.

p.p. Rubens Ferrei

P.P. Oliveira da Silveira — Adv.

OAB/SP 154.344

13.- Dando-se à presente, para os efeitos legais

e fiscais, o valor de R$ 20.000,00 — (vinte mil reais), com a

apresentação e juntada de 91 — (noventa e um) documentos, depois de

D. R. e A. esta,

P. deferimento.

São Paulo, 02 de abril de 2.001.

p.p. Alexandre Machado Guarita — Adv.

OAB/SP 157.017

Advogados: Rubens Peneira Vladmir Oliveira da Silveira Alexandre Machado Guarita Dalton Spencer Morato Filho


Acivoeak, ia Uhirajai Silveira

p.p. Dalton Spencer Morato Filho-Adv.

OAB/SP 158.7667

47

p.p. Leon d Erni —I dv.

OAB/SP 87 O-E

22 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL -SP

PROCESSO N2.: 0006916-57.2001.8.26.0053

REQUERENTE: ORIVALDO BRUNINI E OUTROS

RERQUERIDO: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO- FESP

SENTENCA DE 1° GRAU

PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO

Autos n° 053.01.006916-2

r Vara da Fazenda Pública Procedimento Ordinário

Orivaldo Brunini, Ana Paula Rocha da Silva, Antonietta Pigatti, Antonio Luiz de Barros Salgado, Aryene Góes Trama, Carlos Frederico de

Carvalho Rodrigues, Marcia Helena Braga Catroxo, Catarina de Fátima Pereira

Teixeira, Célia Sayoko Takata, Condorcet Aranha, Denise Cristina André, Denise

Silvina Piccini Quintas Horton, Diorande Bianchini, Dirce Sakauchi, Domingos de

Azevedo Oliveira, Edgard Alberto Bitran, Edviges Maristela Pituco, Elisabeth Christina Nunes Tenório, Fernando Fratelli, Frederico Fontoura Leinz, Gláucia Moraes Dias

Tagliacozzo, Hisako Gondo Higashi, Isaltino Marcelo Conceição, Ivo Lebrun, Ivone Kazuko Yamaguchi, João Carlos Aguiar de Manos, José Amaral do Prado, José Antonio Jorge, José do Nascimento, José Eduardo de Arruda Bertoni, José Eduardo Tolezano, José Marcos de Oliveira, José Osmar Lorenzi, Josefa Bezerra da Silva, Josefina Farina

Morais, Lanfranco Ranieri Paolo troncone, Luiz Antonio Ferraz Matthes, Luiz Carlos Costa Coelho, Luiz Octávio Conrado Ribeiro e Margareth Elide Genovez ajuizaram a

presente ação, sob rito ordinário, em face da Fazenda do Estado de São Paulo, alegando, em

síntese, que são pesquisadores científicos, e que nessa qualidade, por força do art. 3° da Lei

Complementar n° 727/93, teriam direito, a partir de 1° de setembro de 1993, a revisões

bimestrais de seus vencimentos, de modo a euqipará-los aos docentes das Universidades

Públicas do Estado. Tal equiparação apenas foi promovida, entretanto, pela Lei

Complementar n° 859/99, sem que se determinasse o pagamento retroativo de e;fem

Pediram a condenação da ré a efetivar tal pagamento, corrigindo-se monetariamen14. 5 débito

e acrescendo-se-lhe juros de mora. Anexaram procurações e documentos (fis. 29/k.

5 PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO

Citagla, a ré ofereceu contestação (fls. 157/168) Em sua defesa, aduziu que a isonomia estipulada pelas Constituições Federal e Paulista até a Emenda n° 19/98 assegurava isonomia apenas no âmbito da Administração Direta, com a qual os

professores universitários não possuem vínculo. Além disso, as atribuições destes e as dos

autores não são iguais ou semelhantes, não podendo ter lugar, dessarte, qualquer equiparação.

O art. 3° da Lei Complementar n° 727/93, de outra parte, não estabelecia vinculação direta

aos vencimentos dos docentes, e da mesma maneira não o fez a Lei Complementar n° 859/99.

É o relatório.

Fundamento e decido.

Cabível o julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que se trata de matéria exclusivamente de direito, não havendo controvérsia sobre os fatos.

Revendo posição que anteriormente sustentávamos,

reconhecemos que o pedido é improcedente.

Conforme assinala Marcelo Caetano, a Administração Pública é um conjunto de pessoas jurídicas cuja vontade se exprime mediante órgãos e cuja atividade se processa através de serviços, correspondendo estes a "organizações permanentes de

atividades humanas que, dotadas dos meios materiais adequados, se encontram ordenadas no

seio de uma pessoa jurídica para permitir aos órgãos desta o desempenho regular e contínuo

de suas atribuições".'

São os diversos serviços modos de a Administração atuar, conforme as diretrizes de seus órgãos estabelecidas com vistas ao bem comum.

Ante o fato de que as necessidades sociais são contudo variáveis

e intercambiantes, os serviços tampouco são imutáveis, sujeitando-se a contínua reestruturação, regulada de acordo com a percepção dos órgãos do Poder Público concernentes à escala de prioridades a serem socorridas pela Administração.

Subordinam-se os serviços, portanto, ao interesse público, em nome do qual a Administração deve ser dotada de amplos meios de os reformar; e o

instrumento por excelência através do qual a adaptação dos serviços às necessidades públicas

se torna possível é o poder de dispor sobre o número de servidores, os cargos, as competências e inclusive os vencimentos destes.

Princípios fundamentais do direito administrativo. Coimbra: Almedina, 1996, p. 63.

PODER JUDICIÁRIO /.0 SÃO PAULO

Nesse sentido, milita o interesse público em favor de que a

interpretação de dispositivos que diminuam as prerrogativas de os Poderes Constituídos

modificarem a organização e o status de seus serviços seja sempre restritiva; e tal é a moldura

dentro da qual se deve dar o exame do pedido dos autores.

Vale lembrar que mesmo antes da Emenda n° 19/98 o inciso

XIII do art. 37 da Constituição Federal proibia, como princípio, que a remuneração de

qualquer categoria de servidores fosse vinculada à de outra.

Nada impedia, nem atualmente nenhum dispositivo o faz, que

em determinado momento os membros de uma carreira ganhem mais, o mesmo, ou menos do que os de outras. Vedava a Constituição entretanto que se subtraísse das instâncias legislativas ordinárias o poder de apreciar a conveniência de se estipular de forma automática

qualquer vinculação.

Jamais puderam os pesquisadores científicos, assim, ter os

vencimentos atrelados aos dos professores universitários, eis que em momento algum houve comando jurídico que autorizasse tal equiparação.

Primeiramente, vale notar que o exercício das funções de

docência difere substancialmente da atribuição profissional dos pesquisadores científicos, que

não exercem o magistério nem são obrigados a transmitir seu saber a alunos.

Sabendo-se que até mesmo o regime previdenciário dos professores universitários era diverso daquele dos demais servidores, não se pode sustentar que da Constituição derivasse a obrigação de os Estados Federados pagarem aos membros de

uma carreira e de outra valores equivalentes.

Nessa mesma senda, além disso, o Estado de São Paulo conservou, tanto na Lei n° 727/93 como na Lei n° 859/99 a prerrogativa de avaliar de acordo com as necessidades do bem-comum a conveniência e oportunidade de atribuir ou não aos pesquisadores aumentos ou estímulos diferenciados daqueles destinados aos professores.

Correta é a interpretação que a ré empreendeu do art. 3° da

primeira dessas leis.

Neste mencionava-se que a revisão bimestral dos vencimentos dos pesquisadores deveria manter a equação salarial originária, relativamente às carreiras congêneres; o que não é o mesmo que afirmar que a carreira dos professores é con there da dos pesquisadores, ou que de dois em dois meses, os vencimentos destes equiparados aos daqueles.


Considerando-se ademais a regra do art. 2°, que previa que se

aplicassem aos pesquisadores os índices estipulados para o serviço público em geral, não se

poderia deduzir razão para que a equiparação se. desse apenas em intervalos bimestrais: ou

bem há isonomia em todos os meses, ou não há em nenhum.

Da mesma forma, se a atual lei determinou que o quantum dos

vencimentos dos pesquisadores fosse o mesmo daqueles dos professores, não estabeleceu

nenhum vínculo entre as carreiras, permitindo ao Estado desigualá-las sempre e na medida

em que seus órgãos reputem preciso. O que permite inclusive que, eventualmente, os pesquisadores recebam mais do que os professores.

Com a promulgação 'da Emenda n° 19/98, por fim, não se pode

considerar que nenhuma classe de servidores possui direito a manter, incondicionalmente, a

distância remuneratória que em determinado momento guarda de outra classe.

Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 269, inciso I, in fine, do Código de Processo Civil, e condeno os autores ao pagamento das custas e honorários, que fixo em R$ 4.000,00 (quatro mil reais), nos termos do art. 20, § 4", do Código de Processo Civil, corrigidos a partir desta.

P.RL

São Paul < i 6 julho e 2.001.

V. VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL -SP

PROCESSO Nt 0006916-57.2001.8.26.0053


RER QUERIDO: FAZENDA DO ESTADO DE SITO PAULO - FESP

SENTENÇA EMBARGOS DECLARATÓRIOS - 22 VARA DA FAZENDA PÚBLICA

P.R.I.

São Paulo, 6 d 001.

Ana Paula Juíza de

a Lins


Autos n° 419/053.01.006916-2 r Vara da Fazenda Pública Embargos de declaração

Não obstante entenda este Juízo que o dispositivo da sentença de fls. 171/174 seja suficientemente claro, para que não paire qualquer dúvida sobre os exatos limites da decisão por ocasião de eventual execução, ACOLHO os embargos de fls. 177/179, para declarar que os honorários de sucumbência, fixados no montante de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), foram arbitrados para serem suportados pela coletividade de autores, devendo mencionada importância ser dividida entre todos eles.

O rdinária

A: ORIVALDO BRUNINI E 00

R: FESP

29 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL -SP

PROCESSO Al4.: 0006916-57.2001226.0053


RERQUERIDO: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP

ACÓRDÃO "TJSP"

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACORDÃOECISÃO MNOCRATICA REGI/SD O TRADO(A) SOB N°

111111111111111q1,19,1g1,1111111111111111111

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 256.677-5/0-00, da Comarca de

SÃO PAULO-FAZ PUBLICA, em que são apelantes ORIVALDO BRUNINI

E OUTROS sendo apelada FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO:

ACORDAM, em Sétima Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, CONTRA O VOTO

DO RELATOR, QUE DECLARARÁ. ACÓRDÃO COM O REVISOR.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores WALTER SWENSSON (Presidente, sem voto),

BARRETO FONSECA e COIMBRA SCHMIDT, vencido.

São Paulo, 19 de março de 2007.

NOGUEIRA_DnEflNT ALER Relator Designado

129

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Voto no 2876 Processo 256.677.5/0-00 Apelante: Orivaldo Brunini e outros Apelado: Fazenda do Estado de São Paulo Comarca de São Paulo 7a Câmara de Direito Público

SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS. PESQUISADORES CIENTÍFICOS. Pretensão ao recebimento de vencimentos tal como os docentes pesquisadores. Procedência. Congeneridade decorrente da Lei Complementar 125/75. Pesquisadores científicos; carreira congênere a de docentes pesquisadores, o que enseja a revisão bimestral prevista na Lei Complementar 727/1993. Recurso provido.

Vistos;

Apela ORIVALDO BRUNINI e outros

co-autores (servidores estaduais pesquisadores

científicos) da r. sentença de fls. 171/174 que julgou

improcedente pretensão deduzida em face da

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, qual seja, a

de lhes reconhecer o direito de receberem,

bimestralmente, o mesmo vencimento básico pago

pelas universidades paulistas aos docentes

pesquisadores, equiparando-os ao grau VI, direito

Origem: 2a Vara da Fazenda Pública v2876.dac

Processo: 6916/2001

50.18.025


que, aduzem, decorre da Lei Complementar

727/1993.

Recurso recebido, preparado e

respondido em contra-razões (fls. 253/261), vieram

os autos conclusos.

É o relatório. Passo ao voto.

1. Ouso divergir do desfecho da lide,

em que pese as percucientes razões adotadas pelo D.

Desembargador Coimbra Schmidt, relator do feito.

2. A pretensão dos apelantes,

pesquisadores científicos, é de verem reajustados

seus vencimentos nos mesmos termos de docentes

pesquisadores das universidades estaduais. O

fundamento legal da causa de pedir reside na Lei

Complementar 727/1993, que estabeleceu em seu

art. 30:

"O valor da referência do cargo

de pesquisador científico VI - PaC-6

será revisto bimestralmente de forma

a manter a equação salarial desta lei

Apelação Cível com Revisão no 256.677.5/0-00

2 Comarca de São Paulo - 7o Câmara de Direito Público C-- Origem: 2a Vara da Fazenda Pública Processo: 6916/2001

50.18.025


complementar, relativamente às

carreiras congêneres do Estado. A

primeira revisão ocorrerá em 1° de

setembro de 1993".

3. Relevante saber se dentre as

"carreiras congêneres" a qual a norma faz referência

incluir-se-iam os docentes. Posto que, em assim se

verificando, os autores teriam direito a medida

postulada.

Tenho que sim, mormente ao se

considerar a exposição de motivos da Lei

Complementar 859/1999 que, a pretexto de alterar a

disciplina de vencimentos dos pesquisadores

científicos, assim enunciou:

"A propositura ora encaminhada, decorrente de

estudos realizados no âmbito da secretaria do

governo e gestão estratégica, tem como objetivo

essencial conferir aos vencimentos da série de

classes em apreço (pesquisador científicos) valores

aos dos vencimentos percebidos pelos docentes das

Universidades estaduais.


3 Comarca de São Paulo - 7a Câmara de Direito Público Origem: 2a Vara da Fazenda Pública Processo: 6916/2001

50.18.025


Com essa medida, procura-se, dentro das

possibilidades do erário, propiciar aos integrantes

dessa categoria funcional nível de retribuição

compatível com a complexidade e a responsabilidade

de suas atribuições, cuja importância, no cenário

científico nacional, não precisa ser ressaltada".

4. Certo é que exposições de motivos

não são leis, e delas não emanam comandos.

Todavia, são elementos de exegese importantes que

não merecem ser ignorados. Há, portanto, indícios de

que as carreiras congêneres referidas no art. 30 da

LC 727/93 é a de docentes, indícios estes reforçados

pelas observações do Desembargador Torres de

Carvalho, relator da apelação cível 238.284.5/4-00 (j.

16 de setembro de 2002):"(i) essa correlação consta,

de modo expresso, na origem da LCE no 125/75

como se vê na mensagem do Governador supra

transcrita; (ii) o padrão salarial instituído pela LCE n°

727/93 equivalia à docência universitária'.

5. Estabelecida a congeneridade, não

se extrai do texto legal, com a devida vênia à MM.

Juíza sentenciante, que haja qualquer caráter de


4 Comarca de São Paulo - 78 Câmara de Direito Público Origem: 28 Vara da Fazenda Pública Processo: 6916/2001

50.18.025


discricionariedade na concessão de reajustes - pois

que determina a norma, em terminologia

peremptória, a revisão dos valores de referencia, de

forma a vincular o Administrador ao comando legal.

6. Cabe registrar, outrossim, a

inexistência de inconstitucionalidade da Lei

Complementar diante do art. 37, inciso XIII da

Constituição Federal, que pressupõe, obstando a

equiparação ou vinculação, que os cargos sejam

envidentemente distintos. Esse entendimento é

perfilhado por Sérgio de Andréa Ferreira ('Comentários à

Constituição', vol. 3°/176, 1991, Freitas Bastos), cuja

lição, na matéria, assim analisa o tema:

'O que a Constituição Federal veda é

que, por via legal, judicial ou

administrativa, se equiparem ou se

vinculem os vencimentos ou os salários

de carreiras diversas'.

Não há diversidade de carreiras,

como bem explicitado, eis que pesquisadores

científicos e docentes têm a mesma gênese, a LC

125/75.

Apelação Cível com Revisão n° 256.677.5/0-00

5 Comarca de São Paulo - 78 Câmara de Direito Público Origem: 2a Vara da Fazenda Pública Processo: 6916/2001

50.18.025


7. Por fim, releva ressaltar a

impossibilidade de se atender o pedido em sua total

extensão. A LC 859/1999 revogou o art. 30 da LC

727/1993, de forma a retirar o substrato legal de

futuras revisões nos mesmos termos daquelas

conferidas ao docentes - ou seja, a Lei

Complementar 859 não ratificou, neste aspecto, a LC

727, não havendo direito adquirido à determinada

disciplina de reajuste de vencimentos.

Isso posto, divergindo do Exmo.

Desembargador relator sorteado, voto no sentido do

provimento do recurso para condenar a ré ao

pagamento das diferenças oriundas da não

equiparação dos vencimentos dos autores com os de

docentes, nos termos do art. 30 da LC 727/1993,

ressalvada a prescrição qüinqüenal (termo inicial),

limitada até a promulgação da LC 859/1999 (termo

final), montante que deverá ser corrigido, desde

quando devido e conforme tabela prática do Tribunal

de Justiça, acrescido de juros de mora desde a

citação, cujo percentual observará o art. 10-F da Lei

9.494/1996 até a promulgação do Código Civil,

quando então será disciplinado pelo art. 406. Diante

da sucumbência mínima experimentada pelos


6 Comarca de São Paulo - 7a Câmara de Direito Público Origem: 2a Vara da Fazenda Pública Processo: 6916/2001

50.18.025


autores, condeno a ré ao pagamento de honorários

advocatícios, fixados em 15% do valor da

condenação, percentual que não poderia cingir-se ao

patamar mínimo em vista da atuação do procurador

dos autores em segunda instância (art. 20, §30,

alínea "c" do Código de Processo Civil), não havendo

justificativa para sua estipulação pelo máximo legal,

pois a questão tratada nos autos não dependeu de

dilação probatória em audiência de instrução.

NOGUEIRA bIEFENTHÂLER RELATOR


7 Comarca de São Paulo - 7a Câmara de Direito Público Origem: 28 Vara da Fazenda Pública Processo: 6916/2001

50.18.025


Voto n° 7.515

APELAÇÃO CÍVEL n° 256.677.5/0 — SÃO PAULO Apelantes: ORIVALDO BRUNINI E OUTROS Apelada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS —pesquisadores científicos — pretensão à equiparação salarial aos vencimentos de docentes universitários do Estado — inadmissibilidade — inexistência de previsão legal — inaplicabilidade do princípio da isonomia —incidência da Súmula n° 339 do STF.

Recurso não provido.

Tempestiva apelação objetivando

reforma da sentença de f. 171/4, cujo relatório adoto, declarada à f

181, que julgou improcedente esta ação em que servidores públicos

estaduais — pesquisadores científicos — buscam equiparação com os

vencimentos percebidos pelos docentes pesquisadores das

universidades estaduais, nos termos da Lei Complementar Estadual n°

Apelação Cível n° 256.677.5/0 1


727/93, a partir de 1° de setembro de 1993, observada a prescrição

qüinqüenal.

Contra-razões à f 252/261.

É o relatório.

Dispõe o art. 3° da Lei Complementar n°

727, de 15 de setembro de 1993:

O valor da referência do cargo de

Pesquisador Cientifico VI — PaC-6 será revisto bimestralmente de

forma a manter a equação salarial desta lei complementar,

relativamente às carreiras congêneres do Estado. A primeira revisão

ocorrerá em 1° de setembro de 1993.

Por congênere entende-se: que é do

mesmo gênero, espécie, tipo, classe, modelo, função etc. (que outro);

similar, congenérico ou que tem natureza, finalidade ou caráter

semelhante (aos de outro); similar, semelhante e ainda que tem a

mesma origem (que outro)'.

Ao aludir a carreiras congêneres, a lei

não os equipara aos docentes universitários — cujas atribuições são

sabidamente diversas — , motivo pelo qual a alegação de isonomia

mostra-se impertinente.

Dicionário eletrônico Houaiss/IJOL Apelação Cível n° 256.677.5/0 2

SCHMIDT

elator

CO


Ademais, o 124, §1°, da Constituição

Estadual — que não contraria o art. 39, § 1°, da Constituição da

República — não admite paridade de vencimentos entre servidores das

administrações direta e indireta.

A pretensão envolve majoração de

vencimentos sem fundamento em lei ou ato administrativo que o

autorize. Esbarra na Súmula n° 339 do STF: Não cabe ao poder

judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de

servidores públicos sob fundamento de isonomia.

Posto isto, nego prov to ao recurso.

Apelação Cível n° 256.677.5/0 3

12 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL - SP

PROCESSO N9.; 0006926-57.2001426.0053



ACÓRDÃO "TJSP" EMBARGOS INFRINGENTES

São Paulo, 17 de de

ERI REZ Relator

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA

ACORDÃO REGISTRADO(A) SOB N

1111111111111111glIMNIIIIIII 11111 11111111 Vistos, relatados e discutidos estes autos de

EMBARGOS INFRINGENTES n° 256.677-5/1-01, da Comarca de SÃO

PAULO-FAZ PUBLICA, em que é embargante FAZENDA DO ESTADO DE

SÃO PAULO sendo embargado ORIVALDO BRUNINI E OUTROS:

ACORDAM, em Sétima Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "REJEITARAM OS EMBARGOS, CONTRA O VOTO DO

3° JUIZ.", de conformidade com o voto do Relator, que integra

este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores WALTER. SWENSSON (Presidente), COIMBRA

SCHMIDT, NOGUEIRA DIEFENTHÃLER e BA ETO FONSECA.

47

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SÉTIMA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

1 Comarca: São Paulo Embargante:FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO Embargado: ORIVALDO BRUNINI E OUTROS

Ementa: "I - Pesquisador Cientifico — LCE 727/93,

artigo 3° - Garantia de revisão bimestral para equiparação às carreiras congêneres — Equiparação de fato de carreiras diversas dos dos docentes universitários, o que não viola os princípios constitucionais pertinentes à matéria. Leis diversas e revisões possíveis. Manifestações reiteradas do Executivo e do Legislativo equiparando, de fato, o pesquisador cientifico ao docente universitário, somente a estes podendo estar ligada à expressão 'carreiras congêneres', conforme constou expressamente da Lei Complementar 859/99. O Poder Judiciário não está substituindo o Poder Executivo no trato da matéria, por se cuidar de correção e revisão salarial.

II - Honorários advocatícios. Demanda em que vencida a Fazenda. A fixação da verba honorária não deve, necessariamente, ser inferior a 10% do valor da condenação. No caso dos autos, deve ser proporcional aos serviços dos advogados dispensados na causa, com aplicação e inteligência do artigo 20, § 3° do Código de Processo Civil.

III - Embargos rejeitados."

VOTO 24.915

1. Embargos infringentes opostos com b em

voto vencido do Desembargador Coimbra Schmidt (fls. 308/ O), a

fundamento de que não cabe ao julgador interpretar a no

a conceder equiparação por ela não concedida. Aduz o

outrossim, que inexiste igualdade ou semelhança entre

Embargos Infringemes e 256.677.5/1-01

x3 9/

PODER JUDICIÁRIO


SÉTIMA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO 2

de pesquisadores científicos e docentes de universidades estaduais,

assinalando a violação aos artigos 124, § 1°, da Constituição Estadual,

39, § 1°, da Constituição Federal e Súmula 339, do STF. Pugna, ao

final, que a verba honorária advocatícia seja fixada nos termos do

artigo 20, § 4°, do Código de Processo Civil (fls. 316/334).

Impugnados (fls. 337/355), vieram os autos conclusos para os devidos

fins.

2. Os autores são servidores públicos estaduais,

admitidos mediante concurso público, na categoria de pesquisadores

científicos, lotados nos diversos quadros de sua atuação. Em

decorrência do Decreto n° 52.483/70, tal carreira passou a ser

equiparada a dos docentes pesquisadores, implicando tratamento

idêntico, inclusive no plano salarial, de acordo com a Resolução n°

06/92 da Unesp. Relataram que, muito embora o legislador tivesse

como objetivo equiparar as duas categorias (Lei Complementar

125/75), no decorrer do tempo os vencimentos dos pesquisadores

ficaram defasados, e para suprir tal situação foi promulgada a Lei

Complementar n° 727/93, que determinou a revisão bimestral do valor

de referência a partir de 01.09.1993. Mas, a ré não vem cumpria o tal

determinação, mesmo tendo sido editada a Lei Complementar 9/99,

que resgatou a ineficiência salarial anterior, mesmo porq • não foi

reconhecido o recebimento dos atrasados a favor dos d s,

implicando em flagrante ilegalidade. Esses são os os

necessários a demonstrar o direito dos pesquisadores c

Embargos Infringentes 256.677.5n-01

PODER JUDICIÁRIO



(-Ic

3

Não há a menor dúvida de que a tese proposta

pelos autores é mais condizente do que a refutada pela ré. O

pesquisador científico tinha carreira própria nas universidades, onde

foram primeiramente equiparadas em termos salariais, depois

integradas à docência universitária. A necessidade de profissionais

desse tipo em outros órgãos da Administração levou à criação da

carreira de pesquisador científico pela LCE 125/75, com estrutura em

6 níveis e padrão salarial iguais à docência universitária. Creia-se, a

igualação não ofende o princípio da isonomia, porque há, na hipótese,

relação de adequação entre o fato discriminador e o "discrimen",

especialmente, porque o Governador do Estado, na mensagem que

mandou à Assembléia Legislativa encaminhando o Projeto de

Modificação, anotou que: "Na verdade, a ciência impõe requisitos

distintos dos que prevalecem nas carreiras comuns da Administração.

A situação do pesquisador cientifico se aproxima, antes, da que

configura a carreira do magistério superior, com a qual se identifica

em muitos pontos fundamentais. Por isso mesmo, quando criados nos

Estados os cargos de pesquisador científico, o legislador os cercou de

exigências especiais. Os salários relativamente altos que então se

pagava aos pesquisadores e professores universitários, encontravam

contrapartida numa série de requisitos, entre os quais se desta /ava

Regime de Tempo Integral. Progressivamente, no entanto,

de vista essa correlação, ficando a carreira de pesquisa

distanciada em relação aos níveis salariais concedidos

ensino superior. Estabeleceu-se, assim, grande at

Embargos Infringentes n° 256.677.5/1-01

PODER JUDICIÁRIO



4 carreiras, a ponto de gerar êxodo de cientistas dos institutos,

desfazendo-se equipes longamente formadas. A remuneração passa a

ser compatível com os salários vigentes no mercado externo de

trabalho... Além de propiciar um intercâmbio permanente de

profissionais de pesquisa nos institutos das universidades pela

equivalência de vencimentos de uns e de outros" (tis. 135).

Isto demonstra que não há realmente

subordinação de uma carreira a outra e nem equiparação proibida pela

Constituição da República, mas, há, na verdade, a chamada

equiparação fálica, necessária na Administração Pública para manter a

equanimidade de tratamento de profissionais do mesmo nível. É o que

ocorre aqui em relação a Promotores e Juízes. Não há vinculação de

uma carreira a outra, mas há um paralelismo diante dos dados

concretos, científicos e técnicos dos exercentes das duas carreiras. Isto

é possível e não viola os princípios retores dos agentes públicos,

previstos nos artigos 37, VIII e IX da Constituição da República.

O regime jurídico legislativo atesta que as

carreiras são congêneres, vale dizer, carreiras de produção cnico-

científica de valores parelhos. Essa correlação const

expresso e claro, na origem da Lei Complementar 125

atestou na mensagem do Governador do Estado, que sa

relação.

Embargos ME-ingentes 256.677.5/1-0

PODER JUDICIÁRIO



Além disso, o padrão salarial instituído pela Lei

Complementar 727/93 passou a ter a mesma eficiência econômico-

salarial dos docentes, o que nada tem de anormal.

Se não bastassem tais dados, os termos usados

pela mensagem encaminhada pelo Governador do Estado admitindo

essa equiparação fática atesta que, em estudos realizados no âmbito da

Secretaria do Governo e Gestão Estratégica, culminou-se para

conferir aos vencimentos da série de classes em apreço valores

correspondentes aos dos percebidos pelos docentes das universidades

estaduais.

Ora, os autores pretendem o cumprimento da

integralidade do disposto no art. 3° da Lei Complementar n° 727/93. A

Administração Pública está vinculada à eficácia administrativa da

referida Lei. Ademais disso, o art. 3° contém clara determinação ao

Administrador e traz data para a primeira revisão da chamada

equiparação fática. A Lei não deixou a critério da Administração

Pública a interpretação ou a discricionariedade da sua implemen ão,

a impôs. Dessarte, diante desse quadro, o Judiciário

reconhecer a legalidade da omissão da Administração e det

cumprimento integral dos atos normativos deduzidos

encaminhado pelo Governador do Estado para r

disparidade que vinha ocorrendo no seio das duas

congêneres.


PODER. JUDICIÁRIO



6

3. Finalmente, a fixação da verba honorária,

quando vencida a Fazenda, não deve, necessariamente, ser inferior a

10% do valor da condenação, mas, sim, proporcional aos serviços dos

advogados dispensados na causa, com aplicação e inteligência do

artigo 20, § 3° do Código de Processo Civil. É a hipótese dos autos.

Nesse sentido, YUSSEF SAID CAHALI

esclarece que: "Na fixação do tqluttitum' advocatício devido pelo

sucumbente, o órgão judicante deverá atender ao grau de zelo do

profissional, ao lugar da prestação do serviço, à natureza e

importância da causa, ao trabalho realizado pelo advogado e ao

tempo exigido para o seu serviço." E continua: "Agrícola Barbi

recomenda como elemento informativo na fixação da honorária

quando da sentença de conhecimento, saber se o julgado exigirá

processo de liquidação ou de execução, para o restabelecimento do

direito do vencedor. 'Porque, se o exigir, haverá verdadeira demanda

nova naquela fase de execução, justificando maiores honorários; os

que forem fixados na sentença da primeira ação são os

porque não cabem novos honorários só para a execução.'

A jurisprudência não tem dúvida em re

como relevante o fato de que 'o profissional ainda terá de

interesses dos clientes na liquidação do julgado."

Advocatícios', editora RT, 1978, pág. 228).

únicos,

cer


4. Com base e

GU RRIE REZE Relator .

, rejeitam-se os

E

PODER JUDICIÁRIO



E mais: "A regra do art. 20, tf 4°, do CPC não

significa que, vencida a Fazenda Pública, os honorários de

advogados devam ser, necessariamente, arbitrados em montante

inferior a dez por cento do valor da condenação; o juiz, nesse caso,

fixa a verba honorária segundo apreciação eqüitativa, sem outros

parâmetros que aqueles definidos nas alíneas 'a, `b' e 'c'.' (Superior

Tribunal de Justiça — 2' Turma, Resp 130.430-SP, rel. Ministro Ari

Pargendler, j. 1.12.97, não conheceram, v.u., DJU 15.12.97,

p.66.362)" (Código de Processo Civil e legislação processual em

vigor. Organização, seleção e notas de Theotonio Negrão, com a

colaboração de José Roberto Ferreira Gouvêa. 30 ed. São Paulo:

Saraiva, 2002, pág. 130, nota 33).

Destarte, hirta a fixação da verba honorária em

15% do valor da condenação, nos termos d artigo 20, 3° do Código

de Processo Civil.

embargos.

v129



SECRETARIA JUDICIÁRIA Serviço de Processamento do 3° Grupo de Câmaras de Direito Público

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO

Certifico que a conclusão do nacorddo de fls.

Is ci / 39 (c? foi disponibilizado no D.J.E. de hoje

e publicado em 19/03/2008.

São Paulo, 18 de março de 2008.

,04,_ ___, Eu Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi.

(Rosana Aparecida Hernandes —matr.309.494-0)

Impressos novos — Normas de Trabalho Certidão publicação de decisão monocrática

COPIA EXTRAiDA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

17/3/2008 7.

V VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL-SP

PROCESSO N2.: 0006916-57.2001.8.26.0053



DECISÕES DO "TJSP"

NÃO ADMITINDO RECUROS

ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SÃO PAULO

RECURSO N2 256.677.5/1-01

Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido: ORIVALDO BRUNINI E OUTROS

Trata-se de recurso extraordinário

interposto com fundamento no artigo 102, inciso III, da Constituição

da República.

Em preliminar, o recorrente aponta a

existência de repercussão geral de questão constitucional,

exigência contida no art. 543-A, do CPC, com a redação dada pela

Lei n° 11.418/2006, matéria cuja apreciação é da competência do C.

Supremo Tribunal Federal.

No entanto, o recurso não merece

trânsito.

Isso porque, ao que se infere, os

argumentos expendidos não são suficientes para infirmar a

conclusão do v. aresto combatido que contém fundamentação

adequada para lhe dar respaldo. Tampouco restou evidenciado

(DirPubl)MT 256.677.5/1-01x

qualquer maltrato a normas constitucionais, não sendo atendida

qualquer das hipóteses das alíneas "a", "tr, "c" e "d' do permissivo

constitucional.

A propósito, de qualquer modo, a análise

demandaria o exame de matéria infraconstitucional, quando é sabido

que a ofensa à Constituição Federal deve ser direta e frontal, e não

por via reflexa, verbis

a 14Se para demonstrar ofensa à Constituição é

mister, por primeiro, ver reconhecida vulneração a Lei ordinária, é esta

última o que conta, não se cuidando, pois, de contrariedade direta e

imediata à Lei Magna. Na admissibilidade do recurso extraordinário,

exige-se, também, haja ofensa direta, pela decisão recorrida, a norma

constitucional, não podendo essa vulneração verificar-se, por via

oblíqua, ou em decorrência de se violar norma infraconstitucional, 'ut'

art. 102, III, do Estatuto Supremo:" (AR. 1.856-6 - RJ - STF -

Rel. Min. Sepúlveda Pertence - DJU de 10.3.2005).

No mesmo sentido: Al-AgR 450349/SC,

Rel. Min. Carlos Velloso, DJ de 03.02.2006; Al-AgR 601815/RS, Rel.

Min. Ricardo Lewandowski, DJ de 19.12.2007 e Al-AgR 681925/MG,

Rel. MM. Ricardo Lewandowski, DJ de 01-02-2008.

Por tais razões, não admito o recurso

extraordinário.

São Paulo, 13 de agosto de 2008.

VIANA1SA Desembargador

Presidente da Seção de Direito Público

(DirPubl)MT 256.677.5/1-01x

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SÃO PAULO

RECURSO N2 256.677.5/1-01

Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido: ORIVALDO BRUNINI E OUTROS

Trata-se de recurso especial fundado no

artigo 105, inciso III, da Constituição da República.

O recurso não merece trânsito.

Isso porque, ao que se infere, os

argumentos expendidos não são suficientes para infirmar a

conclusão do v. aresto combatido que contém fundamentação

adequada para lhe dar respaldo. Tampouco restou evidenciado

qualquer maltrato a normas legais ou divergência jurisprudencial,

não sendo atendida qualquer das hipóteses das alíneas "a", "b" e "d'

do permissivo constitucional.

Cumpre salientar que a Corte Superior já

se posicionou no sentido de que, segundo a moldura esculpida no

artigo 105, inciso III, da Carta Magna, verbis.

11)/ (DaPub1)MT 256.677.5/1-01s

"O recurso especial somente é admitido quando a

decisão recorrida contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes

vigência, julgar válido ato de governo contestado em face de lei federal

ou der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído

outro Tribunal, a teor do disposto no art. 105, 111, da Constituição

Federal" (EDcI no REsp. 610.161/PE, Rel. Min. Denise

Arruda, DJ de 19.10.2006).

No mesmo sentido: Ag 971289/RJ, Rel.

Min. Felix Fischer, DJ de 14.02.2008; Ag 939009/MG, Min. Jane

Silva, DJ de 15.02.2008 e REsp 1007117/DF, Min. Hamilton

Carvalhido, DJ de 19.02.2008.

Por tais razões, não se enquadrando, o

caso sub judice, em nenhuma das proposições apresentadas, não

admito o recurso especial.

São Paulo, 13 de agosto de 2008.

VI tARr

ANTOS Desembargador

Presidente da Seção de Direito Público

(DirPubl)MT 256.677.5/1-01s

29 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL - SP

PROCESSO N2.: 0006916-57.2001.8.26.0053



DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA

al Federal, •r Ministro rc são geral itt consolidou

tf: Lei n. 9.49 -3 !,/

uando d• sar Pelusi a questão compreen 7, com a em relaçã

julgamento do AI DJe de 2/9/2011, onstitucional nele

o da aplicabilidade eração pela Medida às ações ajuizadas

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 1.136.206 - SP (2008/0281357-2)

MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO MARINA GRISANTI REIS METIAS E OUTRO(S) ORIVALDO BRUNINI RUBENS FERREIRA E OUTRO(S)

EMENTA

RELATOR

AGRAVANTE : PROCURADOR : AGRAVADO : ADVOGADO :

AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUROS DE MORA. FIXAÇÃO CONFORME O T. 1°-F DA LEI N. 9.494/97, COM A REDAÇÃO DAD LA MP N. 2.180-35/2001. PROCESSO QUE RET • . 543-B, § 3°, DO

SOLIDADO ELO SUPREMO NO

I 842.06 S. JUÍZO DE 543-B, § 3° O CPC. OLHIMENTO DA

TES 1. O 842.063/ reconheceu

scitada e, .ata do art. &ia n. 2.1

antes de sua e

a Te ao entendimento de que

e norma de natureza processual a Prov 0-35 regida pelo princip o tempus regit actum, de forma que o art. 1°-F da Lei n. 9.494/97 'cavei aos processos em curso. 3. Agravo de instrumento conhecido para dar parcialmente provimento ao recurso especial para fixar os juros de mora em 12% ao ano até a entrada em vigor da Medida Provisória 2.180-35/2001, quando, então, os juros incidirão a razão de 6% ao ano.

Documento: 21422723 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 07/05/2012 Página 1 de 2

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento para dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e os Srs. Ministros Og Fernandes e Sebastião Reis Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator.

Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Og Fernandes.

Brasília (DF), 24 de abril de 2012(Data do Julgamento)

MINISTRO O DELLA GIUSTINA S)

Documento: 21422723 - EMENTA / ACORDA() - Site certificado - DJe: 07/05/2012 Página 2 de 2

Suprem


RELATOR


MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO MARINA GRISANTI REIS METIAS E OUTRO(S) ORIVALDO BRUNINI RUBENS FERREIRA E OUTRO(S)

RELATÓRIO

ado a e

Processo

s recur

O EXMO. SR

(DESEMBARG

de instru

543-B

recurso

Turmas de Uniformizaç

TRO VASCO DELLA GIUSTINA

Trata-se de agravo

fins do dis sto no § 3° do art.

termina: " lgado o mérito do

' fio aprecia s pelos Tribunais,

is, que dei-do declará-los

Código

aordinário,

atoria p

ue assim

brestados s

as Recur

prejudicados o

Isso porque

ratar-se".

Ministro Ceza

ribuna ederal no_ .94

• t,

presentes a os foi obje

o •o n° 842.0

de apreciação pelo

S, de relatoria do

atéria tra

ida a repercussão geral da

questão constitucional nele susci

sentido de que o artigo 1°-F da

e, no mérito, reafirmado o entendimento no

9.494/97, com a alteração dada pela Medida

Provisória n° 2.180-35/2001, tem aplicabilidade imediata ainda que em relação às

ações ajuizadas antes de sua entrada em vigor.

É o relatório.

Documento: 21422722 - RELATÓRIO E VOTO - Site certificado

Página 1 de 5


RELATOR


MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO MARINA GRISANTI REIS MERAS E OUTRO(S) ORIVALDO BRUNINI RUBENS FERREIRA E OUTRO(S)

VOTO

O EXMO. SR.

(DESEMBAR

questão,

Medida

somente

24/8/2001 (

Seção, DJe 4/5

Civil).

temente, esse en

julgamento do

TRO VASCO DELLA GIUSTINA

A TJ/RS) (Relato Sobre o tema em

e perior ha firmado-se o sentido de que a

1, e introduzi o artigo 1° à Lei n. 9.494/97,

as uizadas apó a sua vigê a, isto é, a partir de

Re F r M istra Maria hereza de s s Moura, Terceira

o os ermos do 543-C do ódigo de Processo

o Meira, publicado no DJE

1086944

09, proces

Re

nsprud a desta C

ovisória n..180-35/21

a aplicação s dema

e ti.o- *' alterado pela C Especial quando do

de 2/8/2011. Nessa ocasião, firmou a compreensão de que em todas as condenações

impostas contra a Fazenda Pública, para fins de atualização monetária, remuneração

do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo

pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de

poupança, consoante a redação do artigo 1°-F da Lei 9.494/97, alterado pelo art. 5° da

Lei n° 11.960/09, dispositivo que deve ser aplicável aos processos em curso à luz do

princípio do tampa regit actum.

A propósito, veja-se a ementa do julgado:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. JUROS MORATÓRIOS. DIREITO INTERTEMPORAL. PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM . ARTIGO 1°-F, DA LEI N° 9.494/97. MP 2.180-35/2001. LEI n° 11.960/09. APLICAÇÃO AOS PROCESSOS EM CURSO.

Documento: 21422722 - RELATÓRIO E VOTO - Site certificado Pagina 2 de 5

POT IN. ar, ir

~O Th/SM TOM/

Pesquisa de Jurisprudência

STF.

12/11/12 Pesquisa de Jurisprudência :: STF - Supremo Tribunal Federal

Decisões MonocrMicas

AI 740465 / SP - SÃO PAULO AGRAVO DE INSTRUMENTO Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI Julgamento: 24/04/2012

Publicação

DJe-082 DIVULG 26/04/2012 PUBLIC 27/04/2012

Partes

AGTE.(S) PROC. (A/S) (ES) AGDO.(A/S)

ADV.(A/S)

Decisão

: ESTADO DE SÃO PAULO : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO : ORIVALDO BRUNINI E OUTRO(A/S) : RUBENS FERREIRA E OUTRO(A/S)

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário interposto de acórdão, cuja ementa segue transcrita: "Ementa: I - Pesquisador Científico - LCE 727/93, artigo 3° -Garantia de revisão bimestral para equiparação às carreiras congêneres - Equiparação de fato de carreiras diversas das dos docentes universitários, o que não viola os princípios constitucionais pertinentes à matéria. Leis diversas e revisões possíveis. Manifestações reiteradas do Executivo e do Legislativo equiparando, de fato, o pesquisador científico ao docente universitário, somente a estes podendo estar ligada à expressão 'carreiras congêneres', conforme constou expressamente da Lei Complementar 859/99. O Poder Judiciário não está substituindo o Poder Executivo no trato da matéria, por se cuidar de correção e revisão salarial. II - Honorários advocaticios. Demanda em que vencida a Fazenda A fixação da verba honorária não deve, necessariamente, ser inferior a 10% do valor da condenação. No caso dos autos, deve ser proporcional aos serviços dos advogados dispensados na causa, com aplicação e inteligência do artigo 20, §3° do Código de Processo Civil. III - Embargos rejeitados" (fl. 332). No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se violação ao art. 39, § 1°, da mesma Carta. O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido decidiu a questão posta nos autos com fundamento na interpretação da legislação local aplicável à espécie (Leis Complementares Estaduais 727/1993 e 859/1999). Dessa forma, o exame da alegada ofensa ao texto constitucional envolve a reanálise da interpretação dada àquela norma pelo juizo a quo. A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta, além de incidir, na espécie, a Súmula 280 do STF. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido, transcrevo a ementa do AI 741.844-AgR/SP, Rel. Min. Cármen Lúcia: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. EQUIPARAÇÃO DE VENCIMENTOS. LEIS COMPLEMENTARES ESTADUAIS NS. 727/93 E 859/99. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO LOCAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO". Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). Publique- se. Brasília, 24 de abril de 2012. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI - Relator

Legislação

www.stf.jus.briportalqurisprudencia/listarJurisprudenciaDetalhe.asp?s1=0001977208thase=baseM... 1/2

•

1. A maioria da Corte conheceu dos embargos, ao fundamento de que divergência situa-se na aplicação da lei nova que modifica a taxa de juros de mora, aos processos em curso. Vencido o Relator. 2. As normas que dispõem sobre os juros moratórios possuem natureza eminentemente processual, aplicando-se aos processos em andamento, à luz do princípio tempus regit actum. Precedentes. 3. O art. 1°-F, da Lei 9.494/97, modificada pela Medida Provisória 2.180-35/2001 e, posteriormente pelo artigo 5° da Lei n° 11.960/09, tem natureza instrumental, devendo ser aplicado aos processos em tramitação. Precedentes. 4. Embargos de divergência providos (EREsp 1207197/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, CORTE ESPECIAL, julgado em 18/05/2011, DJe 02/08/2011).

Represe

art. 543

Ministro

natureza em

pendentes.

O

tema rela

unal Fede

à aplicabilid

05. 6/SP, tam

C. a Corte E

si ou que a

e eve ser ap

decidindo:

19/10/2011, 10 Recurso Especial

submeti ao rito previsto no

ecial, em amórdão relatado pelo

i n. 11.9 /2009 é norma de

ada de im_diato aos processos

onheceu a "—percussão geral do

i n. 9.494/97, assim

RECURSO. Agravo de instrumento convertido em Extraordinário. Art. 1°-F da Lei 9.494/97. Aplicação. Ações ajuizadas antes de sua vigência. Repercussão geral reconhecida. Precedentes. Reafirmação da jurisprudência. Recurso provido. É compatível com a Constituição a aplicabilidade imediata do art. 1°-F da Lei 9.494/97, com alteração pela Medida Provisória n° 2.180-35/2001, ainda que em relação às ações ajuizadas antes de sua entrada em vigor (AI 842063/RS, Relator(a): Min. MINISTRO PRESIDENTE, DJE n. 169, divulgado em 1/9/2011).

Nesse julgamento foi ressaltado que o Supremo Tribunal Federal possui

jurisprudência firme no sentido de que o art. 1°-F da Lei n. 9.494/97, com alteração

dada pela Medida Provisória n. 2.180-35/2001, tem aplicabilidade imediata, ainda em

relação às ações ajuizadas antes de sua entrada em vigor.

Documento: 21422722 - RELATÓRIO E VOTO - Site certificado Página 3 de 5

-k* Desse modo, a modificação da jurisprudência foi recepcionada pela Terceira

Seção, conforme os demonstram os seguintes julgados proferidos pelas Turmas que a

integram:

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA. NORMA DE NATUREZA PROCESSUAL. ORIENTAÇÃO CONSOLIDADA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INCIDÊNCIA IMEDIATA SOBRE OS PROCESSOS ANDAMENTO. INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI FEDERAL N.° 11.960/2009. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. PRETENSÃO DE PREQUESTION • • DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOS SIBIL

ent ame a inconstau nalidade da Lei n.° à v especial, p quanto fundado na

tre guete norm.. vo federal

ispositivos da Carta

s possuem natureza to nos processos em

c deflação i osta à F nda Pública para s muneratória devidas a e pregado público, os irr, da seguinte forma: (a) rcentual de 1% ao

° 2.322/87, período anterior à dida Pro ria n.° 2.180-35, que

494/97; (b) P

30/06/2009, que percentual estabele 11.960/2009. 4. A esta Corte é vedada a análise de dispositivos constitucionais em sede de recurso especial, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de usurpação da competência da Suprema Corte. Precedentes. 5 Os vencimentos dos servidores públicos são créditos de natureza alimentar e, por esta razão, incidem juros moratórios no percentual de 1% ao mês nos débitos decorrentes de complementação de salários, aplicando-se à espécie o Decreto-Lei n.° 2.322/87. 6. Agravos regimentais desprovidos. (AgRg no AgRg no REsp 1098892/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 02/12/2011) (grifo nosso).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. JUROS MORATÓRIOS. ARTIGO 1°-F DA LEI N° 9.494/97. APLICAÇÃO AOS PROCESSOS EM CURSO. PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM . PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL E DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ART. 543-B, § 3°, DO CPC.


1.960 inco Ma 2. As process andamen 3. Tratan

gamento d j s de mora meti, os termos

001, dat •

acresceu o a

dis plinam os j os morai() en - devendo idir de im

ual de 0,5% ao mês, a /2 I lento da Lei n.° 11.960, de

a redação ao art. 1.°-F da Lei n.° 9.494/97; e (c) para caderneta de poupança, a partir da Lei n.°

ACOLHIMENTO DA TESE. RESSALVA DO PONTO DE VISTA. 1. De acordo com entendimento firmado pela Corte Especial deste Sodalício, bem como pelo Supremo Tribunal Federal, o art. 1°-F da Lei 9.494/97, com redação dada pela Medida Provisória 2.180-35/2001 e, posteriormente, pelo artigo 5° da Lel n° 11.960/2009, é norma de natureza instrumental, devendo ser aplicado aos processos em curso à luz do princípio tempus regit actum. 2. Ressalva do ponto de vista da relatora na linha do voto proferido no Recurso Especial Representativo da Controvérsia 1.086.944/SP, julgado pela Terceira Seção. 3. Agravo de instrumento conhecido e recurso especial provido. (Ag 982.250/RS, Rel Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, ju ,l.o em 08/11/2011, DJe 21/11/2011) (grifo nosso)

Suprem

Civil, c

especial, e

Ante

Provisória 2.

É como v

razão do q

s do art. 5, B, § 3.°, d

nto para da parcial pr

e mora 2% ao ano até a entrada

35/2001, g , os juros intaidirão a raz,

foi decidido pelo

Código de Processo

invento ao recurso

m vigor da Medida

de 6% ao ano.

ribunal F

eço do a

ar os juro


dot CERTIDÃO DE JULGAMENTO

SEXTA TURMA

Número Registro: 2008/0281357-2

Ag 1.136.206 / SP

Números Origem: 2566775 4192001

PAUTA: 24/04/2012

JULGADO: 24/04/2012

Relator Exmo. Sr. Ministro VASCO DELLA G INA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS)

Presidente da Sess Exmo. Sr. M

r-Geral . MÁRIO

epública • IRA LEI

Secretário Bel. ELISE

AGRAVANTE PROCURADOR AGRAVAD ADVOG

FAZENDA RINA GRI

ALDO BR ENS FER

A

UAÇÀO

DE SÃO PA IS MERAS E O

UGUSTO N

RO(S)

ASSUNTO: D Public

O ADMINIS T TERIAS D a R

TO PÚBLICO - Servidor

1% ene

RTIDÃO

Certifico que a egrégia SEXT A, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:

"A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo de instrumento para dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator."

A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e os Srs. Ministros Og Fernandes e Sebastião Reis Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator.

Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Og Fernandes.

Documento: 2 804895 - CERTIDÃO DE JULGAMENTO- Site certificado Página 1 de 1

Subproc Exmo. Sr

12/1V12 Superior Tribunal de Justiça

STJ - O Tribunal da Cidadania

Processos

PROCESSO : Ag 1136206 UF: SP REGISTRO: 2008/0281357-2 AGRAVO DE INSTRUMENTO

AUTUAÇÃO :06/02/2009 AGRAVANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO AGRAVADO : ORIVALDO BRUNINI RELATOR(A) : Min. VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO T3/RS)

- SEXTA TURMA ASSUNTO : DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO -

Servidor Público Civil - Sistema Remuneratório e Benefícios LOCALIZAÇÃO: Saída para PROCESSO ELETRÔNICO BAIXADO em 19/06/2012

FASES

25/06/2012 - 15:13 -

19/06/2012 - 17:46 -

19/06/2012 - 17:46 -

10/05/2012 - 15:24 -

07/05/2012 - 07:04 -

04/05/2012 - 19:12 -

03/05/2012 - 12:55 -

02/05/2012 - 09:07 -

24/04/2012 - 18:47 -

18/04/2012 - 07:03 -

17/04/2012 - 18:53 -

16/04/2012 - 12:38 -

11/04/2012 - 11:36 -

25/11/2011 - 09:35 -

25/11/2011 - 09:00 -

OFÍCIO N° 006055/2012-CD6T ENCAMINHANDO À ORIGEM PEÇAS DO PROCESSO TRANSITADO EM JULGADO EXPEDIDO AO(À) DIRETOR(A) DA SUBSECRETARIA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - PALÁCIO DA JUSTIÇA

PROCESSO ELETRÔNICO BAIXADO À ORIGEM COM ENVIO DAS PEÇAS GERADAS NESTE TRIBUNAL (DA CERTIDÃO DE DIGITALIZAÇÃO AO TRÂNSITO EM JULGADO)

ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO

MANDADO DE INTIMAÇÃO No. 000822- 2012- CORD6T (ACÓRDÃOS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

ACÓRDÃO PUBLICADO NO ME

ACÓRDÃO DISPONIBILIZADO NO DJE EM 04/05/2012

ACÓRDÃO AGUARDANDO PUBLICAÇÃO - PREVISTA PARA O DIA: 07/05/2012

PROCESSO RECEBIDO NA COORDENADORIA DA SEXTA TURMA

RESULTADO DE JULGAMENTO FINAL: "A TURMA, POR UNANIMIDADE, CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO SR. MINISTRO RELATOR."

PAUTA PUBLICADA NO DJE EM 18/04/2012

PAUTA DISPONIBILIZADA NO DJE EM 17/04/2012

INCLUÍDO NA PAUTA DO DIA 24/04/2012 DA SEXTA TURMA NO DJE EM 18/04/2012

PEDIDO DE DIA PARA JULGAMENTO - SEXTA TURMA - SESSÃO DO DIA 24/04/2012 14:00

CONCLUSÃO AO(À) MINISTRO(A) RELATOR(A) - PELA SJD

PROCESSO ATRIBUÍDO EM 25/11/2011 - MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) - SEXTA

1/5 vww.stj.jus.br/webstj/Processo/Justicall rameimprimir.asp?numreg=200802813572&pv =00000000...

12/11/12

Superior Tribunal de Justiça

TURMA

24/11/2011 -

24/11/2011 -

17/11/2011 -

19:04 - PROCESSO PARA ATRIBUIÇÃO AO SUCESSOR

15:29 - PROCESSO REMETIDO À COORDENADORIA DE CLASSIFICAÇÃO DE PROCESSOS RECURSAIS PARA ATRIBUIÇÃO

08:15 - MANDADO DE INTIMAÇÃO No. 000534-2011-CREX (DECISÕES E VISTAS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL EM 16/11/2011 ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

14/11/2011 -

11/11/2011 -

10/11/2011 -

04/11/2011 -

07:07 - DESPACHO DO MINISTRO VICE-PRESIDENTE PUBLICADO NO DJE EM 14/11/2011

19:05 - DESPACHO DO MINISTRO VICE-PRESIDENTE DISPONIBILIZADO NO DJE EM 11/11/2011

11:42 - DESPACHO DO MINISTRO VICE-PRESIDENTE DETERMINANDO REMESSA DOS AUTOS AO EM. MINISTRO RELATOR AGUARDANDO PUBLICAÇÃO (PREVISTA PARA 14/11/2011) - PETIÇÃO N° 201000021243 (RECURSO EXTRAORDINÁRIO)

09:52 - PROCESSO RECEBIDO NA COORDENADORIA DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS

17:10 - CONCLUSÃO AO MINISTRO VICE-PRESIDENTE EM RAZÃO DO TRÂNSITO EM JULGADO DO AI 842063 NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

10/11/2011 -

07/04/2010 - 15:11 -

25/03/2010 17:35 -

PROCESSO REMETIDO AO(Á) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - PALÁCIO DA JUSTIÇA - SP GUIA N° 12032

AUTOS FÍSICOS REMETIDOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM APÓS DIGITALIZAÇÃO DAS PEÇAS PRINCIPAIS, PASSANDO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO A TRAMITAR DE FORMA ELETRÔNICA NO ÂMBITO DESTA CORTE.

17/03/2010 - 10:43 - MANDADO DE INTIMAÇÃO No. 000084-2010-SRE (DECISÕES E VISTAS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL EM 16/03/2010 ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

15/03/2010

12/03/2010

11/03/2010

11/03/2010

07:07 - DESPACHO DO MINISTRO VICE-PRESIDENTE PUBLICADO NO DJE EM 15/03/2010

19:23 - DESPACHO DO MINISTRO VICE-PRESIDENTE DISPONIBILIZADO NO DJE EM 12/03/2010

15:37 - PROCESSO SOBRESTADO EM ATENDIMENTO AO ART. 543-6, Ó 1° DO CPC (PROCESSO COM A MESMA CONTROVÉRSIA: RE 598217)

- 14:15 - DECISÃO DO MINISTRO VICE-PRESIDENTE DETERMINANDO O SOBRESTAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO AGUARDANDO PUBLICAÇÃO (PREVISTA PARA 15/03/2010) - PETIÇÃO No 21243/2010 (RECURSO EXTRAORDINÁRIO)

11/03/2010 - 09:47 - PROCESSO RECEBIDO NA COORDENADORIA DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS

vwwv.stbjus.bdwebstj/Processo/Justicaff rameimpriminesp?numreg=200802813572&pv -00000000...

12/11/12

08/03/2010 - 08:42 -

08/03/2010 - 08:37 -

05/03/2010 - 15:40 -

Superior Tribunal de Justiça

CONCLUSÃO AO MINISTRO VICE-PRESIDENTE

PETIÇÃO N° 47393/2010 (CONTRA-RAZÕES) JUNTADA

PETIÇÃO 47393/2010 (CONTRA-RAZÕES) RECEBIDA NA COORDENADORIA DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS

PETIÇÃO N° 47393/2010 CR - CONTRA-RAZÕES PROTOCOLADA EM 04/03/2010.

05/03/2010 - 11:21 -

MANDADO DE INTIMAÇÃO N°. 000042-2010-SRE (DECISÕES E VISTAS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL EM 23/02/2010 ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

VISTA PUBLICADA NO DJE EM 22/02/2010

VISTA DISPONIBILIZADA NO DJE EM 19/02/2010

VISTA AO RECORRIDO PARA CONTRA-RAZÕES DE RE (PETIÇÃO N° 21243/2010) AGUARDANDO PUBLICAÇÃO (PREVISTA PARA 22/02/2010)

PROCESSO RECEBIDO NA COORDENADORIA DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS

PROCESSO REMETIDO À COORDENADORIA DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS PARA PROCESSAMENTO DE RE

PETIÇÃO N0 21243/2010 (RECURSO EXTRAORDINÁRIO) JUNTADA

PROCESSO DEVOLVIDO

PETIÇÃO 21243/2010 (RECURSO EXTRAORDINÁRIO) RECEBIDA NA COORDENADORIA

PETIÇÃO N0 21243/2010 RE - RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROTOCOLADA EM 09/02/2010.

MANDADO DE INTIMAÇÃO N0. 000055-2010-CORD6T (ACÓRDÃOS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

PROCESSO RETIRADO PELO ADVOGADO PAULA NELLY DIONIGI (REPRESENTANTE: JOSE GERALDO PEREIRA LISBOA)

ACÓRDÃO PUBLICADO NO DJE - PETIÇÃO N° 269665/2009 - EDCL NO AGRG NO AG 1136206/SP

ACÓRDÃO DISPONIBILIZADO NO DJE EM 05/02/2010

ACÓRDÃO AGUARDANDO PUBLICAÇÃO - PETIÇÃO N° 269665/2009 - EDCL NO AGRG NO AG 1136206/SP - PREVISTA PARA O DIA: 08/02/2010

24/02/2010 - 13:28 -

22/02/2010 - 07:05 -

19/02/2010 - 19:04 -

17/02/2010 - 15:34 -

17/02/2010 - 15:14 -

11/02/2010 - 15:45 -

11/02/2010 - 15:44 -

11/02/2010 - 11:17 -

10/02/2010 - 16:03 -

10/02/2010 - 13:46 -

10/02/2010 - 13:12 -

08/02/2010 - 13:42 -

08/02/2010 - 07:00 -

05/02/2010 - 19:03 -

03/02/2010 - 13:00 -

24/11/2009 - 19:20 - RESULTADO DE JULGAMENTO FINAL: "A TURMA, POR UNANIMIDADE, REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO SR. MINISTRO RELATOR."

24/11/2009 - 12:07 - EM MESA PARA JULGAMENTO - SEXTA TURMA - SESSÃO DO DIA

www.st jus.br/webstyProcesso/Justicall rameimprimir.asp?numreg=200802813572&pv=00000000... 3/5

24/11/2009 14: 00: 00

15:33 - CONCLUSÃO AO(À) MINISTRO(A) RELATOR(A) COM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

15:27 - PETIÇÃO No 269665/2009 (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO) JUNTADA

11:02 - PETIÇÃO 269665/2009 (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO) RECEBIDA NA COORDENADORIA

09:30 - MANDADO DE INTIMAÇÃO N°. 001564-2009-CORD6T (ACÓRDÃOS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

15:39 - PETIÇÃO N° 269665/2009 EDCL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTOCOLADA EM 04/11/2009.

15:35 - PROCESSO DEVOLVIDO

14:12 - PROCESSO RETIRADO PELO ADVOGADO PATRICIA HELENA MASSA ARZABE (REPRESENTANTE: GERVÁCIO GONÇALVES DA SILVA)

07:00 - ACÓRDÃO PUBLICADO NO DJE - PETIÇÃO N° 156615/2009 - AGRG NO AG 1136206/SP

18:49 - ACÓRDÃO DISPONIBILIZADO NO DJE EM 29/10/2009

15:18 - ACÓRDÃO AGUARDANDO PUBLICAÇÃO - PETIÇÃO No 156615/2009 - AGRG NO AG 1136206/SP - PREVISTA PARA O DIA: 03/11/2009

06/11/2009 -

06/11/2009 -

05/11/2009 -

05/11/2009 -

04/11/2009 -

04/11/2009 -

03/11/2009 -

03/11/2009 -

29/10/2009 -

26/10/2009 -

06/08/2009 - 18:06 - RESULTADO DE JULGAMENTO FINAL: "A TURMA, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO SR. MINISTRO RELATOR."

05/08/2009 - 18:36 - EM MESA PARA JULGAMENTO - SEXTA TURMA - SESSÃO DO DIA 06/08/2009 14:00:00

22/07/2009 - 09:39 - CONCLUSÃO AO(À) MINISTRO(A) RELATOR(A) COM AGRAVO REGIMENTAL

22/07/2009 - 09:38 - PETIÇÃO No 156615/2009 (AGRAVO REGIMENTAL) JUNTADA

21/07/2009 - 16:12 - PROCESSO DEVOLVIDO

03/07/2009 - 10:57 - PETIÇÃO 156615/2009 (AGRAVO REGIMENTAL) RECEBIDA NA COORDENADORIA

02/07/2009 - 16:53 - PETIÇÃO N° 156615/2009 AGRG - AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLADA EM 02/07/2009.

30/06/2009 - 11:25 - MANDADO DE INTIMAÇÃO N°. 000854-2009-CORD6T (DECISÕES E VISTAS) COM CIENTE DO REPRESENTANTE DO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ARQUIVADO NESTA COORDENADORIA

26/06/2009 -

26/06/2009 -

25/06/2009 -

12:00 - PROCESSO RETIRADO PELO ADVOGADO PAULA NELLY DIONIGI (REPRESENTANTE: JOSE GERALDO PEREIRA LISBOA)

07:12 - DECISÃO DO MINISTRO RELATOR PUBLICADA NO DJE EM 26/06/2009

20:11 - DECISÃO DO MINISTRO RELATOR DISPONIBILIZADA NO DJE EM

www.stj.jus.br/webs tj/Processo/Justicallrameimpriminasp?numreg=2008028135728,pv =00000000_ 4/5

24/06/2009 - 18:32 -

24/06/2009 - 15:44 -

08/05/2009 - 17:02 -

27/04/2009 - 11:30 -

25/06/2009

DECISÃO DO MINISTRO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AO AGRAVO AGUARDANDO PUBLICAÇÃO (PREVISTA PARA 26/06/2009)

PROCESSO RECEBIDO DO GABINETE DO(A) MINISTRO(A) RELATOR(A)

CONCLUSÃO AO(À) MINISTRO(A) RELATOR(A) - PELA SJD

PROCESSO DISTRIBUÍDO AUTOMATICAMENTE EM 27/04/2009 -MINISTRO NILSON NAVES - SEXTA TURMA

Em caso de dúvidas, fale conosco: Seção de Informação Processual

(61) 3319-8410, 3319-8411, 3319-8412 e 3319-8225 informac ao .proc [email protected]

Wp( 22 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL -SP

PROCESSO N2.: 0006916-57.2001.8.26.0053



DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

12/11/12 Pesquisa de Jurisprudência :: 5TF - Supremo Tribunal Federal

LEG-FED CF ANO-1988

ART-00039 PAR-00001 ART-00102 INC-00003

LET-A

CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED LEI-005869 ANO-1973

ART-00020 PAR-00003 ART-00557 "CAPUT"

CPC-1973 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

LEG-FED SUM-000280

SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF

LEG-EST LCP-000727 ANO-1993

ART-00003

LEI COMPLEMENTAR, SP

LEG-EST LCP-000859 ANO-1999

LEI COMPLEMENTAR, SP

Observação

05/06/2012

Legislação feita por:(DFS).

fim do documento

www.stf jus.briporlaUjurisprudenciallistadurisprudenciaDetalhe.asps1=0001977208thase=baseM... 2/2

19/04/2012 Distribuído

09/03/2010 Publicação, DJE

22/02/2010 Despacho

Brasília, 12 de novembro de 2012 - 14:53 WIIIIMOMMUMI ~AL

Acompanhamento Processual

AI 740465 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (Processo físico)

STF

Origem: Relatar:

AGTE.(S)

PROC.(A/S)(ES)

AGDO.(A/S)

ADV.(A/S)

SP - SÃO PAULO MIN. RICARDO LEWA NDOWSKI ESTA DO DE SÃO PAULO PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO

ORIVALDO BRUNEM E OUTRO(A/S) RUBENS FERREIRA E OUTRO(A/S)

Andamentos ' DJ/DJe ; Jurisprudência," Deslocamentos ! Detalhes Petições i ., i - -

Data '. Andamento :Orgao Julgador , Observação . . .. , --1. 18/05/2012 ,. Baixa i Guia 8682 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

'' definitiva dos ' i; ESTADO DE SÃO PAULO

Recursos

roo curneniO1

autos, Guia no

14/05/2012 Transitado(a)i¡ em julgado ';

07/05/2012 Recebimento dos autos

------ 27/04/2012 .; Autos emprestados

it

27/04/2012 Publicação, . DJE

em 09/05/2012.

J : PEDRO UBIRATAN ESCOREL DE AZEVEDO ir Guia 2613 / 2012 -

DJE no 82, divulgado em 26/04/2012 Decisão Monocrática

25/04/2012 Negado h MIN. RICARDO IR...) nego seguimento ao recurso. (em seguimento LEWANDOWSKI 24/4/2012) L_

20/04/2012 Conclusos ao(à) Relator(a)

19/04/2012 Certidão

; Conforme decidido na Sessão Administrativa de 28.03.2012, PA n.

I j 320.353

MIN. RICARDO LEWANDOWSIC

DJE no 42, divulgado em 08/03/2010 Despacho

Nada a deferir na petição no 118.645/2009, tendo em vista que se encontra pendente de julgamento recurso em face da decisão proferida no Agravo de Instrumento interposto simultaneamente a

- - leste apelo extremo. Publique-se.

03/02/2010 Juntada a

118645/2009.118645/2009

petição no _J 23/09/2009 Petição

118645/2009, de 22/09/2009 - ORIVALDO BRUNINI E OUTROS - APRESENTAM

MANIFESTAÇÃO.

06/01/2009 Autuado

06/01/2009 . Sobrestado, PRESIDÊNCIA PROCESSO ESPERANDO DECISÃO DO STJ aguardando

-cy

oi r - supremo Tribunal Federal

UeLl5d() UU

Si]

18/12/2008 Protocolado

Praça dos Três Poderes - Brasília - DF - CEP 70175-900 Teleiont, 3217.3000

Anwv,stf.jus.br/porlal/geral/verimpressao.asp 2/2

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA

Rua Bela Cintra, e 657, Consolação - São Paulo - SP — 01415-003

Encaminhe -se à (ao) 9C (2(PC legi

Paulo Braga Neder Procurador do Estado

Coordenadoria Jurídica da SPPREV OAB/SP 301.799

p(17014 /DP. i3

itALiv- LTON CARLOS PERUCELO

rvisor Judicial de Aposentadoria

":44 A LEME

40ia de Servidores Públicos KARI

Gerente de Apose

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA GERÊNCIA DE APOSENTADORIA

Rua: Bela Cintra , 657 - Consolação - SP - CEP 01415-003

São Paulo, 10 de abril de 2013

OFICIO DBS GAP SJA N° 442/2013 - taragao

REF: Processo n° 0006916-57.2001.8.26.0053 — 2° Vara da Fazenda Pública Requerente: Orivaldo Brunini e outros

Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

Prezado (a),

Trata-se de ordem judicial que requer à autoridade administrativa responsável pelo

registro/apostilamento do benefício, reconhecido por decisão judicial transitada em julgado, que

cumpra o determinado no título judicial e que apresente, ao próprio representante dos Autores, a

planilha com os valores devidos, em caso de haver atrasados, com aplicação de eventuais

descontos, rio prazo de sessenta dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pelos

exequentes.

Tendo em vista que o cálculo na presente demanda judicial compreende período

anterior à 01/05/2011, encaminhamos a referida ordem judicial à Secretaria da Fazenda do Estado

de São Paulo para o fiel e integral cumprimento da ordem emanada pelo juizo da 2° Vara da

Fazenda Pública

Atenciosamente,

Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Av. Rangel Pestana, 300 - São Paulo / SP CEP: 01017-911

o O

O

o

9.e O

rol te: -tf

O

ai

O

E

7

O C- c Vi

O C.5

Iníc

io E

xer

c. D

ata

>

c tE' 7

DC

tin

ri

R -3 rn

o „

C O

O

O

O

f.

t rv

-o

O

c o

7

a Z

2 O ot

07/0

01 -

AP

OS

EN

TA

DO

RIA

-VO

LU

NT

AR

IA

Da

ta I

ng

ress

o D

ata

Falt

e.

EX

CL

U I

DO

ss

ca-2 O

"5 3

Dat

a N

asc.

S

exo

c

o en

ri

O

AR

YF

NE

DO

ES

TR

EZ

EN

A

16.6

90.3

96-6

/SP

G, O O

O

rm

O

AN

A P

AU

LA

RO

CH

A D

A S

ILV

A

026.

176.

848-

49

(Thl

O

at.

-

O

o

423

326.

058-

00

00 o

cri

4.44

2.46

4-4/

SP

ã

OR

IVA

LU

O B

RU

NE

M

C

ry E

z

Ro

l de

Au

tore

s -

Dad

os F

unc

iona

is

C—) c L,)

ct o o a

047.

893.7

48- 2

3 5.

996.

44

8-0

/SP

r- oo

O

CA

TA

RIN

A D

E F

AT

IMA

P T

10.4

01 7

98-3

/S0

c-Z:1

MA

RC

IA 1

11:I.E

NA

BR

AG

A C

AIR

O

942.

91

2.8

47- 7

2

r

oc

CA

RL

OS

FR

ED

ER

ICO

C R

OD

RIG

UE

S

00 gr

nl cc

10, O C

O

r0

cc

o

0

O0

O

o

oC <Là

g 'E o O'

co - c o't

lL

o

cc

c

cc

.ro

7 7 7

cc

7

c cc G

cc 7

o

7

cc

< O0. ér cc

o

É O'

▪ z

C — ca.

0 ✓l

6.83

9.9

61 /

SP

CT.

o

O c c

•

0

Z H

o o 7 Z

o

G

cc

çr

Da

ta F

ale

e.

Dat

a F

ale

c.

ci OP

cc

cc

o

CL

o

cc

o

o

Lo LLl

C — c < w z O c 7 c, = c

O

Inic

io E

xerc

. D

ata

-r 00

0,1 O

O (01

00 O

o

0'

C

nl

c

O

GE

MA

SA

YO

KO

TA

KA

TA

2! > — O

1-0 O

o

a.

o C

E E 7

0

7

E

- c ° C

O cc■

0.1

O

cc

I/0

co,

02/0

01

- DIS

PE

NS

A-A

PE

DID

O

cc

cr. ca: O 0

O

s5

7

o

0

O

O'

OL 1-2.1-2 R

cc

G

O 'si

< ^ o H. <

z • :2J • N

<

O

o

o

O

V)

O

O, O,

O

O

O

X

7

X

f.

H

ri

c

7

o

o

O

Ca E

O o

ri r-

ri o

C

:C

ri

• Z

<

LL

30

To

- 2_2 O

Iníc

io E

xer

c. D

ata

C

o

cf. 7

o

O

LLL

O

6°

oc

1- 0

O

o o -

o

O

O cc

06

0.2

11.7

78-

00

O O

cc

Qu

inq

Reg.R

etrib Jo

r

5

o

9.8

80

.678

/SP

o

O

PV

EX

EV

c'

2:2

ri o O

O,

CC

O

-CC.? C

o-

z z R

Da

ta F

ale

c.

bt

E

7. o

O

o o

O a z LL =

C

oo O

O

r

-

I

cz

O

o

o R

•

7

O

o

O

o

:22

7t

o

O

'È) o 7

o

z

o

Da

ta F

ale

c.

o

C

E

Iníc

io E

xerc

. D

ata

oo

00

ri

Lr:

6.66

0.51

1/S

O

ti

DO

MIN

GO

S D

E A

ZE.

VE

DO

944.5

02

.77

8- 7

2

-Cc2

rn tr.

2-1

6.297.5

23

/SP

D

EN

ISE

SIL

VIN

A P

ICC

INI

187.

986.5

28-

93

r-

•à

23

.128.3

05-

2/S

P

DE

NIS

E C

RIS

TIN

A A

ND

RE

OL

IVE

IRA

5,

26

/04

/19

99

2

CC

óG o O

'0

i

XJ

(c.

O

D1O

RA

ND

E

2.47

3.2

92/S

P

FR

ED

ER

ICO

FO

NT

OU

RA

LE

INZ

o r I

o

rr:

=68

ED

GA

RD

AL

BE

RT

O I

o o

ri

DO

o

EL

ISA

BE

TH

CH

RIS

TIN

A N

TE

NO

RIO

tn

o

O O

2.1

CD

O

o

00

G

o

7 ‘.s

> — o.

O O

R 7

0`. rr

`1"

EL

X

-5

%- o

rr)

R

▪

Z

Zc

o

hL

o 9," r 1

7

03

/00

1 -

EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

EX

ON

ER

AD

O

<

Z = o

c

on

O

O

O

o

E 7

:o.

G

7

o o

Da

ta N

ase.

Sexo

ta.

CL

o

9-4

C

E

7 c

O

o

o

C

00

CL

ce

a.

o

693.7

57.0

48- 1

5

O

rv

7

FE

RN

AN

DO

FR

AT

EL

LI

Da

ta I

ng

ress

o

E

is C

o

o"

O

C

E c

Ler. 00

Env

io P

V E

X

o

CC.

O

N

c

o

7

2 2 2 4

z o- .9

• < ,„ , • L.c.

O z o o o o

-

c

O

o bL

O

ct,

4

c rr,

tr.

ri

O

7

• <

a o c a

.o

z

a.

102.

533

99

8-

31

4

12.9

44.

363-3

/S0

Da

ta F

ale

c.

O

R os

❑

r.

u

o

o

O

o

4 á

o

020.

39

5.1

98-

07

&P

arte

Qu

inq

O 7.

616.9

84-4

RP

o

❑ 0„) ❑ o EL o' o

—

▪

o

o

7."

o

98

9.947.7

88

- 53

ca2

o

Qu

inq

Reg

.Retr

ib

o

o

o

❑

❑

c

s ❑

E c o

• z a.

c 00 o

o _LO

H.

U

o -r

> o

o H z

• o 7 =

o

o

ri

o

cT

o

0

"

60

06

o

CO

NC

EIC

AO

IS

AL

TIN

G

EX

ON

ER

AD

O

03/0

01

- EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

o o O

'Eu o

O

O

o

°C

o

O

.0 7

CO 1-X'

a

`c'

c_t

o

> < o <

'E. • a. o O o

Gm.

O

o O

f.

O rt.

o H

O

O

O

O,

tit tt

7

0

No

me

Da

ta Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nase

. S

exo

CP

F

IVO

NE

KA

7.11K

0 Y

AM

AG

UCH

I

18/1

1/1

97

6

3.74

5.21

I/S

P 1

.298.8

00

23

/08

/1947 F

25

0.77

5 38

8- 9

1

11

C0

YA

MA

GU

CH

I

_c

2

O'

'tz

Da

ta F

alte

.

O oO >

N O

'

c

c

cr

ro

O

41

9.9

64

.298-

68

o

2.388 49

6/S

P

C,

O

O

.10

A0

CA

RL

OS

AG

UIA

R D

L M

A F

IOS

rn Y

o o o

o

0,

-t H N ni

ri- ri 0

0^.

ni O

Cc

‘a.

Cì

o

O

CO

< <

O

FW EX

FV

0, ^ o, N

rn rn rn ri- 7

Da

ta F

alte

.

o

o

E.X

CL

UID

O

06/0

1/1

999

ri

o

C, --T

ri

O

O, 0,

O

0

O .r1-11

o

o o

122.

24

4.2

18- 3

4

o

ri

4.35

6.6

13/

SP

O

O O rn

JOS

E A

MA

RAL D

O PR

AD

O

058.

83

0.0

88

2

"&■

o

3.4

95.4

51/S

I'

?T"-.1

JOS

E D

O N

AS

CI

o

;7;

0

o o

o o o

, _ a 91R

a "5: o 'E,

7; O

0_ .< R-

c

7

Da

ta F

ale

c.

cc

F.

cc

_o

cc ck

g" o

Z

CO

00 0'

o (NI

O

r- 7 7 cr r— ir Lr,

G,

co

yl

O

c Zr

c

-E- 'Cl

,

ã O

C

o

DIS

PE

NS

AI)

ri

o

o

c

7

O 7

12.3

33

.57

5-9/S

P

o

o

O

c

O

7

7

r I

7 7

7 O

2

o

of.

o

O O rn

C l

7 O =o hl

E c 7

Data

Nas

e.

- EX

ON

KR

AC

AO

-A

2 -

RE

SC

CO

NT

TR

AM

AL

II0

-PO

R A

CO

RD

O

ISA

0 D

F C

ON

TR

A

EX

CL

UID

O

JOS

E M

AR

CO

S D

E O

LIV

EI

7.; O

cc

ri

7

01

O

7

cr

O 0

O

< D

ISP

EN

SA

DO

Iníc

io E

xerc

. D

ata

0.. c)

c

2

a--

o

7

o

5

G

o

875.0

04.2

68-

87

2

O

o -t z

rr.

7.6

82.

431

/50

et:

O

JOS

E E

DU

AR

DO

.FO

LE

ZA

NO

042.

622.

808-

5

ra-n

ar- o oa

e

1It C

AR

LOS

CO

STA

A C

7

..2Z

cc c re

07/0

13 - A

PO

SE

NT

AD

OR

O

AP

OS

EN

TA

DO

en O

';a!

O

O

e

7

O

20

/07

/19

46

00

JOS

E O

SM

AR

LO

RE

NZ

I

"2-

reiC 7

❑

_o

Q ,

o,

Z

< Z

r--

c

o

OG

o

O

t;

O

O

721

421.

628-

00

5

e

O

e

Y

TO

MO

FE

RR

AZ

MA

N

063.2

65.7

38

- 31

r-

O O

00 r,7

46

8

7 9

88/S

P

O ri

JOS

EF

INA

FA

RIN

A M

OR

AIS

O

01 1-

o

:e 7

cc ❑

rv

0

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

7

a

E

7.

02/0

01 -

DIS

PE

NS

A-A

PE

DID

O

o

❑ O

cc ?e,

ece,en

I.

"4:1 O

O

"

❑ N

OL

C

7

7 o

O

7

N

7

Ot cc

9792.9

34 21

/12/1

963

2.6

04.9

72/P

I JO

SE

FA

BE

ZE

RR

A D

A S

ILV

A

o

-O

r

o

rol

rir

o

Oh

o

tr.

_o

Q

o o rv

o r-

OC

E o

rr

O

C4 P .

(-Z1 Er.

r- c

E c

G

O ri

r1 N

o

,_ C C.

x

< O H

Z <

Er: Il. rr

co 55 a r-

<

0

- O rcr.

2 n- o

rI

„g' o

5

Nom

e

Da

ta Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G RS

D

ata

Nase

. S

exo C

PF

AN

TO

NIO

IT

U D

E B

AR

RO

S S

ALG

AD

O L

24

/01

71961

2.

553.

017

/SP

.- 76

9.587 31/0

5/1

934 M

07

1.41

4.59

8-

04

2

rir - O

.n

OL'-i

C

r. f.

er:

vt

.0

Oh y

o

?..0

re-4

O

E. ri

7) X CL

O

O Err

"

5; ri

rl

L1:

O. C

o

Reg.R

etri

b

Z

o

GE

S M

AR

IST

EL

A P

IIU

CO

f.

O

F. Z

1.

CL M

o

rr

L1.

O

o

cr

o 'Ee

cC

o

c

Envio

P

V E

X E

V

o

055.3

20.

998- 1

2

Cri

o

o

oc.

AN

I,R

AN

CO

RA

NW

RI P

TR

cor:.

CD

C

5

u

Qu

anti

da

de

de A

uto

res:

40

NIO DA SILVA JUNIOR

Diretor Técnico de ¡visão da Fazenda Estadual

SECRETARIA DA FAZENDA CAF/DDPE

EXPEDIENTE GDOC N°.°: 71516-449067/2013

PROCESSO N°: 0006916-57.2001.8.26.0053 - 22 VFP

INTERESSADO: ORIVALDO BRUNINI E 00

ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZER/AÇÃO JUDICIAL

Encaminhe-se o presente á d. Procuradoria Judicial,

a fim de que o Procurador encarregado da defesa do Estado em juízo se digne

conhecer os termos do despacho judicial datado de 20/03/2013, bem como

adotar as providências cabíveis ao presente caso, juntando os demais

documentos para o desenvolvimento dos atos administrativos ao cumprimento

da r. decisão judicial (O direito dos pesquisadores científico de receberem

bimestralmente , a partir de 01/09/1993, o mesmo vencimento básico pago

pelas Universidades paulistas aos docentes).

DDP/D J, em 05 de junho de 2013.

De acordo.

Encaminhe-se a d. Procuradoria Judicial.

DDP/DIJ, em 05 de junho de 2013.

À

PJ

AUTOS JUDICIAIS N.0006916-57.2001.8.26.0053 - r VFP da Capital

NTERESSADOS: ORIVALDO BRUNINI E OUTROS

(BANCA 52-H)

EXECUÇÃO DE SENTENÇA - OBRIGAÇÃO DE FAZER

CITAÇÃO 26/04/2001

AJUIZAMENTO ABRIL/2001

Senhor Procurador Chefe,

A CAF foi oficiada, em 05/04/2013, para cumprir a obrigação de fazer

nos autos da ação movida pelos interessados acima, servidores estaduais, ocupantes

do cargo de pesquisador científico, objetivando o direito de receber, bimestralmente,

a partir de 1° de setembro de 1993, o mesmo vencimento básico pago pelas

universidades paulistas aos docentes pesquisadores, até a edição da Lei

Complementar n. 859/99.

A r. Sentença julgou improcedente o pedido, contudo, o E. Tribunal

de Justiça reformou a sentença, reconhecendo o direito pretendido nesta ação,

condenando a FESP no pagamento das diferenças oriundas da não equiparação dos

vencimentos dos autores com os dos docentes, nos termos da LC 727/1993,

respeitada a prescrição quinquenal.

A r. decisão transitou em julgado.

Com efeito, se tratando de execução definitiva, proponho a formação

de PJ-F a ser enviado à CAF para elaborar a fórmula de cálculo, o apostilamento

e a planilha dos valores devidos aos autores, nos moldes do v. acórdão.

PJ-5, 12 de junh de/2013.

MARINA GRISANTI REIS MEJIAS

PROCUR DORA DO ESTADO

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 67 7° Andar - São Paulo - Capital

OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE

Interessado: Processo:

( ) Assembléia Legislativa

( ) Casa Civil

( EETPS Coordenadoria da Adminstração Financeira CAI, -

( mistério Público ( ) Procuradoria Geral do Estado

( ) São Paulo Previdência - SPPREV- ( ) Secretaria da Administração Penitenciária

( ) Secretaria da Agricultura e Abastecimento

( ) Secretaria da Cultura

( ) Secretaria da Educação

( ) Secretaria da Fazenda

) Secretaria da Habitação

( ) Secretaria da Justiça e Defesa da Cidadania

( ) Secretaria da Policia Militar

( ) Secretaria da Saúde ( ) Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia

( ) Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano

( ) Secretaria de Desenvolvimento Social

( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho

( ) Secretaria de Energia

( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude

( ) Secretaria de Gestão Publica

( ) Secretaria de Gestão Pública

( ) Secretaria de Logistica e Transportes

( ) Secretaria de Saneamento e Recursos Hidricos

( ) Secretaria de Segurança Publica

( ) Secretaria de Turismo

( ) Secretaria do Meio Ambiente ( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN)

( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia

( ) Secrtaria de Transportes Metropolitanos

(O Sucen

( ) Tribunal de Contas

( 'tribunal de justiça

De.1 Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com tramitação pela respectiva Consultoria Juridica, se necessário - solicitando a adoção das providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.

( ) Para apresentação de planilhas.

( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos da manifestação anterior.

São Paulo,Oele i 2013.

SU VICENTINI Procu ador do Esta o Chefe da 5a Subprocuradoria

(De o em do Sr. rocurador Chefe da PJ)

Dat

a N

asc.

S

exo

423.

326.

058-

00

tr,

4.44

2.46

4-4/

SP

O

O

❑

o o

00

rv

r- r-

rn

16.6

90.3

96-6

/SP

cr,

o

00 00

o

O

AN

A PA

UL

A R

OC

HA

DA

SIL

VA

026.

176.

848-

49

LI4

(N1

rn

rn

vi

2.00

I.97

8/SP

A

NT

ON

IET

TA

PIO

?,a

R

5 O

R o 9

9 o o 5[‘re z

<,9 O rcn O

071.

414.

598-

04

rn a,

o e,

C- OO ir)

2.55

3.0

17/S

P A

NT

ON

IO L

UIZ

DE

BA

RR

OS

SA

LG

AD

O

24/0

1/19

61

Rol

de

Au

tore

s -

Dad

os F

unci

onai

s

o

rn

vi

O

P

SD

SE

FA

Z

00

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alt

e.

o

Dat

a N

asc.

S

exo

00

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lcc.

E o

Dat

a N

asc.

S

exo

00

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

E o

o

0.

Inic

io E

xerc

. D

ata

O

O

o ■ca

co

PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

.

Dat

a In

gre

sso

D

En

vio

PV

EX

EV

Iníc

io E

xerc

. Da

ta O

ce

te, 00 CO CO

rn O

O O

O O

roao

04

co

6°P

arte

Qu

ino

Reg

.Rct

rib

Jo

r

CO

z

o o o O.

z c.)

o o. ❑ cn

o< z

,4 at ch-

7

c. O

o

o

(1)

co

o

0é o z

c

21

▪

C'

a,

O

T.

P4' en

cé cr o

C' 5 H

ri

•

GO cr:

P. O O

7; °C ❑

•

o 1-9% co ri

co < C..) ri .:

".

O

o

O O

vt, ❑ o

• H < ce

00

•

0 • O

O

,n

à c'

Pú

cr co

co

Z, P. Po

z

a,

Q

tll

0 O

O

cc) O

O

047.

893.

748-

23

O o

tr

5.99

6.44

8-0/

SP

O,00

CA

TA

RIN

A D

E F

AT

IMA

P T

EIX

EIR

A

063.

956.

918

- 80

0,

00

ru

N

12.6

34.9

53/S

P

O

AR

YE

NE

CO

ES

TR

EZ

EN

A

942.

912.

847-

72

2

rn ri,

O

CA

RL

OS

FRE

DE

RIC

O C

RO

DR

IGU

ES

Co

00

01

trt

o'

O

00

10.4

01.7

98-3

/SP

MA

RC

IA H

EL

EN

A B

RA

GA

CA

TR

OX

O

010.

390.

058-

61

6.83

9.96

1/S

P

rn O O en

CE

LT

A SA

YO

KO

TA

KA

TA

SD

SE

FA

Z

rv

O

N

o

O,

Pad

rão

Nív

el

5

00

,0

rn

O C./) O

O Kt 00

o X ;I,' ,J)

ti

te,

teo

C/)

Ta

<

co

rn

O r-P-ct:

O az ce °—

o IW 00

o ri

L °

Cl)

ri

o

o

O

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib Jo

r

,0

o

0.

o ti

G°

o.

O

di Z

e

O

‘c, W O U 1/4°

,D

o

Dat

a N

asc.

Se

xo

1.0 o etc,' oe oe

tr1

Dat

a N

asc.

S

W

o r‘l

c-

a.

01

rze

Dat

a N

asc.

Se

xo

ae

Ire O

CL

o

EX

CL

UID

O

O

rz,

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

O Dat

a In

gre

sso

Dat

a Fa

lec.

Dat

a In

gre

sso

Dat

a Fa

lec.

o o O

o

o z o °

' z o o 10 O

o 0 >

O O: O

O

O Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

Dat

a In

gre

sso

Dat

a Fa

lte.

O,

O

O

r- 00 a. 01 O

d- oe) a.

00

Inic

io E

xerc

CM CM

O

o

("0

00 O en

O

O

O

00

O ri

en

O

rn

00 0,

O O

O

o O

PV

EX

EV

Iníc

io E

xerc

.

O O O

o a E E °é o

E o E

o

o

o cs7

5

Env

io P

V E

X E

V In

ício

Exe

rc. D

ata

o o

CO 00 Lel ',O •.0 'O ru ri ....-, ir

o 00

o

n.

C,

,0

O o o iW 00

o

O

1- o,

,c

C/C

z

o

0.

o

-o

070

d'd

S o

Orn

2cel Z a.

O o tu) r- n4 ct

o o o C.0

o

O

o c3

ã [1: Z a" o o

o

tn O,

rn O

O

O

Env

io P

V E

X E

V In

icio

Exe

rc.

00

Ú P.)

o

E

;.o

O

o

00 a

00

❑ o o ne on

105

en -cr

O

O

o

o

O e a

O

O

O

ri

o C)

Q

o cn

o 0. 0.0

o

z.

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

Jor

ã z

<

Dat

a N

asc.

S

exo

EX

CL

UID

O

DIS

PEN

SA

DO

CO)

•

E; ❑

o

O

e

CD

1.1 ,

'2/ Ca'

ao

O

to.

Dat

a N

asc.

Se

xo

r:L

;.o

Q.

o

o

C o o

o

ri ri

O

o

o

00

o

o.ra

O

CL

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

o

o

cì

Inic

io E

xerc

. D

ata

o

o cc E" O

EX

EV

In

icio

Exe

rc.

Dat

a

00 a

o a

O

ta

O

00

❑

c

E o

o

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

E o

•■-•

a

•

0 ▪ r‘i 00

CA a 0

- Ca C"- 00 a a c0

N Cri 0

Dat

a N

asc.

Se

xo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

E o

777.

906.

938-

91

5

00

a 00 O

O

6.15

3.25

8/SP

O O rn

DIO

RA

ND

E B

IAN

CH

INE

187.

986.

528-

93

a

O en

23.1

28.3

05-2

/SP

a

O

DE

NIS

E C

RIS

TIN

A A

ND

RE

OL

IVE

IRA

944.

502.

778-

72

e

e

a

rn

a tr;

6.29

7.52

3/SP

00 a

O a

DE

NIS

E SI

LV

INA

PIC

CIN

I Q

HO

RT

O

00

rn

2

e a -

O

ri

e e e

cn

ru00

M

en

CO

ND

OR

CE

T A

RA

NH

A

SD

SE

FA

Z

❑

oo

a a

t-- O

a

VI

O cc

e.

o

C

O' o

R z 0

a

03/0

01

- EX

ON

ER

AC

AO

-A PE

DID

O

o

EX

CL

UID

O

o o

O

O

a

O

a Oó o o

o

a

o ■O

O

O

r- C>

<

rn

0 co

e e N -- ri r- r- o o

a' a

en

Dat

a N

asc.

Se

xo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

060.

211.

778-

00

O

O

o

O

e

9.88

0.67

8/S

P

e 00 a

o en

023.

987.

538-

91

2

00

00

o ro

re;

6.66

0.5

11/S

P D

OM

ING

OS

DE

AZ

EV

ED

O O

LIV

EIR

A

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

E o

019.

923.

508-

25

r

5.04

9.10

0/S

P E

DG

AR

D A

LB

ER

TO

BIT

RA

N

Dat

a N

asc.

S

exo

cc

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

eu E o

587.

035.

008-

53

u.

00 O

‘-‘1

or

5.51

9.12

3/SP

O 00

O

o o o

z

0 ta

oo

ri

r.O

o

oo oo

co

a.

Dat

a N

asc.

Se

xo

re

Dat

a In

gre

sso

Dat

a Fa

lec.

O z

O "4

o

o o

-rt "

mo i Ct

z <

o

O

.tc

00

O.

.1>

• Z

to

ri; 4 O

O 1_en o

U

co

O

o

o

Iníc

io E

xerc

.

SI) SE

FA

Z

UA

Org

ão D

SD

SI) SE

FA

Z

—

o o .er a: o1.. s... 0. -o ca c 4 4

356.

461.

959-

34

4 I á O O

N ei

o

• X in

Env

io

PV

EX

EV

-

o

c0

O

ED

VIG

ES

MA

RIS

TE

LA

PIT

UC

O

C

•

O

o

.0

tin 4j

cr

• 00

• ,0

0,

< o

• O

0

o

ct, w

▪

•

• O o r-

ai O

O V 01) et; 0,

C.) r-

o o

O C.) á FL1

oqQ O

2

•

c) &)"

[I! o co

co O

O co

e

" o O

tr, o 00

Lc7 O a"

ça7

Lt7

>

o E z o

A

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

rn

o

2.47

3.29

2/S

P

FRE

DE

RIC

O FO

NT

OU

RA

LE

INZ

693.

757.

048-

15

CC

rn

ri ri

5.15

9.39

0-7/

SP

rn rn

c-22.20

ri

FER

NA

ND

O F

RA

TE

LL

I

• V

z In

ci.

o r- rn

o 2 o 0.

o

á W

O z O

tal ã o 02 • z O o

-1) W o

cc O

°Á 00 o cc

ço.

x

o

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alte

.

E o

a

O O

a

o O o

O

o o

O

Lu o

03/0

01

- EX

ON

ER

AC

AO

-A PE

DID

O

rn > o 'C.

ti

00

o

o O

ri

in

00

00

o

o

EX

CL

UID

O

o

os

o 4:7

OG

cc O o bin cc

O

rn

rn

o o

S. N < < e, e. e. el cf. co.

Cl -,i- .;-- z 2 ./. CO 0

a In 2/) E, _ co. 0 O

o 0 °

o o teci o: OU

Cs O e kr, ri

iet ri 00 H

itt 22-0 __ o,

1--- rl a tri O tem e-

t: o (1)

102.

533.

998-

31

5.54

2.601 24

/04/

196

1 I2

.944

.363

-3/S

P

00

o

GL

AU

CIA

M

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

o

o O O

ti C 04

o E z • LL. E,- = o

• - No

> a o

o E o

o cc "à

Dat

a N

asc.

Se

xo

o

-20

o

<c cc

C/)

00

rn

o

rn o

o

E Z

co e

o

Iníc

io E

xer

c.

Dat

a

d • o

o o

ki

x si

o

rv

o

o 00

o ci cc

SD

SE

FA

Z

o rn

989.

947.

788-

53

rn

O co

r

2.92

0.03

9-8/

SP

o

ISA

KO

CO

ND

O H

IGA

SHI

o na

ccm

o

o• cc o

O'

r. os a.

O O O 0.

O

á o o xv o

tà: - z o x

Início Exerc.

íIÌ

o

00

ri

o

092.

894.

308-

93

8.42

2.989 22

/07/

1967

13

.857

.565

/SP

ISA

LT

INO

MA

RC

EL

O C

ON

CE

ICA

O

020.

395.

198-

07

2

5.58

3.0

81

09/1

1/19

56

7.61

6.98

4-4/

SP

00

r‘l

fl

IVO

LE

BR

UN

250.

775.

388-

91

00

ri

O oo

ri

3.74

5.21

I/SP

o

419.

964.

298-

68

2

O O

.1/40

2.38

8.49

6/SP

rn

O o

o

C

H

o

o

o o o

N

Cr.7 &)

❑ ("‘I c.

C/) ❑ ri O

Ls.

O

o oti

•zr

o

O 4.:

O

t--

O o

Dat

a N

asc.

Se

xo

Dat

a In

gre

sso

Da

ta M

et.

E

Dat

a N

asc.

Se

xo

F4

o

❑

co

❑

o

•.0

oo O

O C.1

o

o

o

Dat

a N

asc.

S

exo

Da

ta I

ng

ress

o D

ata

Fal

ec.

o ice

O.

te Q

uin

q R

eg.R

etrib

Jor

Iníc

io E

xerc

. D

ata

00

[07

o.

o

O

co t'S

00

O

DIS

PEN

SAD

O

rn

r-

W

,1 (,)

c.n

o

rn o, H'

O •-1 -

O, V o0

01 C

o

`C

■6 r‘l

o

O

O APO

SEN

TA

DO

00 O

oo

Dat

a N

asc.

S

exo

cd

E

z

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

‘0

o o 0,

ti

o z O -c ❑ 4e- z o

a. o • F-n-

0 c

z o

-o

o

"Ip nn

eg 'E o Ci

.fr!

?.o

ro cx.

o • (", co rn

r- O cr,

O

❑

o

N 00 >e L.T.7

eN O O „.0 (V

❑

•

c,

O

C.

O

.o

tc' 00

(5

o ca

▪

) • r,1

H

O Cifl

co

❑ ▪ r- L±1 • N H;

(-) o

z o

O O >

o E- ., Z

E-E Q a" t-- O

o -;•

Cc

GEJ

z

00

rn

O

122.

244.2

18

-34

2

4.35

6.61

3/S

P

o

o O

o 2 o ❑

O

610.0

85.4

08

- 2

0

2

r- rn CP,

O (,1

o

I.94

9.1

82/S

P

00

O

O

O

JOS

E A

NT

ON

IO JO

RG

E

058.8

30.0

88

- 87

2

rn

cn

3.495.4

51/

SP

JO

SE

DO

NA

SC

IME

NT

O

Dat

a In

gre

sso

Dat

a Fa

lec.

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

[7, fal

❑

A

Or A •0

O ❑

O

6— ¢ c2

00 'dg

Is

'° ❑ CD

c°2 eu

ol- ot

O'

1,2 (N-u)

et;

O .co

O

&"' 00

c

O'

on P. PO

o

ap

o.

O.)

Dat

a N

asc.

Se

xo

Dat

a N

asc.

O

<

r4 o

o E o

..) <

Ea 'Jv

o ❑ O

O

á o oz

o ,2 üW W z - o

(4 o

00

Iníc

io E

xerc

. D

ata

G). vn

❑ O.2 Ge) —

u) c"

O

6—

Or

CN (A

<

O

o.

0

t:4 0:0 02

04 'E c-O'

Z 0. eo

cià

W o U

CO

rn en en v Io

o o o o o

ol- 'or cr nt oP O- ri

.Ni O.1 rl

—, e! O

— —. rO

r- I"- I-- r C-- 0

O 0 0 0 0 c>

O' CS. O' Cn

rn In

ti eg rn rn <3' CO

•.0

Dat

a N

asc.

S

exo

pe

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alt

e.

00

Inic

io E

xerc

. D

ata

ça

o

c

o

G

DIS

PE

NS

AD

O

o

O o rn

o

O

o o en

O

EX

CLU

IDO

cn oo O'

O

o

O'

o

O

o

O. rn

CO

o

rn Cr,

o ("O

O rn

o

O. O.

O

o

L.4

O. O.

O

CO o

O

o

O [J-1

<5 O

á o o z o

' z u) O o o ri

rn-- o. w o a o

,1 lo

O O

rn rol rv

o o o

M-

C

LLI

0 7 °

w '

Z O >< L-L1 O

O

O

>

o

rn

O rn O IO

lõ

rn

).0

z i0

O

00

o o O

00

O-

t;

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

CO

O

00 6..

O c—

•i; O

O

O

Crl

00

1

Lol

O

LO

to; ì"

CD)

rol

O

O

O

✓ol

Lr.

Dat

a N

asc.

Se

xo

u.

LO O en

•

O ° o

U

00

O

O

kn

Ia)

O

LT-1

O<

o

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PED

IDO

o o o

o

O z

o < w

• x

% co UI

Z 3 O

?.7) X -c-n- Lo

O

Q

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

00

).0

EX

CL

UID

O

co

co

O O

O

O

EX

CL

UID

O

rv ri

00

Ó

O

O

O

DIS

PEN

SAD

O

oo

?"'"O

00

O

etc' Z

(-O

z

1/40

o

O

rn

00 00

00 O

O

O 0 iS

Z

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

E o E

nvio

IW

EX

EV

O

O

V)

rol

O

en

LO

z

O rn

o

00

rn O

875.

004.

268-

87

2

rn

o

rol

rn

00

(-Á

7.68

2.43

1/S

P JO

SE

ED

UA

RD

O T

OL

EZ

AN

O

935.

455.

928-

04

00

rn

tr■

,rt

12.3

33.5

75-9

/SP

S

E M

AR

CO

S D

E O

LIV

EIR

A

819.

294.

048-

91

rn r-7

r---

00

r1/46n

4.78

4.63

I/S

P JO

SE

ED

UA

RD

O D

E A

RR

UD

A B

ER

TO

NI

25/0

6/19

76

8.46

7.98

8/S

P

00

JOS

EF

INA

FA

RIN

A M

OR

AIS

2

O

a

rn

o rn

a

?-11 O

JOS

E O

SM

AR

LO

RE

NZ

I

055.

320.

998-

12

2

a r-

tr,

O

O

9.54

0.55

2/SP

r-

P

O a

LA

NFR

AN

CO

RA

NIE

RI P

TR

ON

CO

NE

cri

z

o

Data

Nasc.

Sexo

❑

O

oo

❑

in

a

41.

a

ri

cn

a

2.604.972/PE

d- o

ri

JOS

EF

A B

EZ

ER

RA

DA

SIL

VA

SD

SE

FA

Z

O

irt

r-

a

❑ °

O

o Q ri

(Y)

<

O

.0 ri

•.0

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

>t

O 4+ E

z o

O

ás

O O E L.11

ti z z

0 a. N

< a Z Lu a

5 O

Iníc

io E

xerc

. D

ata

o O

ri

SD

SE

FA

Z

O

a

r-

O

Iníc

io E

xerc

. D

ata

O O

O

O

E o

O

O

ri)

0,

CO

O

z

6°P

arte

Qu

inq

Reg.R

etrib

Jor

a-

o cr'

Ú

o Q

z z

O a. (,)

Z

Lu a 2 a o

5 64

O

d- O

O C-C1

co

o

Iníc

io E

xer

c.

o

00

Cl 1-1

00 1-1

O

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

Dat

a N

asc.

S

exo

co cc

Dat

a In

gres

so

Dat

a F

ale

c.

00

r"- O

g

O

o> O c/5 O

Q Z

r-cr o O r2 O

00

Q

O ❑ a

o EO

o

o

nl O r-

à 0` 00

,c

O o:1 a

th

00

o

'5 TH

o oo

O

2

00

a

O

ri

o oo

en

4.35

9.34

0/S

P

tr,

a

O rn

O

LU

IZ A

NT

ON

IO FE

R

LTA C/)

00

c/) 'O ❑ C)

O

DO

o

C-

o 4,

à' o

EE H

Iníc

io E

xerc

.

O

O

O

a

o

>

o

O

O

O

Dat

a N

ase.

S

exo

CL

o

o

Dat

a In

gres

so

Dat

a F

ale

c.

r,

ri O

E o

PV

EX

EV

Iníc

io E

xer

c.

Dat

a

0 O O

C2,

0 a. cn

cf, <J. z

[.0 P. c,

N r-- oo > a

0

oo

O a

o

Fr>

en

a

oo ei

,c;

r‘i

5.07

4.73

8/SP

LU

IZ C

AR

LO

S C

OST

A C

OE

LH

O

2

ei

O

0.

O

o O

el

o ei

o el

LU

IZ O

CT

AV

IO C

ON

RA

DO

RIB

EIR

O

007.

529.

008-

11

5,73

1.36

4/SP

o r-

MA

RG

AR

ETH

EL

IDE

GE

NO

VE

Z

0 2

en ca

r- en

Dat

a N

asc.

Se

xo

00

o

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

C

ir)

En

vio

PV

EX

EV

o r‘l

<

APO

SE

NT

AD

O

07/0

13 -

AP

OS

EN

TA

DO

RIA

VO

LU

NT

AR

IA -

AR

T.1

DT

. CO

NST

ITU

IC

Dat

a N

asc.

S

exo

o

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

1. 'O Ce 0.

Iníc

io E

xerc

. D

ata

><

o o >

° 9 o a (..) W

o

O r-

el

e -1

0

0

O o

iL 0.

Dat

a N

asc.

Se

xo

ca

Dat

a In

gre

sso

Dat

a Fa

lec.

Euo

O KC

1:1.1

O rv

.0

`° 00 1.7

'E o C'

z

er oo > co

o g-TI

ta' — O

W O 'D O

E o

>

o a

rel

z

N

o

cn

o0 O a. o Q cn .<

Z Z 14 (.1 o

00 W c•-■

ei cn a'

oo O o, O 00 >O >

tr. O *O N

O

. ,.. - 00 00 co C C-.. N

z

o .--. -.-.

00 en

Qua

ntid

ade

de A

utor

es:

40


CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F 622/2013

PROCESSO N.2 6916-57-2001-8-26-0053 - 22 VFP

INTERESSADO ORIVALDO BRUNINI E 00

ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata-se do cumprimento da Obrigação de Fazer, na ação

movida por ORIVALDO BRUNINI E 00.

Consta na fl. 100 o encaminhamento à esta Divisão, para

elaboração da fórmula de cálculo em consonância com o artigo 72 do Decreto

n2 28.055/87.

Se junta à fl. 113/114 a fórmula de cálculo, cumprindo-se o

julgado de acordo com a manifestação da Procuradora oficiante (8.99).

O cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência das

Secretarias da Educação; Saúde; Agricultura e Abastecimento e do Meio

Ambiente.

Isto posto, encaminhe-se à d. Procuradoria Judicial, para que

a Procuradora oficiante se digne conhecer dos termos e adotar as medidas

cabíveis.

DDP/DIJ, em 12 de julho de 2013.

JANIC 13 RO GOMES Assist. Att Cont. Erário

'&ÀDERVAN O ANTONIO DA SIL JUNIOR

Diretor Técnico de Divisã da Fazenda Estad4

P.J

12/0/113 Portal de bermçoS e-SAJ

Tribunal de Justiça de São Paulo Poder Judiciário

indo > Consultas Pr

uais > Consulta de ProCelft

dentificar-se

de Processos do 1

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui.

• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro: Foro Central - Fazenda Publica/Acidente.,jj

Pesquisar por: Número do Processo aZi

C. Unificado Outros

Número do Processo: I R.Sr I

Dados do Processo

Processo: 0006916-57.2001.8.26.0053 (053.01.006916-2)

Classe: Procedimento Ordinário

Arca: Cível

Assunto: Pagamento Atrasado / Correção Monetária

Local Físico: 10/04/2013 12:10 - Prazo - Prazo 26/07/2013

Distribuição: Livre - 03/04/2001 às 18:46

2a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Valor da ação: R$ 20.000,00

Partes do Processo Exibindo Iodas as gaites. »Exibir somente as partes principais.

Regte: Antonio Luiz de Barros Salgado Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Rente: José Eduardo Tolezano Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Recite: Josefina Farina Morais Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Route: Ivo Lebron Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Hisa ko Gondo Higashi Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Luiz Carlos Costa Coelho Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Regto: Elisabeth Christina Nunes Tenorio Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Marcia Helena Braga Catroxo Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Rcgte: João Cados Aguiar de Mattos Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Reate: Dirce Sakauchi Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Reate: Frederico Fontoura Leinz Advogado: RUBENS FERREIRA

esabli.sp.g ov.br/cpo/pg /show.do?I ocalPesq uisaedLocal=53&processecodig o=1HZX3CITG0000&processo.foro= 53 1 /4

1210/113 Portal de SM-VIDOS e-SAJ

Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Reate: Isaltino Marcelo Conceição Advogadm RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Recite: Domingos de Azevedo Oliveira Advogado: RUBENS FERREIRA Advogado: Vladmir Oliveira da Silveira

Fazenda do Estado de São Paulo Advogada: Maria Bernadete Bolsoni Pitton Advogada: Marina Grisanti Reis Mejias

Movimentações

Exibindo rodas as movimentações. ..Listar somente as 5 ultimas.

Data Movimento

10/04/2013 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2a Vara de Fazenda Pública

22/03/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: André Vinicius da Silva Machado

20/03/2013 Decisão Proferida Vistos. 1. Com o retorno dos autos e diante do trânsito em julgado, determino à autoridade administrativa responsável pelo registro/apostilamento que cumpra a determinação contida no titulo judicial e que apresente, ao próprio representante do(s) Autor(es), a planilha com os valores devidos, em caso de haver atrasados, com aplicação de eventuais descontos (por exemplo: tributários e previdenciários), no prazo de sessenta dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pelos exeqüentes. 2. A presente decisão tem efeitos de oficio e ficará à disposição do interessado no sistema SAJ, que deverá ser acessado através do site do Tribunal de Justiça (www. tjsp.jus.br) e reproduzido com assinatura digital, em duas vias, para encaminhamento pelo próprio interessado à repartição administrativa responsável pelo apostilamento e/ou pela apresentação dos informes sobre os atrasados. Quando o sistema exigir identificação do usuário no portal, e ainda não estiver habilitado, dique em "Não estou habilitado", informe o seu CPF e dique em Iniciar Cadastro. 3. O interessado deverá instruir esta decisão com as cópias necessárias para o cumprimento da ordem (inicial, sentença, acórdão e decisões do STF e STJ, se houver, e certidão de trânsito em julgado), reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 365, inc. IV, do CPC). 4. Em caso de não cumprimento da ordem no prazo fixado no item 1, o interessado deverá comprovar a data do recebimento da ordem pela Administração, através do respectivo protocolo, para outras providências judiciais, inclusive eventual imposição de multa. 5. Em caso de execução nos termos do art. 730, do CPC, a memória de cálculos deverá ser acompanhada com os informes oficiais, a fim de viabilizar o exame da regularidade dos cálculos. 6. Sem movimentação no prazo de 90 dias, arquivem-se. Intimem-se. São Paulo, 20 de março de 2013. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente)

06/03/2013 ❑ Decisão Proferida Vistos. Para dar início ao processo de execução, devem os exequentes comprovar a formação do título judicial, com a ocorrência do trânsito em julgado, pois não há nos autos informação a respeito do julgamento dos recursos pendentes nas instâncias superiores (fls. 473).

05/03/2013 Conclusos para Decisão em 06/03


01/03/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Tatiana Longo Corono Gomes

28/02/2013 Petição Juntada Fls. 486 "Juntem-se as petições pendentes. Defiro a vista (aos Autores)


09/11/2012 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Quintino Bocaiuva 231 90 andar, 3106-2042 (levou o andamento 20vol) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: André Vinícius da Silva Machado

31/10/2012 Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2012 Data da Disponibilização: 31/10/2012 Data da Publicação: 01/11/2012 Número do Diário: 1297 Página: 274/298

30/10/2012 Remetido ao 015 Relação: 0054/2012 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se, por seis meses, comunicação sobre o recurso pendente de julgamento. Advogados(s): Maria Bernadete Bolsoni Pitton (OAB 106081/SP), Marina Grisanti Reis Mejias (OAB 139753/SP), Vladmir Oliveira da Silveira (OAB 154344/5P), RUBENS FERREIRA (OAB 58774/SP)

20/06/2012 ❑ Decisão Proferida Vistos. Aguarde-se, por seis meses, comunicação sobre o recurso pendente de julgamento.

13/02/2009 Retorno do Tribunal de Justiça de São Paulo And. Ti 9

16/07/2001 Julgada Improcedente a Ação - Sentença Completa SENTENÇA: ação ordinária julgada improcedente condenando os autores à sucumbência. 16/07/2001 ACÓRDÃO: deu provimento julgando a ação procedente e condenando a ré a pagar as diferenças e á sucumbência (ADORE e E) JUSTIÇA GRATUITA: não

03/04/2001 Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

esaj.tbsp.g ov.bricpo/pg/show.do?localresquisacdLocal=538.processo.codig o=1HZX3C ITG00008,precesso.foro= 53 3/4


CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F: 622/2013

PROCESSO N.2 : 6916-57-2001-8-26-0053 - 22- VFP

INTERESSADO : ORIVALDO BRUNINI E 00

ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

OBJETO DA AÇÃO

Reconhecer o direito dos autores à equiparação de seus

vencimentos/proventos àqueles pagos aos docentes das Universidades

Paulistas, na forma prevista na LC n.2 727/93 com as alterações

posteriores a partir de 12/9/93, ou a contar de quando iniciaram na

carreira de Pesquisador Cientifico se posterior a essa data, respeitada a

prescrição quinquenal.

FÓRMULA DE CÁLCULO

1)- Valor recebido a título de vencimentos/proventos =A

- % de adicional quinquenal s/ A

- Sexta-parte s/ A+ B =C

- Demais parcelas (base de cálculo) =D

2)- Valor ref. a situação de docente/pesquisadores em RDIDP/ USP

% de adicional quinquenal s/ A = B

- Sexta-parte s/ A+ B = C

Resultado = Diferença entre 1 e 2 = (VD 08068)


CAF/DDPE

Utilizar como paradigma a situação configurada abaixo:

(A) SECRETARIA (B) USP

PqC I MS - 1

PqC II MS - 2

PqC III MS - 3

PqC IV MS - 4

PqC V MS - 5

PqC VI MS - 6

> Observar a situação funcional e peculiar de cada autor levando em

consideração o nível integrado no período abrangente de tal forma que

resulte na configuração acima.

OBSERVAÇÃO:

• A ação foi distribuída em 3/4/01 e seus efeitos retroagem até 3/4/96.

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 67 7° Andar - São Paulo - Capital

OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE

Interessado: ORIVALDO BRUNINI E 00

Processo: 0006916-57.2001.826.0053 ( ) Assembléia Legislativa

( ) Casa Civil

( ) CEETPS

( ) DAEIi

( ) Coordenadoria da Adminstração Financeira - CAF -

( ) Ministério Público

( ) Procuradoria Geral do Estado

( ) São Paulo Previdência - SPPREV -

( ) Secretaria da Administração Penitenciária

( ) Secretaria da Agricultura e Abastecimento

( ) Secretaria da Cultura ( ) Secretaria da Educação

( ) Secretaria da Fazenda

( ) Secretaria da Ilabitação

( ) Secretaria da justiça e Defesa da Cidadania

( ) Secretaria da Policia Militar

g•ti Secretaria da Saúde ( ) Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia

(O Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano

( ) Secretaria de Desenvolvimento Social

) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho

( ) Secretaria de Energia

( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude

( ) Secretaria de Gestão Publica

( ) Secretaria de Gestão Pública

( ) Secretaria de Logistica e Transportes

) Secretaria de Saneamento e Recursos Hidricos

( ) Secretaria de Segurança Publica

( ) Secretaria de Turismo

( ) Secretaria do Meio Ambiente

( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN) ( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia

( ) Secrtaria de Transportes Metropolitanos

( ) Sucen ( ) Tribunal de Contas

( ) Tribunal de Justiça

( ) Gabinete do Governador

(ij Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com

tramitação pela respectiva Consultoria Juridica, se necessário - solicitando a adoção das

providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação

formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no

Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.

( ) Para apresentação de planilhas.

( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos

da manifestação anterior.

São Paulo, 25 ulho 2013.

k THOMAZ KOMATSU VIC :NTINI

Procurador do Estado Chefe da 50 Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PH

PROCESSO Noto/2i (972/i (0(2(9, 762,c ,20)_?

TERMO DE APENSAMENTO

NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR

CLID21 3(1)7 121—dint MIN. de 24=Bettoni

DATA

RG,: 14.508.507 Diretor

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

FLS.117

N° DO PROCESSO---001/0941/000.622/2013

DATA DE ENTRADA :---05/08 /2013..

DISTRIBUIDO AO 1)R (a NUHAD

EM 05 / 08 / 2013--

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/000.622/2013 (Apenso 0001/0001/002.831/2013)

Interessado: Orivaldo Brunini e outros

(Ação Judicial n° 0006916-57.2001.8.26.0053 da 2" Vara da Fazenda Pública da Capital - Banca: 52-1-1 PJ II" 1612/01).

Ao OGP-NAA.

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., em 05 de julho de 2013.

NUHAD SAIDLIVER

Procuradora do Estado Chefe a Consultoria Jurídica

rud

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. :/UR

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/000.622/2013 (AP N°. 001/0001/002.831/2013)

INTERESSADO: ORIVALDO BRUNINI E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista da decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0006916-

57.2001.8.26.0053 (T Vara de Fazenda Publica/SP), PJ/F no. 0622/2013, PJ/V n°. 1612/2001

e AP n°. 001/0001/002.831/2013, em nome de ORIVALDO BRUNINI E OUTROS em

cumprimento ao v. acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça, no Agravo de

Instrumento n°. 1.136.206 — SP (2008/0281357-2), que os interessados (contra capa) fazem

jus ao "reconhecimento do direito à equiparação de seus vencimentos/proventos àqueles

pagos aos docentes das Universidades Paulistas, na forma prevista na LC no. 727/93 com

as alterações posteriores, a partir de 009/93, ou a contar de quando iniciaram na

carreira de Pesquisador Científico, se posterior a essa data, respeitada a prescrição

quinquenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 03/04/2001".

CLP, em 15 de agosto de 2012.

ENE CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II

SUBSTITUTO

MC/.

Documents

SECRETARIA DA FAZENDA COORDENADORIA GERAL DE …saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/2013/...2013.pdf · para que desta forma sejam alcançados os devidos fins