TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA …consulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2012-11-14.docx · Web view6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art

Diário Oficial EletrônicoQuarta-Feira, 14 de novembro de 2012 - Ano 5 – nº 1110

Índice

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Fundos....................................................................................2

Autarquias...............................................................................3

Empresas Estatais..................................................................4

Poder Legislativo........................................................................4

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL...............................................5

Água Doce..................................................................................5

Balneário Arroio do Silva............................................................5

Blumenau...................................................................................6

Bom Retiro.................................................................................6

Camboriú....................................................................................7

Canelinha...................................................................................8

Florianópolis...............................................................................8

Galvão........................................................................................9

Herval d'Oeste..........................................................................10

Iomerê......................................................................................10

Jaborá......................................................................................11

Joinville.....................................................................................11

Massaranduba..........................................................................11

Otacílio Costa...........................................................................12

Ouro.........................................................................................12

Porto Belo.................................................................................13

Rio do Sul.................................................................................15

Rio Rufino.................................................................................15

São Bento do Sul.....................................................................16

São José do Cerrito..................................................................16

Schroeder.................................................................................17

Três Barras...............................................................................17

PAUTA DAS SESSÕES.................................................................18

__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Vice-Presidente), Salomão Ribas Junior (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Supervisor do Instituto de Contas). Auditores: Sabrina Nunes Iocken (Coordenadora do Corpo Especial de Auditores), Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Márcio de Sousa Rosa (Procurador-Geral), Aderson Flores (Procurador-Geral Adjunto), Diogo Roberto Ringenberg, Mauro André Flores Pedrozo, Cibelly Farias.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3843. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 1110- Quarta-Feira, 14 de novembro de 2012

ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................18

LICITAÇÕES, CONTRATOS E CONVÊNIOS................................19

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta1. Processo n.: LRF 03/07424049 2. Assunto: Verificação da Lei de Responsabilidade Fiscal - Relatórios Resumidos de Execução Orçamentária do 3º e 4º bimestres de 2003 e de Gestão Fiscal do 2º quadrimestre de 2003 3. Responsável: Max Roberto Bornholdt4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Fazenda5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 5176/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Relatório de Instrução que comunica o cumprimento da Decisão n. 2.533/2005, exarada por esta Corte de Contas, publicada no Diário Oficial n. 17.756, de 07/11/2005, e considerar regulares, nos termos do art. 36, §2°, “a”, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, os dados examinados a partir dos Relatórios Resumidos da Execução Orçamentária pertinentes ao 3° e 4° bimestres de 2003 e de Gestão Fiscal do 2° quadrimestre de 2003, encaminhados a esta Corte de Contas, por meio por meio documental, pela Secretaria de Estado da Fazenda.6.2. Recomendar à Secretaria de Estado da Fazenda que sejam respeitados os prazos estabelecidos para cumprimento de Decisões desta Corte de Contas.6.3. Dar ciência desta Decisão à Secretaria de Estado da Fazenda.6.4. Determinar o arquivamento dos presentes autos. 7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: PPA 10/00267374 2. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Zulmar Flor Martins 3. Interessado(a): Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 5178/2012

O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de pensão a Zulmar Flor Martins, em decorrência do óbito da servidora instituidora Maria das Dores Lopes Alexandre, da Secretaria de Estado da Saúde, matrícula n. 242.678-1-01, no cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 14-02-B, CPF n. 556.025.339-15, consubstanciado na Portaria n. 471/IPREV, de 26/02/2010, considerado ilegal em face do:6.1.1. ingresso no cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde sem concurso público, por meio de transposição de cargos, contrariando orientação do Supremo Tribunal Federal e em violação ao inciso II do art. 37 da Constituição Federal;6.1.2. agrupamento na mesma carreira/cargo de funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, contrariando o inciso II do art. 37 e §1°, inciso I, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina que o benefício em questão poderá prosperar desde que o ato de pensão por morte seja retificado, afastadas as irregularidades ora apontadas, sendo novamente submetido à apreciação desta Corte de Contas.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a instituidora da pensão contribuiu para o regime de origem6.4. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV a adoção de providências necessárias para retificação do ato de concessão de pensão, regularizando as restrições apontadas nos itens 6.1.1 e 6.1.2 desta deliberação.6.5. Dar ciência desta Decisão, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, à Secretaria de Estado da Saúde e ao controle interno do IPREV.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 09/00597356 2. Assunto: Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. ALC-06/00500632 - Auditoria sobre Licitações, Contratos, Convênios e Atos Jurídicos Análogos do exercício de 2005 3. Interessado: João Olindino Koeddermann4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Itajaí5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 1001/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1174/2009, exarado na Sessão Ordinária de 26/08/2009 nos autos do Processo n. ALC-06/00500632 e, no mérito, dar provimento parcial para:6.1.1. cancelar as multas constantes dos itens 6.2.8 e 6.2.9 da deliberação recorrida.6.1.2. ratificar os demais termos da deliberação recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e o Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 281/2012, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Itajaí.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Fundos1. Processo n.: TCE-09/004999312. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela SEF, referente à prestação de contas de recursos repassados, através da NE n. 2151, de 15/09/2005, no valor de R$ 45.000,00, à Associação de Agricultores do Município de José Boiteux3. Responsável: Mário Fusinato4. Unidade Gestora: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão n.: 1033/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Secretaria de Estado da Fazenda, referente à prestação de contas pertinente à Nota de Empenho n. 2151, de 15/09/2005, concernente a recursos repassados à Associação de Agricultores do Município de José Boiteux.Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta nas fs. 103 e 104 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo as irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.1/Div.3 n. 336/2009;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar irregulares com imputação de débito, na forma do art. 18, III, “b” e “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/00, as contas de recursos transferidos para a Associação de Agricultores de José Boiteux, referente à Nota de Empenho n. 2151, de 15/09/2005, P/A 0040, item 335043, fonte 0161, no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), pertinentes a recursos antecipados pela Secretaria de Estado da Fazenda à Associação de Agricultores do Município de José Boiteux.6.1.1. Dar quitação ao Responsável da parcela de R$ 28.630,00, conforme os pareceres emitidos nos autos.6.2. Condenar o Sr. Mário Fusinato - Presidente da Associação de Agricultores de José Boiteux em 2005, CPF n. 249.217.349-68, ao recolhimento do valor de R$ 16.370,00 (dezesseis mil, trezentos e setenta reais) relativo à parte irregular da nota de empenho citada acima, em face do pagamento de despesas anteriores ao repasse do recurso, contrariando o contido nos arts. 8º da Lei n. 5.867/81 e 140, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 284/05 (item 2.1.3 do

Relatório DCE), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias a contar da publicação do Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar, a este Tribunal, o recolhimento do valor do débito ao Tesouro do Estado, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 21 e 44 da Lei Complementar n. 202/00), calculados a partir 20/09/2005, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, do mesmo diploma legal). 6.3. Aplicar ao Sr. Mário Fusinato – já qualificado, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), pelo encaminhamento da prestação de contas fora do prazo, contrariando os arts. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81 e 52 da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1.1 do Relatório DCE), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado da multa cominada, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.4. Declarar a Associação de Agricultores de José Boiteux e o Sr. Mário Fusinato impedidos de receber novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei (estadual) n. 5.867/81.6.5. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Associação de Agricultores de José Boiteux, ao Sr. Mário Fusinato – Presidente daquela entidade em 2005 e à Secretaria de Estado da Fazenda/FUNDOSOCIAL.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: TCE-10/000714702. Assunto: Prestação de Contas, instaurada pela SEF, referente à prestação de contas de recursos repassados, através da NE n. 2070, de 31/08/2005, no valor de valor de R$ 10.000,00, ao Clube de Idosos de Saudades, de Trombudo Central3. Responsáveis: Abel Guilherme da Cunha e Guisela Streese4. Unidade Gestora: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão n.: 1006/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial, instaurada pela Secretaria de Estado da Fazenda, prestação de contas de recursos repassados, através da NE n. 2070, de 31/08/2005, no valor de valor de R$ 10.000,00, ao Clube de Idosos de Saudades, de Trombudo Central, pelo FUNDOSOCIAL.Considerando que a Sra. Guisela Streese foi devidamente citada, conforme consta na f. 99 dos presentes autos;Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo as irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.1/Div.3 n. 453/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alíneas "b" e “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas na prestação de

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


contas referente à Nota de Empenho n. 2070, de 31/08/2005, P/A 0038, elemento 33504399, fonte 0161, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), pertinentes a recursos repassados pelo FUNDOSOCIAL ao Clube de Idosos Saudades, de Trombudo Central, e condenar a Sra. Guisela Streese - Presidente daquele Clube em 2005, CPF n. 015.533.369-09, ao pagamento da citada quantia, em face da ausência de comprovação da boa e regular aplicação dos recursos, em desacordo com o art. 140, §1º, da Lei Complementar n. 284/05, com falta de documentos de suporte da efetiva realização de despesas com publicidade, da realização do evento e de nota fiscal de serviços de transporte (itens 2.1.1 ao 2.1.3 do Relatório DCE), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, do mesmo diploma legal).6.2. Recomendar ao Clube de Idosos Saudades, de Trombudo Central, que, doravante, atente para o que determina o disposto no art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81, prestando contas dos recursos recebidos no prazo regulamentar (item 2.2 do Relatório da DCE).6.3. Declarar o Clube de Idosos Saudades e a Sra. Guisela Streese impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei (estadual) n. 5.867, de 27 de abril de 1981.6.4. Dar ciência deste Acórdão ao Clube de Idosos Saudades, à Sra. Guisela Stresse – Presidente daquela entidade em 2005 e ao Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Autarquias1. Processo n.: REC 10/00036569 2. Assunto: Recurso de Reexame contra a Decisão exarada no Processo n. SPE-07/00052062 - Aposentadoria de Ana Maria Batschauer 3. Interessado: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: COG6. Decisão n.: 5174/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame interposto nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, contra a Decisão n. 5002/2009, exarada na Sessão Ordinária de 09/12/2009, nos autos do Processo n. SPE-07/00052062, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. modificar o item 6.2 da Decisão recorrida, que passa a ter a seguinte redação:“6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.”

6.1.2. cancelar os itens 6.4 e 6.5 da deliberação recorrida.6.2. Dar ciência da Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Parecer COG n. 710/2012, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.6.3. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Empresas Estatais1. Processo n.: LCC 10/00017696 2. Assunto: Inexigibilidade de Licitação 18/2009 (Objeto: Contratação de serviços técnicos especializados de advocacia na área civil)3. Responsáveis: Walmor Paulo de Luca e Laudelino de Bastos e SilvaProcuradores constituídos nos autos: Peterson de Carvalho Catarina e outros4. Unidade Gestora: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 5261/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Converter o presente processo em Tomada de Contas Especial, nos termos do art. 32 da Lei Complementar n. 202/2000, c/c art. 34, caput, da Resolução n. TC 06/2001.6.2. Definir a RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, nos termos do art. 15, I, da Lei Complementar n. 202/00, dos Srs. WALMOR PAULO DE LUCA - Diretor-Presidente da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento – CASAN – em 2009, CPF n. 009.809.609-59, e do Sr. LAUDELINO DE BASTOS E SILVA - Diretor Financeiro e de Relações com o Mercado da CASAN em 2009, CPF n. 415.217.739-04, por irregularidades verificadas nas presentes contas.6.2.1. Determinar a CITAÇÃO dos Responsáveis nominados no item acima, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/00, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b, do mesmo diploma legal c/c o art. 124 do Regimento Interno, apresentarem alegações de defesa, em observância ao princípio do contraditório e da ampla defesa, acerca das seguintes irregularidades, ensejadoras de imputação de débito e/ou aplicação de multa prevista nos arts. 68 a 70 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1.1. Contratação, pelo valor de R$ 1.725.000,00 (um milhão, setecentos e vinte e cinco mil reais), do Escritório Prade & Prade Advogados Associados por meio da Inexigibilidade de Licitação n. 18/2009, com fundamento no inciso II do art. 25 da Lei n. 8.666/93, quando não caracterizado situação que justificasse a contratação de profissional alheio aos quadros da Companhia e não caracterizado situação de inexigibilidade de licitação, incorrendo em descumprimento ao princípio da licitação, previsto nos arts. 37, XXI, da Constituição Federal e 2° e 3° da Lei n. 8.666/93 (item 2.1 do Relatório de Reinstrução DLC n. 808/2010);6.2.1.2. Ausência de justificativa do preço quando da inexigibilidade de licitação em análise, contrariando o art. 7º, §2º, II, c/c art. 26, parágrafo único, III, da Lei n. 8.666/93;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


6.2.1.3. Previsão de pagamento antecipado do valor, sem estipulação de garantia que assegurasse a execução do contrato, em contrariedade ao art. 55, VI, da Lei n. 8.666/93.6.3. Dar ciência desta Decisão aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos e à Companhia Catarinense de Águas e Saneamento – CASAN.6.4. Encaminhar cópia desta deliberação, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DLC n. 808/2010 e do Parecer MPjTC n. 203/2011, ao Ministério Público do Estado de Santa Catarina, para complementação das informações juntadas aos autos do Inquérito Civil Público n. 06.2010.000751-6.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: LUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Poder Legislativo1. Processo n.: TCE-08/001826262. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela ALESC, que trata da prestação de recursos repassados, através da NE n. 784, de 1º/03/2005, no valor de R$ 2.000,00, à Associação Comunitária Braçonortense3. Responsáveis: César Luiz Belloni Faria e Gelson Cláudio Neto4. Unidade Gestora: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão n.: 1005/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina, que trata da prestação de contas de recursos repassados, através da NE n. 784, de 1º/03/2005, à Associação Comunitária Braçonortense.Considerando que o Sr. Gelson Cláudio Neto foi devidamente citado, conforme consta nas fs. 84 e 85 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 00057/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea "b", c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata da prestação de contas de recursos repassados, através da Nota de Empenho n. 784, de 1º/03/2005, atividade 8785, elemento 33.50.43.02, fonte 100, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina à Associação Comunitária Braçonortense.6.2. Aplicar ao Sr. Gelson Cláudio Neto - Presidente da Associação Comunitária Braçonortense em 2005, CPF n. 018.812.089-07, multa prevista no art. 69 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da realização de despesa fora do período de aplicação, contrariando o art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81 - aplicável à espécie por força do disposto na Resolução

Legislativa n. 30/98, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Recomendar à Associação Comunitária Braçonortense a adoção das providências a seguir especificadas visando à correção de restrições apontadas no Relatório DCE e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes:6.3.1. Atente para o prazo legal no que tange à apresentação de prestação de recursos antecipados, conforme o que determina o art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81;6.3.2. Atente para que, doravante, o depósito bancário dos recursos antecipados seja realizado por conta individualizada e vinculada, movimentada por cheques nominais e individualizados por credor, em conformidade com o art. 47, da Resolução n. TC-16/94.6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Administração Pública MunicipalÁgua Doce1. Processo n.: PCA-07/002028032. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 20063. Responsável: Nelci Fátima Trento Bortolini4. Unidade Gestora: Fundo Municipal de Saúde do Município de Água Doce5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1004/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas de Administrador do exercício de 2006 referentes a atos de gestão do Fundo Municipal de Saúde do Município de Água Doce.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, nos termos da Lei Complementar n. 202/2000, art. 18, inciso II, c/c o art. 20, as contas anuais referentes a atos de gestão do exercício de 2006 do Fundo Municipal de Saúde de Água Doce à época, CPF n. 517.949.269-68, em face da contratação de serviços de ginecologia e obstetrícia de forma terceirizada, no montante de R$ 40.800,00, em afronta ao disposto no art. 37, II, da Constituição Federal, e dar quitação à Responsável, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Determinar ao Fundo Municipal de Saúde de Água Doce que tome providências junto à Prefeitura Municipal no sentido de que os serviços de natureza contínua e necessidade permanente, como ginecologia e obstetrícia, sejam prestados por profissionais admitidos por meio de concurso público, conforme dispõe o art. 37, inciso II, da Constituição Federal.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


6.3. Recomendar ao Fundo Municipal de Saúde do Município de Água Doce que atente para a correta classificação por elementos, de acordo com o previsto na Portaria Interministerial STN/SOF n. 163, de 04/05/2001.6.4. Ressalvar que o exame das contas em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e outras, que devem integrar processos específicos, a serem submetidos à apreciação deste Tribunal de Contas, bem como não envolve o exame de atos relativos à pessoal, licitações e contratos.6.5. Dar ciência deste Acórdão, bem, como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Responsável nominada no item 3 desta deliberação.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Fundo Municipal de Saúde do Município de Água Doce, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Balneário Arroio do Silva1. Processo n.: PCA 07/00139770 2. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2006 3. Responsáveis: Rogério Ferreira da Costa e Edélcio Fontanella4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Balneário Arroio do Silva5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1012/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Balneário Arroio do Silva.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório DMU n. 967/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, “b” e “c”, c/c o art. 21, caput da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Balneário Arroio do Silva, e condenar os Responsáveis abaixo relacionados ao pagamento dos montantes de sua responsabilidade, em face do recebimento indevido de subsídio de agente político do Legislativo Municipal, sem atender ao disposto no art. 39, §4º, c/c o art. 37, X, da Constituição Federal, repercutindo em pagamentos a maior (subitem 6.1.1 do Relatório DMU), fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar, perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Município, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000):6.1.1. de responsabilidade do Sr. ROGÉRIO FERREIRA DA COSTA - Presidente da Câmara de Vereadores de Balneário Arroio do Silva

em 2006, CPF n. 292.798.870-68, o montante de R$ 810,08 (oitocentos e dez reais e oito centavos);6.1.2. de responsabilidade do Sr. EDÉLCIO FONTANELLA - Vereador do Município de Balneário Arroio do Silva em 2006, CPF n. 457.602.929-00, o montante de R$ 540,08 (quinhentos e quarenta reais e oito centavos).6.2. Aplicar ao Sr. ROGÉRIO FERREIRA DA COSTA – anteriormente qualificado, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, a multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em face da realização de despesas no montante de R$ 7.800,00 com a contratação terceirizada de serviços profissionais de contabilidade, caracterizada delegação de atividades típicas e permanentes da administração pública a ente privado, conforme prevê o disposto no inciso II e no caput do art. 37 da Constituição Federal, como bem normatizou esta Corte de Contas através dos Prejulgados ns. 996, 1277, 1857 e 1939, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Recomendar à Câmara Municipal de Balneário Arroio do Silva que adote medidas preventivas e corretivas em relação às seguintes falhas: 6.3.1. Baixa de bens móveis por transferência ao patrimônio da Prefeitura Municipal registrada indevidamente como Variações Passivas – Mutações Patrimoniais, no Anexo 15 da Lei (federal) n. 4.320/64, quando deveria ser contabilizada como Variações Passivas – Independentes da Execução Orçamentária; 6.3.2. Ausência de recolhimento dos valores relativos às contribuições previdenciárias incidentes sobre as despesas decorrentes da contratação de serviços de terceiros – pessoa física.6.4. Ressalvar que o exame em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e, mesmo, ordinárias, que devem integrar processos específicos, submetidos a julgamento deste Tribunal de Contas.6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 967/2012, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, à Câmara Municipal de Balneário Arroio do Silva, à assessoria jurídica daquele Órgão e ao controle interno do Município de Balneário Arroio do Silva, para os devidos fins legais.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioGERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Blumenau1. Processo n.: CON-11/000320932. Assunto: Consulta - Contabilização da aquisição de crédito de reposição florestal3. Interessado: João Paulo Karam Kleinubing 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Blumenau5. Unidade Técnica: COG6. Decisão n.: 5259/2012 O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


6.1. Não conhecer da presente Consulta por deixar de preencher o requisito de admissibilidade previsto no art. 104, II, do Regimento Interno (Resolução n. TC-06, de 28 de dezembro de 2001) do Tribunal de Contas.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como dos Pareceres COG n. 241/2011 e MPjTC n. 8031/2012, à Prefeitura Municipal de Blumenau.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Bom Retiro1. Processo n.: PCA-10/000581042. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 20093. Responsável: Alçoni MarinhoProcurador constituído nos autos: Sérgio Rogério Furtado Arruda4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Bom Retiro5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1036/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2009 da Câmara Municipal de Bom Retiro.Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme conta na f. 123 dos presentes autos;Considerando que não houve manifestação à citação procedida. ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, “b”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas anuais do exercício de 2009 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Bom Retiro, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Aplicar ao Sr. Alçoni Marinho - Presidente da Câmara Municipal de Bom Retiro em 2009, CPF n. 551.822.329-34, as multas adiante relacionadas, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno deste Tribunal, fixando-lhe o prazo de 30 dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas - DOTC-e, para comprovar ao Tribunal de Contas o recolhimento das multas ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71 da citada Lei Complementar:6.2.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais) em face da não realização de processo licitatório objetivando a contratação de telefonia, totalizando despesas no montante de R$ 18.026,06, em desacordo com o disposto nos arts. 37, XXI, da Constituição Federal e 2º da Lei n. 8.666/93 (item 4.1.1 do Relatório da DMU);6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da realização de despesa de R$ 35.000,00 com contratação de pessoa física para prestação de serviços de Consultoria Jurídica da Câmara, prática vedada, caracterizando burla ao concurso público, em afronta ao estabelecido no art. 37, II, da Constituição Federal (item 4.2.1 do Relatório DMU).

6.3. Recomendar à Câmara Municipal de Bom Retiro que adote medidas preventivas para evitar ocorrências das falhas semelhantes às abaixo apontadas:6.3.1. Despesa classificada em elemento impróprio, em desacordo com o previsto na Portaria Interministerial STN/SOF n. 163 de 04/05/2001 e o art. 85 da Lei n. 4.320/64 (item 4.3.2 do Relatório DMU);6.3.2. Registros contábeis incorretos, implicando na inconsistência do Balanço Patrimonial, em desacordo com os arts. 83 a 106 da Lei n. 4.320/64 (item 5.1.1 do Relatório DMU).6.4. Ressalvar que o exame das contas de Administrador em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e outras, que devem integrar processos específicos, submetidos a julgamento deste Tribunal de Contas.6.5. Dar ciência deste Acórdão ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, ao procurador constituído nos autos e à Câmara Municipal de Bom Retiro.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 12/00290655 2. Assunto: Recurso de Embargos de Declaração contra o Acórdão exarado no Processo n. REC-11/00439525 - Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. TCE-09/00061006 – Tomada de Contas Especial referente a irregularidades na concessão de adiantamento de viagem nos exercícios de 2005 a 20073. Interessado: Jair José FariasProcuradores constituídos nos autos: Priscila Nunes Farias e outros 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Bom Retiro5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 1003/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Embargos de Declaração interposto nos termos do art. 78 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, contra o Acórdão n. 0498/2012, exarado na Sessão Ordinária de 16/05/2012, nos autos do Processo n. REC-11/00439525 e, no mérito, negar provimento, ratificando na íntegra a deliberação recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 1016/2012, ao Interessado e procuradores nominados no item 3 desta deliberação e à Prefeitura Municipal de Bom Retiro.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKEN

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


Relatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Camboriú1. Processo n.: PCA 07/00354239 2. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2006 3. Responsável: Milton Antônio da Silva4. Unidade Gestora: Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Camboriú5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1008/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à prestação de contas do exercício de 2006 referentes a atos de gestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Camboriú.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes a atos de gestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Camboriú, no que concerne ao Balanço Geral composto das Demonstrações de Resultados Gerais, na forma dos anexos e demonstrativos estabelecidos no art. 101 da Lei n. 4.320/64, e dar quitação ao Responsável, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Recomendar ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Camboriú que adote as providências necessárias para a correção da falta identificada no item 5.1 do Relatório DMU n. 942/2012 e prevenção da ocorrência de outras semelhantes.6.3. Ressalvar que o exame em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e, mesmo, ordinárias, que devem integrar processos específicos, submetidos a julgamento deste Tribunal de Contas.6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 942/2012, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação.6.5. Determinar o encaminhamento dos autos ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Camboriú.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REP 12/00325548 2. Assunto: Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades concernentes ao não repasse de valores cobrados a título de custos de captação e tratamento de água à Empresa Municipal de Água e Saneamento de Balneário Camboriú - EMASA 3. Interessado: Eduardo Hamond Regua4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Camboriú5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão n.: 5260/2012

O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1°, inciso XVI, da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Não conhecer da Representação em análise, em razão do não atendimento ao disposto no art. 65, §1º, c/c os arts. 66, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000 e 102, caput e §3º, da Resolução n. TC-06/2001.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 02985/2012 e do Parecer MPjTC n. 12541/2012, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação.6.3. Determinar o arquivamento dos autos.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioGERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Canelinha

1. Processo n.: PCA 10/00212200 2. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2009 3. Responsável: Antônio Carlos Flores4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Canelinha5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1011/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2009 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Canelinha, e dar quitação ao Responsável, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Recomendar à Câmara Municipal de Canelinha que, conforme prevê o art. 56, I, da Resolução n. TC-16/94, na elaboração de seus empenhos propicie a perfeita identificação e destinação das despesas.6.3. Ressalvar que o exame em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e, mesmo, ordinárias, que devem integrar processos específicos, submetidos a julgamento deste Tribunal de Contas.6.4. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação.6.5. Determinar o encaminhamento dos autos à Câmara Municipal de Canelinha.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBST

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


Presidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Florianópolis1. Processo n.: RLA-10/007932622. Assunto: Auditoria Ordinária sobre Controle Patrimonial na COMCAP, tendo como objetivo a verificação total do controle de seus bens móveis e imóveis3. Responsáveis: Wilson Roberto Cancian Lopes e Ronaldo Brito Freire 4. Unidade Gestora: Companhia Melhoramentos da Capital - COMCAP5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 5150/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Assinar o prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da data da publicação desta Deliberação no Diário Oficial Eletrônico - DOTC-e, deste Tribunal, com fundamento no art. 59, IX, da Constituição Estadual, para que a Companhia Melhoramentos da Capital - COMCAP adote as providências abaixo especificadas, com vistas ao exato cumprimento da lei, comprovando-as ao Tribunal de Contas: 6.1.1. Modificação da situação de abandono verificadas em terrenos localizados no bairro de Canasvieiras, mantendo-os limpos, com vegetação aparada ou eliminada, com a demarcação de cada um deles, identificação por meio de placas indicando que tais imóveis são de propriedade da COMCAP, manutenção e controle por meio de procedimentos de checagem periódica e sistemática bem como a manutenção de termos de responsabilidade assinados, em atendimento a Resolução CFC n. 732/92, NBC T 4, a Resolução n. TC-16/94, arts. 85 e 87, e 153, 154, caput, da Lei n. 6.404/76 (itens 2.1.1 do Relatório n. 022/2011 e 2.1.2.1 do Relatório DCE);6.1.2. correta gestão e controle do terreno localizado na Rua Aldo Alves, bairro Saco dos Limões – área de 911,23 m², tendo em vista que este imóvel se encontrava em estado de abandono, sem placa de identificação e tomado pela vegetação, sendo necessária adoção de medidas que visem o atendimento dos arts. 153, 154, caput, da Lei n. 6.404/76 (item 2.1.2.3 do Relatório DCE);6.1.3. correta gestão e controle do terreno localizado na Rua Eduardo Dias, Jardim Atlântico – área 693,25m², proximidades do Canal Buchele ou Canal Jabur, na divisa dos Municípios de Florianópolis e São José, onde foi construída uma praça nas suas dependências não havendo termo de cessão e não possui placa de identificação em observância aos arts. 153, 154, caput, da Lei n. 6.404/76; (item 2.1.2.4 do Relatório DCE);6.1.4. correta gestão e controle do terreno localizado na Rua Des. Pedro Silva, Coqueiros – área de 11.494,33 m², ocupado pela Associação dos Moradores da Praia do Meio, por meio de um Termo de Permissão de Uso, onde foi construída uma praça e cedido espaço a um restaurante sem a anuência da COMCAP conforme previsto no item 9 do referido Termo de Permissão de uso, observando o no art. 153 da Lei n. 6.404/76 (item 2.1.2.5 do Relatório DCE);6.1.5. adoção de medidas visando à renovação e a adoção de medidas visando à manutenção periódica e preventiva dos veículos em utilização atendendo ao disposto no art. 153 da Lei n. 6.404/76 (item 2.1.2.6 do Relatório DCE).6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.3/Div.8 n. 00661/2011, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e à Companhia Melhoramentos da Capital - COMCAP.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n.

202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioJULIO GARCIARelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC-09/004572602. Assunto: Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. PDI-07/00016007 - Autos apartados das contas anuais de 20053. Interessado: Dário Elias Berger4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Florianópolis5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0999/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, interposto contra o Acórdão n. 0782/2009, de 03/06/2009, exarado no Processo n. PDI-07/00016007, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. cancelar as multas constantes nos itens 6.2.1 a 6.2.6 do Acórdão recorrido.6.1.2. ratificar os demais termos do Acórdão recorrido.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 45/2012, ao Sr. Dário Elias Berger - Prefeito Municipal de Florianópolis.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC-09/00461101 (apensado o Processo n. TCGAP-07/90001772)2. Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no Processo n. AOR-07/00127925 - Auditoria Ordinária nas obras de construção do elevado na interseção da Av. Ivo Silveira com a Av. Patrício Caldeira de Andrade3. Interessado: Dário Elias Berger 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Florianópolis5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 1031/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0758/2009, de 25/05/2009, exarado no Processo n. AOR-07/00127925, e no mérito dar-lhe provimento para:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


6.1.1. cancelar as multas aplicadas ao Responsável, constantes do item 6.2 e seus subitens 6.2.1.1 a 6.2.1.4, e itens 6.2.2 e 6.2.3 da deliberação recorrida;6.1.2. cancelar os itens 6.3 a 6.5 da deliberação recorrida;6.1.3. modificar o item 6.1 da deliberação recorrida que passa a ter a seguinte redação: "6.1. Conhecer do Relatório da Auditoria realizada na Prefeitura Municipal de Florianópolis, com abrangência às obras e serviços de engenharia relacionados à construção do Elevado na interseção da Avenida Ivo Silveira com a Via CC2 (Av. Patrícia Caldeira de Andrade), bairro Capoeiras, em Florianópolis e julgar pela regularidade do ato, com fundamento no art. 36, §2º, alínea “a”, da Lei Complementar estadual n. 202/2000."6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 416/2011, ao Sr. Dário Elias Berger - Prefeito Municipal de Florianópolis.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Galvão1. Processo n.: PCA 09/00046554 2. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2008 3. Responsável: Cláudio José Bernardelli4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Galvão5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1010/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2008 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Galvão, no que concerne ao Balanço Geral composto das Demonstrações de Resultados Gerais, na forma dos anexos e demonstrativos estabelecidos no art. 101 da Lei n. 4.320/64, e dar quitação ao Responsável.6.2. Determinar aos atuais membros da Mesa da Câmara, composta pelo Presidente, Vice-Presidente e Primeiro Secretário da Câmara Municipal (art. 11 da Resolução n. 04/2007) que, no prazo de 60 (sessenta) dias, adotem providências visando a regularização do quadro de pessoal da Câmara Municipal de Galvão, com o encaminhamento de projeto de lei à Câmara Municipal (art. 12 da Resolução n. 04/2007) para criar o cargo de provimento efetivo de assessor jurídico (ou denominação equivalente) e de contador, e, em sequência, que o atual Presidente da Câmara promova a investidura através de concurso público (art. 18 da Resolução n. 04/2007), no prazo de 6 (seis) meses após a publicação da referida lei, nos moldes exigidos pelos Prejulgados ns. 1.911 e 1.939 desta Corte de Contas, comprovando-a a este Tribunal. 6.3. Alertar os membros da Mesa da Câmara, composta pelo Presidente, Vice-Presidente e Primeiro Secretário da Câmara Municipal (art. 11 da Resolução n. 04/2007), que o não cumprimento do item 6.2 desta deliberação implicará na cominação das sanções previstas no art. 70, inciso VI e §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas,

na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, §1º, do mesmo diploma legal. 6.4. Determinar à Secretaria Geral - SEG, deste Tribunal, que cientifique à Diretoria-geral de Controle Externo - DGCE, após o trânsito em julgado, acerca da determinação constante do item 6.2 retrocitado para fins de registro no banco de dados e comunicação à Diretoria de Controle competente para consideração no processo de contas do atual gestor.6.5. Ressalvar que o exame das contas em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e outras, que devem integrar processos específicos, a serem submetidos à apreciação deste Tribunal de Contas, bem como não envolve o exame de atos relativos à Pessoal, Licitações e Contratos.6.6. Dar ciência deste Acórdão à Câmara Municipal de Galvão, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, ao Presidente, Vice-Presidente, Primeiro Secretário e ao Responsável pelo controle interno daquele Órgão.6.7. Determinar o encaminhamento dos autos à Câmara Municipal de Galvão, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Herval d'Oeste1. Processo n.: REP 12/00143270 2. Assunto: Representação (art. 113, §1º, da Lei n. 8.666/93) acerca de supostas irregularidades envolvendo o Contrato n. 52/2010 (Objeto: Implantação de passeios em vias públicas urbanas do município) 3. Interessado: Nelson Antônio D’Agostini4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Herval d’Oeste5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 5151/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer da Representação formulada nos termos dos arts. 113, §1°, da Lei (federal) n. 8.666/93 e 65 e 66 da Lei Complementar n. 202/00, em abrangendo o Processo Licitatório n. 086/2010 e o Contrato n. 52/2010 da Prefeitura Municipal de Herval d’Oeste, por preencher os requisitos de admissibilidade, e, no mérito, considerá-la improcedente, por não restarem caracterizadas as irregularidades apontadas na inicial.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator, bem como do Relatório de Instrução DLC n. 560/2012 ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, ao Sr. Nelson Guindani – Prefeito Municipal de Herval d’Oeste, e ao Controle Interno daquele Município.6.3. Determinar o arquivamento do presente processo.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioGERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Iomerê1. Processo n.: REP-12/002479972. Assunto: Representação (art. 113, §1º, da Lei n. 8.666/93) acerca de suposta irregularidade no Edital de Pregão Presencial n. 0008/2012 (Objeto: Aquisição de escavadeira hidráulica nova)3. Interessada: Makbrazil Importação de Máquinas e Equipamentos Ltda. (Eduardo Munhoz Lino de Almeida)Responsável: Antoninho BaldisseraProcurador constituído nos autos: Marco Antônio Feitosa (da empresa Makbrasil Importação de Máquinas e Equipamentos Ltda.)4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Iomerê5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 5258/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Conhecer da Representação formulada nos termos do art. 113, §1°, da Lei Federal n. 8.666/93, acerca de suposta irregularidade no Edital de Pregão Presencial n. 0008/2012 da Prefeitura Municipal de Iomerê, tendo em vista o atendimento dos requisitos necessários à apreciação desta Corte de Contas, previstos na Resolução n. TC-07/2002.6.2. Não acolher o pedido de suspensão do Edital tendo, haja vista que a matéria carece de discussão no âmbito deste Tribunal de Contas (item 2.3 do Relatório de Instrução DLC n. 390/2012).6.3. Determinar a Audiência do Sr. Antoninho Baldissera - Prefeito Municipal de Iomerê, CPF n. 034.530.588-44, nos termos do art. 29, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00 c/c o art. 123, §2º, da Resolução n. TC-TC-06/2001, para, no prazo de 30 dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 31, III, b, do mesmo diploma legal do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, apresentar alegações de defesa acerca da seguinte irregularidade, ensejadora de aplicação de multa prevista no art. 70 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000:6.3.1. Exigência de que a marca tenha fábrica em território brasileiro e concessionária autorizada, com carta de exclusividade da fábrica, disposta nos itens 1.2 e 4.2.4.3 do Edital em análise, condição que restringe a participação de licitantes, contrariando o disposto nos arts. 3º, II, da Lei n. 10.520/02, 15, §7º, I, e 30 da Lei n. 8.666/93 c/c o inciso I do §1º do art. 37 da Constituição Federal (item 2.2 do Relatório DLC).6.4. Dar ciência desta Decisão ao Responsável e Interessada nominados no item 3 desta deliberação, ao procurador constituído nos autos e ao responsável pelo Controle Interno do Município de Iomerê.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Jaborá1. Processo n.: REC-12/004182012. Assunto: Reexame de Conselheiro contra o Acórdão exarado no Processo n. TCE-09/00511222 - Tomada de Contas Especial referente a irregularidades constatadas quando da auditoria sobre licitações e contratos do período de 2008 a 11/05/20093. Interessado: Cesar Filomeno Fontes 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Jaborá5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 1030/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, de iniciativa do Conselheiro-Presidente, Cesar Filomeno Fontes, com fulcro no art. 81 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0341/2012, de 28/03/2012, exarado no Processo n. TCE-09/00511222, para:6.1.1. declarar extinta a punibilidade do Sr. Violar Pretto, cancelando as multas constantes do item 6.2.1 (6.2.1.1 a 6.2.1.5) do Acórdão recorrido, haja vista o falecimento do Responsável, conforme certidão de óbito de f. 1455 do Processo n. TCE-09/00511222, e o caráter personalíssimo das sanções pecuniárias, nos termos do art. 5º, XLV, da Constituição Federal;6.1.2. ratificar os demais termos do Acórdão recorrido.6.2. Dar ciência deste Acórdão à Prefeitura Municipal de Jaborá.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Joinville1. Processo n.: PCA-06/004737242. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 20053. Responsável: Renato Almeida Couto de CastroProcuradores constituídos nos autos: Renato Almeida Couto de Castro Júnior e outros4. Unidade Gestora: Hospital Municipal São José, de Joinville5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1035/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2005 do Hospital Municipal São José, de Joinville.Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta nas fs. 756 e 757 dos presentes autos.Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidirem irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU n. 2878/2012.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, “b”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas anuais do exercício de 2005 referentes a atos de gestão do Hospital Municipal São José, de Joinville, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Aplicar ao Sr. Renato Almeida Couto de Castro – Diretor-Presidente do Hospital Municipal São José, de Joinville, em 2005, CPF n. 083.978.215-20, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno desta Corte de Contas, as multas adiante relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal - DOTC-e, para comprovar ao Tribunal de Contas o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71 da citada Lei Complementar:6.2.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da contratação terceirizada de serviços advocatícios, no montante de R$ 286.956,90, cujas atribuições são de caráter não eventual e inerentes às funções típicas da administração, devendo estar previstas em quadro de pessoal e ser providas por concurso público, inobservando a regra do art. 37, II, da Constituição Federal (item 5.1.1 do Relatório DMU);6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela contratação terceirizada de serviços médicos, no montante de R$ 4.774.223,43, cujas atribuições são de caráter não eventual e inerentes às funções típicas da administração, devendo estar previstas em quadro de pessoal e ser providas por concurso público, em desatendimento à regra do art. 199, §1º, c/c o art. 37, II, da Constituição Federal (item 5.2.1 do Relatório DMU;6.2.3. R$ 400,00 (quatrocentos reais), devido à contabilização de despesas no montante de R$ 1.471.908-49, liquidadas em 2004, porém empenhadas apenas em 2005, caracterizando descumprimento dos arts. 50, II, da Lei Complementar n. 101/2000 e 6º e 9º da Resolução do CFC n. 750/93, que preconizam, respectivamente, os princípios da oportunidade e da competência (item 6.1.3.1 do Relatório DMU).6.3. Recomendar ao Hospital Municipal São José, de Joinville, que atente para o disposto no art. 85 da Lei n. 4.320/64 e na Portaria Ministerial n. 163/2001 e evite novas falhas no que tange à classificação de despesas no futuro.6.4. Ressalvar que o exame das contas de Administrador em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e outras, que devem integrar processos específicos, a serem submetidos à apreciação deste Tribunal de Contas, bem como não envolve o exame de atos relativos à Pessoal, Licitações e Contratos.6.5. Dar ciência deste Acórdão ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos e ao Hospital Municipal São José, de Joinville.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Massaranduba1. Processo n.: PCA 07/00221000 2. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2006 3. Responsável: Suzane Elisa Froehlich Reinke

4. Unidade Gestora: Fundo Municipal de Saúde de Massaranduba5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1007/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à prestação de contas do exercício de 2006 referentes a atos de gestão do Fundo Municipal de Saúde de Massaranduba.Considerando que o exame em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representação e outras, que devem integrar processos específicos, submetidos à apreciação deste Tribunal;Considerando que o presente processo de prestação de contas não envolve o exame de responsabilidade do administrador, quanto aos atos de competência do exercício em causa, relacionados a licitações, contratos, convênios, atos de pessoal, prestações de contas de recursos antecipados, legalidade e legitimidade da receita e despesa, os quais são apreciados por este Tribunal em processos específicos;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes a atos de gestão do Fundo Municipal de Saúde de Massaranduba, e dar quitação à Responsável, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Recomendar ao Fundo Municipal de Saúde de Massaranduba a adoção de providências visando à correção das restrições a seguir relacionadas, apontadas no Relatório DMU n. 965/2012, e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes:6.2.1. Despesas classificadas em elementos impróprios, em desacordo com o previsto na Portaria Interministerial STN/SOF n. 163, de 04/05/2001 (item 6.1.1 do Relatório DMU);6.2.2. Contratação de terceiros para prestação de serviços na área da Saúde, cujas atribuições são de caráter não eventual e inerentes às funções típicas da administração, devendo estar previstas em Quadro de Pessoal, traduzindo afronta às disposições do inciso II do art. 37 da Constituição Federal (item 6.1.2 do Relatório DMU).6.3. Determinar ao Fundo Municipal de Saúde de Massaranduba para que tome providências junto à Prefeitura Municipal no sentido de que os serviços de natureza contínua e necessidade permanente, como serviços médicos e outros serviços de saúde, sejam prestados por profissionais admitidos por meio de concurso público, conforme dispõe o art. 37, II, da Constituição Federal (item 6.1.2 do Relatório DMU). 6.4. Alertar o Fundo Municipal de Saúde de Massaranduba, na pessoa do Sr. Gestor, que o não cumprimento do item 6.3 desta deliberação implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e § 1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, § 1º, do mesmo diploma legal.6.5. Determinar à Secretaria-geral - SEG, deste Tribunal, que cientifique a Diretoria-geral de Controle Externo - DGCE, após o trânsito em julgado, acerca da determinação constante do item 6.3 retrocitado para fins de registro no banco de dados e comunicação à Diretoria de Controle competente para consideração no processo de contas do gestor.6.6. Dar ciência deste Acórdão ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação.6.7. Determinar o encaminhamento dos autos ao Fundo Municipal de Saúde de Massaranduba, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercício

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


JULIO GARCIARelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Otacílio Costa1. Processo n.: REP-11/004463002. Assunto: Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades na contratação de profissionais para o Programa Saúde da Família - PSF3. Interessado: Reginaldo Gomes do Nascimento 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Otacílio Costa5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 5175/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Não conhecer da Representação em análise, por deixar de preencher requisito e formalidade preconizados no art. 65, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000.6.2. Comunicar os fatos relatados ao Tribunal de Contas da União e ao representante do MPSC da Comarca de Otacílio Costa, mediante remessa de cópia desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator e da peça inicial da Representação em tela.6.3. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação.6.4. Determinar o arquivamento dos presentes autos. 7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Ouro1. Processo n.: PCP 12/00140769 2. Assunto: Prestação de contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: Neri Luiz Miqueloto4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Ouro5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0004/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de

pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113, da Constituição Estadual;IX - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 13146/2012,6.1. EMITE PARECER recomendando à egrégia Câmara Municipal de Ouro a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época.6.2. Recomenda à Prefeitura Municipal de Ouro que atente para a restrição apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do item 9.1 do Relatório DMU n. 2318/2012.6.3. Recomenda ao Responsável pelo Poder Executivo de Ouro a adoção de providências imediatas quanto às irregularidades mencionadas no Capítulo 7 – Do Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente (FIA).6.4. Recomenda à Câmara de Vereadores de Ouro anotação e verificação de acatamento, pelo Poder Executivo, das observações constantes do Relatório.6.5. Solicita à Câmara de Vereadores de Ouro que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Prefeitura Municipal de Ouro e ao Poder Legislativo daquele Município.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioGERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


Porto Belo1. Processo n.: ELC 12/00220959 2. Assunto: Edital de Concorrência n. 002/2012 (Objeto: Outorga de concessão, com exclusividade, para prestação do serviço público municipal de abastecimento de água e esgotamento sanitário do Município de Porto Belo) 3. Responsável: Osvaldo Claudino Ramos Filho4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Porto Belo5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 5529/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59, c/c o art. 113 da Constituição Estadual, 1º da Lei Complementar n. 202/2000 e 6º da Instrução Normativa n. TC-05/2008, decide: 6.1. Conhecer do Edital de Concorrência n. 02/2012, de 17/04/2012, da Prefeitura Municipal de Porto Belo, cujo objeto é a outorga de concessão, com exclusividade, para prestação do serviço público municipal de abastecimento de água e esgotamento sanitário, pelo prazo de 30 (trinta) anos, com valor estimado do futuro contrato, cujo cálculo levou em consideração o somatório das projeções de receitas provenientes da cobrança de tarifas de água e esgoto e da remuneração pelos serviços complementares, ao longo do prazo de concessão, corresponde a R$ 438.598.580,00 (quatrocentos e trinta e oito milhões, quinhentos e noventa e oito mil e quinhentos e oitenta reais), conforme consta no item 38 do Edital (f. 15), e arguir as ilegalidades a seguir descritas, apontadas pelo Órgão Instrutivo nos Relatórios de Instrução DLC ns. 547 e 634/2012:6.1.1. Existência de obras a encargo da Administração de Porto Belo e que deverão ser incorporadas à concessão, mas que sequer tem prazo para conclusão, além de sérias questões ambientais e de projeto a serem resolvidas, que implicam em profundas alterações na solução inicialmente proposta e com considerável elevação de recursos, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95; 6.1.2. O estudo econômico-financeiro não inclui os custos e a receita acessória geradas pelo Contrato Especial de Fornecimento de Água para o Município de Bombinhas, contrariando o art. 18, XI, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.3. Ausência dos estudos, com nível de precisão adequado, para a projeção populacional flutuante do Município de Porto Belo, caracterizando que o Projeto Básico está em desacordo com a previsão do art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95; 6.1.4. Ausência da assinatura dos Responsáveis Técnicos pelo Orçamento Básico na Planilha de Preços, contrariando o art. 13 da Lei (federal) n. 5.194/66;6.1.5. Ausência das Anotações de Responsabilidade Técnica – ARTs referentes aos Projetos e ao Orçamento da Obra, contrariando os arts. 1º e 2º da Lei (federal) n. 6.496/77 e 3º e 28 da Resolução n. 1.025/09 do Confea;6.1.6. Inclusão, no Edital de Licitação, de metodologia de avaliação das propostas de preços das licitantes visando promover ajuste nas propostas de preços que apresentem divergências em relação às respectivas propostas técnicas, critério esse que não está amparado na Lei de Licitações, contrariando o art. 43, IV, §3º, da Lei (federal) n. 8.666/93;6.1.7. Ausência de justificativas para a disparidade entre os pesos atribuídos para as notas técnica e comercial, situação que não garante a melhor proposta para a Administração e caracteriza afronta ao que prevê o art. 3º da Lei de Licitações;6.1.8. Ausência de elementos para caracterizar a estimativa de custos para os investimentos nos sistemas de abastecimento de água, tratamento de esgoto e na operação desses sistemas, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.9. Não incidência do Regime Especial de Incentivos para o Desenvolvimento da Infraestrutura – REIDI, instituído pela Lei (federal) n. 11.488/2007 e que beneficia a pessoa jurídica que tenha projeto aprovado para implantação de obras de infraestrutura nos setores de transportes, portos, energia, saneamento básico e irrigação, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.10. Na fórmula contida no Demonstrativo de Resultado do Exercício – DRE - para cálculo dos tributos PIS e COFINS há incidência do percentual de 2,50% sobre o valor de Recursos Humanos, o que não encontra guarida no Regime Tributário Nacional, assim como não resta justificado, nos estudos ora

analisados, o regime tributário considerado, se lucro real ou presumido, o que caracteriza ausência de elementos para caracterizar o Projeto Básico, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.11. Ausência de cláusula editalícia que fixe os percentuais e critérios da taxa de regulação, impedindo que as licitantes alterem esses valores na formulação das propostas, contrariando art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.12. Ausência de comprovação da pertinência de que o percentual da taxa de regulação está em consonância com as disposições da Entidade Reguladora, a quem cabe definir essa taxa nos termos do art. 21, I, da Lei (federal) n. 11.445/07, o que contraria o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.13. O percentual de inadimplência dos usuários em relação às tarifas não reflete o que se verifica no mercado de saneamento, revelando a ausência da devida caracterização do Projeto Básico, nos termos do art. 18, VI, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.14. Ausência de inclusão de receitas relativas a serviços complementares que, sempre que de conhecimento prévio, devem integrar o Fluxo de Caixa, pois incidem diretamente sobre o valor da tarifa, que pode ser diminuída em função do aumento de arrecadação, nos termos do art. 18, VI, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.15. A taxa de juros praticada no Fluxo de Caixa não reflete as características mercadológicas, permitindo, inclusive, a remuneração do investidor em percentuais superiores aos esperados no setor, em detrimento da melhor proposta para a Administração, evidenciando a ausência de elemento fundamental para definir a viabilidade econômico-financeira do Projeto, em dissonância com o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.16. Em relação aos valores previstos para faturamento dos sistemas de água e esgoto, o Fluxo de Caixa considera apenas a população residente, quando deveria considerar, também, a população flutuante, o que contraria o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.17. O Imposto de Renda incide em duplicidade sobre os valores dos bens vendidos, ou seja, tanto na planilha “Faturamento Por Bens Vendidos”, como no próprio Fluxo de Caixa, o que contraria o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.18. A planilha “Faturamento Por Bens Vendidos” considera apenas os equipamentos, quando deveria considerar, também, os equipamentos utilizados para a execução dos serviços. Essa situação repercute a possibilidade de ganhos indevidos pela futura concessionária, em detrimento da melhor proposta para a Administração, o que contraria o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.19. A modelagem econômico-financeira está pautada na definição do índice de 1,77 habitantes por economia, especificado nas planilhas “Economias e Ligações Água” e “Economias e Ligações Esgoto”. Como esse índice interfere na estimativa da receita da concessão e, considerando que não há qualquer justificativa para sua adoção, entende-se que não há o detalhamento suficiente que permita avaliar os elementos de Projeto Básico apresentados, o que contraria o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.20. Os custos de energia elétrica para a operação dos sistemas de abastecimento de água e esgotamento sanitário estão orçados com base na vazão de água produzida e de esgoto tratado ao valor de R$ 0,2940/m3. Como o faturamento da energia elétrica é realizado em função do consumo de energia, não é possível verificar a compatibilidade do valor estimado com o sistema tarifário vigente. Entende-se, assim, que o orçamento carece de fundamentação para justificar os parâmetros definidos, em detrimento com o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.21. Ausência de justificativas para a não previsão da atualização dos hidrômetros de acordo com a vida útil, o que revela a falta de elementos para comprovar as receitas da concessão, em desacordo com do art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.22. A planilha de Demonstração de Resultado do Exercício – DRE não considera a depreciação dos valores estimados para os investimentos, o que deveria estar considerado dentro do prazo previsto de concessão, uma vez que interfere no cálculo do Imposto de Renda – IRPJ - e da Contribuição Social sobre Lucro Líquido – CSLL -, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.23. Ausência de consideração dos custos relativos à medida compensatória pela necessidade de supressão (corte de vegetação) na área de acesso à Estação de Tratamento de Esgotos – ETE - e à Área de Preservação Permanente - APP do Rio Perequê, definida na

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


Licença Ambiental Prévia - LAP - n. 3.176/2011 da Fundação do Meio Ambiente – Fatma -, contrariando o art. 18, XV da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.24. Diferença entre a população de 16.491 habitantes para o ano de 2024 (população fixa: 2.306; população flutuante: 14.185) definida na Licença Ambiental Prévia - LAP - n. 3.176/2011 da Fundação do Meio Ambiente – Fatma, ao passo que o Plano de Saneamento fixa, para a mesma data, uma população de 82.939 habitantes, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.25. Ausência de padrões e indicadores de qualidade da prestação dos serviços caracteriza infração ao inciso I do art. 23 da Lei (federal) n. 11.445/2007;6.1.26. Ausência de parâmetro a ser considerado para identificar eventual desequilíbrio de contrato, contrariando o art. 23, IV, da Lei (federal) n. 8.987/95;6.1.27. Exigência de que a comprovação da Qualificação Técnica seja feita com demonstração de experiência somente de sistemas públicos, afastando a possibilidade de comprovação de experiência em sistemas particulares, como é o caso de sistemas industriais, onde a complexidade técnica é igual ou superior aos sistemas públicos, o que não resguarda o princípio da isonomia com que devem ser elaborados os Editais de Licitação, apregoado no art. 3°, caput, da Lei n. 8.666/93 e restringe a participação de um maior número de empresas na licitação, frustrando o caráter competitivo definido no §1° do mesmo artigo;6.1.28. Exigência de comprovação da Qualificação Técnica com experiências que envolvam, simultaneamente, a operação e a manutenção hidráulica de redes das unidades operacionais, o que frustra o caráter competitivo da licitação, pois as técnicas envolvidas nos serviços de operação e manutenção têm natureza diferente e podem ser realizadas por profissionais de diferentes especialidades, em desacordo com os arts. 3°, §1°, 1, e 30, II, da Lei n. 8.666/93 e 37, XXI, da Constituição Federal;6.1.29. Ausência da demonstração da viabilidade econômico-financeira da Concessão, indicando que o orçamento básico não se configura propriamente avaliado pela ausência de fundamentação de todos os custos e quantitativos envolvidos, contrariando o que está previsto nos arts. 7°, §2°, II, e 6°, IX, f, da Lei n. 8.666/93;6.1.30. A formulação dos requisitos para a Proposta Técnica, baseados na formação e no tempo de experiência das licitantes e dos Profissionais, fere o caráter competitivo emanado no art. 3°, §1°, da Lei n. 8.666/93;6.1.31. Exigência, para fins de comprovação da qualificação técnica, de visto do CREA/SC, caso a empresa licitante possua registro em outro estado, desrespeitando os arts. 58 da Lei n. 5.194/1966 e 30 da Lei n.8.666/93; 6.1.32. Exigência de garantia fora do envelope adequado, em desacordo com o disposto no art. 31, inciso III, da Lei n. 8.666/93;6.1.33. Exigência quanto à qualificação técnico operacional, como prova de aptidão, de atestados em nome das licitantes acompanhados da respectiva Certidão do Acervo Técnico – CAT”, contrariamente ao disposto nos arts. 3º, §1º, inciso I, e 30, §1º, inciso I, da Lei n. 8.666/93, assim como ao disposto no art. 48 da Resolução n. 1025/09 do CONFEA (Conselho Federal de Engenharia e Agronomia);6.1.34. Impropriedades nas cláusulas 20 e 21 da minuta do contrato, com relação à revisão tarifária, contrariando o previsto no inciso V do art. 29 da Lei n. 8.987/95; 6.1.35. Inadequação na forma como a Administração estabeleceu prazos para a Agência Reguladora, configurando desvio das características inerentes à Agência Reguladora, como a independência e autonomia, inobservando o art. 1º do protocolo de intenções, ratificado pela Lei (municipal) n. 1.928/2011 c/c o art. 21 da Lei n. 11.445/2007.6.2. Ratificar ao Sr. Osvaldo Claudino Ramos Filho – Prefeito Municipal de Porto Belo, a determinação de sustação do procedimento licitatório até pronunciamento definitivo desta Corte de Contas, constante do Despacho Singular do Senhor Relator, de n. 37/2012, datado de 28/05/2012, de fs. 171-174 deste processo.6.3. Assinar o prazo de 15 (quinze) dias, a contar da comunicação desta deliberação, para que o Sr. Osvaldo Claudino Ramos Filho - qualificado anteriormente, apresente justificativas ou adote as medidas corretivas necessárias ao exato cumprimento da lei ou proceda à anulação da licitação, se for o caso.6.4. Alertar a Prefeitura Municipal de Porto Belo, na pessoa do Sr. Osvaldo Claudino Ramos Filho - Prefeito Municipal, que o não

cumprimento dos itens 6.2 e 6.3 desta deliberação implicará na cominação das sanções previstas na Lei Orgânica e no Regimento Interno deste Tribunal de Contas (art. 12 da Instrução Normativa n. TC-05/2008).6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como dos Relatórios de Instrução DLC ns. 547 e 634/2012, ao Sr. Osvaldo Claudino Ramos Filho – Prefeito Municipal de Porto Belo.7. Ata n.: 79/20128. Data da Sessão: 07/11/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Salomão Ribas Junior, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores PedrozoLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Rio do Sul1. Processo n.: PCA 08/00062809 2. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2007 3. Responsável: Cláudio Cimardi4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Rio do Sul5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1013/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2007 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Rio do Sul.Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta na f. 71 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório DMU n. 3422/2012;Considerando que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea “b”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2007 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Rio do Sul, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Aplicar ao Sr. Cláudio Cimardi - Presidente da Câmara Municipal de Vereadores de Rio do Sul em 2007, CPF n. 031.062.689-72, multa prevista no art. 69 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno deste Tribunal, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em razão da contratação da empresa ACATA – Assessoria Contábil Técnico-Administrativa Ltda. - para a prestação de serviços de contabilidade, gerando despesas no montante de R$ 7.200,00, cujas atribuições caracterizam serviços administrativos de caráter não eventual e inerentes às funções típicas da administração, traduzindo afronta às disposições do inciso II do art. 37 da Constituição Federal (item 4.1.1 do Relatório DMU), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


6.3. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Rio do Sul.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Rio Rufino1. Processo n.: PCA 08/00075897 2. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2007 3. Responsável: Sebastião Neri Costa4. Unidade Gestora: Fundo Municipal de Saúde de Rio Rufino5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1009/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à prestação de contas do exercício de 2007 referentes a atos de gestão do Fundo Municipal de Saúde de Rio Rufino.Considerando que o exame em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representação e outras, que devem integrar processos específicos, submetidos à apreciação deste Tribunal;Considerando que o presente processo de prestação de contas não envolve o exame de responsabilidade do administrador, quanto aos atos de competência do exercício em causa, relacionados a licitações, contratos, convênios, atos de pessoal, prestações de contas de recursos antecipados, legalidade e legitimidade da receita e despesa, os quais são apreciados por este Tribunal em processos específicos;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, as contas anuais do exercício de 2007, referentes a atos de gestão do Fundo Municipal de Saúde de Rio Rufino, no que concerne ao Balanço Geral composto das Demonstrações de Resultados Gerais, na forma dos anexos e demonstrativos estabelecidos no art. 101 da Lei n. 4.320, de 17 de março de 1964 e dar quitação ao Responsável, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Recomendar à Câmara Municipal de Porto União que adote as providências necessárias para a correção da falta identificada no item 5.1.1 do Relatório DMU n. 2757/2012 e prevenção da ocorrência de outras semelhantes.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 2757/2012, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação.6.4. Determinar o encaminhamento dos autos ao Fundo Municipal de Saúde de Rio Rufino.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC n. 202/2000)

10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

São Bento do Sul1. Processo n.: REC-12/001598692. Assunto: Recurso de Reexame contra a Decisão exarada no Processo n. DEN-09/00675683 – Denúncia acerca de irregularidades em processo licitatório na modalidade Pregão Presencial n. 14/08 (Objeto: Locação de cilindros e fornecimento de oxigênio para unidades sanitárias e locação de equipamentos para apoio respiratório domiciliar)3. Interessado: Tiago Martinhuk4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São Bento do Sul5. Unidade Técnica: COG6. Decisão n.: 5257/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Não conhecer do Recurso de Reexame interposto contra a Decisão n. 0008/2012, exarada na sessão ordinária de 1º/02/2012, nos autos do Processo n. DEN-09/00675683, por não atender aos requisitos da legitimidade, previsto no art. 133 do Regimento Interno (Resolução n. TC-06/2001) e o da tempestividade, disposto no art. 80 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Prefeitura Municipal de São Bento do Sul.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

São José do Cerrito1. Processo n.: PCA-10/000740612. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 20093. Responsáveis: Antônio Carlos Paes de Oliveira, Cidney Machado Waltrick, Evandro Ariel Garcia Melo, Helio Matos de Oliveira, João Idalvino Kuster, Leonardo Garcia Heinzen, Luiz Antônio Sasso e Natalino Ramos Correa4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de São José do Cerrito5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 1037/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2009 da Câmara Municipal de São José do Cerrito.Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório DMU n. 3035/2012;Considerando que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2009 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de São José do Cerrito, e condenar os Responsáveis abaixo relacionados ao pagamento dos montantes de sua responsabilidade, em face do recebimento indevido de subsídio de agente político, repercutindo em pagamento a maior, em descumprimento aos arts. 39, § 4º, e 37, X, da Constituição Federal (item 4.1.2.1 do Relatório DMU), fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar, perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Município, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000):6.1.1. de responsabilidade do Sr. HÉLIO MATOS DE OLIVEIRA - Presidente da Câmara de Vereadores de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 716.015.629-34, o montante de R$ 1.131,30 (mil, cento e trinta e um reais e trinta centavos);6.1.2. de responsabilidade do Sr. ANTÔNIO CARLOS PAES DE OLIVEIRA - Vereador do Município de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 346.786.709-04, o montante de R$ 754,20 (setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte centavos);6.1.3. de responsabilidade do Sr. CIDNEY MACHADO WALTRICK - Vereador do Município de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 753.344.109-53, o montante de R$ 754,20 (setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte centavos); 6.1.4. de responsabilidade do Sr. EVANDRO ARIEL GARCIA MELO - Vereador do Município de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 066.195.609-11, o montante de R$ 754,20 (setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte centavos); 6.1.5. de responsabilidade do Sr. JOÃO IDALVINO KUSTER - Vereador do Município de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 923.843.909-53, o montante de R$ 754,20 (setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte centavos); 6.1.6. de responsabilidade do Sr. LEONARDO GARCIA HEINZEN - Vereador do Município de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 053.629.449-67, o montante de R$ 754,20 (setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte centavos); 6.1.7. de responsabilidade do Sr. LUIZ ANTÔNIO SASSO - Vereador do Município de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 710.722.769-68, o montante de R$ 754,20 (setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte centavos); 6.1.8. de responsabilidade do Sr. NATALINO RAMOS CORREA - Vereador do Município de São José do Cerrito em 2009, CPF n. 494.953.569-20, o montante de R$ 754,20 (setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte centavos); 6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 3035/2012, à Câmara Municipal de São José do Cerrito e aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 12/00209556 2. Assunto: Recurso de Embargos de Declaração contra o Acórdão exarado no Processo n. REP-11/00275662 – Representação acerca de irregularidades no Pregão Presencial n. 039/2011 (Objeto: Aquisição de material de escritório e informática) 3. Interessado: Keni Wilder Muniz4. Unidade Gestora: Fundo Municipal da Infância e da Adolescência de São José do Cerrito5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 1032/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer dos presentes Embargos de Declaração, interpostos nos termos do art. 78 da Lei Complementar n. 202/2000, contra o Acórdão n. 0352/2012, de 02/04/2012, exarado no Processo n. REP-11/00275662, e, no mérito, negar-lhe provimento.6.2. Dar ciência deste Acórdão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 74/20128. Data da Sessão: 22/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioGERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Schroeder1. Processo n.: REC 11/00464392 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-08/00070747 - Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2007 3. Interessado: Décio Piske4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Schroeder5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 1000/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0591/2011, exarado na Sessão Ordinária de 20/06/2011, nos autos do Processo n. PCA-08/00070747, para, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra a decisão recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 917/2012, à Câmara Municipal de Schroeder e ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercícioJULIO GARCIARelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Três Barras1. Processo n.: REP 11/00687421 2. Assunto: Irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 77/2011, para aquisição de um rolo compactador, uma retroescavadeira e dois caminhões. 3. Responsável: Eloi José Quege4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Três Barras5. Unidade Técnica: DLC6. Acórdão n.: 1002/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à representação encaminhada pela empresa MX Comércio de Máquinas e Equipamentos Ltda., contra a Prefeitura Municipal de Três Barras, acerca de irregularidades praticadas no Pregão Presencial n. 77/2011.Considerando que foi efetuada a audiência do Responsável, conforme consta na f. 69 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DLC n. 274/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, com fundamento no art. 36, § 2°, “a”, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, o Pregão Presencial n° 77/2011 e os respectivos Contratos ns. 111/2011, 112/2011 e 127/2011.6.2. Aplicar ao Sr. Eloi José Quege, Prefeito Municipal de Três Barras, CPF n. 740.219.589-91, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, a multa no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em razão da exigência de que os bens a serem adquiridos sejam de fabricação nacional, prevista no item I do objeto do Edital do Pregão Presencial n. 077/2011, da Prefeitura Municipal de Três Barras, eis que restritiva à participação de licitantes, contrariando o disposto no inciso II do artigo 3° da Lei Federal n° 10.520/02, no § 5º do artigo 7º da Lei (federal) n. 8.666/93, c/c o inciso I do parágrafo 1º do artigo 3º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1 do Relatório DLC), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico – DOTC-e, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado da multa cominada, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Representante MX Comércio de Máquinas e Equipamentos Ltda. e aos Srs. Eloi José Quege, Prefeito Municipal de Três Barras, Salvador de Maio Neto, Assessor Jurídico, e Nilton Avanir Hurmus, Pregoeiro.7. Ata n.: 72/20128. Data da Sessão: 15/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, caput, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente em exercício

SALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Pauta das SessõesComunicamos a quem interessar, de acordo com o artigo 249 do

Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constarão da Pauta da Sessão de 21/11/2012 os processos a seguir relacionados:

RELATOR: LUIZ ROBERTO HERBST Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREP-12/00049419 / PMLRegis / Eduardo Munhoz Lino de Almeida, Ludovino Labas, Carolina Martins Orlandino, Marco Antônio Ribeiro FeitosaPCA-08/00234367 / FMSLaurentino / Ivanir Salete PintoPCP-12/00049923 / PMTurvo / Ronaldo CarlessiPCP-12/00094120 / PMCapinzal / Leonir BoarettoPCP-12/00126693 / PMCuritibanos / Wanderley Teodoro AgostiniAPE-08/00443012 / INDAPREV / Salvador BastosAPE-10/00547733 / PMSJosé / Gervasio José da Silva, Fernando Melquiades Elias@APE-11/00509329 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00294057 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00317286 / PMSC / Nazareno Marcineiro@CON-12/00337473 / LAGESPREVI / Newton Silveira Junior

RELATOR: SALOMÃO RIBAS JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorRLA-11/00674281 / MPSC/PGJ / Lio Marcos MarinPCP-12/00107982 / PMIhota / Ademar FeliskyPCP-12/00133207 / PMSantiagoSul / Luis Ferdinando PacazzaPCP-12/00133479 / PMBPiçarras / Umberto Luiz TeixeiraSPE-07/00172637 / SEF / Demétrius Ubiratan Hintz

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorPCP-12/00099009 / PMCBeloSul / Firmino Aderbal Chaves BrancoPCP-12/00108105 / PMPrincesa / Edgar Eloi LambertyPCP-12/00123910 / PMPaial / Aldair Antônio RigoPCP-12/00134289 / PMCaxambuSul / Vilmar FoppaPCP-12/00159940 / PMTCentral / Silvio VenturiAPE-10/00377200 / IMPRESS/PUniao / Renato StasiakAPE-11/00186210 / PMFpolis / Constâncio Alberto Salles MacielAPE-11/00327301 / IPREV / Demétrius Ubiratan HintzAPE-11/00349534 / INSPA / Ernei José StahelinAPE-11/00406430 / IPAMornas / Pedro Francisco Garcia@APE-11/00458317 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00458660 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00464635 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00466689 / IPREV / Adriano ZanottoAPE-12/00408834 / SJPREV/SC / Djalma Vando Berger

RELATOR: HERNEUS DE NADAL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorDEN-11/00031100 / SCGÁS / Ivan Ranzolin, Carlos Romeu Paes Leme, Walter Fernando Piazza Júnior, Carlos Eduardo Schmidt Vieira, Giuliano Silva de Mello, Cláudia Elena Bonelli, Carolina Caiado Lima Rodrigues, Ana Cândida de Mello Carvalho MukaiPCA-08/00125312 / FEXPONACE / Hélio Goss OliveiraPCP-12/00108440 / PMAnitapolis / Saulo WeissPCP-12/00113010 / PMSPAlcantara / Ernei José StahelinPCP-12/00128807 / PMMFumaça / Baltazar PellegrinPCP-12/00140505 / PMBomJesus / Clóvis Fernandes de SouzaPCR-07/00670742 / FES / Vanessa Karoline de Souza, Carmen Emília Bonfá ZanottoTCE-07/00502955 / PMSJosé / Fernando Melquiades Elias, Fernando Melquiades Elias JúniorAPE-10/00404118 / IPREVILLE / Carlito MerssAPE-10/00439418 / IPREVILLE / Carlito Merss

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


APE-10/00825725 / IPREVILLE / Carlito MerssAPE-11/00053767 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-11/00095842 / IPRESANTO / Edesio Justen

RELATOR: JULIO GARCIA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-12/00131000 / IPREV / Adriano ZanottoRLA-10/00771960 / PMTaio / Ademar DalfovoRLA-12/00292275 / PMFpolis / Dário Elias BergerPCA-07/00143297 / CMGravatal / Luiz Carlos de Oliveira MendonçaPCP-12/00124054 / PMSJOeste / Sérgio Luís TheisenPCP-12/00129366 / PMCFreitas / Mauri José ZuccoPCR-11/00024821 / FUNCULTURAL / Gilmar Knaesel, Maria Elita PereiraTCE-06/00330702 / PMLaguna / Oriana Algarve AssunçãoAPE-08/00648684 / BCPREVI / Edson Renato DiasAPE-10/00372593 / FPSMF / Dário Elias Berger, Constâncio Alberto Salles MacielAPE-10/00450810 / FPSMF / Constâncio Alberto Salles MacielAPE-10/00450900 / PMFpolis / Constâncio Alberto Salles MacielAPE-10/00631602 / FPSMF / Constâncio Alberto Salles MacielAPE-11/00051551 / CAMBORIÚ PREV / Milton Antônio da SilvaAPE-11/00055034 / IPPAlhoça / Ronério HeiderscheidtAPE-11/00058483 / IPPAlhoça / Ronério Heiderscheidt

RELATOR: ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorPCP-12/00077463 / PMJabora / Paulo Luiz Poyer, Luiz Nora, Carlos César Pinto, Deoclésio Antônio ParisottoPCP-12/00140688 / PMParaiso / Erni GiacominiPCP-12/00143946 / PMOCosta / Denilson Luiz PadilhaTCE-11/00357553 / SED / Silvio Quarezemin NetoAPE-10/00099218 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00544475 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00544718 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00545790 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00557372 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00573572 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00612659 / IPASCacador / Fernando ScolaroAPE-10/00631874 / FUNPREVI/Timbo / Waldir LadehoffAPE-10/00800579 / CAMBORIÚ PREV / Luzia Lourdes Coppi MathiasAPE-10/00822971 / IPASCacador / Fernando ScolaroAPE-10/00835283 / FPFPB / Albert StadlerAPE-11/00039420 / IPREV / Demétrius Ubiratan Hintz@APE-11/00435538 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00436500 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00457779 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00144160 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00191916 / CBM / José Luiz Masnik@APE-12/00194184 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00205216 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00217141 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00237924 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00345140 / CBM / José Luiz MasnikLRF-12/00292941 / MPSC/PGJ / Lio Marcos Marin

Além dos processos acima relacionados, poderão ser incluídos na pauta da Sessão, na data suprarreferida, os processos cujas discussões foram adiadas, nos termos dos arts. 214 e 215 do Regimento Interno deste Tribunal.

Francisco Luiz Ferreira FilhoSecretário-Geral

Atos Administrativos

PORTARIA N° TC 0704/2012

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, I, da Lei Complementar 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 4º, da Resolução nº TC.11/2007, de 02 de maio de 2007, e de acordo com o Processo ADM 12/80353829,

RESOLVE:Art. 1º Doar à Defensoria Pública-Geral do Estado, situada na

Avenida Othon Gama D’Eça, nº 622, Centro, Florianópolis – SC, os bens móveis inservíveis constantes do processo ADM 12/80353829.

Art. 2º A Diretoria de Administração e Finanças – DAF providenciará a entrega dos bens doados.

Art. 3º Esta portaria entra em vigor na data da sua publicação. Florianópolis, 12 de novembro de 2012.

Cesar Filomeno FontesPresidente

PORTARIA Nº TC 0698/2012

O DIRETOR-GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº 0045 de 06 de fevereiro de 2012, nos termos do art. 78, da Lei 6.745, de 28 de dezembro de 1985, combinado com o art. 9º, da Lei Complementar nº 496, de 03 de fevereiro de 2010

RESOLVE:Conceder ao servidor Mauricio da Rosa, ocupante do cargo de

Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.13.G, matrícula nº 450.941-2, o gozo de 15 dias de licença-prêmio, no período de 04/02/2012 a 18/02/2012, correspondente a 1ª parcela do 1° quinquênio – 2006/2011.

Florianópolis, 6 de novembro de 2012.

Edison StievenDiretor da DGPA

Licitações, Contratos e ConvêniosExtrato de Termo Aditivo firmado pelo Tribunal de Contas do Estado no mês de novembro de 2012.

TERMO ADITIVO Nº 0073/2012 – 1º TERMO ADITIVO AO CO Nº 0071/2012. Interessado: CEK Informática Ltda. Objeto: Acresce quantitativo ao objeto do contrato original incluindo 5 equipamentos do tipo Tablet. Valor do aditivo: R$ 7.450,00, correspondendo a 25% do valor do contrato original. Data de Assinatura: 07/11/2012.Florianópolis, 13 de novembro de 2012.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19

Documents

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA …consulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2012-11-14.docx · Web view6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art