TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINAconsulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2012-09-12.docx · Web viewPág.20. Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico

Diário Oficial EletrônicoQuarta-Feira, 12 de setembro de 2012 - Ano 5 – nº 1067

Índice

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Fundos....................................................................................8

Autarquias...............................................................................8

Fundações.............................................................................10

Empresas Estatais................................................................11

Poder Judiciário........................................................................11

Tribunal de Contas do Estado..................................................11

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL.............................................12

Calmon.....................................................................................12

Capivari de Baixo.....................................................................12

Chapecó...................................................................................12

Florianópolis.............................................................................13

Morro Grande...........................................................................15

Nova Trento..............................................................................15

Palmeira...................................................................................16

Urubici......................................................................................17

Urussanga................................................................................18

PAUTA DAS SESSÕES.................................................................18ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................19

LICITAÇÕES, CONTRATOS E CONVÊNIOS................................20

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta1. Processo n.: APE-05/006579392. Assunto: Auditoria de Atos de Pessoal - Admissão de Servidores Concursados3. Responsáveis: Antenor Chinato Ribeiro, João Henrique Blasi, Pedro Roberto Abel e Ronaldo José Benedet4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Segurança Pública (atual Secretaria de Estado da Segurança Pública)5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4218/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, atual Secretaria

__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Vice-Presidente), Salomão Ribas Junior (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Supervisor do Instituto de Contas). Auditores: Sabrina Nunes Iocken (Coordenadora do Corpo Especial de Auditores), Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Mauro André Flores Pedrozo (Procurador-Geral), Márcio de Sousa Rosa (Procurador-Geral Adjunto), Diogo Roberto Ringenberg, Cibelly Farias, Aderson Flores.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3843. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 1067- Quarta-Feira, 12 de setembro de 2012

do Estado da Segurança Pública, com abrangência sobre atos de admissão de servidores concursados; 6.2. Ordenar o Registro, nos termos do art. 34, inciso I, c/c o art. 36, §2º, alínea “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, dos atos de admissão, em caráter efetivo, decorrentes dos Editais de Concurso Público ns. 001/2001, 002/2002 e 003/2003, de 202 (duzentos e dois) servidores, ocupantes de cargos na Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, atual Secretaria de Estado da Segurança Pública, a seguir relacionados, considerados legais conforme o item 5.2 do Relatório DAP/Insp.1/Div.1 n. 01506/2012: 6.2.1. Cargo: Médico Legista - Carlos Henrique de Lima Winck; Hugo Sérgio Pretto; Levy Silva Júnior; Mônica Serapião; 6.2.2. Cargo: Perito Criminalístico - Ângela Maria Martins Velozo; Carlos Augusto Thives de Carvalho; Cristiane Granzotto Rupp Pereira da Silva; Ielva Gomes Fogaça; José Augusto da Luz Koerich; Michael Kunibert Kolb; Rubens José Perfoll; 6.2.3. Cargo: Técnico Criminalístico - Adriana Regina Moraes Coelho; Célia Felisbino; Guacira Tibourski; José Eduardo Janeczko; Leonice Lima Lovato; Luciano Dias da Silva; Renato Pereira de Paula; Ruy Fernando Garcia; Sandra Lorena Munoz Rojas; Sandro Guarezi Brocca; 6.2.4. Cargo: Investigador de Polícia - Adriana Regina Fernandes; Alessandra de Freitas; Alessandra Regina Lucas; Alessandro Schapinsky; Alex Furstenberg; Alexsander Bernardes de Souza; Aluísio T. C. da Silva Júnior; Anderson Kadlubowski; Anderson Vieira Amorim; Andreza Maria Basso; André Ross Espezim da Silva; Andrézio Giolo; Antonio Barbosa Júnior; Beatriz Costa Alvarez de F. Hevia; Carla Geni Martins Batista; Carolina da Silva; Caroline Zeni; Cláudia Regina Vasselai; Cláudio Adão Sanches; Cristiano Silveira de Ávila; Darlan Baumart de Souza; Dennis de Oliveira; Diogenes Nogara; Dyogho Anthonyo Santos e Silva; Eduardo Moschetta; Eduardo Kuerten Danielski; Eduardo João Steil; Eliziane Darossi; Elton Jon Sell; Fábio Idalgo Peres; Fernando Borgo; Francis Carlos Mezzari; Gabriela Falck Bertolini; Gilberto Luiz de Souza; Giovany Wendhausen; Gisele Schurhaus; Giuliano Schmitz Figueiredo; Giuliano Martins Santos; Grasiela de Souza; Graziela Guimarães Markus; Irineu Bornhausen Júnior; Jackson Vitorio Beltrame; Jairo Antunes; Jeaziel Andrade Silva; Jefferson Roberto Gomes dos Santos; Josiane Faleski; Leandra do Rocio Santos; Leandro Daitx de Bitencourt; Leonardo Nascimento Libardo; Lilian Simon do Nascimento; Luana Chaves Cervi; Luiz Henrique Ricardo; Manoel Sinval dos Santos; Marcelo Cavalheiro; Marcelo Leonardo de Lima; Marcelo Ricardo Colaço; Marcelo Machado Rebelo; Márcio Thomé; Marcos Antônio de Moraes; Marcos Aurélio Haack; Marcus Vinícius Jablonski da Silveira; Marcus de Souza; Maria Luizita Luciani da Silva; Marlos Ribas Mendes; Maurício Montiel Rodrigues; Mylena Gomes Espíndola; Nelson Murilo Alves Júnior; Pablo Morandini; Patrícia Angélica Alcântara; Patrick Cristóvão Macedo; Paulo Cézar Ribeiro; Paulo Wolff Carlin; Rafael de Oliveira Guedes; Rafael Schardona May; Raphael Barboza; Ravel Fernando Farias; Ricardo José dos Reis; Roberto Carpeggiani Moreira; Rodrigo Marcon; Rômulo de Oliveira Machado; Ronaldo Lorenzi; Rosinei da Silveira; Rubens Orbatos da Silva Neto; Sami de Medeiros Sartor; Sandra Sueli Scmith; Silvio Nei Nassinger; Simone Koelln; Tiago Luís Lemos; Valter Parr Correa; Vitor Kleiton Oliveira; Wagner Boscatto; 6.2.5. Cargo: Escrivão de Polícia - Adriana Silveira; Alexandre Araujo Van Revén; Andre Luiz Mendes Noal; Ângelo Hennemann Bertoncini; Carlos Augusto Maleski; Celso Luiz Nunes; Cinara Ventura; Cintia da Silva Barchinski; Darci Rogério Muniz; Elinete Eni Liebl; Eusebio Luiz Fuck; Fabiani Salvan; Fernanda Pereira; Fernando Henrique Borges Ferreira; Gisele Maria Jaremtchuk Slongo; Gisele Wagner; Glaucia C. L. Fernandes; Gleicy Heloise de Andrade; Graziele Silva Vieira; Isabel Cavasim; Izilda Ap. Queiroz Da Silveira; Jucélia Aparecida Oliveira Araújo Borges; Juliana Turatto França; Julye Marley Schlosser; Leonardo Alfredo da Rosa; Marley Fenanda Laatsh; Marta Aparecida Biolo Schaly; Matheus Candeo Iurk; Michele Alves Correa; Michele Oliveira Mota Cachoeira; Morisson Mazzucco Mazurana; Neusa Gheno; Nívea Brandalize; Patrícia Evaristo Cani; Paulo Roberto Rech; Pedro Orlando de Oliveira; Priscila Hoffmann Martins Monte; Rafael Moisés Penso; Roberto Antônio da Paz Santos; Rosane Metzner Stimamiglio; Sandra Regina Pinheiro Dias; Shirlaine Martins; Silvia Helena Gomes; Soraia Aparecida Dias; Thabata Mendes Nunes Moraes; Thaís Pereira de Oliveira; Trícia Paes Hubbe; Walker Mendes Cardoso; 6.2.6. Cargo: Delegado de Polícia - Adriana Brunato de Souza; Alan José de Amorim; Alessandra Colpani Rabello; Alexandre Carvalho de

Oliveira; Alexei Rolemberg Aguiar; Ana Cláudia Ramos Pires; André Borges Milanese; Antônio Lucio Antunes Godoi; Cláudio Monteiro; Cristine Georg; Diego Archer de Haro; Eduardo Spricigo; Eliane Márcia Chaves Viegas; Elisabete da Cruz Pardo Figueiredo; Fabiano Rizzatti Toniazzo; Giancarlo Rossini; Gisele de Faria Jerônimo; Henrique Stodieck Neto; Larizza Antunes dos Santos; Luciana Rodermel; Luís Felipe Del Solar Fuentes; Luiz Carlos Cardozo Jeremias Filho; Marcelo Sebastião Gern Torres; Marcelo Santos Bittencourt; Márcio Schutz; Marcos Giovanni Silva; Mauro Cândido dos Santos Rodrigues; Nilton César da Silva; Priscila Cemir; Ricardo Newton Casagrande; Ricardo Coelho de Souza Labes Ferreira; Rodolfo Serafim Cabral; Rodrigo Falk Bortolini; Rodrigo Emanuel Marchetti; Rodrigo Raiser Schneider; Rodrigo Bueno Gusso; Rogério Augusto Amaral T. De Oliveira; Roxane Fávero Pereira; Rubens Almeida Passos de Freitas; Tatiana Klein Samuel; Vanessa Cunha Cancio; Vitor Bianco Júnior. 6.3. Denegar o Registro, nos termos do art. 34, inciso I, c/c o art. 36, § 2º, alínea “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, dos atos de admissão, em caráter efetivo, decorrentes dos Editais de Concurso Público ns. 001/2001 e 002/2002, de 04 (quatro) servidores, ocupantes de cargos na Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, atual Secretaria de Estado da Segurança Pública, a seguir relacionados, considerados ilegais conforme apontado no item 5.3 do Relatório DAP: 6.3.1. Cargo: Investigador de Polícia - Emerson Lígio Silva, por não ter sido a admissão para o cargo de provimento efetivo consubstanciada em documentos que pudessem instruí-la, de acordo com o previsto nos arts. 75 da Resolução n. TC-16/94 (vigente à época da auditoria) e 15 e 20, §§ 2º ao 4º, da Lei (estadual) n. 6.843/1986 (Estatuto da Polícia Civil do Estado de Santa Catarina); 6.3.2. Cargo: Escrivão de Polícia - Rosi Ana Bortolaz, por não ter sido a admissão para o cargo de provimento efetivo consubstanciada em documentos que pudessem instruí-la, de acordo com o previsto nos arts. 75 da Resolução n. TC-16/94 (vigente à época da auditoria) e 15 e 20, §§ 2º ao 4º, da Lei (estadual) n. 6.843/1986; 6.3.3. Cargo: Delegado de Polícia - Grace Mary de Almeida Closs; Rodrigo Pires Green, por não terem sido as admissões para o cargo de provimento efetivo consubstanciadas em documentos que pudessem instruí-la, de acordo com o previsto nos arts. 75 da Resolução n. TC-16/94 (vigente à época da auditoria) e 15 e 20, §§ 2º ao 4º, da Lei (estadual) n. 6.843/1986, além de não terem sido encontradas as decisões judiciais que teriam embasado as citadas admissões, em desacordo com a Decisão n. 2337/2008, proferida pelo Tribunal Pleno desta Corte de Contas, e com o art. 37, inciso II, da Constituição Federal. 6.4. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, à Secretaria de Estado da Segurança Pública. 7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE 08/00732120 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Roberto Ligocki Vieira 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Calírio Cipriano da Silveira4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado de Comunicação5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4284/2012

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 36, § 2º, “b” da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Roberto Ligocki Vieira, servidor da Secretaria de Estado de Comunicação, no cargo de Analista Técnico em Gestão e Comunicação Pública, matrícula n. 046405-8-01, CPF n 018.181.049-20, consubstanciado na Portaria n. 2012/IPREV, de 19/09/2008, considerada ilegal em face do:6.1.1. Ingresso no cargo de Analista Técnico em Gestão e Comunicação Pública sem concurso público, por meio de transposição de cargos, contrariando orientação do Supremo Tribunal Federal e em violação ao inciso II do art. 37 da Constituição Federal;6.1.2. agrupamento na mesma carreira/cargo de funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, contrariando o inciso II do art. 37 e §1°, inciso I, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, tendo em vista o entendimento firmado em situações semelhantes.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV a adoção de providências necessárias para retificação do ato de concessão de aposentadoria, regularizando as restrições apontadas nos itens 6.1.1 e 6.1.2 acima delineados.6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, à Secretaria de Estado de Comunicação e ao controle interno do IPREV.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE 11/00262927 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria Eliana Maria Linzmeier 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde - SES5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4280/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), de Eliana Maria Linzmeier, servidora da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 11, referência C, matrícula n. 176.235-4-01, CPF n. 399.445.069-15, consubstanciado na Portaria n. 2360/IPREV, de 21/09/2010, considerado ilegal em face do enquadramento da servidora no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar

funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo tenha levado à conclusão pela denegação do registro conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, agrupando, no mesmo cargo, funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, inciso II, e 39, §1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Saúde.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE-11/002630602. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Marli Terezinha Triches3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4225/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), de Marli Terezinha Triches, servidor da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 11, referência B, matrícula n. 176.899-9-01, CPF n. 376.625.209-78, consubstanciado na Portaria n. 2361/IPREV, de 21/09/2010, considerado ilegal em face do enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima. 6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em análise contribuiu para o regime de origem. 6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, inciso II, e 39, §1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, à Secretaria de Estado de Administração e a Secretaria de Estado da Saúde. 6.6. Determinar a devolução dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, após o trânsito em julgado da decisão plenária. 7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE 11/00305758 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Saulo Etelvino Besen 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde 5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4268/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Saulo Etelvino Besen, servidor da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 15, referência B, matrícula n. 175.778-4-01, CPF n. 154.937.689-68, consubstanciado na Portaria n. 2677/IPREV, de 27/10/2010, considerado ilegal em face do enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo tenha levado à conclusão pela denegação do registro conforme exposto acima. 6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.

6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, agrupando, no mesmo cargo, funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, inciso II, e 39, §1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Saúde.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE 11/00309311 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de João de Andrade 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde - SES5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4269/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o Registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de João de Andrade, servidor da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 11, referência A, matrícula n. 118.130-0-01, CPF n. 162.417.709-34, consubstanciado na Portaria n. 2850/IPREV, de 22/11/2010, considerado ilegal em face do enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo tenha levado à conclusão pela denegação do registro conforme exposto acima. 6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, agrupando, no mesmo cargo, funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


de atuação, em desrespeito aos arts. 37, inciso II, e 39, §1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Saúde.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE-09/00570237 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Vânio Maia Nunes 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4247/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Vânio Maia Nunes, servidor da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 15, referência B, matrícula n. 176558-2-01, CPF n. 167.678.299-00, consubstanciado na Portaria n. 1784/IPREV, de 30/07/2009, considerado ilegal conforme pareceres emitidos nos autos, em face do enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para aposentadoria, muito embora a alteração da denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais) que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, II, e 39, § 1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Saúde.

6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE-09/00699949 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Carlos Roberto de Andrade Lopes 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4248/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Carlos Roberto de Andrade Lopes, servidor da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 15, referência A, matrícula n. 194180-1-01, CPF n. 006.434.759-15, consubstanciado na Portaria n. 2153/IPREV, de 08/09/2009, considerado ilegal conforme pareceres emitidos nos autos, em face do enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão Promoção Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para aposentadoria, muito embora a alteração da denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais) que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, II, e 39, § 1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Saúde.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE 10/00104742 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Luiz Carlos Kuhn 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4279/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria voluntária por tempo de contribuição com proventos integrais, fundamentado no art. 6º da Emenda Constitucional n. 41/2003, c/c os arts. 66 e 72 da Lei Complementar n. 412/2008, de Luiz Carlos Kuhn, servidor da Secretaria de Estado da Educação, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão Educacional, classe I, nível 02, referência I, matrícula n. 118.608-6-01, CPF n. 030.205.929-68, consubstanciado na Portaria n. 2842/IPREV, de 25/11/2009, considerado ilegal em face do enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão Educacional, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo tenha levado à conclusão pela denegação do registro conforme exposto acima. 6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, agrupando, no mesmo cargo, funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, inciso II, e 39, §1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Educação.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)

10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE 10/00548543 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Osvaldo Cirilo Dutra 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4285/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Osvaldo Cirilo Dutra, servidor da Secretaria de Estado da Saúde, matrícula n. 905.772-2-02, no cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 09, referência I, CPF n. 049.269.519-91, consubstanciado na Portaria n. 1397/IPREV, de 16/06/2010, retificada pela Portaria n. 1839/IPREV, de 23/07/2010, considerado ilegal em face do:6.1.1. ingresso no cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde sem concurso público, por meio de transposição de cargos, contrariando orientação do Supremo Tribunal Federal e em violação ao inciso II do art. 37 da Constituição Federal;6.1.2. agrupamento na mesma carreira/cargo de funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, contrariando o inciso II do art. 37 e §1°, inciso I, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, tendo em vista o entendimento firmado em situações semelhantes.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, na pessoa de seu Presidente, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV a adoção de providências necessárias para retificação do ato de concessão de aposentadoria, regularizando as restrições apontadas nos itens 6.1.1 e 6.1.2 desta deliberação.6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, à Secretaria de Estado da Saúde e ao controle interno do IPREV.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


1. Processo n.: APE 10/00802270 2. Assunto: Ato de Aposentadoria de Irapuan Palermo Pereira Jorge 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4286/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Irapuan Palermo Pereira Jorge, servidor da Secretaria de Estado da Saúde, matrícula n. 175.026-7-01, no cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 15, referência B, CPF n. 244.802.409-00, consubstanciado na Portaria n. 1855/IPREV, de 26/07/2010, considerado ilegal em face do:6.1.1. ingresso no cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde sem concurso público, por meio de transposição de cargos, contrariando orientação do Supremo Tribunal Federal e em violação ao inciso II do art. 37 da Constituição Federal;6.1.2. agrupamento na mesma carreira/cargo de funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, contrariando o inciso II do art. 37 e §1°, inciso I, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, tendo em vista o entendimento firmado em situações semelhantes.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, na pessoa de seu Presidente, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV a adoção de providências necessárias para retificação do ato de concessão de aposentadoria, regularizando as restrições apontadas nos itens 6.1.1 e 6.1.2 desta deliberação.6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, à Secretaria de Estado da Saúde e ao controle interno do IPREV.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: PPA-07/006836402. Assunto: Pensão e Auxílio Especial de Maria Terezinha Agostinho3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4220/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de concessão de

pensão de Maria Terezinha Agostinho, em decorrência do óbito do servidor Osvaldo Agostinho, da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 14/10/06, matrícula n. 043.401-9-02, CPF n. 070.710.789-04, consubstanciado na Portaria n. 1448/IPESC, de 28/08/2007, considerado ilegal em face do enquadramento do servidor instituidor da pensão no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, garantindo-se a manutenção do pagamento do benefício a que faz jus a pensionista. 6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, que o item 6.1 desta conclusão repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem. 6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito ao art. 39, §1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, e às Secretarias de Estado de Administração e da Saúde. 6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação. 7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: REC 10/00724961 2. Assunto: Recurso de Reconsideração (Reexame) contra Acórdão exarado no Processo n. REP-08/00377125 (apensos os Processos REP ns. 08/0037950, 08/00452194, 08/00471148 e 09/00077867) - Peças de Reclamatórias Trabalhistas encaminhadas pela 1ª Vara do Trabalho de Chapecó e 3ª, 4ª e 6ª Varas do Trabalho de Florianópolis com informe de contratação irregular de servidores no período de 2004 a 2007 3. Interessado(a): Luiz Eduardo Cherem4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0845/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer da peça recursal como Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0574/2010, exarado na Sessão Ordinária de 25/08/2010 nos autos do Processo n. REP-08/00377125, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. modificar o Acórdão recorrido, que passa a ter a seguinte redação:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


“6.1. Considerar regulares, com fundamento no art. 36, §2º, “a”, da Lei Orgânica deste Tribunal de Contas, as contratações temporárias de Marcos Alcides Mendes, Laura Simon Freitas, Carmen Lúcia da Silva, Maria Luiza Alves e Byron José Cerda Palácios no período de 2004 a 2007 pela Secretaria de Estado da Saúde”.6.2. Dar ciência deste Acórdão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação à 1ª Vara do Trabalho de Chapecó, à 3ª, 4ª e 6ª Varas do Trabalho de Florianópolis e à Secretaria de Estado da Saúde.6.3. Determinar o arquivamento do presente processo.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: REC 10/00740304 2. Assunto: Recurso de Reconsideração (Reexame) contra Acórdão exarado no Processo n. REP-08/00377125 (apensos os Processos REP ns. 08/0037950, 08/00452194, 08/00471148 e 09/00077867) - Peças de Reclamatórias Trabalhistas encaminhadas pela 1ª Vara do Trabalho de Chapecó e 3ª, 4ª e 6ª Varas do Trabalho de Florianópolis com informe de contratação irregular de servidores no período de 2004 a 2007 3. Interessada: Carmen Emília Bonfá ZanottoProcurador constituído nos autos: Maurício Batalha Machado4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0846/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer da peça recursal como Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0574/2010, exarado na Sessão Ordinária de 25/08/2010 nos autos do Processo n. REP-08/00377125, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. modificar o Acórdão recorrido, que passa a ter a seguinte redação:“6.1. Considerar regulares, com fundamento no art. 36, §2º, “a”, da Lei Orgânica deste Tribunal de Contas, as contratações temporárias de Marcos Alcides Mendes, Laura Simon Freitas, Carmen Lúcia da Silva, Maria Luiza Alves e Byron José Cerda Palácios no período de 2004 a 2007 pela Secretaria de Estado da Saúde”.6.2. Dar ciência deste Acórdão à Interessada nominada no item 3 desta deliberação, ao procurador constituído nos autos, à 1ª Vara do Trabalho de Chapecó, à 3ª, 4ª e 6ª Varas do Trabalho de Florianópolis e à Secretaria de Estado da Saúde.6.3. Determinar o arquivamento do presente processo.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)HERNEUS DE NADAL

RelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: REP-09/002238632. Assunto: Representação Agente Público acerca da ausência de documentação nos arquivos da SEA relativos à extinta Imprensa Oficial do Estado de Santa Catarina - IOESC, necessária para contestação em ação de cobrança3. Interessado: Sadi Lima 4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Administração5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 4193/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Considerar improcedente a Representação em analise, acerca da ausência de documentação (Convite n. 007/2004) nos arquivos da Secretaria de Estado de Administração, relativos à extinta Imprensa Oficial do Estado de Santa Catarina (IOESC), necessária para contestação de ação de cobrança, haja vista que foi comprovada a localização do referido processo licitatório.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, à Secretaria de Estado da Administração e à Procuradoria-geral do Estado.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Fundos1. Processo n.: TCE 09/00591900 2. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela SEF, relativa à NE n. 2408/000, de 05/10/2005, no valor de R$ 91.500,00, repassados à Associação Aú Entidade Afro Brasileira, de Florianópolis 3. Responsáveis: Cleusa Wonrer Leite e Associação Aú Entidade Afro Brasileira4. Unidade Gestora: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 4197/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Definir a RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, nos termos do art. 15, I, da Lei Complementar n. 202/2000, da Sra. CLEUSA WONRER LEITE, CPF n. 377.081.129-15, Presidente da Associação Aú Entidade Afro Brasileira, e da pessoa jurídica ASSOCIAÇÃO AÚ ENTIDADE AFRO BRASILEIRA, CNPJ n. 00.728.101/0001-83, por irregularidades verificadas nas presentes contas.6.2. Determinar à Diretoria de Controle da Administração Estadual (DCE) deste Tribunal que proceda à CITAÇÃO dos Responsáveis nominados no item anterior, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/2000, sendo a pessoa jurídica na pessoa do seu atual representante legal, para apresentarem alegações de defesa acerca das irregularidades abaixo especificadas, em observância aos princípios constitucionais do contraditório e ampla

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


defesa, ensejadoras de imputação de débito, no montante de R$ 91.500,00 (noventa e um mil e quinhentos reais), em valor original, e/ou aplicação de multas previstas nos arts. 68 a 70 da Lei Complementar n. 202/00:6.2.1. Não comprovação da boa e regular aplicação do recurso público pela ausência de demonstração da execução do projeto, contrariando a Lei Complementar (estadual) n. 284/05, art. 140, §1º, c/c a Resolução n. TC-16/94, arts. 49, 52 e 65, e à Lei (estadual) n. 5.867/81, art. 9º (item 2.1 do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.1/Div.2 n. 530/2011);6.2.2. Apresentação de notas fiscais com descrições insuficientes das despesas e incorreta movimentação financeira dos recursos, contrariando a Lei Complementar (estadual) n. 284/05, art. 140, §1º, c/c a Resolução n. TC-16/94, arts. 47 e 52 (item 2.2 do Relatório DCE).6.3. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.1/Div.2 n. 530/2011, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)9.2. Conselheiro que alegou impedimento: Herneus De Nadal10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Autarquias1. Processo n.: APE 11/00029700 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Elizabeth Lopes Konig 3. Interessado: Secretaria de Estado da EducaçãoResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4256/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Elizabeth Lopes Konig, servidora da Secretaria de Estado da Educação, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão Educacional, classe III, nível 04, referência B, matrícula n. 237379-3-01, CPF n. 248.504.899-15, consubstanciado na Portaria n. 2044/IPREV, de 12/08/2010, retificada pela Portaria n. 2315/IPREV, de 17/09/2010, considerado ilegal em face do enquadramento da servidora no cargo único de Analista Técnico em Gestão Educacional, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo tenha levado à conclusão pela denegação do registro conforme exposto acima. 6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em questão contribuiu para o regime de origem.

6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, agrupando, no mesmo cargo, funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito ao art. 39, §1°, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Educação.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE-11/00309907 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Adelir Albertina Fernandes 3. Interessado: Secretaria de Estado da Saúde - SESResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4270/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Adelir Albertina Fernandes, servidora da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 10, referência H, matrícula n. 175321-5-01, CPF n. 298.318.229-00, consubstanciado na Portaria n. 2840/IPREV, de 22/11/2010, considerado ilegal conforme pareceres emitidos nos autos, em face do enquadramento da servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para aposentadoria, muito embora a alteração da denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais) que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, II, e 39, § 1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Saúde.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: REC-12/002487052. Assunto: Recurso de Reexame contra Decisão exarada no Processo n. PPA-08/00171420 - Pensão de Salete de Lourdes Godinho3. Interessado: Adriano Zanotto 4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: COG6. Decisão n.: 4195/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra a Decisão n. 1432/2012, exarada na Sessão Ordinária de 11/04/2012, nos autos do Processo n. PPA-08/00171420, para, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra a decisão recorrida.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: APE-09/00131071 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Irmgart Welzel 3. Interessado: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVResponsável: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Junta Comercial do Estado de Santa Catarina - JUCESC5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4246/2012

O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Irmgart Welzel, servidora da Junta Comercial do Estado de Santa Catarina, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão de Registro Mercantil, nível 4, referência D, classe III, matrícula n. 176960-0-01, CPF n. 346.368.039-49, consubstanciado na Portaria n. 34/IPREV, de 06/01/2009, considerado ilegal conforme pareceres emitidos nos autos, em face do enquadramento da servidora no cargo único de Analista Técnico em Gestão de Registro Mercantil, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para aposentadoria, muito embora a alteração da denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais) que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, II e 39, § 1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, à Junta Comercial do Estado de Santa Catarina - JUCESC e à Secretaria de Estado da Administração.6.6. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina, após o trânsito em julgado desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Fundações1. Processo n.: TCE 11/00226963 2. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela Portaria n. 207/FCEE/2009, que trata da exoneração a pedido da servidora Fabíola Cristina Zink 3. Responsável: Fabíola Cristina Zinki4. Unidade Gestora: Fundação Catarinense de Educação Especial - FCEE5. Unidade Técnica: DAP6. Acórdão n.: 0849/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Fundação Catarinense de Educação Especial - FCEE, por meio da Portaria n. 207/FCEE/2009, para

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


apuração de irregularidade na exoneração a pedido da servidora Fabíola Cristina Zink.Considerando que a Responsável foi devidamente citada, conforme consta nas fs. 110 e 111 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo a irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório DAP n. 3165/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, alínea “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata do pagamento irregular a servidor público da Fundação Catarinense de Educação Especial - FCEE, e condenar a Sra. Fabíola Cristina Zink - ex-servidora daquela Fundação, CPF n. 006.118.149-86, ao pagamento da quantia de R$ 1.777,82 (mil setecentos e setenta e sete reais e oitenta e dois centavos), referente ao percebimento pela referida ex-servidora de valores a título de remuneração (meses de março e abril de 2005), mesmo após a sua exoneração – que se deu a partir de 28/02/2005 (art. 161 do Estatuto do Magistério Estadual – Lei (estadual) n. 6.844/86), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar, perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000).6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DAP n. 3165/2012, à Fundação Catarinense de Educação Especial - FCEE e à Responsável nominada no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Empresas Estatais1. Processo n.: REC-12/000596432. Assunto: Recurso de Reconsideração contra Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00456343 - Prestação de Contas de Unidade Gestora referente ao exercício de 20073. Interessado(a): Eduardo Pinho Moreira Procuradores constituídos nos autos: Paulo Fretta Moreira e outros4. Unidade Gestora: Celesc Distribuição S.A.5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0847/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos ao Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-08/00456343, pertinente à Prestação de Contas de Unidade Gestora referente ao exercício de 2007 da Celesc Distribuição S.A.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:

6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração interposto nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, contra o Acórdão n. 2023/2011, de 28/11/2011, nos autos do Processo n. PCA-08/00456343, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial, para:6.1.1. cancelar as multas constantes dos itens 6.2.1 e 6.2.2 do Acórdão recorrido;6.1.2. modificar o item 6.1 da deliberação recorrida, que passa a ter a seguinte redação: “6.1. Julgar regular com ressalva, na forma do art. 18, II, c/c o art. 20, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2007 referentes a atos de gestão das Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. – CELESC, e dar quitação ao Responsável”.6.1.3. ratificar os demais termos do Acórdão recorrido.6.2. Dar ciência deste Acórdão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos e à Celesc Distribuição S.A.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Poder Judiciário1. Processo n.: LRF 08/00055519 2. Assunto: Verificação da Lei de Responsabilidade Fiscal – Relatório de Gestão Fiscal do 3º quadrimestre de 2007 3. Responsável: Sérgio Galliza4. Unidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 4282/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Relatório de Instrução que trata da análise dos dados do Relatório de Gestão Fiscal pertinente ao 3º quadrimestre de 2007, apresentado por meio documental pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, de conformidade com o previsto nos arts. 54 e 55 da Lei Complementar (federal) n. 101/2000, para considerar regulares, com fundamento no art. 36, §2º, “a”, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, os dados examinados.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina e ao Diretor-geral Administrativo daquele Órgão.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator)CESAR FILOMENO FONTESPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


Tribunal de Contas do EstadoRepublicação, por incorreção, da Instrução Normativa n. TC-15/2012, publicada no DOTC-e de 10/09/2012, em razão de equívoco no item I do Anexo VI

1. Processo n.: PNO 12/00406700 2. Assunto: Processo Normativo – Projeto de Instrução que altera o inciso III do art. 19 e o Anexo VI da Instrução Normativa n. TC-14/2012, que estabelece critérios para a organização da prestação de contas de recursos concedidos a qualquer título e dispõe sobre o seu encaminhamento ao Tribunal de Contas para julgamento 3. Responsável: Cesar Filomeno Fontes

INSTRUÇÃO NORMATIVA N. TC-15/2012

Altera a redação do inciso III do art. 19 e o Anexo VI da Instrução Normativa n. TC-14/2012, que estabelece critérios para a organização da prestação de contas de recursos concedidos a qualquer título e dispõe sobre o seu encaminhamento ao Tribunal de Contas para julgamento.

O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202, de 15 de dezembro de 2000, e considerando o disposto nos arts. 59, inciso III, da Constituição do Estado e 34 da citada Lei Complementar Estadual, RESOLVE: Art. 1º O inciso III do art. 19 da Instrução Normativa n. TC-14/2012 passa a vigorar com a seguinte redação: “III – do cumprimento do objetivo da viagem: a) ofício de apresentação com o ciente da autoridade competente, quando se tratar de inspeção, auditoria ou similares; b) lista de frequência ou certificado, quando se tratar de participação em evento ou atividade de capacitação ou formação profissional; c) outros documentos capazes de comprovar o cumprimento do objetivo da viagem.” Art. 2º Esta Instrução Normativa entre em vigor na data de sua publicação. Florianópolis, em 03 de setembro de 2012. _____________________________Luiz Roberto HerbstPRESIDENTE no Plenário

_____________________________ Julio GarciaRELATOR

_____________________________Salomão Ribas Junior

_____________________________Adircélio de Moraes Ferreira Junior

_____________________________Gerson dos Santos Sicca(art. 86, §2º, da LC n. 202/00)

_____________________________Cleber Muniz Gavi(art. 86, §2º, da LC n. 202/00)

FUI PRESENTE_____________________________Márcio de Sousa RosaProcurador-Geral do Ministério PúblicoJunto a este Tribunal de Contas e.e.

ANEXO VI

DOCUMENTOS QUE DEVEM ACOMPANHAR A PRESTAÇÃO DE CONTAS DE DIÁRIA (Art. 42) I

Comprovantes do deslocamento:

a) Ordem de Tráfego e Autorização para Uso de Veículo, em caso de viagem com veículo oficial;b) bilhete de passagem se o meio de transporte utilizado for o coletivo, exceto aéreo;c) comprovante de embarque em se tratando de transporte aéreo.

II

Comprovantes da estada no local de destino:

a) nota fiscal de hospedagem;b) nota fiscal de alimentação;c) nota fiscal de abastecimento de veículo oficial, no caso de motorista;d) outros documentos idôneos capazes de comprovar a estada. III

Comprovantes do cumprimento do objetivo da viagem:

a) ofício de apresentação com o ciente da autoridade competente, quando se tratar de inspeção, auditoria e similares;b) lista de frequência ou certificado, quando se tratar de participação em evento, atividades de capacitação ou formação profissional;c) outros documentos capazes de comprovar o cumprimento do objetivo da viagem.

Administração Pública MunicipalCalmon

NOTIFICAÇÃO DE ALERTA Nº 65234/2012

O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 111/2012, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 3484, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. ALCIDES FRANCISCO BO, Chefe do Poder Executivo do Município de Calmon, que:

I - A despesa total de pessoal do Poder Executivo do Município de Calmon, no 1º Semestre de 2012, ultrapassou 90% do limite máximo legal previsto na alínea “b” do inciso III do art. 20 da Lei Complementar nº 101/2000;

Notifique-se por meio eletrônico. Publique-se. Florianópolis, 10 de setembro de 2012

Kliwer SchmittDiretor

Capivari de Baixo


__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 111/2012, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 3285, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. Luiz Carlos Brunel Alves, Chefe do Poder Executivo do Município de Capivari de Baixo, que:

I - A despesa total de pessoal do Poder Executivo do Município de Capivari de Baixo, no 1º Semestre de 2012, ultrapassou 90% do limite máximo legal previsto na alínea “b” do inciso III do art. 20 da Lei Complementar nº 101/2000;



ChapecóProcesso nº: REC-11/00438804Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de ChapecóResponsável: João RodriguesAssunto: Recurso de Reexame da decisão exarada no processo - REP-10/00051878 - Representação do Poder Judiciário - Peças de Ação Trabalhista encaminhadas pela 1ª Vara do Trabalho de Chapecó com informe de condenação subsidiária do município.Decisão Singular nº: GCAMF 481/2012Tratam os autos de Recurso de Reexame, interposto pelo Sr. João Rodrigues, na condição de Prefeito Municipal à época, contra o Acórdão nº 0394/2011, exarado no processo REP nº 10/000051878, o qual possui a seguinte redação:6.1. Considerar irregular, com fundamento no art. 36, § 2º, alínea “a”, da Lei Complementar nº 202/2000, a contratação entre a Sra. Maria Madalena da Silva e a Cooperativa de Trabalho Vida e Esperança, restando condenada subsidiariamente a Prefeitura Municipal de Chapecó perante a Justiça do Trabalho, no período de 1º/04/2004 a 08/04/2006.6.2. Aplicar aos Responsáveis adiante discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas a seguir especificadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. ao Sr. PEDRO FRANCISCO UCZAI – Prefeito Municipal de Chapecó no período de 1°/01/2001 a 31/12/2004, CPF n. 477.218.559.34, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela contratação entre a Sra. Maria Madalena da Silva e a Cooperativa de Trabalho Vida e Esperança, no período 1º/04/2004 a 08/04/2006, restando condenada subsidiariamente a Prefeitura Municipal de Chapecó perante a Justiça do Trabalho, em confronto com o art. 37, II, da Constituição Federal, tendo em vista a configuração de burla ao concurso público, bem como, aos princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade, inclusos no caput o mesmo dispositivo;6.2.2. ao Sr. JOÃO RODRIGUES – Prefeito Municipal de Chapecó nos períodos de 1º/01/2005 a 16/10/2008 e a partir de 1°/01/2009, CPF n. 232.789.513-87, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da manutenção da contratação entre a Sra. Maria Madalena da Silva e a Cooperativa de Trabalho Vida e Esperança, no período 1º/04/2004 a 08/04/2006, restando condenada subsidiariamente a Prefeitura Municipal de Chapecó perante a Justiça do Trabalho, em afronta ao art. 37, II, da Constituição Federal, tendo em vista a configuração de burla ao concurso público, bem como, aos princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade, inclusos no caput do mesmo artigo;

Inconformado com a decisão, busca o Recorrente a sua reforma para cancelar a multa aplicada, sob os seguintes fundamentos: a) não deve ser penalizado, pois apenas manteve a contratação irregular, que teve origem em gestão anterior; b) que o tempo de manutenção do referido contrato, qual seja, 1 ano e 4 meses, foi o necessário para que os trabalhadores da cooperativa buscassem uma alternativa de sustento; c) que o contrato com a cooperativa tinha previsão de prorrogação; d) que após abril/06 foi rescindido o contrato com a cooperativa e nunca mais se contratou esse tipo de entidade prestadora de serviços.Seguindo os autos os trâmites regimentais, foram encaminhados à Consultoria Geral, que, analisando os pressupostos de admissibilidade por meio do Parecer COG nº 753/2011, concluiu pelo não conhecimento do recurso em razão da sua intempestividade.O Ministério Público de Contas, por meio do Parecer MPTC nº 11598/2011, igualmente posicionou-se pelo não conhecimento do recurso.Vindo os autos à apreciação desse Relator, verifico ser adequada a conclusão do Órgão Consultivo pela intempestividade do apelo. O Recurso de Reexame foi protocolado por e-mail em 20/07/11, quando já transcorrido integralmente o prazo legal de 30 (trinta) dias estabelecido nos arts. 80 da Lei Complementar nº 202/2000 e 139 do Regimento Interno dessa Corte de Contas, tendo em conta que a Decisão recorrida foi publicada no DOTC-e n. 752, de 01/06/11.Destaco a ponderação da COG e do Ministério Público de Contas, no sentido de que os argumentos de defesa não se enquadram em nenhuma das excepcionalidades previstas no artigo 135, § 1º, do Regimento Interno desse Tribunal (Resolução TC nº 06/2001).Por oportuno, ressalto que, em diversas oportunidades, determinei a superação da intempestividade, considerando como efetiva ciência da Decisão o recebimento, pelo Recorrente, de ofício encaminhado pela Secretaria-Geral deste Tribunal. Para tanto, fiz uso do princípio do contraditório e da ampla defesa, levando em consideração que a publicação da Decisão no Diário Oficial eletrônico é uma ciência fictícia.Sob esse aspecto, verifico que o recebimento pelo Recorrente do ofício TCE/SEG nº 5.847/2011 deu-se em 03/06/11, conforme demonstra o comprovante juntado aos autos. Mas, ainda que se considere a referida data, e não a data da publicação da Decisão no DOTC-e (01/06/11), permaneceria inalterada a intempestividade do apelo (15 dias de atraso).De outro lado, igualmente superei a intempestividade de recursos que foram protocolados com pequenos atrasos, invocando para tanto o princípio do formalismo moderado nos processos no âmbito dos Tribunais de Contas. Nessas hipóteses, contudo, esse Relator sempre aliou o fato de constatar que a peça recursal trazia razões de fato e de direito capazes de ensejar a modificação da decisão recorrida – o que não se vislumbra nos presentes autos, em que as razões recursais representam mera repetição da defesa apresentada nos autos principais.Destaco que a manutenção da contratação irregular na gestão do Recorrente (1 ano de 4 meses) perdurou mais tempo que a gestão anterior (9 meses). E o próprio Recorrente reconhece que, mesmo ciente da irregularidade dessas contratações, optou por mantê-las por razões sociais.Registro ainda que a manutenção, pelo Recorrente, de contratação irregular por meio da “Cooperativa de Crédito Vida e Esperança”, já restou analisada por essa Corte de Contes em outras oportunidades, tendo sido aplicada multa ao Sr. João Rodrigues. Nesse sentido posso citar a REP 09/00687347, a REP nº 09/00376856, a REP nº 09/00519479 e o REC nº 11/00285200 (que manteve a decisão exarada no REP nº 09/00519479).Assim sendo, concluo pela inexistência de motivos que sustentem a superação da intempestividade, seja pela não configuração das hipóteses previstas no § 1º do art. 135 do Regimento Interno, seja pela permanência da intempestividade ainda que se considere a ciência via ofício desse Tribunal, e ainda, por não haver qualquer elemento nas razões recursais que enseje a modificação da decisão recorrida.Diante disso e tendo em vista os princípios da economia processual e da racionalidade administrativa, acolho os pareceres emitidos nos autos, e posiciono-me pelo não conhecimento do presente recurso, ante a sua intempestividade.Por todo o exposto, em consonância com os pareceres emitidos nos presentes autos e, considerando o disposto no art. 6º da Resolução TC-05/2005, esse Relator decide:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


Diante do exposto, DECIDO:1.1. Não conhecer do Recurso de Reexame interposto pelo Sr. João Rodrigues contra o Acórdão nº 0394/2011, proferido nos autos do processo REP nº 10/00051878, ante a sua intempestividade (art. 80 da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina) e não enquadramento nas excepcionalidades previstas no art. 135, § 1º, do Regimento Interno desse Tribunal de Contas.1.2. Ratificar na íntegra a Decisão recorrida.1.3. Dar ciência dessa Decisão Singular, acompanhada de cópia do Parecer COG nº 753/2011 e do Parecer MPTC nº 11598/2012, que a fundamentam, ao Sr. João Rodrigues.Florianópolis, em 06 de setembro de 2012.ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIORConselheiro-Relator

Florianópolis1. Processo n.: APE 10/00353459 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Lovário Heidemann 3. Interessada: Prefeitura Municipal de FlorianópolisResponsável: Dário Elias Berger4. Unidade Gestora: Fundo Previdenciário do Município de Florianópolis5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 4287/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Assinar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas, nos termos do art. 29, §3º c/c o art. 36, §1º, alínea “b”, da Lei Complementar n. 202/00, para que o Fundo Previdenciário do Município de Florianópolis, através de seu Gestor, adote as providências expostas no item 3 do Relatório de Reinstrução DAP n. 1879/2012, com vistas ao exato cumprimento da lei, comprovando-as a este Tribunal, Acer a da concessão de aposentadoria ao servidor Lovário Heidemann, no cargo de Auxiliar Administrativo, da Prefeitura Municipal de Florianópolis, consubstanciado na Portaria n. 1060/2008, de 13/05/2008, a fim de sanar a restrição seguinte:6.1.1. Concessão do adicional de carreira em desatenção ao disposto na Lei (municipal) n. 3.331/89.6.2. Alertar o Fundo Previdenciário do Município de Florianópolis, na pessoa de seu Gestor, que o não cumprimento desta deliberação poderá implicar a cominação de sanção prevista no art. 70, III, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00.6.3. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DAP n. 1879/2012, ao Fundo Previdenciário do Município de Florianópolis.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTESPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

1. Processo n.: RLA 11/00386499 2. Assunto: Auditoria Operacional na atividade de fiscalização de trânsito no município de Florianópolis, procedimento de aplicação de multas de trânsito e julgamento dos recursos interpostos pelos infratores

3. Responsáveis: Dário Elias Berger e Átila Rocha dos Santos4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Florianópolis5. Unidade Técnica: DAE6. Decisão n.: 4191/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria Operacional realizada no Município de Florianópolis, com objetivo de avaliar o procedimento de fiscalização de trânsito, aplicação de multas e julgamento dos recursos interpostos pelos infratores, com abrangência ao período de 1º/01/2010 a 28/02/2011.6.2. Conceder à Prefeitura Municipal, por meio da Secretaria Municipal de Segurança e Defesa do Cidadão – SMSDC, e ao Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis - IPUF o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data da publicação desta Deliberação no Diário Oficial Eletrônico - DOTC-e, com fulcro no art. 5º da Instrução Normativa n. TC-03/2004, para que apresentem a este Tribunal de Contas Plano de Ação estabelecendo prazos para a adoção de providências visando à regularização das restrições apontadas, relativamente às seguintes determinações e recomendações:6.2.1. Determinar à Prefeitura Municipal de Florianópolis que:6.2.1.1. apure a responsabilidade pelo fornecimento de blocos de Autos de Infração com falhas de impressão e assegure o ressarcimento ao erário (item 2.1.3 do Relatório de Instrução DAE n. 23/2011);6.2.1.2. proíba os agentes da Guarda Municipal cedidos a outros órgãos da Administração Municipal de atuarem como agentes de trânsito, garantindo a segregação de competência estabelecida pela legislação municipal, bem como formalize a cessão dos referidos agentes com o respectivo registro na ficha funcional do tempo de serviço exercido fora de suas atribuições efetivas, em observância aos arts. 2º, VII, 118, §1º, e 145, XII, da Lei Complementar (municipal) n. 63/2003 – Estatuto dos Servidores Públicos do Município de Florianópolis (item 2.1.4 do Relatório DAE);6.2.1.3. estabeleça obrigatoriedade aos Agentes de Trânsito municipais para lavrarem os Autos de Infração no momento de sua ocorrência, em cumprimento ao disposto nos arts. 24, VI e VI, e 280, seus incisos e parágrafos, do Código de Trânsito Brasileiro, além do Parecer n. 32/2005 do CETRAN/SC (item 2.1.5 do Relatório DAE);6.2.1.4. determine aos Agentes de Trânsito municipais que autuem em flagrante os condutores infratores e, caso não seja possível a abordagem, justifique o fato de forma motivada no Auto de Infração, atendendo ao disposto no inciso VI e §3º do art. 280 do Código de Trânsito Brasileiro e o Parecer n. 032/2005 do CETRAN/SC (item 2.1.9 do Relatório DAE).6.2.2. Determinar ao Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis – IPUF que:6.2.2.1. sinalize aos condutores dos veículos a velocidade máxima permitida nas vias onde ocorre fiscalização, observando a distância compreendida no intervalo entre a placa e o aparelho eletrônico, conforme dispõe o Anexo IV c/c o art. 6º, caput e §3º, da Resolução CONTRAN n. 396/2011 (item 2.1.1 do Relatório DAE);6.2.2.2. realize a análise e a seleção de todas as imagens captadas pelos equipamentos de fiscalização eletrônica de trânsito e lavre os autos de infração com base nas imagens válidas, em obediência aos arts. 21, VI, do Código de Trânsito Brasileiro e 37, II, da Constituição Federal (item 2.1.2 do Relatório DAE);6.2.2.3. observe a possibilidade de substituição da pena de multa pela penalidade de advertência por escrito no momento da homologação dos autos de infração de natureza leve ou média, motivando suas decisões, em atendimento ao disposto no art. 267 do Código de Trânsito Brasileiro, bem como aos arts. 1º e 2º da Resolução n. 010/2005 do CETRAN/SC (item 2.1.6 do Relatório DAE);6.2.2.4. obedeça à ordem cronológica de protocolo para julgamento das defesas de autuação pela autoridade de trânsito (item 2.1.7 do Relatório DAE);6.2.2.5. cumpra o prazo legal para julgamento dos recursos interpostos perante as Juntas Administrativas de Recursos de Infrações – JARI’s, em obediência ao art. 285 do Código de Trânsito Brasileiro, respeitando a ordem cronológica dos recursos interpostos (item 2.1.7 do Relatório DAE);6.2.2.6. cumpra o que determinam os arts. 22, V e VI, 24, VI e VII, do Código de Trânsito Brasileiro, a Resolução n. 66/1998 do CONTRAN, o Convênio n. 12.419/2009-2 e o Parecer n. 36/2006 do

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


CETRAN/SC, quanto à competência para julgamento das defesas de autuação e recursos interpostos às Juntas Administrativas de Recursos de Infrações – JARIs (item 2.1.8 do Relatório DAE);6.2.2.7. exija do Departamento Estadual de Trânsito de Santa Catarina – DETRAN/SC a remessa ao Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis - IPUF, para julgamento, as defesas de autuação e os recursos decorrentes dos autos de infração homologados pela autoridade de trânsito municipal, em obediência ao art. 285 do Código de Trânsito Brasileiro (item 2.1.8 do Relatório DAE);6.2.2.8. adote numeração uniforme para identificar os equipamentos de fiscalização eletrônica nos autos de infração e nas notificações de autuação e de penalidade (item 2.1.9 do Relatório DAE).6.2.3. Recomendar à Prefeitura Municipal de Florianópolis que promova capacitação periódica dos agentes de trânsito da Guarda Municipal de Florianópolis, incluindo orientação no correto preenchimento dos autos de infração, em atendimento ao art. 34 do Decreto (municipal) n. 3.868/2005 (item 2.1.3 do Relatório DAE).6.2.4. Recomendar ao Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis - IPUF que estabeleça metas de celeridade para análise e julgamento das defesas de autuação e avalie seu cumprimento por meio de mecanismos de acompanhamento (item 2.1.7 do Relatório DAE).6.3. Determinar à Prefeitura Municipal de Florianópolis, por meio da Secretaria Municipal de Segurança e Defesa do Cidadão – SMSDC, e ao Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis – IPUF que indiquem grupo ou pessoa para contato com o Tribunal de Contas do Estado a fim de atuar como canal de comunicação na fase de monitoramento, que deverá contar com a participação de representantes das áreas envolvidas na implementação das determinações e recomendações.6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DAE n. 23/2011, à Prefeitura Municipal de Florianópolis, à Secretaria de Segurança e Defesa do Cidadão – SMSDC da Capital, ao Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis – IPUF e à Guarda Municipal de Florianópolis, para conhecimento e providências.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Julio Garcia (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Morro Grande1. Processo n.: REP 12/00134017 2. Assunto: Representação do Ministério do Estado acerca de supostas irregularidades na contratação da empresa Grafit S/C e Cia. para realização de concurso público 3. Interessado(a): Alex Sandro Teixeira da CruzResponsável: Ênio Zuchinali4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Morro Grande5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 4196/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1°, inciso XVI, da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer da Representação em análise, por preencher os requisitos e formalidades preconizados no art. 65, §1º, c/c o art. 66 da Lei Complementar n. 202/2000, apenas no que tange à ausência de formalização de contrato com a empresa Grafit S/C & Cia Ltda., no valor de R$ 7.683,00, para realizar concurso público, em

desacordo com os arts. 60 e 62, §2º, c/c o art. 55 da Lei n. 8666/93 (item 3.2 do Relatório de Instrução DLC n. 315/2012).6.2. Não conhecer da Representação em análise quanto aos seguintes fatos: 6.2.1. Ausência de processo licitatório para contratação da empresa Grafit S/C & Cia (item 3.1 do Relatório DLC);6.2.2. Ausência de avaliação da capacidade técnica da contratada (item 3.3 do Relatório DLC).6.3. Determinar à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações (DLC) deste Tribunal a realização de Audiência do Sr. Ênio Zuchinali – Prefeito do Município de Morro Grande, CPF n. 656.973.839-91, nos termos dos arts. 7º da Resolução n. TC-07/2002 e 46, I, b , da Lei Complementar (estadual) n. 202/00 c/c o art. 124 do Regimento Interno, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do recebimento deste, apresente justificativas acerca da irregularidade apontada no item 6.1 desta deliberação. 6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DLC n. 315/2012 e da inicial da Representação, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator)LUIZ ROBERTO HERBSTPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, parágrafo único, c/c art. 92, parágrafo único da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Nova Trento1. Processo n.: REP-11/004622682. Assunto: Representação de Agente Público acerca de irregularidades em dispensas de licitação para contratação de serviços médico-hospitalares3. Interessado(a): Leonir José MaestriResponsáveis: Aprígio José Botameli, Godofredo Luiz Tonini e Orivan Jarbas Orsi4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Nova Trento5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 4194/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Conhecer da Representação em análise, nos termos do art. 66 da Lei Complementar (estadual) n. 202, de 15 de dezembro de 2000, por preencher os requisitos e formalidades preconizados no art. 65, §1º, do mesmo diploma legal, quantos aos seguintes itens:6.1.1. Despesa com prestação de serviços médicos no montante de R$ 47.349,30, referente às Notas de Empenho ns. 544, 550 e 895/11, sem o lançamento do devido processo licitatório, contrariando o disposto no inciso XXI do art. 37 da Constituição da República Federativa do Brasil e o disposto no art. 2º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.1 - ‘A’ do Relatório de Instrução DLC n. 109/2012);6.1.2. Elaboração da Dispensa de Licitação n. 27/11 do Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, com a alegação de situação de emergência sem adotar as providências necessárias para a solução dos problemas causados pelo encerramento das atividades da Associação Beneficente que fazia a gestão do Hospital Nossa Senhora da Imaculada Conceição, contrariando o disposto no inciso IV do art. 24 c/c o inciso I do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.1 - ‘A.1’ do Relatório DLC);6.1.3. Ausência de justificativa da razão da escolha da empresa Clínica Médica Santangelo Ltda. e da ausência de justificativa do

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


preço da contratação, no processo de Dispensa de Licitação n. 27/11, contrariando o disposto nos incisos II e III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.1 - ‘A.2’ e ‘A.3’ do Relatório DLC);6.1.4. Contratação da empresa Clínica Médica Santangelo Ltda. através da Nota de Empenho n. 550/11, de 09 de maio de 2011, no valor de R$ 42.338,59, do Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, por Dispensa de Licitação n. 27/11, sem apresentação das certidões previstas no disposto no §3º do art. 195 da Constituição da República Federativa do Brasil, do art. 47 da Lei (federal) n. 8.212/91 e no art. 2º da Lei (federal) n. 9.012/95 (item 2.2.1 - ‘B’ do Relatório DLC);6.1.5. Contratação de serviços médicos através da Nota de Empenho n. 550/11, de 09 de maio de 2011, no valor de R$ 42.338,59 do Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, por Dispensa de Licitação n. 27/11, sem a formalização do termo do contrato e nem do documento que substituiu o contrato com as cláusulas mínimas previstas no inciso I a IV e VII do art. 55 da Lei (federal) n. 8.666/93 e em cumprimento ao §2º do art. 62 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.1 - ‘C’ do Relatório DLC);6.1.6. Ausência da comprovação da efetiva prestação de serviço de março a junho de 2011 das despesas empenhadas através das Notas de Empenho ns. 544/11, 550/11 e 895/11, no valor de R$ 47.349,30 tendo como credora a Clínica Médica Santangelo Ltda., contrariando o disposto no inciso III do §2º do art. 62 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item 2.2.1 - ‘D’ do Relatório DLC);6.1.7. Contratação de serviços médicos através das Notas de Empenhos ns. 274, 305, 333, 352, 353, 366, 415, 436, 477, 498, 565 e 597, de março a maio de 2011, no montante de R$ 58.343,51, pelo Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, tendo como ordenador da despesa o Sr. Godofredo Luiz Tonini – Gestor do Fundo, sem o lançamento devido processo licitatório, fato que contraria o disposto no inciso XXI do art. 37 da Constituição da República Federativa do Brasil e o disposto no art. 2º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.2 - ‘A’ do Relatório DLC);6.1.8. Ausência do processo de Dispensa de Licitação n. 02/2011 que contratou a empresa Medgroup Serviços Médicos Ltda. contrariando o disposto no caput do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.2 - ‘B’ do Relatório DLC);6.1.9. Contratações de serviços médicos através das Notas de Empenhos ns. 290, 389, 390, 774, 785, 850 e 902, de março a julho de 2011, no valor total de R$ 168.309,22, fundamentadas nas Dispensas de Licitação ns. 15, 16, 18, 28, 29, 32 e 34/11, pelo Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, sem a justificativa da razão da escolha dos executantes, assim como da ausência da justificativa do preço contratado, requisitos previstos no parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.2 - ‘B.2.1’ do Relatório DLC);6.1.10. Contratações de serviços médicos através das Notas de Empenhos ns. 290, 389, 390, 774, 785, 850 e 902, de março a julho de 2011, no valor total de R$ 168.309,22, que foram fundamentadas nas Dispensas de Licitação ns. 15, 16, 18, 28, 29, 32 e 34/11, pelo Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, sem apresentação das certidões previstas no disposto no §3º do art. 195 da Constituição da República Federativa do Brasil e nos arts. 47 da Lei (federal) n. 8.212/91 e 2º da Lei (federal) n. 9.012/95 (item 2.2.2 - ‘B.2.2’ do Relatório DLC);6.1.11. Contratações de serviços médicos através das Notas de Empenhos ns. 290, 389, 390, 774, 785, 850 e 902, de março a julho de 2011, no valor total de R$ 168.309,22, que foram fundamentadas nas Dispensas de Licitação ns. 15, 16, 18, 28, 29, 32 e 34/11, pelo Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, sem a formalização do termo do contrato e nem do documento que substituiu o contrato com as cláusulas mínimas previstas no inciso I a IV e VII do art. 55 da Lei (federal) n. 8.666/93 e em cumprimento ao §2º do art. 62 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.2 - ‘B.2.3’ do Relatório DLC);6.1.12. Ausência de comprovação da efetiva prestação de serviço das despesas empenhadas através das Notas de Empenho ns. 290, 389, 390, 774, 785, 850 e 902, de março a julho de 2011, no valor total de R$ 168.309,22, contrariando o disposto no inciso III do §2º do art. 62 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item 2.2.2 - ‘B.2.4’ do Relatório DLC);6.1.13. Aquisição de medicamentos através das Notas de Empenho ns. 286, 325, 326, 327, 329, 354, 395, 399, 420, 483, 508, 511, 513, 514, 516, 543, 570, 577, 579, 616 e 619, de março a junho de 2011, no montante de R$ 29.572,00, pelo Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, sem o lançamento devido processo licitatório, fato que

contraria o disposto no inciso XXI do art. 37 da Constituição Federal e o disposto no art. 2º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2.3 – ‘A’ do Relatório DLC);6.1.14. Aquisição de medicamentos através das Notas de Empenhos ns. 286, 325, 326, 327, 329, 354, 395, 399, 420, 483, 508, 511, 513, 514, 516, 543, 570, 577, 579, 616 e 619, de março a junho de 2011, no montante de R$ 29.572,00, pelo Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, sem a comprovação da efetiva entrega e/ou destinatários, fato que contraria o disposto no inciso III do §2º do art. 63 da Lei (federal) n. 4.320/64 (Item 2.2.3 - ‘B’ do Relatório DLC);6.1.15. Contratações de serviço médico realizadas pelo Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento através das Notas de Empenho ns. 274, 290, 305, 333, 352, 353, 366, 389, 390, 415, 436, 477, 498, 544, 550, 565, 578, 581, 597, 774, 785, 850, 895 e 902/11, caracterizando burla ao concurso público, contrariando o disposto no inciso II do art. 37 da Constituição Federal.6.2. Determinar a audiência dos Responsáveis a seguir especificados, nos termos do art. 29, §1º, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b , do mesmo diploma legal c/c o art. 124 do Regimento Interno (Resolução n. TC-06, de 28 de dezembro de 2001), apresentarem justificativas acerca das seguintes irregularidades retromencionadas, ensejadoras de aplicação de multa prevista no art. 70 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000:6.2.1. Sr. ORIVAN JARBAS ORSI - Prefeito Municipal de Nova Trento, CPF n. 998.395.209-20, para apresentar justificativas acerca das restrições tratadas nos itens 6.1.1 a 6.1.5, 6.1.7 a 6.1.11 e 6.1.13 desta deliberação;6.2.2. Sr. GODOFREDO LUIZ TONINI - Gestor do Fundo Municipal de Saúde de Nova Trento, CPF n. 178.648.289-49, para apresentar justificativas acerca das restrições tratadas nos itens 6.1.1 a 6.1.14 do Relatório DLC.6.2.3. Sr. APRÍGIO JOSÉ BOTAMELI - Presidente da Comissão de Licitação do Município de Nova Trento, inscrito no CPF n. 716.268.249-91, com endereço profissional na Rua Tijucas, 191 - Mato Queimado - Nova Trento/SC, quanto aos itens 6.1.2 a 6.1.4, 6.1.8 a 6.1.10 do Relatório DLC.6.3. Dar ciência à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) deste Tribunal de Contas, com a remessa do Relatório de Instrução DLC n. 109/2012 e de cópia dos documentos de fs. 2 a 25 dos presentes autos, para que, se assim entender, tome as devidas providências acerca do item 6.1.15 desta deliberação, (item 2.2.4 do Relatório DLC).6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DLC n. 109/2012, ao Interessado e Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e ao responsável pelo Controle Interno do Município de Nova Trento.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBSTPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Palmeira

Processo n.º: REP 11/00494542Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de PalmeiraAssunto: Representação do Poder Judiciário – Irregularidades em despesas e na contabilidade do município

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


Despacho nº: GASNI 60/2012Tratam os autos de Representação formulada pelo Sr. Fernando Cordioli Garcia – Juiz de Direito da Comarca de Otacílio Costa, meio da qual relata supostas irregularidades cometidas nos exercícios de 2008 a 2011, no âmbito da Prefeitura Municipal de Palmeira. A Diretoria de Controle dos Municípios desta Corte de Contas elaborou o Relatório nº 6.431/2012, em que verifica os pressupostos de admissibilidade e evidencia as ações trazidas como irregulares, nos seguintes termos:A seguir, transcrevem-se as alegações apresentadas na peça processual:(...) representando este Magistrado por inspeção e auditorias completas no Município de Palmeira (art. 101, II, do Regimento Interno do TCE).Nos documentos anexos verá o TCE que o Município de Palmeira não dispõe de viatura própria para realizar suas diligências e atendimentos, sendo questionável o argumento de que o município não disponha de verbas, ao passo que elabora e executa seus orçamentos violando as prioridades constitucionais, notadamente do art. 4º do ECA, tratando inclusive de criminosamente acrescentar mais despesas públicas ao seu orçamento deficitário, por conta de uma festa orçada em R$ 200.000,00 (vide art. 359 – C do CP).Segue anexo o relatório extraído de Ação Penal onde o Prefeito é réu, o qual menciona que há indícios de que a administração de Osni Francisco de Souza, esteja em situação de quebra, com o ordenamento de despesas supostamente exorbitantes. O que este juiz questiona porquanto inverossímil que a Prefeitura nunca tenha operado com saldo positivo, havendo indício de que a contabilidade municipal não esteja correta, sem controle interno efetivo.Há ainda menção de um comissionado possivelmente fantasma Pedro Paulo Paes (item 10, do relatório), bem como suspeitas de que Marcos Venício Schmidt, mencionado no item 13, seja um laranja do Prefeito, que pode estar beneficiado nas ordens de pagamento da Prefeitura, haja vista que o veículo Sandero, placas MDB 3811, é objeto de financiamento (pago pela Prefeitura?).Entre outras menções diversas, no relatório, é salutar fiscalizar se atualmente a Prefeitura ainda está a pagar serviços de telefonia móvel, da Operadora Vivo, se que esse sinal exista em Palmeira/SC.”Além dos fatos narrados, é importante destacar que o Relatório oriundo da Ação Penal 086.11.000296-8 (fls. 410 a 417), faz menção aos seguintes fatos a seguir descritos, resumidamente:a)Que em visita in loco o denunciante constatou a ausência de funcionamento de dois postos no período vespertino de Saúde localizados em Mato Escuro, São Sebastião do Canoas e na sede do município, conforme fotos às fls. 694 a 712 (item 2 do referido Relatório); b)Que foram encontradas máquinas de empresas privadas dando manutenção em estradas públicas na Comunidade de São Sebastião do Canoas para fins de escoamento de madeira das florestas de pinus, a despeito de haver ordem para parar a frota da prefeitura para fins de fechamento da contabilidade com saldo positivo. Em depoimento o denunciado declarou que as chuvas foram o fator determinante para a geração das despesas e em ofício (fls. 405 e 406) declarou que a prefeitura não efetuou cobrança, uma vez que a legislação municipal ampara tais benefícios às empresas instaladas no Município, conforme fotos às fls. 742 a 747 (item 3, 4 e 5); c)Construção, supostamente superfaturada, relativa a uma praça e sua academia (item 7), fls 407 a 417; d)Nomeação de Pedro Paulo Paes, “secretário particular do réu na criação de cavalos, nomeado para função comissionada de adjunto de uma secretaria, embora, sem alteração da rotina de motorista de caminhão, nem sala própria na prefeitura” (item 10); e)Que no final do exercício de 2008, conforme documentação anexa às fls. 609 a 689, o denunciado efetuou gastos exorbitantes com telefonia celular da operadora Vivo sem que tenha apresentado detalhamento da fatura aliado ao fato de que na localidade não há cobertura para os serviços contratados, conforme documentos às fls. 609 a 688, sendo que em algumas faturas os gastos fazem referência ao serviço de internet cuja utilização foi fora do horário de expediente da prefeitura (item 11); f)Que embora o denunciado tenha realizado vultuosos gastos com as viaturas da prefeitura, os Conselheiros Tutelares realizam suas diligências à pé sendo que os mesmos detém apenas um telefone pré-pago com R$ 50,00 em créditos da operadora Claro, em desobediência ao art. 4º do ECA (item 12);

g)Que no anexo I, consta cópia de nota fiscal de duas refeições que custaram R$ 120,00 (fls. 487 e 488), consideradas acima da média, em uma churrascaria sem renome de Florianópolis (item 12); h)Realização de despesa não detalhada e não motivada com combustíveis no valor de R$ 3.000,00 (fl. 582) (item 13); i)Empenhamento de diárias em valor acima da média, na ordem de R$ 1.700,00 para viagem à Brasília, sem motivação, conforme documentos às fls. 547 a 552, (item 14); j)Realização de despesas de grande vulto em manutenção dos veículos da prefeitura, embora os mesmos sejam novos, fazendo menção nas notas fiscais emitidas a expressão “TBI”, independente da marca e modelo do veículo, supostamente superfaturadas em comparação à empresas sediadas em Lages, 553 a 578 (item 14); l)Reputa como inverossímil a situação recorrente de déficit, configurando esta como indício de manipulação contábil (item 15); m)Embora a administração do representado incorrer em déficits sucessivos, o mesmo encaminhou dois projetos de lei pretendendo angariar mais dívidas, um deles relativo a empréstimo ligado à renovação da frota municipal e outro relativo à 1ª Festa do Entreveiro, 16º Aniversário do Município e 1º Rodeio Crioulo da Integração, nos dias 17 a 19 de junho de 2011, conforme documentos às fls 418 a 443 (item 15). Conclui sugerindo o conhecimento parcial da presente representação nos seguintes termos:1 – CONHECER PARCIALMENTE da presente representação, por atender às prescrições contidas no art. 66 da Lei Complementar nº 202/00 c/c o art. 102 do Regimento Interno, acolhendo as restrições que versam sobre indícios de superfaturamento na aquisição de uma academia ao ar livre, realização de despesas com telefonia celular sem que haja cobertura pela operadora contratada na região da sede do Município, realização de despesas com refeições em valores exorbitantes e realização de despesas com diárias para Brasília sem clara motivação na Prefeitura Municipal de Palmeira.O MPTC (Parecer nº MPTC/11083/2012) observa que o relatório procedido pelo Magistrado da Comarca de Otacílio Costa (fls. 3-10) constam supostas irregularidades passíveis de verificação pela Corte de Contas, em que após analisar os itens que compõem a presente representação conclui pelo conhecimento da representação, com averiguação dos seguintes fatos, inclusive mediante realização de auditoria:- prestação de serviços à Prefeitura por contador terceirizado, durante o exercício de 2008, em afronta à regra do concurso público;- gastos com telefonia celular da empresa VIVO, sem que haja cobertura da empresa no Município;- incorporação de despesa da Câmara de Vereadores referentes a telefone, publicidade, diárias e passagens, em ofensa ao princípio da independência dos poderes;- Conselho Tutelar possuindo apenas um telefone celular pré-pago com R$ 50,00 de créditos fornecidos pelo Fundo da Infância e Adolescência – FIA, e sem viatura disponível (situação do Fundo e do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (art. 88, II e IV, da Lei nº 8.069/90 – Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA), bem como do Conselho Tutelar do Município de Palmeira (art. 131 e seguintes do ECA);- automóvel SANDERO, em nome de Marcos Venício Schmidt, alugado pela Prefeitura da empresa Renata Correia Lehmkhl, com despesas de manutenção no valor de R$ 2.327,00 já nos primeiros meses do contrato;- pagamento de diárias no valor de R$ 1.500,00 para viagem a Brasília, sem demonstração de realização da viagem, ou seja, sem a regular liquidação da despesa;- despesas com manutenção de veículos da Prefeitura, sem que conste das notas fiscais a identificação dos veículos, e sem prévio processo licitatório;- despesas relativas a festividades objeto do Projeto de Lei nº 6/2011;- empenho concernente a “adiantamento para atender despesas com passagem para a faculdade”, no valor de R$ 120,00, constituindo indício de despesa sem finalidade pública (fl. 550).Vindo os autos à apreciação desta Relatora, verifico inicialmente que foram preenchidos os pressupostos de admissibilidade da presente Representação, consoante estabelece o artigo 65, §1º, c/c o artigo 66, parágrafo único, da LC nº 202/00. Nota-se tratar de representação de possíveis irregularidades praticadas na gestão do Município de Palmeira, em que tanto a DMU como o Ministério Público de Contas entendem por acolher parcialmente os fatos relatados.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


Observo que o conjunto de possíveis atos desconformes elevam a necessidade de apuração dos fatos relatados, de forma que acompanho entendimento da DMU quanto aos indícios que versam sobre o superfaturamento na aquisição de uma academia ao ar livre, realização de despesas com telefonia celular sem que haja cobertura pela operadora contratada na região da sede do Município, realização de despesas com refeições em valores exorbitantes e realização de despesas com diárias para Brasília sem clara motivação na Prefeitura Municipal de Palmeira. E do entendimento do MPjTC quanto aos itens prestação de serviços à Prefeitura por contador terceirizado, gastos com telefonia celular da empresa VIVO, sem que haja cobertura da empresa no Município; incorporação de despesa da Câmara de Vereadores referentes a telefone, gestão do Conselho Tutelar, despesas de manutenção de veículo; pagamento de diárias sem demonstração de realização da viagem, ou seja, sem a regular liquidação da despesa; despesas com manutenção de veículos da Prefeitura, sem que conste das notas fiscais a identificação dos veículos, e sem prévio processo licitatório; despesas relativas a festividades objeto do Projeto de Lei nº 6/2011; e empenho concernente a “adiantamento para atender despesas com passagem para a faculdade”, bem como vislumbro a necessidade de se verificar também os demais fatos relatados, em especial no que se referem à gestão de saúde municipal; conselho tutelar e registros contábeis com indícios de manipulação contábil.Diante do exposto, considerando as razões apresentadas pelo Órgão de Instrução e Ministério Público e com fulcro no que dispõe o art. 102 da Resolução TC-06/2001, DECIDO:1.Conhecer da Representação, por atender às prescrições contidas no art. 66 da Lei Complementar nº 202/2000 c/c o art. 102 do regimento Interno.2. Determinar a DMU, deste Tribunal, que proceda as diligências, inspeções e/ou auditorias que se fizerem necessárias à apuração dos fatos.3.Determinar à Secretaria-Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução n. TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução nº TC-05/2005, que proceda à ciência do presente despacho aos Conselheiros e aos demais Auditores.4. Dar ciência da Decisão e do Relatório Técnico ao Representante, Sr. Fernando Cordioli Garcia – Juiz de Direito da Comarca de Otacílio Costa.Florianópolis, 06 de setembro de 2012.Sabrina Nunes IockenAuditora-Relatora

Urubici1. Processo n.: RLI 09/00472731 2. Assunto: Inspeção referente a Registros Contábeis e Execução Orçamentária - Autos apartados das contas do exercício de 2006 3. Responsável: Antonio Zilli4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Urubici5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0844/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos a autos apartados pertinentes a irregularidades constatadas quando da análise da contas anuais de 2006 da Prefeitura Municipal de Urubici.Considerando que foi efetuada a audiência do responsável, conforme consta na f. 92 dos presentes autos;Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidade constatada pelo Órgão Instrutivo e apontada no Relatório DMU n. 1701/2010;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Relatório de Instrução que trata da análise de irregularidade constada quando do exame das contas anuais de 2006 da Prefeitura Municipal de Urubici, apartada dos autos do Processo n. PCP-07/00064150.6.2. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, “a”, da Lei Complementar n. 202/2000, a ocorrência de déficit tratada no item 6.3 desta deliberação.

6.3. Aplicar ao Sr. Antonio Zilli – ex-Prefeito Municipal de Urubici, CPF n. 018.798.989-34, com fundamento no art. 70, II da Lei Complementar n. 202/00 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face da ocorrência de déficit de execução orçamentária da Unidade Prefeitura da ordem de R$ 947.201,73, representando 11,50% da receita arrecadada no exercício em exame (R$ 8.238.522,87), parcialmente absorvido pelo superávit financeiro do exercício anterior, no valor de R$ 94.457,19, representando déficit de execução orçamentária real da ordem de R$ 852.744,54, representando 10,35%, em descumprimento aos arts. 48, “b”, da1º, §1º, da Lei Complementar n. 101/2000 (item 1 do Relatório DMU), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado da multa cominada, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 1701/2010, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Urubici e ao Poder Legislativo daquele Município.7. Ata n.: 59/20128. Data da Sessão: 29/08/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Julio Garcia10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.

Urussanga


O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 111/2012, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 3159, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. Luiz Carlos Zen, Chefe do Poder Executivo do Município de Urussanga, que:

I - A despesa total de pessoal do Poder Executivo do Município de Urussanga, no 1º Semestre de 2012, ultrapassou 90% do limite máximo legal previsto na alínea “b” do inciso III do art. 20 da Lei Complementar nº 101/2000;

II - A meta bimestral de arrecadação prevista até o 3º Bimestre de 2012 não foi alcançada, pois foi prevista a meta de R$ 20.675.000,00 e o resultado foi de R$ 20.582.722,21, o que representou 99.55% da meta prevista, devendo o Poder Executivo promover limitação de empenho e movimentação financeira, consoante dispõe o artigo 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal.



__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


Pauta das Sessões

Comunicamos a quem interessar, de acordo com o artigo 249 do Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constarão da Pauta da Sessão de 17/09/2012 os processos a seguir relacionados:

RELATOR: SALOMÃO RIBAS JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-11/00430811 / PMChapecó / João RodriguesRLI-09/00067551 / PMGaspar / Adilson Luís SchmittPCA-07/00170502 / FMSPaial / Lidaci Luterek Lopes Cromianski, Adelmo Luís BraatzAPE-09/00432438 / IPREVILLE / Carlito MerssAPE-11/00321877 / IPREV / Demétrius Ubiratan Hintz@APE-11/00477966 / IPRESBSul / Magno Bollmann

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorTCE-01/04732970 / PMImbituba / Jerônimo Lopes, Rogério Barbosa CabralAPE-10/00616301 / BCPREVI / Edson Renato DiasAPE-10/00616484 / BCPREVI / Edson Renato DiasAPE-11/00215686 / IPMMafra / João Alfredo Herbst@APE-12/00142893 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00143784 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00148158 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00173420 / PMSC / Nazareno Marcineiro

RELATOR: HERNEUS DE NADAL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorRLA-09/00594179 / PMBiguacu / José Castelo Deschamps, Luiz Eduardo CheremLCC-11/00592714 / SEA / Milton MartiniTCE-06/00522601 / DETER / Luiz Carlos Tamanini, Flares José Rosar (FALECIDO)APE-09/00459638 / SES / Adriano Zanotto, Demétrius Ubiratan HintzAPE-09/00583215 / SES / Demétrius Ubiratan HintzAPE-09/00627875 / SES / Demétrius Ubiratan HintzAPE-09/00628332 / SES / Demétrius Ubiratan HintzAPE-09/00628766 / SEF / Demétrius Ubiratan HintzAPE-09/00636866 / SES / Demétrius Ubiratan HintzAPE-11/00293059 / IPREV / Demétrius Ubiratan Hintz@APE-12/00062199 / CBM / José Luiz Masnik@APE-12/00063403 / CBM / José Luiz Masnik@APE-12/00092349 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00095607 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00097065 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00118593 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00118917 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00119050 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00148581 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00150055 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00158625 / PMSC / Nazareno Marcineiro

RELATOR: JULIO GARCIA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorDEN-11/00211931 / CMSJBatista / Jair Sebastião de AmorimRLA-10/00802865 / DEINFRA / Romualdo Theophanes de França JúniorPCA-10/00412560 / SAPIENS PA / Saulo Vieira, Bruno Souto Alonso, Julio Santiago da Silva Filho, Sandro Lopes Guimarães, Vitor Hugo CenciPMO-11/00096733 / PMVMeireles / Ivanor BoingTCE-07/00413936 / UDESC / Anselmo Fábio de MoraesSPC-02/09547600 / SEF / Antônio Carlos Vieira, Liane Laffin Souza

RELATOR: GERSON DOS SANTOS SICCA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorAPE-11/00038709 / IPREV / Demétrius Ubiratan HintzAPE-11/00039187 / IPREV / Demétrius Ubiratan HintzAPE-11/00065501 / IPREV / Demétrius Ubiratan HintzAPE-11/00268453 / IPREV / Demétrius Ubiratan HintzAPE-11/00283410 / IPREV / Demétrius Ubiratan Hintz

APE-11/00283681 / IPREV / Demétrius Ubiratan HintzAPE-11/00303976 / IPREV / Demétrius Ubiratan Hintz

RELATOR: CLEBER MUNIZ GAVI Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-11/00392707 / PMJoinville / José Carlos da SilvaAPE-09/00442310 / PMSJCedro / Renato BroettoAPE-10/00363250 / FPSMF / Dário Elias BergerAPE-10/00365112 / IPREVENTrento / Orivan Jarbas OrsiAPE-10/00609437 / CRICIÚMAPREV / Clésio SalvaroAPE-11/00021725 / SJPREV/SC / Djalma Vando BergerAPE-11/00029971 / SJPREV/SC / Telmo PadilhaAPE-11/00215767 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier SchrammAPE-11/00226297 / INPREVID / Wilmar CarelliAPE-11/00480088 / IPREV / Demétrius Ubiratan HintzPPA-10/00172748 / CRICIÚMAPREV / Clésio SalvaroPPA-10/00233984 / SES / Demétrius Ubiratan Hintz

RELATOR: SABRINA NUNES IOCKEN Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-11/00621595 / IPREV / Adriano ZanottoAPE-08/00253825 / SES / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00140706 / FPSMF / Dário Elias BergerAPE-10/00250480 / PMFpolis / Dário Elias BergerAPE-10/00252423 / FPSMF / Dário Elias BergerAPE-10/00266726 / FPSMF / Dário Elias BergerAPE-10/00267293 / FPSMF / Dário Elias BergerAPE-10/00575869 / IPREGOBA / Luiz Carlos LuizAPE-10/00670772 / SIMPREVIChapecó / José Cláudio CaramoriAPE-10/00757460 / SIMPREVIChapecó / José Cláudio CaramoriAPE-10/00758785 / SIMPREVIChapecó / José Cláudio CaramoriAPE-10/00798906 / IPREGOBA / Luiz Carlos LuizAPE-10/00800498 / SIMPREVIChapecó / José Cláudio CaramoriAPE-10/00836506 / SIMPREVIChapecó / José Cláudio CaramoriAPE-11/00082198 / IPREVILLE / Carlito Merss Além dos processos acima relacionados, poderão ser incluídos na pauta da Sessão, na data suprarreferida, os processos cujas discussões foram adiadas, nos termos dos arts. 214 e 215 do Regimento Interno deste Tribunal.

Francisco Luiz Ferreira FilhoSecretário-Geral

Atos AdministrativosPORTARIA Nº TC 0601/2012

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, I, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVII, da Resolução nº TC.06/2001, de 03 de dezembro de 2001,

RESOLVE:Incluir o servidor Rogério Loch, Auditor Fiscal de Controle

Externo, TC.AFC.13.G, matrícula 450.942-0, no Grupo de Trabalho encarregado de selecionar material didático para subsidiar os processos seletivos de estagiários de nível superior do Tribunal de Contas do Estado, em atenção à Resolução nº TC.054/2011, com prazo de 30 (trinta) dias contados a partir do dia 22 de agosto de 2012, objeto da Portaria TC.577/2012 de 29 de agosto de 2012.

Florianópolis, 06 de setembro de 2012.

Cesar Filomeno FontesPresidente

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19


PORTARIA Nº TC 0603/2012

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, I, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVII, da Resolução nº TC.06/2001, de 03 de dezembro de 2001,

RESOLVE:Designar os servidores Jozelia dos Santos, matrícula 451.065-8,

Marco Aurélio Souza da Silva, matrícula 451.060-7, Paulo Sérgio Alves Madeira, matrícula 451.027-5 e Suzana Matos Gattringer, matrícula 450.752-5, para constituírem Comissão encarregada de examinar as provas do processo seletivo de estagiários, bem como prestar apoio ao Instituto de Contas nos trabalhos de organização da seleção, com prazo de duração até o final do processo.


Cesar Filomeno FontesPresidente

Diárias pagas no mês de agosto de 2012

A Diretoria de Administração e Finanças, nos termos da Portaria nº TC 499/2004, de 21 de setembro de 2004, torna público que no mês de agosto de 2012 foram pagas 257,50 diárias, no valor total de R$ 88.319,50 , independente do período da viagem, conforme segue, sendo que outras informações constam no endereço www.tce.sc.gov.br, na página Instituição/Relatório de atividades: Adelqui Rech, 3,00 diárias, valor total R$ 714,00; Ademar Casanova, 2,00 diárias, valor total R$ 534,00; Ademar Casanova, 5,50 diárias, valor total R$ 2.799,50; Adircélio de Moraes Ferreira Junior, 2,00 diárias, valor total R$ 1.588,00; Adircélio de Moraes Ferreira Junior, 4,00 diárias, valor total R$ 3.176,00; Adriana Regina Dias Cardoso, 2,50 diárias, valor total R$ 667,50; Adriano Rank, 3,00 diárias, valor total R$ 856,80; Alexandre Fonsêca Oliveira, 6,00 diárias, valor total R$ 1.713,60; Alexandre Pereira Bastos, 5,50 diárias, valor total R$ 1.570,80; Ana Paula Machado da Costa, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Cesar Filomeno Fontes, 2,00 diárias, valor total R$ 840,00; Cesar Filomeno Fontes, 5,50 diárias, valor total R$ 4.367,00; Christiano Augusto Apocalypse Rodrigues, 4,50 diárias, valor total R$ 1.285,20; Cláudio Felício Elias, 5,00 diárias, valor total R$ 1.140,00; Cláudio Felício Elias, 5,00 diárias, valor total R$ 1.140,00; Denise Regina Struecker, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Edio Antonio dos Santos, 4,00 diárias, valor total R$ 912,00; Edson Biazussi, 2,00 diárias, valor total R$ 476,00; Erasmo Manoel dos Santos, 3,00 diárias, valor total R$ 570,00; Erasmo Manoel dos Santos, 5,00 diárias, valor total R$ 1.140,00; Erasmo Manoel dos Santos, 3,50 diárias, valor total R$ 1.214,50; Estelamaris De Carli Calgaro, 3,00 diárias, valor total R$ 801,00; Estelamaris De Carli Calgaro, 3,50 diárias, valor total R$ 1.781,50; Geraldo José Gomes, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Gilmara Tenfen Warmling, 5,00 diárias, valor total R$ 1.428,00; Gláucia Mattjie, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Gyane Carpes Bertelli, 5,50 diárias, valor total R$ 1.570,80; Hélio dos Santos, 3,00 diárias, valor total R$ 714,00; Hemerson José Garcia, 6,00 diárias, valor total R$ 1.713,60; Jairo de Arruda Malinverni, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Jânio Quadros, 5,50 diárias, valor total R$ 2.293,50; João Clóvis da Silva, 4,50 diárias, valor total R$ 1.026,00; Joel de Campos, 2,00 diárias, valor total R$ 380,00; Joseane Aparecida Correa, 2,50 diárias, valor total R$ 667,50; Kliwer Schmitt, 2,50 diárias, valor total R$ 667,50; Leonir Santini, 5,00 diárias, valor total R$ 1.428,00; Lúcia Helena Garcia, 1,50 diárias, valor total R$ 625,50; Luciana Maria de Souza, 5,50 diárias, valor total R$ 2.293,50; Luiz Alexandre Steinbach, 5,50 diárias, valor total R$ 2.293,50; Luiz Carlos Wisintainer, 2,50 diárias, valor total R$ 667,50; Luiz César Duarte Fortunato, 6,00 diárias, valor total R$ 1.368,00; Luiz César Duarte Fortunato, 3,00 diárias, valor total R$ 684,00;

Luiz Cláudio Viana, 3,50 diárias, valor total R$ 1.781,50; Márcia Christina Martins da Silva de Magalhães, 5,50 diárias, valor total R$ 1.570,80; Márcia Roberta Graciosa, 3,00 diárias, valor total R$ 856,80; Maria de Lourdes Silveira Sordi, 4,00 diárias, valor total R$ 1.142,40; Maria Thereza Simões Cordeiro, 2,50 diárias, valor total R$ 475,00; Michelle Fernanda de Conto El Achkar, 5,00 diárias, valor total R$ 1.428,00; Moacir Bandeira Ribeiro, 5,00 diárias, valor total R$ 1.428,00; Moisés de Oliveira Barbosa, 4,50 diárias, valor total R$ 1.285,20; Moisés Hoegenn, 1,50 diária, valor total R$ 625,50; Monique Portella Wildi Hosterno, 3,00 diárias, valor total R$ 856,80; Nelson Costa Júnior, 5,50 diárias, valor total R$ 2.293,50; Névelis Scheffer Simão, 2,50 diárias, valor total R$ 667,50; Nilsom Zanatto, 3,50 diárias, valor total R$ 1.781,50; Paulo César de Souza, 2,00 diárias, valor total R$ 380,00; Paulo César Salum, 5,50 diárias, valor total R$ 1.570,80; Paulo Roberto Riccioni Gonçalves, 1,50 diária, valor total R$ 763,50; Reinaldo Gomes Ferreira, 2,50 diárias, valor total R$ 667,50; Roberto Silveira Fleischmann, 3,50 diárias, valor total R$ 1.781,50; Rodrigo Luz Glória, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Rogério Loch, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Rosemari Machado, 5,00 diárias, valor total R$ 1.428,00; Sabrina Maddalozzo Pivatto, 5,00 diárias, valor total R$ 1.428,00; Sabrina Nunes Iocken, 2,00 diárias, valor total R$ 1.588,00; Sabrina Nunes Iocken, 2,00 diárias, valor total R$ 1.588,00; Sabrina Nunes Iocken, 4,00 diárias, valor total R$ 3.176,00; Salomão Antonio Ribas Junior, 1,50 diária, valor total R$ 1.191,00; Tatiana Kair Medeiros da Silva, 2,50 diárias, valor total R$ 595,00; Valéria Patrício, 4,00 diárias, valor total R$ 1.142,40; Willian Valim Cardoso Branco, 3,00 diárias, valor total R$ 714,00; Wilson Rogério Wan-Dall, 2,00 diárias, valor total R$ 840,00.



O DIRETOR-GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº 0045 de 06 de fevereiro de 2012, nos termos do art. 78, da Lei 6.745, de 28 de dezembro de 1985, combinado com o art. 9º, da Lei Complementar nº 496, de 03 de fevereiro de 2010

RESOLVE:Conceder ao servidor Jenivaldo Jaime Rosa, ocupante do cargo

de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.16.C, matrícula nº 450.473-9, o gozo de 15 dias de licença-prêmio, no período de 10/09/2012 a 24/09/2012, correspondente à 2ª parcela do 4º quinquênio – 2000/2005.


Edison StievenDiretor da DGPA


O DIRETOR-GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº 0045 de 06 de fevereiro de 2012, nos termos do art. 78, da Lei 6.745, de 28 de dezembro de 1985, combinado com o art. 9º, da Lei Complementar nº 496, de 03 de fevereiro de 2010

RESOLVE:Conceder à servidora Márcia Christina Martins da Silva de

Magalhães, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.13.G, matrícula nº 450.925-0, o gozo de 15 dias de licença-prêmio, no período de 21/09/2012 a 05/10/2012, correspondente à 2ª parcela do 1º quinquênio – 2006/2011.



__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.20


APOSTILA N° TC 0080/2012

O DIRETOR-GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº 0045/2012, e ainda, nos termos do art. 78, da Lei 6.745, de 28 de dezembro de 1985, CONFERE ao servidor Márcio Ghisi Guimarães, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.15.A, matrícula nº 450.704-5, 3 meses de licença com remuneração, a título de prêmio, em razão da prestação de serviço público estadual pelo período de 18/04/2007 a 18/04/2012, referente ao 5º qüinqüênio – 2007/2012.




O DIRETOR-GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº TC 0045, de 06 de fevereiro de 2012, e ainda, nos termos do art. 78, da Lei 6.745 de 28 de dezembro de 1985,

RESOLVE:Conceder à servidora Luciana Rodrigues Martins do Nascimento,

ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.13.F, matrícula nº 450.980-3, o gozo de 90 (noventa) dias de licença-prêmio, no período de 24/09/2012 a 22/12/2012, correspondente à 1ª, 2ª e 3ª parcelas do 1º quinquênio – 2007/2012.



Licitações, Contratos e ConvêniosExtrato de Contrato firmado pelo Tribunal de Contas do Estado no mês de setembro de 2012.

CONTRATO 52/2012. Assinado em 11/09/2012 entre o Tribunal de Contas de Santa Catarina e a Empresa Marocidental Processamento de Dados Ltda., decorrente da Tomada de Preços nº 0020/2012, cujo objeto é a prestação de serviços de programação e manutenção de Sistemas de TI, conforme segue: 132 horas/mês de serviços de programação e manutenção dos sistemas (e-sfinge, conta anual, pcp e sala dos advogados virtual), a ser prestado no período vespertino e 132 horas/mês de serviços de programação para manutenção dos sistemas (e-proc, retificação de aposentadoria e pensão web e recurso de ape), utilizando a plataforma Net, ambiente de desenvolvimento Visual Studio, linguagem C#, com geração de relatórios em Excel, Word, XPS e Cristal Report e Banco de dados SQL 2008, a ser prestado no período vespertino, no valor total de R$ 121.149,60. O prazo de execução do contrato é da assinatura até 31/12/2012, podendo ser prorrogado até o limite de 60 meses.Florianópolis, 11 de setembro de 2012.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.21

Documents

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINAconsulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2012-09-12.docx · Web viewPág.20. Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico