IngénieriepédagogiquedesCLOM,autodirectionetinstrumentation

del’apprentissage

FranceHenriLICÉ,CentrederechercheLICEF,UniversitéTÉLUQ

ACFASColloque619Versunenouvelleingénieriepédagogique

pourlesenvironnementsnumériquesd’apprentissageUniversitéMcGill,Montréal,8mai2017

Contextederecherche

Contributionàdeuxeffortsderecherche

OrientationspourunenouvelleIngénieriepédagogiqueProgrammederechercheréaliséparlesmembresduLICÉ• Troischantiers:designpédagogique, géniecognitifetgénielogiciel• Chantierdesignpédagogique :identifier lesorientationsdupointdevuedesthéoriesd’apprentissageetdespratiquespédagogiques

Coursdemasseenligneetapprentissagepersonnalisé:ledéfipédagogiquedesCLOM

Projetderecherche(CRSH)Paquette,Basque,Henri,Mezghani• Lesenvironnements personnelsd’apprentissage (EPA)ensoutienauxnouvellesmanièresd’apprendredanslesCLOM

2

Plan de la présentation

ComprendreleCLOM• Unmodèleéducatifunique

Comprendrel’abandondanslesCLOM• Motifsd’abandon• Oùetcommentsejouel’abandon

L’autonomie,clédelaréussite• Fondementsdel’autonomie• Commentdevient-onapprenantautonome?

Versunenouvelleingénieriepédagogique• S’ouvriràunenouvelle logiquedeformation• Élargirl’objetdeconception• Recentrerl’ingénierie autourduprojetd’apprentissageetdel’EPA

3

Comprendre le CLOM et son modèle éducatif

LeCLOMmetenrelationdeuxnouveauxacteursDiffuseur• Offrel’accèsauCLOMsuruneplateformeintermédiaire(EdX,Coursera,FUN,...)• Accèsgratuit,sansconditiond’admission; inscriptionouverteàtous• Sansencadrementouaccompagnementdel’apprentissage• Absenced’évaluationformelle,absencedesanctionderéussiteoud’échec

Participant• Intentions,besoinsetacquisvariables;fortehétérogénéité• Libredetraiterlecoursetsoncontenucommeill’entend,enfonctiondeses

besoinsetdesoncontexte

Liencontractuelfaibleentrecesnouveauxprotagonistes• Situationinéditepourlemilieuéducatif• Absenced’engagementfermedepartetd’autreparrapportàl’apprentissageetàla

réussite• Faceaumodèledecourstraditionnel,différencesignificativedestermesducontrat

quiprévalententrelesdeuxparties4

Comprendre le CLOM et son modèle éducatif

Conceptionsdel’apprentissagevariables:ducCLOM auxCLOMcCLOM,connectiviste• Mobilisationdesparticipantspouruneproductioncollective decontenusautourdu

thèmeducours• Échangesavecl’expert

xCLOM,transmissif• Présentationducontenuàassimiler sousformedevidéod’expert• Possibilitéd’échangesentreparticipants

Pourleparticipant,touslestypesdeCLOMfontappelauxmêmescapacités• Prendreenchargesonapprentissage• Utiliserdemanièreefficaceles technologiespourapprendre• S’engager,donnerunsensàsonapprentissage,lier leCLOMàunbesoind’apprentissage

personnelancrédanssaréalité• Préciser sonintentionetdéterminer lesobjectifsàatteindre• Identifier lesstratégiesetlesmoyenspouryarriver• Évaluersonapprentissage

Ainsi,leCLOMproposeunmodèleéducatifsingulierquipeutêtreproblématiquepourlesparticipantsendéficitd’autonomie,cequiexpliqueraitlenombreélevéd’abandons

5

Comprendre l’abandon dans les CLOM

Statistiquesdepersévéranceextrêmementvariablesselonlesétudes• Entre10%et20%dunombred’inscrits• Autourde45%,comptant lenombred’inscritsquisesontrendusaumoinsjusqu’à la

1ère évaluation• Jusqu’à70%pourlescoursdel’optionSignatureTrack deCoursera,avec

reconnaissanceofficielleetdesfraisde50$• Différentesméthodesdemesure,diversesmanièresdeprésenterlesstatistiqueset

différentscontextesetusagesdesMOOCrendentdifficileslacomparaisonetlacompréhensiondesrésultats

Absencededéfinitionscommunesdesnotionsd’abandon,depersévéranced’échec,deréussiteetdeparticipationdanslesMOOC• Lesnombreuxinscritsquinesesont jamaisprésentéssontcomptéscommedes

abandons• Lefaitdenepasavoirterminé,maissouhaitercontinuer lecoursparsoi-même,àson

proprerythme:est-ceunabandon?• Leretraitd’uncourssuivid’uneréinscriptionaumêmecours:est-ceunabandon?• Leretraitpeutêtrelesigned’unapprenantautodirigéquiafaitlechoixdesortir,parce

qu’ilaatteintleniveaud’activité,d’engagementoudeparticipationquilesatisfait.Est-ceunabandon?

Plusieurss’inscrivent,quelques-unss’engagentetunepetiteminoritétermine

6

Comprendre l’abandon dans les CLOM

Desméthodesd’analysequantitativeàrevoir• LesméthodesutiliséespourdécrireladynamiquepropreauxMOOCméritent

d’êtreraffinéespour fournirdesdonnéesplusjustessurlaparticipation• Ellesnepermettentpasd’évalueroumêmededécelerlesfacteurssous-

jacentsetlesparticularitésquipeuvent intervenirdansladécisiondepersévérerdansunMOOC

• Lesrésultatsnerendentpascomptedelasituationdemanièreréaliste• Ilfautsetournerversl’analysequalitativepourcomprendreetsaisirle

phénomène del’abandondanssesdiversesdimensions

Plusieurss’inscrivent,quelques-unss’engagentetunepetiteminoritétermine

7

Comprendre l’abandon dans les CLOM

Motifsd’abandonrecensésdanslalittérature;résultatsd’analysesqualitativesbaséessurdesentretiens• Absenced’intentiondecompléterleCLOM• Attentesirréalistes• Évaluationparlespairs• Manquedetemps• Manquedecompétencesnumériquesetdecompétencespourapprendre• Mauvaiseexpérience vécue• Niveauélevédedifficultéducontenuetmanquedesoutien• Perceptionsfaceaucontenuducoursetaudesignducours• Démarrageducoursenretard,rattrapagedifficile

Entêtedeliste,lemanquedetempsassocié…(Erikssonetal.,2016)• Àdesraisonsprofessionnellesoupersonnelles• Àl’incapacitéàtrouveretàgérerefficacementletempspourparticiperauCLOM• Auniveaudedifficultéducontenuducours• Auxpratiquesd’étudenonmaîtriséespourapprendredanslesENA

8

Comprendre l’abandon dans les CLOM

Oùetcommentsejouel’abandon(Veletsianos,Reich,&Pasquini,2016)

L’activitéduparticipantneselimitepasàlaplateformeduCLOM

1ère sphère:leslimitesdupostedetravail• Consultationdumatérielducoursetd’ouvragesdont ildispose;prisedenotes;constitution dedossiers;interactionavecdespersonnesdesonentourage;etc.

2e sphère:l’environnementenligneau-delàduCLOM• Exploitationderessourcespourenrichirl’environnementducours;recoursauxmoteursderecherche;Wikipedia s’imposecommemanueld’accompagnement;recherchedesourcesdesoutien:développement desonréseaupersonnel,formationdepetitsgroupesd’étudeetadhésionàdesréseauxsociaux

3e sphère:espaceplusglobalducontextedevie• Confrontationàdemultiplesengagementsetresponsabilités;négociationdutempsàconsacrerauCLOM,établissementdesprioritésentretravail,viepersonnelleetleCLOM

Seposel’immensedéfidupartagedutempsLeparticipantdoitserésoudreà« voler »dutempsafindepouvoirs’adonneràsonapprentissage

9

Comprendre l’abandon dans les CLOM

Visionstructuréedel’expérienced’apprentissagedansunCLOM• Révélatricedesdynamiquesquisejouentàl’intérieurdechacune

dessphèrescomposant l’environnementd’apprentissageduparticipant

Pourleparticipant,lesdéfissontdetaille• Fairepreuved’engagementdansl’apprentissagemalgrélesobstacles• Organiserparlui-mêmesonapprentissage• Mettreàl’épreuvedesacapacitéàfaireunusageefficacedestechnologiespour

apprendrePourleconcepteur,ledéfiestimposant• Commenttraiterl’hétérogénéité:profilsdeparticipants,intentions,besoins,

contextesextrêmementvariés• CommentconcevoirunENAquisoitmalléableetadaptableparleparticipant?• Commentapporterunsoutienauxparticipantsendéficitd’autonomie?

10

L’autonomie, clé de la réussite

Fondementsdel’apprentissageautonome,quelquesdéfinitionsAutonomie,unemétacompétence• Capacitéd’apprendreparsoi-mêmeetd’apprendreàapprendre.Capacitédehautniveau,

cognitive,psychologiqueetsocialequiimpliquedesqualitésd'attention,d'autocontrôle,d'intelligence, deconfianceensoi.Peud'individuslapossèdentàl'étatnaturel

Agentivité,n’estpassynonymed’autonomie• Puissanced’agir.Capacitédefaireparsoi-mêmecequiestdemandéouattendu.Faitespar

vous-mêmecequenousvousdemandons

Autoformation,mobilisel’agentivité• Apprendreparsoi-même,sousladépendancedebutsextérieursàl’individu

Apprentissageautodirigé,n’estpassynonymed’apprentissageautonome• Processuséducatifdanslequelunagentéducatifaunrôledefacilitateur

Apprenance,fondéesurl’autonomie• Endossel’idéedel’apprentissage toutaulongdelavie.Metaupremierplanle rôlede

l’apprenantdansledéveloppementdescompétences

Autodirection del’apprentissage,faitappelàl’autonomiedel’apprenant11

L’autonomie,clédelaréussite

Commentdevenirapprenantautonome?• L’autonomienes’enseignepas,maiselleest« éducable »• Sondéveloppementseproduitdansetparl’expérience• L’expériencedel’autonomiedoitêtreaccompagnée,soutenue pardesinteractions

d’assistancepersonnalisées

Fairel’expériencedel’autonomie• Amenerl’apprenantàdéveloppersacapacitéàs’engagerdansunedémarche

d’autodirection desonapprentissage(Carré,2010)

12

L’autonomie,clédelaréussite

L’autonomie,finalitédelaformation(Carré,2010)

Autodétermination• Dimensionpsychologique:motivation, intentiond’apprendre,engagementdansson

projet,capacitéàdéterminerlesbutsetfinalités

Autorégulation• Dimensiondel’action:stratégiesetpersistance;exigedescapacitéscognitiveset

métacognitivespourdévelopperunéventaildestratégiesd’action,etdecapacitésconatives(volonté,effort)pourprotégeretsoutenir l’intentiond’apprendre

Auto-efficacité• Sentimentdecompétenceeninteractionaveclesdeuxdimensionsprécédentes

Liéàlasatisfaction:perceptionpositivedesoi,d’autonomieetdeliberté• Agitsurlamotivationetlarégulation

13Définitionduprojet

Réalisationduprojet

L’autonomie,clédelaréussite

Développementdel’autonomie:doublecomplexité(Linard,2003)

Premierniveaudecomplexité:lanatureduprocessuslui-même• L’autonomierenvoieàunprocessusréflexifcirculaire,desoisursoi,nécessairement

complexe

Deuxièmeniveaudecomplexité:apprendreaveclestechnologies,unecapacitédésormaisincontournable• Lestechnologiesomniprésentesetdeplusenpluspuissantesobligentàdévelopperde

nouvellesformesd’autorégulation,nouvellesstratégies,nouvellespratiquesd’apprentissage

• DanslesENA,telslesCLOM,lacapacitéd’utiliserlestechnologiesdemanièreefficaceseposecommeunecondition(unmoyen)pourlaréalisationd’apprentissagesautonomes(unefin)

• Parailleurs,l’autonomieseraitunecondition(unmoyen)pourunusageefficacedestechnologies(unefin)

• Interdépendancepuissanteentreautonomieetusageefficacedestechnologies 14

L’autonomie,clédelaréussite

L’autonomieetsondéveloppement :doublecomplexité(Linard,2003)

Ledéveloppementdel’autonomies’incarnedanscetteinterdépendancepuissanteentreautonomieetusageefficacedestechnologies, dansceprocessuscirculaireoùbasculentlogiquedesfinsetlogiquedesmoyens.

15

Moyen/ConditionCapacitéd’utiliserles

technologiesdemanièreefficaceFinalité

FinalitéAutonomie

ApprentissageautonomeMoyen/Condition

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

Forcedel’IP:démarcherigoureusegaranted’efficacitéetdefiabilité• Prescriptionsrelativesauxconnaissancesetcompétencesàacquérir• Élaborationduscénariopédagogique,piècemajeuredel’environnement• L’évaluationpermetdevérifierledegrédecorrespondanceentrelaprescriptionetles

acquisetdemesurerlafiabilitéetl’efficacitédel’environnement

FaiblessedecetteIPfaceauxtendancesactuelles• Porteused’unevisionnormaliséeettransmissivedel’apprentissage• L’objetpremierdelaconceptionselimiteaucontenudeconnaissancesvisées• Conceptionguidéeparunelogiquedidactiquedestructurationetd’aménagementdu

contenuetlaréalisationdetâchesconséquentes• L’évaluationprésumequel’enseignantpeutcontrôlerl’apprentissageetenprendrela

responsabilité,évacuantledéveloppementdel’autonomie• L’IPconsidèrelesapprenantscommeexécutantsdetâchesbienspécifiées plutôtque

commedesacteurs,interprètesintentionnelsderôlesàgéométrievariable (Linard,2002) 16

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

Principes• L’autonomienedoitpasêtreenvisagéecommeunprérequisàl’apprentissagemaisplutôt

unefinalitédelaformation• L’autonomieest éducable.Ellenepeutêtreprescriteouenseignée,maisellepeutêtre

développéeparentraînement,parl’expérience• L’usageefficacedestechnologiesdoitêtredéveloppéeaumêmetitrequel’autonomieen

vertudeleur interdépendance• L’engagementdel’apprenantfaceàsonapprentissagedoitêtreassociéàunprojet

personnel

Nouvellelogiquedeconception• Passerd’unelogiqueducoursenseigné, centréesurlescontenusetlesapprentissages

prescrits,àunelogiquecentréesurl’autodirection del’apprentissage• Ajouterdeuxnouveauxobjetsdeconception:ledéveloppementdel’autonomieet

l’usageefficacedestechnologies,aumêmeniveaud’importancequelescontenusvisésparlaformation

• Offrirauparticipantlapossibilité defairel’expérience del’autonomieenl’invitantàdéfiniretàréaliser sonpropreprojetd’apprentissageetàconstruire sonEPA

• Éveiller etinstrumenterleparticipantpourqu’ilpuissedéfiniretréaliser sonprojetetainsiseprépareràapprendreàapprendretoutaulongdesavie

17

18

Définitiondu

problème

Analyse/conception

Conception détaillée

ProductionValidation

Diffusion/Maintenance

Architecturemédiatique/

technologique

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

Définitionduproblème• Leproblèmenesedéfinitplusuniquement entermesdeconnaissancesoudecompétencesprévuesauprogrammedeformationouenrapportavecunepratiqueprofessionnelle

• Ilinclutégalementleproblèmedudéveloppement del’autonomie

Analyse• L’analyseportegénéralementsurleprofildesapprenants,leurculturetechnologique, leurdegréd’autonomie, lecontexteetlescontraintesdel’apprentissage.Lorsdelaconceptiond’unCLOM,cetteanalysenepeutêtreréalisée

• L’analyseporteraplutôt surl’adaptabilitéetlapersonnalisation pourrépondreàunevariétédebesoins

19

Axe des connaissances / Connaissances liées à la thématique du cours

Connaissances relatives au développement de l’autonomie et à l’usage efficace des technologies pour apprendre

Axe pédagogique / Scénario de tâches à réaliserScénario cadre pour la définition et la réalisation

du projet de l’apprenant et la construction de son EPA

Axe médiatique / Médiatisation des ressources Médiations, accompagnement et soutien à l’autodirection

Axe de diffusion /Coordination des rôles des acteurs

Temporalités variables / Facilitation de la collaboration

Définitiondu

problème

Analyse/conception

Conception détaillée

ProductionValidation

Diffusion/Maintenance

Architecturemédiatique/

technologique

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

Nouvellelogiquedeconception

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

L’EPA,espacederéalisationduprojet

L’EPAconceptualisé audépartpardesinformaticiens• Environnementtechnologiqueconstruitparl’apprenant,pérenne,évolutifen

fonctiondesexpériencesd’apprentissage,favorisantl’apprentissageautonome• Àl’usaged’unseull’apprenantetindépendantdesEIAd’apprentissage,l’EPA

exploitelesressourcesduwebsocial etcellesprovenantdediverscontextes

Unesolutiontechnologiqueenréponseàtroisproblématiques• Fairecontrepoidsàlaconceptioncentralisatricedesplateformesdeformationen

ligne etàleursarchitecturesferméesinadaptéesauxpossibilitésduwebsocial• Favoriserlaresponsabilisationdel’apprenant,lecontrôle

desesapprentissages,lalibertédechoixetdegestiondestechnologies

• Souteniretvaloriserl’apprentissagetoutaulongdelavie

TheFutureVLE,Wilson(2005)

20

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

L’EPAconceptualisécommeuneapproche (Fielder etVäljataga,2011)

• Approchepédagogique personnalisée,moinsprescriptive, facilitéeparl’usagedetechnologies dontl’apprenantalepleincontrôle

• Approchededesignenruptureavecl’approchemodulairedesEIAquifaitdel’apprentissageuneexpérienceensolitaire

• Approchecentréesurlespratiquesetlesusagespersonnels destechnologiesquelesapprenantspeuventimporterdanslasphèreéducativepourapprendre

• Approchevisantlaré-instrumentationdel’apprentissage

Constat,l’approcheEPAnevapasdesoipourtouslesapprenants• Exigedel’apprenantqu’ilpuissedéfinir sonprojetd’apprentissageetqu’il

soitcapabledeconstruirecetenvironnement• Requiertqu’il soitautonomeetaguerriàl’usagedestechnologies pour

apprendre 21

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

L’EPAconceptualisécommeunsystèmed’activitécomplexe(Buchemetal.2011)

• Essaidethéorisationàpartirdumodèlebitriangulaired’Engeström• Identificationdesconceptsclésdel’EPAetleursrelations

22

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

Systèmed’instrumentsévolueencoursd’activité

L’EPAconceptualisécommeunsystèmed’instruments• Construitdansl’usage, ilévolueencoursdel’activitéorientéeversla

réalisationduprojetd’apprentissage (Felder,àparaître)

Artefacts médiateursRessources numériques, non-

numériques, humaines

SujetL’apprenant

RèglesContexte

d’apprentissage

CommunautéGroupe d’apprenants

Communauté d’intérêt

ObjetLe projet

d’apprentissage

Division du travailOrganisation de la

situation d’apprentissage

ProduitApprentissages

et EPA

Pasd’EPAsansprojetd’apprentissageL’EPA, un système

d’instruments

23

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

LarecherchesurlesEPA:delathéorieàl’expérienceValotonen etal.(2012):intentiondelarecherche• VérifierlacapacitédesapprenantsàconstruireleurEPA,lecaractèreinnovantdes

EPA etlacapacitéàfaireunusageefficacedeleurEPA• Terrain:33apprenantsde20à46ansinscritsàdescoursdans6disciplines

Résultats• TouslesEPAcomportentdesoutilsdecollaborationetderéseautage• SeulslesapprenantseninformatiqueontconstruitleurEPAparagrégationde

logiciels• Plusieursontutiliséuneplateformeexistante.D’autresontindiquénepasavoirles

compétencessuffisantesfaceauxtechnologies• Jeunesetmoinsjeunesnesaventpasutiliserlestechnologiesduwebsocialdansun

contexted’apprentissageformel• Plusieursmontrentdesdifficultésàparticiper,àcollaborer,àmaintenirdes

interactionsdequalité• Leproblèmen’estpasl’incapacitéd’assemblerunEPA,maisledéveloppementde

pratiquesquiexploitentefficacementlestechnologiespourapprendre

24

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

LarecherchesurlesEPA:delathéorieàl’expérienceVäljataga etLaanpere (2010):intentiondelarecherche

• Délaisser lesapprochesprescriptives, toutenvisantdesapprentissages liésàundomaine• Favoriseruneexpérience d’autodirection :réalisation duprojetpersonneletcréationd’un

EPA• Soutenirlacapacitéàconstruireetréguler l’EPA• Terrain :uncoursuniversitaireàdistancede1er cycle

Résultats• Préparationduprojetd’apprentissage, uneétapeexigeante(autodétermination)

• Lamoitiéseulementdesapprenantsontpudévelopper etclarifierleurprojet• Laconstructiondel’EPA(autorégulation)

• Undéfipour ceuxquin’ont évoluéquedansdesENAfermés,structurésetprédéfinis• Unexercicechronophagepourlaplupart, saufpourceuxquiavaientdesconnaissances en

informatique• Lesoutilsretenusontétéjugéutiles pourlacommunicationetlasocialisation etlesétudiants

allaientcontinuer àlesutiliser (autorégulation)• Difficultésàchoisir lesoutilsdel’EPA,maissentimentd’aisancepourapprendredansunEPAqu’ils

avaientconstruitetqu’ils contrôlaient(auto-efficacité)• Lesentimentd’avoirbeaucoup apprisnonseulement surleplanducontenumaisaussi surle

travailenéquipe(auto-efficacité)

25

Vers une nouvelle IP pour les CLOM

EnguisedeconclusionLesrecherchesdeValotonen etal.(2012)etdeVäljataga etLaanpere(2010)nesontpaslégion,toutefoisellestendentàconfirmer• Lapertinenced’unelogiquedeconceptionassociantautonomieet

usageefficacedestechnologies• Lebesoinderevoirlesméthodesd’IPactuellesdanslaperspective

d’unenouvellelogiquedeconceptiondesENA• Cettenouvellelogiquedeconceptionneseraitpasréservée

uniquementauxCLOM;ellepourraitmêmes’étendreàlaformationoffertedanslecontexteformeldenosinstitutions…

26

Qu’enpensez-vous?

Mercidevotreattention

RéférencesBuchem,I.,Attwell,G.,&Torres,R.(2011).UnderstandingPersonalLearningEnvironments:Literaturereviewand

synthesisthrough theActivityTheory lens.PLEConference2011,Southampton,UK.En ligne:http://journal.webscience.org/658/

Carré,P.(2010).L’autodirection desapprentissages.Perspectivespsycho-pédagogiques.Dans Poisson,D.,Moisan,A.,etCarré,P.(dir). L’autoformation.Perspectivesderecherche. Paris,PUF,p.117–169.

Eriksson,T.,Adawi,T.,&Stöhr,C.(2016).« Timeisthebottleneck »:aqualitativestudyexploringwhylearnersdropoutofMOOCs.JournalofComputing inHigherEducation,1-14.https://doi.org/10.1007/s12528-016-9127-8

Felder,J.(àparaître).ComprendreleprocessusdeconstructionetderégulationdesEPApardesétudiantsuniversitaires.RevueSTICEF

Linard,M.(2003).Autoformation,éthiqueettechnologies:enjeuxetparadoxesdel’autonomie.DansAlbero B.(dir.),Autoformationetenseignementsupérieur.Paris, Hermès/Lavoisier,p.241–263.En ligne:https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000276/

Onah,D.F.O.,Sinclair,J.,&Boyatt,R.(2014).Dropout ratesofmassiveopenonlinecourses:behaviouralpatterns.6thInternationalConferenceonEducationandNewLearningTechnologies.Barcelone.Edulearn Proceedings, vol.14,p.5825–5834. :En ligne:http://wrap.warwick.ac.uk/65543/1/WRAP_9770711-cs-070115-edulearn2014.pdf

Väljataga,T.,etLaanpere,M.(2010).Learnercontrolandpersonallearningenvironment:achallengeforinstructionaldesign.InteractiveLearningEnvironments,vol.18,no3,277–291.En ligne:https://doi.org/10.1080/10494820.2010.500546

Valtonen T.,Hacklin S.,DillonP.,VesisenahoM.,Kukkonen, J.etHietanen A.(2012).Perspectivesonpersonal learningenvironments held byvocational students.Computers&Education,vol.58,no2,p.732–739.

Veletsianos,G.,Reich,J.,etPasquini,L.A.(2016).TheLifeBetweenBigDataLogEvents.Learners’StrategiestoOvercomeChallengesinMOOCs.AERAOpen,vol.2,no.3,2332858416657002 En ligne:https://doi.org/10.1177/2332858416657002

WilsonS.(2005).FutureVLE.Enligne:http://www.flickr.com/photos/elifishtacos/90944650/27