View
58
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
ATIVIDADES PRÁTICAS SUPERVISIONADAS
Direito
7ª série Direito Processual Penal II
A atividade prática supervisionada (ATPS) é um procedimento metodológico de
ensino-aprendizagem desenvolvido por meio de um conjunto de etapas
programadas e supervisionadas e que tem por objetivos:
� Favorecer a aprendizagem.
� Estimular a corresponsabilidade do aluno pelo aprendizado eficiente e
eficaz.
� Promover o estudo, a convivência e o trabalho em grupo.
� Desenvolver os estudos independentes, sistemáticos e o autoaprendizado.
� Oferecer diferentes ambientes de aprendizagem.
� Auxiliar no desenvolvimento das competências requeridas pelas Diretrizes
Curriculares Nacionais dos Cursos de Graduação.
� Promover a aplicação da teoria e conceitos para a solução de problemas
práticos relativos à profissão.
� Direcionar o estudante para a busca do raciocínio crítico e a emancipação
intelectual.
Para atingir estes objetivos a ATPS propõe um desafio e indica os passos a
serem percorridos ao longo do semestre para a sua solução.
A sua participação nesta proposta é essencial para que adquira as
competências e habilidades requeridas na sua atuação profissional.
Aproveite esta oportunidade de estudar e aprender com desafios da vida
profissional.
AUTORIA:
Alexandre Soares Ferreira
Faculdade Anhanguera de Valinhos
.
Direito - 7ª série - Direito Processual Penal II
Alexandre Soares Ferreira
Pág. 2 de 2
COMPETÊNCIAS E HABILIDADES
Ao concluir as etapas propostas neste desafio, você terá desenvolvido as competências e habilidades descritas a seguir.
� Leitura, compreensão e elaboração de textos, atos e documentos jurídicos ou normativos, com a devida utilização das normas técnico-jurídicas.
� Interpretação e aplicação do Direito. � Pesquisa e utilização da legislação, da jurisprudência, da doutrina e de outras fontes
do Direito.
Produção Acadêmica • Relatórios parciais, com os resultados das pesquisas realizadas nas Etapas 1, 2, 3 e
4.
Participação Para a elaboração desta atividade, os alunos deverão previamente organizar-se em
equipes de 3 a 7 participantes e entregar seus nomes, RAs e e-mails ao professor da disciplina. Essas equipes serão mantidas durante todas as etapas.
Padronização O material escrito solicitado nesta atividade deve ser produzido de acordo com as
normas da ABNT1, com o seguinte padrão: • em papel branco, formato A4; • com margens esquerda e superior de 3cm, direita e inferior de 2cm; • fonte Times New Roman tamanho 12, cor preta; • espaçamento de 1,5 entre linhas; • se houver citações com mais de três linhas, devem ser em fonte tamanho 10, com
um recuo de 4cm da margem esquerda e espaçamento simples entre linhas; • com capa, contendo:
• nome de sua Unidade de Ensino, Curso e Disciplina; • nome e RA de cada participante; • título da atividade; • nome do professor da disciplina; • cidade e data da entrega, apresentação ou publicação.
DESAFIO
O desafio proposto é de se aprofundar nos temas lecionados em sala de aula e de, ao efetuar as pesquisas e leituras sugeridas, entender as diversas formas de se interpretar e aplicar a legislação penal e processual penal para ao final de cada etapa, o grupo ter a capacidade de construir sobre cada assunto, seu próprio pensamento e sua própria conclusão.
1 Consulte o Manual para Elaboração de Trabalhos Acadêmicos. Unianhanguera. Disponível em:
<http://www.unianhanguera.edu.br/anhanguera/bibliotecas/normas_bibliograficas/index.html>.
Direito - 7ª série - Direito Processual Penal II
Alexandre Soares Ferreira
Pág. 3 de 3
Os trabalhos sugeridos têm como escopo instigar a pesquisa e o raciocínio do acadêmico, propiciando o exercício do pensamento e a interpretação da lei em consonância com as normas constitucionais, os princípios gerais de direito processual penal, e a jurisprudência. Para o profissional do direito, a pesquisa, a investigação científica e a interpretação são ferramentas fundamentais ao exercício de seu mister, sendo um dos desafios desta ATPS o domínio das ferramentas de pesquisas e das várias formas de se interpretar a legislação pátria.
Objetivo do desafio
Produção de relatórios.
ETAPA 1 (tempo para realização: 05 horas)
� Aula-tema: Competência Esta atividade é importante para que você compreenda o instituto da competência como delimitação do poder jurisdicional bem como os critérios para sua fixação e solução de conflitos quando dois ou mais órgãos jurisdicionais, num primeiro momento, forem competentes para julgar a mesma ação. Para realizá-la, devem ser seguidos os passos descritos.
PASSOS
Passo 1 (Equipe)
Fazer a leitura dos artigos 138, 139 e 140 do Código Penal e 84 usque 87 do Código de Processo Penal.
Passo 2 (Equipe)
Proceder à leitura dos seguintes textos disponíveis em: • <https://docs1.google.com/document/d/1nS3YkfsyzUO0sPJHR8_Y9c_LvtbX2Ehnoi
t1NOGI_9M/edit?hl=en&authkey=CPjIoq8C#>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto, jurisprudência comentada, “Calúnia contra funcionário público: competência para julgar exceção de verdade” de Rômulo de Andrade Moreira.
• <https://docs.google.com/document/d/17oH3R_whTWt3bRDscL9ByiwckelO_brpVB7l4PJdEeY/edit?hl=en&authkey=CKHwuJ8J>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto “Foro por prerrogativa de função: nova diretriz do STF” de Geraldo Magela e Silva Meneses.
Passo 3 (Equipe)
Pesquisar no mínimo quatro acórdãos, de duas cortes diferentes, sobre cada um dos temas abaixo. 1 Calúnia e difamação contra funcionário público, competência para julgar a exceção da
verdade. 2 Foro por prerrogativa de função, fim do mandato.
Direito - 7ª série - Direito Processual Penal II
Alexandre Soares Ferreira
Pág. 4 de 4
Passo 4 (Equipe)
Reunir o grupo e elaborar um relatório que deve ser entregue ao professor, sobre os textos indicados e as jurisprudências pesquisadas, abordando obrigatoriamente os seguintes pontos: 1 Competência por prerrogativa de função; 2 Foro privilegiado após a cessação do mandato ou exercício funcional; 3 Julgamento dos crimes cometidos por parlamentar durante o exercício do mandato
cujo processo se estende após o término do mesmo; 4 Exceção da verdade nos crimes contra honra; 5 Competência e fundamento para julgar a exceptio veritatis nos crimes de calúnia
praticado contra funcionário público; 6 Competência e fundamento para julgar a exceptio veritatis nos crimes de difamação
praticado contra funcionário público. Entregar ao professor.
ETAPA 2 (tempo para realização: 05 horas)
� Aula-tema: Prova no processo penal.
Esta atividade é importante para que você identifique e compreenda a aplicação das normas processuais penais, bem como os aspectos relacionados às provas, sua admissibilidade, valoração, momento oportuno, bem como os entendimentos jurisprudenciais e doutrinários acerca do tema.
Para realizá-la, devem ser seguidos os passos descritos.
PASSOS
Passo 1 (Equipe)
Proceder à leitura dos art. 5º, LVI da Constituição Federal e do Artigo 157 do código de Processo Penal.
Passo 2 (Equipe)
Proceder à leitura dos seguintes textos disponíveis em: • <https://docs0.google.com/document/d/1B3Mr7FuJF_CtSJUpz9eGuMl-
rlBBIJofinn4DTPulro/edit?hl=en&authkey=CIT6w_wD#>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto “Lei nº 11.690/08 e provas ilícitas” de Luiz Flávio Gomes.
• <https://docs.google.com/uc?id=0B9OPgFcSLVznYzRmNmU2NWItMzQzNC00ODcxLWFmYTAtZDA4NTQ3YjY0NGM5&export=download&authkey=CPO3za8O&hl=en>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto “Exceções à inadmissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro” de Rômulo Lachi.
Passo 3 (Equipe)
Pesquisar três decisões que tratem sobre a seguinte questão: A admissibilidade da prova ilícita em benefício do réu.
Direito - 7ª série - Direito Processual Penal II
Alexandre Soares Ferreira
Pág. 5 de 5
Sites sugeridos para pesquisa:
• Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Disponível em: <http://www.tj.sp.gov.br/>. Acesso em: 15 out. 2012.
• Tribunal Regional Federal 3ª Região. Disponível em: <http://www.jfsp.jus.br/>. Acesso em: 15 out. 2012.
• Superior Tribunal de Justiça. Disponível em: <http://www.stj.gov.br>. Acesso em: 15 out. 2012.
• Supremo Tribunal Federal. Disponível em: <http://www.stf.gov.br>. Acesso em: 15 out. 2012.
Passo 4 (Equipe)
Realizar uma análise crítica dos textos e dos três acórdãos encontrados, e elaborar ao final um relatório, contendo: 1 Descrição dos casos; A) decisão de 1º grau; B) órgão julgador; C) razões de reforma ou
manutenção da decisão; D) Posição do grupo sobre a decisão final, com a devida fundamentação legal.
2 Na conclusão, confrontar a questão da admissibilidade da prova ilícita para beneficiar o réu com o princípio da dignidade da pessoa humana, do contraditório, da ampla defesa e da proporcionalidade.
3 Cada Relatório deve conter no mínimo duas páginas. Entregar ao professor.
ETAPA 3 (tempo para realização: 05 horas)
� Aula-tema: Prisão e Liberdade Provisória.
Esta atividade é importante para que você se aprofunde na matéria e entenda o instituto da prisão cautelar, seus requisitos autorizadores, seu caráter de exceção e algumas das soluções jurídicas possíveis de serem utilizadas quando a prisão for ilegal.
Para realizá-la, devem ser seguidos os passos descritos.
PASSOS
Passo 1 (Equipe)
Proceder à leitura dos artigos 301 a 316 do código de processo penal.
Passo 2 (Equipe)
Proceder à leitura do pacto de San José da Costa Rica (Convenção Americana Sobre Direitos Humanos).
Passo 3 (Equipe)
Proceder à leitura dos seguintes textos disponíveis em:
Direito - 7ª série - Direito Processual Penal II
Alexandre Soares Ferreira
Pág. 6 de 6
• <https://docs.google.com/document/d/1CmVXRMzo_LJF8_xCwGNxh5_LFqXLWwempiz2-C9zPc/edit?hl=en&authkey=CL_M-sIL>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto “Critérios para aferição da razoabilidade da prisão preventiva” de Luiz Flávio Gomes.
• <https://docs.google.com/document/d/1pdI4tahNsMObeNC9x25Ar4Z8RmSeXFWiSL4Qr_lfmxI/edit?hl=en&authkey=COKkmfMJ>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto “Princípio da Razoabilidade e a Emenda Constitucional nº 45” de Luiz Augusto Coutinho.
• <https://docs1.google.com/document/d/1iOX5Q1oYaUYKQrH1KqftdfJARcAMLVoNe2RSsw1pcA/edit?hl=en&authkey=CLaX4t4C#>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto “Caso Isabella – Prisão Midiática” de Luiz Flávio Gomes.
• <https://docs.google.com/document/d/1VvmkXBu98pWc6wpWXHHkPhNvTrvj2Noe8JYuoiqLWQQ/edit?hl=en&authkey=CM7fp_wB>. Acesso em: 15 out. 2012. Você encontrará o texto “Prisão Preventiva em sentido estrito – Os fundamentos do artigo 312 do CPP e a motivação do decreto prisional”de Fabiana Esbick.
Passo 4 (Equipe)
Elaborar um trabalho que aborde um dos seguintes temas. 1 O princípio da razoabilidade e a prisão cautelar. 2 Requisitos autorizadores da prisão preventiva e a motivação do decreto prisional. 3 A excepcionalidade da prisão cautelar. 4 A prisão cautelar e os princípios da dignidade da pessoa humana, da presunção da
inocência e da necessidade. 5 O “clamor público” e a influência da mídia nas decisões de decretação de prisão
cautelar. Entregar ao professor.
ETAPA 4 (tempo para realização: 05 horas)
� Aula-tema: Sentença.
Esta atividade é importante para que você entenda que embora o Juiz seja livre na formação de seu conhecimento, deve seguir certos requisitos ao proferir sua sentença, sob pena de nulidade, e ainda para compreender que não basta ao julgador absolver ou inocentar o acusado, devendo fundamentar os motivos de sua decisão e da formação do seu consentimento nos termos da Constituição Federal e do Código de Processo Penal. Para realizá-la, devem ser seguidos os passos descritos.
PASSOS
Passo 1 (Equipe)
Proceder à leitura dos artigos 381 usque 393 do Código de Processo Penal.
Passo 2 (Equipe)
Direito - 7ª série - Direito Processual Penal II
Alexandre Soares Ferreira
Pág. 7 de 7
Proceder à leitura do capítulo “Sentença” do livro texto.
Passo 3 (Equipe)
Pesquisar o tema “Sentença” na doutrina disponível na biblioteca de sua unidade. Utilizar, no mínimo, duas obras diferentes.
Passo 4 (Equipe)
Realizar um resumo do tema abordando necessariamente os requisitos formais da sentença, o princípio da correlação, a emendatio libelli, a mutatio libelli, os fundamentos pelos quais poderá o Juiz absolver o acusado e os efeitos penais e extra-penais da sentença condenatória. Entregar ao professor.
Livro-Texto da disciplina:
• CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 20ª ed. São Paulo: Saraiva, 2013. – PLT 554
Recommended