Embed Size (px)
Citation preview
Estado e políticas sociais na América Latina
Aula 6 – O caso escandinavo
Prof.: Rodrigo Cantu
Características do sistema de proteção social da Suécia
• Universal
• Caro
• Financiado com impostos
• Serviços sociais de qualidade
• Forte compensação do mercado
• Associado a modelo econômico Rehn-Meidner
Características do sistema de proteção social da Suécia
http://work.sweden.se/living-in-sweden/social-benefits/
Gasto social (% PIB) – Países nórdicos, europa continental, sul da Europa e países anglo-saxões
Gasto social per capita em valores constantes (US$ PPP de 1980)
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55R
ece
ita
fis
cal
(% d
o P
IB)
Suécia
Alemanha
Brasil
Argentina
EUA
México
Carga tributária comparada - % do PIB
Fonte: OCDE para países europeus, Cepal para países latino-americanos.
Tributação direta comparada - % da arrecadação total
15%
25%
35%
45%
55%
65%P
rop
orç
ão
de
tri
bu
tos
dir
eto
s n
a a
rre
cad
açã
o t
ota
l
EUA
Suécia
México
Alemanha
Brasil
Argentina
Fonte: OCDE para países europeus, Cepal para países latino-americanos.
Efeitos do Estado na distribuição de renda
Rudolf Meidner(1914-2005)
Gösta Rehn(1913-1996)
Modelo Rehn-Meidener
• Pleno emprego
• Inflação baixa
• Pressão por maior eficiência econômica
• Pressão por aumento do salário real
Acordo de Saltsjöbaden (1938)
Proposta dos fundos de investimento dos trabalhadores (1976)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
100001
90
0
19
05
19
10
19
15
19
20
19
25
19
30
19
35
19
40
19
45
19
50
19
55
19
60
19
65
19
70
19
75
19
80
19
85
19
90
19
95
20
00
Dinamarca Noruega Suécia
População da Escandinávia (em mil habitantes)
http://www.populstat.info
População da Escandinávia – comparativamente (em mil habitantes)
http://www.populstat.info
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
19
00
19
04
19
08
19
12
19
16
19
20
19
24
19
28
19
32
19
36
19
40
19
44
19
48
19
52
19
56
19
60
19
64
19
68
19
72
19
76
19
80
19
84
19
88
19
92
19
96
20
00
Dinamarca Noruega Suécia Alemanha Inglaterra
População da Escandinávia – comparativamente (em mil habitantes)
http://www.populstat.info
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
19
00
19
04
19
08
19
12
19
16
19
20
19
24
19
28
19
32
19
36
19
40
19
44
19
48
19
52
19
56
19
60
19
64
19
68
19
72
19
76
19
80
19
84
19
88
19
92
19
96
20
00
Dinamarca Noruega Suécia Alemanha
Inglaterra China Brasil EUA
Abertura comercial (exportações + importações / PIB)
Fonte: Dados recolhidos por Max Roser em OurWorldInData.org
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1913
Dinamarca Noruega Sweden França
Alemanha United Kingdom Russia
Abertura comercial em 2010
Fonte: Banco Mundial
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Brasil
EUA
India
Russia
França
China
Reino Unido
Noruega
Alemanha
Suécia
Dinamarca
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
18
00
18
08
18
16
18
24
18
32
18
40
18
48
18
56
18
64
18
72
18
80
18
88
18
96
19
04
19
12
19
20
19
28
19
36
19
44
19
52
19
60
19
68
19
76
19
84
19
92
20
00
20
08
Noruega
Dinamarca
Suécia
Alemanha
Brasil
China
India
Renda per capita com relação ao país hegemônico
Fonte: Calculado a partir dos dados de Angus Maddison (www.ggdc.net/maddison/).
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980
Trabalhadores agrícolas
Dinamarca 19 15 11 10 9 10 7 2 1
Noruega - - - - - 9 4 2 2
Suécia 15 17 15 13 10 5 3 3 -
Trabalhadores não-agrícolas
Dinamarca 22 25 27 31 34 39 41 42 41
Noruega - - - - - 46 48 - 45
Suécia 24 26 33 36 38 46 47 44 44
Todos os trabalhadores manuais
Dinamarca 41 40 38 41 43 49 48 44 42
Noruega 56 - 49 - - 55 52 - 47
Suécia 39 43 48 49 48 51 50 47 -
Trabalhadores manuais na Escandinávia (% da força de trabalho)
Fonte: Esping-Andersen, Politics against markets, p.52.
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980
Rural*
Dinamarca 28 27 22 19 19 15 11 8 5
Noruega 24 - 19 - - 19 14 10 7
Suécia 31 28 23 21 18 13 9 7 6
Urbana**
Dinamarca 14 14 14 14 12 14 13 11 9
Noruega 10 - 9 - - 9 10 8 12
Suécia 9 9 6 8 10 8 8 7 7
Total
Dinamarca 42 41 36 33 31 29 24 19 14
Noruega 34 - 28 - - 28 24 18 19
Suécia 40 37 29 29 28 21 17 14 13
Pequena burguesia na Escandinávia (% da força de trabalho)
Fonte: Esping-Andersen, Politics against markets, p.53.
* fazendeiros, pescadores e autônomos e empregadores em extrativismo
** autônomos e empregadores na manufatura, construção, serviços e comércio
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980
Dinamarca 8 10 15 16 18 22 28 37 45
Noruega 8 - 14 - - 20 25 - 34
Suécia 9 11 13 14 18 28 35 40 43
Empregados de “colarinho branco” na Escandinávia (% da força de trabalho)
Fonte: Esping-Andersen, Politics against markets, p.56.
Voto popular por partido e governos – Suécia
Trabalho
organizadoAgricultores
Vitórias
eleitorais Expansão e
consolidação das
políticas sociais
Aumento da
carga tributária
Aumento da
participação das
mulheres no
mercado de trabalho
e na política
Modelo Rehn-Meidner
(pleno emprego)
Funcionário públicos
do setor social
Aumento do
setor público
Fonte: Esquema baseado nos argumentos de Esping-Andersen, Politics against markets.
Trabalho
organizadoAgricultores
Vitórias
eleitorais Expansão e
consolidação das
políticas sociais
Aumento da
carga tributária
Aumento da
participação das
mulheres no
mercado de trabalho
e na política
Modelo Rehn-Meidner
(pleno emprego)
Funcionário públicos
do setor social
Aumento do
setor público
ESTRUTURA SOCIAL
POLÍTICA SOCIAL
POLÍTICA ECONÔMICA
Fonte: Esquema baseado nos argumentos de Esping-Andersen, Politics against markets.
