NÚCLEO DA TEORIA MARXISTA DO VALOR

O valor de troca de uma mercadoria é determinado

pela quantidade de trabalho socialmente necessário

para a sua produção, sendo que o trabalho

qualificado um múltiplo de trabalho simples.

Ernest Mandel, An introduction to Marxist economic theory

MERCADORIA

• Artigo produzido para troca no mercado, não para consumo próprio

• Satisfaz necessidade humana, seja do estômago ou do espírito

• Toda mercadoria deve ter valor de uso e valor de troca

Valor de USO

• Conteúdo material

•Mercadorias diferenciam-se qualitativamente

• Trabalho concreto

• Valor independe da quantidade de trabalho

Valor de TROCA

• Conteúdo social

•Mercadorias diferenciam-se quantitativamente

• Trabalho abstrato

• Valor depende da quantidade de trabalho

PROCESSO DE VALORIZAÇÃO

• Trabalhador produz sob o controle do capitalista, a quem pertence o produto

• Capitalista visa a:• produzir valor de uso que tenha valor de troca• produzir mais valor do que foi investido

• Valor da força de trabalho = custo de subsistência do trabalhador

Trabalho necessário Trabalho excedenteA – – – – – – – B – – –

C

PROCESSO DE VALORIZAÇÃO II

Trabalho necessário Trabalho excedenteA – – – – – – – B – – –

C

A – B

• Processo de criação de valor

• Processo (geral) de produção

B – C

• Processo de valorização do K

• Processo capitalista de produção

•Mais-valia -> lucro

A – – – – B’ – – B – – – C

Trabalho excedenteTrabalho necessário

EXPLORAÇÃO CAPITALISTA

A despeito das conotações pejorativas do termo,

exploração capitalista se refere à apropriação do

sobre-trabalho de uma classe por outra.

Trabalho excedente mais-valia ou lucro oTrabalho necessário capital-variável ou salário• Acumulação de capital pressupõe mais-valia;•Mais-valia pressupõe produção capitalista;• Produção capitalista pressupõe disponibilidade de capital e de força de trabalho nas mãos dos capitalistas;

Esse é um processo “circular”, que, contudo, pressupõem um ponto de partida. Qual é esse ponto?

ACUMULAÇÃO PRIMITIVA

• Processo histórico de separação dos produtores dos meios de produção

• Thomas More: “ovelhas comeram homens”

• Rosa Luxemburgo: colonialismo, guerras, empréstimos

•David Harvey: O problema dessas abordagens é que colocam esses processos ou na origem do capitalismo (Marx) ou no exterior dele (Luxemburgo), como não mais relevantes

ACUMULAÇÃO POR ESPOLIAÇÃO

• “Todas as características de acumulação primitiva que Marx mencionou permanecem fortemente presentes na geografia histórica do capitalismo até os nosso dias” (D. Harvey)

• Expulsões de camponeses; privatização da água

• Privatizações de empresas

• Agronegócio substituindo agricultura familiar

• Escravidão não desapareceu

• Patentes de material genético

•O sistema de crédito e o capital financeiro colocaram os fundos de investimento/derivativos e outras IFs na vanguarda da acumulação por espoliação

CAPITAIS FICTÍCIO E PORTADOR DE JUROS

• Economia fictícia: contratos independentes do processo de valorização do K que representam tão só expectativas de transferência de capital-dinheiro

•Derivativo: contrato baseado em expectativas opostas acerca do preço futuro de um objeto (US$ 90 mil/pessoa em 2009)

• Título da dívida pública: é capital, pois retornará ao emprestador aumentado; é fictício, pois não passa de parte da arrecadação tributária a advir da produção futura (Marx, Hilferding)

• Capital portador de juros: “aparenta dinheiro produzindo dinheiro”; seu “retorno não aparece como consequência e resultado de uma clara série de processos econômicos, mas como consequência de um contrato legal” (Marx)

• Expansão financeira como reorganização

estrutural dos mecanismos de acumulação

• Troca de ideologias: renda dos que consomem vs.

renda dos que poupam

• Armas políticas e mudanças de padrões de partilha

• Neoliberalismo restabeleceu poder econômico do

capital contido pelas políticas keynesianas

NEOLIBERALISMO

• Redução de rigidez– Liquidez– Desregulação estatal– Instrumentos financeiros– Tecnologia e comunicações

• Mas o financeiro (preço) depara-se com o real (valor)• Crise

– Modera a distância entre finança e realidade– Redução de investimentos; deflação; recessão– Poder da finança para impor taxas de juros (mais-valia)

• Caráter de classe das crise e das respostas a ela

EXPANSÃO FINANCEIRA E CRISE

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

-9

-6

-3

0

3

6

9

Alemanha EUA Japão Reino Unido

EXPANSÃO FINANCEIRA DA ECONOMIA MUNDIALTAXAS DE JUROS REAIS DE CURTO PRAZO

RENDA DO TRABALHO

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

35

45

55

65

75

85

95

Coréia EUA Reino Unido México

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

Brasil Coréia do Sul México Turquia

EXPANSÃO FINANCEIRA DA ECONOMIA BRASILEIRATAXAS DE JUROS REAIS DE CURTO PRAZO

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

0

5

10

15

20

25

0

25

50

75

100

125

150

Formação bruta de capital fixo Capital fictício (à direita)

EXPANSÃO FINANCEIRA DA ECONOMIA BRASILEIRADPMFi + ações – % s/ PIB

PRODUTIVIDADE DO TRABALHO NA INDÚSTRIA – BRASIL

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

70

90

110

130

150

170

190

Horas trabalhadas Faturamento real

DISTRIBUIÇÃO FUNCIONAL DA RENDA

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

34

36

38

40

42

44

46

48

Trabalho Proprietários e autônomos/mistos

• DRU e resultado primário– < fungibilidade para uma classe, > para outra

– Regras vis-à-vis discricionariedade

• Controle inflacionário e regime de metas– Representação social: o dragão da inflação

– Política monetária sustentada por restrições fiscais

• “Responsabilidade” fiscal e superávit primário– Discurso: seletivo: não se ocupa com quem se gasta

– Caráter de classes do conceito de resultado primário, pois retira o juro da disputa orçamentária

DÍVIDA E SUPERESTRUTURA LEGAL

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009-5

0

5

10

15

20

DRU Resultado primário

Nota: % sobre tributos federais

Indicadores / Ano 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009

DRU 9,3 10,1 10,4 11,2 11,8 12,0 11,7 10,0

Resultado primário 4,3 -2,3 16,4 12,1 15,5 16,4 14,0 9,3

Diferença entre resultado primário e DRU -5,1 -12,4 6,0 0,9 3,8 4,5 2,3 -0,7

DESVINCULAÇÃO DE RECEITAS DA UNIÃO (DRU)

Nota: % s/ PIB

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

Resultado primário Juros nominais Resultado nominal

Indicadores / Ano 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009Resultado primário 0,5 -0,3 2,1 1,7 2,3 2,6 2,2 1,4Juros nominais -2,7 -2,2 -8,4 -5,1 -4,6 -5,8 -4,4 -4,7Resultado nominal -2,2 -2,4 -6,2 -3,4 -2,3 -3,2 -2,2 -3,3

EFEITO DA POLÍTICA MONETÁRIA NA POLÍTICA FISCAL

EXPANSÕES DA DPMFi E DOS TRIBUTOS FEDERAIS

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

-2

0

2

4

6

8

10

12

DPMFi Tributos

TRIBUTAÇÕES BRUTAS E LÍQUIDAS DE JUROS DA DÍVIDA

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

-5

0

5

10

15

20

Total LíquidaRenda e patrimônio Renda e patrimônio, líquida