REVISTA PESCA ABRIL 2012

1

Revista Pesca www.revistapescaperu.com

EDICION DIGITAL ABRIL 2012 Nº: 130 w - 04/12 www.revistapescaperu.com

DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO

LOS OCEANOS SE AGOTAN

LA SOBRE PESCA

LOS INTERESES DETRÁS DE LA CAZA DE LOBOS MARINOS

MONSTRUOS MARINOS

UN MAR DE PECES PEQUEÑOS

EL AFLORAMIENTO DE AGUAS

INTRIGAS EN LA PESCA

LA MERLUZA Y LOS

NERVIOS DE LA INDUSTRIA

2


PUBLICIDAD

Precios de publicidad 2012 edición digital

Expresado en nuevos soles:

PAGINA WEB MENSUAL SEMESTRAL ANUAL

Banner horizontal superior 100.00 540.00 1,080.00

Botones 50.00 270.00 540.00

EDICION REVISTA PESCA MENSUAL SEMESTRAL ANUAL

Página interior 300.00 1,620.00 3,240.00

Media página interior 150.00 810.00 1,620.00

Cuarto de página interior 75.00 405.00 810.00

No incluye el IGV.

Ediciones empastadas de las décadas del 60, del 70, del 80 y del 90:

S/.200 el ejemplar (más IGV)

PUBLIREPORTAJES

Se encuentran sujetos a negociación personal.

SUSCRIPCIONES A LA EDICION MENSUAL:

A partir del mes de Mayo 2010 en el portal se cuelga una edición restringida.

La edición sin restricción de copia e impresión será remitida a los suscriptores por correo electrónico Por una edición S/.10.00

Por seis ediciones S/.50.00

Por doce ediciones S/100.00

1


La regulación de las pesquerías tiene que hacerse en función a la aleatoriedad del

recurso y las variaciones del ecosistema. El Derecho Pesquero existe en función de la na-

turaleza y desarrollo de los recursos hidrobiológicos. Una especie extinguida es imposible

de ser regulada. La autoridad política tiene que asumir que la pesca no aumenta en fun-

ción de la demanda. Por lo tanto se debe legislar en función del recurso pesquero.

El Ministerio administra el manejo ecosistémico. Su función es administrar las cuo-

tas máximas de captura establecidas por un ente científico profesional y moralmente sol-

vente.

No es posible pescar más de lo que el ecosistema permite.

Es conveniente que el Estado reoriente su política y conducta en función del eco-

sistema, asuma una actitud más firme en defensa de la biodiversidad como conjunto in-

terdependiente y enfrente con destreza y energía las presiones de los distintos estamen-

tos de la colectividad pesquera impulsando el uso menos intensivo de los recursos.

Existe una crisis en el ecosistema pesquero peruano. La opinión pública debe ser

informada de esta situación para entender que no es posible pescar más de lo que el

ecosistema permite. Por ello es vital la opinión seria, científica y solvente. La opinión

pública debe respaldar las medidas de ordenamiento que deben tomarse en beneficio de

la sostenibilidad de la pesquería y de las grandes mayorías nacionales.

En función de esta situación de crisis tiene que entenderse que todas las medidas

de reordenamiento necesarias no admiten componentes políticos sino estrictamente

técnicos, lo cual requiere de una campaña de información a la opinión pública.

Marcos Kisner Bueno

EDITORIAL

2


I N D I C E

EDITORIAL 1

ESTADISTICAS 3

EN RELACION AL FENOMENO DE AFLORAMIENTO 4

LA MERLUZA, NERVIOS Y EL FUTURO DE LA PESCA 6

FAO Y LA ANCHOVETA PERUANA 7

BITACORA DE PESCA 8

LOS OCEANOS SE AGOTAN 9

Y YO ¿QUE PUEDO HACER? 10

DEJEMOS DE SOSTENER AL PRIMER MUNDO 11

LA SOBREPESCA 12

EL COMITÉ CONSULTIVO DE IMARPE 13

LOS INTERESES DETRÁS DE LA CAZA DE LOBOS 16

¿DE QUIEN ES EL MAR? 18

PESCA BALANCEADA Y PESCA SELECTIVA 21

MONSTRUOS MARINOS 23

DEFENSOR DE LOS OCEANOS 24

PERU: DOS MUNDOS QUE NO SE ENTIENDE 25

LAS MALAS PRACTICAS DE LA SNP 29

INTRIGAS EN LA PESCA 31

PREOCUPANTES PREDICCIONES DE LA ONU 38

PRIMERA GRABACION DE PECES 40

EL ARTICO YA SUFRE LOS EFECTOS DEL CAMBIO 42

OCEANOS: GIGANTES QUE AGONIZAN 44

LOS MICROBIOS DEL OCEANO 46

EL TRISTE FUTURO DE LOS OCEANOS 48

LA GENTE DEL OCEANO 50

OCEANOS: CLAVE DE LA ECONOMIA GLOBAL 52

EL AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR 54

COLAPSO DE LA PESCA DE SARDINA 57

PORQUE SON SALADOS LOS OCEANOS 58

LA ACIDIFICACION DE LOS OCEANOS 61

EL AFLORAMIENTO DE AGUAS 65

LA HISTORIA DETRÁS DE UN PLATO DE SUSHI 68

LAS DEBILIDADES DEL SISTEMA 70

_________________________________________________________ EDICION DIGITAL

_________________________________________________________ La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las opiniones vertidas en los artículos firmados, los cuales son de responsabilidad de sus autores.

PESCA REVISTA INFORMATIVA

La Revista Pesca es un medio de

difusión de la actividad pesquera a nivel nacional e internacional.

Editada por Publicaciones S.A

Telefax 4217074 La Mar 371 Of. 406 Miraflores

Lima 18, Perú

Correos electrónicos [email protected]

[email protected]

www.revistapescaperu.com http://revistapesca.blogspot.com/

MARCA REGISTRADA

Fundada en 1960 ABRIL 2012 * Vol. 130 * Número 04-12

DIRECTORIO DE LA REVISTA PESCA

Presidente: Marcos Kisner Bueno

Director: Juan Fosca Harten

CORRESPONSAL NORTE

Carlos Silva Flor

CORRESPONSAL SUR

Ernesto Leo Ramírez

COLABORADORES:

Dr. Marcos Sommer

Dr. José Rainuzzo

Maximixe Consult

La riqueza infinita del mar peruano no es más que un mito. Este error de percepción pro-

mueve un irrefrenable incremento del esfuerzo pesquero y confunde además a la opinión pública haciendo más ardua la labor de regulación.

3


DESEMBARQUES, EXPORTACIONES Y PRODUCCION

PESQUERA 2000—2011

VALOR FOB EXPRESADO EN US$ DOLARES

4


EN RELACION AL FENOMENO DEL

AFLORAMIENTO

Las aguas marinas cercanas a la costa, son

cada día víctimas de un uso intensivo, sin

más opciones que su contaminación, debida

principalmente a actividades pesqueras, mi-

neras, industriales y por las redes de desa-

güe que generan una alta presión ambien-

tal.

Las zonas costeras peruanas son uno de los

espacios geográficos del planeta con mayor

valor ecológico y económico, gracias a su

especial riqueza proveniente de las condicio-

nes oceanográficas existentes.

Por tanto, la principal obligación del Estado

es contribuir con la estrategia para la ges-

tión integrada, por la que se promueve la

conservación y uso sostenible de los recur-

sos marinos y costeros de modo equitativo.

Emprender acciones concretas encaminadas

a divulgar y socializar los resultados obteni-

dos de la investigación es indispensable y

urgente.

Es necesario hacer reflexionar a la institucio-

nalidad y a la sociedad en su conjunto sobre

la importancia que reviste el tema y, gene-

rar actitudes y compromisos que conlleven a

acciones concretas para preservar estas áre-

as.

Es necesario potenciar financieramente al

ente científico y darle una orientación de

investigación enfocada al ecosistema para

que logre una definición de la vulnerabilidad

de los sistemas biogeofísicos y socioeconó-

micos a la explotación no regulada de sus

pesquerías.

El Estado debe propiciar que todos asuma-

mos la responsabilidad de hacer causa

común con la defensa de nuestras zonas

costeras, para preservar sus bienes y servi-

cios. Así como, convertirse en una invitación

a poner nuestros ojos en el medio marino y

costero. Este esfuerzo resulta de suma utili-

dad para las nuevas generaciones, a quie-

nes les corresponde pagar las deudas am-

bientales que dejamos las generaciones pa-

sadas y presentes.

La falta de políticas integrales, así como la

baja asignación de recursos para llevar a

cabo investigaciones técnicas y científicas

no han permitido avanzar mucho más en el

conocimiento básico y por ende la posibili-

dad de incluir sus resultados en la planifica-

ción del sector. Podría decirse que la infor-

mación con que se cuenta es aún incipiente

como para convertir esta en una verdadera

herramienta para la toma de decisiones.

El Estado debe sensibilizar al país sobre la

importancia vital de la franja litoral y los im-

pactos generados sobre el hombre y su en-

torno por la industria pesquera, minera y

petrolera y las consecuencias que sobre la

economía nacional generan estos impactos.

5


Las zonas costeras constituyen un siste-

ma único de recursos debido a la pre-

sencia de ecosistemas valiosos y de gran

productividad y biodiversidad, que re-

quiere enfoques especiales de manejo y

planificación. Esta base de recursos fun-

damenta por tanto el bienestar y la via-

bilidad económica de las generaciones

actuales y futuras residentes en esta

área.

Es obligatorio volver la vista a lo que realmente los medios de comunicación ofre-

cen y ponderan en un esquema de conglomerados que concentran la información. Recordando que una de las características o estrategia de negocios de las empre-

sas mediáticas es el sensacionalismo o dramatismo en las historias, se crea, pues, un sistema de valores falsos que son sostenidos por estudios de mercado y lanza-dos como "lo que interesa al público" que no es lo mismo que "el interés público".

El hecho es que si los medios de comunicación no fomentan los valores democráti-cos y enriquecen la cultura cívica, resulta que el negocio que los medios represen-tan no es compatible con los propósitos democráticos -o útil siquiera al Estado de

derecho. Es más, el sensacionalismo ha probado ser mitigante de los valores de-mocráticos.

En este asunto, existe un observación que Przeworski hace con respecto al poder político-económico de un sistema político y que funciona en el mismo sentido para identificar la actividad de los medios dentro del sistema democrático, esto es "el

poder económico se traduce en poder político, que a su vez puede utilizarse para reforzar el poder económico, y así sucesivamente". Esta parece ser la lógica que

aplican los medios de comunicación y que lejos de asumir una actitud de respon-sabilidad social -fundamental en la cultura cívica- alimentan el sistema económico e ideológico radicalmente liberal.

La cultura cívica, bajo las reglas del mercado, no se verá beneficiada a menos que los intereses se equilibren por medio de normas jurídicas y políticas públicas de

antimonopolio y diversidad de contenidos en los medios de comunicación; porque tanto el poder político, como el poder económico de los medios requiere, en la misma medida, de controles y límites, esto es "el paso decisivo hacia la democra-

cia es la transferencia del poder de un grupo de personas a un conjunto de nor-mas".

Issa Luna Pla

http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n23/23_iluna.html

http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n23/23_iluna.html

6


LA MERLUZA, LOS NERVIOS Y EL FUTURO DE

LA PESCA

Un afamado neurólogo explicaba que ―el

nervio más sensible del ser humano es la billetera. Tóquele usted la billetera a cual-

quier agente económico y verá cómo salta, mucho más que cuando un dentista inexper-to lo martiriza curándole una muela …‖ La

vasta experiencia de los encargados de la política económica alrededor del mundo confirma la apreciación de nuestro observa-

dor neurólogo. En efecto, cuando se incre-mentan los impuestos o se introducen regu-

laciones sectoriales que incrementan los costos o reducen las utilidades, es usual ver a muchos saltar hasta el techo. A nadie le

gusta que le toquen la billetera (ni las zonas aledañas).

Todo indica que los empresarios dedicados a la pesca y procesamiento de la merluza,

no sólo sienten que se les está tocando las billeteras, sino que se las están arrebatan-do. Y la consecuente indignación los llevó a

publicar el martes pasado un comunicado inusitadamente crítico y confrontacional con

las autoridades del sector. Sin duda, fue un exabrupto que debe ser corregido. El cuida-do y el desarrollo de nuestras pesquerías

requieren del diálogo permanente y respe-tuoso entre las partes involucradas.

¿Qué es lo que sucedió? En base a la recopi-lación de información científica durante el

2011 y al hecho que la población de la mer-luza no se recuperaba al nivel objetivo

(reflejado en tallas de peces reducidas), el IMARPE recomendó reducir su captura a 8,600 TM para la presente temporada (de

40,000 TM anuales en los últimos dos años). ¿Con qué propósito? Asegurar la sostenibili-dad biológica de esta importante especie de

consumo humano. ¿El costo? En el corto plazo, los empresarios y trabajadores dedi-

cados a explotar esta pesquería se verían negativamente afectados, pero en el media-no y largo plazo su sobrevivencia y bienes-

tar económico estarían siendo asegurados. Si esto fuese así, entonces ¿qué es lo que

explicaría la posición de los merluceros?

Según ellos, los resultados de una pesca exploratoria reciente (febrero 2012) indicar-

ían que el tamaño de la biomasa es mayor que el estimado por el IMARPE en el 2011. Es posible; la temperatura del agua cambió

y la merluza puede haber migrado de las aguas del Ecuador hacia las nuestras. Sin embargo, no hay información científica con-

cluyente. Como reza el dicho, ―una golondri-na no hace un verano‖. Recordemos que

esta especie viene recuperándose de una situación grave; su sobreexplotación en el pasado puso en peligro su sobrevivencia en

nuestras costas. Sin duda, se requiere de mayor investigación y monitoreo por parte

del IMARPE, como también de mayor comu-nicación y cooperación entre los sectores público y privado. Esto facilitaría la continua

adecuación y perfeccionamiento del régimen de pesca a un entorno siempre cambiante.

La merluza, al igual que otros recursos

hidrobiológicos, es un recurso natural reno-vable y es de todos los peruanos. La obligación del IMARPE, del Vice Minis-terio de Pesquería y de los propios in-dustriales es velar por la sostenibilidad del recurso. El régimen de cuotas indivi-duales de pesca que prevalece en esta pesquería y en la de la anchoveta su-puestamente alinea los intereses de los pesqueros con los de la sociedad, pues para usufructuar de su cuota en el largo plazo, deben cuidar de la especie en el corto plazo. ¿Qué es lo que estaría pa-sando entonces? La incertidumbre, re-forzada por la insuficiencia de informa-ción científica, habría contribuido a que los empresarios prioricen sus utilidades de corto plazo sobre sus intereses económicos de largo plazo. Un mejor flujo de información reduciría la incerti-dumbre y contribuiría a que los armado-res aprecien en toda su magnitud el real valor de sus cuotas y a que, junto con las autoridades, cuiden mejor de nuestro recurso. Carlos E. Paredes Director de Intelfin y Profesor de Economía de la

USMP.

7


FAO, SEGURIDAD ALIMENTARIA Y

LA ANCHOVETA PERUANA

La participación de la viceministra de Pesquería, Dra. Patricia Majluf, en la 32ª. Conferencia Re-gional de la FAO para América Latina y el Caribe, que se desarrolló en Buenos Aires, tiene por

objeto introducir en la agenda latinoamericana la conveniente utilidad de incorporar al debate la necesaria presencia de los productos pesqueros en el contexto de la seguridad alimentaria mun-dial.

No obstante el destacado rol que ya cumple el Sector Pesquero, todavía existe un significativo potencial a desarrollar, que puede generar aún más beneficios si se vincula la pesca y la agricul-

tura con los mercados locales y programas de apoyo social.

Erradicar el hambre requiere un ineludible esfuerzo conjunto a nivel nacional e internacional y la FAO está atenta para contribuir al logro de dicho objetivo, para lo cual el Perú dispone de un

enorme potencial si se incorpora la anchoveta a la oferta mundial de alimentos. La creación de un mercado nuevo para este recurso no solamente contribuye a la alimentación nacional y mundial,

sino que estimula la generación de empleo en el Perú. De ahí la relevancia participativa de nues-tra Viceministra de Pesquería.

En concepto de FAO, ―existe seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen en todo mo-

mento acceso físico y económico a suficientes alimentos inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimenticias y sus preferencias en cuanto a los alimentos a fin de llevar una vida ac-tiva y sana.‖

De acuerdo con este alcance interpretativo, la seguridad alimentaria implica el cumplimiento de condiciones tales como una oferta y disponibilidad de alimentos adecuados; la estabilidad de la

oferta sin fluctuaciones ni escasez en función de la estación del año; el acceso a alimentos o la capacidad para adquirirlos y, por último, la buena calidad e inocuidad de los alimentos.

Tradicionalmente el señalado concepto de seguridad alimentaria se relaciona con la producción

de alimentos provenientes de la agricultura, relegando a un plano secundario la participación de la pesca. Se aspira, en consecuencia, a una relación pareja para que ambas actividades se consti-

tuyan en herramientas eficaces de inclusión social.

América Latina y el Caribe vive el reto de superar la paradoja de ser una exportadora neta de ali-mentos al mismo tiempo que 50 millones de sus ciudadanos padecen de subnutrición.

Este es, entre otros, un tema que fue debatido en Buenos Aires, durante la 32ª Conferencia Re-gional de la FAO para América Latina y el Caribe. Esta instancia ayuda a definir el actuar de la Organización a nivel mundial y fija las prioridades de trabajo para la FAO en la Región.

8


9


Los océanos son indispensables para asegu-

rar la continuidad de la vida sobre el planeta

Tierra, que se halla recubierto por las aguas

¡en más de un 70%!

El papel de los océanos en la protección de

la biodiversidad y del clima es absolutamen-

te fundamental. El pescado es la principal

fuente de proteínas animales para más de

un millardo de seres humanos, y también

fuente de ingresos económicos para millo-

nes de familias en todos los rincones del

mundo.

Hoy, sin embargo, el océano sufre… La ex-

plotación del mundo marino por parte del

hombre, aun la intensiva, no es reciente,

pero en las últimas décadas ha sufrido una

aceleración brutal y trágica: los extraordina-

rios progresos tecnológicos y el redimensio-

namiento de los límites geográficos han

transformado la pesca en una terrible ame-

naza para la biodiversidad de los océanos.

El hombre ha considerado el ambiente mari-

no durante siglos como una fuente inagota-

ble, pero hoy ya no es así. Todos los espe-

cialistas están de acuerdo en que los recur-

sos oceánicos no sólo no son ilimitados, sino

que se encuentran ya en un estado de de-

gradación preocupante.

Para quien desee comprender mejor cuáles

son los problemas, esta sección explora las

principales amenazas que gravitan sobre la

vida en el interior y en el entorno de los oc-

éanos: la sobrepesca, las técnicas de pesca

y acuicultura destructivas, los descartes en

el mar de las especies menospreciadas, la

pesca pirata, la contaminación y los cambios

climáticos.

¡Por fortuna, existen también las buenas

noticias! En las áreas marinas protegidas

regresan las especies amenazadas y aumen-

ta la variedad de ellas; aumentan los peces

aun en las zonas situadas inmediatamente

fuera de las reservas, donde no se ha prohi-

bido pescar. Científicos y ambientalistas es-

timan que para garantizar un retorno al

equilibrio en la cadena trófica marina, el

40% de la superficie de los océanos debería

estar protegido en la forma de reservas ma-

rinas (actualmente está protegido apenas el

1,1%). El coste necesario para mantener los

ecosistemas marinos en buena salud es cla-

ramente inferior a las ganancias que gene-

ran. Por ejemplo, se calcula que el coste

medio de gestión de un área marina prote-

gida es de 775 dólares americanos por km2,

es decir, menos del 0,2% del valor global

estimado de un kilómetro cuadrado de arre-

cife o de manglar.

Afortunadamente, son cada vez más y más

activas las organizaciones, sobre todo no

gubernamentales, que promueven técnicas

de pesca sostenibles y un consumo respon-

sable del pescado y del resto de productos

del mar.

Si deseas hacer algo a favor de las áreas

marinas protegidas haz clic aquí

http://www.slowfood.it/slowfish/pagine/esp/pagina.lasso?-id_pg=41

LOS OCEANOS SE AGOTAN

10


Cuanto más se conocen los complejos me-

canismos de un sector de la pesca inserto en una economía globalizada, y las conse-

cuencias ecológicas de nuestros hábitos de consumo de pescado, más fácil resulta des-animarse.

Aprisionados entre la tentación de ignorar informaciones que nos llevan al desaliento o nos provocan confusión, y el impulso de no

comer nunca jamás pescado, nos pregunta-mos «¿Pero yo, al final, qué es lo que puedo

hacer?»

La campaña Slow Fish nos ofrece la oportu-nidad de devenir más atentos y curiosos, de

descubrir nuevos caminos gastronómicos y participar activamente, cada uno según sus

posibilidades, en la protección de los recur-sos ícticos: cada uno de nosotros, consumi-dor, restaurador o pescadero, ¡puede cum-

plir su parte!

El ejercicio Slow Fish en acción ofrece el si-

tio para muchas iniciativas virtuosas, que confirman con los hechos que es posible invertir el rumbo.

El pasado nos suministra ejemplos que de-muestran nuestro poder: cuando, en los

años noventa, los consumidores hicieron oír

su voz para gritar STOP a las capturas inci-dentales de delfines en la pesca del atún,

las cosas cambiaron en verdad. Y también después de la campaña Give Swordfish a Break (concede una tregua al pez espada),

lanzada en Estados Unidos a finales de los años noventa, se verificó un aumento de las reservas de este escualo.

Ciertamente, es indispensable que los cam-bios se produzcan también, y sobre todo, al

nivel de las instituciones políticas. Para eli-minar las prácticas peligrosas y nocivas para el ambiente marino y el hombre, es funda-

mental que existan unas mejores reglamen-taciones y, sobre todo, medios eficaces para

que éstas sean respetadas.

De cualquier forma, al final de la cadena de producción y transformación corresponde a

los individuos, a cada uno de nosotros, ju-gar un papel importante para encauzar el

movimiento de una sociedad que consume a una sociedad que preserva.


¿ Y, YO QUE PUEDO

HACER ?

La política ha recibido en el tiempo muchas y variadas definicio-nes.

Los tratadistas clásicos solían afirmar que es al mismo tiempo una ciencia y un arte.

Por otra parte, los politólogos estudian la política como ciencia; los políticos la aplican como arte para resolver problemas concretos en beneficio de la comunidad; y los politiqueros ejercen el "arte"

de la politiquería en beneficio propio. Gustavo-Adolfo Vargas



11


Durante los últimos años, los países más

industrializados que alguna vez decidieron

autodenominarse primer mundo, se vienen

tambaleando de crisis en crisis. Con gran

parte de sus ecosistemas artificializados,

amoldados y reducidos a su mínima expre-

sión, y niveles de consumo exacerbados por

donde se los mire, su balanza ambiental in-

terna lleva décadas inclinada hacia el lado

negativo.

Sin embargo, el ―subdesarrollo‖ del tercer

mundo ha servido de colchón amortiguador

de ese comportamiento durante un largo

período. Absorbiendo las emisiones con sus

inmensas superficies boscosas aun en pié,

soportando la contaminación de sus fábricas

en ríos y lagos. Proveyendo de materias pri-

mas a costa del agua dulce y los nutrientes

de sus ricos suelos a su industria. En fin,

con las venas abiertas de innumerables for-

mas.

Las crisis financieras han ido modificando el

mapa para las trasnacionales y en los últi-

mos años ha aumentado considerablemente

el porcentaje de ganancias que obtienen de

sus filiales en los países del hemisferio sur.

Bancos, telefónicas, celulares, laboratorios,

e infinidad de rubros han reportado en el

2011 importantes alzas de sus ingresos pro-

venientes de Latinoamérica, cuando se han

disminuido de forma notable en sus propias

regiones.

Sin ser conscientes de ello, estamos soste-

niendo un sistema que nos es totalmente

perjudicial, no sólo económicamente, sino

ambiental y socialmente.

Millones de hectáreas de buena tierra sin

producir alimentos, sino combustibles para

el norte y piensos para su ganado, siendo

erosionadas hasta la desertización y fumiga-

das hasta la esterilización y quitando el sus-

tento a los campesinos de la región, son un

claro ejemplo de este modelo fatídico.

Pero llega el tiempo en el que podemos

hacer oír nuestra voz e intentar imponer un

cambio de rumbo. Las multinacionales nos

necesitan más que nunca y mucho más de

lo que nosotros las necesitamos a ellas. Por-

que podemos vivir sin sus productos, pero

ellas no sobrevivirían sin nuestros recursos

naturales, nuestro dinero, nuestro consumo

y nuestro consentimiento.

Las tres crisis, económica, ecológica y social

por las que atraviesa la humanidad nos

muestran que es un momento en la historia

del hombre moderno, en el que un impor-

tante cambio es urgente, necesario y posi-

ble.

Se acerca el fin de la era de petróleo, de los

combustibles fósiles y eso está obligando a

una reformulación de toda la sociedad

humana, que durante siglos ha basado en

ellos el concepto de progreso. Una nueva

concepción de todo lo conocido es imperio-

sa. Hay que definir nuevas pautas de convi-

vencia entre los seres humanos y con la na-

turaleza, nuevos paradigmas de desarrollo.

DEJEMOS DE SOSTENER AL PRIMER

MUNDO

12


Las leyes de la vida, de la naturaleza, las

que han existido durante millones de años,

comienzan a prevalecer sobre las ficticias e

impuestas leyes del mercado. El agua es

inmensamente mas valiosa que el oro y

cualquier otro metal, porque es necesaria

para la existencia de la vida. Así como pro-

ducir alimentos es más valioso para la

humanidad, que combustibles.

¿Debemos volver a la Edad de Piedra? Hoy

hay en el mundo más de 2.000 millones de

personas intentando sobrevivir en condicio-

nes mucho peores que las de esa época, en

la que hubiesen podido alimentarse de la

caza y de la pesca y beber agua de un río o

de un lago, sin enfermar a causa de la con-

taminación generada por empresas que pro-

ducen bienes o extraen materias primas,

que ellos jamás llegarán a ver en sus vidas.

La cuestión no es volver o no a la edad de

piedra, sino evitar la extinción de la vida

como la conocemos, por mantener el estilo

de vida del 10 ó 20% de la población mun-

dial. La cuestión es iniciar ese cambio, em-

pezando por nosotros mismos y siguiendo

por el cambio del sistema en que vivimos.

Ricardo Natalichio, Director de EcoPortal.net

[email protected] . www.ecoportal.net

LA SOBREPESCA

En los últimos treinta años el consumo de

pescado se ha duplicado.

Las causas son múltiples: aumento de la

población mundial; economías de escala

ejecutadas por la pesca industrial

(economías que no tienen en consideración

los costes ambientales y sociales) que per-

miten un más amplio acceso a este alimen-

to; incremento del poder de adquisición en

los países emergentes; un mayor atractivo

nutricional del pescado. Frente a la crecien-

te demanda y a partir de los prodigiosos

progresos tecnológicos del sector, la pesca

se ha transformado en una colosal industria

mundial que, si bien no cuenta con más allá

de algún millar de naves industriales, está

en grado de modificar radicalmente el equili-

brio natural de los ecosistemas marinos, pri-

vando así a la naturaleza de la capacidad de

renovar los recursos propios.

Los ambientes científicos, y asimismo los

políticos (incluida la Banca Mundial que, en

verdad, jamás se ha distinguido por sus to-

mas de posición en defensa de la naturale-

za), reconocen unánimemente que el capital

natural de la fauna marina, incluidos los pe-

ces consumidos por el hombre, sufre asaltos

intolerables.

Según la FAO, más del 80% de las reservas

de peces de las que existe disponibilidad de

análisis y datos, están explotadas al máximo

13


o sobreexplotadas. Aun sin estadísticas, to-

dos los pescadores constatan que las captu-

ras de pescados disminuyen a una velocidad

alarmante.

El aumento de la potencia efectiva de la

pesca no ha venido acompañado de incre-

mento alguno en la producción mundial des-

de hace diez años. Por otra parte, el estan-

camiento, por no decir la disminución, de las

capturas, enmascara una evolución de im-

portancia capital: los peces de talla pequeña

(incluidos los ejemplares no adultos) y las

especies en el inicio de la cadena alimenta-

ria –frecuentemente desechados por su es-

caso interés comercial- componen una parte

creciente de lo pescado.

Y sin embargo, los gobiernos (sobre todo

asiáticos, pero también europeos), con la

ayuda de ruinosas subvenciones, siguen

prestando su apoyo, hasta los límites de lo

absurdo, a flotas industriales, que con fre-

cuencia actúan sin control y cada vez más

alejadas de las aguas nacionales.

Respecto de las dimensiones del planeta,

hoy se hallan en función el doble de pes-

queros de los que consentiría un desarrollo

sostenible y armonioso del sector. Algunos

de estos pesqueros son autenticas industrias

en mar abierto: utilizan sonar, aviones y

plataformas de satélite para localizar los

bancos de peces, sobre los que se lanzan de

inmediato con redes de deriva o palangres

de bastantes kilómetros de longitud dotados

de millares de anzuelos, y están en condi-

ciones de tratar los pescados, congelarlos y

embalarlos. Los pesqueros más grandes,

que alcanzan los 170 metros de eslora, tie-

nen una capacidad de almacenamiento en

mar equivalente a varios Boeing 747. Las

naves más grandes y más apartadas de la

pesca sostenible son las de la ex URSS, es-

pecialmente de la Federación Rusa y de

Ucrania, las que navegan bajo banderas de

conveniencia como Belice o Panamá, o aun

las naves piratas, sin bandera registrada,

muchas de las cuales proceden de las flotas

de la Federación Rusa, del Japón, de Belice,

de Panamá y de Honduras.

El problema de la sobrepesca surge del

hecho de que más allá de las primeras 200

millas náuticas que trascurren a lo largo del

litoral de un país (zona de exclusividad

económica de ese país), el acceso a los re-

cursos no está reglamentado. De esta for-

ma, quien dispone de una embarcación pue-

de ir a pescar y explotar los recursos mari-

nos. La Convención de las Naciones Unidas

sobre los derechos del mar (que entró en

vigor en 1994), condiciona la libertad de

pesca en alta mar a la disponibilidad de los

Estados a cooperar entre ellos para garanti-

zar la conservación y una sana gestión de

las reservas ícticas, pero estas disposiciones

actualmente no son sino buenos propósitos.

Las consecuencias sobre la biodiversidad

marina son evidentes: si la gestión de la

pesca no cambia radicalmente, la diversidad

marina sufrirá un empobrecimiento conside-

rable, que, por otra parte, ya ha comenza-

do. Y no hay que olvidar que el ―saqueo‖

industrial de los mares amenaza directa-

mente a las zonas de pesca artesanal de las

comunidades costeras, muy dependientes

de los recursos ícticos.

Los organismos internacionales y regionales

no consiguen limitar la capacidad y la inten-

sidad de la pesca mundial. La debilidad de

las instituciones es evidente: la práctica de

la pesca pirata, ahora endémica, no es sino

una triste prueba.

14


En virtud a su trayectoria e investigaciones

científicas en temas marítimos y de recursos biológicos.

Tres renombrados estudiosos internaciona-

les, ya forman parte del Comité Consulti-

vo del Instituto del Mar del Perú, cientí-

ficos nombrados a propuesta del actual Con-

sejo Directivo de dicha institución.

• Ussif Rashid Sumaila, destacado cientí-

fico nigeriano, Ph.D. en Economía acredita-

do por la Universidad de Bergen, Noruega;

profesor asociado a la Universidad British

Columbia de Canadá, es también especialis-

ta en temas relacionados con Bioeconomía,

valoración del ecosistema marino y análisis

de la problemática asociada a la pesca mari-

na.

• Wolf Arntz, estudioso francés, doctor en

Ciencias Biológicas acreditado por la Univer-

sidad de Kiel, realizó su primera formación

en Alemania. Es autor de más de doscientas

publicaciones en revistas y libros especiali-

zados sobre temas relacionados con el

Fenómeno El Niño en América Latina, im-

pactos biológicos y sociales y estudios

ecológicos en la Antártida.

• Daniel Pauly, autor de diversos artículos

publicados, respecto a temas como Políticas

Marinas, Biología en el cambio global, Efec-

tos de la industria pesquera en la biomasa

oceánica. Científico de origen francés, cuen-

ta con un doctorado en Biología Pesquera

acreditado por la Universidad de Kiel en

1979. Asimismo ha recibido el grado de

―Doctor Honoris Causa‖ en diversas universi-

dades.

Cabe mencionar que gracias a la presencia

de los destacados especialistas, IMARPE

tendrá la posibilidad de vincularse con

entidades similares de carácter mun-

Será imposible invertir esta tendencia si no se reduce de manera drástica la intensidad de la pes-

ca, obligando a parar a gran parte de la flota mundial, y si no se introduce el principio de precau-

ción en las normas y en la legislación que reglamentan esta actividad. Existe ya un Código de

Conducta para una Pesca Responsable, establecido por la FAO, pero falta la voluntad política para

aplicarlo, una circunstancia cada vez más incomprensible visto que las empresas del sector quie-

bran a un ritmo incesante mientras el pescado continúa disminuyendo.

http://www.slowfood.com/slowfish/pagine/esp/pagina.lasso?-id_pg=42

DESTACADOS CIENTÍFICOS EUROPEOS INTEGRAN

COMITÉ CONSULTIVO DE IMARPE

http://www.slowfood.com/slowfish/pagine/esp/pagina.lasso?-id_pg=42

15


dial, fortaleciendo la labor de investigación

científica del mar peruano, contribuyendo

así con el desarrollo del país.

Dicho Comité Consultivo tendrá también la

función de absolver inquietudes del Consejo

Directivo, así como formular recomen-

daciones que se desprendan de dichas

consultas, a efectos de cumplir con los

objetivos y metas del Instituto.

http://www.generaccion.com/

noticia/143546/destacados-cientificos-

europeos-integran-comite-consultivo-imarpe

El político piensa en las próximas

elecciones, el hombre de Estado en la

próxima generación.

William E. Gladstone

http://www.generaccion.com/noticia/143546/destacados-cientificos-europeos-integran-comite-consultivo-imarpe



16


(Loreto Soto). Desde las motivaciones de

los grandes industriales – incluidos

salmonicultores – hasta el tráfico ilegal de estos mamíferos, serían algunas de

las razones escondidas en la luz verde a la caza autorizada de estos animales.

Expertos advierten que no existen los estudios que justifiquen una medida como esta, que podría provocar un da-

ño irreparable a esta especie en el país.

A toda máquina continúa la campaña de organizaciones ambientalistas para frenar la

disposición del Ministerio de Economía, que autorizará la entrega de cuotas para la ma-

tanza de lobos marinos en las costas de nuestro país.

En enero, el Comité de Defensa Pro Flora y Fauna (Codeff), el centro Ecoceanos y la

Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA) entregaron en La Moneda siete mil firmas en contra de la medida, que levanta

la veda que se mantiene en la actualidad sobre esta especie. La idea es llegar a 50 mil firmas en marzo para detener lo que se

ha calificado como una estrategia para be-neficiar los intereses económicos de algunos

actores. El ―Plan de Manejo de Lobos Marinos‖ nació

como una iniciativa del ministro de Econom-ía, Pablo Longueira, para solucionar la esca-

sez de recursos que enfrentan los pescado-res artesanales. Según explicó la autoridad, serían estos mamíferos los que con sus

hábitos alimenticios estarían provocando la disminución de peces y, por lo mismo, la idea es otorgar a los mismos pescadores

zonas donde se autorice la captura y caza de lobos marinos.

Sin embargo, el mismo presidente del Sindi-

cato Caleta Puertecito de San Antonio, Co-

sme Caraciollo, manifestó su rechazo a esta iniciativa, pues aseguró que no toma en

cuenta los problemas de fondo. ―Si hay un problema con los lobos es porque

justamente el Gobierno y el sector empresa-rial han arrasado con los recursos pesqueros de los que dependen estos animales. A mis

redes han llegado lobos, pero lo hacen por-que no hay más recursos y empieza a agu-

dizarse la competencia entre ellos y noso-tros. Pero aquí el gran responsable es la in-dustria pesquera. Para que haya solución,

tenemos que sacar a los que desequilibran el medio marino y esa es la industria, que

pesca para enriquecerse no como nosotros que lo hacemos para vivir‖, afirmó el diri-gente.

De hecho, en los últimos diez años las auto-

ridades otorgaron más del 90 por ciento de las cuotas de pesca a los industriales y cier-tas especies desaparecieron hasta en un 70

por ciento. Pero además, desde las organizaciones ad-

vierten que existen otro tipo de motivacio-nes para dar luz verde a esta caza. Juan

Carlos Cárdenas, director de Ecoceanos, apuntó sus dardos hacia las grandes com-pañías de salmonicultura.

―La industria está exigiendo que se le des-

peje el área de predadores porque tienen un impacto sobre sus cultivos. Al romper las redes consumen salmones o generan esca-

pes. Ellos señalan que tienen pérdidas por 77 millones de dólares anuales. Histórica-mente siempre han eliminado lobos marinos

de forma ilegal y ahora quieren que el Esta-do lo haga de manera formal‖, denunció el

ambientalista. Los lobos marinos también son apetecidos

LOS INTERESES DETRÁS DE LA CAZA DE LOBOS

MARINOS

(Chile)

17


en el mercado asiático, donde sus genitales

son adquiridos por grandes sumas de dinero por el poder afrodisiaco que poseen. Esto

hace que economías como China, Japón y Corea, presionen sobre el tráfico ilegal de estos animales, que también se ve acrecen-

tado por su necesidad en zoológicos y circos acuáticos en todos los continentes.

Falta de estudios y fiscalización

Por otro lado, el mundo académico también ha mostrado sus reticencias respecto de la apertura de cuotas de cazas, ya que –

según indican – las autoridades no han pre-sentado estudios fidedignos que justifiquen

esta medida. ―No ha habido un plan nacional de investi-

gación y de monitoreo al lobo marino. Aquí sólo ha habido proyectos esporádicos. Se ha

financiado a distintos investigadores con diversas metodologías y con distintos propó-sitos también. De tal manera que cuando se

hacen los modelos predictivos, con ese des-orden dejan de ser ciertos‖, precisó Carlos Guerra, biólogo marino de la Universidad de

Antofagasta.

El profesor advirtió además sobre las nefas-tas consecuencias que esto podría tener pa-ra la supervivencia de la especie en nuestro

país. ―De acuerdo a lo que establecimos en nuestras investigaciones, una colonia repro-

ductiva afectada por el mal manejo de una

medida como esta, se demora cerca de seis

años en que los animales vuelvan a ese lu-gar a hacer sus procesos reproductivos nor-

males. Aquí no se trata de decir hay tantos lobos y se sacan tantos, porque al sacarlos el impacto producirá que se sigan muriendo

y vamos a llevar al agotamiento de las po-blaciones y quizás a erradicarlos completa-mente de esos lugares‖, dijo el experto.

Por su parte, el vicepresidente de la Socie-

dad de Ciencias del Mar, Eduardo Tarifeño, añadió que el hecho de que ―se diga que hay una sobrepoblación no corresponde.

Una autorización de este tipo va a permitir a

los pescadores hacer una matanza indiscri-minada. Si hay un permiso nadie va a con-trolar que sea en un lugar determinado, de

un tamaño y en un número que estará esta-blecido en la ley. Por eso creo que las medi-

das que se están tomando no tienen sentido alguno‖.

El biólogo indicó que en la actualidad ―en Chile no se fiscaliza prácticamente nada por-que no hay suficiente personal y no hay pre-

supuesto para ello‖.

Para mayor información sobre la campaña pue d e d i r i g i r s e a l a pá g i n a www.soslobosmarinoschile.cl

http://cetaceosyfaunamarina.wordpress.com/2012/02/20/los-intereses-detras-de-la-caza-de-lobos-marinos-chile/

http://www.soslobosmarinoschile.cl/sos_lobosmarinos/index.php



18


El futuro no es invisible. Pero solo algunos

lo pueden ver. Solo algunos lo pueden con-tar. El investigador del CSIC Antonio Lafuen-

te lleva años estudiando la ciencia y lo que habita después del presente. Un día, en sus estudios, se encontró con los bienes comu-

nes. Esos que pertenecen a todos los indivi-duos y a nadie en particular. Esos que no pertenecen ni al estado ni a un terrateniente

ni a una multinacional. El aire, por ejemplo. El genoma humano. El folclore. Las semillas.

La naturaleza. La gastronomía. La artesanía. El conocimiento primitivo. Las ideas. La cul-tura. El habla.

―¿Quién inventó la rosa?‖, pregunta el inves-

tigador. ―¿Quién inventó el arroz basmati?‖. Esos bienes son comunes. Pertenecen a la humanidad. Pertenecen a las comunidades.

Son el procomún. ―Lo que es de todos y lo que es de nadie al mismo tiempo‖, dice An-

tonio Lafuente. ―Son bienes que no se ago-tan aunque sí se pueden agraviar. El daño se produce cuando aparecen barreras a su

uso o alguien los degrada‖. Un río pertenece al procomún. Pero un día

llega una empresa y vierte sustancias tóxi-cas en sus aguas. ―Eso convierte un bien de

todos en algo sin calidad‖, explica el grana-dino. ―Todos los días surgen cientos de bie-nes comunes que tenemos que preservar‖.

Los bienes comunes no hacen ruido. En

esencia se gestionan por sí mismos. El sol está ahí para dar calor a todos. La lengua está ahí para que todo el mundo hable. Pero

cuando se hacen más patentes es cuando resultan amenazados. ―El día que lo pierdes es el día que vas a saber que lo tenías‖, co-

menta Lafuenta. ―El aire siempre ha estado ahí pero hemos empezado a plantearnos su

existencia cuando han surgido los proble-mas.

Todos los días hay miles de aviones en el cielo y millones de fábricas echando humo.

Esto genera problemas respiratorios a mu-

chas personas y esas comunidades se orga-

nizan para empezar a reclamar la preserva-ción de ese bien común‖.

El pensador Iván Illich intentó llamar la atención sobre las amenazas que sufren los

bienes comunes en un artículo escrito en los años 80, llamado El silencio es un bien co-munal. Relataba el austriaco que en la aldea

de la costa dálmata a la que llegó en un barco, recién nacido, nunca habían visto un

altavoz. Muy pocos habitantes habían escu-chado el sonido amplificado que salía de su interior. Pero el mismo barco que llevó Illich

a aquel lugar viajaba un megáfono.

―Hasta aquel día, hombres y mujeres habla-ban con voces más o menos igualmente po-tentes. Todo eso cambiaría. El acceso al

micrófono determinaría qué voces se ampli-ficarían. El silencio dejó de ser un bien

común. Se tornó un recurso por el que habrían de competir los altavoces. El len-guaje en sí pasó de ser un bien común local

a un recurso nacional para la comunica-ción‖, dice el ensayo. ―La usurpación provo-cada por los altavoces destruye ese silencio

que durante toda la historia le otorgara a cada hombre y mujer su propia voz. A me-

nos que tengamos acceso a un altavoz, es-tamos silenciados‖.

El procomún no tiene amo ni señor. Un es-tado y una empresa no son más jefes de la

biodiversidad que una niña del desierto. ―Hace unos años, unos científicos estadouni-denses plantearon cambiar el eje del giro de

la Tierra para controlar el cambio climático. Pero ante esta propuesta surge una pregun-

ta. ¿El eje sobre el que gira el planeta es de unos estadounidenses o es de la población

mundial? ¿Qué consecuencias podría acarre-ar a todo el ecosistema?‖, cuestiona el in-vestigador. ―Las consecuencias de estos

proyectos de geoingeniería son imprevisi-bles‖.

DE QUIÉN ES EL AIRE? DE QUIEN ES EL MAR?

19


El desarrollo de la tecnología ha planteado

un nuevo escenario a los bienes comunes.

―Las nuevas tecnologías hacen accesibles cosas que son de todos y de nadie. Por ejemplo, la biodiversidad. Los esquimales

que vivían en los polos se han tenido que trasladar a otros lugares por el deshielo. El calentamiento global no lo han provocado

ellos. Culpan a los países que más gases de efecto invernadero están emitiendo y, por

eso, han llevado a juicio a EEUU‖, explica Lafuente.

La tecnología está haciendo también que ―bienes comunes como los fondos marinos

se estén convirtiendo en algo privado con lo que muchas empresas están haciendo nego-cio‖. Perdemos suelo. Y perdemos cielo.

―Muchas personas reclaman los cielos perdi-

dos. Antes se podía ver el firmamento lleno de estrellas. Ahora la luz de las ciudades esconde la galaxia. Las ciudades iluminan

hacia el cielo y no hacia el suelo‖. Los bienes comunes nacieron con la propia

historia de la humanidad. ―Siempre ha habi-do comunidades y minorías que han defen-

dido sus legítimos derechos‖, dice el autor de El carnaval de la tecnociencia. Pero la idea del procomún sufrió un serio revés con

la aparición de un ensayo en la revista Science en 1968. El título era La tragedia de

los comunes (The tragedy of the Commons) y su autor, Garrett Hardin. El biólogo esta-dounidense describió un escenario imagina-

rio de un pastizal. Lo dibujó como un espa-cio compartido por un determinado número de personas. Cada pastor tenía un número

limitado de animales. Un día, los granjeros vieron que había más pasto del que los ani-

males necesitaban. Cada pastor decidió, por su cuenta, llevar algún animal más. El ali-mento del ganado empezó a escasear. Hab-

ían sobreexplotado esa tierra y los animales murieron.

Hardin creó el mito de que los individuos no saben gestionar los bienes comunes y que

solo los estados o los organismos privados pueden hacerlo. ―El pensamiento neoliberal

ha tomado el ensayo de Hardin para justifi-

car su idea de que los bienes comunes no funcionan por sí solos y que para que un

proyecto salga adelante es necesario privati-zarlo‖, comenta Lafuente.

Esta idea fue ganando terreno durante las últimas décadas del siglo XX. Pero en 2009 fue seriamente cuestionada. La Premio No-

bel de Economía de ese año, Elinor Ostrom, llevaba años estudiando modelos de gestión

de recursos comunes en todo el planeta. Lo contaba en su obra El gobierno de los bie-nes comunes. La economista californiana

analizó los casos de éxito y fracaso de la administración de recursos de uso común y

descubrió que el compromiso de todos y la capacidad de supervisión son fundamentales para el éxito de la gestión colectiva.

―Para que una comunidad funcione‖, aseve-

ra Lafuente, ―tienen que darse dos condicio-nes. No se puede confundir el bien común con el libre acceso y hay que conceder un

reconocimiento a los que más trabajan por ellos. La propia gestión de estos recursos tiene que evitar que aparezcan personas

que se aprovechen del trabajo de los de-más‖.

El procomún empieza a recuperar su presti-gio. Y lo hace sobre tierra fértil. El viejo

mundo se cae a trozos. La desconfianza en el sistema y la desesperanza frente a los

modelos políticos y económicos campan por las calles de miles de ciudades del planeta. Las corporaciones han mostrado sus limita-

ciones. Los estados también. ―Antes decía-mos: ‗Hagamos que el sistema funcione‘. Ahora sabemos que una parte de los proble-

mas que tenemos no los puede resolver.

¿Qué hace, por ejemplo, un estado-nación gestionando el aire de la Tierra?‖.

Muchos individuos no piden al estado o a una compañía que solucione sus problemas.

Lo hacen ellos. Se organizan y luchan por sus intereses. ―El caso del sida ha sido una escuela de colaboración global. Nos ha de-

mostrado que otro mundo es posible‖, enfa-tiza Lafuente.

20


―Al principio, esta enfermedad era una sen-

tencia de muerte. En un primer momento esperaban a que la OMS aprobara los trata-

mientos que se les podía administrar. Pero los procesos eran lentos y empezaron a pensar: ‗Si me estoy muriendo, ¿por qué

tengo que esperar?‘. Comenzaron a cuestio-narse si las organizaciones protegían real-mente los intereses de los enfermos o pro-

tegían sus propios intereses y los de la in-dustria farmacéutica. Los afectados se orga-

nizaron, intercambiaron sus experiencias, exigieron precios asequibles para sus medi-cinas… y en muy poco tiempo consiguieron

avances muy importantes‖, relata el investi-gador.

La colaboración y la organización de los in-dividuos ha cobrado un impulso ―casi mila-

groso‖, según Lafuente, ―con las nuevas tecnologías‖. ―Han conseguido reunir a cien-

tos de personas a coste cero. Hoy miles de individuos pueden comunicarse por chat, foros u otros medios y transformar su cono-

cimiento experiencial en conocimiento con-trastado. Antes era necesario más tiempo para llegar a una conclusión. Ahora se con-

sigue a la velocidad de la luz. Y esto ha ori-ginado nuevas formas de organización entre

las personas‖. Los individuos empiezan a tomar conscien-

cia de su poder. El día que descubren que no necesitan líderes, ni profetas, ni a papá-

estado para resolver sus asuntos se produ-ce, en palabras de Lafuente, ‗el proceso de rebelión de legos‘.

―En vez de lloriquear y tirar piedras a la po-licía, se levantan y hacen cosas. Se produce

el fenómeno que denomino autoridad ex-pandida. La ciencia y la tecnología han em-

poderado a las personas y las han converti-do en tecnociudadanos‖.

Lo ha demostrado el 15-M, la primavera árabe, Occupy Wall Street y muchos otros

movimientos. ―La gente está luchando por otras formas de presencia en el espacio público‖, dice el estudioso de la ciencia y la

tecnología. Y esto desembocará en una so-ciedad formada por la suma de tres espa-

cios. ―Lo nuevo es pensar el mundo en tres

sectores: el público, el privado y el pro-común.

El sistema público tiene que encargarse de la regulación y la redistribución. El sector procomún está formado por todos los indivi-

duos y a ellos deberían pertenecer las leyes. El procomún se autoregula por la colabora-

ción de las personas. A ellos pertenece el lenguaje, las iniciativas sociales, la riqueza

oculta de las naciones, el voluntariado, el conocimiento tácito que tienen todas las co-munidades y que aflora en los desastres na-

turales‖.

―El estado es eficiente cuando todo está en orden‖, continúa Lafuente. ―Cuando se pro-duce un desastre como el huracán Katrina o

el accidente de la central nuclear de Fukus-hima el estado colapsa. Entonces aflora el

conocimiento humano, aflora el procomún. La gente se organiza sola. Ese es uno de los

valores más importantes que tenemos en el mundo: el capital relacional. Aunque nues-tros modelos econométricos no lo miden y

lo hacen invisible. Solo dan importancia a los mercados monetarios y financieros‖.

Los sectores privado y público han mostrado sus limitaciones. ―El sistema público está

cada vez más acorralado por las organiza-ciones empresariales. Es cada vez más pri-

sionero de sus pánicos‖, asegura Lafuente. Aun así, los tres sectores son necesarios.

Cada uno tiene su función y están obligados a convivir. ―La relación será tensa. Unas ve-ces dos sectores serán aliados y otras veces

estarán enfrentados‖.

El procomún está surgiendo desde las entra-ñas del planeta. ―Es puro empoderamiento.

No surge por buenismo (acciones y políticas de ayuda a los desfavorecidos). Es una

cuestión de saber gestionarse‖, indica el in-vestigador. ―En cada lugar el procomún tendrá que encontrar su propio estilo. Ese

patrón organizativo tendrá que ser abierto y horizontal. No necesita jefes, pero necesita

21


organización. Las comunidades tienen la

palabra. Son las que tienen que dar res-puestas. Tienen que expresarse por sí mis-

mas, empoderarse por sí mismas‖.

Este artículo fue publicado en el número de

marzo de Yorokobu

http://www.yorokobu.es/%C2%BFquien-posee-el-mar/

CIENTÍFICOS PROPONEN LA "PESCA BALANCEADA"

COMO ALTERNATIVA A LA PESCA SELECTIVA

La industria pesquera en todo el mundo ne-

cesita pasar de los métodos de captura se-lectiva a una captura balanceada que tome

en cuenta el impacto de la pesca sobre los ecosistemas, según un artículo que publica la revista Science.

En cada región de pesquerías la industria estudia las diferentes especies presentes y

elige, por ejemplo en el caso del bacalao, el uso de redes de trama adecuada para la

captura de ejemplares de determinado ta-maño y permitiendo que escapen los peces más jóvenes.

"El modelo que prevalece en la industria

pesquera mundial deriva del enfoque cientí-fico en las décadas de los cuarenta y cin-cuenta", explicó a Efe en una conversación

telefónica desde Roma, Serge M. García, de la Comisión de Gestión de Ecosistemas en la

Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

García, quien encabezó el equipo internacio-nal de investigadores en este estudio, ex-plicó que la "pesca selectiva" consiste en el

uso de redes u otras técnicas para la captu-ra de peces según su especie, sexo o tama-

ño. "Aquel modelo se las arregló para simplificar

la comprensión de los bancos de peces y convertirla en unos pocos parámetros ma-

temáticos que sirven para calcular las mejo-

res formas de explotar el cardumen", se-

ñaló.

"La idea es dejar que el cardumen crezca, se reproduzca y luego capturar tantos peces como sea posible".

En cada región de pesquerías la industria estudia las diferentes especies presentes y

elige, por ejemplo en el caso del bacalao, el uso de redes de trama adecuada para la

captura de ejemplares de determinado ta-maño y permitiendo que escapen los peces más jóvenes.

"La idea es permitir que los peces lleguen a

la edad de, por lo menos, una primera re-producción", continuó García. "Y ese modelo se ha aplicado a cada especie por separa-

do".

El propósito central era optimizar la captura sin dañar el cardumen de cada especie para el futuro.

"Ahora contamos con las computadoras que no estaban disponibles hace medio siglo, y

podemos manejar modelos más complejos", señaló el experto.

"La gestión de pesquerías está muy susten-tada en la ciencia, y la realidad es que la

naturaleza del mundo es más complicada de lo imaginado por los científicos hace 50

años".



22


En esa realidad las especies no están aisla-

das "sino interconectadas y toda la matemá-tica usada en el pasado es inadecuada".

"Cuando uno abre un poco más la trama de la red para permitir que escapen los peces

de determinado tamaño, puede ocurrir que estos sean caníbales y ataquen y coman a los de su propia especie", lo cual daña el

cardumen.

La remoción selectiva de peces por su tama-ño y edad altera la composición de una po-blación o comunidad, y en consecuencia la

estructura y la biodiversidad del ecosistema, señalaron los científicos en su artículo.

"Y todas las especies están interconectadas en la cadena alimenticia, por aquello de que

el pez grande se come al pequeño", agregó. "Cuando actuamos sobre la población de

una especie determinada eso tiene un im-pacto en todas las otras especies en ese ecosistema".

Las modalidades más comunes de pesca industrial que se usan actualmente "no con-

ducen a los fines que esperamos: maximizar la captura y proteger el ecosistema", dijo

García. "Lo que capturamos debería estar en pro-

porción con lo que produce ese ecosistema, y teniendo en cuenta las interrelaciones de

las diferentes especies". Con las computadoras actuales los científi-

cos pueden modelar esas interrelaciones

para determinar la manera en que la captu-

ra de determinada cantidad de ejemplares de una especie, en su peculiar etapa de cre-

cimiento y reproducción, afectará a las otras especies de la zona.

"Por más de dos décadas hemos sabido que lo que estamos haciendo es incorrecto", dijo García.

Dentro de un modelo de pesca balanceada,

detalla el artículo, "cada componente del ecosistema será capturado en los montos apropiados, y la captura secundaria deja de

ser una molestia de las operaciones que ha de minimizarse y se convierte en parte de la

estrategia de gestión". La "captura secundaria" ocurre cuando una

operación pesquera dirigida a una especie recoge en sus redes ejemplares de otras

especies que no buscaba para la explota-ción.

García dijo a Efe que muchas naciones del mundo ya se han puesto de acuerdo en la consideración de los ecosistemas para sus

operaciones de pesquería teniendo como concepto central que las especies están in-

terrelacionadas. "Debemos esforzarnos para que los ecosis-

temas sigan funcionando, no para modificar-los", agregó.

http://www.que.es/ultimas-noticias/

economia/201203011955-cientificos-

proponen-pesca-balanceada-como-efe.html

La política es una ciencia en cuanto implica el conocimiento y el estudio sis-temático de los fenómenos del Estado y de las asociaciones políticas anterio-res o coetáneas con él; y arte, en la medida en que envuelve una técnica del

manejo de los asuntos estatales, a fin de controlar y conciliar los intereses diversos y con frecuencia contrapuestos que bullen dentro de la sociedad.

Gustavo-Adolfo Vargas

http://www.que.es/ultimas-noticias/economia/201203011955-cientificos-proponen-pesca-balanceada-como-efe.html



23


El mar está lleno de mis-

terios. Aún sigue siendo un espacio inmenso lleno

de rincones por descubrir y de difícil acceso.

El mar está lleno de mis-terios. Aún sigue siendo un espacio inmenso lleno

de rincones por descubrir y de difícil acceso.

Muchas fábulas y leyendas hablan de mons-truos imaginarios o de animales reales con-

vertidos en monstruos –caso por ejemplo de Moby Dick o Tiburón– que aterrorizan a los

seres humanos. Pero hay otra clase de monstruos marinos –

estos de verdad– que han puesto en jaque la supervivencia de muchos pescadores ar-

tesanales africanos y sus comunidades; hablamos de millones de personas. Se trata de una monstruosa flota de arrastreros con-

geladores pelágicos, la PFA (Pelagic Fishery Association, por su siglas en inglés) que ca-da día arrasa una y otra vez las aguas de

países de África occidental como Mauritania, que ven cómo sus mares se quedan sin pe-

ces. Estos barcos de la PFA, auténticos gigantes

flotantes principalmente de capital holandés, pescan en un solo día la cantidad que 56

cayucos tradicionales mauritanos en todo un año, hasta 250 toneladas. Sus redes alcan-zan los 600 metros de longitud y pueden

permanecer en el mar durante semanas porque procesan su botín abordo.

Millones de africanos dependen de las cap-turadas de los pescadores locales que, como

consecuencia de la sobrepesca de esta flota europea, cada vez es menor. Como resulta-do, los pescadores locales se ven obligados

a adentrarse cada vez más en el mar, con lo que aumente el peligro y los accidentes.

El último informe de Greenpeace, Investiga-

ción en el Océano 3: El precio del saqueo: cómo los contribuyen-

tes europeos financian buques arrastreros que arrebatan los recursos

pesqueros de las aguas de África occidental,

analiza el impacto de esta flota en las aguas mauritanas e investiga los subsidios que han recibido de la Unión Europea.

El informe estima que 142,7 millones de eu-

ros del dinero de los contribuyentes europe-os se destinó a garantizar los derechos de pesca de los buques de PFA en Mauritania y

en aguas de Marruecos entre 2006 y 2012, y que la flota de PFA también recibió 21 mi-

llones para aumentar y modernizar sus ope-raciones de pesca entre 1994 y 2007. Al mismo tiempo que se presenta este infor-

me, el buque de Greenpeace Arctic Sunrise continúa con su tour por aguas de Maurita-nia para documentar y denunciar como los

superarrastreros europeos están acabando con la pesca en África occidental.

Greenpeace hace un llamamiento a los Go-biernos de la UE y al Parlamento Europeo

para que en la reforma de la Política Pes-quera Común, que termina en el 2012, re-

duzcan la sobrecapacidad, el desmantelando los buques pesqueros no sostenibles –como estos buques factoría de la PFA– y que se

detengan los subsidios destinados a prácti-cas pesqueras destructivas y no sostenibles, promoviendo en su lugar pesquerías soste-

nibles, de bajo impacto. Pablo Chamorro: @supacham

Campaña de Océanos

http://www.ecoticias.com/

sostenibilidad/62349/Monstruos-marinos

MONSTRUOS MARINOS

http://www.ecoticias.com/sostenibilidad/62349/Monstruos-marinos

http://www.ecoticias.com/sostenibilidad/62349/Monstruos-marinos

24


Los salvamentos están de moda. Se habla

de rescatar bancos e industrias, proteger

bosques, restaurar ciudades, recuperar tie-

rras, purificar la atmósfera, preservar docu-

mentos y conservar obras de arte. Ahora le

toca el turno a los océanos y tienen a su

lado un poderoso defensor.

Robert Zoellick, presidente del Banco Mun-

dial, anunció que esa institución promoverá

una alianza entre países, centros de investi-

gación científica, entidades no gubernamen-

tales, fundaciones, organismos internaciona-

les y el sector privado, a fin de lograr un

mejor manejo de los océanos, amenazados

actualmente por la contaminación, el au-

mento de la temperatura y una excesiva

explotación de sus recursos.

Lo más interesante de la propuesta es que

reconoce que para poder tener éxito deberá

lograr que los océanos dejen de ser vistos

como un bien libre de costo, donde se pue-

de pescar y arrojar desechos sin pagar un

precio. El objetivo es darles un valor de

mercado, a fin de hacer racional su uso.

Pero eso requiere de un convenio global

difícil de alcanzar, como lo demuestra el lla-

mado Protocolo de Kyoto, que puso un pre-

cio a la contaminación del aire y hoy está al

borde no ser renovado y quedar sin efecto.

El problema está en que precios y propiedad

están vinculados. En un sistema de merca-

do, el más interesado en que un precio se

pague es el dueño del bien en cuestión. Pe-

ro si un bien no tiene un dueño específico

sino que pertenece a todo el mundo, es

muy difícil lograr un acuerdo voluntario para

pagar por algo que hasta el momento ha

sido gratuito, pues en esas condiciones pesa

más el interés del usuario que el interés del

propietario.

Zoellick ofreció 300 millones de dólares en

apoyo financiero y dijo que la alianza podría

recabar hasta US$1,200 millones. Son cifras

exiguas, comparadas con lo que se está in-

virtiendo en los rescates de compañías y

gobiernos quebrados.

http://diariolibre.com.do/gyv/2012/02/27/

i325659_index.html

DEFENSOR DE LOS OCÉANOS

La política es la ciencia de la síntesis, puesto que en ella confluyen cono-

cimientos de todas las ciencias del hombre y de la sociedad, y es también

la ciencia de la conciliación de intereses contrarios para dar unidad, en

medio de la diversidad, al cuerpo social.

Gustavo-Adolfo Vargas

http://diariolibre.com.do/gyv/2012/02/27/i325659_index.html

http://diariolibre.com.do/gyv/2012/02/27/i325659_index.html

25


OPINIÓN de Jorge Zavaleta Alegre

El capitalismo predica el optimismo como

dogma del libre mercado. Pero, aceptar tal

afirmación es obsceno, afirma Norman Mai-

ler, el gran innovador del periodismo litera-

rio.

Desde la otra orilla, el futuro del planeta es

apocalíptico, explica el sociólogo peruano

Julio Cotler, ante cientos de expertos convo-

cados por el Centro Nacional de Planifica-

ción del Estado-Ceplan, frágil y embrionario

organismo que intenta fijar metas del Perú

2021, año que este país celebrará dos siglos

de República independiente.

Basándose en estadísticas oficiales y en di-

versos conceptos teóricos, Cotler considera

que la realidad universal es una situación sui

géneris y excepcional que ha contribuido a

crear la creencia de que estamos al borde

de grandes transformaciones, muy propio

de una gran crisis de civilización.

Su análisis empieza con el panorama de la

crisis de 1989, es decir desde la derrota del

régimen soviético y luego las reiteradas

críticas económicas del sistema capitalista.

Ahora, la gran depresión de EEUU, Europa y

Japón ha producido, por primera vez en 500

años la desaparición del hegemonismo de

un país del mundo europeo, y que los mo-

delos de desarrollo que dominaban la esfera

mundial – comunismo y capitalismo— han

perdido vigencia y validez.

Quedan resabios, como Nor Corea y Cuba,

modelos cerrados, mientras al otro lado Chi-

na lidera un capitalismo autoritario o capita-

lismo de Estado que abarca casi un tercio de

la población mundial.

Con la democracia liberal existe un malestar

generalizado y se multiplican las voces para

agudizarla y profundizarla, usando diferen-

tes métodos de ingeniería constitucional o

sustituirla por otras democracias autorita-

rias. Bolivia, Ecuador, emulando a Cuba,

China y Rusia, buscan una fuerte presencia

personalista autoritaria y un discurso partici-

pativo, deliberativo; participacionista, como

se decía en los años setenta, pero que son

mascarones de formas tradicionales de au-

toritarismo y totalitarismo.

La desigualdad

Esta problemática ha sido incorporada en la

agenda peruana. Lo paradójico es que se ha

incorporado, fundamentalmente, más que

por los partidos políticos por los organismos

multilaterales. La bibliografía sobre desigual-

dad creada por el BM, BID, FMI y más re-

ciente por la CAF, es realmente abrumado-

ra, una especie de santos evangelios para

una masa de jóvenes ingenuos, de universi-

dades, donde inclusive deforman la educa-

ción.

Una profusa bibliografía, masificada en los

portales de internet, señalan incluso que la

desigualdad es un producto de élites depre-

datorias, concepto que recuerda a los años

cincuenta que los jóvenes llamaban la domi-

nación oligárquica. Nos recuerda historias,

donde los viejos slogans son retomados por

aquellos que antes eran acusados de agen-

EL PERÚ: DOS MUNDOS QUE NO SE ENTIENDEN

ENTRE SÍ

26


tes imperiales.

¿Hacia dónde vamos después de esta cri-

sis?. Estamos en un momento de indefini-

ción. Nadie sabe si es que saldremos de la

depresión norteamericana, europea, japone-

sa o no saldremos.

¿Cuál será el impacto para el Perú? Es un

tema que en el país se toma con una ligere-

za que realmente abruma.

Cotler critica el optimismo, que se sinteriza

en la frase ―aquí no va a pasar nada‖ y ―el

Perú está blindado frente a la crisis‖, expre-

siones que ―son realmente fanfarronerías‖.

Para hablar con seriedad recuerda que en

los años treinta los empleados dejaron de

percibir sus sueldos durante diez meses y

hubo una ola de suicidios. La desigualdad es

un escándalo. En todo EEUU, Europa y los

34 países de la OCDE se habla del creci-

miento de la desigualdad.

En EEUU, en esta etapa preelectoral se

habla de la profunda desigualdad en el país

más poderoso del mundo, donde hay 50

millones de pobres, que no tienen asistencia

hospitalaria ni alimentaria. Sin embargo se

escucha el sínico argumento que ―hay po-

bres porque realmente quieren ser pobres‖.

Europa se pone difícil, porque todo el apara-

to socialdemócrata establecido se viene aba-

jo, incluido Alemania.

El Perú vive la gran paradoja, de la elevada

tasa de crecimiento que ha permitido la pro-

fundización y la percepción de la extrema

pobreza y de las extremas desigualdades,

productos del desarrollo, combinado con el

desarrollo económico desigual.

Mientras ciudades peruanas como Trujillo,

Lima, Ica tienen un crecimiento impresio-

nante, Cajamarca, Apurímac, Huancavelica,

Puno y otras regiones más, siguen en la po-

breza o son más pobres.

Se habla permanentemente de las políticas

sociales. Pero esas profundas desigualdades

empezando por Lima, con alta morbilidad

infantil, desnutrición crónica infantil ha de-

terminado una ola de denuncias, primero de

naturaleza moral y luego de orden económi-

co, social y político. Las desigualdades son

económicas, étnicas, sociales regionales, de

género, de pobreza crónica.

La crítica moral, que bien pueden provenir

de sectores religiosos e intelectuales denun-

cia que estas condiciones de extremas des-

igualdades, no pueden convivir con la natu-

raleza humana.

Tales desigualdades no solo se expresan en

índices crónicos de salud, sino de Derechos

Humanos, que hoy, mal que bien, han pene-

trado en todos los círculos del país.

¿Frente a esto qué dicen los de la derecha

bruta y achorada?, se pregunta Cotler. Y

responde que estamos en un momento de

indefinición: ―la abuelita puede decir, bueno

hijito en el cielo no hay diferencias‖. Y las

diferencias en el cielo son de corte feudal.

No olviden que las jerarquías se reproducían

en esa época.

Otros dirán que ―hay diferencias naturales‖.

Que las diferencias son positivas, en la me-

dida que incentivan a la innovación, motiva-

ción y competencia.

Desde otros frentes se escucha: ―Todas las

sociedades son jerárquicas‖: unos mandan

otros obedecen. Para eso están los unifor-

mados, tanto en la Iglesia como en el Ejérci-

to, las dos instituciones feudales clásicas.

27


También se afirma qué solo el crecimiento

económico posibilita y acaba con la pobreza.

Puede ser, pero depende del desarrollo y la

distribución que el poder existente decida

que se reparta más o menos de forma igua-

litaria.

El capitalismo, como lo decía Marx, hace

que todo lo sólido se disuelve en el vacío.

En efecto, se han destruido creencias, ideo-

logías, formas de existir, para crear otras

nuevas, supuestamente mejores.

Entre sectores religiosos e intelectuales se

afirma que toda esta destrucción se hace sin

consideraciones de solidaridad social, como

se puede comprobar en los mensajes de la

televisión, que es la banalización en térmi-

nos de belleza, de amor, de sexo.

DEPREDACION DEL FUTURO

El capitalismo ataca el medio ambiente. La

depredación total de los mares, es la última

noticia. Se descubren islas enteras de pro-

ductos plásticos. La marea y la pesca han

acabado con los pescados. Los glaciares, en

diez años, desaparecerán. Nadie lo sabe de

dónde vendrá el agua para Lima.

Esto significa una depredación del futuro:

Las tamaleras del Rímac, odian a la cadena

de mercados Wong. Los ferreteros de Sur-

quillo odian al publicitado y sólido Mall. La

razón está en que los trabajadores viven

condenados a la muerte. Y junto con ellos,

el valsecito criollo y el callejón. La gran em-

presa acaba con la pequeña empresa, ataca

el medio ambiente, reformula el paisaje.

El cuarto del rescate

Esa crisis nos lleva a Cajamarca. Eso es el

capitalismo.

Capitalismo es la expropiación de los medios

de producción. La gran empresa expropia,

expulsa al campesinado. Nosotros reivindi-

camos a la pequeña empresa. El capitalismo

destruye, es un modelo que está en crisis y

en pleno conflicto. A ese proceso se identifi-

ca como el progreso.

Desaparecen los chamanes, los brujos y sur-

gen hospitales donde se comercializa las

medicinas de los grandes laboratorios. Des-

aparecen los barrios familiares, de casitas

con sus jardines, para ser reemplazados por

los grandes bloques donde allí tendrán

agua, luz y otros servicios.

Las grandes empresas agudizan las des-

igualdades. Hay una crítica económica a la

desigualdad. Si bien es cierto que la des-

igualdad es universal, no hay una sociedad

que no haya sido diferenciada, jerarquizada,

donde no se haya visto desigualdad, pero

en la actualidad lo que observamos es ex-

trema diferenciación y extrema pobreza y

por lo tanto extrema desigualdad. Es el ex-

cluyente distrito de Asia en Lima vs algún

distrito del altiplano Peruano-boliviana.

El problema es que cuando las diferencias

son de carácter extremo, preocupa la extre-

ma desigualdad, porque incide en el desa-

rrollo económico, sobre la capacidad social y

el capital humano.

El Perú no tiene las capacidades profesiona-

les necesarias para un desarrollo económi-

co, social. Las universidades tanto públicas

como privadas no solo no forman al profe-

sional sino que lo forman negativamente,

tema que materia engorrosa y merece más

explicación.

Dos mundos diferentes

La extrema desigualdad reduce la capaci-

dad de ingreso para el consumo. Hoy es un

28


lugar común que los organismos multilatera-

les hablen de la destrucción del ingreso y la

necesidad de medidas fiscales, cosa que en

los años sesenta era un tema de los rojos,

que hablaban de la redistribución del ingre-

so.

En este momento cualquier burócrata de un

banco multilateral dice que el problema de

Latinoamérica es política tributaria. El Perú

no puede salir adelante con 14%, Bolivia

tiene 22, Argentina 26, Brasil 36.

El señor Garcia, con sus políticas hetero-

doxas, nos dejó en 1990, en 4% del PBI,

menos que cualquier país Latinoamericano.

En el Perú actual no hay manera de em-

prender una política fiscal, porque tiene que

ver con la distribución del ingreso.

¿Y porqué no se puede?

Si se quiere hacer políticas sociales masivas,

se requiere dinero. Pero se piensa en que

los ricos deben dar o pagar ese dinero. No

solo deben ser ellos. Las grandes empresas

son cristalizables, mal que bien. Todo el

sector medio y el llamado sector informal

eludimos permanentemente el pago de im-

puestos.

Un país que vive únicamente de su ingreso

fiscal, conduce a que los pobres sean los

que paguen impuestos. Nunca nos damos

cuenta que cuando compramos arroz, azú-

car, sal, estamos pagando impuestos. Eso lo

pagan por igual el banquero Dionisio Rome-

ro como Pedro Quispe en un distrito lejano.

Hay que cambiar la política fiscal.

¿Qué pasa en una sociedad donde hay ex-

trema diferenciación?

Se caracteriza por la profunda fragmenta-

ción social, y por la inmovilidad social. Por la

creación de mundos tan diferenciados que

no se entienden entre sí.

En segundo lugar, los pobres tienen muy

pobre capacidad de acción colectiva. Contra-

riamente con lo que se ha dicho, no tienen

capacidad por sí, porque están muy frag-

mentados socialmente.

Estos dos mundos totalmente son universos

diferentes.

http://www.elmercuriodigital.net/2012/03/el

- p e r u - d o s - m u n d o s - q u e - n o - s e -

entienden.html

http://www.elmercuriodigital.net/2012/03/el-peru-dos-mundos-que-no-se-entienden.html



29


Luego de hacerse pública la expulsión de

EXALMAR de su seno, la Sociedad Nacional

de Pesquería (SNP) ha dejado en evidencia

que el uso de malas prácticas que achacan

a su socio, es la conducta natural de toda

esta élite que la conforman las 7 empresas

pesqueras más poderosas del país, porque

todo hace suponer que la verdadera causa

de tal separación, es la existencia de dere-

chos de pesca que se han duplicado por una

misma orden judicial y que tienen por un

lado a sus verdaderos propietarios (familia

Saavedra Montero) y por el otro a su princi-

pal socio, la poderosa empresa TASA, que

las habría adquirido de manera fraudulenta

a través de Oscar Peña Aparicio, quien es

señalado por muchos como ―el rey de la

pesca negra‖ en el Perú.

A raíz de su público rechazo al comporta-

miento irregular de malos jueces que acu-

san de haber venido otorgando medidas

cautelares a partir del año 2006, habría que

recordarle a la SNP que antes de ese año,

es decir durante los años 2003 y 2006 en

pleno gobierno toledista, éstas fueron las

malas prácticas que ellos mismos impusie-

ron en el Poder Judicial para concentrar más

poder y construir su actual cuota pesquera

con alrededor del 80% de captura en sus

manos. Están como claro ejemplo las trece

resoluciones judiciales de TASA, del grupo

Brescia, con las que lograron reconocerse

en esos años licencias de operación para

varias embarcaciones, ampliar la capacidad

de bodega de sus barcos, incrementar flota,

etc. en una estrategia legal que ahora cen-

suran demostrando su ambivalente conduc-

ta.

Si ha llegado a estos ribetes de escándalo

su contubernio con quienes deberían admi-

nistrar justicia y su enorme presión sobre

PRODUCE, imagínense sus malas prácticas

en otras instancias donde su poder econó-

mico e influencia política encuentran débil

resistencia.

En ese escenario de presión y componen-

das, rápidamente podemos encontrar expli-

cación a las altas discrepancias entre la pes-

ca declarada por el patrón de una embarca-

ción y la pesca descargada, la manipulación

del software que les permite alterar el peso

para robarle su remuneración al pescador e

impuestos al Estado, la ineficiente supervi-

sión que realizan las empresas CERPER y

SGS que las mismas empresas fiscalizadas

pagan en un claro conflicto de intereses, el

irrisorio pago de 3 dólares por derecho de

pesca que paga el armador por cada tonela-

da de anchoveta extraída, la exoneración

tácita del 25% de dicho derecho que el De-

creto Supremo 024-2006-PRODUCE pone en

bandeja en su Art. 2°, el candado jurídico

que se le ha puesto para asegurarse que

LAS MALAS PRÁCTICAS DE LA SNP

POR: CÉSAR CÓRDOVA PONCE (*)

30


este mísero monto no sea alterado por 10

años según la Primera Disposición Final

contenida en el Decreto Legislativo 1084, la

falta de voluntad política de los sucesivos

gobiernos para hacer cumplir el Decreto Su-

premo 009-76-TR que se encuentra vigente

y que fija la remuneración en el 22.40%,

condenando al despojo de su remuneración

real al pescador activo y a un verdadero

drama al pescador jubilado que no puede

cobrar más de veinte meses sus ínfimas

pensiones. Esas son la malas prácticas que

deberían dejar de hacerse si hay en realidad

―un propósito de enmienda‖ de parte de los

socios de la SNP. Pero esa es una ilusa pre-

tensión.

Por lo acontecido, todo parece indicar que

este gobierno está empeñado en reordenar

el sector y defender la sostenibilidad del re-

curso, arrancando de raíz estas irregulares

acciones de la SNP. Ya dio las primeras se-

ñales, al designar a la destacada bióloga

Patricia Majluf Chiok en el cargo de vicemi-

nistra de Pesquería, a pesar de la millonaria

campaña mediática de desprestigio que la

SNP desató en su contra. Al final, se impuso

tal designación tal y como sucedió cuando

fue blanco de similares ataques al asumir la

vicepresidencia del Consejo Directivo del

Instituto del Mar del Perú (IMARPE). El te-

mor de la SNP es que las razones técnicas y

científicas predominen sobre las presiones

que el poderoso empresariado pesquero es-

taba acostumbrado a ejercer al momento de

que el titular del sector asuma decisiones.

Esta torcida de mano que el Ministro de la

Producción José Urquizo Maggia le ha dado

a la SNP al otorgarle los derechos de pesca

a sus verdaderos propietarios y dejar en evi-

dencia las malas prácticas de TASA, ojalá

que sea el inicio del fin de las irregulares

medidas cautelares no por que lo diga la

SNP en sus millonarios comunicados, sino

porque es el camino correcto para que PRO-

DUCE pueda manejar con tranquilidad sus

políticas pesqueras encaminadas a la soste-

nibilidad del recurso, sin la sombra del Po-

der Judicial presionándolo tras irregulares

permisos de pesca.

La tarea es ardua y le espera una dura lu-

cha también a la viceministra de Pesquería

Patricia Majluf, para combatir las demás

malas prácticas de la SNP. La oligarquía

pesquera acusó el golpe y ya no hay camino

de retorno. Es en estos momentos que pes-

cadores y Estado, deben establecer una es-

tratégica alianza para detener la depreda-

ción de la anchoveta, que es la fuente de

trabajo de los primeros y la materia prima

de una de las actividades productivas que

más divisas le proporcionan al segundo. To-

das las malas prácticas de la SNP deben ser

erradicadas.

(*) PERIODISTA

E Mail: [email protected]

LOS RECURSOS PESQUEROS NO AUMENTAN EN FUNCION DE LA

DEMANDA NI DE LOS INTERESES POLITICOS O ECONOMICOS

31


Intrigas en la pesca

http://idl-reporteros.pe/2012/03/10/intrigas-en-la-pesca/ La expulsión de Exalmar de la Sociedad Nacional de Pesquería no desata un enredo sino revela el trasfondo

de la discordia .

Señalamientos. Rossana Ortiz (gerente general de Exalmar), Richard Inurritegui (presidente de la Sociedad Nacional de Pesquería) y Humberto Speziani (asesor de TASA) protagonizaron acusaciones mutuas de irre-gularidades en la pesca tras la sanción contra Exalmar.

La fachada del local de la Sociedad Nacional de Pesquería, en la cuadra 24 de Javier Prado Oeste, era de

un apropiado color azul marino. Ese no era, sin embargo, el color que describiría mejor el ánimo de los

miembros del Consejo Directivo que participaron en la reunión del 28 de febrero pasado, que empezó hacia

el mediodía.

Las dos convocatorias a la ―sesión extraordinaria‖, la primera del año, firmadas por la gerente general Vive-

ca Amorós, mencionaban hasta tres temas de discusión. Al final, el asunto predominante se discutió con

áspera brevedad y culminó en una decisión remecedora. Exalmar, una de las compañías más grandes de

pesca en el Perú, fue expulsada de la Sociedad Nacional de Pesquería.

El acuerdo, bajo el relativo eufemismo de ‗exclusión‘ en lugar de expulsión, se tomó alrededor de la una de

la tarde. En ese momento, tanto el presidente ejecutivo de Exalmar, Víctor Matta Curotto, como la gerente

general, Rossana Ortiz Rodríguez, se levantaron, dijeron ―no tenemos nada que hacer aquí‖, y se fueron.

La decisión, en los hechos, ya estaba tomada. El punto de quiebre se dio en una tormentosa discusión en

el Comité de Ética de la SNP el 15 de febrero.

Ahí se discutió la acusación de que Exalmar había comprado, durante la última temporada de pesca, la car-

ga a las naves Jamil y Pontevedra, que pertenecen a la empresa Faenas Pesqueras. Uno de los barcos de

esta empresa, Bibaco 24 (con matrícula N° CE-8178-CM), opera bajo el amparo de una medida cautelar.

INTRIGAS EN LA PESCA

EL REPORTAJE DE IDL REPORTEROS

POR MILAGROS SALAZAR

http://idl-reporteros.pe/2012/03/10/intrigas-en-la-pesca/

32


Sucede que en noviembre de 2010, la SNP acordó que ninguno de sus asociados podría comprar las cargas

de anchoveta de las naves que operaban con permisos (medidas cautelares) obtenidos en el Poder Judicial.

Hasta entonces, casi todas las empresas del gremio le compraban a estas embarcaciones. (Ver detalles en

la infografía). Según la explicación que dio el entonces presidente de la SNP, Humberto Speziani, los indi-

cios de corrupción y malas maniobras en varios casos de naves que operaban bajo medidas judiciales –

denunciados por el entonces ministro de la Producción, Jorge Villasante– los llevó a tomar esa decisión pa-

ra, según lo parafraseó un diario, ―desligar al gremio pesquero de cualquier acto vinculado con la corrup-

ción‖.

Más de un año después, Exalmar iba a ser la primera sancionada por, supuestamente, violar ese acuerdo.

Pero al empezar la discusión, el 15 de febrero, la gerente general de Exalmar, Rossana Ortiz, una mujer de

carácter recio, pasó al contraataque. ¿De qué la acusaban? increpó especialmente a Speziani y a Ricardo

Bernales, ejecutivo de Pesquera Diamante y primer vicepresidente de la SNP. ¿De comprar la pesca de las

naves Jamil y Pontevedra? Ninguna de ellas, dijo, pescaba con mandato judicial, sus licencias estaban en

orden. Lo que le contestaron, según recordó después Ortiz en entrevista con IDL-R, fue que ―esas naves

son hermanas de la Bibaco24, que opera con medidas judiciales. Están manchadas porque pertenecen a la

misma empresa‖.

―¡Eso no es correcto!‖ dijo Ortiz a IDL-R, ―si mi hermano roba, eso es problema de mi hermano…‖. Según

fuentes presentes en la discusión, Ortiz increpó a Speziani y Bernales que si la iban a sancionar por com-

prar pesca de compañías con naves protegidas por mandato judicial, debían sancionar igual a las empresas

que ellos representaban: TASA y Pesquera Diamante.

Naves pesqueras en el puerto de

Chimbote (Foto: IDL-Reporteros).

33


Sucede que ambas compañías compraron anchoveta a las naves de Óscar Peña, conocido como ‗el rey de las medidas cautelares‘ y gerente general de LSA Enterprises Perú S.A.C. y Hope Business S.A.C. Peña tiene como parte de su flota a Doña Licha II que no solo ha pescado con medidas cautelares sino, en los últimos meses, de manera completamente ilegal.

Speziani se defendió, de acuerdo con fuentes presentes en la discusión, con un argumento especioso: que

si vetaban a Peña podían acusar a la SNP, de ‗concertación‘. Un correo electrónico enviado por Speziani a los agremiados, el 23 de noviembre, lo confirma: ―Estoy en desacuerdo de considerar (en la lista negra) a un solo armador, como se podría inferir en el pedido, por razones de equidad‖.

Veamos cómo funcionaba la ‗equidad‘ en este caso. Tanto TASA como Pesquera Diamante han sido las principales compradoras de la pesca de las naves de Óscar Peña en los últimos tres años, según los registros de desembarques revisados por IDL-R (Ver infografía y detalle de descargas).

El empresario pesquero Óscar

Peña, conocido como el ―rey de las medidas cautelares‖ (Foto: Portal Hípico Peruano).

http://idl-reporteros.pe/wp-content/uploads/2012/03/mail.jpg





http://idl-reporteros.pe/wp-content/uploads/2012/03/3ra1.jpg

http://es.scribd.com/IDL_Reporteros/d/84760816-Pesca-de-naves-de-Oscar-Pena-2009-2011

34


En una respuesta escrita y enviada por correo electrónico a IDL-R, TASA admitió haber comprado carga a

las naves de Óscar Peña solo el año 2009 y a inicios de 2010. Eso no es verdad. De acuerdo con los registros de descargas del ministerio de la Producción,

las relaciones comerciales entre Peña y estas dos importantes empresas continuaron en la se-gunda temporada de pesca de 2010, contradictoriamente en los días en que Speziani anunció

el pacto ético. En la primera temporada de 2011, TASA y Pesquera Diamante adquirieron cerca de 30 mil toneladas de las naves de Peña, cantidad valorizada en unos 8 millones de dólares si se convierte esta car-ga en harina.

En la última temporada de pesca de 2011, Pesquera Diamante se convirtió en la principal compradora en el norte y centro. TASA continuó comprándoles carga pero en el sur.

Quizá por eso, en la reunión del comité de Ética el 15 de febrero, Ortiz dijo con vehemencia: ―Si el proble-ma es el dueño y no solo el barco, entonces yo reconozco mi falta. Pero midan a todos con la misma vara‖. Como se ve, esa vara debería ser excepcionalmente larga.

35


Pero la historia no termina con las compras de TASA, Pesquera Diamante y Exalmar.

Después de la firma del supuesto ‗Pacto Ético‘, Hayduk compró carga pesquera a una nave con medida cautelar. Y, en los primeros meses de 2011, la fábrica de Chimbote de Corporación PFG- Centinela aparece como una de las mayores compradoras de estas naves. Hay versiones discrepantes sobre cambios de pro-

piedad en esta fábrica, pero el hecho de la compra a naves con protección judicial, es irrefutable. (Ver info-grafía).

Además, mientras Exalmar compraba las cargas de anchoveta a Faenas Pesqueras, otras tres empresas del gremio también lo hacían: Austral, CFG Investment y Cantabria; y hasta donde se conoce no han sido san-

cionadas. (Ver registro de descargas). IDL-R buscó obtener la versión de la Sociedad Nacional de Pesquería. Pero, mediante su oficina de prensa,

Richard Inurritegui, el presidente del gremio, se negó a darla. Algunos empresarios que votaron a favor de la sanción contra Exalmar señalaron que lo hicieron porque esta compañía tenía ―conductas recurrentes‖ que violaban el pacto ético. Evitaron dar detalles, menos quisieron explicar por qué este mismo criterio no

fue aplicado para el caso de las compras a las naves de Peña. Entonces, en una historia de pecados colectivamente compartidos, ¿cuál fue la causa más probable de la

expulsión de Exalmar? Quizá la explicación esté en otro punto de la discusión en aquella sesión del 28 de febrero.

Es un tema que se incluyó en la agenda después de la citación oficial. El 23 de febrero, la gerente general de la SNP, Viveca Amorós escribió que ―por especial encargo del Dr. Richard Inurritegui‖, se añadir-

ía a la agenda, el siguiente tema: ―Resolución Judicial a favor de Pesquera Mar SAC y las implicancias que conlleva para los intereses de nuestros asociados‖. Como en toda telenovela que se respete, los espectadores deben saber quién es quién entre los protago-nistas para entender el desarrollo de las intrigas.

Ya saben los nombres de las compañías, de sus representantes, y hasta el papel de don Óscar Peña en estos enredos.

Además, deben saber, o mejor dicho recordar, un detalle más de importancia. El sistema actual de las cuotas de pesca reparte el derecho a explotar una fortuna entre un número limitado de com-

pañías. Solo el uno por ciento de la cuota está valorizado en 100 millones de dólares, según los propios empresarios.

Y como sucede en algunas telenovelas, cuando en medio de una boda aparece alguien a quien se creía muerto, así apareció Pesquera Mar SAC en el feliz ambiente de las grandes compañías pesqueras.

Pesquera Mar SAC fue expropiada durante el gobierno militar de Velasco. Casi cuarenta años después, sus

dueños originales – los hermanos Saavedra Montero– lograron que el ministerio de la Produc-ción aprobara restituirles los derechos que ellos habían recobrado por la vía judicial.

Pero, mientras los señores Saavedra Montero batallaban en el Poder Judicial, sus derechos fueron ad-quiridos (en forma que los Saavedra insisten fue totalmente irregular) por nadie menos que Óscar Peña a través de una de sus empresas.

El 2003, Peña vendió a su vez esos derechos a una empresa con la que mantiene una relación obviamente fluida: TASA. Esta última sostiene haber hecho la compra de buena fe.

Ahora, la restitución del derecho de los hermanos Saavedra Montero, significa en la práctica que ellos tendrán la cuota de pesca correspondiente a tres naves. Varios industriales pesqueros, luego de preocupa-dos cálculos estimaron que eso sería cercano a medio punto porcentual. Es decir, grosso modo, 50 millones

de dólares.

Y sucede que mientras TASA tenía muy buenas relaciones con Óscar Peña, Exalmar estaba desarrollando

http://idl-reporteros.pe/wp-content/uploads/2012/03/4ta.jpg

http://es.scribd.com/doc/84787187/cartagg

http://es.scribd.com/doc/84787187/cartagg

36


una bella amistad con los hoy ancianos señores Saavedra Montero.

Rossana Ortiz confirmó a IDL-R que ―los abogados de la empresa evalúan la compra de Pesquera Mar SAC‖, es decir de su derecho de cuota.

¿Hubo una relación entre esto y la expulsión de Exalmar? Algunos de los asistentes a esa extraña

reunión del 28 de febrero en la SNP sostienen que sí.

Inicialmente, por ejemplo, el primer punto de la agenda iba a ser el caso de Exalmar. Pero sorpresivamen-

te, alguien con el poder suficiente cambió el orden y puso primero el de Pesquera Mar SAC, según asisten-tes a la sesión.

En la discusión, se dijo que la resolución de Pesquera Mar SAC afectaba los intereses de las empresas agre-

miadas porque los derechos de cuota restituidos a Pesquera Mar SAC agotaban el fondo de contingencia judicial establecido en el sistema vigente de cuotas. A partir de ahí, cualquier otro revés judicial se solven-taría a costa de sus propios bolsillos.

Creado ese ambiente, además del intenso rumor de las intenciones de compra de Pesquera Mar por Exal-mar, se pidió un corto receso.

Fuentes con conocimiento de causa afirman que un agremiado cercano a Matta Curotto, le

dejó saber que si desistía de la intención de compra, el pensamiento de muchos de ellos se in-clinaría por evitar toda sanción. Según las mismas fuentes, Matta se negó, vehemente respaldado por Ortiz.

Las cartas estaban echadas. Luego del receso se votó la moción para expulsar a Exalmar ―por tener inter-eses contrarios a los fines de nuestra asociación‖.

A estas alturas, ya saben ustedes cuáles son esos fines.

Y como sucede con este tipo de telenovelas, la historia está todavía lejos de terminar. Esperen en el futuro nuevas y titilantes revelaciones sobre padrinazgos extraños e influencias indebidas en este gremio donde parece que lo más auténtico es el olor.

El caso de Doña Licha II

No existe duda de la pesca ilegal de la nave Doña Licha II, de Óscar Peña. IDL-R accedió a una veintena de actas de inspección de las empresas supervisoras Cerper y SGS así como a permisos

de zarpe de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Perú (Dicapi) que prueban que entre marzo y junio de 2011, siguió operando a pesar que la medida cautelar que le otorgó el

Poder Judicial ya había quedado sin efecto. Las actividades de Doña Licha II continuaron hasta hace poco. Recién la actual gestión del Minis-

terio de la Producción intervino esta nave a fines de febrero y decomisó 248 toneladas de ancho-veta cuando el barco navegaba cerca al puerto de Ilo. Fuentes cercanas al ministerio, señalaron que lo que pescó ilegalmente esta embarcación en los últimos tres años está valorizado en unos

75 millones de soles.

No sólo eso, Peña ha conseguido que los inspectores de los puertos no registren en el sistema informático de los desembarques de anchoveta que administra el Ministerio de la Producción, las descargas ilegales de Doña Licha II.

http://es.scribd.com/doc/84788388/gg015

http://es.scribd.com/doc/84789132/Rd-108-2012-Produce-Dgepp-Tres-Hermanos

http://es.scribd.com/doc/84787206/cartapd

http://es.scribd.com/doc/84787206/cartapd

37


38


Una nueva advertencia sobre el futuro

del planeta la ha realizado el Secreta-rio General de ONU, Ban Ki-moon, al dirigirse desde Nueva York al Panel de

Alto Nivel sobre Sostenibilidad Global, nombrado en 2010 por el ente mundial

Foto: Google

En un informe del Panel de Sustentabilidad,

el ente advierte sobre la probable escasez

de alimentos, de energía y de agua en las

próximas décadas.

Una nueva advertencia sobre el futuro del

planeta lo acaba de realizar el Secretario

General de ONU, Ban Ki-moon, al dirigirse

desde Nueva York al Panel de Alto Nivel so-

bre Sostenibilidad Global, nombrado en

2010 por el ente mundial, mientras que éste

se reunía en Adis Abeba a fines de enero.

Citando hallazgos recientes de ese panel, el

funcionario puntualizó que para el 2030 el

planeta necesitará una cantidad 50% mayor

de alimentos, un 45% más de energía y un

20% más de agua, comparado con los nive-

les actuales, algo que -advirtió Ban- será

difícil de cumplir con las políticas y recursos

actuales, a menos que las naciones tomen

conciencia y cooperen para lograr la susten-

tabilidad necesaria.

Su advertencia resumía las conclusiones de

un informe de unas cien páginas presentado

por el panel en la misma conferencia, titula-

do ―Gente resiliente, planeta resiliente: un

futuro que vale la pena escoger‖, donde se

esbozan las medidas que habrá que tomar

para conjurar las expectativas ambientales y

atender las necesidades básicas de una cre-

ciente población, que se calculó hace poco

en 7 mil millones de habitantes, un millardo

más que hace apenas una década y que se

estima llegará a unos 8.300 millones para

2030.

El término ―resiliencia‖, usado para describir

cierta propiedad de los materiales sólidos,

fue aplicado esta vez a la gente para indicar

la necesaria flexibilidad para adaptarse a los

retos y rebotar del actual estado de apatía y

parálisis que exhibe el mundo frente a se-

rios problemas ambientales como el calenta-

miento global y la acumulación de desechos

sólidos, fenómenos inexorables que están

causando estragos por doquier, afectando la

provisión de alimentos y agua en muchas

áreas críticas, especialmente en los países

en desarrollo.

Criticando la cumbre de Durban

Obviamente la crítica de Ban se refería a los

inocuos acuerdos de la reciente conferencia

sobre el ambiente sostenida en Durban, que

no parece haber atacado enérgicamente los

serios problemas ambientales, posponiendo

decisiones cruciales para frenar el visible

deterioro de la ecología del planeta, distraí-

dos como están muchos países –

especialmente los avanzados- en atender la

PREOCUPANTES PREDICCIONES DE LA ONU PARA EL

2030 Roberto Palmitesta D

39


crisis económica que los afecta desde hace

tres años. El Secretario General señaló que

―por mucho tiempo no ha habido un diálogo

real entre economistas, activistas sociales y

científicos ambientales, que parecen hablar

idiomas distintos‖ como si no se dirigieran a

problemas comunes, en lugar de integrar el

concepto de ―desarrollo sustentable‖ en sus

discursos, planes y medidas económicas.

Dicho término, introducido en 1987, es to-

davía ―virtualmente ignorado por los gobier-

nos mundiales‖, según el alto funcionario,

quien enfatizó que es hora –tras un cuarto

de siglo de estar hablando de sustentabili-

dad- de que los gobernantes tomen medi-

das concretas para encaminarse a un plane-

ta en donde los recursos y las necesidades

humanas se equiparen y no haya deficien-

cias notables, especialmente en las áreas de

alimentos, energía y agua potable, que afec-

tan mayormente a los sectores más pobres.

―Ha faltado la voluntad política para dirigirse

a un planeta esencialmente sustentable‖,

sentenció finalmente Ban dirigiéndose ob-

viamente a los jefes de estado, a los que

acusó de distraerse en objetivos cortoplacis-

tas o fines menos vitales.

La hora de la acción

El informe del panel presidido por el presi-

dente surafricano Jacob Zuma ofrece una

lista de 56 recomendaciones puntuales para

atacar la venidera crisis ambiental, energéti-

ca y alimentaria, señalando que las mismas

se deben implementar aún con mayor ur-

gencia debido a la persistente crisis econó-

mica, que puede empeorar gradualmente

muchos parámetros delicados en las áreas

prioritarias.

Entre las medidas más importantes, el infor-

me recomienda a los gobiernos dejar de

subsidiar gradualmente a los combustibles

fósiles, para que no se consuman en exceso

y produzcan más gases de efecto invernade-

ro, una recomendación que parece dirigida

a países como Venezuela e Irán, con las ga-

solinas más baratas del mundo, pero tam-

bién a EEUU, que mantiene desde hace

tiempo –a diferencia de la UE- algunos sub-

sidios indirectos a estos combustibles para

controlar la inflación, mientras se nota en

dichos países un lento desarrollo de la

―energía verde‖ o poco contaminante.

Asimismo, el panel recomienda que en los

precios de los bienes y servicios se conside-

re también el ―costo ambiental‖, además de

los costos de insumos materiales, energéti-

cos y laborales, advirtiendo en cada caso a

los usuarios del impacto ecológico en su uti-

lización. En otro punto álgido, recomienda

dar un gran énfasis a la educación ambien-

tal, en vista de que es bastante ignorada, -

especialmente en la etapa formativa- por

familias, escuelas y los medios de comunica-

ción.

Finalmente, el panel recomienda que los

gobiernos no planifiquen sólo a corto plazo

y para fines políticos, sino que incluyan el

―desarrollo sustentable‖ en todos sus planes

y presupuestos, como si fuera una necesi-

dad real, sin considerar ese concepto como

algo utópico o un lujo innecesario. La hora

de la verdad parece estar acechando lenta-

mente a la humanidad en un planeta ago-

biado por los continuos e irresponsables da-

ños al entorno urbano y natural.

http://www.analitica.com/va/sociedad/

articulos/6668500.asp

El nivel del mar ha aumentado con un promedio de 4 a 10 pulgadas (10 a 25 cm) en los últimos 100

años y los científicos esperan que esta tasa aumente. Los niveles del mar continuarán aumentando incluso si el clima se ha estabilizado, debido a que el océano reacciona lentamente a los cambios.

40


En el estudio se registraron 24 horas de so-

nidos de aguas profundas del fondo del mar

El continuo aumento del ruido artificial pue-

de llegar a ser problemático para los peces

Ecologistas pueden haber capturado los pri-

meros sonidos de peces de las profundida-

des marinas escondidos entre los sonidos de

los delfines y ballenas jorobadas, de aleta y

piloto, según informan en un estudio recien-

te.

Los investigadores tienen la hipótesis desde

hace más de 50 años que es común la pro-

ducción de sonido en los peces de alta mar,

basada en el hecho de que muchas de las

especies tienen la anatomía necesaria para

producir el sonido. La mayoría de los peces

hacen ruidos incidentales como un subpro-

ducto de la masticación y la natación, pero

para los peces de aguas profundas, que vi-

ven en perpetua oscuridad, los ruidos de

comunicación podrían ser importantes para

la supervivencia y la reproducción.

"Pero sólo porque tienen la anatomía para

hacer ruidos, no significa necesariamente

que los hagan", dijo Rodney Rountree, ecó-

logo marino de la Universidad de Massachu-

setts, Amherst. "En términos de sonidos de

comunicación, no se sabe qué proporción de

peces los hacen".

Hasta ahora se han desarrollado pocos estu-

dios de grabaciones de los sonidos de los

peces en alta mar, por lo que los científicos

saben poco acerca de estos sonidos, explicó

Rountree. No es tan simple como poner los

peces en un tanque y escuchar sus conver-

saciones. "Los peces de aguas profundas

son muy difíciles de mantener con vida en el

laboratorio, y los peces no emitirán un soni-

do a menos que puedan obtener el compor-

tamiento vinculado con el sonido", dijo. Por

ejemplo, usted no será capaz de escuchar

los sonidos reproductivos a menos que pue-

da hacer que se reproduzcan en el laborato-

rio, lo que no van a hacer a menos que las

condiciones sean las adecuadas.

Por otra parte, hasta ahora los científicos no

han seguido la grabación de los peces de

aguas profundas en su hábitat natural, en

su mayoría debido a la falta de fondos sufi-

cientes y tecnologías de bajo costo.

"Nuestro estudio es el primero que se hizo a

propósito", dijo Rountree.

PRIMERA GRABACIÓN DE PECES DE AGUAS PROFUNDAS

REVELA EXTRAÑOS GRUÑIDOS Y GRAZNIDOS

http://www.vistaalmar.es/images/ampliadas/rodney-rountree.jpg

41


En colaboración con pescadores comercia-

les, Rountree y sus colegas desarrollaron un

sencillo hidrófono de aguas profundas (a la

izquierda). Con el dispositivo, se registraron

24 horas de sonidos de aguas profundas del

fondo del mar (alrededor de 2237 pies, o

862 metros, por debajo de la superficie) en

Welkers Canyon, al sur de New England's

Georges Bank. De la grabación, fueron ca-

paces de identificar los distintos sonidos de

las ballenas y otros cetáceos, pero también

escucharon por lo menos otros 12 sonidos

únicos y no identificables.

Estos misteriosos gruñidos, parecidos a tam-

bores y como de pato, podrían ser llamadas

de ballenas, pero también podrían haber

venido de peces de aguas profundas. "La

mayoría de los peces sólo escuchan las fre-

cuencias bajas y sólo producen sonidos de

baja frecuencia", dijo Rountree. "Los soni-

dos que se registraron están en el rango

que suelen utilizar los peces".

Si los sonidos eran producidos efectivamen-

te por peces de aguas profundas, el conti-

nuo aumento del ruido artificial puede llegar

a ser problemático, dijo Rountree. Los rui-

dos potenciales de peces estaban apenas

por encima del ruido de fondo, dijo, "por lo

que si el ruido de fondo aumenta demasiado

alto, podría enmascarar los demás sonidos

de los peces".

Rountree y su equipo están tratando de

desarrollar un sistema de escucha que in-

corpore vídeo, con la esperanza de identifi-

car a las criaturas que hacen los enigmáti-

cos ruidos. Sin embargo, el trabajo ha sido

difícil. "Cuando tratamos de incorporar el

video, el precio sube mucho, ya que el vídeo

requiere de luz y encender la luz se convier-

te en un problema", dijo Rountree. "En este

momento todavía estamos en la mesa de

dibujo intentando llegar a una buena mane-

ra de hacer esto".

También esperan descubrir el significado

detrás de los gruñidos y otras llamadas.

El estudio aparece en el nuevo libro,

"Effects of Noise on Aquatic Life" (Efectos

del ruido sobre la vida acuática) (Springer,

2012).

Enlace y crédito imágenes: Fish Ecology

(Rodney Rountree)

http://www.vistaalmar.es/ciencia-tecnologia/

biologia/2098-primera-grabacion-peces-aguas-

profundas-revela-estranos-grunidos-

graznidos.html

En el siglo XIX, bacalaos de hasta 200 libras solían ser capturados. Hoy en día, un bacalao de 40 libras

es considerado a un gigante. Razón: sobrepesca.

http://www.springer.com/biomed/neuroscience/book/978-1-4419-7310-8

http://fishecology.org/

http://www.vistaalmar.es/ciencia-tecnologia/biologia/2098-primera-grabacion-peces-aguas-profundas-revela-estranos-grunidos-graznidos.html




http://www.vistaalmar.es/images/ampliadas/hidrofono-triple.jpg

42


Las consecuencias del cambio ya se pueden

apreciar en el Ártico, según un trabajo coor-dinado por científicos del CSIC. Los autores

reclaman indicadores que alerten de estos cambios a tiempo y reduzcan sus efectos.

El Ártico afectado por el cambio climático. Imagen: CSIC

Dos décadas después de que Naciones Uni-

das estableciera la Convención Marco sobre Cambio Climático para ―prevenir la peligrosa

interferencia de la mano del hombre en el sistema climático de la Tierra‖, el Ártico muestra los primeros signos de un cambio

climático peligroso. Así lo asegura una in-vestigación liderada por científicos españo-

les que se publica en el último número de la revista Nature Climate Change.

Según los expertos del Consejo Superior de

Investigaciones Científicas (CSIC), el Ártico sufre ya algunos de los efectos que, de acuerdo con el Panel Intergubernamental

del Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), se corresponden con un ―cambio

climático peligroso‖.

La velocidad del calentamiento supera ya a la de adaptación natural de los ecosistemas

árticos. Además, las comunidades esquima-les están viendo peligrar su seguridad, su salud y sus actividades culturales tradiciona-

les.

Los científicos reclaman un esfuerzo para desarrollar indicadores que alerten con

tiempo de estos cambios, mitigar sus causas y reconstruir la capacidad de adaptación y

recuperación de ecosistemas y comunida-des.

―Nos enfrentamos a la primera evidencia

clara de un cambio climático peligroso y, sin embargo, parte de los científicos y los me-

dios de comunicación están sumidos en un debate sobre si el hielo oceánico del Ártico ha alcanzado o no un umbral de inflexión.

Todo ello está distrayendo la atención del verdadero objetivo que es desarrollar indica-

dores que alerten de futuros cambios abrup-tos y de formular políticas para evitarlos‖, señala el investigador del CSIC Carlos Duar-

te, autor del artículo.

La mayor concentración en el Ártico

Los umbrales de inflexión o tipping points se

definen como puntos críticos dentro de un sistema cuyo estado futuro puede verse al-

terado cualitativamente por pequeñas per-turbaciones. Por otro lado, se denominan elementos de inflexión o tipping elements a

aquellos componentes del sistema Tierra que pueden mostrar puntos de inflexión.

EL ÁRTICO SUFRE YA LOS EFECTOS DE UN

“CAMBIO CLIMÁTICO PELIGROSO”

43


Según los científicos, el Ártico presenta la

mayor concentración de elementos de in-flexión potenciales del planeta, entre ellos el

hielo oceánico, la placa de hielo de Groen-landia, las regiones de formación de aguas profundas del Atlántico Norte, los bosques

boreales, las comunidades de plancton, el permafrost y los hidratos de metano mari-nos.

―El Ártico es, por todo ello, una región parti-cularmente propensa a mostrar cambios

abruptos y trasladarlos al sistema Tierra glo-bal. Es necesario buscar señales de alerta temprana que nos avisen de la proximidad

de umbrales de inflexión para el desarrollo y el despliegue de estrategias adaptativas.

Todo ello contribuiría a adoptar políticas más preventivas‖, asegura Duarte.

Efectos en el clima global

En otro trabajo publicado en el último número de la revista AMBIO, Duarte y otros

investigadores del CSIC detallan los elemen-tos de inflexión presentes en el Ártico y aportan evidencias de que muchos de ellos

han entrado ya en una dinámica de cambio que puede llegar a ser abrupto en la mayor-ía de los casos.

Según el estudio, es posible observar nume-rosos elementos de inflexión que impactar-

ían en el sistema climático global de ser per-

turbados.

―En este trabajo aportamos evidencias de

que muchos de estos elementos de inflexión están ya en marcha e identificamos cuáles son los umbrales de cambio climático que

podrían acelerar el cambio climático global. La propia reacción humana al cambio climá-tico en el Ártico, dominada por un aumento

de actividades como el transporte, la nave-gación y la explotación de recursos podría

contribuir a acelerar los cambios que ya están sucediendo‖, explica el científico del CSIC.

Los científicos creen que cerca del 40% de las emisiones de metano de origen antro-

pogénico podrían ser mitigadas a un coste cero o con un beneficio económico neto. ―A largo plazo, restringir las emisiones acumu-

lativas de dióxido de carbono es esencial para ralentizar elementos de inflexión como

la placa de hielo de Groenlandia‖, senten-cian.

Ambos artículos se han elaborado en el

marco del proyecto con financiación euro-pea Arctic Tipping Points.

http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-Artico-

sufre-ya-los-efectos-de-un-cambio-climatico-

peligroso

La longitud total de costas de todo el mundo es aproximadamente 315,000 millas.

Como las zonas costeras se vuelven cada vez más concurridas, sufrirá la calidad de las aguas costeras, se desplazarán a la vida silvestre y las costas erosionará. 60% del Pacífico y el 35% de la costa de la

costa Atlántica se erosión a un ritmo de un metro cada año.

Más de la mitad la población mundial vive a una distancia de 100 km o de 60 millas de la costa. Se trata de más de 2,7 millones de personas. La rápida urbanización conducirá a más mega-ciudades cos-teras que contiene 10 millones o más personas. A finales del Milenio 13 de las 15 mayores ciudades

del mundo estarán ubicados en o cerca de la costa. El crecimiento de la población en las zonas coste-ras conduce a más contaminación marina y la distribución de los hábitats costeros. Unos 6,5 millones de toneladas de basura encuentra su camino hacia el mar cada año.

http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-Artico-sufre-ya-los-efectos-de-un-cambio-climatico-peligroso



44


Es un precioso sistema global, que destaca la infinita

variedad de vidas marinas que se denomi-na: biodiversidad. Alterar su balance es dramático y de efectos negativos. Sin em-

bargo, el proceso destructivo del mundo marcha acelerado y la vida oceánica se va

extinguiendo ante la acción de un torrente creciente e incesante de causas que amena-zan con convertir a la vida oceánica en un

basurero universal inerte.

Las causas que vamos a enumerar, segura-

mente, no te resultan desconocidas…. pero al verlas todas juntas, al igual que a noso-tros, te van a generar preocupación y alar-

ma:

1. Ciudades enteras, por siglos, han expul-

sado sus aguas servidas y deshechos orgá-nicos en las aguas del mar o en ríos que desembocan en el mar, los cuales, en fun-

ción de su corriente de arrastre, desempe-ñan el papel de mecanismos transportado-

res de podredumbre.

2. La combustión de los motores de navega-ción, continúa produciendo deshechos de

suciedad, propios de carburantes y aceite que se sumergen en las aguas.

3. Derrames de petróleo, particularmente de

buques-cisterna, siguen provocando sinies-tros. Burlando normas legales de seguridad, su daño es ahora al por mayor. Según infor-

mes internacionales y cuadros estadísticos, se vierten al mar diez millones de toneladas

de crudo por año.

4. Barcos de pesca con infraestructura pro-pia y congeladores: los grandes enemigos

del mar. Son verdaderas fábricas a bordo con innumerables procesos, desde la elabo-

ración de conservas y selección de partes, hasta la obtención de harinas y aceites. No sólo vierten sus residuos en el mar, sino que

lanzan contenidos orgánicos peligrosos en

LOS OCEANOS, GIGANTES QUE AGONIZAN

Los océanos son una maravilla de la naturaleza porque exhiben regulari-dad, orden y cierta lógica; la vida del océano es pura interacción y sus fuentes de vida en favor del planeta son infinitas.

45


grandes volúmenes, destinados a descom-

ponerse dentro las propias aguas.

5. Barcos basureros de las ciudades, y otros

de basura química y aún radioactiva, cum-plen la criminal tarea de descargar su mortí-fero contenido en las aguas marítimas, pese

a prohibiciones reglamentarias. Muy pocos se dan cuenta de cómo van muriendo las praderas oceánicas, arrecifes coralinos, ma-

rismas, manglares, bosques marinos y otros hábitats, tanto costeros como internos.

6. La pesca con cianuro destruye los arreci-fes coralíferos y los propios bancos de pe-

ces. La pesca con dinamita mata peces aún pequeños y las propias ovas. El ingenio está

a la orden día para seguir creando y aplican-do innovadoras formas destructivas.

7. La contaminación de la marina mercante

(comercial) produce el doble de gases que la aviación. La flota mundial de barcos su-

pera los 90.000 y facilita las demandas de un monstruoso comercio mundial ―globalizado‖ y ―democrático‖.

8. La sobrepesca ya ha agotado buena parte de la vida marítima, extinguiendo especies y

arriesgando la sobrevida de otras. Tanto la irresponsabilidad como la crueldad de sus

autores les ha hecho perder escrúpulos de sensibilidad humana. Por ejemplo, se extra-en las aletas en vivo a los tiburones y de-

vuelven sus cuerpos vivos al mar ya que su carne, por ser dura, no tiene valor comer-

cial.

9. Honrando la moderna empresa privada,

ha hecho su aparición la minería marina, con abundante capital, tecnología, y uso de la robótica. Se perfora el fondo del mar para

obtener oro y otros minerales, dragando y removiendo inmensas extensiones de tierra

y arena interior, provocando la muerte de la flora y fauna del lugar. Un despiadado siste-ma de trituración y arrastre mueve y lava

miles de toneladas del material en busca de los codiciados minerales, y los asciende por

tuberías hacia los barcos acondicionados.

10. En esta competencia destructiva no se

queda atrás la pesca de arrastre. Con tam-bién inversiones de alta magnitud, las gran-

des corporaciones emplean redes gigantes de longitud kilométrica, sin importar su soli-dez ni dureza. De esta forma, se barren

bosques marinos, extinguiendo flora y pri-vando de alimento a la fauna de las profun-didades. Se ha reportado la existencia de

más de 200 barcos en esta tarea. Estas prácticas destructivas de pesca están aca-

bando con gran parte de nuestros océanos y con la vida que hay en ellos. Esta pesca de descarte o pesca de desecho lleva a la pos-

terior destrucción de los peces no deseados, u otras vidas marinas.

11. Desesperados científicos hacen saber que la creciente acidificación oceánica pro-vocada por el vertido de residuos nitrogena-

dos y sedimentos y el aumento del C02, destruye los corales y ataca el sistema ner-

vioso de los peces, inhabilitando parte de sus movimientos, provocándoles alteracio-nes y desorientación.

12. La acción de los plásticos ya garantiza la muerte en el mar. En el Mar Mediterráneo,

las bolsas han invadido el fondo: ese fondo está siendo literalmente ―tapizado‖. Según

el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, ya en el año 2005 había 13.000 fragmentos por kilómetro cuadrado.

Por otro lado, peces, tortugas, cetáceos y focas – que no pueden discernir qué es lo

comestible y qué es la basura - los ingieren y acaban muriendo por obstrucciones intes-tinales. En otro de los océanos, en el año

1997, en la necropsia efectuada a una balle-na varada se encontró que una bola de 50 kilos de plástico le había taponado el estó-

mago.

13. Infinitas nuevas formas aparecen concu-

rrentes en el proceso de destrucción oceáni-ca. Tales son los hundimientos de buques, lanzamientos de cadáveres y explosiones

causadas por las armas de guerra (bombas, torpedos y experimentaciones militares).

14. Y, como si fuera poco, los expertos aña-den el problema del cambio climático, que

46


entre otros negativos efectos, está contribu-

yendo a reducir el hielo de los casquetes polares y a aumentar la temperatura de las

zonas templadas, favoreciendo así la prolife-ración de especies invasoras marinas. Por ejemplo, se ha detectado que determinadas

algas invasoras avanzan 50 kilómetros por década. El calentamiento global podría ser, entonces, el golpe de gracia que cause un

deterioro catastrófico.

El ritmo de destrucción del hábitat costero

es entre cuatro y diez veces mayor que el de las selvas tropicales, pero tiene ―menos prensa‖….. cada hora muere en el mundo

una superficie de praderas submarinas simi-

lar a diez canchas de fútbol.

Podemos cerrar los ojos y, simplemente,

ignorar esta terrible realidad o hacernos car-go de que hay un gigante agonizando…. Y nadie hace nada para salvarlo.

(La Noticia Sur / Graciela Perrone)

http://www.lanoticiasur.com.ar/despachos.asp?

cod_des=11007&ID_Seccion=191

LOS MICROBIOS DEL OCÉANO ESTÁN CAMBIANDO

PERO SE DESCONOCE SU IMPACTO AMBIENTAL

Casi la mitad de la fotosíntesis en el mundo la realiza el plancton microbiano

Investigadores de la Universidad Estatal de

Oregón han llevado a cabo un estudio del

que se desprende que las comunidades mi-

crobianas del océano están cambiando, aun-

que señala que se desconoce su impacto

ambiental a largo plazo.

"Se está empezando a comprender la diver-

sidad microbiana en los océanos y cómo

afecta al medio ambiente", ha explicado

Stephen Giovannoni, profesor de Microbio-

logía de la Universidad Estatal de Oregón,

quien añade que, "sin embargo, una gran

parte del carbono emitido por las activida-

des humanas acaba en los océanos, y tanto

su masa de agua como sus procesos biológi-

cos actúan como una herramienta contra el

cambio climático".

A su juicio, el interés por este tema está

creciendo debido a que casi la mitad de la

fotosíntesis en el mundo la realiza el planc-

ton microbiano, y el proceso de producción

del carbono marino, y su consumo, es mu-

cho más rápido que en la tierra.

Según el estudio, que se ha publicado en la

revista "Science", mientras se calienta la

superficie del océano, la evidencia muestra

que llegará a estar más "estratificado", o

confinado a capas que se mezclarán menos

de lo que lo hicieron en el pasado.

Esto debería reducir la productividad global

de los océanos, afirma Giovannoni, pero se

sabe tan poco sobre el efecto de los micro-

bios del océano que las consecuencias del

secuestro de carbono y el calentamiento

global no están claras.

http://www.lanoticiasur.com.ar/despachos.asp?cod_des=11007&ID_Seccion=191

http://www.lanoticiasur.com.ar/despachos.asp?cod_des=11007&ID_Seccion=191

http://www.abc.es/20120209/ciencia/abci-microbios-oceano-cambiando-impacto-201202091808.html

http://www.abc.es/20120209/ciencia/abci-microbios-oceano-cambiando-impacto-201202091808.html

47


Varias investigaciones de la Universidad Es-

tatal de Oregón sobre los cambios estacio-

nales de los microbios en el Mar de los Sar-

gazos, en el Océano Atlántico, sugieren que

algunas comunidades microbianas, diferen-

tes y especializadas, pueden llegar a ser

más dominantes cuando el agua se calienta.

Como el calentamiento de los océanos se ha

convertido en un fenómeno global, los in-

vestigadores necesitan saber más acerca de

estos microbios para averiguar si su com-

portamiento ampliará o reducirá el carbono

en la atmósfera, y el efecto invernadero.

"El calentamiento de las aguas superficiales

puede reducir la retención de carbono, lo

que podría provocar un bucle de retroali-

mentación que aumentara el calentamiento

global", explica Giovannoni, quien añade

que, por otro lado, "otras fuerzas, las bom-

bas de carbono microbiano, podrían hacer

que el carbono se hunda en las profundida-

des del océano, alejándolo de la atmósfera

durante miles de años. Sabemos que estos

dos procesos existen, pero el hecho de que

uno se convierta en dominante es imprede-

cible, ya que sabemos muy poco acerca de

los microbios del océano".

Hace dos décadas que los científicos de la

Universidad Estatal de Oregón descubrieron

el SAR11, un microbio marino y la célula

libre más pequeña; este microbio domina la

vida en los océanos, prospera donde la ma-

yoría de las células morirían, y juega un pa-

pel muy importante en el ciclo del carbono

de la Tierra.

La acción microbiana también sorprendió a

los científicos recientemente, señaló Giovan-

noni, cuando surgieron poblaciones específi-

cas de microbios a raíz del derrame de

petróleo en la costa del Golfo, limpiando

éste más rápido de lo que se esperaba.

Ahora, algunos planes para "fertilizar" el oc-

éano y atrapar el carbono atmosférico a

través del crecimiento del fitoplancton mari-

no han quedado en suspenso, ya que, sim-

48


plemente, se desconoce si es esto lo que

sucedería.

Para reducir esa incertidumbre, Giovannoni

aboga por un desarrollo más agresivo y la

aplicación de tecnología marina de vigilancia

microbiana en todo el mundo. Además,

según el investigador, los espectaculares

avances de la secuenciación del ADN en los

últimos años también podrían ayudar a los

investigadores a desentrañar el misterio de

microbios del océano.

http://www.abc.es/20120209/ciencia/abci-

m ic rob io s -oceano- camb iando- impact o -

201202091808.html

EL TRISTE FUTURO DE LOS OCÉANOS:

UN MAR DE PECES PEQUEÑOS

Los grandes peces del océano han experimentado un descenso del 55 por ciento en los últimos

40 años

El programa Nereus es un proyecto para modelar y entender los cambios globales en los océanos

Villy Christensen lo resume en una frase: "Di adiós a los grandes peces en el océano y saluda a

49


los peces pequeños".

Christensen, profesor de la Universidad de

British Columbia y director del nuevo pro-

grama Nereus, que tiene como objetivo pre-

decir el futuro de los océanos del mundo,

tenía buenas razones para dar una adver-

tencia tan grave.

En primer lugar, la buena noticia. Él dice

que todavía hay una gran cantidad de peces

en el mar: hay cerca de 2 millones de tone-

ladas de biomasa de peces en el océano, lo

que equivale a alrededor de 661 libras (300

kilogramos) por persona en el planeta. Aún

mejor, la biomasa total en el océano está

quedando relativamente constante.

¿La mala noticia? Se ha desplazado el equili-

brio en el tipo de pescado. Los grandes pe-

ces del océano, como el mero y el bacalao,

han experimentado un descenso del 55 por

ciento en los últimos 40 años. En su lugar

quedan pequeños peces azules. como los

mictófidos.

Los peces que quedan son los peces que los

humanos no están tan interesados en captu-

rar o comer, explicó Christensen en la reu-

nión anual de la Asociación Americana para

el Avance de la Ciencia. "La mitad de los

peces del mundo son pequeños, y no explo-

tables en los océanos abiertos".

Con Nereus se ve el futuro

El programa Nereus es un proyecto de nue-

ve años con 13 millones de dólares en fon-

dos para modelar y entender los cambios

globales en los océanos y cómo este cambio

afecta al pescado. En la mitología griega,

Nereo (Nereus) era el hijo mayor de Ponto

(el mar) y Gea (la Tierra), y era un dios del

mar bueno y sabio con el poder de adivinar.

El programa basa sus predicciones para el

futuro del océano en un conjunto de datos y

modelos complejos que, entre otras cosas,

incluye modelos oceánicos del clima, de la

cadena alimentaria y modelos de pesca, mo-

delos biogeográficos y normas para la ges-

tión y la gobernabilidad, con todo lo cual se

espera ampliar enormemente la capacidad

para responder a las grandes cuestiones de

política global del océano.

En lugar de presentar los datos en informes

u hojas de cálculo, los científicos se unieron

para construir un modelo virtual en 3D de

los océanos, donde se pueden predecir los

futuros impactos del cambio climático y las

decisiones de conservación. El modelo se

extiende por cientos de años, de 1960 a

2060.

Algunos ganadores se convierten en perde-

dores

Para algunos pescadores en los mares del

norte el cambio climático parecía una victo-

ria total: los océanos se calientan, los peces

se trasladan hacia el norte, lo que significa

unas capturas más grandes. Pero esto no

seguirá siendo el caso, dijo William Cheung,

investigador del Centro de Pesquerías de la

Universidad de Columbia Británica.

Las aguas del Norte son capaces de absor-

ber y retener más gases, especialmente di-

óxido de carbono, que está creciendo de

manera constante en la atmósfera de la Tie-

rra. El aumento de dióxido de carbono en

aguas del océano hace que sea más ácida,

por lo que los océanos del norte se están

convirtiendo en ácidos más rápido que otras

partes del mundo, y el agua de mar más

ácida significa menor cantidad de oxígeno

disponible en el agua, lo que dificulta que

los peces puedan crecer a su tamaño com-

50


pleto.

Cheung ha desarrollado un modelo global

que incluye más de 600 especies de peces e

invertebrados, para investigar los efectos

combinados de varios factores de estrés

humanos en las pesquerías marinas de cap-

tura potencial. Sólo con el calentamiento,

los pescadores del norte aumentarán su po-

tencial de captura en un 30 por ciento. Pero

añadiendo la acidificación, terminarán per-

diendo más de lo que ganan.

"Aunque no es una bola de cristal, estos

modelos son una herramienta útil para el

desarrollo de escenarios", dijo Cheung.

Enlace: Nereus Program

http://www.vistaalmar.es/ciencia-tecnologia/ingenieria-

innovacion/2197-triste-futuro-oceanos-mar-peces-

pequenos.html

LA GENTE DEL OCÉANO

Nadie pone en duda que poseen un intelecto superlativo e incluso hay ilusos con sobredosis de

new age que les atribuyen capacidades sobrenaturales. Quienes hemos tenido la suerte de com-

partir con un delfín sabemos que no es necesario creer en tales patrañas para comprender que

no son simplemente otra especie de animal inteligente, como los perros o los caballos (no cuento

a los simios y primates porque, siendo nosotros parte de ese grupo, dudo seriamente de su capa-

cidad de razonar) sino que se trata de personas, propiamente tales. Sin duda otro tipo de perso-

nas, aunque tal vez tengan más derecho a usar ese título que los autoproclamados homo sa-

piens.

Hace ya tiempo que quienes se han dedicado a comprender el comportamiento de los cetáceos

venían proponiendo esta idea y, a pesar de la sonrisa burlona de los ignorantes sabelotodo, no

http://www.caras.cl/blog/2012/02/la-gente-del-oceano/

51


solo ha ido cobrando fuerza por lo ―buena

onda‖. Los argumentos también pesan.

Hace pocos días se realizó en la ciudad ca-

nadiense de Vancouver la cumbre anual de

la Sociedad Americana para el Avance de la

Ciencia (AAAS), donde se presentaron los

más recientes estudios sobre las complejida-

des del comportamiento de los delfines y las

ballenas. Entre otros descubrimientos, se

demostró que tienen conciencia del dolor

físico y emocional y poseen la capacidad de

elegir sus acciones (a diferencia de la ma-

yoría de los esclavos del sistema financiero

que erróneamente nos creemos dueños de

nuestras vidas).

Los especialistas informaron que tanto delfi-

nes como ballenas usan nombres propios

para distinguirse entre sí, claramente articu-

lados con fomenas específicos de su com-

plejo y alucinante lenguaje. Desde el punto

de vista neurológico la evidencia también

dice mucho: ―La neocorteza de los delfines,

la parte más nueva del cerebro y responsa-

ble del pensamiento de orden superior, es

más grande y sofisticada que la de los chim-

pancés. Esto nos dice que los delfines son

pensadores complejos, muy inteligentes‖,

explicó Lori Marino, académica de neuro-

ciencia y conducta biológica de la Universi-

dad de Emory, Estados Unidos. (Nota al

margen: este es un dato que debería pre-

ocuparnos, toda vez que la atrofia en el

lóbulo frontal de nuestro propio neocórtex,

el área donde se alojan aquellas funciones

que nos hacen personas civilizadas, es un

razgo común en muchos delincuentes e indi-

viduos de conducta antisocial que parece ir

en aumento).

Otro punto a favor de los delfines y las ba-

llenas es que tienen conciencia de sí mis-

mos. Superficialmente se parece a la nues-

tra, aunque probablemente se algo que so-

mos incapaces de concebir.

Si consideramos que hasta la irrupción del

cáncer homo sapiens en la Tierra, que vino

a contaminar los océanos, diezmar la biósfe-

ra y envenenar el aire, ellos vivieron durante

millones de años en un prístino ambiente

acuático de pureza sin igual, no es descabe-

llado inferir que los cetáceos son criaturas

en perfecta armonía con las leyes naturales

cósmicas. Ahí en las desconocidas y azules

profundidades de su hogar han sabido con-

vivir en paz, con esa autoconciencia y per-

fecta noción del ―otro‖, jugando, aprendien-

do y haciendo el amor para dar vida a sus

crías que educan con dedicación, viajando

por las corrientes sumergidas, vivenciando

el ser y el estar y quizás qué otras maravi-

llas que solo son posibles de conocer para

ellos, cuyos secretos tal vez se esfuerzan

por comunicarnos cuando nos observan con

esos ojos llenos de ternura y compasión,

seguramente sintiendo lástima por la patéti-

ca soberbia con la que vamos destruyéndolo

todo, felices en nuestra ignorancia, demos-

trando a cada instante que lo antropomórfi-

co está sobrevalorado.

En un mundo civilizado el anuncio oficial de

que compartimos el planeta con personas

de otra especie debería ser tema de portada

y motivo de carnavales en todas partes,

además de homenajes especiales para nues-

tros hermanos cetáceos, comenzando por la

prohibición absoluta de asesinarlos, atrapar-

los y encerrarlos. En cambio, la noticia pasó

apenas advertida detrás del fenomenal des-

calabro de la economía que los humanos

más inteligentes han diseñado -que risa- y

52


de las atrocidades brutales que unos come-

ten contra otros en diversas partes. Acá, por

cierto, quedó oculta detrás de la idiotizante

procesión de personajes vacíos que supues-

tamente nos entretienen durante nuestras

pocas horas de descanso y las discusiones

inútiles que ocupan el tiempo de esas auto-

ridades que apenas disimulan su enfermizo

apego al poder y los privilegios que éste

conlleva.

Seguramente resulta difícil para la gran ma-

yoría concebir que un ser con forma de pes-

cado sea una persona. ¿No basta para serlo

el vivir buceando en armonía perfecta con la

generosa gota de agua que nos sustenta y

contiene en el cosmos infinito? ¿Se necesi-

tan casas y edificios, avenidas pavimenta-

das, infraestructuras artificiales que defor-

man, intervienen y pervierten los ecosiste-

mas, máquinas asesinas, objetos para la

distracción, vestuario para la vanidad, siste-

mas de distribución de los recursos que pro-

ducen hambre y enfermedades? Algo me

dice que si tuvieran todo eso en alguna par-

te del fondo del mar, probablemente tam-

bién habrían dejado ya de ser personas.

http://www.caras.cl/blog/2012/02/la-gente-del-oceano/

¿POR QUÉ LOS OCÉANOS SON CLAVE PARA LA

ECONOMÍA GLOBAL?

Los océanos permiten el transporte de la

mayor parte del comercio del mundo, son

una fuente importante de alimentos y em-

pleo y ayudan a regular el clima del planeta,

pero están siendo amenazados por la conta-

minación, la sobrepesca y el calentamiento

global.

Los gobiernos y las empresas están cada

vez más conscientes del valor de los océa-

nos, pero están luchando para hacer frente

a las muchas amenazas que ponen en peli-

gro a los mares de todo el mundo. El Banco

Mundial está dirigiendo una nueva alianza

global sobre el problema.

A continuación algunos datos sobre los oc-

éanos del mundo, las amenazas que enfren-

tan y algunas soluciones emergentes.

BENEFICIOS ECONOMICOS

Los océanos son el activo más valioso de la

Tierra, dijo el Foro Económico Mundial (WEF

por sus siglas en inglés) y su "capital natu-

ral" es enorme, contribuyendo anualmente

con 70 billones de dólares al Producto Inter-

no Bruto (PIB) mundial.

El valor de los servicios de ecosistemas de

los océanos proporcionan 38 billones de

dólares anuales, según el WEF.

Por ejemplo, el 80 por ciento de nuestro

oxígeno viene de los océanos, mientras que

los mares actúan como un gran almacén de

calor y carbono, esencial para regular el cli-

53


ma.

Los mariscos, arrecifes y el turismo son im-

portantes fuentes de trabajo y riqueza,

mientras que los manglares, arrecifes y del-

tas ayudan a proteger las costas.

Los océanos soportan un 90 por ciento del

volumen del comercio mundial y un 40 por

ciento del valor del comercio mundial, dijo el

WEF. Más de 3.200 millones de personas

viven a menos de 100 kilómetros del mar.

La pesca es una importante fuente de ali-

mentos, proporcionando a más de 1.500

millones de personas alrededor de un 20 por

ciento de su promedio de consumo de pro-

teína animal per cápita, dijo la Organización

de las Naciones Unidas para la Alimentación

y la Agricultura (FAO).

El valor de los peces capturados en el mar y

por vías marítimas interiores ascendió a

94.000 millones de dólares en el 2008, dijo

la FAO. El rápido crecimiento del sector de

la acuicultura, tales como cultivo de pescado

y camarón, añadieron 98.400 millones de

dólares.

En el 2008, un estimado de 45 millones de

personas participó directamente a tiempo

completo, o más frecuentemente, a tiempo

parcial, en la pesca o acuicultura. Eso es el

doble de la población de Australia.

Uno de cada seis empleos en Estados Uni-

dos está relacionado con el mar y más de

un tercio del PIB de Estados Unidos se origi-

na en las zonas costeras.

AMENAZAS

Cerca del 95 por ciento del vasto mundo

submarino de todos los océanos está inex-

plorado, dijo el Foro Económico Mundial. Sin

embargo, todo está bajo amenaza, agregó.

Las perspectivas del programa mundial para

el Medio Ambiente de Naciones Unidas dice

que tres cuartos de las pesquerías marinas

son explotadas hasta o más allá de su capa-

cidad máxima.

El informe más reciente de la ONU "State of

the World's Fisheries and Aquaculture" dice

que el 85 por ciento de la población de pe-

ces está completamente explotada o peor.

Los océanos tienen cerca de un 50 por cien-

to de todas las especies de la Tierra.

Muchas especies están en peligro y algunos

arrecifes de coral están muriendo o están

dañados a causa de una combinación de

contaminación, aumento de la temperatura

de las aguas y aumento de la acidez del oc-

éano, mientras el planeta se calienta y el

mar absorbe más dióxido de carbono desde

las centrales de energía, industrias y autos.

La contaminación desde el sector del petró-

leo y gasífero es otra amenaza.

Grandes cantidades de basura son derrama-

das a través del fondo del océano o atrapa-

das en grandes giros, o rotando en corrien-

tes oceánicas, en el Pacífico y otros lugares.

Importantes áreas de manglares protegidos

también se han perdido.

SOLUCIONES

Hay muchas e incluyen:

Frenar el crecimiento de las emisiones de

dióxido de carbono y limitar el ritmo de la

acidificación de los océanos. Proteger barre-

ras naturales como los arrecifes coralinos o

manglares puede ser una forma efectiva

para reducir el daño de las tormentas.

Poner un valor en el carbono almacenado

en manglares y en las camas de pasto mari-

54


no también puede llevar a una mejor pro-

tección. Impulsar la red de zonas marinas

protegidas, incluyendo reservas sin explorar,

es otra.

En una importante reunión de la ONU en

Nagoya, Japón, en el 2010, los gobiernos

acordaron el objetivo de proteger el 10 por

ciento de los océanos del mundo para el

2020. Tales niveles de protección hoy se

aplican a menos de un 2 por ciento, según

el Banco Mundial.

Naciones Unidas dice que muchos de los

beneficios de la naturaleza todavía se dan

por sentado, usualmente porque no tienen

un valor asignado.

Repensar cómo las empresas valoran la na-

turaleza e incorporan esos valores en sus

balances podrá reorientar la toma de deci-

siones en las salas de juntas hacia prácticas

menos destructivas, dijo el organismo mun-

dial.

Fuentes: WEF, UNEP, NOAA, FAO, Reuters

(Escrito por David Fogarty. Editado en espa-

ñol por Silene Ramírez)

http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?

idNoticia=201202242334_RTI_SIE81N0LC

CIENTÍFICOS PREPARAN PLAN PARA ENFRENTAR

EVENTUAL AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR

El aumento del nivel del mar en la costa

oeste de América del Norte, estimado en

cerca de un metro para finales de este siglo

por el cambio climático y el deshielo de los

glaciares polares, ha motivado a los científi-

cos a planificar cómo encarar ese escenario

sombrío.

El aumento del nivel del mar en la costa

oeste de América del Norte, estimado en

cerca de un metro para finales de este siglo

por el cambio climático y el deshielo de los

glaciares polares, ha motivado a los científi-

cos a planificar cómo encarar ese escenario

sombrío.

Pocas personas que viven en territorios cos-

teros y comunidades isleñas en el mundo

quieren enfrentar las consecuencias de la

eventual subida de los océanos: el fin de un

estilo de vida a orillas del mar, la inundación

de sus ciudades, y la pérdida de sus campos

de cultivo.

Pero un puerto costero en British Columbia,

en el oeste de Canadá, ha comenzado a to-

mar previsiones con ayuda de científicos,

que recrearon imágenes por computadora

para mostrar exactamente cómo será su

ciudad cuando esté inundada, reseñó AFP.

"En nuestro trabajo tratamos de visualizar

cuatro escenarios diferentes", dice David

Flanders, un arquitecto paisajista e investi-

gador científico en la Universidad de British

Columbia.

Entre ellos está el de construir mayores mu-

ros contenedores del mar y diques para

55


mantener el agua alejada, edificando barre-

ras de islas para absorber parte de la marea

y reforzar las orillas, moviendo poblaciones

enteras al interior o construyendo todo a

mayor altura, elevando las casas en pilotes

y haciendo carreteras más altas.

Flanders afirma que su equipo ha estado

trabajando con un municipio llamado Delta,

sede de uno de los puertos industriales más

grandes de Vancouver con una creciente

población de 100.000 personas, donde la

perspectiva del aumento del nivel del mar

genera tensiones.

La creación de imágenes digitales del even-

tual futuro (algunas disponibles en

www.aaas.ubc.ca/media-resources/photos),

ha dado a los residentes más elementos pa-

ra evaluar qué medidas tomar, dijo Flan-

ders.

"Ayudó a los miembros de la comunidad a

decidir en qué mundo quieren vivir en el

futuro", dijo Flanders en una reunión de la

Asociación Americana para el Avance de la

Ciencia (AAAS) en Vancouver.

Según Franders, de su experiencia trabajan-

do con Delta desde 2006 surge que el pri-

mer impulso de los residentes locales y las

autoridades es querer erigir muros más al-

tos para proteger las áreas que tienen mu-

chas casas.

Pero finalmente coinciden en que "lo ideal"

será combinar distintas soluciones, afirmó.

Los costos de reconstruir la vida moderna

actual en las zonas costeras ciertamente

serán enormes, con cientos de millones de

personas y comunidades afectadas por el

incremento del nivel del mar en todo el

mundo.

"Dependiendo de lo que traten de proteger,

la estrategia de protección puede ser real-

mente cara", aseguró Denise Reed, profesor

de la Universidad de Nueva Orleans, Luisia-

na (sur de Estados Unidos).

Reed contó a los reporteros que después de

que el huracán Katrina devastase gran parte

de la costa de Luisiana en 2005, reconstruir

los diques que rodean Nueva Orleans costó

más de 14.000 millones de dólares.

Ante semejante presupuesto, muchas perso-

nas entran en un estado de negación, cues-

tionando si el mar realmente llegará a subir

tanto.

Pero aunque los progresivos incrementos

pueden parecer pequeños -los científicos

estiman que el nivel del mar crecerá anual-

mente 3,3 milímetros, cifra sujeta a varia-

ciones regionales-, la evidencia ya está ahí,

afirman los expertos.

"Es una pequeña cantidad... sin embargo, la

velocidad es mayor que en ningún otro mo-

mento en los últimos 5.000 años. Estamos

en territorio desconocido", dijo el profesor

John Clague de la Universidad Simon Fraser,

en British Columbia.

Clague afirma que él y sus compañeros utili-

zan la última tecnología satelital combinada

con registros globales de mareas para eva-

luar los cambios en décadas, y están con-

vencidos de que el fenómeno es

"definitivamente real".

El incremento del nivel del mar es también

peligroso porque puede hacer que la marea

alta, las marejadas, las inundaciones y la

erosión sean mucho peores, dijo Margaret

Davidson, directora del Centro de Servicio

de Costas de la Administración Nacional At-

mosférica y Oceánica (NOAA) estadouniden-

56


se.

"La realidad es que ya estamos experimen-

tando estas cosas debido al cambio dramáti-

co en la mayor severidad de eventos extre-

mos", afirmó.

"La tendencia es muy clara. No se necesita

realmente ser un científico para darte cuen-

ta de eso", dijo.

Pero aunque muchas partes del mundo en-

frentan los mismos problemas, Davidson

asegura que las soluciones son completa-

mente locales.

"Todo sobre cómo gestionamos o no gestio-

namos estos desafíos es realmente una ac-

ción local, una estrategia local", señaló.

Interrogado acerca de cuánto tiempo tiene

la gente para prepararse para el aumento

del nivel del mar, Flanders contestó: "Las

comunidades en todas partes se preguntan

exactamente lo mismo".

"No hay opción. 'No hacer nada", no es una

opción".

http://www.eluniversal.com/vida/120222/

cientificos-preparan-plan-para-enfrentar-

eventual-aumento-del-nivel-de

http://www.eluniversal.com/vida/120222/cientificos-preparan-plan-para-enfrentar-eventual-aumento-del-nivel-de



57


La población de sardinas en el océano Pací-

fico nororiental disminuye y se encamina a

un colapso similar a los que afectaron en

décadas recientes las capturas en Chile y

Japón.

La población de sardinas en el océano Pací-

fico nororiental disminuye y se encamina a

un colapso similar a los que afectaron en

décadas recientes las capturas en Chile y

Japón, indica un artículo que publica hoy la

revista Proceedings of the National Academy

of Sciences.

El estudio, encabezado por Juan P. Zwolins-

ki, graduado de la Facultad de Agronomía

en Lisboa y doctorado de la Universidad

Aveiro (Portugal), comparó los datos recien-

tes sobre los bancos de sardinas en el nor-

deste del océano Pacífico y la situación del

cardumen en Chile y Japón en la década de

los ochenta.

Aunque las causas exactas de los colapsos

históricos en la población de sardinas -como

el que siguió al apogeo de la pesca en las

décadas de los treinta y cuarenta- siguen

sin determinarse, Zwolinski y su colega Da-

vid Demer indican que la combinación de

condiciones ambientales desfavorables y las

prácticas de pesquería que causaron dismi-

nuciones previas parecen darse actualmente

en el nordeste del Pacífico.

"Las condiciones oceanográficas en la región

han pasado a un período más frío", señala-

ron.

"La biomasa de sardina del Pacífico

(Sardinops sagax) ha disminuido de manera

precipitad en la corriente de California, don-

de la captura internacional de sardina está

cayendo, y la población de caballa

(Trachurus symmetricus y Scomber japoni-

cus) está creciendo", continuaron los inves-

tigadores.

El estudio recordó que los bancos de sardina

chilena alcanzaron su apogeo en 1985 y

después disminuyeron rápidamente, y las

capturas japonesas de sardina llegaron su

máximo en 1988 y luego también cayeron

rápidamente.

La disminución de los bancos de sardinas ha

coincidido con un incremento del cardumen

de caballa, una especie que compite con la

sardina.

"Es alarmante, asimismo, la repetición de la

respuesta de las pesquerías a la disminución

en la población de sardinas: tasas progresi-

vamente más altas de explotación que inclu-

yen la captura de los peces más maduros,

grandes y fecundos", señaló el artículo.

Las elevadas tasas de explotación coinciden

con una reducción de la población de sardi-

nas migrantes, lo cual puede disminuir la

capacidad de la sardina para reproducirse y

adaptarse a las condiciones ambientales

cambiantes.

PRONOSTICAN COLAPSO DE LA PESCA DE SARDINAS EN

EL PACÍFICO NORTE

58


Los datos recopilados por los investigadores

indican que la condición reproductiva recien-

te de las sardinas es mala y su productivi-

dad "está por debajo de los cálculos usados

para determinar la tasa actual de explota-

ción de pesquería en el ecosistema de la

corriente de California".

Como consecuencia de todos estos factores,

la población de sardina en el nordeste del

Pacífico se ha reducido a dos cohortes "que

no tienen muchas probabilidades de produ-

cir una nueva cohorte apreciable".

"Por esto es improbable una recuperación a

corto plazo de esta población importante,

dependiendo del retorno de condiciones

oceanográficas más templadas, una menor

presión de las especies de caballa, y quizá la

adopción de una estrategia más cautelosa

para el manejo de la población residual de

sardinas", concluye el estudio

http://www.eluniverso.com/2012/02/28/1/1430/

pronostican-colapso-pesca-sardinas-pacifico-

norte.html

¿POR QUÉ SON SALADOS LOS OCÉANOS?

SALINIDAD Y CICLO DEL AGUA.

Si usted se ha dado alguna vez un baño en el mar habrá comprobado que su agua está salada.

Ese sabor salado revela la elevada concentración de sales disueltas que posee. De hecho, el prin-cipal almacén de sales de nuestro planeta son precisamente las aguas oceánicas. Se estima que

el total de las sales que contienen podría cubrir América entera con una capa de sal de más de medio metro de espesor.

Existen muchos tipos de sales, pero quizás el ejemplo que nos resulta más familiar sea precisa-

mente la sal de mesa que solemos usar, entre otras cosas, para hacer más sabrosas nuestras co-midas. Salvo por algunos aditivos, como el Yodo o el Flúor, que se añaden por razones de salud pública, la sal de mesa es un compuesto químico que se denomina Cloruro de Sodio (cuyo símbo-

lo químico es NaCl), formado por una red atómica perfectamente ordenada de parejas de átomos de Sodio (Na) y Cloro (Cl).

La sal común es sólida a temperatura ambiente, pero es soluble en agua (el agua no solo es ca-paz de disolver sales, sino otras muchas sustancias; al fin y al cabo el agua es el disolvente uni-versal). Que sea soluble significa que las moléculas de agua son capaces de romper la red atómi-

ca que forma la sal separando los átomos de la red y formando iones de Sodio y Cloro. Los iones son simplemente átomos (o grupos de átomos) no neutros, es decir, con carga eléctrica positiva

o negativa (esto es, que han perdido o ganado algún o algunos electrones). En el caso de la sal común, se forman iones positivos (cationes) de Sodio (Na+) e iones negativos (cationes) de Cloro (Cl-).

http://cienciaes.com/oceanos/2012/02/28/por-que-son-salados-los-oceanos-salinidad-y-ciclo-del-agua/


59


Si se examina con cuidado a los propios oc-

éanos, los ríos y la lluvia, lo primero que se

observa es que la composición en sales del

agua de lluvia es sorprendentemente pa-

recida al agua de mar (en la Figura adjunta

tienen unas gráficas de tarta donde se ob-

serva la composición en sales monoatómicas

del agua de lluvia, ríos y océanos). Eso se

debe a que casi la totalidad del agua de llu-

via procede de los océanos. Los mares y los

océanos constituyen tres cuartas partes de

la superficie terrestre, lo que garantiza un

continuo y enorme suministro de agua hacia

la atmósfera por efecto de la evaporación.

Pero lo que se evapora es sólo el agua, no

las sales. De modo que debe existir un me-

canismo distinto a la evaporación mediante

el cual las sales pasan a la atmósfera y, por

Las sales que se encuentran disueltas en el agua

del mar se componen en un 90% de iones de Sodio y Cloro, dejando una pequeña fracción

para Magnesio (Mg2+), Calcio (Ca2+), Potasio (K+) y un sinfín de otras muchas sales disueltas.

Las sales se transportan entonces disueltas en el

agua, la cual fluye lentamente por todo el plane-ta efectuando un ciclo cerrado que los científicos denominan el ciclo del agua o ciclo hidroló-

gico. El ciclo del agua en la Tierra es aparente-mente simple: el agua se evapora de los océa-

nos y pasa entonces a la atmósfera, allí se enfría y se condensa y vuelve entonces a los océanos a través de la precipitación directa o, si llueve o

nieva sobre tierra firme, acaba regresando al océano a través de los ríos. Un esquema de este

ciclo y cómo se transporta el agua lo tienen us-tedes en la Figura adjunta, donde las cantidades indicadas representan ¡billones de toneladas de

agua al año!

Este tipo de ciclos lentos no son exclusivos del

planeta Tierra. Por ejemplo, la luna de Saturno Titán, cuya atmósfera se encuentra unos 200ºC más fría que la de la Tierra, experimenta un ci-

clo similar al del agua en la Tierra, pero en este caso con Metano (CH4). Se piensa que el meta-no juega en Titán el mismo papel que el agua

en la Tierra: se evapora de lagos y mares, forma nubes, precipita, escarba valles y fluye (se habla

de una meteorología del metano).

Por tanto, ya de vuelta a la Tierra, para enten-der bien por qué los océanos tienen la composi-

ción en sales que tienen, hay que ver cuánta agua y cuántas sales intercambian con la atmós-

fera, y, sobre todo, con los ríos.

http://cienciaes.com/biografias/2011/11/02/titan-la-enigmatica-luna-de-christian-huygens/

http://cienciaes.com/entrevistas/2009/09/15/tormentas-en-las-atm-sferas-planetarias-entrevista-a-agust-n-s-nchez-lavega/

60


tanto, al agua de lluvia.

Ese mecanismo es la formación de aeroso-

les. Vientos fuertes o las salpicaduras de las

olas al romper en una playa suelen inyectar

gotas de agua de múltiples tamaños en el

aire. La mayoría vuelven a caer al agua, pe-

ro una pequeña parte, las más diminutas

(de unas pocas micras de radio) son capa-

ces de mantenerse suspendidas en el aire. A

estas gotitas se les llama aerosoles y son

muestras en miniatura del agua de mar, con

exactamente la misma concentración y com-

posición de las sales del mar. Estos aeroso-

les son fácilmente transportados por el vien-

to y pueden pasar a formar parte de las nu-

bes uniéndose a una buena parte del agua

evaporada. Y como el agua evaporada no

contiene sales y como, además, constituye

casi la totalidad del agua presente en la

atmósfera, entenderemos entonces por qué

las sales que el agua de lluvia contiene (en

especial, NaCl) son idénticas a las del agua

de mar, pero mucho más diluidas, con una

concentración 4000 veces inferior a la del

agua de mar.

Demos un paso más en el ciclo del agua y

vayamos ahora con los ríos. La mayor parte

del agua de los ríos procede del agua de

lluvia. Sin embargo, los ríos difieren de la

lluvia tanto en los tipos como en la cantidad

de sales que transportan (véase Figura ad-

junta). Este cambio se debe a la adición de

nuevas sales procedentes del desgaste de

las rocas por efecto de la precipitación. Ese

desgaste se denomina meteorización y no

es tanto un desgaste físico, sino más bien

químico. Digamos que no es debido al gol-

peteo de la lluvia sobre las rocas sino más

bien a las reacciones químicas que se pro-

ducen cuando el agua de lluvia entra en

contacto con las rocas.

La lluvia es ligeramente ácida ya que lleva

disueltos, además de sales, dióxido de car-

bono y dióxido de azufre, que son gases

presentes en la atmósfera. Cuando llueve, la

acidez de la lluvia es capaz de disolver los

minerales de los suelos y rocas, dando lugar

a las sales de Sodio, Magnesio, Calcio… que

son elementos presentes en abundancia en

la corteza terrestre y que finalmente llegan

disueltos a los ríos.

El agua dulce ya hay una cantidad aprecia-

ble de sales. Esto pueden comprobarlo uste-

des mismos calentando agua en una olla

hasta que ya no quede nada, excepto un

residuo blanquecino de sales en el fondo de

la olla. Concretamente, hay una cantidad

considerable el Sodio, que es, digamos, la

media naranja del Cloro, que si recuerdan,

formaban juntos la sal común. Y como los

ríos van finalmente a parar al mar (ya esta-

mos de regreso en el mar), esto explicaría la

elevada presencia de iones de Sodio (y

otros, en menor medida) en mares y océa-

nos.

Sin embargo aún nos faltaría por explicar el

origen del ión Cloruro, el cual en la corteza

terrestre apenas se encuentra y no es posi-

ble explicar la gran cantidad que aparece en

los océanos con la pequeñísima cantidad de

ellos que aportan los ríos o la lluvia.

La respuesta está en los orígenes de la Tie-

rra. Los científicos atribuyen la presencia de

ión Cloruro en los océanos a la actividad

volcánica durante los primeros pasos de la

historia de nuestro planeta, hace aproxima-

damente 4000 millones de años. Allá por

entonces, del interior de la Tierra se emitie-

ron gran cantidad de gases a la atmósfera,

como el vapor de agua, dióxido de carbono,

http://cienciaes.com/ulises/2011/11/25/el-acido-y-el-huevo/

61


Nitrógeno y también Cloruro de Hidróge-

no (cuyo símbolo químico es HCl). Este últi-

mo, se considera precisamente la fuente del

cloruro en los océanos.

REFERENCIAS

- ―Seawater: Its composition, properties and

behavior‖. Eds. J. Wright and A. Colling.

Open University, Elsevier (1999).

- ―The moon that would be a planet‖, R. Lo-

renz and C. Sotin, Scientific American Maga-

zine 302(3), 36-43 (2010).

―Química General‖, M.R. Fernández y J.A.

Fidalgo, Everest (1995).

http://cienciaes.com/oceanos/2012/02/28/

por-que-son-salados-los-oceanos-salinidad-y

-ciclo-del-agua/

LA ACIDIFICACIÓN DE LOS OCÉANOS SE ACELERA A

UN RITMO RÉCORD

Un equipo internacional, con participación española, advierte sobre la velocidad sin precedentes

de los cambios que se avecinan en la química marina. El trabajo, publicado en 'Science', demues-

tra las consecuencias de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), que los humanos emiten a la

atmósfera, en la aceleración de la acidificación de las aguas de los mares y los océanos.

La acidificación de los océanos afecta la biología marina, como el coral anaranjado. Imagen:

Ángel López Sans.

Además de provocar el calentamiento global, las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono

(CO2) alteran la química de las aguas de los mares y océanos, conduciéndolas hacia una progre-

siva acidificación. Una investigación internacional, con participación de científicos españoles, ad-

vierte sobre las características sin precedentes de las alteraciones que se avecinan en la química

marina. Esta modificación, tal y como se publica en Science, conlleva importantes repercusiones

para los organismos y ecosistemas marinos.

El trabajo, en el que han participado investigadores del Consejo Superior de Investigaciones

Científicas (CSIC), de la Institución Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA) y de la Uni-

versidad Autónoma de Barcelona (UAB), pone de manifiesto la magnitud y gravedad del cambio

antropogénico en la química marina. Según los autores, aunque a lo largo de los últimos 300 mi-




62


llones de la historia de la Tierra la química

oceánica ha sufrido profundos cambios, nin-

guno de ellos parece haber sido a la vez tan

rápido, de tanta magnitud y tan global como

el que está ocurriendo en la actualidad.

Analizando el registro geológico

La acidificación marina ocurre a medida que

el CO2 emitido por las actividades humanas,

derivado fundamentalmente de la quema de

combustibles fósiles, se disuelve en los oc-

éanos. Más del 30% de las emisiones antro-

pogénicas de CO2 pasa directamente a los

océanos, que se vuelven progresivamente

más ácidos. La acidificación perjudica a mu-

chas formas de vida marina e interfiere, por

ejemplo, en el desarrollo de especies que

construyen caparazones o esqueletos de

carbonato cálcico, como los corales o los

moluscos. Puede afectar también a especies

del fitoplancton, que constituye un eslabón

esencial de las redes tróficas marinas, de las

que dependen los peces, crustáceos y otras

especies.

Gran parte de la investigación sobre esta

problemática se basa en experimentación en

acuarios que simulan escenarios futuros de

acidificación y evalúan la respuesta de los

organismos. Por el contrario, para este estu-

dio se ha analizado el registro geológico me-

diante análisis paleontológicos y geoquími-

cos, y se ha buscado eventos pasados de

acidificación marina para detectar posibles

efectos en la biota marina.

La química oceánica nunca había sufrido

cambios tan rápidos, de tanta magnitud y

tan globales como hasta ahora

La acidificación y las grandes extincio-

nes

El estudio ha detectado momentos concre-

tos de la historia de la Tierra asociados con

una profunda acidificación, como el máximo

térmico del Paleoceno‐Eoceno, hace 56 mi-

llones de años. ―Debido a emisiones volcáni-

cas y a la desestabilización de hidratos de

metano congelado en los fondos marinos, se

liberaron a la atmósfera grandes cantidades

de carbono, de una magnitud parecida a la

que los seres humanos podrían llegar a emi-

tir en el futuro", detalla Carles Pelejero, in-

vestigador del Instituto de Ciencias del Mar

del CSIC y de ICREA.

El científico añade: "Durante este evento

tuvieron lugar grandes extinciones, sobre

todo de faunas bentónicas. No obstante, la

inyección de CO2 fue, como mínimo, 10 ve-

ces más lenta que la actual, lo que augura

consecuencias más catastróficas al cambio

antropogénico actual‖.

El registro geológico proporciona detalles

sobre los cambios biológicos asociados a

otras grandes perturbaciones globales, co-

mo la gran extinción acaecida tras el impac-

to del asteroide que marcó el final del Cretá-

cico, hace 65 millones de años, evento en el

que se cree que también se acidificaron los

océanos.

Otras extinciones, como la del final del Triá-

sico, hace 200 millones de años, y la del

final del Pérmico, hace 252 millones de

años, también pudieron implicar un impor-

tante proceso de acidificación. No obstante,

todas estas extinciones también fueron aso-

ciadas a disminuciones en el contenido de

oxígeno de los océanos y a grandes calenta-

mientos. De hecho, estas tres presiones me-

dioambientales son las que están afectando

de manera más global a los océanos actua-

les: el calentamiento, la acidificación y la

desoxigenación.

63


La investigadora Patrizia Ziveri, de la Univer-

sidad Autónoma de Barcelona, afirma: ―A la

vista de los impactos que detectamos a

través del registro fósil, no queda ninguna

duda de que deberíamos atacar cuanto an-

tes el problema desde su raíz, adoptando

medidas para reducir inmediatamente nues-

tras emisiones de CO2 en la atmósfera‖.

Referencia bibliográfica:

Hönisch, B.; Ridgwell, A.; Schmidt, D.N.;

Thomas, E.; Gibbs, S.J.; Sluijs, A.; Zeebe,

R.; Kump, L.; Martindale, R.C.; Greene,

S.E.; Kiessling, W.; Ries, J.; Zachos, J.C.;

Royer, D.L.; Barker, S.; Marchitto Jr. T.M.;

Moyer, R.; Pelejero, C.; Ziveri, P.; Foster,

G.L.; Williams, B. "The geological record of

ocean acidification". Science. DOI: 10.1126/

science.1208277

http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-

acidificacion-de-los-oceanos-se-acelera-a-un

-ritmo-record

64


65


El afloramiento lleva a la superficie aguas sub-

superficiales más ricas en sales minerales

(nitratos, fosfatos y silicatos), esenciales para el

fitoplancton y para la productividad en base a la

fotosíntesis. Este fenómeno se produce en un

área de 1,500 km de largo y un ancho de 60 km,

con una superficie aproximada de 85,000 km2.

Los factores que producen el afloramiento son

varios y actúan en conjunto:

· Los vientos locales (mar-tierra y tierra-mar),

que empujan y alejan masas de agua, promo-

viendo la circulación vertical.

· La acción tangencial del viento sobre la superfi-

cie del mar, que produce el mismo efecto ante-

rior.

· Los efectos entre temperatura y contenido de

sal del agua (efectos termohalinos), que son

origen de movimientos de tipo vertical en el

agua. Las aguas más frías, que son más pesa-

das, van hacia el fondo, y las aguas más saladas

se intercambian con las menos saladas.

· La topografía costera, con penínsulas y cam-

bios de dirección contra los cuales choca la Co-

rriente Peruana, y el arremolinamiento del agua,

producen movimientos verticales y afloramien-

tos.

· Las ondas internas de baja frecuencia del

agua, o sea, remolinos en espiral, consecuencia

de las causas anteriores.

Para la actividad fotosintética y la productividad

del mar, los nutrientes decisivos son las sales de

fósforo (fosfatos), de nitrógeno (nitratos y nitra-

tos), y de silicio (silicatos). Los compuestos de

fósforo y nitrógeno son de extrema importancia

para todos los seres vivos. Los de silicio son muy

importantes para las diatomeas y radiolarios, y

parte del plancton, quienes concentran los silica-

tos para formar sus estructuras sólidas

(caparazones, conchas).

Por la dinámica misma de la vida en el mar, las

sales son integradas a la materia orgánica en la

zona eufótica. Por la muerte de los organismos y

su consecuente descomposición, la materia

orgánica, con los nutrientes, es depositada en

los sedimentos del fondo.

El fenómeno del afloramiento vuelve a introducir

al ciclo, en la zona eufótica, los nutrientes libera-

dos por la descomposición de la materia orgáni-

ca y disueltos en el agua, que normalmente per-

manecerían en el fondo marino. Durante el in-

vierno (mayo-octubre) y debido a la mayor in-

tensidad de los vientos alisios y del afloramiento,

la concentración de nutrientes aumenta con rela-

ción al verano.

EN CONCLUSIÓN

Los centros más importantes de afloramiento y

concentración de nutrientes están frente a Paita

(5º L. S.), en Piura; entre Pimentel y Salaverry

(7º a 8º L. S.); entre Huarmey y Supe (10º a

11º L. S.); frente a Pisco (13º a 14º L. S.); y

entre San Juan y Moliendo (15º a 17º L. S.).

Estas zonas, en consecuencia, son las más pro-

ductivas y ricas del mar, con alta concentración

de biomasa, con especies como la anchoveta y

la sardina. Frente a estas zonas se concentra,

también la actividad pesquera y las industrias

derivadas (Paita, Chimbote, Supe, Paracas, Ilo).

Sin embargo, el manejo racional de las pesquer-

ías y el mantenimiento de los sistemas producti-

vos será la garantía única para la sustentabilidad

de la industria pesquera, con base a una planifi-

cación muy detallada.

http://www.peruecologico.com.pe/lib_c4_t06.htm

EL AFLORAMIENTO DE AGUAS

http://www.peruecologico.com.pe/lib_c4_t06.htm

66


67


http://www.google.com.pe/imgres?

q=EVOLUCION+DE+LOS+PECES&hl=es&sa=X&rlz=1G1TSLA_ESPE474&biw=1366&bih=597&tbm=isch&prmd=imvns&tb

68


http://vimeo.com/36994466

El vídeo sobre estas líneas nos cuenta, de manera muy bella, la historia que hay detrás de un

plato de sushi —o pescado en general—, cómo se obtiene y se procesa hasta llegar a un res-taurante, y cómo afectan esos procesos al ecosistema marino, poniendo en duda la sostenibilidad

del sistema actual. Con los procesos de pesca actuales, principalmente extractivos, se utiliza sólo una quinta par-

te del pescado capturado. El resto se desecha. Eso puede incluir pequeños tiburones, tortu-gas, delfines… y posiblemente también arrecifes de coral y otras especies vegetales, dañando

seriamente el ecosistema y poniendo en jaque la regeneración de la especie capturada. Es como si para cazar un conejo nos lleváramos medio campo con él, quitándole el sustento a los que no hemos capturado.

No parece un panorama muy alentador, pero aún hay más.

Se calcula que en los procesos de manipulación y transporte, tanto desde el barco pesquero en

alta mar hasta el puerto, como en su distribución en tierra, se pierde una cuarta parte por culpa de fallos en la cadena del frío o malas condiciones de almacenamiento.

Eso conlleva, si las matemáticas no me fallan, que para que un kilo de pescado llegue a la pesca-dería o el restaurante de turno, hace falta sacar del mar entre seis y siete kilos de todo tipo de

especies. Una cifra cuanto menos preocupante, e insostenible a medio plazo.

Mucha gente apunta a la acuicultura como una alternativa, y aunque es cierto que atiende a la demanda de ciertas especies (se me ocurren el salmón, la trucha y la dorada), no es menos

LA HISTORIA DETRÁS DE UN PLATO DE SUSHI


69


cierto que plantea muchas dudas tanto nutricionales —sus grasas no son igual de saludables,

contienen mucho menos omega-3— como ecológicas, pues es necesario alimentarlos con pien-sos, con lo que, al igual que ocurre con la ganadería, aumenta el coste energético global.

En el vídeo se plantea la pesca selectiva y artesanal como solución al problema, y estoy bastante de acuerdo. Una pesca selectiva reduciría enormemente el problema de esquilmar el

ecosistema marino con extracciones no deseadas, ayudando a que se regeneren las especies más fácilmente.

Además, al ser un proceso más costoso y haber menos extracciones, el precio del producto se encarecería y, por lo tanto, bajaría la demanda hasta ajustarse a una cantidad sostenible. Al

ser un producto más caro, el impacto en los beneficios de un buen transporte y manipulación es menor. De hecho, ya haría el comerciante por velar que la mercancía no se estropeara, así que también se consiguen reducir las pérdidas en esta parte del proceso.

El problema, claro está, es que una parte de la población tendría dificultades para poder comprar

pescado, pero parece mejor solución que simplemente esperar a que se cumplan los vatici-nios de la ONU. Es decir, que en menos de cuatro décadas no haya nada que pescar en nuestros mares y océanos.

Por eso, conviene apostar ahora por una pesca responsable, que permita al mar repoblarse de forma natural, para que cada vez que vayamos a un restaurante, no nos avergoncemos de la

historia que hay detrás de un plato de sushi. Video | Vimeo

Imagen | Javier Merchante en Flickr

http://www.directoalpaladar.com/ingredientes-y-alimentos/la-historia-detras-de-un-plato-de-sushi


http://www.flickr.com/photos/24443822@N04/2360952835/in/photostream/

http://www.directoalpaladar.com/ingredientes-y-alimentos/la-historia-detras-de-un-plato-de-sushi

70


La sobrepesca no constituye el único proble-

ma. La degradación del entorno marino, y la

interferencia con el ecosistema a través de

la consciente o inconsciente utilización de

los océanos como receptor de desechos,

además de la destrucción del hábitat origi-

nadas por malas prácticas de extracción,

son factores de creciente incidencia en

términos de deterioro de la producción mari-

na.

La industria pesquera atribuye a los recur-

sos marinos, no solo el carácter de renova-

ble, sino además, la cualidad de inagotable.

Han elegido aceptar el mito, en obstinada

ignorancia de los hechos.

El problema podría ser más profundo. Los

modernos sistemas de administración pes-

quera, no han dado la suficiente importancia

a las pautas de comportamiento que carac-

terizan al pescador según su contexto

económico, social y cultural.

Las generalizaciones del problema, que pre-

tenden simplificar una situación extremada-

mente compleja, tienden a opacarlo. Un

ejemplo es el concepto de que la reducción

de la flota, o de su capacidad de bodega es

una solución. Si bien esto es cierto en parte,

el problema presentado de esta manera se

ve reducido a una cuestión de números y,

por ende, susceptible de solucionar median-

te formas sencillas de regulación. El término

evade el hecho de la capacidad de captura

que la tecnología moderna le confiere o

puede conferir a las embarcaciones de hoy:

El número de embarcaciones e incluso las

formulas que combinan eslora, envergadura

y potencia del motor para medir la reduc-

ción o incremento del esfuerzo pesquero

son bastante relativas.

Este punto también simplifica, relega y/o

evade las complejidades ecosistémicas y las

asociadas con la dinámica de poblaciones,

factores determinantes del tamaño y com-

portamiento de los stocks.

Al no tener en cuenta los impactos medio-

ambientales y ecosistémicos así como los

aspectos institucionales, los sistemas de

gestión han buscado soluciones que tratan

los síntomas del problema y no sus causas.

Existen debilidades en el modelo bio-

económico que sirve de base a la adminis-

tración de pesquerías. Primero, la teoría no

toma en cuenta la tendencia hacia la inesta-

bilidad que caracteriza al entorno marino;

también simplifica en extremo el comporta-

miento de las diferentes poblaciones de pe-

ces e ignora las complejas interacciones en-

tre las distintas especies, a través de su

obstinada insistencia en utilizar referencias

tomadas basándose en una sola especie.

Por último, desconoce el impacto provocado

por la compleja dinámica que conjuga la

escasez del recurso, el desarrollo tecnológi-

co y el comportamiento humano.

La industria pesquera enfrenta una crisis de

administración y no tanto de recursos.

La intervención de capitales industriales ha

irrumpido en territorios tradicionales, trans-

LAS DEBILIDADES DEL SISTEMA

71


gredido regulaciones básicas y sustituido el

concepto de sustentabilidad colectiva por el

de explotación competitiva.

La supervivencia de los recursos pesqueros

fue afectada por los procesos de penetra-

ción de capitales, las inversiones en tecno-

logía y la creación de mercados globales.

La coexistencia armónica entre la pequeña

empresa artesanal y la gran operación in-

dustrial perduraría solo mientras los recur-

sos marinos mantuvieran cierto nivel de

abundancia y los mercados para las respec-

tivas capturas presentaran diferencias mar-

cadas.

Una pesquería sostenible solamente será

posible cuando el país alcance el adecuado

nivel de madurez cívica que le permita en-

tender y aceptar que se requiere colocar el

interés nacional por encima de los intereses

de parte.

El interés nacional requiere que se desechen

los intereses económicos grupales y se privi-

legie la alimentación de la población nacio-

nal por encima de todo. Ello impone tener

pesquerías sustentables, una adecuada pre-

servación de los recursos pesqueros, del

ecosistema y del medio ambiente, de tal

forma que se garanticen alimentos baratos

para toda la población del país en forma

prioritaria.

La crisis mundial de alimentos y el índice de

desnutrición de nuestro país, nos obligan a

ser totalmente objetivos a fin de proteger

los recursos hidrobiológicos que proporcio-

nan alimentación. Estos recursos, además

de representar una oportunidad importante

para la alimentación, constituyen una reser-

va estratégica que en el mediano plazo pue-

den colocar al Perú en una posición ventajo-

sa en términos de abastecedor mundial de

alimentos.

La riqueza infinita del mar peruano no es más que un mito. Este error de

percepción promueve un irrefrenable incremento del esfuerzo pesquero y confunde además a la opinión pública haciendo más ardua la labor de regu-

lación. Los beneficios económicos del sector pesquero marítimo alcanzan a una frac-

ción mínima de la población costera involucrada. El mar peruano fue muy rico y abundante para la pesca, hoy ya no lo es.

Podrá volver a ser abundante si administramos mejor la pesquería.

La capacidad actual para realizar esfuerzo pesquero de extracción del pesca-dor peruano supera los límites de sustentabilidad.

Documents

REVISTA PESCA ABRIL 2012