Rio de Janeiro, agosto de 2011 Amilcar Guerreiro Diretor de Estudos de Economia da Energia e Meio Ambiente Empresa de Pesquisa Energética Uma Empresa do

Rio de Janeiro, agosto de 2011

Amilcar GuerreiroDiretor de Estudos de Economia da Energia e Meio Ambiente

Empresa de Pesquisa EnergéticaUma Empresa do Ministério de Minas e Energia

EVOLUÇÃO DA MATRIZ ELÉTRICA BRASILEIRA

Perspectivas da Matriz Elétrica

Ministério de Minas e Energia

GOVERNO FEDERAL

GESEL. Seminário Energia Nuclear pós-Fukushima. Evolução da Matriz Elétrica Brasileira. Guerreiro. Rio de Janeiro, RJ. Ago 2011

AGENDAContexto socioeconômico

Estratégia da expansão da geração

Considerações finais:algumas questões para a expansão da longo prazo

Evolução daMatriz Elétrica Brasileira

GESEL. Seminário Energia Nuclear pós-Fukushima. Evolução da Matriz Elétrica Brasileira. Guerreiro. Rio de Janeiro, RJ. Ago 2011 3

CONTEXTO SOCIOECONÔMICO


Fontes: Alves, José Eustáquio (apresentação em power-point, maio de 2008); ONU (http://esa.un.org/unpp) e IBGE (http://www.ibge.gov.br)

Mortalidade infantil (por mil) 100 25

Esperança de vida ao nascer (ambos os sexos) 57 anos 72 anos

Taxa de fecundidade total (filhos por mulher) 5,5 1,9

Crescimento demográfico 2,8% ao ano 0,8% ao ano

Indicadores 1950-80 2000-30

População entre 15 e 64 anos 54% 68%

Idade mediana da população 19 anos 31 anos

Índice de dependência demográfica 82 48

Grau de urbanização 50% 87%

Taxa de alfabetização (ambos os sexos) 58% 92%

Atividade feminina 19% 44%

Anos de estudo da mulher (média) 2,1 8,5

Mas estamos falando de um mesmo país, que mudou muito...

4


Crescimento demográfico = 14 milhões de pessoas

• equivalente a 1,4 vezes a população atual da Bélgica

• equivalente à população atual da Bahia

191

205

2010 2020

= 15 milhões de domicílios

0,68%aa


Fonte: Elaboração Própria

Bônus demográfico

Brasil Experiência Asiática

Notas:Notas: (1) Bônus demográfico: (1) Bônus demográfico: é o período em que a estrutura etária da população atua no sentido de facilitar o crescimento econômico. Isso é o período em que a estrutura etária da população atua no sentido de facilitar o crescimento econômico. Isso ocorre quando há um grande contingente da população em idade produtiva e um menor percentual de crianças e idosos no total da ocorre quando há um grande contingente da população em idade produtiva e um menor percentual de crianças e idosos no total da população.população.(2) Leste Asiático: (2) Leste Asiático: China, Hong Kong, Macau, Coréia do Norte, Coréia do Sul; China, Hong Kong, Macau, Coréia do Norte, Coréia do Sul; (3) Sudeste Asiático: (3) Sudeste Asiático: Brunei, Camboja, Timor Leste, Indonésia, Laos, Malásia, Mianmar, Filipinas, Cingapura, Tailândia, Vietnã; Brunei, Camboja, Timor Leste, Indonésia, Laos, Malásia, Mianmar, Filipinas, Cingapura, Tailândia, Vietnã; (4) Sul asiático: (4) Sul asiático: Bangladesh, Butão, Índia, Ilhas Maldivas, Nepal, Paquistão, Sri Lanka.Bangladesh, Butão, Índia, Ilhas Maldivas, Nepal, Paquistão, Sri Lanka.

Fonte: Mason, 2005.

Região

Taxa de crescimento (%

a.a.)

Contribuição estimada do bônus

demográfico (%a.a)

PIB per capita

PEA Máx Mín

Ásia 3,33 2,76 1,64 0,73

Leste Asiático

6,11 2,39 1,87 1,37

Sudeste Asiático

3,8 2,90 1,81 0,91

Sul Asiático

1,71 2,51 1,34 0,41

proporção dedependentes demográficos

1º bônus demográfico

6


Novas ligações por ano (milhões)

média histórica (1985-2010)1,5 milhões de novos consumidores

residenciais por ano

Taxas de crescimento(médias anuais)

Universalização do serviçoMenor crescimento da populaçãoDemanda acompanha crescimento demográfico

de uma geração atrásRedução do número de habitantes por domicílio

Número de consumidores residenciais


Brasil. Consumo por consumidor residencial (kWh/mês)

179

191

1542,2% a.a.

kWh/mês

0,6% a.a.

2,4% a.a.

1,3% a.a.

8


Investment gradeEstabilidade econômica e políticaPré-salProjetos de infraestruturaBônus demográfico

9

Crescimento econômicoDinâmica de crescimento superior à média mundial


108

145151

142 138 140 141

130

119

108

97

115

147149 147 147 147

158155

144

128

112

90

100

110

120

130

140

150

160

170

1990 2000 2005 2008 2009 2010 2015 2020 2025 2030 2035

tep/

R$ m

ilhõe

s de

2009

Indústria Indústria e setor energético

Indústria. Intensidade energética

Indústria. Elasticidade

1980/1970 1990/1980 2000/1990 2009/2000 2020/2008Δ% PIB Brasil 8,6% 1,6% 2,5% 3,2% 4,7%Δ% CF Indústria 8,1% 1,5% 3,5% 2,5% 4,1%elasticidade 0,94 0,94 1,40 0,79 0,88

10


MWmédio

Sistema Interligado Nacional (SIN)

Carga de Energia

Período Variação % ao ano

2010-2015 4,6

2015-2020 3,4

2010-2020 3,8

Nota: considera a interligação do sistema Acre-Rondônia ao subsistema SE/CO, na última semana de outubro de 2009, e a interligação do sistema Tucuruí-Macapá-Manaus ao subsistema Norte, em janeiro de 2013.

Acréscimo médio anual no período: 3.200 MWmédios no período

11


Consumo de eletricidade e rendaConsumo de eletricidade per capita versus PIB per capita

Brasil 2010

ChileBrasil 2020Argentina

PortugalBrasil 2035

Grécia

Espanha

Itália

FrançaAlemanha

Reino Unido

EUA

Canadá

US$ [2000] PPP/hab/ano (*)

kWh/

hab/

ano

(*) PIB per capita referenciado a US$ [2000] PPP. Os dados são relativos ao ano de 2007 para todos os países com exceção do Brasil.

Fonte: IEA, 2009: Key World Energy Statistics 2009.

Nota: o consumo de eletricidade inclui autoprodução.

Índia

China

Japão

Rússia

12


Intensidade elétrica da economiaIntensidade elétrica versus PIB per capita

Brasil 2010

Chile

Brasil 2020

Argentina

Portugal

Brasil 2035

Grécia

Espanha

Itália

FrançaAlemanha

Reino Unido

EUA

Canadá

US$ [2000] PPP/hab/ano (*)

kWh/

US$

[200

0] P

PP

(*) PIB per capita referenciado a US$ [2000] PPP. Os dados são relativos ao ano de 2007 para todos os países com exceção do Brasil.

Fonte: IEA, 2009: Key World Energy Statistics 2009.

Nota: o consumo de eletricidade inclui autoprodução.

China

Índia

Japão

Rússia

13


ESTRATÉGIA DA EXPANSÃO DA GERAÇÃO


Objetivos da política energética Segurança energética

Redução de emissões de gases de efeito estufa

Fontes próprias de energia

Fontes não emissoras

Modicidade tarifáriaCompetitividade das

fontes


China, 13%

Demaispaíses, 44%

Rússia, 12%

Brasil, 10%

Canadá, 7%Congo, 5%

Índia, 5%EUA, 4%

O Brasil possui o 3º maior potencial hidroelétrico do mundo

Fonte: Tolmasquim, M. (coord). Geração de Energia Elétrica no Brasil. Ed. Interciência, 2005.


Observações:1. Baseado em dados do World Energy Council, considerando usinas em operação e em construção, ao final de 1999.2. Para o Brasil, dados do Atlas de Energia Elétrica do Brasil, da ANEEL, e da EPE, referentes a 2008 (usinas em operação e com concessão outorgada). Para a China, dados do Worldwatch Institute.3. Os países selecionados detém 2/3 do potencial hidráulico desenvolvido do mundo.4. O potencial tecnicamente aproveitável corresponde a cerca de 35% do potencial teórico média mundial.

% do potencial tecnicamente aproveitável

Os países desenvolvidos já aproveitaram seu potencial hidrelétrico


Além das energias hidroelétrica, constituem elementos da estratégia brasileira ...

Reciclagem e aproveitamento de resíduos

Energia nuclear

Outras energiasrenováveis

Eficiência energética

eólica solar biomassa

!?


tempo

consumo final

consumo final em to

Eficiênciaenergética

consumo final em t

to t

Crescimento vegetativo(crescimento demográfico;acumulação de capital, etc.)

Efeito renda

EFICIÊNCIA ENERGÉTICA E O EFEITO RENDA


34 TWh

(*) Valores acumulados em 2020 a partir do ano base (2010).

Economia equivalente a uma usina hidroelétrica de 7.000 MW (Usinas de Santo Antonio e Jirau, no rio Madeira)

20

EFICIÊNCIA ENERGÉTICA. ENERGIA ELÉTRICA


EXPANSÃO PLANEJADA DACAPACIDADE INSTALADA 2011-2020

10,0 GW

18,0 GW

32,2 GW

10,0

7,2

23,6

10,8

8,6

30%

17%

Fonte: PDE 2020

Acréscimo de 60,2 mil MW no período

53%

Capacidade instalada em dez 2010: 109,6 mil MW


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Hidro Renováveis Nuclear Térmicas

40,8 GW

Renováveis, 75,5%Renováveis exclusive hidro, 17,6%

Hidrelétricas, 57,8%

Expansão contratada


EVOLUÇÃO DA CAPACIDADE INSTALADASISTEMA ELÉTRICO INTERLIGADO NACIONAL (SIN)

HIDRO83GW75%

NUCLEAR

2 GW

2 %

UTE

16 GW

15 %

PCH, EOL, BIO9GW8%

Dezembro / 2010

FONTE: EPE (PDE 2020)

HIDRO115GW

67%

NUCLEAR

3 GW

2 %UTE

25 GW

15 %

PCH, EOL, BIO27GW16%

Dezembro / 2020

Renováveis, 2010: 83%

Renováveis, 2020: 83%


CONSIDERAÇÕES FINAIS:Algumas questões para a expansão de longo prazo

• E PARA ALÉM DE 2020?

• E SE NÃO FOR POSSÍVEL VIABILIZAR A GERAÇÃO RENOVÁVEL PLANEJADA?

Pressões da demandademanda crescentegeração de base

Pressões ambientais sobre a expansão da oferta de energia

conservação da biodiversidadeterras indígenasemissões de GHG


kgCO2/103 R$ [2007] biocombustíveis

eficiência energética

fontes alternativas

expansão hidroelétrica

em MtCO2

► Com relação às mudanças climáticas, desde a COP 15,a estratégia brasileira é manter, em 2020, na área de energia, o mesmo nível de intensidade de emissões de 2005


Expansão COM hidroelétricas

Expansão SEM hidroelétricas

0

10

20

30

40

50

60

70

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

MtC

O2

Norte

NE

SE

Sul

0

10

20

30

40

50

60

70

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015M

tCO

2

Norte

NE

SE

SUL

Emissões maiores


REDUÇÃO DA CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO DO SINREDUÇÃO DA CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO DO SIN

Energia Armazenável Máxima / Carga

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

jan/

10

mai

/10

set/1

0

jan/

11

mai

/11

set/1

1

jan/

12

mai

/12

set/1

2

jan/

13

mai

/13

set/1

3

jan/

14

mai

/14

set/1

4

jan/

15

mai

/15

set/1

5

jan/

16

mai

/16

set/1

6

jan/

17

mai

/17

set/1

7

jan/

18

mai

/18

set/1

8

SUDESTE

SUL

NORDESTE

NORTE

ITAIPU

MADEIRA

MANAUS

B.MONTE

TAPAJOS


173,2 171,0 168,6 165,8 164,8 163,9 160,5 158,6 158,0 157,4 157,1 157,1151,6 151,0

144,8

103,4

126,6

156,8

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

200,0

Fonte: EPE Obs: Valores referentes à janeiro de 2011

Preço da energia nos leilões de expansão da oferta

Aumento do custo da energia...

• Outras questões a considerar

Disponibilidade de gás

Instabilidade do preço dos combustíveis fósseis (petróleo & gás)

CCS e queima limpa do carvão

Opinião pública frente à energia nuclear

Atendimento à demanda na ponta

Efeitos da expansão da geração distribuída e da capacidade de gerenciamento da demanda

EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA - EPE

Muito obrigado!

http://www.epe.gov.brAv. Rio Branco, 1 – 11o andar

20090-003 Rio de Janeiro RJTel.: + 55 (21) 3512 - 3100Fax: + 55 (21) 3512 - 3199

Documents

Rio de Janeiro, agosto de 2011 Amilcar Guerreiro Diretor de Estudos de Economia da Energia e Meio Ambiente Empresa de Pesquisa Energética Uma Empresa do