Resumo: Uma análise comparativa dos resultados experimentais das propriedades do concreto fresco e endurecido com diferentes proporções de natural com agregado graúdo reciclado de substituição é apresentado no artigo. Agregado reciclado foi feita por esmagamento do concreto desperdício de cubos de testes de laboratório e colunas de concreto pré-moldado. Foram testados três tipos de misturas de concreto : concreto feito inteiramente com agregados naturais (NAC ) como um concreto de controle e dois tipos de concreto feitos com fino natural e agregado graúdo reciclado ( 50% e 100 % de substituição do agregado graúdo reciclado ) . Noventa e nove amostras foram feitas para o teste das propriedades básicas do concreto endurecido. O teste de carga de vigas de concreto armado feitos dos tipos concretos investigados também é apresentada no papel. Independentemente da relação de substituição , reciclado concreto agregado ( RAC ) tiveram um desempenho satisfatório , o que não difere significativamente do desempenho do controle concreto na pesquisa experimental. No entanto, para que isso se cumpra , é necessário o uso de qualidade agregado graúdo reciclado de concreto e de seguir as regras específicas para a concepção e produção deste novo tipo de concreto. 1 . introdução Demolição de velhos e deteriorados edifícios e infra-estrutura de tráfego, e sua substituição por novas , é um fenômeno freqüente hoje em grande parte do mundo. As principais razões para esta situação são as mudanças de propósito, deterioração estrutural , rearranjo de uma cidade , expansão de sentidos de trânsito eo aumento da carga de tráfego , os desastres naturais ( terremotos, incêndios e inundações ), etc Por exemplo, cerca de 850 milhões de toneladas de resíduos de construção e demolição são gerados na UE por ano , que representam 31% da produção total de resíduos [1] . Nos EUA, os resíduos de construção produzidos a partir de construção de demolição só é estimada em 123 milhões de toneladas por ano [2] . O método mais comum de gerir este material tem sido através de sua disposição em aterros sanitários. Desta forma, enormes depósitos de resíduos de construção são criados, consequentemente tornando-se um problema especial do ambiente humano poluição . Por esta razão, nos países desenvolvidos , as leis foram trazidos para a prática de restringir este desperdício : na forma de proibições ou impostos especiais existentes para a criação de áreas de resíduos . Por outro lado, a produção e utilização de concreto está a aumentar rapidamente , o que resulta no aumento do consumo de agregados naturais como o maior componente de betão . Por exemplo, dois bilhões de toneladas de agregados são produzidos a cada ano nos Estados Unidos . A produção deve aumentar para mais de 2,5 bilhões de toneladas por ano até o ano de 2020 [2] . Esta situação leva a uma pergunta sobre a preservação de fontes de agregados naturais, muitos países europeus têm colocado os impostos sobre o uso de agregados virgens. Uma solução possível para esses problemas é a reciclar concreto demolida e produzir um agregado alternativa para betão estrutural desta forma . Agregado de betão reciclado ( RCA ) é geralmente produzido por duas fases de esmagamento de betão demolida , ea detecção e remoção de contaminantes , tais como o reforço , papel , madeira , plástico e gesso . Concreto feito com tais agregados de concreto reciclado é chamado de reciclado de concreto agregado ( RAC ) . O principal objetivo deste trabalho é determinar as propriedades básicas da RAC , dependendo do conteúdo agregado graúdo reciclado, e compará-las com as propriedades do concreto feito com agregados naturais (NAC) de controle de concreto. Agregado miúdo reciclado não foi considerada para a produção de RAC , porque a sua aplicação em concreto estrutural é geralmente não é recomendado [ 3-6] .

2. Propriedades básicas de concreto com agregados de concreto reciclado Com base em evidências experimentais disponíveis , as propriedades mais importantes de betão reciclado agregado (RCA) e concreto feito com agregado reciclado ( RAC ) são brevemente apresentados neste capítulo. Também são apresentadas recomendações para a produção de RAC . Quando o concreto demolida é esmagado , uma certa quantidade de pasta de argamassa e cimento do concreto original permanece ligado a partículas de pedra em agregado reciclado . Este anexo é a argamassa principal razão para a baixa qualidade do RCA em relação ao agregado natural (NA) . RCA comparação com NA tem propriedades que se segue:

- Aumento da absorção de água [ 7-9 ] , - Diminuição da densidade [ 3,10 ] , - Diminuição da gravidade específica [3] , - Aumento da perda de abrasão [ 3,11,12 ] , - Aumento crushability [3] ,

- aumento da quantidade de partículas de poeira [3] ,

- aumento da quantidade de impurezas orgânicas , se o concreto é misturado com terra durante a demolição construção [3] , e

- possível teor de substâncias quimicamente nocivos , dependendo das condições de serviço em prédio a partir do qual a demolição e esmagamento agregado reciclado é obtida [3] .

Resultados dos testes disponíveis de concreto agregado reciclado variam em amplos limites , às vezes são até opostos , mas as conclusões gerais sobre as propriedades do concreto com agregado graúdo reciclado em relação ao concreto com agregados naturais são:

- aumento da secagem encolhimento até 50% [13,14] ,

- aumento da fluência até 50% [ 13,15 ] ,

- absorção de água aumentou até 50% [ 3,16 ] ,

- diminuição da resistência à compressão de até 25% [ 3,7,8,10,17 ] ,

- diminuição divisão e resistência à tração de flexão até 10% [ 3,8,17 ] ,

- diminuição do módulo de elasticidade de até 45% [ 7,8,17 ] ,

- o mesmo ou diminuiu a resistência ao gelo [ 3,18,19 ] .

Tecnologia de produção RAC é diferente do processo de produção para o betão com agregados naturais . Devido à argamassa em anexo , agregados reciclados tem uma absorção de água significativamente maior do que o agregado natural . Portanto , para obter a trabalhabilidade pretendida da RAC é necessário adicionar uma certa quantidade de água para saturar agregados reciclados , antes ou durante a mistura , se nenhuma mistura de redução de água é aplicado . Uma opção é a primeira saturar agregados reciclados para a condição de - água saturada ‖ superfície seca , e o outro é a utilização de agregados reciclados e seco para adicionar a

quantidade de água adicional durante a mistura . A quantidade de água adicional é calculado com base na absorção de água agregados reciclados no tempo prescrito .

3 . Investigação Experimental

O objetivo desta investigação é comparar as propriedades básicas do controle concreto (concreto feito com agregado natural) e as propriedades do concreto feito com diferentes teores de agregado reciclado . Três tipos de concreto foram testados dentro do programa de pesquisa [20] . Proporções mistura dos tipos concretos testados foram determinadas de acordo com as seguintes condições :

- o mesmo teor de cimento ,

- mesmo trabalhabilidade após 30 min ,

- mesmo tamanho de grão máximo (32 mm) ,

- mesmo distribuição de tamanho de grão para mistura de agregado ,

- mesmo tipo ea quantidade de agregados finos ,

- tipo e quantidade de agregado graúdo variável.

O tipo e quantidade de agregado grosseiro foram variou da seguinte forma : - A primeira mistura de concreto teve 100% de rio natural, agregado graúdo (R0) , mistura de controle, - A segunda mistura de concreto teve 50% do agregado graúdo natural do rio e 50% de reciclado agregado graúdo ( R50) , - A terceira mistura de concreto teve 100% de agregado graúdo reciclado ( R100 ) . Como todas as outras variáveis foram mantidas constantes , esta pesquisa nos permitiu determinar a influência da a quantidade agregada grosseiro reciclado ( 0 % , 50 % e 100 % ) em propriedades concretas testadas . o seguintes propriedades do concreto foram selecionados para o teste : - Trabalhabilidade ( slump test ) imediatamente após a mistura e 30 minutos após a mistura, - Densidade a granel de betão fresco , - Teor de ar , - Densidade a granel de betão endurecido , - Absorção de água ( com a idade de 28 dias) , - Resistência ao desgaste ( na idade de 28 dias) , - Fc resistência à compressão ( a idade de 2, 7 e 28 dias) , - Resistência à tração de divisão ( na idade de 28 dias) , - Resistência à flexão ( na idade de 28 dias) , - Módulo de elasticidade ( na idade de 28 dias) , - Contracção de secagem ( na idade de 3 , 4 , 7 , 14 , 21 e 28 dias ) , - Ligação entre reforço e concreto com nervuras e suave. Noventa e nove amostras foram feitas para testes das propriedades enumeradas do concreto endurecido.

3.1 . materiais componentes Materiais de componentes para misturas de concreto foram: - Cimento Portland- composite CEM II / AM ( SL) 42.5R , ( Lafarge - BFC ) , - Agregado miúdo ( rio agregado , a separação Luka Leget , granulometria 0/4 mm) , - Dois tipos de agregado graúdo : agregado rio, separação Luka leget e reciclados agregados de concreto , tamanhos de grão 4/8 , 8/ 16 e 16/31.5 mm , - A água.

Agregados naturais finas e grossas foram obtidos a partir do rio Sava e predominantemente composto por grãos de quartzo. Agregado reciclado de concreto foi produzido por esmagamento de-velho cubos de concreto ‖ usados para testes de resistência à compressão e um pré-moldado reforçado coluna de concreto, que tinha dimensões inadequadas (Figura 1).

A classe de resistência de antigos cubos de concreto foi C30/37 eo valor correspondente da resistência à compressão da coluna pré-moldado foi C40/50, nomenclatura de acordo com o Eurocode 2 [21]. A britagem primária foi feito com um martelo pneumático (Figura 1) e o Sustentabilidade 2010, 2 1208 britagem secundária foi realizada em um triturador rotativo. O material obtido após o primário e britagem secundária é mostrada na Figura 2.

Figura 1. Resíduos de concreto para reciclagem: cubos de concreto e pilar pré-moldado.

Figura 2. Material reciclado após (a) primário e (b) a britagem secundária. uma.

Partículas concretas esmagadas foram separados em frações padrão de agregado graúdo (4-8 mm, 8-16 mm e 16-31,5 mm), como pode ser visto na Figura 3.

Figura 3. Reciclado frações de agregados de concreto. Da esquerda para a direita; 4-8 mm, 8-16 mm e 16-31,5 mm de agregados grossos.

Todos os materiais componentes foram testados antes de misturar desenho proporção. Os resultados das naturais testes de agregação são mostrados na Tabela 1 e as curvas de classificação são apresentados na Figura 4.

Tabela 1. Resultados dos testes agregado natural.

Figura 4. Classificando curvas de agregado natural.

Os resultados dos testes de agregados de concreto reciclado são mostrados na Tabela 2 e classificação de curvas em Figura 5. Propriedades de agregados de concreto natural e reciclado foram testados de acordo com as normas da Sérvia para agregados naturais e os requisitos de qualidade dadas nas Tabelas 1 e 2 estão também de acordo com Sérvio padrão para agregados naturais: B.B2.010 SRPs: 1986 [22]. Como pode ser visto a partir da Tabela 2, reciclado agregados com granulometrias de 8/16 e 16/32 não satisfazem os fracos conteúdo grãos e esmagando requisitos de qualidade de resistência para os agregados naturais. Isto era esperado por causa da argamassa e pasta de cimento ligado às partículas de pedra no agregado reciclado.

Tabela 2. Resultados dos testes de agregados de concreto reciclado.

Figura 5. Classificando curvas de agregados de concreto reciclado.

De acordo com os resultados dos testes, requisitos de qualidade natural do rio agregados satisfaz dadas em [22] e satisfaz os requisitos de qualidade de cimento prescrito indicadas na EN 197-1:2,000 [23].

3.2. Mix Proportion Design

Proporções de mistura de concreto foram calculados de acordo com as condições acima listadas e são mostrados na Tabela 3. Agregado reciclado secas, o conteúdo básico de água e quantidade de água adicional foram utilizados para alcançar a trabalhabilidade necessária da RAC.

Tabela 3. Quantidades de design de materiais componentes.

A absorção de água dos agregados reciclados foi estudada em intervalos de tempo para um total de 24 horas. Ao analisar os resultados , verificou-se que as principais mudanças na quantidade de água absorvida ocorre nos primeiros 30 minutos. Por outro lado , sabe-se que a grande alteração na consistência de –ordinária ‖ betão ( sem utilização de aditivos químicos ) ocorre durante os primeiros 20-30 minutos . Além disso , após a produção , de betão tem de ser transportado para o local. Tendo em conta as atitudes subjacentes , a 30 minutos a partir do momento da adição de água ao misturador de concreto foi adotado como o tempo de referência para a trabalhabilidade requerida. Quantidade adicional de água foi calculada a partir da absorção de água de agregados reciclados depois de 30 minutos , Tabela 2 . A substituição dos agregados grossos natural com agregados reciclados é feita por peso, desde que todas as misturas têm a mesma composição granulométrica correspondente à curva da Fuller ( Dmax = 31,5 milímetros ) . Participação percentual de cada fracção agregada na mistura de agregado é dado na Tabela 4 e correspondente quantidade de cada fracção de agregado é dada na Tabela 5 .

Tabela 4. Participação percentual de cada fração de agregados em mistura agregada.

Tabela 5. Valores de cálculo das diferentes frações de agregados.

3.3. Resultados dos testes de Concreto

Valores reais calculados de materiais componentes e os resultados do teste de viabilidade (Figura 6), o conteúdo de ar e densidade a granel de todos os três tipos de betão são apresentados na Tabela 6.

Tabela 6. Resultados dos testes de concreto fresco.

- Aproximadamente a mesma trabalhabilidade após 30 minutos foi obtida para todos os três tipos de betão utilizando a água adicional para R50 concreto e R100 (Figura 6b). - Mistura de concreto R50 requer cerca de 10% mais quantidade total de água em comparação com a mistura de R0, eo valor correspondente para mistura de concreto R100 é de cerca de 20%.

- Diferenças no teor de ar ( p) são insignificantes. Teor de ar em concreto fresco foi determinada pelo método de teste padrão que se baseia na Lei de Boyle-Mariotte. Em [26], concluiu-se que o conteúdo de ar da RAC é maior do que o concreto feito com NA em 100% de substituição. No entanto, o autor usou um método gravimétrico para o cálculo do teor de ar total, incluindo porosidade total.

- Densidade de concreto depende do tipo e quantidade total. A maior densidade tem de concreto com agregados naturais (R0) eo menor de concreto com teor máximo de agregado reciclado (R100). A diminuição densidade é de cerca de 3%.

3.4. Resultados dos testes de concreto endurecido

Forças compressivas medidos de R0 concreto, R50 e R100 na idade de 2, 7 e 28 dias [24], são apresentadas na Tabela 7 e representam valores médios. Para cada tipo de concreto foram usados o seguinte número de espécimes (15 cm cubos): três exemplares / ano 2 dias, três exemplares / ano 7 dias e seis exemplares / ano 28 dias. O desvio padrão para os resultados de resistência à compressão aos 28 dias de idade é também mostrada na Tabela 7.

Tabela 7. Resistência à compressão do concreto e resistência à compressão relativa em diferentes idades.

Os valores de retracção por secagem de R0 concreto medido, R50 e R100 são mostrados na Tabela 8. Os espécimes foram três prismas (10 × 10 × 40 cm) para cada tipo de concreto. Um extensômetro com 25 centímetros de base foi utilizada para a medição.

Tabela 8. Secagem encolhimento em diferentes idades de concreto.

Os resultados dos testes de outras propriedades do betão endurecido são apresentados na Tabela 9. Cada propriedade do betão endurecido foi testada num grupo de três amostras apropriadas à idade de 28 dias. A absorção de água de concretos R0, R50 e R100 foi testado em 15 centímetros cubos. Splitting força à tração do concreto foi testado em 15 centímetros cubos, e resistência à flexão de 10 × 10 × 40 centímetros prismas. Todos os testes foram realizados de acordo com as normas da Sérvia para ensaios de propriedades concretas agregados naturais endurecidos. Prova cilíndricos com um diâmetro de 10 cm e altura de 15 cm e com nervuras de reforço embutido e leve (12 mm de diâmetro) foram utilizados para testar a ligação entre reforço e concreto R0, R50 e R100. O comprimento da peça embutida de reforço foi de 15 cm. Para este teste, um procedimento de tensão axial e dispositivo de rasgar foram usadas (Figura 7).

Tabela 9. Outras propriedades do concreto endurecido na idade de 28 dias.

Figura 7. Teste de ligação entre concreto e reforço.

Os valores relativos R50/R0 e R100/R0 para propriedades apresentadas na Tabela 9 são apresentados graficamente na Figura 8.

Figura 8. Os valores relativos R50/R0 e R100/R0 para propriedades do concreto endurecido.

3.5. Discussão de propriedades do concreto endurecido

Descrever o desenvolvimento do concreto fc resistência à compressão com o tempo (t), uma função de fração (1), foi aprovado:

Parâmetros calculados desta relação funcional (-a e-b ‖ ‖) para R0 concreto, R50 e R100, em conjunto com o coeficiente de correlação (r-‖), são apresentados na Tabela 10. Os valores de coeficientes de correlação apontam para o facto de que a

função fracção escolhida representa realisticamente o desenvolvimento de resistência à compressão ao longo do tempo para todos os três tipos de betão testados.

Tabela 10. Parâmetros de relação funcional entre a resistência à compressão e idade do betão.

Os resultados dos testes de resistência à compressão do concreto na idade de 2, 7 e 28 dias (Tabela 7) e estabeleceu relações funcionais fc (t) para R0 concreto, R50 e R100 estão ilustrados na Figura 9.

Figura 9. A resistência à compressão do betão em várias idades.

Análise da resistência à compressão do concreto valores aponta para o seguinte: - Todos os três tipos de betão têm aproximadamente o mesmo desenvolvimento de resistência à compressão ao longo do tempo, - Todos os três tipos de betão têm de 28 dias a resistência à compressão que é maior do que 40 MPa,

- Diferenças entre resistência à compressão de concreto R0, R50 e R100 são insignificantes para a mesma idade de concreto. Para saber se as diferenças entre resistência à compressão obtidos de R0 concreto, R50 e R100 de idade de 28 dias são significativos ou não, as diferenças entre seus valores médios foram estatisticamente testados de acordo com método em [25]. Para esse efeito, os pares de correspondente força de 28 dias, foram formados (R0-R50, R100 e R0-R50-R100). Testado valor é definido com a expressão:

where:

t0 = quintile of Student distribution for number of degree of freedom = n1 + n2 − 2

xav,1 = average value (set I)

xav,2 = average value (set II)

n1 = number of test results (set I)

n2 = number of test results (set II)

t = critical value of Student distribution for number of degree of freedom = n1 + n2 − 2

1 = standard deviation (set I)

2 = standard deviation (set II)

Os resultados deste teste estatística são mostrados na Tabela 11.

Tabela 11. Teste de diferença significativa para a resistência à compressão de concreto.

Com base nos resultados apresentados na Tabela 11 e Critério (4), concluiu-se que as diferenças entre as resistências à compressão de betão medidos de R0, R50 e R100 são insignificantes (todos os resultados pertencem ao mesmo conjunto de resultados). Esta conclusão levou ao fato de esse tipo de agregado graúdo não influenciou o valor de resistência à compressão do concreto na pesquisa experimental. Esta conclusão está em frente a resultados de outros autores [8,31,33], que descobriu que a resistência à compressão diminui com o aumento da quantidade de agregados reciclados em concreto com a mesma relação água-cimento eficaz. No entanto, nestas experiências, agregados reciclados foram obtidos a partir de estruturas de betão de força de compressão demolidos desconhecido. Hansen [3] descobrir que a substituição do agregado natural com agregado reciclado de concreto até 30% não tem influência significativa sobre a resistência à compressão do concreto.

Os resultados confirmam a afirmação de que a resistência à compressão da RAC depende mais da qualidade de agregados reciclados que na quantidade. De acordo com a análise dos valores de encolhimento de secagem de 28 dias (Tabela 8), conclui-se que: - A menor taxa de contração foi de R50 concreto (0,3 mm / m), eo maior para R100 (0,4 mm / m), - Retração por secagem do concreto é R100 20% maior do que o encolhimento de R0 concreto, - Diferença entre 28 dias encolhimento de R0 concreto e R50 é inferior a 10%. Os resultados obtidos para o encolhimento de secagem de RAC correspondem a resultados de outros autores, que encontraram valores maiores ou menores para o encolhimento de secagem em comparação com NAC [10,14,29]. Os resultados dos testes de resistência ao desgaste são mostrados na Figura 10. Concluiu-se que o material de mais alto perda ocorre para R100 concreto eo menor para R0 concreto.

Figura 10. Os resultados dos testes de resistência ao desgaste de betão.

A análise dos valores de absorção de água (mostrados na Figura 11), aponta para o seguinte: - A absorção de água menor foi registrado em R0 concreto ea maior em R100, - Concreto R50 tem absorção 22% maior, enquanto R100 concreto tem 44% maior absorção do que controlar R0 concreto.

Figura 11. Os resultados do ensaio de absorção de água de concreto.

Usando o mesmo método estatístico como para a análise dos valores medidos das forças diametral (Tabela 9), concluiu-se que as diferenças entre os medidos forças diametral são insignificantes (todos os resultados pertencem ao mesmo conjunto de resultados). A mesma conclusão é desenhada para flexão os resultados de resistência (Tabela 9). Hansen [3] afirma que ambas as resistências à tração de RAC são máxima de 10% menor do que a resistência à tração do NAC. Outros trabalhos [27,28] e [29] também confirmou que a força de tração RAC não é significativamente afetado pela quantidade de agregado graúdo reciclado. Nossa análise dos valores obtidos de ligação entre o reforço suave e com nervuras e R0 concreto, R50 e R100 (Tabela 9) mostra que:

- Diferença entre o menor e maior vínculo para os dois tipos de reforço é de cerca de 10%, - Ligação entre concretos testados e com nervuras de reforço é maior, pelo menos 15% do que ligação entre concretos testados e reforço suave.

Embora todos os três tipos de betão tem resistência à compressão semelhante, o módulo de elasticidade é mais baixa para o betão com agregados reciclados, a Tabela 9. Essa redução depende do conteúdo do agregado reciclado e redução máxima é para o concreto com o máximo de conteúdo reciclado agregado. O módulo de elasticidade de R100 betão é menor do que o módulo de elasticidade de controlo concreto R0 de cerca de 18%. A mesma diminuição do módulo de elasticidade foi encontrado na pesquisa [14].

3.6. Teste de Carga de Concreto Armado (RC) Vigas

Foram usados tipos concretos testados (R0, R50 e R100) para a produção de vigas RC (vigas-R0 ‖,-R50 ‖ e-R100 ‖). Três vigas com um comprimento de 3,0 m e com secção rectangular transversal de 15/25 cm foram preparados para o ensaio de

flexão. Feixes foram reforçadas com nervuras de reforço 3R 12 na zona inferior, 2R

10 na zona superior e com estribos 6/20 (Figura 12).

Figura 12. Dimensões características de vigas e arranjo de reforço RC.

Os detalhes da produção das vigas de ensaio experimental é mostrado nas Figuras 13 e 14.

Figura 13. Moldes com reforço colocado.

Figura 14. Acabamento de superfície de concreto das vigas.

A carga máxima (falha) foi calculado para a RO-beam ‖. Salienta, em concreto e reforço, deformações e rachaduras característicos de largura foram calculados utilizando o programa Creep (autores M. Tatomirović, P. Pavlovic). Os valores calculados para o feixe com referente concreto R0-feixe-R0 ‖ são mostrados na Tabela 12.

Tabela 12. Os valores calculados para a secção transversal no meio da distância (raio-R0 ‖).

Com a idade de 28 dias, os feixes foram submetidos a testes de carga (de flexão com uma força concentrada no meio da amplitude). A disposição de medição de pontos de registo de deslocamentos e tensões no betão e de reforço é mostrada na Figura 15. A carga foi aumentada em seis fases até a falha das vigas. Durante o teste de carga, os seguintes dados foram registrados: deformações, as tensões de reforço, as tensões concretas, arranjo e largura e comprimento de rachaduras.

Figura 15. Arranjo de medição de pontos ao longo do feixe. (U-deflexão; T-tensão no reforço; D-deformação no concreto).

Um exemplo do aparecimento e desenvolvimento de fissuras durante o teste de carga de feixe R50 é apresentada graficamente na Figura 16. A fotografia de um padrão de fissuração na parte do meio do vão, depois de uma falha, é mostrada na Figura 17.

Figura 16. Desenvolvimento de fissuras durante o teste de carga de feixe R50.

Figura 17. Rache padrão após o colapso de R50 viga.

Pela análise de trincas registrados em todas as vigas ensaiadas RC, concluiu-se: - Primeiro fenda aparece no meio do vão na terceira fase de carga (P = 20 kN). - A largura máxima de fissuras após colapso é entre 2,0 e 2,7 mm. - Semelhante disposição e largura de fissuras foi registrado em todas as vigas ensaiadas RC. Os desvios medidos e tensões no betão no meio do vão são apresentados na Tabela 13. Tensões medidos no concreto são baseados em cepas de concreto medidos.

Tabela 13. Deformações e tensões no concreto medida no meio do vão.

Com a finalidade de comparar o comportamento do feixe durante o carregamento, os desvios calculados de raio-R0 ‖ e desvios medidos de todos os três tipos de vigas são apresentados na Figura 18.

Figura 18. Calculado e valores de desvio de todas as vigas ensaiadas medido.

Na área elástica todos os feixes testados têm deflexão semelhante, o que significa que para o nível de carga adequado, a quantidade de agregado graúdo reciclado de concreto não tem influência significativa sobre o comportamento do feixe. Fanthifazl [34] teve a conclusão semelhante no que diz respeito ao comportamento de vigas de flexão. Nos maiores valores de carga de ensaio, a deflexão depende do tipo e quantidade de agregado utilizado (com o aumento da quantidade de agregados reciclados, o valor de deflexão está aumentando também). A diferente os valores de módulo de elasticidade de tipos de betão usadas são a principal causa para o comportamento gravado de vigas testados na área de pós elástica. De acordo com estes resultados de teste, os esforços de compressão de betão dependem do tipo e quantidade de agregado utilizado. Com o aumento de conteúdo reciclado agregado de até 100%, resistência à compressão do concreto está a aumentar até 25%.

4. Conclusões

Com base na nossa análise comparativa de resultados de ensaio das propriedades básicas do concreto com três diferentes concentrações de material reciclado agregado grosseiro (0%, 50% e 100%), as seguintes conclusões são feitos. A forma de preparação agregado reciclado para misturas de concreto influencia a viabilidade concreta: trabalhabilidade com agregados naturais e reciclados é quase o mesmo, se a água da superfície saturada seca ‖ agregado reciclado é usado. Além disso, se agregados reciclados seca é utilizada e a quantidade de água adicional é adicionado durante a mistura, a mesma funcionalidade pode ser obtida depois de um tempo prescrito. Quantidade adicional de água depende do tempo durante o qual a mesma trabalhabilidade deve ser alcançado. Ela é determinada como a quantidade de água para que o agregado reciclado absorve durante o mesmo período de tempo.

Densidade do concreto fresco é ligeiramente diminuída com o aumento da quantidade de agregado reciclado. O tipo de agregado grosso não tem nenhuma influência sobre o teor de ar em concreto. Resistência à compressão de betão depende principalmente da qualidade dos agregados reciclados. Se agregado de boa qualidade (obtido por trituração maior concreto classe de resistência como no caso presente) é utilizado para a produção de betão nova, o agregado reciclado não tem nenhuma influência sobre a resistência à compressão, independentemente da proporção de agregados grosseiros natural com agregados reciclados de substituição. A mesma conclusão é válida para resistência à tração do concreto (divisão e à flexão).

A absorção de água de betão depende da quantidade de agregados reciclados. A quantidade de água absorvida é proporcional aumentou com o aumento do teor de agregado reciclado. A absorção de água depende da porosidade da matriz de cimento no concreto novo e porosidade da matriz de cimento, de betão reciclado: agregados reciclados se é produzido a partir de resíduos de betão de baixa porosidade, a absorção de água do novo betão depende da estrutura conseguida da nova matriz de cimento . A resistência ao desgaste do betão depende da quantidade de agregados reciclados. Resistência ao desgaste de betão diminui com o aumento do teor de agregados reciclados, devido ao aumento da quantidade de massa de cimento endurecido, que se desgasta mais fácil do que os grãos de agregado natural.

O módulo de elasticidade do concreto também diminui com o aumento do conteúdo reciclado agregado como conseqüência do menor módulo de elasticidade do agregado reciclado em relação ao agregado natural. Encolhimento de betão depende da quantidade de agregados de betão reciclado. Concreto com mais de 50% do agregado graúdo reciclado tem significativamente mais retração em comparação ao concreto com agregados naturais. O aumento da contracção é um resultado da argamassa e pasta de cimento ligado nos grãos agregados reciclados. A ligação entre o concreto agregado reciclado e reforço não é significativamente influenciada por agregados de concreto reciclado, porque é realizado por meio de nova pasta de cimento.

De acordo com os resultados destes testes , o desempenho do concreto reciclado agregado , mesmo com a substituição total de grosseiro natural com agregado graúdo reciclado, é principalmente satisfatória , não só em termos de propriedades mecânicas , mas também os outros requisitos relacionados com o design proporção mistura e produção deste tipo de concreto. As duas únicas propriedades aqueles são mais baixas do que para as propriedades do betão de agregados naturais são o módulo de elasticidade e deformação encolhimento . Por isso, não é recomendado para aplicar este tipo de concreto para elementos estruturais para o qual podem ser esperadas grandes deformações . Além disso, este tipo de concreto não deve ser usado para estruturas expostas a condições ambientais agressivas sem testes anteriores adequado, pois há opostas conclusões sobre as propriedades relacionadas com a durabilidade de RAC na literatura existente [ 3,16,30,32 ] . Com base nos resultados dos testes de carga sobre as vigas de betão armado , conclui-se que o tipo usado agregados grosseiros e quantidade não tem influência significativa sobre o padrão e a largura das fendas . Primeiro , rachadura aparece no meio do vão a um nível de carga igual a cerca de um terço da carga final , independentemente do tipo de betão . As larguras de fenda medidos foram aproximadamente os mesmos para todos os três feixes testados .

Por outro lado , os esforços de compressão de betão depende da quantidade de agregados de betão reciclado para todas as fases de carga . Aumentando a quantidade de partículas grossas RCA até 100 % de aumento da tensão de compressão de betão até 25 % nestes ensaios . Desvios de vigas ensaiadas não dependem do tipo e da quantidade de agregado utilizado nos desvios de área semelhante elásticas foram registrados , independentemente do tipo de concreto. No entanto , na área de pós- elástica , com o aumento da quantidade de partículas grossas reciclado agregado o valor de deformação aumenta. O aumento de deflexão em relação à deflexão do feixe de R0 - ‖ é de 4% para o R50 -beam ‖ e 10% para o R100- ‖ feixe para o nível de carga de serviço . A principal razão para tal comportamento das vigas ensaiadas é um menor módulo de elasticidade de tipos de betão R100 e R50 em comparação com a referente R0 concreto . Todas as conclusões feitas neste trabalho sobre as propriedades testadas do concreto fresco e endurecido e, consequentemente , sobre o comportamento de vigas submetidas à

flexão, são válidos para o concreto agregado reciclado produzido com qualidade reciclado global, obtida a partir de concreto demolido com boas propriedades mecânicas , como foi o caso nesta pesquisa experimental.