UNIVERSIDADE TUIUTI DO PARANÁ

LUCIANE BARBOSA SLOMPO

ALIENAÇÃO PARENTAL

CURITIBA

2012

LUCIANE BARBOSA SLOMPO

ALIENAÇÃO PARENTAL

Trabalho de Conclusão de Curso Apresentado ao Curso de Direito da Faculdade de Ciências Jurídicas da Universidade Tuiuti do Paraná como requisito parcial para a obtenção do grau de Bacharel em Direito. Orientadora: Profª Georgia Sabbag Malucelli Niederheitmann.

CURITIBA

2012

TERMO DE APROVAÇÃO

Luciane Barbosa Slompo

ALIENAÇÃO PARENTAL

_______________________________________

Coordenador do Núcleo de Monografia

Orientadora: ______________________________

Profa. Dra. Georgia Sabbag Malucelli Niederheitmann.

Examinador 1: _____________________________

Prof(a). Dr(a).

Examinador 2: _____________________________

Prof(a).

AGRADECIMENTOS

Agradeço aos meus pais, meu irmão, meus

amigos, ao meu marido Antonio Carlos e a

minha filha Giordana por estarem sempre ao meu

lado em todos os momentos, por compreenderem

as horas de ausência. Agradeço também a

Professora e Orientadora Dra. Georgia Sabbag

Malucelli Niederheitmann pela paciência e

presteza a mim dispensadas.

RESUMO

O presente trabalho busca analisar acerca dos efeitos causados pela Alienação Parental

nas decisões exaradas pelo poder judiciário brasileiro. Trazendo seu conceito, sua

identificação, suas conseqüências e sua diferenciação de Alienação Parental e Síndrome

de Alienação Parental. Visa também demonstrar quais as seqüelas que são deixadas nos

filhos que passam por esta triste situação. Como o judiciário aplica a Lei 12.318 (Lei de

Alienação Parental) e quais as maneiras de proteção utilizadas nestes casos.

Palavras-chave: alienação parental – família - síndrome

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ........................................................................................... 7

2 HISTÓRICO ............................................................................................... 9

3 DAS FAMÍLIAS E A SUA PROTEÇÃO ................................................. 11

3.1 DO PODER FAMILIAR.............................................................................. 11

3.2 DA SUSPENSÃO, DA PERDA E DA EXTINÇÃO DO PODER

FAMILIAR...................................................................................................

13

4 DOS REFLEXOS DA DISSOLUÇÃO DO CASAMENTO QUANTO

À PESSOA DOS FILHOS..........................................................................

15

5 DA GUARDA .............................................................................................. 17

5.1 PRINCÍPIO DO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA X

PENALIDADE DE REVERSÃO DE GUARDA.......................................

17

6 ALIENAÇÃO PARENTAL E SÍNDROME ............................................ 21

6.1 PREVALÊNCIA........................................................................................... 22

6.2 SEQUELAS.................................................................................................. 23

6.3 ABUSO OU NEGLIGÊNCIA...................................................................... 23

6.4 EFEITOS COMUNS.................................................................................... 24

6.5 NECESSIDADE DE IDENTIFICAR A SÍNDROME DE ALIENAÇÃO

PARENTAL.................................................................................................

25

7 QUEM É O ALIENADOR? ....................................................................... 26

7.1 CARACTERÍSTICAS DO ALIENADOR................................................... 27

7.2 CONDUTAS CLÁSSICAS DO ALIENADOR........................................... 28

7.3 FALSAS DENÚNCIAS DE ABUSO SEXUAL.......................................... 29

7.4 A IMPLANTAÇÃO DE FALSAS MEMÓRIAS NA CRIANÇA............... 32

8 A IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA ....................... 35

9 MEIOS PUNITIVOS AO CONFIGURAR ALIENAÇÃO

PARENTAL ................................................................................................

39

10 ANÁLISES DA LEI N. 12318 DE 26-08-2010.......................................... 42

10.1 ART. 2º - CARACTERIZAÇÃO DA ALIENAÇÃO PARENTAL............ 42

10.2 ART. 3º - PROTEÇÃO À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA............ 43

10.3 ART. 4º - TUTELA……………………………………………………...... 44

10.4 ART. 5º - PROVA………………………………………………………… 45

10.5 ART. 6º - SOLUÇÕES À ALIENAÇÃO PARENTAL............................... 46

10.6 ART. 7º - ALTERAÇÃO DA GUARDA…………………………………. 48

10.7 ART. 8º - COMPETÊNCIA………………………………………………. 48

10.8 ART. 9º - MEDIAÇÃO…………………………………………………… 49

10.9 ART. 10 – RELATO FALSO……………………………………………... 50

10.10 ART. 11 – VIGÊNCIA DA NORMA…………………………………….. 50

11 CONCLUSÃO……………………………………………………………. 51

REFERÊNCIAS………………………………………………………………….. 53

1 INTRODUÇÃO

Alienação é conceito com diversas acepções, ao que se extrai dos dicionários da

língua ou daqueles de política e ciência médica.

Sob o aspecto parental, também conhecido como “implantação de falsas

memórias”, trata-se de lavagem cerebral ou programação das reações da criança e do

adolescente pelo alienador, contrárias, em princípio, ao outro genitor, ou às pessoas que

lhes possam garantir o bem-estar e o desenvolvimento, incutindo-lhes sentimentos de ódio

e repúdio ao alienado.

Por sua vez, a Síndrome de Alienação Parental são sintomas diagnosticados, que

pode ser estendido a qualquer pessoa alienada ao convívio da criança ou do adolescente.

Estes também submetidos à tortura, mental ou física, que os impeçam de amar ou mesmo

de demonstrar esse sentimento, colaborando com o alienador.

Assim, os sintomas da síndrome pode fazer referência à criança, ao adolescente

ou a qualquer dos outros protagonistas, parentes ou não-genitor, avós, guardadores,

tutores, todos igualmente alienados.

Revela-se a conduta do alienador, quando procura desempenhar controle absoluto

sobre a vida da criança e do adolescente, interferindo na estabilidade psíquica de todos os

envolvidos, atrapalhando a família de diversas maneiras. A doença do alienador envolve

qualquer pessoa que possa divergir de seu induzimento, deixando a pessoa em estado de

submissão. Esse tipo de comportamento faz com que haja uma disputa judicial, que

poderá durar anos, até que qualquer das pessoas alienadas desista da decisão judicial, seja

por ter atingido a idade madura, seja ante o estágio crônico da doença.

De qualquer modo, o alienador acaba fazer com que exista mais de um sujeito

alienado, forçando-lhes uma deformidade eterna de conduta psíquica, parecida com a

doença mental.

A Síndrome da Alienação Parental descreve a situação em que, em processo de

dissolução conjugal ou em casos menores, por discórdias, discussões, e disputando a

guarda da criança, um genitor manipula a criança e a limita para vir a não querer mais ter

afetos com o outro genitor, criando sentimentos de medo e angústia em relação a ele.

As situações mais freqüentes estão ligadas onde a dissolução cria, em um dos

genitores, uma vontade de vingança, utilizando-se de difamar, desmoralizar e desacreditar

o pai/a mãe do próprio filho, fazendo crescer no filho um ódio para com o genitor, muitas

vezes transferindo essa raiva que a própria pessoa cria, num plano em que a criança é

utilizada como mero instrumento de hostilidade e negócio.

Acredita-se que possa diminuir ou até não existir, quando aplicado o sistema da

guarda compartilhada, salvo se forjado pelo genitor ou responsável pela guarda no

decorrer de sua aplicação, uma vez que compartilhar não quer dizer apenas dividir direitos

e deveres, mas participar de maneira consciente da vida da criança.

Se inexistir consenso entre os genitores, podem ser implantadas as medidas

contra a alienação parental por determinação da justiça. Em qualquer caso, a interferência

do juiz deverá impedir a instalação ou a exacerbação de uma alienação parental ou da

respectiva síndrome.

2 HISTÓRICO

Para compreender o que é a Síndrome de Alienação Parental, é preciso entender a

evolução da família. Antigamente o conceito de família era claro e definido. O Pai,

provedor da família, machista e intolerante, quase não dava atenção à educação, à criação

dos filhos e principalmente aos afazeres domésticos, pois a mulher (mãe) era responsável

por cuidar dos filhos e conduzir a casa da família na rotina do dia-a-dia, sempre submissa

ao marido. A principal função do pai era sustentar financeiramente a família e nada mais.

Quando de uma separação, era visível que a Mãe tinha realmente melhores

condições para criar os filhos, de uma visão geral.

Agora, o conceito de família é outro. Com o passar dos anos e a conseqüente

mudança de comportamento da nossa sociedade, alterou-se profundamente o

funcionamento da família. Se antes o Pai se ocupava somente com o sustento, hoje ele

também se preocupa com a formação e criação dos filhos e até mesmo, com os afazeres

domésticos. Não é raro encontrarmos casos em que o homem abdica de seu trabalho para

dedicar-se exclusivamente aos filhos, assim, também, não é raro encontrarmos casos em

que a mulher é a principal ou única provedora do sustento da família. Hoje todas as

decisões relativas à condução da família são tomadas em conjunto. Essa nova gestão

familiar estrutura melhor os laços sócio-afetivos, demonstrando de forma clara e

inequívoca para a criança que tanto o Pai, quanto a Mãe, são igualmente importante à

formação da autoridade a ser respeitada por ela.

Entretanto quando há a dissolução do casamento muitas vezes, o guardião(ã) da

criança, tem dificuldade em elaborar adequadamente o luto da separação, gerando um

sentimento de abandono, sentindo-se traído(a) e rejeitado(a) e, ao notar o interesse do

outro genitor em manter os vínculos afetivos com o filho, acaba por desenvolver um

quadro de hostilidade, ódio e até vingança, desencadeando uma verdadeira campanha para

desmoralizar, humilhar e destruir o ex-cônjuge. Nesse sentido cria-se uma série de

situações com a intenção de dificultar ao máximo ou até impedir o contato do outro

genitor com os filhos, levando a criança a odiá-lo e rejeitá-lo. Esse processo foi

profundamente estudado pelo psiquiatra norte americano Richard Gardner que o

denominou como Síndrome de Alienação Parental, que foi definida pela primeira vez nos

Estados Unidos.

Quando a Síndrome de Alienação Parental está presente, o filho passa a ser um

objeto, uma arma a ser utilizada, gerando um conflito de sentimentos e ruptura do vínculo

afetivo e, como conseqüência, o inevitável afastamento entre ambos. A criança passa a

identificar-se com seu guardião e acredita em tudo o que lhe é contado. Com a destruição

dos laços afetivos, a criança e seu guardião tornam-se únicos, visualizando o outro genitor

como um invasor a ser combatido a todo custo, sendo utilizado desde as acusações

brandas, como exemplo “ele não presta”, “ela não te ama”, até as mais sérias, como falsas

denúncias de incesto e violência.

A criança é convencida da existência desse fato e o repete como tendo realmente

acontecido. Por ser criança não consegue discernir a manipulação, acreditando e repetindo

tudo e com o passar do tempo, nem o próprio guardião consegue diferenciar a fantasia da

realidade e passa a acreditar na própria mentira. Sendo necessário ao outro genitor acionar

o Judiciário, o que gera situações ainda mais delicadas, pois o magistrado, diante de uma

denúncia de abuso sexual, por exemplo, vê-se em difícil situação, tendo por um lado a

obrigação de tomar imediatamente uma atitude, por outro lado, sabe que, se a denúncia

não for verdadeira, muitos serão os danos causados tanto para o genitor acusado, quanto

para a criança.

3 DAS FAMÍLIAS E A SUA PROTEÇÃO

A família tem especial proteção do Estado, constituindo, portanto a base da nossa

sociedade, neste sentido o seu reconhecimento, manutenção, desenvolvimento e

dissolução devem ser regulados de forma a preservar a própria instituição e

principalmente o Estado alicerçado na família também se desenvolva de forma

equilibrada. A família também é reconhecida sobre outras formas, que não a

tradicionalmente pelo casamento, mas também pela união estável e pela família

monoparental.

Nesse sentido diz Maria Berenice Dias:

A família é o primeiro agente socializador do ser humano. De há muito deixou

de ser uma célula do Estado, e é hoje encarada como uma célula da sociedade e,

por essa razão, recebe especial atenção do Estado. (2010, p.29)

3.1 DO PODER FAMILIAR

Como bem pontua a professora Maria Helena Diniz o poder familiar é

um conjunto de direitos e obrigações, quanto à pessoa e bens do filho menor não emancipado, exercido, em igualdade de condições, por ambos os pais, para que possam desempenhar os encargos que a norma jurídica lhes impõe, tendo em vista o interesse e a proteção do filho (2007, v.5, p.514).

Portanto, enquanto os filhos forem menores, estarão sujeitos ao poder familiar que

impõe aos pais os deveres, nos termos do art. 1634 do Código Civil, de forma ampla a

defesa de seus interesses, tanto sob o prisma da educação e criação, tendo-os para tanto

em sua companhia e guarda.

Segundo o professor Roberto Senise Lisboa, o poder familiar “é a autorização legal

para atuar segundo os fins de preservação da unidade familiar e do desenvolvimento

biopsíquico dos seus integrantes”(2009, p. 200), servido os pais dessa forma de guia para

o desenvolvimento e a orientação da vida do menor, desde seu nascimento até o

atingimento da maioria civil.

Para Carlos Roberto Gonçalves, “poder familiar é o conjunto de deveres atribuídos

aos pais no tocante à pessoa e aos bens dos filhos menores (2010, p.396).

O exercício do poder familiar compete a ambos os pais, na falta ou impedimento

de um deles, o outro o exercerá de forma exclusiva, como ocorre na família

monoparental.

Na visão de Perlingieri:

É necessário cautela para individuar os elementos sem os quais a família não fundada no casamento não seria tal. Mais correto é ter consciência de que existem diversos modelos de família não fundada no casamento. As razões colocadas na base da família de fato são várias: razões ideológicas, contestadoras do sistema, ligadas a situação econômicas e de abandono cultural à falta de confiança (2008, p. 997). Além disso, a família não fundada no casamento é, portanto, ela mesma uma formação social idônea ao desenvolvimento da personalidade de seus componentes e, como tal, orientada pelo ordenamento a buscar a concretização desta função (idem, p. 989)

Paulo Nader entende que “Poder familiar é o instituto de ordem pública que atribui

aos pais a função de criar, prover a educação de filhos menores não emancipados e

administrar seus eventuais bens”(2009, p.325).

Durante o período de tempo em que durar o casamento ou a união estável, compete

a ambos os pais o exercício do poder familiar, sendo que, com a sua dissolução, não há

alteração das relações existentes entre pais e filhos, senão quanto ao direito, que aos pais

cabe, de terem em sua companhia os filhos, ou seja, com a dissolução da família, o poder

familiar de ambos os pais continua a ser exercido conjuntamente, contudo, salvo o caso da

guarda compartilhada, apenas um dos genitores será o responsável pela guarda do menor,

enquanto ao outro restará o direito convivencial.

3.2 DA SUSPENSÃO, DA PERDA E DA EXTINÇÃO DO PODER FAMILIAR

O desvio do comportamento esperado dos pais frente ao exercício do poder

familiar pode acarretar a sua suspensão ou a perda, medida tomada com o intuito de

proteger o menor contra aquele genitor, ou ambos, que não promove da melhor forma o

seu desenvolvimento, faltando-lhe com os deveres próprios do exercício do poder

familiar.

Com relação à suspensão do poder familiar, resta a disciplina do art. 1637 do

Código Civil, que dispõe:

Se o pai, ou a mãe, abusar de sua autoridade, faltando aos deveres a eles inerentes ou arruinando os bens dos filhos, cabe ao juiz, requerendo algum parente, ou o Ministério Público, adotar a medida que lhe pareça reclamada pela segurança do menor e seus haveres, até suspendendo o poder familiar, quando convenha.

Nas palavras de Carlos Roberto Gonçalves

a suspensão do poder familiar constitui uma sanção aplicada aos pais pelo juiz, não tanto com intuito punitivo, mas para proteger o menor. É imposta nas infrações menos graves, mencionadas no artigo retrotranscrito, e que representam, no geral, infração genérica aos deveres paternos. Na interpretação do aludido dispositivo deve o juiz ter sempre presente, como já se disse que a intervenção judicial é feita no interesse do menor (2010,p.416).

As causas de perda (destituição) do poder familiar elencadas no art. 1.638 do

Código Civil demonstram a sua gravidade, sendo que os castigos imoderados decorrem da

prática de maus-tratos, onde se evidencia a extrapolação do dever de obediência e

correção(educação) próprias do exercícios do poder familiar, assim como o abandono do

menor, tanto do ponto de vista material como também do ponto de vista psicológico.

Importante salientar, no entanto, que a falta ou a carência de recursos materiais não

constitui, por si só, motivo suficiente para a perda ou a suspensão do poder familiar.

A prática de atos contrários à moral e aos bons costumes também é causa para a

perda do poder familiar. Nessa hipótese o dever de educar os filhos não está sendo

promovido a contento, uma vez que sua conduta amoral ou contrária aos bons costumes

tem o poder de influenciar de forma negativa no desenvolvimento da pessoa do menor.

Nesse ponto, resta evidenciada a alienação parental promovida por um dos pais

quanto à pessoa do outro, ou mesmo com relação a determinado parente, na qual busca o

genitor alienante o afastamento do convívio da pessoa alienada, v.g., a mãe do menor, que

busca por todos os meios possíveis evitar que seu filho visite a avó paterna, restringindo o

seu contato com o menor.

4 DOS REFLEXOS DA DISSOLUÇÃO DO CASAMENTO QUANTO À PESSOA

DOS FILHOS

A família, independente da forma de sua constituição, quer seja pela vontade, quer

seja pela morte, será dissolvida, regulando então o legislador, tanto no direito de família

como no das sucessões, os reflexos dessa dissolução, sobre o aspecto patrimonial (regime

de bens), bem como sobre o efeito pessoal, notadamente quanto à pessoa dos filhos

menores.

A criança e o adolescente, ainda em formação, têm como parâmetro a família que

acabara por se dissolver, tendo que se buscar neste difícil momento, independentemente

dos motivos que acarretam a dissolução do casamento ou da união estável, a fixação da

guarda com base no melhor interesse da criança.

Tanto é assim que, bem aponta Carlos Roberto Gonçalves,

Não mais subsiste, portanto, a regra do art. 10 da Lei do Divórcio de que os filhos menores ficarão com o cônjuge que a ela não houver dado causa. Assim, mesmo que a mãe seja considerada culpada pela separação, pode o juiz deferir-lhe a guarda dos filhos menores, se estiver comprovado que o pai, por exemplo, é alcoólatra e não tem condições de cuidar bem deles (2010, p.281).

E complementa,

Não se indaga, portanto, quem deu causa à separação e quem é o cônjuge inocente, mas qual deles revela melhores condições para exercer a guarda dos filhos menores, cujos interesses foram colocados em primeiro plano. A solução será, portanto, a mesma se ambos os pais forem culpados pela separação e se a hipótese for de ruptura da vida em comum ou de separação por motivo de doença mental. A regra inovadora amolda-se ao princípio do “melhor interesse da criança”, identificado como direito fundamental na Constituição Federal (art. 5º, § 2º), em razão da ratificação pela Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança – ONU/89 (2010, P.282).

É necessário que a guarda seja estabelecida de maneira a resguardar tanto quanto

se possa as vertentes de desenvolvimento da personalidade dos filhos, de modo que sejam

salvaguardados seus direitos fundamentais, humanos e de personalidade.

5 DA GUARDA

Antes da dissolução do casamento, a guarda implicitamente está sendo exercida

por ambos os pais com relação aos seus filhos menores, exercício este que se dá por meio

do poder familiar, contudo, quando ocorre a dissolução do casamento, quer seja pela

separação de fato ou pelo divórcio (no caso do casamento), mostra-se necessário definir a

quem incumbirá o exercício da guarda, cabendo ao outro o direito de visitas (direito

convencional) ou se a guarda será exercida de forma compartilhada.

Segundo a professora Maria Berenice Dias,

falar em guarda de filhos pressupõe a separação dos pais. Porém, o fim do relacionamento dos pais não pode levar à cisão dos direitos parentais. O rompimento do vínculo familiar não deve comprometer a continuidade da convivência dos filhos com ambos os genitores. É preciso que eles não se sintam objeto de vingança, em face dos ressentimentos dos pais (2010, p. 433).

A criança não pode se tornar objeto de vingança dos pais quando da separação, os

pais devem sempre saber lidar com a separação sem comprometer a felicidade dos filhos.

5.1 PRINCÍPIO DO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA X PENALIDADE DE

REVERSÃO DE GUARDA

A expressão “interesse da criança” vem sendo usada, nesse caso, para justificar

todo tipo de arbitrariedade, em detrimento de direitos do pai excluído(alienado) que são

tão constitucionais quanto o direito da criança à proteção integral. Alega-se que o

interesse da criança não autoriza a ruptura dos laços criados com os familiares maternos,

muito embora laços da mesma natureza, mas com os familiares paternos, possam ser

rompidos injustificadamente pela mãe(alienadora), sem que isso seja objeto de qualquer

reprimenda de quem quer que seja.

A guarda do menor, diante da dissolução da relação conjugal, deverá atender o

melhor interesse da criança, podendo ser buscada a fixação da guarda compartilhada,

como bem pontua o professor Caio Mário da Silva Pereira,

Merece destaque neste momento de redefinição das responsabilidades maternas e paternas a possibilidade de se pactuar entre os genitores a “Guarda Compartilhada” como solução oportuna e coerente na convivência dos pais com os filhos na Separação e no Divórcio. Embora a criança tenha o referencial de uma residência principal, fica a critério dos pais planejar a convivência em suas rotinas quotidianas. A intervenção do Magistrado se dará apenas com o objetivo de homologar as condições pactuadas, ouvido o Ministério Público. Conscientes de suas responsabilidades quanto ao desenvolvimento dos filhos, esta forma de guarda incentiva o contínuo acompanhamento de suas vidas (2006, p.299)

Tal situação, contudo, não se mostra das mais simples, segundo esclarece o

professor Sílvio de Salvo Venosa,

Por vezes, o melhor interesse dos menores leva os tribunais a propor a guarda compartilhada ou conjunta. O instituto da guarda ainda não atingiu sua plena evolução. Há os que defendem ser plenamente possível essa divisão de atribuições ao pai e à mãe na guarda concomitante do menor. A questão da guarda, porém, nesse aspecto, a pessoas que vivam em locais separados não é de fácil deslinde. Dependerá muito do perfil psicológico, social e cultural dos pais, além do grau de fricção que reina entre eles após a separação (2007, p.185).

É necessário estabelecer distinção entre guarda compartilhada, quando as

atividades, deveres e direitos do menor e dos genitores são exercidos simultaneamente e

em coparticipação pelos adultos, das meras tentativas de divisão de responsabilidades

entre o guardião e o outro, inclusive com a contínua mudança do domicílio da criança,

que mais atendem aos pais ou responsáveis do que ao interesse superior do menor.

Não importa qual o tipo de guarda é concedida ou a qual dos genitores à detém, a

decisão que define seus limites faz coisa julgada apenas formal, podendo a mesma ser

alterada a qualquer tempo.

A alienação parental promovida pelo genitor que detém a guarda do menor, fato

que é frequente, possibilitará, uma vez reconhecida a sua existência, a perda da guarda do

menor, já que diante das condutas perpetradas com o fito de separar o menor do genitor

vitimado, bem como de outros familiares, faz com que o melhor interesse do menor não

esteja sendo observado e, por isso, merecedor da alteração da guarda, conforme dispõe o

art. 7º da Lei n. 12.318/2010,

A atribuição ou alteração da guarda dar-se-á por preferência ao genitor que viabiliza a efetiva convivência da criança ou adolescente com o outro genitor nas hipóteses em que seja inviável a guarda compartilhada.

Paulo Lôbo assim aduz sobre o referido princípio,

O princípio do melhor interesse significa que a criança – incluído o adolescente, segundo a Convenção Internacional dos Direitos da Criança – deve ter seus interesses tratados com prioridade, pelo Estado, pela sociedade e pela família, tanto na elaboração quanto na aplicação dos direitos que lhe digam respeito, notadamente nas relações familiares, como pessoa em desenvolvimento e dotada de dignidade. (2009, p. 53)

Taborda e Abdalla-filho abordam o assunto afirmando,

que toda decisão judicial deverá buscar o melhor para a criança e o adolescente. No caso da separação consensual ou litigiosa, por exemplo, o juiz poderá recusar a homologação, se os interesses dos filhos menores não estiverem sido devidamente contemplados (código civil, artigo 1574 parágrafo único, e 1584). Não subsiste portanto, a regra do artigo 10 da lei do divorcio, segundo a qual os filhos menores ficarão com o cônjuge que a ela não houver dado causa.(TABORDA, p.166)

A lei 8.069/90 criou o Estatuto da Criança e do Adolescente com o objetivo de

detalhar direitos assegurados e proteger o menor e fazer cumprir a lei através de meios

legais. “São direitos fundamentais da criança a proteção à vida e à saúde, mediante a

efetivação das políticas sociais publicas que permitam o nascimento e o desenvolvimento

sadio e harmonioso, em condições dignas de existência.”

A proteção ao menor através da guarda, é garantida também pelos artigos a seguir

expostos,

Artigo 33. A guarda obriga a prestação de assistência material, moral e educacional à criança ou adolescente, conferindo a seu detentor o direito de opor-se a terceiros, inclusive aos pais.

Art. 35. A guarda poderá ser revogada a qualquer tempo, mediante ato judicial fundamentado, ouvido o Ministério Público.

Nesse sentido é o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo,

AGRAVO DE INSTRUMENTO. Regulamentação de visitas. Antecipação dos efeitos da tutela. Modificação do regime anteriormente estabelecido. Quando a relação entre os genitores é de animosidade, é temerária a fixação de um regime de visitas que as restrinja ao lar da guardiã, disposição que servirá apenas para prolongar o litígio. Prevalência do superior interesse do menor. Requisitos legais atendidos (CPC, art. 273). Decisão mantida. Recurso improvido (TJSP, aGi 990102046257, 3ª Câmara de Direito Privado, rel. Des. Egidio Giacoia, j. em 14-09-2010)

O magistrado deve analisar sempre o melhor interesse da criança, pois o

afastamento da criança de um dos genitores talvez não resolva o problema em si, podendo

piorar o litígio e a criança acabar sofrendo mais com isso.

6 ALIENAÇÃO PARENTAL E SÍNDROME

Na obra a Síndrome de Alienação Parental, o psicanalista e psiquiatra infantil

Richard Gardner, nos idos de 1985, definiu a SAP como: um distúrbio que surge

principalmente no contexto das disputas pela guarda e custódia das crianças. A sua

primeira manifestação é uma campanha de difamação contra um dos genitores por parte

da criança, campanha essa que não tem justificação. O resultado é que a própria criança

acaba contribuindo para a difamação do outro genitor.

A Síndrome de Alienação Parental, sempre acontece nas separações. Está presente

em ações judiciais em que um dos pais se utiliza de argumentos em processos para

suspender e até impedir as visitas, destituir o poder familiar, alegar inadimplemento de

pensão alimentícia, chegando a acusações de abuso sexual ou agressão física, porém nem

sempre de cunho autêntico, e sim como mero recurso para a destruição do vínculo

parental.

Em vários casos a Alienação Parental pode ser verificada, a criança acaba se

afastando do pai ou mãe, sem um real motivo, criando uma situação para tentar ficar

longe do outro genitor, imitando o que outras pessoas falam. O sujeito que faz com que a

criança crie esse tipo de situação, inventando fatos inexistentes, como até um abuso

sexual, tem um problema psicológico muito grave, inexiste nesse sujeito qualquer tipo de

consideração pelo outro, só se preocupando consigo mesmo.

Segundo Podevyn a alienação é definida de forma objetiva,

Programar uma criança para que odeie um de seus genitores, enfatizando que, depois de instalada, poderá contar com a colaboração desta na desmoralização do genitor alienado (ou de qualquer outro parente ou interessado em seu desenvolvimento). (PODEVYN, François, p.49)

Trindade define a Síndrome de Alienação Parental (SAP) como,

um transtorno psicológico que se caracteriza por um conjunto de sintomas pelos quais um genitor, denominado cônjuge alienador, transforma a consciência de seus filhos, mediante diferentes formas e estratégias de atuação, com o objetivo

de impedir, obstaculizar ou destruir seus vínculos com o outro genitor, denominado cônjuge alienado, sem que existam motivos reais que justifiquem essa condição. Em outras palavras, consiste num processo de programar uma criança para que odeie um de seus genitores sem justificativa, de modo que a própria criança ingressa na trajetória de desmoralização desse mesmo genitor (TRINDADE, 2010)

Priscila Maria Pereira Corrêa da Fonseca esclarece que se a alienação parental é o

afastamento do filho de um dos genitores, “a síndrome da alienação parental, diz respeito

às seqüelas emocionais e comportamentais de que vem a padecer a criança vítima daquele

alijamento”. Tratando-se de conseqüência de ato imputável à conduta de um dos genitores

importa, assim, entender em que medida e por quais razões, a síndrome se manifesta ou

pode se manifestar e quais suas implicações jurídicas.

Como é possível depreender do conceito cunhado por Richard Gardner, a síndrome

de alienação parental é o resultado da atuação de um dos genitores (normalmente o

guardião) que busca incutir no íntimo da criança a incitação contra o outro genitor

(normalmente o não guardião). Tal incitação pode decorrer de inúmeros fatores ligados ao

subjetivismo do interessado, mas em qualquer hipótese, atacam a dignidade da criança,

que se vê privada da assistência moral que lhe é devida em decorrência do sistema.

Ademais, a própria Constituição Federal em seu art. 227 diz que a criança tem o

direito à convivência familiar e comunitária, dever precípuo da própria família, mas

também da comunidade e da sociedade, além do Estado, visando colocar os infantes a

salvo de toda forma de negligência, violência e opressão.

6.1 PREVALÊNCIA

A síndrome de Alienação Parental é manifestada muitas vezes no ambiente da mãe,

através da tradição de que a mulher é mais indicada para exercer a guarda dos filhos,

principalmente quando ainda pequenos. Porém, ela pode incidir em qualquer um dos

genitores, pai ou mãe, podendo também se estender a outros cuidadores.

Essa síndrome é mais provável aparecer em famílias que possuem uma dinâmica

muito perturbada, podendo se manifestar como uma tentativa desesperada de busca de

equilíbrio.

Conforme diz Trindade,

A Síndrome de Alienação Parental é o palco de pactualizações diabólicas, vinganças recônditas relacionadas a conflitos subterrâneos inconscientes ou mesmo conscientes, que se espalham como metástase de uma patologia relacional e vincular (TRINDADE, 2010).

A síndrome de alienação parental acaba por mobilizar familiares, amigos, vizinhos,

profissionais e as instituições judiciais.

6.2 SEQUELAS

A Síndrome de Alienação Parental é uma condição capaz de produzir diversas

conseqüências danosas, tanto em relação ao cônjuge alienado como para o próprio

alienador, mas seus efeitos mais dramáticos recaem sobre os filhos.

Sem o tratamento correto e adequado, ela pode causar seqüelas que são capazes de

perdurar para o resto da vida, pois implica comportamentos abusivos contra a criança,

promove vivências contraditórias da relação entre os pais e cria imagens distorcidas das

figuras paternas e maternas, gerando um olhar destruidor e maligno sobre as relações

amorosas em geral.

6.3 ABUSO OU NEGLIGÊNCIA

A Síndrome de Alienação Parental tem sido identificada como uma forma de

negligência contra os filhos, podendo também constituir uma forma de maltrato e abuso

infantil, um abuso que se reveste de características pouco convencionais do ponto de vista

de como o senso comum está acostumado a identificá-lo, e, considerado muito grave

porque mais difícil de ser constatado.

Por possuir um tipo não convencional de visibilidade, a detecção da Síndrome de

Alienação Parental costuma ser difícil e demorada, muitas vezes somente percebida

quando a já encontrada em uma etapa avançada.

Trindade (2007, p.113) define que “a Síndrome de Alienação Parental tem sido

identificada como uma forma de negligência contra os filhos. Para nós, entretanto, longe

de pretender provocar dissensões terminológicas de pouca utilidade, a Síndrome de

Alienação Parental constitui uma forma de maltrato e abuso infantil”.

6.4 EFEITOS COMUNS

Os efeitos prejudiciais causados pela Síndrome de Alienação Parental nos filhos

variam de acordo com a idade da criança, com as características de sua personalidade,

com o tipo de vínculo anteriormente estabelecido, além de inúmeros outros fatores, alguns

mais explícitos e outros mais ocultos.

Esses fatores podem aparecer na criança sob forma de ansiedade, medo e

insegurança, isolamento, tristeza e depressão, comportamento hostil, falta de organização,

dificuldades escolares, baixa tolerância à frustração, irritabilidade, enurese (urinar na

cama), transtorno de identidade ou de imagem, sentimento de desespero, culpa, dupla

personalidade, alcoolismo e drogas, e, em casos mais extremos, idéias ou

comportamentos suicidas.

Para o alienador, que não tolera se defrontar com sua própria derrota, gera

sofrimento aos filhos e ao cônjuge alienado, ainda que o final dessa trajetória possa

significar a autoaniquilação: solidão, amargura existencial, sentimento vazio, conduta

poliqueixosa, idéias de abandono e de prejuízo, depressão, abuso e dependência de

substâncias, como o álcool e outras drogas, jogo compulsivo e ideação suicida, esta

geralmente acompanhada de uma tonalidade acusatória e culpabilizadora.

A respeito dos efeitos da alienação parental o magistrado Duarte discorre:

É preciso compreender a Síndrome da Alienação Parental como uma patologia jurídica caracterizada pelo exercício abusivo do direito de guarda. A vítima maior é a criança ou adolescente que passa a ser também carrasco de quem ama, vivendo uma contradição de sentimentos até chegar ao rompimento do vínculo de afeto. Através da distorção da realidade (processo de morte inventada ou implantação de falsas memórias), o filho percebe um dos pais totalmente bom e perfeito (alienador) e o outro totalmente mau (2009, p. 1).

É importante a compreensão da síndrome da alienação parental para assim

entender os efeitos causados. A maior vítima é a criança que sem entender nada do que

está acontecendo trata com desprezo quem ama, podendo até romper totalmente o vínculo

de afeto com o genitor.

6.5 NECESSIDADE DE IDENTIFICAR A SÍNDROME DE ALIENAÇÃO PARENTAL

Primeiramente deve-se identificar a Síndrome de Alienação Parental, sendo

necessário informação, depois dar-se conta de que a SAP é condição psicológica que

demanda tratamento especial e intervenção imediata.

Trindade (2007) explica: “de fato, a Síndrome de Alienação Parental exige uma

abordagem terapêutica específica para cada uma das pessoas envolvidas, havendo a

necessidade de atendimento da criança, do alienador e do alienado”.

É importante que seja detectada o quanto antes, pois, quanto mais cedo ocorrer a

intervenção psicológica e jurídica, tanto menores serão os prejuízos causados e melhor o

prognóstico de tratamento para todos.

7 QUEM É O ALIENADOR?

A alienação parental opera-se ou pela mãe, ou pelo pai, ou no pior dos casos pelos

dois pais. Essas manobras não se baseiam sobre o sexo, masculino ou feminino, mas

sobre a estrutura da personalidade de um lado, e sobre a natureza da interação antes da

separação do casal, do outro lado. Muitas vezes é a mãe quem dedica mais tempo às

crianças, ainda mais se ela obtiver a guarda principal; se essa mãe decide empreender

manobras de descrédito deliberado contra o pai, então ela tem todos os meios, tanto

verbais como não verbais.

François Podevyn esclarece que:

A Síndrome se manifesta, em geral, no ambiente da mãe das crianças, notadamente porque sua instalação necessita muito tempo e porque é ela que tem a guarda na maior parte das vezes. Todavia pode apresentar em ambientes de pais instáveis, ou em culturas onde tradicionalmente a mulher não tem nenhum direito concreto (PODEVYN, 2001).

É por isso que o contexto fica, na maioria das vezes, desfavorável ao pai, que

muitas vezes fica marginalizado, afastado, excluído da relação familiar. Isso ocorre

porque ele é notadamente, vítima de ser, ainda muitas vezes, o primeiro responsável

financeiro e de alimentos da família. Assim, ficando mais tempo fora para obter os

rendimentos necessários para as crianças, o pai fica, curiosa e injustamente, desfavorecido

por essa posição de ajuda em primeira linha para toda a família. Portanto, pais podem

também alienar as suas crianças, tão rigorosamente quanto as mães, notadamente quando

eles têm meios financeiros favoráveis.

Mas a SAP pode ser instaurada também pelo genitor não guardião, que manipula

afetivamente a criança nos momentos das visitas, para influenciá-la a pedir para ir morar

com ele, dando, portanto, o subsídio para que o alienador requeira a reversão judicial da

guarda. Então, crianças que moravam com a mãe podem “repentinamente” pedir para

irem morar com o pai, e então o pai ingressa com ação judicial de modificação de guarda,

alegando “conduta moral reprovável”, negligência ou maus-tratos nos cuidados com as

crianças, ou mesmo acusações infundadas e inverídicas de agressão física e/ou atentado

ao pudor contra as crianças, como fortes argumentos para obter a guarda e assim se

utilizar da alienação parental como forma de vingança contra o ex-cônjuge e/ou afirmar-

se socialmente como “bonzinho”.

E, mais ainda, a SAP pode ser instaurada por um terceiro interessado, por algum

motivo, na destruição familiar: a avó, uma tia, um(a) amigo(a) da família que dá

conselhos insensatos, um profissional antiético. Por isso da lei n. 12.318/2010 em seu art.

2° atribui o papel de alienador não apenas a mãe (ou um dos pais contra o outro), mas a

avós, tios, terceiros que tenham a criança sob sua guarda ou vigilância.

7.1 CARACTERÍSTICAS DO ALIENADOR

Embora seja difícil estabelecer com segurança um rol de características que

identifique o perfil de um genitor alienador, alguns tipos de comportamento e traços de

personalidade são denotativos de alienação,

- dependência;

- baixa autoestima;

- condutas de desrespeito a regras;

- hábito contumaz de atacar as decisões judiciais;

- litigância como forma de manter aceso o conflito familiar e de negar a perda;

- sedução e manipulação;

- dominância e imposição;

- queixumes;

- histórias de desamparo ou, ao contrário, de vitórias afetivas;

- resistência a ser avaliado;

- resistência, recusa, ou falso interesse pelo tratamento.

Podevyn relata que,

O genitor alienador em muitas situações aparece com um perfil de superprotetor, que não consegue ter consciência da raiva que está sentindo e, com intencionalidade de se vingar do outro, passa a emitir os comportamentos alienadores. Percebe-se num papel de vítima maltratado e desrespeitado pelo ex-companheiro, demonstrando aos filhos seus ressentimentos e levando-os a crer nos defeitos desse. Em muitos casos tem o apoio dos familiares nessa conduta (2001, p.2)

O alienador tenta parecer o que não é, se mostra diferente do que realmente é,

induz o filho a acreditar que esta ali somente para protege-lo, porém está usando o filho

de escudo para sua fraqueza e incapacidade para resolver seus próprios problemas.

7.2 CONDUTAS CLÁSSICAS DO ALIENADOR

Conforme relata Maria Berenice Dias, o comportamento de um alienador pode ser

muito criativo, sendo difícil oferecer uma lista fechada dessas condutas. Entretanto,

algumas delas são bem conhecidas;

- apresentar o novo cônjuge como novo pai e nova mãe;

- interceptar cartas, e-mails, telefonemas, recados, pacotes destinados aos filhos;

- desvalorizar o outro cônjuge para os filhos;

- recusar informações em relação aos filhos (escola, passeios, aniversários, festas

etc.);

- falar de modo descortês do novo cônjuge do outro genitor;

- impedir visitação;

- “esquecer” de transmitir avisos importantes/compromissos (médicos, escolares

etc.);

- envolver pessoas na lavagem emocional dos filhos;

- tomar decisões importantes sobre os filhos sem consultar o outro;

- trocar nomes (atos falhos) ou sobrenomes;

- impedir o outro cônjuge de receber informações sobre os filhos;

- sair de férias e deixar os filhos com outras pessoas;

- alegar que o outro cônjuge não tem disponibilidade para os filhos;

- falar das roupas que o outro cônjuge comprou para os filhos ou proibi-los de usá-

las;

- ameaçar punir os filhos caso eles tentem se aproximar do outro cônjuge;

- culpar o outro cônjuge pelo comportamento dos filhos;

- ocupar os filhos no horário destinado a ficarem com o outro;

- obstrução a todo contato;

- falsas denúncias de abuso físico, emocional ou sexual;

- deterioração da relação após a separação;

- reação de medo da parte dos filhos. (2010, p. 27).

Essas condutas demonstram como o alienador tem o poder de induzir uma criança

a rejeitar o outro genitor, através de alegações falsas, não se dando conta de que é uma

conduta totalmente egoística, pensando somente em seu proveito e não interessando a

esse indivíduo alienador o bem estar do filho, a felicidade dessa criança que nada tem a

ver com o ódio sentido contra o outro genitor.

7.3 FALSAS DENÚNCIAS DE ABUSO SEXUAL

O simples afastamento e a intenção de “eliminar” o outro genitor da vida da

criança podem não ser suficientes para satisfazer os desejos doentios do guardião. E por

isso ele vai além.

Por razões que advêm da raiva, do ódio, do desejo de vingança e similares, um dos

genitores pode até denunciar o outro por agressões físicas ou abuso sexual, sem que isso

tenha, verdadeiramente, ocorrido.

A falsa denúncia de abuso retrata o lado mais sórdido de uma vingança, pois vai

sacrificar a própria criança, entretanto, é situação lamentavelmente recorrente em casos de

separação mal resolvida, onde se constata o fato de que conforme Maria Berenice Dias

“muitas vezes a ruptura da vida conjugal gera na mãe sentimentos de abandono, de

rejeição, de traição, surgindo uma tendência vingativa muito grande”.

No universo jurídico, diante de uma denúncia, o juiz, que está adstrito a assegurar

a proteção integral da criança, frente a gravíssima acusação, não tem outra alternativa

senão expedir ordem determinando, a suspensão temporária das visitas ou visitas

reduzidas mediante monitoramento de terceira pessoa. E assim, o genitor alienador, que

visa alienar e afastar o outro consegue, parcialmente, uma vitória, pois o tempo e a

limitação de contato entre o genitor alienado e a criança jogam a seu exclusivo favor.

Nesse sentido, o processo acabará operando a favor de quem fez a acusação, pois

até que se esclareça a verdade, mesmo com urgência na avaliação e na perícia, a demora

prejudicará quem for inocente.

Com o abuso sexual primeiramente deverá ser constatado que aconteceu, pois o

abuso sexual é uma forma de violência doméstica contra os menores e como nem sempre

deixa marcas físicas é muito complicado de ser visto. Jorge Trindade esclarece e

conceitua o abuso: “A criança não tem capacidade de consentir na relação abusiva, porque

o elemento etário desempenha papel importante na capacidade de compreensão e de

discernimento dos atos humanos” (1996, p.181).

Neste caso, que se trata da Síndrome da Alienação Parental com falsa acusação de

abuso sexual, foi interposto agravo de instrumento pela alienadora, solicitando a

destituição do poder familiar frente ao pai, a mesma conseguiu liminarmente, sendo

posteriormente negado provimento ao recurso.

DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR. ABUSO SEXUAL. SÍNDROME DA ALIENAÇÃO PARENTAL. Estando as visitas do genitor à filha sendo realizadas junto a serviço especializado, não há justificativa para que se proceda a destituição do poder familiar. A denúncia de abuso sexual levada a efeito pela genitora, não está evidenciada, havendo a possibilidade de se estar frente à hipótese da chamada síndrome da alienação parental. Negado provimento. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Agravo de Instrumento Nº 70015224140, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Maria Berenice Dias, Julgado em 12/07/2006)

Abaixo relatório elaborado por Maria Berenice Dias, onde denota-se que houve

dificuldade em provar, mesmo com exames efetuados, o abuso frente a menor;

Trata-se de agravo de instrumento interposto por Miriam S.S., em face da decisão da fl. 48, que, nos autos da ação de destituição de poder familiar que move em face de Sidnei D.A., tornou sem efeito a decisão da fl.41, que, na apreciação do pedido liminar, suspendeu o poder familiar do agravado. Alega que a destituição do poder familiar havia sido determinada em razão da forte suspeita de abuso sexual do agravado com a filha do casal. Afirma que não concorda com a manifestação do magistrado que tornou sem efeitos a decisão proferida anteriormente, visto que não utilizou nenhum expediente destinado a induzir a erro a magistrada prolatora do primeiro despacho. Ademais, ressalta que juntou aos autos documentos de avaliação da criança e do grupo familiar. Requer seja provido o presente recurso e reformada a decisão impugnada, com a conseqüente suspensão do poder familiar (fls. 2-7). ... O agravado, em contra-razões, alega que a agravante não trouxe aos autos o laudo psicológico das partes, o qual é essencial para o entendimento do caso. Afirma que o laudo pericial produzido em juízo, reconheceu a impossibilidade de diagnosticar a ocorrência do suposto abuso sexual de que é acusado. Salienta que tal ação está sendo utilizada pela agravante como represália pelo fato de o agravante já ter provado na ação de regulamentação de visitas a inexistência de tal atrocidade, bem como, ter obtido o direito de rever sua filha. Requer o desprovimento do agravo (fls. 58- 64). A Procuradora de Justiça opinou pelo conhecimento e parcial provimento, para que seja suspenso, liminarmente, o poder familiar do agravado por seis meses, determinando-se, de imediato, o seu encaminhamento à tratamento psiquiátrico, nos termos do art. 129, incisos III, do ECA, para futura reapreciação da medida proposta, restabelecendo as visitas, caso assim se mostre recomendável, mediante parecer médico psiquiátrico, a ser fornecido pelos profissionais responsáveis pelo tratamento do agravado e da infante, no prazo acima mencionado, a fim de permitir ao Juízo o exame da matéria (fls. 119-127). Requerido o adiamento do julgamento do recurso, em face da audiência. Nesta, deliberada a continuação das visitas junto ao NAF, requereu a agravante o desacolhimento do recurso (fls. 130-142). É o relatório. (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Sétima Câmara Cível, Comarca de Porto Alegre Agravo de Instrumento Número 70015224140)

A decisão demonstra um típico caso de falsa denúncia de abuso sexual, onde o

magistrado deve exigir o laudo pericial para a garantia da verdade e mesmo assim corre o

risco de estar cometendo uma injustiça, pois este tipo de abuso é extremamente

prejudicial a vida da criança.

7.4 A IMPLANTAÇÃO DE FALSAS MEMÓRIAS NA CRIANÇA

A denominação de Implantação de Falsas Memórias advém da conduta doentia do

genitor alienador, que começa a fazer com o filho uma verdadeira “lavagem cerebral”,

com a intenção de denegrir a imagem do outro genitor e ainda utiliza-se de fatos não

exatamente como realmente se sucederam, e ele aos poucos vai se convencendo dessa

versão que lhe foi implantada. O alienador passa então a narrar à criança atitudes do outro

genitor que nunca aconteceram ou que ocorreram de maneira diferente do que foi

contado.

Maria Berenice dias esclarece muito bem essa questão, na qual as crianças são

submetidas a uma mentira, sendo emocionalmente manipuladas e abusadas, e por causa

disso deverão enfrentar diversos procedimentos como análise, tanto psiquiátrica quanto

judicial,

Nem sempre a criança consegue discernir que está sendo manipulada e acaba acreditando naquilo que lhes foi dito de forma insistente e repetida. Com o tempo, nem a mãe consegue distinguir a diferença entre verdade e mentira. A sua verdade passa a ser verdade para o filho, que vive com falsas personagens de uma falsa existência, implantando-se, assim, falsas memórias (DIAS, 2010).

A terapeuta de família Marília Curi explica que, no meio dessa confusa relação

entre as duas pessoas mais importantes da sua vida, a criança se desestrutura e entra em

“conflito, e, “até por uma questão de ‘sobrevivência’, ela opta pelo genitor que tem a

guarda”. Afinal, é com ele que a criança convive mais proximamente”. (2010, p.43-44).

Aquela “verdade” que não retrata a verdadeira verdade, acaba “entrando” e se

enraizando na criança de maneira que, quando se fizer perguntas a respeito, a resposta

virá em sentido malicioso.

Crianças são absolutamente influenciáveis e o guardião que tem essa noção pode

usar o filho, implantando essas falsas memórias e criando uma situação da qual nunca

mais se conseguirá absoluta convicção em sentido contrário.

Portanto, ao lado da presença inequívoca do abuso sexual dentro da família,

também não se pode desconhecer ou negar a existência da Síndrome de Alienação

Parental e da possibilidade maquiavélica e perigosa de se usar a criança para implantar

falsas memórias.

Por mais preparados que estejam os operadores do direito, todos terão muita

dificuldade em declarar, ante o depoimento afirmativo de uma criança, a absoluta

inocência do genitor alienado. Mas como o juiz tem a obrigação de assegurar proteção

integral, reverte a guarda ou suspende as visitas e determina a realização dos estudos

sociais e psicológicos. Como esses procedimentos são demorados, durante todo esse

período cessa a convivência do pai com o filho e o mais doloroso é que o resultado da

série de avaliações, testes e entrevistas que se sucedem às vezes durante anos acaba não

sendo conclusivo. O juiz acaba se deparando diante de um dilema: manter ou não as

visitas, autorizar somente visitas acompanhadas ou extinguir o poder familiar; manter o

vínculo de filiação ou condenar o filho à condição de órfão de pai vivo.

Nesse sentido é o entendimento do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro:

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE FAMÍLIA. ABUSO SEXUAL. INEXISTÊNCIA. SÍNDROME DA ALIENAÇÃO PARENTAL CONFIGURADA. GUARDA COMPARTILHADA. IMPOSSIBILIDADE. GARANTIA DO BEM ESTAR DA CRIANÇA. MELHOR INTERESSE DO MENOR SE SOBREPÕE AOS INTERESSES PARTICULARES DOS PAIS. Pelo acervo probatório existente nos autos, resta inafastável a conclusão de que o pai da menor deve exercer a guarda sobre ela, por deter melhores condições sociais, psicológicas e econômicas a fim de lhe propiciar melhor desenvolvimento. A insistência da genitora na acusação de abuso sexual praticado pelo pai contra a criança, que justificaria a manutenção da guarda com ela não procede, mormente pelo comportamento da infante nas avaliações psicológicas e de assistência social, quando assumiu que seu pai nada fez, sendo que apenas repete o que sua mãe manda dizer ao juiz, sequer sabendo de fato o significado das palavras que repete. Típico caso da Síndrome da Alienação Parental, na qual são implantadas falsas memórias na mente da criança, ainda em desenvolvimento. Observância do art. 227, CRFB/88. Respeito à reaproximação gradativa do pai com a filha. Convivência sadia com o genitor, sendo esta direito da criança para o seu regular crescimento. Mãe que vive ou viveu de prostituição e se recusa a manter a criança em educação de ensino paga integralmente pelo pai, permanecendo ela sem orientação intelectual e sujeita a perigo decorrente de visitas masculinas à sua casa. Criança que apresenta conduta anti-social e incapacidade da mãe em lhe impor limites. Convivência com a mãe que se

demonstra nociva a saúde da criança. Sentença que não observou a ausência de requisito para o deferimento da guarda compartilhada, que é uma relação harmoniosa entre os pais da criança, não podendo ser aplicado ao presente caso tal tipo de guarda, posto que é patente que os genitores não possuem relação pacífica para que compartilhem conjuntamente da guarda da menor. Precedentes do TJ/RJ. Bem estar e melhor interesse da criança, constitucionalmente protegido, deve ser atendido. Reforma da sentença. Provimento do primeiro recurso para conferir ao pai da menor a guarda unilateral, permitindo que a criança fique com a mãe nos finais de semana. Desprovimento do segundo recurso”. (0011739-63.2004.8.19.0021 2009.001.01309 - APELACAO - 1ª Ementa DES. TERESA CASTRO NEVES - Julgamento: 24/03/2009 - QUINTA CAMARA CIVEL).

Diante do grande número de denúncias feitas de forma caluniosa, os Tribunais vem

decidindo pela manutenção do convívio do genitor acusado com o filho.

8 A IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA

Conforme art. 5º da lei n. 12.318/2010:

Art. 5º Havendo indício da prática de ato de alienação parental, em ação autônoma ou incidental, o juiz, se necessário, determinará perícia psicológica ou biopsicossocial. §1º O laudo pericial terá base em ampla avaliação psicológica ou biopsicossocial, conforme o caso, compreendendo, inclusive, entrevista pessoal com as partes, exame de documentos dos autos, histórico do relacionamento do casal e da separação, cronologia de incidentes, avaliação da personalidade dos envolvidos e exame da forma como a criança ou adolescente se manifesta acerca de eventual acusação contra genitor.

O psicodiagnóstico é um processo científico, configurado por uma relação

bipessoal de papéis definidos, cuja finalidade principal é obter uma descrição e

compreensão da personalidade do indivíduo, assim como a investigação de algum aspecto

em particular, de acordo com as características da indicação. Inclui aspectos diagnósticos

e prognósticos da personalidade, fazendo uso de técnicas e testes psicológicos que,

conforme a resolução n. 02/2003 do Conselho Federal de Psicologia (CFP), são

instrumentos de avaliação ou mensuração de características psicológicas, constituindo-se

um método ou uma técnica de uso privativo do psicólogo.

A avaliação psicológica pode destinar-se a analisar diferentes aspectos do

comportamento tais como interesses, atitudes, aptidões, desenvolvimento e maturidade,

condições emocionais e de conduta e personalidade em geral, bem como reações ante

determinados estímulos ou situações, espontâneas ou previamente planejadas.

Conforme dispõe o art. 3º da resolução n. 08/2010 do Conselho Federal de

Psicologia:

Art. 3º Conforme a especificidade de cada situação, o trabalho pericial poderá contemplar observações, entrevistas, visitas domiciliares e institucionais, aplicação de testes psicológicos, utilização de recursos lúdicos e outros instrumentos, métodos e técnicas reconhecidas pelo Conselho Federal de Psicologia.

É muito importante que o psicólogo tenha um vasto conhecimento de infância, de

família e de avaliação psicológica para realizar um trabalho de observação em relação à

guarda dos filhos, já que existem casos constantes de Alienação Parental, por ser uma

forma de abuso emocional que pode causar distúrbios psicológicos à criança pelo resto da

vida.

O psicólogo deve ser um excelente observador para perceber as manipulações

emocionais sutis as mensagens e influências que o alienador está exercendo sobre a

criança, reconhecer quem nem sempre as reações psicossomáticas das crianças são

autênticas, constatar se há autenticidade nos relatos das crianças, e verificar qual é o

ambiente favorável e sadio para o desenvolvimento psicossocial da criança em disputa.

É importante que o perito conheça o que é Alienação Parental e os efeitos nocivos

da Síndrome da Alienação Parental para o desenvolvimento afetivo e social da criança,

para fazer o diagnóstico diferencial e, caso o contexto não seja de Síndrome de Alienação

Parental, então que o psicólogo tenha subsídios suficientes para fundamentar tal

conclusão.

A identificação de casos de alienação parental, que promoveria a tramitação

prioritária e maior atenção dos serventuários judiciais, depende também dos esforços dos

psicólogos assistentes técnicos, que são psicólogos contratados por uma das partes, para

auxiliá-lo e assessorá-lo durante o andamento da perícia psicológica, tendo como funções

de orientar o cliente, redigir quesitos ao perito, participar de reuniões técnicas com o

perito antes e ou depois da perícia, e redigir o Parecer Técnico, manifestando-se a favor

ou contra o Laudo Pericial, fundamentando seus argumentos, o psicólogo assistente só

não pode participar das sessões periciais com o psicólogo perito, em decorrência do sigilo

ético e privacidade que devem permear as entrevistas e os testes psicológicos, e porque a

resolução n. 08/2010 do CFP o proíbe expressamente em seu art.2º.

Com relação à avaliação psicológica Roberto Marinho Guimarães diz,

O psicólogo, como alternativa ao uso da nomenclatura SAP, pode, em casos graves nos quais a criança ainda não está alienada, diagnosticar a presença de genitor programador com grandes riscos de instalar a SAP. Fornecer um prognóstico e descrever a situação de abuso psicológico pode dar conta de

diagnosticar a gravidade do caso sem usar o termo SAP equivocadamente. Não é necessário esperar a recusa da criança para se diagnosticar uma situação patológica e intervir. Como uma alternativa, de acordo com a lei brasileira o psicólogo pode diagnosticar AP, visto que a fabricação inclui-se na tentativa de afastar o convívio do filho com um dos genitores, não sendo, portanto necessário repúdio por parte da criança para se utilizar o termo. O profissional deve deixar claro qual das conceitualizações ele utiliza em seu trabalho, ele pode fazer isso descrevendo pormenorizadamente as manifestações clínicas dos envolvidos e sua correlação com a dinâmica familiar. Importante ressaltar, que a inversão da guarda não é apenas considerada para garantir o convívio da criança com o genitor alienado, mas em função de prováveis dificuldades psíquicas importantes do genitor que vitimiza seu filho para fazer falsas alegações com intuito retaliativo, o que coloca em risco a saúde mental da criança (GUMARÃES, 2010).

A jurisprudência abaixo trata da importância da avaliação psicológica para

decisões a respeito do tema de Alienação Parental:

TJRS, APELAÇÃO CÍVEL 70029368834, REL. ANDRÉ LUIZ PLANELLA PASSARINHO, P. 14/07/2009. (...) Guarda da criança até então exercida pelos avós maternos, que não possuem relação amistosa com o pai da menor, restando demonstrado nos autos PRESENÇA DE SÍNDROME DE ALIENAÇÃO PARENTAL. Sentença confirmada, com voto de louvor. NEGARAM PROVIMENTO À APELAÇÃO. (...) Pelos termos do laudo, somado ao comportamento da própria menor, suas constantes e abruptas alterações de opinião, o histórico de vida pregressa de sua genitora e a conduta da avó materna, visíveis as características iniciais de Síndrome de Alienação Parental, o que, se finalizado o processo, poderá levar à infante a perda tanto dos referenciais maternos como paternos, em absoluto prejuízo a sua personalidade. (...) A avaliação psicológica realizada em Sabrina, fls. 432/434, cinco meses após o retorno da guarda aos avós, por sua vez, também mostrou elementos bastante contundentes, sic: ‘[...] Sabrina tende a optar por permanecer com as pessoas com quem está mantendo convivência diária. [...] Os fatos trazidos pelo genitor de que os avós maternos através de pequenos procedimentos como não permitir que a garota tenha acesso aos brinquedos que lhe manda, presenteá-la com computador, bem como dificultar-lhe o contato telefônico podem de fato gerar um distanciamento afetivo capaz de resultar na SÍNDROME DE ALIENAÇÃO PARENTAL, ou seja, fazer com que despreze o pai... Ratifica-se o já descrito em laudo anterior, e Sabrina, gradativamente ´perderá a noção de cada função parental em sua vida, sendo que futuramente certamente apresentará dificuldade na área da conduta e do afeto [...]’.

A avaliação psicológica serve de base para a análise do magistrado quanto as

questões suscitadas, sendo prova importantíssima para a descoberta da presença da

Síndrome de Alienação Parental, de forma a permitir mais certezas do que dúvidas a

respeito dessa síndrome.

9 MEIOS PUNITIVOS AO CONFIGURAR ALIENAÇÃO PARENTAL

Com o advento da Lei n. 12.318/2010, o Judiciário se viu com um problema a

mais, a carência de aparelho estatal para poder identificar e punir o fenômeno Alienação

Parental, mas ao mesmo tempo normatiza alo que há muito tempo já ocorria, mas que não

poderia ser combatido a contento.

No art. 6º da lei 12.318/2010 estão enumerados os meios punitivos de conduta de

alienação,

Art 6º Caracterizados atos típicos de alienação parental ou qualquer conduta que dificulte a convivência de criança ou adolescente com genitor, em ação autônoma ou incidental, o juiz poderá, cumulativamente ou não, sem prejuízo da decorrente responsabilidade civil ou criminal e da ampla utilização de instrumentos processuais aptos a inibir ou atenuar seus efeitos, segundo a gravidade do caso: I declarar a ocorrência de alienação parental e advertir o alienador; II ampliar o regime de convivência familiar em favor do genitor alienado; III estipular multa ao alienador; IV determinar acompanhamento psicológico e/ou biopsicossocial; V determinar a alteração da guarda para guarda compartilhada ou sua inversão; VI declarar a suspensão da autoridade parental.

Segundo a advogada e membro do IBDFAM, Eveline de Castro Correia, em artigo

publicado em 04/03/2011, indaga que este artigo estabelece no caput que, os meios de

sanção serão utilizados de forma cumulativa ou não, o que quer dizer que, é conferido ao

juiz à possibilidade de aplicar um ou mais meios de punição, dependendo do caso, e de

posse do laudo pericial, que deverá ter sido solicitado, sem prejuízo das medidas

provisórias liminarmente deferidas. Baseado no direito fundamental de convivência da

criança ou do adolescente o Poder Judiciário não só deverá conhecer esse fenômeno,

como declará-lo e interferir na relação de abuso moral entre alienador e alienado. A

grande questão seria o acompanhamento do caso por uma equipe multidisciplinar, pois

todos sabem que nas relações que envolvem afeto, uma simples medida de sanção em

algumas vezes não resolve o cerne da questão. A família espera-se ser o meio pelo qual o

ser humano alcança tal dignidade. De fato, há uma urgência justificável na identificação e

conseqüente aplicação de “sanções” punitivas ao alienador. No inciso II, do referido

artigo, deve o magistrado ampliar a convivência, restaurando de imediato o convívio

parental, antes que aconteça o pior, qual seja o estado de higidez mental da criança, que

poderá ser irreversível. A ampliação da convivência deverá ser a primeira medida a ser

tomada, quando houver indícios de disputa pela presença do filho, até mesmo quando as

visitações estão sendo dificultadas (http://www.ibdfam.org.br/novosite/artigos/detalhe/713. Acesso

em11/10/2012).

Com referência ao mesmo artigo Kristina Wandalsen alega,

Na hipótese da perícia concluir que o genitor alienante efetivamente estava imbuído do propósito de banir da vida dos filhos o outro genitor, o juiz devedeterminar medidas que propiciem a reversão desse processo, tais como a aproximação da criança com o genitor alienado, o cumprimento do regime de visitas, a condenação do genitor alienante ao pagamento de multa diária enquanto perdurar a prática que conduz à alienação parental, a alteração da guarda dos filhos e ainda a prisão do genitor alienante (2009, p. 82)

Já no sentir da professora Priscila Corrêa da Fonseca,

As providências judiciais a serem adotadas dependerão do grau em que se encontre o estágio da alienação parental. Assim, poderá o juiz: a) ordenar a realização de terapia familiar, nos casos em que o menor já apresente sinais de repulsa ao genitor alienado; b) determinar o cumprimento do regime de visitas estabelecido em favor do genitor alienado, valendo-se, se necessário, da medida de busca e apreensão; c) condenar o genitor alienante ao pagamento de multa diária enquanto perdurar a resistência às visitas ou a prática ensejadora da alienação; d) alterar a guarda do menor – principalmente quando o genitor alienante apresenta conduta que se possa reputar como patológica, determinando, ainda, a suspensão das visitas em favor do genitor alienante ou que sejam estas realizadas de forma supervisionadas; e) dependendo da gravidade do padrão de comportamento do genitor alienante ou mesmo diante da resistência por este oposta ao cumprimento das visitas, ordenar a respectiva prisão (2007, p.14).

Com relação à possibilidade da prisão, esclarece a autora,

Muito embora, no Direito Brasileiro, a oposição de impedimento ao exercício do direito de visitas não seja considerada crime – ao contrário do que sucede em

outros países, entre nós o apenamento pode vir alicerçado no descumprimento de ordem judicial, delito contemplado no art. 330 do Código Penal (2007, p.15).

Cabe esclarecer que o rol das medidas inseridas no art. 6º da Lei n. 12318/2010 é

apenas exemplificativo, podendo existir outras medidas aplicadas na prática que tenham a

capacidade de acabar com os efeitos da alienação parental, e também, pode o juiz

promover a junção de duas ou mais medidas, que entender necessárias a fim de evitar a

multiplicação dos danos relativos à alienação parental, na proteção do convívio do menor

com o vitimado.

10 ANÁLISES DA LEI N. 12.318, DE 26-08-2010

Diante da necessidade de regulação do tema foi sancionada a Lei n. 12.318/2010,

que trata da alienação parental, sendo considerado um importante instrumento para que

seja reconhecida uma situação de extrema gravidade e prejuízo à criança e daquele que

está sujeito a ser vitimado.

Conforme o entendimento de Rosana Barbosa Cipriano Simão,

A aprovação da lei sobre a alienação parental ocorre em contexto de demanda social por maior equilíbrio na participação de pais e mães na formação de seus filhos. A família deixa de ser considerada como mera unidade de produção e procriação para se tornar lugar de plena realização de seus integrantes, distinguindo-se claramente os papéis de conjugalidade e parentalidade (SIMÃO, 2007).

De início, a lei pretendeu definir juridicamente a alienação parental, para induzir

exame aprofundado em hipóteses dessa natureza e permitir maior grau de segurança aos

operadores de Direito na eventual caracterização de tal fenômeno. O texto da lei, inspira-

se em elementos dados pela Psicologia, mas cria instrumento com disciplina própria,

destinado a viabilizar atuação ágil e segura do Estado em casos de abuso assim definidos.

10.1 ART. 2º - CARACTERIZAÇÃO DA ALIENAÇÃO PARENTAL

A possibilidade da existência da alienação parental em processos que envolvam a

guarda e o direito de convivência com relação ao filho menor não pode ser tratada de

forma que, diante de toda e qualquer alegação contra um dos genitores, seja contra o outro

configurada essa campanha depreciativa, uma vez que podem ser verdadeiras as

acusações promovidas.

O art. 2º conceitua o ato de alienação parental.

Art. 2º Considera-se ato de alienação parental a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este.

Passa o juiz, a deparar-se com situação de graves alegações para com a

pessoa do vitimado que podem ser originadas, ou não, pela campanha depreciativa do

alienador, como bem evidencia a professora Maria Berenice Dias:

Essa notícia, levada ao Poder Judiciário, gera situações das mais delicadas. De um lado há o dever do magistrado de tomar imediatamente uma atitude e, de outro, o receio de que, se a denúncia não for verdadeira, traumática a situação em que a criança está envolvida, pois ficará privada do convívio com o genitor que eventualmente não lhe causou qualquer mal e com quem mantém excelente convívio (2010, p. 456).

Com base nas doutrinas, o legislador firmou o conceito de alienação parental no

corpo da Lei n. 12.318/2010, no art. 2º, o qual essa interferência prejudicial na formação

psicológica do menor não é exclusivo dos genitores, mas sim de todo e qualquer parente

que tenha o convívio com o menor e que possa dessa relação criar o mecanismo de

danificar o vínculo com o genitor e o menor. A lei cita, neste caso, as pessoas dos avos e

de qualquer um que tenha a criança ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou

vigilância.

Tal alienação pode ser evidenciada, ainda, antes mesmo da ruptura do convívio

conjugal, por meio da qual um dos genitores busca impedir ou dificultar o convívio social

do menor com outros parentes, com atitudes como as descritas nos incisos do art. 2º , de

que trata a Lei n. 12.318/2010.

10.2 ART. 3º - PROTEÇÃO À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

O art. 3º da Lei de Alienação Parental trata da prática do ato de alienação parental

como abuso moral contra criança e o adolescente, ferindo direito fundamental.

Art.3º A prática de ato de alienação parental fere direito fundamental da criança ou do adolescente de convivência familiar saudável, prejudica a realização de afeto nas relações com genitor e com o grupo familiar, constitui abuso moral contra a criança ou o adolescente e descumprimento dos deveres inerentes à autoridade parental ou decorrentes de tutela ou guarda.

É bem definido este princípio pela professora Maria Berenice Dias:

É o princípio maior, fundante do Estado Democrático de Direito, sendo afirmado já no primeiro artigo da Constituição Federal. A preocupação com a promoção dos direitos humanos e da justiça social levou o constituinte a consagrar a dignidade da pessoa humana como valor nuclear da ordem constitucional. Sua essência é difícil de ser capturada em palavras, mas incide sobre uma infinidade de situações que dificilmente se podem elencar de antemão. Talvez possa ser identificado como sendo o princípio de manifestação primeira dos valores constitucionais, carregado de sentimento e emoções. É impossível uma compreensão exclusivamente intelectual e, como todos os outros princípios, também é sentido e experimentado no plano dos afetos (2010, p. 62).

O desenvolvimento da família tem como base o respeito à dignidade da pessoa

humana, valor importantíssimo que influencia todos os valores e normas positivas na

busca da proteção da família.

10.3 ART. 4º - TUTELA

Os indícios quanto à provável existência de alienação parental por um dos

genitores pode ser reconhecida pelo próprio juiz de ofício, pelo membro do Ministério

Público, ou mesmo por provocação da parte interessada em seu reconhecimento, no caso

o genitor vitimado, conforme dispõe o art. 4º da lei de Alienação Parental.

Art. 4º Declarado indício de ato de alienação parental, a requerimento ou de ofício, em qualquer momento processual, em ação autônoma ou incidentalmente, o processo terá tramitação prioritária, e o juiz determinará, com urgência, ouvido o Ministério Público, as medidas provisórias necessárias para preservação da integridade psicológica da criança ou do adolescente, inclusive para assegurar sua convivência com genitor ou viabilizar a efetiva reaproximação entre ambos, se for o caso.

Também é possibilitado que seus indícios possam ser descobertos em qualquer

momento do processo, no decorrer da demanda que tenha como um dos objetivos a

fixação da guarda ou a discussão do regime de visitação, trata a matéria de forma efetiva e

dinâmica que necessita, uma vez que tal questão se torna ponto incidental na demanda em

curso.

10.4 ART. 5º - PROVA

O art. 5º da lei de Alienação Parental determina que a perícia psicológica ou

biopsicossocial é necessária para melhor esclarecimento sobre o caso.

Art. 5º Havendo indício da prática de ato de alienação parental, em ação autônoma ou incidental, o juiz, se necessário, determinará perícia psicológica ou biopsicossocial. § 1º O laudo pericial terá base em ampla avaliação psicológica ou biopsicossocial, conforme o caso, compreendendo, inclusive, entrevista pessoal com as partes, exame de documentos dos autos, histórico do relacionamento do casal e da separação, cronologia de incidentes, avaliação da personalidade dos envolvidos e exame da forma como a criança ou adolescente se manifesta acerca de eventual acusação contra genitor. § 2º A perícia será realizada por profissional ou equipe multidisciplinar habilitados, exigido, em qualquer caso, aptidão comprovada por histórico profissional ou acadêmico para diagnosticar atos de alienação parental. § 3º O perito ou equipe multidisciplinar designada para verificar a ocorrência de alienação parental terá prazo de 90 (noventa) dias para apresentação do laudo, prorrogável exclusivamente por autorização judicial baseada em justificativa circunstanciada.

A verificação da existência ou não da alienação parental, por parte do magistrado,

no caso concreto é de difícil compreensão, por maior que seja a sua experiência. Nesse

sentido, bem esclarece Kristina Waldalsen,

Existe, via de regra, uma certa tolerância em relação às atitudes do genitor alienante, como se isoladamente tais atitudes fossem “normais”, próprias da transição ensejada pela separação conjugal, comuns no folclore das brigas de ex-casais. Ademais, a identificação de várias atitudes é difícil, dada a impossibilidade de se adentrar na intimidade do dia a dia de pais e mães com seus filhos. Contudo, se detectados indícios da alienação parental durante os

processos judiciais, o juiz deve determinar a realização de perícia psicossocial, para que os interesses dos menores sejam efetivamente preservados (2009, p.82).

O magistrado não pode deixar de colher importantes subsídios técnicos por meio

de profissionais de diferentes áreas, para que promovam através de uma análise cuidadosa

do caso, os indícios que comprovem ou não a existência da alienação parental.

Conforme pensamento de Pietro Perlingieri,

A questão é delicada, também, a relação do juiz com os peritos. Para que o diálogo seja profícuo, o juiz deve possuir um especial profissionalismo que não seja apenas especialização técnico-formal, mas se baseie em uma vocação válida que o leve a compreender o universo menor-sociedade. Não somente uma especial aptidão à interdisciplinaridade, mas, também, uma acentuada sensibilidade para com o respeito ao livre desenvolvimento da pessoa na fase mais delicada de sua formação (2008, p.1006)

O juiz deve possuir um mínimo de entendimento e estudo sobre a Alienação

Parental, sobre a criança em si, para ter um diálogo com os peritos. O juiz deve entender

do assunto de maneira mais profunda para saber compreender o diagnóstico desenvolvido

pelo perito.

10.5 ART. 6º - SOLUÇÕES À ALIENAÇÃO PARENTAL

O art. 6º dispõe sobre os tipos de penalidades que podem ser aplicadas ao

alienador,

Art. 6º Caracterizados atos típicos de alienação parental ou qualquer conduta que dificulte a convivência de criança ou adolescente com genitor, em ação autônoma ou incidental, o juiz poderá, cumulativamente ou não, sem prejuízo da decorrente responsabilidade civil ou criminal e da ampla utilização de instrumentos processuais aptos a inibir ou atenuar seus efeitos, segundo a gravidade do caso: I- declarar a ocorrência de alienação parental e advertir o alienador; II- ampliar o regime de convivência familiar em favor do genitor alienado; III- estipular multa ao alienador; IV – determinar acompanhamento psicológico e/ou biopsicossocial; V- determinar a alteração da guarda para guarda compartilhada ou sua inversão; VI- determinar a fixação cautelar do domicílio da criança ou adolescente; VII – declarar a suspensão da autoridade parental.

Parágrafo único – Caracterizado mudança abusiva de endereço, inviabilização ou obstrução à convivência familiar, o juiz também poderá inverter a obrigação de levar para ou retira a criança ou adolescente da residência do genitor, por ocasião das alternâncias dos períodos de convivência familiar.

De acordo com a explicação de Fabio Vieira Figueiredo,

Acerca dos sete incisos previstos nesse artigo, apesar de aparentar certa gradação quanto à gravidade da previsão imposta, não se deve partir do pressuposto que essa sequência seja necessariamente fixa e imposta para que seja seguida nessa ordem pelo juiz. O magistrado não está vinculado a obedecer progressivamente às medidas, ficando a seu critério a análise de cada caso concreto e adaptação de qual dessas ou outras acreditar ser necessária naquela determinada situação, ainda que possa aplica-la cumulativamente (2011, p.72)

Esclarece-se que o rol das medidas descritas no art. 6º da Lei de Alienação Parental

é apenas exemplificativo, portanto, pode existir outras medidas que o magistrado poderá

aplicar, ou mesmo utilizar duas ou mais medidas conjuntamente.

Segue abaixo jurisprudência a respeito:

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DIVÓRCIO C/C GUARDA E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS - VISITA REGULAMENTADA AO PAI SEM PERNOITE POR MOTIVO DE SAÚDE DA INFANTE - IRRESIGNAÇÃO CONTRA A ALTERAÇÃO DO PEDIDO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITA APÓS A CITAÇÃO DO RÉU - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE MOTIVOS A RESTRINGIR O PERNOITE COM O GENITOR - RAZÃO AO RECORRENTE - ALTERAÇÃO DO PEDIDO APÓS A CITAÇÃO - AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS - DECISÃO QUE VIOLA O ARTIGO 264 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - IMPOSSIBILIDADE - PROBLEMAS DE SAÚDE INFANTIL DE GRAVIDADE INSUFICIENTE PARA RESTRINGIR AS VISITAS PATERNAS - INEXISTÊNCIA DE FUNDAMENTO DE FATO A SUPRIMIR O PERNOITE NA VISITA - IMPOSIÇÃO DE SANÇÃO A GENITORA PARA HIPÓTESE DE DESCUMPRIMENTO DO DIREITO DE VISITA DO PAI A SUA FILHA (ART. 461, § 4, DO CPC) - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO- (TJPR - 12ª C.Cível - AI 827999-2 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Clayton Camargo - Unânime - J. 16.11.2011)

Nesse caso, o magistrado aplica multa à genitora caso venha a descumprir ordem

judicial.

10.6 ART. 7º - ALTERAÇÃO DA GUARDA

O artigo 7º dispõe sobre a alteração da guarda,

Art. 7º A atribuição ou alteração da guarda dar-se-á por preferência ao genitor que viabiliza a efetiva convivência da criança ou adolescente com o outro genitor nas hipóteses em que seja inviável a guarda compartilhada.

Caio Mário da Silva diz a respeito deste artigo que:

Merece destaque neste momento de redefinição das responsabilidades maternas e paternas a possibilidade de se pactuar entre os genitores a “Guarda Compartilhada” como solução oportuna e coerente na convivência dos pais com os filhos na Separação e no Divórcio. Embora a criança tenha o referencial de uma residência principal, fica a critério dos pais planejar a convivência em suas rotinas quotidianas. A intervenção do Magistrado se dará apenas com o objetivo de homologar as condições pactuadas, ouvido o Ministério Público. Conscientes de suas responsabilidades quanto ao desenvolvimento dos filhos, esta forma de guarda incentiva o contínuo acompanhamento de suas vidas (2006, p. 299).

A guarda compartilhada pode ser utilizada para solucionar o problema de

convivência dos pais com os filhos.

10.7 ART. 8º - COMPETÊNCIA

O art. 8º dispõe sobre a competência para o exercício da jurisdição,

Art. 8º A alteração de domicílio da criança ou adolescente é irrelevante para a determinação da competência relacionada às ações fundadas em direito de convivência familiar, salvo se decorrente de consenso entre os genitores ou de decisão judicial.

Com base no critério a respeito da competência, Luiz Rodrigues Wambier afirma,

A matéria a ser decidida (lide, pedido ou pretensão) desempenha papel de critério de competência, interferindo na sua fixação em primeiro grau de jurisdição. Exemplo disso é a ação de separação litigiosa, que deve ser distribuída para a Vara de Família, quando houver essa vara especilizada no

foro; ou de uma ação de retificação de nome, que deve ser distribuída para a Vara de Registros Públicos, quando essa existir no foro, etc. a infração á regra em que se elegeu como critério para fixação de competência a matéria a ser decidida gera vício que não fica acobertado pela preclusão, podendo ser decretado a qualquer tempo (2008, p. 118).

Por ser critério de natureza absoluta, não existe prorrogação de competência,

podendo a qualquer momento ser alegada.

10.8 ART. 9º - MEDIAÇÃO

O texto do artigo 9º vetado tinha a seguinte redação:

Art. 9º As partes, por iniciativa própria ou sugestão do juiz, do Ministério Público ou do Conselho Tutelar, poderão utilizar-se do procedimento da mediação para a solução do litígio, antes ou no curso do processo judicial. § 1º O acordo que estabelecer a mediação indicará o prazo de eventual suspensão do processo e o correspondente regime provisório para regular as questões controvertidas, o qual não vinculará eventual decisão judicial superveniente. § 2º O mediador será livremente escolhido pelas partes, mas o juízo competente, o Ministério Público e o Conselho Tutelar formarão cadastros de mediadores habilitados a examinar questões relacionadas à alienação parental. § 3º O termo que ajustar o procedimento de mediação ou o que dele resultar deverá ser submetido ao exame do Ministério Público e à homologação judicial.

O art. 9º da Lei de Alienação Parental foi vetado, porque nos termos do art. 227 da

Constituição Federal o direito da criança e adolescente à convivência familiar é

indisponível, não cabendo, portanto, sua apreciação por mecanismos extrajudiciais de

solução de conflitos.

10.9 ART. 10 - RELATO FALSO

O texto vetado tinha a seguinte redação,

Art. 10. O art. 236 da Seção II do Capítulo I do Título VII da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 - Estatuto da Criança e do Adolescente, passa a vigorar acrescido do seguinte parágrafo único: 'Art. 236. ........................................... Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem apresenta relato falso ao agente indicado no caput ou à autoridade policial cujo teor possa ensejar restrição à convivência de criança ou adolescente com genitor.

Pelo fato do Estatuto da Criança e do Adolescente já ter inserido em seu texto

mecanismos de punição suficientes para diminuir os efeitos da alienação parental, não é

necessário a inclusão de sanção de natureza penal, os quais os efeitos poderão ser

prejudiciais à criança ou ao adolescente.

10.10 ART. 11 - VIGÊNCIA DA NORMA

A respeito da vigência da lei o art. 11 dispõe:

Art. 11. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Devido a grande relevância da matéria, não foi fixado o prazo de vacatio legis,

porque entende-se que não era necessário nenhum período de adaptação para a aplicação

da lei.

11 CONCLUSÃO

Conclui-se que com a separação os pais ficam tão preocupados com seus

problemas que acabam deixando de lado o que é importante para seus filhos, fazendo os

seus filhos de objetos de disputa. O Estado tem um importante papel nessa situação, pois

deve intervir para regular de forma a preservar a instituição familiar. Aos pais compete o

exercício do poder familiar, sendo que quando há a dissolução, não deve haver alterações

das relações entre pais e filhos, ou seja, o poder familiar de ambos deve continuar. Mas

quando há desvio de comportamento dos pais quanto aos seus filhos, isso pode acarretar a

perda ou a suspensão do poder familiar, que é uma medida tomada para proteção do

menor ou adolescente. A prática de ações contrárias a moral e bons costumes também

podem caracterizar desvio de comportamento. Uma maneira de resolver os conflitos em

relação aos direitos dos filhos é através da guarda compartilhada, a qual a criança ou o

adolescente tem a presença dos ambos os pais, que pode ser considerada uma das

soluções para a Alienação Parental.

A Alienação Parental constitui uma forma grave de maltrato e abuso contra a

criança, que se encontra frágil por estar vivenciando um conflito dos seus pais. Para

proteger o filho do alienador, é conscientizar os operadores do direito, os professores e os

agentes de saúde, pois através dessa conscientização é que saberão lidar com o problema.

Quando a dissolução acontece em conflito, pode nesse caso ocorrer a

desqualificação de um genitor sobre o outro, tendo, portanto, um grande risco de

acontecer a Síndrome de Alienação Parental, que é a programação do filho para odiar o

outro genitor, inexistindo motivo real, com a intenção de vingança.

Nesse contexto podem acontecer de serem utilizadas falsas denúncias de maltrato

ou de abuso, até sexual, onde o magistrado deverá analisá-las minuciosamente, baseando-

se em provas e perícias.

Quando constatado a Alienação Parental, o magistrado deve adotar medidas que

façam acabar com o abuso, ainda que para isso seja necessário separar por um

determinado tempo o alienador do seu filho.

Essas medidas são aplicadas através da Lei 12318/2010 que dispõe sobre

Alienação Parental. A responsabilização pode representar uma maneira de reparar os

danos causados pelo alienador, pois os filhos que sofrem esse tipo de abuso tendem a ficar

com muitas seqüelas, sendo infinitamente prejudicados.

REFERÊNCIAS

BRASIL, Estatuto da Criança e do Adolescente, Lei 8.069/90, Capitulo I – do Direito à

vida e à saúde. Brasília, DF, Senado Federal, 1990.

BRASIL. Conselho Federal de Psicologia. Resolução CFP n. 007/2003. Institui o Manula

de Elaboração de Documentos Escritos produzidos pelo psicólogo, decorrentes de

avaliação psicológica e revoga a resolução CFP 17/2002. Disponível em:

http://www.pol.org.br/pol/export/sites/defautl/pol/legislacao/legislacaoDocumentos/resolu

cao2003_7.pdf.. Acesso em: ago.2012.

_____. Resolução CFP n. 008/2010. Dispõe sobre a atuação do psicólogo como perito e

assistente técnico no Poder Judiciário. Disponível em:

<http:WWW.pol.org.br/pol/export/sites/default/pol/legislacaoDocumentos/resolucao2010

_008.pdf>. Acesso em: ago.2012.

BRUNO, Denise Duarte. Incesto e alienação parental: realidades que a justiça insiste em

não ver / Maria Berenice Dias, coordenação – São Paulo, Editora Revista dos Tribunais,

2007.

CORREIA Eveline de Castro. Análise dos Meios Punitivos da Nova Lei de Alienação

Parental. Disponível em: http://www.ibdfam.org.br/novosite/artigos/detalhe/713. Acesso em11/10/2012

DIAS, Maria Berenice. Síndrome da Alienação Parental, o que é isso? Disponível em:

http://www.apase.org.br, acesso em 20.03.2008.

DIAS, Maria Berenice. Realidades que a justiça insiste em não ver. De acordo com a Lei

12.318/2010. Revista dos Tribunais, 2010.

_________________. Síndrome da Alienação Parental, o que é isso? Disponível em:

http://www.apase.org.br/impressao.php?t=artigos&n=463Acessoem:15/05/2012

_______.Manual de direito das famílias, 6. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

______. Incesto e Alienação Parental: realidades que a justiça insiste em não ver.

Coordenação Maria Berenice Dias, 2 ed. rev., atual. e ampl., São Paulo: Editora Revista

dos Tribunais, 2010.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito de família. 22. Ed. Ver. e

atual. de acordo com a reforma do CPC. São Paulo: Saraiva, 2007. v. 5.

DUARTE. Marcos. Alienação Parental: a morte inventada por mentes perigosas. 23-06-

2009. Disponível em: <http://www.ibdfam.org.br/impressao.php?t=artigos&n=516>.

Acesso em: out/2012.

FIGUEIREDO, Fábio Vieira. Alienação Parental. São Paulo, Saraiva, 2011.

FONSECA, Priscila M. P. Corrêa da. Síndrome de alienação parental. Revista Brasileira

de Direito de Família, ano VIII, n. 40, fev.-mar.2007.

GUAZZELLI, Mônica. Incesto e Alienação Parental: realidades que a justiça insiste em

não ver. In: DIAS, Maria Berenice (Coord.). A Falsa Denúncia de Abuso Sexual. 2ª ed.

rev. ampl São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. p. 43-44.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito de família. 7. Ed. Ver. e

atual. São Paulo: Saraiva, 2010. v. 6.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual civil. 7. Ed. Ver.

e atual. São Paulo: Saraiva, 2010, v. 6.

HACK, Cristiane Willms. Alienação Parental,2011. Trabalho de Conclusão de Curso

(Bacharel em Direito), Universidade Tuiuti do Paraná.

LISBOA, Roberto Senise. Manual de direito civil: direito de família e sucessões. 5. Ed.

Reformada. São Paulo: Saraiva, 2009. v. 5.

LÔBO, Paulo Luiz Netto. Código Civil Comentado: famílias. 3. ed. São Paulo: Saraiva,

2010.

_____, Direito Civil: famílias, 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

MAPURUNGA, M. C. (2010). “A criação do ódio na alienação parental e a importância

da Avaliação Psicológica”. Disponível em:

http://www.fundamentalpsychopathology.org/material/congresso2010/mesas_redondas/M

R25-Maria-Clara-Mapurunga.pdf. Acesso em: 10.09.2012.

MATTIA, Fábio Maria de. Direitos da personalidade II. In: Enciclopédia Saraiva do

Direito. São Paulo: Saraiva. v. 28.

MORAES, Luiz Felipe Rodrigues. Alienação Parental, 2011, Ponta Grossa. Trabalho de

Conclusão de Curso (Bacharel em Direito), Universidade Estadual de Ponta Grossa.

NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Direito de Família. v.5. Rio de janeiro:

Forense, 2009.

NERY JUNIOR, Nelson; Nery, Rosa Maria de Andrade. Código Civil comentado. 6.ed.

São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 16. ed. Rio de Janeiro:

Forense, 2006, v. V.

PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Trad. Maria Cristina

De Cicco. Rio de janeiro: Renovar, 2008.

PODEVYN, François, Síndrome de Alienação Parental. Disponível em:

WWW.apase.org.br/94001-sindrome.htm. acessado em: SET/2012.

PODEVYN, François (04/04/2001). Tradução para Português: Apase – Associação de

Pais e Mães Separados (08/08/2001). http://www.ambito-

juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11477, Acesso em

OUT/2012.

PINHO, Marco Antônio Garcia de. Alienação parental: histórico, estatísticas, projeto de

lei 4053/08 & jurisprudência completa. Conteudo Juridico, Brasilia-DF: 16 dez. 2009.

Disponivel em: <http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.25670>. Acesso

em: 27 set. 2012.

RODRIGUES, Décio Luiz José. Guarda Compartilhada. Imperium. 2009.

ROSA, Felipe Niemezewski. A Síndrome da Alienação Parenta nos casos de separações

judiciais no Direito Civil Brasileiro, 2008. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em

Direito) PUC -RS.

SANTOS, Ernane Fidélis dos. Manual do direito processual civil. 10. ed. São Paulo:

Saraiva, 2008.

SEGUNDO, Luíz Carlos Furquim Vieira. Síndrome da Alienação Parental: o Bullying

nas relações familiares. Disponível em:

http://www.ibdfam.org.br/impressao.php?t=artigos&n=556Acessoem:15/05/2012.

SILVA, Denise Maria Perissini da. Guarda compartilhada e síndrome de alienação

parental: o que é isso? 2 ed. revista e atualizada, Campinas, São Paulo: Armazém do Ipé,

2011.

TABORDA, José G.V.; CHALUB, Miguel; ABDALLA-FILHO, ELIAS. Psiquiatria

forense, Editora Artmed.

TRINDADE, Jorge. Delinqüência juvenil: uma abordagem transdisciplinar. Porto

Alegre: Livraria do Advogado, 1996. p 181.

TRINDADE, Jorge. Incesto e alienação parental: realidades que a justiça insiste em não

ver. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p.113-114.

________, Jorge. Manual de psicologia jurídica para operadores do direito. 4. ed. Porto

Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

VELLY, Ana Maria Frota. Alienação Parental: Uma visão jurídica e psicológica.

Disponível

em:http://www.ibdfam.org.br/impressao.php?t=artigos&n=666Acessoem:15/05/2012

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: direito de família. 7 ed. 2 reimpr. São Paulo:

Atlas, 2007. V. VI.

WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso avançado de processo civil: teoria geral do processo

e processo de conhecimento. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. v. 1.

WANDALSEN, Kristina Yassuko Iha Kian. Direito e psicologia: um diálogo necessário

em direção à justiça nos conflitos familiares. Dissertação de mestrado apresentada na

PUCSP. São Paulo, 2009.

XAXÁ, Igor Nazarovicz. A Síndrome da Alienação Parental e o Poder Judiciário, 2008.

Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Direito) Universidade Tuiuti do Paraná.