2

Click here to load reader

Baja 2013 06._proposta_de_alteracao_rbsb_-_conteudo_minimo_de_carbono_-_fechado

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Baja 2013 06._proposta_de_alteracao_rbsb_-_conteudo_minimo_de_carbono_-_fechado

Formulário de Proposta para Alteração dos Regulamentos Baja SAE BRASIL – RBSB

O presente formulário deve ser utilizado para que o Comitê Baja SAE BRASIL receba propostas de alteração dos Regulamentos Baja SAE BRASIL – RBSB. Tais propostas podem incluir mas não se limitar a: correção de erros ou discrepâncias no atual regulamento, sugestão de melhorias em textos, avaliações ou procedimentos, etc.

Todas as propostas serão analisadas e formalmente respondidas pelo Comitê Baja SAE BRASIL. As respostas serão publicadas no site da SAE BRASIL.

As sugestões de alteração dos RBSB devem ser encaminhadas através do e-mail: [email protected].

Pedimos que seja preenchido um formulário para cada proposta, facilitando desta forma o encaminhamento dos assuntos dentro do Comitê. Dúvidas sobre a utilização deste formulário podem ser tiradas através do e-mail descrito acima. Os campos em cinza não devem ser preenchidos, são de uso exclusivo da SAE BRASIL.

Item de Controle (uso exclusivo da SAE BRASIL)

06

Status do item (uso exclusivo da SAE BRASIL)

Fechado

Abertura: 11 de Outubro de 2010

Fechamento: 24 de Outubro de 2010

Nome: Daniel Bueno Silveira Lima

Equipe/Escola: Comitê Baja SAE BRASIL

Indicar o RBSB e item afetado pela proposta: 7.2

Proposta de alteração: O texto da seção 7.2 deve ser alterado para evitar diferenças de interpretação do requisito referente ao conteúdo mínimo de 0.18 % carbono aceitável para aços carbono.

Page 2: Baja 2013 06._proposta_de_alteracao_rbsb_-_conteudo_minimo_de_carbono_-_fechado

O trecho em questão se refere ao paragrafo com o texto:

“Referente ao item 7.4.4: Caso sejam usados elementos estruturais diferentes do tubo padrão [aço com mínimo de 0,18% de carbono, diâmetro externo de 25,4 mm (1 pol) e espessura de parede 3,05 mm (0,120 pol)], estes devem atender requisitos de rigidez e resistência equivalente e a espessura de parede mínima deve ser de 1,57 mm (0,062 pol).”

A duvida ocorre pois o texto acima pode ser assumido como alternativo ao parágrafo imediatamente anterior com o texto:

“Referente ao item 7.4.4: É proibida a utilização de tubos de aço-carbono na gaiola de proteção com porcentagem de carbono abaixo de 0.18%.”

Posição do Comitê Baja SAE BRASIL: A intenção da regra é a de evitar que sejam usados tubos de aço carbono com teor de carbono menor que 0.18% na gaiola de proteção mesmo que se mostre a equivalência das propriedades de resistência e rigidez.

A sequência de parágrafos da seção 7.2 passa a ter a seguinte leitura de modo a esclarecer a interpretação:

“Referente ao item 7.4.4: É proibida a utilização de tubos de aço-carbono na gaiola de proteção com porcentagem de carbono abaixo de 0.18%.

Referente ao item 7.4.4: Caso sejam usados elementos estruturais diferentes do tubo padrão [aço com mínimo de 0,18% de carbono, diâmetro externo de 25,4 mm (1 pol) e espessura de parede 3,05 mm (0,120 pol)], estes devem atender requisitos de rigidez e resistência equivalente e a espessura de parede mínima deve ser de 1,57 mm (0,062 pol). Em respeito ao parágrafo anterior a demonstração de equivalência de rigidez e resistência não será aceita para aços carbono com percentagem de carbono abaixo de 0.18%. (emenda 1, 01/Jan/2011)