Boa Vista, 21 de setembro de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6061diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170921.pdfBoa Vista, 21 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6061

Boa Vista, 21 de setembro de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6061Disponibilizado às 20:00 de 20/09/2017

Boa Vista, 21 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6061 02/74

http://www.tjrr.jus.br/index.php/servidor

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 20/09/2017 PUBLICAÇÃO DE PAUTA PARA JULGAMENTO A Excelentíssima Senhora Desembargadora Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima torna público, para ciência dos interessados, que na 17ª Sessão Ordinária do Tribunal Pleno, a se realizar no dia 04 de outubro de 2017, quarta-feira, às nove horas, na sala de Sessões do Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, localizado na Praça do Centro Cívico nº 296, Centro, ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: RECURSO ADMINISTRATIVO N.º 0000.17.002055-6 RECORRENTE: MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO NUNES DE QUEIROZ RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR ALMIRO PADILHA MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.001678-6 IMPETRANTE: MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADORA DO MUNICÍPIO: DR.ª MARCELA MEDEIROS QUEIROZ FRANCO (OAB/RR 433) IMPETRADO: SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. JOÃO ROBERTO ARAUJO (OAB/RR 353-P) RELATORA: DESEMBARGADORA TÂNIA VASCONCELOS PUBLICAÇÃO DE RESOLUÇÃO

RESOLUÇÃO N.º 27, DE 20 DE SETEMBRO DE 2017. O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, em sua composição plenária, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE: Referendar o seguinte ato da Presidência: Portaria n.º 1884, do dia 14.09.2017, publicada no DJE nº 6057 de 15.09.2017 Publique-se, registre-se e cumpra-se.

Des.ª ELAINE BIANCHI Presidente

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.002109-1 IMPETRANTE: ERKLO GOMES DA SILVA ADVOGADO: DR. LUIZ EDUARDO FERREIRA CARDOSO (OAB/RR 1563) IMPETRADO: COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR JÉSUS NASCIMENTO DECISÃO Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por ERKLO GOMES DA SILVA contra suposto ato abusivo ou ilegal do Comandante Geral da Policial Militar do Estado de Roraima, por meio do qual pretende o impetrante a concessão de medida antecipatória de urgência, inaudita altera pars, a fim de assegurar a sua imediata convocação para participar da turma do Curso Especial de Formação de Cabos – CEFC QEP PM 2017.2 – da Polícia Militar do Estado de Roraima e demais medidas que permitam a sua permanência no referido curso.

SICOJURR - 00058634

4TA

RZ

qnilN

qJZ

HD

StK

672R

3Gn2

4=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Em síntese, alega o impetrante que ingressou nas fileiras da Polícia Militar de Roraima em 07 de agosto de 2008 e que também prestou serviço militar nas forças armadas por 08 (oito) anos, de forma que totaliza mais de 17 (dezessete) anos de efetivo serviço militar e, por esse motivo, faz jus a ser indicado e matriculado no referido curso. Assevera que reúne todos os requisitos legais para ser matriculado na referida turma, destacando que há vagas disponíveis e que possui direito líquido e certo a ingressar no CFC QEPM 2017.1. Ressalta que o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo resta evidenciado, uma vez que o aludido curso teve início no dia 10 de agosto do corrente ano e a demora no reconhecimento do direito pode acarretar graves prejuízos ao impetrante. Requer a concessão de medida antecipatória de urgência, inaudita altera pars, para que seja determinada a sua imediata convocação e matrícula no precitado curso de formação de Cabos, a fim de que possa gozar de todos os direitos e obrigações inerentes ao mesmo e, no mérito, a confirmação da liminar, caso deferida, e a procedência da ordem. Juntou a documentação que entendeu necessária. É o relatório. Decido. No caso vertente, entendo que deve ser indeferida a tutela de urgência pleiteada, mormente porque não restou suficientemente demonstrada a verossimilhança do direito alegado pelo impetrante, sobretudo pela ausência de documentos que comprovem, inequivocamente, o preenchimento de todos os requisitos para o seu ingresso no aludido curso de formação. In casu, o impetrante não trouxe elementos suficientes no sentido de comprovar sua preterição por inobservância da ordem de classificação das vagas ofertadas, de forma arbitrária e imotivada, por parte da autoridade apontada como coatora. Outrossim, é sabido que a Administração Pública possui discricionariedade para, observadas as normas constitucionais, prover as vagas da maneira que melhor convier para o interesse da coletividade. Aqui, convém mencionar que o art. 1.º da Lei n.º 12.016/09 estabelece que "conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ‘habeas corpus’ ou ‘habeas data’, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça". Nesse contexto, verifica-se que o Mandado de Segurança exige, entre os seus requisitos, a comprovação inequívoca e imediata do direito líquido e certo alegado pela parte impetrante, por meio de prova pré-constituída, sendo de todo evidente que no momento da impetração do mandamus a extensão do direito alegado deve ser facilmente aferível e, ainda, deve restar suficientemente demonstrado para que possa ser prontamente exercido, não sendo o caso do processo sob análise. Além disso, existe vedação legal à tutela ora pretendida, máxime à concessão de liminar que esgote no todo ou em parte o objeto da ação, razão pela qual a matéria será apreciada em momento oportuno, depois de regularmente processada a presente ação mandamental. Pelo exposto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA, por não vislumbrar, de plano, elementos que atestem o direito líquido e certo alegado pela parte impetrante. Intimem-se as partes da presente decisão. Notifique-se a autoridade apontada como coatora para, no prazo legal, prestar as informações que entender necessárias, enviando-lhe cópias da presente decisão, bem como da inicial. Dê-se ciência da impetração, pessoalmente, ao Procurador-Geral do Estado, com cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no presente feito, nos termos do art. 7.º, II, da Lei 12.016/09.

SICOJURR - 00058634

4TA

RZ

qnilN

qJZ

HD

StK

672R

3Gn2

4=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Decorrido tal prazo, com ou sem manifestação, abra-se vista à Douta Procuradoria de Justiça, para manifestação. Publique-se. Boa Vista/RR, 19 de setembro de 2017.

JÉSUS NASCIMENTO Desembargador Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.002077-0 IMPETRANTE: FELIPE AIRES CAMPOS ADVOGADO: DR. LUIZ EDUARDO FERREIRA CARDOSO (OAB/RR 1563) IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIAL MILITAR DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR JÉSUS NASCIMENTO DECISÃO Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado por FELIPE AIRES CAMPOS contra suposto ato abusivo ou ilegal do Comandante Geral da Policial Militar do Estado de Roraima, por meio do qual pretende o impetrante a concessão de medida antecipatória de urgência, inaudita altera pars, a fim de assegurar a sua imediata convocação para participar da turma do Curso Especial de Formação de Cabos – CEFC QEP PM 2017.2 – da Polícia Militar do Estado de Roraima e demais medidas que permitam a sua permanência no referido curso. Em síntese, alega o impetrante que ingressou nas fileiras da Polícia Militar de Roraima em 08 de julho de 2013 estando, portanto, há aproximadamente 04 (quatro) anos e 01 (um) mês no cargo de Soldado PM. Sustenta, ainda, que prestou serviço militar nas forças armadas por 06 (seis) anos, 04 (quatro) meses e 12 (doze) dias, de forma que totaliza mais de 10 (dez) anos e 06 (seis) meses de efetivo serviço militar e, por esse motivo, faz jus a ser indicado e matriculado no referido curso. Assevera que reúne todos os requisitos legais para ser matriculado na referida turma, destacando que há vagas disponíveis e que possui direito líquido e certo a ingressar no CEFC QEP PM 2017.2. Ressalta que o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo resta evidenciado, uma vez que o aludido curso teve início no dia 10 de agosto do corrente ano e caso o impetrante não participe experimentará graves prejuízos. Requer a concessão de medida antecipatória de urgência, inaudita altera pars, para que seja determinada a sua imediata convocação e matrícula no precitado curso de formação de Cabos, a fim de que possa gozar de todos os direitos e obrigações inerentes ao mesmo e, no mérito, a confirmação da liminar, caso deferida, e a procedência da ordem. Juntou a documentação que entendeu necessária. É o relatório. Decido. No caso vertente, entendo que deve ser indeferida a tutela de urgência pleiteada, mormente porque não restou suficientemente demonstrada a verossimilhança do direito alegado pelo impetrante, sobretudo pela ausência de documentos que comprovem, inequivocamente, o preenchimento de todos os requisitos para o seu ingresso no aludido curso de formação. In casu, o impetrante não trouxe elementos suficientes no sentido de comprovar sua preterição por inobservância da ordem de classificação das vagas ofertadas, de forma arbitrária e imotivada, por parte da autoridade apontada como coatora. Outrossim, é sabido que a Administração Pública possui discricionariedade para, observadas as normas constitucionais, prover as vagas da maneira que melhor convier para o interesse da coletividade.

SICOJURR - 00058634

4TA

RZ

qnilN

qJZ

HD

StK

672R

3Gn2

4=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Aqui, convém mencionar que o art. 1.º da Lei n.º 12.016/09 estabelece que "conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ‘habeas corpus’ ou ‘habeas data’, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça". Nesse contexto, verifica-se que o Mandado de Segurança exige, entre os seus requisitos, a comprovação inequívoca e imediata do direito líquido e certo alegado pela parte impetrante, por meio de prova pré-constituída, sendo de todo evidente que no momento da impetração do mandamus a extensão do direito alegado deve ser facilmente aferível e, ainda, deve restar suficientemente demonstrado para que possa ser prontamente exercido, não sendo o caso do processo sob análise. Além disso, existe vedação legal à tutela ora pretendida, máxime à concessão de liminar que esgote no todo ou em parte o objeto da ação, razão pela qual a matéria será apreciada em momento oportuno, depois de regularmente processada a presente ação mandamental. Pelo exposto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA, por não vislumbrar, de plano, elementos que atestem o direito líquido e certo alegado pela parte impetrante. Intimem-se as partes da presente decisão. Na mesma oportunidade intime-se o impetrante a juntar aos autos a guia de custas processuais, com o respectivo comprovante de pagamento, no prazo de 10 (dez) dias. Notifique-se a autoridade apontada como coatora para, no prazo legal, prestar as informações que entender necessárias, enviando-lhe cópias da presente decisão, bem como da inicial. Dê-se ciência da impetração, pessoalmente, ao Procurador-Geral do Estado, com cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no presente feito, nos termos do art. 7.º, II, da Lei 12.016/09. Decorrido tal prazo, com ou sem manifestação, abra-se vista à Douta Procuradoria de Justiça, para manifestação. Publique-se. Boa Vista/RR, 19 de setembro de 2017.

JÉSUS NASCIMENTO Desembargador Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.17.600017-2 IMPETRANTE: FABIO DE OLIVEIRA BARROS DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CELSO ROBERTO B. DOS SANTOS (OAB/RR 328-B) RELATOR: DESEMBARGADOR JÉSUS NASCIMENTO DECISÃO Considerando a decisão proferida no Recurso Especial n° 1.657.156/RJ, que determinou a Suspensão nacional de todos os processos afetados pelo Tema 06 do STJ, em sede de Recurso Repetitivo com delimitação de matéria na "Obrigatoriedade do poder público de fornecer medicamentos não incorporados em atos normativos do SUS", determino a suspensão deste feito nos termos do art. 1.037, II do CPC, pelo prazo de 01 ano nos termos do art. 1.037, III, §4º, do CPC. Intimem-se as partes, em especial o impetrante para manifestar-se acerca do distinguishing em 05 dias (art. 1037, III, §8º do CPC).

SICOJURR - 00058634

4TA

RZ

qnilN

qJZ

HD

StK

672R

3Gn2

4=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Publique-se e cumpra-se. Boa Vista/RR, 17/07/2017.

Jésus Nascimento Desembargador Relator

MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.14.002212-0 IMPETRANTE: VALÉRIA VIANA DO VALE DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA (OAB/RR 658) RELATOR: DESEMBARGADOR ALMIRO PADILHA DECISÃO VALÉRIA VIANA DO VALE requer o bloqueio on line de R$ 39.332,96 (trinta e nove mil, trezentos e trinta e dois reais e noventa e seis centavos) nas contas do ESTADO DE RORAIMA, a ser levantado mediante alvará judicial, a fim de dar cumprimento ao acórdão de fls. 181-185. Afirma que, embora o Tribunal tenha-lhe concedido a segurança, a Secretaria de Estado da Saúde ainda não cumpriu a obrigação de fornecer o medicamento. É o breve relatório. Decido. Primeiramente, registro que o acórdão, no qual a segurança foi concedida, transitou em julgado e, portanto, está protegido pela coisa julgada, conforme o inc. XXXVI do art. 5º. da Constituição Federal. O pedido em questão está sendo feito para dar continuidade à fase de execução. Ou seja, está havendo apenas o cumprimento do julgado imutável. Dito isso, passo à análise da necessidade de providências. Sempre que o executado deixar de cumprir uma obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz poderá tomar quaisquer medidas, desde que necessárias, para garantir a efetivação da tutela específica ou a obtenção da tutela pelo resultado prático equivalente. Isso está no art. 536 do CPC/2015. No caso em apreço, o ESTADO DE RORAIMA não cumpriu integralmente, até o momento, a obrigação de fornecer o medicamento, conforme determinado no acórdão, fazendo-se necessária a adoção de providência que garanta o recebimento do remédio pela Impetrante. Por essas razões, em cumprimento do acórdão, determino o bloqueio on line, nas contas do Estado de Roraima, do valor de R$ 39.332,96 (trinta e nove mil, trezentos e trinta e dois reais e noventa e seis centavos), para a compra do medicamento, nos termos do pedido de fl. 289. Esclareço que a constrição deverá ser feita nas contas do Estado de Roraima que não estejam vinculadas a convênios ou repasses de recursos federais, aos repasses referentes ao Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e aos percentuais destinados à educação e ao PASEP (CF, art. 158, III e IV, e art. 212). Bloqueado o valor, deverá ser providenciada a transferência para conta judicial. Posteriormente, intime-se a Impetrante, liberando-lhe a quantia bloqueada, mediante alvará, para os fins acima especificados, devendo prestar contas em juízo no prazo de 30 (trinta) dias. Publique-se e intimem-se. Boa Vista, 20 de setembro de 2017.

Des. Almiro Padilha Relator

SICOJURR - 00058634

4TA

RZ

qnilN

qJZ

HD

StK

672R

3Gn2

4=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


PUBLICAÇÃO DE DESPACHO MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 0000.17.600019-8 IMPETRANTE: EDILEUZA DE SOUSA DINIZ DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª LUCIANA BRIGLIA (OAB/RR 495-A) RELATOR: DESENBARGADOR ALMIRO PADILHA DESPACHO O assunto discutido nesta Ação Constitucional encontra-se afetado como demanda repetitiva no STJ, aguardando o julgamento do Resp. 1.657.156/RJ (Tema 106), e também é objeto de repercussão geral no STF, nos autos do RE 566.471/RN (Tema 06). Por isso, determino o sobrestamento deste processo até o pronunciamento definitivo dos Tribunais Superiores, sem prejuízo da devida prestação de contas determinada na parte final da Decisão de fl.77. Publique-se e intimem-se. Corrija-se a autuação. Boa Vista/RR, 19 de setembro de 2017.

DES. ALMIRO PADILHA

Relator PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001489-8 AGRAVANTE: PAULO FERNANDO PESSOA MACHADO ADVOGADO: DR. PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA (OAB/RR 481) AGRAVADO: COMANDANTE-GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª CHRISTIANE MAFRA MORATELLI (OAB/RR 495) RELATOR: DESEMBARGADOR CRISTÓVÃO SUTER FINALIDADE: Intimação das partes para apresentarem memoriais ou requerer ao relator a inclusão do feito na pauta de julgamento presencial, caso pretenda fazer sustentação oral, com antecedência mínima de 2 (dois) dias, nos termos do art. 110 e incisos do RITJRR. DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0000.16.000391-9 EMBARGANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADORA DO MUNICÍPIO: DR.ª MARCELA MEDEIROS QUEIROZ FRANCO (OAB/RR 433) EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESEMBARGADORA ELAINE BIANCHI FINALIDADE: Intimação das partes para apresentarem memoriais ou requerer ao relator a inclusão do feito na pauta de julgamento presencial, caso pretenda fazer sustentação oral, com antecedência mínima de 2 (dois) dias, nos termos do art. 110 e incisos do RITJRR. RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº. 0000.16.001098-9 RECORRENTE: HÉRITON NILO ARAÚJO DE SOUSA ADVOGADO: DR. PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA (OAB/RR 481) RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA FINALIDADE: Intimação das partes sobre o retorno dos autos do Superior Tribunal de Justiça.

SICOJURR - 00058634

4TA

RZ

qnilN

qJZ

HD

StK

672R

3Gn2

4=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS N.º 0000.17.000418-8 IMPETRANTE: CRISTIANE VAZ CARDOSO E PAMELA CRISTINA SANTOS ARAÚJO ADVOGADO: DR. EDNALDO GOMES VIDAL (OAB/RR 155-B) RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA FINALIDADE: Intimação das partes sobre o retorno dos autos do Superior Tribunal de Justiça. RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.15.000443-0 RECORRENTE: ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª LUCIANA BRIGLIA (OAB/RR 495-A) RECORRIDA: MAYARA MONTEIRO DA SILVA DEFENSORA PÚBLICA: DR.ª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO (OAB/RR 429) FINALIDADE: Intimação das partes sobre o retorno dos autos do Superior Tribunal de Justiça.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 20 DE SETEMBRO DE 2017.

RONALDO BARROSO NOGUEIRA Diretor de Secretaria

SICOJURR - 00058634

4TA

RZ

qnilN

qJZ

HD

StK

672R

3Gn2

4=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS Expediente de 20/09/2017 PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO O Senhor Desembargador Presidente da Câmara Criminal, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 26 de setembro do ano de dois mil e dezessete, às 09:00 horas e/ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000.17.000828-8 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: JOSÉ DE ARIMATÉIA ARAÚJO DE LIMA ADVOGADO: DR SAMUEL ALMEIDA COSTA - OAB/RR 1320 AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. JESUS NASCIMENTO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.14.014181-2 - BOA VISTA/R R APELANTE: RODRIGO DE MELO PRAIA DEFENSORA PÚBLICA: DRª ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. JESUS NASCIMENTO REVISOR: DES. LEONARDO CUPELLO PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO O Senhor Desembargador Presidente da Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 19 de outubro do ano de dois mil e dezessete, às 09:00 horas e/ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.17.002106-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: EDILSON BARBOSA DE SOUSA JUNIOR ADVOGADO: DR JOHN PABLO SOUTO SILVA - OAB/RR 506 N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR JOÃO ALVES BARBOSA FILHO - OAB/RR 451 A RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.17.002156-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: CESAR BRAGA SANTAMARIA ADVOGADO: DR JOHN PABLO SOUTO SILVA - OAB/RR 506 N APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES - OAB/RR 393 A RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES APELAÇÃO CÍVEL Nº 0047.14.801262-9 - RORAINÓPOLIS/R R APELANTE: RENILDO MOREIRA SILVA DEFENSORA PÚBLICA: DRª LUCIANA CARNEIRO CASTELO BRANCO APELADA: LUANA DE AZEVEDO SILVA DEFENSOR PÚBLICO: DR FREDERICO CÉSAR LEÃO ENCARNAÇÃO RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.808423-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADA: DRª CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - OAB/RR 375 A APELADO: FLAVIO PAULINO DA SILVA ADVOGADO: DR ANAIR PAES PAULINO - OAB/RR 237 N RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES APELAÇÃO CÍVEL Nº 0005.15.800031-4 - ALTO ALEGRE/RR APELANTE: GENILSON COSTA E SILVA

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


ADVOGADO: DR OSMAR FERREIRA DE SOUZA SILVA - OAB/RR 231 B APELADA: COMPANHIA ENERGÉTICA DE RORAIMA ADVOGADOS: DR THIAGO PIRES DE MELO - OAB/RR 938 N E OUTROS RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.827491-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: ALMIRO JOSÉ MELLO PADILHA ADVOGADA: DRª CARLEN PERSCH PADILHA -OAB/RR 534 RELATOR: DES. CRISTOVAO SUTER APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.800630-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: ALBERTO FRANCISCO DA COSTA ADVOGADO: DR GIOBERTO DE MATOS JÚNIOR - OAB/RR 787 N APELADA: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS S/A ADVOGADA: DRª THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO - OAB/R 394 A RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.836890-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO FIAT ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA ADVOGADO: DR ANTONIO BRAZ DA SILVA - OAB/RR 469 A APELADO: RAIMUNDO PENA BARROS RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.810300-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR RAFAEL SGANZERLA DURAND - OAB/SP 211648 N APELADOS: G ALVES DA SILVA COMERCIO - ME E OUTROS RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.000949-2 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR MARCUS GIL BARBOSA DIAS AGRAVADA: BIG TRADING E EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO: DR LUIS EDUARDO PESSOA PINTO - OAB/AM 922 A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001399-9 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: SUELY FERNANDES DOS SANTOS ADVOGADO: DR EMERSON ARCANJO PINTO SAT ANNA - OAB/RR 1293 AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: DR JOÃO ALVES BARBOSA FILHO - OAB/RJ 134307 N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.001119-1 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: DR7 SERVIÇOS E OBRAS LTDA ME E OUTROS ADVOGADOS: DR RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAES - OAB/RR 269 E OUTROS AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001897-2 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE RORAIMA PACIENTE: HUGO ALBERTO RODRIGUES DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ROSINHA CARDOSO PEIXOTO AUTORIDADE COATORA: MM JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIM INAL DA COMARCA DE CARACA RAÍ/RR RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


EMENTA HABEAS CORPUS - PRISÃO EM FLAGRANTE - CRIME DE RECEPTAÇÃO - LIBERDADE PROVISÓRIA MEDIANTE PAGAMENTO DE FIANÇA - JUIZ REDUZIU O VALOR DA FIANÇA SEM DISPENSÁ-LA - JUNTADA DE PROVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA DO PACIENTE - FIANÇA DISPENSADA, NOS TERMOS DO ART. 350, DO CPP - OBRIGAÇÃO DE COMPARECER EM JUÍZO QUANDO INTIMADO E NÃO SE AUSENTAR DA COMARCA SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL - ORDEM CONCEDIDA, EM DISSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade e em dissonância com o parecer do Ministério Público, em conhecer e conceder a ordem, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Jésus Nascimento, Des. Tânia Vasconcelos e o (a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias de setembro de dois mil e dezessete. Leonardo Cupello Desembargador Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.002027-5 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: NILTER DA SILVA PINHO PACIENTE: GENESIS DUARTE BATISTA ADVOGADO: DR. NILTER DA SILVA PINHO – OAB/RR Nº 153 -N AUTORIDADE COATORA: MMª. JUÍZA DE DIREITO DA VARA D E ENTORPECENTES E ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA COMARCA DE BOA VISTA/RR. RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO EMENTA PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME PREVISTO NO ART. 33, CAPUT, E ART.35, AMBOS DA LEI Nº 11.343/06 - PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA - PRETENDIDA REVOGAÇÃO - POTENCIALIDADE LESIVA DA INFRAÇÃO - GRAVIDADE CONCRETA - NECESSIDADE DE ACAUTELAMENTO DA ORDEM PÚBLICA - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA E CONSTITUCIONAL, EMBORA SUSCINTA. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA E NECESSÁRIA - PRESENTES OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312, DO CPP - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS - IRRELEVÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS DO ART. 319, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO DEMONSTRADO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS ORDEM DENEGADA EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. 1- Não resta configurado o alegado constrangimento ilegal quando a custódia cautelar está devidamente justificada na garantia da ordem pública, com base na gravidade concreta dos crimes em tese cometidos. 2 - Condições pessoais favoráveis não têm, em princípio, o condão de, por si sós, revogarem a prisão preventiva, se há nos autos elementos suficientes a demonstrar a necessidade da custódia antecipada, como ocorre in casu. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de habeas corpus nº 0000 17 002027-5, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade e em consonância com o parecer Ministerial, em DENEGAR a ordem, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Leonardo Cupello (Presidente/Relator), Desa. Tânia Vasconcelos (Julgadora), Des. Jésus Nascimento (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça.

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


Sala das Sessões do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. Leonardo Pache de Faria Cupello - Des. Relator - HABEAS CORPUS Nº 0000.17.002135-6 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: ELIAS BEZERRA DA SILVA PACIENTE: ANTONIA SILVA CORDEIRO ADVOGADO: DR. ELIAS BEZERRA DA SILVA - OAB/RR 254-A AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXE CUÇÕES PENAIS DE BOA VISTA/RR RELATOR: DES. JESUS NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. RÉ CONDENADA A 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSÃO EM REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA INICIAL FECHADO COM FUNDAMENTO NO §1º DO ART. 2º DA LEI 8.072/90. DISPOSITIVO DE LEI DECLARADO INCONSTITUCIONAL PELO STF. ORDEM CONCEDIDA EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. LIMINAR CONFIRMADA ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Colenda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, e em consonância com o parecer ministerial, em conhecer o habeas corpus e conceder a presente ordem, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento o Des. Leonardo Cupello (Presidente da Câmara Criminal) e Des. Tânia Vasconcelos (Julgadora) e o (a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias do mês de setembro de dois mil e dezessete. JÉSUS NASCIMENTO Desembargador Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.002052-3 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE RORAIMA PACIENTE: ALLY TORRES DOS SANTOS DEFENSOR PÚBLICO: DR. WILSON ROI LEITE DE SILVA AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA 1º VARA CRIMINAL DA CO MARCA DE BOA VISTA/RR. RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO E M E N T A PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME PREVISTO NO ART. 155, §4º, INC. I E IV DO CPB - PRISÃO PREVENTIVA - PRETENDIDA REVOGAÇÃO - ALEGAÇÃO DE DOENÇA MENTAL - LAUDO MÉDICO PSIQUIÁTRICO (CLEPTOMANIA) - RÉU REINCIDENTE ESPECÍFICO EM FURTO - PACIENTE QUE DEVE SER SUBMETIDO AO TRATAMENTO ADEQUADO A SER REALIZADO NO PRÓPRIO ESTABELECIMENTO PRISIONAL - ORDEM DENEGADA, EM CONSONÂNCIA PARCIAL COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus nº 0000.17.002052-3, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Colenda Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade e em consonância PARCIAL com o parecer do Ministério Público, em denegar a ordem, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado.

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


Participaram do julgamento o Des. Leonardo Cupello (Presidente/Relator), a Desa. Tânia Vasconcelos (Julgadora), o Des. Cristovão Suter (julgador) e o (a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. Leonardo Pache de Faria Cupello - Des. Relator - HABEAS CORPUS Nº 0000.17.002067-1 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE RORAIMA PACIENTE: DAVID ANDRADE DA SILVA DEFENSOR PÚBLICO: DR. EDUARDO DE CARVALHO VERAS AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA VARA DE CRIMES CONTRA VULNERÁVEIS. RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO E M E N T A HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS (ART.33, CAPUT, DO CP) E RECEPTAÇÃO (ART.180, DO CP). CONCURSO MATERIAL. CRIMES COM RITOS DISTINTOS. ADOÇÃO DO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO DEVIDAMENTE OBSERVADOS. EXCESSO DE PRAZO NÃO CONFIGURADO - PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA TENDO SIDO OITIVADAS TODAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS, RESTANDO APENAS O RÉU SER ITNERROGADO - INEXISTÊNCIA DE DESÍDIA DO JUÍZO- CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO - PRETENDIDA REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA - PRESENTES OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312, DO CPP - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS - IRRELEVÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS DO ART. 319, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO DEMONSTRADO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS ORDEM DENEGADA EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Habeas Corpus nº. 0000.17.002067-1, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes desta Colenda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, e em consonância com o douto Parecer Ministerial, em conhecer e denegar a presente ordem, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Leonardo Cupello (Presidente/Relator), Desa. Tânia Vasconcelos (Julgadora), Jésus Nascimento (Julgador) e o (a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. Leonardo Pache de Faria Cupello - Des. Relator- APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.14.004227-5 - BOA VISTA/R R APELANTE: RICCELLI FIGUEIRA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ROSINHA CARDOS PEIXOTO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO EMENTA PENAL. PROCESSO PENAL. ARTIGO 33 DA LEI 11.343/2006 E ARTIGO 16, DA LEI 10.826/2003. DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO DO ART. 33 PARA O DELITO DO ARTIGO 28 DA LEI DE DROGAS. IMPOSSIBILIDADE, DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE O CRIME OCORREU. DEPOIMENTOS APTOS A EMBASAR O DECRETO CONDENATÓRIO PELO ARTIGO 33. PLEITO QUE BUSCA A DIMINUIÇÃO DA PENA-BASE. IMPOSSIBILIDADE. PREPONDERÂNCIA DO ART. 42, DA LEI DE

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


DROGAS E MAUS ANTECEDENTES. DOSIMETRIA CORRETAMENTE APLICADA. RECURSO DESPROVIDO, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Criminal nº 0010.14.004227-5, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade e em consonância com o parecer do Ministério Público, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Leonardo Cupello (Presidente/Relator), Des. Jésus Nascimento (Julgador); Desa. Tânia Vasconcelos (julgadora) e o(a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. Leonardo Pache de Faria Cupello - Des. Relator - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.013795-6 - BOA VISTA/R R APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: MARCOS FERREIRA MOTA DEFENSOR PÚBLICO: DR. WILSON ROY LEITE DA SILVA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE AGENTES - ABSOLVIÇÃO - PLEITO MINISTERIAL PELA CONDENAÇÃO - POSSIBILIDADE - DEVIDAMENTE COMPROVADAS A AUTORIA, A MATERIALIDADE E A TIPICIDADE DA CONDUTA - SENTENÇA REFORMADA PARA FINS DE CONDENAR O APELADO PELO CRIME DE FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE PESSOAS (ART.155, § 4º, INCISO IV, DO CP). RECURSO PROVIDO, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. 1. Comprovadas a ocorrência e a autoria do fato típico, antijurídico e culpável, impositiva a condenação. 2. Ao contrário do que consta na sentença ora vergastada, existe um conjunto probatório robusto de materialidade e de autoria do crime ora em questão, fortalecidas pelos depoimentos de testemunhas e da vítima. 3. Sentença reformada para fins de condenar o apelado como incurso nas sanções do artigo 155, § 4º, IV do Código Penal, a cumprir 02 (dois) anos de reclusão, em regime inicial aberto, pena substituída por prestação de serviços à comunidade, e a pagar quinze (15) dias-multa. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Criminal nº 010.11.013795-6 acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade em dar provimento ao recurso para reformar a sentença condenando-se o apelado nas penas do art. 155, § 4º, inciso IV, do CP, em consonância com o parecer do Ministério Público Graduado, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Leonardo Cupello (Presidente/Relator), Des. Jésus Nascimento (Julgador), Desa. Tânia Vasconcelos Almiro Padilha (Julgadora), e o (a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala de Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. Leonardo Pache de Faria Cupello Des. Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.002033-3 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


PACIENTE: CLEANE NASCIMENTO BRAGA DEFENSOR PÚBLICO: DR. FREDERICO CESAR LEÃO ENCARNAÇ ÃO - DPE AUTORIDADE COATORA: MM JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA D O TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE BOA VISTA/RR RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO EMENTA HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. HOMICÍDIO CONSUMADO. RÉ CUSTODIADA POR TENTATIVA DE HOMICÍDIO ENVOLVEU-SE NA PRÁTICA DE NOVO HOMICÍDIO NO INTERIOR DA CADEIA PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO. DENÚNCIA QUE NÃO HAVIA SIDO OFERECIDA. ARGUMENTO SUPERADO. DENÚNCIA OFERECIDA E RECEBIDA. MEDIDAS CAUTELARES INCABÍVEIS NA ESPÉCIE. PARTICIPAÇÃO EM FACÇÃO CRIMINOSA E PERICULOSIDADE DA RÉ. CUSTÓDIA MANTIDA PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. 1. O pedido do writ pretende a revogação da prisão preventiva, pois a denúncia não teria sido sequer oferecida, mesmo após decorridos mais de 30 (trinta) dias. 2. Paciente que demonstra alta periculosidade em concreto, pois enquanto aguardava a soltura pelo primeiro crime contra a vida, envolveu-se em outro homicídio, desta vez consumado, no interior da Cadeia Pública feminina. 3. Ré que possui envolvimento com facção criminosa. Fato que corrobora a necessidade de custódia da mesma consoante precedentes do e. Superior Tribunal de Justiça. 4. Autos originários do Projudi demonstram que a denúncia já foi oferecida e recebida. Alegação do writ encontra-se superada. 5. Ordem conhecida e denegada. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade e em consonância com o parecer do Ministério Público, em conhecer e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Jésus Nascimento, Des. Tânia Vasconcelos e o (a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias de setembro de dois mil e dezessete. Leonardo Cupello Desembargador Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA PETIÇÃO Nº 0000.17.000571 -4 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O MUNICIPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. GUTEMBERG DANTAS LICAR IÃO EMBARGADO: NEWCON CONSTRUÇÕES E TERCERIZAÇÕES LTDA ADVOGADA: DRA. HELEN CAROLINE RABELO RODRIGUES ALVE S RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA PETIÇÃO – DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO – AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DOS REQUISITOS DA PROBABILIDADE DO PROVIMENTO RECURSAL E PERIGO DE DANO – ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO – INEXISTÊNCIA – IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO – EMBARGOS REJEITADOS. ACÓRDÃO

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da 2ª turma, da Colenda Câmara Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em rejeitar os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Jefferson Fernandes (Relator), Tânia Vasconcelos (Julgadora). Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos quinze dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA Desembargador Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0020.15.000017-0 - CARACARAÍ/R R APELANTE: LEIDE DAIANA MENEZES DE ANDRADE ADVOGADA: DRA. ELECILDE GONÇALVES FERREIRA - OAB/RR Nº 815 APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES, ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA E DEPOIMENTOS EM JUÍZO - ABSOLVIÇÃO - NEGATIVA DE AUTORIA - INADMISSIBILIDADE - USUÁRIO QUE CONFIRMA TER ADQUIRIDO DROGAS DA APELANTE - ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - ANIMUS ASSOCIATIVO E ESTABILIDADE - OCORRÊNCIA - CONDENAÇÃO MANTIDA - ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA - ABSOLVIÇÃO NECESSÁRIA - NÃO COMPROVADA A ASSOCIAÇÃO ESTRUTURALMENTE ORDENADA NEM MESMO A DIVISÃO DE TAREFAS - REFORMA DA DOSIMETRIA - CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA EM RELAÇÃO AO TRÁFICO DE DROGAS - IMPOSSIBILIDADE - DEDICAÇÃO A ATIVIDADES CRIMINOSAS - PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE REDUZIDA DE 11 (ONZE) ANOS E 06 (SEIS) MESES PARA 07 (SETE) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO - REGIME PRISIONAL REFORMADO, DE FECHADO PARA SEMIABERTO - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA - INDEFERIMENTO - DEFENSOR PARTICULAR CONSTITUÍDO - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, EM CONSONÂNCIA PARCIAL COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. 1. O pedido recursal pretende a absolvição de todas as imputações condenatórias, ou como pedido subsidiário, requer absolvição pelos delitos do art. 35, da Lei n. 11.343/2006 e art. 2º, da Lei n. 12.850/2013, para aplicação do privilégio do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006; ainda, a readequação do regime inicial de pena ou a substituição por pena restritiva de direitos. 2. A prova dos autos apontam indenes de dúvida para a autoria e materialidade do crime de tráfico em desfavor da ré, restando manter a sentença condenatória recorrida, ainda que haja negativa de autoria pela apelante. 3. Rechaçada está a pretendida absolvição por negativa de autoria ou por insuficiência de provas. As interceptações telefônicas, degravadas, os depoimento dos policiais e de usuário são bastante para ensejar a condenação pelo art. 33, da Lei n. 11.343/2006. 4. As mesmas provas comprovam o animus associativo estável e permanente da apelante com os demais réus todos igualmente condenados, restando manter a pena pelo delito descrito no art. 35, da mesma Lei. 5. Quanto à condenação pelo tipo do art. 2º, da Lei n. 12.850/2013, não restaram provados os elementos de "associação estruturalmente ordenada" e a "divisão de tarefas" ainda que informal. Absolvição necessária. 6. Dosimetria reformada para diminuir a pena privativa de liberdade de 11 (onze) anos e 6 (seis) meses para 7 (sete) anos e 6 (seis) meses de reclusão, fixando o regime inicial de cumprimento de pena o semiaberto. 7. Recurso conhecido e parcialmente provido, em consonância parcial com o parecer do Ministério Público. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade e em consonância parcial com o parecer do Ministério Público, em dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado.

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


Participaram do julgamento o Des. Jésus Nascimento, Des. Tânia Vasconcelos e o (a) nobre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos dezenove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. Boa Vista, 19 de setembro de 2017. Leonardo Pache de Faria Cupello - Des. Relator - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12 .703496-4 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ROAS DA SILVA – OAB/MG Nº 98981- N E OUTROS EMBARGADO: VALTÉRCIO DUARTE DE OLIVEIRA ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SANTANA – OAB/RR Nº 493-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CAUTELAR INOMINADA - OMISSÃO CONFIGURADA - SUPOSTA AFRONTA AO ARTIGO 253 DO CPC/1973 E AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO JUIZ NATURAL - NÃO OCORRÊNCIA - PRESENTES OS REQUISITOS PARA O INGRESSO DA MEDIDA CAUTELAR, BEM COMO DA AÇÃO PRINCIPAL - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, SEM ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. 1. Resta claro que a Medida Cautelar foi interposta como instrumento preparatório da Ação Principal, visando assegurar a eficácia de um direito que foi devidamente externado e concedido no mérito deste último processo. 2. Os requisitos para a interposição de ambas as ações foram devidamente respeitados, inclusive no que consiste à extinção da cautelar, diante da perda de sua eficácia. 3. Ademais, o processo principal foi devidamente distribuído no mesmo Juízo diante da evidente dependência entre os feitos, nos termos dos arts. 796 e 809, ambos do CPC/73. Com efeito, não está configurada qualquer afronta ou burla ao Princípio do Juiz Natural e/ou violação ao art. 253 do CPC, conforme aduz o Embargante. 4. Embargos conhecidos e providos tão somente para sanar a omissão apontada, sem, contudo, alterar o resultado do julgamento combatido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Segunda Turma da Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer dos presentes Embargos Declaratórios e dar-lhes provimento tão somente para sanar a omissão apontada, sem atribuição de efeitos infringentes, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Tânia Vasconcelos e Jefferson Fernandes da Silva (Julgadores). Boa Vista/RR, 15 de setembro de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15 .821286-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: ADALBERTO DA SILVA ADVOGADO: DRA. LEONI ROSÂNGELA SCHUH – OAB/RR Nº 62 7-N APELADO: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO ADVOGADO: DR. MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA – OAB/RJ Nº 151056-N E OUTRA RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO OU OBSCURIDADE – JULGADO QUE MENCIONA CLARAMENTE A INOCORRÊNCIA DO CERCEAMENTO

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


DE DEFESA E A AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE CONTRATUAL – INTENÇÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam, à unanimidade de votos, os Desembargadores integrantes Câmara Cível, por sua 1.ª Turma, em rejeitar os embargos, nos termos do voto da Relatora. Participaram do julgamento os desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Tânia Vasconcelos (Relatora) e Jefferson Fernandes (Julgador). Boa Vista (RR), 11 de setembro de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.710166-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIM ENTOS S/A ADVOGADA: DRA. THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO – OAB /RR Nº 394-A APELADO: PEDRO LIMA RODRIGUES RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS E M E N T A APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE AUTOMÓVEL COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA -MORA - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZADA POR CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS SITUADO EM COMARCA DIVERSA DA DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR – VALIDADE – RECURSO PROVIDO. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha, Tânia Vasconcelos (Relatora) e Jefferson Fernandes (Julgador). Boa Vista - RR, 11 de setembro de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.813253-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO CARTOES S/A ADVOGADO: DR. ANDRÉ NIETO MOYA – OAB/SP Nº 235.738- N APELADO: LACERDA E OLIVEIRA EMPREENDIMENTO SERV COM LTDA - ME RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - EMENDA À INICIAL - JUNTADA DA CONTRAFÉ - VIABILIZAÇÃO DA CITAÇÃO DO REQUERIDO - NÃO CUMPRIMENTO - INDEFERIMENTO DA EXORDIAL - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - ART. 485, I DO CPC/2015 - RECURSO DESPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. O não cumprimento da determinação de emenda à inicial enseja a extinção do feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, I do CPC/2015. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste Julgado.

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


Participaram do julgamento: Des. Almiro Padilha (Presidente), Desa. Tânia Vasconcelos (Relatora) e Jefferson Fernandes (Julgador). Boa Vista (RR), 11 de setembro de 2017. Desa. Tânia Vasconcelos Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.800321-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO RORAIMA - BOVESA ADVOGADO: DR. ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO – OAB/ RR Nº 264 APELADO: EMILIO BARROSO SALES NETO RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO E CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO - NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA E JUNTADA DA CONTRAFÉ - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PRÉVIA DO ADVOGADO - INOBSERVÂNCIA DO ART. 290 DO CPC - SENTENÇA ANULADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os Desembargadores Almiro Padilha (relator), Tânia Vasconcelos e Jefferson Fernandes (julgadores). Boa Vista - RR, 15 de setembro de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.828081-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: LEANDRO COSTA DOS SANTOS ADVOGADO: DR. LAUDI MENDES DE ALMEIDA JÚNIOR – OAB/ RR Nº 565 APELADO: MANAUS REFRIGERANTE LTDA ADVOGADO: DR. NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES – OA B/SP Nº 128341 RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - RELAÇÃO DE CONSUMO INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 14, DO CDC - CORPO ESTRANHO EM GARRAFA DE REFRIGERANTE - PRODUTO NÃO INGERIDO - DANO MORAL - NÃO CARACTERIZADO - MERO ABORRECIMENTO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Des. Almiro Padilha (Relator), Tânia Vasconcelos (Julgadora) e Jefferson Fernandes (Julgador). Boa Vista - RR, 15 de setembro de 2017. Des. Almiro Padilha Relator

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.921941-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICIPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. FREDERICO BASTOS LINHA RES E OUTROS APELADO: VALMI SABINO DE OLIVEIRA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL EM EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO ARQUIVADO PROVISORIAMENTE COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 128 DO PROVIMENTO Nº. 1/2009 DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RORAIMA - INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Este Tribunal de Justiça adotou o entendimento de que o período do arquivamento provisório, decorrente do baixo valor da execução, com fundamento no art. 128 do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça, não pode ser utilizado para prejudicar a fazenda pública, visto que ela não deu causa à demora do processo. 2. No caso concreto, descontando-se os períodos de arquivamento provisório com fundamento no art. 128 mencionado, não houve prescrição intercorrente. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os componentes da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (relator), Tânia Vasconcelos (Julgadora) e Jefferson Fernandes (Julgador). Boa Vista, 15 de setembro de 2017. Des. Almiro Padilha Relator

SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS

BOA VISTA, 20 DE SETEMBRO DE 2017

CRISTINE HELENA MIRANDA FERREIRA RODRIGUES

DIRETORA DA SECRETARIA

GLENN LINHARES VASCONCELOS DIRETOR DA SECRETARIA

SICOJURR - 00058633

L5ql

avH

PS

Km

3TR

Q/D

mH

hUH

1YfH

w=

Câm

ara

- Ú

nica


PRESIDÊNCIA

Expediente de 20/09/2017

PORTARIA N.° 1925, DO DIA 20 DE SETEMBRO DE 2017.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RO RAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO o teor do Processo SEI n.° 0015028-58.2017.8.23.8000;

RESOLVE:

Designar a servidora LUCIANA MENEZES DE MEDEIROS REIS , Chefe do Setor de Execução Orçamentária, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Secretaria de Orçamento e Finanças, no período de 25/09/2017 a 04/10/2017, em virtude de afastamento da titular.

Publique-se, registre-se, cumpra-se. Desa. ELAINE BIANCHI

Presidente




RESOLVE:

Designar o servidor REUBENS MARIZ DE ARAUJO NOVO , Secretário de Infraestrutura e Logística, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Secretaria Geral, no período de 08/09/2017 a 22/09/2017, em virtude de afastamento do titular.


Presidente




RESOLVE:

Art.1° Remover o servidor WESLEY BRUNO RODRIGUES , Técnico Judiciário, da Equipe de Apoio Itinerante, a contar da publicação desta portaria.

Art.2° Remover o servidor JOSÉ CLEAN DA SILVA SOUSA , Técnico Judiciário, do Setor de Movimentação Processual e Execução do Cartório Unificado dos Juizados Especiais, a contar da publicação desta portaria.

Art.3° Lotar o servidor WESLEY BRUNO RODRIGUES , Técnico Judiciário, passe a servir no Setor de Movimentação Processual e Execução do Cartório Unificado dos Juizados Especiais, a contar da publicação desta portaria, até ulterior deliberação.

Art.4° Lotar o servidor JOSÉ CLEAN DA SILVA SOUSA , Técnico Judiciário, na Equipe de Apoio Itinerante, a contar da publicação desta portaria.

Art.5° Designar o servidor JOSÉ CLEAN DA SILVA SOUSA , Técnico Judiciário, passe a servir na Secretaria da Segunda Vara Cível, a contar da publicação desta portaria, até ulterior deliberação.


Presidente

SICOJURR - 00058632

zVB

bI4n

Aon

qEP

Ru8

fcz8

Ti8

7i3U

=P

resi

dênc

ia -

TJR

R



A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RO RAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO o teor do Processo SEI n.° 0011432-66.2017.8.23.8000;


RESOLVE:

Art.1° Tornar sem efeito a Portaria n.° 1845, do dia 11 de setembro de 2017, publicada no DJE 6054, página 39, de 12 de setembro de 2017.

Art.2° Autorizar o afastamento do servidor BRUNO CAMPOS FURMAN , Secretário de Gestão Administrativa, no período de 25/09/2017 a 29/09/2017, para participar de reunião com a diretoria da empresa Stefanini, bem como participar do "12° CONIP Judiciário & Controle", a serem realizados na cidade de Brasília - DF, com ônus para este Tribunal e sem prejuízo de sua remuneração.

Art.3° Autorizar o afastamento do servidor TIAGO MENDONÇA LOBO , Secretário de Tecnologia da Informação, no período de 25/09/2017 a 29/09/2017, para participar de reunião com a diretoria da empresa Stefanini, bem como participar do "12° CONIP Judiciário & Controle", a serem realizados na cidade de Brasília - DF, com ônus para este Tribunal e sem prejuízo de sua remuneração.


Presidente

REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO.




RESOLVE: Art. 1° Suspender as férias do Dr. ESDRAS SILVA PINTO , Juiz Substituto, a contar de 08/09/2017.

Art. 2° Conceder 20 (vinte) dias de Licença-Paternidade ao Dr. ESDRAS SILVA PINTO , Juiz Substituto, a contar de 08/09/2017.

Art. 3° Conceder 12 (doze) dias de férias ao Dr. ESDRAS SILVA PINTO , Juiz Substituto, no período de 28/09/2017 a 09/10/2017.


Presidente

SICOJURR - 00058632

zVB

bI4n

Aon

qEP

Ru8

fcz8

Ti8

7i3U

=P

resi

dênc

ia -

TJR

R




GABINETE DA JUÍZA AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA

PORTARIA N.º 112 DO DIA 20 DE SETEMBRO DE 2017

A JUÍZA AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no usode suas atribuições que lhe são conferidas por meio da Portaria nº 1055, do dia 18 de maio de 2017;

CONSIDERANDO o teor do procedimento SEI nº 0014974-92.2017.8.23.8000;

RESOLVE:

Conceder ao Dr. CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÙJO, Juiz de Direito Titular da Comarca deMucajaí, 04 (quatro) dias de recesso forense, referente ao exercício de 2016, nos dias 21, 22, 23 e24.09.2017.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Juíza Bruna ZagalloAuxiliar da Presidência

PORTARIA N.º 113 DO DIA 20 DE SETEMBRO DE 2017

A JUÍZA AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no usode suas atribuições que lhe são conferidas por meio da Portaria nº 1055, do dia 18 de maio de 2017;

CONSIDERANDO o teor do procedimento SEI nº 0015380-16.2017.8.23.8000;

RESOLVE:

Interromper, no interesse da Administração, a contar de 21.09.2017, o recesso do Dr. REINALDO PAIXÃOBEZERRA JÚNIOR, Juiz Substituto, referente ao exercício de 2016, anteriormente marcado para o períodode 11 a 28.09.2017, devendo os dias restantes serem usufruídos oportunamente.


Juíza Bruna ZagalloAuxiliar da Presidência

SICOJURR - 00058628

O8n

q7JH

CLy

q4S

gt6/

vWU

PV

pp+

GY

=G

abin

ete

do J

uíz

Aux

iliar

- P

resi

dênc

ia




SUBSECRETARIA DE COMPRAS

Expediente de20/09/2017

Ata de Registro de Preços N.º 023/2017

Procedimento Administrativo n.º 0004533-52.2017.8.23.8000

Pregão Eletrônico n.º 024/2017

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, com sede na Praça do Centro Cívico, sem número, Centro, na cidade de Boa Vista, inscrito no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob o n.º 34.812.669/0001-08, neste ato, representado pelo Secretário de Gestão Administrativa, Bruno Campos Furman, nomeado pela Portaria n.º 208 de 10 de fevereiro de 2017, publicada no DJE do dia 13 de fevereiro de 2017, inscrito no CPF sob o n.º 815.622.762-04, Portador(a) da Carteira de Identidade n.º 204.434 de SSP/RR de 24 de abril de 1998, considerando o julgamento da licitação na modalidade Pregão, na forma eletrônica, para REGISTRO DE PREÇOS, em epígrafe, RESOLVE registrar os preços da(s) empresa(s) indicada(s) e qualificadas nesta ATA, de acordo com a classificação por ela(s) alcançada(s) e nas quantidade(s) cotada(s), atendendo as condições previstas no edital, sujeitando-se as partes às normas constantes na Resolução TJRR n.º 08/2015, na Lei n.º 8.666/93 e suas alterações, e no Decreto n.º 7.892/2013, observadas, ainda, as demais normas legais aplicáveis, e em conformidade com as disposições a seguir:

1. DO OBJETO

1.1. objeto desta licitação é a formação de Registro de Preços para eventual contratação de serviços comuns de engenharia para manutenção, reparos, adequações e melhorias nos prédios ocupados pelo Poder Judiciário do Estado de Roraima, na Capital do Estado e Comarcas do Interior, conforme as especificações estabelecidas no Termo de Referência nº 31/2017.

2. DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

2.1. A validade da Ata de Registro de Preços será de 12 meses, a contar de sua publicação, não podendo ser prorrogada.

2.2. O Edital do Pregão Eletrônico n.º 024/2017 e seus anexos são partes integrantes desta Ata, assim como a proposta vencedora e a ata da sessão pública do Pregão Eletrônico, independente de transcrição.

2.3. Integram a Ata, como anexo, a relação das licitantes que aceitarem cotar os bens ou serviços com preços iguais ao da licitante vencedora do certame.

3. DOS PREÇOS, ESPECIFICAÇÕES E QUANTITATIVOS

3.1. O(s) preço(s) registrado(s), as especificações do objeto, a(s) quantidade(s), fornecedor(es) e as demais condições ofertadas na(s) proposta(s) são as que seguem:

ITEM 1

EMPRESA: SBA ENGENHARIA LTDA

CNPJ: 05.935.456/0001-67

ENDEREÇO COMPLETO: Rua Franco de Sá, N.º270 SI 606/607- Ed. Amazon Trade Center- São Francisco, Manaus/AM CEP 69.079.210

REPRESENTANTE: JOSÉ CARLOS DE ALMEIDA

TELEFONE: (92) 3663-3613 E-MAIL: [email protected]

PRAZO DE ENTREGA: OS SERVIÇOS SERÃO EXECUTADOS NOS PRAZOS PREVISTOS NO CRONOGRAMA FÍSICO FINANCEIRO DE CADA CONTRATAÇÃO.

ITEM DESCRIÇÃO VALOR TOTAL PERCENTUAL DE

SICOJURR - 00058625

IhF

okC

o5fi4

Naf

hnaL

Fg8

smpC

JU=

Per

man

ente

de

Lici

taçã

o -

Pre

sidê

ncia


DESCONTO REGISTRADO

01

Registro de Preços para eventual contratação de serviços comuns de engenharia para manutenção, reparos, adequações e melhorias nos prédios ocupados pelo Poder Judiciário do Estado de Roraima, na Capital do Estado e Comarcas do Interior.

R$ 5.000.000,00

4%

Documento assinado eletronicamente por BRUNO CAMPOS FURMAN, Secretário(a), em 19/09/2017, às 11:52, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

Documento assinado eletronicamente por JOSE CARLOS DE ALMEIDA, Usuário Externo, em 19/09/2017, às 16:44, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

SICOJURR - 00058625

IhF

okC

o5fi4

Naf

hnaL

Fg8

smpC

JU=

Per

man

ente

de

Lici

taçã

o -

Pre

sidê

ncia


SECRETARIA GERAL

PROCESSO SEI N.º 0004684-18.2017.8.23.8000 ASSUNTO: Prorrogação Contrato n.º 38/2013

DECISÃO 0221336

1. Compartilho dos fundamentos apresentados no Parecer Jurídico SG/NUJAD n.º 351/2017 - evento nº

0220975 acerca da prorrogação do Contrato nº 38/2013, firmado com a empresa Centro de Integração Empresa Escola – CIEE, que tem por objeto a prestação do serviço de integração para promoção de estágio supervisionado de nível superior e médio.

2. Considerando o interesse na manutenção deste contrato ante sua regular execução; anuência da Contratada quanto à prorrogação (evento nº 0178680); os documentos de habilitação que comprovam a regularidade fiscal, social e trabalhista (eventos nºs 0216038, 0216054 e 0216063); a Declaração de Antinepotismo (evento nº 0216033); manifestação expressa do fiscal do contrato, sugerindo a prorrogação, justificada pela SSCONT (eventos nºs 0171342 e 0216942); a demonstração da vantajosidade pelos motivos expostos aos itens 5, 6 e 7 do despacho de evento nº 0216942, bem como do mapa comparativo constante ao evento nº 0216899, e, ainda, em razão da redução da taxa de Administração e o certificado ao evento nº 0218844; a informação de disponibilidade orçamentária para arcar com a despesa (evento nº 0219165); com fundamento no art. 4º, inciso V, da Portaria GP nº 1055/2017, autorizo a prorrogação do Contrato nº 38/2013 firmado com a empresa Centro de Integração Empresa Escola – CIEE, para prorrogá-lo pelo prazo de 12 (doze) meses, assim como a redução do valor contratado, o qual passa de R$ 3.473.428,16 (três milhões, quatrocentos e setenta e três mil, quatrocentos e vinte e oito reais e dezesseis centavos) para R$ 3.458.443,76 (três milhões, quatrocentos e cinquenta e oito mil, quatrocentos e quarenta e três reais e setenta e seis centavos), em razão da negociação da taxa administrativa, conforme proposta do CIEE (eventos nº 0218813), com base no disposto no art. 57, inciso II, e Cláusula Quarta do Contrato c/c art. 65, inciso II, ambos da Lei n.º 8.666/93, mediante Termo Aditivo, nos termos da minuta aprovada (evento nº 0218814),

3. Publique-se. 4. Na sequência, à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão de Nota de Empenho,

atentando para o suscitado ao item 23 do Parecer Jurídico SG/NUJAD n.º 351/2017 - evento nº 0220975.

5. Por fim, à Secretaria de Gestão Administrativa para publicação de extrato e demais medidas pertinentes, ressaltando a necessidade de tomar as providências elencadas no item 24 do já citado opinativo - evento nº 0220975.

Reubens Mariz de Araújo Novo

Secretário-Geral, em exercício

Documento assinado eletronicamente por REUBENS MARIZ DE ARAUJO NOVO , Secretário Geral , em 20/09/2017, às 09:25, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjrr.jus.br/autenticidade informando o código verificador 0221336 e o código CRC 17FFF9AE.

SICOJURR - 00058629

hLY

gZh+

F7m

eAJf

uTB

3KiiS

LAR

YI=

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


1ª e 2ª Varas de Família;1ª e 2ª Varas de Fazenda Pública;1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª Varas Cíveis;1ª e 2ª Varas do Tribunal do Júri e da Justiça Militar;Vara de Execução Penal;Vara de Entorpecentes e Organizações Criminosas;Vara de Crimes contra Vulneráveis;Vara de Penas e Medidas Alternativas;1ª, 2ª e 3ª Varas Criminais;1ª Vara da Infância e da Juventude;Vara da Justiça Itinerante.1º Juizado de Violência Doméstica;1º, 2º e 3º Juizados Especiais Cíveis;Juizado Especial da Fazenda Pública;Juizado Especial Criminal;Turma Recursal.


SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS

PORTARIAS DO DIA 20 DE SETEMBRO DE 2017

A SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017,

RESOLVE:

N.º 2527 - Designar a servidora ALINE CORREA MACHADO DE AZEVEDO, Oficiala de Justiça – em extinção, para responder pela Função de Chefe de Setor da Central de Mandados, nos períodos de 20 a 29.09.2017 e de 02 a 04.10.2017, em virtude de férias e recesso do titular.

N.º 2528 - Designar o servidor ÍTALO MAIKE DE LIMA HONORATO, Chefe de Gabinete Administrativo, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pelo cargo de Assessor Jurídico da Corregedoria Geral de Justiça, no período de 25.09 a 04.10.2017, em virtude de férias da servidora Rafaela Mendes Ross Campos.

N.º 2529 - Alterar a 1.ª etapa das férias do servidor MICHEL WESLEY LOPES, Assessor Jurídico, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 24.01 a 07.02.2018.

N.º 2530 - Alterar a 3.ª etapa das férias da servidora SHYRLEY FERRAZ MEIRA, Analista Judiciária - Análise de Processos, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 06 a 15.11.2017.

N.º 2531 - Alterar as férias da servidora SHYRLEY FERRAZ MEIRA, Analista Judiciária - Análise de Processos, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 04.06 a 03.07.2018.

N.º 2532 - Conceder a 2.ª etapa do recesso forense ao servidor MICHEL WESLEY LOPES, Assessor Jurídico, referente a 2016, para ser usufruída no período de 19 a 26.10.2017.

N.º 2533 - Conceder a 2.ª etapa do recesso forense ao servidor VICENTE DE PAULA RAMOS LEMOS, Técnico Judiciário, referente a 2016, para ser usufruída no período de 06 a 18.11.2017.

N.º 2534 - Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora DAYNA THALYTA GOMES DO NASCIMENTO DUARTE, Analista Judiciária – Análise de Processos, no período de 26 a 28.08.2017.

N.º 2535 - Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora DIOVANA MARIA GUERREIRO SALDANHA CARVALHO, Técnica Judiciária exercendo Função Técnica Especializada, no período de 13 a 15.09.2017.

N.º 2536 - Conceder a licença para tratamento de saúde do servidor JUSCELINO LIMA, Técnico Judiciário, no período de 18 a 22.09.2017.

N.º 2537 - Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora TAINAH WESTIN DE CAMARGO MOTA, Analista Judiciária – Administração/ Coordenadora de Núcleo, no período de 25.08 a 03.09.2017.

N.º 2538 - Convalidar a prorrogação de licença para tratamento de saúde do servidor EDIEL PESSOA DA SILVA JÚNIOR, Analista Judiciário - Análise de Sistemas, no período de 09 a 20.09.2017.

N.º 2539 - Convalidar a prorrogação de licença para tratamento de saúde da servidora ROSELINE BATISTA DOS SANTOS, Assessora Técnica I, no período de 05 a 06.09.2017.

N.º 2540 - Convalidar a prorrogação de licença para tratamento de saúde da servidora TAINAH WESTIN DE CAMARGO MOTA, Analista Judiciária – Administração/ Coordenadora de Núcleo, no período de 11 a 13.09.2017.

N.º 2541 - Convalidar a prorrogação de licença para tratamento de saúde da servidora THAISE ALONSO PERDIZ, Técnica Judiciária, no dia 01.09.2017.

N.º 2542 - Convalidar a licença por motivo de doença em pessoa da família do servidor JADSON INACIO DE SOUZA, Técnico Judiciário, no dia 10.08.2017. Publique-se, registre-se, cumpra-se.

VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária de Gestão de Pessoas

SICOJURR - 00058631

U71

XgK

n6ik

pI4M

xC6X

T0r

hVpn

o8=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado001075-RR-N: 010

001094-RR-N: 009

001269-RR-N: 004

001576-RR-N: 008

Publicação de Matérias

Vara Execução PenalExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Cicero Renato Pereira Albuquerque

PROMOTOR(A):Anedilson Nunes MoreiraCarlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Adeilton Soares da SilvaLuana Rolim Guimarães

Simone Maria Miranda de Lima Silva

Petição001 - 0000201-53.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.000201-7Autor: Sejuc Autos de Petição: 010.17.000201-7.Autor SEJUC

Sentença

1- Cuida-se expediente - Oficio encaminhado pela SEJUC, em queinforma que a assistente social que compõe a equipe psicossocial daSEJUC encontra-se afastada de suas funções, não existindo quem asubstitua ou mesmo previsão de outro profissional.2- Consta decisão em fls. 06 dos autos para determinar a Secretaria deEstado da Justiça e Cidadania que providencie no prazo de 10 (dez)dias a designação de assistente social para integrar a equipepsicossocial.3- Oficio da SEJUC em fls. 08/09 e em fls. 14/15, bem como em fls. 224- Informou-se em fls. 27 a respeito de Termo de Cooperação Técnicaem fls. 27 entre a SESAU e SEJUC. Juntou-se aos autos Cópia doDiário com o Termo de Cooperação técnica, em fls. 33/34.5- O parquet manifesta em fls. 34/verso ratificando a manifestação defls.04 para que o Estado seja compelido a contratar profissional paraemissão do respectivo laudo.É o relato. Decido.Conforme constou na decisão de fls. 06 o exame criminológico, em quepese não obrigatório pode ser determinado pelo Magistrado. E, ainda,que a equipe de assistência social não se resume apenas a realizaçãode exame criminológico, nos termos do Art. 23 da LEP, sendo de sumaimportância para o aspecto ressocializador da pena.Assim, nos termos da decisão de fls. 06, e da manifestação ministerialde fls. 04 o caso é de se determinar que a SEJUC contrate profissionalde assistência social e/ou de cumprimento ao acordo de cooperaçãotécnica para que passe a ter assistência social aos presos por meio deprofissional capacitado.DISPOSITIVO:Pelas razões expostas JULGO PROCEDENTE os autos de petição denúmero 010.17.000201-7 para determinar que a SEJUC disponibilizeprofissional de assistência SOCIAL para que seja dado cumprimento aocaráter socializador da pena. Oficie-se a SEJUC para que informe noprazo de 20 (vinte) dias quem é o profissional responsável, sob pena demulta diária de R$ 400,00 ((quatrocentos reais) na pessoa do Secretáriode Cidadania e Justiça.P.R.IIntime-se, pessoalmente, o Secretário, tendo em vista a multa fixada.

Boa Vista/RR, Tuesday, 19 de September de 2017.

JOANA SARMENTO DE MATOSJuíza de Direito Titular da Vara de Execução Penal.

Nenhum advogado cadastrado.

002 - 0006945-64.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006945-3Réu: Fernando Rocha da Conceição Petição: 0010.17.006945-3

SENTENÇATrata-se comunicação de mandado de prisão, fls.02.Às fls. 31v dos autos verifica-se que, conforme Ofício da Comarca deCaracaraí, o reeducando não possui execução, não havendo portantoprovidências adicionais a serem tomadas por este juízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.

Boa Vista-RR, 15 de setembro de 2017

Joana Sarmento de Matos Juíza de Direito Titular Vara de Execução PenalNenhum advogado cadastrado.

003 - 0008239-54.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.008239-9Réu: Ronisson da Silva DECISÃOTrata-se de pedido interposto pela Defesa do reeducando Ronisson daSilva, requerendo autorização para que a companheira possa visitar ocompanheiro que se encontra recolhido na Penitenciária Agrícola deMonte Cristo.Esclarece a Defesa que a companheira está sendo impedida de visitarseu marido, pois a referida Unidade Prisional alega que a companheiranão possui uma declaração de união estável com o reeducando.Com vista dos autos, o Ministério Público entende que até que seformalize tal união, que a requerente apresente uma declaração dotabelionato nesse sentido, EP. 05v.Vieram os autos conclusos.É o breve relatório. DECIDO.Compulsando os autos, verifico que companheira requer autorizaçãopara realizar visita ao marido RONISSON DA SILVA, recolhido naPenitenciária Agrícola de Monte Cristo.Vale mencionar que o direito disposto no art. 41, X, da Lei de ExecuçãoPenal, não é absoluto, cabendo à unidade prisional analisar ascondições para a sua concessão, caso a caso, e visando nãodescaracterizar as regras impostas no cumprimento da pena, entendoque é o caso de indeferimento do pedido.Posto isso, INDEFIRO o pedido de autorização de visita interposto pelaDefesa,fls. 02/03, ao reeducando RONISSON DA SILVA, por ordemjudicial.Intimem-se a Unidade Prisional, Defesa e o Ministério Público.

Boa Vista (RR),19 de setembro de 2017.

Juíza JOANA SARMENTO DE MATOS Titular da Vara de Execução PenalNenhum advogado cadastrado.

Transf. Estabelec. Penal004 - 0000723-80.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.000723-0Réu: Jefferson Silva Petição: 0010.17.000723-0

SENTENÇATrata-se de Carta Precatória com a finalidade de recambiamento doreeducando.Fls. 14/19, pedido de permanência do reeducando na Comarca de BoaVista.Sentença de indeferimento do pedido, fls.48.A Defesa pediu a reconsideração em fls. 54/56.Sentença tornou sem efeito a sentença de fls. 48 e determinou apermanência do reeducando na Comarca de Boa Vista/RR, fls. 68.Às fls. 87 dos autos verifica-se que, conforme certidão cartorária, oreeducando possui execução sob o nº 1000405-80.2017.8.23.0010, nãohavendo portanto providências adicionais a serem tomadas por estejuízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.


Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.


Joana Sarmento de Matos Juíza de Direito Titular Vara de Execução PenalAdvogado(a): Angria Kartie Feitosa Silva

005 - 0000824-20.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.000824-6Réu: Jefferson Silva Petição: 0010.17.000824-6

SENTENÇATrata-se de Carta Precatória com a finalidade de recambiamento doreeducando, fls. 03/05.Às fls. 13 dos autos verifica-se que, conforme certidão cartorária, oreeducando possui execução sob o nº 1000405-80.2017.8.23.0010, nãohavendo portanto providências adicionais a serem tomadas por estejuízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.


Joana Sarmento de Matos Juíza de Direito Titular Vara de Execução PenalNenhum advogado cadastrado.

006 - 0011508-72.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.011508-6Réu: Aguinaldo Carvalho de Souza Petição: 0010.15.011508-6Reeducando: Aguinaldo Carvalho de Souza

SENTENÇATrata-se de procedimento de transferência de estabelecimento prisionaldo reeducando Aguinaldo Carvalho de Souza da comarca de GuajaraMirim/RO para a comarca de Boa Vista/RR.Às fls. 42 e 43 dos autos verifica-se que, conforme ofício Nº 121/2017DICAP/DESIPE/SEJUC, o reeducando foi recambiado para Unidadeprisional de Cuiabá a pedido seu, não havendo portanto providênciasadicionais a serem tomadas por este juízo.É o breve relato dos fatos. Vieram os autos conclusos. DECIDO.Posto isso, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, VI do CPC.Comunique-se o juízo competente;Dê-se vistas ao Ministério Público para ciência e após o retorno dosautos, arquive-se o presente feito, observadas as formalidades legais.Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.


Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito Titular na Vara de Execução PenalNenhum advogado cadastrado.

Vara Crimes VulneravExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Graciete Sotto Mayor Ribeiro

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

José Rocha NetoESCRIVÃO(Ã):

Glener dos Santos Oliva

Ação Penal - Ordinário007 - 0000121-31.2013.8.23.0010

Nº antigo: 0010.13.000121-6Indiciado: M.B.S. e outros. DESPACHO. Dê-se vista ao Ministério Público. (Vide fls. 270). BoaVista-RR, 19.9.2017. Graciete Sotto Mayor Ribeiro - Juíza de Direito.Nenhum advogado cadastrado.

Vara ItineranteExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari Junior

Erick Cavalcanti Linhares LimaPROMOTOR(A):

Ademar Loiola MotaAdemir Teles Menezes

André Paulo dos Santos PereiraRogerio Mauricio Nascimento Toledo

Ulisses Moroni JuniorValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Luciana Silva Callegário

Cumprimento de Sentença008 - 0018102-68.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.018102-9Autor: Jovanir Marinho BarbosaRéu: Rosinete Nascimento dos Santos DESPACHO

Renove-se o mandado de penhora, avaliação, nomeação de depositárioe intimação (art. 52, IV, da Lei nº 9.099/95), no endereço indicado àsfls.60. Consigne-se, no mencionado mandado, que eventuais embargospodem ser opostos no prazo legal.

Boa Vista, RR, 19 de setembro de 2017.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogado(a): André Luiz Francisco

009 - 0007211-51.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.007211-9Autor: Francisca Edna Feitosa RodriguesRéu: Aldenor Alves Gomes DESPACHO

Defiro o pedido de gratuidade.Intime-se a parte devedora para cumprir o acordo celebrado, sob penade execução forçada.

Boa Vista-RR, 19 de setembro de 2017.

Erick LinharesJuiz de DireitoAdvogado(a): Pâmela da Silva Costa

Alimentos - Lei 5478/68010 - 0007268-69.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.007268-9Autor: J.E.A.J.Réu: T.A.A. DESPACHO

Defiro a gratuidade da Justiça.Ao Ministério Público para manifestar-se acerca do pedido de tutelaprovisória..Designe-se data para audiência una de conciliação e instrução ejulgamento.Cite-se a parte requerida e intime-se a requerente, por meio de suarepresentante legal, a fim de que compareçam a audiência a serdesignada, acompanhados de seus advogados e de suas testemunhas,importando a ausência da parte requerente em arquivamento do pedidoe da parte requerida confissão e revelia.Intime-se ainda a requerida para apresentar contestação até aaudiência, por intermédio de advogado.Ciência o Ministério Público e a Defensoria Pública do Estado.Cumpra-se com urgência.


Boa Vista/RR, 18 de setembro de 2017.

Erick LinharesJuiz de Direito

DESIGNAÇÃO - AUDIÊNCIA

Em cumprimento ao r. despacho de fls. 24, designei AUDIÊNCIA para odia 23/10/2017, ás 10:00hs.Advogado(a): Elione Gomes Batista

Comarca de Caracarai


Juizado CriminalExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Evaldo Jorge Leite

PROMOTOR(A):Kleber Valadares Coelho Junior

Masato KojimaRafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

Soraia Andreia de Azevedo CattaneoUlisses Moroni Junior

ESCRIVÃO(Ã):Rayson Alves de Oliveira

Ação Penal - Sumaríssimo001 - 0000066-50.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000066-2Indiciado: R.S.B. e outros. SENTENÇA

(...) Isto Posto, acolhendo o pleito da Defesa, corroborado pelo ministérioPúnlico, declaro extinta a pretensão punitiva estatal de RaimundoNonato Belém Pinheiro, face ao reconhecimento da prescrição, emrelação do delito previsto no art. 29, caput, III da Lei nº 9.605/98, comamparo nos arts. 107, VI c/c 109, V do Código Penal. Sem custas. Aspartes e o Ministério Público desistem do prazo recursal. Transitado emjulgado. Arquive-se.

EVALDO JORGE LEITEJUIZ DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

Comarca de Mucajai


000156-RR-B: 002

000214-RR-B: 003

000245-RR-B: 002

000268-RR-B: 002

000355-RR-A: 005

000362-RR-A: 001

000424-RR-N: 003

000475-RR-N: 002

001196-RR-N: 004


Execução de PenaExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Claudio Roberto Barbosa de Araujo


Marco Antonio Bordin de AzeredoMasato Kojima

Rogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

ESCRIVÃO(Ã):Erlen Maria da Silva Reis

Execução da Pena001 - 0000551-15.2016.8.23.0030Nº antigo: 0030.16.000551-5Réu: Jose Ilton Barbosa da Silva Autos nº 0030.11.000231-5DESPACHO

1. Determino a digitalização dos autos e inserção no Sistema Projudi.

2. Após, cumpra-se despacho de fls. 159;

3. Cumpra-se.

Mucajaí/RR, 06 de setembro de 2017.

Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz de DireitoAdvogado(a): João Ricardo Marçon Milani

Vara CívelExpediente de 19/09/2017



Masato KojimaPollyanna Agueda Procópio de OliveiraRogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo


Ação Civil Improb. Admin.002 - 0011210-64.2008.8.23.0030Nº antigo: 0030.08.011210-2Autor: Ministério PùblicoRéu: Bernardino Alves Cirqueira e outros. Autos nº 0030.08.011210-2DESPACHO



3. Cumpra-se.


Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz de DireitoAdvogados: Julian Silva Barroso, Edson Prado Barros, Michael RuizQuara, Leonildo Tavares de Lucena Junior

Cumprimento de Sentença003 - 0003266-50.2004.8.23.0030Nº antigo: 0030.04.003266-3Autor: Agência de Fomento do Estado de RoraimaRéu: Francisco Prado de Araújo e outros. Autos nº 0030.04.003266-3DESPACHO



2. Após, junte-se aos autos o documento de fls. 233;

3. Dê-se vista às partes.

Cumpra-se.


Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz de DireitoAdvogados: Edmilson Macedo Souza, Antônio Pereira da Costa, ArthurGustavo dos Santos Carvalho

Procedimento Comum004 - 0000231-38.2011.8.23.0030Nº antigo: 0030.11.000231-5Autor: Marcelino Rufino de SouzaRéu: Instituto Nacional de Seguridade Social - Inss Autos nº 0030.11.000231-5DESPACHO



3. Cumpra-se.


Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz de DireitoAdvogado(a): Bruno Lirio Moreira da Silva

Vara CriminalExpediente de 19/09/2017



Marco Antonio Bordin de AzeredoMasato Kojima

Pollyanna Agueda Procópio de OliveiraRogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo


Ação Penal - Ordinário005 - 0005400-79.2006.8.23.0030Nº antigo: 0030.06.005400-1Réu: Francisco Mendes da Silva e outros.Audiência NÃO REALIZADA.Advogado(a): Tyrone José Pereira

006 - 0006023-46.2006.8.23.0030Nº antigo: 0030.06.006023-0Réu: José Ferreira da Cruz Autos nº 0030.06.006023-0

DESPACHO

1. Encaminhe-se cópia dos arquivos de fls. 149, 153, 154 e 156 ao MP,para possível deliberação.

2. Sem mais pendências, arquivem-se os autos;


Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz de DireitoNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário

007 - 0000524-32.2016.8.23.0030Nº antigo: 0030.16.000524-2Réu: Antonio Gabriel da Silva Sousa AUTOS N.º: 0030.16.000524-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : ANTONIO GABRIEL DA SILVA SOUSA

SENTENÇA

O Ministério Público Estadual, no uso de suas atribuições legais,ofereceu denúncia, em face de ANTONIO GABRIEL DA SILVA SOUSA,devidamente qualificado nos autos, por infrigência ao disposto no art.155, caput (fato II e III), e art. 155, §1 (fato II) c/c art. 71, na forma do art.69, ambos do Código Penal (fls. 02-04).

Na denúncia constam 04(quatro) fatos imputados ao réu.

Fato I: no dia 02 de novembro de 2016, o acusado, movido de animusfurandi, furtou a quantia de R$ 35,00 (trinta e cinco) reais pertencentes àvítima Maisa Sousa Araújo, na residência da vítima localizada na ruaSara Kubitschek, nº 19, Centro de Iracema/RR; Fato II: no dia 03 denovembro de, na residência localizada na rua E, s/n, Bairro Novo,município de Iracema/RR, subtraiu para si 01(um) galo e 01(um) saco decarvão, pertencentes à vítima Wilson Silva; Fato III: no dia 02 denovembro de 2016 o réu subtrai para si 01(um) celular da marcaSamsung, modelo J5, cor preta, da vítima Sandra Maria da Silva, naresidência localizada na Sara Kubitschek, nº 19, Centro de Iracema/RRe; Fato IV: no dia 03 de novembro de 2016, no município deIracema/RR, atribuiu a si mesmo falsa identidade.

Auto de Prisão em Flagrante (fls. 7-8).

A denúncia foi recebida em 23/11/2016 (fl. 06-07).

Resposta à acusação(fl. 46).

Na audiência de instrução e julgamento foram ouvidas as vítimas 1MaisaSousa de Araújo, Sandra Maria da Silva, a testemunha de acusaçãoGeomax Delfino da Silva, Wellysmar Sousa Silva, Sávio Rodrigues deSouza e Maykon Ribeiro de Lima e o acusado, conforme (fls. 103) e CDROM acostado na contracapa dos autos.

O Ministério Público apresentou alegações finais, pela procedência dadenúncia, por estar comprovada a materialidade e autoria do delito, pelaconfissão do acusado, que foi corroborada pelo depoimento das vítimase das testemmunhas, assim como, pelas provas constantes nos autos.

A defesa, por seu turno, requereu a gratuidade da Justiça ao seuassistido, por este ser reconhecidamente em lei como pobre, e oreconhecimento das atenuantes dos arts. 65, III, "d", do CP, e asubstituição da pena reclusão por restritiva de direitos (fls. 149-153).

É o relatório.

Passo a decidir.

2 - FUNDAMENTAÇÃO:2.1 -q Materialidade e autoria delitiva

A materialidade é inconteste, e foi demonstrada pelo auto de avaliação(fl. 33), pela oitiva das vítimas e das testemunhas (fl.103).

Quanto a autoria não há controvérsia, uma vez que o acusadoconfessou a autoria do delito em juízo, em combinação com osdepoimentos colhidos, pelo Auto de Prisão em Flagrante (fl. 02-11) epelas oitivas realizadas em audiência.

Em sendo uma das oitivas a de uma das vítimas, Sandra Maria da Silva,que foi ouvida por esse magistrado, em audiência no dia 09 de maio de2017, realizada neste fórum. Sendo questionada pelo juiz se reconheciao réu e se o viu entrando na residência dela, no dia fatídico, Sandrainformou que o reconhecia e que o viu entrando em sua casa, porém,jamais imaginaria que ele iria pegar seu telefone celular, um modelo J5da marca Samsung.A vítima Sandra disse em seu depoimento que, o furto se deu nomomento que foi buscar água que Antonio havia pedido, o réu pegouseu telefone, sem ela percebesse naquele momento. E somente após oréu sair da residência que a vítima sentiu a falta do aparelho.


Quando questionada pela representante da Promotoria do Justiça daComarca de Mucajaí sobre seu depoimento na Delegacia de Polícia deIracema e sobre conhecer o réu, Sandra confirmou o depoimentoprestados em sede policial. E ainda, disse que conhecia o réu, não tendolaços de amizade, somente que já haviam feito uso de entorpecentesjuntos.

A Testemunha Maísa, afirmou em juízo que o acusado foi até sua casapediu água para beber e lhe furtou a quantia de R$ 35,00(trinta e cincoreais) e que no momento do crime estava em casa somente com suafilha de dois anos de idade. Essa testemunha ainda confirmou todos osfatos narrados na Denúncia.

O réu, quando interrogado em juízo, sob o crivo do contraditório,confessou por mais de uma vez a veracidade dos fatos narrados nadenúncia. Quanto ao furto do Celular, o mesmo confessou que furtou oobjeto quando estava usando drogas juntamente com a vítima, Sandra.

Com relação ao crime de falsa identidade(art.307, do CP), o PolicialSávio Rodrigues, em seu depoimento em juízo, confirmou que nomomento em que foi abordado pela polícia, o réu disse que seu nomeera Luis Henrique da Silva Souza, nome de seu irmão.Em seu interrogatório, o acusado também confirmou em juízo que usouno nome de seu irmão no momento em que foi abordado pelos policiais.Quando perguntado pelo Ministério Público: "Quando o senhor foiabordado pela polícia o senhor se identificou como Luis Henrique daSilva Souza?", respondeu: "Foi, quando eles me prenderam de noite...".

Eis o entendimento jurisprudencial acerca do crime previsto no artigo307, do CPB:"EMENTA CONSTITUCIONAL. PENAL. CRIME DE FALSAIDENTIDADE. ARTIGO 307 DO CÓDIGO PENAL. ATRIBUIÇÃO DEFALSA INDENTIDADE PERANTE AUTORIDADE POLICIAL.ALEGAÇÃO DE AUTODEFESA. ARTIGO 5º, INCISO LXIII, DACONSTITUIÇÃO. MATÉRIA COM REPERCUSSÃO GERAL.CONFIRMAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE NO SENTIDO DAIMPOSSIBILIDADE. TIPICIDADE DA CONDUTA CONFIGURADA. Oprincípio constitucional da autodefesa (art. 5º, inciso LXIII, da CF/88) nãoalcança aquele que atribui falsa identidade perante autoridade policialcom o intento de ocultar maus antecedentes, sendo, portanto, típica aconduta praticada pelo agente (art. 307 do CP). O tema possuidensidade constitucional e extrapola os limites subjetivos das partes.(RE640139 RG, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, julgado em 22/09/2011,DJe-198 DIVULG 13-10-2011 PUBLIC 14-10-2011 EMENT VOL-02607-05 PP-00885)"

Nessa senda, a consumação dos crimes de furto e de falsa identidade éinconteste ante os elementos colhidos durante toda instrução.

Assim, diante de tudo que foi colhido nos autos, não há outro caminho atrilhar, se não a condenação do acusado nos termos da Denúncia.

Ante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido nadenúncia para CONDENAR o réu ANTONIO GABRIEL DA SILVASOUSA como incurso nas penas do no art. 155, caput (fato II e III), e art.155, §1º (fato II) c/c art. 71, na forma do art. 69, com o art. 307, ambosdo Código Penal (fls. 02-04), tendo em vista que os fatos marrados nadenúncia possuem exata adequação típica ao crime de furto, assimdefinido no Código Penal.

3) FUNDAMENTAÇÃO SOBRE A DOSIMETRIA DAS PENAS.3. 1 Furto (art. 155, caput (fato II e III), e art. 155, §1 (fato II) c/c art. 71)1ª Fase:Anal isadas as diretr izes do art igo 59 do Código Penal, aCULPABILIDADE é evidenciada; o réu ostenta maus ANTECEDENTEScriminais, pois da leitura da FAC do acusado às fls. 155/156, é detentorde condenação criminal transitada em julgado. CONDUTA SOCIAL, nãopode ser auferida ante a ausência de elementos para aferição. Oacusado revela PERSONALIDADE do réu, poucos elementos foramcolhidos para valoração. O MOTIVO do crime são comuns ao própriotipo penal. As CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME se encontram relatadasnos autos, tendo sido praticado contra uma colega, num momento dedistração dessa. Quanto às CONSEQUÊNCIAS DO CRIME, são aspróprias do tipo penal já valoradas no preceito penal secundário. OSCOMPORTAMENTOS DAS VÍTIMAS não contribuíram para as condutasdelituosa praticadas pelo réu.

Considerando esse conjunto de ci rcunstâncias anal isadasindividualmente é que fixo a pena base em 01 (um) ano e 02 (dois)meses de reclusão, ficando a pena no mínimo legal, por seremfavoráveis as circunstâncias legais.

2ª Fase:

Na segunda fase, reconheço em seu favor, as atenuantes previstas noart. 65, III, letra "d", do Código Penal, por isso, reduzo a pena em 02(dois) meses. Ficando a pena provisória em 01 (um) ano de reclusão.

3ª Fase:Presente a causa de aumento de 1/3 do §1º, do art. 155, co CPB, vezque um dos crimes de furto foi praticado durante o repouso noturno.Desta forma, torno a pena em definitiva no patamar de 1 (um) ano e 4(quatro) meses.

Em sendo aplicável ao caso a regra prevista no art. 71 do Código Penal(crime continuado), a vista da existência concreta da prática de 3 (três)furtos, aumento a pena para um quantum de 2(dois) anos de reclusão.

Destarte, fixo definitivamente a pena em 2(dois) anos de reclusão paraos crimes de furto.

3. 2 Falsa identidade (art. 307 do CP)1ª Fase:Anal isadas as diretr izes do art igo 59 do Código Penal, aCULPABILIDADE é evidenciada; o réu ostenta maus ANTECEDENTEScriminais, pois da leitura da FAC do acusado às fls. 155/156, é detentorde condenação criminal transitada em julgado. CONDUTA SOCIAL, nãopode ser auferida ante a ausência de elementos para aferição. Oacusado revela PERSONALIDADE do réu, poucos elementos foramcolhidos para valoração. O MOTIVO do crime são comuns ao própriotipo penal. As CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME se encontram relatadasnos autos, nada tendo a valorar. Quanto às CONSEQUÊNCIAS DOCRIME, são as próprias do tipo penal já valoradas no preceito penalsecundário.

Considerando esse conjunto de ci rcunstâncias anal isadasindividualmente é que fixo a pena base 04(quatro) meses de detenção,ficando a pena base acima do mínimo legal.2ª Fase:Na segunda fase, reconheço em seu favor, as atenuantes previstas noart. 65, III, letra "d", do Código Penal, por isso, reduzo a pena em 01(um)m^s. Ficando a pena provisória em 03(três) meses de detenção.3ª Fase:Não se encontram presentes as causas de aumento e diminuição depena do art. 44, do Código Penal.Dessa forma, torno a pena em definitiva em 03(três) meses de detenção.Em atendimento ao disposto no artigo 69, do CPB, fixo a pena definitivaem 2(dois) anos e 03(três) meses de reclusão, somando-se as penasdos dois crimes.O regime inicial de cumprimento da pena será o ABERTO (art. 33, § 1º,"c", do CP).

Por fim, dado o disposto no artigo 387, §2º, do CPP, com a redação dalei n.º 12.736/2012, realizo a detração penal no quantum de10(dez)meses e 15(quinze) dias, período este que o sentenciado estevepreso, descontando-se o tempo em que esteve foragido, de modo que,restam ser cumpridos, ainda, 1(um) ano, 2(dois) meses e 15(quinze)dias de reclusão, a serem cumpridos no regime ABERTO (art. 33, § 1º,"c", do CP)Atento ao art. 44, do CPB, deixo de substituir a pena privativa deliberdade, em razão das circunstâncias judiciais do réu.

Deixo de fixar o valor mínimo de reparação (CPP, art. 387, inc. IV), pornão haver pedido expresso.O réu é beneficiário da justiça gratuita, sendo assistido pela DefensoriaPública Estadual, motivo pelo qual deixo de condeno-o ao pagamentodas custas processuais, que ficarão suspensas pelo prazo de 5(cinco)anos.

Transitada em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados(CPP, art. 393, inciso II), procedam-se às comunicações necessáriasaos Institutos de Identificação Criminais (Federal e Estadual), ao CartórioDistribuidor local, ao Cartório Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoralpara os fins do art. 15, inciso III da Constituição Federal, acerca doveredicto condenatório.

Expeça-se guia de execução definitiva.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Demais expedientes necessários.

Mucajaí-RR, 19 de setembro de 2017.


CLAÚDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJuiz Titular da ComarcaNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Ordinário008 - 0000380-92.2015.8.23.0030Nº antigo: 0030.15.000380-1Réu: Valdecir Almeida BezerraAudiência REALIZADA.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de RorainópolisNão houve publicação para esta data

Comarca de São Luiz do Anauá

Índice por Advogado000155-RR-B: 002

000666-RR-N: 007


Vara CriminalExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Air Marin Junior

Marcelo Lima de OliveiraPROMOTOR(A):

Antônio Carlos Scheffer CezarMarco Antonio Bordin de Azeredo

Soraia Andreia de Azevedo CattaneoESCRIVÃO(Ã):Camila Guerra

Ação Penal - Ordinário001 - 0000765-23.2010.8.23.0060Nº antigo: 0060.10.000765-1Réu: Edilson Luiz da Silva S E N T E N Ç A

Trata-se de ação penal na qual o réu EDILSON LUIZ DA SILVA (vulgoDito), devidamente qualificado nos autos, foi denunciado e condenadopelo delito descrito no art. 16, parágrafo único da Lei 10.826/03, e art.180, do CP, fato ocorrido em 18/06/2010.

Em sentença datada de 1º/10/2012, o réu foi condenado a uma pena de01 (um) ano de detenção e 25 (vinte e cinco) dias-multa pelo crime doart. 16, parágrafo único, da Lei 10.826/03, e 01 (um) ano de reclusão e25 (vinte e cinco) dias-multa pelo crime do art. 180, do CP, e nos termosdo art. 69, do CP a pena definitiva foi fixada em 02 (anos), dedetenção/reclusão e 50 (cinquenta) dias-multa, a ser cumprido emregime aberto (fls. 100/106).

Certidão de trânsito em julgado para a acusação no dia 22/10/2012, epara a Defesa no dia 06/03/2014 (fl. 128).

O MP se manifestou pela extinção da punibilidade, tendo em vista aocorrência da prescrição da pretensão executória do Estado (fl. 148-v).

Brevemente relatados. DECIDO.

Compulsando os autos, verifica-se que ocorreu a extinção da pretensãoexecutória, uma vez que o réu foi condenado a pena de 02 (dois) anosde detenção/reclusão e o lapso temporal para a prescrição da pretensãoexecutória da pena imposta é de 04 (dois) anos, conforme art. 109, V,c/c art. 110, §1º, ambos do CP, após o trânsito em julgado para aacusação.

Tendo a sentença condenatória transitado em julgado para a acusaçãono dia 22/10/2012, sem que tenha se iniciado a execução da pena ou asua suspensão, na presente data verifica-se superado o lapso temporalde 04 (quatro) anos em que se constitui a prescrição da pretensãoexecutória estatal.

Em sendo assim, com fundamento no art. 109, V, c/c art. 110, §1º,ambos do CP, e art. 61, do CPP, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE docondenado EDILSON LUIZ DA SILVA (vulgo Dito), em face daprescrição da pretensão executória estatal, pelo decurso do prazoprescricional.

Cientifique-se o MP e a DPE.

Sem condenação em custas.

Após o trânsito em julgado, comunique-se à Corregedoria do TRE edemais órgãos, procedam-se às baixas necessárias e arquivem-se osautos.

P.R.I.C.

São Luiz do Anauá/RR, 19 de setembro de 2017.

MARCELO LIMA DE OLIVEIRAJuiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

002 - 0000531-36.2013.8.23.0060Nº antigo: 0060.13.000531-1Réu: Reinaldo Ramos AraújoSentença: Julgada improcedente a ação. (...)Posto isso, absolvo REINALDO RAMOS ARAÚJO, nos termos do artigo386, III, do CPP, quanto a imputação do artigo 307, Código Penal e oabsolvo, ainda, quanto a imputação do artigo 16 da Lei 10.826/03, nostermos do artigo 386, VI, do CPP. Sem custas. Determino que as armassejam encaminhadas ao Comando do Exército para que destrua ou autilize. Partes intimadas em audiência e manifestam desejo de nãorecorrer. Declaro o trânsito em julgado. Tomem-se as providênciasnecessárias, arquivem-se.

SLA, 19/09/2017

MARCELO LIMA DE OLIVEIRAJUIZ SUBSTITUTOAdvogado(a): Ednaldo Gomes Vidal

003 - 0000289-09.2015.8.23.0060Nº antigo: 0060.15.000289-1Réu: Francisco Santana do Nascimento SENTENÇA

Trata-se de ação penal pública incondicionada movida contraFRANCISCO SANTANA DO NASCIMENTO, devidamente qualificadonos autos, que foi denunciado como incurso nas penas do art. 155, § 4º,inciso II, do CP, pelos fatos ocorridos no dia 13/06/2014.O Ministério Público manifestou-se pela extinção da punibilidade pelamorte do agente, tendo em vista que em 07/04/2016 foi declarada extintaa pena privativa de liberdade do réu em razão de seu falecimento, nosautos nº 0010.15.012006-0, conforme se verificam nos documentosjuntados às fls. 66/68.Relatados. DECIDO.Razão assiste ao MP, pois embora não tenha sido juntado aos autos acertidão de óbito do réu, verifica-se que foi extinta sua punibilidade nosautos nº 0010.15.012006-6 em razão de seu falecimento, conformedocumentos acostadas às fls. 66/68, dessumi-se então que ocorreu aextinção da punibilidade do réu também nestes autos.Pelo exposto, com fundamento no art. 62, do CPP e 107, inciso I, do CP,JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de FRANCISCO SANTANA DONASCIMENTO, diante da comprovação de sua morte pelos documentosde fls. 66/68.

Transitada em julgado, expeçam-se as comunicações necessárias, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.


MARCELO LIMA DE OLIVEIRAJuiz Substituto


Nenhum advogado cadastrado.

004 - 0000176-21.2016.8.23.0060Nº antigo: 0060.16.000176-8Réu: Edmar Cristino de Camargo (...)Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensãopunitiva estatal contida na denúncia paraa) com fundamento no art. 383, do CPP, CONDENAR EDMARCRISTINO DE CAMARGO, como incurso nas sanções do artigo 21, daLCP, c/c o art. 61, inciso II, alínea "f" do CP, em combinação com o art.7º, I da Lei n.º 11.340/06,b) ABSOLVÊ-LO do delito descrito no art. 163, parágrafo único, inciso I,do CP, nos termos do art. 386, II, do CPPc) declarar EXTINTA SUA PUNIBILIDADE, por ausência da condição deprocedibilidade para a competente ação penal, quanto ao delito descritono art. 147 do CP, e com fundamento no art. 336, do CPP, determinarque o valor da fiança recolhida pelo réu seja revertido em favor da vítimaa título de indenização.Passo a dosar a pena da contravenção penal, atenta ao princípioconstitucional de sua individualização.- Art. 21, da LCP:Considerando as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal,verifica-se, quanto à culpabilidade, que o réu agiu com dolo normal àespécie, nada havendo a ser valorado. Quanto aos antecedentes,verifica-se pelas Certidões de Antecedentes Criminais acostadas às fls.75/81, que não possui antecedentes. No concernente à conduta social eà personalidade, nada há nos autos para valorá-las. Pelo que sedepreende dos autos o motivo do delito não o favorece, pois decorreu defato banal, em razão da vítima ter negado em entregar-lhe suas roupas,e por este motivo a agrediu e a ameaçou, além de colocar fogo em suasroupas, estando o réu sob efeito de bebida alcoólica. As circunstânciasdo fato já foram consideradas quando da tipificação do delito, pois quepraticado no âmbito das relações familiares. Não há demonstração deconsequências extrapenais em razão da prática do delito. Ocomportamento da vítima não contribuiu para a prática delituosa.Considerando as circunstâncias judiciais antes apreciadas, fixo a pena-base em 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de prisão simples.Não havendo circunstância aatenuante a ser considerada, mas presentea circunstância agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea "f", do CP,(crime praticado contra a mulher, em sede de violência doméstica),agravo a pena em 1/6 (um sexto), ou seja, em 07 (sete) dias de prisãosimples, fixando-a em 01 (um) mês e 22 (vinte e dois) dias de prisãosimples.Não havendo causa de diminuição ou de aumento de pena a serconsiderada, fixo a pena definitivamente em 01 mês e 22 dias de prisãosimples.Não se aplica o disposto no § 2º, do art. 387, do CPP, tendo em vistaque o réu não foi preso por estes fatos.O regime de cumprimento da pena será o aberto, tendo em vista odisposto no art. 33, § 2º, alínea "c", do Código Penal.Por tratar-se de caso de violência doméstica, descabe a substituição dapena aplicada por só pena de multa substitutiva, prevista nos arts. 44, §2º e 60, § 2º, ambos do CP, conforme disposto no art. 17, Lei 11.340/06.

Descabe também a substituição da pena aplicada por qualquer daspenas restritivas de direito previstas no art. 43, do CP, à vista de o delitoter sido praticado com violência, conforme art. 44, I, do mesmo diplomalegal. Contudo, cabe a aplicação do benefício da suspensão da execução dapena pelo período de 02 (dois) anos, sob a condição de limitação de finalde semana, a critério da Vara de Execução de Penas e MedidasAlternativas à Pena Privativa de Liberdade desta Comarca, na forma dosarts. 77, caput e incisos, 78, §1º, do CP, sob pena de revogação dobenefício em caso de descumprimento (art. 81, CP).Concedo ao réu o direito de recorrer em liberdade, vez que o regime decumprimento da pena é aberto, ele aguardou o julgamento em liberdadee não se apresentam elementos que impliquem na necessidade demedida restritiva de sua liberdade.Transitada em julgado a sentença, lance-se o nome do réu no rol deculpados, expeça-se a guia de execução de pena, na forma dos art. 147e s., da Lei 7.210/84, remetendo-se à Vara de Execução de Penas eMedidas Alternativas à Pena Privativa de Liberdade desta Comarca.Designe-se data para audiência admonitória, com as devidas intimações.Condeno o réu ao pagamento das custas processuais, cujo valor deveráser descontado do valor da fiança recolhida.Expeça-se o Alvará de Levantamento do valor da fiança em favor davítima, depois de descontado o valor das custas processuais.Após o trânsito em julgado e as devidas comunicações, arquivem-se osautos com as baixas necessárias.Intime-se a vítima (art. 21 da lei 11.340/2006).Publique-se. Registre-se. Intime-se.



005 - 0000442-08.2016.8.23.0060Nº antigo: 0060.16.000442-4Indiciado: A.L.M. (...)Por todo o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatalcontida na denúncia para, CONDENAR ADONIS DA LUZ DE MORAIS,como incurso nas sanções do artigo 14, caput, da Lei 10.826/03.

Passo a dosar a pena atento ao princípio constitucional de suaindividualização.

Considerando as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal,verifica-se, quanto à culpabilidade, que o réu agiu com dolo normal àespécie, nada havendo a ser valorado. Quanto aos antecedentes,verifica-se pelas Certidões de Antecedentes Criminais acostadas às fls.62/691, que não possui antecedentes. No concernente à conduta sociale à personalidade, nada há nos autos para valorá-las. Pelo que sedepreende dos autos o motivo do delito não se justificam, pois coloca emrisco a segurança pública. As circunstâncias do fato já foramconsideradas quando da tipificação do delito. As consequências docrime são normais à espécie, a vítima é toda a sociedade.

Considerando as circunstâncias judiciais antes apreciadas, fixo a pena-base em 02 (dois) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa.

Deixo de aplicar a atenuante genérica do art. 65, inciso III, alínea d, doCP, nos termos da súmula 231 do STJ, porque fixada a pena-base nomínimo legal.

Não havendo circunstância agravante, nem causa de diminuição ou deaumento de pena a ser considerada, fixo a pena definitivamente em 02(dois) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa

Não se aplica o disposto no § 2º, do art. 387, do CPP, tendo em vistaque o réu não foi preso por estes fatos.

O regime de cumprimento da pena será o aberto, tendo em vista odisposto no art. 33, § 2º, alínea "c", do Código Penal.

Atento ao disposto nos arts. 43, inciso IV e 44, incisos I, II e III, do CP,procedo à substituição da pena de reclusão por uma restritiva dedireitos, ou seja, prestação de serviços à comunidade, em entidade a serdefinida, por uma hora diária ou sete horas semanais, pelo mesmoperíodo da pena substituída (02 anos),, ou ainda, por 02 (duas) horasdiárias e 14 (catorze) horas semanais pelo período de 01 (um) ano,conforme art. 46, § 4º, CP, em dias e horários compatíveis com asatividades do condenado.

Fixo o valor de cada dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimovigente à época do fato, corrigido monetariamente, face à condiçãoeconômica do réu.

Decreto a perda da arma em favor da União, nos termos do art. 91,inciso II, "a", do CP.

Sem custas, tendo em vista o réu ter sido patrocinado pela DPE

Após o trânsito em julgado, lancem-se o nome no rol dos culpados,proceda-se às comunicações necessárias e designe-se data para aaudiência admonitória.

Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.



006 - 0000465-85.2015.8.23.0060Nº antigo: 0060.15.000465-7Réu: Ozenira Pereira de Sousa e outros. (...)Diante do exposto, com base no art. 120 e 121, § 5º, do Código Penal,considerando desnecessária a aplicação da pena, CONCEDO O


PERDÃO JUDICIAL a OZENIRA PEREIRA DE SOUSA e declaro extintasua punibilidade, nos termos do art. 107, IX, do CP, bem como nostermos do art. 386, inciso IV do CPP, ABSOLVO JOSÉ APARECIDOBOTAN, do delito descrito no art. 135, parágrafo único do CP.

Sem custas.

Após o trânsito em julgado e as devidas comunicações, arquivem-se osautos com as baixas necessárias.

Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.



007 - 0000449-97.2016.8.23.0060Nº antigo: 0060.16.000449-9Réu: Carine Conceição de Souza (...)Posto isso, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal contidana denúncia e CONDENO CARINE CONCEIÇÃO DE SOUZA nassanções do artigo 33 da Lei 11343/06.Passo a dosimetria da pena.Considerando as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal,verifica-se, quanto à culpabilidade, que o ré agiu com dolo normal àespécie; A ré não possui antecedentes; Não há elementos para valorarconduta social e personalidade; Motivos, circunstâncias e consequênciasnão transbordam do tipo penal; Não há que se falar em comportamentoda vítima.Analisando, outrossim, as circunstâncias do artigo 42 da Lei 11343/06,considerando a natureza e a quantidade da substância, ou seja, 211,4gramas da substância entorpecente cocaína, cujo poder de vício ébastante elevado, é necessário uma resposta penal condizente parareprovação e prevenção do crime.Fixo, pois, a pena-base um pouco acima do mínimo legal, ou seja, em 6anos de reclusão e 600 dias-multa, cada dia no valor de 1/30 do salário-mínimo vigente à época dos fatos.Presente a circunstância atenuante da confissão espontânea prevista noart. 65, III, "d", pelo que atenuo a pena-base em 1 ano, fixando, pois,como pena intermediária 5 anos de reclusão e 600 dias-multa, cada diano valor de 1/30 do salário-mínimo vigente à época dos fatos.Não há circunstâncias agravantes, nem causas de aumento, presente,porém, a causa de diminuição de pena descrito no §4º do art. 33, da Lei11.343/06, pelo que diminuo a pena em 2/3, nos termos dafundamentação, fixando, pois, como definitiva a pena de 1 ano e 8meses de reclusão e 166 dias-multa, cada dia no valor de 1/30 dosalário-mínimo vigente à época dos fatos.O regime de cumprimento da pena será o aberto, tendo emvista o disposto no art. 33, § 2º, alínea "c", do Código Penal. Inaplicável,pois, o §2º do art. 387, do CPP.Cabível a substituição de pena do artigo 44 do Código Penal, eis que apena aplicada não é superior a 4 anos, o crime não foi cometido comvviolência ou grave ameaça a pessoa, o réu não é reincidente em crimedoloso, e as circunstâncias judiciais indicam que a substituição ésuficiente.Com efeito, considerando a necessidade de reprovação eprevenção do crime, substituo a pena privativa de liberdade por duaspenas restritivas de direito, em cumprimento ao artigo 44, §2º do CódigoPenal, a ser definida em audiência admonitória.Aplicada a substituição do artigo 44, CP, inviável a suspensão daexecução da pena (art. 77, III, CP).Concedo a ré o direito de recorrer em liberdade, vez que, o regime decumprimento da pena é aberto, ela aguardou o julgamento em liberdadee não se apresentam elementos que impliquem na necessidade demedida restritiva de sua liberdade.Transitada em julgado a sentença lance-se o nome da ré condenada norol dos culpados; Procedam-se às devidas comunicações ao TribunalRegional Eleitoral de Roraima, Instituto de Identificação Civil e Criminalda Secretaria de Segurança Pública de Roraima e SuperintendênciaRegional da Polícia Federal.Determino, por fim, a destruição da substância entorpecente apreendida.Custas pela ré.Após o trânsito em julgado ou confirmação da condenação emsegunda instância (STF, ARE 964246):1. Expeça-se ou retifique-se a guia de execução provisória ou definitiva;2. Oficie-se ao TRE, para fins de cumprimento do artigo 15, III da CF/88;3. Oficie-se ao Instituição de Identificação, para as anotações cabíveis;4. Encaminhem-se os autos à Contadoria, para fins de calcular o valordas custas processuais; Após, intimem-se a ré para pagamento;

Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento, oficie-se para finsde inscrição na dívida ativa.

Publique-se. Registre-se. Intime-se.

São Luiz, RR, 19 de setembro de 2017.

MARCELO LIMA DE OLIVEIRAJuiz SubstitutoAdvogado(a): Lucio Augusto Villela da Costa

Infância e JuventudeExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Air Marin Junior

Marcelo Lima de OliveiraPROMOTOR(A):

Antônio Carlos Scheffer CezarSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

ESCRIVÃO(Ã):Camila Guerra

Boletim Ocorrê. Circunst.008 - 0000561-66.2016.8.23.0060Nº antigo: 0060.16.000561-1Infrator: Criança/adolescente SENTENÇA

Trata-se de autos de Medida Socioeducativa instaurado em desfavor daadolescente INGREDE LIMA DA SILVA para apurar prática, em tese, deato infracional correspondente ao crime descrito no art. 155, do CP.

Em audiência de Remissão foi proposta a infratora medidasocioeducativa de advertência e de prestação de serviços comunitários,sendo a medida de advertência feita pelo Magistrado em audiência e aproposta de prestação de serviços comunitários proposta a infratora foiaceito pela mesma (fl. 25)

O Ministério Público, à fl. 40, requereu a extinção do feito, em face ocumprimento integral da medida socioeducativa de prestação deserviços comunitários pela infratora.

É o relatório. DECIDO.

Verifica-se que a infratora foi beneficiado por medida socioeducativa deprestação de serviços comunitários, e, conforme manifestaçãoministerial, à fl. 40, cumpriu a obrigação assumida em juízo.

Pelo exposto, JULGO EXTINTA a punibilidade de INGREDE LIMA DASILVA em razão do cumprimento da medida socioeducativa deprestação de serviços comunitários.


Transitada em julgado a sentença, ARQUIVE-SE os presentes autos,com as anotações e baixas devidas (observada a Portaria n.º 112/2010-CGJ).




009 - 0000280-13.2016.8.23.0060Nº antigo: 0060.16.000280-8Infrator: Criança/adolescente e outros. SENTENÇA

Trata-se de autos de Procedimento Apuratório de Ato Infracionalinstaurado em desfavor ANDRÉ LUCAS MONTEIRO OLIVEIRA e LUIZANTÔNIO MONTEIRO OLIVEIRA para apurar práticas, em tese, de atoinfracional descrito no art. 155, § 4º, incisos I e IV do CP.

O Ministério Público, à fl. 60, requereu a extinção do feito, em face ocumprimento integral da medida socioeducativa de prestação de


serviços comunitários pelos infratores.


Compulsando os autos, verifica-se que os infratores foram beneficiadospor medida socioeducativa de prestação de serviços comunitários, e,conforme manifestação ministerial cumpriram a obrigação assumida emjuízo, homologada por sentença à fl. 35.

Pelo exposto, JULGO EXTINTA a punibilidade de ANDRÉ LUCASMONTEIRO OLIVEIRA e LUIZ ANTÔNIO MONTEIRO OLIVEIRA emrazão do cumprimento da medida socioeducativa de prestação deserviços comunitários.






Exec. Medida Socio-educa010 - 0000312-52.2015.8.23.0060Nº antigo: 0060.15.000312-1Infrator: Criança/adolescente SENTENÇA

Trata-se de autos de Medida Socioeducativa instaurado em desfavor doadolescente THIAGO SILVA PEREIRA (vulgo "FEDÓ") para apurarprática, em tese, de ato infracional correspondente ao crime descrito noart. 121, II e IV, c/c art. 14, inciso II, todos do CP.A ação foi julgada procedente a pretensão socioeducativa aoadolescente, pela prática de ato infracional correspondente ao crimedescrito no art. 121, II e IV, c/c art. 14, inciso II, todos do CP, às fls.05/12.

Em audiência admonitória à fl. 125, a medida de internação foisubstituída para liberdade assistida, com prestação de serviços àcomunidade.

O Ministério Público, à fl. 208, requereu a extinção do feito, em face ocumprimento integral da medida socioeducativa de prestação deserviços comunitários pelo infrator.


Compulsando os autos, verifica-se que o infrator foi beneficiado pormedida socioeducativa de prestação de serviços comunitários, e,conforme manifestação ministerial à fl. 208 cumpriu a obrigaçãoassumida em juízo.

Pelo exposto, JULGO EXTINTA a punibilidade de THIAGO SILVAPEREIRA em razão do cumprimento da medida socioeducativa deprestação de serviços comunitários.






Comarca de Alto Alegre


000970-RR-N: 001

001116-RR-N: 001


Vara CívelExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Sissi Marlene Dietrichi Schwantes

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

Hevandro CeruttiIgor Naves Belchior da Costa

José Rocha NetoKleber Valadares Coelho Junior

Madson Welligton Batista CarvalhoMárcio Rosa da Silva

Marco Antonio Bordin de AzeredoRogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

Valdir Aparecido de OliveiraESCRIVÃO(Ã):

Augusto Santiago de Almeida NetoLorena Barbosa Aucar Seffair

Exec. Titulo Extrajudicia001 - 0002674-13.2006.8.23.0005Nº antigo: 0005.06.002674-6Autor: Erivan Peixoto FirminoRéu: Prefeitura Municipal de Alto AlegreDESPACHO/Decisão: HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 200/202.INTIMEM-SE E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. ALTO ALEGRE, 04/09/17.JUÍZA SISSI.Advogados: Ronaldo Mauro Costa Paiva, Ilana Rhenia Leite Sampaio,Rodrigo Alves Paiva

Comarca de Pacaraima


Infância e JuventudeExpediente de 19/09/2017

JUIZ(A) TITULAR:Jaime Pla Pujades de Avila

PROMOTOR(A):Diego Barroso Oquendo

Masato KojimaSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Raimundo Albuquerque

Proc. Apur. Ato Infracion001 - 0000510-37.2015.8.23.0045Nº antigo: 0045.15.000510-1Infrator: Criança/adolescenteAutos devolvidos do TJ. DEVOLVIDOS DO TJNenhum advogado cadastrado.

Comarca de BonfimNão houve publicação para esta data


2ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA Expediente de 19/09/2017

EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO DE 35 DIAS)

O Dr.º LUIZ ALBERTO DE MORAIS JÚNIOR – Juiz de Direito titular da 2ª Vara da Fazenda Pública da

Comarca de Boa Vista – RR, no uso de suas atribuições legais. MANDA

Processo nº: 0717539-72.2012.8.23.0010

Ação: EXECUÇÃO FISCAL

Exequente: MUNICÍPIO DE BOA VISTA-RR

Executado: MANOEL GENTIL DE NASCIMENTO

Valor da Dívida: R$ 1.316,69 (Hum mil, trezentos e dezesseis reais e sessenta e nove centavos), referente

CDA: 2008023087

FINALIDADE: CITAR o(a)(s) Executado(a)(s) MANOEL GENTIL DE NASCIMENTO – CPF Nº 063.351.282-

68, encontrando-se em local incerto e não sabido, para pagar(em), ou nomear(em) bens à penhora, no

prazo de 05(cinco) dias, sob pena de não o fazendo serem PENHORADOS, imediatamente, tantos bens

quantos bastem, ao pagamento do débito principal e acessórios; ou ARRESTADOS tantos bens quantos

bastem, no caso de não ser(em) encontrado(a) (s) o(a) Executado(a) (s), nos termos da inicial e despacho,

referente ao processo de Execução Fiscal acima descrito e, em caso de penhora, intimando-se, desde já, o

executado e, querendo, oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da publicação do referido

edital .

Dado e passado na cidade de Boa Vista-RR, aos 19 dias do mês de setembro do ano de dois mil e

dezessete. Cumpra-se na forma da Lei. Para constar eu, Deserée C., Técnico Judiciário, lavrei o presente e,

de ordem do MM. Juiz de Direito, o assino.

Foi afixado no mural da 2ª Vara da Fazenda Pública o presente edital de citação, para quem possa

interessar – SEDE DO JUIZO: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA – Praça do Centro Cívico, 666 – Centro,

Boa Vista – RR.

Victor Brunno Marcelino do Nascimento Fernandes

Diretor de Secretaria

SICOJURR - 00058620

472+

kdS

+/d

9Jfh

JD/C

y24P

WLu

L4=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Faz

enda

Púb

lica

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO DE 35 DIAS)



Processo nº: 0715914-97.2012.8.23.0010

Ação: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE BOA VISTA

EXECUTADO: JÚLIO FERNANDES DE SOUSA

Valor da Dívida: R$ 1.280,28 (hum mil, duzentos e oitenta reais e vinte e oito centavos).

CDA: 2011069074

FINALIDADE: CITAR O(A)(S) EXECUTADO(A)(S) JÚLIO FERNANDES DE SOUSA – CPF Nº

212.383.592-72, ENCONTRANDO-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA PAGAR(EM), OU

NOMEAR(EM) BENS À PENHORA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO

SEREM PENHORADOS, IMEDIATAMENTE, TANTOS BENS QUANTOS BASTEM, AO PAGAMENTO DO

DÉBITO PRINCIPAL E ACESSÓRIOS; OU ARRESTADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM, NO

CASO DE NÃO SER(EM) ENCONTRADO(A) (S) O(A) EXECUTADO(A) (S), NOS TERMOS DA INICIAL E

DESPACHO, REFERENTE AO PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL ACIMA DESCRITO E, EM CASO DE

PENHORA, INTIMANDO-SE, DESDE JÁ, O EXECUTADO E, QUERENDO, OFERECER EMBARGOS, NO

PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONTADOS DA PUBLICAÇÃO DO REFERIDO EDITAL .






Boa Vista – RR.



SICOJURR - 00058620

472+

kdS

+/d

9Jfh

JD/C

y24P

WLu

L4=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Faz

enda

Púb

lica

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE CITAÇÃO

(PRAZO DE 35 DIAS)



Processo nº: 0700598-13.2013.8.23.0010

Ação: EXECUÇÃO FISCAL

EXEQUENTE: O ESTADO DE RORAIMA

EXECUTADO: SUPERMERCADO CASTRO E OUTROS

Valor da Dívida: R$ 128.234,72 (cento e vinte e oito mil duzentos e trinta e quatro reais e setenta e dois

centos).

CDA: 17847; 17848

FINALIDADE: CITAR as partes SUPERMERCADO CASTRO CNPJ 09.653.912/0001-37; SMALYA

GEORGINA DE PINHO MAGALHÃES CPF 693.716.102-63, encontrando-se em local incerto e não sabido,

para pagar(em), ou nomear(em) bens à penhora, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de não o fazendo

serem PENHORADOS, imediatamente, tantos bens quantos bastem, ao pagamento do débito principal e

acessórios; ou ARRESTADOS tantos bens quantos bastem, no caso de não ser(em) encontrado(a) (s) o(a)

Executado(a) (s), nos termos da inicial e despacho, referente ao processo de Execução Fiscal acima

descrito e, em caso de penhora, intimando-se, desde já, o executado e, querendo, oferecer embargos, no

prazo de 30 (trinta) dias, contados da publicação do referido edital ..






Boa Vista – RR.



SICOJURR - 00058620

472+

kdS

+/d

9Jfh

JD/C

y24P

WLu

L4=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Faz

enda

Púb

lica

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE INTIMAÇÃO

(PRAZO DE 45 DIAS)



Processo nº: 0914444-89.2008.8.23.0010

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

EXEQUENTE: O ESTADO DE RORAIMA

EXECUTADO: LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA REIS

Valor da Dívida: R$ 21.549.04 (vinte e hum mil quinhentos e quarenta e nove reais e quatro centos).

FINALIDADE: INTIMAR a parte LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA REIS CPF 008.274.553-64, encontrando-

se em local incerto e não sabido, para nos termos do art.. 475-J do CPC, proceda ao cumprimento integral

do acórdão no prazo de 15( quinze) dias. Consistente no pagamento do valor de R$ 21.549,04, contados da

publicação do referido edital ..






Boa Vista – RR.



SICOJURR - 00058620

472+

kdS

+/d

9Jfh

JD/C

y24P

WLu

L4=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a da

Faz

enda

Púb

lica

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


3ª VARA CÍVEL DE BOA VISTA


EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

O MM. Juiz de Direito Rodrigo Bezerra Delgado, titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista/RR, fazsaber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos nº. 0805393-65.2016.8.23.0010 – Procedimento OrdinárioAutor: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO RORAIMA – BOVESARé: IRANILDES ALVES DE SOUZA

Estando a parte requerida em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguintefinalidade: CITAÇÃO da parte ré, IRANILDES ALVES DE SOUZA – CPF 790.392.002-20, a fim de que,tome conhecimento da presente ação, ficando advertida de que tem o prazo de quinze dias para oferecerresposta. Se a parte ré não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pela parteautora. Ainda, INTIMAÇÃO para manifestar-se sobre a possibilidade de acordo em audiência deconciliação ou julgamento antecipado da lide. Caso negativas as hipóteses, a parte deverá especificar asprovas que pretende produzir, bem como os fatos que com elas pretenda comprovar. Salientando que osprazos estabelecidos correrão após vinte dias da publicação deste.

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-069,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4727/3198-4728, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume no Fórum Advogado Sobral Pinto e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade eComarca de Boa Vista, Estado de Roraima, aos vinte dias do mês de setembro do ano de dois mil edezessete.

HÉBER AUGUSTO NAKAUTH DOS SANTOSDiretor de Secretaria, por ordem do MM. Juiz

Rodrigo Bezerra Delgado

SICOJURR - 00058622

3dB

olxj

kAdJ

1ygQ

7Ccq

hfE

A9B

bw=

Sec

reta

ria V

ara

/ 3ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Autos nº. 0911503-98.2010.8.23.0010 – Execução de Título ExtrajudicialExequente: CENTRO EDUCACIONAL MACUNAIMA LTDAExecutado: LUIZ ANTONIO MOURA SALES

Estando a parte executada em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguintefinalidade: CITAÇÃO do executado, LUIZ ANTONIO MOURA SALES – CPF 134.216.033-91, a fim de que,no prazo de três dias, efetue o pagamento à exequente dos valores de R$ 8.693,66 (oito mil, seiscentos enoventa e três reais e sessenta e seis centavos), R$ 869,36 (oitocentos e sessenta e nove reais e trinta eseis centavos) e R$ 131,25 (cento e trinta e um reais e vinte e cinco centavos), referentes ao valor dacausa, 10% (dez por cento) de honorários advocatícios e custas judiciais, respectivamente. Salientandoque, se o pagamento for realizado integralmente dentro do prazo estabelecido, a verba honorária seráreduzida pela metade. A parte executada possui o prazo de quinze dias úteis para, querendo, oferecerembargos à execução. Os prazos estabelecidos correrão após vinte dias da publicação deste.





SICOJURR - 00058622

3dB

olxj

kAdJ

1ygQ

7Ccq

hfE

A9B

bw=

Sec

reta

ria V

ara

/ 3ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Autos nº. 0802843-68.2014.8.23.0010 – Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutados: JEFRESON DA SILVA FONTENELLE – ME (ARMARINHO VISUAL) e JEFRESON DA SILVAFONTENELLE

Estando a parte executada em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguintefinalidade: CITAÇÃO dos executados, JEFRESON DA SILVA FONTENELLE ME – CNPJ 07.066.628/0001-39 e JEFRESON DA SILVA FONTENELLE – CPF 704.358.472-87, a fim de que, no prazo de três dias,efetuem o pagamento à exequente dos valores de R$ 25.994,58 (vinte e cinco mil, novecentos e noventa equatro reais e cinquenta e oito centavos), R$ 2.599,45 (dois mil, quinhentos e noventa e nove reais equarenta e cinco centavos), R$ 388,70 (trezentos e oitenta e oito reais e setenta centavos), referentes aovalor da causa, 10% (dez por cento) de honorários advocatícios e custas judiciais, respectivamente.Salientando que, se o pagamento for realizado integralmente dentro do prazo estabelecido, a verbahonorária será reduzida pela metade. A parte executada possui o prazo de quinze dias úteis para,querendo, oferecer embargos à execução. Os prazos estabelecidos correrão após vinte dias da publicaçãodeste.





SICOJURR - 00058622

3dB

olxj

kAdJ

1ygQ

7Ccq

hfE

A9B

bw=

Sec

reta

ria V

ara

/ 3ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Autos nº. 0801402-52.2014.8.23.0010 – Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutados: R. MARINHO VIANA – ME e RENNER MARINHO VIANA

Estando a parte executada em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguintefinalidade: CITAÇÃO dos executados, R. MARINHO VIANA ME – CNPJ 05.654.441/0001-20 e RENNERMARINHO VIANA – CPF 522.819.652-87, a fim de que, no prazo de três dias, efetuem o pagamento àexequente dos valores de R$ 123.742,52 (cento e vinte e três mil, setecentos e quarenta e dois reais ecinquenta e dois centavos), R$12.374,25 (doze mil, trezentos e setenta e quatro reais e vinte e cincocentavos) e R$ 797,41 (setecentos e noventa e sete reais e quarenta e um centavos), referentes ao valor dacausa, 10% (dez por cento) de honorários advocatícios e custas judiciais, respectivamente. Salientandoque, se o pagamento for realizado integralmente dentro do prazo estabelecido, a verba honorária seráreduzida pela metade. A parte executada possui o prazo de quinze dias úteis para, querendo, oferecerembargos à execução. Os prazos estabelecidos correrão após vinte dias da publicação deste.





SICOJURR - 00058622

3dB

olxj

kAdJ

1ygQ

7Ccq

hfE

A9B

bw=

Sec

reta

ria V

ara

/ 3ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


VARA DE CRIME CONTRA VULNERÁVEIS

Expediente de 20/09/2017EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS

Processo nº 0202464-89.2008.8.23.0010Réu: WARLEN DA SILVA CRUZVítima: G. M. F.

A MM.ª Juíza de Direito Titular da Vara de Crimes Contra Vulneráveis da Comarca de Boa Vista/RR, Dr.ªGRACIETE SOTTO MAYOR RIBEIRO, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei etc., FAZSABER a todos que virem o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, ou dele tiverem conhecimento, que nesteJuízo Criminal tramitam os autos da Ação Penal em epígrafe que a Justiça Pública Estadual move emdesfavor de Warlen da Silva Cruz, brasileiro, solteiro, mecânico, RG nº 15.644 SSP/RR, filho de JoséSoares da Cruz e Leonides da Silva Cruz, em que figura como vítima G. M. F., brasileira, solteira, do lar, RGnº 216.851 SSP/RR, CPF nº 830.754.702-44, atualmente em local incerto e não sabido, e como não foipossível intimá-la pessoalmente, INTIMA-A por meio deste, DA SENTENÇA proferida nos autos doprocesso em epígrafe, conforme dispositivo a seguir transcrito: “(…) Em face do exposto, por tudo que dosautos constam, em harmonia com as alegações finais do representante do Minsitério Público, hei por bemJULGAR PROCEDENTE a denúncia de fls. 02/05, para condenar WARLEN DA SILVA CRUZ, comoincurso nas penas do artigo 213 do Código Penal, combinado com artigo 7º, incisos I e II, da Lei11.340/2006, com incidência ainda no art. 1º, inciso V da Lei nº. 8.072/90, para na sequência passar adosimetria da pena, nos termos do artigo 59 do Código Penal Brasileiro. (…). Por tudo isso, torno emdefinitiva a pena em 07 (ste) anos de reclusão. (…) Considerando que o réu WARLEM DA SILVA CRUZ, éréu primárioo, embora não tenha profissão definida, respondeu toda a instrução crirninal no cárcere.Entendo que não restaram presentes os requisitos para a manutenção de sua prisão, uma vez que a vítimaapós o ocorrido já visitou o réu por diversas vezes na Penitenciária Agrícola, chegou inclusive a reatar orelacionamento com o réu. Por essas razões, não vislumbro necessidade do réu permanecer em cárcere,portanto, concedo o direito de apelar em liberdade. (…) Deste modo, expeça-se alvará de soltura emfavor de WARLEM DA SILVA CRUZ. (…) Como se vê, pelas provas carreadas ao processo, a vítiína e réumantinham uma relação amorosa conturbada, com agressões físicas e morais. Consta nos autos GizeldaMiguel Franco já ingressou com ação solicitando medida ptotetiva anteriormente (conforme fls. 140). Destaforma, em face ao exposto, com fiundamento no artigo 22, incisos II, III "a", "b" e "c", IV e V da Lei Federaln° 11.340 de 07 de agosto de 2006 (Lei Maria da Penha), DEFIRO A(S) SEGUINTE(S) MEDIDA(S)PROTETIVA(S) 1. Proibição do réu WARLEM DA SILVA CRUZ de aproximação da vítima GIZELDAMIGUEL FRANCO, de seus familiares e testemunhas, num raio de 500 (quinhentos) metros, bemcomo de contato com os mesmos por qualquer meio de comunicação; 2. Proibição de frequentaçãodo réu a determinados lugares, quer seja, a cercania da residência da vítima, com a finalidade depreservar a integridade física e psicológica desta; (...) P. R. I. C. Boa Vista-RR, 28 de julho de 2010.Jarbas Lacerda de Miranda – Juiz de Direito, Titular da 2ª Vara Criminal. Para o conhecimento de todos epassado o presente edital, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário.Boa Vista/RR, 14 de agosto de 2017. Eu, Lorena Graciê Duarte Vasconcelos, técnica judiciária digitei, e o Sr. Glener dos

Santos Oliva, Diretor de Secretaria de ordem da MMª Juíza Titular desta Vara o assinou.

Glener dos Santos OlivaDiretor de Scretaria

Mat. 3011413

SICOJURR - 00058635

nvi5

zjqr

OtX

KM

yxu+

CyA

sdK

FO

ts=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a de

Crim

es c

ontr

a V

ulne

ráve

is /

Fór

um -

Fór

um C

rimin

al M

inis

tro

Eva

ndro

Lin

s e

Silv

a / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO DE 90 (SESSENTA) DIAS)

A MMª Juíza Substituta na Vara de Crime contra Vulneráveis da Comarca de Boa Vista/RR, Dr.ªGRACIETE SOTTO MAYOR RIBEIRO, na forma da lei, etc.,

FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem:

INTIMAÇÃO de LUIZ MARIA DA SILVA, brasileiro, solteiro, nascido aos 18/11/1966, natural de Viseu/PA,RG n.º 398490 SSP/RR, CPF n.º 283.271.102-25, filho de Maria José Ribamar Silva, nos autos da AçãoPenal nº. 0101122-40.2005.8.23.0010 (n.° antigo 0010.05.101122-8), atualmente em local incerto e nãosabido, para tomar ciência da r. sentença de CONDENAÇÃO, pela prática da conduta delitiva do tipo penaldo art.217-A, caput c/c art.226, II, na forma do art.71, todos do Código Penal.

Cumpra-se, na forma da lei.

Dado e passado nesta Cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, aos 20 de setembro de 2017.Eu, Glener dos Santos Oliva, Diretor de Secretaria, digitei e mandei lavrar o presente e, de ordem da MMªJuíza o assino.

Glener dos Santos OlivaDiretor de Secretaria – VCCV/RR

SICOJURR - 00058635

nvi5

zjqr

OtX

KM

yxu+

CyA

sdK

FO

ts=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a de

Crim

es c

ontr

a V

ulne

ráve

is /

Fór

um -

Fór

um C

rimin

al M

inis

tro

Eva

ndro

Lin

s e

Silv

a / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA


EDITAL DE INTIMAÇÃO(Prazo de 20 dias)

A Excelentíssima Dra. Maria Aparecida Cury, MM. Juíza de Direito Titular do 1° Juizado De ViolênciaDoméstica da Comarca de Boa Vista.

Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de:

Autos da Medida Protetiva n.º 0805228-81.2017.8.23.0010Vítima: SUZAN PRISCILA DOS SANTOS SILVARéu: NADSON PEREIRA SARMENTO

FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO, como se encontra a parte SUZAN PRISCILA DOSSANTOS SILVA, atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20(vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando-o para tomar ciência da SENTENÇA extraída dos autosem epígrafe, cujo seu teor segue nos conformes: “(…) Pelo exposto, ante a AUSÊNCIA DE ELEMENTOSbastantes a análise e concessão da cautela pedida (REQUISITOS CAUTELARES), bem como, aindaconcorrendo no caso a superveniente FALTA DE INTERESSE DE AGIR PROCESSUAL da requerente, naforma alhures demonstrada nos termos da Lei N.° 11.340/2006, este Juízo INDEFERE O PEDIDO INICIAL,DECLARANDO EXTINTO O PRESENTE FEITO, sem resolução do mérito, com base no art. 485, I, do CPC,ressalvando-se que a requerente poderá, a qualquer tempo, requerer novas medidas protetivas, caso venhanovamente a necessitar. (..) Transitada em julgado a sentença, nos termos acima, certifique-se, eARQUIVEM-SE os presentes autos, com as baixas devidas. Publicação e registro na forma do SistemaPROJUDI. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 11 de setembro de 2017. MARIA APARECIDA CURY Juíza de DireitoTitular (Assinado Eletronicamente)”

E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandouo MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

Sede do Juízo: Fórum Criminal – Min. Evandro Lins e Silva. Av. Cb. PM José Tabira de Alencar Macedo – nº. 602, Caranã - Boa Vista-RR, 20 de setembro de 2017.

José Rogério de Sales FilhoDiretor de Secretaria

SICOJURR - 00058627

JNF

hzd1

7AyS

MK

YA

Rw

M+

BkJ

x+ds

A=

Sec

reta

ria V

ara

/ Jes

p vd

f c/m

ulhe

r / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta






Autos da Medida Protetiva n.º 0011638-28.2016.8.23.0010Vítima: CACILDA BATISTARéu: JONAS BATISTA MOREIRA

FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO, como se encontra a parte JONAS BATISTA MOREIRA,atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, apartir de sua publicação, intimando-o para tomar ciência da SENTENÇA extraída dos autos em epígrafe,cujo seu teor segue nos conformes: “(…) Pelo exposto, preliminarmente, ante o não configuradodescumprimento de medida protetiva de urgência, nos termos alhures demonstrados, DEIXO DEDETERMINAR A AUTUAÇÃO DE INCIDENTE PROCESSUAL PARA TRATO DE MEDIDA CAUTELARMAIS GRAVOSA, DE INCIDÊNCIA PENAL NO CASO e, ante a notícia de novos fatos e o novo pedido demedidas protetivas, ACOLHO OS EXPEDIENTES E O PEDIDO DA OFENDIDA, PROMOVIDOS PELAAUTORIDADE POLICIAL AO JUÍZO, bem como, ante os pleitos revisionais incidentalmente formulados peloMinistério Público e Defensoria Pública em assistência à vítima de violência doméstica no curso processual,em atenção aos princípios do aproveitamento e simplificação dos atos processuais, celeridade, utilidade eefetividade do processo, REVEJO A CAUTELA PROTETIVA CONCEDIDA NOS AUTOS DE MPU N.º0010.14.013624-2 e, em atenção ao princípio constitucional protetivo, previsto no art. 226, §8.º, daConstituição Federal, nos termos da Lei 11.340/2006, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO REVISONAL e,nesta parte, MANTENHO AS MEDIDAS PROTETIVAS NESSES AUTOS CONCEDIDAS, EM SEUSTERMOS, que continuam vigentes até ulterior decisão ou declaração de extinção da punibilidade, a serproferida nos correspondentes autos do Inquérito Policial ou da Ação Penal, e DECLARO EXTINTO OPRESENTE FEITO, DE CUNHO UNICAMENTE REVISIONAL, com resolução do mérito, com base nos arts.487, I, e 490, NCPC. (..) Transitada em julgado a sentença, nos termos acima, certifique-se, e ARQUIVEM-SE os presentes autos, com as baixas devidas. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 30 deabril de 2017. (Assinado Digitalmente – PROJUDI/CNJ - SISSI MARLENE DIETRICH SCHWANTES – Juízade Direito Auxiliando no Juízo”




SICOJURR - 00058627

JNF

hzd1

7AyS

MK

YA

Rw

M+

BkJ

x+ds

A=

Sec

reta

ria V

ara

/ Jes

p vd

f c/m

ulhe

r / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta






Autos da Medida Protetiva n.º 0007428-31.2016.8.23.0010Vítima: DIANE PEREIRA DE ARAÚJORéu: LEANDRO DO NASCIMENTO MAGALHÃES

FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO, como se encontra a parte DIANE PEREIRA DEARAÚJO, atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte)dias, a partir de sua publicação, intimando-a para tomar ciência da SENTENÇA extraída dos autos emepígrafe, cujo seu teor segue nos conformes: “(…) Pelo exposto, em face da ocorrência de AUSÊNCIA DEINTERESSE PROCESSUAL (FALTA DE INTERESSE DE AGIR), caracterizada no comportamento darequerente, que não promoveu os atos e diligências a seu cargo visando impulsionar o feito, na formaalhures demonstrada, DECLARO A PERDA DE OBJETO do presente procedimento, no que REVOGO ASMEDIDAS PROTETIVAS liminarmente deferidas, e DECLARO EXTINTO O FEITO, sem resolução domérito, com base no art. 485, VI, do CPC, ressalvando-se que a requerente poderá, a qualquer tempo,requerer novas medidas protetivas, caso venha novamente a necessitar. (..)Transitada em julgado asentença, nos termos acima, certifique-se, e arquivem-se os presentes autos, com as baixas devidas.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 23 de junho de 2017. (Assinado Eletronicamente)MARIA APARECIDA CURY Juíza de Direito Titular”




SICOJURR - 00058627

JNF

hzd1

7AyS

MK

YA

Rw

M+

BkJ

x+ds

A=

Sec

reta

ria V

ara

/ Jes

p vd

f c/m

ulhe

r / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta



EDITAL DE NOTIFICAÇÃO/INTIMAÇÃO(Prazo de 20 dias)



Autos da Medida Protetiva n.º 0817746-06.2017.8.23.0010Vítima: KEITIANE DA SILVARéu: JOSIEL DA SILVA SOARES

FINALIDADE: Proceder a NOTIFICAÇÃO/INTIMAÇÃO, como se encontra a parte JOSIEL DASILVA SOARES, atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20(vinte) dias, a partir de sua publicação, notificando-o/intimando-o para tomar ciência da decisão extraída dosautos em epígrafe, cujo seu teor segue conforme a seguir: “ISTO POSTO, com base nos fatos efundamentos jurídicos expostos, para a garantia da integridade física, moral, psicológica e patrimonial darequerente e seus familiares, nos termos ditados pela Lei N.º11.340/2006, DEFIRO LIMINARMENTE OPEDIDO de medida protetiva, nos termos formulados pelo órgão ministerial em sede de audiênciapreliminar em feito criminal que apura ocorrência de violência anterior, diversa, no que APLICO AOOFENSOR, independentemente de sua ouvida prévia, as seguintes medidas protetivas de urgência:

1. Proibição de aproximação da ofendida, seus familiares e filhos menores, observando o limite mínimo de distância entre a(s) pessoa(s) ora protegida(s) e o agressor de 200(duzentos) metros;

2. Proibição de frequentar a residência, eventual local de trabalho e outros locais de usual frequentação da ofendida, seus filhos e demais familiares;

3. Proibição de manter contato com a requerente e familiares acima referidos, bem como de enviar e/ou divulgar qualquer conteúdo ameaçador ou ofensivo à integridade moral e psicológica (à honra e à intimidade) desses, por qualquer meio de comunicação, inclusive de interpor pessoa(s) para fazê-lo e/ou para promover qualquer outra agressão/coação, em revide/represália, sob sua ordem direta, ou indiretamente, sob pena de co-responsabilização, civil/criminalmente, nos termos da lei.

NOTIFICAR/INTIMAR a parte para tomar conhecimento e cumprir integralmente a decisão concessiva demedida protetiva(cópia anexa), para, querendo, apresentar manifestação nos autos quanto às questões defato e no tocante as medidas aplicadas, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, advertindo-o de que poderá serpreso preventivamente, caso descumpra qualquer das medidas ora aplicadas (art. 20, da Lei n.º11.340/2006 cc art. 313, III, do CPP), sem prejuízo da aplicação de outras sanções cabíveis, e que amatéria de direito deverá ser tratada no (inquérito policial ou ação penal) a ser oportunamente instaurado.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 07 de julho de 2017. Pedro Machado Gueiros – Juiz Substituto respondendopelo juízo.”


Sede do Juízo: Fórum Criminal – Min. Evandro Lins e Silva. Av. Cb. PM José Tabira de Alencar Macedo –nº. 602, Caranã - Boa Vista-RR, 20 de setembro de 2017.


SICOJURR - 00058627

JNF

hzd1

7AyS

MK

YA

Rw

M+

BkJ

x+ds

A=

Sec

reta

ria V

ara

/ Jes

p vd

f c/m

ulhe

r / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


COMARCA DE SÃO LUIZ DO ANAUÁ

Expediente de 20.09.2017

PORTARIA/SÃO LUIZ/RR Nº 07.2017, DE 15 DE SETEMBRO DE 2017

Disciplina o mutirão nos processos já cadastrados no Sistema da Execução Penal da Comarca de SãoLuiz/RR - SEEU.

Dr. MARCELO LIMA DE OLIVEIRA, MM. Juiz de Direito da Comarca de São Luiz/RR, no uso de suas

atribuições legais.

CONSIDERANDO que a comarca de São Luiz/RR encontra-se com número reduzido de servidores;

CONSIDERANDO o primado constitucional da razoável duração dos processos, e visando o alcance de

Metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça, bem como a redução do número de reeducandos

na unidade prisional de São Luiz/RR.

RESOLVE:

Art.1º– Prorrogar os efeitos da portaria nº. 06 de setembro de 2017, publicada nos DJE Edição 6058, pag.

121, anteriormente fixada para ocorrer entre os dias 18.09.2017 a 21.09.2017, passando a ter como marco

inicial os dias 20.09.2017 a 28.09.2017, visando regularizar a marcha processual e eventuais benefícios

que podem e/ou já foram alcançados pelos reeducandos que se encontram recolhidos na cadeia pública de

São Luiz/RR e com processos já cadastrados no sistema de execução penal – SEEU.

Art. 2º– Durante esse período a divisão do trabalho por dígito ficará suspensa.

Art. 3º– Ressalte-se que o atendimento ao público permanecerá normal, ficando um servidor responsável

para atendimentos e demais movimentações processuais.

Art. 4º- Dê-se ciência ao público em geral, afixando-se cópia desta no mural do Fórum desta Comarca de

São Luiz/RR.

Art. 5º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 6º- Publique-se no Diário da Justiça Eletrônico.

São Luiz/RR, 20 de Setembro de 2017.

Marcelo Lima de OliveiraJuiz da Comarca de São Luiz/RR

SICOJURR - 00058621

2xw

5KS

bIs7

R7c

jW7l

vXJU

RB

yJdU

=S

ão L

uiz

/ Fór

um -

Fór

um J

uiz

Max

imili

ano

da T

rinda

de F

ilho

/ Com

arca

- S

ão L

uiz



Disciplina o mutirão nos processos de Réus com prisões preventivas em cumprimento oriundo da comarcade São Luiz/RR.

Dr. MARCELO LIMA DE OLIVEIRA, MM. Juiz Substituto da Comarca de São Luiz/RR, no uso de suas




Metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça, bem como a correta marcha processual.

RESOLVE:

Art.1º– Instaurar mutirão na Comarca de São Luiz/RR nos dias 20.09.2017 a 28.09.2017, visando a

reanalise dos processos com prisões preventivas em cumprimento oriundo da referida comarca, assim

como impulsionar as respectivas ações penais, com o fito prevenir excesso de prazo no cumprimento das

prisões.





São Luiz/RR.





SICOJURR - 00058621

2xw

5KS

bIs7

R7c

jW7l

vXJU

RB

yJdU

=S

ão L

uiz

/ Fór

um -

Fór

um J

uiz

Max

imili

ano

da T

rinda

de F

ilho

/ Com

arca

- S

ão L

uiz



Disciplina o mutirão nos processos da Infância e Juventude da Comarca de São Luiz/RR, visando aadequação junto a Lei 12.894/12.

Dr. MARCELO LIMA DE OLIVEIRA, MM. Juiz Substituto da Comarca de São Luiz/RR, no uso de suas




Metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça, bem como a correta marcha processual.

RESOLVE:

Art.1º– Instaurar mutirão na Comarca de São Luiz/RR nos dias 20.09.2017 a 28.09.2017, visando a

reanalise dos processos que tenham como envolvidos adolescentes em cumprimento de medida

socioeducativa, assim como proceder com a correta distribuição dos respectivos processos na execução

das medidas socioeducativas destinadas a adolescente que pratique ato infracional nos termos da Lei

12.894/12 (Institui o Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo - Sinase, regulamenta a execução

das medidas socioeducativas destinadas a adolescente que pratique ato infracional).





São Luiz/RR.





SICOJURR - 00058621

2xw

5KS

bIs7

R7c

jW7l

vXJU

RB

yJdU

=S

ão L

uiz

/ Fór

um -

Fór

um J

uiz

Max

imili

ano

da T

rinda

de F

ilho

/ Com

arca

- S

ão L

uiz


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMAMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA

Expediente de 20SET17

PROCURADORIA GERALPROCURADORIA GERAL

PORTARIA Nº 873, DE 20 DE SETEMBRO DE 2017

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, em exercício, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E:

Tornar pública a escala de plantão dos Procuradores de Justiça , para o mês de OUTUBRO/2017, emvirtude da publicação da Resolução PGJ Nº 006, de 30 de novembro de 2016;

DIAS PROCURADOR(A)

02 a 09 Drª. REJANE GOMES DE AZEVEDO MOURA

09 a 16 Drª. ROSELIS DE SOUSA

16 a 23 Drª. JANAÍNA CARNEIRO COSTA

23 a 30 Drª. ELBA CHRISTINE AMARANTE DE MORAES

30OUT a 06NOV Dr. EDSON DAMAS DA SILVEIRA

TELEFONE DO PLANTÃO: (95) 99135-0350


JANAÍNA CARNEIRO COSTAProcuradora-Geral de Justiça

-em exercício-



R E S O L V E:

Tornar pública a escala de plantão dos Promotores de Justiça na Comarca de Boa Vista , para o mês deOUTUBRO/2017, em virtude da publicação da Resolução PGJ Nº 006, de 30 de novembro de 2016;

DIAS PROMOTOR(A)

02 a 09 DRª LUCIMARA CAMPANER

09 a 16 DRª JEANNE CHRISTINE DE ANDRADE SAMPAIO

16 a 23 DR CARLOS PAIXÃO DE OLIVEIRA

23 a 30 DR ANEDILSON NUNES MOREIRA

30OUT a 06NOV DR VALMIR COSTA DA SILVA FILHO

TELEFONE DO PLANTÃO: (95) 99135-0325

SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico




-em exercício-



R E S O L V E:

Tornar pública a escala de plantão dos Promotores de Justiça das Comarcas do interior, abrangidas pelaRegião Norte (Alto Alegre, Bonfim e Pacaraima), para o mês de OUTUBRO/2017, em virtude da publicaçãoda Resolução PGJ Nº 006, de 30 de novembro de 2016;

DIAS PROMOTOR(A) TELEFONES

04 a 09 DR DIEGO BARROSO OQUENDO (95) 99124-3838

11 a 16 DR MADSON WELLINGTON BATISTA CARVALHO (95) 99 121-9365

20 a 23 DR MASATO KOJIMA (95) 99123-1307

27 a 30 DR MASATO KOJIMA (95) 99123-1307



-em exercício-



R E S O L V E:

Tornar pública a escala de plantão dos Promotores de Justiça das Comarcas do interior, abrangidas pelaRegião Sul (Rorainópolis e São Luiz do Anauá), para o mês de OUTUBRO/2017, em virtude da publicaçãoda Resolução PGJ Nº 006, de 30 de novembro de 2016;


04 a 09 DR PAULO ANDRÉ DE CAMPOS TRINDADE (95) 99133- 9102

11 a 16 DR ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR (95) 99117-7 521

20 a 23 DR PAULO ANDRÉ DE CAMPOS TRINDADE (95) 99133- 9102

27 a 30 DR ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR (95) 99117-7 521



-em exercício-

SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico




R E S O L V E:

Tornar pública a escala de plantão dos Promotores de Justiça das Comarcas do interior, abrangidas pelaRegião Central (Caracaraí e Mucajaí), para o mês de OUTUBRO/2017, em virtude da publicação daResolução PGJ Nº 006, de 30 de novembro de 2016;


04 a 09 DRª SORAIA ANDRÉIA DE AZEVEDO CATTANEO (95) 9 9134-5967

11 a 16 DR ULISSES MORONI JÚNIOR (95) 99156-4095

20 a 23 DRª SORAIA ANDRÉIA DE AZEVEDO CATTANEO (95) 9 9134-5967

27 a 30 DR ULISSES MORONI JÚNIOR (95) 99156-4095



-em exercício-


A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , em exercício, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Cessar os efeitos, a partir de 18SET2017, da Portaria nº 679/2017, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº6022, de 25JUL2017, que designar o Promotor de Justiça, Dr. ANEDILSON NUNES MOREIRA , para responder,sem prejuízo de suas atuais atribuições, pela Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor e da Cidadania, apartir de 24JUL17, até ulterior deliberação.



-em exercício-

E R R A T A :

- No ATO nº 024/2017, publicado no DJE nº 6060, de 20SET2017;Onde se lê: ...“Nomear, MANUELA DOMINGUES DOS SANTOS SOUZA ” …Leia-se: ...“Nomear, MANUELA DOMINGUEZ DOS SANTOS SOUZA .” …

SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico


DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOSDEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS

PORTARIA Nº 278 - DRH, DE 20 DE SETEMBRO DE 2017

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e conformeacatamento do atestado médico pelo Diretor-Geral,

R E S O L V E :

Conceder à servidora CLÁUDIA CAVALCANTE DA SILVA , 05 (cinco) dias de licença para tratamento desaúde, no período de 04 a 08SET2017, conforme Processo nº 643/2017 SAP/DRH/MPRR, de 18SET2017,Sisproweb nº 081906046441704.


MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos


A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e conformeacatamento do atestado médico pelo Diretor-Geral,

R E S O L V E :

Conceder à servidora JOSYELA PEIXOTO DA COSTA , 02 (dois) dias de licença para tratamento de saúde,no período de 31AGO a 01SET2017, conforme Processo nº 644/2017 SAP/DRH/MPRR, de 18SET2017,Sisproweb nº 081906046451769.




A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008,

R E S O L V E:

Conceder à servidora PATRÍCIA CARLA CAVALCANTE , 08 (oito) dias de afastamento em razão defalecimento de pessoa da família, no período de 03 a 10SET2017, conforme Processo nº 645/2017SAP/DRH/MPRR, de 18SET2017, Sisproweb nº 081906046461721.



SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico


PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTEPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE

PORTARIA DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO nº 006/2017 /2ºPJMA/MP/RR

Objeto: ACOMPANHAMENTO DE CUMPRIMENTO TAC

O Promotor de Justiça 2° Titular da PROMOTORIA DE J USTIÇA DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE-PJMAda Comarca de Boa Vista-RR, no uso de suas atribuições constitucionais e legais que lhe são conferidaspelo art. 129, incisos III e VI, da Constituição Federal, art. 32, V, art. 33, VI e art. 34, parágrafo único, alínea"a", da LCE n°003/94(Lei Orgânica do Ministério Púb lico do Estado de Roraima),

CONSIDERANDO a Resolução CPJ nº 004, de 17/05/2016;

CONSIDERANDO a celebração de Termo de Ajustamento de Conduta- TAC nº005/2017/PJMA/2ºTIT/MP/RR com o(a) COMPROMISSÁRIO(A) Sr. BRUNO VERAS KOTINSKI, CPF:799.085.432-53, RG: 187307/SSP-RR, residente na Rua Agnelo Bittencourt, n. 1509, São Francisco, nestaCapital (Tel. 98124-0770), com base no Procedimento Preparatório – PP Nº 010/17/PJMA/2ºTIT/MP/RR,tendo como fundamento apura desmatamento em APP do Igarapé Carrapato para instalação deparcelamento do solo rural irregular e ilícito, sem a condizente regularização rural e ambiental, bem como aintervenção, desmembramento e possível venda irregular/ilícita dos lotes/imóveis rurais denominadoChácara Bem Querer, desmembrada em 04 lotes de terras I-II-III-IV, com área total de 13,1113 hectares,Gleba Cauamé, Km 25 da BR-174, próximo ao AQUAMAK (indo pela mesma estrada), nesta Capital.


ZEDEQUIAS DE OLIVEIRA JÚNIORPromotor de Justiça

PROMOTORIA JUSTIÇA DA COMARCA DE SÃO LUIZPROMOTORIA JUSTIÇA DA COMARCA DE SÃO LUIZ

PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DO PP Nº 003/2017

CONSIDERANDO os relatos consignados nas Notícias de Fatos nº 003/2017, 005/2017 e 007/2017, bemcomo o contido nas denúncias que aportaram nesta Promotoria de Justiça em desfavor do atual Prefeito dacidade de São João da Baliza, as quais noticiam possíveis atos ímprobos por parte do sr. Marcelo JorgeDias Fernandes.O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “APURAR EVENTUAIS ATOS DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA NA GESTÃO DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DABALIZA, SR. MARCELO JORGE DIAS FERNANDES” .

Sendo assim, determina as seguintes providências:1) Para secretariar os trabalhos, designo os servidores Deodato Wirz Vieira e Kérlynni Misraelly CavalcantiMuniz Caiado;2) Autue-se e registre-se o presente Procedimento em livro próprio;3) Comunique-se à Corregedoria-Geral, com o envio de cópia desta Portaria, na forma do disposto no art.5º, VI, da Resolução CPJ nº 004/2016 (DJE 5744, de 19/05/2016);4) Publique-se esta portaria no Diário de Justiça Eletrônico;São Luiz-RR, 18 de setembro de 2017.

ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZARPromotor de Justiça

SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico



CONSIDERANDO o apurado na Notícia de Fato nº 006/2017, que demonstrou indícios de ineficiência nosserviços prestados pela empresa de telefonia “OI”, tais como (i) incompatibilidade entre a velocidade dainternet “adquirida” e aquela efetivamente fornecida aos clientes; (ii) irregularidades no atendimento dostécnicos da empresa; (iii) renovação automática de contratos sem o consentimento de seus clientes; e (iv)cobrança por serviços não prestados.O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “ Apurar possíveis irregularidades nosserviços fornecidos pela empresa de telefonia intit ulada “OI” e respectivas empresas terceirizadas,nos municípios de São Luiz/RR, São João da Baliza/R R e Caroebe/RR ”.

Sendo assim, determina as seguintes providências:1) Para secretariar os trabalhos, designo os servidores Deodato Wirz Vieira e Kérlynni Misraelly CavalcantiMuniz Caiado;2) Autue-se e registre-se o presente Procedimento em livro próprio;3) Comunique-se à Corregedoria-Geral, com o envio de cópia desta Portaria, na forma do disposto no art.5º, VI, da Resolução CPJ nº 004/2016 (DJE 5744, de 19/05/2016);4) Publique-se esta portaria no Diário de Justiça Eletrônico;

São Luiz-RR, 18 de setembro de 2017.



CONSIDERANDO o apurado na Notícia de Fato nº 004/2017, que demonstrou indícios de afronta àexigência constitucional de nomeação em cargos públicos via concurso, com exceções taxativas previstasnos incisos V e IX, do artigo 37, da Constituição Federal.O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “ Acompanhar o cumprimento dasrecomendações ministeriais números 01/2017, 02/2017 e 03/2017, expedidas às Prefeiturasintegrantes desta comarca, objetivando a realização de concursos públicos para os cargos nãoexcepcionados pelo artigo 37, incisos V e IX, da CF /88”.

Sendo assim, determina as seguintes providências:1) Para secretariar os trabalhos, designo os servidores Deodato Wirz Vieira e Kérlynni Misraelly CavalcantiMuniz Caiado;Autue-se e registre-se o presente Procedimento em livro próprio;2) Comunique-se à Corregedoria-Geral, com o envio de cópia desta Portaria, na forma do disposto no art.5º, VI, da Resolução CPJ nº 004/2016 (DJE 5744, de 19/05/2016);3) Publique-se esta portaria no Diário de Justiça Eletrônico;



SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico



CONSIDERANDO o conteúdo informado no ofício nº 578/2016-GAB/ADERR (o qual encaminhou o“Relatório Técnico de Inspeção” e noticiou a interdição do matadouro municipal de São Luiz/RR), bem comoos diversos documentos que aportaram nesta Promotoria de Justiça correlatos ao mesmo fato.O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “ APURAR AS IRREGULARIDADES QUERESULTARAM NA INTERDIÇÃO DO MATADOURO MUNICIPAL DE SÃO LUIZ/RR ”.





CONSIDERANDO o conteúdo consignado no Inquérito Civil nº 1.32.000.000671/2015-04, oriundo doMinistério Público Federal, em face de declínio de atribuição.O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “ Apurar as possíveis invasões deterras públicas na região denominada “bucho da cobr a”, localizada no município de São Luiz/RR”.





CONSIDERANDO a Notícia de Fato nº 008/2016, destinada a apurar denúncia de participação davereadora, Katiane de Andrade dos Santos, em empresa que fornece merenda escolar para o município deCaroebe/RR.CONSIDERANDO na necessidade de melhor apuração dos fatos em comento existindo indícios de ofensaà Ordem Jurídica.

SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico


O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “ apurar A participação da vereadora,katiane de andrade dos santos, em empresa que forne ce merenda escolar para o município decaroebe”.





CONSIDERANDO o apurado na Notícia de Fato nº 002/2017, a qual foi tem por objeto “averiguar osmotivos da não instauração de processo administrativo em desfavor do SdPM Junot Silva de Brito, referenteao Inquérito Policial 084/2016, autuado no TJ sob Nº 0060.16.000522-0. O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “ averiguar os motivos da nãoinstauração de processo administrativo em desfavor do SdPM Junot Silva de Brito, emboraexistente, em seu desfavor, o Inquérito Policial 08 4/2016, autuado no egrégio TJ/RR sob O Nº0060.16.000522-0”.





CONSIDERANDO o contido nas denúncias que aportaram nesta Promotoria de Justiça em desfavor doatual Prefeito da cidade de Caroebe/RR, tais como: (i) possível prática de nepotismo por parte do Prefeitode Caroebe/RR; (ii) possível irregularidade na concorrência nº 001/2017 (Convênio nº 828100/2016); (iii)possíveis irregularidades na condução do processo seletivo para contratação de profissionais na área dasaúde e (iv) possíveis negativas a documentos públicos, em afronta ao princípio da publicidade etransparência.

SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico


O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO (com base no art. 129, III da ConstituiçãoFederal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, doConselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de 19/05/2016 –do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), tendo por objeto “APURAR EVENTUAIS ATOS DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA NA GESTÃO DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DE CAROEBE/RR, SR.ARGILSON RAIMUNDO PEREIRA MARTINS ”.




PORTARIA DE ALTERAÇÃO DE OBJETO DO IC Nº 001/2014

CONSIDERANDO que aportaram documentos que acabam por ampliar o objeto da investigação. O Dr. ANTONIO CARLOS SCHEFFER CEZAR , Promotor de Justiça na Promotoria de Justiça de São Luiz-RR, RESOLVE alterar o OBJETO DO INQUÉRITO CIVIL Nº 001/2014 (com base no art. 129, III daConstituição Federal, na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resoluçãonº 23, do Conselho Nacional do Ministério Público, e na Resolução CPJ nº 004/2016 – DJE nº 5744, de19/05/2016 – do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça), de: “apurar supostas irregularidades noleilão nº 001/2013 da Prefeitura Municipal de Caroe be/RR ” , para: “apurar supostas irregularidades noleilão nº 001/2013 e contratação de servidores sem concurso público ou previsão legislativa nomunicípio de Caroebe/RR, referente ao exercício de 2013”.




SICOJURR - 00058626

yuF

cflD

m6Z

8iQ

8JC

O5o

Jpp6

I+D

8=M

inis

tério

Púb

lico


DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA Expediente de 20/09/2017

DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃODEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃODEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃODEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO

EXTRATO DOEXTRATO DOEXTRATO DOEXTRATO DO CONTRATO Nº 022/2017CONTRATO Nº 022/2017CONTRATO Nº 022/2017CONTRATO Nº 022/2017 PROCESSO Nº. 0212/20PROCESSO Nº. 0212/20PROCESSO Nº. 0212/20PROCESSO Nº. 0212/2017171717

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA – DPE/RR vem tornar público o resumo do contrato nº 022/2017, firmado entre a DPE/RR e a empresa COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DE RORAIMA – CAER, CNPJ: 05.939.467/0001-15, oriundo do Processo nº 0212/2017. OBJETOOBJETOOBJETOOBJETO: Constitui objeto do presente contrato o fornecimento de águas tratadas e a prestação de serviços de coleta de esgotos sanitários pela CONTRATADA. VALOR: O valor total do Contrato anual será de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), com base no consumo dos últimos doze meses e, considerando a aquisição e locação de outros imóveis pela Defensoria Pública do Estado de Roraima no período da vigência. DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Programa de Trabalho: 14.422.96.2259, Natureza de Despesa: 33.90.39 e Fonte: 101. VIGÊNCIA: O presente contrato terá vigência de 60 (sessenta) meses, contados a partir da data de sua assinatura, em conformidade com o inciso II do §3º, do Artigo 62 da Lei 8.666/93 (usuária de serviços públicos), c/c o que dispõe a Orientação Normativa de Nº 36, de 13 de dezembro de 2011, editada pela PORTARIA AGU Nº 572, DE 13.12.2011 – publicada no DOU I 14.12.2011. ASSINATURA: 13/09/2017. SIGNATÁRIOS: STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZSTÉLIO DENER DE SOUZA CRUZSTÉLIO DENER DE SOUZA CRUZSTÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ – Defensor Público Geral em Exercício – representante da CONTRATANTE e o senhor DANQUE ESBELL DA SILVADANQUE ESBELL DA SILVADANQUE ESBELL DA SILVADANQUE ESBELL DA SILVA – Presidente da CAER da CONTRATADA e o senhor EVANDRO ANDRADE DOS SANTOSEVANDRO ANDRADE DOS SANTOSEVANDRO ANDRADE DOS SANTOSEVANDRO ANDRADE DOS SANTOS – Direito Administrativo Financeiro da CAER. Boa Vista-RR, 20 de setembro de 2017.

AILAN DE OLIVEIRA SILVAAILAN DE OLIVEIRA SILVAAILAN DE OLIVEIRA SILVAAILAN DE OLIVEIRA SILVA Diretor do Departamento de Administração

DPE/RR

COMISSÃO DE PERMANENTE DE LICITAÇÃOCOMISSÃO DE PERMANENTE DE LICITAÇÃOCOMISSÃO DE PERMANENTE DE LICITAÇÃOCOMISSÃO DE PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE SUSPENSÃO TEMPORÁRIA DEAVISO DE SUSPENSÃO TEMPORÁRIA DEAVISO DE SUSPENSÃO TEMPORÁRIA DEAVISO DE SUSPENSÃO TEMPORÁRIA DE LICITAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 011/2017LICITAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 011/2017LICITAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 011/2017LICITAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 011/2017

A Defensoria Pública do Estado de Roraima torna público aos interessados a SUSPENSÃO TEMPORÁRIA da Licitação Pregão Presencial nº 011/2017, cujo objeto é a “Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de Locação de veículos, para atender às necessidades desta Defensoria Pública na capital e interior do Estado de Roraima”.

SICOJURR - 00058623

l9sU

CY

280G

uTgc

NF

vuriu

Rap

FhU

=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Portanto, fica revogado o aviso de licitação publicado no DOE de 05/09/2017, e jornal folha de Boa Vista, cancelando-se a sessão presencial marcada para o dia 22 de setembro de 2017, por motivo de análise do Edital, para possível correção nas especificações quanto as exigências de habilitação presentes no Edital. A nova data da seção pública será informada através dos mesmos meios de divulgação utilizados anteriormente. Outras informações poderão ser obtidas na sede da Defensoria Pública do Estado de Roraima, situada na Av. General Penha Brasil, nº 730 - São Francisco CEP: 69.305-000 Boa Vista – Roraima, através do telefone: (2121-0287) ou pelo e-mail: [email protected] Boa Vista-RR, 20 de setembro de 2017.

CRISTIANE ALVES DA CUNHACRISTIANE ALVES DA CUNHACRISTIANE ALVES DA CUNHACRISTIANE ALVES DA CUNHA Pregoeira

SICOJURR - 00058623

l9sU

CY

280G

uTgc

NF

vuriu

Rap

FhU

=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


TABELIONATO DO 2º OFÍCIO Expediente de 20/09/2017.

EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar LUIS FERNANDO SOUSA VITOR e THAÍS BRENDA TAVARES DA SILVA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, solteiro, Instrutor, com 20 anos de idade, nascido em Boa Vista-RR, aos vinte e três dias do mês de agosto do ano de um mil e novecentos e noventa e sete, domiciliado na Av. dos corretores imóveis, 552, Alvorada, Boa Vista-RR, filho de LUIS ALVES VITOR FILHO e CONCEIÇÃO DE MARIA DA SILVA DE SOUSA. Que ela é: brasileira, solteira, técnica em serviços jurídicos, com 22 anos de idade, nascida em Boa Vista-RR, aos dezenove dias do mês de abril do ano de um mil e novecentos e noventa e cinco, residente e domiciliada na Av. dos corretores Imóveis, 552, Alvorada, Boa Vista-RR, filha de RÔMULO GONÇALVES DA SILVA e CLAUDIA GRIUCEIA TAVARES. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 18 de setembro de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar CRISTIANO DA SILVA PEREIRA e ISABELLA ALESSANDRA DA SILVA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III, IV e V, do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, divorciado, padeiro, com 31 anos de idade, nascido em Esperantinópolis-MA, aos vinte e oito dias do mês de junho do ano de um mil e novecentos e oitenta e seis, domiciliado na Rua JT 01, Boa Vista-RR, filho de LUIZ GONZAGA PEREIRA DA SILVA e VALDENI DA SILVA PEREIRA. Que ela é: brasileira, solteira, digitadora, com 35 anos de idade, nascida em Belém-PA, aos dezesseis dias do mês de agosto do ano de um mil e novecentos e oitenta e dois, residente e domiciliada na Rua JT 01, Boa Vista-RR, filha de MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 18 de setembro de 2017.

SICOJURR - 00058624

48iK

Kd0

Zy5

ubT

OF

XQ

2vtD

5MD

X+

0=T

abel

iona

to 2

º O

fício


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar GUIDSON PEREIRA ARAÚJO e LUCYELE INGRID MATIAS SILVA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro. O habilitante brasileiro, Personal Treanning, solteiro, com 22 anos de idade, nascido em Boa Vista-RR, aos dezesseis dias do mês de janeiro do ano de um mil e novecentos e noventa e cinco, residente e domiciliado na Rua Emilia da Silva Lavor, 424, Caranã, Boa Vista-RR filho de não informado e de ANA CLAUDIA PEREIRA ARAÚJO . A habilitante brasileira, Professora, solteira, com 27 anos de idade, nascida em Boa Vista-RR, aos vinte e oito dias do mês de abril do ano de um mil e novecentos e oitenta e nove, residente e domiciliada na Rua Cerejeira, 1150, Paraviana, Boa Vista-RR, filha de não informado e de MARIA EDILENA MATIAS SILVA . Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente para ser fixado em Cartório em quadro próprio desde Cartório, publicado no diário do poder judiciário. Boa Vista-RR, 22 de março de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar JOSÉ DO NASCIMENTO OLIVEIRA e ANA CRISTINA VITOR DA SILVA MAMEDE, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III, IV e V , do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, solteiro, Autônomo, com 43 anos de idade, nascido em Bom Jardim-MA, aos cinco dias do mês de março do ano de um mil e novecentos e setenta e quatro, domiciliado na Rua tenente matos, 39, cidade satélite, Boa Vista-RR, filho de ADÃO FIRMINO OLIVEIRA e CARMELITA SANTANA DO NASCIMENTO OLIVEIRA. Que ela é: brasileira, divorciada, Serviços Gerais, com 39 anos de idade, nascida em Crato-CE, aos vinte e seis dias do mês de novembro do ano de um mil e novecentos e setenta e sete, residente e domiciliada na Rua tenente matos, 39, cidade satélite, Boa Vista-RR, filha de MIGUEL VITOR DA SILVA e ANA VITOR DA SILVA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 18 de setembro de 2017.

SICOJURR - 00058624

48iK

Kd0

Zy5

ubT

OF

XQ

2vtD

5MD

X+

0=T

abel

iona

to 2

º O

fício


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar PAULO ROBERTO DA COSTA JUNIOR e MARIANE PACHECO PIRES, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, solteiro, militar, com 26 anos de idade, nascido em São José dos Campos, SP, aos oitos dias do mês de fevereiro do ano de mil novecentos e noventa e um, residente domiciliado na Rua das Bromélias, 166, Boa Vista-RR, filho de PAULO ROBERTO DA COSTA e MARIA DIVINA DA COSTA. Que ela é: brasileira, solteira, estudante, com 24 anos de idade, nascida em Rosario do Sul- Rio Grande do Sul, aos dezoito dias do mês de junho de mil novecentos e noventa e três, residente e domiciliada na Rua Vale Machado, 1186, apto numero 301, filha de MIGUEL HENRIQUE DA SILVA PIRES e MARIA PACHECO PIRES. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 18 de setembro de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar JONAS OLIVEIRA FARIAS e FRANCISCA DAS CHAGAS LIMA DE MELO, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV , do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, solteiro, Motorista, com 45 anos de idade, nascido em Paragominas-PA, aos dezesseis dias do mês de outubro do ano de um mil e novecentos e setenta e um, domiciliado na Rua São João, Boa Vista-RR, filho de ELIAS FARIAS e RAIMUNDA OLIVEIRA FARIAS. Que ela é: brasileira, solteira, do Lar, com 37 anos de idade, nascida em Monção-MA, aos vinte e cinco dias do mês de fevereiro do ano de um mil e novecentos e oitenta, residente e domiciliada na Rua São João, Boa Vista-RR, filha de ANTONIO TAVARES DE MELO e ROSA PEREIRA DE LIMA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico.


SICOJURR - 00058624

48iK

Kd0

Zy5

ubT

OF

XQ

2vtD

5MD

X+

0=T

abel

iona

to 2

º O

fício


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar CRISTIANO PATRICIO LEVEL e MÁRCIA OLIVEIRA SILVA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV , do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, solteiro, Professor, com 31 anos de idade, nascido em Boa Vista-RR, aos dezenove dias do mês de março do ano de um mil e novecentos e oitenta e seis, domiciliado na Rua Ruth Pinheiro, 1316 - Bairro Tancredo Neves, Boa Vista-RR, filho de LEONILTON DE LIMA LEVEL e ROSITA PATRICIO LEVEL. Que ela é: brasileiro, solteira, Assistente de Aluno, com 26 anos de idade, nascida em Santa Inês-MA, aos vinte e sete dias do mês de junho do ano de um mil e novecentos e noventa e um, residente e domiciliada na Rua Ruth Pinheiro, 1316 - Bairro Tancredo Neves, Boa Vista-RR, filha de ANTONIO ALVES SILVA e IRANEIDE OLIVEIRA DA CONCEIÇÃO. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 19 de setembro de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar NEVES DA SILVA MENDES e RAQUEL MESQUITA NOGUEIRA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III, IV e V , do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, divorciado, Vigilante, com 29 anos de idade, nascido em Mucajaí-RR, aos dezenove dias do mês de novembro do ano de um mil e novecentos e oitenta e sete, domiciliado na Rua Manoel Sabino Santos, 1171, Caranã, Boa Vista-RR, filho de ANÉLIO QUADROS MENDES e NECY ALVES DA SILVA. Que ela é: brasileira, divorciada, Tecnica Em Enfermagem, com 55 anos de idade, nascida em Boa Vista-RR, aos dezesseis dias do mês de outubro do ano de um mil e novecentos e oitenta e um, residente e domiciliada na Rua Manoel Sabino Santos, 1171, Caranã, Boa Vista-RR, filha de ANTONIO DOS SANTOS NOGUEIRA e MARINETE MESQUITA NOGUEIRA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico.


SICOJURR - 00058624

48iK

Kd0

Zy5

ubT

OF

XQ

2vtD

5MD

X+

0=T

abel

iona

to 2

º O

fício


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem-se casar ANTONIO ELSON NERESDE MORAIS e AURILEIA MONTEIRO FERREIRA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV , do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, solteiro, Auxiliar de Serviços Gerais, com 31 anos de idade, nascido em Mucajaí-RR, aos vinte e seis dias do mês de junho do ano de um mil e novecentos e oitenta e seis, domiciliado na Rua Jose Renato Hadad, QD 374 LT 234 - Bairro São Bento, Boa Vista-RR, filho de SIMIÃO BEZERRA DE MORAIS e MARIA NERES DE JESUS. Que ela é: brasileiro, solteira, do Lar, com 37 anos de idade, nascida em Pinheiro-MA, aos quatro dias do mês de julho do ano de um mil e novecentos e oitenta, residente e domiciliada na Rua Jose Renato Hadad, QD 374 LT 234 - Bairro São Bento, Boa Vista-RR, filha de JOÃO FERREIRA e MARIA LENIR MONTEIRO FERREIRA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Boa Vista-RR, 19 de setembro de 2017.

EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem-se casar ANTONIO JOSÉ OLIVEIRA RODRIGUES e FRANCISCA GONÇALVES DE OLIVEIRA, para o que apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525 incisos I, III e IV , do Código Civil Brasileiro declaram: Que ele é: brasileiro, solteiro, Montador, com 50 anos de idade, nascido em Araçuaí-MG, aos vinte e sete dias do mês de agosto do ano de um mil e novecentos e sessenta e sete, domiciliado na Rua CC33, 204, Laura Moreira, Boa Vista-RR, filho de ANTONIO JOSÉ RODRIGUES e MARIA ROSA DE OLIVEIRA RODRIGUES. Que ela é: brasileira, solteira, Tecnica Em Laboratório, com 43 anos de idade, nascida em Lago da Pedra-MA, aos quatro dias do mês de dezembro do ano de um mil e novecentos e setenta e três, residente e domiciliada na Rua CC33, 204, Laura Moreira, Boa Vista-RR, filha de FRANCISCO ALVARO DE OLIVEIRA e RAIMUNDA GONÇALVES DE OLIVEIRA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro o presente Edital de Proclamas para ser fixado em Cartório em local próprio, e publicado no Diário da Justiça Eletrônico.


SICOJURR - 00058624

48iK

Kd0

Zy5

ubT

OF

XQ

2vtD

5MD

X+

0=T

abel

iona

to 2

º O

fício


SICOJURR - 00058624

48iK

Kd0

Zy5

ubT

OF

XQ

2vtD

5MD

X+

0=T

abel

iona

to 2

º O

fício


Documents

Boa Vista, 21 de setembro de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6061diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170921.pdfBoa Vista, 21 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6061