DICAS PARA TER SEUS ARTIGOS ACEITOS EM (BOAS)

REVISTAS CIENTÍFICASAtingir as revistas inatingíveis ou morrer tentando...

http://comopublicar.wikispaces.com/

Prof. Dr. Roberth Fagundes

INTRODUÇÃO

A presente palestra propõe uma série de informações, dicas, fontes e modelos para facilitar a confecção dos manuscritos científicos, como escolher a revista alvo para submissão, fazer a formatação pré-submissão, lidar com as avaliações dos editores e revisores e, finalmente, o aceite ou a recusa da publicação.

TRÊS COISAS MAIS IMPORTANTES PARA CONSEGUIR PUBLICAR E SER PRODUTIVO:

1) TRAÇAR ESTRATÉGIAS

2) TER PERSISTÊNCIA

3) SER MUITO “CARA DE PAU”!

ANTES DE SENTAR PARA ESCREVER: PRÁTICAS FUNDAMENTAIS PARA SER UM AUTOR BOM E PRODUTIVO (EMBORA NÃO NECESSARIAMENTE SEJAM A MESMA COISA).

Onde publicar é uma decisão estratégica!

O processo de escrever o manuscrito começa com o desenho do trabalho!

Para escrever bem tem que ler muito!

Não basta somente você ter os artigos, você deve lê-los!!!

Mantenha-se atualizado!

Trabalhe com a banca, colegas, e orientador(a)!

Para ampliar seu currículo procure outras maneiras de publicar além dos artigos que resumem resultados dos seus experimentos.

DADOS COLETADOS. E AGORA?

SLOSS: em um conjunto de dados, é melhor fazer um artigo grande (Single Large) ou vários pequenos (Several Small)?

Decida qual a relevância e público alvo do trabalho

Escolha um local e horário de trabalhar e mantenha esse horário sem falta.

Para começar (animar): já dê a cara de manuscrito para seu arquivo.

Não tem muito mistério... para escrever um artigo, precisa escrever!

Aproveite os momentos vagos!

Mantenha-se organizado!

ETC., ETC., ETC.

Questão do idioma

Use a voz ativa.

Palavras-chave:

Escrevendo o texto:

Inicie a sua discussão com um resumo geral dos seus resultados.

A Conclusão é a parte que o editor te dá um pote de maionese para você viajar.

Referências Bibliográficas:

A ESTRUTURA DO MANUSCRITO

Resumo: O que eu fiz com esse estudo? Porque ele é relevante?

Introdução: Qual o problema abordado no estudo?

Métodos: Como eu resolvi o problema?

Resultados: O eu descobri?

Discussão: Como eu explico meus resultados?

Agradecimentos: Quem me ajudou?

Referências: Quem eu citei?

Tabelas e Figuras

PRIMEIRA PÁGINA

Título

Nome dos Autores

Instituições

Email para correspondências

TÍTULO

Comece com o objeto de estudo HERBIVORIA FOLIAR

Inclua o objetivo do trabalho EFEITO DA ESCLEROFILIA NA TAXA DE HERBIVORIA FOLIAR

Inclua o resultado do trabalho EFEITO DA ESCLEROFILIA NA TAXA DE HERBIVORIA FOLIAR: QUANTO MAIS

DURA, MENOR A HERBIVORIA

Transcreva em forma de conclusão PLANTAS COM FOLHAS MAIS ESCLERÓFILAS APRESENTAM MENOR

HERBIVORIA FOLIAR ESCLEROFILIA COMO FATOR REDUTOR DA HERBIVORIA FOLIAR

Se necessário, localize seu estudo ESCLEROFILIA COMO FATOR REDUTOR DA HERBIVORIA FOLIAR DE INGA

SESSILIS ESCLEROFILIA COMO FATOR REDUTOR DA HERBIVORIA FOLIAR EM CAMPOS

RUPESTRES

RESUMO

1° Parte: A discussão teórica que leva diretamente a sua hipótese. (Introdução)

2° Parte: Seu objetivo e hipótese.

3° Parte: Descreva local, espécie estudada, e principais métodos ou experimentos que você usou. (Métodos)

4° Parte: Seus principais resultados principais como afirmações (Resultados).

5° Parte: Suas principais interpretações dos resultados (Discussão)

6° Parte: Sua conclusão

INTRODUÇÃO

1° Parte: Apresentação do problema estudado, partindo amplo para o específico.

2° Parte: Faça uma rápida revisão sobre as evidências que suportam seus objetivos e hipóteses.

3° Parte: Disserte sobre como essas evidências presumem suas hipóteses e predições.

4° Parte: Apresente seus objetivos e hipóteses.

MÉTODOS

1° Parte: Descreva seu organismo-modelo e como ele é importante para o teste de suas hipóteses.

2° Parte: Descreva sua área de estudo, e porque ela foi escolhida. Apresente as réplicas espaciais e temporais do seu desenho.

3° Parte: Descreva o desenho amostral ou experimental. Justifique metodologias novas ou diferente do observado na literatura. Cite originais quando possível. Use seções quando necessário.

4° Parte: Apresente a abordagem estatística. Descreva as amostras, identifique as variáveis dependentes e independentes, apresente para cada uma o tamanho amostral.

Obs. A descrição dos métodos deve ser apresentada na ordem de apresentação das hipóteses e predições.

Obs. Detalhamento exagerado: Evite descrever procedimentos óbvios.

Obs. Nomenclatura pouco informativa: Use siglas e abreviações que remetam a características informativas.

RESULTADOS

Use voz ativa e tempo passado.

Apresente seus resultados na mesma ordem lógica da apresentação das hipóteses/objetivos.

Apresente os resultados sem interpretações

Use termos explicativos e comparativos.

Apresente dados descritivos que não aparecem em gráficos e tabelas.

Apresente resultados estatísticos como dados entre parênteses, e não como texto.

Apresente tanto os resultados positivos como os negativos.

Use figuras e tabelas para representar os principais resultados.

DISCUSSÃO

A discussão serve para incluir seus resultados no contexto do problema estudado, justificar os resultados esperados e não esperados, e mostrar como seus resultados alteram a problemática.

1° Parte: Resuma seus resultados e apresente quais hipóteses foram corroboradas ou não, e como você interpreta seus resultados. Apresente na ordem em que suas hipóteses aparecem.

2°Parte: Compare seus resultados com trabalhos publicados, justificando as contradições com explicações alternativas.

3°Parte: Apresente suas conclusões sobre a nova problemática à luz dos seus resultados. Se possível, sugira hipóteses derivadas para serem futuramente testadas.

AGRADECIMENTOS E REFERÊNCIAS

PREPARANDO PARA SUBMETER

Verifique as normas da revista!

Penúltimo passo:

A carta ao Editor é importante... É a hora de vender o peixe!

MODELO DE CARTA DE SUBMISSÃO DE ARTIGO PARA O EDITOR

***use papel timbrado; uma pagina máximo se for possível***

Name, Executive Editor/Editor In Chief/as appropriate

Journal

date

Dear Dr. -----,

We are pleased to submit for your consideration the manuscript “Title”.

Um parágrafo descrevendo a importância do seu trabalho:

Parágrafo explicando porque você acha que a Revista X é a ideal para publicar seu artigo:

Sugira um membro do corpo editorial e potenciais revisores para seu artigo, mesmo que a revista não o peça:

Dr. --- Dr. ---

Universidade X Universidade X

Email Email

Especialista em ----- Especialista em -----

Você também pode pedir para excluir potenciais revisores, mas você deve justificar o porque deste pedido .

Dr. --- Dr. ---

Universidade X Universidade X

Thank you and we look forward to hearing from you soon.

Signature

______________

Name

PÓS-CHUTE (PORQUE VAI LEVAR CHUTE...)

Respire!

Relaxe!

Pense estrategicamente!

Vá em frente...já!!

Reviewer #1: Overall, I found the manuscript to be well written

and nicely framed. The manuscript pays particular attention to

contrasting these results with other studies of bamboo-nesting

ant assemblages, which is valuable and appropriate.

Reviewer #2: I must encourage the authors to improve the

writing style of the paper. Especially in the introduction there

are several very long sentences which turn the text very

difficult to read.

Reviewer # 1: I feel the writing que Suffered from the editing process.

I previously commented on the paper being well structured, but it now

has many awkward transitions, and many more grammatical and

editing errors than I noticed in the first submission.

Reviewer # 2: First of all I would like to congratulate the

authors for the very good revision Performed in the

paper.

Authors: We structure the text again to follow the sequence of cases in all sections. We mixed the

new introduction to the previous to find a middle ground that please the two reviewers. We

repaired the short sentences that hindered the connection of ideas. We also improved the text

flow. We hope to have met the guidelines. We send the manuscript to a second round of

corrections of the English spelling. We appreciate the understanding that reviewers and editor

presented regarding the difficulty that we, non-native writers of English find to publish in

English. We hope that the text has signicantly improved in this new version.

RESPONSE LETTER - Manuscript No. INSO-D-15-00038

“Size and condition of bamboo as structural factors behind the vertical stratification of the bamboo-nesting ant community”

August 06, 2015

Dear editor and reviewers,

We are grateful for the opportunity to revise our manuscript entitled “Size and condition of bamboo as structural factors behind the vertical stratification of the bamboo-nesting ant community”. We accepted the reviewers suggestions and made all corrections. We made three major changes according with the reviewer suggestions. First, we cleared the introduction focusing on the basic information behind our hypothesis as suggested by reviewer 2. Second, we altered the statistical analysis as suggested by the reviewer 2, mainly removing the C-Score analysis and adding the NMDS graph And third, we included the comparisons between bamboo ants and Cerrado ants, as well the comparison between ant species distribution in bamboo and surrounding vegetation to clarify our conclusions. We appreciate your efforts and those of the reviewer in improving the quality of our manuscript and we hope that this revision is acceptable for publication.

Kind regards,

Dr. Roberth Fagundes and co-authors

DICAS FINAIS

Mantenha-se fiel aos seus objetivos e hipóteses desde o primeiro parágrafo.

Faça parágrafos dissertativos que tenham início, meio e fim.

Estabeleça uma ordem lógica para os parágrafos.

Seja sucinto e objetivo na introdução e discussão, seja claro e informativo nos métodos e resultados.

Escolha o periódico apropriado e capriche na carta de submissão.

Seja humilde e cortês durante o processo de revisão.

Aprenda com os sins e com os nãos.

OBRIGADORoberth Fagundes (roberthfagundes@gmail.com)