WEB-AULA 01Questo n.1.
(Magistratura Federal / 2 Regio) Para provar a sua inocncia, o
ru subtraiu uma carta de terceira pessoa, juntando-a ao processo. O
juiz est convencido da veracidade do que est narrado na mencionada
carta. Pergunta-se: como deve proceder o magistrado em face da
regra do artigo 5, LVI da Constituio Federal ? Justifique a sua
resposta.___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2 (OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu
Pedro com uma faca, causando-lhe srias leses no ombro direito. O
promotor de justia ofereceu denncia contra Joaquim, imputando-lhe a
prtica do crime de leso corporal grave contra Pedro, e arrolou duas
testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou
outras duas testemunhas que tambm presenciaram o fato.Na audincia
de instruo, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha
apontado uma arma de fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu
Pedro com a faca apenas para desarm-lo. J as testemunhas de acusao
disseram que no viram nenhuma arma de fogo em poder de Pedro.Nas
alegaes orais, o Ministrio Pblico pediu a condenao do ru,
sustentando que a legtima defesa no havia ficado provada. A Defesa
pediu a absolvio do ru, alegando que o mesmo agira em legtima
defesa. No momento de prolatar a sentena, o juiz constatou que
remanescia fundada dvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em situao
de legtima defesa.Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa
correta.
(A) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa.
Assim, como o juiz no se convenceu completamente da ocorrncia de
legtima defesa, deve condenar o ru.(B) O nus de provar a situao de
legtima defesa era da acusao. Assim, como o juiz no se convenceu
completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o
ru.(C) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. No
caso, como o juiz ficou em dvida sobre a ocorrncia de legtima
defesa, deve absolver o ru.(D) Permanecendo qualquer dvida no
esprito do juiz, ele est impedido de proferir a sentena. A lei
obriga o juiz a esgotar todas as diligncias que estiverem a seu
alcance para dirimir dvidas, sob pena de nulidade da sentena que
vier a ser prolatada.
WEB-AULA 02Questo n.1.
(Exame de Ordem) O juiz criminal responsvel pelo processamento
de determinada ao penal instaurada para a apurao de crime contra o
patrimnio, cometido em janeiro de 2010, determinou a realizao de
importante percia por apenas um perito oficial, tendo sido a prova
pericial fundamental para justificar a condenao do ru.
Considerando essa situao hipottica, esclarea, com a devida
fundamentao legal, a viabilidade jurdica de se alegar eventual
nulidade em favor do ru, em razo de a percia ter sido realizada por
apenas um perito.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Questo
n.2
(Ministrio Pblico BA/2010) luz do Cdigo de Processo Penal,
deve-se afirmar que:a) A prova testemunhal no pode suprir a falta
do exame de corpo de delito, ainda que tenham desaparecidos os
vestgios do crime;b) A confisso ser indivisvel e retratvel, sem
prejuzo do livre convencimento do Juiz de Direito, fundado no exame
das provas em conjunto;c) O ofendido no deve ser comunicado da
sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem;d) As
pessoas proibidas de depor em razo da profisso, podero faz-lo se,
desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho;
neste caso, porm, no devero prestar compromisso legal;e) Todas as
afirmativas esto incorretas.WEB-AULA 03Questo n.1
Mvio Arajo foi denunciado por crime de apropriao indbita de um
computador de que tinha a precedente posse. No curso da instruo,
restou provado que o computador pertencia a uma entidade central de
direito pblico e que Mvio desempenhava funo por delegao do poder
pblico. A partir da, o magistrado entendeu de sentenciar, com adoo
do artigo 383, do CPP, concluindo por condenar Mvio nas penas do
artigo 312 c/c art. 327, CP. Inconformada, a defesa interps recurso
de apelao sustentando a violao aos princpios do devido processo
legal, do contraditrio e da ampla defesa (art. 5, LIV e LV da CF).
Com base nisto, responda: O recurso da defesa deve ser julgado
procedente? Fundamente a sua resposta.Questo
n.2(Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais,
assinale a alternativa correta:
a) As decises interlocutrias simples so aquelas que encerram a
relao processual sem julgamento do mrito ou, ento, pem termo a uma
etapa do procedimento. So exemplos desse tipo de deciso a que
recebe a denncia ou queixa ou rejeita pedido de priso preventiva;b)
As decises interlocutrias mistas no se equiparam as decises
interlocutrias simples, pois as primeiras servem para solucionar
questes controvertidas e que digam respeito ao modus procedendi,
sem contudo trancar a relao processual. Enquanto que as decises
interlocutrias simples trancam a relao processual sem julgar o
meritum causae;c) A deciso que no recebe a denncia terminativa de
mrito, por isso no pode ser considerada deciso interlocutria
mista;d) As decises interlocutrias simples servem para solucionar
questo controvertida e que diz respeito ao modus procedendi, sem
contudo trancar a relao processual; as interlocutrias mistas, por
sua vez, apresentam um plus em relao quelas: elas trancam a relao
processual sem julgar o meritum causae.WEB-AULA 04
Questo n.1.Proposta ao penal aonde se imputa a prtica de crime
de estupro a ru preso em outra unidade da federao, o juiz natural,
analisando a inicial, recebe a mesma e determina a citao do
denunciado para que o mesmo comparea a audincia de interrogatrio
designada para 30 dias aps. A citao foi realizada considerando que
o ru est em local incerto e no sabido, aplicando assim a Smula 351,
STF. Na data marcada, o ru no comparece e o juiz decreta a revelia,
nomeando Defensor Pblico para defesa. Com base nisto, responda: O
procedimento utilizado pelo juiz encontra-se em compasso com o
ordenamento jurdico? Fundamente a sua
resposta.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2
Com relao ao tema CITAES, assinale a alternativa incorreta: a)
No processo penal, o ru que se oculta para no ser citado poder ser
citado por hora certa, na forma estabelecida no Cdigo de Processo
Civil;b) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citao
far-se- por carta ou qualquer meio hbil de comunicao;c) Se o
acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado,
ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional;d) O
processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou intimado
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo
justificado; e) A citao do militar dar-se- por intermdio do chefe
do respectivo servio, respeitando assim hierarquia militar bem como
a inviolabilidade do quartel.WEB-AULA 05Questo n.1.Na Em denncia
pela prtica de crime de homicdio culposo, que teve como base da
materialidade o laudo de exame cadavrico, a acusada citada e
apresenta resposta atravs de seu advogado constitudo, recebendo o
juiz a inicial aps esta fase. Como a acusada residia em outro
estado da federao, o juiz expediu carta precatria para que a mesma
fosse interrogada. Cumprido a precatria, designou audincia de
instruo e julgamento que teve a participao de advogado dativo, ante
a ausncia da defesa, apesar de devidamente intimada e, ao final, o
juiz condena a acusada considerando as provas testemunhais sobre a
materialidade e autoria. Intimada da sentena, a acusada interpe
recurso argindo nulidade do procedimento a partir do recebimento da
inicial. Com base nisto responda: O argumento da defesa deve ser
julgado procedente? Fundamente a sua resposta, apontando eventuais
violaes princpios
constitucionais:_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2.
(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinrio, ao apresentar
resposta escrita, o advogado requer a absolvio sumria de seu
cliente e no prope provas. O juiz, rejeitando o requerimento de
absolvio sumria, designa audincia de instruo e julgamento,
destinada inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico
e ao interrogatrio do ru. Ao final da audincia, o advogado requer a
oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data
para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, assinale a
afirmativa correta.
(A) O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das
testemunhas de defesa pode ser feita at o encerramento da prova de
acusao.
(B) O juiz no deve deferir o pedido, pois o desmembramento da
audincia una causa nulidade absoluta.
(C) O juiz s deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa
arroladas posteriormente ao momento da apresentao da resposta
escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se
originou de circunstncias ou fatos apurados na instruo.
(D) O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do
rol de testemunhas da defesa no ter sido feita no momento correto,
em nenhuma hiptese do processo penal, o juiz deve indeferir
diligncias requeridas pela defesa.
WEB-AULA 06
Questo n.1.
Claudinei Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em
virtude de uma viagem de longa data que far para o exterior,
resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Santos , sem o
conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raa Mangalarga para que o
vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Santos percebeu que os
referidos animais acabaram danificando toda sua coleo de orqudeas
raras, gerando assim evidente prejuzo econmico. Ante o exposto,
Sandro comunicou o fato autoridade policial circunscricional e uma
vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal
competente. Durante a primeira audincia, e presentes ambas as
partes, no foi possvel a conciliao entre as mesmas. Com base nos
fatos apresentados, responda, de forma justificada: No caso em
tela, possvel o oferecimento de transao penal ?
Questo n.2. Sobre o procedimento dos Juizados Especiais
Criminais, considere as seguintes assertivas:
I. A transao penal poder ser ofertada em relao aos delitos cuja
pena mxima no seja superior a 2 (dois) anos, e a suspenso do
processo nos delitos cuja pena mnima for igual ou inferior a 1 (um)
ano.
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal,
admite-se a suspenso condicional do processo por crime continuado,
se a soma da pena mnima da infrao mais grave com o aumento mnimo de
um sexto for superior a um ano.
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no
9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipteses em
que a pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse a 4 (quatro)
anos, a transao penal e a suspenso do processo no lhes so
aplicveis. Quais esto corretas?
a) I;
b) I e II;
c) III;
d) I e III;
e) II e III
WEB-AULA 07
Questo 1
Gisela Mocarsel est sendo processada por crime de calnia
praticado na presena de vrias pessoas (artigo 138 c/c 141 III,
ambos do CP). O ofendido / querelante, regularmente intimado para
audincia de conciliao (artigo 519 CPP), no comparece de forma
injustificada. Pergunta-se: a) Qual a consequncia da referida
ausncia injustificada do querelante? B) E se a ausncia fosse da
querelada ?
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2. Sobre os crimes contra a propriedade intelectual,
assinale a opo INCORRETA:A) Nos crimes contra a propriedade
imaterial de ao penal de iniciativa privada, o exerccio do direito
de queixa ser precedido da medida cautelar de busca, apreenso e
percia dos objetos que constituem o corpo de delito;B) O exame de
corpo de delito constitui verdadeira condio de procedibilidade;C)
Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida a queixa
com fundamento em apreenso e em percia, se decorrido o prazo de 15
dias, aps a homologao do laudo; D) Quando encerradas todas as
diligncias pertinentes, os autos devero ser conclusos ao juiz para
homologao do laudo.WEB-AULA 08
Questo 1. (OAB) Caio, professor do curso de segurana no trnsito,
motorista extremamente qualificado, guiava seu automvel tendo
Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o
casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio
empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada,
Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo,
pois quela velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio,
entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e
refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro.
Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade
empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas
que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de
local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e
Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre
o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do
crime de homicdio na modalidade de dolo eventual, trs vezes em
concurso formal. Realizada Audincia de Instruo e Julgamento e
colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio,
nos exatos termos da inicial. Na qualidade de advogado de Caio,
chamado aos debater orais, responda aos itens a seguir, empregando
os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente
ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em
favor de seu constituinte? ; b) Qual pedido deveria ser realizado?
; c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser
interposto e a quem a pea de interposio deveria ser dirigida?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo 2. (OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina
referente ao Tribunal do Jri.a) So princpios que informa o Tribunal
do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos
veredictos e a competncia exclusiva para julgamento dos crimes
dolosos contra a vida;b) A natureza jurdica da pronncia (em que o
magistrado se convence da existncia material do fato criminoso e de
indcios suficientes de autoria) de deciso interlocutria mista no
terminativa;c) O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se
desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis.
O judicium accusacionis se inicia com a intimao das partes para
indicao das provas que pretendem produzir e tem fim com o trnsito
em julgado da deciso do Tribunal do Jri;d) Alcanada a etapa
decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro espcies de
deciso, a saber: pronncia, impronncia, absolvio sumria e
condenao.WEB-AULA 09
Questo 1.Antnio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri
e condenado por 4X3. Aps o julgamento, descobriu-se que integrou o
Conselho de Sentena o jurado Marcelo, que havia participado do
julgamento de Pedro, co-ru no mesmo processo, condenado por crime
de roubo conexo ao delito pelo qual Antnio foi condenado.
Pergunta-se: Qual a defesa que poder ser apresentada pelo Defensor
de Antnio em eventual recurso interposto? Justifique a sua
resposta:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo 2. (Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento
dos crimes dolosos contra a vida, assinale a assertiva CORRETA:A)
Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado
por homicdio doloso qualificado. Ao proferir a sentena condenatria
e fixar a pena, o magistrado no poder reconhecer as agravantes que
no foram objeto dos quesitos;B) Poder haver recusa ao servio do
Jri, fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica;C) Os
jurados podero perguntar diretamente ao ofendido e s testemunhas,
sem a intermediao do Juiz Presidente do Tribunal do Jri;D) Em um
processo onde o ru foi pronunciado por homicdio consumado e trfico
de entorpecentes, aps terem os jurados afastado o dolo direto e o
dolo eventual, na votao dos quesitos acerca do homicdio consumado,
sero questionados sobre o delito conexo de trfico de
entorpecentes;E) Durante os debates, no plenrio do Tribunal do Jri,
aos jurados vedado, mesmo por intermdio do juiz-presidente, pedir
ao promotor de justia que indique a folha do processo onde se
encontra o depoimento da testemunha a que est fazendo referncia em
seu pedido de condenao
WEB-AULA 10
Questo 1. (Ministrio Pblico PR / 2008) Tcio foi condenado pena
privativa de liberdade de 06 (seis) anos de recluso por violao ao
artigo 157, pargrafo 2, incisos I e II do Cdigo Penal. Da sentena
condenatria, Tcio foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira),
oportunidade em que manifestou o interesse de no recorrer da deciso
condenatria. O advogado de Tcio, defensor devidamente constitudo,
fora intimado da deciso condenatria em 08/05/2008 (quinta-feira).
No dia 16/05/2008, o advogado de Tcio interps recurso de apelao. O
recurso tempestivo ou no? Justifique a sua
resposta.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo 2.Quantos aos recursos em geral, dispe o Cdigo de
Processo Penal, dentre outras hipteses, quea) no caso de concurso
de agentes, a deciso do recurso interposto por um dos rus, se
fundado em motivo de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos
outros;b) excetuando-se dentre outros o da sentena que denegar
habeas corpus, hiptese em que dever ser interposto, de ofcio, pelo
juiz, os recursos sero voluntrios;c) salvo a hiptese de m-f, a
parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro e
se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso
interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do
recurso cabvel;d) a qualquer tempo, o Ministrio Pblico poder
desistir de recurso que haja interposto;e) interposto por termo o
recurso, o escrivo, sob pena de suspenso por 05 a 60 dias, far
conclusos os autos ao juiz, at o quinto dia seguinte ao ltimo do
prazo.WEB-AULA 11
Questo 1.(OAB) Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele
efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio torxica. Jos
vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas
porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno
momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante
instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos
do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de
Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel;II. o prazo de interposio;III. a
argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido.Indique,
ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos
legais.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo 2. (Magistratura PR 2010) Caber recurso, no sentido
estrito, da deciso, despacho ou sentena:I. Que pronunciar ou
impronunciar o ru;
II. Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
III. Que absolver sumariamente o ru;
IV. Da deciso que, admitindo embora o recurso, obstar sua
expedio e seguimento para o juzo ad quem.
Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:a)
Apenas a assertiva I est correta;
b) Apenas a assertiva II est correta;
c) Apenas as assertivas I e IV esto corretas;
d) Todas as assertivas esto corretas.
WEB-AULA12
Questo 1Em 11/1/2008, Celso foi preso em flagrante pela prtica
do crime previsto no artigo 213, CP. Regularmente processado, foi
condenado a uma pena de 6 anos de recluso, em regime inicialmente
fechado. Somente a defesa recorreu da deciso e, logo aps a
interposio do recurso, Celso fugiu da priso. Considerando essa
situao hipottica, mencione a) qual foi o recurso interposto pela
defesa (mencionar tambm dispositivo legal pertinente) e b) qual a
possibilidade de conhecimento e julgamento do recurso interposto em
face da fuga de
Celso.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2 (Magistratura DF/2007) Tcio, submetido a julgamento
pelo Tribunal do Jri de Braslia, foi condenado, por incurso no
artigo 121, 2, II, do Cdigo Penal (homicdio qualificado por motivo
ftil), pena privativa de liberdade mnima, vale dizer, de 12 (doze)
anos de recluso. Com fundamento no artigo 593, III, "d", do Cdigo
de Processo Penal, interps recurso de apelao para uma das Turmas
Criminais do Tribunal de Justia do Distrito Federal, limitando-se a
sustentar que a deciso dos jurados, no que concerne ao motivo ftil,
foi manifestamente contrria prova dos autos. A posio prevalente a
de que, reconhecendo que, efetivamente, a deciso dos jurados
manifestamente contrria prova dos autos, que no ampara o motivo
ftil, a Turma Criminal:a) deve dar provimento ao recurso para
anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio a novo
julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que
poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri por
homicdio qualificado por motivo ftil, no se admitir, pelo mesmo
motivo, segunda apelao;b) deve dar provimento ao recurso para
anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio a novo
julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que
poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri por
homicdio qualificado por motivo ftil, se admitir, pelo mesmo
motivo, segunda apelao;c) deve dar provimento ao recurso para
anular a sentena condenatria do juiz presidente do Tribunal do Jri,
determinando que ele profira nova, excludo o motivo ftil;d) deve
dar provimento ao recurso, excluindo o motivo ftil, desde logo
condenando Tcio por incurso no artigo 121, caput, do Cdigo Penal,
homicdio, fixando a pena mnima privativa de liberdade de 6 (seis)
anos de reclusoWEB-AULA 13Questo 1.Mefistteles foi condenado a 20
anos de recluso pela prtica de latrocnio. Na sentena condenatria, o
juiz demonstra clara contradio entre as razes de sua fundamentao
com sua deciso, principalmente ao acolher os depoimentos favorveis
das testemunhas de defesa bem como ao considerar boa a tese de
desclassificao apresentada em alegaes finais orais sob o argumento
de violao de princpio constitucional (prova obtida por meio
ilcito). Sabendo que a deciso foi prolatada em AIJ (audincia de
instruo e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-feira), pergunta-se:a)
Qual o instrumento cabvel, no caso em tela, para obter o
esclarecimento da contradio?b) Qual o ltimo dia para interposio do
instrumento citado na questo anterior?c) Sendo uma deciso
condenatria, qual a data mxima para interposio de recurso de
apelao, considerando a interposio do instrumento citado no item a
acima?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2 (Juiz TO/Cespe) Com relao aos embargos infringentes,
assinale a opo CORRETA:a) Tais embargos so cabveis em relao a
deciso no unnime proferida em habeas corpus.;b) Esses embargos tm
carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa ou
pela acusao, no prazo de 10 dias;c) A divergncia nesses recursos
pode ser apurada tanto em relao concluso do voto quanto em relao
sua fundamentao;d) O relator e o revisor de tais embargos no podem
ter participado do primeiro julgamento do ruWEB-AULA 14
Questo 1.Aristteles foi condenado pena de 9 anos de recluso pela
prtica do crime de estupro (artigo 213, caput, CP). Aps o trnsito
em julgado da sentena condenatria, Aristteles, atravs de seu
advogado, ajuza pedido de reviso criminal da sentena que lhe fora
desfavorvel, sustentando vcio processual insanvel consistente na
ausncia da intimao de seu ento patrono para a apresentao de
resposta preliminar obrigatria (art. 396, CPP). O Tribunal de
Justia competente acolhe o pleito de reviso criminal, anulando o
referido processo. Nesta hiptese, pergunta-se: Seria juridicamente
possvel que, aps a anulao, por meio de reviso criminal, do primeiro
julgamento de Aristteles, seja proferida, em um segundo julgamento
pelo juzo de primeiro grau, sentena condenatria com imposio de sano
penal mais gravosa do que aquela que lhe fora anteriormente
imposta? Justifique a sua
resposta:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2 (CESPE) Assinale a opo correta em relao ao instituto
da reviso criminal.a) O pleito de reviso criminal pode constituir
mera reiterao de recurso de apelao anteriormente interposto pelo
condenado;b) No cabe reviso criminal para rever sentena proferida
contra pessoa que, em momento posterior, se sabe no ter cometido o
crime objeto da condenao. parte ilegtima para ajuiz-la a pessoa que
tem seu nome lanado como ru na sentena condenatria proferida com
erro na identificao do agente do delito;c) Aplicando-se o princpio
da fungibilidade entre o habeas corpus e a reviso criminal, possvel
desconstituir deciso transitada em julgado por meio de habeas
corpus, se verificada a existncia de flagrante ilegalidade;d) O
ajuizamento de reviso criminal obsta a execuo da sentena
condenatria transitada em julgado, tendo em vista que o pedido
revisional possui efeito suspensivo.WEB-AULA15
Questo n.1(OAB) Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma
conhecida empresa de fornecimento de material de informtica, se
apropriou das contribuies previdencirias devidas dos empregados da
empresa e por esta descontadas, utilizando o dinheiro para
financiar um automvel de luxo. A partir de comunicao feita por
Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou ao
conhecimento da Polcia Federal, dando ensejo instaurao de inqurito
para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal. No
curso do aludido procedimento investigatrio, a autoridade policial
apurou que Caio tambm havia praticado o crime de sonegao fiscal,
uma vez que deixara de recolher ICMS relativamente s operaes da
mesma empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram
comprovados, tambm pela confisso de Caio em sede policial. Nessa
ocasio, ele afirmou estar arrependido e apresentou comprovante de
pagamento exclusivamente das contribuies previdencirias devidas ao
INSS, pagamento realizado aps a instaurao da investigao, ficando no
paga a dvida relativa ao ICMS. Assim, o delegado encaminhou os
autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos crimes
previstos nos artigos 168-A do Cdigo Penal e 1, I, da Lei 8.137/90,
tendo a inicial acusatria sido recebida pelo juiz da vara federal
da localidade. Aps analisar a resposta acusao apresentada pelo
advogado de Caio, o aludido magistrado entendeu no ser o caso de
absolvio sumria, tendo designado audincia de instruo e julgamento.
Com base nos fatos narrados no enunciado, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o
absolvera sumariamente?b) A quem a impugnao deve ser endereada? c)
Quais fundamentos devem ser utilizados?
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Questo
n.2 (MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e
respondaI. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade
de locomoo, o direito de ir e vir, no se presta tutela de outros
direitos. II. No cabe habeas corpus para trancamento de inqurito
policial, pois no se trata de direito de locomoo. III. O habeas
corpus requer prova pr-constituda, pois no admite dilao probatria.
Assim, fundamentada na inocncia do paciente a ordem de habeas
corpus somente pode ser concedida quando a alegada inocncia estiver
comprovada de plano e cabalmente. IV. O habeas corpus pode ser
impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem capacidade
postulatria, ou pelo prprio Ministrio Pblico.a) Todas esto
corretas;b) Apenas I, II e IV esto corretas;c) Apenas I, III e IV
esto corretas;d) Apenas II, III e IV esto corretas; e) Apenas I e
II esto corretas.WEB-AULA 16(OAB) Em 22 de julho de 2008, Caio foi
condenado pena de 10 (dez) anos de recluso, a ser cumprida em
regime inicialmente fechado, pela prtica, no dia 10 de novembro de
2006, do crime de trfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei
11.343/2006. Iniciada a execuo da sua pena em 7 de janeiro de 2009,
a Defensoria Pblica, em 10 de fevereiro de 2011, requereu a
progresso do cumprimento da sua pena para o regime semiaberto,
tendo o pedido sido indeferido pelo juzo de execues penais ao
argumento de que, para tanto, seria necessrio o cumprimento de 2/5
da pena. Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para
advogar em sua defesa, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao
caso.
a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o
pedido da Defensoria Pblica? b) Qual(is) argumento(s) jurdico(s)
poderia(m) ser usado(s) em defesa da progresso de regime de Caio?
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Questo n.2 (Defensor Pblico SP) De acordo com a redao dada ao
art. 112 da Lei de Execuo Penal pela Lei n 10.792, de 1 de dezembro
de 2003:a) a pena privativa de liberdade no ser mais executada de
forma progressiva;b) para progredir de regime de cumprimento de
pena necessrio, se primrio, cumprir 1/3 e se reincidente, cumprir
1/2 da pena no regime anterior;c) para progredir de regime de
cumprimento de pena necessrio cumprir 1/6 da pena no regime
anterior e ter bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor
do estabelecimento prisional;d) para progredir de regime de
cumprimento de pena, necessrio cumprir 1/3 da pena no regime
anterior e ter mrito que indique a progresso; e) as regras para
obteno de livramento condicional, inclusive os prazos, so as mesmas
que para a obteno de progresso de regime de cumprimento de
pena.
