o Metodo Da Economia Politica

O mtodo da economia poltica. Karl Marx 103

O mtodo da economia poltica. Karl MarxApresentao de Joo Quartim de Moraes e traduo de Fausto Castilho

ApresentaoPoucos textos de Marx ocupam posio to singular em sua obra quanto

O mtodo da economia poltica, terceiro dos quatro tpicos da Introduo crtica da economia poltica (Einleitung zur Kritik der Politischen konomie), conhecida mais simplesmente por Introduo de 1857, o mais notvel, ao lado do estudo sobre as Formas que precederam a produo capitalista, dos escritos includos nos Grundrisse der Kritik der Politischen konomie, conjunto de ma-nuscritos econmicos redigidos por Marx em Londres durante o binio 1857-58 e publicados pela primeira vez em Moscou em 1939.

A singularidade do texto que apresentamos no original, acompanhado da slida e elegante traduo preparada por Fausto Castilho em 1996, est em que a mais longa, densa e sistemtica discusso sobre o mtodo na obra de Marx. Ele tambm tratou do tema no Posfcio 2a edio alem de O capital,1 mas principalmente para comentar resenhas sobre a 1a edio. Cita uma longa passagem de uma de-las, publicada no Correio Europeu de So Petersburgo, em que o autor expe o que chama o mtodo efetivo (wirkliche) de O capital. Ora, nota Marx, o que essa exposio, acertada e benevolente, descreve o mtodo dialtico. Mas, por mais pertinente que tivesse sido a caracterizao de seu mtodo pelo resenhista russo, ele julgou til consagrar questo os cinco pargrafos restantes do Posf-cio, principalmente para esclarecer as relaes entre sua dialtica e a hegeliana.

1 Datado de Londres, 24 de janeiro de 1873.

CRTICA

marxistaDOCUMENTO

Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 103Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 103 15/04/2010 13:23:4615/04/2010 13:23:46

104 Crtica Marxista, n.30, p.103-125, 2010.

Declara primeiro que seu mtodo a anttese do hegeliano, mas, defendendo Hegel contra os que pretenderam enterrar-lhe a obra, enuncia o clebre tema da inverso materialista da dialtica, que separa o ncleo racional do envoltrio mstico. evidente a importncia desse Posfcio para o debate sobre a postura de Marx perante a dialtica e a herana hegeliana, porm no texto sobre o mtodo da economia poltica que ele mostra como seu mtodo funciona.

Para os que j esto convencidos da importncia de beber na fonte o legado terico de Marx, a deciso de apresentar, ao lado de uma traduo confivel, o texto original do mtodo da economia poltica no carece de justificaes. Mas essa edio bilngue no se dirige apenas ao pequeno grupo de marxistas brasileiros que conhecem razoavelmente o alemo. Ela talvez interesse mais ainda aos que s conseguem entender a frase original amparando-se numa traduo. Uns e outros tiraro proveito da possibilidade de comparar o texto traduzido com o texto escrito por Marx. Mesmo porque o que torna intelectualmente confivel uma traduo a avaliao daqueles que esto preparados para efetuar essa comparao.

Em 1974, a Abril Cultural publicou Manuscritos econmico-filosficos e outros textos escolhidos de Karl Marx (volume XXXV da coleo Os Pensado-res). J. A. Giannotti, que escolheu os textos, incluiu no volume, sob o ttulo geral de Para a crtica da economia poltica, no somente o livro que leva esse nome (tambm conhecido por Contribuio crtica da economia poltica), composto entre agosto de 1858 e janeiro de 1859, mas ainda a Introduo de 1857. Embora no seja arbitrrio, j que efetivamente o projeto de Marx ao redigir a Introduo era coloc-la na abertura da obra maior que seria a Crtica da economia poltica, o procedimento no feliz. Oferece ao leitor uma introduo que, alm de terminar abruptamente, no apresenta continuidade com o livro que ela deveria introduzir. Tanto assim que no prefcio de Para a crtica da economia poltica, datado de janeiro de 1859, Marx se refere, em quatro linhas, Introduo geral de 1857, explicando que decidira deix-la de lado porque toda antecipao perturbaria os resultados ainda por provar.2 Esta deciso reflete sobretudo a tenso intelectual e as dificuldades materiais daqueles anos de gestao de sua obra fundamental.3

2 Na edio da Abril, cf. p.134. 3 O marxlogo Ruy Fausto descobriu um sentido profundo na no incluso da Introduo de 1857

do texto da Crtica. Segundo ele, ao perceber o risco de que a introduo fosse interpretada como simplesmente[...] positiva, Marx decidiu finalmente elimin-la. Vimos que no essa a razo que o prprio Marx alega. Mas R. Fausto pontifica: A anti-introduo acaba assim por devorar a si mesma: no h apresentao fora da apresentao. (Cf. R. Fausto. Marx: logique et politique. Paris: Publisud, 1986. p.95, nota 58). Descontada a metfora autofgica, sobra, alm da impertinncia, um curioso paradoxo. Se fosse lcito descartar to tranquilamente todos os escritos que Marx no publicou, no deveramos, por exemplo, perder tempo com muitos outros escritos notveis, como a Ideologia alem, que ele abandonou, com a modstia de sua imensa estatura intelectual, crtica roedora das ratazanas. Empenhado na inglria tarefa de suprimir o que as ratazanas no corroeram, o audaz marxlogo apresenta outra razo para rejeitar aquele notvel texto: Marx nele emprega vrias vezes o termo determinado. A implicncia terminolgica de R. Fausto espicaada pelo fato



Sabemos, com efeito, que a prpria elaborao de Para a crtica foi interrompida, por fora de dura e longa enfermidade, aps a entrega ao editor do primeiro volume, que contm os dois primeiros captulos do Livro I (intitulado Sobre o capital), que acabou sendo o nico. No mera clusula retrica a clebre comparao entre o limiar da cincia e a porta do inferno que encerra o prefcio de Para a crtica. S dez anos depois da redao da Introduo seria publicado, em 1867, o primeiro volume de O capital. Esses dez anos correspondem, pois, ao perodo mais decisivo da produo terica de Marx.

Como Fausto Castilho explica na nota que abre sua traduo, ele a empreen-deu com o objetivo de oferecer um texto confivel aos que iriam acompanhar sua exposio. Sua slida cultura filosfica e, em especial, seu denso conhecimento da obra de Hegel conferiram exposio, que marcou o incio das atividades do Cemarx, uma notvel qualidade acadmica e um excelente estmulo ao sempre aberto debate sobre a conexo hegelianismo/marxismo.

Vale, enfim, assinalar que, alm das tradues j referidas (alm das de Fausto Castilho e da Abril), o Arquivo Marxista na Internet apresenta uma verso portu-guesa da Introduo crtica da economia poltica. um trabalho til, mas com muitos defeitos, que vo da mera falta de cuidado na reviso at simplificaes que banalizam a dimenso filosfica do texto de Marx.4

Joo Quartim de Moraes, janeiro de 2010

de que Althusser (de quem ele no gosta) e seu epgono Balibar recorrem repetio compulsiva do termo determinado[...], que lhes permite dar a iluso de um setzen (isto , de um pr, no sentido ontologicamente forte), revelando, assim, a exasperao do terico diante da armadilha que lhe estende a linguagem, armadilha da qual, por razes que remontam ao corao mesmo de seu ideal de cincia, ele impotente para escapar. Novamente esquece que no s na Introduo de 1857, mas em outros textos, Marx tambm manifestou a mesma compulso. O que certamente no podemos, ou melhor, j que o papel suporta todas as possibilidades, no devemos, jogar nas costas de Althusser um pretenso tique que est presente no prprio Marx. Cf. p.92, nota 53. Cf. tambm p.93-4.

4 Assim, por exemplo, escrevem consistncia em vez de conscincia filosfica. Mero lapso, sem dvida, mas preciso prestar ateno no que publicamos. Mas traduzir Voraussetzung, categoria fundamental da filosofia clssica alem (= pressuposio), por ponto de partida (que em alemo se diz Ausgangspunkt) um erro puro e simples.



O mtodo da economia poltica. Terceira parte da Introduo crtica da economia poltica (1857)

Nota do tradutor A Introduo [ crtica da economia poltica], composta decerto entre o final

de agosto e a metade de setembro de 1857, permanece indita at quando, achada em 1902 entre os papis de Marx, Die Neue Zeit a publica em 1903. Ao aceitar o convite do professor Joo Quartim de Moraes para realizar, no quadro das ativida-des do Cemarx, que ento se inauguravam, um seminrio sobre a Terceira Parte, intitulada O mtodo da economia poltica, logo me dei conta de que uma traduo do texto se impunha. A francesa, de autoria de Husson e Badia, frequentemente utilizada entre ns e, por via de consequncia, as que no Brasil e em Portugal a partir dela se fizeram, padece de flagrante impropriedade no trato da terminologia e da conceituao de provenincia hegeliana. Ora, quando algumas pginas atrs (cf. supra, p.625)5 Marx se diz hegeliano (ein Hegelianer), h que se tomar ao p da letra a declarao de identidade, como fica de resto amplamente corroborado ao longo do texto que nos ocupa.6 Se verdade que Marx retoma e redefine muitas noes de origem hegeliana, ao faz-lo, converte-as, porm, necessariamente, em pontos de amarrao que o leitor no pode deixar de ter presentes.

Dado em cpia xerogrfica, o texto alemo guarda a paginao de Karl Marx--Friedrich Engels: Einleitung [Zur Kritik der Politischen konomie] 3. Die Methode der Politischen konomie (1857). In: Werke, v.13, Berlin: Dietz Verlag, 1969, p.631-9. O tradutor espera, dessa maneira, facilitar a consulta do original durante o seminrio.

Fausto Castilho,Campinas, outubro de 1996

5 Fausto Castilho se refere p.625 dos Grundrisse. O texto sobre o mtodo comea na p.631. 6 Divergimos totalmente dessa afirmao. O termo ein Hegelianer, mencionado por Castilho,

aparece na primeira parte da Einleitung (1. Produktion, Konsumtion, Distribution, Austausch [Zirkulation]), num contexto em que, longe de uma declarao de identidade, Marx ironiza a identificao da produo ao consumo. Hiernach fr einen Hegelianer nichts einfacher, als Produktion und Konsumtion identisch zu setzen. Und das ist geschehn nicht nur von sozialistischen Belletristen, sondern von prosaischen konomen selbst, z.B. Say [...]. A ironia explcita: no s letrados socialistas, mas tambm prosaicos economistas identificam abstrata e superficialmente as duas categorias. O pressuposto deles considerar a sociedade como um sujeito nico (Die Gesellschaft als ein einziges Subjekt), ponto de vista que Marx classifica de falso, especulativo. (Nota de Joo Quartim de Moraes.)



Die Methode der Politischen konomie /p.631/ Wenn wir ein gegebnes Land politisch-konomisch betrachten, so beginnen

wir mit seiner Bevlkerung, ihrer Verteilung in Klassen, Stadt, Land, See, den verschiednen Produktionszweigen, Aus- und Einfuhr, jhrlicher Produktion und Konsumtion, Warenpreisen etc.

Es scheint das richtige zu sein, mit dem Realen und Konkreten, der wirklichen Voraussetzung zu beginnen, also z.B. in der konomie mit der Bevlkerung, die die Grundlage und das Subjekt des ganzen gesellschaftlichen Produktionsakts ist. Indes zeigt sich dies bei nherer Betrachtung [als] falsch. Die Bevlkerung ist eine Abstraktion, wenn ich z.B. die Klassen, aus denen sie besteht, weglasse. Diese Klassen sind wieder ein leeres Wort, wenn ich die Elemente nicht kenne, auf denen sie beruhn, z.B. Lohnarbeit, Kapital etc. Diese unterstellen Austausch, Teilung der Arbeit, Preise etc. Kapital z.B. ohne Lohnarbeit ist nichts, ohne Wert, Geld, Preis etc. Finge ich also mit der Bevlkerung an, so wre das eine chaotische Vorstellung des Ganzen, und durch nhere Bestimmung wrde ich analytisch immer mehr auf einfachere Begriffe kommen; von dem vorgestellten Konkreten auf immer dnnere Abstrakta, bis ich bei den einfachsten Bestimmungen angelangt wre. Von da, wre nun die Reise wieder rckwrts anzutreten, bis ich endlich wieder bei der Bevlkerung anlangte, diesmal aber nicht als bei einer chaotischen Vorstellung eines Ganzen, sondern als einer reichen Totalitt von vielen Bestimmungen und Beziehungen.

Der erste Weg ist (...)



O mtodo da economia poltica /p.631/ Ao considerar a economia poltica de um dado pas, comeamos por sua po-

pulao, sua diviso em classes, distribuda pela cidade, campo e mar; os diversos ramos da produo, a exportao e a importao, a produo anual e o consumo anual, os preos das mercadorias etc.

que parece correto comear pelo real e pelo concreto, pela pressuposio efetivamente real e, assim, em economia, por exemplo, pela populao: funda-mento e sujeito do ato todo da produo social (die Grundlage und das Subjekt des ganzen gesellschaftlichen Produktionsakts). A uma considerao mais precisa, contudo, isto se revela falso. A populao, por exemplo, se omito as classes que a constituem, uma mera abstrao. Estas ltimas, por sua vez, so uma expres-so vazia se no conheo os elementos sobre que repousam, a saber, o trabalho assalariado, o capital etc. E esses pressupem a troca, a diviso do trabalho, os preos etc., de sorte que o capital, por exemplo, nada , sem o valor, o dinheiro, o preo etc. Se comeasse pela populao, haveria de incio uma representao (Vorstellung) catica do todo, e s atravs de determinao mais precisa (durch nhere Bestimmung) eu chegaria analiticamente (analytisch), cada vez mais, a conceitos (Begriffe) mais simples. Partindo do concreto representado (von dem vorgestellten Konkreten), chegaria a abstratos sempre mais tnues, at alcanar, por fim, as determinaes mais simples (die einfachsten Bestimmumgen). Dali, a viagem recomearia pelo caminho de volta, at que reencontrasse finalmente a populao, no j como a representao catica de um todo (eines Ganzen), e sim como uma rica totalidade de muitas determinaes e relaes (als einer reichen Totalitt von vielen Bestimmungen und Beziehungen). O primeiro caminho (...)



Die Methode der politischen konomie /p.632/ () der, den die konomie in ihrer Entstehung geschichtlich genommen

hat. Die konomen des 17. Jahrhunderts z.B. fangen immer mit dem lebendigen Ganzen, der Bevlkerung, der Nation, Staat, mehren Staaten etc., an; sie enden aber immer damit, da sie durch Analyse einige bestimmende abstrakte, allgemeine Beziehungen, wie Teilung der Arbeit, Geld, Wert etc., herausfinden. Sobald diese einzelnen Momente mehr oder weniger fixiert und abstrahiert waren, begannen die konomischen Systeme, die von dem Einfachen, wie Arbeit, Teilung der Arbeit, Bedrfnis, Tauschwert, auf stiegen bis zum Staat, Austausch der Nationen und Weltmarkt. Das letztre ist offenbar die wissenschaftlich richtige Methode.

Das Konkrete ist konkret, weil es die Zusammenfassung vieler Bestimmungen ist, also Einheit des Mannigfaltigen. Im Denken erscheint es daher als Proze der Zusammenfassung, als Resultat, nicht als Ausgangspunkt, obgleich es der wirkliche Ausgangspunkt und daher auch der Ausgangspunkt der Anschauung und der Vorstellung ist.

Im ersten Weg wurde die volle Vorstellung zu abstrakter Bestimmung verflchtigt; im zweiten fhren die abstrakten Bestimmungen zur Reproduktion des Konkreten im Weg des Denkens. Hegel geriet daher Einleitung zu den Grundrissen auf die Illusion, das Reale als Resultat des sich in sich zusammenfassenden, in sich vertiefenden und aus sich selbst sich bewegenden Denkens zu fassen, whrend die Methode, vom Abstrakten zum Konkreten aufzusteigen, nur die Art fr das Denken ist, sich das Konkrete anzueignen, es als ein geistig Konkretes zu reproduzieren. Keineswegs aber der Entstehungsproze des Konkreten selbst. z.B. die einfachste konomische Kategorie, sage z.B. Tauschwert, unterstellt Bevlkerung, Bevlkerung produzierend in bestimmten Verhltnissen; auch gewisse Sorte von Familien- oder Gemeinde- oder Staatswesen etc. Er kann nie existieren auer als abstrakte, einseitige Beziehung eines schon gegebnen konkreten, lebendigen Ganzen.

Als Kategorie fhrt dagegen der Tauschwert ein Antediluvianisches Dasein. Fr das Bewutsein daher und das philosophische Bewutsein ist so bestimmt , dem das begreifende Denken, der wirkliche Mensch und die begriffne Welt als solche erst die wirkliche ist erscheint daher die Bewegung der Kategorien als der wirkliche Produktionsakt der leider nur einen Ansto von auen erhlt , dessen Resultat die Welt ist; und dies ist- dies ist aber wieder eine Tautologie soweit richtig, als die konkrete Totalitt als Gedankentotalitt, als ein Gedankenkonkretum, in fact ein Produkt des Denkens, des Begreifens ist; keineswegs aber des auer oder ber der Anschauung und Vorstellung denkenden und sich selbst gebrenden Begriffs, sondern der Verarbeitung von Anschauung und Vorstellung in Begriffe. Das Ganze, wie es im Kopfe (...)



O mtodo da economia poltica/p.632/ (...) aquele que a Economia percorreu em sua gnese histrica. Exemplo: os eco-

nomistas do sculo XVII que sempre comeam por um todo vivo (dem lebendigen Ganzen) populao, nao, Estado, vrios estados etc. , mas sempre terminam por algumas relaes gerais, abstratas, determinantes (einige bestimmende abstrakte, allgemeine Beziehungen) diviso do trabalho, dinheiro, valor etc. que eles des-cobriram por anlise. To logo esses aspectos individuais isolados (diese einzelnen Momente) achavam-se mais ou menos abstrados e fixados, os sistemas econmicos comeavam a elevar-se (aufsteigen) a partir dos elementos simples o trabalho, a di viso do trabalho, as necessidades (Bedrfnis), o valor de troca, at o Estado, o intercm bio entre as naes e o mercado mundial. manifesto que este ltimo cami-nho o mtodo cientificamente correto.

O concreto concreto por ser uma concentrao (Zusammenfassung = concentra-o, sntese) de muitas determinaes, logo, uma unidade do mltiplo. Eis a razo por que aparece no pensamento (im Denken) como processo de concentrao (sntese), como um resultado e no como um ponto de partida, embora ele seja o ponto de partida efetivamente real e, assim, tambm, o ponto de partida da intuio e da representao (der Ausgangspunkt der Anschauung und der Vorstellung).

No primeiro caminho, toda a representao se desvanece em determinao abstrata, ao passo que, no segundo, as determinaes abstratas conduzem reproduo do con-creto no plano (im Weg) do pensamento. Foi o que levou Hegel a extraviar-se na iluso de conceber o real (das Reale) como resultado de um pensamento que, em si mesmo se concentra, em si se aprofunda e por si se move (das Reale als Resultat des sich in sich zusammenfassenden, in sich vertiefenden und aus sich selbst sich bewegenden Denkens zu fassen), enquanto o mtodo de se elevar do abstrato ao concreto apenas a maneira de o pensamento apropriar-se do concreto e o reproduzir como concreto espiritual (als ein geistig Konkretes), mas de maneira nenhuma se trata do processo da gnese (der Entstehungsproze) do prprio concreto. Por exemplo, a categoria econmica mais simples, digamos o valor de troca: ele j pressupe a populao, uma populao que produz sob relaes determinadas; pressupe igualmente certa espcie de famlia ou de comuna ou de Estado etc. Ele jamais pode existir a no ser como uma relao abstrata, unilateral de um todo vivo, concreto, j dado. E, sem embargo, como categoria (als Kategorie), o valor de troca tem, ao contrrio, uma existncia antediluviana. Por isso, para a conscincia e isto determina a conscincia filosfica , para a conscincia, s o pensamento conceitual o homem efetivamente real e somente o mundo conceituado possui, como tal, efetiva realidade. De sorte que, para a conscincia, o movimento das categorias (die Bewegung der Kategorien) assume a aparncia de um ato efetivamente real de produo recebendo de fora apenas um empurro, alis, deplorvel , cujo resultado o Mundo. Isto correto trata-se, porm, novamente de uma tautologia , mas correto somente na medida em que a totalidade concreta tomada como totalidade pensada, como um concreto pensado, in fact, como um produto do pensamento, do conceito. De modo algum, porm, como produto de um pensamento alheio intuio e representao ou que se lhes sobrepo-nha, como produto de um conceito que, pensando, a si mesmo se gera (ein Produkt... des... denkenden sich selbst gebrenden Begriffs), mas como produto da elaborao conceitual da intuio e da representao (der Verarbeitung von Anschauung und Vorstellung in Begriffe). O todo, tal como ele na cabea (...)



Die Methode der politischen konomie /p.633/(...) als Gedankenganzes erscheint, ist ein Produkt des denkenden Kopfes,

der sich die Welt in der ihm einzig mglichen Weise aneignet, einer Weise, die verschieden ist von der knstlerisch-, religis-, praktisch-geistigen Aneignung dieser Welt. Das reale Subjekt bleibt nach wie vor auerhalb des Kopfes in seiner Selbstndigkeit bestehn; solange sich der Kopf nmlich nur spekulativ verhlt, nur theoretisch. Auch bei der theoretischen Methode daher mu das Subjekt, die Gesellschaft, als Voraussetzung stets der Vorstellung vorschwebe.

Aber haben diese einfachen Kategorien nicht auch eine unabhngige historische oder natrliche Existenz vor den konkretern? a dpend. Z.B. Hegel fngt die Rechtsphilosophie richtig mit dem Besitz an, als der einfachsten rechtlichen Beziehung des Subjekts. Es existiert aber kein Besitz vor der Familie oder Herrschafts- und Knechtsverhltnissen, die viel konkretere Verhltnisse sind. Dagegen wre es richtig, zu sagen, da Familien, Stammesganze existieren, die nur noch besitzen, nicht Eigentum haben. Die einfachere Kategorie erscheint also als Verhltnis einfacher Familien-oder Stammgenossenschaften im Verhltnis zum Eigentum. In der hheren Gesellschaft erscheint sie als das einfachere Verhltnis einer entwickelteren Organisation. Das konkretere Substrat, dessen Beziehung der Besitz ist, ist aber immer vorausgesetzt. Man kann sich einen einzelnen Wilden besitzend vorstellen. Dann ist aber der Besitz kein Rechtsverhltnis. Es ist unrichtig, da der Besitz sich historisch zur Familie entwickelt. Er unterstellt vielmehr immer diese konkretere Rechtskategorie. Indes bliebe dann immer soviel, da die einfachen Kategorien Ausdruck von Verhltnissen sind, in denen das unentwickelte Konkrete sich realisiert haben mag, ohne noch die vielseitigere Beziehung oder Verhltnis, das in der konkretern Kategorie geistig ausgedrckt ist, gesetzt zu haben; whrend das entwickeltere Konkrete dieselbe Kategorie als ein untergeordnetes Verhltnis beibehlt. Geld kann existieren und hat historisch existiert, ehe Kapital existierte, ehe Banken existierten, ehe Lohnarbeit existierte etc. Nach dieser Seite hin kann also gesagt werden, da die einfachre Kategorie herrschende Verhltnisse eines unentwickeltern Ganzen oder untergeordnete Verhltnisse eines entwickeltern Ganzen ausdrcken kann, die historisch schon Existenz hatten, ehe das Ganze sich nach der Seite entwickelte, die in einer konkretern Kategorie ausgedrckt ist. Insofern entsprche der Gang des abstrakten Denkens, das vom Einfachsten zum Kombinierten aufsteigt, dem wirklichen historischen Proze.



O mtodo da economia poltica/p.633/(...) aparece um todo de pensamento , o produto de uma cabea pensan-

te, que se apropria do mundo do nico modo que lhe possvel e que difere dos modos de apropriao do mundo que so o artstico, o religioso ou o do esprito prtico. Enquanto a cabea procede de modo somente especulativo, isto , teo-ricamente, o sujeito real (das reale Subjekt), tanto antes como depois, subsiste, em sua independncia, fora dela. Assim, no mtodo terico tambm, preciso que o sujeito, a Sociedade (das Subjekt, die Gesellschaft), esteja sempre presente enquanto pressuposio.

Mas, acaso essas categorias simples no tm tambm uma existncia inde-pendente, seja histrica, seja natural, anterior existncia das mais concretas? a dpend. Por exemplo, Hegel comea de modo correto a Filosofia do Direito (die Rechtsphilosophie) pela posse, que a relao juridicamente mais simples de um sujeito de direito (als der einfachsten rechtlichen Beziehung des Subjekts), embora no haja posse antes da famlia e das relaes de domnio e servido, muito mais concretas do que ela. Seria, assim, correto dizer, pelo contrrio, que existem famlias, grupos tribais que ainda s possuem e no tm propriedade. No que se refere propriedade, a categoria mais simples aparece, ento, como relao entre comunidades simples de famlias ou de tribos. Na sociedade superior, ela aparece como a relao mais simples de uma organizao mais desenvolvida. O substrato mais concreto, cuja relao a posse, est, porm, sempre pressuposto. Podemos nos representar um indivduo silvcola isolado que possui. Mas a posse, no caso, no seria uma relao jurdica. incorreto dizer que a posse desenvolve--se historicamente at a famlia, quando, ao contrrio, ela sempre pressupe esta categoria jurdica mais concreta. Continua, no entanto, a ser sempre uma verdade que as categorias simples so uma expresso de relaes sob as quais o concreto no desenvolvido pode realizar-se, sem ainda ter posto (ohne noch... gesetzt zu haben) a relao mais multilateral (die vielseitigere Beziehung oder Verhltnis), que expressa espiritualmente (geistig) na categoria mais concreta, ao passo que o concreto mais desenvolvido conserva a mesma categoria como uma relao subordinada. O dinheiro pode existir e existiu historicamente, antes de existirem o capital, os bancos, o trabalho assalariado etc. Por esse lado, tambm lcito dizer que a categoria mais simples pode exprimir relaes dominantes de um todo no desenvolvido ou relaes subordinadas de um todo mais desenvolvido que j existiam historicamente antes de esse todo se desenvolver por esse lado expresso numa categoria mais concreta. Em tal medida, a marcha do pensamento abstrato, ao se elevar do mais simples ao complexo (zum Kombinierten), corresponderia ao processo histrico efetivamente real.



Die Methode der politischen konomie /p.634/Andrerseits kann gesagt werden, da es sehr entwickelte, aber doch historisch

unreifere Gesellschaftsformen gibt, in denen die hchsten Formen der konomie, z.B.Kooperation, entwickelte Teilung der Arbeit etc., stattfinden, ohne da irgendein Geld existiert, z.B. Peru. Auch bei den slawischen Gemeinwesen tritt das Geld und der es bedingende Austausch nicht oder wenig innerhalb der einzelnen Gemeinwesen hervor, sondern an ihrer Grenze, im Verkehr mit andren, wie es denn berhaupt falsch ist, den Austausch mitten in die Gemeinwesen zu setzen als das ursprnglich konstituierende Element. Er tritt vielmehr im Anfang eher in der Beziehung der verschiednen Gemeinwesen aufeinander, als fr die Mitglieder innerhalb eines und desselben hervor. Ferner: Obgleich das Geld sehr frh und allseitig eine Rolle spielt, so ist es im Altertum doch als herrschendes Element nur einseitig bestimmten Nationen, Handelsnationen, zugewiesen. Und selbst im gebildetsten Altertum, bei Griechen und Rmern, erscheint seine vllige Entwicklung, die in der modernen brgerlichen Gesellschaft vorausgesetzt ist, nur in der Periode ihrer Auflsung. Also diese ganz einfache Kategorie erscheint in ihrer Intensivitt nicht historisch als in den entwickeltsten Zustnden der Gesellschaft. Keineswegs alle konomischen Verhltnisse durchwatend. Z.B. im Rmischen Reich, in seiner grten Entwicklung, blieb Naturalsteuer und Naturallieferung Grundlage. Das Geldwesen eigentlich nur vollstndig dort entwickelt in der Armee. Es ergriff auch nie das Ganze der Arbeit. So, obgleich die einfachre Kategorie historisch existiert haben mag vor der konkretern, kann sie in ihrer vlligen intensiven und extensiven Entwicklung grade einer kombinierten Gesellschaftsform angehren, whrend die konkretere in einer wenig entwickeltern Gesellschaftsform vlliger entwickelt war.

Arbeit scheint eine ganz einfache Kategorie. Auch die Vorstellung derselben in dieser Allgemeinheit als Arbeit berhaupt ist uralt. Dennoch, konomisch in dieser Einfachheit gefat, ist Arbeit eine ebenso moderne Kategorie wie die Verhltnisse, die diese einfache Abstraktion erzeugen. Das Monetarsystem z.B. setzt den Reichtum noch ganz objektiv, als Sache auer sich im Geld. Gegenber diesem Standpunkt war es ein groer Fortschritt, wenn das Manufaktur- oder kommerzielle System aus dem Gegenstand in die subjektive Ttigkeit die kommerzielle und Manufakturarbeit die Quelle des Reichtums setzt, aber immer noch blo diese Ttigkeit selbst in der Begrenztheit als geldmachend auffat. Diesem System gegenber das physiokratische, das eine bestimmte Form der Arbeit die Agrikultur als die Reichtum schaffende setzt, und das Objekt selbst nicht mehr in der Verkleidung des Geldes, sondern als Produkt berhaupt, als (...)



O mtodo da economia poltica/p.634/Por outro lado, pode-se dizer que h formas de sociedade muito desenvolvidas

e que so, no entanto, historicamente imaturas (historisch unreifere), como o Peru, por exemplo, onde ocorrem formas superiores de economia cooperao, diviso do trabalho etc. , mas onde no h nenhuma forma de dinheiro. Nas comunidades eslavas, do mesmo modo, o dinheiro e a troca por ele condicionada no aparecem ou aparecem pouco dentro de cada comunidade isoladamente, e sim em suas fronteiras, nas relaes de uma comunidade com as outras, de sorte que falsa, em geral, a tese que faz da troca no interior da comunidade individual, o elemento que origina-riamente a constitui (das ursprnglich konstituierende Element). Ao contrrio, ela surge inicialmente na relao entre as comunidades diversas antes que entre seus membros, no interior de uma nica e mesma comunidade. E mais: embora o dinheiro exera desde muito cedo um papel multilateral, na Antiguidade ele s tem o papel de elemento dominante em naes unilateralmente determinadas, a saber, nas naes comerciantes. E, mesmo na parte mais adiantada (gebildetsten) da Antiguidade, entre os gregos e os romanos, o seu pleno desenvolvimento um pressuposto da moderna sociedade burguesa s se manifesta no perodo de sua desagregao. Assim, essa categoria totalmente simples, no que diz respeito sua intensidade, no aparece historicamente, mas nos estdios mais desenvolvidos da sociedade. De modo nenhum, porm, ela atravessa facilmente todas as relaes econmicas, e o exemplo ainda o Imprio Romano que, mesmo depois de alcanar seu maior desenvolvimento, continua a ter no imposto in natura e na prestao in natura o seu fundamento. O dinheiro propriamente dito s se desenvolve completamente no exrcito e nunca se apoderou da totalidade do trabalho. Embora a categoria mais simples possa ter existido historicamente antes da mais concreta, em seu pleno desenvolvimento intensivo e extensivo, ela pode pertencer precisamente a uma forma de sociedade complexa (kombinierten), enquanto a categoria mais concreta se havia desenvolvido plenamente em uma forma de sociedade pouco desenvolvida.

O trabalho parece ser uma categoria de todo simples; alm disso, sua represen-tao, na universalidade do trabalho como tal (als Arbeit berhaupt), , tambm ela, antiqussima. Entretanto, concebido economicamente nessa simplicidade, o trabalho uma categoria to moderna quanto as relaes que produzem essa abstrao simples. Por exemplo, o sistema monetrio ainda pe a riqueza, de modo inteiramente objetivo (ganz objektiv), como coisa fora de si (als Sache auer sich), no dinheiro. Em face desse ponto de vista, h um grande progresso na transposio da fonte da riqueza do objeto para a atividade subjetiva (aus dem Gegenstand in die subjektive Ttigkeit), feita pelo sistema comercial ou manufatureiro, se bem que uma atividade ainda sempre concebida como limitada a fazer dinheiro. A esse sistema, o fisiocrtico ope uma forma determinada de trabalho a agri-cultura como criadora de riqueza, deixando, assim, o objeto de ser um disfarce do dinheiro, para se tornar produto enquanto tal (Produkt berhaupt), como (...)



Die Methode der politischen konomie /p.635/(...) allgemeines Resultat der Arbeit. Dieses Produkt noch der Begrenztheit der

Ttigkeit gem als immer noch naturbestimmtes Produkt Agrikulturprodukt, Erdprodukt par excellence.

Es war ein ungeheurer Fortschritt von Adam Smith, jede Bestimmtheit der Reichtum zeugenden Ttigkeit fortzuwerfen Arbeit schlechthin, weder Manufaktur, noch kommerzielle, noch Agrikulturarbeit, aber sowohl die eine wie die andre. Mit der abstrakten Allgemeinheit der Reichtum schaffenden Ttigkeit nun auch die Allgemeinheit des als Reichtum bestimmten Gegenstandes, Produkt berhaupt, oder wieder Arbeit berhaupt, aber als vergangne, vergegenstndlichte Arbeit. Wie schwer und gro dieser bergang, geht daraus hervor, wie Adam Smith selbst noch von Zeit zu Zeit wieder in das physiokratische System zurckfllt. Nun konnte es scheinen, als ob damit nur der abstrakte Ausdruck fr die einfachste und urlteste Beziehung gefunden, worin die Menschen sei es in welcher Gesellschaftsform immer als produzierend auftreten. Das ist nach einer Seite hin richtig. Nach der andren nicht. Die Gleichgltigkeit gegen eine bestimmte Art der Arbeit setzt eine sehr entwickelte Totalitt wirklicher Arbeitsarten voraus, von denen keine mehr die alles beherrschende ist. So entstehn die allgemeinsten Abstraktionen berhaupt nur bei der reichsten konkreten Entwicklung, wo eines vielen gemeinsam erscheint, allen gemein. Dann hrt es auf, nur in besondrer Form gedacht werden zu knnen. Andrerseits ist diese Abstraktion der Arbeit berhaupt nicht nur das geistige Resultat einer konkreten Totalitt von Arbeiten. Die Gleichgltigkeit gegen die bestimmte Arbeit entspricht einer Gesellschaftsform, worin die Individuen mit Leichtigkeit aus einer Arbeit in die andre bergehn und die bestimmte Art der Arbeit ihnen zufllig, daher gleichgltig ist.

Die Arbeit ist hier nicht nur in der Kategorie, sondern in der Wirklichkeit als Mittel zum Schaffen des Reichtums berhaupt geworden und hat aufgehrt, als Bestimmung mit den Individuen in einer Besonderheit verwachsen zu sein. Ein solcher Zustand ist am entwickeltsten in der modernsten Daseinsform der brgerlichen Gesellschaften den Vereinigten Staaten. Hier also wird die Abstraktion der Kategorie Arbeit, Arbeit berhaupt, Arbeit sans phrase, der Ausgangspunkt der modernen konomie, erst praktisch wahr. Die einfachste Abstraktion also, welche die moderne konomie an die Spitze stellt und die eine uralte und fr alle Gesellschaftsformen gltige Beziehung ausdrckt, erscheint doch nur in dieser Abstraktion praktisch wahr als Kategorie der modernsten Gesellschaft. Man knnte sagen, was in den Vereinigten Staaten als historisches Produkt, erscheine bei den Russen z.B. diese Gleichgltigkeit gegen die bestimmte Arbeit als naturwchsige



O mtodo da economia poltica/p.635/(...) resultado geral do trabalho. Esse produto, dados os limites dessa atividade,

ainda sempre um produto determinado da Natureza: produto agrcola, produto da terra par excellence.

Houve um imenso progresso, quando Adam Smith afastou todo determinismo (Bestimmtheit) da atividade criadora da riqueza: o trabalho pura e simplesmente e no j o manufatureiro ou o comercial ou o agrcola, mas tanto um quanto o outro. Paralela a essa universalidade da atividade criadora da riqueza aparece agora tambm a universalidade do objeto da riqueza, determinado como produto como tal ou, de igual modo, como trabalho enquanto tal, s que trabalho passado, trabalho objetivado (aber als vergangne, vergegenstndlichte Arbeit). Um pas-so difcil e importante, pois o prprio Adam Smith s vezes regride ao sistema fisiocrtico, como se o que foi encontrado fosse apenas a expresso abstrata da relao mais simples e mais antiga em que os homens sempre ingressam enquanto produtores, qualquer que seja a forma de sociedade. Isto , de um lado, correto, de outro, no. A indiferena em relao a uma espcie determinada de trabalho pressupe a existncia efetiva de uma totalidade muito desenvolvida de espcies de trabalho, onde j nenhuma delas predomina sobre todas as outras. Assim, as abstraes mais gerais s surgem como tais no desenvolvimento concreto mais rico, onde o que comum a muitos aparece como comum a todos. Desaparece, ento, a possibilidade de se pensar em uma forma particular. Por outro lado, essa abstrao do trabalho como tal no apenas o resultado espiritual de uma totali-dade concreta de trabalhos. A indiferena em relao a uma forma determinada de trabalho corresponde a uma forma de sociedade em que os indivduos passam facilmente de um trabalho a outro, tornando-se-lhes fortuita e, portanto, indiferente a espcie determinada de trabalho.

O trabalho, aqui, no est somente na categoria, tornou-se uma realidade efetiva como meio de criao da riqueza em geral e deixou de ser uma determi-nao vinculada ao que os indivduos tm de peculiar. Estado de coisas que se encontra mais desenvolvido, na mais moderna forma de existncia das sociedades burguesas, nos Estados Unidos. Apenas ali, a abstrao da categoria trabalho, trabalho em geral, trabalho sans phrase, ponto de partida da economia moderna, torna-se praticamente verdadeira. Assim, a abstrao mais simples que a Eco-nomia moderna coloca acima de todas e que exprime uma relao antiqussima, vlida para todas as formas de sociedade somente se manifesta, porm, nessa abstrao praticamente verdadeira, como categoria da mais moderna sociedade. Dir-se-ia que o que se manifesta nos Estados Unidos como um produto histrico a indiferena em relao ao trabalho determinado aparece, por exemplo, entre os russos, como uma disposio (...)



Die Methode der politischen konomie/p.636/Anlage. Allein einmal verteufelter Unterschied, ob Barbaren Anlage haben, zu

allem verwandt zu werden, oder ob Zivilisierte sich selbst zu allem verwenden. Und dann entspricht praktisch bei den Russen dieser Gleichgltigkeit gegen die Bestimmtheit der Arbeit das traditionelle Festgerittensein in eine ganz bestimmte Arbeit, woraus sie nur durch Einflsse von auen herausgeschleudert werden.

Dies Beispiel der Arbeit zeigt schlagend, wie selbst die abstraktesten Kategorien, trotz ihrer Gltigkeit eben wegen ihrer Abstraktion fr alle Epochen, doch in der Bestimmtheit dieser Abstraktion selbst ebensosehr das Produkt historischer Verhltnisse sind und ihre Vollgltigkeit nur fr und innerhalb dieser Verhltnisse besitzen.

Die brgerliche Gesellschaft ist die entwickeltste und mannigfaltigste historische Organisation der Produktion. Die Kategorien, die ihre Verhltnisse ausdrcken, das Verstndnis ihrer Gliederung, gewhrt daher zugleich Einsicht in die Gliederung und die Produktionsverhltnisse aller der untergegangnen Gesellschaftsformen, mit deren Trmmern und Elementen sie sich aufgebaut, von denen teils noch unberwundne Reste sich in ihr fortschleppen, bloe Andeutungen sich zu ausgebildeten Bedeutungen entwickelt haben etc. Anatomie des Menschen ist ein Schlssel zur Anatomie des Affen. Die Andeutungen auf Hhres in den untergeordneten Tierarten knnen dagegen nur verstanden werden, wenn das Hhere selbst schon bekannt ist. Die brgerliche konomie liefert so den Schlssel zur antiken etc. Keineswegs aber in der Art der konomen, die alle historischen Unterschiede verwischen und in allen Gesellschaftsformen die brgerlichen sehen. Man kann Tribut, Zehnten etc. verstehn, wenn man die Grundrente kennt. Man mu sie aber nicht identifizieren. Da ferner die brgerliche Gesellschaft selbst nur eine gegenstzliche Form der Entwicklung, so werden Verhltnisse frhrer Formen oft nur ganz verkmmert in ihr anzutreffen sein, oder gar travestiert. Z.B. Gemeindeeigentum. Wenn daher wahr ist, da die Kategorien der brgerlichen konomie eine Wahrheit fr alle andren Gesellschaftsformen besitzen, so ist das nur cum grano salis zu nehmen. Sie knnen dieselben entwickelt, verkmmert, karikiert etc. enthalten, immer in wesentlichem Unterschied. Die sogenannte historische Entwicklung beruht berhaupt darauf, da die letzte Form die vergangnen als Stufen zu sich selbst betrachtet und, da sie selten und nur unter ganz bestimmten Bedingungen fhig ist, sich selbst zu kritisieren es ist hier natrlich nicht von solchen historischen Perioden die Rede, die sich (...)



O mtodo da economia poltica/p.636/(...) natural. S que h uma diferena dos diabos entre, de um lado, brbaros

dispostos a aceitar que os empreguem em tudo e, do outro, civilizados que em tudo se empregam por si mesmos. Essa indiferena dos russos diante da determinabili-dade do trabalho corresponde, na prtica, sua tradicional sujeio a um trabalho totalmente determinado, de onde s so retirados por uma influncia externa.

O exemplo do trabalho mostra, de modo convincente, que, embora possuam validade em todas as pocas em virtude justamente de sua abstrao , mesmo as categorias mais abstratas, na determinidade de sua abstrao, so um produto de relaes histricas e s possuem plena validade (ihre Vollgltigkeit) para tais relaes e no seu interior.

A sociedade burguesa a organizao histrica da produo mais desenvolvida e a mais mltipla (mannigfaltigste). As categorias que exprimem suas relaes e a compreenso de sua articulao garantem, ao mesmo tempo, uma percepo que penetra na estrutura e nas relaes de produo de todas as formas de socie-dade desaparecidas, com cujas runas e cujos elementos a sociedade burguesa foi edificada e que nela em parte subsistem, como restos invictos, meros sinais que se desenvolveram para constituir significaes completas etc. A anatomia do homem uma chave para a do macaco. Os indcios que, nas espcies animais inferiores, apontam para o que superior a elas, s podem ser entendidos quando a prpria espcie superior j conhecida. Assim, a economia burguesa fornece a chave da Antiguidade etc. Mas, de maneira nenhuma, maneira dos economistas, que cancelam todas as diferenas histricas e em todas as formas de sociedade enxergam a forma burguesa. Pode-se entender o tributo, o dzimo, quando se conhece a renda fundiria. Mas no h que identificar uns com os outros. Alm disso, a sociedade burguesa, ela mesma, no seno uma forma antagnica de desenvolvimento, as relaes de formas de sociedade anteriores com frequn-cia nela se encontram, ou j de todo estioladas ou mesmo travestidas, caso da propriedade comunal (Gemeindeeigentum), por exemplo. Por isso, se verdade que as categorias da Economia burguesa possuem uma validade para todas as outras formas de sociedade, trata-se de uma verdade que deve ser aceita s cum grano salis. Elas podem conter as outras formas ou desenvolvidas ou estioladas ou caricaturadas etc., mas sempre segundo uma diferena essencial. O chamado desenvolvimento histrico repousa em geral sobre o fato de que a ltima forma considera as formas passadas como degraus que a ela conduzem. E, sendo raro e s sob condies bem determinadas que ela seja capaz de criticar-se a si mesma (da sie [...], fhig ist, sich selbst zu kritisieren) no falamos naturalmente dos perodos histricos que a si (...)



Die Methode der politischen konomie /p.637/(...) selbst als Verfallzeit vorkommen , sie immer einseitig auffat. Die

christliche Religion war erst fhig, zum objektiven Verstndnis der frhern Mythologien zu verhelfen, sobald ihre Selbstkritik zu einem gewissen Grad sozusagen dynamei fertig war. So kam die brgerliche konomie erst zum Verstndnis der feudalen, antiken, Orientalen, sobald die Selbstkritik der brgerlichen Gesellschaft begonnen. Soweit die brgerliche konomie nicht mythologisierend sich rein identifiziert mit dem Vergangnen, glich ihre Kritik der frhern, namentlich der feudalen, mit der sie noch direkt zu kmpfen hatte, der Kritik, die das Christentum am Heidentum, oder auch der Protestantismus am Katholizismus ausbte.

Wie berhaupt bei jeder historischen, sozialen Wissenschaft, ist bei dem Gange der konomischen Kategorien immer festzuhalten, da, wie in der Wirklichkeit, so im Kopf, das Subjekt, hier die moderne brgerliche Gesellschaft, gegeben ist, und da die Kategorien daher Daseinsformen, Existenzbestimmungen, oft nur einzelne Seiten dieser bestimmten Gesellschaft, dieses Subjekts, ausdrcken, und da sie daher auch wissenschaftlich keineswegs da erst anfngt, wo nun von ihr als solcher die Rede ist. Dies ist festzuhalten, weil es gleich ber die Einteilung Entscheidendes zur Hand gibt. Z.B. nichts scheint naturgemer, als mit der Grundrente zu beginnen, dem Grundeigentum, da es an die Erde, die Quelle aller Produktion und allen Daseins, gebunden ist, und an die erste Produktionsform aller einigermaen befestigten Gesellschaften die Agrikultur. Aber nichts wre falscher. In allen Gesellschaftsformen ist es eine bestimmte Produktion, die allen brigen, und deren Verhltnisse daher auch allen brigen, Rang und Einflu anweist. Es ist eine allgemeine Beleuchtung, worin alle brigen Farben getaucht sind und [die] sie in ihrer Besonderheit modifiziert. Es ist ein besondrer ther, der das spezifische Gewicht alles in ihm hervorstehenden Daseins bestimmt. Z.B. bei Hirtenvlkern. (Bloe Jger- und Fischervlker liegen auer dem Punkt, wo die wirkliche Entwicklung beginnt.) Bei ihnen kommt gewisse Form des Ackerbaus vor, sporadische. Das Grundeigentum ist dadurch bestimmt. Es ist gemeinsames und hlt diese Form mehr oder minder bei, je nachdem, ob diese Vlker mehr oder minder noch an ihrer Tradition festhalten, z.B. das Gemeindeeigentum der Slawen. Bei Vlkern von festsitzendem Ackerbau dies Festsitzen schon groe Stufe , wo dieser vorherrscht wie bei den Antiken und Feudalen, hat selbst die Industrie und ihre Organisation und die Formen des Eigentums, die ihr entsprechen, mehr oder minder grund (...)



O mtodo da economia poltica/p.637/(...) mesmos se consideram pocas de decadncia sua percepo sempre

unilateral. A religio crist s foi capaz de contribuir para uma compreenso ob-jetiva das mitologias anteriores quando terminou, em certo grau, por assim dizer, dynamei (potencialmente) sua autocrtica (ihre Selbstkritik). De igual maneira, a Economia (konomie) burguesa s chegou a compreender a feudal, a antiga, a oriental assim que se iniciou a autocrtica da sociedade burguesa. Na medida em que a Economia burguesa no mitologizou (mythologisierend), identificando-se com o passado, sua crtica das sociedades anteriores nomeadamente da feudal, contra a qual ainda tinha de lutar diretamente foi comparvel crtica do cris-tianismo ao paganismo ou mesmo do protestantismo ao catolicismo.

Do mesmo modo que em toda cincia histrica ou social, em geral tambm no que se refere marcha das categorias econmicas, preciso ter presente e de modo firme que o sujeito, a saber, a moderna sociedade burguesa, dado tanto na realidade efetiva como na cabea; que as categorias so, assim, formas de existir, determinaes de existncia (Daseinsformen, Existenzbestimmungen), e com frequncia s exprimem aspectos particulares e isolados (einzelne Seiten) dessa sociedade determinada, desse sujeito (dieser bestimmten Gesellschaft, dieses Subjekts); e que, tambm do ponto de vista cientfico, de maneira nenhuma ela s comea no momento em que se trata dela como tal. preciso ter isto presente, porque pe de imediato em nossas mos o que h de decisivo na diviso da matria. Por exemplo, nada parece mais natural do que comear pela renda fundiria, pela propriedade do solo, dada a sua ligao com a terra, fonte de toda produo e de toda existncia e, pois, com a primeira forma de produo de todas as sociedades que, de alguma maneira, tornaram-se estveis a agricultura. Entretanto, nada seria mais falso. Em todas as formas de sociedade h uma determinada produo que designa a posio respectiva e a influncia de todas as outras e de suas relaes. como que uma iluminao geral a banhar todas as cores, modificando-as em sua particularidade, um ter particular determinando o peso especfico de toda existn-cia que ganhe relevo. Por exemplo, entre os povos pastores (os meros caadores e pescadores ficam fora do ponto em que principia o desenvolvimento), ocorre certa forma espordica de agricultura e a propriedade fundiria por ela determinada: ela comum e conserva mais ou menos essa forma, dependendo de que esses povos mantenham mais ou menos a sua tradio, por exemplo, a propriedade comunal dos eslavos. Entre povos de agricultura firmemente assentada o assentamento j constitui uma fase de grande importncia onde ela predomina, como entre os antigos e os feudais, a prpria indstria, sua organizao e as formas respectivas de propriedade tm, mais ou menos, o carter de propriedade (...)



Die Methode der politischen konomie /p.638/(...) -eigentmlichen Charakter, ist entweder ganz von ihm abhngig wie bei

den ltern Rmern oder, wie im Mittelalter, ahmt die Organisation des Landes in der Stadt und in ihren Verhltnissen nach. Das Kapital s elbst im Mittelalter soweit es nicht reines Geldkapital ist als traditionelles Handwerkszeug etc. etc. hat diesen grundeigentmlichen Charakter. In der brgerlichen Gesellschaft ist es umgekehrt. Die Agrikultur wird mehr und mehr ein bloer Industriezweig und ist ganz vom Kapital beherrscht. Ebenso die Grundrente. In allen Formen, worin das Grundeigentum herrscht, die Naturbeziehung noch vorherrschend. In denen, wo das Kapital herrscht, das gesellschaftlich, historisch geschaffne Element. Die Grundrente kann nicht verstanden werden ohne das Kapital. Das Kapital aber wohl ohne die Grundrente. Das Kapital ist die alles beherrschende konomische Macht der brgerlichen Gesellschaft. Es mu Ausgangspunkt wie Endpunkt bilden und vor dem Grundeigentum entwickelt werden. Nachdem beide besonders betrachtet sind, mu ihre Wechselbeziehung betrachtet werden.

Es wre also untubar und falsch, die konomischen Kategorien in der Folge aufeinander folgen zu lassen, in der sie historisch die bestimmenden waren. Vielmehr ist ihre Reihenfolge bestimmt durch die Beziehung, die sie in der modernen brgerlichen Gesellschaft aufeinander haben, und die genau das umgekehrte von dem ist, was als ihre naturgeme erscheint oder der Reihe der historischen Entwicklung entspricht. Es handelt sich nicht um das Verhltnis, das die konomischen Verhltnisse in der Aufeinanderfolge verschiedener Gesellschaftsformen historisch einnehmen. Noch weniger um ihre Reihenfolge in der Idee (Proudhon) (einer verschwimmelten Vorstellung der historischen Bewegung). Sondern um ihre Gliederung innerhalb der modernen brgerlichen Gesellschaft.

Die Reinheit (abstrakte Bestimmtheit), in der die Handelsvlker Phnizier, Karthaginienser in der alten Welt erschienen, ist eben durch das Vorherrschen der Agrikulturvlker selbst gegeben. Das Kapital als Handels- oder Geldkapital erscheint eben in dieser Abstraktion, wo das Kapital noch nicht das beherrschende Element der Gesellschaften ist. Lombarden, Juden nehmen dieselbe Stellung gegenber den Agrikultur treibenden mittelaltrigen Gesellschaften ein.

Als weitres Beispiel der verschiednen Stellung, die dieselben Kategorien in verschiednen Gesellschaftsstufen einnehmen: Eine der letzten Formen der brgerlichen Gesellschaft: joint-stock-companies. Erscheinen aber auch (...)



O mtodo da economia poltica/p.638/(...) fundiria. A indstria depende totalmente da agricultura, como entre os

romanos antigos, ou imita nas cidades e nas relaes urbanas a organizao do campo, como na Idade Mdia. Na Idade Mdia, o prprio capital na medida em que no puro capital em dinheiro como instrumento do artesanato tradicional etc., possui carter de propriedade fundiria. Na sociedade burguesa ocorre o in-verso: cada vez mais a agricultura se torna mero ramo da indstria e dominada inteiramente pelo capital. O mesmo com a renda fundiria: em todas as formas em que a renda fundiria domina, predomina ainda a relao com a natureza, e onde o capital domina, prevalece o elemento social e historicamente criado. Sem o capital, a renda fundiria no pode ser compreendida, ao passo que, sem ela, o capital pode s-lo muito bem. O capital a fora que tudo domina na sociedade burguesa. Deve constituir tanto o ponto de partida como o de chegada e sua expo-sio deve ser desenvolvida antes da propriedade fundiria. Aps a considerao particular de um e outra, preciso considerar a relao recproca de ambos.

Seria, alm de impossvel, falso ordenar as categorias econmicas na sucesso em que foram historicamente determinantes. Sua ordem antes determinada pela relao que elas mantm entre si, na sociedade burguesa moderna, precisamente o inverso do que parece ser a sua ordem natural ou a correspondente sucesso do desenvolvimento histrico. No se trata da relao que se estabelece historicamen-te entre as relaes econmicas na sucesso das diversas formas de sociedade e menos ainda da sua ordem na ideia (Proudhon) (uma representao confusa do movimento histrico), e sim de sua articulao no interior da sociedade burguesa moderna.

A pureza (a determinidade abstrata) (abstrakte Bestimmtheit) com que os povos comerciantes fencios, cartagineses surgem no Mundo Antigo ocorre, tambm ela, mediante (durch) o predomnio (das Vorherrschen) dos povos agri-cultores. Como capital comercial ou capital em dinheiro, o capital manifesta-se precisamente nessa abstrao, onde ele ainda no o elemento dominante da sociedade. Os lombardos, os judeus, ocupam a mesma situao diante das socie-dades agrcolas medievais.

mais um exemplo da situao diversa que as mesmas categorias assumem em etapas diversas da sociedade (Gesellschaftsstufen): uma das ltimas formas da sociedade burguesa, a forma das sociedades por aes ( joint-stock-companies) aparece, no entanto, tambm (...)



Die Methode der politischen konomie /p.639/ im Beginn derselben in den groen privilegierten und mit Monopol versehnen

Handelskompanien.Der Begriff des Nationalreichtums selbst schleicht sich bei den konomen des

17. Jahrhunderts so ein eine Vorstellung, die noch zum Teil bei denen des 18. fortgeht , da blo fr den Staat der Reichtum geschaffen wird, seine Macht aber im Verhltnis zu diesem Reichtum steht. Es war dies noch unbewut heuchlerische Form, worin sich der Reichtum selbst und die Produktion desselben als Zweck der modernen Staaten ankndigt und sie nur noch als Mittel zur Produktion des Reichtums betrachtet.

Die Einteilung offenbar so zu machen, da 1. die allgemein abstrakten Bestimmungen, die daher mehr oder minder allen Gesellschaftsformen zukommen, aber im oben auseinandergesetzten Sinn. 2. die Kategorien, die die innre Gliederung der brgerlichen Gesellschaft ausmachen und worauf die fundamentalen Klassen beruhn. Kapital, Lohnarbeit, Grundeigentum. ihre Beziehung zueinander. Stadt und Land. Die drei groen gesellschaftlichen Klassen. Austausch zwischen denselben. Zirkulation. Kreditwesen (privat). 3. Zusammenfassung der brgerlichen Gesellschaft in der Form des Staats. In Beziehung zu sich selbst betrachtet. Die unproduktiven Klassen. Steuern. Staatsschuld. ffentlicher Kredit. Die Bevlkerung. Die Kolonien. Auswanderung. 4. internationales Verhltnis der Produktion. Internationale Teilung der Arbeit. Internationaler Austausch. Aus- und Einfuhr. Wechselkurs. 5. Der Weltmarkt und die Krisen.



O mtodo da economia poltica/p.639/(...) no incio da sociedade burguesa, nas grandes companhias comerciais,

privilegiadas e monopolistas.O prprio conceito de riqueza nacional s lentamente penetra na cincia econ-

mica do sculo XVII representao que subsiste, em parte, entre os economistas do sculo XVIII ; a riqueza produzida meramente para o Estado e seu poderio (Macht) proporcional a ela. Era a frmula, ainda inconscientemente hipcrita, em que se anunciava que a prpria riqueza e sua produo so a meta dos Estados modernos, considerados exclusivamente como meios de produzir riqueza.

manifesto que a matria deve ser dividida como segue: 1. As determinaes gerais abstratas que convm, por isso, mais ou menos, a todas as formas de socie-dade, porm no sentido exposto anteriormente. 2. As categorias constitutivas da articulao interna da sociedade burguesa, sobre as quais as classes fundamentais repousam. O capital, o trabalho assalariado, a propriedade fundiria. Suas relaes recprocas. A cidade e o campo. As trs grandes classes sociais. O intercmbio entre elas. A circulao. O crdito (privado). 3. A concentrao da sociedade bur-guesa na forma do Estado. Considerado na sua relao consigo prprio. As classes improdutivas. O imposto. A dvida do Estado. O crdito pblico. A populao. As colnias. A emigrao. 4. A relao internacional de produo. A diviso internacional do trabalho. A troca internacional. A exportao e a importao. O curso do cmbio. 5. O mercado mundial e as crises.


Documents

o Metodo Da Economia Politica