Telefonia Móvel e SaúdeTelefonia Móvel e SaúdeProf. Dr. Renato M.E. SabbatiniProf. Dr. Renato M.E. Sabbatini

Instituto EdumedInstituto Edumed

E os cientistas, o que dizem?E os cientistas, o que dizem?

Cada época tem seu alvo...Cada época tem seu alvo...

Anos 60Anos 60 Dizia-se que a TV Dizia-se que a TV em cores emitia raios X e, em cores emitia raios X e, assim, causava câncer. assim, causava câncer.

Anos 70Anos 70 As torres de alta-As torres de alta-tensão foram acusadas de tensão foram acusadas de provocar leucemia em provocar leucemia em crianças. crianças.

Anos 80Anos 80 Achava-se que as Achava-se que as telas dos computadores telas dos computadores pessoais causavam aborto pessoais causavam aborto espontâneo e deformação no espontâneo e deformação no feto.feto.

Anos 90Anos 90 Telefones celulares Telefones celulares e torres rádio-base são e torres rádio-base são suspeitos de causar vários suspeitos de causar vários tipos de doença, inclusive tipos de doença, inclusive câncer.câncer.

A pergunta do jornalista:A pergunta do jornalista:

Mas afinal, telefone celular causa Mas afinal, telefone celular causa problemas de saúde ou não?problemas de saúde ou não?

FEM e Saúde:FEM e Saúde:Porque a controvérsia?Porque a controvérsia?

Os campos electromagnéticos Os campos electromagnéticos não são visiveis não são visiveis ou sensiveisou sensiveis, gerando preocupação, gerando preocupação

Informacões técnicas sobre Informacões técnicas sobre radiaçãoradiação “ionizante” “ionizante” (como a radioatividade) são equivocadamente (como a radioatividade) são equivocadamente aplicadas às radiofrequência (aplicadas às radiofrequência (não-ionizantenão-ionizante) dos ) dos telefones móveistelefones móveis

Há uma diferença entre o que é Há uma diferença entre o que é efeito biológico efeito biológico verificávelverificável e e dano real à saúdedano real à saúde do organismo do organismo humano.humano.

FEM e Saúde:FEM e Saúde:Porque a controvérsia?Porque a controvérsia?

É comum que a natureza, os procedimentos É comum que a natureza, os procedimentos e os e os resultados científicosresultados científicos não sejam não sejam perfeitamente comprendidos pelo públicoperfeitamente comprendidos pelo público

Frequentemente, efeitos negativos reportados Frequentemente, efeitos negativos reportados não são replicáveisnão são replicáveis, mas permanece para o , mas permanece para o público a informação original não comprovada público a informação original não comprovada científicamentecientíficamente

Comentários de auto-denominados Comentários de auto-denominados “especialistas” podem não representar uma “especialistas” podem não representar uma verdade científicaverdade científica

FEM e Saúde:FEM e Saúde:Porque a controvérsia?Porque a controvérsia?

Investigações isoladasInvestigações isoladas não podem ser a base não podem ser a base para responder definitivamente a uma pergunta para responder definitivamente a uma pergunta científica...científica...

Mas as conclusões devem estar baseadas em Mas as conclusões devem estar baseadas em consensosconsensos científicos e na acumulação de científicos e na acumulação de evidênciasevidências

Poucos trabalhos científicos são aprovados pela totalidade da comunidade científica internacional. Como criterio prevalece a opinião da maioria.

Uma posição científica confiávelUma posição científica confiável

Organização Mundial da Saude:Organização Mundial da Saude:

“ “Nenhuma da recentes revisões concluiu que a Nenhuma da recentes revisões concluiu que a exposição a campos de RF devidos a telefones móveis exposição a campos de RF devidos a telefones móveis ou as estacões radio-base dos mesmos tenham algum ou as estacões radio-base dos mesmos tenham algum tipo de conseqüência adversa sobre a saúde humana.”tipo de conseqüência adversa sobre a saúde humana.”

“ “Os padrões internacionais foram desenvolvidos para Os padrões internacionais foram desenvolvidos para proteger a todos: usuários de telefonia móvel, pessoas proteger a todos: usuários de telefonia móvel, pessoas que trabalham ou vivem próximo a estações rádio-base que trabalham ou vivem próximo a estações rádio-base e também a pessoas que não fazem uso deste tipo de e também a pessoas que não fazem uso deste tipo de comunicação.”comunicação.”

Um consenso científico confiávelUm consenso científico confiável Consenso de organizacões internacionaisConsenso de organizacões internacionais: não há evidência : não há evidência

científica de efeitos na saude quando os níveis de radiação não científica de efeitos na saude quando os níveis de radiação não ionizante respeitam os padrões internacionais (ICNIRPionizante respeitam os padrões internacionais (ICNIRP).).

Organização Mundial da Saude - OMSOrganização Mundial da Saude - OMS Comissão Internacional para a Proteção à Radiação Não Ionizante (ICNIRP).Comissão Internacional para a Proteção à Radiação Não Ionizante (ICNIRP). Grupo de Especialistas da Comissão Européia, CSTEEGrupo de Especialistas da Comissão Européia, CSTEE Junta Nacional de Proteção Radiológica do Reino Unido Junta Nacional de Proteção Radiológica do Reino Unido Grupo de Especialistas da Sociedad Real do CanadáGrupo de Especialistas da Sociedad Real do Canadá Grupo Independente de Especialistas em Telefones Móveis do Reino UnidoGrupo Independente de Especialistas em Telefones Móveis do Reino Unido Relatório de Especialistas do Senado da FrançaRelatório de Especialistas do Senado da França Conselho Alemão da SaudeConselho Alemão da Saude Conselho de Saúde da HolandaConselho de Saúde da Holanda Food and Drug Administration, dos Estados UnidosFood and Drug Administration, dos Estados Unidos American Cancer Society, dos Estados Unidos American Cancer Society, dos Estados Unidos Autoridade das Ciências da Saúde de CingapuraAutoridade das Ciências da Saúde de Cingapura Departamento de Saúde de Hong-KongDepartamento de Saúde de Hong-Kong Ministério da Saúde da Suécia, Espanha, Austrália, Nova Zelândia e JapãoMinistério da Saúde da Suécia, Espanha, Austrália, Nova Zelândia e Japão

Os dilemas éticos e profissionais do Os dilemas éticos e profissionais do jornalistajornalista

Como produzir matérias sobre um campo do Como produzir matérias sobre um campo do saber em que não é especializado?saber em que não é especializado?

Como separar o joio do trigo: em que cientistas Como separar o joio do trigo: em que cientistas confiar?confiar?

Como identificar se um trabalho científico é bom Como identificar se um trabalho científico é bom ou ruim?ou ruim?

Como evitar o viés e a polêmica, ou seja, como Como evitar o viés e a polêmica, ou seja, como fazer uma reportagem neutra e equilibrada?fazer uma reportagem neutra e equilibrada?

Como evitar conseqüências indesejadas ou Como evitar conseqüências indesejadas ou nocivas no públiconocivas no público

Exemplo:Exemplo:Estudo Epidemiológico de NetanyaEstudo Epidemiológico de Netanya

Comparação da incidência de câncer entre dois Comparação da incidência de câncer entre dois grupos: um de 622 pessoas vivendo a menos de grupos: um de 622 pessoas vivendo a menos de 350 metros ao redor de uma antena rádio-base, 350 metros ao redor de uma antena rádio-base, e outra de 1.222 indivíduos atendidos em uma e outra de 1.222 indivíduos atendidos em uma clínica das proximidades clínica das proximidades

A densidade de potência de RF (TDMA 850 MHz) A densidade de potência de RF (TDMA 850 MHz) era muito abaixo dos limites de segurançaera muito abaixo dos limites de segurança

Avaliados casos de câncer em até um ano após Avaliados casos de câncer em até um ano após a instalação a instalação

ResultadosResultados

8 casos de câncer (sendo 7 em mulheres) foram 8 casos de câncer (sendo 7 em mulheres) foram observados em um ano no grupo exposto, observados em um ano no grupo exposto, versus 2 casos no grupo controleversus 2 casos no grupo controle

Incidência de 12.9 por 100 mil, versus 1.6 por Incidência de 12.9 por 100 mil, versus 1.6 por 100.000 (população total 3.1)100.000 (população total 3.1)

Pessoas vivendo próximo à antena tinham 4.15 Pessoas vivendo próximo à antena tinham 4.15 vezes mais chance de desenvolver câncer do vezes mais chance de desenvolver câncer do que o grupo controle (p<0.001)que o grupo controle (p<0.001)

Câncer de seio (3), ovário, pulmão, rim e sangue Câncer de seio (3), ovário, pulmão, rim e sangue (leucemia e linfoma)(leucemia e linfoma)

Quais são as falhas desse estudo?Quais são as falhas desse estudo?Ele realmente comprova que a Ele realmente comprova que a

radiação da torre causou câncer?radiação da torre causou câncer? Número muito pequeno de doentes, teste Número muito pequeno de doentes, teste

estatístico não confiávelestatístico não confiável Tempo extremamente curto de exposição e Tempo extremamente curto de exposição e

seguimento, impossível desenvolver câncer seguimento, impossível desenvolver câncer nesse período, com um agente tão fraconesse período, com um agente tão fraco

Taxa relativa de risco muito pequenaTaxa relativa de risco muito pequena Apenas uma área exposta, pode ser devido a Apenas uma área exposta, pode ser devido a

outro fator ambiental não detectadooutro fator ambiental não detectado Associação não implica causa-efeitoAssociação não implica causa-efeito

Estudo Dinamarquês (Dez 2006)Estudo Dinamarquês (Dez 2006)• Estudo longitudinal em 420.095 adultos, seguidos

por 21 anos• Início de uso entre 21 e 10 anos antes• 14.249 tiveram câncer (4%)• Número esperado: 15.001• NÃO existe risco aumentado de câncer ou

leucemia entre usuários de celulares, mesmo entre os de uso prolongado

• Câncer cerebral: usuários com mais de 10 anos de uso de celulares tiveram MENOR risco do que os não usuários

Qual é o nosso grau real de Qual é o nosso grau real de exposição aos campos exposição aos campos

eletromagnéticos utilizados em eletromagnéticos utilizados em radiocomunicação?radiocomunicação?

08:0708:07 1919

Fontes naturais de ondas de Fontes naturais de ondas de rádiorádio

O sol e as estrelas

Os planetas

A atmosfera

Qualquer corpoaquecido

08:0708:07 2020

Fontes artificiais de ondas de Fontes artificiais de ondas de rádiorádio

Motores e geradoreselétricos

Fiação elétricaCircuitos eletrônicose computadores

Transformadores

Celulares, telefone sem fio

Eletrodomésticos

Campos magnéticos típicosCampos magnéticos típicosDISTÂNCIA

30 cm 1 m 1,5 mForno de micro-ondas 200 30 20Aspirador 200 50 10Liquidificador 100 10 1Secador de cabelos 70 10 1Ventilador de teto 50 6 1Copiadora 40 13 4Luz fluorescente 30 8 4Lavadora 30 6 0Refrigerador 20 10 10Ar condicionado 20 6 4TV a cores 20 8 4Monitor de vídeo 6 3 0Ferro de passar 3 0 0Aparelho de fax 2 0 0MAGNETISMO TERRA 500 500 500

EmMiligauss

Exposição humana total às Exposição humana total às diferentes bandas de RFdiferentes bandas de RF

0123456789

10

% R

efer

ênci

a

RádioFM

AF PMR TV GSM0,9

GSM1,8

Radar

Exposição humana diária à Exposição humana diária à telefonia celular telefonia celular

Quando Saber se Faz Mal Quando Saber se Faz Mal ??

Quanto Quanto menormenor o comprimento de onda, o comprimento de onda, maior o potencial de lesar as células do maior o potencial de lesar as células do nosso corponosso corpo

Quanto Quanto maiormaior a intensidade e a duração a intensidade e a duração da exposição, maior será o potencial de da exposição, maior será o potencial de lesar as células do nosso corpolesar as células do nosso corpo

A A energia totalenergia total do raio precisa ser tal, do raio precisa ser tal, que ele que ele penetrepenetre até uma certa até uma certa profundidade no corpoprofundidade no corpo

08:0708:07 2525

Radiação ionizanteRadiação ionizante

Energia eletromagnética que tem Energia eletromagnética que tem energia suficiente para arrancar elétrons energia suficiente para arrancar elétrons das órbitas atômicas, formando íons das órbitas atômicas, formando íons

Radiação não ionizanteRadiação não ionizante

Qualquer tipo de radiação do espectro Qualquer tipo de radiação do espectro eletromagnético que não tem energia eletromagnético que não tem energia suficiente para provocar a ionização de suficiente para provocar a ionização de átomosátomos

Interação com a matéria pode ser de Interação com a matéria pode ser de dois tipos:dois tipos: Aquecimento dielétrico, por vibraçãoAquecimento dielétrico, por vibração Indução de correntes elétricasIndução de correntes elétricas

08:0708:07 2727

Classificação por efeito de Classificação por efeito de ionização da matériaionização da matéria

IONIZANTE NÃO-IONIZANTE

Aquecimento dielétricoAquecimento dielétrico

A radiação eletromagnética provoca A radiação eletromagnética provoca rotação em moléculas polares, levando rotação em moléculas polares, levando à elevação da temperatura por atritoà elevação da temperatura por atrito

Aquecimento superficialAquecimento superficial

Antes de usar Após 15 min uso

As Microondas Penetram no As Microondas Penetram no Corpo?Corpo?

• Não. Nos níveis emitidos por telefones ou Não. Nos níveis emitidos por telefones ou antenas rádio-base, a penetração é antenas rádio-base, a penetração é muito superficial (poucos milímetros)muito superficial (poucos milímetros)

• A energia dos fótons de micro-ondas é A energia dos fótons de micro-ondas é milhões de vezes mais fraca que os da milhões de vezes mais fraca que os da luz visivel (que também não penetra no luz visivel (que também não penetra no corpo)corpo)

08:0708:07 3131

Freqüência x energia do fóton em Freqüência x energia do fóton em relação à luz amarelarelação à luz amarela

Raios gamaRaios gama 1.000.000 x1.000.000 x Raios XRaios X 10.000 x10.000 x Ultravioleta CUltravioleta C 100 x100 x Luz amarelaLuz amarela 1 x1 x Rádio FMRádio FM 0.0001 x0.0001 x Telefone celularTelefone celular 0.00001 x0.00001 x Satélite banda KuSatélite banda Ku 0.000001 x0.000001 x

Energia de um fóton da luz amarela = 2.07 eVEnergia de um fóton da luz amarela = 2.07 eV1 eV = 1.6 x 101 eV = 1.6 x 10-19-19 Joules Joules

08:0708:07 3232

Energia e penetração na matériaEnergia e penetração na matéria

10 eV

10.000 eV

Penetração na pele: Penetração na pele: ultravioleta e luz visívelultravioleta e luz visível

Transiluminação de hidroceleUltravioleta na pele

08:0708:07 3434

A potência de uma onda diminui com o A potência de uma onda diminui com o quadrado da distância da fontequadrado da distância da fonte

12 = 122 = 432 = 9

08:0708:07 3535

Exemplo de antena de rádioExemplo de antena de rádio

24 m

10 W

10 m

26.0m

2.35 mW

20 m

31.2m

1.63 mW

30 m

38.4m

1.07 mW

40 m

46.6m

0.73 mW

Porquê Não Há Efeito Danoso?Porquê Não Há Efeito Danoso?

• Os campos eletromagnéticos utilizados em Os campos eletromagnéticos utilizados em telefonia celular não têm capacidade de telefonia celular não têm capacidade de ionização das moléculas no corpoionização das moléculas no corpo

• Os níveis de intensidade são centenas ou Os níveis de intensidade são centenas ou milhares de vezes inferiores aos limites de milhares de vezes inferiores aos limites de segurança e não apresentan riscos à saúdesegurança e não apresentan riscos à saúde

• Radiações não ionizantes não têm efeitos Radiações não ionizantes não têm efeitos cumulativos sobre as estruturas celulares vivascumulativos sobre as estruturas celulares vivas

Defesas NaturaisDefesas Naturais

• A natureza desenvolveu numerosos A natureza desenvolveu numerosos mecanismos de proteção e defesa dos mecanismos de proteção e defesa dos organismos contra as energias presentes organismos contra as energias presentes no meio ambienteno meio ambiente• Pele (epiderme, sudorese)Pele (epiderme, sudorese)• OssosOssos• Circulação sanguinea, homeotermia Circulação sanguinea, homeotermia • Sistema imuneSistema imune• Mecanismos bioquímicosMecanismos bioquímicos

Estudos CientíficosEstudos Científicos

Mais de 25.000 estudos ao longo de 30 Mais de 25.000 estudos ao longo de 30 anos foram realizados sobre o efeito das anos foram realizados sobre o efeito das radiações eletromagnéticas sobre a radiações eletromagnéticas sobre a biologia e a saúdebiologia e a saúde

Embora existam ainda lacunas no Embora existam ainda lacunas no conhecimento científico, a conclusão geral conhecimento científico, a conclusão geral é que ainda não se documentaram efeitos é que ainda não se documentaram efeitos significativos e consistentessignificativos e consistentes

Áreas de EstudoÁreas de Estudo Indução de neoplasias (câncer e leucemia)Indução de neoplasias (câncer e leucemia) Efeitos sobre morte celular (apoptose)Efeitos sobre morte celular (apoptose) Efeitos sobre o material genético celularEfeitos sobre o material genético celular Indução de correntes elétricas no organismoIndução de correntes elétricas no organismo Alterações do sistema imuneAlterações do sistema imune Alterações do comportamento, memória e aprendizadoAlterações do comportamento, memória e aprendizado Alterações dos sistemas sensoriaisAlterações dos sistemas sensoriais Efeitos sobre o desenvolvimento de embriões e fetos e Efeitos sobre o desenvolvimento de embriões e fetos e

a gestaçãoa gestação CataratasCataratas

Exemplo:A exposição a campos eletromagnéticos não

ionizantes causa câncer?

Neoplasias Mais ProváveisNeoplasias Mais Prováveis

Leucemias e linfomas (câncer do sistema Leucemias e linfomas (câncer do sistema hematopoiético): exposição das células hematopoiético): exposição das células sangüíneas que passam por vasos sangüíneas que passam por vasos superficiaissuperficiais

Pele (principalmente cabeça e pescoço)Pele (principalmente cabeça e pescoço) Câncer do sistema nervosoCâncer do sistema nervoso Câncer do sistema visualCâncer do sistema visual Câncer do sistema auditivoCâncer do sistema auditivo

Taxas de incidência de câncer de cérebro nos EUA

Tendências na incidência de Tendências na incidência de câncer do SNC (EUA) câncer do SNC (EUA)

• O aumento na incidência de CA do SNC é devido ao melhor diagnóstico e ao aumento da longevidade;

• Quando corrigido pela idade, existe um decréscimo de quase 2% por década.

Meta-análise: Comparação de Estudos de Risco Meta-análise: Comparação de Estudos de Risco de Câncer Cerebralde Câncer Cerebral

As Dificuldades dos Estudos As Dificuldades dos Estudos EpidemiológicosEpidemiológicos

Incidências extremamente raras tornam pouco Incidências extremamente raras tornam pouco confiáveis os resultados de avaliação de riscoconfiáveis os resultados de avaliação de risco

Exemplos comparativos:Exemplos comparativos: Risco de tumores oculares pelo uso de Risco de tumores oculares pelo uso de

telefones celulares 1:2,5telefones celulares 1:2,5 Risco de tumores pulmonares pelo uso de Risco de tumores pulmonares pelo uso de

tabaco 1:90tabaco 1:90 Dificuldade em estabelecer o nexo causalDificuldade em estabelecer o nexo causal Número pequeno de casos, pouco tempoNúmero pequeno de casos, pouco tempo

Conclusões da LiteraturaConclusões da LiteraturaCientíficaCientífica

• A maior parte dos estudos in-vitro não pode ser extrapolado para A maior parte dos estudos in-vitro não pode ser extrapolado para efeitos sobre a saúde humanaefeitos sobre a saúde humana

• A maior parte dos efeitos ditos não-térmicos são respostas A maior parte dos efeitos ditos não-térmicos são respostas normais das células ao choque térmiconormais das células ao choque térmico

• Diversos problemas com as técnicas de ensaio biológico Diversos problemas com as técnicas de ensaio biológico impediram a replicação de muitos estudos positivosimpediram a replicação de muitos estudos positivos

• Sérios erros e problemas de controle de exposição nos estudos Sérios erros e problemas de controle de exposição nos estudos epidemiológicos invalidam muitos resultados publicadosepidemiológicos invalidam muitos resultados publicados

• Achados epidemiológicos com taxas de risco de até 2:1 Achados epidemiológicos com taxas de risco de até 2:1 geralmente não tem significado estatísticogeralmente não tem significado estatístico

• Malignidades sangüineas e câncer do cérebro são doenças raras Malignidades sangüineas e câncer do cérebro são doenças raras (4 a 5 casos por 100.000), e rarissimas em adultos jovens (4 a 5 casos por 100.000), e rarissimas em adultos jovens (principais usuários de celulares)(principais usuários de celulares)

Conclusões da OMSConclusões da OMS As autoridades públicas não devem aumentar o As autoridades públicas não devem aumentar o

nível de segurança das antenas em oposição à nível de segurança das antenas em oposição à evidência científica disponivelevidência científica disponivel

Antenas de rádio e TVs causam níveis de Antenas de rádio e TVs causam níveis de emissao mais altos do que as de antenas emissao mais altos do que as de antenas celulares en uma densidade normalcelulares en uma densidade normal

Assim, as emissões de antenas radio-base Assim, as emissões de antenas radio-base representam apenas cerca de1,5% do total representam apenas cerca de1,5% do total abaixo do padrão de segurançaabaixo do padrão de segurança

A proteção mais efetiva para a população é A proteção mais efetiva para a população é respeitar as normas e limites internacionais de respeitar as normas e limites internacionais de segurança (distância e densidade de potência)segurança (distância e densidade de potência)

Conclusões da OMSConclusões da OMS As evidências atuais indicam que não são As evidências atuais indicam que não são

necessárias precauções especiais no uso necessárias precauções especiais no uso de telefones celularesde telefones celulares

Não há evidência de que há perigo Não há evidência de que há perigo especial de exposição para crianças e especial de exposição para crianças e idososidosos

O único risco mensurável à saúde até O único risco mensurável à saúde até agora é o causado pela utilização de agora é o causado pela utilização de telefones celulares no transito pelos telefones celulares no transito pelos motoristasmotoristas

Riscos adicionais podem advir da Riscos adicionais podem advir da utilização de celulares em hospitais, utilização de celulares em hospitais, devido a interferencias en alguns devido a interferencias en alguns aparelhos médicosaparelhos médicos

Mitos ou Verdades?

• Pessoas que moram próximas a torres celulares têm maior grau de exposição a campos eletromagnéticos?

• Deve-se evitar colocar ERBs próximo a hospitais e escolas?

• Deve-se manter um espaçamento mínimo entre ERBs?

Mitos!Mitos!• Nenhum estudo epidemiológico bem feito Nenhum estudo epidemiológico bem feito

cientificamente e confiável foi capaz de demonstrar uma cientificamente e confiável foi capaz de demonstrar uma associação entre câncer e outras doenças, e associação entre câncer e outras doenças, e proximidade a antenas radiocelularesproximidade a antenas radiocelulares

• Como o nível das radiacões é extremamente baixo e Como o nível das radiacões é extremamente baixo e como não há evidências de riscos mais elevados para como não há evidências de riscos mais elevados para pacientes e crianças, não existe necessidade de pacientes e crianças, não existe necessidade de nenhuma proteção especial para hospitais e escolasnenhuma proteção especial para hospitais e escolas

• Não existe somatória de campos, portanto não existe Não existe somatória de campos, portanto não existe nenhuma base técnica para espaçamentos mínimosnenhuma base técnica para espaçamentos mínimos

Existe um Efeito da RF de Baixa Intensidade sobre a

Saúde Humana?

Resposta:Resposta:Não existe comprovação até agoraNão existe comprovação até agora

Mas....Mas....

Estudos de relação causa-efeito e das bases Estudos de relação causa-efeito e das bases fisico-químicas e biológicas da interação energia fisico-químicas e biológicas da interação energia eletromagnética-matéria permitem indicar que eletromagnética-matéria permitem indicar que existem fundamentos científicos para a prova de existem fundamentos científicos para a prova de ausênciaausência

Embora mais estudos sejam necessários, Embora mais estudos sejam necessários, especialmente os de exposição constante a especialmente os de exposição constante a longo prazo...longo prazo...

Por enquanto não existem causas para Por enquanto não existem causas para preocupaçãopreocupação

E finalmente...E finalmente... Os benefícios diretos à saúde do uso de Os benefícios diretos à saúde do uso de

celulares são imensamente maiores do que os celulares são imensamente maiores do que os potenciais (ainda teóricos e não constatados) potenciais (ainda teóricos e não constatados) malefícios:malefícios: Resposta mais rápida a chamados de emergência e Resposta mais rápida a chamados de emergência e

socorrosocorro Salvamento em situações em que não há outra forma Salvamento em situações em que não há outra forma

de comunicaçãode comunicação Monitoração de crianças e idososMonitoração de crianças e idosos Aplicações na atenção médica (telemedicina)Aplicações na atenção médica (telemedicina) Ganhos de produtividade e de salário, levando a mais Ganhos de produtividade e de salário, levando a mais

gastos pessoais em cuidados de saúdegastos pessoais em cuidados de saúde

Salvamento

Segurança

Segurança

Usos Usos diversosdiversos

Melanoma de PeleMelanoma de Pele

• 3000 casos novos por ano• Quase 8% da população serão afetadas ao longo da vida• 30% de mortalidade

Então a questão fundamental Então a questão fundamental é:é:

Percepção e aceitação do Percepção e aceitação do risco pelo público em geralrisco pelo público em geral

Riscos de Morte de Algumas Riscos de Morte de Algumas Atividades HumanasAtividades Humanas

TabagismoTabagismo 1:101:10 MotocicletaMotocicleta 1:2501:250 AutomóveisAutomóveis 1:50001:5000 Exposição ao solExposição ao sol 1:200.0001:200.000 ElevadoresElevadores 1:2.000.0001:2.000.000 AviõesAviões 1:10.000.0001:10.000.000 MeteoritoMeteorito

1:100.000.0001:100.000.000 Antenas CelularesAntenas Celulares DesconhecidoDesconhecido

ContatoContato

Dr. Renato M.E. Sabbatini, PhDDr. Renato M.E. Sabbatini, PhDInstituto Edumed para Educação em Instituto Edumed para Educação em

Medicina e SaúdeMedicina e SaúdeTel (19) 3579-1230Tel (19) 3579-1230Cel (19) 8101-5337Cel (19) 8101-5337

sabbatini@edumed.org.brsabbatini@edumed.org.br