48
“RELATÓRIO PESQUISA DE MERCADO” Presidente Prudente 2007 Aluno : Alexandro Vieira Lopes Professora : Profª Miriam Silvestre

“RELATÓRIO PESQUISA DE MERCADO” - alexandrovl.xpg.com.br · 1 Alexandro Vieira Lopes Relatório da Disciplina Pesquisa de Mercado “Estudo do Perfil e Satisfação do Cliente

Embed Size (px)

Citation preview

“RELATÓRIO PESQUISA DE MERCADO”

Presidente Prudente 2007

Aluno : Alexandro Vieira Lopes

Professora : Profª Miriam Silvestre

1

Alexandro Vieira Lopes

Relatório da Disciplina Pesquisa de Mercado

“Estudo do Perfil e Satisfação do Cliente da Livraria

do Campus”

Relatório da Disciplina Pesquisa de Mercado do Curso de Graduação em Estatística da FCT/Unesp – Campus de Presidente Prudente.

Presidente Prudente

2007

2

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ..........................................................................................................04

OBJETIVO ..................................................................................................................04

METODOLOGIA .........................................................................................................05

1 ANÁLISES ESTATÍSTICAS ..................................................................................06

1.1 ANÁLISE PERGUNTA 1........................................................................................06

1.2 ANÁLISE PERGUNTA 2........................................................................................07

1.3 ANÁLISE PERGUNTA 3........................................................................................08

1.4 ANÁLISE PERGUNTA 4........................................................................................09

1.5 ANÁLISE PERGUNTA 5........................................................................................10

1.6 ANÁLISE PERGUNTA 6........................................................................................12

1.7 ANÁLISE PERGUNTA 7........................................................................................13

1.8 ANÁLISE PERGUNTA 8........................................................................................14

1.9 ANÁLISE PERGUNTA 9........................................................................................24

1.10 ANÁLISE PERGUNTA 10....................................................................................25

2 CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................27

REFERÊNCIAS ..........................................................................................................28

APÊNDICE A ...............................................................................................................29

APÊNDICE B ................................................................................................................32

APÊNDICE C ...............................................................................................................33

APÊNDICE D ...............................................................................................................35

APÊNDICE E ................................................................................................................37

APÊNDICE F ................................................................................................................39

APÊNDICE G ...............................................................................................................40

3

APÊNDICE H ...............................................................................................................41

APÊNDICE I .................................................................................................................44

APÊNDICE J ................................................................................................................46

4

INTRODUÇÃO

No segundo semestre de 2007 na disciplina Pesquisa de Mercado do curso de Estatística

da FCT/Unesp surgiu uma oportunidade de aplicação de conhecimentos teóricos dados na aula,

através de uma pesquisa realizada no Livraria/cafetaria FUNDACTE localizada dentro da FCT/

Unesp de Presidente Prudente.

Os alunos e a professora desta disciplina realizaram uma Pesquisa intitulada “Estudo do

Perfil e Satisfação do Cliente da Livraria do Campus” para aplicação dos conhecimentos teóricos

obtidos nesta disciplina.

OBJETIVO

• Identificar os principais serviços disponíveis feitos pela FUNDACTE.

• Verificar a acessibilidade dos clientes e a freqüência dos entrevistado a Livraria do

Campus.

• Procurar sugestões para os serviços oferecidos.

• Verificar o nível de satisfação do cliente da FUNDACTE.

5

METODOLOGIA

O método de abordagem escolhido é através de questionário, aplicado face-a-face com o

entrevistado. O número de entrevistados a serem consultados é aproximadamente 552, do total de

3384 pessoas (considerando um erro de 2% e um intervalo de confiança de 95%).

A FCT / UNESP no ano de 2007, tem aproximadamente 2735 alunos matriculados nos

cursos de graduação, 226 alunos nos cursos de pós-graduação, além de 214 professores e 209

funcionários que foram selecionados através de uma Amostragem Aleatória Simples (n = 552),

através de um Sistema de Referências (listagem de alunos, professores e funcionários). O

questionário foi aplicado pela turma da disciplina Pesquisa de Mercado do curso de Estatística da

FCT/Unesp de Presidente Prudente. Estes 25 alunos aplicaram em torno de 23 questionários.

Cada aluno recebeu da professora uma folha com 23 pessoas (professores, alunos e

funcionários) para aplicação do questionário em horário conveniente ao entrevistado.

O questionário foi elaborado em busca das respostas para atender os objetivos da

pesquisa, procurando saber o perfil dos usuários, verificar o nível de satisfação do cliente da

FUNDACTE. Aplicado o questionário, os dados foram digitados no Excel e em seguida houve

uma análise estatística dos dados (Estatística Descritiva, Testes Estatísticos) através do Software

Minitab, SAS e R.

Tem-se um custo aproximado de R$ 500,00 com aplicação dos questionários (xerox).

Cada aluno fez suas próprias análises estatísticas1 e entregou um relatório da pesquisa

para a professora Miriam R Silvestre que juntará as informações para uma análise final a ser

entregue ao tomador de decisões da FUNDACTE.

1 Neste relatório as análises estatísticas são feitas no software Minitab no capítulo 1, o no apêndice as análises estatísticas são feitas no software SAS e R.

6

1 ANÁLISES ESTATÍSTICAS

1.1 ANÁLISE PERGUNTA 1

P3) Calcule para cada indivíduo a média de livros lidos nos quatro meses (julho até

outubro), para isto divida o número digitado por 4 (faça no computador). Verifique se a média

amostral é maior que 1. Lembre-se de excluir os indivíduos para os quais digitou 88 e 99 das

contas.

Tabela 1 Livros lidos por mês.

questões com respostas livros por mês 4 1 3 0,75 1 0,25 3 0,75 2 0,5 3 0,75 5 1,25 1 0,25 4 1 1 0,25 4 1 3 0,75 1 0,25 2 0,5

As hipóteses são:

>=

1:

1:

µµ

A

O

H

H

Utilizando o software Minitab, com os comandos Stat, Basic Statistics, 1-Sample t,

variável: livros por mês , com 95% de confiança e hipótese alternativa greater than tem-se a

seguinte saída.

One-Sample T: Livros por mes

Test of mu = 1 vs mu > 1 Variable N Mean StDev SE Mean Livros por m 14 0,6607 0,3341 0,0893 Variable 95,0% Lower Bound T P Livros por m 0,5026 -3,80 0,999

7

Como p-valor é grande , NÃO rejeita-se Ho, logo a média de livros lidos por mês é igual a

1.

1.2 ANÁLISE PERGUNTA 2

P4) Faça uma tabela de freqüências e percentuais. Quem são os concorrentes da Livraria

do Campus (livraria)? Responda em percentuais.

Tabela 2 Concorrentes da Livraria do Campus.

Livraria Freqüência Porcentual

Livraria do Campus 9 0,24

Livraria em Curitiba 5 0,14

Internet 2 0,05

Sebo 4 0,11

Bancas na Rua 1 0,03

Bancas na Unesp 2 0,05

Bancas de Jornais 1 0,03

Supermercados 1 0,03

Outros Locais 8 0,21

Nenhum local 4 0,11

Total 37 1,00

Pode ser usado o seguinte comando no Minitab: Stat,Tables, Tally selecionar todas as

variáveis de interesse.(O problema está na tabulação).

A maioria dos entrevistados utiliza a Livraria do Campus, e os locais de mais

concorrência são os Sebos. (a livraria em Curitiba foi citada por uma única pessoa que comprou 5

livros nessa livraria).

8

1.3 ANÁLISE PERGUNTA 3

P6) Faça uma tabela de freqüências e percentuais. Quantos foram pelo menos uma vez

clientes da Livraria do Campus (cafeteria, papelaria, impressão e livraria), responda em

percentuais.

Utilizando o comando no Minitab: Stat,Tables, Tally selecionar todas as variáveis de

interesse, tem-se a seguinte saída:

Tally for Discrete Variables: Comprou Cafe; Comprou Pape; Comprou Impr; Comprou Comprou Cafeteria Count Percent Comprou Papelar ia Count Percent Não 7 33,33 N ão 11 52,38 Sim 14 66,67 S im 10 47,62 N= 21 N= 21 Comprou Impressão Count Percent Comprou Livrari a Count Percent Não 18 85,71 Nã o 13 61,90 Sim 3 14,29 Si m 8 38,10 N= 21 N = 21

Note que o setor de impressão foi o menos utilizado, e o setor de cafeteria o mais usado

pelos entrevistados.

Apenas por curiosidade: Somando às quantidades das 4 variaveis: Comprou na

cafeteria,papelaria,impressão e livraria, e utilizando o comando anterior à saída do Minitab é:

C5 Count Percent Não 49 58,33 Sim 35 41,67 N= 84

C5 é a coluna em que foram inseridas as 4 variáveis, como são 4 variáveis com n=21,

logo n = 84. Então 41,67 % dos pesquisados já utilizou algum serviço da Livraria do Campus.

9

1.4 ANÁLISE PERGUNTA 4

P7) Faça uma tabela de freqüências e percentuais (cafeteria, papelaria, impressão e

livraria) quanto à freqüência atual dos consumidores.

Foram entrevistadas n = 21 pessoas, e 7 responderam não na questão 6, logo n = 14.

Usando no Minitab: Stat,Tables, Tally e selecionando todas as variáveis de interesse e

clicando em counts e percents, tem-se a seguinte saída:

Cafeteria Count Percent Papelaria Count Perce nt 0 1 7,14 0 5 35, 71 1 3 21,43 1 1 7, 14 2 5 35,71 2 2 14, 29 3 2 14,29 4 6 42, 86 4 3 21,43 N= 14 N= 14 Impressão Count Percent Livraria Count Percen t 0 11 78,57 0 7 50,0 0 4 3 21,43 1 2 14,2 9 N= 14 2 1 7,1 4 4 4 28,5 7 N= 14

Sendo: 0=nenhum 1=1 ou 2 vezes 2=3 ou 4 vezes 3=5 ou + vezes 4=1 ou 2 x por mês

quantas o entrevistado utiliza os serviços da Fundacte por semana, percebe-se que a Livraria e

Impressão quase nunca foram usadas (bastante quantidade de zeros). O setor de cafeteria é o mais

freqüentado.

Somando as quantidades das 4 variaveis: Comprou na cafeteria,papelaria,impressão e

livraria, e utilizando o comando anterior à saída do Minitab é:

C5 Count Percent 0 24 42,86 1 6 10,71 2 8 14,29 3 2 3,57 4 16 28,57 N= 56

C5 é a coluna em que foram inseridas as 4 variáveis, como são 4 variáveis com n=14

cada, logo n = 56. Então mais de 70 % dos entrevistados nunca freqüentaram ou freqüentou com

uma freqüência muito baixa a Livraria do Campus.

10

1.5 ANÁLISE PERGUNTA 5

Cruze as respostas da P6 e P7 fazendo uma tabela de contingência (freq). Quantos eram e

ainda continuam clientes (freq. e percentual) ? Quantos clientes foram perdidos (freq. e

percentual)?

Para criar uma tabela de dupla entrada no Minitab os comandos são os seguintes: Stat,

Tables, Cross Tabulation, selecionar todas as variáveis de interesse e clicar em counts e percents.

• Variável Papelaria

Rows: comp pap Columns: freq pap 0 1 2 4 All 1 1 1 2 6 10 10,00 10,00 20,00 60,00 100,00 2 4 0 0 0 4 100,00 -- -- -- 100,00 All 5 1 2 6 14 35,71 7,14 14,29 42,86 100,00

A linha significa compra na papelaria (1 = sim , 2 = não), e a coluna freqüência de compra

na papelaria. Note que a soma da linha 1 indica que 10 entrevistados compram na papelaria e 4

não compram. A soma da coluna indica a freqüência do entrevistado na papelaria, por exemplo ,

6 entrevistados compram 1 ou 2 vezes por mês (42,86% coluna 4).Portanto quem compra na

papelaria, faz a compra com uma freqüência pequena e continuam clientes.

• Variável Cafeteria

Rows: comp caf Columns: freq caf 0 1 2 3 4 All 1 1 3 5 2 3 14 7,14 21,43 35,71 14,29 21,43 100,00

A linha representa compra na cafeteria (1 = sim), e a coluna freqüência de compra na

cafeteria.O entrevistado sempre compra na cafeteria sua maior freqüência é 2=3 ou 4 vezes

(35,71%) 4=1 ou 2 x por mês (21,43%).

11

• Variável Impressão

Rows: comp imp Columns: freq imp 0 4 All 1 0 3 3 -- 100,00 100,00 2 11 0 11 100,00 -- 100,00 All 11 3 14 78,57 21,43 100,00

Na linha: faz impressão (1 = sim , 2 = não), e na coluna: freqüência de impressão na

livraria. Temos que 3 pessoas imprimem com uma freqüência baixa (1 ou 2 vezes por mês) e 11

pessoas não imprimem, logo a freqüência é zero, elas não fazem a impressão e não continuam

clientes.

• Variável Livraria

Rows: comp liv Columns: freq liv 0 1 2 4 All 1 1 2 1 4 8 12,50 25,00 12,50 50,00 100,00 2 6 0 0 0 6 100,00 -- -- -- 100,00 All 7 2 1 4 14 50,00 14,29 7,14 28,57 100,00

Quem não compra na livraria tem uma freqüência zero, e 50% de quem compra tem uma

freqüência de 4 (1 a 2 vezes por mês).

12

1.6 ANÁLISE PERGUNTA 6

P7) Quais os principais motivos da não compra de livros?

Para responder esta pergunta basta verificar a pergunta 7 do questionário , motivo não

compra livraria: Temos a seguinte Tabela:

Tabela 3 Motivo da Não Compra de Livros.

Motivo Não Compra Livraria 0

RUIM 2 0 2 2 0 0 0 0

NÃO ENCONTROU O LIVRO 2 0 2

Note que houve o valor 0 significando que a pessoa comprou livro e houve espaços em

branco na linha indicando que o entrevistado respondeu não em todas as alternativas da pergunta

6, excluindo as linhas brancas e linhas com valores iguais a zero, tem-se a seguinte tabela de

freqüências:

13

Tabela 4 Motivos Não Compra de Livros.

Motivo Freqüência Porcentual (%)

2 (não precisou) 5 71,4

Ruim 1 14,3

Não encontrou o livro 1 14,3

Total 7 1,00

Note que a grande maioria dos entrevistados não compraram livros por que não

precisaram (71,4 %).Como o aluno Alexandro Vieira Lopes entrevistou funcionários, supõe-se

que estes não leiam muitos livros.

1.7 ANÁLISE PERGUNTA 7

P8) Verifique se a satisfação média geral dos entrevistados é superior a 4 (cafeteria).

Excluindo os indivíduos que responderam não em todas as alternativas da questão 6 tem-

se a seguinte tabela:

Tabela 5 Nível de Satisfação Cafeteria.

Nota Satisfação Cafeteria 7 5 3 6 5 7 7 6 7 7 7 2 7 6

14

As hipóteses são:

>=

4:

4:

µµ

A

O

H

H

Utilizando o software Minitab, com os comandos Stat,Basic Statistics, 1-Sample t,

variável Nota Satisfação Cafeteria , com 95% de confiança e hipótese alternativa greater than

tem-se a seguinte saída.

One-Sample T: Nota Satisfação Cafeteria Test of mu = 4 vs mu > 4 Variable N Mean StDev SE Mean Nota Satisfa 14 5,857 1,610 0,430 Variable 95,0% Lower Bound T P Nota Satisfa 5,095 4,31 0,000

Como p-valor é zero , rejeita-se Ho, logo Nota Satisfação Cafeteria2 é maior que 4.

1.8 ANÁLISE PERGUNTA 8

P8) e P18) Verifique se há diferença entre homens e mulheres quanto à satisfação média

(use teste t independente, para isto verifique as suposições de normalidade que o teste necessita)

para cada um dos itens: cafeteria, papelaria, impressão e livraria.

Temos que 14 entrevistados responderam a questão 8 e a variável da questão 18 é

1=feminino e 2=masculino.

OBS: As pessoas no questionário que não responderam (9) não serão consideradas.

2 A Nota de Satisfação varia de 1 (Bastante Insatisfeito) até 7 (Bastante Satisfeito).

15

• Satisfação média por sexo Variável CAFETERIA.

Tabela 6 Satisfação média por sexo variável cafeteria.

Sexo Cafeteria 1 7 1 5 2 3 2 6 1 5 2 7 1 7 1 6 2 7 1 7 1 7 1 2 1 7 1 6

Verificando a normalidade da variável cafeteria no Minitab: Menu Stat,Basic Statistics,

Normality Test, selecionar variável cafeteria e escolher o teste. Escolhendo o teste de

Kolmogorov-Smirnov, tem-se a seguinte figura:

Average: 5,85714StDev: 1,61041N: 14

Kolmogorov-Smirnov Normality TestD+: 0,105 D-: 0,178 D : 0,178Approximate P-Value > 0.15

2 3 4 5 6 7

,001

,01

,05

,20

,50

,80

,95

,99

,999

Pro

bab

ility

Cafeteria

Normal Probability Plot

Figura 01 Normalidade da variável cafeteria.

16

Como p-valor é grande, não rejeita H0, logo os dados da variável cafeteria dados seguem

normalidade.

A hipótese a ser testada é:

≠=

MasculinoinoFeA

MasculinoinoFeO

H

H

µµµµ

min

min

:

:

, com relação à satisfação da cafeteria.

Verificando a igualdade de variâncias no Minitab: Stat, Basic Statistic, 2 Variances,

samples in ONE column , samples: variável cafeteria, subscripts variável sexo.Assim a saída é :

Test for Equal Variances Response Cafeteria Factors Sexo ConfLvl 95,0000 Bonferroni confidence intervals for standard deviat ions Lower Sigma Upper N Factor Levels 1,04341 1,59513 3,21204 10 1 0,99486 1,89297 8,96508 4 2 F-Test (normal distribution) Test Statistic: 0,710 P-Value : 0,606 Levene's Test (any continuous distribution) Test Statistic: 0,036 P-Value : 0,852

Como p-valor é grande, não rejeita a hipótese de que as variâncias são iguais.

Aplicando o teste t no Minitab: Stat, Basic Statistic, 2 Sample t, samples in ONE column,

samples: variável cafeteria, subscripts: sexo, clicar em assume equal variances a saída é a

seguinte:

17

Two-Sample T-Test and CI: Cafeteria; Sexo Two-sample T for Cafeteria Sexo N Mean StDev SE Mean 1 10 5,90 1,60 0,50 2 4 5,75 1,89 0,95 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: 0,150 95% CI for difference: (-2,009; 2,309) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,15 P-Value = 0,882 DF = 12 Both use Pooled StDev = 1,67

Observe que a média para o grupo 1 (Feminino) = 5,9 e grupo 2 (Masculino) = 5,75 são

parecidas e como p-valor = 0,882, NÃO Rejeita Ho , logo as médias dos grupos feminino e

masculino são iguais para a variável cafeteria.

• Satisfação média por sexo Variável PAPELARIA.

Tabela 7 Satisfação média por sexo variável papelaria.

Sexo Papelaria 1 7 2 5 2 4 1 4 1 6 2 7 1 7 1 6 1 6

Verificando a normalidade da variável papelaria no Minitab: Menu Stat,Basic Statistics,

Normality Test, selecionar variável papelaria e escolher o teste, escolhendo o teste de

Kolmogorov-Smirnov, tem-se a seguinte figura:

18

Approximate P-Value > 0.15D+: 0,097 D-: 0,129 D : 0,129

Kolmogorov-Smirnov Normality Test

N: 9StDev: 1,20185Average: 5,77778

7654

,999

,99

,95

,80

,50

,20

,05

,01

,001

Pro

bab

ility

Papelaria

Normal Probability Plot

Figura 02 Normalidade da variável papelaria.

Como p-valor é grande, não rejeita H0, logo os dados da variável papelaria dados seguem

normalidade.

A hipótese a ser testada é:

≠=

MasculinoinoFeA

MasculinoinoFeO

H

H

µµµµ

min

min

:

:

, com relação à satisfação da papelaria.

Verificando a igualdade de variâncias no Minitab: Stat, Basic Statistic, 2 Variances,

samples in ONE column , samples: variável papelaria, subscripts: variável sexo.Temos o

seguinte:

Test for Equal Variances Response Papelaria Factors Sexo ConfLvl 95,0000 Bonferroni confidence intervals for standard deviat ions Lower Sigma Upper N Factor Levels 0,642297 1,09545 3,1340 6 1 0,729711 1,52753 13,6197 3 2 F-Test (normal distribution)

19

Test Statistic: 0,514 P-Value : 0,475

Como p-valor é grande, não rejeita a hipótese de que as variâncias são iguais.

Aplicando o teste t no Minitab: Stat, Basic Statistic, 2 Sample t, samples in ONE

column,samples: variável papelaria, subscripts sexo, clicar em assume equal variances a saída é :

Two-Sample T-Test and CI: Papelaria; Sexo Two-sample T for Papelaria Sexo N Mean StDev SE Mean 1 6 6,00 1,10 0,45 2 3 5,33 1,53 0,88 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: 0,667 95% CI for difference: (-1,399; 2,732) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,76 P-Value = 0,470 DF = 7 Both use Pooled StDev = 1,23

Perceba que a média para o grupo 1 (Feminino) = 6 e grupo 2 (Masculino) = 5,33 são

quase iguais e como p-valor = 0,470, NÃO Rejeita Ho , logo as médias dos grupos feminino e

masculino são iguais para a variável papelaria.

OBS: Apenas por CURIOSIDADE usando no Minitab os comandos: Stat,Basic,ANOVA,

One-Way, variável Response : Papelaria e variável Factor: Sexo. A saída do Minitab é a seguinte:

One-way ANOVA: Papelaria versus Sexo Analysis of Variance for Papelari Source DF SS MS F P Sexo 1 0,89 0,89 0,58 0,470 Error 7 10,67 1,52 Total 8 11,56 Individual 95% C Is For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ----+---------+- --------+---------+-- 1 6 6,000 1,095 (--- --------*-----------) 2 3 5,333 1,528 (--------------- -*----------------) ----+---------+- --------+---------+-- Pooled StDev = 1,234 4,0 5,0 6,0 7,0

OBS: o p-valor é igual a 0,470 e foi igual ao do teste t. Lembrando que o teste da Análise

de Variâncias (ANOVA) é válido para 3 ou mais grupos.

20

• Satisfação média por sexo Variável IMPRESSÃO.

Excluindo todas as pessoas não utilizaram o serviço da impressão temos a seguinte tabela

Tabela 8 Satisfação média por sexo variável impressão.

Sexo Impressão 2 4 1 6 1 2

Verificando a normalidade da variável impressão no Minitab: Menu Stat,Basic Statistics,

Normality Test, selecionar variável impressão e escolher o teste, escolhendo o teste de

Kolmogorov-Smirnov, tem-se a seguinte figura:

Average: 4StDev: 2N: 3

Kolmogorov-Smirnov Normality TestD+: 0,175 D-: 0,175 D : 0,175Approximate P-Value > 0.15

2 3 4 5 6

,001

,01

,05

,20

,50

,80

,95

,99

,999

Pro

bab

ility

Impressão

Normal Probability Plot

Figura 03 Normalidade da variável impressão.

Como p-valor é grande, não rejeita H0, logo os dados da variável impressão dados seguem

normalidade.

A hipótese a ser testada é:

≠=

MasculinoinoFeA

MasculinoinoFeO

H

H

µµµµ

min

min

:

:

, com relação à satisfação da impressão.

21

Verificando a igualdade de variâncias no Minitab: Stat, Basic Statistic, 2 Variances,

samples in ONE column , samples: variável impressão, subscripts variável sexo.A saída do

software Minitab é:

Test for Equal Variances ** Error ** Cannot calculate statistics with these data; execution aborted.

Este erro deve ser devido ao pequeno tamanho amostral.Conseqüemente o teste t de 2

amostras não pode ser aplicado.Então por curiosidade , aplicando o teste ANOVA temos:

One-way ANOVA: Impressão versus Sexo Analysis of Variance for Impressã Source DF SS MS F P Sexo 1 0,00 0,00 0,00 1,000 Error 1 8,00 8,00 Total 2 8,00 Individual 95% C Is For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ------+--------- +---------+---------+ 1 2 4,000 2,828 (---------- --*------------) 2 1 4,000 0,000 (--------------- --*-----------------) ------+--------- +---------+---------+ Pooled StDev = 2,828 -20 0 20 40

Observe que a média para o grupo 1 (Feminino) = 4 e grupo 2 (Masculino) = 4 são iguais

e como p-valor = 1, NÃO Rejeita Ho , logo as médias são dos grupos feminino e masculino são

iguais para a variável impressão.

• Satisfação média por sexo Variável LIVRARIA.

Tabela 9 Satisfação média por sexo variável livraria.

Feminino Masculino 6 5 4 7 5 7 6

22

Verificando a normalidade da variável feminino no Minitab: Menu Stat,Basic Statistics,

Normality Test, selecionar variável feminino e depois a variável masculino e escolher o teste,

escolhendo o teste de Kolmogorov-Smirnov, tem-se a seguinte figura:

Approximate P-Value > 0.15D+: 0,120 D-: 0,137 D : 0,137

Kolmogorov-Smirnov Normality Test

N: 5StDev: 1,14018Average: 5,6

7654

,999

,99

,95

,80

,50

,20

,05

,01

,001

Pro

babi

lity

Feminino

Normal Probability Plot

Figura 04 Normalidade da variável feminino.

Como p-valor é grande, não rejeita H0, logo os dados da variável feminino dados seguem

normalidade. Contudo, como há apenas 2 observações na variável masculino o teste de

normalidade não pode ser aplicado, considerando normalidade dos dados A hipótese a ser testada

é:

≠=

MasculinoinoFeA

MasculinoinoFeO

H

H

µµµµ

min

min

:

:

, com relação à satisfação da livraria.

Para testar a hipótese, primeiro deve ser verificada a igualdade de variâncias. Usando o

comando no Minitab: Stat, Basic Statistic, 2 Variances , samples in different columns, first sexo

feminino, second sexo masculino, segue a saída3:

3 Observe que os dados foram digitados separando uma coluna para sexo feminino e outra para sexo masculino. Pode-se também digitar os dados numa coluna com a variável sexo e a outra coluna com as notas como foi feito nos exemplos de Cafeteria , Papelaria e Impressão.

23

Test for Equal Variances Level1 Feminino Level2 Masculino ConfLvl 95,0000 Bonferroni confidence intervals for standard deviat ions Lower Sigma Upper N Factor Levels 1,25298 2,13698 6,1138 6 Feminino 0,56621 1,41421 90,2666 2 Masculino F-Test (normal distribution) Test Statistic: 2,283 P-Value : 0,925

Como p-valor é grande, não rejeita a hipótese de que as variâncias são iguais.

Aplicando o teste t no Minitab: Stat, Basic Statistic, 2 Sample t, samples in different

columns, first sexo feminino, second sexo masculino, clicar em assume equal variances a saída é

a seguinte:

Two-Sample T-Test and CI: Feminino; Masculino Two-sample T for Feminino vs Masculino N Mean StDev SE Mean Feminino 6 4,83 2,14 0,87 Masculin 2 6,00 1,41 1,0 Difference = mu Feminino - mu Masculino Estimate for difference: -1,17 95% CI for difference: (-5,23; 2,90) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,7 0 P-Value = 0,509 DF = 6 Both use Pooled StDev = 2,03

Observe que a média para o grupo 1 (Feminino) = 4,83 e grupo 2 (Masculino) = 6 são

parecidas e como p-valor = 0,509, NÃO Rejeita Ho , logo as médias dos grupos feminino e

masculino são iguais para a variável livraria.

24

1.9 ANÁLISE PERGUNTA 9

P9) Faça uma tabela de freqüências e percentuais. Verifique se a proporção de compra é

maior que 50% (teste para proporção).

Tabela 10 Compra de Livros na Livraria do Campus.

Compra Freqüência Porcentual (%)

1 Sim 8 57,2

2 Não 6 42,8

Total 14 1,00

As hipóteses são:

>=

5,0:

5,0:

pH

pH

A

O

Utilizando o software Minitab, com os comandos Stat,Basic Statistics, 1-Proportion,

variável de interesse (C1), clicar em options, com 95% de confiança e hipótese alternativa greater

than, test proportion 0,5 tem-se a seguinte saída:

Test and CI for One Proportion: C1 Test of p = 0,5 vs p > 0,5 Success = 2 Exact Variable X N Sample p 95,0% Lower B ound P-Value C1 6 14 0,428571 0,20 6073 0,788

Test and CI for One Proportion: C2 Test of p = 0,5 vs p > 0,5 Success = 2 Exact Variable X N Sample p 95,0% Lower B ound P-Value C2 8 14 0,571429 0,32 5028 0,395

25

“Deve-se tomar o máximo de cuidado”, pois a saída da variável c1 é para a proporção de

NÃO compra, então invertendo os valores de 1 para 2 e de 2 para 1, o Minitab solta a saída para a

variável c2, em que X = 8 indica que o número de respostas sim é 8 e sua proporção é 0,57.

Como p-valor é grande exato = 0,395 , NÃO rejeita Ho, logo a proporção de compra é 0,5.

1.10 ANÁLISE PERGUNTA 10

P16) Verifique se a média das respostas da P16 é maior que a da P15. Use um teste t-pareado.

Seja µ1 a média das respostas da P15 (Nota sobre os preços cobrados na Livraria antes de

uma afirmação).

Seja µ2 a média das respostas da P16 (Nota sobre os preços cobrados na Livraria depois

de uma afirmação).

Tabela 11 Notas pergunta 15(antes) e pergunta 16 (depois).

Antes Depois 7 7 5 5 4 4 4 5 4 4 1 1 5 1 5 6 7 4 4 4 5 5 3 3 2 2 4 4 6 4 7 7 5 4 1 1 7 7 7 7 3 2

26

As hipóteses são:

<=

21

21

:

:

µµµµ

A

O

H

H

Utilizando o software Minitab, com os comandos Stat , Basic Statistics, Paired t, first

sample : Preço Antes, second sample Preço Depois, clicar em options e clicar em alternative less

than. A saída é a seguinte:

Paired T-Test and CI: Antes; Depois Paired T for Antes - Depois N Mean StDev SE Mean Antes 21 4,571 1,886 0,412 Depois 21 4,143 1,982 0,433 Difference 21 0,429 1,207 0,263 95% upper bound for mean difference: 0,883 T-Test of mean difference = 0 (vs < 0): T-Value = 1 ,63 P-Value = 0,940

A média da variável Preço Antes é 4,57 e a média da variável Preço Depois é 4,13, elas

são quase iguais , o que é refutado pelo p-valor 0,940 que é grande, NÃO rejeitando Ho . Portanto

as medias são iguais, ou seja, a afirmação não mudou a opinião dos entrevistados.

27

2 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Este relatório é a aplicação da parte prática da disciplina Pesquisa de Mercado, através da

Pesquisa “Estudo do Perfil e Satisfação do Cliente da Livraria do Campus” muitos

conhecimentos teóricos obtidos nesta disciplina foram aplicados tais como: como fazer um

questionário, aplicação de teste de hipóteses, análise de uma tabela de dupla entrada,etc.

A sorte é relacionada com a aleatoriedade, pois no momento em que cada aluno recebeu

da professora uma folha com 23 possíveis usuários da Livraria do Campus, esta folha foi dividida

3 categorias: alunos (estudam manhã, tarde), alunos (estudam noite), misto (professores e

funcionários) . Cada aluno selecionou aleatoriamente uma folha que estava uma destas 3

categorias.A categoria misto foi selecionada por mim. Os funcionários e professores sempre estão

na faculdade, o que facilitou um pouco a aplicação dos questionários.Houve casos de alunos que

tiveram que aplicar questionários para alunos de pós-graduação, logo a dificuldade da aplicação

de questionários é maior, pois dificilmente estes alunos se encontram na faculdade.

A aplicação do questionário trouxe muita experiência, pois houveram muitas dificuldades:

professores que não podiam atender num determinado horário, funcionários que se recusam a

responder o questionário, a pressa do entrevistado ao responder o questionário, a localização do

funcionário que trabalha em diferentes locais e horários, etc. Apesar das dificuldades nova

experiência e novos amigos foram adquiridos.

A utilização dos 3 softwares : Minitab, SAS , R teve um papel fundamental na análise4,

além de ser muito interessante, trouxe um grande aprendizado.

A análise desta pesquisa foi importante e pode ajudar num futuro profissional, pois vários

testes foram aplicados, ajudando a melhor compreensão do conteúdo teórico da disciplina.

4 Os resultados dos 3 softwares foram muito semelhantes.

28

REFERÊNCIAS

AZEVEDO,G. Pesquisa de Mercado. Disponível em: http://www.sebraemg.com.br/arquivos/parasuaempresa/saibamais/pesquisa_mercado_sp_2.pdf Acesso em:03 set 2007. CARDOSO, R. F. As mudanças no perfil do consumidor e as habilidades necessárias ao profissional de vendas.2002. Disponível em: http://www.magmaster.com.br/artigos-OFoco-Informacao.html Acesso em:03 set 2007. CARVALHO,A. A satisfação do Cliente. Disponível em: http://www.magmaster.com.br/artigos-A-satisfa-cliente.html Acesso em:03 set 2007. FERREIRA, A. B. de H. NOVO DICIONÁRIO AURÉLIO - SÉCULO XXI . São Paulo. Brasil: Editora Nova Fronteira, 1999. Meio Eletrônico. FUNDACTE. Fundação de Ciência Tecnologia e Ensino. Disponível em < http://www2.prudente.unesp.br/fundacte/index.htm >. Acesso em: 03 set. 2007. MALHOTA, N.K. Pesquisa de Marketing Uma Orientação Aplicada. – 4 ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.

29

APÊNDICE A ANÁLISE PERGUNTA 1

PROGRAMA SAS

options ls =100 ps = 100 nodate nonumber; data ex1; input leitura; ler = leitura-1; datalines; 1.00 0.75 0.25 0.75 0.50 0.75 1.25 0.25 1.00 0.25 1.00 0.75 0.25 0.50 ; proc print; run; proc means n mean t prt probt ; var leitura ler; run; /* proc capability; run; proc univariate; run; */ proc print; run; quit; data prob; p1 = 1 -probt(-3.8,13); tcrit = tinv(0.99890,13); run; proc print; run;

30

SAÍDA SAS

Figura 05 Saída SAS variável leitura, ler.

Note que o p-valor da variável ler (0,0022) é pequeno, rejeitando H0, pois é uma hipótese

bilateral, mas usando o comando p1 = 1 - probt t com a estatística do teste e os n-1 graus de

liberdade chega-se ao p-valor calculado no Minitab 0,99890, NÃO rejeitando H0. O comando

probt calcula a probabilidade acumulada, logo se deve atribuir 1 - probt.

Uma forma muito mais fácil é utilizar o Comando do SAS: Solutions, Analysis, Analist,

digitar os dados e depois clicar em: Statistics, Hypotheses Tests, One-Sample t-test for Mean ,

Variável é a coluna digitada, Null =1, Mean > 1. A saída é a seguinte:

Figura 06 Saída SAS teste t de uma amostra para a média

31

USANDO O SOFTWARE R:

Figura 07 Saída R teste de uma amostra.

32

APÊNDICE B ANÁLISE PERGUNTA 2

PROGRAMA SAS

data ex2; input local$; datalines; Campus Campus Campus Campus Campus Campus Campus Campus Campus Curitiba Curitiba Curitiba Curitiba Curitiba Internet Internet Sebo Sebo Sebo

Sebo Bancas Rua Bancas Unesp Bancas Unesp Bancas Jornal Supermercado Outro Local Outro Local Outro Local Outro Local Outro Local Outro Local Outro Local Outro Local Nenhum Nenhum Nenhum Nenhum ; proc print; proc freq; run;

SAÍDA SAS

Figura 08 Saída SAS do proc freq.

33

APÊNDICE C ANÁLISE PERGUNTA 3

PROGRAMA SAS

data ex3; input cafeteria$ papelaria$ impressao$ livraria$; datalines; Sim Sim Não Sim Sim Sim Não Não Sim Não Não Não Sim Sim Não Sim Sim Não Não Sim Sim Sim Sim Não Sim Sim Não Sim Sim Sim Sim Sim Sim Sim Não Sim Não Não Não Não Não Não Não Não Sim Sim Não Sim Não Não Não Não Não Não Não Não Não Não Não Não Sim Não Não Não Não Não Não Não Sim Não Não Não Sim Sim Não Sim Não Não Não Não Sim Sim Sim Não ; proc print; proc freq; run;

34

SAÍDA SAS

Figura 09 Saída SAS proc freq. UTILIZANDO O R apenas para a variável cafeteria:

Figura 10 Saída R variável cafeteria.

35

APÊNDICE D ANÁLISE PERGUNTA 4

PROGRAMA SAS

data ex4; input cafeteria$ papelaria$ impressao$ livraria$; datalines; 3 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 1 4 0 0 0 3 1 4 0 2 4 0 4 2 4 4 4 4 4 0 4 4 2 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 2 4 0 4 1 4 4 0 ; proc print; proc freq; run; SAÍDA SAS

Figura 11 Saída SAS proc freq.

36

UTILIZANDO O R apenas para a variável cafeteria:

Figura 12 Saída R variável cafeteria.

37

APÊNDICE E ANÁLISE PERGUNTA 5

PROGRAMA SAS (apenas para a variável papelaria, pois para as outras variáveis os comandos

são análogos).

data ex5; input compra frequencia; title ' Tabela de Contigência CompraxFrequência PAPELARIA'; datalines; 1 3 1 2 2 0 1 2 2 4 1 3 1 2 1 2 1 4 1 4 2 1 2 1 1 2 1 1 ; proc print; proc freq; tables compra*frequencia; run; SAÍDA SAS

Figura 13 Saída SAS proc freq de uma tabela de contingência.

38

UTILIZANDO O SOFTWARE R (variável livraria) :

Figura 14 Saída R variável livraria.

39

APÊNDICE F ANÁLISE PERGUNTA 6

PROGRAMA SAS

data ex6; input nao_compra$; datalines; RUIM 2 2 2 NÃO ENCONTROU O LIVRO 2 2 ; proc print; proc freq; run; SAÍDA SAS

Figura 15 Saída SAS the freq procedure. UTILIZANDO O SOFTWARE R :

Figura 16 Saída R da variável Motivo da Não compra de livro.

40

APÊNDICE G ANÁLISE PERGUNTA 7

Utilizando a forma muito mais fácil : Solutions, Analysis, Analist, digitar os dados e

depois clicar em: Statistics, Hypotheses Tests, One-Sample t-test for Mean , Variável é a coluna

digitada, Null =1, Mean > 4. A saída é a seguinte:

SAÍDA SAS

Figura 17 Saída SAS teste de uma amostra para média.

UTILIZANDO O SOFTWARE R :

Figura 18 Saída R teste t de uma amostra.

41

APÊNDICE H ANÁLISE PERGUNTA 8

PROGRAMA SAS (apenas para a variável livraria, pois para as outras variáveis os comandos são

análogos).

options ls = 100 ps = 100 nodate nonumber; data ex8; input sexo$ nota; /*LIVRARIA*/ datalines; 1 6 2 5 1 4 1 5 2 7 1 7 1 6 1 1 ; proc print; run; proc univariate normal; var nota; histogram nota/normal; run; proc ttest cochran alpha = 0.05; class sexo; var nota; run; SAÍDA SAS

Figura 19 Saída SAS proc univariate. OBS: p-valor grande, logo não rejeita a hipótese de normalidade de dados.

42

Figura 20 Saída SAS proc ttest.

Temos que as mulheres (1) têm uma nota média 4,833 e os homens (2) nota média de 6

com relação à satisfação da livraria. Verificando a saída Equality of Variances temos um p-valor

grande, daí não rejeita a hipótese de igualdade de variâncias, assim o p-valor (Pr > | t |) para o

caso de médias, é p-valor = 0.5088 (saída do T-Test Equal Variance) . Então NÃO se Rejeita H0,

portanto a média do sexo feminino é IGUAL do sexo masculino.Note que o valor é quase igual

ao do Minitab.

43

UTILIZANDO O SOFTWARE R : >feminino =c(6,4,5,7,6,1) > masculino =c(5,7) > shapiro.test(feminino) Shapiro-Wilk normality test data: feminino W = 0.8898, p-value = 0.3173 > shapiro.test(masculino)#verifica normalidade Erro em shapiro.test(masculino) : sample size must be between 3 and 5000 > teste.var = var.test(feminino,masculino,alternative="two.sided",conf.level=0.95) > teste.var #teste das variâncias F test to compare two variances data: feminino and masculino F = 2.2833, num df = 5, denom df = 1, p-value = 0.9252 alternative hypothesis: true ratio of variances is not equal to 1 95 percent confidence interval: 0.002476909 22.849276016 sample estimates: ratio of variances 2.283333 > teste.ind = t.test(feminino,masculino,alternative="two.sided",paired =

F,var.equal=TRUE,conf.level=0.95) > teste.ind #teste das médias Two Sample t-test data: feminino and masculino t = -0.7023, df = 6, p-value = 0.5088 alternative hypothesis: true difference in means is not equal to 0 95 percent confidence interval: -5.231236 2.897903 sample estimates: mean of x mean of y 4.833333 6.000000

Note que p-valor = 0,3173 (feminino) indica uma variável normal, enquanto que assim

como no Minitab, no software R o p-valor para sexo masculino não pode ser obtido. O p-valor =

0,9252 indica que as variâncias são iguais e finalmente com o p-valor = 0,5088 não rejeita H0.

Assim a média sexo feminino é igual a média sexo masculino quanto a satisfação da livraria.

44

APÊNDICE I ANÁLISE PERGUNTA 9

O programa é difícil, dai utilizando no SAS Solutions, Analysis, Analist, digitar os dados

e depois clicar em: Statistics, Hypotheses Tests, One-Sample Test for a Proportion, depois level

of interest sim, e hipotheses null <= 0.5 e alternate prop > 0.5,conforme a Figura 21 ,tem-se a

seguinte saída :

Figura 21 Saída SAS teste de proporção.

Perceba que no SAS a probabilidade é uma aproximação da Normal (Pr > Z = 0,2965),

enquanto que no Minitab o p-valor é exato (0,39).

45

UTILIZANDO O SOFTWARE R :

Figura 22 Saída R teste da proporção.

46

APÊNDICE J ANÁLISE PERGUNTA 10 PROGRAMA SAS data ex10; input antes depois ; diferenca = antes - depois; datalines; 7 7 5 5 4 4 4 5 4 4 1 1 5 1 5 6 7 4 4 4 5 5 3 3 2 2 4 4 6 4 7 7 5 4 1 1 7 7 7 7 3 2 ; proc print; run; proc means n mean stderr t prt; var antes depois diferenca; title 'Comparação diferença entre antes e depois de uma afirmação'; run;

47

SAÍDA SAS

Figura 23 Saída SAS proc means.

Da mesma forma que no APÊNDICE A, perceba que o p-valor da variável diferença é

0,1194 numa hipótese bilateral, mas usando o comando do APÊNDICE A chega-se ao p-valor

0,9403, NÃO rejeitando H0. (hipótese unilateral).

UTILIZANDO O SOFTWARE R

Figura 24 Saída R teste t pareado.