AS RELAÇÕES ENTRE A PAISAGEM CULTURA E A … · 3° COLÓQUIO IBERO-AMERICANO PAISAGEM CULTURAL, PATRIMÔNIO E PROJETO - DESAFIOS E PERSPECTIVAS Belo Horizonte, de 15 a 17 de setembro

AS RELAÇÕES ENTRE A PAISAGEM CULTURA E A MINERAÇÃO – O caso do quadrilátero ferrífero (MG)1

CARSALADE, FLÁVIO DE LEMOS (1); ACCIOLY, SABRINA (2); OLIVEIRA, ARLETE SOARES DE (3)

1. Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura

[email protected]

2. Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura [email protected]

3. Instituto de Estudos do Desenvolvimento Sustentável (IEDS)

[email protected]

RESUMO O Quadrilátero Ferrífero (QF), localizado no centro-sudeste de Minas Gerais, é considerado a região de maior concentração de minas em operação no mundo e nela encontra-se a Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH). Além disso, importantes centros históricos, conjuntos paisagísticos e ecossistemas protegidos situam-se no QF, o que transforma esta região numa verdadeira confluência de interesses muitas vezes conflitantes. Além de ser a mais importante província mineral do sudeste do país, a região, definida geologicamente pelas Serras do Curral, Rola-Moça, Piedade, Moeda, Ouro Branco e Caraça, é muito rica sob a ótica urbana, histórica, cultural e ambiental. Considerando esse mosaico de usos e potencialidades, a apreensão da paisagem dessa região é fundamental para seu desenvolvimento. Entretanto, exatamente por ser tão diversa, essa reflexão é complexa, exigindo uma abordagem e avaliação teórica cautelosas. Neste artigo, serão consideradas fundamentalmente as minas de ferro, uma vez que são empreendimentos de grande porte e que geram maiores impactos na paisagem.

Palavras-chave: Transformação da Paisagem, Mineração.

1 Este trabalho é fruto de reflexões do projeto de pesquisa em andamento “QUADRILÁTERO FERRÍFERO DE

MINAS GERAIS: IMPACTOS DA ATIVIDADE DE MINERAÇÃO NO PLANEJAMENTO URBANO-REGIONAL E NA

PAISAGEM E PATRIMÔNIO CULTURAL”.

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

3° COLÓQUIO IBERO-AMERICANO PAISAGEM CULTURAL, PATRIMÔNIO E PROJETO - DESAFIOS E PERSPECTIVAS Belo Horizonte, de 15 a 17 de setembro

INTRODUÇÃO

O Quadrilátero Ferrífero é uma região de ocupação antiga no Estado de Minas Gerais, cujo

principal motor de desencadeamento dessa ocupação foi a atividade minerária. Carsalade et

al. (2012) lembra que inúmeras técnicas foram utilizadas e conformaram a paisagem do

Quadrilátero ao longo do tempo.

De técnicas manuais muito rudimentares empregadas nas lavras de ouro e

diamantes ao longo do século XVIII, com alguns avanços no XIX, a exploração

mineral foi se diversificando e utilizando tecnologias cada vez mais sofisticadas,

sobretudo ao longo dos séculos seguintes, o que não só implicou o aumento da

produção e exportação bem como passou a gerar impactos – ambientais,

econômicos, sociais e culturais – cada vez mais significativos (CARSALADE et al.,

2012, p. 40)

Vilas e centros urbanos surgiram em decorrência desse setor, o que foi alterando a paisagem

da região e conformando uma nova territorialidade. As expedições em busca de ouro

proporcionaram os povoamentos, em 1711, das vilas de Mariana, Vila Rica de Ouro Prieto e

Sabará Outras vilas também surgiram em função da atividade, como Caeté, Congonhas,

Catas Altas, Santa Bárbara, Barão de Cocais, Cachoeira do Campo, Ouro Branco, Nova Lima,

São Gonçalo do Rio Acima e Piedade do Paraopeba. (MINAS GERAIS, 2009). Sobre essa

questão, Monte-mór (2001) descreve a dinâmica evolutiva física, social e cultural de tais

núcleos urbanos.

As descobertas ou primeiros achados expressivos de ouro definiam o assentamento

e implicavam também a construção imediata de capelas toscas que inicialmente

fossem, nos morros, outeiros ou encostas adjacentes onde depositar as imagens

trazidas na empreitada e agradecer aos santos de proteção, ao Cristo ou à Virgem.

Os arraiais se organizavam então em torno das capelas e se estendiam pelos

caminhos de acesso às áreas de mineração. Assim, o tecido urbano resultante era,

via de regra, linear, compondo-se espontaneamente à medida que caminhava a

mineração e se fortaleciam suas interligações. Dada a distribuição de ouro em

várias grotas e córregos, senão distantes entre si pelo menos separadas por

acidentes geográficos, diversas eram as nucleações que surgiam ao longo dos

caminhos. O caminho principal, ou caminhos principais, logo ou tarde recebiam

ordenações que os transformavam em espaços institucionalizados, garantindo

localização privilegiada para o comércio e abastecimento e não mais tratados

apenas como reprodução (MONTE-MÓR, 2011, p.4).

Fica assim clara a importância histórica que a mineração exerceu no Quadrilátero Ferrífero,

ensejando várias expressões e relações culturais decorrentes da mineração.


Para que se possa avaliar a relação da paisagem com a mineração, deve-se partir do

entendimento da paisagem como a composição de várias matizes e elementos, de

características naturais, tais como vegetação natural e rios, e que, quando classificadas como

“paisagens culturais” incluem os resultados da ação do homem, tais como como atividades

econômicas e infraestrutura. Isto é, a paisagem é um sistema integrador, composto por

componentes naturais e culturais. A mineração, caracterizada muitas vezes como uma

atividade econômica de grande potencial transformador, em especial no caso de lavras a céu

aberto, é mais representativa por expor a transformação e degradação da paisagem,

exercendo profundas alterações na paisagem e no espaço. Assim, evidencia-se o potencial

transformador da mineração sobre a paisagem, fato que pode ser constatado ao redor pelo

mundo.

Inicialmente, propõe-se uma breve reflexão sobre a transformação da paisagem e a

incorporação de elementos artificiais no seu conjunto, mediante as interferências do homem.

Paisagem

A paisagem pode ser definida como um sistema dinâmico onde se relacionam elementos

naturais com interferências humanas, onde se espacializam e se contextualizam relações

histórico-temporais tecnológicas, sociais e culturais. Tal relação entre natureza e homem,

entre natureza e cultura, pode se dar de forma passiva, onde os valores culturais são

atribuídos à paisagem natural ou de forma ativa, quando a cultura modifica a paisagem. Neste

sentido, para Pereira Leite (2006), a paisagem seria uma projeção da relação entre o homem

e a natureza. Em consonância, Bastian (2001, apud LANG e BLASCHKE, 2009) define

paisagem como um sistema integrador entre componentes do meio ambiente e da sociedade,

em uma relação recíproca entre Homem-Meio Ambiente. Alguns autores inserem uma

característica quantitativa na definição de paisagem, relacionada com uma ordenação

espacial, aproximando-se de uma noção de ecossistema, como apresentado por Barsch

(1996, apud LANG e BLASCHKE, 2009), onde paisagem é “um grupo de compartimentos

paisagísticos numa determinada condição, cujas relações entre si são mais estreitas do que

com seu entorno”. Ou seja, nesta acepção, a paisagem pode ser compreendida, na sua

estrutura, como a síntese de determinados elementos, que cria uma imagem homogênea,

uma configuração definida, uma identidade clara. Essa síntese parece se basear nas relações

que se dão entre determinadas características naturais e o que, a partir delas, cria a presença

antrópica, em uma escala temporal de larga escala. Para Corma et Godron (1986, apud

COIMBRA, 2006, p.77) a evolução de uma paisagem resulta de três processos que atuaram

em tempos distintos: processos geomorfológicos e geológicos; padrões de colonização dos


organismos e alterações naturais ou humanas nos ecossistemas. O resultado é uma

paisagem composta por diferentes formas de relevo, tipos de vegetação e usos do solo,

organizados em uma estrutura espacial única, composta de ecossistemas em interação.

Solinís (2009) destaca que a paisagem não deve ser entendida como natureza, pois a

primeira transcende a morfologia implícita dos seus componentes naturais e culturais, por sua

dimensão simbólica, a qual imbui significado a atributos selecionados. Assim como o território,

a construção da paisagem, resultado da influência de inúmeros atores e agentes sociais, é

dinâmica e reflete a expressão do imaginário social e os padrões estéticos e culturais

vigentes, cuja origem dificilmente pode ser situada isoladamente (ACCIOLY, 2012). Isto é,

A configuração da paisagem em cada um dos lugares do território decorre da

combinação entre a organização espacial e a vida cotidiana desses lugares: não

são apenas as empresas, o capital internacional ou o Estado que produzem a

paisagem por meio de uma organização espacial que atenda a seus interesses

diretos, mas também a população a produz, pelo uso que faz, ou deixa de fazer, dos

objetos urbanos contidos no lugar (PEREIRA LEITE, 2006, p.12).

A paisagem, portanto, traduz as relações sociais e espaciais que identificam um território.

Entendê-la de forma processual e dinâmica é reconhecer as possibilidades que ela oferece de

pensar essas relações no tempo e no espaço, de entender o mundo, seu sistema de

referências e seu processo de representação (SANTOS, 1994, apud, PEREIRA LEITE, 2006).

Neste sentido, a paisagem se referencia ao social, ao natural e à historicidade do lugar, ou

seja, a todas as feições do território construído e apropriado, urbano e não urbano. É

portadora da herança natural e cultural, sendo recurso para atividades econômicas, alem de

ser parte fundamental para a garantia da qualidade de vida e, portanto, exigindo cuidados e

atitudes de cada indivíduo (LANG e BLASCHKE, 2009, p. 84). Neste contexto, pode-se dizer

que a paisagem expressa os paradigmas de uma época (ou de uma sucessão delas, em

camadas) e de uma sociedade (ou de várias apropriações sociais).

Santos (1988) considera que a paisagem é um conjunto heterogêneo de elementos naturais e

artificiais, entendido como as interferências de forças produtivas, técnicas e métodos do

homem. Tais alterações são fruto de várias épocas e seus valores associados, os quais

conformam um conjunto de manchas e formas, das mais diversas utilidades, funcionalidades

e características. Para o autor, a vida em sociedade supõe uma multiplicidade de funções que

aumenta em complexidade mediante a diversidade dos atores sociais existentes. Além disso,

o grau de artificialidade da paisagem aumenta com a complexidade da vida social.

A relação entre paisagem e produção está em que cada forma produtiva necessita

de um tipo de instrumento de trabalho. Se os instrumentos de trabalho estão ligados

ao processo direto da produção, isto é, à produção propriamente dita, também o


estão à circulação, distribuição e consumo. A paisagem se organiza segundo os

níveis destes, na medida em que as exigências de espaço variam em função dos

processos próprios a cada produção e ao nível de capital, tecnologia e organização

correspondentes. (...) Cada instrumento de trabalho tem uma localização

específica, que obedece à lógica da produção nesses quatro momentos acima

mencionados, e é por isso que o espaço é usado de forma desordenada (SANTOS,

1988, p. 66).

Assim, a paisagem, que absorve as técnicas e instrumentos de produção e modo de vida do

homem, é transformada constantemente. Vale incluir a reflexão de Santos (1988) de que os

modos de produção e os sistemas sociais alteram-se de tempos em tempos, trazendo e

incorporando inovação à produção e, conseqüentemente, à paisagem. “(...) a paisagem é um

conjunto de formas heterogêneas, de idades diferentes, pedaços de tempos históricos

representativos das diversas maneiras de produzir as coisas, de construir o espaço.”

(SANTOS, 1988, p. 68). Desta forma, a paisagem não é somente um prolongamento da

sociedade moderna, mas seu próprio reflexo histórico-tecnológico, de muitos momentos,

sendo constantemente reescrita.

Tais colocações de Santos (1988) nos apresentam uma evolução radical no conceito de

paisagem, a qual, ao longo do século XX, admitia uma visão bucólica, romântica, com um viés

meramente estético e mitológico, do qual o homem não participava. O conceito

contemporâneo de paisagem passa a ser o resultado das relações dinâmicas entre o meio

físico, biótico e antrópico. Como desdobramento deste conceito, a paisagem é o resultado das

relações entre seus componentes, ao mesmo tempo em que constitui um sistema ambiental.

Segundo Macedo, a paisagem é um produto

(...) porque é resultado de um processo social de adaptação e gestão do território; e

[...] um sistema na medida em que a partir de qualquer ação sobre ela impressa,

com certeza haverá uma reação correspondente, no caso equivalente ao

surgimento de uma alteração morfológica parcial (MACEDO, 1998, p.11 apud

COIMBRA, 2006, p. 77).

Da mesma forma, Perna (2012) reforça esta abordagem sistêmica considerando-a como

produto das relações existentes entre elementos e processos naturais que se interrelacionam

num ambiente físico. Tendo como base essa premissa, ao se planejar a paisagem, tais

processos devem ser analisados em conjunto. Para McHarg (1992):

Processos naturais devem ser considerados no processo de planejamento: as

partes do sistema afetam todo o sistema, processos naturais podem representar


valores e estes valores devem ser incorporados no simples cálculo do sistema

(McHARG, 1992, p. 65).

Entretanto, fica evidente que aos muitos lugares e elementos que compõem uma paisagem

são atribuídos valores específicos que mudam constantemente em função da evolução dos

padrões culturais. A paisagem enquadra-se em uma dimensão sociocultural, sendo

assimilada em termos sensoriais. Isto é, dependendo do indivíduo, da sua formação e

experiências, haverá distinções sobre o entendimento de um mesmo objeto, o que é válido

inclusive para a apreensão da paisagem. Sendo a paisagem um processo seletivo de

apreensão (SANTOS, 1988), como poderá ser avaliada e planejada, principalmente em uma

escala regional? Esta indagação é o ponto de partida deste trabalho. O primeiro aspecto que

precisa ser definido é a escala que a paisagem será trabalhada.

Mineração

A mineração é um importante agente transformador da paisagem. Seguindo o raciocínio

apresentado por Santos (1988), as atividades produtivas são elementos artificiais que alteram

profundamente o espaço e a paisagem, na medida em que se cristalizam e representam as

inovações do seu tempo. Ainda, são necessários instrumentos para a operacionalização das

fases de produção, distribuição e consumo, como a infraestrutura. Nas palavras de Santos

A produção do espaço é resultado da ação dos homens agindo sobre o próprio

espaço, através dos objetos, naturais e artificiais. Cada tipo de paisagem é a

reprodução de níveis diferentes de forças produtivas, materiais e imateriais, pois o

conhecimento também faz parte do rol das forças produtivas (SANTOS, 1988, p.

64).

Por ser uma atividade complexa, a mineração não é transformadora somente do espaço, mas

também da paisagem, uma vez que a mineração possui um grande potencial indutor de

alterações das relações territoriais estabelecidas. Para que ela ocorra, são necessárias uma

série de estruturas que alteram profundamente a paisagem, como as cavas, pilhas de estéril,

barragens de rejeito e estruturas de beneficiamento do minério (FIGURAS 1 e 2).


Figura 1: Exemplos de transformações da paisagem por estruturas da mineração

Fonte: Águas do Gandarela, 2014. Fonte: Acervo particular, 2012

Figura 2 a/b: Pico do Itabirito com uma das cavas do Complexo de Itabirito. À direita, cava se

prolongando ao horizonte.

Sob a ótica da territorialização, a mineração é capaz de alterar profundamente a estrutura e as

relações de comunidades, visto que reconfigura o território por completo e suas relações,

(des)construindo referências espaciais e culturais. Entretanto, esta interferência não é

necessariamente de cunho negativo, pois seu efeito também é capaz de influir e resultar em

novas referências e identidades, sendo um agente ativo. Isto é representativo não somente da

sua complexidade e imprevisibilidade, mas das instâncias de dinamismo e articulação que o

território possui, visto que se modifica constantemente (ACCIOLY, 2012, p. 24). Estas

interfaces também representam relações sociais projetadas no espaço e uma teia que não só

é produtiva, mas capaz de gerar singularidades (SOUZA, 1995, apud RIBEIRO e LOIOLA,

2009). Os objetos, técnicas, instrumentos e relações se materializam e se incorporam à


paisagem e ao território, construindo combinações específicas, que também são

historicamente determinadas (SANTOS, 1996, apud, PEREIRA LEITE, 2006).

Além disso, vale ressaltar que, por ser uma atividade, normalmente de grande potencial

poluidor, múltiplas escalas e, a princípio, de médio a longo prazo de duração, são atividades

que incitam conflitos no seu entorno. Estas alterações também estão refletidas no território,

valores e relações construídas.

Exemplos transformadores da paisagem pela mineração

É possível encontrar diversos exemplos de transformações da paisagem, causadas pela

mineração, que hoje foram apropriadas e valoradas pela comunidade, além de exemplos de

novos usos após o encerramento da atividade.

Um exemplo singular de transformação da paisagem é a Bassin Minier, na região francesa de

Nord-Pas-de-Calais, território profundamente alterado pela indústria minerária de carvão,

atividade que atravessou por três séculos a região. Pode-se dizer que o seu desenvolvimento

é fruto de uma combinação de fatores, geológicos, geográficos, políticos, históricos e de

inovação técnica e tecnológica, que provocou mudanças intensas nas características físicas

originais da região. Esta paisagem peculiar se estende por cerca de 120.000 hectares,

guardando elementos marcantes da passagem de uma atividade transformadora do território

de Nord-Pas de Calais. São inúmeras pilhas de rejeito pontos de extração demarcados por

torres metálicas, antigas edificações industriais e estações de trem, sem contar as diversas

cidades que surgiram devido à mineração ou a expansão da malha urbana, incluído diversas

tipologias de edificações, vilas, equipamentos urbanos, dentre outros (FIGURA 3). Isto é, a

atividade carbonífera impôs uma nova dinâmica à antiga paisagem, antes

predominantemente rural e agrícola. Este conjunto de elementos conformou uma nova

paisagem: a paisagem industrial (ACCIOLY, 2012b).


Figura 3: Interferência paisagística provocada pelas pilhas de rejeito em Nord-Pas de Calais e sua interação com o meio urbano

Fonte: ASSOCIATION BASSIN MINIER NORD-PAS DE CALAIS UNESCO, 2012

Um dos mais conhecidos exemplos do mundo de reconversão de áreas mineradas para fins

turísticos pode ser visto na Região da Cornualha, sul da Inglaterra, onde a mineração de

carvão deu lugar a uma série de gigantescas estufas que abrigam espécimes vegetais de

várias regiões do planeta com seus respectivos micro-climas, reproduzindo ambientes

exóticos e abrigando a natureza em terras devastadas.

Na região de Lusatia, na Alemanha, a mineração de lignita iniciou em 1844, chegando a ser o

maior produtor mundial. Havia cerca de quarenta minas a céu aberto operando no final da

década de 1980, o que empregava cerca de 140 mil trabalhadores, chegando a ocupar uma

área de 814 km² e deixar um total de 224 cavas. Este é um bom exemplo de processos de

desterritorialização. Cerca de 130 vilas e distritos foram demolidos, e 25 mil habitantes

deslocados, sendo a maior em Grossräschen, onde cerca de 4 mil habitantes tiveram que

deixar suas casas, enquanto metade da cidade foi destruída por uma mina (IBA, 2010).

Após a reunificação da Alemanha, quase todas as minas fecharam. Em 2000, iniciaram

projetos de reabilitação da região, que abarcaram uma série de tipologias de intervenções e

modificaram profundamente a paisagem da região, antes com aspecto lunar. A proposta

assumiu uma abordagem inovadora. Foram criados 30 lagos artificiais que possibilitam os

mais diversos usos (BISMARCK, 2010). Durante os anos de atuação na região, o número de

projetos passou de vinte para trinta. Eles são distribuídos em nove áreas dentro da região,

divididos de acordo com suas características, circunstâncias e problemas específicos. Cada

cenário tem seu próprio tema, definido por uma determinada situação local. Um exemplo de

cenário proposto foi o denominado Lauchhammer-Klettwitz, o qual valorou antigas estruturas

da mineração, abrindo-as ao público para visitação (FIGURA 4).


Figura 04: O Museu em Cottbus é uma herança da mineração, compondo a Rota Europeia do Patrimônio Industrial

Fonte: Internationale Bauausstellung, 2010, p.263

A MINERACAO COMO O EIXO TRANSFORMADOR DA PAISAGEM

DO QUADRILÁTERO FERRÍFERO

Após avaliar os conceitos de paisagem e sua relação com a mineração, nos encontramos no

momento em que se coloca como necessária a definição das estratégias de trabalho e

instrumentos a serem aplicados ao seu desenvolvimento.

Como já colocado, a base de trabalho é a definição da escala. Por se tratar de uma esfera

regional, a avaliação das transformações da paisagem devem se embasar em aspetos

fundamentalmente físicos. Estão envolvidos, na área de estudo, 27 municípios compostos,

ainda, por distritos, inúmeras serras, núcleos urbanos, referências socioculturais e tipologias

minerárias. Isto é, as relações sociais construídas são variadas, além do entendimento

subjetivo das relações que a atividade promove com o espaço.


Este quadro nos apresenta o desafio, no que tange a análise e estruturação do entendimento

da paisagem, de como conjugar aspectos relevantes quanto a sua apropriação, uma vez que

pessoas diferentes apresentam versões diferentes do mesmo fato (SANTOS, 1988, p. 62).

Isto quer dizer que existem vários significados para a paisagem, principalmente dentro de um

contexto regional. Desta forma, considera-se válida a proposição de uma metodologia

composta por dois momentos de análise. O primeiro, formado por um levantamento físico do

ambiente, que é composto por elementos naturais - solo, geologia, hidrografia, cobertura

vegetal, relevo, dentre outros – e artificiais – estradas, ferrovias, manchas urbanas, dentre

outros. McHarg (1992, apud PERNA 2012, p. 18) e o segundo, formado pelas referências

simbólicas sobre as paisagens representadas na literatura e arte, bem como em memória oral

e registro de impressões de seus agentes locais.

O primeiro momento, o de levantamento físico do ambiente, considera esses dados como

fundamentais para um método de planejamento da paisagem, que, partindo desse

levantamento, possibilita a construção de diversas cartas temáticas, cujas informações são

cruzadas posteriormente. Desta forma, tem-se como resultado

(...) mapas-síntese dos riscos e das fragilidades ambientais a que essa paisagem

está sujeita e do seu potencial paisagístico e de uso para as diversas atividades que

ali se desenvolvem. Os valores identificados e ponderados proporcionam a

elaboração de uma base, que resume a soma dos valores sociais, as oportunidades

e as restrições que vão balizar a análise para propor intervenções humanas no lugar

mais apropriado. Através da característica de cada local pode-se discriminar as

áreas que devem ser mantidas em seu estado natural, assim como as que

receberão usos diversos, como atividades econômicas (1992, apud PERNA 2012,

p. 18 -19).

Destaca-se que este método abarca desde questões naturais como o solo, hidrografia, fauna

e flora como as artificiais, ligadas diretamente ao homem, como aspectos sociais e

econômicos. Assim, o território onde será analisada a paisagem seria estudado por meio da

sua decomposição em elementos, definidos e reagrupados. Este tipo de abordagem faz parte

da ecologia da paisagem, que incorpora uma visão sistêmica da paisagem, englobando seus

componentes. Segundo Coimbra (2006), a ecologia da paisagem que parte do princípio que a

paisagem é sistema vivo, apresenta três características principais: estrutura, funcionamento e

mudança, englobando variáveis físicas, biológicas e temporais, respectivamente.

A estrutura da paisagem refere-se ao arranjo espacial de seus elementos, isto é, refere-se à

interação dos aspectos naturais e com os elementos das atividades humanas. Já o

funcionamento significa a fluência dos organismos e da energia pela estrutura. Por fim, a


mudança revela as alterações destes modelos de configuração espacial e de funcionamento

ao longo do tempo (FORMAN et GODRON, 1986, apud COIMBRA 2006, p. 77).

Para Coimbra (2006), a estrutura da paisagem compõe-se por três estruturas morfológicas,

definidas de acordo com a similaridade das características físicas do território, apresentando

descontinuidade com o entorno, podendo ser naturais, como matas e rios, ou resultados da

ação humana, como cidades. São elas: as matrizes, corredores e as manchas. Esta

metodologia de definição de estruturas constitui

(...) a base para o planejamento da paisagem, uma vez que podem revelar não só

os processos que estão ocorrendo, mas também refletir sobre os processos que

determinaram o seu desenvolvimento. (FORMAN et al 1996, apud COIMBRA, 2006,

p. 78).

Sinteticamente, as matrizes representariam porções mais complexas do território, ocupando

grandes extensões da paisagem e são estruturadoras do espaço. As matrizes urbanas

correspondem às cidades de médio e grande porte, como capitais e cidades com mais de

100.000 habitantes. Já as matrizes naturais correspondem às extensas áreas de vegetação

nativa que abriga uma rica biodiversidade (MMA, 2002, apud COIMBRA, 2006).

Já os corredores, como o próprio nome indica, são elementos lineares, de cobertura extensa,

e que ligam manchas e matrizes, promovendo o intercâmbio genético entre animais e plantas.

Além de conduzir os organismos pela paisagem, os corredores apresentam outras funções

tais como: servir de hábitat para algumas espécies e filtragem de nutrientes e impactos

ambientais. Entretanto, os corredores antrópicos atuam como barreiras aos processos

ecológicos, pois subdividem populações e hábitat, conduzem espécies mais resistentes à

degradação e são fontes de erosão, sedimentação, espécies exóticas e impactos humanos.

Por fim, as manchas são segmentos isolados de seus semelhantes, que diferem em

aparência do seu entorno, sendo que a sua borda é sua porção mais extensa, cujo ambiente

difere do interior. O tamanho e a forma da mancha são fundamentais para os processos

ecológicos. Manchas maiores possuirão mais espécies, principalmente aquelas mais

sensíveis a alterações, que se localizam no interior da mancha, enquanto que manchas

pequenas e estreitas são praticamente formadas por ambientes de borda. São resultados de

alterações sofridas pelas paisagens.

Ressalta-se que, para que tal avaliação seja possível, há de se considerar ferramentas de

geoprocessamento, que proporcionarão a sobreposição de informações e o cruzamento de

dados, facilitando a compreensão em grande escala. Um instrumento interessante neste tipo

de análise é a simulação de intervenções na paisagem, que permitiria a visualização das

interferências que as proposições dos empreendimentos causariam na paisagem. Moura et


Amorim (2007) lembra, ainda, que este instrumento é capaz de dar maior subsídio e

embasamento na decisão dos órgãos públicos responsáveis pelo licenciamento desses

empreendimentos, além de facilitar o diálogo entre os atores envolvidos. Para os autores “em

desenhos e plantas, cortes, ou mesmo perspectivas isoladas da paisagem, é muito difícil

perceber o real impacto da intervenção no conjunto paisagístico; mas pela simulação do

encaixe do volume no conjunto, é possível julgar sua adequabilidade.” Desta forma, as

simulações podem servir como base de decisão de projetos, bem como de avaliação das

diretrizes e caminhos a serem seguidos nos processos de transformações da paisagem.

O segundo momento trataria de uma escala local, onde poderia ser avaliado o significado da

paisagem atribuído por grupos locais existentes. Isto é, uma análise do “caráter especial de

um espaço, baseado em elementos naturais, expressões culturais e interação cultura e meio

ambiente” (MOURA, 2007, p. 4074). Isto traria a dimensão meramente geográfica,

morfológica e classificatória do planejamento de uma paisagem para a esfera do significado,

da essência daquela paisagem para a comunidade.

PERSPECTIVAS

Este proposta de abordagem se apresenta para nós como fundamental no caso do

Quadrilátero Ferrífero, uma vez que é necessária, em um primeiro momento, uma visão

regional da paisagem, que apesar de parecer considerar a questão de uma maneira apenas

morfológica, trata a questão de forma ampla, considerando, inclusive, aspectos subjetivos.

Esta visão, segundo Perna (2012, p. 19) se propõe a servir de base para o planejamento da

paisagem, bem como subsidia pesquisas voltadas para a melhoria da qualidade ambiental e

física do território. A dificuldade metodológica aqui é a identificação de subescalas de

compreensão da paisagem posto que parece haver uma unidade paisagística que conforma a

região, mas, ao se abordar as microrregiões podemos, ao contrário, perceber um número

considerável de variações.

Entretanto, a maior dificuldade que deve ser tratada é a questão da apreensão e do

significado da paisagem que, por representar a historicidade de uma região, traz consigo uma

elevada carga de subjetividade. A forma que imaginamos superar essas duas dificuldades, a

da unidade/multiplicidade de escalas e a subjetividade seria cruzar essas duas linhas, uma

mais física e estrutural em uma escala mais regional e outra mais subjetiva, em escalas mais

locais.

Além disso, há que se considerar o problema da valoração da paisagem frente à atividade

minerária. A implantação de um empreendimento de grande porte tem como premissa


estudos de impacto ambiental que devem avaliar as alterações no ambiente e pontuar

medidas compensatórias e de mitigação para viabilizar o empreendimento. Entretanto, o

processo de valoração de aspectos ambientais e, mais ainda, da dimensão intangível

associada à apreensão da paisagem, incorporam um alto nível de complexidade a essas

relações, a tal ponto que torna a abordagem da paisagem ou empobrecida, por ser

considerada, quanto muito, sobre uma ótica meramente física, ou até mesmo inviável. Assim,

há de se levantar tais problemáticas, compreendê-las e difundi-las, com a perspectiva de

evolução do seu entendimento e da proposição de instrumentos de gestão e monitoramento

da manutenção de características consideradas representativas ou até mesmo vitais a uma

determinada comunidade. Vale ressaltar a importância, em primeiro lugar, do fortalecimento

dos saberes locais e do conhecimento e valorização da cultura local, como tentativa de frear

quaisquer processos de desvalorização e esvaziamento frente aos interesses econômicos

prioritários da modernidade.

Por ser a paisagem muito dinâmica, suas transformações são inevitáveis. Mas para que sua

resiliência e capacidade de suporte possa ser incorporada ao planejamento regional é

fundamental reconhecermos a importância dos seus registros e compreender até que ponto

quais elementos são representativos ou não. Essas decisões pertencem ao lugar e a quem o

constrói e o vivencia, tornando as situações de planejamento da paisagem diversas e únicas,

sempre resultantes do equilíbrio entre permanência e transformação.

REFERÊNCIAS

ACCIOLY, S. M. L. Uso Futuro de Áreas Mineradas e o Meio Urbano: O Caso de Águas

Claras. Dissertação (Mestrado em Ambiente Construído e Patrimônio Sustentável) – Escola

de Arquitetura da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012a.

ACCIOLY, Há patrimônio após a mineracao? O caso da Basin Minier. 2012b. In: 2° Colóquio

Ibero-americano de Paisagem Cultural, Patrimônio e Projeto, 2012. Anais... Belo Horizonte:

UFMG: 2012.

AGUAS DO GANDARELA. Disponível em: < http://aguasdogandarela.org >. Acesso em: 10

ago 2014.

ANDRADE, Cecília Félix. Relevo Antropogênico Associado à Mineração de Ferro no

Quadrilátero Ferrífero: Uma Análise Espaço-temporal do Complexo Itabira (Município de

Itabira – MG). Tese (Doutorado em Geografia) – Instituto de Geociências da Universidade

Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012.

http://aguasdogandarela.org/


ASSOCIATION BASSIN MINIER NORD-PAS DE CALAIS UNESCO. Dossier d’inscription.

Loos-en-Gohelle: Association bassin minier Nord-Pas de Calais UNESCO, 2012. 70p.

Disponível em:< http://whc.unesco.org/fr/list/1360/documents/> Acesso em: 5 out. 2012.

BISMARCK, Friedrich Von. Land in bewegung: tagebausanierung und – rekulttivierung in der

Lausitz = Land in Motion: opencast restoration and recultivation in Lusatia. In: Bergbau folge

landschaft. = Post-mining landscape, 2010. Organised by Internationale Bauausstellung.

Proccedings... Berlin: Jovis Verlag, 2010. p. 37-41.

COIMBRA, Valeska Brandão Cerqueira. A Ecologia da Paisagem e Estratégias para

Ocupação e Uso do Solo: O entorno da RPPN Santuário do Caraça. Dissertação (Mestrado

em Arquitetura e Urbanismo) – Escola de Arquitetura da Universidade Federal de Minas

Gerais, Belo Horizonte, 2006.

DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. In: CAVALACNTI, C. (Org.).

Sociedade e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo: Cortez; Recife:

Fundação Joaquim Nabuco, 1998.

INTERNATIONALE BAUAUSSTELLUNG. Neue landschaft Lausitz = New landscape

Lusatia. Berlin:Jovis Verlag, Berlin, 2010.

LANG, Stefan; BLASCHKE, Thomas. Análise da paisagem com SIG.. São Paulo: Oficina de

Textos, 2009.

MONTE-MOR, Roberto Luis de Melo. A fisionomia das cidades mineradoras. Belo

Horizonte: CEDEPLAR, 2001.Texto para discussão. Disponível em: <

http://www.redeapasul.com.br/publicacoes/publicacoes_mineracao.html > Acesso em: 10 jun.

2011.

MOURA, A. C. M; AMORIM, Leandro Quadros. Simulação de transformação nas paisagens

de mineração de ferro a céu aberto: metodologia de análise e simulação de gestão de

paisagens. In: XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 2007. Anais...

Florianópolis: INPE, 2007. p. 4073-4080.

PEREIRA LEITE, Maria Angela Faggin. Uso do território e investimento público. 2006.

GeoTextos, [Salvador], v.2, n. 2, 2006. p. 13-30. Disponível em: <

www.portalseer.ufba.br/index.php/geotextos/article/download/3037/2144>. Acesso em: 28

jun. 2011.

PERNA, Stefânia de Araújo. Paisagem em Transformação: o eixo da MG-030 em Nova

Lima/MG. Dissertação (Mestrado em Ambiente Construído e Patrimônio Sustentável) –

Escola de Arquitetura da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012.

http://whc.unesco.org/fr/list/1360/documents/

http://www.redeapasul.com.br/publicacoes/publicacoes_mineracao.html


RIBEIRO, Maria Teresa Franco; LOIOLA, Elizabeth. Gestão do território e desenvolvimento:

um convite à reflexão e ao exercício do diálogo entre saberes. In: RIBEIRO, Maria Teresa

Franco; MILANI, Carlos Roberto Sanchez. (org.). Compreendendo a complexidade

socioespacial contemporânea: o território como categoria de diálogo interdisciplinar.

Salvador: EDUFBA, 2009. p. 186-225.

SANTOS, Milton. Paisagem e espaço. In: ___. Metamorfoses do espaço habitado. São

Paulo: HUCITEC, 1988, p. 61-74.

SOLINÍS, Germán. O que é o território ante o espaço? In: RIBEIRO, Maria Teresa Franco;

MILANI, Carlos Roberto Sanchez. (org.). Compreendendo a complexidade socioespacial

contemporânea: o território como categoria de diálogo interdisciplinar. Salvador: EDUFBA,

2009. p. 264-289.

Documents

AS RELAÇÕES ENTRE A PAISAGEM CULTURA E A … · 3° COLÓQUIO IBERO-AMERICANO PAISAGEM CULTURAL, PATRIMÔNIO E PROJETO - DESAFIOS E PERSPECTIVAS Belo Horizonte, de 15 a 17 de setembro