86
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS OBRAS PÚBLICAS

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃOTRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃOSECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA

OBRAS PÚBLICASOBRAS PÚBLICAS

Page 2: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

IMPORTÂNCIA DO TEMA

1. As obras são a parte mais aparente das políticas públicas;

2. Os recursos públicos envolvidos são elevados;3. A parte não-visível das obras é de difícil

fiscalização;4. Há um confronto constante entre a parte

documental e as observações de trabalhos de campo;

5. Existe um estigma negativo por parte da Sociedade;

6. Deve haver o respeito ao Desenvolvimento Sustentável;

7. O fator tempestividade é crucial.

Page 3: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

•FISCALIZAÇÃOFISCALIZAÇÃO DE DE

OBRAS PÚBLICASOBRAS PÚBLICAS NO TCUNO TCU

Page 4: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

FISCALIZAÇÃO DE OBRAS FISCALIZAÇÃO DE OBRAS PÚBLICASPÚBLICAS NO TCU

HISTÓRICO

Até 1995 - Atuação do TCU foi genérica, não havendo um plano específico

1995 - Obras Inacabadas

1996 - Auditoria nas obras prioritárias

Page 5: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

FISCALIZAÇÃO DE OBRAS FISCALIZAÇÃO DE OBRAS PÚBLICASPÚBLICAS NO TCU

HISTÓRICO 1997 a 2008 (previsão nas LDO)

Sistematização do fornecimento de informações ao Congresso Nacional para fins de elaboração da Lei Orçamentária;

Plano específico de auditorias em obras públicas.

Page 6: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

DISPOSIÇÕES DA LDO/2008DISPOSIÇÕES DA LDO/2008(lei 11.514/2007)(lei 11.514/2007)

Envio ao Congresso Nacional: informações sobre a execução físico-

financeira das obras; informações referentes aos indícios

de irregularidades graves.

(art. 102)

Page 7: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

INDÍCIO DE IRREGULARIDADE INDÍCIO DE IRREGULARIDADE GRAVEGRAVE

Ocasionar prejuízos significativos ao erário ou a terceiros;

Ensejar nulidade do procedimento licitatório ou de contrato;

Incompatibilidade com princípios da Administração Pública.

(art. 101, § 1º, IV)

Page 8: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

SISTEMA REFERENCIAL DE SISTEMA REFERENCIAL DE PREÇOSPREÇOS

Os custos unitários de materiais e de serviços não poderão ser superiores à mediana daqueles constantes do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil - Sinapi, mantido pela Caixa Econômica Federal.

(art. 115)

Page 9: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS
Page 10: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS
Page 11: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHASPRINCIPAIS FALHAS

PLANEJAMENTO

• LEVANTAMENTO DAS PRIORIDADES/NECESSIDADES

• CUSTO/BENEFÍCIO• DEFINIÇÃO DO LOCAL DA OBRA

(DOCUMENTAÇÃO/DESAPROPRIAÇÃO)• ESTUDO DE VIABILIDADE (ECONÔMICA e

AMBIENTAL)

Page 12: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHASPRINCIPAIS FALHAS

PROJETO

• Anteprojeto/básico/executivo- sintonia e consistência

• Responsável: ART/CREA

• Estudo de Impacto Ambiental (EIA) / Relatório De Impacto Ambiental (RIMA)

• Orçamento detalhado

Page 13: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHASPRINCIPAIS FALHASLICITAÇÃO

• Não-parcelamento do objeto da licitação– Reduz competitividade, ou mesmo direciona o certame.

• Inexistência de critérios de aceitabilidade de preços unitários.– Acaba por gerar sobrepreço (itens superavaliados são aditivados)

• Exigências que restringem a competitividade• Dispensa/inexigibilidade indevidas

• Ausência de índice de reajustamento (setorial)

Page 14: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHAS PRINCIPAIS FALHAS

CONTRATO

• Falta de licença ambiental– Constitui falta grave, conforme entendimento do TCU.

• Alterações indevidas de projetos– Acabam por gerar novos serviços cujos preços são

“negociados” entre as partes.

• Medições acima do efetivamente executado– É outra forma usual de superfaturamento

Page 15: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

• Acréscimo de valor contratual acima do limite legal (25%)

• Subcontratação irregular• Execução e pagamento de serviços não previstos no

contrato• Falta de comprovação e conferência de serviços

executados (medição X pagamento)

• Reajustamento irregular• Ausência de Termo de Recebimento da obra

CONTRATO (CONTINUAÇÃO)CONTRATO (CONTINUAÇÃO)

Page 16: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

•PLANEJAMENTOPLANEJAMENTO DE DE

OBRAS PÚBLICASOBRAS PÚBLICAS

Page 17: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Projeto X Atividade

Projeto:

• duração determinada

• objetivo definido

•seqüência lógica de atividades

•plano organizado

Atividade:

•cíclica, repetida e continua

Page 18: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Lei de Responsabilidade Fiscal(L. C. 101/2000)

Serão consideradas não autorizadas, irregulares e lesivas ao patrimônio público a geração de despesa ou assunção de obrigação que não atendam:

Art. 16. A criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado de:

I - estimativa do impacto orçamentário-financeiro no exercício em que deva entrar em vigor e nos dois subseqüentes;

II - declaração do ordenador da despesa de que o aumento tem adequação orçamentária e financeira com a lei orçamentária anual e compatibilidade com o plano plurianual e com a lei de diretrizes orçamentárias.

§ 2o A estimativa de que trata o inciso I do caput será acompanhada das premissas e metodologia de cálculo utilizadas.

§ 3o Ressalva-se do disposto neste artigo a despesa considerada irrelevante, nos termos em que dispuser a lei de diretrizes orçamentárias.

§ 4o As normas do caput constituem condição prévia para:

I - empenho e licitação de serviços, fornecimento de bens ou execução de obras;

II - desapropriação de imóveis urbanos a que se refere o § 3o do art. 182 da Constituição.

Page 19: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

•PROJETOPROJETO DE DE

OBRAS PÚBLICASOBRAS PÚBLICAS

Page 20: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Legislação

• Constituição Federal

•Lei 8.666/93

•Plano Plurianual

•Lei de Diretrizes Orçamentárias

•LOA

•Lei de Responsabilidade Fiscal

•Lei complementar 123

•Instruções normativas STN

•Resolução Confea

•Resoluções Conama

Page 21: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Projeto básico - definiçãoProjeto básico - definição

• Conjunto de elementos necessários e suficientes, com nível de precisão adequado, para caracterizar a obra ou serviço, que assegurem a viabilidade técnica e o adequado tratamento do impacto ambiental do empreendimento.

Page 22: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Elementos essenciais

• identificar todos os seus elementos constitutivos com clareza;

• identificação dos tipos de serviços a executar e de materiais e equipamentos a incorporar à obra;

• orçamento detalhado do custo global da obra.

Page 23: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

IRREGULARIDADE

PROJETO BÁSICO

Licitação/Contratação sem projeto Licitação/Contratação sem projeto básicobásico

vedação legal: art. 7°, § 2°, inciso I, Lei 8.666/93vedação legal: art. 7°, § 2°, inciso I, Lei 8.666/93

Page 24: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal

Art. 7° da L. 8.666/93:

• § 2o As obras e os serviços somente poderão ser licitados quando:

• I - houver projeto básico aprovado pela autoridade competente e disponível para exame dos interessados em participar do processo licitatório;

• II - existir orçamento detalhado em planilhas que expressem a composição de todos os seus custos unitários;

• III - houver previsão de recursos orçamentários que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de obras ou serviços a serem executadas no exercício financeiro em curso, de acordo com o respectivo cronograma;

• IV - o produto dela esperado estiver contemplado nas metas estabelecidas no Plano Plurianual, quando for o caso

Page 25: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

Acórdão n° 771/2005Acórdão n° 771/2005 - Segunda Câmara• “9.2.2. defina de forma precisa os elementos necessários

e suficientes que caracterizem a prestação de serviço ou a execução da obra pretendida quando da elaboração dos projetos básicos e termos de referência das licitações, conforme regulamenta o art. 6º, inciso IX, e art. 40, § 2º, da Lei 8.666/93 e o art. 8º, inciso II, do Decreto 3.555/2000”

Outros Acórdãos: (717/05-P; 628/05-2ªC; 375/05-1ªC)

Page 26: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

IRREGULARIDADE

DEFICIÊNCIA DO PROJETO BÁSICO

• Problema comum no Brasil.• Compromete o planejamento da obra, inclusive o

financeiro.• Por vezes, sua futura adequação provoca até mesmo a

mudança do objeto licitado.• Dela decorre a edição de aditivos sucessivos,

resultando muitas vezes em superfaturamento.

Page 27: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

Acórdão 463/Acórdão 463/2004-Plenário

• “9.2.17. abstenha-se de celebrar convênios quando o Projeto Básico for inadequado e insuficiente para a caracterização da obra/serviço, consoante disposto no § 1º do art. 2º da IN/STN nº 01/97 c/c o inciso IX do art. 6º da Lei nº 8.666/93”

Page 28: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

ORÇAMENTO

Problemas encontrados • Ausência de referência de custos (Sinapi, Sicro)• Cotação de insumos• Definição dos coeficientes de produtividade• Estimativa de quantidade• BDI (IR e CSSL, reduzir as despesas indiretas,

duplicidade)• Ausência de profissionais capacitados• RESULTADO: Sobrepreço/Superfaturamento

Page 29: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Formação do preço de uma obra

Custos DiretosCustos Diretos dos Serviços

Custo de Administração Local

Mobilização e Desmobilização

Canteiro e Acampamento

Lucro e despesas indiretasDespesas Financeiras

Administração Central

Margem

Impostos sobre o Faturamento

__________________________

PREÇO DA OBRA

Page 30: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Composição do BDI

• IMPOSTOS OBRIGATÓRIOSA - PIS 0,65 % de PV; 0,81% do CD

B - COFINS 3,00 % de PV; 3,72% do CD

Não entram: IR e CSLL

• IMPOSTO E TAXAS VARIÁVEISC - ISS (3-5)

D - Administração 4,00 % de CD (4-7)

E - Custos financeiros SELIC / 12 do (PV - Margem) (1-3)

F - Margem 5 % de PV (5-10)

G - Seguro 1%

TOTAL= [ (1+x) (1+y) (1+z) / (1-I)] -1

sendo: x - taxa somatória despesas indiretas

y - despesa financeira

z - lucro

I - somatório impostos

Page 31: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Exemplo do BDI

TOTAL= [ (1+0,04+0,01) (1+0,01) (1+0,05) / (1 - 0,035 - 0,03 -0,0065)] -1

sendo: x - taxa somatória despesas indiretas (0,04+0,01)

y - despesa financeira (0,01)

z - lucro (0,05)

I - somatório impostos (-0,035 - 0,03 -0,0065)

• Total: 19,93%

Page 32: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

COMPOSIÇÕES DE PREÇOS UNITÁRIOS

+

+

+

+

=

X

X

Page 33: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

IRREGULARIDADE

LICENCIAMENTO AMBIENTAL

dispositivo legal: art. 12, inciso VII, Lei dispositivo legal: art. 12, inciso VII, Lei 8.666/938.666/93

e resoluções Conama (01/86 e 237/97)

Page 34: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal:

• Art. 12 da L. 8666/93:

Nos projetos básicos e projetos executivos de obras e serviços serão considerados principalmente os seguintes requisitos:

...

VII - impacto ambiental.

Page 35: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão n° 516/2003Acórdão n° 516/2003 - Plenário• “9.2.3. inclua no Fiscobras, como indício de irregularidade grave,

as seguintes ocorrências:

• 9.2.3.1. a contratação de obras com base em projeto básico elaborado sem a existência da licença prévia, conforme art. 2º, § 2º, inciso I e art. 12, ambos da Lei nº 8.666/93 c/c o art. 8º, inciso I, da Resolução Conama nº 237/97;

• 9.2.3.2. o início de obras sem a devida licença de instalação, bem como o início das operações do empreendimento sem a licença de operação com base nas Resoluções Conama nº 237/97 e 06/87”

Page 36: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

•LICITAÇÃOLICITAÇÃO DE DE

OBRAS PÚBLICASOBRAS PÚBLICAS

Page 37: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

ETAPAS

• Fase preliminar à licitação - Planejamento• Licitação:

– fase interna– publicação do Edital/Convite– fase externa

• Assinatura do contrato• Fase contratual (gestão)• Recebimento• Fase posterior

Page 38: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Contexto LegalContexto Legal

• Lei nº 8.666/93 e suas alteraçõesLei nº 8.666/93 e suas alterações• Lei nº 4.320/64Lei nº 4.320/64• Lei Complementar nº 101/00 (LRF)Lei Complementar nº 101/00 (LRF)• Lei de Diretrizes Orçamentárias Lei de Diretrizes Orçamentárias

(LDO)(LDO)• Decretos, Instruções Normativas e Decretos, Instruções Normativas e

PortariasPortarias

Page 39: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Por que licitar?

1- Princípio da Isonomia

2 - Selecionar a proposta mais vantajosa para Administração Pública

Page 40: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal

Lei 8.666/93Regra:

Art. 2o As obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações, concessões, permissões e locações da Administração Pública, quando contratadas com terceiros, serão necessariamente precedidas de licitação, ressalvadas as hipóteses previstas nesta Lei.

Motivo:

Art. 3o A licitação destina-se a garantir a observância do princípio constitucional da isonomia e a selecionar a proposta mais vantajosa para a Administração e será processada e julgada em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos.

Page 41: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Princípios

• 1 - Legalidade• 2 - Isonomia• 3 - Impessoalidade• 4 - Moralidade e Probidade

Administrativa• 5 - Publicidade• 6 - Vinculação ao Instrumento

Convocatório• 7 - Julgamento Objetivo

Page 42: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

LICITAÇÃO - Fase interna

•O quê contratar - caracterização da obra

•Estimativa de custo - Previsão orçamentária

•Quem contratar - habilitação

•Como contratar - Edital: regras para contratação e julgamento (forma, tipo de certame, modalidade)

Page 43: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃOPRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃO

PARCELAMENTO DO OBJETODO OBJETO

natureza divisívelnatureza divisível

parcelas tecnicamente viáveisparcelas tecnicamente viáveis

dispositivo legal: art. 23, dispositivo legal: art. 23, § § 1, Lei 8.666/931, Lei 8.666/93

Page 44: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal:Dispositivo legal:

• Art. 23, Art. 23, § § 1, Lei 8.666/93:1, Lei 8.666/93:

As obras, serviços e compras efetuadas pela administração serão divididas em tantas parcelas quantas se comprovarem técnica e economicamente viáveis, procedendo-se à licitação com vistas ao melhor aproveitamento dos recursos disponíveis no mercado e à ampliação da competitividade, sem perda da economia de escala.

Page 45: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Decisão 446/2005Decisão 446/2005 - Plenário• “promova, nos futuros certames licitatórios, a divisão das

obras, serviços e compras em tantas parcelas quantas se comprovarem técnica e economicamente viáveis, procedendo à licitação distinta para cada etapa ou conjunto de etapas da obra, serviço ou compra, com vistas ao melhor aproveitamento dos recursos disponíveis no mercado e à ampliação da competitividade, sem perda da economia de escala, conforme dispõe o art. 23, §§ 1° e 2°, da Lei 8.666/93”

Page 46: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Decisão 1089/2003Decisão 1089/2003 - Plenário• “9.2.2. ao efetuar o parcelamento previsto no

art. 23, § 1°, da Lei n° 8.666/93, atente para a preservação da modalidade licitatória pertinente à totalidade do objeto parcelado, conforme preconizado nos §§ 2° e 5° do citado dispositivo legal”

Page 47: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃOPRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃO

FRACIONAMENTO (natureza da despesa)(natureza da despesa)

dispositivo legal: art. 23, § 5, Lei 8.666/93dispositivo legal: art. 23, § 5, Lei 8.666/93

Page 48: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal:Dispositivo legal:

• art. 23, § 5, Lei 8.666/93:art. 23, § 5, Lei 8.666/93: É vedada a utilização da modalidade "convite" ou "tomada

de preços", conforme o caso, para parcelas de uma mesma obra ou serviço, ou ainda para obras e serviços da mesma natureza e no mesmo local que possam ser realizadas conjunta e concomitantemente, sempre que o somatório de seus valores caracterizar o caso de "tomada de preços" ou "concorrência", respectivamente, nos termos deste artigo, exceto para as parcelas de natureza específica que possam ser executadas por pessoas ou empresas de especialidade

diversa daquela do executor da obra ou serviço.

Page 49: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão 76/2002Acórdão 76/2002 - Segunda Câmara

• “e.6) evite a prática do fracionamento de licitações, mantendo-se a modalidade pertinente ao valor global do objeto licitado, em consonância com o art. 23, § 5º da retrocitada Lei”

Page 50: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃOPRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃO

INEXISTÊNCIA DE CRITÉRIOS DE ACEITABILIDADE DE PREÇOS

UNITÁRIOS.– Acaba por gerar sobrepreço (itens superavaliados

são aditivados)– limite: preço de mercado

dispositivo legal: art. 40, inciso X, Lei 8.666/93dispositivo legal: art. 40, inciso X, Lei 8.666/93

Page 51: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal:Dispositivo legal:

• art. 40, inciso X, Lei 8.666/93:art. 40, inciso X, Lei 8.666/93:

o critério de aceitabilidade dos preços unitário e global, conforme o caso, permitida a fixação de preços máximos e vedados a fixação de preços mínimos, critérios estatísticos ou faixas de variação em relação a preços de referência, ressalvado o disposto nos parágrafos 1º e 2º do art. 48

Page 52: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão n° 1094/2004Acórdão n° 1094/2004 - Plenário• “9.3.1. fixe, de maneira clara e objetiva, os critérios de

aceitabilidade dos preços unitários e global, bem como estabeleça os preços máximos aceitáveis para a contratação dos serviços, tendo por referência os preços de mercado e as especificidades do objeto, conforme o disposto no art. 40, inciso X, da Lei 8.666/93”

Page 53: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão nº 1.564/2003 - Plenário Alterou a Decisão nº 417/2002 - Plenário, determinando-se ao

DNIT que:• 8.5.1. acrescente cláusula definindo os critérios de aceitabilidade de preços

unitários, com a fixação de preços máximos, tendo por limite os valores estimados no orçamento a que se refere o inciso II do § 2º do art. 40 da Lei nº 8.666/93, desclassificando a proposta que não atender a esse critério, com base nos arts. 40, inciso X, e 48, inciso I, da mesma lei;

• 8.5.1.1. sem prejuízo da observância do disposto no art. 101 da Lei nº 10.707/2003, os valores dos preços unitários tratados no item 8.5.1 obedecerão aos registrados no sistema SICRO regional, devendo eventuais exceções, decorrentes de particularidades da obra que justifiquem a extrapolação desse limite, estar devidamente embasadas em justificativas técnicas, acompanhadas de cálculo analítico, para cada item de serviço, que demonstre a adequabilidade do valor adotado”;

Page 54: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃOPRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃO

EXIGÊNCIAS QUE RESTRINGEM A COMPETITIVIDADE

dispositivo legal: art. 3, § 1°, inciso I, Lei dispositivo legal: art. 3, § 1°, inciso I, Lei 8.666/938.666/93

Page 55: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal:Dispositivo legal:

• art. 3, § 1°, inciso I, Lei 8.666/93:art. 3, § 1°, inciso I, Lei 8.666/93:

É vedado aos agentes públicos:

I - admitir, prever, incluir ou tolerar, nos atos de convocação, cláusulas ou condições que comprometam, restrinjam ou frustrem o seu caráter competitivo e estabeleçam preferências ou distinções em razão da naturalidade, da sede ou domicílio dos licitantes ou de qualquer outra circunstância impertinente ou irrelevante para o específico objeto do contrato;

Page 56: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Decisão 388/1997Decisão 388/1997 - Plenário• TCU determinou:“com fundamento no art. 194, inciso

II, do Regimento Interno do TCU, que, nos futuros editais de licitação, só inclua exigências de qualificação técnica e econômica que sejam indispensáveis ao cumprimento das obrigações, conforme disposto no art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal e no art. 3º, § 1º, inciso I, da Lei nº 8.666/93”

Page 57: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Decisão 1618/2002Decisão 1618/2002 - Plenário

• “8.2.1. somente exija a apresentação de atestado de capacidade técnica com referência àquelas parcelas de maior relevância e significatividade do objeto da licitação, em cumprimento ao que dispõe o art. 30, §1º, inciso I da Lei nº 8.666/93”

Page 58: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

•O TCU tem entendido que não é possível a exigência para qualificação técnica de itens sem relevância e de valor pouco significativo (Acórdãos 1284/2003-P; Decisão 574/2002-P; Acórdão 167/2001-P).

Obs.: também não é cabível a exigência para qualificação técnica de itens de baixa ou nenhum complexidade técnica, como a execução de momento de transporte (Projeto de Transposição do São Francisco)

Page 59: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

RESTRIÇÃO À COMPETITIVIDADEDIRECIONAMENTO

• COMO VERIFICAR NO EDITALProcurar as exigências constantes nos itens

“Habilitação Técnica” e “Habilitação econômico-financeira”

Geralmente, nas exigências de “Habilitação Técnica”.Comprovação de parte dos serviços mais representativos, e

especificidades técnicas.

Page 60: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃOPRINCIPAIS FALHAS NA LICITAÇÃO

CONVITE: COMPETITIVIDADE

DO CERTAME

dispositivo legal: art 22, dispositivo legal: art 22, § 3°§ 3°, Lei 8.666/93, Lei 8.666/93

Page 61: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão 1089/2003Acórdão 1089/2003 - Plenário

• “9.2.1. na hipótese de não ser atingido o mínimo legal de três propostas válidas quando da realização de licitação na modalidade “convite”, justifique expressamente, nos termos do art. 22, § 7°, da Lei n° 8.666/93, as circunstâncias impeditivas da obtenção do número de três licitantes devidamente qualificados sob pena de repetição do certame com a convocação de outros possíveis interessados”

Page 62: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão 263/1997Acórdão 263/1997 - Plenário

• “g) cuide para que sejam convidadas, nos certames licitatórios, empresas que pratiquem atividades comerciais compatíveis com o objeto licitado, de forma a preservar o princípio constitucional da isonomia e garantir a seleção da proposta mais vantajosa, conforme estabelecido no art. 3º da Lei nº 8.666/93”

Page 63: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

•CONTRATOCONTRATO DE DE

OBRAS PÚBLICASOBRAS PÚBLICAS

Page 64: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

IRREGULARIDADEIRREGULARIDADE

CONTRATAÇÃO DE OBRA CONTRATAÇÃO DE OBRA EMERGENCIALEMERGENCIAL

dispositivo legal: art 24, inciso IV, Lei 8.666/93dispositivo legal: art 24, inciso IV, Lei 8.666/93

Page 65: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal:Dispositivo legal:

• art 24, inciso IV, Lei 8.666/93:art 24, inciso IV, Lei 8.666/93:• nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando

caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou

calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos;

Page 66: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão 347/1994Acórdão 347/1994 - Primeira Câmara• a.1) que a situação adversa, dada como de emergência ou de

calamidade pública, não se tenha originado, total ou parcialmente, da falta de planejamento, da desídia administrativa ou da má gestão dos recursos disponíveis, ou seja, que ela não possa, em alguma medida, ser atribuída à culpa ou dolo do agente público que tinha o dever de agir para prevenir a ocorrência de tal situação;

• a.2) que exista urgência concreta e efetiva do atendimento a situação decorrente do estado emergencial ou calamitoso, visando afastar risco de danos a bens ou à saúde ou à vida de pessoas;

Page 67: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Continuação...

• a.3) que o risco, além de concreto e efetivamente provável, se mostre iminente e especialmente gravoso;

• a.4) que a imediata efetivação, por meio de contratação com terceiro, de determinadas obras, serviços ou compras, segundo as especificações e quantitativos tecnicamente apurados, seja o meio adequado, efetivo e eficiente de afastar o risco iminente detectado;

Page 68: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Decisão 267/2003Decisão 267/2003 - Primeira Câmara• “9.2.2. observem, no caso de contratação em caráter

emergencial, além do disposto no art. 24, inciso IV, c/c o art. 26, parágrafo único, incisos I a III da Lei nº 8.666/93 e nas Decisões nº 347/94 e 627/99TCU-Plenário, também a necessidade de consultar o maior número possível de interessados, em atenção aos princípios da impessoalidade e da moralidade administrativa que devem reger as atividades do administrador público”

Page 69: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

IRREGULARIDADEIRREGULARIDADE

FISCALIZAÇÃO

dispositivo legal: art. 67 da Lei dispositivo legal: art. 67 da Lei 8.666/938.666/93

Page 70: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo Legal

Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e fiscalizada por um representante da Administração especialmente designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição.

§ 1o O representante da Administração anotará em registro próprio todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato, determinando o que for necessário à regularização das faltas ou defeitos observados.

§ 2o As decisões e providências que ultrapassarem a competência do representante deverão ser solicitadas a seus superiores em tempo hábil para a adoção das medidas convenientes.

Art. 68. O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.

Page 71: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

IRREGULARIDADEIRREGULARIDADE

Alterações contratuais

dispositivo legal: art. 65 da Lei 8.666/93dispositivo legal: art. 65 da Lei 8.666/93

Page 72: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Dispositivo legal:Dispositivo legal:

• art. 65 da Lei 8.666/93:art. 65 da Lei 8.666/93:Os contratos regidos por esta Lei poderão ser alterados, com as devidas justificativas, nos seguintes

casos:

I - unilateralmente pela Administração:

a) quando houver modificação do projeto ou das especificações, para melhor adequação técnica aos seus objetivos;

b) quando necessária a modificação do valor contratual em decorrência de acréscimo ou diminuição quantitativa de seu objeto, nos limites permitidos por esta Lei;

II - por acordo das partes:

...

d) para restabelecer a relação que as partes pactuaram inicialmente entre os encargos do contratado e a retribuição da administração para a justa remuneração da obra, serviço ou fornecimento, objetivando a manutenção do equilíbrio econômico-financeiro inicial do contrato, na hipótese de sobrevirem fatos imprevisíveis, ou previsíveis porém de conseqüências incalculáveis, retardadores ou impeditivos da execução do ajustado, ou, ainda, em caso de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe, configurando área econômica extraordinária e extracontratual.

Page 73: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Continuação...

• § 1o O contratado fica obrigado a aceitar, nas mesmas condições contratuais, os acréscimos ou supressões que se fizerem nas obras, serviços ou compras, até 25% (vinte e cinco por cento) do valor inicial atualizado do contrato, e, no caso particular de reforma de edifício ou de equipamento, até o limite de 50% (cinqüenta por cento) para os seus acréscimos.

• ...

• § 3o Se no contrato não houverem sido contemplados preços unitários para obras ou serviços, esses serão fixados mediante acordo entre as partes, respeitados os limites estabelecidos no § 1 o deste artigo.

• § 4o No caso de supressão de obras, bens ou serviços, se o contratado já houver adquirido os materiais e posto no local dos trabalhos, estes deverão ser pagos pela Administração pelos custos de aquisição regularmente comprovados e monetariamente corrigidos, podendo caber indenização por outros danos eventualmente decorrentes da supressão, desde que regularmente comprovados.

• § 5o Quaisquer tributos ou encargos legais criados, alterados ou extintos, bem como a superveniência de disposições legais, quando ocorridas após a data da apresentação da proposta, de comprovada repercussão nos preços contratados, implicarão a revisão destes para mais ou para menos, conforme o caso.

• § 6o Em havendo alteração unilateral do contrato que aumente os encargos do contratado, a Administração deverá restabelecer, por aditamento, o equilíbrio econômico-financeiro inicial.

Page 74: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Acórdão 219/2004Acórdão 219/2004 - Plenário

• “9.3.5.Atentar para que eventuais alterações de projeto executivo de obra observem as condições especiais previstas no art. 65, da Lei 8.666/93, e para que, havendo alterações de projeto que impliquem em modificação na natureza ou dimensão do objeto contratado, elas devem ensejar a realização de novo procedimento licitatório”

Page 75: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

Posição do TCU

• Decisão 1245/2004Decisão 1245/2004 - Plenário• “9.1.2. sob pena de responsabilização dos agentes

envolvidos, mantenha estrita observância ao equilíbrio dos preços fixados no Contrato nº 22 UNIT/01/2002-00 em relação à vantagem originalmente ofertada pela empresa vencedora, de forma a evitar que, por meio de termos aditivos futuros, o acréscimo de itens com preços supervalorizados ou eventualmente a supressão ou a modificação de itens com preços depreciados viole princípios administrativos”

Page 76: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

JOGO DE PREÇOS ou JOGO DE PLANILHA

Page 77: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

JOGO DE PLANILHA

1º CASO - ACRÉSCIMO DE QUANTITATIVOS

AUMENTO DO QUANTITATIVO DE ITEM COM SOBREPREÇO

LICITADO:

ITEM Quant./un. PREÇO UN. TOTAL

ECT de material de 3ª categ. 5.550 m³ 31,51 174.880,50

ADITIVO

ITEM Quant./un. PREÇO UN. TOTAL

ECT de material de 3ª categ. 76.775 m³ 31,51 2.419.180,25

Preço do SICRO “seco”= 15,77Orçamento de referência = 15,07Preço da 2ª colocada = 23,58Preço da 3ª colocada = 11,98

Page 78: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

JOGO DE PLANILHA

2º CASO - SUPRESSÃO DE QUANTITATIVOS

SUPRESSÃO DE ITEM COM PREÇO ABAIXO DO MERCADO:

ITEM Licitado Executado P. Contrato P. mercado Prejuízo

Canal aberto em concreto armado 250 m 0 m R$ 399,19 R$ 916,16 R$ 129.242,50Canaleta coletora de bordo de pista 2.053 m 0 m R$ 36,13 R$ 183,81 R$ 303.187,00

No caso da Canaleta de bordo de pista, não havia lógica em ter sido licitada, pois a licitaçãoera apenas para o aterro.

No caso do Canal de Concreto, a empresa havia proposto o preço de R$ 959,19, mas ganhou a licitação ao errar a multiplicação do quantitativo pelo preço unitário.

Page 79: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

JOGO DE PLANILHA(ESTUDO DE CASO)

PROPOSTA EMPRESA A

SERVIÇO UNI. QUANT. CUSTO UNIT. TOTAL

ESCAVAÇÃO M³ 200 10,00 2.000,00

FUNDAÇÃO M 50 100,00 5.000,00

ALVENARIA M² 60 25,00 1.500,00

COBRTURA M² 50 150,00 7.500,00

TOTAL: 16.000,00

Page 80: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

JOGO DE PLANILHA (ESTUDO DE CASO)

PROPOSTA EMPRESA B (vencedora)

SERVIÇO UNI. QUANT. CUSTO UNIT. TOTAL

ESCAVAÇÃO M³ 200 20,00 4.000,00

FUNDAÇÃO M 50 150,00 7.500,00

ALVENARIA M² 60 15,00 900,00

COBRTURA M² 50 70,00 3.500,00

TOTAL: 15.900,00

Page 81: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

JOGO DE PLANILHA (ESTUDO DE CASO)

ADITIVO CONTRATUAL:

ITEM: ESCAVAÇÃO: AUMENTO DE 100 M³

RESULTADO:

EMPRESA A 100 X 10,00 = 1.000,00 TOTAL R$ 17.000,00

EMPRESA B 100 X 20,00 = 2.000,00 TOTAL R$ 17.900,00

PORTANTO HOUVE SUPERFATURAMENTO DE R$ 1.000,00 COM A CELEBRAÇÃO DO ADITIVO.

Page 82: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

POSIÇÃO DO TCU

DECISÃO 1.640/2002 - P:8.1.1. proceda à alteração do Edital nº 0003/02-00, elaborado com vistas à contratação das obras de duplicação e restauração da BR-101 Sul, no trecho entre o Município de Palhoça/SC e a divisa entre os Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul, fazendo constar daquela peça regra dispondo que, caso se faça necessária a celebração de termos aditivos aos contratos que vierem a ser celebrados, para inclusões ou alterações de quantitativos de itens das obras, deverão ser observados os preços adotados nas tabelas do Sistema de Custos Rodoviários - Sicro, em confronto com os preços de mercado, prevalecendo estes como parâmetro, no caso de distanciamento entre eles;

8.1.2. ao analisar as propostas verifique se são os preços globais ofertados compatíveis com os preços de mercado, em observância ao princípio da economicidade e às disposições contantes do art. 43, inciso IV, da Lei nº 8.666/93;

Page 83: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

PROBLEMAS EM ADITIVOS

• AUMENTO DE QUANTITATIVO DE SERVIÇOS COM SOBREPREÇO

•SUPRESSÃO DE SERVIÇOS COM PREÇO ABAIXO DO MERCADO

•DIMINUIÇÃO DE QUANTITATIVO DE SERVIÇOS COM PREÇO ABAIXO DO MERCADO

•TROCA DE SERVIÇO (MESMA NATUREZA/FIM)

• INCLUSÃO DE NOVOS SERVIÇOS (FORMAÇÃO DO PREÇO NOVO - COMPOSIÇÃO DE CUTO UNITÁRIO)

• BDI APLICADO EM SERVIÇOS COM QUANTITATIVO AUMENTADO/ SERVIÇOS SUBCONTRATADOS/ COTADOS NO MERCADO

Page 84: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS
Page 85: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS
Page 86: TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SECRETARIA DE CONTROLE EXTERNO EM SANTA CATARINA OBRAS PÚBLICAS

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃOTRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO

Rua São Francisco, 234 - CentroRua São Francisco, 234 - Centro

FlorianópolisFlorianópolis/SC/SC

[email protected]

tel. (48) 3952-4600