TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINAconsulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2013-02-13.docx · Web view2013/02/13 · Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial

Diário Oficial EletrônicoQuarta-Feira, 13 de fevereiro de 2013 - Ano 6 – nº 1165

Índice

COMUNICADO................................................................................1

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Fundos....................................................................................4

Poder Legislativo........................................................................5

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL...............................................7

Abdon Batista.............................................................................7

Blumenau...................................................................................8

Corupá........................................................................................8

Itajaí...........................................................................................9

Mafra..........................................................................................9

Major Gercino...........................................................................10

Nova Itaberaba.........................................................................10

Nova Trento..............................................................................11

Porto União..............................................................................12

Santa Rosa de Lima.................................................................13

Santo Amaro da Imperatriz.......................................................13

São Domingos..........................................................................14

Taió..........................................................................................15

Tijucas......................................................................................16

Três Barras...............................................................................18

Treviso......................................................................................19

Trombudo Central.....................................................................20

Xanxerê....................................................................................20

PAUTA DAS SESSÕES.................................................................21

ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................22

COMUNICADO

__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Vice-Presidente), Salomão Ribas Junior (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Supervisor do Instituto de Contas). Auditores: Sabrina Nunes Iocken (Coordenadora do Corpo Especial de Auditores), Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Márcio de Sousa Rosa (Procurador-Geral), Aderson Flores (Procurador-Geral Adjunto), Diogo Roberto Ringenberg, Mauro André Flores Pedrozo, Cibelly Farias.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3843. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 1165- Quarta-Feira, 13 de fevereiro de 2013

Comunicamos a quem interessar que a edição do Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, datada de 07 de fevereiro de 2013, por problema técnico, registrou a numeração 1163. A interrupção sequencial da edição citada não afeta o conteúdo publicado.

Florianópolis, 13 de fevereiro de 2013

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta1. Processo n.: REP 10/00523559 2. Assunto: Representação do Poder Judiciário - Peças de Ação Trabalhista encaminhadas pela 1ª Vara do Trabalho de Rio do Sul com informe de suposta irregularidade envolvendo a contratação temporária de servidora no período de 06/10/1997 a 31/03/2006 3. Interessado(a): Armando Luiz ZilliResponsáveis: Carlos Clarimundo Dornelles Schoeller, Eni José Voltolini, João José Cândido da Silva, Carlos Fernando Agustini, Luiz Eduardo Cherem e Carmem Emília Bonfá ZanottoProcuradores constituídos nos autos: Júlio Guilherme Müller e Marlon Charles Bertol (de Luiz Eduardo Cherem)4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 6185/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1°, inciso XVI, da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Julgar improcedente a Representação em análise, a fim de manter a uniformidade das decisões exaradas por este Tribunal nos Processos REP ns. 10/00152631, 10/00366003, 10/00394562, 09/00020245, 09/00077433, 09/00528702, 09/00458151, 09/00512202 e 08/00479718.6.2. Dar ciência desta Decisão aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos, à 1ª Vara do Trabalho de Rio do Sul e à Secretaria de Estado da Saúde.6.3. Determinar o arquivamento dos presentes autos.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente - art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi (Relator)SALOMÃO RIBAS JUNIORPresidente (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, parágrafo único, c/c art. 92, parágrafo único da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 004/2013

Processo n. REC-12/00259570Assunto: Recurso de Reexame de Conselheiro contra o Acórdão nº 2678/2003, exarado no Processo n. APC-TC040490885 - Auditoria de Prestações de Contas de Recursos Antecipados, referente ao exercício de 1996Responsável: Presidente de Sociedade Esportiva e Recreativa Flamengo CNPJ 78.481.686/0001-77Entidade: Secretaria de Estado da Fazenda

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Presidente de Sociedade Esportiva e Recreativa Flamengo - CNPJ 78.481.686/0001-77 , com último endereço à Vila Teodoro, S/n - Vila Teodoro - CEP 89176000 - Trombudo Central/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449893477BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 22.956/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 30/11/2012, como segue: Acórdão n.: 1074/2012 ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, de iniciativa do Conselheiro-Presidente, com fulcro no art. 81 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 2678/2003, exarado no Processo n. APC-0404908/85, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. modificar o item 6.3 e subitem 6.3.1 do Acórdão recorrido, por afronta ao art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal, os quais passam a ter a seguinte redação:"6.3. Considerar iliquidáveis, com fundamento no art. 22 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas relativas aos recursos antecipados repassados à Sociedade Esportiva e Recreativa Flamengo, de Trombudo Central, referentes à Nota de Empenho n. 2920, de 23/09/1996, projeto 1589, item 323100.00, fonte 00, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais);6.3.1. Ordenar, com fulcro no art. 23, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, o trancamento das contas relativas aos recursos antecipados repassados à Sociedade Esportiva e Recreativa Flamengo, de Trombudo Central, referentes à Nota de Empenho n. 2920, de 23/09/1996, projeto 1589, item 323100.00, fonte 00, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais);6.3.2. Declarar a Sociedade Esportiva Recreativa Flamengo, de Trombudo Central, impedida de receber novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei (estadual) n. 5.867/81. 6.3.3. Determinar à Secretaria-geral (SEG) deste Tribunal a observância do disposto no §2° do art. 23 da Lei Complementar n. 202/2000, procedendo, após o transcurso de prazo de cinco anos, contados da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, ao encerramento das contas, com a devida baixa de responsabilidade".6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto que a fundamentam, ao Recorrente, Conselheiro Cesar Filomeno Fontes, à Sociedade Esportiva Recreativa Flamengo, de Trombudo Central, à Secretaria de Estado da Fazenda, à Procuradoria-geral do Ministério Público junto a esta Corte de Contas e à Procuradoria-geral do Estado/PROFIS.7. Ata n.: 77/20128. Data da Sessão: 31/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBST Presidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKEN Relatora (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


Procurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.Florianópolis, 07 de fevereiro de 2013

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHOSecretário Geral


Processo n. SPC-07/00205403Assunto: Solicitação de Prestações de Contas de Recursos Antecipados referente à NE n. 3275, de 30/11/2005, no valor de R$ 8.000,00, repassados ao Movimento Renova-me, de LagunaResponsável: Francielli Cardoso Santana Miguel - CPF 004.902.059-50 Entidade: Secretaria de Estado da Cultura, Turismo e Esporte

Pelo presente, fica NOTIFICADA, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), a Sra. Francielli Cardoso Santana Miguel - CPF 004.902.059-50, com último endereço à Rua Zavério Erght, 72 - Portinho - CEP 88790-000 - Laguna/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449901916BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 24.296/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 17/12/2012, como segue: Acórdão n.: 1208/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos Solicitação de Prestações de Contas de Recursos Antecipados referente à NSE n. 3275/000, de 30/11/2005, no valor de R$ 8.000,00, repassados ao Movimento Renova-me, de Laguna.Considerando que a Responsável, Sra. Francielli Cardoso Santana, foi devidamente citada, conforme consta na f. 111 dos presentes autos;Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.1/Div.3 n. 414/2007;ACORDAMos Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas de recursos antecipados referentes à Nota de Subempenho n. 3275/000 (Global 3274), de 30/11/2005, P/A 4656, item 3.3.50.43.99, fonte 100, e condenar a Responsável – Sra. Francielli Cardoso Santana Miguel - Presidente do Movimento Renova-me em 2005 – CPF n. 004.902.059-50, ao pagamento da quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais), em face da ausência da comprovação da boa e regular aplicação dos recursos, por não ter juntado à prestação de contas, PSOL n. 302/066, documentos que demonstrem a efetiva realização do evento, como a relação e/ou lista nominal, contendo o número do CPF e assinatura das pessoas beneficiadas com a doação das cestas básicas, fotos, notícias em revista ou jornais, comunicados ou avisos sobre a distribuição desses alimentos, entre outros, com vistas a dar transparência e adequado suporte à despesa incorrida com recursos provenientes do erário, contrariando a Lei Complementar Estadual n. 284/05, art. 140, §1º e a Resolução n. TC-16/94, arts. 49, 52, II e III, c/c art. 4 da Lei Complementar Estadual n. 202/2000 (item 2.1 do Relatório DCE), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar a este Tribunal o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, do mesmo diploma legal).6.2. Aplicar a Sra. Francielli Cardoso Santana Miguel, anteriormente qualificada, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas abaixo relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da

publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face não movimentação dos recursos em conta bancária individualizada e vinculada, com a identificação do nome da entidade recebedora dos recursos, acrescidos da expressão "subvenção" e do nome da Unidade Concedente, contrariando a Resolução n. TC 16/94, arts. 44, V e 47, c/c o art. 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, e a Ordem de Serviço SEF n. 139/83, item 11.1 (item 2.2 do Relatório DCE);6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face de não terem sido movimentadas através de cheques nominais e individualizados por credor as despesas incorridas para comprovar os gastos da presente prestação de contas, contrariando o disposto na Resolução n. TC - 16/94, art. 47, caput, c/c o art. 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, e a Ordem de Serviço SEF n. 139/83, item 11.1 (item 2.3. do Relatório DCE);6.2.3. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face de não preenchimento completo, com todos os dados, quando da certificação nos documentos comprobatórios das despesas, que foram recebidos os materiais ou prestados os serviços, contrariando a Resolução n. TC - 16/94, art. 44, VII, c/c o art. 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, e a Ordem de Serviço SEF n. 139/83, item 13.1, alínea j (item 2.7 do Relatório DCE).6.3. Recomendar ao Movimento Renova-me que atente à legislação e evite a ocorrência de novos atrasos na prestação de contas dos recursos recebidos sob a forma de subvenção social, devendo ser realizado até 31 de dezembro do referente exercício, contrariando a Lei (estadual) n. 5.867/81, art. 8º, caput e § 1º (item 2.4 do Relatório DCE).6.4. Declarar o Movimento Renova-me e a Sra. Francielle Cardoso Santana Miguel, impedidos de receberem novos recursos do Erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5°, “c”, da Lei n. 5.867, de 27 de abril de 1981.6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Sra. Francielli Cardoso Santana Miguel, ao Movimento Renova - me e à Secretaria de Estado da Cultura, Turismo e Esporte.7. Ata n.: 85/20128. Data da Sessão: 28/11/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator),Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTES Presidente WILSON ROGÉRIO WAN-DALL RelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSA Procurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC




Processo n. SPC-06/00159850Assunto: Solicitação de Prestações de Contas de Recursos Antecipados referente à NE n. 628, de 30/04/2004, no valor de R$ 47.550,90, repassados á Fed. Cat. de Vôo Livre, para realização do Campeonato Sul Brasileiro de Parapente-Etapa de Santo Amaro da ImperatrizResponsável: Presidente da Federação Catarinense de Voo Livre - CNPJ 05.431.570/0001-50Entidade: Secretaria de Estado da Fazenda

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Presidente da Federação Catarinense de Voo Livre - CNPJ 05.431.570/0001-50, com último endereço à Rua Antônio Silveira, 248 - Lagoa da Conceição - CEP 88062154 - Florianópolis /SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449904909BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 24.603/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 04/01/2013, como segue: Acórdão n.: 1218/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos,relativos à prestação de contas de recursos antecipados, através da NE n. 628, de 30/04/2004, no valor de R$ 47.550,00, à Federação Catarinense de Vôo Livre pela Secretaria de Estado da Fazenda.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 76 a 79 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citações procedidas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, na forma do art. 18, III, alíneas “b” e “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/00, as contas de recursos antecipados, através da NE n. 628, de 30/04/2004, P/A 7158, elemento 33504399, fonte 00, repassados à Federação Catarinense de Vôo Livre, para realização do Campeonato Sul Brasileiro de Parapente - Etapa de Santo Amaro da Imperatriz, no valor de R$ 47.550,00 (quarenta e sete mil, quinhentos e cinquenta reais), e condenar SOLIDARIAMENTE, a FEDERAÇÃO CATARINENSE DE VÔO LIVRE, CNPJ n. 05.431.570/0001-50, e o Sr. CHRISTIAN JUTGLAR, Presidente daquela entidade em 2004, CPF n. 003.424.319-43, ao pagamento da citada quantia, conforme a seguir, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico - DOTC-e, para comprovarem a este Tribunal o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, a partir de 07/05/2004 (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para o Ministério Público junto ao Tribunal para que adote providências para a efetivação da execução da decisão (art. 43, II, do mesmo diploma legal):6.1.1. R$ 47.550,00, pela não comprovação da boa e regular aplicação dos recursos, em razão da ausência de comprovação da realização do evento, contrariando os arts. 49 e 52, incisos II e III, da Resolução n. TC-16/94, bem como o §1º do art. 114 da Lei Complementar (estadual) n. 243/03 (item 2.2.2 do Relatório de Instrução DCE/Insp.1/Div.3 n. 027/2012); 6.1.2. R$ 42.550,00, em virtude do repasse dos recursos à empresa B & B Eventos Esportivos Ltda. ME, em desacordo com os arts. 53 da Resolução n. TC-16/94, c/c o art. 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, 114, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 243/03 e 9º da Lei (estadual) n. 5.867/81, sem comprovação da efetiva destinação dada aos recursos (item 2.2.1 do Relatório DCE n. 027/2012);6.1.3. R$ 8.600,00, devido a despesas com publicidade insuficientemente comprovadas, em afronta aos arts. 49, 52, inciso II, e 65, inciso I a V, da Resolução n. TC-16/94 e 114, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 243/03 (item 2.1 do Relatório de Auditoria DCE/Insp.1/Div.3 n. 155/2007).6.2. Declarar a Federação Catarinense de Voo Livre e o Sr. Christian Jutglar impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei (estadual) n. 5.867/81.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como dos Relatórios DCE/Insp.1/Div.3 de Auditoria n. 155/2007, de Instrução n. 027/2012 e de Reinstrução n. 617/2012, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos e à Secretaria de Estado da Fazenda.7. Ata n.: 86/20128. Data da Sessão: 03/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério

Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenCESAR FILOMENO FONTES PresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIOR RelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC




Processo n. SPC-06/00159850Assunto: Solicitação de Prestações de Contas de Recursos Antecipados referente à NE n. 628, de 30/04/2004, no valor de R$ 47.550,90, repassados á Fed. Cat. de Vôo Livre, para realização do Campeonato Sul Brasileiro de Parapente-Etapa de Santo Amaro da ImperatrizResponsável: Christian Jutglar - CPF 003.424.319-43 Entidade: Secretaria de Estado da Fazenda

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Christian Jutglar - CPF 003.424.319-43, com último endereço à Rua Padre Schrader, 213 - Agronômica - CEP 88025-090 - Florianópolis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449904912BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 24.604/2012, com a informação “Desconhecido”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 04/01/2013, como segue: Acórdão n.: 1218/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos,relativos à prestação de contas de recursos antecipados, através da NE n. 628, de 30/04/2004, no valor de R$ 47.550,00, à Federação Catarinense de Vôo Livre pela Secretaria de Estado da Fazenda.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 76 a 79 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citações procedidas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, na forma do art. 18, III, alíneas “b” e “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/00, as contas de recursos antecipados, através da NE n. 628, de 30/04/2004, P/A 7158, elemento 33504399, fonte 00, repassados à Federação Catarinense de Vôo Livre, para realização do Campeonato Sul Brasileiro de Parapente - Etapa de Santo Amaro da Imperatriz, no valor de R$ 47.550,00 (quarenta e sete mil, quinhentos e cinquenta reais), e condenar SOLIDARIAMENTE, a FEDERAÇÃO CATARINENSE DE VÔO LIVRE, CNPJ n. 05.431.570/0001-50, e o Sr. CHRISTIAN JUTGLAR, Presidente daquela entidade em 2004, CPF n. 003.424.319-43, ao pagamento da citada quantia, conforme a seguir, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico - DOTC-e, para comprovarem a este Tribunal o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, a partir de 07/05/2004 (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para o Ministério Público junto ao Tribunal para que adote providências para a efetivação da execução da decisão (art. 43, II, do mesmo diploma legal):6.1.1. R$ 47.550,00, pela não comprovação da boa e regular aplicação dos recursos, em razão da ausência de comprovação da realização do evento, contrariando os arts. 49 e 52, incisos II e III, da

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


Resolução n. TC-16/94, bem como o §1º do art. 114 da Lei Complementar (estadual) n. 243/03 (item 2.2.2 do Relatório de Instrução DCE/Insp.1/Div.3 n. 027/2012); 6.1.2. R$ 42.550,00, em virtude do repasse dos recursos à empresa B & B Eventos Esportivos Ltda. ME, em desacordo com os arts. 53 da Resolução n. TC-16/94, c/c o art. 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, 114, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 243/03 e 9º da Lei (estadual) n. 5.867/81, sem comprovação da efetiva destinação dada aos recursos (item 2.2.1 do Relatório DCE n. 027/2012);6.1.3. R$ 8.600,00, devido a despesas com publicidade insuficientemente comprovadas, em afronta aos arts. 49, 52, inciso II, e 65, inciso I a V, da Resolução n. TC-16/94 e 114, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 243/03 (item 2.1 do Relatório de Auditoria DCE/Insp.1/Div.3 n. 155/2007).6.2. Declarar a Federação Catarinense de Voo Livre e o Sr. Christian Jutglar impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei (estadual) n. 5.867/81.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como dos Relatórios DCE/Insp.1/Div.3 de Auditoria n. 155/2007, de Instrução n. 027/2012 e de Reinstrução n. 617/2012, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos e à Secretaria de Estado da Fazenda.7. Ata n.: 86/20128. Data da Sessão: 03/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenCESAR FILOMENO FONTES PresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIOR RelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC



Fundos


Processo n. TCE-08/00760093Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela SEF, referente à NE. n 3991, de 30/11/2005, no valor de R$ 6.000,00, repassados ao Centro Comunitário Mario Ceolin, de Braço do NorteResponsável: Isaltino Dutra - CPF 102.833.319-68 Entidade: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Isaltino Dutra - CPF 102.833.319-68, com último endereço à Estrada Geral de Rio Glória, s/n - Rio Glória - CEP 88750-000 - Braço do Norte/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449898196BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 23.693/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 10/12/2012, como segue: Acórdão n.: 1088/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Secretaria de Estado da Fazenda

acerca da prestação de contas relativa à Nota de Empenho n. 3931, de 30/11/2005, pertinente a recursos repassados pelo FUNDOSOCIAL ao Centro Comunitário Mário Ceolin, de Braço do Norte.Considerando que o Sr. Isaltino Dutra foi devidamente citado, conforme consta na f. 149 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.1/Div.3 n. 362/2011;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alínea "b", c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, acerca de irregularidade constatada na prestação de contas referente à Nota de Empenho n. 3931, de 30/11/2005, P/A 0038, elemento 33504399, fonte 0161, no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), pertinentes a recursos antecipados repassados pela Secretaria de Estado da Fazenda/FUNDOSOCIAL ao Centro Comunitário Mário Ceolin, de Braço do Norte.6.2. Aplicar ao Sr. Isaltino Dutra – Presidente do Centro Comunitário Mário Ceolin, de Braço do Norte, em 2005, CPF n. 102.833.319-68, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202/00 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno instituído pela Resolução n. TC-06/2001, as multas adiante especificadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000: 6.2.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face do encaminhamento da prestação de contas fora do prazo, contrariando o art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81 c/c o art. 52, I, da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1.1 do Relatório DCE);6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da realização de despesas fora do período legal de aplicação, no exercício financeiro seguinte ao do repasse, contrariando o disposto no art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81 (item 2.1.3 do Relatório DCE);6.2.3. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da não movimentação dos recursos em conta bancária individualizada e vinculada, bem como pela não emissão de cheques nominais e individuais por credor, contrariando o art. 47 da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1.4 do Relatório DCE).6.3. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Centro Comunitário Mário Ceolin, ao Sr. Isaltino Dutra - Presidente daquela entidade em 2005, aos procuradores constituídos nos autos e à Secretaria de Estado da Fazenda/FUNDOSOCIAL. 7. Ata n.: 77/20128. Data da Sessão: 31/10/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente em exercício), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Cleber Muniz Gavi (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBST Presidente em exercícioSABRINA NUNES IOCKEN Relatora (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.



__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


Poder Legislativo1. Processo n.: REC-11/006738032. Assunto: Recurso de Reconsideração contra Acórdão exarado no Processo n.TCE-08/00075200 - Tomada de contas especial instaurada pela ALESC, referente à NE n. 5362, de 15/12/03, no valor de R$ 1.000,003. Interessado: Luiz Carlos Ribeiro do Prado4. Unidade Gestora: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 1261/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, proposto nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1868/2011, na sessão ordinária do dia 19/10/2011, nos autos do processo TCE-08/00075200, e, no mérito, dar-lhe provimento para: 6.1.1. Cancelar a multa constante do item 6.2. do Acórdão recorrido;6.1.2. Modificar o item 6.1. Deliberação Recorrida, que passa a ter a seguinte redação: "6.1. Julgar regulares com ressalvas, na forma do art. 18, inciso II c/c art. 20, da Lei Complementar 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata da prestação de contas referente à Nota de Empenho n. 5362, de 15/12/2003, P/A 4288, elemento 33504300, fonte 00, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), pertinentes a recursos antecipados repassados pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina à Associação dos Agricultores Ecológicos de Ituporanga."6.1.3. Ratificar os demais termos do acórdão recorrido.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e do Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 1026/2012, à Associação Agrícola Ecológicos de Ituporanga, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente - art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidente (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)JULIO GARCIARelator

Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC


Processo n. TCE-10/00054621Assunto: Tomada de Contas Especial instaurada pela ALESC, referente à NE n. 6252/000, de 22/11/2007, no valor de R$2.000,00, repassados a Associação dos Corretores de Imóveis da Grande FlorianópolisResponsável: Marcio Ramos - CPF 889.124.509-72 Entidade: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Marcio Ramos - CPF 889.124.509-72, com último endereço à Rua Dr. Abel Capela, 863, Bloco B-3, Apto. 24

- Coqueiros - CEP 88080-250 - Florianópolis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449903191BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 24.513/2012, com a informação “Mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 02/01/2013, como segue: Acórdão n.: 1188/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina, que trata da prestação de contas de recursos antecipados, através da NE n. 6252, de 22/11/2007, no valor de R$ 2.000,00, à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, de São José.Considerando que o Sr. Márcio Ramos foi devidamente citado, conforme consta nas fs. 33 e 34 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidirem irregularidade apontada pelo Órgão Instrução, constante do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 590/2011; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alínea “c”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes a presente Tomada de Contas Especial, referente à prestação de contas de recursos antecipados, através da NE n. 6252, de 22/11/2007, P/A 8785, elemento 33504302, fonte 161, no valor de R$ 2.000,00, à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, de São José, pela ALESC.6.2. Condenar o Sr. Márcio Ramos - Presidente da Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, de São José, em 2007, CPF n. 889.124.509-72, ao recolhimento da importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais), em razão do desvio de finalidade na aplicação dos recursos subvencionados, em afronta ao disposto no art. 9º da Lei (estadual) n. 5.867, de 27 de abril de 1981, c/c o art. 144, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 381/2007 (item 2.3 do Relatório DCE), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação do Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento do valor do débito ao Tesouro do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, conforme arts. 21 e 44 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000 (estadual), sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, nos moldes do art. 43, II, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000.6.3. Declarar a Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis e o Sr. Márcio Ramos impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei (estadual) n. 5.867/81.6.4. Recomendar à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis que, doravante, observe as seguintes regras atinentes à prestação de contas:6.4.1. Apresentação da prestação de contas de recursos antecipados dentro do prazo legal, na forma estatuída pelo art. 8º da Lei n. 5.867/81, aplicável à espécie por força do disposto na Resolução Legislativa n. 030/98.6.4.2. Aplicação dos recursos subvencionados, dentro da finalidade prevista, na forma disposta pelo art. 9º da Lei n. 5.867, de 27 de abril de 1981, c/c o art. 144, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 381/2007.6.5. Dar ciência deste Acórdão à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, ao Sr. Márcio Ramos – Presidente daquela entidade em 2007, e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina - ALESC. 7. Ata n.: 84/20128. Data da Sessão: 26/11/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


LUIZ ROBERTO HERBST Presidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)HERNEUS DE NADAL RelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC




Processo n. TCE-10/00054621Assunto: Tomada de Contas Especial instaurada pela ALESC, referente à NE n. 6252/000, de 22/11/2007, no valor de R$ 2.000,00, repassados a Associação dos Corretores de Imóveis da Grande FlorianópolisResponsável: Gestor da Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis - CNPJ 07.355.098/0001-49Entidade: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Gestor da Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis - CNPJ 07.355.098/0001-49, com último endereço à Avenida Lédio João Martins, 711 - Sala 211 - Kobrasol - CEP 88101000 - São José/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449903188BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 24.514/2012, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 02/01/2013, como segue: Acórdão n.: 1188/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina, que trata da prestação de contas de recursos antecipados, através da NE n. 6252, de 22/11/2007, no valor de R$ 2.000,00, à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, de São José.Considerando que o Sr. Márcio Ramos foi devidamente citado, conforme consta nas fs. 33 e 34 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidirem irregularidade apontada pelo Órgão Instrução, constante do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 590/2011; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alínea “c”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes a presente Tomada de Contas Especial, referente à prestação de contas de recursos antecipados, através da NE n. 6252, de 22/11/2007, P/A 8785, elemento 33504302, fonte 161, no valor de R$ 2.000,00, à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, de São José, pela ALESC.6.2. Condenar o Sr. Márcio Ramos - Presidente da Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, de São José, em 2007, CPF n. 889.124.509-72, ao recolhimento da importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais), em razão do desvio de finalidade na aplicação dos recursos subvencionados, em afronta ao disposto no art. 9º da Lei (estadual) n. 5.867, de 27 de abril de 1981, c/c o art. 144, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 381/2007 (item 2.3 do Relatório DCE), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação do Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento do valor do débito ao Tesouro do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, conforme arts. 21 e 44 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000 (estadual), sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, nos moldes do art. 43, II, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000.

6.3. Declarar a Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis e o Sr. Márcio Ramos impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5º da Lei (estadual) n. 5.867/81.6.4. Recomendar à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis que, doravante, observe as seguintes regras atinentes à prestação de contas:6.4.1. Apresentação da prestação de contas de recursos antecipados dentro do prazo legal, na forma estatuída pelo art. 8º da Lei n. 5.867/81, aplicável à espécie por força do disposto na Resolução Legislativa n. 030/98.6.4.2. Aplicação dos recursos subvencionados, dentro da finalidade prevista, na forma disposta pelo art. 9º da Lei n. 5.867, de 27 de abril de 1981, c/c o art. 144, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 381/2007.6.5. Dar ciência deste Acórdão à Associação dos Corretores de Imóveis da Grande Florianópolis, ao Sr. Márcio Ramos – Presidente daquela entidade em 2007, e à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina - ALESC. 7. Ata n.: 84/20128. Data da Sessão: 26/11/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBST Presidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)HERNEUS DE NADAL RelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC



Administração Pública Municipal

Abdon Batista1. Processo n.: PCP 12/00101356 2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: Luiz Antônio Zanchett4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Abdon Batista5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0263/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo;VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113 da Constituição Estadual;IX - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14886/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Abdon Batista a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época.6.2. Recomenda, com fulcro no art. 90, §2º, do Regimento Interno do Tribunal de Contas de Santa Catarina – Resolução n. TC-06/2011:6.2.1. à Prefeitura Municipal de Abdon Batista a adoção de providências com vistas à correção das restrições constantes do Capítulo 9, no item 9.1: Restrição de Ordem Constitucional, que trata das Disponibilidades financeiras registradas em bancos não oficiais (cred conta movimento 10.052-8), conforme dados do Sistema e-Sfinge, caracterizando afronta ao disposto no art. 164, §3º, da Constituição Federal; e no item 9.2: Restrições de Ordem Legal; do Relatório DMU n. 3982/2012, sob pena de futura sanção pecuniária prevista no art. 70 da Lei Complementar n. 202/2000 – Lei Orgânica do Tribunal de Contas de Santa Catarina;6.2.2. ao Responsável pelo Poder Executivo de Abdon Batista a adoção de providências com vistas à correção das irregularidades apontadas no Capítulo 7 - Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente – do Relatório DMU.6.3. Recomenda ao Responsável pelo Poder Executivo a adoção de providências em relação ao apontado no Capítulo 8 - Do Cumprimento da Lei Complementar n. 131/2009 e do Decreto (federal) n. 7.185/2010, em face da obrigatoriedade de atendimento destes dispositivos legais a partir de maio de 2013.6.4. Solicita à Câmara de Vereadores de Abdon Batista que seja o Tribunal de Contas comunicado do resultado do julgamento das Contas Anuais em questão, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar n. 202/2000, inclusive com a remessa do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.5. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Abdon Batista.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 3982/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Abdon Batista.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi

CESAR FILOMENO FONTESPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Blumenau1. Processo n.: REP 11/00612170 2. Assunto: Representação do Ministério Público do Estado/14ª Promotoria de Justiça de Blumenau - Peças de Inquérito Civil com informe de supostas irregularidades na aplicação de recursos federais/estaduais em obras no município de Blumenau3. Interessado(a): Gustavo Mereles Ruiz DiazResponsável: João Paulo Karam Kleinubing4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Blumenau5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 6186/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer da Representação em análise e, no mérito, considerar improcedente em razão de não se verificar irregularidades relativas à possível inclusão de obras de terraplanagem, drenagem e pavimentação em convênio firmado com a Caixa Econômica Federal, enquanto que as mesmas ruas, que receberiam tais recursos, também eram alvo de outros projetos ou programas com o mesmo objeto ou já se encontravam concluídas.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DLC n. 944/2010, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, à 14ª Promotoria de Justiça de Blumenau, à Prefeitura Municipal de Blumenau e ao Controle Interno daquele Município.6.3. Determinar o arquivamento dos presentes autos.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente - art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi (Relator)SALOMÃO RIBAS JUNIORPresidente (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, parágrafo único, c/c art. 92, parágrafo único da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Corupá1. Processo n.: PCP-12/001213812. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 20113. Responsável: Luiz Carlos Tamanini 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Corupá5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0275/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011, com exceção da ressalva e recomendação a seguir indicadas;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113 da Constituição Estadual;IX - a ressalva e recomendação indicadas neste Parecer Prévio, embora não impeçam a aprovação das Contas de Governo, relativas ao exercício de 2011, requerem a adoção das medidas saneadoras pertinentes;X - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14924/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Corupá a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época, sugerindo que, quando do julgamento, atente para as restrições remanescentes apontadas no Relatório DMU n. 3954/2012, constantes da ressalva e recomendação abaixo:6.1.1. Ressalvar a não aplicação do valor mínimo em Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica - 95% dos recursos do FUNDEB -, aplicando somente 94,38%, em afronta ao art. 21 da Lei n. 11.494/2007 (item 9.1.1 do Relatório DMU);6.1.2. Recomendar à Prefeitura Municipal de Corupá que, com o envolvimento e responsabilização do órgão de controle interno, adote providências com vistas a prevenir a ocorrência de novas irregularidades da mesma natureza das registradas nos itens 9.1.2 a 9.1.6 e 7 (FIA) do Relatório DMU.6.2. Recomenda ao Município de Corupá que, após o transito em julgado, divulgue a prestação de contas em análise e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF.6.3. Solicita à Egrégia Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual)

n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.4. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Corupá.6.5. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório e Voto do Relator e do Relatório DMU n. 3954/2012 que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Corupá.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Itajaí


Processo n. REC-11/00488143Assunto: Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-06/00222217 - Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2005Responsável: João Eduardo Vequi - CPF 388.574.219-53 Entidade: Câmara Municipal de Itajaí

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. João Eduardo Vequi - CPF 388.574.219-53, com último endereço à Rua Aldo Marcos da Cunha, 50 - Ressacada - CEP 88307-350 - Itajaí/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449903545BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 24.448/2012, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 07/01/2013, como segue: Acórdão n.: 1220/2012ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0952/2011, exarado na Sessão Ordinária de 11/07/2011, nos autos do Processo n. PCA-06/00222217, para, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra o Acórdão recorrido.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Itajaí.7. Ata n.: 87/20128. Data da Sessão: 05/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)CESAR FILOMENO FONTES

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


PresidenteLUIZ ROBERTO HERBST Relator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC



MafraEDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 010/2013

Processo n. REC-11/00204480Assunto: Recurso de Reconsideração Art. 77 da Lei Complem nº 202/2000 da decisão exarada no processo n. TCE- 01/03711767- Tomada de Contas Conversão do proc. DEN-0103711767- Denúncia acerca de irregularidades praticadas nos poderes Executivo e Legislativo de Mafra.Responsável: Geancarlo Stein - CPF 634.034.989-72 Entidade: Prefeitura Municipal de Mafra

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Geancarlo Stein - CPF 634.034.989-72, com último endereço à Rodovia Baldicero Filomeno, n. 5509 - Ribeirão da Ilha - CEP 88064-002 - Florianópolis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449903404BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 24.434/2012, com a informação “Mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 14/12/2012 , como segue: DESPACHO SINGULAR n. 61/2012[...]Com fundamento no que dispõe o art. 27, § 1º, inciso I, da Resolução nº TC-09/2002, com a redação conferida pelo art. 6º, da Resolução nº TC-05/2005, decido:2.1. Em preliminar, não conhecer do Recurso de Reconsideração interposto pelo Sr. Geancarlo Stein, em face da intempestividade da peça recursal protocolizada em 20/04/2011, cujo prazo expirou em 08/04/2011, deixando de atender pressuposto processual fixado no art. 77, da Lei Complementar n. 202, de 2000, c/c o art. 135, § 1º, do Regimento Interno. 2.2. Ratificar na íntegra o Acórdão n. 0055/2011. 2.3. Determinar o arquivamento dos autos.2.4. Dar ciência desta decisão ao Recorrente, Sr. Geancarlo Stein.Florianópolis, 05 de dezembro de 2012.CONSELHEIRO SALOMÃO RIBAS JUNIORRelator



Major Gercino1. Processo n.: PCP 12/00163467 2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: Zelásio Ângelo Dellagnolo4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Major Gercino5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0279/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria,

acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011, com exceção da ressalva e recomendações a seguir indicadas;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113, da Constituição Estadual;IX - a ressalva e recomendações indicadas neste Parecer Prévio, embora não impeçam a aprovação das Contas de Governo, relativas ao exercício de 2011, requerem a adoção das medidas saneadoras pertinentes;X - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 15040/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Major Gercino a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município, com a seguinte ressalva e recomendações: 6.1.1. Ressalva:6.1.1.1. Despesas com Manutenção e Desenvolvimento da educação básica no valor de R$ 441.657,01, equivalendo a 90,54% (menos que 95%) dos recursos do FUNDEB, gerando aplicação a menor no valor de R$ 21.731,62, em descumprimento ao art. 21 da Lei n. 11.494/2007 (item 5.2.2, limite 2, do Relatório DMU n. 3975/2012).6.2. Recomenda à Prefeitura Municipal que atente para as restrições apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes dos itens 9.1.2 a 9.1.5 do Relatório DMU.6.3. Recomenda ao Responsável pelo Poder Executivo a adoção de providências imediatas quanto à irregularidade mencionada no Capítulo 7 – Do Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente (FIA).6.4. Recomenda à Câmara de Vereadores anotação e verificação de acatamento, pelo Poder Executivo, das observações constantes do Relatório DMU.6.5. Solicita à Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais,

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Major Gercino.6.7. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 3975/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Major Gercino.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Nova Itaberaba1. Processo n.: PCP-12/001086012. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 20113. Responsável: Antônio Domingos Ferrarini 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Nova Itaberaba5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0272/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e:Considerando que é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;Considerando que ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais;Considerando que as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;Considerando que os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;Considerando que o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;Considerando que é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;

Considerando que a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo;Considerando que a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113 da Constituição Estadual;Considerando a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14841/2012;Considerando que as recomendações indicadas neste Parecer Prévio, embora não impeçam a aprovação das Contas Anuais, relativas ao exercício de 2011, requerem a adoção de medidas saneadoras pertinentes;6.1. Emite parecer recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Nova Itaberaba a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época.6.2. Recomenda à Prefeitura Municipal de Nova Itaberaba que: 6.2.1. com o envolvimento e responsabilização do órgão de controle interno, adote providências para a correção e prevenção de falhas apontadas no Relatório DMU n. 4128/2012, e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes, especialmente no que tange ao atraso na remessa dos Relatórios de Controle Interno e à divergência contábil;6.2.2. adote providências quando às irregularidades apontadas no Capítulo 7 do Relatório DMU, relativas ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente - FIA;6.2.3. adote providências quando às irregularidades apontadas no Capítulo 8 do Relatório DMU, relativas ao cumprimento da Lei Complementar n. 131/2009 e do Decreto n. 7.185/2010.6.3. Recomenda ao Município de Nova Itaberaba que, após o transito em julgado, divulgue a prestação de contas em análise e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF.6.4. Solicita à Egrégia Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.5. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Nova Itaberaba.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 4128/2012 e do Relatório e Voto do Relator e que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Nova Itaberaba.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Nova Trento1. Processo n.: PCP-12/00101275

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 20113. Responsável: Orivan Jarbas Orsi4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Nova Trento5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0270/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011, com exceção das ressalvas e recomendaão a seguir indicadas;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113 da Constituição Estadual;IX - as ressalvas e recomendação indicadas neste Parecer Prévio, embora não impeçam a aprovação das Contas de Governo, relativas ao exercício 2011, requerem a adoção das medidas saneadoras pertinentes;X - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 15125/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Nopva Trento a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época, sugerindo que quando do julgamento, atente para as restrições remanescentes apontadas no Relatório DMU n. 4144/2012, com as seguintes ressalvas e recomendação: 6.1.1. Ressalvas:6.1.1.1. Não aplicação do valor mínimo em despesas com manutenção e desenvolvimento do ensino - 25,00% da receita com impostos incluídas as transferências de impostos -, aplicando somente 24,83%, em afronta ao art. 212 da Constituição Federal (item 9.1.1 do Relatório DMU);

6.1.1.2. Não aplicação do valor mínimo em Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica - 95% dos recursos do FUNDEB -, aplicando somente 94,91%, em afronta ao art. 21 da Lei n. 11.494/2007 (item 9.2.1 Relatório DMU).6.1.2. Recomendar à Prefeitura Municipal de Nova Trento que, com o envolvimento e responsabilização do órgão de controle interno, adote providências com vistas a prevenir a ocorrência de novas irregularidades da mesma natureza das registradas nos itens 9.2.2 a 9.2.7 do Relatório DMU.6.2. Recomenda ao Município de Nova Trento que, após o transito em julgado, divulgue a prestação de contas em análise e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF.6.3. Solicita à Egrégia Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.4. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Nova Trento.6.5. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 4144/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Nova Trento.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Porto União1. Processo n.: PCP 12/00142206 2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: Renato Stasiak4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Porto União5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0278/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113, da Constituição Estadual;IX - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14812/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Porto União a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época.6.2. Recomenda à Prefeitura Municipal que atente para as restrições apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do item 9.1 do Relatório DMU n. 3977/2012.6.3. Recomenda ao Responsável pelo Poder Executivo a adoção de providências imediatas quanto às irregularidades mencionadas no Capítulo 7 – Do Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente (FIA). 6.4. Recomenda à Câmara de Vereadores de Porto União a anotação e verificação do acatamento, pelo Poder Executivo, das observações constantes do Relatório DMU.6.5. Solicita à Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Porto União.6.7. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 3977/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Porto União.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Santa Rosa de Lima

1. Processo n.: PCP-12/001083692. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 20113. Responsável: Celso Heidemann 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Santa Rosa de Lima5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0271/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e que:Considerando que é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;Considerando que ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais;Considerando que as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;Considerando que os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;Considerando que o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;Considerando que é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;Considerando que a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo;Considerando que a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113 da Constituição Estadual;Considerando a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14936/2012;Considerando que as recomendações indicadas neste Parecer Prévio, embora não impeçam a aprovação das Contas de Governo, relativas ao exercício de 2011, requerem a adoção das medidas saneadoras pertinentes;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Santa Rosa de Lima a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época.6.2. Recomenda à Prefeitura Municipal de Santa Rosa de Lima a adoção de providências visando à correção das deficiências de natureza contábil apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes dos itens 9.1.2 a 9.1.8 do Relatório DMU n. 4060/2012, e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


6.3. Recomenda à Prefeitura Municipal de Santa Rosa de Lima que adote providências, por meio do seu sistema de controle interno, com vistas a prevenir a ocorrência de novas irregularidades da mesma natureza das registradas no item 9.1.1 do Relatório DMU, relativamente ao atraso na remessa dos Relatórios de Controle Interno.6.4. Recomenda à Prefeitura Municipal de Santa Rosa de Lima que: 6.4.1. adote providências quanto às irregularidades apontadas no Capítulo 7 do Relatório Ténico, relativas ao Fundo Municipal da Criança e do Adolescente - FIA;6.4.2. atente para as restrições apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes dos item 8 do Relatório DMU, visando ao cumprimento da Lei Complementar n. 131/2009, regulamentada pelo Decreto (federal) n. 7.185/2010, que exige a disponibilização eletrônica, em tempo real, das informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira, referentes à receita e às despesas, em conformidade com o art. 48-A, I e II, da Lei Complementar n. 101/2000.6.5. Recomenda ao Município de Santa Rosa de Lima que, após o transito em julgado, divulgue esta prestação de contas e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF.6.6. Solicita à Egrégia Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.7. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Santa Rosa de Lima.6.8. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 4060/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Santa Rosa de Lima.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Santo Amaro da Imperatriz1. Processo n.: PCP-12/001165402. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 20113. Responsável: Edésio Justen 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Santo Amaro da Imperatriz5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0274/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus

resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011, com exceção da ressalva e recomendações a seguir indicadas;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113 da Constituição Estadual;IX - a ressalva e recomendações indicadas neste Parecer Prévio, embora não impeçam a aprovação das Contas de Governo, relativas ao exercício de 2011, requerem a adoção das medidas saneadoras pertinentes;X - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14975/2012;6.1. EMITE parecer recomendando à Egrégia Câmara Municipal a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época, sugerindo que quando do julgamento, atente para as restrições remanescentes apontadas no Relatório DMU n. 3989/2012, constantes da ressalva e recomendação abaixo:6.1.1. Ressalvar a não aplicação do valor mínimo em Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica - 95% dos recursos do FUNDEB -, aplicando somente 94,51%, em afronta ao art. 21 da Lei n. 11.494/2007 (item 9.1.1 do Relatório DMU).6.1.2. Recomendar à Prefeitura Municipal de Santo Amaro da Imperatriz que, com o envolvimento e responsabilização do órgão de controle interno, adote providências com vistas a prevenir a ocorrência de novas irregularidades da mesma natureza das registradas nos itens 9.1.2 a 9.1.8 e 7 (FIA) do Relatório DMU.6.2. Recomenda ao Município de Santo Amaro da Imperatriz que, após o transito em julgado, divulgue a prestação de contas em análise e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF.6.3. Solicita à Egrégia Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.4. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Santo Amaro da Imperatriz.6.5. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 3989/2012 e do Relatório e Voto do Relator e que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Santo Amaro da Imperatriz.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/2012

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

São Domingos1. Processo n.: PCP 12/00120733 2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: Alcimar de Oliveira4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São Domingos5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0282/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011, com exceção da ressalva e recomendações a seguir indicadas;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte

prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113 da Constituição Estadual;IX - a ressalva e recomendações indicadas neste Parecer Prévio, embora não impeçam a aprovação das Contas de Governo, relativas ao exercício de 2011, requerem a adoção das medidas saneadoras pertinentes;X - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14855/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de São Domingos a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de -2011do Prefeito daquele Município à época, com a seguinte ressalva: 6.1.1. Déficit de execução orçamentária do Município (Consolidado) da ordem de R$ 2.659.290,64, representando 14,44% da receita arrecadada do Município no exercício em exame, em desacordo com os arts. 48, “b”, da Lei n. 4.320/64 e 1º, §1º, da Lei Complementar n. 101/2000 (LRF), parcialmente absorvido pelo superávit financeiro do exercício anterior - R$ 1.167.274,89 (item 3.1 do Relatório DMU n. 3727/2012), e em parte decorrente de recursos de convênios não repassados no exercício, na ordem de R$ 1.617.959,45.6.2. Recomenda ao Poder Executivo Municipal de São Domingos, com fulcro no art. 90, §2°, do Regimento Interno do Tribunal de Contas de Santa Catarina – Resolução n. TC-06/2001, sob pena de, em caso de eventual descumprimento, a aplicação de futura sanção administrativa prevista no art. 70, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000 (Lei Orgânica deste Tribunal), a adoção de providências para:6.2.1. não reincidência de déficit financeiro do Município (Consolidado), como o apontado pelo Órgão Instrutivo, da ordem de R$ 1.491.688,04, resultante do déficit orçamentário ocorrido no exercício em exame, correspondendo a 8,10% da Receita Arrecadada do Município no exercício em exame (R$ 18.413.188,98), em desacordo com os arts. 48, “b”, da Lei n. 4.320/64 e 1º da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF (item 4.2 do Relatório DMU);6.2.2. prevenir os atrasos na remessa dos relatórios de controle interno, que devem respeitar os prazos previstos nos arts. 3º e 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000 c/c o art. 5º, §3º, da Resolução n. TC-16/94, alterada pela Resolução n. TC-11/2004 (subitem 9.1.3 do Relatório DMU);6.2.3. corrigir e prevenir a divergência contábil constante do subitem 9.1.4 do Relatório DMU, que possui a seguinte redação:"9.1.4 Divergência, no valor de R$ 118.906,25, entre os créditos autorizados constantes do Comparativo da Despesa Autorizada com a Realizada - Anexo 11 (R$ 32.568.286,96) e o apurado através das informações enviadas via Sistema e-Sfinge – Módulo Planejamento (R$ 32.449.380,71), caracterizando afronta aos arts. 75, 90 e 91 da Lei n. 4.320/64 (Quadros 2 e 6 do Relatório DMU)."6.2.4. corrigir e prevenir a irregularidade mencionada no Capítulo 7 – Do Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente (FIA) – constante do Relatório DMU:6.2.4.1. Não remessa do Plano de Ação referente ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente - FIA, caracterizando não elaboração do mesmo, em desacordo com o disposto o art. 260, §2º, da Lei n. 8.069/90 c/c o art. 1º da Resolução do CONANDA n. 105, de 15 de junho de 2005;6.2.4.2. Não remessa do Plano de Aplicação dos recursos do FIA, caracterizando não elaboração do mesmo, contrariando o disposto no art. 260, §2º, da Lei n. 8.069/90 c/c o art. 1º da Resolução do CONANDA n. 105, de 15 de junho de 2005;6.2.4.3. o pagamento, manutenção e funcionamento do Conselho Tutelar representa 100,00% da despesa total do Fundo Municipal da Infância e Adolescência, onde deste 61,68% se refere à remuneração total dos Conselheiros Tutelares, sendo que a mesma está sendo financiada com recursos do referido Fundo, em desacordo com o art. 16 da Resolução CONANDA n. 137, de 21 de janeiro de 2010.6.2.5. que os recursos a receber de convênios ou de operações de crédito que ainda não ingressaram nos cofres do município sejam registrados como um “direito a receber” apenas no Sistema Patrimonial, ou no Sistema Financeiro com atributo “p”.6.3. Recomenda ao Poder Executivo Municipal de São Domingos que, após o trânsito em julgado, divulgue a Prestação de Contas em análise e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar (federal) n. 101/2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


6.4. Determina que se dê conhecimento à Diretoria de Controle dos Municípios - DMU - do voto do Relator, para que sejam levadas em conta na análise da prestação de contas do Prefeito Municipal de São Domingos referente ao exercício de 2012 as ponderações relativas ao déficit de execução orçamentária do Município (Consolidado), no exercício financeiro em exame, sendo considerados recursos de convênios não repassados da ordem de R$ 1.617.959,45 (um milhão, seiscentos e dezessete mil, novecentos e cinquenta e nove reais e quarenta e cinco centavos), eis que o fato pode ter repercussão no balanço financeiro.6.5. Solicita à Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de São Domingos.6.7. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 3727/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de São Domingos e à Promotoria de Justiça de São Domingos.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator) e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelator (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Taió


Processo n. PCA-09/00017376Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2008Responsável: Joãozinho Dalfovo - CPF 216.797.469-87Entidade: Câmara Municipal de Taió

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Joãozinho Dalfovo - CPF 216.797.469-87, com último endereço à Estrada Geral, s/nº - Ribeirão da Palha - CEP 89190-000 - Taió/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449898749BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 23.704/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 02/01/2013, como segue: Acórdão n.: 1183/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2008 da Câmara Municipal de Taió.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados.Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidirem irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU n. 2805/2012;ACORDAMos Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo

Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, na forma do art. 18, inciso III, alínea “c”, c/c o art. 21 caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as presentes contas anuais referentes a atos de gestão do exercício de 2008, e condenar os Responsáveis adiante relacionados, ao pagamento dos montantes de sua responsabilidade, em face do recebimento indevido de décima terceira parcela do subsídio no total de R$ 2.234,44, prevista em lei que contrariou o princípio da anterioridade semestral, em afronta ao art. 29, VI, c/c os arts. 39, §4º, e 37, X, da Constituição Federal, ao art. 111, VII, da Constituição Estadual e ao caput do art. 19 da Lei Orgânica Municipal(item 4.1.2 do Relatório DMU), fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar, perante este Tribunal, o recolhimento dos valores dos débitos aos cofres públicos municipais, atualizados monetariamente e acrescidos dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador até a data do recolhimento, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000):[...] 6.1.4. De responsabilidade do Sr. JOÃOZINHO DALFOVO – Vereador do Municípiode Taió em 2008, CPF n. 216.797.469-87, o montante de R$ 2.234,44 (dois mil duzentos e trinta e quatro reais e quarenta e quatro centavos);[...] 6.3. Recomendar à Câmara Municipal de Vereadores a adoção de providências necessárias à correção dos históricos dos registros contábeis, para que conste a perfeita identificação e destinação das despesas, com o objetivo de evitar a irregularidade verificada no item 5.1.1 do Relatório DMU, prevenindo a ocorrência de outras semelhantes. 6.4. Ressalvar que o exame das contas em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representações e outras, que devem integrar processos específicos, a serem submetidos à apreciação deste Tribunal de Contas, bem como não envolve o exame de atos relativos à Pessoal, Licitações e Contratos. 6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 2805/2012, aos Responsáveis nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara de Vereadores de Taió.7. Ata n.: 84/20128. Data da Sessão: 26/11/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Relator), Salomão Ribas Junior, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaCESAR FILOMENO FONTES Presidente LUIZ ROBERTO HERBST RelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC



Tijucas1. Processo n.: PCP 12/00125450 2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: Elmis Mannrich4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Tijucas5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0264/2012

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, § 1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113, da Constituição Estadual;IX - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14.979/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Tijucas a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época.6.2. Recomenda, com fulcro no art. 90, § 2º, do Regimento Interno do Tribunal de Contas de Santa Catarina – Resolução n. TC-06/2011:6.2.1. à Prefeitura Municipal de Tijucas a adoção de providências com vistas à correção:6.2.1.1. da restrição apontada no item 9.1.1 – Déficit de execução orçamentária do Município (consolidado) - do Capítulo 9, do Relatório DMU n. 4177/2012, alertando para que exclua o Instituto/Fundo de Previdência e/ou Fundo/Fundação/Autarquia de Assistência ao Servidor para fins de composição do resultado orçamentário do Município;6.2.1.2. das restrições apontadas no item 9.1 – Restrições de Ordem Legal - do Capítulo 9, do Relatório DMU n. 4177/2012, sob pena de futura sanção pecuniária prevista no artigo 70 da Lei Complementar n. 202/2000 – Lei Orgânica do Tribunal de Contas de Santa Catarina.6.2.2. ao Responsável pelo Poder Executivo de Tijucas a adoção de providências com vistas à correção:6.2.2.1. da irregularidade de que trata o item 9.1.3 do Capítulo 9 do Relatório DMU, que se refere à não realização de despesas, no primeiro trimestre de 2011, com os recursos do FUNDEB remanescentes do exercício anterior no valor de R$ 5.789,56,

mediante a abertura de crédito adicional, em descumprimento ao estabelecido no §2º do art. 21 da Lei n. 11.494/2007, sob pena de futura sanção pecuniária prevista no art. 70 da Lei Complementar n. 202/2000 – Lei Orgânica do Tribunal de Contas de Santa Catarina;6.2.2.2. da irregularidade apontada no Capítulo 7 - Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente – do Relatório DMU, concernente ao pagamento, manutenção e funcionamento do Conselho Tutelar que representa 49,73% (fs. 703/704) da despesa total do Fundo Municipal da Infância e Adolescência, onde, deste, 89,17% se refere à remuneração total dos Conselheiros Tutelares, sendo que a mesma está sendo financiada com recursos do referido Fundo, em desacordo com o art. 16 da Resolução CONANDA n. 137, de 21 de janeiro de 2010.6.3. Solicita à Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.4. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Tijucas.6.5. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 4177/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Tijucas.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Salomão Ribas Junior (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteSALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC


Processo n. PCA-07/00155465Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2006Responsável: Tiago Ternes Andriani - CPF 045.729.349-75 Entidade: Câmara Municipal de Tijucas

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Tiago Ternes Andriani - CPF 045.729.349-75, com último endereço à Rua Senador Gallotti, 85 - Centro - CEP 88200-000 - Tijucas/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449892295BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 22.942/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 12/12/2012, como segue: 6. Acórdão n.: 1126/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Tijucas.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório DMU n. 4395/2011;Considerando que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, “c”, c/c o art. 21, caputcaput, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Tijucas, e condenar os Responsáveis abaixo relacionados ao pagamento dos montantes de sua responsabilidade, em face do recebimento a maior de subsídios devido à alteração realizada de forma indevida, em descumprimento aos arts. 39, § 4º, e 37, X, da Constituição Federal (item 6.1 do Relatório DMU), fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar, perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Município, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000):[...]6.1.9. de responsabilidade do Sr. TIAGO TERNES ANDRIANI - Vereador do Município de Tijucas em 2006, CPF n. 045.729.349-75, o montante de R$ 769,60 (setecentos e sessenta e nove reais e sessenta centavos);[...]6.2. Determinar: 6.2.1. aos Vereadores da Câmara Municipal de Tijucas que se abstenham de receber verba indenizatória em razão da convocação para sessão extraordinária pela Câmara Municipal, em observância ao art. 57, §7º, da Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional n. 50/2006 e ao Prejulgado n. 1821, editado por esta Corte de Contas;6.2.2. ao Presidente da Câmara Municipal de Tijucas que se abstenha de pagar revisão geral anual aos agentes políticos caso a lei municipal não defina o índice econômico (INPC, IGP-M, etc) que adotará para medir a inflação do período, o período aquisitivo e a data base, visando o estabelecido no art. 37, X, da Constituição Federal e no Prejulgado n. 1686 (reformado), desta Corte, sob pena de restar configurada a infringência ao disposto nos arts. 39, § 4º, e 37, X, da Constituição Federal.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4395/2011, à Câmara Municipal de Tijucas e aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 80/20128. Data da Sessão: 12/11/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores PedrozoCESAR FILOMENO FONTES PresidenteJULIO GARCIA RelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZO Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.




Processo n. PCA-07/00155465Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2006Responsável: Raul de Souza Junior - CPF 647.172.409-87Entidade: Câmara Municipal de Tijucas

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01

(Regimento Interno), o Sr. Raul Souza Junior - CPF 647.172.409-87, com último endereço à Rua Geral - Timbé - CEP 88200-000 - Tijucas/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449892304BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 22.944/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 12/12/2012, como segue: Acórdão n.: 1126/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Tijucas.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório DMU n. 4395/2011;Considerando que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, “c”, c/c o art. 21, caputcaput, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Tijucas, e condenar os Responsáveis abaixo relacionados ao pagamento dos montantes de sua responsabilidade, em face do recebimento a maior de subsídios devido à alteração realizada de forma indevida, em descumprimento aos arts. 39, § 4º, e 37, X, da Constituição Federal (item 6.1 do Relatório DMU), fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar, perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Município, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000):[...]6.1.7. de responsabilidade do Sr. RAUL SOUZA JUNIOR - Vereador do Município de Tijucas em 2006, CPF n. 647.172.409-87, o montante de R$ 865,80 (oitocentos e sessenta e cinco reais e oitenta centavos);[...]6.2. Determinar: 6.2.1. aos Vereadores da Câmara Municipal de Tijucas que se abstenham de receber verba indenizatória em razão da convocação para sessão extraordinária pela Câmara Municipal, em observância ao art. 57, §7º, da Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional n. 50/2006 e ao Prejulgado n. 1821, editado por esta Corte de Contas;6.2.2. ao Presidente da Câmara Municipal de Tijucas que se abstenha de pagar revisão geral anual aos agentes políticos caso a lei municipal não defina o índice econômico (INPC, IGP-M, etc) que adotará para medir a inflação do período, o período aquisitivo e a data base, visando o estabelecido no art. 37, X, da Constituição Federal e no Prejulgado n. 1686 (reformado), desta Corte, sob pena de restar configurada a infringência ao disposto nos arts. 39, § 4º, e 37, X, da Constituição Federal.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4395/2011, à Câmara Municipal de Tijucas e aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 80/20128. Data da Sessão: 12/11/20129. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores PedrozoCESAR FILOMENO FONTES PresidenteJULIO GARCIA Relator

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZO Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.



Três Barras


Processo n. TCE-02/04992052Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. PDI-02/04992052 - Autos apartados das contas anuais de 2000Responsável: Samir Bahsa - CPF 309.944.389-15 Entidade: Prefeitura Municipal de Três Barras

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Samir Bahsa - CPF 309.944.389-15, com último endereço à R Cel Albuquerque, 412 - Centro - CEP 89460-000 - Canoinhas/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA449895005BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 23.112/2012, com a informação “Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 14/12/2012, como segue: Acórdão n.: 1134/2012VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal de Três Barras no exercício de 2000, apartadas do Processo n. PCP-01/01086709, concernente às contas anuais daquela Prefeitura do referido período.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU n. 142/2011;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alíneas “a” e “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes a presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades praticadas no exercício de 2000 no âmbito da Prefeitura Municipal de Três Barras, e condenar os Responsáveis adiante relacionados ao pagamento dos montantes de sua responsabilidade, em face das irregularidades a seguir relacionadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem, perante este Tribunal, o recolhimento do valor dos débitos aos cofres do Município, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000):6.1.1. Em razão do recebimento de valores referentes às sessões extraordinárias realizadas em período fora do recesso parlamentar, em desconformidade com o disposto no §7º do art. 57 da Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional n. 19/98, vigente à época, e ao previsto no art. 25, §3º, inciso III, da Lei Orgânica Municipal de Três Barras (item 1.1.1 da Conclusão do Relatório DMU):[...]6.1.1.9. De responsabilidade do Sr. SAMIR BAHSA - Vereador do Município de Três Barras em 2000, CPF n. 309.944.389-15, o montante de R$ 112,50 (cento e doze reais e cinquenta centavos);[...]6.3. Recomendar ao Município de Três Barras que, doravante, adote medidas visando ao cumprimento das determinações legais vigentes concernentes à:

6.3.1. inscrição de créditos da fazenda pública em dívida ativa no prazo estipulado pelo art. 39, §2º, da Lei (federal) n. 4.320/64 (item 2.5 da Conclusão do Relatório DMU);6.3.2. informação correta no Balanço Anual do Município dos dados relativos à Receita Corrente Líquida e aos gastos com pessoal (item 8 do Relatório DMU).6.4. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos, à Prefeitura Municipal de Três Barras e ao Poder Legislativo daquele Município.7. Ata n.: 81/20128. Data da Sessão: 14/11/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores PedrozoCESAR FILOMENO FONTES PresidenteHERNEUS DE NADAL RelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZO Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC e. e.



Treviso1. Processo n.: PCP 12/00091709 2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: João Réus Rossi4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Treviso5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0281/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, §1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19


VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113, da Constituição Estadual;IX - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC n. 14554/2012;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Treviso a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época.6.2. Recomenda ao Poder Executivo Municipal de Treviso, com fulcro no art. 90, § 2°, do Regimento Interno do Tribunal de Contas de Santa Catarina, sob pena de, em caso de eventual descumprimento, a aplicação de futura sanção administrativa prevista no art. 70 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, a adoção de providências para:6.2.1. prevenir e corrigir a impropriedade constante do subitem 9.1.1 do Relatório DMU n. 4028/2012, que possui a seguinte redação:"9.1.1. Divergência, no valor de R$ 343.000,00, entre os créditos autorizados constantes do Comparativo da Despesa Autorizada com a Realizada - Anexo 11 (R$ 17.073.000,00) e o apurado através das informações enviadas via Sistema e-Sfinge – Módulo Planejamento (R$ 16.730.000,00), caracterizando afronta aos arts. 75, 90 e 91 da Lei n. 4.320/64 (Quadros 2 e 6)."6.2.2. prevenir e corrigir a irregularidade mencionada no Capítulo 7 – Do Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente (FIA) – constante do Relatório DMU:6.2.2.1. Os documentos remetidos como sendo relativos aos Conselheiros do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente na verdade referem-se aos Conselheiros Tutelares, não restando atendido o solicitado no Ofício Circular n. TC/DMU 4.718/2012, caracterizando ausência de criação do referido Conselho, em desacordo com o art. 88, II, da Lei n. 8.069/90 c/c o disposto no art. 2º da Resolução CONANDA n. 105/2005.6.3. Recomenda ao Município de Treviso que, após o transito em julgado, divulgue a prestação de contas em análise e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF.6.4. Solicita à Câmara de Vereadores que comunique a esta Corte de Contas o resultado do julgamento das presentes contas anuais, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, com a remessa de cópia do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.5. Dar conhecimento deste Parecer Prévio, do Relatório DMU n. 4028/2012 e do Relatório Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer MPjTC n. 14554/2012, à 1ª Promotoria de Justiça de Criciúma.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Treviso.6.7. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório DMU n. 4028/2012 e do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Treviso.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator) e Cleber Muniz Gavi

CESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, parágrafo único, c/c art. 92, parágrafo único da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Trombudo Central1. Processo n.: REP 09/00020083 2. Assunto: Representação do Poder Judiciário - acerca de supostas irregularidades no pagamento de precatórios 3. Interessado(a): Francisco José Rodrigues de Oliveira FilhoResponsável: Fernando Luiz HoffmannProcurador constituído nos autos: Marcos Müller 4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Trombudo Central5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão n.: 6184/2012O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer da presente representação acerca de supostas irregularidades no pagamento de precatórios, para, no mérito, considerá-la improcedente .6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, ao Sr. Fernando Luiz Hoffmann - ex-Prefeito Municipal de Trombudo Central e ao procurador constituído nos autos.6.3. Determinar o arquivamento do processo.7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente - art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi (Relator)SALOMÃO RIBAS JUNIORPresidente (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, parágrafo único, c/c art. 92, parágrafo único da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Xanxerê1. Processo n.: PCP 12/00058914 2. Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2011 3. Responsável: Bruno Linhares Bortoluzzi4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Xanxerê5. Unidade Técnica: DMU6. Parecer Prévio n.: 0280/2012O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.20


de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se exclusivamente à análise técnica quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, seus resultados consolidados para o ente, e conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares, bem como à observância de pisos e limites de despesas estabelecidos nas normas constitucionais e infraconstitucionais; III - as Contas prestadas pelo Chefe do Poder Executivo são constituídas dos respectivos Balanços Gerais e das demais demonstrações técnicas de natureza contábil de todos os órgãos e entidades vinculadas ao Orçamento Anual do Município, de forma consolidada, incluídas as do Poder Legislativo, em cumprimento aos arts. 113, §1º, e 59, I, da Constituição Estadual, e art. 50 da Lei Complementar n. 101/2000;IV - os Balanços Orçamentário, Financeiro e Patrimonial e os Demonstrativos das Variações Patrimoniais, até onde o exame pode ser realizado para emissão do parecer, estão escriturados conforme os preceitos de contabilidade pública e, de forma geral, expressam os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial e representam adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial do Município em 31 de dezembro de 2011;V - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;VI - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme o art. 113 da Constituição Estadual, o julgamento das contas de governo prestadas anualmente pelo Prefeito;VII – a apreciação das contas e a emissão do parecer prévio não envolvem o exame da legalidade, legitimidade e economicidade de todos os atos e contratos administrativos que contribuíram para os resultados das contas de governo; VIII – a análise técnica e o Parecer Prévio deste Tribunal sobre as Contas Anuais de Governo prestadas pelo Chefe do Poder Executivo municipal ou o seu julgamento pela Câmara Municipal não eximem de responsabilidade os administradores, inclusive o Prefeito quando ordenador de despesa, e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores da administração direta ou indireta, de qualquer dos Poderes e órgãos do Município, bem como aqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao Erário, nem obsta o posterior julgamento pelo Tribunal de Contas, em consonância com os arts. 58, parágrafo único, 59, inciso II, e 113, da Constituição Estadual;IX - a manifestação do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, mediante o Parecer MPTC;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal de Xanxerê a APROVAÇÃO das contas anuais do exercício de 2011 do Prefeito daquele Município à época. 6.2. Recomenda ao Poder Executivo Municipal de Xanxerê, com fulcro no art. 90, § 2°, do Regimento Interno do Tribunal de Contas de Santa Catarina (Resolução n. TC-06/2001), sob pena de, em caso de eventual descumprimento dos mandamentos legais pertinentes, a aplicação de futura sanção administrativa prevista no art. 70 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000 (Lei Orgânica deste Tribunal), a adoção das seguintes providências:6.2.1. atentar para o estrito cumprimento do limite mínimo constitucional de 25% da receita resultante de impostos, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino, conforme prevê o art. 212, caput, da Constituição Federal;6.2.2. prevenir os atrasos na remessa dos relatórios de controle interno, que devem respeitar os prazos previstos nos arts. 3º e 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000 c/c o art. 5º, § 3º, da Resolução n. TC-16/94, alterada pela Resolução n. TC-11/2004 (item 6 do Relatório Técnico n. 4035/2012);6.2.3. prevenir e corrigir as irregularidades mencionadas no Capítulo 7 – Do Fundo dos Direitos da Criança e do Adolescente (FIA) – constante do Relatório Técnico n. 4035/2012, a saber:6.2.3.1. não houve a remessa do Plano de Ação referente ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente - FIA, caracterizando a ausência de elaboração do mesmo, em desacordo ao disposto o artigo 260, § 2º da Lei n. 8.069/90 c/c o artigo 1º da Resolução do CONANDA nº 105, de 15 de junho de 2005;6.2.3.2. não houve a remessa do Plano de Aplicação dos recursos do FIA, caracterizando a ausência de elaboração do mesmo, contrariando o disposto no artigo 260, § 2º da Lei n. 8.069/90 c/c o

artigo 1º da Resolução do CONANDA n. 105, de 15 de junho de 2005;6.2.3.3. a manutenção e funcionamento do Conselho Tutelar representa 63,24% (fls. 428 dos autos) da despesa total do Fundo Municipal da Infância e Adolescência, sendo financiada com recursos do referido Fundo, em desacordo ao artigo 16 da Resolução CONANDA n. 137, de 21 de janeiro de 2010.6.3. Recomenda ao Município de Xanxerê que, após o transito em julgado, divulgue esta prestação de contas e o respectivo parecer prévio, inclusive em meios eletrônicos de acesso público, conforme estabelece o art. 48 da Lei Complementar n. 101/2000 – LRF.6.4. Solicita à Câmara de Vereadores de Xanxerê que comunique ao Tribunal de Contas o resultado do julgamento das Contas Anuais em questão, do Prefeito Municipal, conforme prescreve o art. 59 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, inclusive com a remessa do ato respectivo e da ata da sessão de julgamento da Câmara.6.5. Determina a ciência deste Parecer Prévio à Câmara Municipal de Xanxerê.6.6. Determina a ciência deste Parecer Prévio, bem como do Relatório e Voto do Relator e do Relatório DMU n. 4.035/2012 que o fundamentam, à Prefeitura Municipal de Xanxerê e à 1ª Promotoria de Justiça de Xanxerê .7. Ata n.: 90/20128. Data da Sessão: 19/12/20129. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Cesar Filomeno Fontes (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator) e Cleber Muniz GaviCESAR FILOMENO FONTESPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, parágrafo único, c/c art. 92, parágrafo único da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Pauta das SessõesComunicamos a quem interessar, de acordo com o artigo 249 do Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constarão da Pauta da Sessão de 18/02/2013 os processos a seguir relacionados:

SESSÃO DE 18/02/2013 RELATOR: LUIZ ROBERTO HERBST Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorAPE-10/00394139 / IPREPInheiroPre / Osires Pedro RandonAPE-10/00656605 / SED / Demétrius Ubiratan HintzAPE-10/00799627 / SED / Demétrius Ubiratan Hintz@APE-11/00243388 / FUNPREVI/Timbo / Laércio Demerval Schuster Junior@APE-11/00275581 / ISSEMJSul / Francisco Rodrigues@APE-11/00308340 / IPItajaí / Noemi dos Santos Cruz@APE-11/00323225 / IMPRES-Joacaba / Elisabet Maria Zanela Sartori@APE-11/00339490 / PGTC / Mauro André Flores Pedrozo@APE-11/00451908 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00529788 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00644455 / ALESC / Gelson Luiz MerísioPPA-10/00130409 / FAP/Rio do Sul / Milton HobusPPA-11/00067636 / PMSBonifacio / Laurino Peters@PPA-11/00346608 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier Schramm

RELATOR: CESAR FILOMENO FONTES Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-10/00372240 / PMRNegrinho / Alcides GrohskopfREC-11/00592986 / PMTubarão / Carlos José Stüpp, Mauro Antônio Prezotto

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.21


REC-11/00593281 / PMTubarão / Manoel Antônio Bertoncini Silva (falecido)APE-10/00354501 / ISSEMJSul / Francisco RodriguesAPE-10/00555248 / ISSEMJSul / Francisco RodriguesAPE-10/00674840 / IPREVENTrento / Orivan Jarbas OrsiAPE-10/00706203 / FAP/Pomerode / Sérgio Silva Borges

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-11/00402958 / CELESC / Eduardo Pinho Moreira, Enio Francisco Demoly Neto, Luciano Chede, Paulo Fretta MoreiraREC-11/00403091 / CELESC / Antônio Marcos GavazzoniREC-12/00240550 / PMTubarão / José Luiz Tancredo, José Augusto Ribeiro Mendes, Fábio BorgesTCE-08/00761812 / FUNDOSOCIAL / Ronilson Nunes Silva, Abel Guilherme da Cunha, Fabiana Cristina Bona Sousa, George Dias ZaccarãoTCE-09/00493909 / FUNDOSOCIAL / Francielli Cardoso Santana Miguel, Abel Guilherme da CunhaTCE-09/00501421 / FUNDOSOCIAL / Abel Guilherme da Cunha, Sandro Daumiro da Silva, José Alexandre MachadoAPE-11/00030120 / SJPREV/SC / Telmo PadilhaAPE-11/00052957 / IPESMUCuritiban / Wanderley Teodoro AgostiniAPE-11/00330868 / IPREVENTrento / Godofredo Luiz Tonini@CON-12/00301959 / CMGaspar / Antônio Carlos DalsochioSPE-07/00443410 / PMAGaribaldi / Rui Cândido Duarte

RELATOR: HERNEUS DE NADAL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorRLA-12/00366902 / PMImbituba / José Roberto MartinsTCE-07/00576800 / PMSangão / Antônio Mauro EduardoTCE-11/00662941 / SDR-Joinville / Nilson Bastian de Lima, Manoel José MendonçaAPE-10/00752582 / TJ / José Trindade dos Santos@APE-11/00154520 / IPREVILLE / Carlito Merss@APE-11/00269506 / TIMBOPREV / Laércio Demerval Schuster Junior@APE-11/00420263 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00453196 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00457183 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00591823 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00635545 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00639290 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00642916 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00645265 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00648442 / IPREV / Adriano Zanotto

RELATOR: JULIO GARCIA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREP-12/00138861 / PMIbiam / Selmo Luiz LaidnesLCC-08/00471490 / PMXanxere / Avelino Menegolla, Leonir Baggio, Marco Aurélio da Costa Petry, Stéfan Sandro PupioskiPCA-07/00142720 / CMTaio / Narciso José Broering, Edson Krueger, Gesi Peters, Gladimir Luiz Trentini, Iara Mariza Bonin, Joãozinho Dalfovo, José Goetten, José Lino Coelho, Klaus Dieter Diel, Maria Moratelli Correia, Paulo Ignácio Uhlmann, Rozi Terezinha de Souza, Fábio Ricardo Lunelli, Bruna Luíza Gonçalves TreinTCE-11/00190675 / FMSSVeloso / Cintia Cristiany Périco Farenzena, Tânia Regina Dalpizzol Simioni, Tania Giacomin de BortoliAPE-11/00235520 / IPPAlhoça / Ronério Heiderscheidt

RELATOR: CLEBER MUNIZ GAVI Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREP-09/00548142 / PMPetrolândia / Claúdio Roberto Farias, Anastácia Mafra Schiesti, Edson Andreas VoigtPCA-08/00077679 / SANTUR / Marcilio Guilherme Avila, Valdir Rubens WalendowskyPCA-09/00041757 / IPMC / José Leri BendlinTCE-09/00538007 / FUNDESPORT / João Carlos de Andrade, Caio Rodrigo Nascimento, Cláudio Schmidt Vieira, Saulo Yassumassa Ito, Greicy Mara Amarante Livramento, Gilmar KnaeselAPE-10/00289262 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00822700 / IPASCacador / Fernando ScolaroAPE-11/00053686 / IPPAlhoça / Ronério HeiderscheidtAPE-11/00325783 / BCPREVI / Edson Renato Dias

RELATOR: GERSON DOS SANTOS SICCA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-12/00315909 / IPItajaí / Vitor Paul Woyakewicz, Simone SantosPCA-09/00022965 / CMAgronomica / Odir Lehmkuhl, Nelson Schewinski, Ervino Dela Justina, Nilton Venturi, Estevão Henrique Kuhnen, Ivo Testoni, Ida Maria dos Santos, José Ercolino Menegatti, Adilson Carlos da Silva, Olivio Capistrano, Evandro Duarte dos Anjos, Guilherme Luciano dos Anjos, Jean Christian WeissPCA-09/00088478 / CMItapema / Carlos Eduardo Vieira, Ayrton Justino da Silva Junior, Maria Luci da SilvaPCA-10/00324866 / CEASA / Ari João MartendalTCE-09/00494034 / FUNDOSOCIAL / Lindolfo Weber, Silvestre Oliveira da SilvaAPE-10/00350000 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier SchrammAPE-10/00373484 / IPASCacador / Fernando ScolaroAPE-10/00384095 / IPItajaí / Noemi dos Santos CruzAPE-10/00446465 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier SchrammAPE-10/00451388 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier SchrammAPE-10/00647282 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier Schramm@APE-11/00229121 / IPRECALegre / Vilmar Grosskopf@APE-11/00549541 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00565580 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00606529 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00655813 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00042244 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00215874 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00376290 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00381880 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00385362 / PMSC / Nazareno MarcineiroAPE-12/00446507 / IPRESJB / Aderbal Manoel dos SantosPPA-10/00674174 / FSMPSMOeste / Nelson Foss da SilvaPPA-12/00050859 / TAIo PREV / Marcio FariasPPA-12/00447228 / IPRESJB / Aderbal Manoel dos Santos

Além dos processos acima relacionados, poderão ser incluídos na pauta da Sessão na data suprarreferida os processos cujas discussões foram adiadas, nos termos dos arts. 214 e 215 do Regimento Interno deste Tribunal.

Francisco Luiz Ferreira FilhoSecretário-Geral

Atos AdministrativosPORTARIA N° TC 0050/2013

O DIRETOR GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº TC 0045, de 06 de fevereiro de 2012, e ainda, nos termos do art. 78, da Lei 6.745 de 28 de dezembro de 1985,

RESOLVE:Cancelar os efeitos da Portaria Nº TC 774/2012, datada de 12 de

dezembro de 2012, que concedeu o gozo de 30 dias de licença-prêmio ao servidor Paulo Cesar Salum, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.15.A, matrícula nº 450.533-6, no período de 04.02.2013 a 05.03.2013, correspondente à 1ª parcela do 4º quinquênio – 1999/2004.

Florianópolis, 1º de fevereiro de 2013

Edison StievenDiretor da DGPA

PORTARIA N° TC 0051/2013

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, V, da Lei Complementar n° 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVII, da Resolução nº TC.06, de 03 dezembro de 2001, e nos termos do art. 6º-A da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.22


2003, introduzido pelo art. 1º da Emenda Constitucional nº 70/2012, combinado com o art. 60, I, da Lei Complementar nº 412/2008,

RESOLVE:Conceder aposentadoria por invalidez, com proventos

proporcionais, a José Augusto Pereira de Campos, Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.15.B, matrícula 450.352-0, nascido em 14 de março de 1960, com proventos de lei, calculados nos termos do art. 70, § 9º da Lei Complementar nº 412/2008.


Salomão Ribas JuniorPresidente


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, I, da Lei Complementar 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVII, da Resolução nº TC.06/2001, de 03 de dezembro de 2001,

RESOLVE:Fazer cessar os efeitos da Portaria TC.058/2007 que designou a

servidora Rosana Aparecida Bellan, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.13.G, matrícula 450.946-3, para exercer a função de confiança de Assistente Técnico de Diretoria, TC.FC.3, da Diretoria Geral de Planejamento e Administração, com efeitos a contar de 08 de fevereiro de 2013.

Florianópolis, 05 de fevereiro de 2013.



O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, I, da Lei Complementar 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVII, da Resolução nº TC.06/2001, de 03 de dezembro de 2001,

RESOLVE:Lotar a servidora Rosana Aparecida Bellan, ocupante do cargo de

Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.13.G, matrícula nº 450.946-3, na Consultoria Geral do Tribunal de Contas de Santa Catarina, com efeitos a contar de 08 de fevereiro de 2013.



PORTARIA Nº TC 0065/2013

O DIRETOR GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº 0045 de 06 de fevereiro de 2012, nos termos do art. 78, da Lei 6.745, de 28 de dezembro de 1985, combinado com o art. 9º, da Lei Complementar nº 496, de 03 de fevereiro de 2010

RESOLVE:Cancelar os efeitos da Portaria TC.792/2012, datada de 19 de

dezembro de 2012, que concedeu o gozo de 15 dias de licença-prêmio ao servidor Ernesto Rodolfo Seibert, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.15.H, matrícula nº 450.606-5, no período de 13/02/2013 a 27/02/2013, correspondente a 2ª parcela do 4 º quinquênio – 2005/2011.


Edison Stieven

Diretor da DGPA


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, I, da Lei Complementar 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVI, da Resolução nº TC.06/2001, de 03 de dezembro de 2001,

RESOLVE:Designar a servidora Fernanda Niehues Faustino, ocupante do

cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.13.E, matrícula 450.989-7, para exercer a função de confiança de Assistente Técnico de Diretoria, TC.FC.3, da Diretoria Geral de Planejamento e Administração, com efeitos a contar de 08 de fevereiro de 2013, cessando os efeitos da Portaria TC.201/2009.



__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.23

Documents

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINAconsulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2013-02-13.docx · Web view2013/02/13 · Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial