TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA …consulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2016-10-25.docx · Web viewPág.21 Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico

Diário Oficial EletrônicoTerça-Feira, 25 de outubro de 2016 - Ano 9 – nº 2056

Índice

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

MEDIDAS CAUTELARES CONCEDIDAS................................................1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Autarquias...............................................................................3

Poder Judiciário..........................................................................5

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL...............................................5

Balneário Camboriú....................................................................5

Blumenau...................................................................................6

Caçador......................................................................................7

Chapecó.....................................................................................7

Criciúma.....................................................................................7

Florianópolis...............................................................................8

Içara.........................................................................................10

Itajaí..........................................................................................10

Rio do Sul.................................................................................11

ATAS DAS SESSÕES...................................................................12

ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................18LICITAÇÕES, CONTRATOS E CONVÊNIOS................................26

MINISTÉRIO PÚBLICO JUNTO AO TRIBUNAL DE CONTAS DE SANTA CATARINA 26

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Medidas Cautelares ConcedidasO Plenário do Tribunal de Contas ratificou em sessão ordinária

realizada em 24/10/2016, nos termos do §1º do Art. 114-A do Regimento Interno deste Tribunal, as seguintes medidas cautelares exaradas nos processos ns.:

REP-16/00480281 pelo Conselheiro Herneus de Nadal em 21/10/2016, a ser publicada no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal em 25/10/2016, sustando, até deliberação ulterior deste Tribunal, o

Edital de Pregão Presencial nº 568/SMA/DLC/2016 da Prefeitura Municipal de Florianópolis, cujo objeto é a contratação de empresa especializada em administração de ambientes de TI, compreendendo a prestação de serviços de suporte técnico na utilização dos recursos computacionais, na instalação e administração da rede de computadores, servidores e switches, cabeamento estruturado, apoio à operação de sistemas aplicativos, desenvolvimento e manutenção de sistemas aplicativos, manutenção de hardware, suporte ao banco de dados, migrações, conversões e novas implementações do DETRAN/SC.

REP-16/00409900 pelo Conselheiro Cesar Filomeno Fontes em 20/09/2016, publicada no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal em 28/09/2016, sustando, até deliberação ulterior deste Tribunal, o Edital de Pregão Presencial nº 108/2016 da Prefeitura Municipal de São José, cujo objeto é a contratação de empresa especializada para terceirização de prestação de serviços de serventes, para atender as Secretarias de Saúde, Assistência Social, Segurança e Desenvolvimento Econômico, Fundações de Cultura e Turismo, Esporte e Lazer, Meio Ambiente, Educacional, Chefia de Gabinete e Autarquia São José Previdência.

__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Luiz Roberto Herbst (Presidente), Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Vice-Presidente), Cesar Filomeno Fontes (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan- Dall, Herneus de Nadal, Julio Garcia e Luiz Eduardo Cherem. Auditores: Sabrina Nunes Iocken, Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Aderson Flores (Procurador-Geral), Cibelly Farias Caleffi (Procuradora-Geral Adjunta), Diogo Roberto Ringenberg.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3648. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 2056- Terça-Feira, 25 de outubro de 2016

Luiz Roberto HerbstPresidente

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta

Processo n.: @APE 16/00233195 Assunto: Ato de Transferência para Reserva Remunerada de Patriícia Erbs Silvério Responsável: Paulo Henrique HemmUnidade Gestora: Polícia Militar do Estado de Santa CatarinaUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 696/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de transferência para reserva remunerada, concedida com fundamento no art. 22, inc. XXI, da CF c/c o art. 4º, do Dec-Lei n. 667/69 e art. 107, da CE e também com base na Portaria n. 2400/GEREH/DIGA/GAB/SSP/2010 e ainda com base no inciso IV do § 1º e inciso II do art. 50, inciso I do art. 100, inciso I do art. 103, e caput do art. 104, da Lei n. 6.218, de 10 de fevereiro de 1983, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, combinado com o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, do militar Patricia Erbs Silvério, da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina, ocupante do posto de Cabo, nível 02/05/01, matrícula n. 923109-9, CPF n. 684.274.419-91, consubstanciado no Ato n. 885/2014, de 30/06/2014, considerado legal conforme análise realizada.2. Dar ciência da Decisão à Polícia Militar do Estado de Santa Catarina.Data: 22/09/2016CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Processo n.: @APE 16/00253382 Assunto: Ato de Transferência para Reserva Remunerada de Gelso Lemes de Campos Responsável: Paulo Henrique HemmUnidade Gestora: Polícia Militar do Estado de Santa CatarinaUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 697/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de transferência para reserva remunerada, concedida com fundamento no art. 22, inc. XXI, da CF c/c o art. 4º, do Dec-Lei n. 667/69 e art. 107, da CE e também com base na Portaria n. 2400/GEREH/DIGA/GAB/SSP/2010 e ainda com base no inciso III do § 1º e inciso II do art. 50, inciso I do art. 100, inciso I do art. 103, e caput do art. 104, da Lei n. 6.218, de 10 de fevereiro de 1983, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, combinado com o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, do militar Gelso Lemes de Campos, da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina, ocupante do posto de Subtenente, nível 02/01/01, matrícula n. 917234-3, CPF n. 526.318.429-87, consubstanciado no Ato n. 949/2015, de 17/09/2015, considerado legal conforme análise realizada.2. Dar ciência da Decisão à Polícia Militar do Estado de Santa Catarina.Data: 22/09/2016

CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Processo n.: @LCC 16/00447900Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Segurança PúblicaResponsável: Cesar Augusto GrubbaAssunto: RDC n. 017/2016 - Contratação de empresa para a construção do Quartel da Polícia Militar e da sede do Instituto Geral de Perícias no município de São Joaquim.Relator: Herneus de NadalUnidade Técnica: Divisão 3 - DLC/COSE/DIV3DECISÃO SINGULAR: GAC/HJN - 8/2016 Trata-se de processo constituído por este Tribunal para examinar o Edital RDC Presencial n. 017/SSP/2016, da Secretaria de Estado da Segurança Pública/Fundo para Melhoria da Segurança Pública, para Construção do Quartel da Polícia Militar e da Sede do Instituto Geral de Perícias no Município de São Joaquim, com área total de 602,64m², valor previsto de R$ 911.342,90, com abertura da sessão pública no dia 06 de outubro de 2016 às 14 h.O Critério de Julgamento definido é o de “Técnica e Preço”, com execução sob o regime de “Contratação Integrada”.Com a autuação do processo, ou autos foram a Diretoria de Controle de Licitações e Contratações – DLC que por intermédio do Relatório n. 30/2016, sugeriu o conhecimento do relatório de instrução com determinação cautelar de sustação do edital.Independentemente da manifestação do Ministério Público de Contas, os autos vieram ao gabinete deste Relator.Em sua manifestação acerca dos aspectos impugnados, a DLC constatou que o Edital RDC Presencial, a princípio, possui cláusulas que configuram possível restrição à ampla competição de interessados e consequente prejuízo a obtenção da proposta mais vantajosa, relacionadas a seguir:II.1.1. Utilização do tipo de licitação “técnica e preço” que não atende aos requisitos de natureza predominantemente intelectual e de inovação tecnológica (inciso I) ou de execução com diferentes metodologias ou tecnologias de domínio restrito no mercado (inciso II), em afronta ao art. 20, § 1º, da Lei Federal n. 12.462/2011, conforme item 2.1, deste Relatório;III.1.2. Previsão de desclassificação de proposta que não atingir a pontuação mínima, afronta o previsto no art. 20 da Lei Federal n. 12.462/2011 e aos princípios e objetivos insculpidos nos arts. 3º e 4º da mesma Lei, conforme item 2.2, deste Relatório;III.1.3. Ausência de justificativas econômica e técnica (que não podem se limitar a argumentos genéricos e subjetivos), afronta o estabelecido no art. 9º da Lei Federal n. 12.462/2011 e aos princípios e objetivos insculpidos nos arts. 3º e 4º da mesma Lei, conforme item 2.3, deste Relatório;III.1.4. Não previsão de Matriz de Riscos, afronta ao definido no art. 1º, § 1º, IV e art. 9°, § 2º, inciso I, da Lei Federal n. 12.462/2011,como ainda aos princípios da segurança jurídica do contrato (art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal), da isonomia (art. 37, XXI, Constituição Federal), do julgamento objetivo, da eficiência e da obtenção da melhor proposta, insculpidos no art. 3º dessa mesma Lei, conforme item 2.4, deste Relatório; III.1.5. Fixação de percentual máximo do BDI, que afronta o previsto no art. 17 da Lei Federal n. 12.462/2011 e aos princípios e objetivos insculpidos nos arts. 3º e 4º da mesma Lei, conforme item 2.5,deste Relatório; eIII.1.6. Exigência de vínculo efetivo do profissional ao quadro permanente da empresa, na entrega da proposta, o que contraria as disposições do § 6º do artigo 30, da Lei Federal nº 8.666/93 e também o artigo 37, inciso XXI, da Constituição Federal, conforme item 2.6 deste Relatório.Desse modo, à vista das razões expendidas no Relatório da DLC, as irregularidades acima mencionadas, configuram possíveis restrições à participação de interessados em afronta às regras no inciso XXI do art. 37, da Constituição Federal.Quanto aos pressupostos para concessão de medida cautelar para suspender o certame, o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora) reside no fato da licitação ter como data limite para entrega dos envelopes o dia 06/10/2016.Já a prova inequívoca do direito alegado (fumus boni iuris) encontra-se nas irregularidades aventadas, as quais tem grande potencial de atingir direito de licitante, e de restringir o caráter competitivo do

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


certame, bem como frustrar a possibilidade de a Administração obter a proposta mais vantajosa.Assim, verifico que estão presentes o fumus boni juris e o periculum in mora autorizadores da concessão de medida cautelar, sem prejuízo da futura análise dos demais itens do Edital.Disto isto:Considerando que a Secretaria de Estado da Segurança Pública/Fundo para Melhoria da Segurança Pública publicou o Edital de RDC Presencial n. 017/SSP/2016 para Construção do Quartel da Polícia Militar e da Sede do Instituto Geral de Perícias no Município de São Joaquim, com área total de 602,64m², cujo critério de julgamento definido foi o de “Técnica e Preço”, com execução sob o regime de “Contratação Integrada”;Considerando que no referido edital, preliminarmente analisado, foram verificadas irregularidades que prejudicam a sua continuidade, cabendo a sugestão de sustação cautelar do mesmo; Considerando que a tentativa de utilização do tipo de licitação “técnica e preço” em objeto que não atende aos requisitos de natureza predominantemente intelectual e de inovação tecnológica ou de execução com diferentes metodologias ou tecnologias de domínio restrito no mercado; Considerando que não há previsão legal para desclassificação de proposta que não atingir a pontuação mínima;Considerando que, para utilização da Contratação Integrada, há necessidade de justificativa fundamentada sob o ponto de vista técnico e econômico, o que não ocorreu;Considerando que não há definição de Matriz de Riscos para estabelecer a repartição objetiva de responsabilidades advindas de eventos supervenientes à contratação; eConsiderando que não há previsão legal para fixação de BDI máximo na elaboração do orçamento, DECIDO:1. CONHECER DO RELATÓRIO DE INSTRUÇÃO, que analisou o Edital de RDC Presencial n. 017/SSP/2016, cujo objeto é a Construção do Quartel da Polícia Militar e da Sede do Instituto Geral de Perícias no Município de São Joaquim e arguir as ilegalidades abaixo descritas:1.1. Utilização do tipo de licitação “técnica e preço” que não atende aos requisitos de natureza predominantemente intelectual e de inovação tecnológica (inciso I) ou de execução com diferentes metodologias ou tecnologias de domínio restrito no mercado (inciso II), em afronta ao art. 20, § 1º, da Lei Federal n. 12.462/2011, conforme item II.1, do Relatório DLC;1.2. Previsão de desclassificação de proposta que não atingir a pontuação mínima, afronta o previsto no art. 20 da Lei Federal n. 12.462/2011 e aos princípios e objetivos insculpidos nos arts. 3º e 4º da mesma Lei, conforme item II.2, do Relatório DLC;1.3. Ausência de justificativas econômica e técnica (que não podem se limitar a argumentos genéricos e subjetivos), afronta o estabelecido no art. 9º da Lei Federal n. 12.462/2011 e aos princípios e objetivos insculpidos nos arts. 3º e 4º da mesma Lei, conforme item II.3, do Relatório DLC;1.4. Não previsão de Matriz de Riscos, afronta ao definido no art. 1º, § 1º, IV e art. 9°, § 2º, inciso I, da Lei Federal n. 12.462/2011,como ainda aos princípios da segurança jurídica do contrato (art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal), da isonomia (art. 37, XXI, Constituição Federal), do julgamento objetivo, da eficiência e da obtenção da melhor proposta, insculpidos no art. 3º dessa mesma Lei, conforme item II.4, do Relatório DLC; 1.5. Fixação de percentual máximo do BDI, que afronta o previsto no art. 17 da Lei Federal n. 12.462/2011 e aos princípios e objetivos insculpidos nos arts. 3º e 4º da mesma Lei, conforme item II.5, do Relatório DLC; e1.6. Exigência de vínculo efetivo do profissional ao quadro permanente da empresa, na entrega da proposta, o que contraria as disposições do § 6º do artigo 30, da Lei Federal nº 8.666/93 e também o artigo 37, inciso XXI, da Constituição Federal, conforme item II.6 do Relatório DLC.2 DETERMINAR CAUTELARMENTE ao Sr. César Augusto Grubba, Secretário de Estado da Segurança Pública, inscrito no CPF sob o n. 252.157.529-15, com base no artigo 29 da Instrução Normativa n. TC-021/2015, referendado pelo artigo 114-A da Resolução n. TC-06/2001, a SUSTAÇÃO do Edital de RDC Presencial n. 017/SSP/2016 (abertura 06/10/2016), na fase em que se encontra, até manifestação ulterior que revogue a medida ex ofício, ou até a deliberação pelo Egrégio Tribunal Pleno, devendo a medida ser comprovada a esta Corte de Contas em até 05

(cinco) dias, em face das irregularidades constantes dos subitens 1.1 a 1.6, acima.3 DETERMINAR à Secretaria Geral (SEG) deste Tribunal de Contas que:3.1 Proceda à ciência da presente Decisão e do Relatório de Instrução n. DLC n. 30/2016 ao Responsável, bem como a Secretaria de Estado da Segurança Pública;3.2 Nos termos do art. 36 da Resolução n. TC-09/2002, com a redação dada pelo art. 7º, da Resolução n. TC-05/2005, dê ciência da presente Decisão aos Senhores Conselheiros e Auditores deste Tribunal;3.3 Em cumprimento ao art. 114-A, § 1º, da Resolução n. TC-06/2011, submeta a presente decisão à ratificação do Plenário na primeira sessão subsequente;3.4 Publique a presente Decisão Singular no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas;3.5 Cumpridas às providências acima, encaminhe os autos à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações - DLC para instrução complementar.Publique-se.Florianópolis, em 03 de outubro de 2016.HERNEUS DE NADALConselheiro-Relator

Autarquias

Processo n.: @APE 15/00555603 Assunto: Ato de Aposentadoria de Maria Salete Guidi Peplau Interessado: Secretaria de Estado da EducaçãoResponsável: Renato Luiz HinnigUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 816/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais, concedida com fundamento no art. 3º da Emenda Constitucional n. 20, de 15/12/1998, art. 3º da Emenda Constitucional n. 41, de 19/12/2003, publicada no DOU de 31/12/2003, c/c art. 128 e 123, § 2º, da Lei Estadual n. 6844/1986, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Maria Salete Guidi Peplau, servidora da Secretaria de Estado da Educação, ocupante do cargo de Assistente Técnico Pedagógico, MAG 10 G, matrícula n. 289100-0-01, CPF n. 290.185.799-04, consubstanciado no Ato n. 927/IPREV, de 15/04/2014, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Processo n.: @APE 15/00613239 Assunto: Ato de Aposentadoria de Leonice Rebelatto Cortelini Interessado: Secretaria de Estado da EducaçãoResponsável: Renato Luiz HinnigUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 823/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - professor (regra de transição), concedida com

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


fundamento no art. 6º da Emenda Constitucional n. 41 de 19.12.2003, publicada no DOU de 31.12.2003, combinado com o art. 40, § 5º da Constituição Federal, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Leonice Rebelatto Cortelini, servidora da Secretaria de Estado da Educação, ocupante do cargo de Professor, MAG 10 G, matrícula n. 163276-0-01, CPF n. 725.597.059-15, consubstanciado no Ato n. 1017/IPREV, de 24/04/2014, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Processo n.: @APE 16/00045437 Assunto: Ato de Aposentadoria de Denise Isabel Trevisani Cadore Interessado: Agência de Desenvolvimento Regional de BlumenauResponsável: Renato Luiz HinnigUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/WWD 897/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I, II e III, e Parágrafo Único da Emenda Constitucional nº 47, de 05.07.2005, publicada no DOU de 06.07.2005, combinado com o art. 67 da Lei Complementar nº 412/08, com paridade remuneratória, conforme art. 72 da referida Lei Complementar, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Denise Isabel Trevisani Cadore, servidora da Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Blumenau, ocupante do cargo de Professor, nível 02/G, matrícula nº 152649-9, CPF nº 481.493.819-53, consubstanciado no Ato nº 1217/IPREV/2014, de 13/05/2014, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão à Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Blumenau.Data: 20/09/2016WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator

Processo n.: @PPA 15/00283344 Assunto: Ato de Concessão de Pensão de Levy Ignácio Pereira Interessado: Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRAResponsável: Adriano ZanottoUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/GSS 719/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1 – Ordenar o registro do ato de pensão por morte, concedida com fundamento no Art. 40, § 7 °, I, da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional n° 41/2003, c/c os Arts. 71 e 73, I, da Lei Complementar n° 412/2008, submetido à análise do Tribunal nos termos do artigo 34, inciso II, combinado com o artigo 36, § 2º, letra 'b', da Lei Complementar nº 202/2000, de Levy Ignacio Pereira, em decorrência do óbito do servidor Maria Esmenia Palma Pereira do Departamento Estadual de Infra-Estrutura - DEINFRA, no cargo de Técnico Atividades Administrativas, matricula nº 104636-5-0, CPF nº 736.623.219-04, consubstanciado no Ato nº

314/IPREV/2015, de 09.02.2015, considerado legal por este órgão instrutivo.2 – Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.Data: 21/09/2016GERSON DOS SANTOS SICCARelator

Processo n.: @PPA 16/00098204 Assunto: Ato de Concessão de Pensão de Felipe Dexheimer Guedes Interessado: Corpo de Bombeiros Militar - CBMResponsável: Renato Luiz HinnigUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 694/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de pensão por morte, concedida com fundamento no art. 42, § 2°, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional n. 41/2003, c/c os arts. 73 e 92, da Lei Complementar n. 412/2008, submetido à análise do Tribunal nos termos do artigo 34, inciso II, combinado com o artigo 36, § 2º, letra 'b', da Lei Complementar n. 202/2000, de Felipe Dexheimer Guedes, em decorrência do óbito do servidor Valmir Pereira Guedes da Corpo de Bombeiros Militar, no cargo de Cabo, matricula n. 903370010, CPF n. 385.523.709-30, consubstanciado no Ato n. 2941/IPREV/2015, de 30/11/2015, considerado legal por este órgão instrutivo.2. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, que adote as providências necessárias à regularização da falha formal detectada na Portaria n. 2941/IPREV, de 30/11/2015 (fl. 04), a fim de retificar o ato quanto ao órgão de lotação do Instituidor para que passe a constar Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Santa Catarina.3. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.Data: 22/09/2016CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Processo n.: @PPA 16/00200424 Assunto: Ato de Concessão de Pensão de Juliane Carbonera Ramos Interessado: Polícia Militar do Estado de Santa CatarinaResponsável: Renato Luiz HinnigUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1011/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de pensão por morte, concedida com fundamento no art. 42, § 2°, da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional n° 41/2003, c/c os arts. 73 e 92, da Lei Complementar n° 412/2008., submetido à análise do Tribunal nos termos do artigo 34, inciso II, combinado com o artigo 36, § 2º, letra 'b', da Lei Complementar nº 202/2000, de Juliane Carbonera Ramos, em decorrência do óbito do servidor Fabio Ramos da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina, no cargo de Tenente Coronel, matricula nº 919728-1-01, CPF nº 829.032.639-49, consubstanciado no Ato nº 495/IPREV/2016, de 18/03/2016, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


Processo n.: @PPA 16/00281327 Assunto: Ato de Concessão de Pensão de Alvir Silva Júnior Interessado: Polícia Militar do Estado de Santa CatarinaResponsável: Renato Luiz HinnigUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1012/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de pensão por morte, concedida com fundamento no art. 42, § 2 °, da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional n° 41/2003, c/c os arts. 73 e 92, da Lei Complementar n° 412/2008, submetido à análise do Tribunal nos termos do artigo 34, inciso II, combinado com o artigo 36, § 2º, letra 'b', da Lei Complementar nº 202/2000, de Alvir Silva Junior, em decorrência do óbito do militar inativo Alvir Silva da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina, no posto de Cabo, matrícula nº 910705-3, CPF nº 512.537.209-91, consubstanciado no Ato nº 853/IPREV, de 29/04/2016, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

Processo n.: @PPA 16/00285403 Assunto: Ato de Concessão de Pensão de Laureci da Silva Espírito Santo Interessado: Polícia Militar do Estado de Santa CatarinaResponsável: Renato Luiz HinnigUnidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/GSS 720/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1 – Ordenar o registro do ato de pensão por morte, concedida com fundamento no Art. 42, § 2 °, da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional n° 41/2003, c/c os Arts. 73 e 92, da Lei Complementar n° 412/2008, submetido à análise do Tribunal nos termos do artigo 34, inciso II, combinado com o artigo 36, § 2º, letra 'b', da Lei Complementar nº 202/2000, de Laureci da Silva Espirito Santo, em decorrência do óbito do servidor Donaldson Teodorico Espirito Santo da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina, no cargo de 3 º Sargento, matricula nº 904903-7-0, CPF nº 048.081.939-49, consubstanciado no Ato nº 870/IPREV/2016, de 29.04.2016, considerado legal por este órgão instrutivo.2 – Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.Data: 21/09/2016GERSON DOS SANTOS SICCARelator

Poder Judiciário

Processo n.: @APE 15/00347091 Assunto: Ato de Aposentadoria de Tereza Almeida de Souza Responsável: Cleverson OliveiraUnidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa CatarinaUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1006/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, §

1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - tempo de contribuição (regra de transição), concedida com fundamento no Art. 6° da E.C. n. 41/2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Tereza Almeida de Souza, servidora do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, ocupante do cargo de Agente de Serviços Gerais, nível SDV-3/J, matrícula nº 1503, CPF nº 154.119.159-53, consubstanciado no Ato nº 754/2015, de 14/04/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

Administração Pública MunicipalBalneário Camboriú

Processo n.: @APE 15/00244101 Assunto: Ato de Aposentadoria de Maria Salete de Miranda Interessado: Prefeitura Municipal de Balneário CamboriúResponsável: Edson Renato DiasUnidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriú - BCPREVIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1004/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - professor (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, c/c art. 40, § 5º da Constituição Federal, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Maria Salete de Miranda, servidora da Prefeitura Municipal de Balneário Camboriú, ocupante do cargo de Professor V, matrícula nº 334, CPF nº 466.158.909-25, consubstanciado no Ato nº 19617/2014, de 09/07/2014, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão, ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriú - Bcprevi.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

Processo n.: @APE 15/00254409 Assunto: Ato de Aposentadoria de Nilmar José Bittencourt Interessado: Prefeitura Municipal de Balneário CamboriúResponsável: Edson Renato DiasUnidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriú - BCPREVIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1005/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III da Emenda Constitucional nº 47, de 05 de julho de 2005, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Nilmar Jose Bittencourt, servidor da Prefeitura Municipal de Balneário Camboriú, ocupante do cargo de Médico Veterinário, matrícula nº

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


838, CPF nº 350.713.979-00, consubstanciado no Ato nº 19746/2014, de 08/09/2014, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriú - BCPREVI.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

Processo n.: @APE 15/00430312 Assunto: Ato de Aposentadoria de Ângela Godoy Lacava Interessado: Prefeitura Municipal de Balneário CamboriúResponsável: Rubens Ricardo FranzUnidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriú - BCPREVIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 698/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - professor (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV, da Emenda Constitucional n. 41, de 19 de dezembro de 2003, c/c art. 40, § 5º, da Constituição Federal, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Angela Godoy Lacava, servidora da Prefeitura Municipal de Balneário Camboriú, ocupante do cargo de Professor IV, matrícula n. 799, CPF n. 510.051.749-20, consubstanciado no Ato n. 20.364/2015, de 15/04/2015, com vigência a partir de 13/04/2015, considerado legal conforme análise realizada.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriú - BCPREVI.Data: 22/09/2016CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Blumenau

Processo n.: @APE 15/00454505 Assunto: Ato de Aposentadoria de Mery Luciani Vieira Interessado: Prefeitura Municipal de BlumenauResponsável: Elói BarniUnidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLUUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/HJN 696/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - professor (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, c/c art. 40, § 5º da Constituição Federal, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Mery Luciani Vieira, servidora da Prefeitura Municipal de Blumenau, ocupante do cargo de Professor, classe B4II, nível C, matrícula nº 98531, CPF nº 652.509.079-20, consubstanciado no Ato nº 4904/2015, de 13/07/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLU.Data: 21/09/2016HERNEUS DE NADALRelator

Processo n.: @APE 15/00485303 Assunto: Ato de Aposentadoria de Rinaldo José Costa

Interessado: Serviço Autônomo Municipal de Trânsito e Transportes de Blumenau - SETERBResponsável: Elói BarniUnidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLUUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/HJN 697/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria por invalidez permanente com proventos proporcionais, concedida com fundamento no art. 40, § 1º, inciso I, da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, com as alterações promovidas pela Emenda Constitucional nº 70, de 29/03/2012, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Rinaldo Jose Costa, servidor do Serviço Autônomo Municipal de Trânsito e Transportes de Blumenau - SETERB, ocupante do cargo de Fiscal de Serviços Públicos, classe E4I, nível J, matrícula nº 195, CPF nº 125.435.864-15, consubstanciado no Ato nº 4932/2015, de 05/08/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLU.Data: 21/09/2016HERNEUS DE NADALRelator

Processo n.: @APE 15/00591839 Assunto: Ato de Aposentadoria de Laura Deluca Ferreira Responsável: Elói BarniUnidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLUUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 695/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária por idade com proventos proporcionais (regra permanente), concedida com fundamento no art. 40, § 1º, inciso III, alínea “b” da Constituição Federal, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Laura Deluca Ferreira, servidora da Prefeitura Municipal de Blumenau, ocupante do cargo de Cozinheiro, Classe C4I, Nível D, matrícula n. 212180, CPF n. 469.015.909-20, consubstanciado no Ato n. 5020/2015, de 08/10/2015, considerado legal conforme análise realizada2. Dar ciência da Decisão ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLU.Data: 22/09/2016CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Processo n.: @PPA 15/00376784 Assunto: Ato de Concessão de Pensão de Ilca Costa Pereira Interessado: Prefeitura Municipal de BlumenauResponsável: Elói BarniUnidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLUUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1010/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de pensão por morte, concedida com fundamento no artigo 40, § 7º, inciso I, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional n.º 41, de 19 de dezembro

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do artigo 34, inciso II, combinado com o artigo 36, § 2º, letra 'b', da Lei Complementar nº 202/2000, de Ilca Costa Pereira, em decorrência do óbito do servidor Marcilio Rodrigues Pereira da Prefeitura Municipal de Blumenau, no cargo de Maestro, matricula nº 1567-9, CPF nº 008.342.469-53, consubstanciado no Ato nº 4844/2015, de 16/06/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Recomendar que a unidade promova a correção da fundamentação legal do ato de pensão por morte, nos termos do artigo 40, § 7º, inciso I, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional nº 41/2003.1.3. Dar ciência da Decisão ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLU.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

Processo n.: @PPA 15/00476142 Assunto: Ato de Concessão de Pensão de João Leodegário dos Santos Interessado: Fundação Universidade Regional de Blumenau - FurbResponsável: Elói BarniUnidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLUUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 826/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de pensão por morte, concedida com fundamento n. 40, § 7º, inciso II, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional n.º 41, de 19 de dezembro de 2003, e na antecipação da tutela concedida no processo judicial n. 0306712-41.2015.8.24.0008, para reconhecimento de união estável entre a servidora falecida e o beneficiário, submetido à análise do Tribunal nos termos do artigo 34, inciso II, combinado com o artigo 36, § 2º, letra 'b', da Lei Complementar nº 202/2000, de João Leodegario dos Santos, em decorrência do óbito da servidora Marli Schiochet, da Fundação Universidade Regional de Blumenau - FURB, no cargo de Auxiliar de Serviços Gerais, matricula n. 2110, CPF n. 774.847.979-87, consubstanciado no Ato n. 4919/2015, de 22/07/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Comunicar ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLU, para que acompanhe o feito judicial (autos nº 0306712-41.2015.8.24.0008), informando a este Tribunal de Contas quando do respectivo trânsito em julgado, bem como informe as providências adotadas em observância à decisão judicial definitiva a ser proferida.1.3. Dar ciência da Decisão ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor de Blumenau - ISSBLU.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Caçador

Processo n.: @APE 15/00444372 Assunto: Ato de Aposentadoria de Zenilda Aparecida Rodrigues Interessado: Prefeitura Municipal de CaçadorResponsável: Alcedir FerlinUnidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos Municipais de Caçador - IPASCUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 701/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição),

concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III, da Emenda Constitucional n. 47, de 05 de julho de 2005, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Zenilda Aparecida Rodrigues, servidora da Prefeitura Municipal de Caçador, ocupante do cargo de Técnico em Enfermagem, Referência 30 - Nível X, matrícula n. 137, CPF n. 422.177.339-15, consubstanciado no Ato n. 828, de 25/06/2015, com vigência a partir de 03/06/2015, considerado legal conforme análise realizada.2. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos Municipais de Caçador - IPASC.Data: 22/09/2016CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Chapecó

Processo n.: @APE 15/00479249 Assunto: Ato de Aposentadoria de Gilberto Borges Interessado: Prefeitura Municipal de ChapecóResponsável: José Cláudio CaramoriUnidade Gestora: Instituto do Sistema Municipal de Previdência de Chapecó - SIMPREVIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/WWD 904/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III, da Emenda Constitucional nº 47, de 05 de julho de 2005, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Gilberto Borges, servidor da Prefeitura Municipal de Chapecó, ocupante do cargo de Motorista, nível 2112/0/0, matrícula nº 335, CPF nº 400.543.229-87, consubstanciado no Ato nº 30.683, de 27/04/2015, com vigência a partir de 01/04/2015, considerada legal conforme análise realizada.1.2. Recomendar ao Instituto do Sistema Municipal de Previdência de Chapecó - SIMPREVI, na forma do art. 7º c/c art. 12, §§ 1º e 2º, da Resolução N. TC-35/2008, de 17/12/2008, que promova a correção do número de matrícula do servidor, especificada no Ato de nº 30.683, de 27/04/2015, para 335.1.3. Dar ciência da Decisão ao Instituto do Sistema Municipal de Previdência de Chapecó - SIMPREVI. Data: 22/09/2016WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator

Criciúma

Processo n.: @APE 15/00592720 Assunto: de Aposentadoria de MATILDE de Oliveira Dias Interessado: Prefeitura Municipal de CriciúmaResponsável: Márcio BúrigoUnidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 700/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - professor (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV, da Emenda Constitucional n. 41, de 19 de dezembro de 2003, c/c art. 40, § 5º, da Constituição Federal, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Matilde de Oliveira Dias, servidora da Prefeitura Municipal de Criciúma, ocupante do cargo de Professor III, Grupo 2, Nível 91, Classe A-00, matrícula n. 51.887, CPF n. 658.902.569-04, consubstanciado no Ato n. 1079/15, de 13/08/2015, considerado legal conforme análise realizada.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREV.Data: 22/09/2016CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Processo n.: @APE 15/00619865 Assunto: Ato de Aposentadoria de Nercides Buzzanello Interessado: Prefeitura Municipal de CriciúmaResponsável: Márcio BúrigoUnidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 828/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III, da Emenda Constitucional n. 47, de 05 de julho de 2005, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Nercides Buzzanello, servidor da Prefeitura Municipal de Criciúma, ocupante do cargo de Fiscal de Rendas e Tributos Nível Superior, Grupo 12, Nível 61, Classe A-00, matrícula n. 50.979, CPF n. 341.520.599-15, consubstanciado no Ato n. 1165/15, de 01/09/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREV.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Florianópolis

Processo n.: @APE 14/00484054 Assunto: Ato de Aposentadoria de Jairo de Abreu Interessado: Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis - IPUFResponsável: Alex Sandro Valdir da SilvaUnidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Florianópolis - IPREFUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1016/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III da Emenda Constitucional nº 47, de 05 de julho de 2005, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Jairo de Abreu, servidor do Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis - IPUF, ocupante do cargo de Engenheiro Civil, Classe A, Nível 21, matrícula nº 264474, CPF nº 145.413.609-00, consubstanciado no Ato nº 0233/2014, de 21/08/2014, retificado pelo Ato n. 0239, de 05/08/2016, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão, ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Florianópolis - IPREF.Data: 20/09/2016

CESAR FILOMENO FONTESRelator

Processo nº: @REP 16/00480281Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de FlorianópolisResponsável: Cesar Souza JuniorInteressados: Gisara Saldanha da SilvaAssunto: Irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 568/SMA/DLC/2016, para serviços de suporte técnico de recursos computacionais, instalação e administração de rede, servidores e switches, cabeamento estruturado, apoio à operação, desenvolvimento e manutenRelator: Herneus de NadalUnidade Técnica: Divisão 4 - DLC/CAJU/DIV4Despacho: GAC/HJN - 10/2016Decisão SingularTratam os presentes autos de representação interposta pela empresa T.A.N.- Tecnologia da Informação Aplicada a Negócios Ltda., CNPJ 01.021.501/0001-17, representada por sua sócia Sra. Gisara Saldanha da Silva, com fundamento no §1º do artigo 113 da Lei Federal nº 8.666/93, comunicando supostas irregularidades no Edital de Pregão Eletrônico nº 568/SMAD/DLC/2016, lançado pela Prefeitura Municipal de Florianópolis, objetivando a contratação de empresa especializada em administração de ambientes de TI, compreendendo a prestação de serviços de suporte técnico na utilização dos recursos computacionais, na instalação e administração da rede de computadores, servidores e switches, cabeamento estruturado, apoio à operação de sistemas aplicativos, desenvolvimento e manutenção de sistemas aplicativos, manutenção de hardware, suporte ao banco de dados, migrações, conversões e novas implementações do DETRAN/SC, conforme termo de referência, especificações e condições estabelecidas no Edital. A representante questiona diversos itens do mencionado edital, tais como, incompetência do Município para contratar em favor de terceiro; existência de empresa pública com finalidade de desenvolver sistemas para a Administração; exigências abusivas de qualificação técnica sem justificativas; impossibilidade temporal e cerceamento do acesso à informação que garanta a livre concorrência; impossibilidade de atendimento concomitante de vínculo empregatício/não terceirização de serviços e contrato de prestação de serviço; imprecisão dos serviços a serem efetuados; imprecisão do número de profissionais a ser disponibilizado no contrato; impossibilidade econômica de atendimento ao preço máximo; e qualificação técnica injustificável.Em face das possíveis irregularidades na licitação, requer, ao final, a suspensão do procedimento, com abertura marcada para o dia 20/10/2016.Os autos foram para exame pela Diretoria de Controle de Licitações e Contratações (DLC), que por meio do Relatório nº DLC-45/2016 expõe inicialmente que a matéria é de competência do Tribunal de Contas, refere-se à responsável sujeito a sua jurisdição, está redigida em linguagem clara e objetiva, encontra-se acompanhada dos indícios de irregularidade, contém o nome legível e assinatura da representante, sua qualificação e endereço, bem como comprovante de inscrição e atos constitutivos, demonstrando os poderes de representação.Quanto aos requisitos de admissibilidade foi constada a ausência de documento oficial com foto do representante da empresa, conforme exige o art. 24, § 1º, II da Instrução Normativa n. TC-021/2015, o qual, no entender da Instrução, poderá ser juntado por determinação deste Relator.No que tange ao exame de mérito informa que existem indícios de desrespeito à legislação vigente, ensejando uma atuação preventiva deste Tribunal, em especial com relação ao lançamento da licitação pela Prefeitura Municipal de Florianópolis para a contratação da prestação de serviços em benefício do Estado, sem notícia da existência de convênio ou autorização legal.Expõe que o Edital de Pregão nº 568/SMA/DLC/2016 está confrontando o disposto no art. 20 da Lei (federal) nº 8.666/93, que determina que as licitações serão efetuadas no local onde se situar a repartição interessada, que no entender de Marçal Justen Filho é a célula organizacional da Administração que desempenha a atividade relacionada à licitação.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


Tal previsão pode ser relevada, salvo por motivo de interesse público, devidamente justificado, fato que não está comprovado no procedimento licitatório.Esclarece a Instrução que o item 1.2 do edital estabelece que “os serviços serão prestados na sede do DETRAN-SC de Santa Catarina, Florianópolis de segunda a sexta-feira das 8h00min às 18h00min com intervalo para almoço, segundo os quantitativos e descrições desenvolvidas neste edital e seus anexos”.Em contraponto, o item 8.1 dispõe que as despesas decorrentes do referido procedimento licitatório correrão à conta dos recursos previstos no orçamento da Secretaria Municipal da Segurança e Gestão no Trânsito, ao preço máximo mensal de R$ 89.325,00 (Oitenta e nove mil e trezentos e vinte e cinco reais) e R$ 1.071.900,00 (um milhão, setenta e um mil e novecentos reais) por 12 meses. Na forma prevista, verifica a DLC que o Município irá custear uma despesa atribuída ao Estado, sendo que este conta em seu próprio orçamento com verbas para despesas do DETRAN/SC, conforme consta da Lei nº 16.860/2015.No entender da Instrução não merecem prosperar as justificativas constantes do edital, por considerar ser de competência do Estado de Santa Catarina a realização de licitação para contratação de tais serviços.Ressalta que em alguns casos a prestação de serviços pode envolver o interesse de várias entidades administrativas e que nesse caso caberá a uma delas realizar a licitação e firmar o contrato, contudo, tal situação depende de ajustes ou convênios entre as entidades, o que não foi mencionado no ato convocatório em exame.Outro aspecto da representação abordado pela Instrução, diz respeito à exigência de vínculo dos profissionais com a contratada.Quanto ao tema, expõe que são razoáveis as previsões contidas nos itens 7.2.3.1 do edital e 4.10 do Termo de Referência, “uma vez que o edital não limitou a forma de comprovação do vínculo, admitindo que o vínculo profissional com a equipe técnica de profissionais residentes se dê mediante contrato social, CTPS e contrato de prestação de serviços, bem como requisita apenas declaração de disponibilidade de que a empresa reúne condições de apresentar os profissionais para assinatura do contrato.”.Contudo, entende a Instrução que o item 5.1.11.1 “adicionou a necessidade da comprovação do vínculo empregatício ou outra forma permitida em lei do pessoal técnico de apoio aos profissionais residentes como condição de habilitação, o que extrapola o permitido pelo § 6º, do art. 30 da Lei nº 8.666/93, que ao tratar especificamente do tema aqui destacado, estabeleceu que ‘as exigências mínimas relativas a instalações de canteiros, máquinas, equipamentos e pessoal técnico especializado, considerados essenciais para o cumprimento do objeto da licitação, serão atendidas mediante a apresentação de relação explícita e da declaração formal da sua disponibilidade, sob as penas cabíveis, vedada as exigências de propriedade e de localização prévia’. Verifica-se que as exigências de habilitação se confundiram, quando, de igual modo ao item 7.2.3.1, o edital deveria ter permitido a apresentação de declaração de equipe técnica para a execução dos serviços.”. No que concerne ao exame do pedido cautelar, a DLC esclarece que tal previsão está contida no art. 29 da Instrução Normativa n. TC-21/2015, quando o Relator poderá, em caso de urgência, fundada ameaça de grave lesão ao erário ou a direito dos licitantes, de fundados indícios de favorecimento pessoal ou de terceiros, e para assegurar a eficácia da decisão de mérito, determinar à autoridade competente a sustação do procedimento licitatório, até decisão posterior que revogue a medida ou até a decisão definitiva, nos termos do art. 114-A do Regimento Interno desta Casa – Resolução n. TC-06/2001. Tal providência deverá ser adotada quando presentes os pressupostos do fumus boni iuris e do periculum in mora.Considera a Instrução que a questão analisada indica a presença do fumus boni iuris, vez que a realização da licitação pela Prefeitura Municipal de Florianópolis com o objetivo de contratar empresa para prestação de serviços de informática em benefício do Detran/SC, sem a existência de ajuste prévio, celebrado com o Estado de Santa Catarina, confronta a regra estabelecida no art. 20, da lei de licitações, e ainda, a exigência de comprovação de vínculo empregatício como condição de habilitação, extrapola a determinação contida no art. 30, § 6º, do mesmo diploma legal.Destaca que existem outros fatos representados que não foram examinados tanto pela própria DLC quanto pela Diretoria de Informática deste Tribunal, ante a necessária celeridade do exame

processual, contudo podem configurar-se em irregularidades no edital de pregão em exame.No entanto, considera que as duas restrições examinadas são suficientes para caracterizar o desrespeito às normas vigentes.Com relação à caracterização do periculum in mora informa que inicialmente a sessão pública de abertura do pregão estava marcada para o dia 20/10/2016, data em que o processo veio para manifestação deste Relator.Ocorre que a DLC verificando no site da Unidade constatou que foi publicado no Diário Oficial Eletrônico do Município de Florianópolis de 17/10/2016 a suspensão sine die do certame licitatório.Em vista da precariedade do adiamento indefinido, sugere a DLC a sustação do procedimento licitatório em exame, até que haja melhor avaliação de sua legalidade e legitimidade.A Instrução sugere ainda, a realização de diligência ao Executivo Municipal de Florianópolis a fim de que encaminhe cópia da resposta à eventual impugnação ao edital, ou pedidos de esclarecimentos e, quiser apresente justificativas sobre os demais pontos questionados na presente representação.Independentemente da manifestação do Ministério Público junto a este Tribunal de Contas, os autos vieram para manifestação deste Relator em 20/10/2016, data inicialmente prevista para abertura do certame licitatório.Analisando os termos da Representação e documentos que a instruem, constato que estão presentes os requisitos para sua admissibilidade, na forma estatuída pelo § 1º do art. 113 da Lei nº 8.666/93 e artigos 65 e 66 da Lei Complementar nº 202/2000 c/c o art. 24, caput da Instrução Normativa nº TC-021/2015. No que diz respeito aos pressupostos de admissibilidade, especificamente quanto à ausência de documento com foto da representante da empresa, entendo que deve ser determinado a realização de diligência, a fim que a Sra. Gisara Saldanha da Silva encaminhe o documento faltante, na forma exigida pelo art. 24, § 1º, II da IN nº 021/2015.Analisando os termos da manifestação da Diretoria de Controle de Licitações e Contratações (DLC) acompanho o posicionamento exarado no sentido de que a princípio a realização de licitação pela Prefeitura Municipal de Florianópolis para aquisição de equipamentos de informática a serem utilizados pelo Detran/SC, órgão vinculado ao Governo do Estado de Santa Catarina, não encontra amparo na legislação atinente à matéria. Mesmo no caso de existirem objetivos em comum entre os dois entes administrativos, não consta do edital de Pregão nº 568/2016 menção a qualquer termo celebrado entre as partes que possibilite a realização do certame licitatório na forma adotada pelas partes.O outro aspecto questionado na representação e examinado pela Instrução, relacionado à exigência de comprovação de vínculo empregatício do pessoal técnico de apoio aos profissionais residentes como condição de habilitação, contraria a princípio, a regra disposta no § 6º, do art. 30 da Lei nº 8.666/93.Assim, considerando a manifestação da Instrução, bem como as decisões exaradas por esta Corte de Contas, verifico estarem presentes no caso o fumus boni juris e o periculum in mora autorizadores da concessão de medida cautelar visando a sustação do procedimento licitatório, nos termos dispostos pelo art. 29 da Instrução Normativa nº TC-21/2015.Acompanho ainda, a sugestão de realização de diligência, para que a Unidade Gestora encaminhe a esta Casa todos os documentos relativos ao Edital de Pregão nº 568/SMA/DLC/2016, inclusive aqueles relativos à resposta de eventual impugnação ao edital, ou pedidos de esclarecimentos, bem como, caso entenda possível, apresente esclarecimentos acerca dos demais apontamentos constantes da peça inicial.Dito isto, DECIDO:1. Conhecer da Representação, interposta pela empresa T.A.N.- Tecnologia da Informação Aplicada a Negócios Ltda., CNPJ 01.021.501/0001-17, representada por sua sócia Sra. Gisara Saldanha da Silva, com fundamento no §1º do artigo 113 da Lei Federal nº 8.666/93, comunicando supostas irregularidades no Edital de Pregão Eletrônico nº 568/SMAD/DLC/2016, lançado pela Prefeitura Municipal de Florianópolis, objetivando a contratação de empresa especializada em administração de ambientes de TI, compreendendo a prestação de serviços de suporte técnico na utilização dos recursos computacionais, na instalação e administração da rede de computadores, servidores e switches, cabeamento estruturado, apoio à operação de sistemas aplicativos,

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


desenvolvimento e manutenção de sistemas aplicativos, manutenção de hardware, suporte ao banco de dados, migrações, conversões e novas implementações do DETRAN/SC, conforme termo de referência, especificações e condições estabelecidas no Edital, por preencher os requisitos e formalidades do art. 113, § 1º, Lei nº 8.666/1993 c/c art. 24 da Resolução nº TC-21/2015.2. Determinar, cautelarmente, ao responsável, Sr. Cesar Souza Junior, Prefeito Municipal, a sustação do Pregão Presencial n. 568/SMA/DLC/2016, com fundamento no art. 29 da Instrução Normativa TC 21/2015 c/c do art. 114-A do Regimento Interno desta Casa – Resolução n. TC-06/2001, até manifestação ulterior que revogue a medida, em razão das seguintes irregularidades:2.1. a realização da licitação pela Prefeitura Municipal de Florianópolis objetivando a contratação de empresa para prestação de serviços de TI em benefício do DETRAN/SC, sem a existência de prévio ajuste, formalmente celebrado entre o Município e o Estado de Santa Catarina, está a confrontar com o estabelecido no art. 20 da Lei nº 8.666/93.2.2. a exigência de comprovação de vínculo empregatício como condição de habilitação extrapola o permitido pelo art. 30, § 6º, da Lei nº 8.666/93.3. Determinar a realização de diligência junto à Prefeitura Municipal de Florianópolis para que encaminhe, preferencialmente em meio eletrônico, cópia do processo licitatório referente ao Pregão Presencial n. 568/SMA/DLC/2016, inclusive com o orçamento estimado em planilhas com os custos unitários e cópia de respostas às eventuais impugnações ou pedido de esclarecimentos.4. Determinar a realização de diligência a Sra. Gisara Saldanha da Silva a fim de que encaminhe cópia de documento com foto, para que atenda à exigência contida no art. 24, § 1º, II da IN 21/2015.5. Determinar que a Prefeitura Municipal de Florianópolis que comprove a este Tribunal a sustação do Edital de Pregão n. 568/SMA/DLC/2016, assim como a possível anulação do referido edital e encaminhe cópia de novo edital que venha a ser republicado e/ou das alterações realizadas. 6. Alertar à Prefeitura Municipal de Florianópolis que o não cumprimento das determinações implicará na cominação das sanções previstas na Lei Orgânica e no Regimento Interno deste Tribunal de Contas (art. 12, da Instrução Normativa n. TC 05/2008);7. DETERMINAR à Secretaria Geral (SEG) deste Tribunal de Contas que:7.1. Dê ciência da presente Decisão e do Relatório de Instrução n. DLC n. 45/2016 à representante e ao responsável;7.2. Nos termos do art. 36 da Resolução n. TC-09/2002, com a redação dada pelo art. 7º, da Resolução n. TC-05/2005, dê ciência da presente Decisão aos Senhores Conselheiros e Auditores deste Tribunal;7.3. Em cumprimento ao art. 114-A, § 1º, da Resolução n. TC-06/2011, submeta a presente decisão à ratificação do Plenário na primeira sessão subsequente;7.4. Publique a presente Decisão Singular no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas;7.5. Cumpridas as providências acima, encaminhe os autos à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações - DLC para instrução complementar.Publique-se.Florianópolis, em 21 de outubro de 2016.HERNEUS DE NADALConselheiro Relator

Içara

Processo n.: @APE 15/00544679 Assunto: Ato de Aposentadoria de Adenor Felippi Interessado: Prefeitura Municipal de IçaraResponsável: Murialdo Canto GastaldonUnidade Gestora: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Içara - IÇARAPREVUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 815/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, §

1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária por idade com proventos proporcionais (regra permanente), concedida com fundamento no art. 40, § 1º, inciso III, alínea “b” da Constituição Federal de 1988, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Adenor Felippi, servidor da Prefeitura Municipal de Içara, ocupante do cargo de Guarda, nível A/10, referência C/18, matrícula n. 1149, CPF n. 464.702.399-00, consubstanciado no Ato n. 121/2015, de 03/08/2015, com efeitos a partir de 04/08/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Içara - IÇARAPREV.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Itajaí

Processo n.: @APE 15/00560607 Assunto: Ato de Aposentadoria de Eli Ana da Silva Interessado: Prefeitura Municipal de ItajaíResponsável: Renato Ribas PereiraUnidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 822/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III da Emenda Constitucional n. 47, de 05 de julho de 2005, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Eli Ana da Silva, servidora da Prefeitura Municipal de Itajaí, ocupante do cargo de Técnico em Enfermagem, Categoria 4, Faixa I, Padrão F, matrícula n. 4747001, CPF n. 414.889.119-91, consubstanciado no Ato n. 127/15, de 29/07/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Processo n.: @APE 15/00571722 Assunto: Ato de Aposentadoria de Kátia Maria da Silva Martinez Interessado: Prefeitura Municipal de ItajaíResponsável: Renato Ribas PereiraUnidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1008/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais – professor (regra permanente), concedida com fundamento no art. 40, § 1º, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional 41, de 19 de dezembro de 2003, c/c art. 40, § 5º, da Constituição Federal, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Katia Maria da Silva Martinez, servidora da Prefeitura Municipal de Itajaí, ocupante do cargo de Professor, Categoria 3 - Faixa II - Padrão A4, matrícula nº 1439604, CPF nº 058.548.958-03, consubstanciado no Ato nº 136/15, de 05/08/2015, considerado legal conforme análise realizada.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

Processo n.: @APE 15/00620952 Assunto: Ato de Aposentadoria de Clara Andrelina Gonçalves Interessado: Prefeitura Municipal de ItajaíResponsável: Renato Ribas PereiraUnidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/HJN 693/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - tempo de contribuição (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Clara Andrelina Gonçalves, servidora da Prefeitura Municipal de Itajaí, ocupante do cargo de Auxiliar de Enfermagem, Categoria 2, Faixa I, Padrão E, matrícula nº 549501, CPF nº 886.946.159-91, consubstanciado no Ato nº 146/15, de 02/09/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.Data: 20/09/2016HERNEUS DE NADALRelator

Processo n.: @APE 15/00624788 Assunto: Ato de Aposentadoria de Elzy Kriger da Silva Interessado: Prefeitura Municipal de ItajaíResponsável: Renato Ribas PereiraUnidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 824/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - tempo de contribuição (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV da Emenda Constitucional n. 41, de 19 de dezembro de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Elzy Kriger da Silva, servidora da Prefeitura Municipal de Itajaí, ocupante do cargo de Agente de Serviços Gerais, Categoria 1, Faixa I, Padrão F, matrícula n. 4699001, CPF n. 448.487.579-91, consubstanciado no Ato n. 149/15, de 02/09/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Recomendar ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI que adote as providências necessárias à regularização da falha formal detectada na Portaria n. 149/15, e faça constar o sobrenome correto da servidora, qual seja, "Kriger", na forma do artigo 7º c/c artigo 12, §§ 1º e 2º da Resolução n. TC-35/2008, de 17/12/2008.1.3. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Processo n.: @APE 16/00022658 Assunto: Ato de Aposentadoria de Adilson Acioli Ramos Interessado: Prefeitura Municipal de ItajaíResponsável: Renato Ribas PereiraUnidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPI

Unidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/CFF 1017/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III da Emenda Constitucional nº 47, de 05 de julho de 2005, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Adilson Acioli Ramos, servidor da Prefeitura Municipal de Itajaí, ocupante do cargo de Motorista, Categoria 3, Faixa I, Padrão D, matrícula nº 3916001, CPF nº 388.573.919-49, consubstanciado no Ato nº 183/15, de 11/11/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.Data: 20/09/2016CESAR FILOMENO FONTESRelator

Processo n.: @APE 16/00032459 Assunto: Ato de Aposentadoria de Patrícia Regina Ignácio da Silveira Interessado: Prefeitura Municipal de ItajaíResponsável: Renato Ribas PereiraUnidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/HJN 694/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria por invalidez permanente com proventos proporcionais, concedida com fundamento no art. 40, § 1º, inciso I, da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Patricia Regina Ignacio da Silveira, servidora da Prefeitura Municipal de Itajaí, ocupante do cargo de Professora, Categoria 3, Faixa II, Padrão A6, matrícula nº 1447806, CPF nº 908.098.159-15, consubstanciado no Ato nº 184/15, de 11/11/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.Data: 20/09/2016HERNEUS DE NADALRelator

Processo n.: @APE 16/00044112 Assunto: Ato de Aposentadoria de Mário Gomes Interessado: Prefeitura Municipal de ItajaíResponsável: Renato Ribas PereiraUnidade Gestora: Instituto de Previdência de Itajaí - IPIUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/HJN 695/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais (regra permanente), concedida com fundamento no art. 40, § 1º, inciso III, alínea “a” da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional 41, de 19 de dezembro de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, de Mario Gomes, servidor da Prefeitura Municipal de Itajaí, ocupante do cargo de Guarda Patrimonial, Categoria 3, Faixa I, Padrão G, matrícula nº 534501, CPF nº 380.844.579-34, consubstanciado no Ato nº 188/15, de 25/11/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Instituto de Previdência de Itajaí - IPI.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


Data: 20/09/2016HERNEUS DE NADALRelator

Rio do Sul

Processo n.: @APE 15/00514338 Assunto: Ato de Aposentadoria de Maria Salete Cavalcante Censi Interessado: Prefeitura Municipal de Rio do SulResponsável: Garibaldi Antonio AyrosoUnidade Gestora: Fundo de Aposentadoria e Pensões de Rio do SulUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: GAC/AMF 814/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais (regra permanente), concedida com fundamento no art. 40, § 1º, inciso III, alínea “a” da Constituição Federal de 1988, com redação dada pela Emenda Constitucional 41, de 19 de dezembro de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Maria Salete Cavalcante Censi, servidora da Prefeitura Municipal de Rio do Sul, ocupante do cargo de Professor, nível B-1, matrícula n. 9369606, CPF n. 247.369.709-44, consubstanciado no Ato n. 4825, de 17/07/2015, com efeitos a partir de 01/08/2015, considerado legal conforme análise realizada.1.2. Dar ciência da Decisão ao Fundo de Aposentadoria e Pensões de Rio do Sul.Data: 22/09/2016ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JÚNIORRelator

Processo n.: @APE 15/00637251 Assunto: Ato de Aposentadoria de Valíria do Valle Interessado: Prefeitura Municipal de Rio do SulResponsável: Garibaldi Antonio AyrosoUnidade Gestora: Fundo de Aposentadoria e Pensões de Rio do SulUnidade Técnica: DAPDecisão Singular n.: COE/CMG 699/2016O Relator, fundamentado nas manifestações uniformes da Diretoria Técnica e do Ministério Público de Contas, e com base no art. 38, § 1º, do Regimento Interno, com a redação dada pela Resolução n. 98/2014, DECIDE1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - tempo de contribuição (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV da Emenda Constitucional n. 41, de 19 de dezembro de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Valiria do Valle, servidora da Prefeitura Municipal de Rio do Sul, ocupante do cargo de Auxiliar de Servicos Gerais Feminino, nível A, classe 1, matrícula n. 81140-01, CPF n. 023.067.989-74, consubstanciado no Ato n. 4969, de 27/10/2015, com efeitos a partir de 01/11/2015, considerado legal conforme análise realizada.2. Dar ciência da Decisão ao Fundo de Aposentadoria e Pensões de Rio do Sul.Data: 22/09/2016CLEBER MUNIZ GAVIRelator

Atas das SessõesAta da Sessão Ordinária nº 54/2016, de 10/08/2016 do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina.

Data: Dez de agosto de dois mil e dezesseis. Hora: Quatorze Horas.

Local: Plenário do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina. Presidência: Luiz Roberto Herbst. Presenças: O Tribunal Pleno estava com a seguinte composição na abertura: Conselheiros Luiz Roberto Herbst (Presidente), Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Cesar Filomeno Fontes, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Luiz Eduardo Cherem, e representando o Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, Aderson Flores. Estavam presentes, os Auditores Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi. Ausentes o Conselheiro Wilson Rogério Wan-Dall, em gozo de férias e a Auditora Sabrina Nunes Iocken, em licença para aperfeiçoamento profissional.

I - Abertura da Sessão: O Senhor Presidente, considerando a existência de quórum nos termos regimentais, declarou aberta a Sessão.

II - Leitura de Expediente: “Submeto a consideração deste Plenário, com fulcro no §1º do Art. 114-A do Regimento Interno deste Tribunal, com a finalidade de ratificar a medida cautelar exarada no processo nº REP-16/00373604 pelo Conselheiro Luiz Eduardo Cherem em 08/08/2016, publicada no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal em 10/08/2016, sustando imediatamente, até deliberação ulterior deste Tribunal, o Pregão Presencial n. 064/2016 lançado pela Prefeitura de São José, para contratação de empresa para eventual fornecimento de preservativos e gel lubrificante para serem distribuídos pelo programa DST/HIV/AIDS.” Colocada em apreciação a citada ratificação, a mesma foi aprovada por unanimidade.

III - Discussão e votação de processos constantes da pauta: Na ordem estabelecida foram discutidos e julgados os processos constantes na pauta, conforme segue:

Processo: REC 15/00111802; Unidade Gestora: Câmara Municipal de Itajaí; Interessado: Carlos Augusto da Rosa, Carlos César dos Santos, Dalva Maria Rhenius, Davi José Teixeira, Eliane Neves Rebello Adriano, Eloi Camilo da Costa (falecido), Flavio Luiz Furtado, Herval Angelo Esmeraldino, João Eduardo Vequi, José Roberto dos Prazeres, Luiz Caldas Sobrinho, Marcio Antonio Silveira, Maria Juçara Pamplona, Maurilio Moraes, Nilson Germano Vieira, Paulo Manoel Vicente, Pedro Antonio Geraldi, Renato Ribas Pereira, Rogério Nassif Ribas, Romão José do Amaral, Valdenir Pasqualini, Venício Amorim; Assunto: Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-05/00997012 - Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2004; Relator: Wilson Rogério Wan-Dall; O Senhor Presidente comunicou o adiamento do processo nos termos do Regimento Interno.

Processo: @REC 15/00154960; Unidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Joinville - IPREVILLE; Interessado: Carlito Merss, Marcia Helena Valério Alacon, Maria Malvina Locks, Prefeitura Municipal de Joinville; Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no processo n. @APE 12/00445284 - Ato de Aposentadoria de Aurea Maria Martins Vaz; Relator: Cleber Muniz Gavi; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.O Senhor Relator comunicou que o Procurador do responsável avisou de sua impossibilidade de comparecer, no dia de hoje, para fazer a sustentação oral, e o Senhor Auditor Cleber Muniz Gavi solicitou adiamento do processo.

Processo: @REC 15/00189321; Unidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Joinville - IPREVILLE; Interessado: Marcia Helena Valério Alacon, Prefeitura Municipal de Joinville; Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no processo n. @APE 13/00359045 - Ato de Aposentadoria de Ruth Terezinha Sutter Moreira; Relator: Cleber Muniz Gavi; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno. O Senhor Relator comunicou que o Procurador do responsável avisou de sua impossibilidade de comparecer, no dia de hoje, para fazer a sustentação oral, e o Senhor Auditor Cleber Muniz Gavi solicitou adiamento do processo.

Processo: PNO 16/00340439; Unidade Gestora: Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina; Interessado: Luiz Roberto Herbst;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


Assunto: Processo Normativo - Projeto de Resolução - Altera a Resolução n. TC-028/2008, que instituiu a unidade de Ouvidoria do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina; Relator: Julio Garcia; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: TCE 12/00219438; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Itá; Interessado: Advocacia José Patrício Neves da Fontoura, Egidio Luiz Gritti, Marcos Antonio Hall, Paulo Tatim & Advogados Associados S/C, Solange Cordeiro dos Santos Bach; Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. LCC-12/00219438 - Inexigibilidades de Licitação ns. 13 e 14/2011 e respectivos contratos (Objeto: Prestação de serviços jurídicos); Relatora: Sabrina Nunes Iocken; Deliberação: O Conselheiro Julio Garcia, apresentou voto divergente, o qual foi aprovado por maioria de votos, resultando no Acórdão nº 0467/2016.Quando da apreciação do processo epigrafado, após o relato do Senhor Conselheiro Julio Garcia, foi concedida a palavra ao Senhor Ezair Meurer, procurador do escritório Advocacia José Patrício Neves da Fontoura, para apresentar sustentação oral, e assim se manifestou: “Obrigado, Senhor Presidente, uma boa tarde também aos demais Conselheiros, membro do Ministério Público, ao Conselheiro Julio Garcia, que acabou de fazer uso da palavra. Só uma questão de ordem, Senhor Presidente, eu estava conversando com o Dr. Francisco há pouco, eu me habilitei no processo dia 20 de junho, salvo engano, deste ano, e quando eu tive acesso aos autos na integralidade, na Sala dos Advogados, não tinha o extrato de ata do julgamento iniciado em dezembro de 2015, não tinha também o voto da Relatora, Dra. Sabrina, de forma que nós pensávamos que o processo ainda iria iniciar um julgamento, mas agora colacionando os autos, juntamente com o Dr. Francisco, a gente verificou que já tinham o voto da Conselheira, Dra. Sabrina, verificamos que também havia um pedido de vista e um voto divergente a ser apresentado pelo Conselheiro Julio Garcia, então a minha sustentação oral, de alguma forma, ficou prejudicada em parte, mas, por uma questão de ordem, eu agradeço aqui a atenção de Vossas Excelências, dos Conselheiros, e talvez serei até mais breve do que os cinco minutos. Eu fui contratado para representar o escritório Advocacia José Patrício Neves da Fontoura, é um Escritório de Advocacia que teve por finalidade representar de fato o Município de Itá mediante a ação cautelar que visava o efeito suspensivo de um recurso especial, um recurso especial que poderia mudar a situação econômica do Município de Itá. O que aconteceu? O Município de Itá infelizmente perdeu, junto ao Tribunal de Justiça, uma arrecadação do ICMS na época em razão da usina hidrelétrica situada naquele Município na ordem de dez milhões por ano de arrecadação, que representava 32% da arrecadação do Município, essa decisão do Tribunal de Justiça, que pegou a todos de surpresa na época no Município de Itá, foi proferida no final de novembro de 2011, o ano de 2011 então já estava a apagar as luzes, já estava findando, e o Prefeito desesperado, com 32% da sua arrecadação, portanto, eu posso falar aqui aos Senhores, um terço da arrecadação do Município e os Senhores conhecem a administração pública, conhecem de fazenda pública, sabem o que é perder um terço da sua arrecadação. O Prefeito, em um ato de desespero, procedeu as duas inexigibilidades, uma relativa a outro escritório, Paulo Tatim & Advogados, e uma inexigibilidade representando o interesse por parte da Advocacia José Patrício Neves da Fontoura, era o apagar das luzes de 2011, um terço da arrecadação do Município, era uma empreitada ousada conseguir efeito suspensivo em um recurso especial extremamente complexo, um processo com milhares de folhas, e eles conseguiram lograr êxito, essa que é a grande verdade, o Escritório José Patrício Neves da Fontoura conseguiu, através de uma medida cautelar, a suspensão dos efeitos da decisão do Tribunal de Justiça e, portanto, conseguiu restabelecer a arrecadação ao Município de Itá. Eu estou falando aos Senhores que nos últimos cinquenta e três meses, que é o período do efeito suspensivo da decisão obtida pelo nosso cliente, José Patrício Neves da Fontoura Advocacia, o Município de Itá arrecadou nada mais nada menos do que quarenta e cinco milhões, então esse efeito suspensivo, essa empreitada judicial pela qual eles foram contratados representou, nos últimos cinquenta e três meses, repito aos Senhores Conselheiros, Vossas Excelências que aqui estão, quarenta e cinco milhões, e, de alguma forma, trouxe conforto à administração do Prefeito local, trouxe conforto à cidade local, porque, com certeza, se ele tivesse perdido de maneira abrupta como se desenhou no Tribunal de Justiça naquela decisão colegiada,

tivesse perdido um terço da sua receita, não teria como manter escolas, postos de saúde, não teria como manter a funcionalidade municipal, de forma que esta decisão, então, foi um ato de ousadia, volto a repetir, foi um ato de coragem, foi, sobretudo, um ato de vanguarda porque também logrou êxito. O que me deixa muito feliz e daí, talvez, vá ao encontro do que o Conselheiro, Dr. Julio Garcia, quer apresentar, salvo engano, o que me deixa aqui muito contente, pelo que eu observei ali na Sala dos Advogados, quando tive acesso aos autos, a Auditoria desta Casa, Auditor Fiscal de Controle Externo, juntamente com o Chefe de Divisão, com a Coordenadoria e com a Diretoria, fez um relatório muito completo, muito vasto, muito bem fundamentado, página 503 a 518 verso, e ali tem o seguinte: julgar pela irregularidade das inexigibilidades sem imputação de débito, só aplicando multa, então nós temos ali, volto a falar aos Senhores, um parecer dos Auditores Fiscais, Chefe de Divisão, Coordenadoria e Diretoria com julgamento de irregularidades sem imputação de débito, unicamente aplicação de multa, de igual sorte o nobre Ministério Público junto ao Tribunal de Contas proferiu parecer, dia 23 de junho de 2015, na mesma linha, com a mesma simetria, com a mesma harmonia, opinar pela irregularidade sem imputação de débito, quando muito aplicação de multa, foram as manifestações, volto a repetir, da Auditoria Fiscal desta Casa, Divisão e Chefe de Controladoria, página 513 a 518, e também de igual forma foi a manifestação do Ministério Público, na página, salvo engano, 519 a 529, então nós temos aqui duas manifestações pretéritas muito bem fundamentadas, muito bem estudadas, desta Casa, tanto da auditoria externa quanto do Ministério Público, reconhecendo a irregularidade, porém sem imputação de débito e, unicamente, restando a multa a ser aplicada. É isso, Excelência, Senhor Presidente, nobres Conselheiros, que a gente também, de igual sorte, pede, quando muito, que seja aplicado à Advocacia José Patrício Neves da Fontoura porque não houve dano ao erário, não houve prejuízo, pelo contrário, nos últimos cinquenta e três meses, volto a repetir aos Senhores, foram arrecadados quarenta e cinco milhões graças ao provimento judicial obtido pelo nosso cliente, foi garantido um terço da arrecadação do Município, e assim, com certeza, conseguiu trazer o conforto e a funcionalidade dos entes órgãos públicos daquela cidade, graças à empreitada judicial exitosa, volto a dizer, não houve prejuízo, não houve dano, pelo contrário, houve benefício unicamente ao Município e conclamamos a Vossas Excelências que façam valer então o parecer de auditoria externa e a manifestação do Ministério Público porque entendemos a mais razoável, a mais justa e a mais plausível ao caso, muito obrigado, Senhor Presidente”. Em seguida, foi concedida a palavra ao Senhor Relator, Conselheiro Julio Garcia, que assim se manifestou: “Presidente, como dito, os autos versam sobre uma Tomada de Contas Especial, relativa à contratação de Advogado em uma emergência, daí a inexigibilidade. É preciso ressaltar que, tanto a DLC, quanto o Ministério Público de Contas, mantiveram seus entendimentos na reinstrução no sentido do julgamento irregular das presentes contas, sem, entretanto, a imputação de débito, mas com aplicação de multas aos responsáveis em razão da ausência dos requisitos exigidos pelo art. 25, § 1º da Lei n. 8666/93, vez que não se logrou comprovar a notória especialização do contratado. Outrossim, a representante ministerial também entendeu cabível a aplicação de multa em razão da ausência de justificativa quanto aos preços contratados dos processos licitatórios em tela, ferindo o disposto no art. 26, parágrafo único, também da Lei de Licitações, restrição esta que não foi apontada pela equipe técnica e que não foi submetida ao contraditório da defesa. Contudo, a conclusão da Relatora foi diferente disso, e opina a Relatora em sua proposta de voto pela imputação total do débito pela contratação dos Advogados. Ficou claro nos autos que a decisão do Prefeito mostrou-se acertada, uma vez que trouxe resultados relevantes para o Município, e vou mais além, em relação à comprovação da notória especialização do contratado, prevista no art. 25 da Lei n. 8666/93, também acho perfeitamente dispensável, e seria de nossa parte um capricho exagerado, multar o Prefeito por não ter logrado comprovar ao Tribunal a notória especialização, isso é fácil de defender porque o resultado mostrou que era tão especializado que venceu a tarefa que lhe foi incumbida pela Prefeitura. E com relação à outra proposta de multa, que não foi apontada pela área técnica, é em relação aos preços, se nós olharmos os preços, o que é difícil de avaliar, uma vez que honorários advocatícios são estabelecidos por um percentual, mas em alguns casos, e este é um caso presente, eles são subjetivos, eles têm um patamar limite, mas são subjetivos, e se nós

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


levarmos em conta aqui o tanto quanto o Município ganhou em relação aos honorários, nós vamos ver, e é meu entendimento, que os honorários são até módicos em relação ao que o Município auferiu com a vitória que teve na justiça, como disse, contratada de forma emergencial necessária, e é preciso que nos coloquemos, nesse momento, no lugar do Prefeito, do ordenador, a quem cabe a responsabilidade de decidir em uma hora delicada como essa, e a decisão foi tão acertada que os objetivos foram todos, amplamente, conseguidos. Por isso tudo, e eu já discorri sobre esse voto quando foi apresentado o voto da Conselheira Sabrina aqui no plenário, por isso não vou me estender, proponho, portanto, ao final, julgar regulares, com fundamento no art. 18, I, c/c art. 19 da Lei Complementar nº 202/2000, as contas referentes à presente Tomada de Contas Especial, que analisou as Inexigibilidades de Licitação nºs 13 e 14/2011 e contratos decorrentes, lançadas pela Prefeitura Municipal de Itá, e dar quitação aos responsáveis. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam aos responsáveis nominados nos autos. É a proposta final de voto, Presidente”. Haja vista proposta de voto divergente do Senhor Conselheiro Julio Garcia, o Senhor Presidente passou a colher os votos: os Conselheiros Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Cesar Filomeno Fontes, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem votaram com a proposta de voto do Conselheiro Julio Garcia. Ao final, por maioria de votos, foi aprovada a proposta de voto do Conselheiro Julio Garcia.

Processo: REP 11/00235105; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Florianópolis; Interessado: Dário Elias Berger, João Antônio Heinzen Amin Helou; Assunto: Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades na concessão do serviço público de táxi; Relator: Adircélio de Moraes Ferreira Júnior; O Relator solicitou o adiamento com a consequente retirada de pauta, nos termos do Art. 215, I, II, § 1º, do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno. O Senhor Relator apenas solicitou a retirada de pauta do processo.

Processo: RLA 13/00760157; Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Saúde; Interessado: Dalmo Claro de Oliveira, Filipe Freitas Mello, Murilo Xavier Flores, Ronaldo Ramos Laranjeira, Rubens Belfort Mattos Junior, Tania Maria Eberhardt; Assunto: Auditoria sobre Atos de Pessoal do período de janeiro de 2012 a outubro de 2013; Relator: Cesar Filomeno Fontes; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando no Acórdão nº 0468/2016.

Processo: REP 14/00506473; Unidade Gestora: SCPar Porto de Imbituba S/A; Interessado: Luis Rogerio Pupo Gonçalves, Maikel Roberto Monteiro; Assunto: Representação acerca de supostas irregularidades no Pregão Presencial n. 008/2014 (Objeto: Fornecimento, instalação, ativação, configuração, treinamento, suporte e manutenção em garantia de sistema de segurança por circuito fechado de televisão digital em protocolo de internet); Relator: Adircélio de Moraes Ferreira Júnior; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando na Decisão nº 609/2016.

Processo: REC 15/00155184; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Major Vieira; Interessado: Orildo Antonio Severgnini; Assunto: Recurso de Reconsideração contra o acórdão exarado no Processo n. TCE-03/02863524 - Tomada de Contas Especial referente a irregularidades praticadas nos exercícios de 2002 e 2003; Relator: Adircélio de Moraes Ferreira Júnior; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno. Quando da apreciação do processo supracitado, disse o Senhor Relator: “Neste processo há uma discussão sobre eventual inconstitucionalidade da Lei Complementar n° 588/2003, mas há também na pauta um processo de relatoria do Conselheiro Substituto Gerson dos Santos Sicca em que ele traz o voto pela inconstitucionalidade, pela declaração de inconstitucionalidade dessa Lei, por parte desse Tribunal de Contas. Como essa matéria, acho que será mais amplamente discutida, no voto de relatoria do Conselheiro Substituto Gerson dos Santos Sicca, eu vou pedir adiamento desse processo afim de aguardarmos um posicionamento do plenário dessa Casa”.

Processo: REC 15/00567458; Unidade Gestora: Fundo Estadual de Incentivo à Cultura - FUNCULTURAL; Interessado: Gilmar Knaesel; Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. TCE-10/00355079 – Tomada de Contas Especial referente à Prestação de Contas de Recursos Antecipados, através da NSE n. 231e NE n. 391 (de 08/08 e 15/12/2008), total de R$ 100.000,00, à Associação Comunitária Musicarte, de Maravilha; Relator: Adircélio de Moraes Ferreira Júnior; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: @CON 15/00663171; Unidade Gestora: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN; Interessado: Valter José Gallina; Assunto: Consulta - Controle Interno; Relator: Adircélio de Moraes Ferreira Júnior; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando na Decisão nº 610/2016.

Processo: @CON 15/00240297; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Timbó; Interessado: Laércio Demerval Schuster Junior; Assunto: Consulta - Dúvidas Prejulgado n. 1506 - Faturamento contra Agência de Publicidade; Relator: Cesar Filomeno Fontes; O Conselheiro Luiz Eduardo Cherem pediu vistas do Processo, consoante disposto no art. 214 do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.Quando da apreciação do processo supracitado, disse o Senhor Relator Cesar Filomeno Fontes: “Senhor Presidente, esse voto já foi lido, e há um voto divergente do Conselheiro Herneus De Nadal. Nós mantemos o entendimento da Casa, que é no sentido de que os pagamentos feitos à empresa de divulgação deve ser feito através das agências licitadas. O Conselheiro entende que devem e podem ser..., desde que conste do edital podem ser pagos diretamente, considerando reclamações feitas por algumas entidades que não tenham recebido, que as agências não tenham passado o recurso. A área técnica desta Casa entende, e nós não temos precedentes neste sentido, que deve se fazer o pagamento através da empresa a qual foi contratada para prestar serviço àquele município, ou ao Estado, enfim, ao ente. Então esta é a questão, eu já dei o voto, gostaria de ouvir o Conselheiro”. A seguir, usou da palavra o Senhor Conselheiro Herneus De Nadal: “O meu voto não é propriamente uma divergência, mas acompanho o espaço deixado pela COG com relação a esta matéria. Os grandes municípios trabalham com a agência. Nos municípios de pequeno porte é emitida a nota fiscal de serviços e é cobrada diretamente da Prefeitura ou da Câmara de Vereadores. Ocorre que na região, lá do Extremo-Oeste há uma dificuldade das empresas de comunicação receberem das Agências os valores. O que eu proponho é, para que, desde que previsto no Edital de licitação, se possa efetuar o pagamento direto, sem passar pela Agência, até porque muitos desses órgãos e veículos de imprensa do interior, para eles é um valor significativo o que eles vem a receber de publicidade, da Câmara de Vereadores, de prefeituras e de órgãos públicos. Por isso mesmo, mantenho esta posição, entendo que ela vem a atender as duas situações. Primeira, o município que entender faz com a Agência, mais se não estiver previsto no edital, obrigatoriamente deve fazer com a Agência. Agora, se excetuado no edital, que o veículo de comunicação pode contratar diretamente com o órgão público, contrata direto. E muitas prefeituras vem fazendo isso, Câmara de Vereadores vem fazendo dessa forma. Sei que, o estado do Paraná, por exemplo, se adota que há necessidade de os valores passarem pelas Agências. Não sei, me parece que eu devo ler, aqui o teor do voto, para que não pairem dúvidas. A indagação é a seguinte, e se há indagação, é porque há dúvida, com relação à matéria, ela não é pacificada no Estado de Santa Catarina. 1) Nos contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing celebrados por órgão municipais com agências de publicidade e propaganda, os serviços de terceiros devem ser faturados contra as agências que os utilizam ou contra o Poder Público? 2) Em relação ao pagamento dos valores ao terceiro, o mesmo deve ser realizado por intermédio da agência de publicidade ou diretamente ao veículo de comunicação pelo ente público? A consulta foi conhecida, preenche os requisitos, e o Ministério Público junto ao Tribunal acompanhou parcialmente o Órgão Consultivo, divergindo deste tão somente quanto ao trecho final de seus apontamentos conclusivos, nos termos do Parecer. Divergência do Ministério Público: O pagamento pelos serviços prestados pelos veículos de comunicação só poderá ser efetuado

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


diretamente pelo Poder Público quando houver a contratação direta desses serviços de divulgação, à margem das hipóteses de contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing celebrados conforme a Lei n. 12.232/2010. Então o que estou propondo é que, quando no Edital, se excetua, de que não há necessidade de contratar diretamente com a agência fica permitido, e isso, ao meu ver, ocorre mais nos pequenos municípios, os grandes municípios, lógico, a Agência, a produção, os serviços, mas nos pequenos municípios, os órgãos de comunicação vão dispender um valor pelo pagamento de serviços que eles próprios realizam, e fazem a publicidade dessas pequenas prefeituras, e pequenas Câmaras de Vereadores, e até os programas institucionais, agora suspensos, por conta do período eleitoral. Conforme antecipado, compartilho da resposta ofertada por meio do item 3.2.1 do Voto do Relator, referente à regra geral estipulada para a dúvida suscitada, quando afirma que “Nos contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing celebrados por órgãos ou entidades estaduais ou municipais com agências de publicidade e propaganda, os serviços de terceiros em relação aos serviços especializados a que alude o § 1º do art. 2º da Lei n. 12.232/2010 devem ser faturados pelos fornecedores ou prestadores de serviços contra as Agências que os utilizam, devendo o pagamento ser realizado diretamente pelas Agências de Publicidade contratadas pelo Poder Público”. Todavia, quanto ao teor do item 3.2.3, que, por sua vez dissente da proposição final da Consultoria Geral, mas acolhe o parecer ministerial, ao prever a exceção à regra geral no sentido de que “O pagamento pelos serviços prestados pelos veículos de comunicação só poderá ser efetuado diretamente pelo Poder Público quando houver a contratação direta desses serviços de divulgação, à margem das hipóteses de contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing. Nos termos sugeridos pela Consultoria Geral, em razão do vínculo contratual, as fases de liquidação da despesa são mantidas entre o Contratante (Poder Público) e a Contratada (Agência de Publicidade e Propaganda). Contudo, havendo previsão no edital e respectivo contrato, o pagamento pelos serviços prestados pelos veículos de comunicação poderá ser efetuado diretamente pelo Contratante (Poder Público/Anunciante) ao Veículo, em conformidade com os valores demonstrados pela Contratada (Agência de Publicidade e Propaganda) por meio da documentação encaminhada para comprovação da efetivação do serviço. Segundo a COG, tal fato evitaria eventual responsabilidade subsidiária do Poder Público na hipótese de inadimplência da Agência, ao não efetuar o repasse dos valores aos veículos, o que pode, inclusive, ensejar demandas judiciais contra o Poder Público. Além disso, a conclusão da Consultoria Geral encontra respaldo na da Lei n. 12.232/2010, que dispõe sobre as normas gerais para licitação e contratação pela Administração Pública de serviços de publicidade prestados por intermédio de agências de propaganda e dá outras providências, porque a mencionada lei é omissa no que diz respeito ao faturamento em questão, mas destaca, especificamente em seu artigo 13 e parágrafo único, que a sistemática da execução contratual ocorrerá nos termos previstos no edital e no contrato, in verbis: Art. 13. A definição do objeto do contrato de serviços previstos nesta Lei e das cláusulas que o integram dar-se-á em estrita vinculação ao estabelecido no instrumento convocatório da licitação e aos termos da legislação em vigor. Parágrafo único. A execução do contrato dar-se-á em total conformidade com os termos e condições estabelecidas na licitação e no respectivo instrumento contratual. No caso, a emissão de documento fiscal de prestação de serviço do veículo permaneceria contra a Agência de Publicidade intermediadora dos serviços, pois o vínculo jurídico se dá entre o Poder Público e a Agência, mas desde que previsto no edital e no contrato, o pagamento poderia seria direto ao veículo, de forma que somente a última etapa da despesa seria redirecionada. Assim, à Proposta de Voto do Relator, apenas proponho o acréscimo da exceção prevista pela Consultoria Geral, no sentido de que, havendo previsão no edital e contrato, o pagamento pelos serviços prestados pelos veículos de comunicação poderá ser efetuado diretamente pelo Contratante (Poder Público/Anunciante) ao Veículo, em conformidade com os valores demonstrados pela Contratada (Agência de Publicidade e Propaganda) por meio da documentação encaminhada para comprovação da efetivação do serviço, para que se evite a responsabilidade subsidiária do Poder Público na hipótese de inadimplência da Agência. 3. VOTO: ‘Diante do exposto, proponho ao Egrégio Tribunal Pleno a adoção da seguinte deliberação: 3.1.

Conhecer da presente Consulta por preencher os requisitos e formalidades preconizados nos arts. 103 e 104 do Regimento Interno (Resolução nº TC-06, de 28 de dezembro de 2001) do Tribunal de Contas. 3.2. Reformar, com fundamento no art. 156 do Regimento Interno, o Prejulgado nº 1506, nos seguintes termos: 3.2.1. Nos contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing celebrados por órgãos ou entidades estaduais ou municipais com agências de publicidade e propaganda, os serviços de terceiros em relação aos serviços especializados a que alude o § 1º do art. 2º da Lei n. 12.232/2010 devem ser faturados pelos fornecedores ou prestadores de serviços contra as Agências que os utilizam, devendo o pagamento ser realizado diretamente pelas Agências de Publicidade contratadas pelo Poder Público. 3.2.2. Em razão do vínculo contratual, as fases de liquidação da despesa são mantidas entre Contratante (Poder Público) e Contratada (Agência de Publicidade e Propaganda). 3.2.3. Havendo previsão no edital e respectivo contrato, o pagamento pelos serviços prestados pelos veículos de comunicação poderá ser efetuado diretamente pelo Contratante (Poder Público/Anunciante) ao Veículo, em conformidade com os valores demonstrados pela Contratada (Agência de Publicidade e Propaganda) por meio da documentação encaminhada para comprovação da efetivação do serviço (art. 15 da Lei n. 12.323/2010). 3.2.4. O pagamento pelos serviços prestados pelos veículos de comunicação poderá ser efetuado diretamente pelo Poder Público quando houver a contratação direta desses serviços de divulgação, à margem das hipóteses de contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing celebrados conforme a Lei n. 12.232/2010. 3.3. Dar ciência da Decisão, do Relatório e Voto do Relator e do Parecer da Consultoria Geral à Prefeitura Municipal de Timbó`. Então a única divergência é esta, permite, faz com que os veículos de comunicação possam contratar diretamente o órgão público, quando previsto no edital e no contrato celebrado. Então é uma exceção que o poder público pode lançar”. A seguir, usou da palavra o Conselheiro Cesar Filomeno Fontes: “Eu entendo a preocupação, V.Exa., Conselheiro Herneus De Nadal, mas nós teríamos que alterar o nosso prejulgado, como já foi aqui tanto no meu voto, quanto no voto de V.Exa. que se altere o prejulgado, mas o nosso voto, não vou ler todo para não cansar V.Exas.. Só vou ler o final que diz: ‘Diante do exposto, propõe-se ao Egrégio Tribunal Pleno que adote a seguinte deliberação: 3.1. Conhecer da presente Consulta por preencher os requisitos e formalidades preconizados nos arts. 103 e 104 do Regimento Interno (Resolução nº TC-06, de 28 de dezembro de 2001) do Tribunal de Contas. 3.2. Reformar, com fundamento no art. 156 do Regimento Interno, o Prejulgado nº 1506, nos seguintes termos: 3.2.1. Nos contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing celebrados por órgãos ou entidades estaduais ou municipais com agências de publicidade e propaganda, os serviços de terceiros em relação aos serviços especializados a que alude o § 1º do art. 2º da Lei n. 12.232/2010 devem ser faturados pelos fornecedores ou prestadores de serviços contra as Agências que os utilizam, devendo o pagamento ser realizado diretamente pelas Agências de Publicidade contratadas pelo Poder Público. 3.2.2. Em razão do vínculo contratual, as fases de liquidação da despesa são mantidas entre Contratante (Poder Público) e Contratada (Agência de Publicidade e Propaganda). 3.2.3. O pagamento pelos serviços prestados pelos veículos de comunicação só poderá ser efetuado diretamente pelo Poder Público quando houver a contratação direta desses serviços de divulgação, à margem das hipóteses de contratos de prestação de serviços de publicidade, propaganda e marketing celebrados conforme a Lei n. 12.232/2010. 3.3. Dar ciência da Decisão, do Relatório e Voto do Relator e dos Pareceres da Consultoria Geral e do Ministério Público de Contas à Prefeitura Municipal de Timbó`. É o que V.Exa. quer, nós estamos aqui alterando o prejulgado e admitindo que o pagamento pelos serviços prestados por veículos de comunicação, só poderá ser efetuado diretamente pelo poder público, quando houver a contratação direta desses serviços de divulgação. Então o município contrata diretamente uma determinada emissora de rádio, ou jornal para fazer uma determinada divulgação de qualquer evento, ou enfim uma campanha de ratificação de alguma doença grave, então eu acho que está ali a abertura, Senhor Conselheiro. A nossa preocupação, salve melhor juízo é deixar a porta aberta, porque isso vai ser utilizado pelos pequenos, mas pelos grandes municípios, pelo estado de Santa Catarina”. A seguir, disse o Conselheiro Julio Garcia: “Eu acho a matéria relativamente simples, e acho que o voto do

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


Conselheiro Herneus De Nadal, ele é mais claro, de mais fácil compreensão. Ora, o contratante, e aqui estamos tratando do poder público, o contratante paga aquilo que ele contrata. Quando ele contrata da agência de publicidade, o estabelecimento de campanhas, enfim, mais uma série de coisas que uma agência de publicidade de serviços, que a agência de publicidade realiza e as artes finais para a publicidade enfim, na ponta da linha, ela paga por esse serviço. Se no contrato estiver estabelecido que a veiculação daquilo que a agência fez, a agência paga e fatura contra o poder público, assim se fará. Acho que o voto do Conselheiro Herneus De Nadal está mais claro, muito embora os dois chegam ao mesmo lugar. Esse assunto surgiu agora, não é pela preocupação da inadimplência das agências, em relação aos veículos. Esse assunto veio a baila e está sendo discutido porque as agências de publicidades se deram conta que elas estão sendo bitributadas porque elas recebem o dinheiro do Estado, do poder público, pagam os veículos e por isso elas são tributadas. O que elas desejam, e por isso a consulta. O que as agências desejam, o que é perfeitamente possível, é receber pelos serviços que elas realizam, e não terem a obrigatoriedade contratual, e aí tem que constar do edital e do contrato de contratar a veiculação, que a veiculação seja feita direta pelo Estado. Para mim é muito simples. Se o edital for feito assim, e o contrato for feito assim, assim será, caso contrário o que existe hoje, são contratos em que as agências tem a obrigatoriedade de fazer a veiculação. Ficam responsáveis pela veiculação. Aí o poder público vai optar, ou ele quer o serviço completo, inclusive com a veiculação, e aí paga por isso, e existe a bitributação, ou uma tributação diferente, a maior para as agências, ou ele contrata só o serviço da agência, naquilo que a agência presta e a veiculação ele faz de forma separada. As duas coisas são possíveis. O voto do Conselheiro Herneus De Nadal, para mim está mais claro. Acompanho o voto do Conselheiro Herneus De Nadal”. A seguir, usou da palavra o Conselheiro Luiz Eduardo Cherem: “Senhor Presidente, acho que este é um tema pertinente, pela questão real das prefeituras, atualmente o poder executivo de um modo geral, principalmente os municípios pequenos, que a realidade é bem diferente dos municípios maiores. A preocupação do Conselheiro Cesar Filomeno Fontes é pertinente pelo aspecto teórico, a preocupação que realmente pode argüir, ou pode num futuro levar a interpretações diferenciadas, e a preocupação do Conselheiro Herneus De Nadal é como a realidade que existe em municípios pequenos. Eu gostaria de pedir vista do processo, Senhor Presidente.” Processo: REC 15/00470373; Unidade Gestora: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Blumenau; Interessado: Paulo Roberto Tesserolli França; Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-09/00055464 - Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao exercício de 2008; Relator: Cesar Filomeno Fontes; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: REC 15/00571560; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Biguaçu; Interessado: Vilmar Astrogildo Tuta de Souza; Assunto: Rec.de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. TCE-11/00485209 – Tomada de Contas Especial, instaurada pelo Município, referente a suposto dano causado ao erário para omissão no dever de lançar e cobrar a taxa de licença de publicidade no período 2001 a 2008; Relator: Cesar Filomeno Fontes; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: DEN 11/00071749; Unidade Gestora: Junta Comercial do Estado de Santa Catarina - JUCESC; Interessado: Antônio Carlos Zimmermann, Rita de Cassia Martins Rocha Motta; Assunto: Denúncia acerca de supostas irregularidades concernentes à nomeação ilegal de vogais com mandato excedido; Relator: Wilson Rogério Wan-Dall; O Senhor Presidente comunicou o adiamento do processo nos termos do Regimento Interno.

Processo: REC 15/00578069; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Itapema; Interessado: Sabino Bussanello; Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no processo n. TCE-11/00258229 - Tomada de Contas Especial, para verificação de supostas irregularidades no pagamento extemporâneo e sem

autorização legal de férias pela Prefeitura Municipal; Relator: Herneus de Nadal; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando no Acórdão nº 0469/2016.

Processo: REV 15/00586754; Unidade Gestora: Fundo Estadual de Incentivo ao Esporte - FUNDESPORTE; Interessado: Gilmar Knaesel; Assunto: Pedido de Revisão do Acórdão exarado no Processo n. PCR-12/00073557 - Prestação de Contas de Recursos Repassados, através da NE n. 20, de 31/01//2006, no valor de R$ 96.000,00, ao Instituto Catarinense de Esporte, de São José; Relator: Herneus de Nadal; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: REC 16/00266956; Unidade Gestora: Fundo Estadual de Incentivo ao Turismo - FUNTURISMO; Interessado: Guilberto Chaplin Savedra; Assunto: Recurso de Embargos de Declaração contra decisão exarada no Processo n. REC-15/00498111- Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. REC-15/00498111; Relator: Herneus de Nadal; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando no Acórdão nº 0470/2016.

Processo: RLI 15/00391236; Unidade Gestora: SC Participações e Parcerias S.A. - SCPar; Interessado: Paulo Cesar da Costa; Assunto: Inspeção Ordinária para verificação da divergência de saldos contábeis no confronto entre o sistema e-Sfinge e o Balanço Patrimonial; Relator: Julio Garcia; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: REP 16/00319740; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Criciúma; Interessado: Márcio Búrigo, Ronilson da Conceição Pinto; Assunto: Representação (art. 113, § 1º, da Lei n. 8.666/93) acerca de supostas irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 139/PMC/2016, para aquisição de material educacional destinado ao ensino infantil e fundamental; Relator: Julio Garcia; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: REP 08/00199430; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Biguaçu; Interessado: Ademir Correa, Alessandro Garbelotto, Ramon Wollinger, Silvio Ewaldo Vargas Strobel, Vilmar Astrogildo Tuta de Souza, Zaida Jeronimo Rabello Petry; Assunto: Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades praticadas na Prefeitura nos exercícios de 2004, 2006 e 2007. Irregularidades no pagamento de diárias, pessoal e produtos diversos; Relator: Luiz Eduardo Cherem; O Relator solicitou o adiamento com a consequente retirada de pauta, nos termos do Art. 215, I, II, § 1º, do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno. O Senhor Relator apenas solicitou a retirada de pauta do processo.

Processo: RLA 15/00332655; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Itajaí; Interessado: Jandir Bellini, Luiz Piazza Pfeilsticker; Assunto: Auditoria Ordinária - Construção do Centro Integrado de Saúde de Itajaí - Concorrências ns. 001/2011/FMS; 002/2011/FMS e 014/2014 - Contratos ns. 001/2012/FMS; 003/2012/FMS e 001/2015/FMS; Relator: Luiz Eduardo Cherem; O Relator solicitou o adiamento com a consequente retirada de pauta, nos termos do Art. 215, I, II, § 1º, do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno. O Senhor Relator apenas solicitou a retirada de pauta do processo.

Processo: DEN 16/00023891; Unidade Gestora: Câmara Municipal de São José; Interessado: Jaime Luiz Klein, Sanderson Almeci de Jesus; Assunto: Denúncia acerca de supostas irregularidades concernentes ao processo legislativo da Emenda à Lei Orgânica n. 017, de 12 de março de 2014, que fixa em 19 (dezenove) o número de Vereadores do município; Relator: Luiz Eduardo Cherem; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando na Decisão nº 611/2016. Impedido o Conselheiro Herneus De Nadal.

Ausentou-se o Conselheiro César Filomeno Fontes.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


Processo: REC 14/00551851; Unidade Gestora: Companhia de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - CODESC; Interessado: Içuriti Pereira da Silva; Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-0600258246 - Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2005; Relator: Gerson dos Santos Sicca; O Conselheiro Luiz Eduardo Cherem pediu vistas do Processo, consoante disposto no art. 214 do Regimento Interno – RI. Quando da apreciação do processo supracitado após apresentação do relatório, o Senhor Relator emitiu o seguinte voto: “1 – Em preliminar, afastar a incidência da Lei Complementar (Estadual) nº 588/2013, com fundamento no art. 149 da Resolução TC nº 06/2001, em razão de sua inconstitucionalidade formal por afronta aos artigos 73, 75 e 96, inciso II, alínea "d" da Constituição Federal. 2 – Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (Estadual) nº 202/2000 (Lei Orgânica deste Tribunal) e no art. 135 da Resolução nº TC-06/2001 (Regimento Interno deste Tribunal), interposto contra do Acórdão nº 0660/2014, proferida nos autos nº PCA 06/00258246 e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para cancelar o item 6.2.4 da deliberação recorrida. 3 – Comunicar ao Relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5259/SC no Supremo Tribunal Federal, Exmo. Ministro Marco Aurélio Mello, o teor do Acórdão e da proposta de voto que o fundamenta. 4 – Representar ao Procurador Geral de Justiça para os devidos fins, em conformidade com o art. 153 da Resolução TC nº 06/2001. 5 – Dar ciência do Acórdão, do relatório e da proposta de voto que o fundamentam, bem como o Parecer DRR 252/2014 ao Sr. Içuriti Pereira da Silva, gestor da Unidade no exercício de 2005 e à Companhia de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina (CODESC)”. De imediato, o Senhor Conselheiro Luiz Eduardo Cherem, solicitou vistas do processo. Processo: REV 15/00278189; Unidade Gestora: Fundação Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC; Interessado: José Carlos Cechinel; Assunto: Pedido de Revisão do Acórdão exarado no Processo n. TCE-05/04255444 - Tomada de Contas Especial que trata de irregularidades constatadas quando da auditoria sobre registros contábeis e execução orçamentária do exercício de 2004; Relator: Gerson dos Santos Sicca; O Conselheiro Luiz Eduardo Cherem pediu vistas do Processo, consoante disposto no art. 214 do Regimento Interno – RI.

Processo: REC 15/00420511; Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação e Inovação; Interessado: Luiz Eduardo Cherem; Assunto: Recurso de Reexame de Conselheiro contra o Acórdão exarado no Processo n. REC-11/00458074 – Recurso de Reconsideração contra o Acórdão prolatado no Processo n. TCE-03/04961019 – Tomada de Contas Especial sobre irregularidades nas obras de construção da Escola Jovem, em Brusque; Relator: Gerson dos Santos Sicca; Deliberação: O Conselheiro Julio Garcia, apresentou voto divergente, o qual foi aprovado por maioria de votos, resultando no Acórdão nº 0471/2016. Quando da apreciação do processo supracitado, após a apresentação do relatório, o Senhor Relator emitiu o seguinte voto: “1. Conhecer do Recurso de Reexame de Conselheiro, nos termos o art. 81 da Lei Complementar nº 202/2000, interposto contra o Acórdão nº 038/2015, exarado na sessão do dia23/02/2015, quando do exame do processo nº REC 11/00458074, e, no mérito negar-lhe provimento para ratificar na íntegra o Acórdão recorrido. 2. Dar ciência do Acórdão, do relatório e da proposta de voto que o fundamentam, bem como do Parecer nº DRR – 443/2015, ao recorrente Conselheiro Luiz Eduardo Cherem, ao responsável Sr. Romualdo Theophanes de França Junior, e ao Deinfra”. O Senhor Relator comunicou que havia voto divergente do Conselheiro Julio Garcia, que assim se manifestou: “É um Recurso de Reexame interposto pelo Conselheiro Luiz Eduardo Cherem. Este Recurso recebeu manifestação da área técnica, mais precisamente da DRR, parecer 443/2015, que propõe conhecer do recurso e dar-lhe provimento a fim de afastar a responsabilidade solidária do Sr. Romualdo Theophanes de França Júnior. O Representante do Ministério Público Especial, por seu turno, conforme o Parecer nº 37.235/2015 (fls. 35-39), manifestou-se pelo não conhecimento do recurso ou, alternativamente, pelo seu desprovimento. Ma aí é uma posição, faço questão de ressaltar, que é do entendimento, não sei se Ministério Público de Contas como um todo, mas de alguns de seus membros em relação ao recurso de que estamos tratando, ou seja, reexame por parte de Conselheiro. Me filio a tese adotada pela

DRR, exatamente pelo que expõe numa digressão rasoalvelmente longa, mas quero ler aqui o Regimento Interno das autarquia, Deinfra, em seu art. 43, de modo especial no § 1º: O fiscal de obras ou serviços representa o DEINFRA, com autoridade para decidir qualquer questão que se apresente com relação à interpretação do projeto e das normas quanto à qualidade e quantidade de materiais empregados na execução de serviços e obras, com relação ao perfeito cumprimento dos termos de contrato. O Art.44, diz: Compete aos servidores do DEINFRA, designados como fiscais pelo Presidente, responsabilizar-se legalmente por todos os atos praticados no âmbito de suas competências, respondendo a todas as instâncias de fiscalização e controle da atividade pública. Ora com base nisso fica claro nos autos que o Senhor Romualdo Theophanes de França Júnior era o Presidente do Deinfra e não o fiscal das obras. Por isso o meu voto acompanhando, a manifestação da área técnica, no sentido de: ‘III.1 - Conhecer do Recurso de Reexame, de iniciativa do Conselheiro Luiz Eduardo Cherem, com fulcro no artigo 81 da Lei Complementar nº 202/2000, interposto contra o Acórdão nº 38/2015, exarado na Sessão Ordinária de 23/02/2015, nos autos do processo REC-11/00458074 e, no mérito, dar-lhe provimento para modificar o item 6.1 da decisão recorrida, que passa a ter a seguinte redação:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do artigo 77 da Lei Complementar nº 202/2000, interposto contra o Acórdão nº 0496/2011, exarado na Sessão Ordinária de 1º/06/2011, nos autos do processo TCE-03/04961019 e, no mérito, dar-lhe provimento para cancelar a condenação relativa ao débito de R$ 144.489,89 (cento e quarenta e quatro mil, quatrocentos e oitenta e nove reais e oitenta e nove centavos), imputado ao Sr. Romualdo Theophanes de França Júnior, constante no item 6.1.1 da decisão recorrida.III.2 - Determinar o encaminhamento dos autos ao Conselheiro Luiz Eduardo Cherem para julgamento dos pedidos de Revisão REV-15/00188198 e REV-15/00215004, em apenso.III.3 - Dar ciência do Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam ao Sr. Luiz Eduardo Cherem, ao Sr. Romualdo Theophanes de França Júnior, à Secretaria de Estado de Educação e Inovação e ao Departamento Estadual de Infraestrutura`”. Havendo voto divergente o Senhor Presidente colheu votos nominais. Votaram com o voto Conselheiro Julio Garcia, os Conselheiro Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Herneus De Nadal. Vencido o Conselheiro Luiz Eduardo Cherem. Por derradeiro, o Senhor Presidente, por maioria de votos, declarou aprovado o voto divergente do Conselheiro Julio Garcia. Processo: REC 15/00518678; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Campos Novos; Interessado: Nelson Cruz; Assunto: Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Proc.n. PMO-14/00554605 - Proc.de monit. ref.à verif.do cumprimento da determinação prolatada no item 6.2 da Decisão n. 0941/2014 (RLA-12/00458262) - Aplicação dos recursos do Salário-Educação e do FUNDEB; Relator: Cleber Muniz Gavi; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando no Acórdão nº 0472/2016.

Processo: TCE 12/00306160; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São José; Interessado: Djalma Vando Berger, Luciano Nilzo Heck; Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. RLI-12/00306160 - Inspeção Ordinária envolvendo a Inexigibilidade n. 09/2012 (Objeto: Contratação de show artístico do cantor Alexandre Pires em comemoração ao Dia do Trabalho); Relator: Adircélio de Moraes Ferreira Júnior; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Processo: TCE 02/10526114; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Itapema; Interessado: Clóvis José da Rocha, Elisael Silva, Elizete Ana Gadotti, Felipe Manoel dos Santos, Humberto Vitório Bleyer Sabóia, Jose Alvino dos Santos, José Antônio Costa, José da Silva, Lourival Hilário Albano, Luiz Paulo Roses, Magnus Francisco Antunes Guimarães, Mauro Vieira, Paulo Roberto Campos, Robson Luis Casado de Góes, Valton Luiz Aragão; Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo no. DEN-01/01121466 - Denúncia acerca de supostas irregularidades praticadas nos exercícios de 1999 e 2000; Relator: Cleber Muniz Gavi; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


Processo: @PCP 13/00486071; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Guaramirim; Interessado: Lauro Frohlich, Nilson Bylaardt; Assunto: Pedido de Reapreciação do Parecer Prévio - Prestação de Contas do Prefeito referente ao exercício de 2012; Relator: Cleber Muniz Gavi; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Ausentou-se o Conselheiro Luiz Eduardo Cherem.

Processo: TCE 11/00376850; Unidade Gestora: Fundo Municipal de Saúde de Criciúma; Interessado: Adriana Goulart Salvaro, Associação Feminina de Assistência Social de Criciúma, Clésio Salvaro, Silvio Ávila Junior; Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. RLA-11/00376850 - Auditoria de Registros Contábeis e Execução Orçamentária - Verificação da regularidade das despesas realizadas com ações e serviços de Saúde no exercício de 2010; Relator: Cleber Muniz Gavi; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando no Acórdão nº 0473/2016.

Processo: APE 11/00285030; Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV; Interessado: Demetrius Ubiratan Hintz, Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA; Assunto: Ato de Aposentadoria de José Eduardo Regis Barros Lemos; Relator: Adircélio de Moraes Ferreira Júnior; Deliberação: O Relator apresentou relatório e voto, o qual foi aprovado por unanimidade, resultando na Decisão nº 612/2016.

Retornou à sessão o Conselheiro Luiz Eduardo Cherem.

Processo: TCE 10/00810612; Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Araquari; Interessado: Adelson Westrupp, Clenilton Carlos Pereira, Graciliano David Cardoso, Ivo Batista, Jaime da Silva Duarte, João Cândido da Silva Neto, João Pedro Woitexem, Jurandir Correa da Silva, Paulino Sérgio Travasso; Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. RLA-10/00810612 - Verificação da regularidade de prestações de contas de recursos antecipados para a realização da 9ª Festa Regional do Maracujá e da 9ª Expofeira Agropecuária e Industrial 2009 e 2010; Relatora: Cesar Filomeno Fontes; O Senhor Presidente comunicou o adiamento do processo nos termos do Regimento Interno.

Processo: PCR 14/00226519; Unidade Gestora: Fundação Municipal de Esportes de Florianópolis; Interessado: Edio Manoel Pereira; Assunto: Prestação de Contas de Transferências de Recursos repassados à Associação Instituto Catarinense de Tiro Esportivo, através do Convênio n. 54/2010; Relator: Luiz Eduardo Cherem; O Relator solicitou o adiamento nos termos do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno.

Ausentou-se o Conselheiro Luiz Eduardo Cherem.

Processo: @APE 12/00195660; Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV; Interessado: Adriano Zanotto, Secretaria de Estado da Fazenda - Sef; Assunto: Ato de Aposentadoria de Teresa Augusta Corbetta Tavares; Relatora: Cesar Filomeno Fontes; O Relator solicitou o adiamento com a consequente retirada de pauta, nos termos do Art. 215, I, II, § 1º, do Regimento Interno - RI, o que foi aprovado pelo Tribunal Pleno. O Senhor Relator apenas solicitou a retirada de pauta do processo.

Processo: @APE 15/00395738; Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV; Interessado: Renato Luiz Hinnig, Secretaria de Estado da Saúde - SES; Assunto: Ato de Aposentadoria de AilsonI Krug; Relator: Luiz Eduardo Cherem; O Senhor Presidente comunicou o adiamento do processo nos termos do Regimento Interno.

Processo: @APE 15/00419777; Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV; Interessado: Renato Luiz Hinnig, Secretaria de Estado da Saúde - SES; Assunto: Ato de Aposentadoria de Miguel João Dutra; Relator: Luiz Eduardo Cherem; O Senhor Presidente comunicou o adiamento do processo nos termos do Regimento Interno.

IV - Encerramento: Nada mais havendo a ser tratado, o Senhor Presidente convocou a próxima Sessão Ordinária para o dia e hora regimentais, encerrando a presente sessão às 16h15min, para constar, eu, Marina Clarice Niches Custódio, secretária da Sessão, lavrei a presente Ata.

______________________________________________Conselheiro Luiz Roberto Herbst – Presidente

______________________________________________________Conselheiro Adircélio de Moraes Ferreira Junior - Vice-Presidente

______________________________________________Conselheiro Cesar Filomeno Fontes - Corregedor Geral

______________________________________________Conselheiro Herneus De Nadal

______________________________________________Conselheiro Julio Garcia

______________________________________________Conselheiro Luiz Eduardo Cherem

______________________________________________Auditor Gerson dos Santos Sicca

______________________________________________Auditor Cleber Muniz Gavi

Fui Presente ________________________________________Aderson Flores

Procurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Atos AdministrativosEdital de Eliminação de Documentos e Processos N. 047/2016

O Presidente do Tribunal de Contas, Conselheiro Luiz Roberto Herbst, no uso de suas atribuições legais, considerando a decisão exarada pela Comissão de Avaliação e Controle Documental, instituída por meio da Portaria N. TC-0109/2016, de 22 de fevereiro de 2016, faz saber a quem possa interessar que, de acordo com a Resolução CONARQ n. 07/97, a partir do 45º (quadragésimo quinto) dia subseqüente à data de publicação deste Edital no Diário Oficial Eletrônico do TCE/SC, se não houver oposição, o Tribunal de Contas procederá à eliminação dos seguintes processos referentes às Solicitações DCE nºs 78, 80 e 82/2013:

Processo Data Publicação

Unidade Gestora

(Solic. 78) ECO 00/00105023

27/09/2000 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

APC 00/00147885 29/05/2001 Secretaria de Estado da FazendaTCE 00/00365017 REC 01/02041130

15/08/200104/03/2005

Administração do Porto de São Francisco do Sul - APSFS

ARC 00/00517488 27/09/2000 Ministério Público de Santa Catarina - Procuradoria Geral de Justiça


APC 00/03132897 07/05/2001 Administração do Porto de São Francisco do Sul - APSFS


ECO 00/03309738 17/10/2000 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

ALC 00/03312100 25/10/2000 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

APC 00/04118413 05/03/2001 Secretaria de Estado da FazendaAPC 00/04941357 28/02/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaREC 00/04973208 APC TC9608007/95

11/06/200318/08/2000

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

AOR 00/05005698 03/10/2001 Departamento de Estradas de Rodagem -

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


DERALC 00/05784956 10/05/2001 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasALC 00/05973503 10/05/2001 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasARC 00/06274960 11/05/2001 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaECO 00/06311830 21/03/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaECO 00/06396054 02/04/2001 Secretaria de Estado da FazendaAPC 00/06614655 14/05/2001 Fundação Universidade do Estado de Santa

Catarina - UDESCAPC 00/06615546 06/03/2003 Fundação Universidade do Estado de Santa

Catarina - UDESCARC TC0498211/99

21/05/1999 Ministério Público de Santa Catarina - Procuradoria Geral de Justiça

PVR TC0016069/64

10/07/1989 Secretaria de Estado da Cultura, Esporte e Turismo

PVR TC0016094/67


PVR TC0016066/62



PDI 01/00399886 09/08/2001 Secretaria de Estado da FazendaECO 01/00803253 20/06/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaAPC 01/01101600 09/08/2001 Departamento de Edificações e Obras

Hidráulicas - DEOHPDI 01/01224001 12/04/2002 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaPDI 01/01224192 22/08/2002 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaAPC 01/01436700 14/09/2001 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSARC 01/01437188 REC 02/08466142

10/07/200207/11/2005


APC 01/01439474 30/08/2001 Secretaria de Estado da FazendaAPC 01/01439555 30/08/2001 Secretaria de Estado da FazendaALC 01/01465203 28/02/2002 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSALC 01/01586183 28/02/2002 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSALC 01/01617402 09/10/2001 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasALC 01/01728310 11/12/2001 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasARC 01/01774184 09/10/2001 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaALC 01/01852088 13/12/2001 Secretaria de Estado da FazendaPDI 01/01882238 10/05/2002 Assembléia Legislativa do Estado de Santa

CatarinaPDI 01/01890338 21/05/2002 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaAPC 01/01893272 26/11/2001 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSPDI 01/01896107 10/05/2002 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaPDI 01/01896298 14/05/2002 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaAPC 01/01929056 01/04/2002 Secretaria de Estado da FazendaAOR 01/01930062 REC 03/06207753

06/05/200306/05/2003

Departamento de Transportes e Terminais - DETER

PDI 01/02054037 PDI 01/02100080

02/09/200902/09/2009

Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina S.A. - EPAGRI


PDI 01/02069492 22/05/2002 Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

PDI 01/02078300 14/05/2002 Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina

PDI 01/02080038 07/06/2002 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina


APC 01/02085773 08/04/2002 Fundação Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC

AOR 01/02101302 05/06/2003 Secretaria de Estado da FazendaALC 01/02109974 18/11/2002 Secretaria de Estado da FazendaARC 01/02114463 01/04/2002 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaRA TC1517001/58 02/07/1996 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaPDI TC1467804/59 27/02/1996 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaPDI TC0252911/72 21/10/1997 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaAOR TC0254605/65


APC TC0286602/80

26/03/1999 Fundação Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC

APC TC0286802/85


AOR TC0263607/64


APC TC0274911/84


PDI TC0276011/73 20/11/1997 ClienteAOR TC0258208/61


AOR TC0300704/64


AOR TC0293610/60


AOR TC0339204/88 REC 01/01427620 REC 05/03954837

02/03/200117/06/200518/11/2005


ARC TC0369511/78


ARC TC0384911/76


APC TC0382711/79


AOR TC0316608/87 REC 01/00460380

14/11/200003/06/2004

Secretaria de Estado da Fazenda

APC TC0319708/75

26/03/1998 Secretaria de Estado da Fazenda

APC TC0315208/81 REC TC9746200/92

25/04/200330/08/2001


APC TC0315308/70


APC TC0333911/80


APC TC0332311/80


APC 01/03699708 24/04/2002 Secretaria de Estado da FazendaAPC TC0328205/78

06/03/1998 Secretaria de Estado da Justiça e Cidadania (EXTINTA)

ALC TC0327710/86


ARC TC0411311/70


AOR TC0390605/82

06/07/2001 Departamento de Estradas de Rodagem - DER

APC TC0412411/73


ALC TC0017504/82

10/05/2001 Secretaria de Estado dos Transportes e Obras

APC TC0055011/85


ARC TC0053611/86


PDI TC0152709/65 18/11/1996 ClientePDI TC0113704/60 11/09/1996 ClienteAOR TC0157109/63


APC TC0135708/80 REC 00/00008419

22/01/200322/01/2003


APC 01/04931310 24/04/2002 Secretaria de Estado da FazendaPDI TC0143202/60 30/09/1996 ClienteAOR TC0166011/73


AOR TC0101705/61


APC TC0166611/85




AOR TC0206901/62


AOR TC0221404/73

03/12/1997 Departamento de Transportes e Terminais - DETER

AOR TC0224210/78


AOR TC0213704/72 REC TC0074400/89 REC 02/07893861

11/03/199825/06/200206/05/2003




AOR TC0232908/63


AOR TC0236905/77 REC 00/03774066 REC TC0076300/84 REC 02/03497937

01/01/200102/10/200301/01/200827/09/2002

Departamento de Estradas de Rodagem - DER

PDI TC0001492/33 08/06/1993 Ministério Público de Santa Catarina -

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19


Procuradoria Geral de JustiçaPPI TC0134807/72 24/04/2003 Assembléia Legislativa do Estado de Santa

CatarinaRA TC0015282/38 30/03/1994 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaRA TC1198607/53 21/12/1995 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaPDI TC0343111/70 16/12/1997 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaPDI TC0010463/30 REC TC0017450/34

04/10/199321/12/1995

Ministério Público de Santa Catarina - Procuradoria Geral de Justiça

PDI TC0011822/93 08/08/1989 Fundação Catarinense de Desenvolvimento Comunitário de Santa Catarina - FUCADESC

AOR TC0103602/67


PDI TC0004606/30 REC TC0014037/37

08/06/199301/01/2008

Ministério Público de Santa Catarina - Procuradoria Geral de Justiça

AOR TC0293005/75 REC 00/00003964 REC TC5281400/94

01/01/200122/01/200301/01/2008


REC TC0349100/86 AOR TC0303611/66

30/08/199921/07/1998

Fundação Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC

REP TC0007611/76

21/10/1997 Secretaria de Estado da Educação e do Desporto


LRF 02/00478435 10/12/2002 Ministério Público de Santa Catarina - Procuradoria Geral de Justiça

LRF 02/00478605 24/07/2002 Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina


PDI 02/01037009 15/10/2003 Secretaria de Estado da FazendaLRF 02/01076411 14/05/2002 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaRPJ 02/01744546 07/05/2007 ClienteREC TC0431900/82 DEN TC0011910/75

21/05/199920/03/1998

Prefeitura Municipal de Pinhalzinho

ALC 02/04916461 19/07/2002 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

ALC 02/06066139 15/10/2003 Secretaria de Estado dos Transportes e Obras

APC 02/06351330 22/08/2002 Secretaria de Estado da FazendaLRF 02/06815859 10/12/2002 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaLRF 02/06815930 09/04/2003 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaAPC 02/07633363 16/10/2002 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaAPC 02/07793565 14/10/2002 Fundação Universidade do Estado de Santa

Catarina - UDESCAPC 02/07941696 28/11/2002 Secretaria de Estado da FazendaAPC 02/07941777 18/11/2002 Secretaria de Estado da FazendaAOR 02/09760460 REC 03/07755150

10/10/200311/09/2007


LRF 02/09910968 10/04/2003 Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina


APC 02/10254793 10/06/2003 Ministério Público de Santa Catarina - Procuradoria Geral de Justiça


ALC 02/10345594 21/05/2003 Fundo Especial do Centro de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional

ARC 02/10793317 29/09/2005 Departamento de Estradas de Rodagem - DER

APC 02/10965703 29/05/2003 Secretaria de Estado da FazendaAPC 02/10984929 29/05/2003 Secretaria de Estado da FazendaLRF 03/00119810 17/06/2003 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaLRF 03/00273304 31/03/2004 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaLRF 03/00273495 18/03/2004 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaLRF 03/00286201 18/10/2004 Secretaria de Estado da FazendaPDI 03/00488181 25/09/2003 Secretaria de Estado da FazendaPPI 03/00633025 03/12/2003 Assembléia Legislativa do Estado de Santa

CatarinaAPC 03/00895224 28/10/2003 Fundo Estadual para o Desenvolvimento do

Desporto no Estado de Santa Catarina - FUNDESC

ARC 03/02142975 06/11/2003 Fundo Estadual para o Desenvolvimento do Desporto no Estado de Santa Catarina - FUNDESC

APC 03/03041560 05/08/2003 Secretaria de Estado da FazendaAPC 03/03041803 05/08/2003 Secretaria de Estado da Fazenda

TCE 03/03054115 REC 06/00337626

08/04/201109/12/2009

Companhia Hidromineral Caldas da Imperatriz


LRF 03/03304405 06/11/2003 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

APC 03/04719900 04/09/2003 Secretaria de Estado da FazendaAPC 03/05412477 04/09/2003 Secretaria de Estado da FazendaARC 03/05549693 01/10/2009 Fundo de Reaparelhamento da JustiçaAOR 03/05733940 09/09/2009 Agência de Fomento do Estado de Santa

Catarina S.A. - BADESCALC 03/05935496 06/11/2003 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasAPC 03/06206005 18/01/2005 Secretaria de Estado da FazendaAPC 03/06206196 03/12/2003 Secretaria de Estado da FazendaAPC 03/06206277 05/12/2003 Secretaria de Estado da FazendaALC 03/06228831 06/11/2003 Departamento de Transportes e Terminais -

DETERAPC 03/06239019 REC 05/04192426

28/10/200524/11/2008

Departamento de Edificações e Obras Hidráulicas - DEOH

PPI 03/06338424 11/02/2004 Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina


ALC 03/06422212 17/06/2004 Departamento de Transportes e Terminais - DETER

APC 03/06679256 09/12/2003 Secretaria de Estado da FazendaAPC 03/06679680 09/12/2003 Secretaria de Estado da FazendaRPL 03/06727404 16/02/2004 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaLRF 03/07223655 05/07/2004 Tribunal de Contas do Estado de Santa

CatarinaAPC 03/07352625 19/12/2003 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaAPC 03/07352897 19/12/2003 Ministério Público de Santa Catarina -



Procuradoria Geral de JustiçaLRF 03/07362779 31/03/2004 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaARC 03/07723461 28/05/2004 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaARC 03/07723623 11/03/2004 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaAPC 03/07958850 31/03/2004 Secretaria de Estado da FazendaAPC 03/07959074 31/03/2004 Secretaria de Estado da FazendaAPC 04/01350045 05/07/2004 Secretaria de Estado da FazendaAPC 04/01350207 05/07/2004 Secretaria de Estado da FazendaALC 04/01430154 16/06/2004 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasAPC 04/02638433 30/09/2004 Secretaria de Estado da Organização do

LazerAPC 04/02638514 30/09/2004 Secretaria de Estado da Organização do

LazerAPC 04/02681797 21/12/2004 Secretaria de Estado da Infra-EstruturaAOR 04/02694180 22/03/2005 Departamento de Transportes e Terminais -

DETERTCE 04/02694341 02/03/2006 Companhia de Desenvolvimento e

Urbanização de Brusque - CODEBAOR 04/02801288 01/04/2005 Departamento de Transportes e Terminais -

DETERAOR 04/03531179 01/04/2005 Fundação Universidade do Estado de Santa

Catarina - UDESCAPC 04/03677467 06/10/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - JoaçabaARC 04/03683866 26/01/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - JoaçabaAPC 04/03684838 22/02/2005 Companhia Integrada de Desenvolvimento

Agrícola de Santa Catarina - CIDASCARC 04/03791758 29/09/2005 Departamento de Transportes e Terminais -

DETERALC 04/04807631 22/06/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - São Lourenço do OesteAPC 04/04865160 24/05/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - VideiraARC 04/04874401 28/07/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - VideiraAPC 04/04879624 07/01/2005 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAARC 04/05208898 01/08/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - ConcórdiaALC 04/05235860 12/09/2005 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSPDI 04/05280300 04/03/2005 Secretaria de Estado da FazendaAPC 04/05469691 10/10/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - JoinvilleAPC 04/05553803 01/04/2005 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSARC 04/05554028 10/10/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - JoinvilleTCE 04/05969236 29/09/2006 Companhia de Desenvolvimento e

Urbanização de Balneário Camboriú - COMPUR.BC

AOR 05/00529000 08/01/2007 Centrais de Abastecimento do Estado de

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.20


Santa Catarina S.A. - CEASAAPC 05/00558523 20/05/2005 Ministério Público de Santa Catarina -






Procuradoria Geral de JustiçaALC 05/00654166 17/06/2005 Fundo para Reconstituição de Bens LesadosALC 05/00654247 22/07/2005 Fundo Especial do Centro de Estudos e

Aperfeiçoamento FuncionalPDA 05/00988960 01/06/2006 Secretaria de Estado da FazendaAOR 05/01033343 11/01/2006 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAAPC 05/01041796 04/10/2005 Fundo Estadual para o Desenvolvimento do


APC 05/01050868 04/10/2005 Secretaria de Estado da Organização do Lazer

ARC 05/01073990 24/05/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Joaçaba

APC 05/03891495 04/10/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Joaçaba



DEN 05/03892114 19/10/2006 Governo do EstadoLRF 05/03907758 16/11/2006 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaARC 05/03922714 20/04/2006 Fundação do Meio Ambiente - FATMAAPC 05/03933830 24/10/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - ConcórdiaAPC 05/03934054 24/10/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - ConcórdiaAPC 05/03934135 24/10/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - ConcórdiaRPJ 05/03959472 15/10/2008 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. -

CELESCAOR 05/03971170 11/08/2006 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRATCE 05/03994898 15/04/2011 Companhia Integrada de Desenvolvimento

Agrícola de Santa Catarina - CIDASCAPC 05/04003631 18/11/2005 Companhia Integrada de Desenvolvimento

Agrícola de Santa Catarina - CIDASCAPC 05/04013602 07/11/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - VideiraAPC 05/04013866 07/11/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento


Regional - JoinvilleAPC 05/04016539 10/01/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - JoinvilleRPA 05/04083805 07/12/2006 Companhia Integrada de Desenvolvimento

Agrícola de Santa Catarina - CIDASCAPC 05/04117211 27/06/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - São Lourenço do OesteALC 05/04117807 12/01/2007 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - MaravilhaLRF 05/04118617 19/09/2006 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaAPC 05/04277413 06/10/2006 Secretaria de Estado da FazendaALC TC5879206/96


ECO TC5933807/97


APC 06/00024334 01/08/2006 Secretaria de Estado da FazendaAPC 06/00053865 08/01/2007 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - MaravilhaAPC 06/00290727 11/09/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - JoinvilleAPC 06/00308014 07/11/2006 Ministério Público de Santa Catarina -


Procuradoria Geral de JustiçaLRF 06/00315495 16/03/2007 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaTCE 06/00331857 01/10/2007 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAARC 06/00341224 27/03/2007 Secretaria de Estado do Desenvolvimento



Regional - VideiraAPC 06/00429075 14/09/2007 Agência Reguladora de Serviços Públicos

de Santa Catarina - AGESCAPC 06/00429156 08/03/2007 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAARC 06/00440478 24/04/2007 Fundo Estadual de Incentivo ao Esporte -

FUNDESPORTEAPC 06/00461122 07/02/2007 Secretaria de Estado da Cultura, Turismo e

Esporte

APC 06/00501280 27/04/2007 Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Grande Florianópolis

ARC 06/00501523 17/07/2009 Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Tubarão

APC 06/00501604 REC 07/00546227

04/05/200726/05/2009

Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Tubarão



APC TC6277408/98


ARC TC6367911/90


APC 07/00346562 30/11/2007 Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC

APC 07/00346643 REC 08/00625633

29/08/200815/07/2009

Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC

APC 07/00373616 01/08/2008 Departamento Estadual de Infra-Estrutura - DEINFRA

ARC TC7136202/93


APC TC0257208/81 REC 00/03963543 REC TC7987400/94 REC TC8011100/92

01/01/200125/02/200301/01/200801/01/2008


REP 08/00380690 20/08/2009 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC

REP 08/00471067 20/08/2009 Companhia de Urbanização de Blumenau - URB

REP 09/00020679 21/08/2009 Centrais de Abastecimento do Estado de Santa Catarina S.A. - CEASA

REP 09/00040866 18/11/2010 Secretaria de Estado da FazendaDEN 09/00188502 21/09/2009 Celesc Distribuição S.A.REP 09/00271329 22/09/2009 Companhia Integrada de Desenvolvimento

Agrícola de Santa Catarina - CIDASCREP 09/00461292 08/04/2011 Celesc Distribuição S.A.RLA 09/00531258 11/05/2011 Companhia de Desenvolvimento Econômico

e Planejamento Urbano de Criciúma - CODEPLA

ARC TC9170708/95


REC TC9218100/91 APC TC0315408/86 REC TC9356100/90 REC TC9604000/95

04/04/200301/01/200804/04/200304/04/2003

Prefeitura Municipal de Timbó

PDI TC9219604/93 REC 07/00397639

21/03/200120/08/2009


AOR TC9394905/96 REC 02/00060120

11/12/200111/12/2001

Fundação do Meio Ambiente - FATMA

ARC TC9492502/96


SLC TC9498104/96


APC TC9532308/90


APC TC9740704/92


APC TC9780908/96


REP 10/00353297 01/12/2010 Celesc Distribuição S.A.(Solic.80) ECO 00/00002305




PDI TC001364A/22 01/01/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

RA TC0003754/20 REC TC0149308/65 REC 02/11026867 REC 02/11026948 REC TC9782500/95 REC TC9782600/90 REC TC9831700/96

26/07/199601/01/200801/01/200801/01/200801/01/200801/01/200801/01/2008

Banco do Estado de Santa Catarina S.A. - BESC



__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.21


PDI TC0018373/38 01/01/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina






ECO 01/01576382 19/11/2001 Departamento de Estradas de Rodagem - DER






PDI 01/02081603 10/08/2011 Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN

APC TC0297910/76


APC TC0300110/79


APC TC0327110/82


APC TC0326310/80


ALC TC0327810/83


APC TC0325810/80


APC TC0326410/88


APC TC0326010/89


APC TC0326110/86


APC TC0326210/83








ECO TC0339104/72


PDI TC1489501/50 26/07/1996 Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

PDI TC0019171/37 REC TC0001582/40

08/02/199401/01/2008

Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina - COHAB

REC TC0346400/89 ECO TC0023605/80

01/01/200101/01/2008


BLA TC0208807/84 REC 05/00663580

04/03/200501/01/2008

Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. - BADESC

PDI TC0015676/75 29/12/2009 BESC S.A. Corretora de Seguros e Administradora de Bens - BESCOR

BLA TC0130407/86 REC 04/03914426

28/06/200401/01/2008

Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina S.A. - CIASC


PDI 02/03164377 09/10/2009 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC

ECO 02/07753180 16/10/2002 Departamento de Edificações e Obras Hidráulicas - DEOH

TCE 02/08501908 20/05/2005 BESC S.A. Corretora de Seguros e Administradora de Bens - BESCOR

TCE 02/08802517 APE 02/06732139 REC 05/00804745

06/04/200501/01/200801/01/2008


TCE 02/08996109 11/05/2011 Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Balneário Camboriú - COMPUR.BC

APC 02/09524499 04/04/2003 Secretaria de Estado da FazendaREP 02/09630841 16/06/2010 Banco do Estado de Santa Catarina S.A. -

BESCTCE 02/09828013 APE 02/07788480

28/04/200501/01/200801/01/2008

Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina S.A. - EPAGRI

REC 05/03954322 REC 05/03954756

01/01/2008

REC 02/09910615 ECO 02/06350791

09/07/200301/01/2008


TCE 02/10442794 REC 04/01380548 REC 05/03973386 REC 06/00212769

31/03/200401/01/200801/01/200801/01/2008

Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Joinville - CONURB

TCE 02/10445971 REC 10/00202752 REC 10/00250307

19/04/201001/01/200801/01/2008

Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN

TCE 02/10646799 16/02/2011 Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina S.A. - CIASC

APC 03/02137033 06/11/2003 Fundo Estadual para o Desenvolvimento do Desporto no Estado de Santa Catarina - FUNDESC

RPJ 03/02178490 04/12/2009 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC


TCGAP 03/05290932

21/12/1995 Banco do Estado de Santa Catarina S.A. - BESC

RPJ 03/06709260 22/09/2009 Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN

RPL 03/07746160 REC 04/02696204

18/03/200401/01/2008


RPJ 04/00060507 REC 09/00152907

02/03/200901/01/2008

Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC

ECO 04/01334945 31/08/2004 Departamento Estadual de Infra-Estrutura - DEINFRA

APC 04/01579891 30/09/2004 Fundo Estadual para o Desenvolvimento do Desporto no Estado de Santa Catarina - FUNDESC

TCE 04/01823989 22/06/2011 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC

PDI 04/01829162 20/10/2004 Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul - BRDE


RPJ 04/02642384 25/05/2011 Companhia de Urbanização de Blumenau - URB

PDI 04/03484740 10/08/2011 Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina S.A. - EPAGRI

RPA 04/03488494 29/08/2007 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC


ALC 04/03567017 REC 07/00328076 REC 11/00412406

18/05/200701/01/200801/01/2008

Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina - COHAB

RPA 04/05131909 26/01/2005 Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Brusque - CODEB


PDI 04/05795300 06/04/2005 Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul - BRDE

PDI 04/06325715 24/11/2005 Departamento de Estradas de Rodagem - DER


REC 05/00649405 25/05/2005 Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN

PDI 05/00796114 07/02/2006 Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC

RPA 05/00988102 26/08/2005 Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN


ARC 05/01047646 09/06/2006 Secretaria de Estado da Organização do Lazer




RPJ 05/04107763 16/12/2009 Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC


APC 06/00013308 16/03/2007 Secretaria de Estado da Organização do Lazer

RPA 06/00013723 29/05/2009 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC


__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.22


REC 06/00303055 TCE 03/08014359

06/07/201101/01/2008

Companhia Municipal de Promoção Turística de Joinville e Região - Em liquidação



RPJ 06/00502848 11/12/2009 Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina - COHAB

TCE 06/00518922 14/06/2011 SC Participações e Parcerias S.A. - SCParPDA TC6699901/91

14/04/2004 Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina - COHAB


RPJ 07/00552979 13/04/2009 Celesc Distribuição S.A.DEN 08/00327101 07/05/2010 Celesc Distribuição S.A.REP 08/00435184 02/09/2011 Celesc Distribuição S.A.REP 08/00441150 03/12/2009 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. -

CELESCRLA 08/00644182 20/06/2011 Celesc Distribuição S.A.REP 08/00681541 20/07/2011 Companhia Melhoramentos da Capital -

COMCAPRLA 08/00722833 08/09/2010 Empresa Pública de Trânsito e Transporte

de Criciúma S.A. - CRICIUMATRANSREP 09/00030712 07/10/2009 Companhia Hidromineral de PiratubaREC 09/00188693 TCE 03/00724845 REC 05/00084556

17/05/201101/01/200801/01/2008

Companhia de Desenvolvimento de Jaraguá do Sul - CODEJAS

DEN 09/00417200 27/11/2009 Celesc Distribuição S.A.TCE 09/00442077 17/05/2011 Centrais de Abastecimento do Estado de

Santa Catarina S.A. - CEASADEN 09/00592125 09/04/2010 Companhia de Gás de Santa Catarina -

SCGÁSREP 10/00161037 21/12/2010 Companhia de Gás de Santa Catarina -

SCGÁSREP 11/00087319 25/05/2011 Companhia Catarinense de Águas e

Saneamento - CASAN (Solic.82) ALC 00/00020974

19/06/2001 Administração do Porto de São Francisco do Sul - APSFS

ECO 00/00032980 12/07/2000 Administração do Porto de São Francisco do Sul - APSFS


APC 00/00147966 03/07/2001 Secretaria de Estado da FazendaAPC 00/00148261 21/03/2001 Secretaria de Estado da FazendaREC 00/00477168 PDI TC1491701/50 REC TC0433900/85

21/10/200201/01/200801/01/2008


ALC 00/00522210 27/09/2000 Ministério Público de Santa Catarina - Procuradoria Geral de Justiça

AOR 00/00551902 REC 02/00060201

17/12/200101/01/2008

Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. - BADESC


ALC 00/01438476 28/02/2001 Departamento de Estradas de Rodagem - DER




ARC 00/02263270 REC 01/01615620

16/05/200101/01/2008


ALC 00/02264595 REC 01/01059990

28/02/200101/01/2008




TCE 00/03428583 REC 01/01840900

10/07/200101/01/2008



APC 00/03452883 27/10/2000 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina








REC 00/04200772 ALC TC8316205/95

21/10/200201/01/2008




APC 00/05093708 02/03/2001 Secretaria de Estado da FazendaPDA 00/05674778 02/10/2003 Departamento de Transportes e Terminais -

DETERALC 00/06175635 10/05/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaECO 00/06186750 03/04/2001 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERECO 00/06209203 11/05/2001 Departamento de Estradas de Rodagem -



DERALC 00/06275001 07/05/2001 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaECO TC0564708/94





APC 01/00799710 20/06/2001 Secretaria de Estado da FazendaPDI 01/01197527 19/07/2002 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaALC 01/01222220 14/09/2001 Departamento de Edificações e Obras

Hidráulicas - DEOHALC 01/01322607 28/09/2001 Departamento de Edificações e Obras


Hidráulicas - DEOHALC 01/01436610 25/09/2001 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSAPC 01/01450010 23/07/2001 Secretaria de Estado da FazendaREC 01/01595174 AOR 00/05182557

22/05/200201/01/2008


APC 01/01604939 31/08/2001 Secretaria de Estado da FazendaALC 01/01614063 22/08/2001 Secretaria de Estado da FazendaAOR 01/01615035 18/03/2002 Secretaria de Estado da FazendaALC 01/01617674 03/05/2002 Fundo Estadual de Transportes - FETALC 01/01618646 25/02/2002 Departamento de Transportes e Terminais -

DETERALC 01/01618727 28/06/2002 Departamento de Transportes e Terminais -



DETERALC 01/01774346 09/10/2001 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaECO 01/01875452 03/10/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa


Hidráulicas - DEOHAPC 01/01878559 09/10/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa



Hidráulicas - DEOHPDI 01/01890257 21/05/2002 Secretaria de Estado da FazendaALC 01/01891148 25/10/2001 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSALC 01/01935374 27/11/2001 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERALC 01/01958820 04/03/2002 Departamento de Estradas de Rodagem -


DERPDI 01/02023581 22/07/2005 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. -

CELESCALC 01/02024804 11/03/2002 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERECO 01/02059268 21/12/2001 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaALC 01/02076006 25/02/2002 Administração do Porto de São Francisco do


DERALC 01/02079706 24/04/2002 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSECO 01/02095906 08/07/2002 Departamento de Edificações e Obras

Hidráulicas - DEOHALC 01/02101566 05/03/2002 Departamento de Estradas de Rodagem -



Procuradoria Geral de Justiça

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.23


ALC TC0272711/87


ALC TC0274311/80


ALC TC0374405/74


ALC TC0386011/73


AOR TC0389405/80

06/10/2004 Departamento de Estradas de Rodagem - DER

RPJ 01/03637699 03/08/2007 Companhia de Desenvolvimento Econômico e Planejamento Urbano de Criciúma - CODEPLA

ALC TC0331211/87


ALC TC0409111/70


AOR TC0022910/77


ALC TC0053511/89




ALC TC0217711/86







RA TC0014651/12 REC TC0022162/30 REC TC0188202/71 REC 07/00538712

10/11/199301/01/200801/01/200801/01/2008

Empresa Catarinense de Pesquisa Agropecuária S.A. - EMPASC

ALC TC0336410/75

01/01/2001 Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina

ALC TC0057111/85

01/01/2001 Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina

ECO TC0206905/89 REC TC0436800/87

01/01/200101/01/2008


ECO TC0206705/84 REC TC0436500/85

01/01/200101/01/2008


ECO TC0207005/80 REC TC0436900/84

01/01/200101/01/2008


ECO TC0298202/71


ECO TC0307002/76


ECO TC0304802/75


ECO TC0308102/70


ECO TC0346602/75


ECO TC0340002/73


ECO TC0335602/73


ECO TC0329002/70


PDI TC0142002/77 25/11/1997 Administração do Porto de São Francisco do Sul - APSFS

ALC 02/00306227 28/06/2002 Administração do Porto de São Francisco do Sul - APSFS

ALC 02/03355040 09/04/2003 Departamento de Edificações e Obras Hidráulicas - DEOH









APC 02/04947774 19/07/2002 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaAPC 02/04947936 24/07/2002 Tribunal de Justiça do Estado de Santa


CatarinaALC 02/05995950 09/07/2003 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasALC 02/06245491 12/08/2002 Fundação do Meio Ambiente - FATMAALC 02/06350872 30/07/2003 Fundo Estadual de Transportes - FETALC 02/06545029 03/09/2002 Administração do Porto de São Francisco do





Sul - APSFSAPC 02/06656440 16/10/2002 Secretaria de Estado da FazendaTCE 02/06709820 DEN 01/01077890 REC 03/03421479

28/05/200301/01/200801/01/2008

Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN


PDI 02/06867816 05/03/2008 Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC







ALC 02/08523634 REC 05/04010336

04/05/200501/01/2008




TCE 02/09476907 APE 02/06732058 REC 05/00804400

06/04/200501/01/200801/01/2008


TCE 02/09477555 10/02/2004 Fundação do Meio Ambiente - FATMAALC 02/09477636 28/11/2003 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERALC 02/09477717 07/02/2003 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSALC 02/10345403 19/05/2003 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaTCE 02/10966785 REC 04/01938700 REC 08/00535138

31/03/200401/01/200801/01/2008

Companhia Hidromineral de Piratuba

RPJ 03/00635150 28/06/2007 Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC

TCE 03/02746137 REC 04/05200307

18/08/200401/01/2008

Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Joinville - CONURB















__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.24





TCE 03/05847600 REC 05/00125171

20/01/200501/01/2008

Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Balneário Camboriú - COMPUR.BC

ALC 03/05934503 10/11/2003 Fundo Estadual de Transportes - FETALC 03/05935739 28/05/2004 Departamento de Edificações e Obras

Hidráulicas - DEOHREC 03/06209616 REC 01/01339500 REC 03/06241005 ECO TC5878101/90

18/03/200401/01/200801/01/200801/01/2008


ALC 03/06228084 21/07/2004 Secretaria de Estado da Infra-EstruturaALC 03/06228408 06/11/2003 Departamento de Edificações e Obras

Hidráulicas - DEOHAPC 03/06360519 27/09/2004 Secretaria de Estado dos Transportes e

ObrasAPC 03/06948095 09/12/2003 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaALC 03/06951983 28/05/2004 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSARC 03/07173372 27/07/2004 Fundo Estadual de Transportes - FETARC 03/07174930 13/09/2005 Departamento de Transportes e Terminais -

DETERALC 03/07350258 19/12/2003 Administração do Porto de São Francisco do



Procuradoria Geral de JustiçaALC 03/07793672 05/10/2004 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERALC 03/07793753 18/03/2004 Fundo Especial de Reaparelhamento e

Modernização do Ministério PúblicoALC 03/07793915 18/03/2004 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaALC 03/07794130 05/07/2004 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaALC 03/07825469 18/03/2004 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERECO 03/07832244 11/03/2004 Secretaria de Estado da Infra-EstruturaECO 03/07881881 11/03/2004 Administração do Porto de São Francisco do

Sul - APSFSAPC 03/07882691 22/04/2004 Tribunal de Justiça do Estado de Santa




CatarinaALC 03/08109066 18/10/2004 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERTCE 04/00314207 RPJ 03/02179542

26/06/200701/01/2008

Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC

ALC 04/01180700 09/06/2004 Fundo Estadual de Transportes - FETARC 04/01429148 16/06/2004 Fundo Estadual de Transportes - FETALC 04/01430316 16/06/2004 Secretaria de Estado da Infra-EstruturaALC 04/01474100 14/06/2005 Fundação do Meio Ambiente - FATMAALC 04/01513106 10/11/2004 Fundação do Meio Ambiente - FATMAARC 04/01580121 30/09/2004 Fundo Estadual para o Desenvolvimento do




ALC 04/02681525 15/09/2004 Departamento Estadual de Infra-Estrutura - DEINFRA



ALC 04/02693965 15/09/2004 Departamento Estadual de Infra-Estrutura - DEINFRA


ALC 04/03673550 21/12/2004 Secretaria de Estado da FazendaALC 04/03792720 26/07/2005 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAALC 04/03845785 25/08/2006 Departamento de Estradas de Rodagem -

DERAPC 04/04660517 03/12/2004 Tribunal de Justiça do Estado de Santa


CatarinaALC 04/04673848 18/01/2005 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAAPC 04/04801439 08/12/2004 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - Campos Novos

ALC 04/04880045 17/06/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - São Miguel do Oeste

APC 04/04899730 04/03/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Mafra

PDI 04/05200641 11/07/2005 Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC

ARC 04/05351267 10/10/2005 Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional - Mafra

TCE 04/05351771 REC 06/00429903

27/07/200601/01/2008



TCE 04/05554702 REC 07/00318518

21/05/200701/01/2008


PDI 04/05898703 18/09/2006 Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Joinville - CONURB

PDI 04/06327840 16/03/2006 Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Joinville - CONURB

PDI 04/90033130 11/09/2006 Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Balneário Camboriú - COMPUR.BC


ALC 05/00794928 09/08/2005 Fundo Especial de Reaparelhamento e Modernização do Ministério Público

ALC 05/00795061 22/07/2005 Fundo Especial de Reaparelhamento e Modernização do Ministério Público



RPJ 05/01017810 RPJ 05/01049428

17/07/200701/01/2008

Companhia de Urbanização de Blumenau - URB

TCE 05/03890502 AOR 04/03792304

05/10/200701/01/2008

Departamento Estadual de Infra-Estrutura - DEINFRA


RPJ 05/03913480 01/08/2007 Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Brusque - CODEB



ALC 05/03944106 02/05/2006 Fundação do Meio Ambiente - FATMAPDI 05/03948276 20/04/2006 Companhia Catarinense de Águas e

Saneamento - CASANALC 05/03968382 25/08/2006 Secretaria de Estado da Infra-EstruturaALC 05/03968463 02/03/2006 Secretaria de Estado da Infra-EstruturaPDI 05/03977101 19/10/2005 Banco Regional de Desenvolvimento do

Extremo Sul - BRDERPL 05/03998613 03/07/2006 Companhia de Desenvolvimento do Estado

de Santa Catarina - CODESCALC 05/04049038 31/08/2006 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAAPC 05/04082086 06/02/2006 Tribunal de Justiça do Estado de Santa



CatarinaALC 05/04085930 31/05/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - São Miguel do OesteECO 05/04099566 14/02/2006 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAAPC 05/04099990 20/04/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - MafraRPJ 05/04114115 20/07/2007 Companhia de Urbanização de Blumenau -

URBALC 05/04117998 11/08/2006 Secretaria de Estado do Desenvolvimento

Regional - São Miguel do OesteLRF 05/04127799 20/03/2006 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaECO 05/04153366 06/02/2006 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAPDI 05/04227904 02/05/2006 Banco Regional de Desenvolvimento do

Extremo Sul - BRDEAPC 05/04250566 24/03/2006 Secretaria de Estado da FazendaAPC TC5828509/91


APC TC5828607/92


APC TC5829210/90


TCE TC5861908/99 REC 02/00097393 REV 07/00264752

11/12/200101/01/200801/01/2008

Secretaria de Estado do Desenvolvimento Social e da Família


RPJ 06/00072738 10/07/2007 Companhia de Urbanização de Blumenau - URB

RPJ 06/00072819 10/09/2008 Companhia de Urbanização de Blumenau -

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.25


URBRPJ 06/00072908 10/07/2007 Companhia de Urbanização de Blumenau -

URBRPJ 06/00153061 28/06/2007 Companhia de Urbanização de Blumenau -

URBALC 06/00314766 29/12/2006 Ministério Público de Santa Catarina -

Procuradoria Geral de JustiçaRPJ 06/00343006 13/04/2009 Prefeitura Municipal de BlumenauALC 06/00413900 29/12/2006 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAALC 06/00428931 16/02/2007 Secretaria de Estado da Infra-EstruturaAPC 06/00439380 16/04/2007 Tribunal de Justiça do Estado de Santa

CatarinaARC 06/00440397 12/01/2007 Fundo Estadual de Incentivo ao Turismo -

FUNTURISMOECO 06/00513700 05/03/2007 Departamento Estadual de Infra-Estrutura -

DEINFRAECO TC6088207/92


APC TC6319308/92 REC 00/02100487

29/06/200001/01/2008


ALC TC6368411/97


ALC TC7136102/98


REP 08/00379411 01/01/2001 Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina - COHAB

DEN 08/00413458 19/01/2009 Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN

PMO 08/00584775 10/12/2009 Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Joinville - CONURB

RLA 08/00661273 22/05/2009 Celesc Distribuição S.A.REP 08/00739485 10/06/2009 Companhia Catarinense de Águas e

Saneamento - CASANALC TC8564006/96


TCE TC9393808/98 REC 02/03673760

27/02/200201/01/2008


ALC TC9395005/91 REC 00/06192211

03/11/200001/01/2008

Fundação do Meio Ambiente - FATMA

PDI TC9510408/98 07/12/2006 Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN

AOR TC0339004/83


AOR TC9746804/95


ALC TC9829108/95


APC TC9830404/95 AOR TC0134402/65

02/06/200001/01/2008


Os interessados, no prazo acima citado, poderão requerer, às suas expensas, os documentos de seu interesse, mediante petição dirigida ao Presidente do Tribunal de Contas, apresentando respectiva qualificação e documentos e/ou argumentos que fundamentem a legitimidade do pedido.

Florianópolis, 21 de outubro de 2016.

Luiz Roberto Herbst Presidente

Edital de Eliminação de Documentos e Processos N. 048/2016

O Presidente do Tribunal de Contas, Conselheiro Luiz Roberto Herbst, no uso de suas atribuições legais, considerando a decisão exarada pela Comissão de Avaliação e Controle Documental, instituída por meio da Portaria N. TC-0109/2016, de 22 de fevereiro de 2016, faz saber a quem possa interessar que, de acordo com a Resolução CONARQ n. 07/97, a partir do 45º (quadragésimo quinto) dia subseqüente à data de publicação deste Edital no Diário Oficial Eletrônico do TCE/SC, se não houver oposição, o Tribunal de Contas procederá à eliminação dos seguintes processos referentes às Solicitações DMU nºs 303 e 309/2016:

Processo Data Publicação Unidade Gestora(Solic.303) TCE 30/09/2005 Prefeitura Municipal de Imaruí

01/01999500 REC 05/04202405 REC 05/04202596 REC 09/00069686 REC 09/00525444

16/12/200818/12/200801/01/200804/11/2009

RPA 05/04258540 21/06/2011 Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul

PDI 06/00529290 29/04/2008 Prefeitura Municipal de Palma SolaRPA 07/00008080 24/02/2010 Prefeitura Municipal de Jaraguá do

SulREP 08/00434102 10/09/2009 Fundo Municipal de Assistência

Social de PetrolândiaREP 09/00338504 26/10/2009 Prefeitura Municipal de Anita

Garibaldi (Solic.309) TCE 01/00798314

14/12/2009 Prefeitura Municipal de Mafra

DEN TC0019566/20 REC TC0148511/63

05/12/200801/10/1998

Prefeitura Municipal de Dionísio Cerqueira

TCE 03/00431406 REC 05/04291599 REC 07/00307664

10/10/200501/01/200822/11/2010

Prefeitura Municipal de Imbuia

TCE 03/04970786 REC 10/00723132

15/09/201020/04/2011

Prefeitura Municipal de Governador Celso Ramos

REP 09/00005289 12/06/2013 Câmara Municipal de Balneário Arroio do Silva

TCE TC9533601/90 REC 01/01339097 REC 05/00550115 REC 05/00550204

26/01/200506/05/200301/12/200801/12/2008

Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul

REP 10/00371864 14/12/2010 Prefeitura Municipal de Anita Garibaldi

REP 10/00372917 01/12/2010 Prefeitura Municipal de Anita Garibaldi

Os interessados, no prazo acima citado, poderão requerer, às suas expensas, os documentos de seu interesse, mediante petição dirigida ao Presidente do Tribunal de Contas, apresentando respectiva qualificação e documentos e/ou argumentos que fundamentem a legitimidade do pedido.


Luiz Roberto Herbst Presidente

Licitações, Contratos e Convênios

AVISO DE LICITAÇÃOPREGÃO ELETRÔNICO Nº 49/2016

O Tribunal de Contas do Estado torna público que realizará licitação na modalidade de Pregão Eletrônico sob nº 49/2016, do tipo menor preço, para aquisição de aparelhos telefônicos. A data de abertura da sessão pública será no dia 09/11/2016, às 14:00 horas, por meio do site www.licitações-e.com.br/aop/index.jsp , número da Licitação no sistema 651125. Esta licitação destina-se EXCLUSIVAMENTE à participação de MICROEMPRESA-ME, EMPRESA DE PEQUENO PORTE-EPP ou MICRO EMPREENDEDOR INDIVIDUAL-MEI, qualificados como tais nos termos do art. 3º, da Lei Complementar nº 123/2006, alterado pela Lei Complementar nº 147/2014. O Edital poderá ser retirado no site www.licitações-e.com.br/aop/index.jsp , número da Licitação 651125, ou no site http://www.portaldecompras.sc.gov.br/index.php?cdo=4002. Informações e esclarecimentos acerca desta licitação poderão ser obtidas através do e-mail [email protected] ou na Coordenadoria de Licitações e Contratações através do telefone (48) 3221-3682, de segunda a sexta-feira, no horário das 13:00h às 19:00h.


Diretor de Administração e Finanças

AVISO DE LICITAÇÃOPREGÃO ELETRÔNICO Nº 56/2016

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.26

http://www.xn--licitaes-e-t6a2o.com.br/aop/index.jsp


mailto:[email protected]


O Tribunal de Contas do Estado torna público que realizará licitação na modalidade de Pregão Eletrônico sob nº 56/2016, do tipo menor preço, para aquisição de eletrodomésticos – fogão e cafeteira – a data de abertura da sessão pública será no dia 09/11/2016, às 15:00 horas, por meio do site www.licitações-e.com.br/aop/index.jsp , número da Licitação no sistema 651250. Esta licitação destina-se EXCLUSIVAMENTE à participação de MICROEMPRESA-ME, EMPRESA DE PEQUENO PORTE-EPP ou MICRO EMPREENDEDOR INDIVIDUAL-MEI, qualificados como tais nos termos do art. 3º, da Lei Complementar nº 123/2006, alterado pela Lei Complementar nº 147/2014. O Edital poderá ser retirado no site www.licitações-e.com.br/aop/index.jsp , número da Licitação 651250, ou no site http://www.portaldecompras.sc.gov.br/index.php?cdo=4002. Informações e esclarecimentos acerca desta licitação poderão ser obtidas através do e-mail [email protected] ou na Coordenadoria de Licitações e Contratações através do telefone (48) 3221-3682, de segunda a sexta-feira, no horário das 13:00h às 19:00h.


Diretor de Administração e Finanças

Resultado do julgamento do Pregão Eletrônico n° 50/2016

Objeto da Licitação: Aquisição de projetores.Licitantes: ARY FREITAS PEREIRA I NET INFORMATICA; AUGUSTO CESAR MAKOUL GASPERIN; CEK INFORMATICA LTDA; CERRADO AUDIOVISUAL EIRELI ME; G C B COMERCIO E SERVICOS PARA ESCRITORIO LTDA – M; HARLEY DE AGUIAR JUNIOR EIRELI EPP; HS COMERCIO LOCACAO E MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS D; INOVAMAX TELEINFORMATICA LTDA; JUANA MARA VIEIRA ME; LICITEC TECNOLOGIA EIRELI EPP; MEGA LICITACAO LTDA – ME; MWV WEB SITE COMERCIO DE PRODUTOS ELETROELETRONICO; NIEHUES COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA; OLGA MARIA COSTA CARMONA – ME; PERFORM TECNOLOGIA EIRELI EPP; R. ANTUNES DE LIMA & CIA LTDA. ME; RETROPAR COMERCIO REPRESENTACAO E IMPORTACAO LTDA; TECH CELL COMERCIAL LTDA; TOP LICITA LICITACOES E COMERCIO DE PRODUTOS EM GE; VIA LUMENS AUDIO VIDEO E INFORMATICA LTDA – EPP; ZELDA BOZOLLA DE ALMEIDADesclassificação: Lote 1 - Projetores: ARY FREITAS PEREIRA I NET INFORMATICA e TECH CELL COMERCIAL por não informarem o modelo do produto cotado, bem como por não terem enviado prospecto contendo as características técnicas ou indicado site em que possam ser conferidas as especificações, contrariando o item 5.2 do Edital. G C B COMERCIO E SERVICOS PARA ESCRITORIO LTDA – M e JUANA MARA VIEIRA ME, por não informarem a marca e o modelo do produto cotado, bem como por não terem enviado prospecto contendo as características técnicas ou indicado site em que possam ser conferidas as especificações, contrariando o item 5.2 do Edital. MEGA LICITACAO LTDA e TOP LICITA LICITACOES E COMERCIO DE PRODUTOS EM GE por apresentarem produto fora da especificação constante do Anexo II - Termo de Referência (não apresenta entrada de LAN RJ-45), não estando em conformidade com os requisitos estabelecidos no edital, conforme item 8.Resultado: Vencedor: HS COMERCIO LOCACAO E MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS D, com o valor unitário de R$ 2.119,64, totalizando R$ 6.358,92.


Pregoeiro

Ministério Público Junto ao Tribunal de Contas de Santa Catarina

PORTARIA PGTC Nº 53/2016

O PROCURADOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO JUNTO AO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 108, caput da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, c/c o artigo 18, XIII do Regimento Interno aprovado pelo Decreto nº 6.422, de 22 de janeiro de 1991,

RESOLVE:AUTORIZAR o servidor AMAURI LUIZ SPEROTTO, matrícula nº

292.045-0, a conduzir os veículos oficiais desta Instituição, no período de 25 a 27 de outubro de 2016, em razão do XIII Congresso do Ministério Público de Contas.


ADERSON FLORESProcurador-Geral

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.27



mailto:[email protected]

Documents

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA …consulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2016-10-25.docx · Web viewPág.21 Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico