TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA …consulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2011-06-01.docx · Web viewPág.16 Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico

Diário Oficial EletrônicoQuarta-Feira, 1 de junho de 2011 - Ano 4 – nº 752

Índice

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Fundos....................................................................................4

Empresas Estatais..................................................................5

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL...............................................6

Belmonte....................................................................................6

Biguaçu......................................................................................6

Blumenau...................................................................................6

Celso Ramos..............................................................................6

Chapadão do Lageado...............................................................8

Chapecó.....................................................................................8

Florianópolis...............................................................................9

Jaraguá do Sul...........................................................................9

Mirim Doce...............................................................................13

Rio Negrinho............................................................................13

São Bento do Sul.....................................................................13

São José..................................................................................14

ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................14

LICITAÇÕES, CONTRATOS E CONVÊNIOS................................16

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta1. Processo nº: AOR-04/06251258

2. Assunto: Auditoria Ordinária envolvendo o acompanhamento da movimentação financeira dos recursos do FUNDEF, com abrangência ao exercício de 2004 3. Responsáveis: Max Roberto Bornholdt, Orival Prazeres e Armando César Hess de Souza4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação)5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão nº: 0399/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à auditoria ordinária realizada na Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação), com abrangência ao acompanhamento da movimentação financeira dos recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorização do Magistério – FUNDEF – exercício de 2004.Considerando que foi efetuada a audiência dos Srs. Max Roberto Borholdt, Orival Prazeres e Armando César Hess de Souza, conforme consta nas fs. 4315, 4316 e 4444 dos presentes autos;Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir as irregularidades apontadas pelo Órgão

__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes (Vice-Presidente), Salomão Ribas Junior (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior. Auditores: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Mauro André Flores Pedrozo (Procurador-Geral), Márcio de Sousa Rosa (Procurador-Geral Adjunto), Diogo Roberto Ringenberg, Cibelly Farias, Aderson Flores.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3843. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 752- Quarta-Feira, 1 de junho de 2011

Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 074/2007;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação), com abrangência sobre a movimentação financeira dos recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorização do Magistério - FUNDEF, relativa ao período de janeiro a dezembro de 2004, para considerar irregulares, com fundamento no art. 36, §2º, alínea “a”, da Lei Complementar n. 202/2000, os atos e procedimentos tratados nos itens 6.2.1.1 a 6.2.1.3, 6.2.2 e 6.2.3 desta deliberação.6.2. Aplicar aos Responsáveis adiante discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas a seguir especificadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. ao Sr. MAX ROBERTO BORNHOLDT - ex-Secretário de Estado da Fazenda, CPF n. 019.570.829-68, as seguintes multas:6.2.1.1. R$ 500,00 (quinhentos reais), ante a ineficácia no controle trimestral dos gastos relativos aos recursos do FUNDEF, impossibilitando a tempestiva apuração de eventuais diferenças que possam resultar no descumprimento dos limites e subvinculações estipulados nos arts. 212 da Constituição Federal e 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da CF, em conformidade com o que prescreve o art. 69, § 4º, da Lei (federal) n. 9.394/96 – LDB (item 2.2.1.3 do Relatório DCE);6.2.1.2. R$ 500,00 (quinhentos reais), pelo pagamento de despesas empenhadas do FUNDEF (fonte 13), no montante de R$ 6.171.161,06, sem especificação da origem dos recursos financeiros, evidenciando descontrole na gestão dos recursos do Fundo, em contradição aos arts. 75 da Lei (federal) n. 4.320/64 e 2º e 11 da Lei (federal) n. 9.424/96 (item 2.2.1.3 do Relatório DCE);6.2.1.3. R$ 500,00 (quinhentos reais), em face da transferência e permanência de recursos do FUNDEF na Conta Única do Tesouro do Estado (“Caixa Único”), sem aplicação no ensino fundamental, caracterizando movimentação de valores não realizada através de contas individuais e específicas, bem como pagamento de despesas do Fundo através da mesma, sem amparo legal, e desvirtuando a finalidade do Fundo, com infração aos arts. 60, § 1°, do ADCT da Constituição Federal e art. 2° da Lei (federal) n° 9.424/96, bem como a não obediência às regras estabelecidas nos arts. 2°, 3° e 5° da Lei (federal) n° 9.424/96 e 2° do Decreto n° 2.264/97 e no §5° do art. 69 da Lei (federal) n° 9.394/96 (item 2.2.1.3 do Relatório DCE).6.2.2. ao Sr. ORIVAL PRAZERES - Ordenador de Despesas da Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação) em 2004, CPF n. 150.297.786-91, por delegação de competência do Secretário de Estado, conforme Portaria n. 10307, de 16/05/2003, a multa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), devido à não aplicação de, pelo menos, 60% (5,13% a menor) dos recursos arrecadados à conta do FUNDEF para a remuneração dos profissionais do magistério em efetivo exercício de suas atividades no ensino fundamental público, bem como pela utilização de parcela dos recursos do citado Fundo para pagamento de despesas gerais de manutenção e desenvolvimento do ensino fundamental, contrariando o § 5° do art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição Federal e o art. 7° da Lei (federal) nº 9.424/96 (item 2.2.1.3 do Relatório DCE).6.2.3. ao Sr. ARMANDO CÉSAR HESS DE SOUZA - ex-Secretário de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão, CPF n. 351.739.559-53, a multa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em virtude da inclusão no orçamento do Estado de recursos do FUNDEF, no valor de R$ 391.044,09, para cobrir despesas incompatíveis com as finalidades do ensino fundamental, em descumprimento ao que dispõem os arts. 60, caput e § 1°, do ADCT da Constituição Federal e 2° da Lei (federal) nº 9.424/96 (item 2.2.1.1 do Relatório DCE). 6.3. Determinar à Secretaria de Estado da Educação que, doravante, destine pelo menos 60% dos recursos anuais totais do atual Fundo

de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação - FUNDEB ao pagamento da remuneração dos profissionais do magistério da educação básica em efetivo exercício na rede pública, em cumprimento ao que dispõem os arts. 60, XII, do ADCT da Constituição Federal, com redação dada pela EC n. 53, de 19/12/06, e 22 da Lei (federal) n. 11.494/2007 (item 2.4.3.1 do Relatório DCE).6.4. Alertar a Secretaria de Estado da Educação, na pessoa do Secretário de Estado, que o não cumprimento do item 6.3 desta deliberação implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e § 1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, § 1º, do mesmo diploma legal.6.5. Determinar à Secretaria-geral - SEG, deste Tribunal, que cientifique a Diretoria-Geral de Controle Externo - DGCE, após o trânsito em julgado, acerca da determinação constante do item 6.3 retrocitado para fins de registro no banco de dados e comunicação à Diretoria de Controle competente para consideração no processo de contas do gestor.6.6. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 074/2007:6.6.1. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação;6.6.2. às Secretarias de Estado da Fazenda, da Educação e do Planejamento.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: RLA-09/00582243 2. Assunto: Auditoria em Licitações e Contratos - Tomada de Preços n. 049/2007 (Objeto: Reforma geral na EEB Annes Gualberto, de Joinville)3. Responsáveis: Paulo Roberto Bauer e Jefferson Luís Merkle4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação5. Unidade Técnica: DLC6. Acórdão nº: 0391/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à auditoria sobre a Tomada de Preços n. 049/2007, realizada na Secretaria de Estado da Educação.Considerando que foi efetuada a audiência dos Responsáveis, conforme consta nas fs. 140 e 142 dos presentes autos;Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir as irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes dos Relatórios de Auditoria nº DLC/Insp.2/Div.5 n. 176/2009 e de Reinstrução DLC n. 331/2010;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Secretaria de Estado da Educação, com abrangência sobre a Tomada de Preços nº 049/2007 e o Contrato de Obras e Serviços nº 167/2007, e seus termos aditivos, considerando-a irregulares, com fundamento no art. 36, §2º, alínea “a”, da Lei Complementar n. 202/2000, os atos examinados. 6.2. Aplicar aos Responsáveis a seguir especificados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas adiante relacionadas,

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. ao Sr. PAULO ROBERTO BAUER – ex-Secretário de Estado da Educação, CPF nº 293.970.579-87, as seguintes multas:6.2.1.1. R$ 1.000,00 (mil reais), em face da prorrogação indevida e desproporcional de prazo para conclusão dos serviços contratados para reforma geral da EEB Eng. Annes Gualberto, no município de Joinville, inicialmente fixado em licitação para 60 (sessenta) dias, sendo prorrogado para 390 (trezentos e noventa) dias, importando em violação aos arts. 3º, § 1º, I, 8º e 65 da Lei n. 8.666/93, que abriga o princípio da competitividade inerente à licitação, ante a previsão de cláusula contendo prazo exíguo para a realização dos serviços (itens 2.2.1 a 2.2.4 do Relatório DLC n. 176/2009);6.2.1.2. R$ 1.000,00 (mil reais), em virtude do acréscimo de serviços e materiais extracontratuais, por deficiência do projeto básico, em desconformidade com o disposto nos arts. 3º, § 1º, I, 7º, I, § 2º, I, 8º e 65 da Lei n. 8.666/93 (item 2.2.5 do Relatório DLC n. 176/2009).6.2.2. ao Sr. JEFFERSON LUÍS MERKLE – Gerente de Projetos Especiais da Secretaria de Estado da Educação em 2007, CPF nº 921.028.329-53, as seguintes multas:6.2.2.1. R$ 1.000,00 (mil reais), em face da prorrogação indevida e desproporcional de prazo para conclusão dos serviços contratados para reforma geral da EEB Eng. Annes Gualberto, no município de Joinville, inicialmente fixado em licitação para 60 (sessenta) dias, sendo prorrogado para 390 (trezentos e noventa) dias, importando em violação aos arts. 3º, § 1º, I, 8º e 65 da Lei n. 8.666/93, que abriga o princípio da competitividade inerente à licitação, ante a previsão de cláusula contendo prazo exíguo para a realização dos serviços (itens 2.2.1 a 2.2.4 do Relatório DLC n. 176/2009);6.2.2.2. R$ 1.000,00 (mil reais), em virtude do acréscimo de serviços e materiais extracontratuais, por deficiência do projeto básico, em desconformidade com o disposto nos arts. 3º, § 1º, I, 7º, I, § 2º, I, 8º e 65 da Lei n. 8.666/93 (item 2.2.5 do Relatório DLC n. 176/2009).6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como dos Relatórios de Auditoria nº DLC/Insp.2/Div.5 n. 176/2009 e de Reinstrução DLC n. 331/2010, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, à Secretaria de Estado da Educação e à Sra. Lucélia Maria Araldi Lessmann – Consultora Jurídica daquele Órgão em 2007.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: TCE-08/00378288 2. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada por determinação, referente à NE n. 54805, de 10/12/2003, no valor de R$ 1.023,86, repassados à APP CE Alberto Bauer, de Jaraguá do Sul3. Responsáveis: Orival Prazeres e Sérgio Legnaghi4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação)5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão nº: 0401/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação), determinada por

este Tribunal na Decisão n. 0243/2006, exarada no Processo n. SPC-05/01005994, para apuração de supostas irregularidades acerca da não prestação de contas de recursos antecipados referente à NE n. 54805, de 10/12/2003, pela APP CE Alberto Bauer, de Jaraguá do Sul.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, inciso II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata da análise de aspectos concernentes à prestação de contas de recursos antecipados pela Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação), referente à Nota de Empenho n. 54805, de 10/12/2003, paga em 10/12/2003, elemento 33504300, fonte 00, P/A 2347, no valor de R$ 1.023,86 (mil, vinte e três reais e oitenta e seis centavos), à APP CE Alberto Bauer, de Jaraguá do Sul, e dar quitação aos Responsáveis, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.6.2. Recomendar à Secretaria de Estado da Educação que passe a aplicar e observar as normas legais/regulamentares, em especial:6.2.1. adote providências visando à eficiência e à efetividade das atividades do setor de Controle Interno do Órgão, em consonância com o que dispõe o art. 7º do Decreto (estadual) n. 2.056, de 20/01/2009, que regulamenta o sistema de controle interno, previsto nos arts. 30, II, 150 e 151 da Lei Complementar (estadual) n. 381, de 07/05/2007 (item 2.1.1 do Relatório DCE);6.2.2. mantenha cadastro contendo o nome, a qualificação e o endereço completo dos responsáveis pelo recebimento e pela correta aplicação de subvenções sociais, em cumprimento ao que dispõe a Lei (estadual) n. 5.867/81, art. 7, “f” (item 2.1.2 do Relatório DCE).6.3. Dar ciência deste Acórdão:6.3.1. à Secretaria de Estado da Educação, com remessa de cópia do Relatório e Voto do Relator;6.3;2. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação. 7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSABRINA NUNES IOCKENRelatora ((art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: TCE-08/00379179 2. Assunto: Tomada de Contas, instaurada por determinação, referente à NE n. 23088, de 22/07/2003, no valor de R$ 20.000,00, repassados à Prefeitura Municipal de Faxinal dos Guedes 3. Responsáveis: Orival Prazeres e Edegar Giordani4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação e Inovação (atual Secretaria de Estado da Educação)5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão nº: 1144/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Secretaria de Estado da Educação, em cumprimento à Decisão n. 0243/2006 deste Tribunal de Contas, em face da não apresentação da prestação de contas, relativa à Nota de Empenho n. 23088, de 22/07/2003, pela Prefeitura Municipal de Faxinal dos Guedes.Considerando que o Sr. Edegar Giordani, foi devidamente citado, conforme consta na f. 129 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 1060/2010;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea b, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas na prestação de contas referente à Nota de Empenho n. 23088/000 de 22/07/2003, P/A 2136, item 444042, fonte 06, no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), pertinente a recursos antecipados repassados pela Secretaria de Estado da Educação à Prefeitura Municipal de Faxinal dos Guedes.6.2. Aplicar ao Sr. Edegar Giordani - ex-Prefeito Municipal de Faxinal dos Guedes, CPF nº. 195.715.699-68, multa prevista no art. 69 da Lei Complementar nº 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em face da não aplicação dos recursos recebidos no mercado financeiro, contrariando o disposto na Lei nº 8.666/1993, art. 116, § 4º, e no Decreto (estadual) nº 307/2003, art. 16, § 2º, I, c/c o art. 22, caput e § 3º (item 2.2.3 do Relatório DCE), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Recomendar à Secretaria de Estado da Educação que passe a aplicar e observar as normas legais e regulamentares, em especial:6.3.1. adote providências visando à eficiência e à efetividade das atividades do setor de Controle Interno do Órgão, em consonância com o que dispõe o Decreto (estadual) nº 2.056, de 20/01/2009, que regulamenta o sistema de controle interno, previsto nos arts. 30, II, 150 e 151 da Lei Complementar (estadual) nº 381, de 07/05/2007 (item 2.1.2 do Relatório DCE);6.3.2. oriente os responsáveis por recebimentos de recursos públicos para o cumprimento dos prazos para aplicação e prestação de contas exigidos por força do art. 23 do Decreto (estadual) nº 307/2003, de 04/06/2003, e alterações posteriores, e para a apresentação das prestações de contas compostas por todos os documentos exigidos no art. 24 do mesmo dispositivo regulamentar c/c o art. 44 da Resolução nº TC-16/94 (itens 2.2.1, 2.2.2 e 2.2.4 do Relatório DCE).6.4. Dar ciência deste Acórdão:6.4.1. à Prefeitura Municipal de Faxinal dos Guedes, ao Sr. Edegar Giordani - ex-Prefeito daquele Município, e à Secretaria de Estado da Educação, com remessa de cópia do Relatório e Voto do Relator;6.4.2. ao Sr. Orival Prazeres.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSABRINA NUNES IOCKENRelatora ((art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: REC-07/00242783 2. Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no Processo n. APE–949640396 - Auditoria sobre atos de pessoal dos exercícios de 1995 a 1999 3. Interessado: Walmor Backes4. Unidade Gestora: Polícia Militar do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: COG

6. Acórdão nº: 0390/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0665/2007, de 11/04/2007, exarado no Processo n. APE–TC949640396, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. cancelar a multa constante do item 6.2.3.1 da decisão recorrida;6.1.2. modificar o item 6.2.3.2 da decisão recorrida, que passa a ter a seguinte redação:“6.2.3.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da convocação de servidora da Secretaria da Fazenda para exercer funções na Diretoria de Apoio Logístico da Polícia Militar, contrariando o art. 104, caput, da Lei (estadual) n. 8.245/91.”6.1.3. ratificar os demais termos da decisão recorrida. 6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 258/2010, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Polícia Militar do Estado de Santa Catarina.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Fundos1. Processo nº: TCE-08/00761650 2. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela DIAG/SEF, referente à NE n. 3694, de 25/11/2005, no valor de R$ 1.500,00, repassados à Sociedade de Cantores Santa Cecília, de Peritiba3. Responsáveis: Abel Guilherme da Cunha e Nestor José Boll4. Unidade Gestora: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão nº: 0403/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Secretaria de Estado da Fazenda, por meio da Portaria n. 119/SEF, pertinente à Nota de Empenho n. 3694, de 25/11/2005, em face da não prestação de contas pela Sociedade de Cantores Santa Cecília, de Peritiba.Considerando que o Sr. Nestor José Boll, foi devidamente citado, conforme consta na f. 89 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.1/Div.3 n. 194/2010;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea “a”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas na prestação de

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


contas referente à Nota de Empenho n. 3694, de 25/11/2005, P/A 0038, elemento 33504399, fonte 161, no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), pertinentes a recursos antecipados repassados pela Secretaria de Estado da Fazenda à Sociedade de Cantores Santa Cecília, de Peritiba.6.2. Aplicar ao Sr. Nestor José Boll – Presidente da Sociedade de Cantores Santa Cecília, de Peritiba, em 2005, CPF n. 486.395.919-20, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno, as multas a seguir relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. R$ 500,00 (quinhentos reais), em face da prestação de contas fora do prazo legal, em desacordo com o disposto nos arts. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81 e 52, I, da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1.1 do Relatório da DCE);6.2.2. R$ 500,00 (quinhentos reais), pela não movimentação de conta bancária através de cheques nominais, contrariando o disposto no art. 47 da Resolução n. TC–16/94 c/c o art. 4° da Lei Orgânica deste Tribunal – LC n. 202/00 (item 2.2.2 do Relatório da DCE).6.3. Recomendar à Sociedade de Cantores Santa Cecília, de Peritiba, que, doravante, atente para as seguintes disposições legais e/ou regimentais:6.3.1. A entidade beneficiada deverá prestar contas dos recursos recebidos no prazo regulamentar, conforme o disposto nos arts. 43, parágrafo único, da Resolução n. TC-16/94 e 58, parágrafo único, da Constituição Estadual;6.3.2. A conta bancária deverá ser movimentada por cheques individualizados por credor, conforme art. 47 da Resolução n. TC-16/94.6.4. Dar ciência deste Acórdão:6.4.1. à Sociedade de Cantores Santa Cecília, de Peritiba, e ao Sr. Nestor José Boll - Presidente daquela entidade em 2005, com remessa de cópia do Relatório e Voto do Relator;6.4.2. à Secretaria de Estado da Fazenda.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSABRINA NUNES IOCKENRelatora (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Empresas Estatais1. Processo nº: REC-09/001231332. Assunto: Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-06/00245500 - Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 20053. Interessado: Carlos Rodolfo Schneider 4. Unidade Gestora: Celesc Distribuição S.A.5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão nº: 0388/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n.

0062/2009, exarado na Sessão Ordinária de 09/02/2009, nos autos do Processo PCA-06/00245500, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. modificar os itens 6.1.1.1 e 6.1.2.2 da decisão recorrida, que passam a ter a seguinte redação:“6.1.1.1. R$ 561,27 (quinhentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos), concernente a multas pagas a operadoras telefônicas, evidenciando gastos não relacionados aos objetivos da Companhia, em afronta aos arts. 52, §3º, e 62 da Lei (estadual) n. 9.831/95 e 105 da Lei Complementar (estadual) n. 284/05, caracterizando ato de liberalidade do administrador, vedado pelo art. 154, caput e § 2º, "a", da Lei (federal) n. 6.404/76 (item 2.14 do Relatório DCE); 6.1.1.2. R$ 822,40 (oitocentos e vinte e dois reais e quarenta centavos), pertinente a despesas de confraternização sem amparo legal, caracterizando ato de liberalidade do administrador, em afronta ao art. 154, caput e § 2º, "a", da Lei (federal) n. 6.404/76 (itens 2.18.1 do Relatório DCE).”6.1.2. cancelar as multas constantes dos itens 6.2.1.1 e 6.2.1.2 da decisão recorrida6.1.3. ratificar os demais termos da decisão recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 443/2010, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Celesc Distribuição S.A..7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo nº: ALC-0418411/80 2. Assunto: Auditoria sobre Licitações, Contratos, Convênios e Atos Jurídicos Análogos dos exercícios de 1995 e 19963. Responsável: Paulo Ernani da Cunha Tatim4. Unidade Gestora: Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão nº: 1141/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Determinar ao Sr. Antônio Marcos Gavazzoni - Diretor-Presidente das Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - CELESC, a adoção de providências administrativas, nos termos do art. 5º da Instrução Normativa n. TC-03/2007, alterada pela Instrução Normativa n. TC-06/2008, visando ao ressarcimento aos cofres públicos do dano causado decorrente do pagamento, a título de honorários advocatícios e despesas reembolsáveis, sem acordo prévio, sob invocação de inexigibilidade de licitação por notória especialização, sem que restasse demonstrada a singularidade dos serviços técnico-profissionais contratados, nos termos do inciso II do art. 25 da Lei 8.666/93, em afronta ao disposto no inciso XXI do art. 37 da Constituição Federal, em observância ao disposto no art. 177 da Lei n. 6.404/76 c/c com os arts. 58 e 64 da Resolução n. TC-16/94 (itens 2.1.1. e 2.2.1. da Conclusão do Relatório de Reinstrução DLC/Insp.2/Div.4 n. 092/2008). 6.2. Caso as providências referidas no item anterior restarem infrutíferas, deve a autoridade competente proceder à instauração de tomada de contas especial, nos termos do art. 10, §1º, da Lei Complementar n. 202/00, com a estrita observância do disposto no art. 12 da Instrução Normativa n. TC-03/2007, e alteração posterior, que dispõe sobre os elementos integrantes da tomada de contas

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


especial, para apuração do fato descrito acima, identificação dos responsáveis e quantificação do dano, sob pena de responsabilidade solidária.6.2.1. Fixar o prazo de 95 (noventa e cinco) dias, a contar da comunicação desta deliberação, para que o Sr. Antônio Marcos Gavazzoni comprove a este Tribunal o resultado das providências administrativas adotadas (art. 5º, § 4º, da Instrução Normativa n. TC-03/2007, e alterações) e, se for o caso, a instauração de tomada de contas especial, com vistas ao cumprimento do art. 7º da referida Instrução Normativa.6.2.2. A fase interna da tomada de contas especial deverá ser concluída no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de sua instauração, conforme dispõe o art. 11 da referida Instrução Normativa.6.2.3. Determinar ao Sr. Antônio Marcos Gavazzoni, com fulcro no art. 13 da citada Instrução, e alteração, o encaminhamento a este Tribunal de Contas do processo de tomada de contas especial, tão logo concluída.6.3. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DLC/Insp.2/Div.4 n. 092/2008:6.3.1. ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação;6.3.2. ao Sr. Antônio Marcos Gavazzoni - Diretor-Presidente das Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. – CELESC e ao responsável pelo controle Interno daquela entidade, com remessa de cópia da Instrução Normativa n. TC-03/2007, alterada pela Instrução Normativa n. TC-06/2008.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 23/03/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Administração Pública MunicipalBelmonte

NOTIFICAÇÃO DE ALERTA Nº 60511/2011

O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 166/2011, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 2647, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. Mauri Scaranti, Chefe do Poder Executivo do Município de Belmonte, que:

I - A meta bimestral de arrecadação prevista até o 1º Bimestre de 2011 não foi alcançada, pois foi prevista a meta de R$ 1.738.102,25 e o resultado foi de R$ 1.377.941,58, o que representou 79.28% da meta prevista, devendo o Poder Executivo promover limitação de empenho e movimentação financeira, consoante dispõe o artigo 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Notifique-se por meio eletrônico. Publique-se. Florianópolis, 30 de maio de 2011

Geraldo José GomesDiretor

Biguaçu

1. Processo nº: REC-08/00576241 2. Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no Processo n. PDI-00/01392468 - Autos apartados das contas anuais de 1998 do Prefeito Municipal3. Interessado: Arlindo Corrêa4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Biguaçu5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão nº: 0393/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1286/2008, exarado na Sessão Ordinária de 13/08/2008, nos autos do Processo n. PDI-00/01392468, para, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra a decisão recorrida.6.2. Dar ciência desta Decisão ou deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que a/o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 77/10, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Biguaçu e ao Poder Legislativo daquele Município.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)9.2. Conselheiro que alegou impedimento ou suspenção: César Filomeno Fontes 10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSABRINA NUNES IOCKENRelatora ((art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Blumenau1. Processo nº: REC-08/00753550 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-084290293 - Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 1998 3. Interessado: João Marcos BaronProcuradores constituídos nos autos: Antônio Carlos Marchiori e outros4. Unidade Gestora: Fundação Municipal de Desportos de Blumenau5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão nº: 0395/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1548/2008, exarado na Sessão Ordinária de 15/10/2008, nos autos

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


do Processo n. PCA-0842902/93, para, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra a decisão recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos e à Fundação Municipal de Desportos de Blumenau.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Celso Ramos1. Processo n.: TCE-09/00235101 2. Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo RLA-09/00235101 - Relatório de Auditoria sobre Licitações, Contratos Convênios e Atos Jurídicos Análogos do período de 1º/01/2008 a 03/04/2009 3. Responsável: José Alciomar de Matia4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Celso Ramos5. Unidade Técnica: DLC6. Acórdão n.: 0404/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal de Celso Ramos, no período de 1º/01/2008 a 03/04/2009.Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta na f. 1764 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DLC n. 375/2010;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea “b”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata da análise de irregularidades constatadas quando da auditoria ordinária realizada na Prefeitura Municipal de Celso Ramos, com abrangência sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos do período de 1º/01/2008 a 03/04/2009.6.2. Aplicar ao Sr. José Alciomar de Matia – ex-Prefeito Municipal de Celso Ramos, CPF n. 348.174.259-20, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno, as multas abaixo relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. R$ 800,00 (oitocentos reais), em face da ausência de publicação no Diário Oficial do Estado e jornal diário de grande circulação no Estado e também, se houver, em jornal de circulação no Município ou na região, quando dos Leilões ns. 037/2008 e 011 e 029/2009 e da Tomada de Preços n. 002/2009, em descumprimento ao caput do art. 37 da Constituição Federal e aos incisos II e III do art. 21 da Lei n. 8.666/93 (item 2.6 do Relatório DLC);

6.2.2. R$ 1.000,00 (mil reais), em razão da publicidade de avisos de licitações de cartas-convites fora do prazo legal: da Prefeitura Municipal: Convites ns. 003, 009 a 011, 013, 017, 020, 022, 026, 027, 030, 031, 034, 035, 039 e 040/2008 e 016/2009; do Fundo Municipal de Saúde: Convites ns. 006/2008 e 006/2009; em afronta ao preconizado no inciso IV do § 2º e no 3º do art. 21 c/c o art. 110 da Lei n. 8.666/93 (item 2.8 do Relatório DLC);6.2.3. R$ 800,00 (oitocentos reais), devido à ausência de comprovação de regularidade fiscal mínima em atos; da Prefeitura Municipal: Dispensas de Licitação ns. 019 e 024/2009 e Leilões ns. 011 e 037/2008 e 029/2009; e do Fundo Municipal de Saúde: Dispensa de Licitação n. 9/2009; junto à Caixa Econômica Federal - FGTS, em desacordo com o preconizado na alínea "a" do art. 27 da Lei (federal) n. 8.036/1990, e junto à Previdência Social - INSS, afrontando ao imposto pelo § 3º do art. 195 da Constituição Federal, bem como em transgressão ao previsto na alínea "a" do inciso I do art. 47 da Lei (federal) n. 8.212/1991 (item 2.15 do Relatório DLC);6.2.4. R$ 800,00 (oitocentos reais), em virtude do direcionamento do objeto da licitação (Convite n. 039/2008), afrontando o preconizado no § 5º do art. 7º c/c o inciso I do § 7º do art. 15 da Lei n. 8.666/93 (item 2.16 do Relatório DLC);6.2.5. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da ausência de detalhamento do objeto da licitação (Convite n. 011/2008 e Tomada de Preços n. 002/2009), descumprindo o preconizado no art. 14 c/c os incisos I e XVI do art. 40 da Lei n. 8.666/93 (item 2.18 do Relatório DLC);6.2.6. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da não exigência nas licitações; da Prefeitura Municipal : Convites ns. 003, 007 a 011, 013, 017, 020, 022, 026, 027, 030 a 032, 034, 035, 039 e 040/2008 e 010, 014, 016 e 023/2009; Pregão Presencial n. 003/2009; Tomada de Preços n. 021/2009; e do Fundo Municipal de Saúde: Convites ns. 006 e 007/2008 e 006/2009; Pregão Presencial n. 003/2009; de Declaração de Trabalho Menor ou documento equivalente que demonstre cumprimento ao que determina o inciso V do art. 27 da Lei n. 8.666/93 (item 2.19 do Relatório DLC);6.2.7. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela ausência de planilha de custos/orçamentária nos processos de licitação, inclusive como parte integrante do ato convocatório; da Prefeitura Municipal: Convites ns. 003, 007 a 011, 013, 017, 020, 022, 026, 027, 030 a 032, 034, 035, 039 e 040/2008 e 010, 014, 016 e 023/2009; Pregões Presenciais ns. 019, 025 e 042/2008 e 003 e 027/2009; Tomadas de Preços ns. 002 e 021/2009; e do Fundo Municipal de Saúde: Convites ns. 006 e 007/2008 e 006/2009; Pregão Presencial n. 003/2009; violando o determinado nos incisos II do § 2º do art. 7º e II do art. 40 da Lei n. 8.666/93 (item 2.20 do Relatório DLC);6.2.8. R$ 800,00 (oitocentos reais), devido ao fracionamento de despesas na Prefeitura Municipal, no total de R$ 143.594,50, na recuperação de máquinas pesadas com a realização de convites sucessivos, quando deveria ser realizado, no mínimo, processo na modalidade tomada de preços, em afronta ao previsto na alínea "b" do inciso II c/c os §§ 2º e 5º do art. 23 da Lei n. 8.666/93 (item 2.30 do Relatório DLC);6.2.9. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da ilegal exigência de comprovante de pagamento de custo do edital como requisito de habilitação, previsto no subitem 05 do Edital da Tomada de Preços n. 021/2009, estando em desacordo com o disposto no caput do art. 3º c/c o § 5º do art. 32 da Lei n. 8.666/93 (item 2.31 do Relatório DLC);6.2.10. R$ 800,00 (oitocentos reais), em virtude da delegação de atividades típicas e permanentes da Administração pública a ente privado através do Contrato n. 05/2008 (Convite n. 20/2008), em desacordo com o disposto no inciso II e no caput do art. 37 da Constituição Federal, além de afrontar o Prejulgado n. 1.579 deste Tribunal e os princípios de direito administrativo da finalidade, indisponibilidade e autotutela (item 2.32 do Relatório DLC);6.2.11. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da ausência de projeto básico na licitação e de clareza e precisão das condições de execução do contrato de prestação de serviços de assessoria a serem realizados - Contrato n. 06/2008 (Convite n. 30/2008), descumprindo o disposto nos incisos I do § 2º e I do art. 7º, c/c o inciso I do § 2º do art. 40, e no § 1º do art. 54 da Lei n. 8.666/93 (item 2.33 do Relatório DLC); 6.2.12. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pelo desrespeito da Comissão Permanente de Licitação ao prazo de recurso administrativo na Tomada de Preços n. 002/2009, inclusive com abertura das propostas quando deveriam aguardar prazo recursal,

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


descumprindo o previsto na alínea "a" do inciso I do art. 109 da Lei n. 8.666/93 (item 2.34 do Relatório DLC).6.3. Determinar à Prefeitura Municipal de Celso Ramos que, doravante:6.3.1. sejam numeradas e rubricadas todas as páginas de procedimentos licitatórios, em cumprimento ao previsto no caput do art. 38 da Lei n. 8.666/93;6.3.2. conste das atas dos certames licitatórios o registro dos licitantes presentes e, se for o caso, da ausência de todos os licitantes ou a negativa dos presentes em assinar a ata, conforme o caso, de acordo com o previsto no § 1º do art. 43 da Lei n. 8.666/93;6.3.3. ao firmar termo de contrato junto ao licitante vencedor, mesmo nos casos facultativos, anexe ao ato convocatório sua respectiva minuta de contrato, pois esta deve ser de conhecimento público dos participantes da licitação, em consonância com o disposto no inciso III do § 2º do art. 40 da Lei n. 8.666/93;6.3.4. coloque seu mural ou quadro de avisos de licitações em local apropriado e seguro, de fácil visibilidade e acesso, que permita o alcance de qualquer cidadão a qualquer hora do dia, sem qualquer restrição, em cumprimento ao previsto no § 3º do art. 22 da Lei n. 8.666/93 e em plena harmonia com o princípio da publicidade insculpido no caput do art. 37 da Constituição Federal;6.3.5. publique mensalmente, em órgão de divulgação oficial ou em quadro de avisos de amplo acesso público, a relação das contratações firmadas por ela, em cumprimento ao disposto no art. 16 da Lei n. 8.666/93 e em plena harmonia com o princípio da publicidade insculpido no caput do art. 37 da Constituição Federal;6.3.6. junte aos processos licitatórios, na modalidade Pregão, os atos de designação do Pregoeiro responsável pelo certame, cumprindo o disposto no § 3º do art. 3º da Lei (federal) n. 10.520/2002;6.3.7. junte aos processos licitatórios, na modalidade Leilão, os atos de designação do Leiloeiro Administrativo ou Oficial, em cumprindo ao previsto no inciso III do § 2º do art. 40 da Lei n. 8.666/93;6.3.8. homologue apenas as licitações que estiverem com seus valores enquadrados dentre aqueles limites previstos no art. 23 da Lei n. 8.666/93 e, caso ultrapassados os valores, devem ser realizados novos processos licitatórios em modalidades de licitação superiores;6.3.9. realize o devido credenciamento dos licitantes nos processos licitatórios na modalidade Pregão, verificando, assim, a legitimidade e os poderes de seus representantes para ofertarem preços na etapa de lances e para manifestar o desejo de interposição de recurso administrativo, conforme prevê o inciso VI do art. 4º da Lei (federal) n. 10.520/2002;6.3.10. exija dos participantes dos processos licitatórios na modalidade Pregão a Declaração de Pleno Atendimento aos Requisitos de Habilitação, em atendimento ao inciso VII do art. 4° da Lei (federal) 10.520/2002;6.3.11. junte aos processos licitatórios na modalidade Leilão a motivação administrativa para alienação de bem público, em atendimento ao que prevê o caput do art. 17 da Lei n. 8.666/93;6.3.12. junte a caracterização da situação emergencial ou calamitosa que justifique a realização de Dispensa de Licitação por um desses motivos, de acordo com o preconizado no inciso I do art. 26 da Lei n. 8.666/93.6.3.13. junte a razão da escolha do fornecedor ou executante nos procedimentos de Dispensa de Licitação, em observância ao estabelecido no inciso II do art. 26 da Lei n. 8.666/93;6.3.14. junte a justificativa do preço nos procedimentos de Dispensa de Licitação em observância ao estabelecido no inciso III do art. 26 da Lei n. 8.666/93;6.3.15. preveja, nos atos convocatórios das futuras licitações, critérios claros e objetivos de julgamento no que tange ao tipo de licitação menor preço, definindo se o critério de julgamento será efetuado por item, por lote ou global, em cumprimento ao disposto no inciso VII do art. 40 c/c o caput do art. 44 da Lei n. 8.666/93;6.3.16. ao alienar quaisquer bens públicos imóveis, proceda à avaliação prévia através de profissional competente (Engenheiro, Arquiteto, Engenheiro-Agrônomo ou Corretor de Imóvel), em atendimento aos arts. 7º, “c”, da Lei (federal) n. 5.194/1966, 3º da Lei (federal) n. 6.530/1978 e 1º da Resolução COFECI n. 957/2006;6.3.17. conste das atas dos certames licitatórios, na modalidade Pregão, o registro da realização da etapa de lances e as ofertas de preços, em atendimento ao previsto nos incisos VIII e IX do art. 4º da Lei (federal) n. 10.520/2002;

6.3.18. conste das atas dos certames licitatórios, na modalidade Leilão, o registro da realização da etapa de lances e as ofertas de preços, em observância ao disposto no § 5º do art. 22 da Lei n. 8.666/93.6.4. Alertar à Prefeitura Municipal de Celso Ramos, na pessoa da atual Prefeita, Sra. Inês Teresinha Pegoraro Schons, que o não cumprimento das determinações constantes do item 6.3 dessa deliberação implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e § 1º, da Lei Complementar n. 202/2000, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, § 1º, do mesmo diploma legal.6.5. Determinar à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações (DLC) deste Tribunal que, após transitada em julgado a decisão, inclua na programação de auditoria in loco na Prefeitura Municipal de Celso Ramos a averiguação do cumprimento das determinações de que trata o item 6.3 retroexposto.6.6. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DLC n. 375/2010, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Celso Ramos, ao Controle Interno daquele Município e à Assessoria Jurídica daquela Prefeitura, para os devidos fins legais. 7. Ata n.: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca (Relator) LUIZ ROBERTO HERBST Presidente WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, parágrafo único, c/c art. 92, parágrafo único, da LC n. 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Chapadão do Lageado1. Processo nº: REC-09/00458070 2. Assunto: Recurso de Reexame contra a decisão exarada no Processo n. DEN-04/05096305 - Denúncia acerca de suposta irregularidade praticada nos exercícios 2000 a 2004 3. Interessado: Valmir Rosa Correia4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Chapadão do Lageado5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão nº: 0396/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0735/2009, de 20/05/2009, exarado no Processo n. DEN-04/05096305, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. cancelar a multa constante do item 6.2.1 da decisão recorrida;6.1.2. cancelar, de ofício, a multa constante do item 6.2.2 da decisão recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Chapadão do Lageado e ao Sr. Antônio Bizatto – ex-Prefeito daquele Município. 7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior,

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCLEBER MUNIZ GAVIRelator (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Chapecó1. Processo nº: REP-10/00051878 2. Assunto: Representação do Poder Judiciário - Peças de Ação Trabalhista encaminhadas pela 1ª Vara do Trabalho de Chapecó com informe de condenação subsidiária do município 3. Responsáveis: João Rodrigues e Pedro Francisco UczaiProcuradores constituídos nos autos: Mauro Antônio Prezotto e outros (de Pedro Francisco Uczai)4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Chapecó5. Unidade Técnica: DAP6. Acórdão nº: 0394/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos a peças de Ação Trabalhista encaminhadas pela 1ª Vara do Trabalho de Chapecó com informe de condenação subsidiária do município.Considerando que foram efetuadas as audiências dos Responsáveis, conforme consta nas fs. 42 e 43 dos presentes autos;Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DAP n. 6900/2010;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, com fundamento no art. 36, § 2º, alínea “a”, da Lei Complementar nº 202/2000, a contratação entre a Sra. Maria Madalena da Silva e a Cooperativa de Trabalho Vida e Esperança, restando condenada subsidiariamente a Prefeitura Municipal de Chapecó perante a Justiça do Trabalho, no período de 1º/04/2004 a 08/04/2006.6.2. Aplicar aos Responsáveis adiante discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas a seguir especificadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. ao Sr. PEDRO FRANCISCO UCZAI – Prefeito Municipal de Chapecó no período de 1°/01/2001 a 31/12/2004, CPF n. 477.218.559.34, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela contratação entre a Sra. Maria Madalena da Silva e a Cooperativa de Trabalho Vida e Esperança, no período 1º/04/2004 a 08/04/2006, restando condenada subsidiariamente a Prefeitura Municipal de Chapecó perante a Justiça do Trabalho, em confronto com o art. 37, II, da Constituição Federal, tendo em vista a configuração de burla ao concurso público, bem como, aos princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade, inclusos no caput o mesmo dispositivo;6.2.2. ao Sr. JOÃO RODRIGUES – Prefeito Municipal de Chapecó nos períodos de 1º/01/2005 a 16/10/2008 e a partir de 1°/01/2009, CPF n. 232.789.513-87, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da manutenção da contratação entre a Sra. Maria Madalena da Silva e a Cooperativa de Trabalho Vida e Esperança, no período 1º/04/2004 a 08/04/2006, restando condenada subsidiariamente a Prefeitura Municipal de Chapecó perante a Justiça do Trabalho, em afronta ao art. 37, II, da Constituição Federal, tendo em vista a configuração de burla ao concurso público,

bem como, aos princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade, inclusos no caput do mesmo artigo;6.3. Dar ciência deste Acórdão:6.3.1. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação;6.3.2. aos procuradores constituídos nos autos;6.3.3. à 1ª Vara do Trabalho de Chapecó;6.3.4. à Prefeitura Municipal de Chapecó7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSABRINA NUNES IOCKENRelatora ((art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Florianópolis

EDITAL DE AUDIÊNCIA Nº 140/2011

Processo n. REP-08/00473434Assunto: Irregularidades concernentes à IX FENAOSTRA.Responsável: Mário Roberto Cavallazzi - CPF 092.801.549-15 - ex-Secretário Municipal de Turismo Entidade: Prefeitura Municipal de Florianópolis

De ordem do Senhor Relator, estamos efetuando a AUDIÊNCIA, com fulcro no art. 29, §1º, da Lei Complementar nº 202/2000 c/c art. 31, III, da Resolução nº TC-06/01 (Regimento Interno) e art. 37, IV, da Lei Complementar nº 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução nº TC-06/01 (Regimento Interno), do Sr. Mario Roberto Cavallazzi - ex-Secretário Municipal de Turismo, portador do CPF 092.801.549-15, com último endereço à Rua Gaivota, 315 (casa) – Lagoa da Conceição - CEP 88062-260 - Florianópolis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento n. RM264937529BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE n. 801/11, com a informação “Não Procurado”, para, no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação deste, apresentar justificativas acerca das restrições apontadas na conclusão do Relatório DAE-76/2010, passíveis de aplicação de débito e/ou multa, em face de: [...]3.2.2. Sr. Mário Roberto Cavallazzi, já qualificado anteriormente, Sras. Ana Maria da Graça Gomes, CPF 607446429-49, Edna Vieira da Costa, CPF 245489109-30, Dulce Maria Melo, CPF 363085600-49, Dalmira dos Passos Tavares Martins, CPF 532647039-04 e Srs. Sidnei Silva, CPF 757952999-87, Anoldo Nicanor dos Santos, CPF 344312929-34, Nivaldo Cilos Vargas, CPF 341503909-91, todos com endereço funcional na Rua Conselheiro Mafra, nº 656, Edifício Aldo Beck, Sala 302, Diretoria de Licitações, Centro, Florianópolis/SC, CEP 88010 914, pela ausência de Atas de recebimento, abertura e apreciação da documentação, e abertura e julgamento das propostas, em desacordo com o disposto no artigo 38, V c/c artigo 43, § 1º, ambos da Lei Federal nº 8.666/93 (item 2.2.1 do Relatório Instrução).

O não atendimento desta audiência ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o responsável será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar nº 202/2000.

Florianópolis, 31 de maio de 2011.

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHO

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


Secretário-Geral

Jaraguá do SulProcesso: RLA 10/00771455Unidade: Companhia de Desenvolvimento de Jaraguá do Sul - CODEJASInteressado: Sr. Afonso Piazera NetoResponsáveis: Sr. Jair Luís Pedri Assunto: Análise de contratos firmados com terceiros no período de 2006 a 2010, enfocando os aspectos relacionados à legalidade das contratações relacionadas, bem como os respectivos pagamentos. Despacho nº: GCWRW 048/2011Considerando as restrições apontadas no Relatório nº 1.268/2010 emitido pela Diretoria de Controle da Administração Estadual - DCE (fls.221/279);Considerando o posicionamento do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, por intermédio do Parecer 1231/2011 (fls. 280/281) onde se manifesta por acompanhar a conclusão da instrução; Considerando o disposto no art. 32 da Lei Complementar n° 202/2000, e no art. 34, § 1º, da Resolução Nº TC-06/2001 (Regimento Interno);

DETERMINO:1. CONVERTER o presente processo em TOMADA DE CONTAS ESPECIAL, conforme art. 32 da Lei Complementar nº 202/2000, tendo em vista as irregularidades apontadas pelo Relatório nº 1268/2010 da DCE.2. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. JAIR LUÍS PEDRI, CPF 636.419.849-04, Diretor Presidente da CODEJAS de 01/01/2005 a 31/07/2006, residente e domiciliado à Rua José Emmendoerfer, nº. 704, Nova Brasília, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89252-278, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa em face às seguintes restrições:2.1. Passível de imputação de débito:2.1.1. Pagamento de R$ 279,00 (duzentos e setenta e nove reais) a mais à contratada PROSERV – Processamento e Serviços Contábeis S/C Ltda, conforme Nota Fiscal serviço nr. 892, de 26/07/2006, sendo desrespeitada cláusula do Aditivo ao Contrato 002/2005, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, bem como o art. 154, § 2º, alínea “a”, da Lei nº. 6404/76, conforme apontado no conforme apontado no item 2.2.1.7, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2. Passíveis de aplicação de multas:2.2.1. Não consta, no registro das contratações da Companhia, o Contrato 010/2006, firmado em 01/04/2006, não sendo atendido plenamente o art. 69 da Resolução nº. TC-16/94, conforme apontado no item 2.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.2. Ausência, nos Contratos 001/2006 e 002/2006, da cláusula que estabelece a vinculação ao termo que inexigiu a licitação, bem como da que indica a legislação aplicável à execução do contrato e aos casos omissos, previstas no art. 55, incisos XI e XII, respectivamente, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.3. Ausência, no Contrato 010/2006, da cláusula que estabelece o reconhecimento dos direitos da Administração, em caso de rescisão administrativa prevista no art. 77 da Lei Federal nº. 8666/93, bem como da que obriga a contratada a manter, durante toda a execução do contrato, em compatibilidade com as obrigações por ela assumidas, todas as condições de habilitação e qualificação exigidas na licitação, previstas no art. 55, incisos IX e XIII, respectivamente, da lei supracitada, conforme apontado no item 2.2.1.2, “a”, Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.4 Embora tenha sido estabelecido no Contrato 010/2006, dentre as obrigações da contratada, fornecer relatório mensal, com descrição das atividades que foram desenvolvidas no período, não foi fornecido por aquela nenhum relatório à CODEJAS em 2006, sendo desrespeitada cláusula contratual e, por conseqüência, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.2, “b”, Relatório nº 1268/2010 da DCE;

2.2.5. As prorrogações de prazo dos Aditivos aos Contratos 017/2005, 010/2005 e 002/2005 não foram justificadas por escrito, tampouco foram previamente autorizadas pela autoridade competente, sendo infringido o art. 57, § 2º, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado nos itens 2.2.1.5, “a”, 2.2.1.6, “a” e 2.2.1.7, “a”, Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.6. Foi firmado Termo Aditivo ao Contrato 017/2005 com prazo de vigência indeterminado, sendo desrespeitado o art. 57, § 3º, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.5, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.7. O Aditivo ao Contrato 010/2005 não foi previamente examinado e aprovado pela assessoria jurídica da Administração, sendo inobservado o art. 38, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.6, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.8. Na publicação resumida do Aditivo ao Contrato 010/2005 na imprensa local, não foi observado o prazo estabelecido pelo art. 61, parágrafo único da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.6, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.9. Houve discrepância quanto à vigência do Aditivo ao Contrato 010/2005, verificada em uma de suas cláusulas e na sua publicação na imprensa local, sendo infringido o princípio da publicidade, insculpido no art 37, caput, da Constituição Federal, conforme apontado no item 2.2.1.6, “d”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.10. Valores pagos ao contratado pela CODEJAS (Aditivo ao Contrato 010/2005), durante o período de 15/02/2006 a 31/07/2006, por meio de recibo, quando deveria ter sido via nota fiscal, consoante o art. 59 da Resolução nº. TC-16/94, pelo que deveria sua emissão ter sido exigida pela Companhia, de acordo com o art. 61 da mesma Resolução, conforme apontado no item 2.2.1.6, “e”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.11. Ausência da publicação resumida do Aditivo ao Contrato 002/2005 na imprensa local, sendo inobservado o art. 61, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.7, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.12. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;2.2.13. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.3. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. JAIR AUGUSTO ALEXANDRE, CPF 004.467.489-94, Diretor Presidente da CODEJAS de 01/08/2006 a 28/02/2007, residente e domiciliado à Rua Guilhermina Pereira Lima Lenzi, nº. 283, Água Verde, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89254-550, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa em face às seguintes restrições:3.1 Passível de imputação de débito:3.1.1. Pagamento de R$ 1.438,00 (um mil, quatrocentos e trinta e oito reais) a mais à contratada PROSERV – Processamento e Serviços Contábeis S/C Ltda, conforme Notas Fiscais 909, 925, 942, 958, 974, 990 e 1008, de 25/08/2006, 25/09/2006, 25/10/2006, 25/11/2006, 26/12/2006, 25/01/2007 e 26/02/2007, respectivamente, sendo desrespeitada cláusula do Aditivo ao Contrato 002/2005, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, bem como o art. 154, § 2º, alínea “a”, da Lei nº. 6404/76, conforme apontado no item 2.2.1.7, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.3.2. Passíveis de aplicação de multas:3.2.1. Contratações (018/2006 e 019/2006) e conseqüentes realizações de despesas mediante inexigibilidade e dispensa de licitação, respectivamente, não autorizadas pelo Diretor Presidente da Companhia, ante a ausência de sua assinatura nesses últimos atos, bem como no Contrato 019/2006, sendo infringido o art. 54, § 2º, e art. 60, caput, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado nos itens 2.2.1.3, “a” e 2.2.1.4, “a”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


3.2.2. Ausência, no Processo de Inexigibilidade nº. 018/2006, de instrumento contratual, bem como do comprovante de sua publicação, sendo desrespeitado o art. 38, incisos X e XI, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.3, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;3.2.3. O Contrato 019/2006 não foi previamente examinado e aprovado pela assessoria jurídica da Administração, sendo inobservado o art. 38, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.4, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;3.2.4. Ausência da publicação resumida do Contrato 019/2006 na imprensa local, sendo infringido o art. 61, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.4 “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;3.2.5. Ausência, no Contrato 019/2006, da cláusula que estabelece a vinculação ao termo que dispensou a licitação, prevista no art. 55, inciso XI, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.4, “d”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;3.2.6. Não houve comprovação de que o objeto do Contrato 019/2006 foi executado na forma por ele estipulada, sendo inobservada cláusula contratual e, conseqüentemente, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.1.4, “e”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;3.2.7. Não foi fornecida pelo contratado a nota fiscal pelos serviços prestados à CODEJAS (Contrato 019/2006), sendo aquela o comprovante regular da despesa pública, consoante o art. 58 da Resolução nº. TC-16/94, pelo que deveria sua emissão ter sido exigida pela Companhia, de acordo com o art. 61 da mesma legislação, conforme apontado no item 2.2.1.4, “f”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;3.2.8. Valores pagos ao contratado pela CODEJAS (Aditivo ao Contrato 010/2005), durante o período de 01/08/2006 a 14/02/2007, por meio de recibo, quando deveria ter sido via nota fiscal, consoante o art. 59 da Resolução nº. TC-16/94, pelo que deveria sua emissão ter sido exigida pela Companhia, de acordo com o art. 61 da mesma Resolução, conforme apontado no item 2.2.1.6, “e”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE; 3.2.9. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;3.2.10. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do Art. 37 da Constituição Federal e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.4. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. OSWALDO SANSON JUNIOR, CPF 614.967.669-20, Diretor-Presidente da CODEJAS de 01/03/2007 a 07/12/2007, e de 02/06/2010 a 16/08/2010, residente e domiciliado à Rua Canoinhas, nº. 100, Centro, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89252-110, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa face as seguintes restrições:4.1. Passível de imputação de débito:4.1.1. Pagamento de R$ 767,00 (setecentos e sessenta e sete reais) a mais à contratada PROSERV – Processamento e Serviços Contábeis S/C Ltda, conforme Notas Fiscais 1025, 1042, 1058 e 1074, de 26/03/2007, 25/04/2007, 25/05/2007 e 25/06/2007, respectivamente, sendo desrespeitada cláusula do Aditivo ao Contrato 002/2005, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, bem como o art. 154, § 2º, alínea “a”, da Lei nº. 6404/76, conforme apontado no item 2.2.1.7, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.4.2 Passíveis de aplicação de multas:4.2.1. Embora tenha sido estabelecido pelo Contrato 001/2009 que a comprovação dos serviços realizados mensalmente seria feita pelo contratado mediante a emissão da respectiva Nota Fiscal de Prestação de Serviços, devendo a nota, no caso do Contrato 003/2009, estar acompanhada de Relatório demonstrativo das atividades realizadas, não foi emitida nenhuma nota fiscal em 2010, tampouco apresentado qualquer Relatório, restando descumpridas as cláusulas contratuais, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, além dos arts. 58 e 61 da Resolução nº. TC-16/94. Ressalte-se que o citado é

responsável pelo período de 02/06/2010 a 03/08/2010 com relação ao primeiro contrato, e pelo interstício de 02/06/2010 a 16/08/2010 referente ao segundo, conforme apontado nos itens 2.2.4.1, “d” e 2.2.4.3, “a”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;4.2.2. Valores pagos ao contratado pela CODEJAS (Contrato 003/2009), durante o período de 02/06/2010 a 16/08/2010, por meio de recibo, quando deveria ter sido via nota fiscal, consoante o art. 59 da Resolução nº. TC-16/94, pelo que deveria sua emissão ter sido exigida pela Companhia, de acordo com o art. 61 da mesma Resolução, conforme apontado no item 2.2.4.3, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;4.2.3. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;4.2.4. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.5. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. PEDRO JOÃO PEDROTTI, CPF 218.231.979-49, Diretor Presidente da CODEJAS de 08/12/2007 a 02/06/2008, residente e domiciliado à Rua Joaquim Francisco de Paula, nº. 1092, Fundos Chico de Paula, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89254-710, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa face as seguintes restrições:5.1. Passíveis de aplicação de multas:5.1.1. O Contrato 008/2007 não foi previamente examinado e aprovado pela assessoria jurídica da Administração, sendo desrespeitado o art. 38, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.2.1, “a”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;5.1.2. Ausência da publicação resumida do Contrato 008/2007 na imprensa local, sendo infringido o art. 61, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.2.1, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;5.1.3. Ausência, no Contrato 008/2007, da cláusula que estabelece a vinculação ao termo que inexigiu a licitação, bem como da que indica a legislação aplicável à execução do contrato e aos casos omissos, previstas no art. 55, incisos XI e XII, respectivamente, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.2.1, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;5.1.4. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;5.1.5. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.6. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. LAURO ARAÚJO RÉ, CPF 608.632.429-87, Diretor Presidente da CODEJAS de 03/06/2008 a 10/10/2008, residente e domiciliado à Rua Governador Jorge Lacerda, nº. 100, apto. 303, Centro, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89251-390, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa face as seguintes restrições:6.1. Passíveis de aplicação de multas:6.1.1. O Contrato 001/2008 não foi previamente examinado e aprovado pela assessoria jurídica da Administração, sendo desrespeitado o art. 38, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.3.1, “a”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;6.1.2. Ausência da publicação resumida do Contrato 001/2008 na imprensa local, sendo infringido o art. 61, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.3.1, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


6.1.3. Ausência, no Contrato 001/2008, da cláusula que estabelece a vinculação ao termo que inexigiu a licitação, bem como da que indica a legislação aplicável à execução do contrato e aos casos omissos, previstas no art. 55, incisos XI e XII, respectivamente, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.3.1, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE; 6.1.4. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;6.1.5. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.7. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. NELSON HARDT, CPF 310.567.099-87, Diretor Presidente da CODEJAS de 11/10/2008 a 28/01/2009, residente e domiciliado à Rua Barão do Rio Branco, nº. 411, apto. 601, Centro, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89251-400, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa em face às seguintes restrições:7.1. Passíveis de aplicação de multas: 7.1.1. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;7.1.2. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.8. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. ADOLAR JARK, CPF 009.679.639-15, Diretor Presidente da CODEJAS de 28/01/2009 a 02/06/2010, residente e domiciliado à Rua Expedicionário Ângelo Vicenzi, nº. 455, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89253-180, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa face as seguintes restrições:8.1. Passível de imputação de débito:8.1.1. Pagamento de R$ 3.756,35 (três mil, setecentos e cinquenta e seis reais e trinta e cinco centavos) a mais ao Escritório de Geologia Norberto Corbellini Ltda - ME, conforme Nota Fiscal nr. 1809, de 02/01/2010, sendo desrespeitada cláusula do Contrato 001/2009, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, bem como o art. 154, § 2º, alínea “a”, da Lei nº. 6404/76, conforme apontado no item 2.2.4.1, “e”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.8.2. Passíveis de aplicação de multas:8.2.1. Os Contratos 001/2009, 002/2009, 004/2009, 005/2009 e 001/2010 não foram previamente examinados e aprovados pela assessoria jurídica da Administração, sendo desrespeitado o art. 38, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado nos itens 2.2.4.1, “a”, 2.2.4.2, “a”, 2.2.4.4, “a” e 2.2.5.1, “a”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.2. Ausência da publicação resumida dos Contratos 001/2009 e 001/2010 na imprensa local, sendo infringido o art. 61, parágrafo único, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado nos itens 2.2.4.1, “b” e 2.2.5.1, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.3. Ausência, nos Contratos 002/2009, 004/2009, 005/2009 e 001/2010, da cláusula que estabelece a vinculação ao termo que inexigiu a licitação, bem como da que indica a legislação aplicável à execução do contrato e aos casos omissos, previstas no art. 55, incisos XI e XII, respectivamente, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado nos itens 2.2.4.2, “b”, 2.2.4.4, “b” e 2.2.5.1, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.4. Ausência, no Contrato 001/2009, da cláusula que obriga a contratada a manter, durante toda a execução do contrato, em compatibilidade com as obrigações por ela assumidas, todas as condições de habilitação e qualificação exigidas na licitação, prevista

no art. 55, inciso XIII, da Lei Federal nº. 8666/93, conforme apontado no item 2.2.4.1, “c”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.5. Embora tenha sido estabelecido pelo Contrato 001/2009 que a comprovação dos serviços realizados mensalmente seria feita pelo contratado mediante a emissão da respectiva Nota Fiscal de Prestação de Serviços, devendo a nota, no caso do Contrato 003/2009, estar acompanhada de Relatório demonstrativo das atividades realizadas, constatou-se, apenas, quatro notas fiscais emitidas em 2009 com relação ao primeiro contrato, e uma nota fiscal, de 10/12/2009, referente ao segundo. Não foi emitida nenhuma nota em 2010, tampouco apresentado qualquer Relatório, restando descumpridas cláusulas contratuais, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, além dos arts. 58 e 61 da Resolução nº. TC-16/94. Ressalte-se que o citado é responsável pelo período de 04/08/2009 a 02/06/2010 no que tange ao Contrato 001/2009, e pelo interstício de 10/11/2009 a 02/06/2010 relativo ao Contrato 003/2009, conforme apontado nos itens 2.2.4.1, “d” e 2.2.4.3, “a”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.6. Valores pagos ao contratado pela CODEJAS (Contrato 003/2009), durante o período de 10/11/2009 a 02/06/2010, por meio de recibo, quando deveria ter sido via nota fiscal, consoante o art. 59 da Resolução nº. TC-16/94, pelo que deveria sua emissão ter sido exigida pela Companhia, de acordo com o art. 61 da mesma Resolução, conforme apontado no item 2.2.4.3, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE; 8.2.7. Realização de concurso público para contratação de novos empregados, sem levar em conta a sua viabilidade técnica e econômica para a Companhia, e por ter incluído no certame cargos que dependeriam de resultado da licitação da PMJS. Caracteriza-se como ato de liberalidade, vedado pelo art. 154, § 2º, “a”, da Lei Federal nº 6.404/76, conforme apontado no item 2.1.3.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.8. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.9. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;8.2.10. Contratação do Escritório de Geologia Norberto Corbellini Ltda para a prestação de serviços de assessoria e consultoria na área de geologia e meio ambiente, relacionados às atividades de mineração desenvolvidas pela Companhia, as quais nunca foram executadas por pessoal próprio da CODEJAS, o que afronta diretamente seus objetivos sociais, mais precisamente o art. 3º, alínea “J”, do seu estatuto, pois deveria a Companhia possuir estrutura própria para executar tais atividades. Caracteriza, também, burla ao instituto do concurso público (art. 37, inciso II, da Constituição Federal), aos princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade, dispostos no caput do mesmo artigo, além de ato de liberalidade do Administrador, cuja prática é vedada pelo art. 154, § 2º, “a”, da Lei Federal nº 6.404/76, conforme apontado no item 2.1.4.3 do Relatório nº 1268/2010 da DCE.9. A CITAÇÃO, nos termos do art. 15, inciso II, da Lei Complementar nº 202/2000, do Sr. AFONSO PIAZERA NETO, CPF 219.033.449-72, Diretor Presidente da CODEJAS de 16/08/2010 até os dias atuais, residente e domiciliado à Rua Exp. Cabo Harry Hadlich, nº. 327, Centro, Jaraguá do Sul/SC, CEP 89251-380, nos termos do artigo 15, II, da Lei Complementar nº. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado – DOTC-e, com fulcro no art. 57, V, c/c o art. 66, § 3º, do Regimento Interno, apresentar suas alegações de defesa em face às seguintes restrições:9.1. Passível de imputação de débito:9.1.1. Pagamento de R$ 3.857,86 (três mil, oitocentos e cinquenta e sete reais e oitenta e seis centavos) a mais ao Escritório de Geologia Norberto Corbellini Ltda - ME, conforme Nota Fiscal nr. 156, de 18/08/2010, sendo desrespeitada cláusula do Contrato 001/2009, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, bem como o art. 154, § 2º, alínea “a”, da Lei nº. 6404/76, conforme apontado no item 2.2.4.1, “e”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE.9.2. Passíveis de aplicação de multas:9.2.1. Não foram apresentados aos auditores deste Tribunal todos os Contratos e Aditivos Contratuais solicitados durante a auditoria in

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


loco, sendo desrespeitados os arts. 80, caput, e 82, caput, da Resolução nº. TC-16/94, conforme apontado no item 2.2, do Relatório nº 1268/2010 da DCE; 9.2.2. Embora tenha sido estabelecido pelo Contrato 003/2009 que a comprovação dos serviços realizados mensalmente seria feita pelo contratado mediante a emissão da respectiva Nota Fiscal de Prestação de Serviços, acompanhada de Relatório demonstrativo das atividades realizadas, não foi emitida nenhuma nota em 2010, tampouco apresentado qualquer Relatório, restando descumprida cláusula contratual, o art. 66 da Lei Federal nº. 8666/93, além dos arts. 58 e 61 da Resolução nº. TC-16/94. Ressalte-se que o citado é responsável pelo período de 16/08/2010 a 31/08/2010, data do término da auditoria, conforme apontado no item 2.2.4.3, “a”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;9.2.3. Valores pagos ao contratado pela CODEJAS (Contrato 003/2009), durante o período de 16/08/2010 a 31/08/2010, data do término da auditoria, por meio de recibo, quando deveria ter sido via nota fiscal, consoante o art. 59 da Resolução nº. TC-16/94, pelo que deveria sua emissão ter sido exigida pela Companhia, de acordo com o art. 61 da mesma Resolução, conforme apontado no item 2.2.4.3, “b”, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;9.2.4. Utilização de serviços contábeis prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº. 974/01 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.1, do Relatório nº 1268/2010 da DCE;9.2.5. Utilização de serviços de assessoria jurídica prestados por pessoa jurídica, com infringência aos incisos II, IX e caput, do art. 37 da Constituição Federal, e Decisão nº 441/02 deste Tribunal de Contas, conforme apontado no item 2.1.4.2 do Relatório nº 1268/2010 da DCE;9.2.6. Contratação do Escritório de Geologia Norberto Corbellini Ltda para a prestação de serviços de assessoria e consultoria na área de geologia e meio ambiente, relacionados às atividades de mineração desenvolvidas pela Companhia, as quais nunca foram executadas por pessoal próprio da CODEJAS, o que afronta diretamente seus objetivos sociais, mais precisamente o art. 3º, alínea “J”, do seu estatuto, pois deveria a Companhia possuir estrutura própria para executar tais atividades. Caracteriza, também, burla ao instituto do concurso público (art. 37, inciso II, da Constituição Federal), aos princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade, dispostos no caput do mesmo artigo, além de ato de liberalidade do Administrador, cuja prática é vedada pelo art. 154, § 2º, “a”, da Lei Federal nº 6.404/76, conforme apontado no item 2.1.4.3 do Relatório nº 1268/2010 da DCE.10. DAR CIÊNCIA deste Despacho, com remessa de cópia do Relatório nº 1268/2010 da DCE aos Responsáveis, Sr. JAIR LUÍS PEDRI, Sr. JAIR AUGUSTO ALEXANDRE, Sr. OSWALDO SANSON JUNIOR, Sr. PEDRO JOÃO PEDROTTI, Sr. LAURO ARAÚJO RÉ, Sr. NELSON HARDT, Sr. ADOLAR JARK e ao Sr. AFONSO PIAZERA NETO.Florianópolis, em 16 de maio de 2023.

WILSON ROGÉRIO WAN-DALLConselheiro-Relator

Mirim Doce1. Processo nº: PCA-01/020860792. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 20003. Responsáveis: Margaret Heusser (2000) e Hardid Rui Heusser (2001)4. Unidade Gestora: Fundo Municipal de Saúde de Mirim Doce5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão nº: 0397/2011VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2000 do Fundo Municipal de Saúde de Mirim Doce.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, em:

Considerando que o Sr. Hardid Rui Heusser foi devidamente citado, conforme consta nas f. 77 dos presentes autos;Considerando que as presentes contas foram objeto de julgamento pelo Egrégio Tribunal Pleno que, na Sessão de 29/11/2004, mediante Acórdão n. 2194/2004, julgou regulares com ressalva as contas anuais de 2000 do Fundo Municipal de Saúde de Mirim Doce;Considerando que o Recurso de Reconsideração impetrado pelo Sr. André Luiz Alves de Jesus – Secretário de Saúde de Mirim Doce em 2002, teve como objetivo tão somente afastar a multa constante do item 6.3. do Acórdão n. 2194/2004, proferido no processo de contas acima referido;Considerando que o Acórdão n. 1342/2009, exarado pelo egrégio Tribunal Pleno no Recurso de Reconsideração n. REC-05/00804230, anulou apenas o item 6.3 da decisão recorrida, não alterando o julgamento das contas já levado a efeito por esta Corte;Considerando a manifestação do Sr. Hardid Rui Heusser no Processo n. PCA-01/02086079, na qualidade de Responsável pelo encaminhamento com atraso do Balanço Anual do exercício de 2000 do Fundo Municipal de Mirim Doce;6.1. Aplicar ao Sr. Hardid Rui Heusser – Secretário Municipal e Gestor do Fundo Municipal de Saúde em 2001, CPF n. 569.336.909-97, com fundamento no art. 70, VII, da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000, c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno (Resolução nº TC-06, de 28 de dezembro de 2001), a multa abaixo relacionada, fixando-lhe o prazo de 30 dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte, para comprovar ao Tribunal de Contas o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da citada Lei Complementar:6.1.1. R$ 500,00 (quinhentos reais), em face da remessa do Balanço Anual do exercício de 2000 do Fundo Municipal de Saúde de Mirim Doce fora do prazo regulamentar com atraso de 233 dias em relação à data-limite, em desatendimento ao art. 25, caput, da Resolução TC 16/94 (item 3.1 do Relatório DMU n. 615/2009).6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e voto do Relator, que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 615/2009 e do Parecer MPjTC nº 2949/2009, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e ao Fundo Municipal de Saúde de Mirim Doce.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos SiccaLUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Rio Negrinho1. Processo nº: REC-08/00298098 2. Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no Processo n. PDI-07/00005064 - Autos apartados das contas anuais do exercício de 2005 do Prefeito Municipal3. Interessado: Abel Schroeder4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Rio Negrinho5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão nº: 0389/2011ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0230/2008, de 03/03/2008, exarado no Processo n. PDI-07/00005064, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. cancelar as multas constantes dos itens 6.2.2 e 6.2.3 e a determinação disposta no item 6.3 da decisão recorrida;6.1.2. ratificar os demais termos da decisão recorrida. 6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 335/2010, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Prefeitura Municipal de Rio Negrinho. 7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

São Bento do Sul1. Processo nº: DEN-10/00554942 2. Assunto: Denúncia acerca de irregularidade atinente à nomeação de servidor para cargo não efetivamente exercido em 2009 e 20103. Responsável: Magno Bollmann4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São Bento do Sul5. Unidade Técnica: DAP6. Acórdão nº: 0392/2011 VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à denúncia de irregularidade praticada na Prefeitura Municipal de São Bento do Sul nos exercícios de 2009 e 2010, concernente à cessão de servidor comissionado da Secretaria Municipal de Planejamento e Urbanismo para prestar serviços a outro órgão.Considerando que foi efetuada a diligência do Responsável, conforme consta na f. 63 dos presentes autos;Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DAP/Insp.1/Div.1 n. 810/2011;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Relatório de Instrução que trata da análise da cessão, pela Prefeitura Municipal de São Bento do Sul, de servidor comissionado, Sr. Wilson João Bento, a outro órgão durante o período de 1º/04/2009 a 05/07/2010, e considerar irregular, com fundamento no art. 36, § 2º, alínea “a”, da Lei Complementar nº 202/2000, aludida cessão.6.2. Aplicar ao Sr. Magno Bollmann - Prefeito Municipal de são Bento do Sul, CPF n. 019.658.839-15, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da cessão de servidor comissionado da Secretaria Municipal de Planejamento e Urbanismo, Sr. Wilson João Bento, para prestar serviços a outro órgão (PROCON- Área de Desenvolvimento Econômico), durante o período de 1º/04/2009 a 05/07/2010, em desacordo com o art. 37, inciso V da Constituição Federal (item 3.1 da Conclusão do Relatório DAP), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o

encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Recomendar à Prefeitura Municipal de São Bento do Sul que o controle de frequência abranja os servidores comissionados, em obediência aos princípios da eficiência e da moralidade contidos no art. 37, caput, da Constituição Federal. 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DAP/Insp.1/Div.1 n. 810/2011, ao Denunciante, ao Sr. Magno Bollman - Prefeito Municipal de São Bento do Sul, e ao Sr. Wilson João Bento. 7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), César Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia (Relator), Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

São José1. Processo nº: APE-09/00350709 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Antônio Manoel da Silva 3. Responsável: Fernando Melquíades Elias4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São José5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão nº: 1152/2011O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Assinar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, nos termos do art. 36, §1º, alínea “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, para que a Prefeitura Municipal de São José adote as providências necessárias com vistas ao exato cumprimento da lei, comprovando-as a este Tribunal, acerca das ilegalidades abaixo descritas, verificadas na concessão de aposentadoria do servidor Antônio Manoel da Silva, matrícula 29, no cargo de Gari, CPF n. 588.572.909-30, consubstanciada no Decreto n. 28.070/20086.1.1. Não comprovação do tempo em que o ex-servidor percebeu a verba insalubridade, para fins de incorporação aos proventos, em desatendimento ao art. 81 da Lei (municipal) n. 2.248/91 (item 3.1 do Relatório DAP);6.1.2. Pagamento integral da verba insalubridade (R$ 58,07), quando deveria ser aplicado o fator de proporcionalidade de 83,82% em desatendimento à regra disposta no art. 40, § 1º, III, “b” da Constituição Federal (item 3.2 do Relatório DAP);6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DAP/Insp.1/Div.4 n. 6304/2010, à Prefeitura Municipal de São José.7. Ata nº: 29/20118. Data da Sessão: 18/05/20119. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Sabrina Nunes Iocken (Relatora - art. 86, caput, da LC nº 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC nº 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Mauro André Flores Pedrozo11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca LUIZ ROBERTO HERBSTPresidenteSABRINA NUNES IOCKEN

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


Relatora (art. 86, caput, da LC nº 202/2000)Fui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Atos AdministrativosPORTARIA N° TC 0320/2011

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, V, da Lei Complementar n° 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVII, da Resolução nº TC.06, de 03 dezembro de 2001, e nos termos do artigo 40, § 1º, inciso I, da Constituição Federal, com redação dada pelo artigo 1º da Emenda Constitucional nº 41/2003, combinado com o artigo 60, inciso I, da Lei Complementar nº 412/2008,

RESOLVE:Conceder aposentadoria por invalidez permanente a servidora

Lilian Conceição Bittencourt Nercolini, ocupante do cargo de Técnico de Atividades Administrativas e de Controle Externo, TC.TAC.12.I, matrícula 450.546-8, nascida em 09 de novembro de 1965, com proventos de lei, atualizados de acordo com o artigo 71, da Lei Complementar Estadual nº 412/2008.

Florianópolis, 17 de maio de 2011

Luiz Roberto HerbstPresidente

PORTARIA N° TC 0340/2011

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, I, da Lei Complementar 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVII, da Resolução nº TC.06/2001, de 03 de dezembro de 2001,

RESOLVE:Fica estabelecido o prazo de vigência para as Portarias

TC.351/2004, TC.327/2005, TC.132/2007 e TC.197/2011 que tratam de constituição de Comissão objetivando a coordenação e execução de trabalhos visando a construção da nova sede do Tribunal de Contas de Santa Catarina, até 31 de dezembro de 2011.






TC.060/2008 e TC.311/2011 que tratam de constituição de Comissão Especial de acompanhamento, fiscalização, medição das etapas e respectiva autorização de pagamento, e recebimento provisório e definitivo da obra de construção da nova sede do Tribunal de Contas de Santa Catarina, referente ao contrato nº 001/2008, até 31 de dezembro de 2011.





RESOLVE:Fica estabelecido o prazo de vigência para a Portaria

TC.573/2006 que trata da constituição da Comissão Especial de Avaliação de Desempenho dos Servidores em Estágio Probatório, conforme estabelece o artigo 6º, § 4º da Emenda Constitucional nº 19/98 e Portaria TC.196/2011, até o cumprimento de todos os estágios probatórios dos servidores admitidos pelo Tribunal de Contas de Santa Catarina, objeto do Edital nº 02/2006.






TC.179/2011 que trata da constituição de Comissão objetivando a realização de inventário de materiais e avaliação dos bens patrimoniais do Tribunal de Contas de Santa Catarina, até 31 de janeiro de 2012.






TC.131/2011 que trata de constituição de Comissão objetivando a normatização, criação de sistemas, para implantação e avaliação dos bens patrimoniais do Tribunal de Contas, em consonância às disposições do artigo 50, IV, § 3º, da Lei Complementar nº 101/2000 da Lei de Responsabilidade Fiscal e Decreto Estadual nº 3.486, de 03 de setembro de 2010, até 31 de dezembro de 2011.






TC.641/2009, TC.764/2010 e TC.765/2010, que tratam de constituição da Comissão Permanente de Licitações, Comissão de Licitações na modalidade de pregão e Comissão responsável pelo registros cadastrais, até 31 de agosto de 2011.



__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15




RESOLVE:Retificar a Portaria TC.115/2011 que colocou o servidor

Francisco Vieira Pinheiro, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.16.B, à disposição da Secretaria de Estado da Fazenda, sem ônus para a origem, para exercer o cargo em comissão de Diretor de Gestão dos Fundos, no que se refere a vigência do ato, que deverá ser até 31/12/2011.





RESOLVE:Retificar a Portaria TC.554/2009 que colocou o servidor Luis

Carlos Zaia, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.14.I, à disposição da Assembléia Legislativa de Santa Catarina, sem ônus para a origem, de acordo com o Termo de Cooperação Institucional celebrado entre a Assembléia Legislativa e o Tribunal de Contas de Santa Catarina, no que se refere a vigência do ato, que deverá ser até 31/12/2011.





RESOLVE:Retificar a Portaria TC.623/2009 que colocou o servidor Rodrigo

Vieira, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.14.H, à disposição da Assembléia Legislativa de Santa Catarina, sem ônus para a origem, de acordo com o Termo de Cooperação Institucional celebrado entre a Assembléia Legislativa e o Tribunal de Contas de Santa Catarina, no que se refere a vigência do ato, que deverá ser até 31/12/2011.





RESOLVE:Retificar a Portaria TC.581/2009 que colocou o servidor Joel José

Coelho, ocupante do cargo de Auditor Fiscal de Controle Externo, TC.AFC.14.H, à disposição da Prefeitura Municipal de Florianópolis, sem ônus para a origem, para exercer a função de Secretário Adjunto

da Secretaria Municipal do Continente, no que se refere a vigência do ato, que deverá ser até 31/12/2011.



Licitações, Contratos e Convênios

AVISO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Contas do Estado torna público que realizará licitação na modalidade de Pregão Presencial, sob nº 0009/ 2011, do tipo menor preço, para impressão de livro, certificados e envelopes. A entrega dos envelopes será até às 14h30min do dia 14/06/2011 e abertura dos envelopes de habilitação às 14h30min do dia 14/06/2011. O Edital poderá ser retirado no site www.tce.sc.gov.br. Informações e esclarecimentos acerca desta licitação poderão ser obtidos no Departamento de Compras e Contratos ou através do telefone (48) 3221-3682, de segunda a sexta-feira, no horário das 14h às 18h ou, ainda, através do e-mail [email protected].

Diretor de Administração e Finanças

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16

Documents

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA …consulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2011-06-01.docx · Web viewPág.16 Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico