PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2 Cada grupo da prova escrita
discursiva vale vinte e cinco pontos, sendo quinze pontos para a
pea ou dissertao e cinco pontos para cada questo. Em cada um deles,
faa o que se pede, usando os espaos indicados no presente caderno
para rascunho. Em seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE
TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2 GRUPOS I E III,
nos locais apropriados, pois no ser avaliado fragmento de texto
escrito em local indevido. Em cada grupo, respeite os limites mnimo
de sessenta e mximo de noventa linhas para a pea ou dissertao e
mximo de dez linhas para cada questo. Quaisquer fragmentos de texto
alm dos limites mximos sero desconsiderados. No caderno de textos
definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina,
pois no ser avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca
identificadora fora do local apropriado. Caso algum texto exija
identificao, utilize apenas o nome Defensor Pblico da Unio. Ao
texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota
zero, correspondente identificao do candidato em local
indevido.
GRUPO IPEA / DISSERTAO
Em 20/12/2005, Maria Rosa firmou contrato de emprstimo para
abertura de crdito em conta-corrente, crdito rotativo, com o Banco
Federal do Povo, ocasio em que foi emitida como garantia nota
promissria no valor de R$ 15.000,00, avalizada por Pedro da Silva.
Em razo do descumprimento desse contrato, o referido banco props ao
monitria contra Maria Rosa e Pedro da Silva, devedora principal e
avalista, respectivamente, com o objetivo de converter o dbito de
R$ 34.689,79 em ttulo executivo. Na ao, o autor sustenta que a r no
pagou o dbito na forma pactuada, o que acarretou o vencimento
antecipado do total da dvida. A petio inicial foi instruda com a
nota promissria, o contrato de abertura de crdito, o extrato de
conta-corrente e planilha demonstrativa do dbito. Nesses
documentos, constam a exigncia, juros remuneratrios em taxa de
mercado e moratrios, inclusive capitalizados, multa contratual e
correo monetria at a data do ajuizamento da ao. Alm disso, o autor
sustenta que as normas do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) no
podem ser invocadas para limitar as taxas de juros do contrato de
crdito rotativo que foram livremente pactuadas, sob pena de violao
ao princpio do pacta sunt servanda, e que os juros remuneratrios no
sofrem a limitao da taxa de 12% ao ano, prevalecendo o ndice
ajustado, caso no seja comprovada abusividade, em confronto com a
taxa mdia de mercado. Os rus foram devidamente citados e o mandado
juntado aos autos em 20/4/2006, segunda-feira. Nesse mesmo dia, os
rus dirigiram-se Defensoria Pblica da Unio (DPU) para solicitar os
servios gratuitos de assistncia judiciria, sustentando que so
abusivas e, portanto, nulas, as clusulas contratuais previstas no
contrato de adeso, que prevem a cobrana de juros remuneratrios e
moratrios a taxa superior fixada em lei, alm de suscitarem que os
juros compostos e a sua correo monetria no foram pactuados no
contrato. A DPU, atuando em defesa dos rus, requereu, por meio de
petio, vista dos autos. O pedido de abertura de vista foi deferido
e a DPU, intimada pessoalmente em 28/4/2006, quarta-feira. Os autos
foram retirados do cartrio no dia 10/5/2006.
Diante da situao hipottica apresentada acima, na condio de
defensor pblico da Unio, redija a defesa de Maria Rosa e Pedro da
Silva de forma ampla, dando tratamento jurdico correto aos temas
tratados na situao e abordando, necessariamente, os seguintes
aspectos:
< <
