Aula 4 - Contestação

7/17/2019 Aula 4 - Contestação

http://slidepdf.com/reader/full/aula-4-contestacao-568bfe69dd9be 1/3

Prat ic a Ju rídi ca ICivil I – 7 semestre

1

AULA 04

Contestação

ESTRUTURA BÁSICA DA CONTESTAÇÃO

Competência Juiz da causa (art. 297, CPC). ( art 335 NCPC)

Partes Tratamento: autor e réu.

Meio de defesa do réu, em que se volta contra

Hipóteses de cabimento às questões processuais e as de mérito, impugnando os termos da petição inicial.

Fundamento legal Art. 300 e ss., CPC. ( art 335 e sgs do NCPC)

Fatos Breve Relato da Inicial

Fundamentação jurídica

Antes de contestar o mérito, porém, cabe ao réu arguir matéria preliminar, se existente (art. 301, I a XI, CPC), ( art.337 do NCPC) e, no mérito, basear-se na legislação esumulas a fim de impugnar as alegações dos autos.

a) acolhimento da preliminar para (se houver);Pedido b) improcedência total da ação;

c) sucumbência.

Provas

Protestar por provas que poderão demonstrar averacidade dos fatos alegados

Valor da causa Não há.

ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO

1. ENDEREÇAMENTO: Juiz da Causa contestada. Se constar na questão o numero do

processo este deve ser mencionado.

2. QUALIFICAÇÃO: O seu cliente, que neste caso é o réu da causa, deve ser qualificado

integralmente, vez que a qualificação na inicial pode estar incompleta. Já a qualificação

do autor não deve ser feita, apenas deve ser mencionado o nome de quem move a

ação contra seu cliente. O fundamento da contestação está nos arts 300 e seguintes do

CPC ( art 335 e segs do NCPC) .




2

3. BREVE SINTESE DA INICIAL: Deverá ser feito um breve resumo das alegações do

autor, principalmente os fatos que serão o objeto da contestação.

4. PRELIMINARES: Compete ao réu, antes de alegar o mérito de sua defesa apresentar

as alegações preliminares constantes do art 301 do CPC. ( art 337 do NCPC)

5. DA VERDADE DOS FATOS ou DO MÉRITO DA CONTESTAÇÃO: neste tópico o réu

deve enfrentar com clareza todas as alegações do autor. Lembre-se que os fatos não

contestados podem ser considerados verdade, ou confessos pelo réu.

6. REQUERIMENTOS: Primeiramente se requer a IMPROCEDENCIA TOTAL DA AÇÃO.

Se houver preliminares, deve-se requerer o acolhimento das mesmas e posteriormente

a extinção do processo. Alternativamente, caso o juiz não acolha as preliminares que no

mérito a ação não tenha êxito e seja IMPROCEDENTE.

7. PROTESTO POR PROVAS: Deve-se protestar por todos os meios de prova.

8. NÃO DEVE SER COLOCADO VALOR DE CAUSA NA CONTESTAÇÃO.

Questões para discussão

OAB ( Exame unificado 2011.3) – Frederico propôs ação de restituição de indébito em face da sociedade de telecomunicações Xsob o rito ordinário. Na peça inaugural expôs os elementos que entendia serem autorizadoresda concessão antecipada dos efeitos da tutela, requerendo a concessão da medida inauditaaltera para a fim de que se cessasse a cobrança indevida. No despacho liminar, o juizdeterminou apenas a citação do réu. Na réplica, foi reiterado o pedido de antecipação de tutela.

Por se tratar de questão meramente de direito e estando a causa madura, o juiz julgouantecipadamente a lide, julgando procedente o pedido.Com base em tal situação, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicosapropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.a) Considerando que o juiz deixou de apreciar o pedido de antecipação de tutela, expliquefundamentadamente qual medida deve ser tomada para que haja manifestação sobre aantecipação de tutela na sentença.b) Na hipótese do enunciado, considere ser você o(a) advogado(a) da ré, que,tempestivamente, requereu a produção de provas em audiência, o que foi negado pelo julgadorantes da aplicação do art. 330, I, do CPC. Aponte qual medida jurídica deve ser tomada a fimde questionar tal negativa, descrevendo o prazo para ajuizá-la.

Caso da sala aulaContestação

Cristina Santos , cabelereira, casada com Tomé das Letras, é única proprietária de um

apartamento situado no residencial Flor de Lis, condomínio que fica situado em Aracaju,

Sergipe. . Percebe que a atual gestão da síndica, que atua há mais de dez anos no cargo,

sendo eleita corretamente pelas assembleias, está acometida de situações mal explicadas,

como por exemplo, gastos que constam no balancete sem as respectivas notas fiscais, vários

empréstimos feitos em nome do condomínio, sendo os valores levantados inseridos nas contas

particulares da síndica, entre outros tantos pontos obscuros. Em conversa com sua vizinha de




3

porta, Sra Ana Luanda, esta sugere que ela crie uma página no facebook, para estimular os

vizinhos e moradores do prédio a discutirem sobre tais questionamentos. Dessa forma, Cristina

manda um e-mail para a Sra Lourença Neri, sindica, dizendo que criaria a página, sendo que

esta concordou expressamente com a colocação nesta mídia social, por entender ser um canal

de comunicação entre os moradores. A Sra Cristina, sozinha, cria a página na rede social e

muitos condomínios passam a trazer sua opinião sem qualquer caráter ofensivo, passando a

discutir sobre a gestão do condomínio Flor de Lis, não mencionando em nenhum momento o

nome da síndica. Ana Luanda não tem acesso ao facebook. Ocorre que na data de 06/08

(quinta-feira), a Sra Cristina e a Sra Ana são surpreendidas com a citação de um processo de

obrigação de fazer movido pelo Condomínio, requerendo que a página fosse retirada do

facebook, e ainda exigindo que as mesmas pagassem R$ 50.000,00 ( cinquenta mil reais) de

danos morais. O texto da inicial revela que a Sra Lourença apenas fala sobre danos a sua

pessoa, alegando que estava sendo acusada de furto e roubo pelas rés, sem qualquer prova,

bem como passando a sofrer de doença cardíaca por conta disso, sem mencionar qualquer

dano causado ao condomínio, não sendo, porém a síndica, parte na ação.

Questão: Como advogado da Sra Cristina e da Sra Ana, ingresse com a medida judicial

cabível para defender seus interesses, sabendo que a ação tramita perante a 2º Vara

Cível do da Comarca de Aracaju, na ação nº 1235/2015, e que o mandado de Ana, o

ultimo a chegar aos autos foi juntado no dia 17/08 (segunda-feira). Coloque na sua peça

a data fatal para o ingresso da medida cabível, sabendo que a ação tramita pelo rito

ordinário, nos termos do atual CPC.

Peça 01- Caso Extra- Valendo 1,0 Ponto. (ENTREGA 12/09/2015.)

Luma de Lima e Brás de Melo são casados, proprietários e legítimos possuidores de um

apartamento situado em Guaratinguetá, no Condomínio Edifício Frei Galvão , desde agosto de

2010, , onde fixaram residência. Não ficam muito em casa, e por isso apenas participaram de

duas assembleias condominiais, sendo que Brás chegou a se candidatar ao cargo de síndico,

mas foi derrotado. Passando por dificuldades financeiras, o casal deixou de pagar o rateio dasdespesas de condomínio ficando inadimplentes em 24 meses, ( de julho de 2013 a junho de

2015) somando débito de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais), sem juros, multa e correção

monetária sendo que a conta mensal é de R$ 1.000,00 ( mil reais). Retomaram os pagamentos

em julho de 2015, sem mais nada atrasar.

Questão: Como advogado do Condomínio, proponha a medida judicial visando ao recebimento

do crédito, no s term os do que prevê o CPC d e 1973.

Documents

Aula 4 - Contestação