Revista da Intersindical: Ocupar as ruas

OOOOOOcupar cupar cupar as ruas!as ruas!as ruas!as ruas!as ruas!as ruas!Para mudar o Brasil e conquistar direitos!

ÍNDICE 04

12

20

24

08

16

22

28

06

14

21

26

10

18

23

30

EditorialMudar o Brasil e conquistar direitos!

Neiva Lazzarotto e Ricardo FreitasO Rio Grande do Sul parou! E a Intersindical estava lá!

Intersindical Rio Grande do NorteGoverno Rosalba é adversário do serviço público

Laura Cymbalista e Matheus LimaAs lutas da educação em São Paulo e no Brasil

Arlei MedeirosQuando os novos atores entram em cena

Nilza de AlmeidaA Natura parou!

Coletivo “Bancários na Luta“Barrar o PL 4330 e o projeto de concessões do Governo Dilma

Francisvaldo MendesA transformação social e suas bandeiras

Edson Carneiro “Indio“Parar o Brasil dia 30 de agosto

Intersindical Rio de JaneiroOrganização pelas bases

Intersindical Bahia Unidade do sindicalismo de esquerda

foi fundamental para o dia 11

Guilherme Boulos, Edson Silva e Guilherme SimõesAgora é nas periferias!

Ricardo Saraiva “Big“ e Eneida Koury2013: Intersindical presente nas lutas e nas ruas,

por um novo amanhã

Bernadete MenezesSaúde e educação pública de qualidade inclui

política salarial para o funcionalismo

Sérgio Cunha “Serginho“ e Adriano Santos Não à precarização do trabalho. Não ao PL 4330!

Maria Lucia Fattorelli - Auditoria Cidadã da Dívida Carta aberta para a Presidente Dilma Rousseff

INTERSINDICAL | www.intersindical.inf.br | 2013

4

“Os homens fazem a sua própria história, mas não a fazem segundo a sua livre vontade; não a fazem sob circunstâncias de sua escolha, mas sob aquelas circunstâncias com

que se defrontam diretamente, legadas e transmitidas pelo passado.” Karl Marx em O Dezoito Brumário de Louis Bonaparte

A INTERSINDICAL tem a satis-fação de entregar em suas mãos nossa revista sobre os últimos acontecimentos que mudaram a face política do país. Nosso propósito é mostrar um pouco da-quilo que fomos parte e compre-ender esse fantástico movimento que tomou conta de Norte a Sul do Brasil, além de apontar nossos desafi os imediatos.

2013 é um marco da mudança de etapa em nosso país. As mo-bilizações, greves e bloqueios de estradas que ocorreram nos me-ses de junho/julho é o ápice desta nova situação, até este momento.

A economia brasileira já não vi-nha bem há muito tempo. O custo de vida vem retirando as conquis-tas salariais dos trabalhadores e o aumento dos juros serve uni-camente para engordar os cofres dos banqueiros.

Ninguém esperava! Ninguém previa! Mas, em Junho/Julho milhares e milhares de jovens, de trabalhadores e setores popu-lares saíram às ruas de centenas de cidades do país para protestar. Setores importantes da popula-ção, ao se mobilizar e ocupar as ruas para reivindicar seus direitos entram numa nova fase em que se sentem mais fortalecidos, e ao obter algumas vitórias, exigem mais.

Se, por um lado, a radicalidade com que as Marchas foram rece-bidas pelos governantes de plan-tão, com bombas de efeito moral, gás lacrimogêneo e polícia de choque, demonstram o medo que as elites e a classe dominante têm do povo mobilizado. Por outro, a solidariedade entre os debaixo foi a principal marca desse mo-vimento que correu o país de um extremo ao outro.

A indignação com os políticos, os partidos e os Governos expõe o limite do suportável por parte do povo brasileiro. Basta! Vamos parar o Brasil! Isto é que estava no imaginário de milhões e mi-lhões de brasileiros, de todas as gerações e de todas as profi ssões. E aconteceu!

Começou com a juventude con-

tra o aumento das passagens no transporte coletivo, mas como os cartazes que levaram às prin-cipais avenidas das capitais e de centenas de municípios diziam essa luta não se resumia a R$ 0,20 (centavos). É o Povo que está cansado de mentiras, da corrupção e, principalmente, da negligência dos políticos com os serviços públicos, como saúde, educação, transporte, segurança e moradia.

Assim, o principal alvo das ma-nifestações foram os políticos, as Câmaras de Vereadores e as Pre-feituras, mas nenhuma instituição do regime foi poupada. O Planal-to, o Congresso Nacional e o Ita-marati foram cercados pelo povo, que exige mudanças e principal-mente inversão de prioridades. Passe-Livre, Saúde e Educação

Mudar o Brasil e conquistar direitos!

EDITORIAL

Imag

em d

a in

tern

et

A luta é por direitos!

Ocupar as Ruas! Para mudar o Brasil e conquistar direitos

5

é uma necessidade. Da Copa nós abrimos mão, se for para melho-rar os serviços públicos, diziam as milhões de vozes nas ruas.

O desgaste das instituições atin-giu em cheio a Presidenta Dilma. 30% de seu prestígio despencou em menos de dois meses, numa clara evidência de que Dilma ser-viu de anteparo para a burguesia e as elites desse país.

Do lado do movimento, o as-censo que tomou conta do país apontava para uma paralisação nacional sem direção, ou melhor, com direções novas. Ao sentir es-sa dinâmica, as Centrais Sindicais governistas e pelêgas aceitaram convocar um dia de paralisação nacional. Assim surgiu o 11 de julho. Um dia marcado pela entrada em cena da classe traba-lhadora organizada que cumpriu o papel de hierarquizar as de-mandas do movimento. Pronta-mente, os setores independentes e combativos do sindicalismo brasileiro, como nós da Intersin-dical, unimos forças para garantir a paralisação nacional.

O 11 de julho também foi marca-do por ocupações de Prefeituras, de Câmaras de Vereadores e As-sembleia Legislativa, no caso de Vitória no Espírito Santo. Outra tática para fortalecer a parali-sação nacional foi o bloqueio parcial ou total das rodovias federais. Mais de 80 trechos de rodovias em 18 estados foram bloqueados pelos manifestantes, sindicalistas e ativistas ligados aos movimentos sociais, como o Mtst.

Em alguns estados a paralisação

teve características de Greve Geral. No Rio Grande do Sul e em Minas Gerais, além dos trans-portes rodoviários e bloqueio de rodovias e avenidas, também o metrô fi cou o dia todo paralisado. E as pessoas não quiseram sair de casa para trabalhar, diferente de outros tempos.

A reação da Presidente Dilma foi usar cadeia nacional de TV na tentativa de dar uma resposta às ruas. Na proposta da presidente dos cinco pactos fi caram claras duas coisas: uma, que ela estava preocupada com as marchas gi-gantescas e tinha que dizer algo para tentar conter o movimento. Segunda, a sua prioridade foi manter a política de “responsa-bilidade fi scal”. Política essa que está a serviço da manutenção da política econômica, que garante superávit primário para pagamen-to dos juros e benefícios para a iniciativa privada em detrimento dos serviços públicos. Ao contrá-rio de Dilma, nós da Intersindical defendemos a inversão de priori-dades do país. Qualquer política séria tem que partir da suspensão

dos juros e serviços da dívida pú-blica interna e externa.

O 11 de julho foi uma demons-tração de que o movimento é crescente e que vai continuar. Por isso, a INTERSINDICAL e as demais Centrais Sindicais estão convocando uma nova paralisa-ção nacional, para o dia 30 de agosto.

O movimento precisa se fortale-cer e se preparar para novos em-bates, porque a burguesia , Dilma e os governos locais dão sinais de que não pretendem ouvir as ruas.

Nesse sentido, o movimento sin-dical tem que seguir o exemplo das manifestações de junho/julho, que foram unitárias, mesmo ten-do reivindicações tão diversas e imbuídas de profundo sentimento de solidariedade entre todos os que estavam nas ruas e que que-rem realmente derrotar esse mo-delo econômico.

As mobilizações mostraram que é possível lutar! É possível vencer!

Imagem

da internetProtesto dos

moradores da Favela da Maré, RJ

Imag

em d

a in

tern

et

Manifestantes ocupam o Congresso Nacional


6

Edson Carneiro “Índio“é Diretor do Sindicato dos Bancários de São Paulo

e da Coordenação Nacional da INTERSINDICAL

As mobilizações alavancadas pela juventude ganharam as ru-as e um amplo apoio popular. A maioria dos que se manifestam quer mudanças profundas na realidade brasileira. O grande capital, a oposição de direita e o governo, cada um a sua maneira, apostam na manutenção de um modelo econômico que impede a realização dessas mudanças cla-

madas pela juventude e as classes trabalhadoras.

A importância da luta por trans-porte coletivo, saúde e educação pública se soma à necessidade de barrar o avanço da precarização do trabalho, além do atendimento de reivindicações que há anos são objetos de enrolação por parte dos patrões, do governo

e do Congresso. Investimentos massivos nas políticas públicas, o repúdio ao PL 4330 da tercei-rização, o fi m do fator previden-ciário, o fi m das privatizações, particularmente dos leilões do petróleo, as Reformas Agrária e Urbana e a redução da jornada de trabalho expressam necessidades urgentes. Por isso, a importância da construção do Dia Nacional de

Parar o Brasil dia 30 de agosto

Em defesa das reivindicações dostrabalhadores e da juventude

Nelson Ezidio

Marcha na Avenida Paulista com mais

de 100 mil pessoas


7

Lutas no dia 11 de julho em torno a uma pauta unitária.

Contrariando os interesses po-pulares, a presidente Dilma re-afi rmou sua opção pelo rigor da política fi scal. Isso demonstra que é necessário aumentar a pressão sobre o governo, exigindo o fi m do superávit primário. Chega de destinar centenas de bilhões de recursos públicos para o paga-mento de juros aos bancos.

Sem mudar a política econômica não há como atender às necessi-dades populares.

Os trabalhadores devem deixar claro: dinheiro público é para as políticas públicas. Nem dinheiro para a Copa, nem dinheiro para as multinacionais, muito menos para os banqueiros e rentistas!

Nos próximos dias devemos in-tensifi car o debate nos locais de trabalho sobre a importância de uma paralisação geral no dia 30 de agosto em defesa das reivin-

dicações dos trabalhadores e da juventude. Para nós, da INTER-SINDICAL, é preciso construir uma greve geral contra o capi-tal e pela mudança da política econômica!

A luta pelo direito à cidade e o passe livre foi o primeiro grande passo para que a maioria do povo brasileiro seja ouvida e respeitada em seus direitos. As lutas do dia 11 de julho se confi guraram em outro importante momento. E o dia 30 de agosto pode ser um passo decisivo na conquista de avanços sociais. Parar a produção e a circulação de mercadorias numa greve política contra o capital e as medidas do governo que impedem o atendimento das reivindicações.

Além de pressionar os governos, é preciso denunciar o altíssimo lucro dos bancos, amealhados com a sangria dos recursos do tesouro nacional e com a explo-ração da população que paga tarifas caríssimas e altíssimas

taxas de juros aos banqueiros! A democratização dos meios de comunicação e o fi m do mono-pólio controlado por meia dúzia de famílias também é parte do debate que devemos fazer com os trabalhadores. Acabar com o predomínio do poder econômico na defi nição dos rumos do País, acabando com o fi nanciamento privado das campanhas eleitorais também é importante para a afi r-mação de um Brasil voltado aos interesses do povo.

Esses elementos são parte deste período aberto com as manifesta-ções de indignação e a insatisfa-ção popular com a permanência de um modelo que não permite à maioria do povo brasileiro exer-cer seus direitos de forma plena.

Devemos nos somar na cons-trução de ações unitárias o mais amplo possível para que os traba-lhadores, a juventude e a maioria do povo possam conquistar, fi nal-mente, condições dignas de vida e trabalho para todos.

Nelson Ezidio

Os protestos são contra todos os

governos


8

Arlei Medeiros Coordenação Nacional da Intersindical e dirigente dos Químicos Unifi cados.

Este título é de um livro de Eder Sader, militante político e profes-sor da USP, que retratou as expe-riências e lutas dos trabalhadores da grande São Paulo nos anos de 1970 e 1980. E o que tem a ver o passado com a atualidade, com a população que tomou as ruas em junho e julho de 2013?É nítido que os dois momentos guar-dam uma similaridade nos per-sonagens que mudam o rumo da história.

Majoritariamente os persona-gens que foram protagonistas, em especial as lideranças das lutas dos anos de 1980, estão hoje no poder. Aqueles que possibilitaram o avanço e as mudanças nos anos 80, são os que hoje, reprimem os movi-mentos sociais com prisões, bombas e balas. Falamos aqui de PSDB ou PT. Um exemplo claro nós vemos no estado de São Paulo, com a ação conjun-ta de Geraldo Alckmin (PSDB) e Fernando Haddad (PT). Tudo foi feito para manter o status quo e a ordem estabelecida por eles. Mas, as pessoas querem as mudanças, por isso entraram em cena e tomaram as ruas.

O que mudou? Muita coisa. Desde a cooptação e a adapta-ção à ordem estabelecida pela vanguarda dos anos 80, houve um real abandono da perspec-tiva de superação do regime capitalista, de bandeiras histó-ricas como serviços públicos universais, reforma agrária, e teve ainda, o distanciamento na luta pela independência das grandes potências e tam-bém na conquista de direitos humanos.

A base social que fez greve e foi às ruas nos anos de 1980, era formada na maioria por trabalha-dores que moravam em bairros desestruturados, sem serviços bá-sicos, e reivindicavam melhores salários. Já a massa que chegou às ruas agora, mais de 30 anos depois, é bem mais plural e tem

bandeiras objetivas e concretas.

Estes novos personagens nega-ram as direções tradicionais.

Expressaram resistência às ban-deiras dos partidos, em especial do PT, e negaram também, par-tidos que sempre procuraram se

Quando novos personagens entram em cena!

Tatia

ne M

alta

Ato em Campinas,20 de junho

Ato no Largo do Batata – 150 mil pessoas, 17 de junho


9

apropriar dos movimentos so-ciais colocando suas bandeiras à frente.

Enquanto militante e dirigente da Intersindical posso afi rmar que nós sempre estivemos articulados com a população e a classe tra-balhadora e participamos efetiva-mente de todos esses movimen-tos. Empunhamos nossas ban-deiras, mas sempre respeitando o protagonismo da juventude, do Movimento Passe Livre (MPL) e dos diversos grupos de jovens. Enfrentamos o fascismo e refor-çamos o grito das ruas que se ex-pressa e fortalece a esquerda!

Aprendemos com as ruas e com os atos dos dias, 20 de junho e 11 de julho, que é preciso reorganizar e arejar os partidos efetivamente de esquerda, e as centrais sindicais tradicionais na sua forma de relação com o Estado. Assim, podemos cons-truir um novo caminho para a direção sindical.

A Intersindical está imbuída desta tarefa nos diferentes Esta-dos e está organizando diversos seminários para ter a sensibili-dade necessária para responder à conjuntura atual. Faça parte deste projeto e nos ajude a construir a INTERSINDICAL.

Tatiane Malta

Químicos Unifi cados na manifestação

em Campinas

Ato em Campinas,20 de junho

Tatiane Malta

Avenida paulista contra a

terceirização


10

Ricardo Luiz Lima Saraiva “Big“ - Presidente do Sindicato dos Bancários de Santos-SP e da coordenação nacional da Intersindical

Eneida Koury - Secretária Geral do Sindicato dos Bancários de Santos e Região e membro da coordenação da Intersindical

“Do rio que tudo arrasta se diz que é violento Mas ninguém diz violentas as margens que o com-primem” (Bertold Brecht)Este ano certamente será lembra-do como o ano do ascenso das lu-tas populares e dos trabalhadores. A ilusão que o governo petista tentava vender a todo custo sobre um suposto pais com pleno em-prego e justiça social foi desmas-carada nas ruas por milhões de pessoas que marcharam exigindo direitos sociais e participação. Os 20 centavos do aumento da tarifa foi à gota d’água que fez trans-bordar décadas de negligência e opressões sofridas pela classe trabalhadora.A Intersindical cumprindo seu papel de organizar as lutas e estar junto apoiando onde sejam ne-cessários os movimentos eman-cipatórios e que defendem que os direitos não podem ser tratados como mercadorias, foi às ruas junto com o Movimento Passe Livre (MPL), sempre respeitando a autonomia do MPL. Na Bai-xada Santista durante o mês de

junho, a militância e os sindicatos ligados à nossa central já estavam envolvidos na construção das manifestações.No dia 18 de junho foi realizada uma grande plenária do movi-mento passe livre lotando o audi-tório do Sindicato dos Bancários de Santos e Região, onde foi debatida a organização do grande ato do dia 20 de junho, onde mais de 6.000 pessoas marcharam em Santos. Novamente estivemos nas ruas com estudantes e traba-lhadores naquele que foi um dos maiores protestos da história re-cente de Santos.Não podemos deixar de reconhe-cer, que mesmo com a tentativa de cooptação de setores da mídia que primeiro criminalizavam os protestos pela redução da tarifa e em seguida passaram a tentar induzir um padrão de pauta, não mudamos nossas reivindicações por direitos. O movimento seja ele o organizado ou espontâneo não se deixou cooptar, inclusive algo muito simbólico ocorreu durante a Copa das Confedera-ções o futebol histórico elemento cultural utilizado para alienar a população, foi largado de lado pelo povo que inclusive deixou

bem claro que abre mão da Copa do Mundo, por ser um grande desperdício de dinheiro público.Via-se de modo geral nos car-tazes levados às ruas exigindo transporte, saúde, educação e moradia que a onda que se es-palhou pelo Brasil era fruto do rompimento feito nas lutas com um bloqueio estrutural produzido pelas classes dominantes na for-mação de um Estado brasileiro impermeável às demandas e par-ticipação popular. Não é de se es-tranhar que tudo identifi cado com o poder foi repudiado pelas ruas, que viu em símbolos da velha po-litica, os seus algozes.Logo após as primeiras vitórias conquistadas nas reduções de tarifas que se espalharam pelo Brasil, nós da Intersindical in-tensifi camos o trabalho em torno das bandeiras históricas do mo-vimento sindical. Afi nal temos a clareza de que é o conjunto de bandeiras e o programa da classe trabalhadora que realmente pode transformar nossa sociedade. As-sim intensifi camos o debate com a categoria bancária e demais setores na Baixada e construímos o ato dia 28 de junho da jornada de lutas, participamos da Marcha

2013: Intersindical presente nas lutas e nas ruas, por um novo amanhã

Her

bert

Pass

os N

eto

Intersindical é decisava na luta dos trabalhadores da Baixada Santista

Fabi

ano

Cout

o

Intersindical participa da 1ª manifestação do MPL, em Santos, 13/06


11

na Paulista dia 03 de julho, junto com o MTST e outras organi-zações; paralisamos agências bancárias, dia 04 de julho, contra o PL 4330 da terceirização e pre-carização do trabalho, buscando sempre a unidade entre a classe e suas organizações com vista à construção de ações cada vez maiores.Foi assim que com o auditório to-mado pelos trabalhadores maioria de bancários, obrigamos a Co-missão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados a retirar de pauta a votação, no dia 10 de julho, do projeto substitutivo do deputa-do Artur Maia (PMDB-BA) ao projeto de lei do deputado San-dro Mabel (PMDB-GO), que, se fosse aprovado, liberaria por completo a terceirização, precari-zando ainda mais o emprego e os direitos daqueles que vendem sua força de trabalho.Ficou claro que precisávamos tensionar ainda mais o governo Dilma em torno de uma agenda clara e taxativa, com a certeza de que é assim que produziremos mudanças estruturais, ou seja, atacando pontos centrais na luta do trabalho contra o capital. Com esta constatação dedicamos todas nossas forças na construção de uma grande paralisação e mo-bilização nacional que ocorreu no dia 11 de julho, em torno de itens que se concretizados certa-mente avançarão na conquista de direitos.

Intersindical foi decisiva na paralisação da Baixada SantistaEm reunião preliminar, a organi-

zação do “Dia Nacional de Lutas em 11 de julho”, a Intersindical defendeu que este deveria ser um dia com greves das categorias, com objetivo de garantir a para-lisação da produção e da circula-ção de mercadorias, assim conse-guimos encaminhar o mote que caracteriza o perfi l desta jornada na Baixada Santista: “A Baixada vai Parar”.Este dia foi fruto da construção de um acordo nacional entre o movimento sindical unindo as centrais. A Intersindical Junto com outras sete centrais e o MPL, marcaram a história da Baixada Santista parando literalmente uma das maiores regiões metro-politanas do Brasil.A Intersindical e o Sindicato dos Bancários tiveram papel decisivo para que o dia 11 de julho não fosse apenas mais um dia de pro-testo, mas passasse para a história como um dia em que a classe or-ganizada defendendo uma pauta bem clara, demonstrou sua força.Diversas categorias de traba-lhadores e a juventude unidas protagonizaram um dia histórico dentro de um ano de lutas. Colo-camos toda nossa força na cons-trução da unidade e das estraté-gias que fi zeram do dia 11 um novo marco resgatando a tradição

de lutas. Para tanto, convocamos, com o conjunto das centrais, uma entrevista coletiva e reunião orga-nizativa no dia 08 de julho.Quando expomos nossa defesa dos direitos dos trabalhadores com a presença de praticamente todos os veículos de comunica-ção de Santos e região, frisando muito bem o que uniu as centrais, sem deixar por um segundo de expor nossas divergências com posturas que atentam contra a classe trabalhadora. E nos dias 10 e 16 de julho organizamos novas reuniões do conjunto do sindicalismo, sendo a ultima para avaliar e dar continuidade ao mo-vimento do dia 11, que não pode parar e deve sim organizar novas jornadas nacionais ainda mais intensas, avançar nas lutas e con-quistas é nossa tarefa.

Uma construção necessáriaCertamente a importância da construção de nossa Central como um instrumento de luta e organização dos trabalhadores, que busca romper com as velhas lógicas politicas que tornaram grande parte do sindicalismo es-téril, se faz mais urgente, por isso a Intersindical demonstrou ao longo do levante da juventude e na organização da classe que esta no caminho certo.Não podemos vacilar um segun-do sequer e precisamos seguir avançando. Construir o novo é a tarefa, o recado que a história manda é que politicas sectárias e rebaixadas apenas contribuem com os opressores. A intersindi-cal ao se afi rmar como combativa ao sectarismo cumpre, a cada dia, um papel mais importante na construção de um novo amanhã.

Fabi

ano

Cout

o

Greve dos Bancários contra a PL 4330 (amplia a terceirização), 04/07

Fabiano Couto

Paralisação da entrada da cidade de Santos, em 11/07


12

Neiva Inês LazzarottoDireção geral do CPERS/Sindicato e Coordenação Nacional da Intersindical

Ricardo da Silva FreitasCEAPE- Centro dos Auditores Públicos Externos do Tribunal de Contas do Estado do RS

Aqui no Sul, o 11 de julho – Dia Nacional de Lutas – transformou--se em um típico dia de Greve Geral em todo o Estado, porque tudo começou bem antes.

Mas, antes de relatar os fatos que culminaram no dia 11, é impor-tante salientar que a paralisação nacional do 11 de julho não foi uma típica greve geral, onde ca-tegorias organizadas saem às ruas reivindicando demandas corpo-rativas e econômicas. Diferente disso, essa paralisação teve um caráter eminentemente político! A insatisfação com a situação geral em que se encontra o país foi o detonador de um sentimento de solidariedade de toda a população com quem estava nas ruas protes-tando por qualidade dos serviços públicos, saúde, educação e trans-porte, etc.. O mesmo podemos esperar do próximo dia nacional de paralisação convocado pelas centrais do qual a Intersindical é parte convocante.

E como tudo começou aqui no Sul? Ainda em no-vembro de 2012, a Carris, Compa-nhia Municipal de Transporte de Urbanos de Porto Alegre teve um confl ito com os rodoviários pelo não pagamento de gratifi cação, o que resultou em quatro dias de greve. E a INTERSINDICAL estava lá no apoio. Essa luta vitoriosa fortaleceu o dis-sídio da categoria que reivindicava

aumento salarial, mas se contra-punha ao aumento de tarifa. Em fevereiro, entre assembleias, pa-ralisações e marchas, o impasse dos rodoviários foi parar na Jus-tiça, por dois motivos: a recusa dos trabalhadores em aceitar a proposta do Prefeito e também porque o sindicato pelêgo não en-caminhava as propostas dos tra-balhadores – além de patrocinar pancadaria para fraudar a assem-bleia a ponto de ter acontecido uso da força pela Brigada Militar no interior do sindicato.

Com essa crise, o reajuste das passagens que sempre ocorria em fevereiro foi anunciado apenas em março quando os estudantes já estavam de volta das férias. Assim, com o Bloco de Lutas da Juventude e os Rodoviários unidos, as marchas cresceram a tal ponto que foi em Porto Alegre que aconteceu a primeira gran-de Marcha contra o aumento da passagem, brutalmente reprimida pela Brigada Militar. A repressão gerou mais solidariedade. Mi-

lhares nas ruas, essa batalha foi ganha porque obrigou o Prefeito a admitir a redução do valor da passagem.

Câmaras ocupadas: a luta pelo passe livre dá um grande passoCom a vitória da redução da pas-sagem passou a ser uma luta pelo passe livre. Mais explosiva e com muito mais gente! Esse processo culminou com a ocupação da Câmara de Vereadores de Porto Alegre, onde os manifestantes permaneceram por mais de uma semana.

Destacamos, em particular, o protagonismo da juventude do Movimento Contestação, parte do Bloco de Lutas, na Ocupação da Câmara-POA. Nossos com-panheiros estudantes, univer-sitários e secundaristas, foram parte importante na resistência às pressões pela desocupação já

O RIO GRANDE DO SUL PAROU! E a INTERSINDICAL estava lá!

Bruna Menezes

Piquete em frente a Carris na madrugada do dia 11/06


13

nos primeiros dias. Foi determinante a clareza que tive-ram nossos com-panheiros de que a Prefeitura e o Governo Tarso não tinham condições políticas de efetuar uma desocupação à força como que-riam o Presidente da Câmara, os setores reacioná-rios e a burguesia local, já que a ocu-pação era também expressão da in-dignação geral que tomou as ruas.

Houve a primeira vitória. A Câ-mara só foi desocupada, no dia 18, quando a Justiça acordou com o Bloco de Lutas e represen-tantes da Câmara que a saída do recinto se completaria quando os vereadores recebessem os dois Projetos de Lei elaborados pelos manifestantes – passe livre para estudantes e desempregados e abertura das contas das empresas de transporte coletivo - que foram protocolados na Câmara e que em seguida deveriam ser encaminha-dos ao Prefeito José Fortunati.

Em muitas de cidades do RS a luta pela redução da passagem também se fazia com os mesmos métodos usados na Capital. Cida-des-pólo como Santa Maria, Pas-so Fundo e São Leopoldo tiveram suas Câmaras ocupadas por ma-nifestantes que exigiam redução das passagens, passe livre e fi m das praças de pedágios. Em Rio Grande, a ocupação foi na Prefei-tura. Várias vitoriosas.

A INTERSINDICAL presente nos piquetes, atos, marchas e ocupaçãoA Intersindical – com sua mili-tância na Assufrgs, CPERS, Críti-ca Bancária, Tribunal de Contas, Municipários, Segurança - desde o primeiro momento mobilizou seus sindicalistas em apoio à ocu-pação da Câmara dos Vereadores

de Porto Alegre. Assim como, participou das plenárias e assem-bleias de diversas categorias para organizar o 11 de julho, pautando o problema da dívida como algo a ser atacado pelo movimento.

No dia 11, concentramos nossas forças em algumas cidades do interior do Estado, onde os tra-balhadores em educação fi zeram muitas mobilizações como em Cachoeira do Sul (mais de 2.500 manifestantes), Santa Maria e Erechim. E em Porto Alegre, des-de a madrugada orientamos nos-sos companheiros a fazer piquete na garagem da Carris. Os ônibus não saíram das garagens, pela compreensão dos rodoviários.

Porto Alegre parada, porque a massa de trabalha-dores e estudantes protestaram não saindo de casa, a Intersindical par-ticipou do Ato das Esquerdas em frente ao Palácio Piratini, às 11 da manhã, onde por nossas intervenções de-nunciamos o calote do Governo Tarso ao não pagar o Piso dos educadores e o governo Dilma, por priorizar o pac-to com as elites e os banqueiros. À tarde ocorreu uma grande marcha do Bloco de Lutas que terminou na Câmara de Vereadores, on-

de a juventude fez assembleia e manteve a ocupação até garantir a vitória citada.

A disposição de ir para às ruas é parte da nova realidade. Por isso, mais do que nunca as novas jor-nadas de lutas e mobilizações vão precisar de muita solidariedade e unidade. Sabemos que as Cen-trais Sindicais governistas (CUT e CTB) e a Força Sindical, não querem a real mobilização do po-vo trabalhador. Nós não podemos perder o norte estratégico que é a mobilização e organização da classe trabalhadora para impor uma derrota aos governos Dilma, Tarso e Fortunati, obter conquis-tas e acumular forças para trans-formar essa sociedade que vive da exploração do nosso trabalho.

Imagem

da Internet

Jorg

e To

rres

Rejane Aretz: do Mov. Contestação na Ocupação da Câmara de Vereadores/POA

Marcha do Bloco de Lutas na Av. Borges de Medeiros - POA


14

Intersindical do Rio de Janeiro

Quando o dia 11 de julho se aproximava, os rumores na popu-lação de que haveria greve geral no Rio de Janeiro só aumenta-vam. Dos comerciários aos meta-lúrgicos, bancários aos professo-res, todos só falavam disso.

O que faltou para ter greve geral no Rio de Janeiro? O estado que levou mais de 1 milhão de pesso-as para as ruas não fez greve nos principais setores. Todos conta-vam com a paralisação dos trans-portes para que tudo parasse. Um dia antes, 10 de julho, o sindicato dos rodoviários do Rio anuncia, em entrevista, que não iria para-lisar argumentando que as pes-soas não teriam como chegar na mobilização marcada para as 15h no centro da capital. Pura balela. Assim como os rodoviários não pararam, o comércio funcionou normalmente, bancos só da área central pararam...

Sindicatos ligados às centrais governistas fi zeram apenas pa-ralisação de algumas horas, em poucas categorias. Em geral, es-sas centrais fi zeram acordos com o patronal e os governos, e não pararam as bases que representa-vam. Muitos sindicatos ligados a algumas dessas centrais ainda fazem lutas em suas categorias. No entanto, quando o enfrenta-mento é contra o governo, as mo-bilizações tornam-se medíocres. A CUT, que ainda é a principal central do país em representação, se negou, na prática, a enfrentar o governo federal. Tentou, mais uma vez, a cumprir o papel de “esquerda” disfarçada, chamando a greve apenas no discurso. Essa burocracia - que faz negociatas sem as categorias saberem - está cristalizada no Brasil. Nós da Intersindical temos o desafi o de junto com outros setores comba-tivos acabar com essa cerca.

A indignação hoje é maior. Di-ferentemente de outros momen-tos nos quais os trabalhadores julgaram que a greve não era a melhor saída, no dia 11, TODOS achavam que a greve era neces-sária para conseguir avançar nas pautas de exigência. Além das pautas gerais reivindicadas, au-mento salarial, investimentos nos serviços públicos, entre outros, eram pautas que mobilizariam categorias que, antes, pouco se manifestavam.

@s militantes da Intersindical passaram o dia mobilizando suas categorias e convocando suas bases para o ato conjunto. Uma parcela importante dos servido-res públicos federais aderiu a greve, assim como educadores convocados pelo SEPE. Dirigen-tes da Intersindical participaram ativamente de todo o processo e às 15h fi zeram concentração em

Organização pelas bases

Intersindical mobiliza funcionalismo público no Rio


15

frente à Candelária. Em torno de 10 mil manifestantes fi zeram passeata até a Cinelândia. Entre as palavras de ordem, a Intersin-dical responsabilizou a presidenta Dilma e seus aliados pelos gastos irresponsáveis nos megaeventos deixando de investir em serviços básicos como saúde, educação e transporte. Além disso, mani-festantes não deixaram de exigir o fi m do pagamento da dívida pública para investimentos em serviços.

Temos certeza de que o dia 11 foi um marco histórico no Brasil,

onde milhares de trabalhador@s saíram em passeata de norte a sul do país. Ainda temos muito a superar.

Quando os trabalhadores deci-direm paralisar, temos que estar preparados quando qualquer central sindical direcionar o con-trário. Agora mais do que nunca, a organização dos trabalhadores por local de trabalho torna-se necessária para avançarmos nas mobilizações e conquistarmos vi-tórias para classe.

A construção da pauta da próxi-

ma paralisação nacional conjunta deve expressar as diferenciações dos setores sindicais e sociais mais combativos de modo que fi -que patente que se a data pode ser unifi cada nacionalmente de for-ma classista talvez as atividades, tanto como as reivindicações, tenham que ter uma distinção do sindicalismo peleguista que asse-gure aos militantes sindicais e so-ciais classistas mais combativos o cumprimento da tarefa mais con-creta e signifi cativa de todo esse processo: FAZER UMA GREVE GERAL TÃO AMPLA QUAN-TO POSSÍVEL NO BRASIL.

Imagem

da internetCandelária:

Mega manifestações em junho e julho

Imagem

da internet

Centenas de milhares protestam

na Cinelândia, RJ


16

Nilza Pereira de AlmeidaDirigente do Sindicato Químicos Unifi cados de Campinas Osasco e Vinhedo

O último dia 11 de julho, esco-lhido para ser o Dia Nacional de Lutas, foi uma data de grande representatividade para o Sindi-cato Químicos Unifi cados. Esse dia teve como objetivo mobilizar e conscientizar os trabalhadores quanto à importância de lutar por um país melhor.

Para realização de um ato que tivesse impacto na sociedade e transmitisse a mensagem que o Sindicato gostaria de divulgar nesse dia tão importante foi pre-ciso escolher um local de grande visibilidade. Por esse motivo foi escolhida a empresa Natura, loca-lizada no município de Cajamar.

Empresa de maior poder eco-nômico da categoria química, a Natura também é conhecida por praticar inúmeros atos de des-

respeito ao trabalhador, fazendo com que a atuação do Sindicato em defesa desses trabalhadores se torne indispensável.

No dia 11 de julho os dirigentes dos Químicos Unifi cados, com o caminhão do Sindicato, seguiram para a porta da Natura para reali-zação de Assembleia. O objetivo era discutir e conscientizar os trabalhadores quanto a temas co-mo a redução da Jornada de Tra-balho sem redução de salários; a importância do engajamento dos trabalhadores nas lutas e mani-festações que estão ocorrendo em todo o Brasil, entre outros.

A Assembleia, entretanto, não pode acontecer, já que A Natu-ra desviou os ônibus fretados que levariam os trabalhadores do primeiro turno às fábricas,

levando-os a um novo prédio da empresa na rodovia Anhanguera e impedindo-os de participar da Assembleia.

Essa atitude causou indignação aos membros do Sindicato que estavam ali para dialogar com os trabalhadores. Ao desviar a entrada de acesso e confi nar os trabalhadores dentro do ônibus, a Natura agiu de maneira arbitrária, não respeitando a democracia e o direito dos trabalhadores de ouvir o que o sindicato tem a dizer.

Dentre os itens da pauta, um assunto de grande importância para debate com os trabalhado-res da Natura é o Projeto de Lei 4330/04 do deputado Sandro Ma-bel, que regulariza a terceirização e prejudica os trabalhadores. A aprovação da PL 4330/04 interes-

A Natura parou!Químicos Unificados realizam ato em frente à Natura e demonstram força da classe trabalhadora

Tatiane Malta

Intersindical e outros movimentos fecham Rodovia Anhanguera


17

sa bastante à Natura, já que 1/3 dos trabalhadores na empresa são terceirizados.

Com a terceirização de grande parte de seus serviços, a Natura se sente à vontade para praticar atos que discriminam os trabalha-dores. Um exemplo claro dessa prática acontece no Espaço Saú-de, local dentro da empresa que presta atendimento e orientação aos trabalhadores, e que cobra para atender os terceirizados. Atendimento em casos de emer-gência, consultas e remédios são gratuitos apenas para os efetivos; os terceirizados são obrigados a pagar.

O sindicato defende que tanto os traba-lhadores efe-tivos como os terceirizados têm direito a ter igual trata-mento dentro da empresa. Isso não acon-tece na Natura, onde até o café da manhã de sábado é mo-tivo de segre-gação, já que, de acordo com denúncias, os

trabalhadores terceirizados não comem o mesmo lanche dos tra-balhadores efetivos.

Além de sua infl uência econômi-ca, a Natura é uma empresa com força na política, uma vez que um de seus sócios já se candidatou a vice-presidente da República nas eleições de 2010. A imagem que a empresa tenta transmitir em suas propagandas politicamente corretas e que enaltecem o bem estar e a preocupação com a natu-reza, não condiz com as práticas da empresa na vida real.

O Dia Nacional de Lutas foi um

marco na história do Sindicato e, apesar do boicote da Assembleia, feito pela Natura, a ação teve su-cesso, pois a empresa parou e os trabalhadores voltaram para suas casas. Nesse dia não houve pro-dução na Natura.

Não abaixar a cabeça diante das grandes corporações e lutar pelos direitos dos trabalhadores é dever do Sindicato e uma das maiores preocupações dos dirigentes dos Químicos Unifi cados. Por esses motivos, atos como o Dia Nacio-nal de Lutas têm grande repre-sentatividade e são motivos de orgulho para toda a categoria.

Tatiane Malta

Químicos, Intersindical e

Ousadia pra Mudar, na Natura, Cajamar

Nilza, dirigente dos Químicos, no ato em frente a Natura

Arqu

ivo

Quí

mic

os U

nifi c

ados


18

Bernadete MenezesCoordenadora Geral da Assufrgs

Coordenação Nacional da Intersindical

As grandes mobilizações dos úl-timos meses colocaram a nu a si-tuação de desmonte e penúria dos serviços públicos, em especial, da saúde e da educação.

A área da saúde já é um caso de polícia. O número de pessoas vítimas de não atendimento ou de exames de alta complexidade marcados para 6 meses depois – mesmo em casos graves, mostra a prioridade do governo Dilma. Cada centavo retirado do orça-mento destas áreas favorece o setor privado que tem enriqueci-

do com uma enorme velocidade e violência. Os planos de saúde privados cresceram mais de 50% desde 2003, faturando só em 2011 R$ 83 bilhões, sendo que neste período o governo perdeu em renúncia fi scal para este setor 15 bilhões de reais.

Na educação não é diferente. Nas universidades, a expansão se dá sem a respectiva garantia da qua-lidade. Até o governo reconhece que a defasagem é de 19.569 pro-fessores, mas autorizou para este ano a contratação de 3 mil vagas

temporárias. Apenas 19% dos jo-vens entre 18 e 24 anos frequen-tam ou frequentaram a educação superior. A consequência é o crescimento do setor privado, que no ensino superior cresceu mais de 80% nos últimos anos, ocu-pando 82,54% das vagas. O lucro também acompanha este cresci-mento - segundo o jornal Valor Econômico, a educação privada é o setor econômico que mais lucra no país. Somente a Univer-sidade Anhembi Murumbi teve uma margem líquida de lucro no ano passado de R$52 milhões,

Saúde e educação pública de qualidade inclui política salarial para o funcionalismo

DIA 11 DE JULHOJoão Batista

Grevistas da UFRGS bloqueiam Ponte


19

correspondendo a 30%. Um per-centual superior a empresas como a Vale do Rio Doce, Petrobras e Guerdau.

Neste sentido, a construção do dia de lutas em 11 de julho foi fundamental para a entrada or-ganizada dos trabalhadores no processo das mobilizações dos últimos dois meses. Além da presença dos sindicatos, foi a elaboração de uma pauta que contemplasse os principais pon-tos programáticos que atendam às

necessidades da maioria de nosso povo, um dos pontos altos dessa mobilização.

Esta pauta, que por si só já justi-fi ca o esforço de unidade entre as centrais, responde às principais demandas das ruas ao defender verbas substanciais em saúde, educação e transporte público. Combate às privatizações e ter-ceirizações. A unidade com os trabalhadores do campo ao defen-der a Reforma Agrária. As mu-lheres, ao lutar por salário igual

para trabalho igual. Os aposen-tados, propondo o aumento das aposentadorias.

No entanto, o grande ausente nesta pauta são os funcionários públicos, contraditoriamente um dos setores que mais mobilizaram nos últimos anos e, em particular, no dia 11 de julho.

Reverter a situação da saúde e da educação signifi ca garantir para os trabalhadores destes setores uma política salarial.

A ausência de uma política salarial para funcionários públicosQualquer trabalhador no país, por mais humilde que seja, tem garantido um direito: o direito de saber quando seus salários serão reajustados. Somente nós trabalhadores dos serviços públicos não sabemos. Não temos data-base – ou melhor, temos, mas ela está no documento mais desrespeitado no país: a Constituição Federal. Não temos dissídio coletivo. A patronal não é obrigada a rever os salários e nem a apresentar pro-posta aos trabalhadores. Então, nos vemos em uma situação insólita. Para conseguir repor perdas ou conseguir reajustes, temos que fazer greves praticamente todos os anos e sem a garantia de obter vitória. Por isso, temos que incluir na pauta das centrais a demanda fundamental que unifi ca o fun-cionalismo: Política Salarial.

A luta das universidadesUm exemplo do que falamos é a situação das universidades. Nos últimos 20 anos, todos, exatamente isso: TODOS os reajustes que tivemos foram produtos de greves. Na maioria delas os governos, se-jam eles FHC, Lula ou Dilma, só apresentaram proposta no terceiro mês, tentando desgastar o movi-mento e colocar a população contra nossa luta. Portanto, defender os serviços públicos de qualidade passa por defender verbas e política salarial para esses trabalhadores.

Brun

a M

enez

es

Ato unifi cado da esquerda em frente ao Piratini


20

Intersindical Rio Grande do Norte

Quando o serviço público falha aumenta o lucro das empresas privadas que prestam esses servi-ços. A população se vê obrigada a ir para o sacrifício, retirando do seu orçamento o dinheiro para pagar serviços que já foram pa-gos através dos impostos.

O Governo Rosalba é aliado das empresas privadas e adversário do serviço público. E encon-trou o caminho mais curto para benefi ciar os seus aliados: não reajustar os salários, não negociar com as categorias. Quando os trabalhadores vão à greve, mes-mo cumprindo direitinho a lei o Governo anuncia o corte do pon-to, punindo os mais fracos duas vezes, pela ausência do reajuste e, pelo corte do ponto, essa é uma das faces do Governo Rosalba.

No DETRAN foi assim. Os tra-balhadores recebendo salários inferiores aos determinados pela lei desde 2010. Os mais novos foram nomeados há um ano e desde então recebem os salários faltando a parte da Lei Comple-mentar 424/2010, que o Governo deve, a novos e antigos.

Desde aquele ano que se luta pelo benefício. O Governo Rosalba vem subtraindo dos trabalhadores parte importante de sua remu-neração. No caso do DETRAN, após longa espera, os trabalhado-res foram à greve. Sem negociar e sem resposta, o Governo anun-ciou o corte do ponto dos gre-vistas. Uma intolerância sobre a outra.

Para completar,mais uma trapa-lhada de um governo sem noção:

os trabalhadores retornaram ao trabalho prometendo pagar os dias parados em maio caso o go-verno negociasse a pauta. Mas, o Secretário de Administração que-ria saber como se pagaria o ponto de junho e as horas paradas. Ele esqueceu apenas que o ponto de junho sequer havia sido cortado! O despreparo do Governo Rosal-ba é assustador.

A situação do DETRAN infeliz-

mente não é única. Encontram--se pendentes de pagamentos os Planos dos órgãos cuja repre-sentação sindical é do SINAI, as seguintes Leis Complementares vigentes desde 2010: Leis Com-plementares 418 (GAB CIVIL), 419(FJA), 424 (DETRAN), 432 (Plano Geral da Adm. Direta), 434(DER), 435 (EMATER), 436 (IDIARN), 438 (IDEMA), além dos dois Planos das Empresas CEASA e EMPARN.

Governo Rosalba é adversário do serviço público

Posse da diretoria conta com a

presença de Francis da Intersindical

Sinai presente na Marcha em Natal, RN


21

Intersindical Salvador - BA

A preparação para “O Dia Nacional de Lutas” foi inten-sa, com muitos debates e reu-niões. As organizações sindi-cais e populares formaram a Frente de Esquerda Socialista onde todas as entidades con-vocantes das manifestações participaram.

Muitos debates foram trava-dos e as centrais governistas tentavam a todo o momento não se contrapor aos gover-nos. Militantes da Intersindi-cal e dos setores da esquerda combateram essa postura e deram a batalha para realizar uma manifestação que não deixasse de responsabilizar os governantes, nas três esfe-ras, pelo descaso com o povo e serviços públicos.

O dia 11 chegou e muitas greves começaram logo cedo. Os servidores paralisaram as-sim como o transporte parou por algumas horas na capital.

Na mobilização os manifes-tantes da Intersindical foram incansáveis, onde além das palavras de ordem exigindo mudanças, distribuição de materiais foram agitando a passeata.

Esse foi um dia que marcou na história do Brasil. Foi fun-damental a unidade entre os setores sindicais e organiza-ções da esquerda. Trabalha-dores de diferentes categorias saírem às ruas com bandeiras por melhorias mostrando que a luta da classe trabalhadora é necessária e bonita.

Unidade do sindicalismo de esquerda foi fundamental para o dia 11

O povo quer mudanças!


22

Coletivo Bancários na Luta SP

Nós, do Coletivo Bancários na Luta, da Intersindical, entende-mos que neste momento a ques-tão de maior importância para a categoria bancária e demais tra-balhadores – para além de nossas reivindicações históricas –, são a retirada do Projeto de Lei 4330 e a realização de debates com os trabalhadores sobre o projeto de concessões do Governo Dilma:

Lutamos pela retirada do PL 4330 do Congresso Nacional, que amplia a terceirização a di-versas atividades e representa um ataque contra todos os setores organizados.

Temos de fazer pressão em Bra-sília junto aos parlamentares

favoráveis ao projeto e tencionar suas bases em seus respectivos estados. É importante que a po-pulação entenda que parlamenta-res simpatizantes ao PL 4330 são traidores dos trabalhadores. Nes-se sentido, estaremos, no próxi-mo 6 de agosto, nas ruas contra o PL e pelo fi m das terceirizações.

Outro debate central é o proces-so de privatizações – mascarado sob o nome de concessões – co-mandado atualmente pelo PT e PMDB, partidos governistas. Na prática, se trata do maior projeto de privatização na história do pa-ís, superando, inclusive, as ocor-ridas durante o Governo FHC.

Todo o processo, que abarca

rodovias, ferrovias, aeroportos, portos e bacias petrolíferas, en-tregará mais de R$ 620 bi ao capital internacional e grandes monopólios.

Estes são dois pontos que devem ser denunciados a toda a classe trabalhadora. Fazem parte das três condicionantes que com-põem o tripé do neoliberalismo: privatização, desregulamentação de direitos sociais e abertura eco-nômica. Tríade esta que continua sendo adotada pelo modelo de-senvolvimentista do Governo Fe-deral. Enquanto não derrotarmos esta política econômica, a sangria dos recursos públicos para o capi-tal fi nanceiro e rentistas continua-rá avançando.

Barrar o PL 4330 e o projeto de concessões do Governo Dilma

A categoria bancária na luta contra o projeto neoliberal

Daiana Seibert

Coletivo “Bancários na Luta” contra

o PL 4330


23

Sérgio Cunha “Serginho“Membro da Executiva APoesp-SP e Coordenação Nacional da Intersindical

Adriano Santos Sepe-Rio e Coordenação Nacional da Intersindical

O grande capital, a oposição de direita e a base governista amea-çam aprovar o PL 4330. Querem ampliar a precarização do traba-lho, além de legalizar práticas fraudulentas de contratação de mão de obra que retiram direitos dos trabalhadores.

Diante dessa ameaça, é muito importante que os trabalhadores e suas organizações fi quem atentos e intensifi quem as mobilizações para barrar esse Projeto de Lei que visa quebrar a espinha dorsal dos direitos trabalhistas no Brasil, generalizando a terceirização pa-ra todos os setores da economia.

Atualmente, cerca de 11 milhões de pessoas são contratadas por fi rmas terceirizadas, com salários e direitos inferiores aos demais trabalhadores. Contratados dire-tamente pelas empresas são cerca de 34 milhões de pessoas. Se o PL 4330 for aprovado, milhões de trabalhadores poderão ser demitidos e recontratados por fi r-mas terceirizadas para realizarem as mesmas funções, mas com sa-lários e direitos inferiores.

O PL, na forma em que está ga-rantido pelo relator Deputado Artur Maia, do PMDB, confere segurança jurídica para os patrões estender a terceirização para to-das as atividades, além de modifi -car diversos dispositivos da legis-lação e normas atuais que ainda são obstáculos à completa preca-rização do trabalho no Brasil.

O projeto acaba com a norma que restringe a terceirização apenas às chamadas atividades-meios. Ao permitir terceirizar as atividades

fi ns amplia-se, ao grau máximo, a exploração da classe trabalhadora brasileira.

O projeto permite a intermedia-ção da mão-de-obra entre empre-sas, o que fere frontalmente a le-gislação em vigor, que ainda que muito insufi ciente, é uma garantia mínima diante da ganância dos patrões que só se interessam pelo lucro sem risco algum.

No setor público, essa alteração signifi caria a diminuição dos con-cursos públicos e a transferência de atribuições públicas para em-presas terceiras.

O relatório a ser votado na CCJ acaba, também, com a responsa-bilidade solidária das empresas que contratam fi rmas terceiri-zadas. Dessa forma, não será mais possível responsabilizar as empresas pelos calotes sofridos pelos trabalhadores terceirizados, além de outros danos causados

pela terceirização.

Além de todos esses ataques inaceitáveis, o PL acaba com as garantias legais que permitem a isonomia de direitos entre tercei-rizados e os funcionários da em-presa tomadora de serviços. Sa-bemos que a resistência da classe ainda não foi possível fazer valer a igualdade de direitos para a maioria dos milhões de trabalha-dores, mas muitos terceirizados conseguem, na justiça, a garantia desse direito constitucional.

Uma comissão quadripartite, envolvendo patrões, governo, congresso e algumas centrais sin-dicais debatem a possibilidade de um acordo.

Para nós, da INTERSINDICAL, não se pode aceitar nenhum acordo que possibilite ampliar, ainda mais, o quadro já dramático de precarização do trabalho no Brasil.

Não à precarização do trabalho. Não ao PL 4330!

Daiana Seibert

Intersindical na luta contra a terceirização,

Avenida Paulista-SP


24

Laura CymbalistaDiretora do Sinpeem e APRA - Alternativa Para Avançar e Resistir

Matheus Lima Diretor da APEOESP, Coletivo APEOESP na Escola e na Luta e Coordenação Nac. da Intersindical

O(a)s educadores(as) das redes de educação do estado e do muni-cípio de São Paulo fi zeram greves no primeiro semestre. As causas das greves estão relacionadas a um duradouro processo de suca-teamento da escola pública e de desvalorização dos(as) profi ssio-nais em educação.

A educação pública paulista tem sofrido com quase 20 anos de governos tucanos. Antigos problemas como o achatamento salarial e as condições de traba-lho inadequadas nunca foram solucionados. A consolidação da meritocracia e da gestão de viés privatista piorou a situação. Fo-ram instituídos mecanismos co-mo provas para aumento salarial e a avaliação externa tornou-se o único - e falso - indicador de qualidade.

Além disso, a lei que estabelece 1/3 da jornada com atividades extra-classe não é cumprida e uma enorme parcela do profes-sorado - chamada de categoria O - foi submetida ao um contrato de trabalho precário e temporário. A categoria O não tem direitos trabalhistas elementares como as férias e, o que é mais grave, é de-mitida ao fi nal de cada ano.

Para reverter essa situação, o

professorado paulista foi ao movimento grevista. Mesmo a greve não tido a adesão de outros momentos, o movimento conse-guiu algumas conquistas, como o direito da categoria O em usar o hospital do servidor público - e evidenciou, mais uma vez, para a sociedade a precariedade da edu-cação paulista. O fato de a rede municipal da capital ter também entrado em greve foi decisivo dar mais forças à greve estadual.

No município de São Paulo a eleição de um prefeito do PT

gerou a expectativa em parte dos profi ssionais em educação e na sociedade de que uma mudança de rumos para melhor ocorreria. A mudança não ocorreu.

A gestão petista aprofundou as terceirizações, especialmente na educação infantil, e implementou a meritocracia, com a vinculação das gratifi cações ao IDEB. Mais grave, no entanto, é que o atual prefeito não cumpriu nem mesmo os acordos feitos durante a gre-ve realizada na gestão anterior e apresentou uma proposta de polí-

As lutas da educação em São Paulo e no Brasil

“Eu morreria feliz se visse o Brasil cheio em seu tempo histórico, de marchas, marcha dos que não tem escola, marcha dos reprovados, marcha dos que querem amar e não podem, marcha dos que se recusam a uma

obediência servil, marcha dos que se rebelam, marcha dos que querem ser e estão proibidos de ser. Eu acho, que afinal de contas, as marchas são andarilhagens históricas pelo mundo”.

Paulo Freire

João Novaes

Fórum de lutas de Cotia presente na Avenida Paulista


25

tica salarial bastante rebaixada.

A rede municipal decidiu então parar. Mesmo com uma campa-nha de TV mentirosa promovida pela prefeitura tentando colocar a população contra os grevistas, o movimento teve forte adesão. Adesão que aumentou frente aos ataques ao sindicato e ao direito de greve. Após ser derrotada na greve, a prefeitura contra-atacou difi cultando a reposição de aulas como forma de punição aos gre-vistas e não cumprindo o acordo do fi nal da greve. A redução do preço das passagens, conquistada nas ruas em junho, foi a justifi ca-tiva para o não cumprimento de um dos itens do acordo.

A luta do professorado se deu a despeito da insatisfação com a direção majoritária dos sindicatos que encontraram formas de per-petuação no aparato. Na APEO-ESP (sindicato estadual) o mes-mo grupo - Articulação - controla o sindicato há mais de 30 anos. O Sinpeem (sindicato municipal) tem o mesmo presidente desde a sua fundação nos anos 80.

Os problemas da educação públi-ca paulista e paulistana são, gros-so modo, os mesmos experimen-

tados por todas as redes públicas de norte a sul do Brasil. A baixa qualidade da edução brasileira nunca foi tão evidente. Não é por acaso que o tema educação tenha sido um dos que mais apareceu nas manifestações do mês de junho.

Cabe destacar, que a desvalori-zação do trabalho em educação está relacionada à cultura machis-ta que ainda marca a sociedade brasileira. Todas as profi ssões de maioria feminina, como é o caso da educação, têm salários meno-res. Dentre as profi ssões de nível superior o magistério é o pior remunerado e dentre o professo-rado os do ensino médio (nível com maior presença masculina) ganham mais do que as do ensino fundamental e infantil (de maior presença feminina) mesmo com a mesma formação universitária. O magistério é desvalorizado, asso-ciado a características relaciona-das ao cuidado e a “maternagem” sem reconhecimento da formação e profi ssionalização necessárias para sua prática.

Para mudar a educação em São Paulo e no Brasil é preciso en-frentar questões chave. A merito-cracia e a gestão de tipo empre-

sarial têm de ser eliminadas e em seu lugar se construir um sistema de gestão democrática de profun-da participação popular, condição para uma educação libertadora e não opressiva.

Os recursos em educação têm de ser fortemente aumentados - 10% do PIB - o que não se faz sem enfrentar a injusta composição do orçamento público que destina mais de 40% dos recursos para os credores da dívida.

Essas mudanças exigem um grande enfrentamento com os interesses dos que lucram com esse estado de coisas e a supera-ção de uma forma de governar que busca a constante conciliação de interesses. A percepção ge-neralizada de que a educação e todos os direitos sociais vão mal e a experiência recente de que o povo na rua é capaz de alcançar conquistas, como a redução da tarifa, abrem espaço para mudan-ças estruturais. A pressão popular massiva e organizada pode con-quistar uma educação de qualida-de. Cabe ao movimento sindical educacional ir além e fazer lutas em escala de massiva infl uenciar e ser infl uenciado pela lutas do povo. Esse é o nosso desafi o.

Intersindical defende 10% do PIB para a

Educação


26

Guilherme BoulosMilitante da Frente de Resistência Urbana e do Movimento Periferia Ativa

Edson SilvaMilitante da Frente de Resistência Urbana

Guilherme SimõesMilitante da Frente de Resistência Urbana e do Movimento Periferia Ativa

Há pelo menos 25 anos, desde a campanha pelas Diretas, o Brasil não vivia uma mobilização po-pular como agora. As contagens mais tímidas falam em 1 milhão nas ruas, espalhados em centenas de cidades país afora. O processo desencadeado pela luta organiza-da pelo Movimento Passe Livre contra o aumento das tarifas do transporte público – especialmen-te em São Paulo – catalisaram uma mobilização represada.

A vitória do Movimento com a revogação do aumento em São Paulo, Rio de Janeiro e outras várias cidades do país mostrou que a mobilização popular torna possível aquilo que poderia pa-recer impossível. Há tempos o movimento social brasileiro não obtinha uma vitória tão expressi-va, contra governos aparentemen-te muito fortes.

No entanto, as manifestações que tomaram as ruas a partir da pauta do transporte público desviaram consideravelmente a rota do mo-vimento. Ao lado de demandas populares legítimas e fundamen-tais como recursos para saúde e educação, contra o investimento público na Copa 2014, contra a violência policial, dentre ou-tras, penetraram no movimento palavras-de-ordem e orientações conservadoras.

A luta contra a corrupção é válida e necessária. Mas, nunca é de-mais lembrar que o golpe de 1964 se valeu deste mesmo mote para a derrubada de João Goulart. E que a UDN (União Democrática Nacional) instrumentalizava esta bandeira para as políticas mais antipopulares e conservadoras. Além disso, preocupa quando ve-mos que os mesmos setores que

historicamente apoiaram a UDN e o Golpe militar estão vendo as atuais manifestações com olhos brilhando.

Quem quiser lutar de forma consequente e concreta contra a corrupção precisa levar em conta que o berço da corrupção no Brasil é o fi nanciamento das campanhas eleitorais pelo capital privado, destacadamente as em-preiteiras, que ganham muito em troca de suas doações eleitorais. Precisaria considerar ainda que o dinheiro público perdido com a corrupção não chega às raias da “Bolsa Banqueiro”: o dinheiro jorrado aos especuladores para o pagamento de uma dívida impa-gável. Apenas em 2013, a média do recurso público perdido com o pagamento da dívida é de R$2,7 bilhões ao dia.

Estas lutas precisam ser travadas. Basta saber se muitos dos que estão hoje nas ruas têm disposi-ção de levá-las adiante, dados os poderosos interesses econômicos que elas contrariam. Além disso, essas bandeiras não podem estar separadas das pautas dos traba-lhadores mais pobres de nosso país, que pouco têm aparecido no debate.

Redução da jornada de trabalho sem redução do salário, combate ao extermínio e violência policial nas periferias urbanas, contro-le sobre o valor dos aluguéis e medidas para a redução do custo de vida, a partir do controle dos preços dos itens da cesta básica são algumas delas. Além da tarifa zero para o transporte público – avançando na conquista já ob-tida – e da denúncia dos gastos com a Copa, revertendo esses recursos para áreas como saúde e educação.

Entendemos que levantarão es-sas bandeiras aqueles que são os maiores interessados nelas: os trabalhadores das periferias urba-nas. Por isso, a Frente de Resis-tência Urbana, juntamente com o Movimento Periferia Ativa, estão organizando – com o apoio do Movimento Passe Livre – o redi-recionamento das manifestações para as periferias.

Este passo será essencial para buscar dar rumos mais populares e politicamente progressistas para as manifestações que estão sacu-dindo o país. A oportunidade está aberta e temos a certeza de que os trabalhadores brasileiros saberão aproveitá-la.

Agora é nas periferias!

Contra a criminalização dos movimentos sociais


28

Francisvaldo Mendes de SouzaSecretário Nacional de Finanças do PSOL, Bancário, Advogado,

Pós Graduado em Administração Pública e militante da Intersindical

O simbolismo sempre foi uma marca importante nas conquistas da humanidade, desde as gran-des guerras por conquistas de territórios em que os bárbaros conquistavam territórios e de imediato colocavam sua bandeira para demarcar a tribo ou grupo que conquistou aquele espaço, ou seja, era a marca clara de quem venceu a guerra, haja vista, que o perdedor jamais poderia deixar a sua marca, pois era um perdedor.

Essa tradição veio com o cami-nhar da história durante as gran-des colonizações da America, através das navegações dos países europeus que desembarcavam e fi xavam a sua Bandeira em terras novas, agregando-as a seu País apesar da distância e dos diferen-tes aspectos em relação à origem.

Na América do Norte, a pesso-as tornavam-se proprietárias de glebas de terras após guerras e genocídios de tribos indígenas e fi ncavam sua bandeira individual demarcando a conquista daquele espaço e, assim, tornavam-se pro-prietários para explorar e cons-truir sua história.

Após os espaços territoriais do mundo estarem quase todos de-marcados a disputa deu-se atra-vés das ideias de forma de go-verno e de administração desses territórios que foram expressas através das Bandeiras das ideias, ou ideologias.

A ideia que convence e conquista as mentes humanas para a ação da pessoa que acredita e luta atra-vés dos tempos e das gerações,

podemos dizer que há duas fortes e antagônicas ideias. O socia-lismo que se perpetua de forma clara no sentido da evolução do ser humano pelo próprio ser hu-mano, sem explorados, sem di-ferença social, sem preconceitos e sem desigualdade econômica, e o capitalismo que está presente diariamente no cotidiano quase mundial das pessoas, onde se justifi ca a exploração do homem pelo homem com o verniz da competência, a desigualdade social como fruto da caracte-rística individual de cada um, a diferença econômica como fruto da capacidade de cada um e não como estrutura de exploração do próprio capitalismo que opõe as pessoas e, principalmente, a ideia de vitória que justifi ca as atitudes da cada um sobre o outro sem o

A transformação social e suas Bandeiras

Nelson Ezídio

Caminhada do dia 13/06 começou no

Largo do Batata


29

questionamento da sua condição humana.

Nesta esteira do individualismo fora criada bandeira que procura escamotear as ideias coletivas e que na verdade reforça a ideia de individualismo, de conquista pes-soal e o fortalecimento da capaci-dade de alguns em detrimento da maioria das pessoas.

No Brasil, a construção histórica deu-se de forma a não envolver diretamente a participação po-pular em que pese o povo nunca tenha se furta a lutar por seus direitos e ideais, em várias lutas regionais que aconteceram pelo País afora.

Nas décadas de 70 e 80, a popu-lação brasileira se organizou de forma mais categórica através das pastorais da igreja, dos sindica-tos, das associações de trabalha-dores rurais, das comunidades quilombolas etc. e criou um mo-vimento com maior força política que culminou na fundação do PT - construído como um partido pa-ra a classe trabalhadora no imagi-nário popular, que expressava um simbolismo rico em termos de conquista para o povo.

A população viu a possibilidade de transformações sociais e estru-turais do país diante do histórico de perspectiva de luta que havia

nas décadas de 80 e 90 contra a estrutura vigente no país desde seu descobrimento.

No entanto, a capacidade de transformação tinha sido deixa-da de lado, assim como foram deixadas de lado as Bandeiras de transformação social e alteração estrutural, abandonando a pers-pectiva da luta ideológica que o povo acabará de acreditar.

As Bandeiras implementadas pe-lo primeiro trabalhador que chega ao governo foram a da valoriza-ção do individualismo e das con-quistas pessoais com programa de bolsas assistencialistas que servi-ram para cooptar os indivíduos e descartar a ideia de lutar coletiva-mente e a vitória como um valor individual e sem perspectiva de ampliação da luta, totalmente ao inverso do que se pregava antes de assumir o governo. E isso fez com que o descrédito imperasse na consciência da população, de modo geral.

A população que via nas Ban-deiras Vermelhas a capacidade de transformação não conseguiu mais enxergar essa capacidade pela decepção na sua vida re-al, pois a ideia que é capaz de ganhar e conquistar as pessoas fi cou órfão de um símbolo que demonstrava materialmente o casamento dessas ideias com

as respectivas práticas daquele símbolo.

Ao ser deslocada a ideia sim-bolizada pela bandeira com a prática implementada em grande parte, se não toda, pelo maior partido de esquerda, o PT, ocor-reu um rompimento e confusão entre credibilidade e ideologia em que em tempos de criação de novas formas de organização e questionamentos das estruturas vigentes deixou de ser referência às bandeiras para boa parte das pessoas e a direita tradicional aproveitou-se desse momento para, mais uma vez, rechaçar as ideias defendidas pelos partidos de esquerda.

A tarefa da esquerda nesse mo-mento é demonstrar que as nos-sas bandeiras de transformação nunca foram implementadas, que nunca dormimos ou deixamos de lutar e que aquele que acredita na Bandeira da transformação social, num país sem explorados, sem diferenças econômicas e sociais, sem exclusão e sem guerra e com mais amor é porque acredita no socialismo e deve sempre levar a sua bandeira, pois os socialistas não têm vergonha de defender su-as ideias e demonstrar claramente sua Bandeira contra a injustiça que a direita pratica através do capitalismo em que vivemos.

Tatia

ne M

alta

Intersindical na luta por mais direitos para os trabalhadores


30

Maria Lucia FattorelliCoordenadora Nacional da Auditoria Cidadã da Dívida

O pagamento da dívida pública consome, a cada ano, cerca de metade do orçamento federal, conforme demonstra o gráfico abaixo, por exemplo, referente ao ano de 2012. O endividamento é o principal entrave ao atendimen-to imediato das grandes reivindi-cações sociais manifestadas em massa, durante o mês de junho. Em centenas de cidades de nosso

País, o povo foi às ruas reivindi-cando melhoria dos serviços de saúde, educação, transporte, se-gurança, dentre outros.

Cabe esclarecer que o gráfico acima inclui, nos gastos com a dívida, a totalidade dos juros e amortizações pagos em 2012, conforme informado no sistema de contabilidade pública – SIAFI.

Alguns especialistas defendem, equivocadamente, que a parcela referente às amortizações pagas com recursos advindos da venda de novos títulos (denominadas “refinanciamento” ou “rolagem” da dívida) não deveriam ser com-putados, por se tratar de dívida paga com dívida. Trata-se de ava-liação totalmente equivocada, por diversas razões:

Carta aberta para Presidente Dilma Rousseff

Orçamento Geral da União – Executado em 2012 – Total = R$ 1,712 trilhão

Fonte: Senado Federal – Sistema SIGA BRASIL – Elaboração: Auditoria Cidadã da Dívida


31

- em primeiro lugar, o governo contabiliza, na rubrica “Amor-tizações”, grande parte do valor dos juros nominais efetivamente pagos;

- adicionalmente, o próprio SIA-FI considera a “rolagem” como gasto com a dívida pública, tendo em vista que os recursos obtidos com a venda de títulos poderiam, em tese, se destinar a outros in-vestimentos, conforme prevê a Lei 10.179/2001:

Art. 1º Fica o Poder Executivo autorizado a emitir títulos da dí-vida pública, de responsabilidade do Tesouro Nacional, com a fina-lidade de:

I - prover o Tesouro Nacional de recursos necessários para cober-tura de seus déficits explicitados nos orçamentos ou para realiza-ção de operações de crédito por antecipação de receita, respei-tados a autorização concedida e os limites fixados na Lei Orça-mentária, ou em seus créditos adicionais;

Caso enfrentado o problema da dívida pública, que tem absorvi-do tantos recursos em todos os níveis de governo, não faltarão recursos para o atendimento às demandas sociais.

A Auditoria Cidadã da Dívida é uma associação sem fins lucra-tivos, composta por importantes entidades da sociedade civil e cidadãos voluntários, e tem como principal objetivo a luta pela re-alização da Auditoria da Dívida prevista no artigo 26 das Disposi-ções Transitórias da Constituição Federal de 1988.

Em 2004, a Ordem dos Advo-gados do Brasil apresentou, ao Supremo Tribunal Federal, a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 59, que pleiteia o cumprimento do citado artigo 26, visando a realização desta auditoria pelo Congresso Nacional.

Em 2007, o governo do Equador criou, por Decreto Presidencial, a Comissão para a Auditoria In-tegral do Crédito Público, que

auditou a dívida pública com par-ticipação da sociedade civil. Con-siderando que o relatório da audi-toria realizada indicava inúmeras ilegalidades no endividamento externo daquele País – bastante semelhantes aos já encontrados no endividamento brasileiro e de outros países da América Latina – o governo equatoriano conseguiu anular cerca de 70% da dívida externa com os bancos privados internacionais (Bonos Global 2012 e 2030), o que possibilitou expressivo aumento nos inves-timentos em educação, saúde, transportes, entre outros.

No Brasil, em 2009, foi realizada na Câmara dos Deputados a CPI da Dívida Pública, que também apurou diversos indícios de ilega-lidades no endividamento, tanto interno quanto externo.

Diante destes fatos, apresenta-mos a V. Exa. algumas propostas preliminares que poderiam ser adotadas no momento em que a população cobra efetiva atuação do setor público. Visamos uni-camente colocar à disposição do nosso País todo o conhecimento acumulado por nossa luta cidadã.

Propostas da Auditoria Cidadã da Dívida para o atendimento das demandas sociais

Considerando a atual conjuntura de crescente demanda social por direitos não devidamente propor-cionados pelo Estado, a Audito-ria Cidadã da Dívida apresenta propostas preliminares para a liberação e obtenção de recursos que poderiam se destinar ao aten-dimento dos referidos direitos.

1. Realização de Auditoria Oficial da Dívida Pública, com participa-ção da sociedade civil, nos mol-des da auditoria equatoriana

Estudos respaldados por do-cumentos que fizeram parte inclusive das investigações da CPI da Dívida Pública realizada na Câmara dos Deputados em 2009/2010 indicam graves indí-cios de ilegalidades e ilegitimi-dades históricas no processo de endividamento público, que tem absorvido a parcela mais rele-

vante dos recursos do orçamento federal, tais como:

- Dívida externa contraída pelo setor público e pelo setor privado durante a ditadura militar (go-verno ilegítimo), sendo que tais dívidas foram sucessivamente refinanciadas e transformadas em “dívida interna”;

- Juros flutuantes, elevados unila-teralmente pelos próprios bancos internacionais credores;

- Estatização de dívidas privadas;

- Aplicação de “juros sobre juros” (anatocismo), fato considerado ilegal segundo a Súmula 121 do Supremo Tribunal Federal;

- Ausência de documentos de res-paldo ao endividamento;

- Suspeita de prescrição da dívida externa em 1992, seguida de sua transformação em títulos Brady (em 1994), os quais serviram de moeda para a compra das empre-sas privatizadas na década de 90;

- Resgates antecipados com pa-gamento de ágio pelo Tesouro Nacional;

- Introdução de Cláusula de Ação Coletiva a partir de 2003, sem a devida transparência e sem a aprovação pelo Congresso Na-cional. Tal cláusula transfere aos credores a prerrogativa de decidir a forma como a dívida será refi-nanciada, em caso de dificuldade de pagamento, e à revelia do Brasil;

- Emissão de títulos da dívida interna para pagamento de grande parte dos juros nominais dessa dívida.

Adicionalmente, sugerimos que o governo federal incentive tam-bém a realização das auditorias das dívidas estaduais e munici-pais, especialmente aquelas refi-nanciadas pela União, tendo em vista a existência de ilegalidades e ilegitimidades também nesses processos.

2. Revisão de aspectos da política monetária: revisão da política de


32

metas de inflação, estabeleci-mento de controle de capitais e avanço da proposta de criação do Banco do Sul

Propomos a revisão da equivoca-da política de metas de inflação em vigor no Brasil - que tem ser-vido para aumentar os juros e os ganhos dos rentistas - bem como o estabelecimento de controle de capitais.

O controle de inflação adotado no país é baseado em dois pilares principais: utilização dos juros como instrumento de controle de preços, e controle do volume de moeda em circulação.

Ocorre que ao elevar os juros nem sempre se controla a infla-ção, pois estudos demonstram que cerca de 60% da inflação no país tem sido provocada pelo au-mento do preço dos alimentos – devido a problemas climáticos e à especulação nas bolsas de com-modities – e pelo aumento ex-cessivo dos preços administrados pelo próprio governo (telefonia, transportes, combustíveis, taxa de água e esgoto, planos de saúde, cursos regulares, energia elétri-ca). A alta dos juros não afeta o comportamento de tais preços, sendo portanto, medida inócua para o tipo de inflação verificada no Brasil.

Por sua vez, o controle do volu-me de moeda em circulação não veio acompanhado do necessário controle do ingresso de capitais especulativos. Tal omissão tem permitido ao setor financeiro ban-cário trazer montanhas de dólares ao País – verdadeiros tsunamis, como V. Exa. mesma se manifes-tou - na certeza de que o Banco Central iria “enxugar” esse ex-cesso de moeda, procedendo a troca desses dólares por títulos da dívida pública. Essa operação ga-rantiu lucros imensos aos bancos privados e prejuízos ao Banco Central - BC. Em 2009 o prejuízo operacional do BC com a manu-tenção das reservas internacionais foi de R$147 bilhões; em 2010 de R$ 50 bilhões e no primeiro semestre de 2011 mais R$ 44,5 bilhões. Esses prejuízos são transferidos à conta do Tesouro

Nacional, por determinação da Lei de “responsabilidade” fiscal. Mais uma vez a sociedade paga a conta.

É evidente que todos querem controle de inflação, mas tal controle não pode justificar uma política monetária insana, que provoca prejuízos imensos ao País. A inflação deveria ser com-batida por meio do controle e até redução dos preços administrados pelo próprio governo. Adicio-nalmente, é necessário avançar a reforma agrária (que tem sido limitada sob a alegação de falta de recursos), que seria capaz de garantir a produção de alimentos para o consumo interno.

Reiteramos, nessa oportunidade, o pedido para que sejam envi-dados esforços para a aprovação da criação do Banco do Sul, tendo em vista o compromisso apresentado, desde 2007, por re-presentantes do Poder Executivo brasileiro em reuniões latino--americanas sobre o tema. Cinco países já ratificaram essa impor-tante proposta que fortalecerá a política monetária na região.

3. Revisão de aspectos da política tributária

O modelo tributário brasileiro se encontra desequilibrado, pois concentra a maior parte da arre-cadação na esfera federal, confor-me mostra o gráfico seguinte:

A figura mostra o crescimento da carga tributária no período analisado, de 1995 a 2012, de 26 para quase 35% do PIB, sendo que esse crescimento se deu nos tributos arrecadados pela União, mantendo-se praticamente cons-tantes a arrecadação estadual e municipal.

Nesse mesmo período, verificou--se a transferência de atribuições antes assumidas pela União (prin-cipalmente na área da educação, saúde e segurança) para estados e municípios. Adicionalmente, foi exigida a privatização do pa-trimônio dos estados – empresas e bancos estaduais - que lhes

garantiam outras receitas e certa autonomia. Para complicar a situ-ação, entes federados assumiram o passivo dos bancos estaduais (PROES), em refinanciamentos altamente onerosos que passa-ram a subtrair grandes somas de recursos. Evidentemente a conta não fecha e os estados e muni-cípios não conseguem atender às demandas sociais. As grandes manifestações populares que estão crescendo em todo o país nesta semana mostram a insatis-fação social face à ausência ou insuficiência de atendimento aos direitos sociais.

A solução não é complicada e passa pelo respeito ao Federalis-mo, forma de organização políti-ca de nosso país, mencionada no art. 1o da Constituição Federal. Mas para isso, é necessário ajus-tar a distribuição da renda nacio-nal entre os entes federados e, principalmente, enfrentar o pro-blema do endividamento público.

Outra distorção gritante está na composição dos tributos arreca-dados. A maior parte da carga tributária no Brasil provém de tributos incidentes sobre o con-sumo, ou seja, são repassados au-tomaticamente pelos empresários aos preços dos produtos, e pagos pelos consumidores. Outra parte importante é paga pelos traba-lhadores assalariados, por meio do “Imposto de Renda Pessoa Física”, enquanto os lucros distri-buídos pelas empresas, rentistas da dívida pública, latifúndios e grandes fortunas são aliviados.

Portanto, é necessário avançar na regulamentação do Imposto sobre Grandes Fortunas, rever a sistemática do Imposto Territorial Rural, corrigir e tornar verdadei-ramente progressiva a tabela do Imposto de Renda, aplicando-a aos ganhos de capital e conse-quentemente, aliviando a classe média.

Apresentamos estas propos-tas preliminares e ficamos à inteira disposição de V. Exa. para quaisquer complementos e explicações.

Proposta aprovada na reunião do 16/7 em Brasília, sujeita a alterações


34

EXPEDIENTECONSELHO EDITORIAL: Arlei Medeiros - Campinas - SP Edson Carneiro “Índio” - São Paulo - SPEleno Cruz - Salvador - BAMário Azeredo - Porto Alegre - RSMatheus Lima - São Paulo - SPNilza Almeida - Osasco - SPRicardo Saraiva “Big“ - Santos - SPSantino - Natal - RNSérgio Cunha “Serginho“ - São Paulo - SPSocorro Setubal - Rio de Janeiro - RJ

COLABORADORES: Adriano Trindade - Santos - SPAdriano Santos - Rio de Janeiro - RJAlexandre Maciel - São Paulo - SP Bárbara Fagundes - Rio de Janeiro - RJ Berna Menezes - Porto Alegre - RSCarlos Roberto “Kaká“ - Osasco - SPDaiana Seibert - Santos - SPEneida Koury - Santos-SPFrancisvaldo Mendes - São Paulo - SPJoão Novaes - São Paulo - SPLaura Cymbalista - São Paulo-SPLeila Thomassim - Diretora SIMPANeiva Lazzarotto - Porto Alegre - RSRejane Aretz - Porto Alegre - RSRicardo Freitas - Porto ALegre - RS

CONVIDADOS:Maria Lúcia Fatorelli - Auditoria Cidadã da Dívida Edson Silva - militante da Frente de Resistência Urbana Guilherme Boulos - Frente de Resistência Urbana e Periferia AtivaGuilherme Simões - Frente de Resistência Urbana e Periferia Ativa

IMPRESSÃO:Sindicato dos Químicos Unifi cados (Campinas, Osasco e Vinhedo) Sindicato dos Bancários de Santos e Região

REALIZAÇÃO:Intersindical - www.intersindical.inf.br

EMAIL:[email protected] | [email protected]

REVISÃO DOS TEXTOS:Neiva LazzarottoPROJETO GRÁFICO:André TrindadeAdriano TrindadeTIRAGEM:4.000 exemplares

Sede Nacional: Rua Riachuelo 122, Praça da Sé

São Paulo - SP

Telefone: 011 31017849

Site: www.intersindical.inf.br

Documents

Revista da Intersindical: Ocupar as ruas