Upload
internet
View
111
Download
1
Embed Size (px)
PROAB 2012.2
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
PROAB 2012.2DIREITO PROCESSUAL DO
TRABALHOPROFESSORA: MARIA INÊS
GERARDOAula 4
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
EMENTA AULA 4:
1) Modalidades de resposta do réu2)Fase instrutória3)Nulidades4)Fase decisória
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
Trâmites IniciaisFase Postulatória
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
AUDIÊNCIA – FASE INICIAL
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
AUDIÊNCIA – FASE CONCILIATÓRIA
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
Defesa do Réu – apresentada oralmente
20 (vinte) minutos para aduzir sua defesa
(art. 847 CLT)
Modalidades de resposta do Réu (art. 297 do CPC)
contestação, exceção e reconvenção.
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
MODALIDADES DE RESPOSTA DO RÉU
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
EXCEÇÃO: art. 799 a 802 CLT
EXCIPIENTE: quem apresenta a exceção
xEXCETO OU EXCEPTO: quem
responde
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA – Art. 799, §2º, CLT - proposta a ação fora do local competente, na audiência, no momento da defesa o Reclamado poderá opor exceção de incompetência. Se não fizer, o juízo que era inicialmente incompetente territorialmente passa a ser competente = PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA - O juiz não pode, de ofício, acolher sua incompetência territorial.
• As decisões sobre exceção de incompetência, em regra, não cabe recurso, salvo quando terminativa do feito. Ver: S. 214, TST
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
CONTESTAÇÃO
CONTESTAÇÃO
• PRELIMINARES – antes da adentrar no mérito compete ao réu suscitar as preliminares previstas no art. 301, CPC.
• Incompetência absoluta – juiz pode pronunciar de ofício;
• OBS: Perempção – art. 731 e 732, CLT – Reclamante que der causa a dois arquivamentos, perde pelo prazo de seis meses o direito de demandar na Justiça do Trabalho.
• MÉRITO – Compete ao réu contestar todos os fatos alegados na inicial pois os fatos não contestados, presumem-se verdadeiros e independem de prova.
• PRELIMINARES – antes da adentrar no mérito compete ao réu suscitar as preliminares previstas no art. 301, CPC.
• Incompetência absoluta – juiz pode pronunciar de ofício;
• OBS: Perempção – art. 731 e 732, CLT – Reclamante que der causa a dois arquivamentos, perde pelo prazo de seis meses o direito de demandar na Justiça do Trabalho.
• MÉRITO – Compete ao réu contestar todos os fatos alegados na inicial pois os fatos não contestados, presumem-se verdadeiros e independem de prova.
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
Depoimento Pessoal Testemunhal Documental Pericial Inspeção Judicial
FASE INSTRUTÓRIA E DECISÓRIA
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
Cumpre o ônus de provar o fato
constitutivo do direito alegado.
(art. 333, I do CPC c/c art. 818 da
CLT).
Tem o ônus de provar os fatos modificativos, impeditivos e
extintivos do direito do autor
(art. 333, II do CPC c/c art. 818 da CLT).
Ônus da provaAutor Réu
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
PROVA DOCUMENTAL – ALTERAÇÃO RECENTE DA CLT
Art. 830: O documento em cópia oferecido para prova poderá ser declarado autêntico pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
Parágrafo único. Impugnada a autenticidade da cópia, a parte que a produziu será intimada para apresentar cópias devidamente autenticadas ou o original, cabendo ao serventuário competente proceder à conferência e certificar a conformidade entre esses documentos.”
(NR – Lei 11925 de 17/04/09)
Art. 830: O documento em cópia oferecido para prova poderá ser declarado autêntico pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
Parágrafo único. Impugnada a autenticidade da cópia, a parte que a produziu será intimada para apresentar cópias devidamente autenticadas ou o original, cabendo ao serventuário competente proceder à conferência e certificar a conformidade entre esses documentos.”
(NR – Lei 11925 de 17/04/09)
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
PROVA TESTEMUNHAL
ATÉ 3 PARA CADA PARTE
ATÉ 2 PARA CADA PARTE
ATÉ 6 PARA CADA PARTE
Art. 821, CLTArt. 821, CLT
Art. 821, CLTArt. 821, CLT
Art. 852-H, § 2º, CLTArt. 852-H, § 2º, CLT
Súmula nº 357, TST – Não torna suspeita a testemunha o simples fato de estar
litigando ou de ter litigado contra o mesmo empregador.
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
PROVA TESTEMUNHAL
As testemunhas comparecerão à audiência independente de intimação
As que não comparecerem serão intimadas, ex officio, ou a requerimento da parte, ficando sujeita à condução coercitiva, além de multa, caso, sem motivo justificado, não atender à
intimação(art. 825, CLT)SALVO
SUMARÍSSIMO
Só será deferida a intimação da testemunha que, COMPROVADAMENTE convidada, deixar de comparecer. Não
comparecendo a testemunha intimada, o juiz poderá determinar sua imediata condução coercitiva.
(art. 852-H, §3º, CLT)
Só será deferida a intimação da testemunha que, COMPROVADAMENTE convidada, deixar de comparecer. Não
comparecendo a testemunha intimada, o juiz poderá determinar sua imediata condução coercitiva.
(art. 852-H, §3º, CLT)
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
AUDIÊNCIAAusência reclamante
Art. 844, CLT – arquivamento = extinção sem resolução do mérito
S. 9, TST – A ausência do reclamante, quando adiada a instrução após contestada ação em audiência não importa em arquivamento do processo
S. 9, TST – A ausência do reclamante, quando adiada a instrução após contestada ação em audiência não importa em arquivamento do processo S. 74, I, TST – Aplica-se a confissão à parte que, expressamente, intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual deveria depor
Art. 343, §§ 1º e 2º, CPC – § 2º - Se a parte intimada não comparecer ou comparecendo se recusar a depor, o juiz lhe aplicará a pena de confissão
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
AUDIÊNCIAAusência da reclamada
Art. 844, CLT – revelia e confissão da matéria de fato
1) A confissão não abrange matéria de direito.
2) A confissão tem que ser analisada em confronto com a prova – pré-constituída – S. 74, II do C. TST
3) A confissão não abrange fatos que lei exige a prova técnica.
Ex: insalubridade e periculosidade – art. 195, § 2º, CLT e OJ nº 278, SDI-I, TST – é obrigatória a prova pericial para comprovar a insalubridade e periculosidade.
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
PRINCÍPIO DA CONVALIDAÇÃO OU DA PRECLUSÃO (ART. 795, CLT)
PRINCÍPIO DA CONVALIDAÇÃO OU DA PRECLUSÃO (ART. 795, CLT)
As nulidades não serão declaradas senão mediante provocação das partes, as quais deverão argui-las na primeira vez em que tiverem que falar em audiência ou nos autos, sob pena de preclusão.
As nulidades não serão declaradas senão mediante provocação das partes, as quais deverão argui-las na primeira vez em que tiverem que falar em audiência ou nos autos, sob pena de preclusão.
NULIDADES PROCESSUAIS(ART. 794 A 798, CLT)
NULIDADES PROCESSUAIS(ART. 794 A 798, CLT)
A nulidade do ato não
prejudicará senão os
posteriores que dele
dependam ou sejam
consequência
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
EXCEÇÃO:EXCEÇÃO:
Deverá ser declarada de ofício a nulidade fundada em “incompetência de foro” (art. 795, §1º, CLT)
Deverá ser declarada de ofício a nulidade fundada em “incompetência de foro” (art. 795, §1º, CLT)
Trata-se de incompetência em razão da matéria (foro trabalhista)
Trata-se de incompetência em razão da matéria (foro trabalhista)
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
PRINCÍPIO DA TRANSCENDÊNCIA OU DO PREJUÍZO (ART. 794, CLT)
PRINCÍPIO DA TRANSCENDÊNCIA OU DO PREJUÍZO (ART. 794, CLT)
Não haverá nulidade sem
prejuízo manifesto às
partes
Não haverá nulidade sem
prejuízo manifesto às
partes
A nulidade não será pronunciada:
a)Quando for possível suprir a faltab)Quando arguida por quem tiver dado causa
A nulidade não será pronunciada:
a)Quando for possível suprir a faltab)Quando arguida por quem tiver dado causa
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
Encerrada a instrução cada parte tem até 10 minutos para razões finais orais.
Após o juiz fará a última tentativa obrigatória de conciliação = art. 850 da CLT.
TRÂMITES FINAIS DO PROCESSOTRÂMITES FINAIS DO PROCESSO
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
Terminativa – provimento judicial que, sem apreciar o mérito, extingue o procedimento no primeiro grau de jurisdição (art. 267 CPC).
Definitiva – ato pelo qual o juiz resolve o mérito, sem, contudo, extinguir o processo (art. 269 CPC). - As partes serão intimadas da sentença na própria audiência em que é proferida (art. 852 da CLT).
No caso de revelia o revel será intimado na forma do art. 841, §1º da CLT (notificação postal).
SENTENÇA
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
APLICANDOOS
CONHECIMENTOS
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
(OAB/FGV - VI EXAME NACIONAL UNIFICADO 2011.3) No processo trabalhista, a compensação ou retenção
(A) só poderá ser arguida como matéria de defesa.
(B) poderá ser arguida em qualquer fase do processo, mesmo na execução definitiva da sentença.
(C) poderá ser arguida em qualquer momento, até que a sentença seja proferida pelo juiz de 1ª instância.
(D) poderá ser arguida em qualquer momento, até que a sentença tenha transitado em julgado.
(OAB/FGV - VI EXAME NACIONAL UNIFICADO 2011.3) No processo trabalhista, a compensação ou retenção
(A) só poderá ser arguida como matéria de defesa.
(B) poderá ser arguida em qualquer fase do processo, mesmo na execução definitiva da sentença.
(C) poderá ser arguida em qualquer momento, até que a sentença seja proferida pelo juiz de 1ª instância.
(D) poderá ser arguida em qualquer momento, até que a sentença tenha transitado em julgado.
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
(OAB/FGV – V EXAME NACIONAL UNIFICADO 2011.2) A respeito da prova testemunhal no processo do trabalho, é correto afirmar que
(A) em se tratando de ação trabalhista pelo rito ordinário ou sumaríssimo, as partes poderão ouvir no máximo três testemunhas cada; sendo inquérito, o número é elevado para seis.
(B) apenas as testemunhas arroladas previamente poderão comparecer à audiência a fim de serem ouvidas.
(OAB/FGV – V EXAME NACIONAL UNIFICADO 2011.2) A respeito da prova testemunhal no processo do trabalho, é correto afirmar que
(A) em se tratando de ação trabalhista pelo rito ordinário ou sumaríssimo, as partes poderão ouvir no máximo três testemunhas cada; sendo inquérito, o número é elevado para seis.
(B) apenas as testemunhas arroladas previamente poderão comparecer à audiência a fim de serem ouvidas.
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
(C) no processo do trabalho sumaríssimo, a simples ausência da testemunha na audiência enseja a sua condução coercitiva.
(D) as testemunhas comparecerão à audiência independentemente de intimação e, no caso de não comparecimento, serão intimadas ex officio ou a requerimento da parte.
(C) no processo do trabalho sumaríssimo, a simples ausência da testemunha na audiência enseja a sua condução coercitiva.
(D) as testemunhas comparecerão à audiência independentemente de intimação e, no caso de não comparecimento, serão intimadas ex officio ou a requerimento da parte.
RESPONSABILIDADE CIVIL
AULA 1
PROAB 2012.2 – Professora Maria Inês Gerardo
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 4
(OAB/FGV - VI EXAME NACIONAL UNIFICADO 2011.3 – DUQUE DE CAXIAS) No Processo do Trabalho, em relação ao ônus da prova, assinale a alternativa correta.(A) É do empregador quanto à alegação de inexistência de vínculo de emprego, se admitida a prestação de serviços com outra qualidade.(B) É sempre do empregador nas reclamações versando sobre horas extras.(C) É sempre da parte que fizer a alegação, não importando o comportamento da parte contrária a respeito.(D) É sempre do empregador nas reclamações versando sobre equiparação salarial.
(OAB/FGV - VI EXAME NACIONAL UNIFICADO 2011.3 – DUQUE DE CAXIAS) No Processo do Trabalho, em relação ao ônus da prova, assinale a alternativa correta.(A) É do empregador quanto à alegação de inexistência de vínculo de emprego, se admitida a prestação de serviços com outra qualidade.(B) É sempre do empregador nas reclamações versando sobre horas extras.(C) É sempre da parte que fizer a alegação, não importando o comportamento da parte contrária a respeito.(D) É sempre do empregador nas reclamações versando sobre equiparação salarial.